"13" квітня 2018 р. Справа № 363/964/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області з Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло клопотання про визнання та примусове виконання на території України рішення суду Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього державного мита на підставі рішення суду Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь від 23.12.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.467 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Судом встановлено, що рішенням суду Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь від 23.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 950.300 рублів. Рішення суду вступило в законну силу 06.01.2015 року.

З довідки, наданої судом Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь, вбачається, що рішення від 23.12.2014 року в частині стягнення державного мита не виконано на території Республіки Білорусь.

Згідно зі ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до Договору між Україною та Республікою Білорусь про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, що стосуються стягнення коштів на утримання у цивільних справах, застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої винесено рішення.

Згідно ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Умови Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах дотримані. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468ЦПК України не встановлено.

Керуючисьст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, статтями 462-468 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення Свєтлогорського району Гомельської області Республіки Білорусь від 23.12.2014 року в частині стягнення державного мита на території України з ОСОБА_1 в сумі 950.300 рублів Національного банка Республіки Білорусь, без урахування деномінації, перевести стягнену суму на розрахунковий рахунок №BY55AKBB. отримувач Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь в Гомельській області ОАО АСБ «Білорусьбанк», місто Мінськ, код МФО банку AKBBBY2X, УНП 400555165, призначення платежу 03002.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Д.Рудюк