У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2018 Справа №607/742/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі №607/742/16-ц, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 листопада 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(надалі- ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №607/742/16-ц, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27 січня 2011 року у розмірі 12916 грн. 40 коп., посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1-«02 серпня 1990 року», замість «03 серпня 1990 року».

Від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити помилку, допущену у виконавчому листі виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто на його користь із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за кредитним договором б/н від 27 січня 2011 року у розмірі 12916 грн. 40 коп.

16 листопада 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвидано виконавчий лист №607/742/16-ц.

Судом встановлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа допущено помилку та зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 «02 серпня 1990 року» замість «03 серпня 1990 року».

У відповідності до наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НС 520293, виданого 03.10.2006 року Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області на ім»я ОСОБА_1, датою народження останнього вказано «03 серпня 1990 року».

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 листопада 2016 року у цивільній справі № 607/742/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 «03 серпня 1990 року», замість «02 серпня 1990 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.25 ч.1 ст.353, ст.ст. 354, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 листопада 2016 року у цивільній справі № 607/742/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 -«03 серпня 1990 року», замість «02 серпня 1990 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2