Справа № 635/2259/18
Провадження № 2/635/1874/2018
У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та припинення права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 на цілу частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, провулок Лесі Українки, 8-А, що зареєстрований 30 жовтня 2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 37837837; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 251; номер запису про право власності 23084301), прийняте приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3; визнати за ним право власності на 1/2 частину будівель, розташованих за вищезазначеною адресою, а саме: житлового будинку «А-1», площею 74,9 кв.м., мансарди житлової «мс», площею 68,6 кв.м., прибудови «А1-1», площею 19,45 кв.м., сарай «Б» площею 15 кв.м., навіс «Н» площею 27 кв.м., убиральня «У» площею 1,8 кв.м., ганок «а» площею 6,6 кв.м., колонку питну «К» 12 м/л, яму вигрібну «С» 1 шт., ворота «№1» площею 5,4 кв.м., огорожу «№2» площею 29,7 кв.м. (шифер в бет.), хвіртку «№3» 1 шт., огорожу «№4» площею 146,2 кв.м. (металева); припинити право власності ОСОБА_2 на цілу частку земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за вищезазначеною адресою та визнати за ним право власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки площею 0,10 га.

Одночасно позивач ОСОБА_1 просить суд про відстрочення сплати судових витрат з судового збору за визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, посилаючись на те, що йому необхідний час для отримання з Держгеокадастру в Харківській області інформації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Законом не передбачено відстрочення сплати судового збору до отримання стороною інформації про нормативну грошову оцінку, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової карки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки зазначене в позовній заяві прізвище, імя та по батькові позивача різниться з наданою позивачем до матеріалів позовної заяви копією паспорта, а саме в позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1, а з наданої копії паспорта вбачається, що ОСОБА_4

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Статтею 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки, однак в позовній заяві зазначає ціну позову тільки вартість 1/2 частини житлового будинку.

Отже, позивач повинен зазначити в позовній заяві ще й +вартість 1/2 частини спірної земельної ділянки та на підтвердження визначеної ним ціни позову додати звіт чи акт про оцінку майна станом на день звернення до суду.

В порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак в порушення зазначеної вимоги, позовна заява не містить повного переліку документів, що додані до заяви, а саме: в переліку документів не зазначено, що позивач додає до позовної заяви копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копію відповіді Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 05 вересня 2017 року, копію паспорта ОСОБА_5, копію паспорта ОСОБА_2, копію свідоцтва про шлюб.

Також позивачем не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких; не зазначена наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позивачем не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивачем не додано копії квитанції про сплату судового збору для відповідача, копії паспорту, копії клопотання, копії ордеру адвоката, копії свідоцтва №383, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу, копії відповіді Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 05 вересня 2017 року, копії паспорта ОСОБА_5, копії паспорта ОСОБА_2, копії свідоцтва про шлюб.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1762 грн. 00 коп.

В звязку з тим, що позивачем в позовній заяві не визначена правильно ціна позову та не надано звіт чи акт про оцінку майна стосовно вартості 1/2 частини земельної ділянки, суддя позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який ОСОБА_1 зобовязаний сплатити в дохід держави за подання позовної заяви до суду, тому суддя розяснює позивачу ,що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 8810,00 грн.

Крім того, слід зазначити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана позовна заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру, а саме: про припинення права власності відповідача на цілу частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та про припинення права власності відповідача на цілу частку земельної ділянки.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704 грн. 80 коп.

Позивач повинен сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також, позивачу розяснюється, що у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та припинення права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін