Справа № 367/1864/14-ц
Провадження №6/367/102/2018
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги, мотивувала тим, що виконавчий лист № 367/1864/14-ц від 28.02.2018 року втрачений при виконанні рішення суду. Боржником самостійно рішення суду не виконується, у звязку з чим просить видати дублікат виконавчого листа для його подальшого виконання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 14 квітня 2014 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2, 1977 р. н., (ідентифікаційний код НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 26.11.2011 р. н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2014 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 26.11.2029 року. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи письмові матеріали справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається заявниця ОСОБА_1, можливе задоволення її заяви про видачу дубліката виконавчого листа оскільки його втрачено та рішення суду не виконується.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 367/1864/14-ц виданий Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк