Справа № 696/330/18
№ 2/696/218/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2018 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Як вбачається з довідки державного виконавця станом на 01.03.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 106 449,50 грн.

Разом з тим, всупереч вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено його ціни, тоді як розмір судового збору за подання такого позову розраховується від вказаної вище суми.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено майнову вимогу, проте не дивлячись на те, що Закон України «Про судовий збір» не звільняє позивачів від сплати судового збору за подання позовів про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, в матеріалах позову платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1064 грн. 50 коп. відсутнє.

Між тим, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України позивач до позовної заяви повинен долучити документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлений порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, згідно ч.6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частина 5 статті 177 ЦПК України передбачає, що позивач зобовязаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Частина 4 статті 95 ЦПК України встановлює, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частина 5 ст. 95 ЦПК України встановила, що учасник, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмовому оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви документи на містять засвідчення та в них відсутні відомості про знаходження оригіналів таких документів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення у позовній заяві ціни позову, долучення до матеріалів документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлений порядку і розмірі, або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також засвідчення наданих до позову документів.

Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя