Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/731/18

Номер провадження: 2-о/511/38/18

24 квітня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новоукраїнська Рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме те , що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з сином ОСОБА_2 , померлим 29.05.2016 року на час відкриття спадщини. Встановлення юридичного факту необхідно для звернення в відповідні державні органи та для прийняття спадщини у порядку спадкування.

Заявник вимоги підтримав та в заяві пояснив, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія -ЖД № 436022 від 17.10.1987 р. , яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею проживав їх син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а фактично постійно проживав у дружин в селі разом з сім.єю.

19.07.2007 року у віці 40 років померла дружина , про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 120257 , актовий запис 31.

29.05.2016 року у віці 25 років помер син , про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 451560 , актовий запис 340.

На даний час неможливо оформити у нотаріуса спадщину . Вказане підтверджується відповіддю нотаріуса. Виникла необхідність для звернення до суду.

Новоукраїнська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності, розгляд справи суд проводить за відсутності їх представника, повідомленого належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 19.07.2007 року у віці 40 років померла дружина пилипенко Н.П., про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 120257 , актовий запис 31.

29.05.2016 року у віці 25 років помер син ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 451560 , актовий запис 340.

Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено в звязку з пропущеним строком на подачу заяви про прийняття спадщини.

Вказане підтверджується наданими доказами - документами, відповіддю приватного нотаріуса.

В теперішній час заявник бажає оформити спадщину та розпорядитися майном по своєму бажанню, але оформити своє волевиявлення неможливо.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вивчивши заяву заявника, вважає за необхідне встановити факт того , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з сином ОСОБА_2 , померлим 29.05.2016 року на час відкриття спадщини.

Висновок суду ґрунтується на наданих суду доказах, а саме довідка Новоукраїнської с/Ради № 99 про те. що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації разом з своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою село Петро Євдокіївка вул. Шкільна № 2 Роздільнянського району Одеської області на момент відкриття спадщини , тобто станом на 29.05.2016 року. А.с. 6,8 .

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду в повному обсязі.

Суд розяснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259 263-265, 268, 280,294 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новоукраїнська Рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим 29.05.2016 року на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області в 30 ти денний термін з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання, якщо сторони не були присутні при проголошенні.

Суддя А. І. Панчук