РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

Справа № 643/9322/17

Провадження № 2/643/894/18

25.04.2018

25 квітня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 08.02.2008 між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DN81AR56390248, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 60597,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення згідно умов кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 09.06.2017 перед позивачем становить 369545,42грн. Між тим, позивач просить стягнути з відповідача частину виниклої суму заборгованості, яку позивач визначив на свій розсуд, а саме, 106000грн., зменшивши розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що й просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечуючи щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.02.2008 між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DN81AR56390248, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 60597,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком повернення згідно умов кредитного договору.

Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 09.06.2017 перед позивачем становить 369545,42грн.

Між тим, позивач має визначити на свій розсуд, суму заборгованості відповідача, і в даному випадку, позивач визначив суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача в сумі 106000грн., зменшивши розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кревними договором.

Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору № DN81AR56390248 від 08.02.2008 (а.с.6-11), розрахунком заборгованості (а.с.3-5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 280-283 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № 3111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DN81AR56390248 від 08.02.2008 в розмірі 106000 (сто шість тисяч)грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Суддя