Справа №402/48/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року ОСОБА_1 (його представник - адвокат ОСОБА_2О.) звернувся до суду з позовною заявою до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Чкалова,8 (до перенумерації будівель - Чкалова,6) в м.Благовіщенске Кіровоградської області, який належав померлій 11.03.2015 року ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 11 березня 2015 року померла його мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Чкалова,8 (до перенумерації будівель - Чкалова,6), м. Благовіщенське, Кіровоградської області.

ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове майно.

Таким чином, захистити своє право позивач може лише в судовому порядку.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, але подав до суду клопотання, яким не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 належав житловий будинок в м.Благовіщенське по вул. Чкалова,6 (після перенумерації будівель - Чкалова,8, що вбачається із довідки Благовіщенської міської ради), що підтверджується матеріалами справи (а.с.13-15)

11 березня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з питання отримання свідоцтва про право на спадщину (вищевказаний житловий будинок), йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на спірний житловий будинок, що підтверджується письмовою відповіддю нотаріуса (а.с.16).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова,8, м.Благовіщенське Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні.

А тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Чкалова,8 в м.Благовіщенске Кіровоградської області, який належав померлій 11.03.2015 року ОСОБА_3.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспрт серії ЕА343797, виданий 15.12.1997 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Благовіщенська міська рада Кіровоградської області - вул.Промислова,23/54, м.Благовіщенське Кіровоградської області, .

Суддя: ОСОБА_5