Справа № 129/769/18
Провадження по справі № 2/129/510/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

Установив:

30.03.2018 р. до суду заявлено позов в якій позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06.09.2014р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду і до його повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3150/14-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 06.09.2014р.н., стягуються аліменти в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до його повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання сина та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного сина їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність. (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.15-17).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3150/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 06.09.2014р.н. в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до його повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач працює в Збройних силах України та зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 06.09.2014р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду і до його повноліття, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/3150/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 06.09.2014р.н. в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до його повноліття, позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач працює в Збройних силах України, та за законом зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією рішення Гайсинського районного суду № 129/1584/16-ц від 02.08.2016р про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5);

- судовим наказом Гайсинського району від 18.11.2014р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 06.09.2014р. в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2014р. і до його повноліття. (а.с.6).

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 295111 від 19.09.2014р., згідно з яким 06.09.2014р. народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3, військовослужбовця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Гранів Гайсинського району Вінницької області, вул. Жовтнева 30 аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06.09.2014р.н., за виконавчим листом № 129/3150/14-ц, виданим Гайсинським районним судом 12.01.2015р.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Гранів Гайсинського району Вінницької області, вул. Жовтнева 30 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06.09.2014р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитиною.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06.09.2014р.н., за виконавчим листом № 129/3150/14-ц, виданим Гайсинським районним судом 12.01.2015р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: