Справа № 700/232/17
Номер провадження 2-во/700/8/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання : Сіденко Н.П.,

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №700/232/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року представник ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулася до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі, мотивуючи тим, що 27.07.2017року Лисянський районний суд Черкаської області виніс рішення по цивільній справі №700/232/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені. 15 вересня 2017 року рішення набрало законної сили. На підставі даного рішення 04.10.2017 року позивачу видано виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Завник у судове засідання не з'явився, у заяві про виправлення описки просив розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідач (боржник) у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неяки суду не повідомив.

У відповідності дост. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до п. 4 ч. 1ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Оскільки у виконавчому листі від 04.10.2017 року про стягнення з заборгованості з ОСОБА_2, виданому за рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості допущено помилку, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 у частині вимог про виправлення помилки у виконавчому листі та виправити вказану помилку, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника: 20.09.1989 року.

Керуючись ст. ст.269, 432, 351-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки -задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі виданому Лисянським районним судом Черкаської області 04.10.2017, у справі №700/232/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши вірною датою народження боржника ОСОБА_3 "20.09.1989 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г. М. Яценко