КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/280/18
Провадження № 2-п/552/12/18
У Х В А Л А

24.04.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 Аідін ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року відповідач ОСОБА_2 Аідін ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтував тим, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 з нього стягнуто 15000 грн. моральної шкоди та 704,80 грн. судових витрат на корить держави. Вважає, що дане рішення підлягає до скасування, оскільки він був не належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно довідки від 19.01.2018 року виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо його реєстрації відсутні. Але згідно його паспорта він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Повісток про виклик у судове засідання він не отримував. Крім того, відповідач зазначає, що ним було повністю компенсована позивачу матеріальна та моральна шкода.

В судовому засіданні відповідач та його представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити, посилались на те, що відповідач не отримував судових повісток на судові засідання та був позбавлений можливості дати пояснення по суті справи.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши відповідача, представника відповідача, позивача, вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

19.01.2018 року судом зроблено запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради. На даний запит надійшла відповідь, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 Аідін ОСОБА_4 відсутні.

Судом направлялась повістка відповідачу за адресою АДРЕСА_1, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до довідки від 21.02.2018 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_2 Аідін ОСОБА_4 в судове засідання. Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 Аідіна ОСОБА_4 стягнуто моральну шкоду в сумі 15000 грн. та 704,80 грн. судового збору на користь держави. 11.04.2018 року ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Із заяви про перегляд заочного рішення не вбачається підстав для його скасування, доказів, які мають істотне значення по справі не надано, а отже суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про скасування заочного рішення.

Керуючись ст.287 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 Аідіна ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 20.03.2018 року залишити без задоволення.

Розяснити сторонам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ