Справа № 2-1392/11
20.04.2018 УХВАЛА
«20» квітня 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Спаї В.В.
за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання.
Поданням мотивоване тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини до повноліття аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно.
На виконання вказаного рішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 15.08.2011 було видано виконавчий лист, проте, при передачі з АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області до Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у 2011 він був загублений, у звязку з чим державний виконавець просить надіслати дублікат виконавчого листа № 1392 від 15.08.2011 на адресу Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.
Розглянув подання, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2011 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи проводити стягнення з 26.10.2010 та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
15 серпня 2011 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який було отримано особисто позивачем для предявлення його до примусового виконання (а.с. 20).
Відповідно норм ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Втім, заявником не наданого жодного доказу на підтвердження доводів щодо втрати оригіналу виконавчого листа, а також жодних доказів, які б підтверджували, що оригінал виконавчого листа взагалі передавався з одного відділу виконавчої служби до іншого.
Крім того, відмовляючи в задоволенні подання, суд керується тим, що чинне законодавство не передбачає такого виду звернення про видачу дубліката виконавчого листа, як «подання» державного виконавця, та «…про надіслання дублікату виконавчого листа», та формою звернення до суду є про видачу дубліката виконавчого листа є заява.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання державного виконавця про вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Повний текст ухвали складено 20.04.2018
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї