Справа №515/408/18
Провадження №2-о/515/838/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлівська сільська рада Арцизького району Одеської області,

про встановлення факту сумісного проживання та ведення спільного господарства,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 в особі свого представника з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання з матірю ОСОБА_3 на час відкрит- тя спадщини, посилаючись на наступні обставини.

14 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_4 помер раніше 18 червня 1994 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді будинку з господар- ськими спорудами, розташованого по вул.Центральна (колишня Леніна),10 в с.Павлівка Арцизько- го району Одеської області. Вона є спадкоємцем в порядку першої черги за законом, але, у звязку з втратою шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено у ви- дачі свідоцтва про право на спадщину. Деякий час після смерті батька, мама залишилась прожи- вати в с.Павлівка, однак, через похилий вік та стан здоровя у 2005 році вона забрала її до себе в Татарбунари, де матір мешкала разом нею та її чоловіком, до дня своєї смерті. Те, що вони з ма- тірю мешкали разом та вели спільне господарство, підтверджується свідоцтвом про смерть матері та актом Татарбунарської міської ради Одеської області. Але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області - у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

З копій: паспорту серії КК № 825793 та з копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 921635 (а. с.4,6) видно, що ОСОБА_1 народилась 23.11.1954 р. в с.Павлівка Арцизького району Одеської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками зазначе- ні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0873676, виданого 09.12.1975 р. (а.с.7), 09. 12.1975 р. після реєстрації шлюбу заявниці присвоєне шлюбне прізвище «Чеботар».

З копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 022442 та серії І-ЖД № 418130 (а.с.8-9) слідує, що батько заявниці ОСОБА_4 помер 18.06.1994 р. в с.Павлівка Арцизького району Одеської об- ласті, мати - ОСОБА_3, померла 14.06.2015 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Заповітом від 09.12.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Татарбунарського районного округу Одеської області ОСОБА_5 (копія на а.с.10), підтверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла заявниці земельну ді- лянку площею 3,24 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Арцизької району Одеської області.

З матеріалів справи (а.с.11,12 ) вбачається, що до спадкового майна входить: житловий будинок по вул.Леніна,105 в с.Павлівка Арцизького району, власником якого зазначений ОСОБА_4, та земельна ділянка площею 3,24 га, що розташована на території Павлівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що передана у приватну власність ОСОБА_3

Відмова нотаріуса (а.с.13) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину з причини втрати нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Актом виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області від 03.01.2018 р. (а. с.15) підтверджується факт проживання померлої ОСОБА_3 та догляду за нею її дочки ОСОБА_6

Довідкою виконавчого комітету Павлівської сільської ради № 558 від 12.04.2018 р. (а.с.21) під- тверджується, що у домоволодінні по вул.Центральна,105 в с.Павлівка Арцизького району Одесь- кої області не зареєстровані та не мешкають особи, у тому числі малолітні та неповнолітні діти.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спад- кування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни.

За змістом ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або під- ставою для їх обмеження.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала та здійснювала догляд за своєю матірю за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Суво- рова,14 у м.Татарбунари Одеської області, до її смерті, яка настала 14.06.2015 р.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання та ведення господарства ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК Ук- раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, яка народилася 23 листопада 1954 року в с.Павлівка Арцизького району Одеської області, з матірю ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Суворова,14, з 2005 року по час смерті матері 14 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко