Ухвала

24 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 761/23234/16-ц

провадження № 61-12340св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А. О. (суддя-доповідач), МартєваС. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», третя особа - ОСОБА_5, про визнання неправомірними і скасування нормативних актів в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб та за позовом третьої особи ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними і скасування нормативних актів в частині включення до переліку асоційованих із керуючим відділенням осіб, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», третя особа - ОСОБА_5, про визнання неправомірними і скасування нормативних актів в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб та за позовом третьої особи ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними і скасування нормативних актів в частині включення до переліку асоційованих із керуючим відділенням осіб призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

28 лютого 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», третя особа - ОСОБА_5, про визнання неправомірними і скасування нормативних актів в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб та за позовом третьої особи ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірними і скасування нормативних актів в частині включення до переліку асоційованих із керуючим відділенням осіб розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П.Штелик