Справа № 740/47/18
Провадження № 2/740/622/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа: головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (прай)в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2, в розмірі 2,3 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалось сертифікатом серії ЧН

№ 0323348, зареєстрованим за № 300 від 15.05.1997 року, що залишилася після померлої 30 липня 2011 року ОСОБА_3.

В обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 і онукою ОСОБА_2

25.03.2008 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкової маси якої входить право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0323348, що знаходиться на території Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4, - дід ОСОБА_1, шляхом вступу в управління та володіння майном, так як на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований, але не оформив своїх спадкових прав.

14.09.2008 року помер ОСОБА_4 Після його смерті спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння майном, так як на день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована, але не оформила своїх спадкових прав.

30.07.2011 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті вона прийняла спадщину, подавши заяву у встановлений законом строк, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона позбавлена можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0323348 втрачений.

21.04.2017 нею було отримано відповідь міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про те, що видати дублікат вказаного сертифікату неможливо із-за відсутності відповідних бланків. Копію вказаного сертифікату також неможливо видати, оскільки сертифікат виписано в одному примірнику та видано власнику. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 не видавався.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.

Третя особа -головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з»явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та ст. 1270 ЦК, яка передбачають, що спадкоємці за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Галицької сільської ради від 20 квітня 2017 року № 03-23/282 на день смерті ОСОБА_2С та протягом 6-ти місяців з дня смерті з нею проживав та був зареєстрований її чоловік- Пономаренко П.Й.

Згідно довідки Галицької сільської ради від 20 квітня 2017 року № 03-23/283 на день смерті ОСОБА_4 та протягом 6-ти місяців з дня смерті з ним проживала та був зареєстрована його дочка- Степаненко В.П.

Відповідно довідки Галицької сільської ради від 22 лютого 2017 року № 03-23/127 на день смерті ОСОБА_3 та протягом 6-ти місяців з дня смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга Чернігівська державна нотаріальна контора надіслала спадкову справу до майна померлої 30 липня 2011 року ОСОБА_3, яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2017, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а також відповідь Управління Держземагенства Ніжинського району про те, що видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки відсутні відповідні бланки. Копії вказаного сертифіката надати неможливо, оскільки сертифікат на право на земельну частку(пай) було виписано в одному примірнику та видано власнику.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16671, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Галиця, вул. Вишнева, буд.21, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,3 умовних кадастрових гектара, яка перебуває в колективній власності КСП «Галицьке» на території Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської областіі, право на яку посвідчувалось сертифікатом серії ЧН № 0323348, зареєстрований за № 300 від 15.05.1997 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.