Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21570/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з вересня 2010 р. вони з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. 27.12.2012 р. у них народилась дитина ОСОБА_3 З березня 2013 р. (після припинення спільного проживання з відповідачем) дитина проживає з нею, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, не цікавиться життям, здоров"ям, розвитком дитини, не спілкується з нею. Дитина ОСОБА_3 має серйозні проблеми зі здоров"ям, їй встановлено інвалідність, на її лікування потрібні чималі кошти. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини не надає. Позивач не працює, доглядає дитину, крім соціальної допомоги доходів не отримує. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, суду пояснила, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 1300 грн., дитина власності не має. Відповідач дитиною не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні та утриманні. Навіть на день народження чи на Новий рік не поздоровляє дочку, не дарує їй подарунків.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. (а.с. 91-92)

Зясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує висновок органу опіки і піклування Вінницької міської ради з приводу спору щодо позбавлення батьківських прав. (а.с. 75)

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, шо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37)

Дочка сторін є дитиною з інвалідністю, отримує державну соціальну допомогу з 01.07.2016 р. в сумі 1550,00 грн. (а.с.10)

З медичного висновку Шаргородської ЦРЛ № 17 про дитину з інвалідністю віком до 16 років від 03.03.2016 р. ОСОБА_3, 27.02.2012 р., має захворювання цукровий діабет, вперше виявлений, середньої важкості, глікемічний контроль з високим ризиком, діабетичний гепатоз. (а.с. 15)

Зазначений діагноз підтверджується листом Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру Вінницької обласної ради від 28.09.2017 р. (а.с. 9)

Свідок ОСОБА_5 (мати позивача) суду пояснила, що в 2014 році її дочка ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 переїхали з м. Донецьк. Батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не телефонує, матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 не надає, навіть на свята не поздоровляє і не дарує подарунків дитині.

Свідок ОСОБА_6 (чоловік рідної сестри позивача) суду пояснив, що з часу переїзду позивача з дитиною з м. Донецьк про відповідача нічого не чув, ОСОБА_1 самостійно утримує дитину. Рідний батько - відповідач дитиною не цікавиться, про неї не турбується, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Свідок ОСОБА_6 (рідна сестра позивача) суду пояснила, що відповідач з 2014 р. (після переїзду сестри - позивача з дочкою з м. Донецьк) участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, на день народження дитини ОСОБА_3 не зявлявся, подарунків не дарував. Перешкод з боку позивача для відповідача щодо участі у вихованні дочки не було.

З висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради №01-00-011-8646 від 23.02.2018 р. вбачається, що орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 76-77)

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню і утриманню дитини ОСОБА_3, не цікавиться її розвитком, здоровям, життям та потребами, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини (дитина з інвалідністю) і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (зі слів позивача) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 09.10.2017 р. до повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 1280,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 164, 180-182, 184 СК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 09.10.2017 р. до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1280,00 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 09.10.2017 р. по 09.11.2017 р. допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення виготовлено 27.04.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин