Справа № 761/3882/16-ц
Провадження № 2/761/1609/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

здійснюючи підготовче засідання у м. Києві в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про привід свідків, а саме: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які працюють за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що в судове засідання свідки 14.02.2018 р. свідки не з»явились, про причину неявки не повідомили.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з»явилась, про його проведення повідомлялась належним чином.

Причини неявки в підготовче засідання позивачем не повідомлялись.

Представник відповідача ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко» заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_1

Вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У судовому засіданні 14.02.2018 р. за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання з огляду на положення ст. ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

За наслідками обговорення зазначеного питання судом з урахуванням думки ОСОБА_1, відповідачів 14.02.2018 р. винесено відповідну ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Проведення підготовчого засідання призначити на 13.04.2018 р. о 13 годині 00 хвилин в залі (каб.) №406 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).

За приписами ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

В свою чергу питання, які вирішуються у підготовчому засіданні, визначені ст. 197 ЦПК України та за результатами його проведення зостановлюється, зокрема, ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Як свідчать матеріали справи питання про виклик свідків вирішувалось в судовому засіданні відповідно до вимог ЦПК України (в редакції, що набрав чинності 15.12.2017 р.).

Проте, безпосередній допит свідків, в розумінні Глави 6. Розгляд справи по суті ЦПК України (в редакції, що діє на момент вирішення клопотання), здійснюється під час розгляду справи по суті після закриття підготовчого провадження.

За таких обставин, вирішення питання про привід свідків в межах проведення підготовчого засідання, не є можливим.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про привд свдків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення шкоди залишити без задоволення.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний тект ухвали суду складено 13.04.2018 р.

Суддя