Справа № 683/927/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 в порядку наказного провадження звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Енселко Агро» заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 07 листопада 2013 року на загальну суму 14861 грн. 47 коп., з яких:

- 6586 грн. 26 коп. заборгованість по орендній платі за 2015, 2016, 2017 роки;

- 175 грн. 81 коп. пеня за прострочення сплати орендної плати за 2017 рік;

- 7675 грн. 81 коп. інфляційні втрати за 2015, 2016, 2017 роки;

- 247 грн. 39 коп. 3% річних від простроченої суми орендної плати за 2015, 2016, 2017 роки.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 07 листопада 2013 року уклав з ТОВ «Енселко Агро» договір оренди належної йому земельної ділянки площею 1,9677 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Пунктами 4.1, 4.2 та 4.4 договору встановлено, що орендна плата у грошовому виразі за один повний рік користування земельною ділянкою становить 2195,42 грн., які ТОВ «Енселко Агро» має сплачувати на його користь щорічно в строк до 30 грудня року, за який здійснюється плата, шляхом видачі грошових коштів через касу орендаря або шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок орендодавця.

Однак, ТОВ «Енселко Агро» свої зобов»язання за договором оренди землі від 07 листопада 2013 року не виконало та не виплатило йому орендну плату за 2015-2017 роки включно.

Вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).

Вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою, передбаченою п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України.

При цьому, посилаючись на наявність заборгованості ТОВ «Енселко Агро» за договором оренди землі від 07 листопада 2013 року по орендній платі за 2015-2017 роки, ОСОБА_1 не надав жодного належного доказу, який би підтверджував порушення його суб»єктивного права заявника та виникнення у нього права вимоги, а також, який би вказував на невиконання ТОВ «Енселко Агро» свого зобов»язання перед ним по сплаті орендної плати.

Надані заявником документи, а саме: договір оренди землі від 07 листопада 2013 року, акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), правовстановлюючі документи на земельну ділянку, заява від 01.11.2016, адресована ТОВ «Енселко Агро» про сплату орендної плати за 2016 рік за безготівковим розрахунком свідчать лише про існування між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро» договірних зобов»язань та жодним чином не вказують на невиконання ТОВ «Енселко Агро» цих зобов»язань, і як наслідок, виникнення будь-яких заборгованостей за договором оренди землі від 07 листопада 2013 року.

Оскільки із поданої ОСОБА_1 заяви не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою ним подано заяву про видачу судового наказу, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.165, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» заборгованості за договором оренди землі від 07 листопада 2013 року в сумі 14861 грн. 47 коп.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: