РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018

м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Петрової Н.М.

Справа № 639/1279/18

Провадження 2/639/1010/18

Учасники справи:

відповідач- Чернишов Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.11.2010 р. на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на ? частину від заробітку( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що стягнуті аліменти є недостатніми для утримання доньки, відповідач станом на 01.12.2017 р. має заборгованість, що становить 5788,80 грн., та до Сімейного кодексу України внесені відповідні зміни щодо мінімального розміру аліментів.

Позивач надала в судове засідання заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав, надав свої письмові заперечення, в яких стверджував, що він зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, має прибуток у розмірі 2000 грн.на місяць, допомагає матері, що знаходиться на пенсії, матеріальне становище платника аліментів або одержувача аліментів не змінилось, тому підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 немає. Крім того, відповідач зазначає, що позивач перешкоджає йому в побаченні з дитиною і він позбавлений можливості приймати участь в її вихованні.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, зокрема і здійснювати витрати на дитину порівну.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 листопада 2010 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку( доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м.Харкова 06.12.2010 р., предявлено до виконання.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017 визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд вважає, що мінімальний розмір аліментів при його визначенні у частці доходу відповідача, потребує збільшенню.

Суд відхиляє доводи ОСОБА_2 про те, що він має незначний дохід та допомагає матері, яка отримує пенсію, тому як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням потреб дитини і можливостей її батьків, а мінімальний розмір аліментів , що стягується від частки заробітку ( доходу), встановлений законом.

Вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення зміненого розміру аліментів з дня пред'явлення позову суд вважає необґрунтованими. За змістом ст. 191 Сімейного кодексу України первинне стягнення аліментів присуджується з дня предявлення позову, тоді як у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання чинності рішення суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК , ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Змінити мінімальний розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, 04.10.1973 р. н. ( ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, 05.05.1970 р. н. (ІПН НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3) на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2010 р., шляхом стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ -