№566/1238/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю: позивача та його представника,

відповідача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 подала в суд позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у червні 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Згідно рішення Млинівського районного суду від 03.06.2014 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення нею повноліття. В даний час розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів із 600,00 гривень до 900,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник збільшили позовні вимоги та просили збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 930 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти задоволення позовних вимог, вказавши, що не відмовляється сплачувати аліменти присуджені рішенням від 03.06.2014 року, однак не працює в звязку з тим, що з 20.12.2004 року змушений опікуватись над обмежено дієздатним братом ОСОБА_4 інвалідом ІІ групи, якого він цілодобово доглядає. Пенсія брата йде на його лікування та оплату комунальних послуг. Окрім того, стан його здоровя погіршився, він потребує лікування в Рівненській обласній лікарні. Спадщину після смерті матері успадкувала його сестра згідно заповіту, у власності він має лише земельну ділянку, яку здає в оренду. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №005414 від 12.04.2005 року. (а.с.7)

Згідно копії виконавчого листа, виданого 16.06.2014 року в справі №566/444/14-ц на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 03.04.2016 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_2 (тепер - ОСОБА_1) ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9)

09 лютого 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено шлюб, на підставі якого позивач змінила своє прізвище з «Ляшко» на «Андрощук», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №102881 від 09.02.2015 року.(а.с.8)

Згідно довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Млинівської селищної ради №944 від 21.09.2017 року до складу сім»ї, крім позивача ОСОБА_5, входить дитина ОСОБА_3. (а.с.10).

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 30.11.2017 року №10333 виданої Млинівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області борг відповідача по сплаті аліментів станом на 30.11.2017 р. становить 23400 грн. (а.с.39)

З розписки від 22.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 кошти в сумі 3000 гривень в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 (а.с.22)

Згідно довідки Млинівської селищної ради № 946 від 21.09.2017 року позивач ОСОБА_1 має у спільній сумісній власності земельну ділянку в розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну частку (пай) не отримувала. (а.с.11)

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав в спадщину від ОСОБА_8 земельну частку (пай) площею 4,41120 га, яка здана в оренду ФГ «Млинівська Чайка», що підтверджується довідкою Пугачівського старостинського округу Млинівської селищної ради від 09.11.2017 року № 134. (а.с.23)

В судовому засіданні позивач зазначила, що її дочка ОСОБА_3 потребує постійного лікування, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 14.03.2017 року та направленням в Рівненську обласну дитячу лікарню. (а.с.12-13), крім того, на підтвердження погіршення її матеріального становища подала довідки Млинівської ЦРЛ від 04.12.2017 року № 953 та № 954, згідно яких її батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 лікувались стаціонарно у Млинівській ЦРЛ. (а.с.40-41)

Згідно положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд критично оцінює подані позивачем докази лікування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в Млинівській ЦРЛ, оскільки матеріали справи не містять доказів перебування на утриманні позивача її батьків.

Збільшуючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, надані відповідачем ОСОБА_2 письмові докази перебування останнього на стаціонарному лікуванні, (а.с.46, 52-55, 61-62) та призначення його піклувальником над обмежено дієздатним братом ОСОБА_4 (а.с.24-26) і призначає мінімальний розмір аліментів 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 1860 грн., що складає 930 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, з 08.07.2017 року збільшився мінімальний розмір аліментів та зникло обмеження за яким мінімальний розмір аліментів не розповсюджувався на аліменти, які стягувались у твердій грошовій сумі. Із вказаної дати мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від того як стягуються аліменти: в частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

На момент предявлення позову дочці ОСОБА_11 виповнилось 13 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7)

Встановивши, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки у розмірі 600 грн. щомісячно, суд приходить до висновку про те, що позивач отримує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Аналізуючи зазначені норми закону та задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для неї утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Млинівського районного суду від 03 червня 2014 року, яким зобовязано сплачувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СР 248943 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Іванівка Млинівського району Рівненської області, (РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серія МЮ 396171 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 04.03.2015 року) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СР 248943 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, піддати індексації відповідно до закону.

Повний текст рішення буде виготовлено 23 квітня 2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : П.В. Феськов