Справа № 744/347/18
Провадження № 2/744/257/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/347/18 за позовом
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: стягнення з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання в Чернігівському професійному ліцеї Залізничного транспорту, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, а також не присутності відповідача ОСОБА_2, -
За позовом сторона позивача просить стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання в Чернігівському професійному ліцеї Залізничного транспорту, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий знаходиться повністю на утриманні позивача. З 01 вересня 2016 року син позивача навчається в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту на денній формі навчання й знаходиться на неповному державному забезпеченні, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає і надавати не хоче, хоча він отримує стабільний дохід.
Відповідач до суду відзив не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила відомості про повне підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області з урахуванням приписів п. п. 15.8 п. п. 15 п. 1 Розділу Х ІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 (а.с. 14-16), причини своєї неявки суду не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних зясованих судом обставин.
У справі встановлено, що позивач та відповідач мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий досяг повноліття і навчається за денною формою навчання у Чернігівському професійному ліцеї Залізничного транспорту.
Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), а також даними копії довідки з Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту про навчання ОСОБА_3 (а.с. 5); копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, де його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).
У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на сина. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_3.
За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. ст. 180, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прерогатива утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатися, у справі певною мірою є обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання в учбовому закладі (Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту), але не більше ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі 1/4 частки заробітку або іншого доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 20 березня 2018 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип