УХВАЛА

21 березня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органів виконавчої влади та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органів виконавчої влади та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що рішенням 12 сесії від 25 квітня 2000 року № 6 Чемеровецької районної ради «Про надання земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства» ОСОБА_3 надано в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства 49 га рільних земель із запасу Почапинецької сільської ради.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу №22-7603-СГ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на підставі якого ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0 га, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області видало наказ № 22-1161 СГ про визнання таким, що втратив чинність наказ від 27.04.2017 р. № №22-7603-СГ, на підставі якого ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0 га, що розташована на земельній ділянці ОСОБА_3

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області просив задовольнити заяву позивача.

Представник Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органів виконавчої влади залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органів виконавчої влади залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.