АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 649/1014/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/59/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та збитків

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду вищезазначеної цивільної справи уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Апеляційним судом міста Києва.

Проте, у зв'язку із тим, що згідно штатного розкладу роботи Апеляційного суду м. Києва з 13 години до 13 години 45 хвилин - встановлено обідню перерву, а судове засідання Апеляційного суду Херсонської області по даній справі призначено на 13 год. 30 хвилин, колегія суддів вважає за необхідне визначити інший суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.

Враховуючи місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ч. 5 ст 212 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

У разі явки представника позивача у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ч. 5 ст 212 ЦПК України, суд

. У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Визначити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» 10 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Києва. для виконання та представнику позивача для відома.

Роз'яснити уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.В. Бугрик

ОСОБА_1