Справа № 236/738/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В. , розглянувши позовну заяву Орану опіки та піклування Маріупольскої міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С ТА Н О В И Л А :

29.03.2018 до суду надійшла позовна заява Орану опіки та піклування Маріупольскої міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.03.2018 позовна заява Орану опіки та піклування Маріупольскої міської ради, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали судді позивачем отримано 10.04.2018, про що свідчить підпис його представника в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.04.2018 від завідувача сектором служби у справах дітей по Кальміуському району Маріупольської міської ради надійшов лист; відповідно до змісту листа недолікі по справі позивачем усунено частково, а саме: не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, дату народження відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює суд виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України, а саме: у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Таким чином, суд не може визначитися щодо підсудності справи та у разі винесення рішення, його фактичного примусового виконання, оскільки згідно з процесуальним законом за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, судом першої інстанції видається виконавчий лист. Необхідно знати, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення. (стаття 15 Закону України «Про виконавче провадження»).Також у заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо) (стаття 26 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, станом на 23.04.2018 позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Орану опіки та піклування Маріупольскої міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -