Провадження № 2/522/2594/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв. 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 09 вересня 2015 року у розмірі 5000 гривень, щомісячно, додаткових витрат на дитину у розмірі 2978,87 гривень, витрат на харчування та розвиток у розмірі 300 гривень щомісячно, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка та відповідач подали заяви про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 2000 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до позову документів, приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено у судовому засіданні, у сторін від шлюбу народився ОСОБА_3, 09 вересня 2015 року. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття обґрунтованими, доведеними та підлягаючими частковому задоволенню.

На підставі наведеного, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, і до повноліття дитини.

Також, згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд задовольняє і ці вимоги частково, а саме суд стягує аліменти на утримання позивачці у розмір 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, суд задовольняє вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки додаткових витрати на дитину у розмірі 2978,87 гривень.

Суд відмовляє у задоволення вимог ОСОБА_1 щодо стягнення 300 гривень щомісячно (половину від 400 грн. харчування та від 200 грн. розвиток), так як ці вимоги необґрунтовані, позивачем недоведені суму цих витрат, а також стягнення аліментів на дитину вже передбачають витрати на харчування та розвиток.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв. 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів та додаткових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв. 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто 14 грудня 2017 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 09.09.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв. 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додаткові фактично понесені витрати на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2978,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв. 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на її утримання у розмір 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 09.09.2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 8, кв. 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

16.04.18