Справа № 313/1683/17
Провадження № 2/313/173/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивачки ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Cплачений судовий збір, просить залишити за нею.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просять рішення ухвалити у судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, але до суду звернулася із заявою у якій позовні вимоги визнає, просить суд розглянути справу без її участі (а.с.21).

Представник третьої особи ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує, просить рішення ухвалити у підготовчому судовому засіданні, просить долучити до справи висновок комісії з захисту прав дитини щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу Х111 Перехідних положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Вислухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, повністю відповідає інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Чоловік позивачки ОСОБА_7, є рідним братом відповідача ОСОБА_3.

Відповідачі перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).

За час спільного проживання у відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, серії НОМЕР_2 від 13.09.2013 р. (а.с.15).

Влітку 2014 року відповідачі припинили спільне проживання, покинули ОСОБА_6, у зв'язку з чим остання з серпня місяця 2014 року по теперішній час проживає разом з позивачкою та її чоловіком, які піклуються про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, готують до самостійного життя.

Відповідачі не цікавляться тим, як саме їх донька проживає та за які кошти утримується.

ОСОБА_6 навчається у 6 класі КЗ «Маломихайлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів». Усі витрати по забезпеченню навчання ОСОБА_6 здійснюються за рахунок позивачки та її чоловіка. Відповідачі не відвідують батьківські збори, не створюють необхідні умови для її навчання та життя. Позивачка та її чоловік неодноразово вживали заходів до відповідачів з метою щоб останні виконували батьківські обов'язки відносно доньки. Вихованням, утриманню, навчанню ОСОБА_6, її оздоровлення, придбання їй канцелярських предметів для навчання, предметів одягу та гігієни тощо здійснюються за рахунок позивачки та її чоловіка.

За ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд враховує висновок засідання комісії з питань соціального захисту прав дитини при Веселівській районній державній адміністрації щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.53-54).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивачки ОСОБА_1, яка просить судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.1-13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний