Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/375/18

номер провадження 2-о/695/30/18

20 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Золотоніський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

Представник заявника, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 .. У відповідності до свідоцтва про народження виданого народним комісаріатом внутрішніх справ, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Звернувшись до Золотоніського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ в Черкаській області з приводу можливості отримання свідоцтва про її народження їй повідомили, що видати таке свідоцтво не можливо, оскільки відсутні архівні дані про її народження та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та братом. Вказаний факт необхідно встановити для можливості звернення із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після брата у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та братом, оскільки на даний час не збереглися архівні відомості про її народження, тому видача повторного свідоцтва про її народження неможливе.
В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа - представник Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати без її участі. Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років. Місце смерті с. Хрущівка, Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 29.11.2017 року за № 742 виданої виконкомом Лукашівської сільської ради Золотоніського району, вбачається, що згідно записів книги по господарського обліку №1 (за 1947-1947 роки) господарство № 152, громадянка ОСОБА_5 , 1936 р.н. та ОСОБА_2 , 1940 р.н., зазначено дійсно як рідний брат та сестра. Їх батьками зазначені ОСОБА_3 , 1910 р.н. та ОСОБА_4 , 1913 р.н.. Крім того свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 власноручно зазначили, що заявниця народилася в с. Хрущівка, Золотоніського району і вони її знають з дитинства.

Відповідно до посвідчення за № 276, виданого Союзом Товариств Червоного Хреста і Червоного Полумісяця ОСОБА_8 , 1936 р.н., закінчила 31.08.1956 року восьмимісячні курси медичних сестер запасу Союзу Товариств Червоного Хреста І Червоного Полумісяця СССР без відриву від виробництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315-319,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В. О. Таратін