РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2018 рокуСправа №451/198/18
Провадження № 2-о/451/19/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

за участю: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації Радехівської райдержадміністрації Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилася 11 червня 1972 року, Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №519357, виданого Відділом Держземагенства у Радехівському районі Львівської області від 31 травня 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №04.

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №519357, виданого Відділом Держземагенства у Радехівському районі Львівської області від 31 травня 2007 року, вона є співвласником земельної ділянки загальною площею 0,0945 га, що розташована на території села Вузлове, вул. Львівська, 16, Радехівського району, Львівської області.

Однак, при видачі відповідного Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні її прізвища. Вона полягає у тому, що в паспорті громадянина України та у Картці фізичної особи-платника податків прізвище заявниці записано як «Ціолковська». А в правовстановлюючому документі на землю (Державному акті на право приватної власності на землю) її прізвище записано як «Цілковська».

Дана документальна невідповідність не дає змоги здійснити внесення відомостей в державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Заявник в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Поряд з цим, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Радехівської райдержадміністрації Львівської області (а.с.15).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, розглянувши заяви заявниці та її представника, а також представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії КА №765145, заявниця правильно значиться, як ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Поряд з цим, у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №519357, виданому Відділом Держземагенства у Радехівському районі Львівської області від 31 травня 2007 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №04 заявниця значиться, як ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії довідки №190 від 29.01.2018 року, виданої виконкомом Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області, судом констатовано, що на території сільської ради мешканців із прізвищем та ініціалами ОСОБА_2 не було та немає. У селі Вузлове проживає ОСОБА_1. Виконком Вузлівської сільської ради підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно однак і та сама людина (а.с.7).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,89,223,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №519357, виданий Відділом Держземагенства у Радехівському районі Львівської області від 31 травня 2007 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №04 на ім'я співвласника ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_3