Справа № 456/3399/16-ц
Провадження № 2/456/150/2018
УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий цивільну справу за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" та заяву АТ "Банк "Фінанси і кредит" про залучення в якості правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" оскільки, відповідно до листа від 13.02.2018р. за №3-390000/1310 між АТ "Банк "Фінанси і кредит" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за спірним кредитним договором.

Окрім того, по даній справі подано зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору, а відтак ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" повинна бути співвідповідачем а не тільки позивачем, як правонаступник кредитора.

Представником позивача АТ "Банк "Фінанси і кредит" подано заяву про залучення в якості правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" у звязку з тим, що між ними та ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Учасники справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять задоволити клопотання про притягнення ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якості співвідповідача за зустрічним позовом та вважають, що дана компанія повинна бути співпозивачем за первинними позовом і брати участь у справі разом з первинними позивачем.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід притягнути до участі у справі ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якості співпозивача за первинним позовом та співвідповідача за зустрічним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів або відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо;

1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обовязки.

Враховуючи те, що предметом позову як за первинними позовом так і за зустрічним позовом є спільні права та обвязки учасників справи їхні права та обовязки виникли з однієї підстави а відтак суд вважає, за необхідне притягнути ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якості співпозивача за первинним позовом та співвідповідача за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі ТзОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (місцезнаходження; 61070, м.Харків, вул.. Академіка Проскури, буд.1, корпус 45, офіс 21, ідентифікаційний код 34333275) в якості співпозивача у справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та в якості співвідповідача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6