Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 Справа №607/7752/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача- адвоката ОСОБА_2

представника відповідача- адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у відповідності до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. щомісячно. На даний час відповідач має постійне місце праці, а розмір аліментів, які позивач отримує від відповідача є недостатнім для повноцінного утримання та забезпечення необхідних потреб дитини, а тому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з і ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В ході судового розгляду позивач подала заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 650 грн. щомісячно на ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав відзив на позов. У задоволенні позову просить відмовити, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, які не підтверджені належними доказами. Зазначив, що у нього відсутній постійний дохід, а тому ухвалене судом рішення про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі базувалось на нормах чинного законодавства та повністю відповідало інтересам дитини. Позивачем не подано суду будь-яких доказів зміни майнового стану відповідача, який ніде не працює та не виїжджав за кордон, а також правомірності заявлених вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини всіх видів його доходу(заробітку) на утримання однієї дитини. Вказав, що не заперечує щодо визначення розміру аліментів на рівні 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, оскільки самостійно та з власної волі сплачував позивачу аліменти на вказаному рівні.

Позивач та її представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача відносно позову заперечив та просить у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016 року.

Вказаним рішенням суду з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини-доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення дитини; стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

Згідно змісту ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1492 гривні.

Судом встановлено, що на даний час відповідач ніде не працює та не має регулярного доходу, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією трудової книжки ОСОБА_4 НОМЕР_3, а також в нього на утриманні перебувають батьків пенсійного віку.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 184, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, стан здоров'я дитини та відповідача, враховуючи матеріальне становище відповідача, виходячи з рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 650 грн. щомісячно на 1100 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відмовивши в задоволені решти позовних вимог.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України ст.ст.150, 180-184, 192 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються зі ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1(жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини- доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2016 року із 650(шістсот п»ятдесят) грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1100(одну тисячу сто) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1(жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) 640 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич