Справа 749/337/18
Номер провадження 2/749/154/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі суду м. Сновськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства. Просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 06 від 29.05.2000 року складеного Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області про народження 15.05.2000 року ОСОБА_5.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили призначити судово-генетичну експертизу для встановлення питання чи наявне кровне споріднення між позивачем та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (чи є відповідач батьком дитини), матірю якого є відповідачка по справі. Проведення експертизи просили доручити експертній установі Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. В матеріалах справи є аналогічне клопотання.

У підготовчому судовому засіданні відповідач не заперечувала проти призначення експертизи, однак просила призначити її в будь-якій експертній установі м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки між сторонами існує спір щодо батьківства вказаної дитини, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити судовогенетичну експертизу.

З урахуванням обставин справи суд вважає необхідним визначити експертну установу самостійно, що узгоджується з ч.3 ст.103 ЦПК України та доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи проведення вказаної експертизи. З урахуванням інтересів дитини, відібрання зразків експертизи слід провести також у вказаній експертній установі.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст. ст. 102-103, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №749/337/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- яка вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 749/337/18, провадження № 2/749/154/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4).

ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_5 проживають ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати сторони ОСОБА_2, ОСОБА_4 з'явитися з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з документами, що посвідчують їх особу, до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) у визначений експертною установою час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя З.О.Шаповал