Справа № 456/163/18
Провадження № 2/456/633/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

за участю секретаря судового засідання Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного між ними 02.11.2010р. у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №362.

В обґрунтування позову покликалась на те, що відповідач живе інтересами сім?ї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу між подружжям, піклуватись про побудову шлюбних стосунків. Це призвело до втрати почуттів любові та поваги, розвитку неприязні та стало причиною розпаду їх сім?ї. Спору щодо поділу спільно нажитого майна чи проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка залишиться проживати з нею, між ними немає.

Ухвалою від 12 лютого 2018 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та вона в судове засідання не з?явилась.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, відзиву чи заяви про відкладення розгляду справи суду не подав, тому суд, згідно з вимогам ч.4 ст.223 ЦПК України розглянув справу за відсутності останньої на підставі наявних у справі даних і доказів та ухвалив заочне рішення.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 02 листопада 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №362. ОСОБА_1 змінила при одруженні прізвище на «ОСОБА_1». Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.11.2010р.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.05.2012р. сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно Свідоцтва про зміну імені НОМЕР_3 ОСОБА_1, 09.02.1991р. народження змінила прізвище на ОСОБА_1 17.10.2017р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з наведених позивачкою обставин вбачається, що сторони, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Неявка сторін в судове засідання свідчить про їх байдужість до долі шлюбу.

Відтак, є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки.

Неповнолітня дочка - ОСОБА_3 залишиться проживати з матір?ю -ОСОБА_1.

Наявності спору щодо поділу набутого у шлюбі майна між сторонами на час розгляду даної справи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265,282,289 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, зареєстрований 02 листопада 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №362.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич