Справа № 234/2041/18
Провадження № 2/234/1396/18
24 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_1. звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 11 січня 2014 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від котрого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 31.10.2015 року їх сімейні відносини погіршились спільні сімейні відносини між ними були припинені, спору про розподіл майна та місця мешкання дитини на теперішній час не має.
Довідкою № 366 від 26.02.2018 року підтверджено факт реєстрації ОСОБА_2 за адресою м. Краматорськ вул. Сіверська 25-85.
Ухвалою від 13 березня 2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 27.03.2018 року у приміщенні Краматорського міського суду.
Ухвалою від 27.03.2018 року Краматорським міським судом було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 06.04.2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.
Відповідачу за вказаному у позові та довідці Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради адресою надсилались рекомендованим листом судові повістки та копії документів, проте вказані листи були повернуті до краматорського міського суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що в силу п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається, що вказані документи були вручені відповідачу належним чином і, що відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце розгляду справи.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, від 11 січня 2014 року, запис № 10 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, подружжю після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_2.
Згідно до свідоцтва про народження 22.09.2014 року народився ОСОБА_5 батьками котрого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.
Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі ст.. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Слов?янського району та КИСІЛЬ (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_4 вікторівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Слов?янського району - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_6