ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/727/17
Провадження №2/622/76/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у другому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд змінити спосіб стягнення зменшивши розмір аліментів, які він сплачує за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 17.11.2014 року по справі №622/1252/14-ц на користь ОСОБА_3 на утримання їх двох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до розміру 1/3 частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даного позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову було зазначено, що підставою для такого звернення до суду є зміна сімейного та матеріального стану платника аліментів, а саме, що позивач вступив у шлюб із іншою жінкою, яка має власну дитину, а також той факт що наразі єдиним доходом позивача є його заробітна плата, коли при винесенні попереднього судового рішення позивач мав у якості доходів допомогу батьків (якої наразі немає).

Ухвалою судді від 25.01.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.23).

У судовому засіданні 19.02.2018 року оголошена перерва для надання можливості відповідачу підготувати заперечення та надання сторонами інших процесуальних документів (а.с.48-50).

02.03.2018 року до суду надійшло заперечення відповідача з додатками (а.с.54-58), а 05.03.2018 року заява відповідача про залишення позовної заяви позивача без розгляду через несплату ним судового збору при зверненні до суду, на що суд не звернув уваги при відкритті провадження і що є підставою для залишення позову без розгляду, оскільки вказаний факт виявлений під час судового провадження (а.с.59-60).

Ухвалою суду від 06.03.2018 року вказану заяву було частково задоволено та позивачу наданий час для усунення недоліків власної позовної заяви, які були виявлені під час судового розгляду, а саме зобовязано сплатити судовий збір за звернення до суду (а.с.63).

23.03.2018 року вказаний недолік позивачем був усунутий та справа продовжилася слуханням (а.с.65-65-а).

Позивач у судовому засіданні заявлені ним позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання 23.03.2018 року та 18.04.2018 року не прибула, про день, час та місце судових засідань повідомлялася належним чином (а.с.63 плюс розписка в отриманні ухвали на обкладинці справи та а.с.68), причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим судом встановлюється повторна неявка у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, що дає суду підстави для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК.

Враховуючи повторну неявку відповідача суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті. При цьому суд враховує, що позивач згоди на заочний розгляд справи не надав, у звязку з чим справа розглядається у загальному позовному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 17.11.2014 року по справі №622/1297/14-ц шлюб між сторонами був розірваний (а.с.19).

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 17.11.2014 року по справі №622/1252/14-ц, провадження №2/622/608/2014, яке набрало законної сили, з позивача на користь відповідача було стягнено аліменти на утримання спільних дітей сторін по справі: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини від усіх виді доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання судових витрат та негайного виконання рішення суду (а.с.69-70).

За вказаним рішенням відповідач отримала виконавчий лист (а.с.71), який предявила до виконання за місцем праці позивача.

Сторонами не оспорювався той факт, що аліментні зобовязання виконуються позивачем перед відповідачем у повному обсязі.

15.12.2015 року позивач уклав шлюб із громадянкою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №144)(а.с.6).

Станом на час звернення до суду позивач мешкає зі своєї дружиною та її дитиною ОСОБА_7 за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Журавлина, 29, що підтверджується довідкою, виданою Золочівською селищною радою Харківської області №3251 від 20.06.2017 року (а.с.10).

При вирішенні справи по суті, суд виходить з того, що суду не були надані належні та допустимі докази зміни матеріального стану позивача по справі за період з дня постановлення судового рішення і до дня звернення до суду, а саме, що його дохід змінився в частині зменшення. Посилання позивача на те, що раніше він отримував допомогу батьків, якої наразі немає, судом до уваги не приймаються, оскільки заявлені без подання жодних доказів на підтвердження вказаних слів, щодо заробітної плати позивача, то доказів її зменшення у вказаний період суду суду також надано не було.

В той же час у позивача змінився сімейний стан, що є окремою підставою для зміни розміру аліментів і в саме в цій частині суд приходить до висновку, що доводи позивача підтверджуються належними доказами, оскільки він як голова сім`ї повинен її утримувати і що стягувані з нього аліменти на користь позивача у розмірі, який перевищує вперше встановлені діючим законодавством у липні 2017 року розміри вказує на те, що такий розмір підлягає зміни у бік зменшення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч.1 та ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 279 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених до стягнення на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області від 17.11.2014 року по справі №622/1252/14-ц, провадження №2/622/608/2014, яке набрало законної сили, та стягувати з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП- НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін по справі: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_8, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_4, повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 17.11.2014 року по справі №622/1252/14-ц, провадження №2/622/608/2014, після набрання даним судовим рішенням законної сили вважати таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскарженого в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцяти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_9.