Справа № 322/286/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що вона самостійно виховує спільну з відповідачем дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2012 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. На даний час потреби дитини значно зросли. Він навчає в школі, в музичній школі, та ходить на секцію по футболу. Один місяць навчання в музичній школі коштує 60 гривень. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере. Для навчання в школі - купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя, відповідач коштів не надає. Вона самостійно придбала дитині гітару для розвитку його здібностей та зручного навчання в музичній школі, вартістю 2895 гривень. Для відвідування секції по футболу вона придбала сину спортивне взуття, вартістю 450 гривень, та спортивну форму. Крім цього вона купує йому нові книги, журнали. Також, з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів, значно зросли витрати на комунальні послуги, які вона сплачує самостійно, також значно зросла вартість продуктів харчування. Збільшився також і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, і зараз він становить 1860 гривень. Відповідач за останній рік сплачував лише 500 гривень щомісячно, та не брав участі у додаткових витратах на дитину. Крім того, у відповідача мається перед нею заборгованість з виплати аліментів у сумі 19904 гривні 47 копійок, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

В позові позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2012 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, яка діє з 08 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає, що аліменти, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, слід визначити в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили.

Враховуючи те, що позивач, при подачі позову, була звільнена від сплати судового збору згідно Закону України "Про судовий збір", судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Веб-адреса рішення суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.Б.Шиш