Справа № 142/1149/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила поновити їй термін звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, належного ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) на території Рудницької сільської ради розміром 2,95 умовних кадастрових га в КСП ім. Шевченка, с. Рудницьке, Піщанського району Вінницької області.

Вказала, що 28 жовтня 2000 року в с. Рудницьке, Піщанського району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом на майно тітки.

Останні роки вони з тіткою проживали однією сімєю, що підтверджується рішенням Крижопільського районного суду від 04 серпня 2017 року по справі № 142/379/17.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті спадкодавця вона не може в звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено та позивачем пропущено 6-ти місячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом було видане розяснення № 527 від 23.11.2017 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню як такий, що доведений копією довідки Піщанського ДРАЦС, довідкою відділу Держгеокадастру в Піщанському районі, оголошення в районній газеті, довідками сільської ради, копією рішення районного суду, розясненням та довідкою Піщанської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1272, 1277 ЦК України.

Згідно ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вимога про визнання права власності на земельну частку (пай) не може бути задоволена, оскільки спадкодавець за життя не набув права власності на земельну ділянку, а мав лише право на її отримання.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 термін звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, належного ОСОБА_2, померлій 28 жовтня 2000 року в с. Рудницьке, Піщанського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,95 умовних кадастрових га на території Рудницької сільської ради в КСП ім. Шевченка, с. Рудницьке, Піщанського району Вінницької області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0149716.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: