Справа № 212/6082/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

секретаря судового засідання Конограй В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року Виконком Покровської у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , а також стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей, щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає на те, що ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має чотирьох малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні яких вона є матір'ю. З лютого 2014 року малолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням матері від виховання. У відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 т р.н. є одинокою матір'ю. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, не займається вихованням та утриманням своїх дітей, не працює, разом з дітьми не проживає. Згідно з інформацією Покровського РВ КМУ УМВС України встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, не займається вихованням дітей. ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з ОСОБА_2 проведена профілактично-роз'яснювальна робота, щодо виконання нею батьківських обов'язків. В пояснювальній ОСОБА_2, зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, з дітьми не проживає, але матеріальної їм допомагає, приймає участь у вихованні. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в пояснювальних зазначили, що мешкають разом з батьком, який купує їм усе необхідне, з матір'ю бачаться рідко, згодні з позбавленням матері батьківських прав. Сім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебуває в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та перебувала під соціальним супроводом з 11.03.2016 по 17.06.2016 року з метою надання комплексу соціальних послуг. Відповідач усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дітей, долею дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому Виконком Покровської районної у місті ради вирішили звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, не згодна з позбавленням її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Пояснила, що вона любить дітей, чоловік навмисно все ц зробив, вважає себе нормальною матір'ю.

Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надали заяву в якій просили провести розгляд справи у їх відсутність та прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в даний час діти мешкають з ним. Коли він був в АТО, вона народила від іншого чоловіка. Діти знаходяться повністю на його утриманні, він їх одягає, годує та займається їхнім розвитком. Вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з мамою вони не мешкають. Коли батько був АТО батьки посварились, так як мама народила від іншого чоловіка. Живуть з батьком, він готує, дає гроші та утримує їх. Мама приходиться частіше, ніж раз у місяць, інколи допомагає, але це буває дуже рідко. Вважає, що матір треба позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає з батьком, тому що він кормить та одягає. Мама їх покинула. На прогулянку з нею та до школи ходить батько. Мама приходить лише за грошима. За мамою не сумую. Вважає, що матір треба позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є соціальним педагогом в КЗШ №52. Вихованням дітей займається батько, лише він приходить до школи та займається вихованням дітей, а мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків

Вислухавши часників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва прр народження Серії НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.

Згідно з рапортом дільничного інспектора Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує .

Відповідно до характеристики КЗОШ № 86 сім'я складається з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - батька дітей, який працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» газорізчиком, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько ОСОБА_7 приходить до школи, займається вихованням дітей, забезпечує фінансово.

Актом про обстеження умов проживання від 26.12.2016 року зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3, санітарні умови задовільні, в квартирі чисто, є необхідні меблі для нормального житла, дитяче ліжко, постільна білизна. За цією адресою проживають ОСОБА_10, бабуся, ОСОБА_2, мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 син.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_7, який є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2 усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків , не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток, станом здоров'я, повністю ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків. Малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 р.н мешкають разом з ним за адресою : АДРЕСА_4

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 06 січня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню їх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, у відношення її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти в розмирі ? частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт