Справа № 571/497/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2018 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, на стороні відмовідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Старосільська сільська рада Рокитнівського району Рівненаської області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою позивача ОСОБА_4, яка знаходиться в с. Дроздинь по вул. Нова Рокитнівського району Рівненської області в розмірі 0,25 га, відповідно до рішення Старосільської сільської ради Рокитнівського району від 24 жовтня 2017 року за № 825 зі сторони відповідача ОСОБА_3, шляхом знесення огорожі та зобовязати відповідача не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відповідно до встановлених генпланом с. Дроздинь - меж.

Тобто, у прохальній частині позовної заяви обєднані дві вимоги, водночас, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 704,80 гривні .

Крім того, у заяві відсутні відомості визначені п.п. 2,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

1) Не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, а саме, третьої особи на стороні відповідача: Старосільська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області;

2) Не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

3) Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим пердметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та доплатити судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні) 80 копійок.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, на стороні відмовідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Старосільська сільська рада Рокитнівського району Рівненаської області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: р/р 0321, код банку отримувача 833017, код отримувача: 37673506, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір», сума 704 гривні 80 копійок .

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в канцелярію Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5