Справа №: 398/2934/17
провадження №: 2/398/373/18
УХВАЛА

Іменем України

"25" квітня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Долини Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за участю:

позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином завірену інформацію щодо перетину державного кордону України за період з 01.08.2017 року по 01.01.2018 року громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала, зазначила, що витребувана інформація необхідна для спростування інформації, яка міститься у відзиві відповідача щодо те, що відповідач не працює на території ОСОБА_3 та просила відкласти розгляд справи до отримання витребуваної інформації.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце і дату повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву з зазначенням про проведення розгляду справи без його участі. Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З наданих до клопотання додатків вбачається, що адвокат ОСОБА_4 звертався до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для отримання інформація про перетин кордону відповідачем, але у наданні інформації було відмовлено, що підтверджується відповіддю від 23.01.2018 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України відповідачем за період з 01.08.2017 року по 01.01.2018 року та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на 25 травня 2018 року о 13 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 5).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином завірену інформацію про перетин державного кордону України за період з 01.08.2017 року по 01.01.2018 року громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Витребувану інформацію надіслати беспосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 21.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.