ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/81/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт, що вона, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 постійно мешкали в квартирі АДРЕСА_1 з 09.12.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_3 та вона перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_3. Заявниця просила встановити вказаний факт, оскільки нею, при зверненні до органів Пенсійного фонду не можливо в інший спосіб надати документи про перебування на утриманні.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_4 просив заяву задовольнити посилаючись на ті обставини, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3 заявниця з 09.12.1988 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом за однією адресою, та вона перебувала на утриманні свого чоловіка, так як отримувала мінімальну пенсію.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяви про розгляд справи без його участі, а рішення постановити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 з 07 березня 1959 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що піверджується Свідоцтвом про одруження, копію якого додано заявником до матеріалів справи.

Разом з ним вони постійно мешкали в квартирі АДРЕСА_1 та були зареєстровані постійно з 09.12.1988 року, що підтверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_2 та копією довідки від 23.12.2016 року за №3812 Комунального концерну "Центр комунального сервісу", копії яких додано заявником до матеріалів справи та досліджено судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть та оглянутим в судовому засіданні оригіналом.

ОСОБА_3 був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС I категорії, що стверджується відповідними посвідченнями та вкладкою, дослідженими судом.

ОСОБА_2 в силу свого віку та стану здоров'я перебувала на утриманні свого чоловіка, отримувала мінімальну пенсію, а ОСОБА_3 отримував пенсію близько 6 500 гривень. Вказані обставини перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

13 квітня 2017 року ОСОБА_2, як дружина померлого учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС I категорії, звернулась до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, внаслідок Чорнобильської катастрофи та надала документи, необхідні для призначення пенсії.

Як пояснив представник заявниці, серед документів була відсутня довідка з Центру надання адміністративних послуг про реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з моменту реєстрації по день його смерті. Після цього, вона неодноразово зверталась в Центр надання адміністративних послуг із заявами про надання такої довідки, однак отримала чотири негативні відповіді з відмовами.

Судом було досліджено копію довідки форми №3, з якої вбачається реєстрація ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Правління Пенсійного фонду України №13-1 від 07.07.2014 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 липня 2014 року за №895/25672 "Про внесення змін до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме п. 2.11 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що належними та допустимими доказами заявницею доведено факт перебування її на утриманні чоловіка - ОСОБА_3 та спільного проживання разом з ним в квартирі АДРЕСА_1 з 09.12.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 постійно мешкала в квартирі АДРЕСА_1 з 09.12.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_3 та перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: