Справа № 766/7732/17
Провадження № 2/661/430/18
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

25 квітня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 01 січня 2004 року по 29 січня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зміну черговості отримання права на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 29 січня 2017 року, із четвертої черги спадкування за законом на другу чергу, надавши ОСОБА_2 право на спадкування за законом разом зі спадкоємцем другої черги ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивач проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 1983 року до 29 січня 2017 року з ОСОБА_5 у квартирі за адресою: м. Херсон, вул. Вишнева (Блюхера)АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, вели спільний побут, позивач піклувався про матеріальне забезпечення сімї, займався побутом, приготуванням їжі, здійснював дрібний ремонт у квартирі, сплачував рахунки по комунальним послугам.

23 квітня 2018 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло повідомлення, що у звязку із порушенням умов договору про надання правової допомоги 24 березня 2018 року нею припинено представництво інтересів ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 06.04.2018 року та 25.04.2018 року не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свої неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

За встановлених обставин позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко