Справа № 664/375/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : головуючої судді Сіденко С. І.

присяжних засідателів Оборіна Л. Л., Ремішевська Н. М.

Представниа органу опіки і піклування ОСОБА_1,

Заявника ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

при секретарі Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган Опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, 23.02.2000 р. н., із встановленням над ним опіки та призначення її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і суду пояснила, що її син ОСОБА_4, 23.02.2000 р. н. страждає психічними розладами, має інвалідність з дитинства, не може розуміти своїх дій та керувати ними, проживає разом з нею, потребує постійного догляду, який вона за ним здійснює фактично. Просила суд визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном.

Представник Органу опіки та піклування Олешківської міської ради Херсонської області не заперечив протии визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення його опікуном його матір ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника, що підтверджено довідкою про склад сімї (а. с. 6) та свідоцтвом про народження (а. с. 5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 126 від 06.03.2017 року ОСОБА_4 страждає на глибоку розумові відсталість внаслідок дитячого церебрального паралічу спастичну тетраплегію тяжкого ступеню зі стійкими, тяжкими руховими порушеннями, судомними нападами. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_4 недієздатним із встановленням над ним опіки. (а. с. 20 23)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Олешківської міської ради опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над її сином В. Р., 23.02.2000 р. н. у разі визнання його судом недієздатним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_2

Керуючись ст.ст 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним становить два роки .

На рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Повний текст рішення складено 23.04.2018 року.

Суддя підпис ОСОБА_5

Присяжні засідателі: підпис ОСОБА_6

підпис ОСОБА_7

Копія вірна

Суддя С.І. Сіденко