Справа № 673/649/17
Провадження № 2/673/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Дворнін О.С.,

з участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г.

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди.

В ході судового розгляду відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник заявили клопотання про забезпечення доказів та просять суд витребувати з Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області оригінал звернення ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.03.2017 року та матеріали його перевірки, а також з Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» звернення сільського голови Новосілецької сільської ради від 20.03.2017 року за вих. №55 відносно «психічних відхилень» ОСОБА_2 та матеріали його перевірки і прийняті міри за наслідками його розгляду.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмове клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у сторони в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Зобов»язати Деражнянське ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області оригінал звернення ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.03.2017 року та матеріали його перевірки в строк до 26.04.2018 року

Зобов»язати Хмельницьку дирекцію ПАТ «Укрпошта» направити на адресу Деражнянського районного суду звернення сільського голови Новосілецької сільської ради від 20.03.2017 року за вих. №55 відносно «психічних відхилень» ОСОБА_2 та матеріали його перевірки і прийняті міри за наслідками його розгляду в строк до 26.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6