Справа № 405/1551/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 27.02.2015 року є матір»ю ОСОБА_6, яка померла 01.12.2013 року та його бабусею.

Заяву обґрунтовує тим, що 27.02.2015 року померла ОСОБА_5 і після її смерті заведена спадкова справа, в якій наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_6, яка померла 01.12.2013 року та записана його матір»ю. Після того, як він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилось, що родинні зв»язки між померлими його матір»ю та бабусею не підтверджуються. В свідоцтві про народження матері (дівоче прізвище ОСОБА_5) її матір»ю записана ОСОБА_7. Нотаріусом не виявлено документ, який би підтверджував зміну прізвища бабусі з ОСОБА_7 на ОСОБА_5, а тому він вимушений звернутись в суд із даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просить задовольнити заяву, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, виданого 14.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Кіровограда, актовий запис № 1025, його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6, які уклали шлюб 11.01.1990 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища і відповідно до якого ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

В свою чергу, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9, виданого 17.03.1982 року Нагорським рай ЗАГСом Кіровської області, актовий запис № 4, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_7.

Відповідно до листа Кіровоградського міського відділу державної реєстрації цивільного стану від 20.07.2016 року актовий запис про шлюб між громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_7 відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 01.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.12.2013 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 3073; ОСОБА_5 померла 27.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.02.2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 564.

Після смерті бабусі заявник звернувся до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини, але йому було відмовлено, так як відомості відносно ОСОБА_7, яка записана матірю ОСОБА_9 у свідоцтві про народження, у спадковій справі відсутні.

Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки, виданою обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 16.02.2016 року, № 16580, право власності на житловий будинок незавершений будівництвом за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, пров. Мотокросний, буд. 37 за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», станом до 01.01.2013 року, зареєстровано за: ОСОБА_7 ціле (приватна), на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 17.07.1972 року № 2-4132 /Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора/, Акт введення в дію відсутній. Державна реєстрація права власності не проведена.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2012 року, виданого Кіровоградською міською радою, кімната № 325 за адресою м. Кіровоград, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 1в, належить на праві приватної (спільної часткової) власності, тобто по 1/2 частині відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 05.04.2012 року, виданого ОСОБА_5 на підставі рішення сесії від 03.03.2012 року № 1316 Кіровоградської міської ради, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0510 га, яка розташована у м. Кіровограді, пров. Мотокросний, 37.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті бабусі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК україни обставини. Встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2017 року у справі за заявою ОСОБА_11, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин встановлено юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.02.2015 року, є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.12.2013 року.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.02.2015 року, є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.12.2013 року та бабусею ОСОБА_1 вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко