справа № 278/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 2,0355 га, що знаходиться на території Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений позивачем з поважних причин, а саме у зв'язку з необізнаністю про існування вказаного заповіту.

У судове засідання сторони не зявились, проте як від позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача при вирішенні спору поклався на розсуд суду. За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність учасників судового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

4 липня 2005 року померла ОСОБА_2 (а.с.5). За життя, останній на праві власності належала земельна ділянка площею 2,0355 га, що знаходиться на території Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер :04:000:0238 (а.с.7). 24 березня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно позивачеві (а.с.6).

Позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2

Постановою нотаріуса від 19 грудня 2017 року (а.с.10) позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у звязку з пропуском заявником встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої при розгляді справи № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину згадуване спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 4 липня 2005 року, у вигляді земельної ділянки площею 2,0355 га, що знаходиться на території Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер :04:000:0238.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошенння.

Суддя Є.О. Грубіян