Справа № 500/339/17
Провадження № 2/500/363/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просив визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складеного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 16.11.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3505.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали клопотання, яким просили призначити по вказаній справі посмертну судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- з урахуванням індивідуально психологічних властивостей ОСОБА_6, а також поставленого йому діагнозу, чи може психічне захворювання ОСОБА_6 свідчить про неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними;

- чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 02 січня 2017 року, значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними при складанні заповіту на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який був посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, 16 листопада 2012 року зареєстрований в реєстрі № 3505.

Проведення зазначеної експертизи просили доручити експертам відділення психіатричної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоровя (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9 ).

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по вказаній справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну судово психіатричну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, на вирішення якої поставити наступні питання:

- з урахуванням індивідуально психологічних властивостей ОСОБА_6, а також поставленого йому діагнозу, чи може психічне захворювання ОСОБА_6 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними на час укладення заповіту, тобто 16.11.2012 року;

- чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 02 січня 2017 року, значення своїх дій чи надавав їм належну оцінку та керував ними при складанні заповіту на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який був посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, 16 листопада 2012 року, зареєстрований в реєстрі № 3505.

Проведення експертизи доручити судовим експертам відділення психіатричної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоровя (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, б. 125.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_8