Справа №: 272/166/18
Провадження № 2/272/212/18
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 272/166/18, провадження № 2/272/212/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: вул. 1 Травня,14, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області) про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому в Старокотельнянською сільською радою Анрушівського району Житомирській області 27 грудня 2011 року за актовим записом № 18. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вони не змогли створити нормальні сімейні стосунки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу між ними. Мають протилежні погляди на шлюбу та сімю. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме його інтересам. Просив розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує,не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка в судові засідання не зявилася,повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.
Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачці залишити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 110, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: вул. 1 Травня,14, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області) , РНОКПП відсутній, зареєстрований в Старокотельнянською сільською радою Анрушівського району Житомирській області 27 грудня 2011 року за актовим записом № 18.
ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:ОСОБА_3