Дата документу 20.04.2018
Справа № 320/1291/17
Провадження №2/320/1854/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької область про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №78 по вулиці Героїв України, 56 в м. Мелітополі Запорізької області.

У судове засідання сторони не зявились.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд закрити провадження у справі через відсутність предмету спору, оскільки 28 лютого 2018 року вона знялася з реєстрації за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Героїв України, 56/78 та зареєструвала своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від представника третьої особи - відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької область надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в яких зазначено, що громадянка ОСОБА_3, 16.05.1983р.н., знята з реєстрації місця проживання 28.02.2018 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Героїв України, 56/78, у звязку з вибуттям за новою адресою місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2.ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач 28 лютого 2018 року знялася з реєстрації за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Героїв України, 56/78 та зареєструвала своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже між сторонами відсутній спір, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької область про визнання особи такою, що втратила право користування житлом закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ