Провадження № 2/641/596/2018 Справа № 641/8620/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «СТ «Домінанта» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь в порядку регресу сплачене страхове відшкодування в розмірі 40754,58 грн., відшкодувати судові витрати..

До суду надійшла заява представника позивача ТДВ «СТ «Домінанта» ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначав, що визнає заявлені до нього позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.09.2016 в районі будинку № 27 по пр. Льва Ландау в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фолькваген Поло», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2016 у справі № 641/8514/16-п водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована ТДВ «СТ «Домінанта», поліс АЕ № 9195471 від 03.05.2016.

30.09.2016 потерпіла особа ОСОБА_3 звернулась до ТДВ «СК «Домінанта» із заявою про настання страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування.

На підставі страхового акту № 7943/ЦВ від 16.08.2017 та звіту № 51-D/25/0 від 25.12.2016 про вартість матеріального збитку, завданого власнику «Фолькваген Поло», д.н. НОМЕР_1, ТДВ «СТ «Домінанта» здійснило страхове відшкодування на користь потерпілої особи ОСОБА_3 в розмірі 40754,58 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8008 від 16.08.2017 та № 9575 від 24.10.2017.

Згідно ст. 38 п. 38.1 п.п. 38.1.1 «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпечення транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

30.10.2017 ТДВ «СТ «Домінанта» направив на адресу ОСОБА_1 із регресною вимогою № 2894, яка була отримана останнім, однак до теперішнього часу грошові кошти в розмірі 40754,58 грн. не відшкодовані.

Стаття 27 Закону України «Про страхування» передбачає, що до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану винною особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ТДВ «СТ «Домінанта» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 40754,58 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», , м. Київ, вул. Саксаганського,119.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Суддя: ОСОБА_4