_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2352/18
Провадження № 2-о/520/229/18
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

17.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії КМ 862761, виданий 12.10.2013 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, адреса реєстрації та проживання 65009, АДРЕСА_1;

заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження , адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, тел. 048-747-29-40, факс 0482-45-63-89, e-mail: , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд, -

в с т а н о в и в:

27.02.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду в інтересах заявника ОСОБА_3 з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити над нею опіку і призначити опікуном заявника ОСОБА_3

Ухвалою від 05.03.2018 року заяву представника ОСОБА_3 залишено без руху.

30.03.2018 року після усунення недоліків, які слугували підставою для залишення заяви без руху, провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та клопотання про витребування з КУ «Міський психіатричний диспансер» історії хвороби ОСОБА_5 При цьому представник вказала, що за станом здоров'я ОСОБА_5 не може приймати участь в судовому засіданні, так як вона на цей час проявляє агресію і не тільки до матері, тому така поведінка виключає її участь в судових засіданнях.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1; на хронічний, стійкий психічний розлад, або тимчасовий розлад психіки внаслідок функціонального розладу психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи хворобливих явищ?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1; розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» /м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» /65026, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4/ історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.04.2018 року.

Суддя Васильків О. В.

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2