Справа № 293/1212/17
25 квітня 2018 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка ОСОБА_2 просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем проживала в шлюбі зареєстрованому 12.08.2006 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4 Шлюб розпався, син залишився проживати разом з позивачкою. Позивачка працює, однак її заробітної плати не вистачає на утримання сина. Відповідач за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2012 року зобов"язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін, але не далі як до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач офіційно працює в Житомирській філії "Житомиркомундорпроект" Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту, інших утриманців не має, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, заяви про слухання справи у його відсутності не подавав.
Оскільки позивач не заперечувала проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2012 року по справі №2/0624/699/2012 ОСОБА_3 зобов"язаний сплачувати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, 21.08.2007р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін, але не далі як до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).
Статтями 180, 181 Сімейного Кодексу України закріплено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та способи виконання цього обовязку.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з моменту винесення судом 10.09.2012 року рішення про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі, матеріальний стан відповідача змінився, він офіційно працевлаштувався, витрати позивачки на дитину збільшилися, оскільки збільшилися витрати на одяг, продукти харчування, на ліки. Суд враховує також те, що стягнуті аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі, менші мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, тому задовольняє заявлений позов.
У відповідності із п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81-82, 141, 200, 206, 263-265, 280-283, ст.354 п.1 ч.1 ст. 430, ЦПК України, ст. ст.182, 184, 192 СК України, суд, -
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 , 01.05.1977р.н. на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2012 року.
Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнення аліментів за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.09.2012 року припинити. Виконавчий лист виданий на підставі вище вказаного рішення відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, 01.05.1977р.н., ідент. код.: відсутній, зареєстроване місце проживання: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Зарічна, 48 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення протягом двох днів із дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Є.Б. Бруховський