Справа №: 343/596/18
Провадження №: 2/0343/333/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позов пред'явлений до відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 Згідно даних позовної заяви місце проживання відповідача: смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області.

04.04.2018 року Долинський районний суд у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Вигодської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

24.04.2018 року в Долинський районний суд поступила довідка №201 від 24.04.2018р., видана Вигодським ККП згідно якої ОСОБА_2, 18.07.1964р.н., зареєстрований за адресою: с-ще Вигода вул.Гірська,23 Долинський район Івано-Франківська область .

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів нарахованої за період з 01.03.2015 року до 01.03.2018 року у розмірі 26693,56грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зокрема, позивачка вказує, що до позовної заяви долучила копію рішення суду про стягнення аліментів, однак як вбачається із акту № 01-30/3/2018 від 03.04.2018 року, складеного працівниками канцелярії Долинського районного суду Івано-Франківської області, копія рішення суду про стягнення аліментів відсутня серед доданих документів.

Отже, в порушення норм ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено копія рішення суду про стягнення аліментів, яка зазначена в переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш