Справа № 418/263/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Шовкуна В.О.

за участі секретаря: Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті (у порядку ч. 2 ст. 317 ЦПК України) свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 27 жовтня 2017 року на тимчасово окупованій території у с.Ведмеже міста Довжанськ Луганської області.

У реєстрації факту смерті її чоловіка, Довжанським міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області їй було відмовлено, оскільки предявлено документ, форма якого не відповідає вимогам законодавства України. Встановлення зазначеного факту зумовлене необхідністю отримання свідоцтва про смерть.

Заявниця у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 371731 (а.с.6), ОСОБА_2 уклав шлюб 23 травня 1962 року з ОСОБА_3, після чого їй присвоєно прізвище «Суханова».

Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний звязокЗаявниці з ОСОБА_2.

Згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, виданої 05 квітня 2018 року УСЗН Міловського району, Заявниця фактично мешкає за адресою: вул. Центральна 64,смт. Мілове Міловського району Луганської області (а.с. 5).

Згідно довідки про причини смерті № 627 від 28.10.2017 року та свідоцтва про смерть (а.с.10,11), які були видані на території так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 помер 27 жовтня 2017 року, причина смерті:алкогольна кардіоміопатія.

Суд оцінює довідку про смерть та свідоцтво про смерть як докази, на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають встановленому зразку.

Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином було доведено, що Заявниця є дружиною ОСОБА_2, який помер на непідконтрольній території України, тому її вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,294,315, 317, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцясел.Ведмеже (колишній Володарськ) м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області, постійно зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 жовтня 2017 року у сел.Ведмеже м. Довжанськ Луганської області, Україна.Причина смерті алкогольна кардіоміопатія. Паспорт серії ЕК № 245705 виданий 18.10.1996 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: В.О. Шовкун