Справа № 591/2113/18 Провадження № 2/591/1554/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місцезнаходження: 01006, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; Код ) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 750/4-5288 від 25.02.2008 року, яка складає 364700,12.00 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, що становить 638347,00 грн. та стягнути судові витрати у сумі 9575,20 грн.

В супереч ст. 175 ЦПК України, Закону України «Про іпотеку» позивачем не зазначено в резолютивній частині позовної заяви, предмет іпотеки на який позивач просить звернути стягнення.

Відповідно до змісту ст. 95 ЦПК України - учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В супереч положенням ст. 95 ЦПК України, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Також, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Додана до заяви світлокопія довіреності не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, що не дає можливості підтвердити повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому суд звертає увагу на те, що ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлює обов'язок надання саме довіреності (оригіналу), а не копії.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписав юрист претензійно-позовного відділу ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, проте відповідних документів на підтвердження його повноважень суду не надано. До позовної заяви додана довіреність від 15.12.2017 р. на імя ОСОБА_2, яка видана директором зі стягнення кредитів, члена правління ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3, який діє на підставі рішення Правління ПАТ «Укрсоцбанк» та Статуту.

Відсутність оригіналу довіреності позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника та звернення до суду.

Таким чином, до позовної заяви, має буди доданий оригінал довіреність від імені юридичної особи, яка видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, статут ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі якого директор уповноважений на видачу відповідної довіреності, а також довідка з ЄДРПО України з відомостями, які є актуальними на час звернення з позовною заявою.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати оригінал довіреності для підтвердження повноважень ОСОБА_2 щодо подання позовної заяви в інтересах юридичної особи, або засвідчену у визначеному законом порядку її копію, підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та скласти належним чином позовну заяву, в якій визначитися та чітко зазначити зміст позовних вимог, приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України, Закону України «Про іпотеку» позовну заяву направити суду з її копіями для вручення відповідачам.. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місцезнаходження: 01006, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; Код ) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя