Справа №694/414/18
провадження № 2/694/252/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.04.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

12 квітня 2018 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою від 17.04.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення наведених в ухвалі недоліків.

25 квітня 2018 року через канцелярію суду за вх.№2905 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви про визнання права власності за набувальною давністю та повернення сплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 704,80грн.

Вивчивши доводи заяви про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору, вважаю, що вищевказана заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, тобто 25.04.2018 року, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, роз»яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, як вбачається із квитанції 0.0..1 від 12.04.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. за подання до Звенигородського районного суду Черкаської області вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя приходить до висновку про повернення судового збору, у зв»язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення позову про визнання права власності за набувальною давністю та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби у Звенигородському районі Черкаської області (; адреса: 20200, м.Звенигородка, Черкаської області, просп.Шевченка,63) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 /сімсот чотири грн.вісімдесят коп./ грн. , внесеного згідно квитанції № 0.0..1 від 12.04.2018 року (отримувач платежу УК у Звенигородському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, розрахунковий рахунок 0100, код отримувача 37864724, код банку отримувача 854018).

Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя