Провадження №8/712/6/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення суду за нововиявленими та виключними обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 жовтня 2017 року та постанови суду апеляційної інстанції від 20 грудня 2017 року у справі № 712/13291/16ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_7 про скасування рішення міської ради від 05.07.2005 №8- 325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005, виданого ОСОБА_7 в наслідок помилки, обману, порушення прав інших власників.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 цивільна справа №712/13291/16-ц передана на розгляд судді Мельник І.О.

Судом встановлено, що в провадженні судді Мельник І.О. перебувала цивільна справа №712/957/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_8, про визнання недійсним рішення Черкаської міської ради від 05.07.2005 року №8-325 та державного акту на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_7 (вул.Гоголя, 170) та підрозділів міського виконавчого комітету Черкаської міської ради та Управління земельних ресурсів м. Черкаси.

Рішенням від 12.06.2014 в задоволенні позову відмовлено.

У зв"язку з цим, ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.12.2016 задоволено самовідвід судді Мельник І.О. у справі № 712/13291/16ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м.Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_7 про скасування рішення міської ради від 05.07.2005 №8- 325 та визнання недійсним державного акту від 31.10.2005, виданого ОСОБА_7 в наслідок помилки, обману, порушення прав інших власників, оскільки під головуванням судді Мельник І.О. вже було постановлене рішення щодо оскаржуваного позивачами акту суб"єкта владних повноважень, тобто о суддею вже висловлена позиція відносно предмета позову.

Вважаю, що за викладених обставин суддя Мельник І.О. підлягає самовідводу в даній справі.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 39,40 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Самовідвід головуючого судді Мельник І.О. у цивільній справі №712/13291/16ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення суду за нововиявленими та виключними обставинами задовольнити.

Справу передати до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Мельник