БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1628/17
Провадження № 2-п/497/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви про перегялд заочного райшення

27.04.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 08.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 08.02.2018 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі вимоги позивача, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: 68712, Одеської області, Болградський район, с.Городнє вул.Серегина,4, НОМЕР_1, виданий 24.06.1997 р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), - на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (скорочено ПАТ КБ ПриватБанк, код ЄРПОУ 14360570, МФО №305299, р/рах.№3111, юридична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, а/с1800), - заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.12.2010 року, - в розмірі 61062 ( шістдесят одна тисяча шістдесят дві) гривні 19 коп., та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судових витрат, а всього, разом,- 62662 ( шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 19 копійок.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій, не погоджуючись з рішенням, що ухвалив суд, просить скасувати зазначене заочне рішення суду від 08.02.2018 року, посилаючись на поважність причин його, відповідача ОСОБА_1 неявки у судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного, повного, справедливого та об'єктивного розгляду справи.

Представник позивач у судове засідання не направив свого представника, надіслав суду заяву, якою, заперечуючи проти перегляду заочного рішення суду, просив розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду - за відсутністю його, позивача, представника, навівши мотиви та докази своїх заперечень.

Вивчивши доводи заяви відповідача щодо перегляду вищевказаного заочного судового рішення, а також заперечення позивача на заяву відповідача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно не зявлявся у судові засідання, з поважних причин - він проживає не за адресою реєстрації, тому йому не було відомо про позов щодо нього, і тому не зміг своєчасно надати суду заперечення на позов, які є суттєвими для ухвалення об'єктивного та законного судового рішення у справі, та надав суду пояснення і докази на заперечення позовних вимог позивача.

Оскільки суд має перевірити усі доводи та докази на їх підтвердження, представлені відповідачем ОСОБА_1 і які стосуються розгляду справи по суті позову, на предмет їх значення для правильного вирішення справи, що суд може зробити лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області - на 09:00 годину 08.06.2018 року за адресою: 68702, м.Болград, вул.25 Серпня,192, приміщ.№6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова