Справа № 132/1020/18
Провадження № 2/132/460/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 16 липня 2011 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями № 4, що розташований по 2 пров. Шкільному в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3097 га, що належала померлому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН 172194, майнового паю розміром 1072 грн., що складає 0,040 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності серії ВІ VII № 011128.

За життя ОСОБА_3 12.07.2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем Павлівської сільської ради, яким заповів все своє майно сестрі позивача відповідачці по справі ОСОБА_2 та брату ОСОБА_4, який не прийнявши спадщини помер 24.11.2011 року.

Таким чином, позивач домовився із відповідачкою ОСОБА_2 про те, що поділять обєкти спадкування між собою, позивач прийнявши спадщину після смерті батька за законом за згодою сестри успадковує земельну ділянку, а відповідачка домоволодіння, яке належало спадкодавцю.

Однак, оформити свої спадкові права через державну нотаріальну контору позивач не має можливості, так як ним при зберіганні втрачено оригінал вищезазначеного державного акта виданого на імя батька ОСОБА_3

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями № 4, що розташований по 2 пров. Шкільному в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3097 га, що належала померлому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ВН 172194, майнового паю розміром 1072 грн., що складає 0,040 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності серії ВІ VII № 011128.

За життя ОСОБА_3 12.07.2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем Павлівської сільської ради, яким заповів все своє майно сестрі позивача відповідачці по справі ОСОБА_2 та брату ОСОБА_4, який не прийнявши спадщини помер 24.11.2011 року.

Таким чином, позивач домовився із відповідачкою ОСОБА_2 про те, що поділять обєкти спадкування між собою, позивач прийнявши спадщину після смерті батька за законом за згодою сестри успадковує земельну ділянку, а відповідачка домоволодіння, яке належало спадкодавцю.

Однак, оформити свої спадкові права через державну нотаріальну контору позивач не має можливості, так як ним при зберіганні втрачено оригінал вищезазначеного державного акта виданого на імя батька ОСОБА_3

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,3097 га, кадастровий номер :03:000:0689, вартістю 32541 грн., що знаходиться на території Павлівської сільської ради і посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172194 та майновий пай розміром 1072 грн., що складає 0,040 % пайового фонду СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, посвідчений свідоцтвом про право власності серії ВІ VII № 011128 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16 липня 2011 року в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: