Справа № 754/7762/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до ст.. 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Худової Ю.О. матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору довічного утримання, укладеного 20.12.2016р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1492 та витребувати з Київського міського клінічного онкологічного центру медичну документацію ОСОБА_5 щодо стану її здоров'я, характеру її захворювання та його перебігу, у тому числі копії виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що позивачем не сплачений судовий збір за подачу клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст.84 ЦПК України визначений виключний перелік обставин, які повинні бути зазначені в клопотанні. Так пунктом 4 вищевказаної частини передбачено наявність в клопотанні зазначення вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В клопотанні представника позивача викладені обставини щодо неможливості самостійного отримання доказів через відсутність у позивача та в силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» та ст.ст.39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я».

Щодо твердження відповідача про несплату судового збору за подачу даного клопотання, слід зазначити наступне.

Статтею 84 ЦПК України не передбачено вимоги сплати судового збору саме зі зверненням сторони з клопотання про витребування доказів.

Пунктом 4 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору лише за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

З огляду на викладене, суд вважає, що представником позивача дотримано вимоги ст. 84 ЦПК України щодо права на звернення з вищевказаним клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що витребувана копія нотаріальної справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування копії нотаріальної справи.

Щодо витребування з Київського міського клінічного онкологічного центру медичну документацію ОСОБА_5 щодо стану її здоров'я, характеру її захворювання та його перебігу, у тому числі копії виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, слід зазначити наступне.

Представником позивача ані в клопотанні ані в наданих поясненнях в судовому засіданні не зазначено за який саме період позивач та її представник вважають за необхідне витребувати медичну документацію, а суд позбавлений права на власний розсуд вирішувати дане клопотання, оскільки, відповідно до ч.1, 2 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів подане представником позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Худової Юлії Олександрівни належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору довічного утримання, укладеного 20 грудня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1492.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18 квітня 2018 року.

Суддя