Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4764/09

Провадження 6/711/12/18

17 квітня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

у х в а л и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звертаючись до суду, просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-4764/2009 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Фортеця 1357322,93 грн. заборгованості, який видано на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2009 року. В обґрунтування заяви пояснив, що 03.12.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов КС «Фортеця» до ОСОБА_1, ТОВ «Кар»єр-2007» про стягнення боргу за договором кредитної лінії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Кар»єр-2007» на користь КС «Фортеця» заборгованість по кредитному договору в сумі 1357322,93 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Кар»єр-2007» на користь держави державне мито в сумі 1700,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.. 19.02.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист №2-4764/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Фортеця» заборгованості по кредитному договору в сумі 1357322,93 грн.. Постановою головного державного виконавця Вдовиченко Н.О. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 16.09.2014 відкрито виконавче провадження ВП №44763376 з примусового виконання виконавчого листа №2-4764/2009 виданого 19.02.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь КС Фортеця в сумі 1357322,93 грн.. Відповідно до Протоколу №17/32-2 від 28.11.2017 проведення аукціону Першою Українською Міжрегіональною Товарною Біржою з продажу дебіторської заборгованості КС "Фортеця" переможцем по лоту №4 (Дебіторська заборгованість фізичної особи до КС "Фортеця" (кредитний договір №3196 від 10.06.2008) станом на 01.02.2016 на суму 2605018,55 грн.) визнано ОСОБА_5. Згідно договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 05.12.2017 укладеного між КС "Фортеця" та фізичною особою ОСОБА_5, КС "Фортеця передає, а фізична особа ОСОБА_5 приймає належне КС "Фортеця право вимоги до фізичної особи заборгованості в сумі 2605018,55 грн., в тому числі за кредитним договором № 3196 від 10.06.2008.

6.12.2017між КС Фортеця та ОСОБА_5 на виконання умов договору купівлі - продажу права вимоги підприємства банкрута укладено акт приймання - передачі права вимоги підприємства-банкрута, відповідно до якого КС Фортеця передала ОСОБА_5 право вимоги КС Фортеця до ОСОБА_1 відповідно до виконавчого провадження № 44763021 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа №2-90/10 від 24.03.2010 виданого Черкаським районним судом в сумі 1248933,55 грн. та виконавчого провадження № 44763376 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа № 2-4764/2009 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси в сумі 1357322,93 грн..

7.12.2017між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_5 передає належне йому право вимоги у сумі 2605018,55 грн. ОСОБА_1, що набуто ним відповідно до Договору купівлі - продажу права вимоги підприємства - банкрута від 05.12.2017, а ОСОБА_1 приймає право вимоги.

07.12.2017 на виконання умов вищевказаного договору про відступлення права вимоги укладено акт приймання - передачі права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 належне йому право вимоги до ОСОБА_1 щодо виконавчого провадження № 44763021 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа №2-90/10 від 24.03.2010 Черкаського районного суду в сумі - 124803,55 грн., а також виконавчого провадження № 44763376 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа № 2-4764/2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси в сумі 1357322,93 грн..

Представник заявника вважає, що внаслідок поєднання боржника і кредитора в одній особі ОСОБА_1, зобов»язання останнього та решти солідарних боржників припинилося, а тому є підстави визнати вищезазначений виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, з урахуваннями положень ч.2 ст.432 ЦПК України.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити, визнанати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. При цьому пояснив, що заборгованість ОСОБА_1 перед КС Фортеця за кредитним договором в сумі 1357322,93 грн. була продана через аукціон, проведений 28.11.2017 Першою українською межрегіональною товарною біржею. Переможцем лоту №4 «Дебіторська заборгованість фізичної особи до КС Фортеця (кредитний договір №3196 від 10.06.2008) станом на 01.02.2016 на суму 2605018,55 грн. визнано ОСОБА_5, з яким 05.12.2017 КС «Фортеця» в особі ліквідатора ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута. В результаті цього договору та складеного між даними особами 06.12.2017 акту приймання-передачі права вимоги ОСОБА_5 перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим провадженнями, в тому числі і по виконавчому провадженню №44763376 від 16.09.2014. В результаті укладеного 07.12.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 договору про відступлення права вимоги останній набув права вимоги до боржника у вищевказаному виконавчому провадженні №44763376 від 16.09.2014 на суму 1357322,93 грн. Таким чином, ОСОБА_1 став одночасно кредитором і боржником за кредитним договором №3196, укладеним ним з КС «Фортеця» 10.06.2008. Не погоджуючись з результатами зазначеного вище аукціону, КС «Фортеця» в особі ліквідатора ОСОБА_6, звернулась до господарського суду Черкаської області, яким розглядається справа №14/01-10/1523 про визнання кредитної спілки «Фортеця» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з клопотанням про визнання результатів аукціону від 18.11.2017 і договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, укладеного 05.12.2017 між спілкою та ОСОБА_5, недійсними. Ухвалою судді господарського суду Черкаської області Хабазні Ю.А. від 04.04.2018 клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_6, №02-01/422 від 28.03.2018 залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 30.04.2018. 10.04.2018 зазначені в ухвалі господарського суду Черкаської області від 04.04.2018 недоліки усунено, подано заяву про визнання результатів аукціону недійсними.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти її задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

03 грудня 2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов КС «Фортеця» до ОСОБА_1, ТОВ «Кар»єр-2007» про стягнення боргу за договором кредитної лінії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Кар»єр-2007» на користь КС «Фортеця» заборгованість по кредитному договору в сумі 1357322,93 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Кар»єр-2007» на користь держави державне мито в сумі 1700,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

19.02.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист №2-4764/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Фортеця» заборгованості по кредитному договору в сумі 1357322,93 грн..

Постановою головного державного виконавця Вдовиченко Н.О. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 16.09.2014 відкрито виконавче провадження ВП №44763376 з примусового виконання виконавчого листа №2-4764/2009 виданого 19.02.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь КС Фортеця в сумі 1357322,93 грн..

Відповідно до Протоколу №17/32-2 від 28.11.2017 проведення аукціону Першою Українською Міжрегіональною Товарною Біржою з продажу дебіторської заборгованості КС "Фортеця" переможцем по лоту №4 (Дебіторська заборгованість фізичної особи до КС "Фортеця" (кредитний договір №3196 від 10.06.2008) станом на 01.02.2016 на суму 2605018,55 грн.) визнано ОСОБА_5.

Згідно договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 05.12.2017 укладеного між КС "Фортеця" та фізичною особою ОСОБА_5, КС "Фортеця передає, а фізична особа ОСОБА_5 приймає належне КС "Фортеця право вимоги до фізичної особи заборгованості в сумі 2605018,55 грн., в тому числі за кредитним договором № 3196 від 10.06.2008.

6.12.2018між КС Фортеця та ОСОБА_5 на виконання умов договору купівлі - продажу права вимоги підприємства банкрута укладено акт приймання - передачі права вимоги підприємства-банкрута, відповідно до якого КС Фортеця передала ОСОБА_5 право вимоги КС Фортеця до ОСОБА_1 відповідно до виконавчого провадження № 44763021 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа №2-90/10 від 24.03.2010 виданого Черкаським районним судом в сумі 1248933,55 грн. та виконавчого провадження № 44763376 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа № 2-4764/2009 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси в сумі 1357322,93 грн..

7.12.2018між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_5 передає належне йому право вимоги у сумі 2605018,55 грн. ОСОБА_1, що набуто ним відповідно до Договору купівлі - продажу права вимоги підприємства - банкрута від 05.12.2017, а ОСОБА_1 приймає право вимоги.

07.12.2017 на виконання умов вищевказаного договору про відступлення права вимоги укладено акт приймання - передачі права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 належне йому право вимоги до ОСОБА_1 щодо виконавчого провадження № 44763021 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа №2-90/10 від 24.03.2010 Черкаського районного суду в сумі - 124803,55 грн., а також виконавчого провадження № 44763376 від 16.09.2014 згідно виконавчого листа № 2-4764/2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси в сумі 1357322,93 грн..

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч.1 ст.431 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов'язку повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 606 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Отже, матеріально-правовою підставою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є припинення обов'язку боржника з підстав, визначених законом - статтями 599-601,604-609 ЦК України.

Згідно ч.4 ст.543 ЦК України, виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Суд не приймає до уваги при розгляді заяви посилання представника КС "Фортеця" щодо визнання результатів аукціону від 18.11.2017 і договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, укладеного 05.12.2017 між спілкою та ОСОБА_5 недійсними, адже суду не надані жодні допустимі докази, а саме судові рішення, які набули законної сили, з даного приводу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_1 одночасно являється боржником та кредитором за кредитним договором № 3196 від 10.06.2008, укладеним між КС Фортеця та ОСОБА_1, а тому зобов»язання останнього та солідарного боржника припинилося, що є підставою для визнання виконавчого листа № 2-4764/2009 виданого 19.02.2010 Пидніпровським районним судом м. Черкаси таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 353-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-4764/2009р виданий 03.12.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фортеця» заборгованості по кредитному договору в сумі 1357322,93 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, протягом п»ятнадцяти днів з часу проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7