Справа № 369/2286/18
Провадження №2/369/1784/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

за участі позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

11.04.2018 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62) належним чином завірені копії документів (заяв, довіреностей, договорів купівлі-продажу та ін..), на підставі яких було знято з обліку та/або зареєстровано за новим власником транспортні засоби:

1) автомобіль Ford Transit 2198 , кузов № НОМЕР_1, н.з. АІ8603ВА;

2) автомобіль ВАЗ 2108, кузов ХТА210800S1710912, н.з. АІ6234АО;

3) автомобіль ПВ 01Б, номер шасі В0000803, н.з. АІ1822ХО.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62) належним чином завірені копії документів (заяв, довіреностей, договорів купівлі-продажу та ін..), на підставі яких було знято з обліку та/або зареєстровано за новим власником транспортні засоби:

1) автомобіль Ford Transit 2198 , кузов № НОМЕР_1, н.з. АІ8603ВА;

2) автомобіль ВАЗ 2108, кузов ХТА210800S1710912, н.з. АІ6234АО;

3) автомобіль ПВ 01Б, номер шасі В0000803, н.з. АІ1822ХО.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич