Справа № 289/307/18
Номер провадження 2-о/289/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правильного місце розташування земельної ділянки в нотаріально посвідченій заяві,з участю заінтересованої особи - Білокриницької селищної ради в Радомишльському районі Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою,в якій зазначила,що їй необхідно зібрати документи для дарування своїм донькам належної їй на праві власності земельної ділянки,однак нотаріус відмовляє у посвідченні договору дарування в зв»язку з тим,що в поданій нею та нотаріально посвідченій заяві нотаріус неправильно зазначив місцерозташування земельної ділянки,тому просить суд встановити факт того,що правильне місцезнаходження земельної ділянки у нотаріально посвідченій нотаріусом Мельниченко Н.М. заяві ОСОБА_1 від 22 березня 2016 року не в м.Радомишлі Житомирської області,а в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали,надали відповідні пояснення та просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути дану справу без нього на підставі наявних матеріалів,при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши сторони у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі,приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення ,зокрема про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,призвіще,ім»я,по-батькові,місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті

Як встановлено судом ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.11.2005 року являється власником земельної ділянки площею 0,06 Га,кадастровий номер - НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд(присадибна ділянка),що розташована в АДРЕСА_1(а.с.9).

Зазначене також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заявниця ОСОБА_1 з метою укладання та посвідчення Договору дарування частин належної їй земельної ділянки звернулася 22 березня 2016 року з письмовою заявою до приватного нотаріуса Мельниченко Н.М.,яка посвідчивши згадану заяву помилково зазначила в заяві місцезнаходження земельної ділянки - АДРЕСА_1,хоча привильне місцезнаходження земельної ділянки - АДРЕСА_1(а.с.10)

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» вчинення нотаріусами нотаріальних дій відбувається за письмовою заявою фізичної чи юридичної особи,у встановленому цивільним законодавством порядку.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у вчиненні нотаріальної дії,виникає цивільно-правовий спір,що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Разом з тим, суду не надано доказів відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій.

Аналіз наведених норм права та встановлених в судовому засіданні обставин справи дає можливість зробити висновок про те, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактуправильного місцезнаходження земельної ділянки у нотаріально посвідченій нотаріусом Мельниченко Н.М. заяві ОСОБА_1 від 22 березня 2016 року являються безпідставними, а тому задоволенню в порядку окремого провадження не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 6, 7, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про встановлення фактуправильного місцезнаходження земельної ділянки у нотаріально посвідченій нотаріусом Мельниченко Н.М. заяві ОСОБА_1 від 22 березня 2016 року - за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький