Справа №613/347/18 Провадження № 6/613/9/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про розшук боржника ОСОБА_1,-
Начальник Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області вернувся до суду з поданням у якому просить: винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ? кв. 43 Харківської області.
Подання начальник мотивує тим, що на виконанні у Богодухівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження, щодо виконавчого листа №2-1232-2010, який виданий Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 20 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. За період з 06 серпня 2012 року по 16 березня 2018 року аліменти боржником сплачувались частково. Загальний борг зі сплати аліментів станом на 15 березня 2018 року складає у розмірі 76 348 грн. 38 коп. ОСОБА_1 на неодноразові виклики державного виконавця до Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, не зявляється. Згідно акту державного виконавця при проведенні виконавчих дій, щодо встановлення місця проживання боржника, зі слів сусідів та за участю понятих, його місце перебування ОСОБА_1 не відомо. Виконавцем, згідно наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у Богодухівському центрі зайнятості не перебуває; на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області не перебуває; на обліку в органах ДПС не перебуває; транспортних засобів не має; у останнього кошти на рахунках відсутні; за ОСОБА_1 нерухомість не зареєстрована;земельні ділянки на праві власності чи оренди не зареєстровані. Прийнятими мірами Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не видалось можливим встановити місце знаходження боржника та відомості про його проживання відсутні.
Представник Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд подання про розшук боржника за її відсутності. Подання підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.
Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, судом встановлено наступне:
В провадженні Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження, щодо виконавчого листа №2-1232-2010, виданого Богодухівським районним судом Харківської області від 11 жовтня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 20 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 серпня 2012 року, державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання Виконавчого листа № 2-1232-2010, виданого 04 листопада 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1 200 грн.
Згідно довідки розрахунку Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, про заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 2-1232-2010, виданого 04 листопада 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісячно з індексацією суми, до досягнення дитиною повноліття, по наявним у виконавчому провадженні документам за період з 06 серпня 2012 року по 15 березня 2018 року заборгованість становить 76 348 грн. 38 коп.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Разом з тим до суду не надано жодного доказу ухилення боржника від виконання покладених на нього зобовязань, не надано будь-яких належних доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, про вручення викликів боржника до виконавчої служби та відомостей про ухилення від явки. Крім того, державний виконавець не надав відомостей за останнім місцем проживання боржника з органів місцевого самоврядування, за останнім місцем роботи, а також не були надані відомості з органу поліції, щодо можливого місця проживання чи місця перебування боржника.
За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.
Керуючись ст. ст. 260, 438, 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання начальника Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя