Дата документу 18.04.2018
Справа № 320/9528/17
Провадження № 2/320/1254/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Лебідь М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння за адресою: м. Мелітополь вул. Харківська 33 після смерті ОСОБА_5, померлого 22.11.1994 року.

18.04.2018 року сторони по справі надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 18.04.2018 року у відповідності до ст.207, 208 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просили розглянути справу без їхньої участі.

За умовами мирової угоди:

Ми, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, діючого на підставі договорів від «14» грудня 2017р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які є сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, яка знаходиться у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, керуючись ст.ст.43, 49 ЦПК України, з метою мирного врегулювання спору, обопільно дійшли згоди та уклали цю мирову угоду по нижченаведеним питанням та на наступних умовах:

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 беруть на себе солідарне

зобов'язання, в продовж одного місяця після підписання цієї Мирової угоди сплатити ОСОБА_4

ОСОБА_7 в рахунок компенсації вартості домоволодіння за адресою: Запорізька область, м.

Мелітополь, вул. Харківська, № 33, який входить до складу спадкового майна після смерті

ОСОБА_5, померлого 22.11.1994р., грошову суму в розмірі 10000,00грн.

(Десять тисяч грн. 00коп.)

ОСОБА_8 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності по 1/2 частині домоволодіння за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Харківська, № 33 в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого 22.11.1994р.

3.Сторони домовились, що з моменту визнання судом цієї Мирової угоди за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнається права власності по 1/2 частині домоволодіння за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Харківська, № 33, який належав ОСОБА_5, померлому 22.11.1994р.

4.Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не мають інших матеріальних та моральних претензій відносно друг друга по вищевказаній цивільній справі.

5.Мирову угоду складено у 3-х примірниках, по одному примірнику для кожній із сторін та один примірник для суду.

6.З процесуальними наслідками укладення Мирової угоди, що передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують законних прав і інтересів один одного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 255, 256 ЦПК України, сторони просять визнати цю Мирову угоду, провадження у цивільній справі закрити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до п.2 ч.2 ст.200, ст.207 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди.

Керуючись ст. ст.197, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 18.04.2018 року між сторонами по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, в наступній редакції:

«Ми, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, діючого на підставі договорів від «14» грудня 2017р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які є сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, яка знаходиться у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, керуючись ст.ст.43, 49 ЦПК України, з метою мирного врегулювання спору, обопільно дійшли згоди та уклали цю мирову угоду по нижченаведеним питанням та на наступних умовах:

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 беруть на себе солідарне

зобов'язання, в продовж одного місяця після підписання цієї Мирової угоди сплатити ОСОБА_4

ОСОБА_7 в рахунок компенсації вартості домоволодіння за адресою: Запорізька область, м.

Мелітополь, вул. Харківська, № 33, який входить до складу спадкового майна після смерті

ОСОБА_5, померлого 22.11.1994р., грошову суму в розмірі 10000,00грн.

(Десять тисяч грн. 00коп.)

ОСОБА_8 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності по 1/2 частині домоволодіння за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Харківська, № 33 в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого 22.11.1994р.

3.Сторони домовились, що з моменту визнання судом цієї Мирової угоди за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнається права власності по 1/2 частині домоволодіння за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Харківська, № 33, який належав ОСОБА_5, померлому 22.11.1994р.

4.Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не мають інших матеріальних та моральних претензій відносно друг друга по вищевказаній цивільній справі.

5.Мирову угоду складено у 3-х примірниках, по одному примірнику для кожній із сторін та один примірник для суду.

6.З процесуальними наслідками укладення Мирової угоди, що передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують законних прав і інтересів один одного.»

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - закрити провадженням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_9