Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1584/18
Провадження № 2/711/919/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказує, що 06.05.2017 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 в Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 916, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Вказує, що дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дочки їй не надає, покладений на нього ст. 180 СК України обовязок утримувати дочку не виконує.
Також вказує, що вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання також не надає.
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її ОСОБА_1 утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 03.08.2020 року.
Ухвалою суду від 16.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 03.08.2020 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», що в контексті положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ст. ст. 128-130 ЦПК України суд вважає як повідомлення відповідача належним чином.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_2, повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивачки щодо такого порядку розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2017 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 916.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія I-СР № 256376 від 19.09.2017 року. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батько дитини в добровільному порядку допомоги на утримання дочки не надає.
Також в судовому засіданні встановлено, що мати дитини ОСОБА_1 в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в даний час перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона має право на утримання від свого чоловіка ОСОБА_2 до досягнення дочкою трирічного віку, а тому її позовні вимоги є законними та такими, що підлягають до задоволення.
Разом з тим, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 СК України та ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, 03.08.2017 року трирічного віку, тобто до 03.08.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий: В.М. Скляренко