Справа № 138/211/18
Провадження №:2-о/138/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що 03 листопада 1997 року помер його батько ОСОБА_4, який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № 412 площею 3,0 га, розташованої на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька. Крім нього спадкоємцями за законом є сестра заявника ОСОБА_2 та брат заявника ОСОБА_3, які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника та Державному акті на належну спадкодавцю земельну ділянку батько заявника записаний як «Орлюк Іван Толомейович», а в свідоцтві про смерть батько записаний як «Орлюк Іван Тулумейович».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, який помер 03 листопада 1997 року, є батьком ОСОБА_1, а також факт належності ОСОБА_4, який помер 03 листопада 1997 року Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку № 412 площею 3,00 га. серії ВН від 03.12.1999, виданого на імя ОСОБА_5.

Представник заявника ОСОБА_6, заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду письмову заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просили задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду письмовий відзив, де не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Крім того, зазначив, що спадщину після смерті батька прийняв фактичним шляхом, але свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі на даний час не оформив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 461819, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 005700, ОСОБА_4 помер 03 листопада 1997 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована в землях Сказинецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ВН від 03.12.1999, виданим на імя ОСОБА_5 (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем за законом. Крім нього, спадкоємцями є дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 501 від 31.07.2017 (а.с.14).

Останнім місцем реєстрації ОСОБА_4, який помер 03 листопада 1997 року було с. Сказинці вул. Нагірна, 2 Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 502 від 31.07.2017. Крім нього за даною адресою на день смерті була зареєстрована співмешканка ОСОБА_7 (а.с.13), що підтверджується також випискою з по господарської книги по Сказинецькій сільській раді ( а.с.15,16).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 вересня 1998 року встановлено факт належності ОСОБА_4 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 03.07.1998 року та ощадної книжки філії №263/07 з рахунком № 854, виданих на імя ОСОБА_4 Толомеєвича (а.с.12).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника та Державному акті на належну спадкодавцю земельну ділянку батько записаний як «Орлюк Іван Толомейович», а в свідоцтві про смерть батько записаний як «Орлюк Іван Тулумейович».

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 03.11.1997 року був рідним батьком ОСОБА_1, а також встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН від 03 грудня 1999 року, виданий на імя «Орлюка Івана Толомейовича», дійсно належить померлому 03.11.1997 року ОСОБА_4.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 03.11.1997 року.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт серії ВН від 03 грудня 1999 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, виданий на імя «Орлюка Івана Толомейовича», дійсно належить ОСОБА_4, який помер 03.11.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: