ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/238/18
Провадження №2-во/622/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

19 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Золочів Харківської області за власною ініціативою без участі сторін питання виправлення описки в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк», Авіас ОСОБА_1 Абдалла, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року, яке не набрало законної сили, було замінено на підставі відступлення права вимоги (цесії) відповідно до договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 10.08.2017 року стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс-банк» () - на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» () з метою виконання виконавчого листа №2-338/2010, виданого 13.02.2014 року Золочівським районним судом Харківської області про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3 ОСОБА_1 Абдалли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, боргу за кредитним договором №3056-020/07Р від 14.08.2007 року у сумі 385487,67 грн. та окремо судовий збір у розмірі 1820,00 грн.

При оформленні справи судом було зясовано, що суд при постановленні судового рішення допустив описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме зазначив у абзаці четвертому, що «ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії» (а.с.89).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути провадження про виправлення описок у вищезазначеному рішенні суду без участі сторін, у звязку з чим відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що судом не вірно зазначений суд, через який повинна учасниками справи в разі бажання бути подана апеляційна скарга, а саме замість вірного «Золочівський районний» судом зазначено «Первомайський міськрайонний», а окрім цього судом визначено строк для подання апеляційної скарги як «п`ять днів», хоча відповідно до діючого законодавства такий строк становить «п'ятнадцять днів» та визначено, що строк відраховується з дати отримання копії ухвали суду, а відповідно до норм ЦПК України такий строк відраховується з дати проголошення судового рішення.

Таким чином судом допущені описки в резолютивній частині ухвали суду щодо порядку та строків її оскарження та вказана описки підлягають усуненню з наданням учасникам справи часу для подання (в разі бажання) апеляційної скарги, починаючи з дати постановлення даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суду, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, п.19 ч.1 ст.353, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк», Авіас ОСОБА_1 Абдалла, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення».

Строк для апеляційного оскарження ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 10.04.2018 рахувати з дня постановлення даної ухвали суду про виправлення описок у судовому рішенні.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ним відповідної ухвали суду.

Суддя Золочівського районного

суду Харківської області ОСОБА_4