Єдиний унікальний номер 341/399/18
Номер провадження 2/341/303/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань - Ворох З.Д., Томин Л.В.

позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 24 вересня 2007 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 89

В шлюбі є дитина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сім'я фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я ОСОБА_5 фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Місце проживання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстровано 24 вересня 2007 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 89.

Місце проживання дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю.

Шлюбне прізвище позивача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин