Справа № 630/152/18
Провадження № 2/630/141/18
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти її користь в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи від дня подачі позову.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що з 10 лютого 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та у низ 18 серпня 2017 року народилась донька Аліса. Але з жовтня 2017 року шлюбні відносини між ними фактично припинені і вона з донькою проживає окремо від відповідача. На даний час вона, ОСОБА_1, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати і забезпечувати себе самостійно. Єдиним джерелом її доходів є соціальні виплати по догляду за дитиною, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона змушена була звернутися до суду зданим позовом.

Провадження в справі було відкрито 02 квітня 2017 року та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 26 квітня 2018 року. Відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідач ОСОБА_2 отримав 11 квітня 2018 року та в межах визначеного для нього строку, 25 квітня 2018 року, подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що заперечує проти наявності підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дружини в заявленому розмірі, а тим більше необхідності взагалі надання такої допомоги дружині.

Одночасно з відзивом, відповідач ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення судового засідання з викликом його для дачі особистих пояснень, а також подав клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з відзивом на позов та доданими до нього документами, перевіривши матеріали справи, суд вбачає наявність спору між сторонами щодо наявності підстав для надання утримання та розміру такого утримання. Тому для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне провести розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне. В поданому клопотанні відповідач обґрунтовує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для підтвердження обставин проживання з дружиною. У відзиві на позов відповідач вказує, що свідки можуть підтвердити те, що він проявляє турботу про дитину. Таким чином, обставини, які відповідач бажає підтвердити показанням свідків, не стосуються предмету доказування наявності права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка та можливість чоловіком надавати матеріальну допомогу.

Тому в задоволені клопотання про виклик свідків суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 91, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10-00 год. 16 травня 2018 року.

В подальшому розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали суду надіслати сторонам та їх представникам.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін