Справа № 761/866/13- ц
Провадження № 6/761/208/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» у справі № 761/866/13-ц. Заява мотивована тим, що Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість в сумі 1 239 921,68 грн. та 1 720,50 грн. судового збору. 01.07.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчі листи по справі № 761/866/13-ц. 22 серпня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за кредитним договором № 616-002/07Р від 07.03.2007. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «ФК «Авістар» надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» суму боргу по кредитному договору № 616-002/07Р від 7.03.2007 року в розмірі 155184,19 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1239921,68 грн. та судовий збір в розмірі по 1720,50 грн. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 24.12.2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2014 року залишено без змін.

Також встановлено, що 22 серпня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за кредитним договором № 616-002/07Р від 07.03.2007.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як зазначає представник заявника, виконавчі листи виданий Шевченківський районним судом м. Києва 01.07.2016 року, не було пред'явлено до виконання.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

Із заяви вбачається, що заявник просить змінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», посилаючись при цьому на договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 22.08.2017 року, згідно з яким первісний кредитор відступає належне йому право грошової вимоги та виконання зобов'язань до боржників за договором.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 352-356, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» (адреса: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2. ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) у виконавчих листах № 761/866/13-ц виданих Шевченківським районним судом м. Києва 01 липня 2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2018 року.

Суддя: