Пр.№2/756/2621/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

12 квітня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді секретаря Майбоженко А.М. Сергеєвої Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 17 черевня 2005 року по 05 червня 2014 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 05.06.2014 року шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач ніяких стосунків з дитиною не підтримує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її виховані: не піклується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням та здоров»ям.

Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні.

Просить позбавить відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь на дитину аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.12.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явились, надали до суду заяви якими просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розглядати справу у їх відсутності та не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) в судове засідання не з»явився, надав заяву якою просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справ у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб (а.с. 11-12)

24 жовтня 2005 року народилась ОСОБА_4, батьками якої є позивач та відповідач (а.с.13)

Рішенням Ленінського районного суд м.Донецька від 05 червня 2014 року шлюб було розірвано (а.с.16-18).

Відповідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.03.2018 року складеного службою у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, в даній квартирі створені належні умови для навчання, виховання та проживання дитини. Під час обстеження, ОСОБА_4 повідомила, що останній раз бачила батька більше 3 років тому, він їй не телефонує та не цікавиться її життям.

ОСОБА_3 неодноразово зверталась до правоохоронних органів із заявами, щодо сварок з чоловіком (а.с.29-36)

Згідно довідки ТОВ «АВК КОНФЕКШІНЕРІ» №137 від 29.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 працює в ТОВ «АВК КОНФЕКШІНЕРІ» на посаді провідного фахівця з обліку персоналу, характеризується позитивно, отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 8373,65 грн (а.с.19-20).

Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.03.2018 року №104-2337 вбачається, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, рекомендує позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166,10-182,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Донецьк, (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Донецьк, (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 22.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Донецьк, (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко