УХВАЛА

про виправлення описки

20 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області, у складі:

головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі Метьолкіній Н.В.

розглянувши за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 19.04.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду, Донецької області від 19.04.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, заяву задоволено.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19.04.2018 року вказано слова «Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, першої дитини чоловічої статі, яка народилася 22 червня 2017 року о 09.05 годині в Україні у м. Донецьк, Донецької області», а необхідно було вказати «Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі, яка народилася 22 червня 2017 року о 09.05 годині в Україні у м. Донецьк, Донецької області. Дитина народилась доношеною, на 38-му тижні вагітності, при многоплідних пологах - другою з двійні, за рахунком дана вагітність - перша, пологи перші».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, про причину неявки суд не інформували, суд, вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 19.04.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, допущена описка і помилково вказано слова «Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, першої дитини чоловічої статі, яка народилася 22 червня 2017 року о 09.05 годині в Україні у м. Донецьк, Донецької області», а необхідно було вказати «Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі, яка народилася 22 червня 2017 року о 09.05 годині в Україні у м. Донецьк, Донецької області. Дитина народилась доношеною, на 38-му тижні вагітності, при многоплідних пологах - другою з двійні, за рахунком дана вагітність - перша, пологи перші», тому необхідно внести вказані виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, а саме: другий абзац резолютивної частини замінити такою редакцією: «Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі, яка народилася 22 червня 2017 року о 09.05 годині в Україні у м. Донецьк, Донецької області. Дитина народилась доношеною, на 38-му тижні вагітності, при многоплідних пологах - другою з двійні, за рахунком дана вагітність - перша, пологи перші».

Ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду, Донецької області від 19.04.2018 року в справі №221/2372/18, провадження 2-о/221/525/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Писанець