Провадження № 2-з/761/220/2018
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особ - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особ - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

05 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати з 21-ї Київської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: квартира АДРЕСА_1; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В., заведену спадкову справу №60641107 після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 та витребувати з Ощадбанку (вул. Володимирська, 27, адреса відділення: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, буд 11) інформацію про наявність коштів на вкладах на ім'я ОСОБА_8, проживаючої за адресою: квартира АДРЕСА_2 (договори № від 03.09.2015; №110299926 від 25.09.2015; №131162026 від 02.12.2015 та №131168926 від 02.12.2015 та інш.).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, у поданій заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстру підприємств і організацій України Головного управління юстиції у м. Києві, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за їх наявності або номер і серію паспорта громадянина України, не зазначено обставин, для доказування яких необхідні докази які просить витребувати заявник та обґрунтування необхідності забезпечення вказаних в заяві доказів.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення доказів заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 117 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особ - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК