Справа № 686/5980/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Третьої особи: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року позивач звернулася із позовом до суду, який обгрунтовує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі та 12 квітня 2000 року у них народилась донька ОСОБА_3.

Дитина утримується нею.

З 01 вересня 2017 року донька навчається в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, що підтверджується довідкою з місця навчання № 257 від 20.03.2018 року у звязку із цим потребує матеріальної допомоги.

Оскільки батьки повинні в однаковій мірі приймати участь у вихованні, навчанні та розвитку дитини, відповідач зобовязаний щомісяця таку допомогу надавати. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) до закінчення терміну навчання дитини.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала та просить його задовольнити. Суду пояснила, що доказів розміру заробітку відповідача вона не має, однак просить стягувати аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

ОСОБА_3 в судовому засіданні поданий позов матірю підтримала та просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково та згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається не більш як 1 000 грн. щомісяця. Суду пояснив, що офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, має мінливий дохід. На його утриманні знаходиться матір пенсійного віку, що підтверджується копією посвідчення.

Суд, заслухавши доводи позивача та третьої особи, заперечення відповідача, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що учасники справи перебували у шлюбі та від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра в даний час є повнолітньою та навчається у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії. Означені обставини підтверджуються довідкою за № 257 від 20.03.2018 року та не заперечуються сторонами.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи убачається, що відповідач у складі сім»ї має на утриманні матір пенсійного віку, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання за № 1145-08 від 23.04.2018 року та копією її посвідчення серії Г № 063815.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та постійного доходу не має, хоча є працездатним. Суду пояснив, що має мінливий (сезонний) дохід розмір якого становить від 5 000 до 2 000 грн. Не заперечує прос стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у визначеному судом розмірі.

У п. 20 постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

З врахуванням отримуваного доходу відповідачем та пояснень сторін, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання донькою та такі аліменти слід стягнути на користь повнолітньої доньки.

При цьому суд не знаходить підстав для стягнення таких аліментів у розмірі однієї четвертої частини його заробітку. Належних та допустимих доказів стягнення такого розміру аліментів позивач не надала, а суд таких не здобув.

Аліменти на утримання повнолітньої дитини підлягають стягненню з дати досягнення донькою повноліття.

Слід стягнути судові витрати з відповідача на користь держави в сумі 704,8 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 191,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (податковий номер НОМЕР_1) на користь доньки ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2) аліменти в розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею терміну навчання 30 червня 2021 року, але не більше 23 років, починаючи з 13 квітня 2018 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Судовий збір в сумі 704,8 грн. слід стягнути з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: