Справа № 485/1656/17
Провадження № 2/485/157/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Єлизаветівка, вул. Набережна, 2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Садове, вул. Львівська, 9 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначивши їх розмір у частці від доходу та збільшивши їх розмір, який раніше був визначений у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 27.12.2012 року рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області був задоволений позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 400 гривень.

Відповідно до рішення апеляційного суду Миколаївської області від 11.10.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 додаткового стягуються витрати на лікування ОСОБА_5 у розмірі 350 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства 2 групи у розмірі 1452 гривні (довідка УСЗН Снігурівської РДА за №04/01-09/0204 від 07.02.2018 року).

На утриманні в відповідача перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ФП №191298 від 04.09.2013 року, довідка про склад сімї №423 від 09.02.2018 року).

З наданих суду довідок вбачається, що відповідач ОСОБА_2 земельних ділянок у своєму користуванні не має та дохід не отримує (довідка №457 від 12.02.2018 року, довідка №468 від 13.02.2018 року, довідка №467 від 13.02.2018 року, довідка №422 від 09.02.2018 року, довідка №637 від 26.02.2018 року, довідка №638 від 26.02.2018 року, довідка №639 від 26.02.2018 року).

У звязку з цим, вимога позивача щодо збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення, саме у розмірі ? від заробітку є необґрунтованою, оскільки відповідач має на утриманні іншу неповнолітню дитину, не має у власності та користуванні нерухомого майна, а також є інвалідом 2 групи.

Статтею 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів у частці доходу або у твердій грошовій сумі, суд обовязково повинен визначати його у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на зазначену норму, загальна вимога позивача щодо збільшення розміру аліментів, шляхом визначення частки від доходу підлягає задоволенню.

У звязку із цим, беручі до уваги викладене заявлені вимоги позивача є обґрунтованими.

Враховуючи майновий і сімейний стан відповідача, інвалідність другої групи, наявність іншої неповнолітньої дитини, розмір аліментів може бути збільшено шляхом зміни способу стягнення та визначений у 1/3 частки від доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з ОСОБА_2, визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 6, 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

З моменту набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист №2/1422/875/12 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 400 гривень.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 352, 354, 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар