печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Мотрич В.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Запорожеь Л.Г. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань»,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача 2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Запорожеь Л.Г. подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань», оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань», виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є власником патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок.

Також позивач зазначає про те, що ним 03.01.2017 було укладено ліцензійний договір з ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» про надання права на користування промисловим зразком за патентом України НОМЕР_1.

Враховуючи, що позивач обґрунтовує порушення своїх прав внаслідок видачі оскаржуваного свідоцтва НОМЕР_2 на знак тим, що ліцензіат ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» є лідером української харчової промисловості і виробником сосисок «ІНФОРМАЦІЯ_1» в оригінальній оболонці «ІНФОРМАЦІЯ_1», що на думку позивача, зображення знаку за свідоцтвом НОМЕР_2 порушує його права, оскільки відтворює промисловий зразок, патент на який належить позивачу, а в уяві споживачів продукція під знаком «ІНФОРМАЦІЯ_1» вже чітко асоціюється з ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» (ліцензіатом), то можливе рішення суду про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_2, зареєстроване 11.07.2016 року за ОСОБА_2 може вплинути на права та обов'язки ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань», що використовує промисловий зразок за патентом НОМЕР_1.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про захист прав інтелектуальної власності

- в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» (25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82).

СуддяО.В.Батрин