печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженезіс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Х», про припинення незаконного порушення прав на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Каса народної допомоги» через свого представника звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів в якому просить суд ухвалити рішення яким: заборонити ОСОБА_3 та ТОВ «Дженесіс Фінанс» незаконно використовувати знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 зокрема, шляхом: застосування їх в мережі Інтернет; застосування їх в мережі Інтернет у соціальних мережах facebook.com та instagram.com; застосування їх в назві доменних імен. застосування їх під час пропонування на надання послуг; зобов'язати ТОВ «Інтернет Інвест» здійснити переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Каса народної допомоги» та вказати наступні відомості в записі даних доменних імен: Registrant Organization: ТОВ "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" Registrant Street: ВУЛИЦЯ ШИРОКА, будинок 12 Registrant State/Province: м. Київ, Голосіївський район, Registrant Postal Code: 03118 Registrant Country: Україна Registrant Phone: +02 Registrant Email: info и credilon.ua; зобов'язати ТОВ «Дельта-Х» здійснити переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Каса народної допомоги» та вказати наступні відомості в записі даних доменних імен: Registrant Organization: ТОВ "КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ" Registrant Street: ВУЛИЦЯ ШИРОКА, будинок 12 Registrant State/Province: м.Київ, Голосіївський район, Registrant Postal Code: 03118Registrant Country: Україна Registrant Phone: +02 Registrant Email: . Посилаючись на те, що відповідачі своїми діями порушують право товариства на знак для товарів та послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, у зв'язку з чим просив задовольнити пред'явлені вимоги у повному обсязі.

Представник позивача - Нікулеско Д.С. до початку розгляду справи по суті направила до суду заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ТОВ «Дельта-Х» про заборону вчинення дій які порушують права на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії та просить закрити провадження, зазначивши, що правові наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Представник позивача клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Дженезіс Фінанс» проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ТОВ «Інтернет Інвест» при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ТОВ «Дельта - Х» у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника відповідача ТОВ «Дельта-Х» про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку у часників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальної дії щодо відмови від позову, що вбачається із наявної в матеріалах справи копії довіреності (Том справи №2, а.с. 22).

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від частини позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ТОВ «Дельта-Х» про заборону вчинення дій які порушують права на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 354 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Х» про заборону вчинення дій які порушують права на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Х» про заборону вчинення дій які порушують права на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя