УХВАЛА

25 квітня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і Компанія» про визнання договору недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і Компанія» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено та передано цивільну справу №766/21719/17 за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і Компанія» про визнання договору недійсним для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою №766/10972/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Херсонської міської ради №697 від 28.04.2017 року, яка перебуває в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і Компанія» про визнання договору недійсним.

Згідно ч.ч.2, 3, 8 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами ОСОБА_2 взаємоповязані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, а справа підлягають об'єднанню в одне провадження зі справою №766/10972/17 для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 766/21919/17 за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і Компанія» про визнання договору недійсним.

Обєднати в одне провадження цивільну справу №766/10972/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним рішення з цивільною справою №766/21719/17 за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і Компанія» про визнання договору недійсним

Призначити підготовче судове засідання на 25 квітня 2018 року о 16.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко