Справа № 585/1122/18
Номер провадження 2/585/596/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовомОСОБА_2 до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа:приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. через свого представника за довіреністю, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 04.06.2004 року померла ОСОБА_4. Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався виконавчим комітетом Погожокриницької сільської ради за реєстровим номером № 4, який на даний час не змінено і не відмінено. Інших спадкоємців, за даними сільської ради не має. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,588 га, що розташована на території Погожокриницької сільської ради . Вказана земельна ділянка належала спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 027246. У встановлений законом строк ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки не знала про існування заповіту на її ім»я. Про його існування узнала в березні 2018 року у сільській раді при видачі довідки для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 Зважаючи на вищевикладене вона і звернувся до суду даним позовом.

Провадження у справі відкрито 10 квітня 2018 року , справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з»явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача Погожокриницької сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. ( а.с.249.

Третя особа- приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засіданні не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.Надана заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача, покладаючись на розсуд суду. ( а.с.23).

Відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 04.06.2004 року в с.Погожа Криниця, Роменського району Сумської області. ( а.с.8).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Погожокриницької сільської ради 07 лютого 2002 року, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2.( а.с.9).

Згідно довідки №04-04/121 від 19.03.2018 року за даними Погожокриницької сільської ради Роменського району ОСОБА_4 , яка народилась 20.01.1919 року , до дня смерті 04.04.2004 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався 07 лютого 2002 року за реєстровим № 4( його не змінено і не відмінено). На момент смерті гр.ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала сама. ( а.с.10)

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-CM № 027246 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 4,588 га розташована на території Погожокриницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та задовольнити позов ОСОБА_2

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 263, 265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа:приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 04.06.2004 року строком на два місяці від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6