02.03.2018 Справа № 756/940/18
Ун. №756/940/18
Пр.№2/756/2864/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

2 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову вказувала, що з відповідачем у справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2017 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, з липня 2017 року сторони почали проживати окремо, відповідач перестав приймати участь в утриманні дитини та дружини.

На сьогоднішній день відповідач працює, аліменти нікому не сплачує і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років.

У зв'язку із цим, вказуючи на своє скрутне матеріальне становище, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на своє утримання до досягнення сином трьох років.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази , встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2017 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони почали проживати окремо, відповідач перестав приймати участь в утриманні дитини та дружини.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зі змісту ч. 4 цієї ж статті СК України вбачається, що право на утримання дружина з якою проживає дитина, має не залежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

При цьому, ініціюючи позов про стягнення з відповідача щомісячно аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача на своє утримання до досягнення сином трьох років, позивачем не обґрунтовано бажаного розміру аліментів.

За таких обставин, на думку суду, аліменти можуть бути визначені у дещо меншому розмірі, від тих, які пропонує позивач, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 79 СК аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає: 03039, АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код - відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживає 04073 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи стягнення з 25 січня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає: 03039, АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код - відсутні) в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Шевчук