АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2258/18 Суддя-доповідач: Кісь П.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України матеріали справи і апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2018 року задоволено подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Шепель О.Є. про видачу дублікату виконавчого листа.

Видано дублікат виконавчого листа у справі № 640/16651/16-ц про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлового будинку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.п. 15.10. ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Відповідно до змісту п. 24.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 року (далі - Інструкція), матеріали зі зверненнями у порядку виконання судових рішень у цивільних та адміністративних справах підшиваються до судових справ.

В порушення вимог Інструкції судом першої інстанції матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення не долучено до відповідної цивільної справи, а сформовано в окрему справу.

Відсутність цивільної справи перешкоджає повному, всебічному і об'єктивному з'ясуванню апеляційним судом обставин справи.

Таким чином до суду апеляційної інстанції підлягають направленню усі матеріали цивільної справи № 640/16651/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку.

Керуючись ст. 365, ч. 2 ст. 381, ст. ст. 384,389 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу №640/16651/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.

Встановити строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції до 02 травня 2018 року.

Роз'яснити, що при неможливості надати витребувані документи взагалі або у встановлений судом строк, особи, уповноважені на виконання ухвали зобов'язані повідомити суд про причини неможливості їх надання у строк до 02 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь