Справа №: 343/102/18
Провадження №: 2/0343/168/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору б/н від 25.10.2007 року в розмірі 30 739,65 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що позивач пропустив встановлений законом строк на звернення до суду з даним позовом, оскільки останній платіж за кредитним договором вона здійснила 28.01.2008 року, після чого будь-яких сплат не проводила, та заявила клопотання про витребування в ПАТ КБ«ПриватБанк» доказів, що підтверджують автоматичне списання кредитором коштів в сумі 600,00 грн. 02.07.2017 року з іншої її карти, оформленої сином на її імя, на яку останньому було нараховано стипендію. Вона сама безпосередньо зверталася до відділення ПАТ КБ«ПриватБанк» в м.Долина за місцем свого проживання про надання виписки з основної карти, однак працівниками банку їй було в цьому відмовлено.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 8331-К-Н-О від 31.08.2017 року ОСОБА_2 не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1, що долучений до позовної заяви позивачем (а.с. 3-5), відповідачка 16.11.2007 року та 28.01.2008 року здійснила 2 сплати на погашення заборгованості за даним кредитним договором.

З вказаного розрахунку також вбачається сплата коштів на погашення заборгованості в розмірі 600,00 грн. 02.07.2017 року. Однак, як категорично ствердила суду відповідачка, дані кошти вона не вносила, а вони були автоматично списані позивачем з іншої картки, оформленої в даному банку на її ім»я її сином, на яку було перераховано його стипендію.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка не має можливості самостійно отримати та надати суду докази, що підтверджують чи спростовують факт автоматичного списання позивачем коштів в сумі 600,00 грн. 02.07.2017 року з іншої її картки, з метою повноти та обєктивності судового розгляду, заявлене ОСОБА_1 клопотання слід задоволити та витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку з її основної карти за кредитним договором б/н від 25.10.2007 року за період з 25.10.2007 року по 25.12.2017 року з детальною розшифровкою руху коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку з основної карти ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 25.10.2007 року за період з 25.10.2007 року по 25.12.2017 року з детальною розшифровкою руху коштів.

Зобовязати позивача надати дані документи в строк до 18 травня 2018 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: