Справа № 225/765/18
Провадження № 2/225/443/2018
26 квітня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
секретаря - Голубової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року за № 5455 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В лютому 2018 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому ставить питання про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №Д002/АА-356.07.2 від 29.08.2007 року з відповідачів: суми заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 649,49 доларів США та 1997,68 грн. суми трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості, та судового збору в сумі 1762,00 грн.
Між позивачем та відповідачем укладено Договір застави транспортного засобу №Д002/АА-356/1.07.2 від 29.08.2007 року, відповідно до умов якого відповідач-1, як заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед позивачем, як заставодержателем за кредитним договором передав у заставу рухоме майно належне на праві власності, а саме: автомобіль марки CHEVROLET модель LACEETTI NF19B, 2007 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № KL1NF19BE7K707475, тип легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Виконання зобовязань за Кредитним договором було забезпечене порукою шляхом укладення між Банком та ОСОБА_3 договору поруки № Д002/АА-356/2.07.2 від 29.08.2007 року.
У звязку із невиконанням кредитних зобовязань відповідачем-1, у останньої перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 07.11.2017 року становить:
649,49 доларів США сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається: з 623,22 доларів США сума простроченої заборгованості за кредитом, 26,27 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту;
1997,68 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості, що складається з: 1877,56 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), 120,12 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період).
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, між ВАТ «РОДОВІД БАНК», найменування його з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінене на ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 29.08.2007 року було укладено кредитний договір №Д002/АА-356.07.2(а.с.8-11)
Згідно п.1.5. Кредитного договору, процентна ставка за кредитами встановлюється в розмірі 12,5 процентів річних.
Згідно п.3.1. Кредитного договору, позичальник зобовязується погашати кредит рівними частинами в сумі 197,00 доларів США щомісячно в строк (термін) до 10 числа включно кожного календарного місяця починаючи з місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого початкового рахунку на рахунок, вказаний у п. 1.3. Кредитного договору.
В якості забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір застави транспортного засобу №Д002/АА-356/1.07.2 від 29.08.2007 року, відповідно до умов якого відповідач-1, як заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед позивачем, як заставодержателем за кредитним договором передав у заставу рухоме майно належне на праві власності, а саме: автомобіль марки CHEVROLET модель LACEETTI NF19B, 2007 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № KL1NF19BE7K707475, тип легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.12-15)
Виконання зобовязань за Кредитним договором було забезпечене порукою шляхом укладення між Банком та ОСОБА_3 договору поруки № Д002/АА-356/2.07.2 від 29.08.2007 року. (а.с.16)
Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним вище договором належним чином не виконав.
У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім цього, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи надання кредиту в іноземній валюті, а саме в доларах США, стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті, чинному законодавству України не суперечить. (Аналогічної правової позиції дотримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.12 постанови Пленуму №5 від 30 березня 2012 року).
Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином виконав, грошові кошти відповідачеві надав, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період 29.08.2007 року по 07.07.2017 року . (а.с.18-38).
Натомість, відповідач-1 (позичальник) зобовязань за кредитним договором не дотримався. Поручителем (відповідач-2) взяті на себе зобов'язання за договором поруки шляхом погашення заборгованості позичальника перед банком - також не виконані. Докази зворотного в матеріалах справи відсутні.
Суд дослідивши розрахунок заборгованості за договором№Д002/АА-356.07.2 від 29.08.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2, встановив, що за останнім утворилась заборгованість яка станом на 07.07.2017 року становить:
649,49 доларів США сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається: з 623,22 доларів США сума простроченої заборгованості за кредитом, 26,27 доларів США - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту;
1997,68 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості, що складається з: 1877,56 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), 120,12 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період). (а.с.17)
Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Отже, як вже зазначалось вище, згідно п.1.1 договору поруки №Д002/АА-356/2.07.2 від 29.08.2007 року, поручитель (відповідач-2) взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №Д002/АА-356.07.2 від 19.12.2007 року(а.с.16).
Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена солідарно з відповідачів.
Згідно зі ст. 50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обовязки.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Крім цього, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 610, 611, 625 ЦК України ст.ст. 10, 12, 50, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
649 (шістсот сорок девять) доларів США 49 центів сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається: з 623 (шістсот двадцять три) доларів США 22 центів сума простроченої заборгованості за кредитом, 26 (двадцять шість) долара США 27 центів - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту;
1997 (одна тисяча девятсот девяносто сім) грн. 68 коп. сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості, що складається з: 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 56 коп. сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), 120 (сто двадцять) грн. 12 коп. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), у рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: