Справа № 367/7700/15-ц
Провадження №2/367/191/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Мидловець М

позивача ОСОБА_1Г

представників позивача ОСОБА_2М

ОСОБА_3М

відповідача ОСОБА_4Г

відповідача ОСОБА_1Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,ОСОБА_5 про розподіл садиби у натурі та по заяві ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог

в с т а н о в и в :

Для складання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст.364,367 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268,273,365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розділити житловий будинок № 4 по провулку Північний в м. Ірпінь, Київської області у натурі ,виділивши ОСОБА_1 1/3 частину житлового будинку № 4 по провулку Північний в м. Ірпінь, Київської області, відповідно до запропонованого експертом шостого варіанту розподілу житлового будинку у висновку судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-1-1-377/15 від 13.05.2016 року, а саме: приміщення основної частини літ. "А" площею 30,50 кв. м. вартістю 49371 грн. у складі приміщень:

- 1-4 житлова площею 20,20 кв.м. вартістю 32698 грн.;

- 1-5 - житлова площею 10,30 кв.м. вартістю 16673 грн.

Виділити ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), відповідну частину горища (горищного приміщення), що знаходиться безпосередньо над запропонованими до виділу їй приміщеннями.

Виділити ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), 1/3 частину господарських будівель і споруд ,а саме:

- 1/3 частину огорожі №2-6 вартістю 1386 грн;

- частину замощення І площею 14,50 кв.м. вартістю: 2933 грн./ 26,30 кв.м. * 14,50 кв.м. = 1617 грн.

Виділити ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), у натурі 1/3 частину земельної ділянки відповідно до двадцять дев'ятого варіанту розподілу земельної ділянки площею 0,0766 га по пров. Північному, 4 в м. Ірпінь Київської області, який розроблений експертом виходячи із запропонованого у первинній експертизі шостого варіанту розподілу житлового будинку десятого варіанту розподілу господарських будівель і споруд (Висновок експерта №СЕ-1202-1-789.16 за результатами проведеної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи від 03.04.2017р р.):

- Від початкової точки 18 по прямій лінії на відстані 13,90 м до точки 19;

- далі по прямій лінії на відстані 12,46 м до точки 20;

- далі з незначним відхиленням вліво по прямій лінії на відстані 10,82 м до точки 21;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 13,96 м до точки 22;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 11,70 м до точки 10;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, у тому числі вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку, на відстані 6,03 м до точки 9;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку на відстані 2,46 м до точки 8;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, у тому числі вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку, на відстані 7,66 м до точки 23;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії з відступом на 0,75 м від межі земельної ділянки, визначеної наданими матеріалами, на відстані 9,51 м до точки 24;

- далі з незначним відхиленням вправо по прямій лінії з відступом на 0,75 м від межі земельної ділянки, визначеної наданими матеріалами, на відстані 3,09 м до точки 25;

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстані 4,91 м до точки 26;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 10,63 м до точки 27;

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстані 6,17 м до початкової точки 18.

Інші 2/3 частини житлового будинку № 4 по провулку Північний в м. Ірпінь, Київської області та 2/3 частини земельної ділянки по пров. Північному, 4 в м. Ірпінь Київської області залишити у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Григорівича солідарно на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 15450 грн. відповідно до висновку експерта за перевищення частки у праві власності на будинок.

Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Григорівича на користь ОСОБА_1 Григорівнисудові витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-1-1-377/15 від 13.05.2016 року по 4537 грн із кожного.

В іншій частині ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення буде складено 04.05.2018р.

Суддя: С.І. Оладько