пр. № 2/759/2624/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2017 р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, кодекс викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому, розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого провадження.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги позову.

Представник відповідача в суд не з'явився.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про витребування про витребування доказів, а саме журналу обліку (реєстрації) наказів з індексом «К» Київського Державного Підприємства «Ізумруд» за 2012 р.; наказу який скасовує дію наказу № 44 від 09.08.2012 р. Київського Державного Підприємства «Ізумруд»; наказу № 139-К від 09.08.2012 р. Київського Державного Підприємства «Ізумруд»; штатні відомості по виплаті заробітної плати ТОВ «Завод «Ізумруд» за 2016 р. всіх членів комісії по припиненню юридичної особи КДП «Ізумруд»; штатної відомості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 працюючого на ТОВ «Завод «Ізумруд» за 2016 р., як члена комісії по припиненню юридичної особи КДП «Ізумруд», яка діяла до його звільнення.

З огляду на матеріали справи, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в частині витребування журналу реєстрації наказів «К» за 2012 р. для огляду в судовому засіданні в оригіналі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, належить продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 127, 189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Роз'яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п'ять днів до підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 06.06.2018 року о 14 годині 00 хвилин та провести в залі судових засідань № 1 Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» журнал реєстрації наказів за індексом «К» за 2012 р. для огляду в судовому засіданні в оригіналі.

З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.