Справа № 738/493/18
№ провадження 2-о/738/25/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гронь О.В.,

за участю заявника та представника заявника

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити, що ОСОБА_4, яка померла 29 січня 1992 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 2002 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що 29.01.1992 року померла ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок № 2 по вул. Інтернаціональна в смт. Березна Менського району Чернігівської області, її спадкоємцем другої черги за законом була ОСОБА_5, яка постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому успадкувала майно після смерті ОСОБА_4, але не оформила документально своїх прав. 26.12.2002 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник, як спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_5, звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщина. Нотаріус розяснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 2 по вул. Інтернаціональна в смт. Березна Менського району Чернігівської області не вбачається за можливе із-за не доведеності родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_4, бо за інформацією наданою Державним архівом Чернігівської області, актовий запис про народження ОСОБА_6 не виявлено, у звязку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просить розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що вона є дружиною брата заявника. Померлих ОСОБА_9 та ОСОБА_4 знала, вони є рідними сестрами, постійно проживали разом. Настя померла у 1992 році, її поховала ОСОБА_9 та заявник.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 29.01.1992 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії IІ-ЕЛ № 449529, у віці 71 рік (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 2900 виданої 01.08.2017 року виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 29.01.1992 року, проживала та була зареєстрована в житловому будинку по вул. Інтернаціональна, 2 в смт. Березна Менського району Чернігівської області . Разом з нею була зареєстрована та проживала сестра - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З копії запису акта про одруження № 27 від 17.05.1938 року встановлено, що ОСОБА_4 у віці 18 років одружилася з ОСОБА_10 (а.с. 22), з чого можна встановити, що ОСОБА_4 народилася у 1920 році.

Згідно запису акта про народження, ОСОБА_11 народилася 11.05.1922 року у селищі Березна Чернігівського повіту Чернігівської губернії.

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, записи про імя та по батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також про місце та дату народження ОСОБА_11 та про одруження ОСОБА_4, їх сумісне проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та покази свідка ОСОБА_8, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 29 січня 1992 року є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 29 січня 1992 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 2002 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.04.2018 року.

Суддя А.В. Слісар