РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2574/18

Провадження № 2/643/3176/18

25.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Мельникової І.Д., за участю секретаря Шабатько Л.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01.11.2017 року. Від шлюбу мають сина, який проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дитині не здійснює, у зв'язку із чим позивач звернулась з позовом до суду.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01.11.2017 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №248272 від 07.05.2003 року), який проживає з позивачем, що також підтвердив відповідач у своїйзаяві.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 200, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м.Харків, пр-т.Ювілейний, 76 кв.123) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Д. Мельникова