Справа № 159/586/18
Провадження № 2/159/413/18
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

26 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2.,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він записаний батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про його народження. В телефонній розмові з відповідачем, яка відбулась в травні-червні 2017 року, остання запропонувала позивачу відмовитись від сина, оскільки він не є його біологічним батьком. Проаналізувавши відносини з відповідачем, позивач прийшов до висновку про те, що він дійсно не є батьком дитини.

В зв'язку з наведеними обставинами, позивач просить суд виключити з актового запису про народження № 493 від 21 червня 2011 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач клопоче про призначення у даній справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення його кровного споріднення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення такої експертизи пропонує доручити Львівському науково - дослідному експертно -криміналістичному центру МВС України.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання про призначення експертизи.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причин неявки не повідомили. В силу вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та вирішення питання про призначення зазначеної експертизи.

В поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач зазначила про те, що не заперечує проти призначення та проведення такої експертизи, однак вважала за доцільне її проведення доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши відзив відповідача, суд прийшов до висновку про те, що в справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема - спеціальні знання у сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Зокрема, наявність чи відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною може бути підтверджено чи спростовано висновком молекулярно-генетичної експертизи, про проведення якої й клопоче позивач та не заперечує відповідач.

Проведення такої експертизи суд вважає за доцільне доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, оскільки Волинський НДЕКЦ МВС України, згідно публічних даних, такої експертизи не проводить.

Згідно вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ковельський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6?

2.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6?

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи належним чином засвідчені копії матеріалів цивільної справи № 159/586/18 (провадження № 2/159/413/18).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (вул. Підгородня, 1 с. Джуринська Слобідка Чортківського району Тернопільської області), роз'яснивши йому при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 (Волинська область, м. Ковель, вул. 40 років Перемоги, 11/175) разом з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків, роз'яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня їїпроголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий ОСОБА_7