Справа № 310/2898/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала заява ПАТ «Укрсоцбанк» за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року заву ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено, 02 лютого 2018 року було видано дублікат виконавчого листа по справі № 310/2898/16-ц, про що свідчить відповідний запис у виконавчому листі. Рішенням Бердянського міськрайонного суду позов банку було задоволено та на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» були направлені виконавчі листи, але вони не були отримані банком, про що складено відповідний акт. Таким чином, виконавчі листи були втрачені при пересилці. Про наявність виконавчого листа ПАТ «Укрсоцбанк» дізналось лише в 2017 році, у звязку з чим звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який заявником був отриманий 02 лютого 2018 року. В звязку із наведеним заявник вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа є поважними, тому просив поновити строк для предявлення виконавчого документа № 310/2898/16-ц.

Представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення інформації на сайті суду.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року було частково задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 45 486,83 грн. та судові витрати у розмірі 1 798 грн.

Згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року судом було постановлено видати дублікати виконавчих листів у справі № 310/2898/16-ц за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчих листів було втрачено при пересилці, в звязку із чим постановлено ухвалу про видачу їх дублікатів, тобто заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважної причини.

За таких підстав суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 01 лютого 2018 року по справі № 310/2898/16-ц на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 45 486,83 грн. та судові витрати у розмірі 1 798 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2