Справа № 452/1468/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" квітня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

16.01.2018 року на адресу суду після апеляційного провадження повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 06.12.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2017 року про відкриття провадження залишено без змін.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні зазначив, що позивачка не змогла зявитись у підготовче засідання по причині хвороби дитини. З приводу призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Заявив клопотання про виклик в засідання якості свідка ОСОБА_5, яка являється матірю позивачки.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив відкласти підготовче засідання до отримання відповіді на ухвалу суду про витребування документів. З приводу виклику свідка в засідання не заперечував.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та призначити справу до розгляду по суті на 11.05.2018 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони, іх представників та свідка ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя