Справа №333/7676/17
Провадження №2-во/333/47/18
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 18 квітня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

за участю секретаря судового засідання Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про внесення виправлень в судове рішення від 3 березня 2018 р., в якій зазначила, що у резолютивній частині рішення неправильно вказано номер будинку позивача, вказана помилка перешкоджає виконанню рішення суду.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно на період її навчання у навчальному закладі, до 30 червня 2018 р.; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн..

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини судового рішення неправильно зазначено номер будинку позивача. Аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі.

У відповідності зі ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні та у виконавчому листі допущена явна описка, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 березня 2018 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно на період її навчання у навчальному закладі, до 30 червня 2018 р.»

Внести виправлення до абз. 2 виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя 5 квітня 2018 р., виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно на період її навчання у навчальному закладі, до 30 червня 2018 р.»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів зі дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий