печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Мотрич В.В.,

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа 1: ОСОБА_2

заінтересована особа 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що відділом ЗАГС Радянського району м. Києва зроблено запис № 4260. Встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю для подальшого захоронення заявника у разі її смерті біля могили матері ОСОБА_4 на міському кладовищі (ділянка НОМЕР_4).

Представник заявника ОСОБА_5 та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Підтверджують факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без руху для привального визначення кола заінтересованих осіб у справі.

17 січня 2018 року на виконання вказаної ухвали суду представником заявника ОСОБА_5 подано заяву про встановлення факту родинних відносин, котра відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 22 січня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 8 лютого 2018 року.

У зв'язку з відпусткою судді розгляд справи перенесено на 19 квітня 2018 року.

Суд розглянув справу за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що відділом ЗАГС Радянського району м. Києва зроблено запис № 4260.

До такого висновку суд дійшов, виходячи з такого.

Згідно з даними свідоцтва про народження НОМЕР_5, повторно виданого 06.09.1951 року російською мовою, вказано, що «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 17.03.1930 року бюро ЗАГС м. Мена Менського району Чернігівської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 48. Батьками ОСОБА_1 вказані: батько - «ОСОБА_11» та мати - «ОСОБА_4».

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_6, повторно виданого 09.12.1969 року бюро ЗАГС м. Мена Чернігівської області на російській мові вбачається, що «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис за № 48. Батьками ОСОБА_1 вказані: батько - «ОСОБА_11» та мати - «ОСОБА_4».

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_7, виданого 27.05.1950 року на російській мові Кагановицьким ЗАГС м. Києва зареєстровано шлюб між гр. «ОСОБА_7» і гр. «ОСОБА_1», про що в книзі актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 818.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 26.10.1982 року російською мовою відділом ЗАГС Радянського району м. Києва, вбачається, що гр. «ОСОБА_4» померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що складено актовий запис за № 4260.

Відповідно до Форми Б за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: чоловік - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з даними довідки № 713 від 10.02.2017 року ЖЕД «Печерськжитло» КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ОСОБА_1 була зареєстрована в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2, разом з матір'ю ОСОБА_4.

Згідно з даними паспорту громадянина України серія НОМЕР_8, виданого Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.05.2002 року, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мена Чернігівської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 18.06.1971 року.

Отже, документи, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою матір'ю, містять різне написання прізвища «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», та дату народження.

Відповідно до експертного висновку № 056/876-с1-2 від 05.12.2017 р. розподібнення документальних записів особового імені ОСОБА_4, ОСОБА_4 й ОСОБА_4 у документах однієї родини відображає регулярні дивергентні тенденції в межах відповідної онімної парадигми і є типовим явищем у тогочасній практиці документування і діалектному ареалі, де зроблено ці записи.

З урахуванням зазначеного записи особового імені «ОСОБА_4», (рос.) «ОСОБА_4» (свідоцтво про смерть, запис російською мовою «ОСОБА_4»); «ОСОБА_4» (довідка про реєстрацію, запис «ОСОБА_4») і (рос.) «ОСОБА_4» (свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис російською мовою «мать ОСОБА_4») у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами можливо за наявності певних умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням того, що на даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для можливого захоронення заявника у разі її смерті біля могили матері ОСОБА_4 на міському кладовищі (ділянка НОМЕР_4), спору про право на спадщину немає, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: м. Мена Чернігівської області), є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: с. Синявка Менського району Чернігівської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що відділом ЗАГС Радянського району м. Києва зроблено запис за № 4260.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_1.

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_2.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_3.

Суддя О.В.Батрин