Справа № 675/538/18
Провадження № 2/675/236/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

25 квітня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залишення його позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 09 липня 2008 року № 325/2008-р в частині виділення для ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,86 га.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому суд зобовязаний залишити позов без розгляду в частині вимог, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 09 липня 2008 року № 325/2008-р в частині виділення для ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,86 га.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський