УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у звязку із затвердженням мирової угоди

26.04.2018року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини квартири № 159 в м. Херсоні по вул. Комкова, 90, стягнути судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили прийняти та затвердити мирову угоду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони зробили спільну заяву і уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої:

1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що в рахунок компенсації вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю їх подружжя, Відповідач ОСОБА_2, сплачує Позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що на день передачі коштів в еквіваленті становить 10 000,00 дол. США (десять тисяч доларів США 00 центів).

Передача грошових коштів здійснюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди, про що Позивач власноручно складає розписку, оригінал якої передає Відповідачу.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що квартира АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю їх подружжя, повністю залишається у власності Відповідача - ОСОБА_2 і після підписання цієї угоди є його особистою приватною власністю.

3. Після передачі грошових коштів, визначених у п. 2 та після підписання даної мирової угоди, Позивач - ОСОБА_1 втрачає будь-яке право на поділ спільного майна, нажитого під час шлюбу з Відповідачем - ОСОБА_2, в тому числі на поділ і компенсацію вартості квартири АДРЕСА_2 і жодних матеріальних претензій до Відповідача не має.

4. Укладенням цієї мирової угоди Сторони визнали вирішеними всі питання, що стосуються поділу спільної сумісної власності подружжя щодо майна та його компенсації в цій цивільній справі.

5. Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

6. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін, та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, попередивши сторони про наслідки закриття провадження по справі, ознайомивши із нормами ст.ст. 255, 256 ЦПК України, згідно якої:

1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що в рахунок компенсації вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю їх подружжя, Відповідач ОСОБА_2, сплачує Позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що на день передачі коштів в еквіваленті становить 10 000,00 дол. США (десять тисяч доларів США 00 центів).

Передача грошових коштів здійснюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди, про що Позивач власноручно складає розписку, оригінал якої передає Відповідачу.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що квартира АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю їх подружжя, повністю залишається у власності Відповідача - ОСОБА_2 і після підписання цієї угоди є його особистою приватною власністю.

3. Після передачі грошових коштів, визначених у п. 2 та після підписання даної мирової угоди, Позивач - ОСОБА_1 втрачає будь-яке право на поділ спільного майна, нажитого під час шлюбу з Відповідачем - ОСОБА_2, в тому числі на поділ і компенсацію вартості квартири АДРЕСА_2 і жодних матеріальних претензій до Відповідача не має.

4. Укладенням цієї мирової угоди Сторони визнали вирішеними всі питання, що стосуються поділу спільної сумісної власності подружжя щодо майна та його компенсації в цій цивільній справі.

5. Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін.

Зазначена мирова угода набуває сили з моменту її визнання.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя В.Е. Дорошинська