Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №314/2089/17 Головуючий у 1 інстанції Кофанов А.В.
Провадження № 22-ц/778/341/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фермерського господарства «Форт» про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Форт» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року у справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

В позові зазначала, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 097587 виданий 16.08.2005 року їй та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності (по 1/2 частці за кожною) належить земельна ділянка площею 13,2601 га, розташована на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку вони успадкували в рівних частках після смерті матері.

Просила суд виділити за ОСОБА_3 в натурі земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0228 площею 6,6301 га, розташованої на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області. Виділити ОСОБА_4 в натурі земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0229 площею 6,6300 га, розташовану на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року позов задоволено.

Розділено в натурі земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0085 площею 13,2601 га, розташовану на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок, складеної 29.03.2017 року ФОП ОСОБА_5, а саме:

за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0228 площею 6,6301 га, розташовану на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

за ОСОБА_4 визнано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0229 площею 6,6300 га, розташовану на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Додатковим рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2018 року в порядку розділу в натурі земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0085 площею 13,2601 га розташованої на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Виділено ОСОБА_3 у власність земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0228 площею 6,6301 га, розташовану на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

Виділено ОСОБА_4 у власність земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0229 площею 6,6300 га, розташовану на території Московської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ФГ «Форт» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Вирішити питання судових витрат.

В судовому засіданні апеляційного суду Запорізької області ФГ «Форт» заявило клопотання про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В судовому засіданні передбачені ст. 364 ЦПК України наслідки відмови від апеляційної скарги ФГ «Форт» роз'яснені, обставини, визначені в ч.6 ст. 364 ЦПК України, ч. 5 ст. 206 ЦПК України не встановлені.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ФГ «Форт» від апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року та закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п.1 ч.1, ч.2 ст. 362 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Фермерського господарства «Форт» від апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Форт» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року у справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна- закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24 квітня 2018 року.

Головуючий:

Судді: