Справа№592/1411/18
Провадження №2/592/1211/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохаммад про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 20 березня 2015 року за актовим записом №19. Дітей вони не мають, але відповідач не хоче розірвати шлюб через органи РАЦС добровільно. За три роки перебування у шлюбі, життя їх з відповідачем не склалося. Відсутність взаєморозуміння, різне бачення сімейних обов'язків, не бажання знаходити компроміси у сімейних стосунках призвели до неможливого проживання однією сім'єю. З 01 травня 2017 року вони шлюбних стосунків не мають, і ведуть окреме життя. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Так як, подальше спільне життя їх родини і збереження шлюбу суперечить її інтересам, то є необхідність звернутися до суду з цією позовною заявою. Необхідність поділу спільного майна їх подружжя відсутня. Позивач просить суд ухвалити рішення яким, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Мохаммад, зареєстрований 20 березня 2015 року за актовим записом 19.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги пітримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити. Позивач додатково пояснила, що вона, а також її представник повідомляли відповідачу про розгляд справи в суді, але відповідач був налаштований агресивно, не бажав розірвати шлюб. Вони тривалий час не проживають з відповідачем і вона не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі. Щодо примирення з відповідачем категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 Мохаммад в м.Суми не зареєстрований згідно з інформацією Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми». Відповідач ОСОБА_2 Мохаммад викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 20 березня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №19 (а.с.7). Від шлюбу сторони дітей не мають.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони спільного господарства не ведуть та не проживають однією сімєю тривалий час з 01 травня 2017 року. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам.

Суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 Мохаммад (в м.Суми не зареєстрований ) та ОСОБА_1 (місце проживання - м.Суми, вул.5-та Продольна, буд.12, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області 20.03.2015 року, актовий запис №19.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко