Справа №464/5895/17
пр № 2/464/267/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 квітня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретаря судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просить поділити між ним та ОСОБА_2 спільне майно подружжя, а саме: побутову техніку та золоті вироби, повернути йому у власність належне йому майно, виділити йому у власність 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи щодо встановлення вартості 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Скорини, 22/12, а також вартості фактично виконаних робіт з ремонту даної квартири станом на момент здійснення ремонту. В обґрунтування клопотання покликається на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем спільно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1, де за його кошти були проведені ремонтні роботи. Проведення експертизи просить доручити ТзОВ «Інститут незалежної експертної оцінки ПЛЮС».

Відповідач та її представник щодо даного клопотання не заперечили.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, в інтересах сторін та для вирішення справи по суті, оскільки висновок експерта по питаннях, які запропованих позивачем, мають значення для вирішення справи у відповідності до вимог законодавства.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107-109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Інститут незалежної експертної оцінки ПЛЮС»(01030, м.Київ, вул.Михайла Коцюбинського, 4б, оф.6).

На вирішення експертів поставити наступні питання, відповідно:

- яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Скорини, 22/12 станом на момент здійснення ремонту?

- яка ринкова вартість 1/3 частини приміщення квартири що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Скорини, 22/12?

Попередити експертів «Інститут незалежної експертної оцінки ПЛЮС» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №464/5895/17.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: 79040 м.Львів, вул.Ак.Патона, 19/112.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно дост.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 дніввідповідно до вимо гст.ст. 351-356 Цивільногопроцесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільногопроцесуального кодексу України.

Головуючий ОСОБА_5