У х в а л а

29 березня 2018 року

м. Київ

справа № 334/3231/16-ц

провадження № 61-2273ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, поданою представником КрільЮлією Анатоліївною, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ :

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, подана представником Кріль Юлією Анатоліївною, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року.

Касаційна скарга подана в строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того у касаційній скарзі Кріль Юлією Анатоліївною заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року змінено рішення суду першої інстанції в частині розміру компенсації моральної шкоди, яку стягнуто на користь позивача, саме по собі рішення суду апеляційної інстанції не підлягає примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року належить відмовити.

Питання про зупинення рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року заявником не порушується.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, поданою представником Кріль ЮлієюАнатоліївною, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

В задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик