У х в а л а

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 572/3173/15-ц

провадження № 61-8446ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

Одночасно з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого заявник указував на несвоєчасне отримання копії ухвали апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року наведені заявником причини пропущення строку на касаційне оскарження визнано неповажними, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, для направлення до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропущення до якої необхідно додати відповідні докази на підтвердження їх поважності.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

13 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2017 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, у тому числі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що заявник не був присутнім в судовому засіданні при постановленні ухвали апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року, копія вказаної ухвали на адресу ОСОБА_4 не направлялась. Заявник зазначав, що повний текст оскаржуваного судового рішення він отримав 16 жовтня 2017 року в канцелярії Обухівського районного суду Київської області, тобто після спливу строку на касаційне оскарження, що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною розпискою.

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, згідно із статтею 325 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом встановленого законом строку з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

З огляду на те, що пропущений заявником строк є незначним, а також ураховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену в постанові від 05 жовтня 2016 року у справі № 6‑1724цс16, відповідно до якої несвоєчасне направлення судом апеляційної інстанції особі, яка бере участь у справі, копії судового рішення, що призвело до пропущення особою строку на касаційне оскарження, може бути підставою для поновлення вказаного процесуального строку, суд вважає, за можливе поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, то касаційне провадження належить відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/3173/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик