Справа № 752/5908/18
Провадження №: 2/752/3830/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської Ради, третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на 1/6 частину домоволодіння яке знаходиться в АДРЕСА_2 та визнати за ним право власності на 1/24 частину домоволодіння яке знаходиться в АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.175-177 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: 1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відпов і до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається та копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В позовній заяві позивач об'єднав декілька позовних вимог майнового характеру щодо одного об'єкту нерухомого майна - домоволодіння яке знаходиться в АДРЕСА_2.

Позовні вимоги є неконкретизованими, так з викладеного в позовній заяві не зрозуміло, з яких підстав посилаючись в позовній заяві та надаючи до позову як доказ документи на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, (технічний паспорт) позивач просить визнати за ним право власності на частину домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Позивач просить визнати за ним право власності на дві різні частини у домоволодінні, між тим позивач повинен вказати загальну частину у домоволодінні на яку він претендує. Цю конкретно частину на яку він загалом претендує позивач ОСОБА_1 не конкретизує та не вказує.

З викладеного в позовній заяві не зрозуміло та не конкретизовано кому саме належить іньша частина спірного домоволодіння на яке претендує позивач.

Додана до позовної заяви ксерокопія рішення суду від 03.05.1955 р. подана позивачем як додаток у нечитаємому вигляді та не містить посилань на набрання ним чинності. Відсутні печатка суду та підпис посадаовї особи про його засвідчення в установленому порядку.

В позовній заяві позивач посилається на Ухвалу Київського обласного суду від 28.11.1955 р. але не викладає в позовній заяві суть його резолютивної частини у розумінні вирішення правовідносин щодо права власності свого батька.

Копію цієї ухвали, з якої можливо було б зрозуміти кого саме стосувалась ця ухвала обласного суду, та які правовідносини нею були врегульовані позивач також не надає.

Ксерокопія технічного паспорта на житловий будинок додана до позову у нечитаємому вигляді.

Позивачем заявлени дві різні позовні вимоги майнового характеру, а надана одна квітанція про сплату судового збору як за одну позовну вимогу майнового характеру, обгрунтування цьому в позовній заяві не наведене.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК україни, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.В. Ладиченко