Єдиний унікальний номер 243/2306/18
Номер провадження № 2/243/1190/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
секретаря судового засідання Мирошниченко А.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
за участю третьої особи: Органу опіки і піклування Слов'янської міської ради
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав, -
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.
1. У березні 2018 року ОСОБА_1, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.09.1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Донька ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Шлюб між сторонами було розірвано 04.12.2013 року. На підставі рішення суду з 27.09.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти. Заборгованість станом на 28.02.2018 року складає 91 471,53 грн. Відповідно до акту № 12 від 12.03.2018 року ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації з 2009 року. З 2013 року він перестав спілкуватися з дітьми, а з січня 2015 року матеріально не допомагає. Зі сторони батька діти належної уваги не отримують, всі питання з приводу виховання та утримання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки батька. У зв'язку з викладеним, просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
2.Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті Слов'янського міськрайонного суду (а.с.28), причину неявки суду не повідомив.
3.Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, просив при винесенні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 12.04.2018 року (а.с.30).
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4.Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.23).
5.У судове засідання представник третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.29).
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
8.06.04.2018 року винесено ухвалу підготовчого засідання та справу призначено до розгляду (а.с.25).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.2000 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
10.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.06.2005 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками вказані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
11.ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4 у віці 14 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.11.2013 року (а.с.8).
12.На підставі рішення Слов'янського місьрайонного суду Донецької області від 04.12.2013 року справа № 243/7122/13-ц, шлюб, зареєстрований 26.09.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Слов'янська Донецької області, актовий запис № 531, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано (а.с.9-10).
13.Відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2013 року справа № 243/7937/13-ц, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 14 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11).
14.Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 21.03.2018 року, ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа Слов'янського міськрайонного суду від 17.01.2014 року, станом на 28.02.2018 року у сумі 91 471,53 грн. (а.с.16).
15.З довідки про доходи від 11.09.2017 року слідує, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «АЙ ПІ ФАРМАЦІЯ» на посаді фармацевта, загальна суду доходу за період з травня 2017 року по серпень 2017 року складає 8 802,23 коп. (а.с.8 з.б.).
16.Відповідно до довідки № 116 від 02.03.2017 року, яка видана директором Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», ОСОБА_5 дійсно навчається у Горлівському інституті іноземних мов, на факультеті романо-германських мов денної форми навчання (бюджет) (а.с.13).
17..Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-749 від 12.04.2018 року, орган опіки та піклування Слов'янської міської рад вважає доцільним позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 відносно дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30).
V. Оцінка Суду.
18.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
19.Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує.
20.Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
21.Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
22.Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
23.Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
24.У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
25.У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
26.Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
27.Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.
28.Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
29.Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухилявся від їх виконання у відношенні своїх дітей. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12, 81, 128, 131, 263, 264, 265,268,280 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 157, 164, 165,Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, батьківських прав по відношенню до його дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко