_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7712/16-ц
Провадження № 6/520/121/18
УХВАЛА

10.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/7712/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за № 520/7712/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року у справі 520/7712/16-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 106/06ф від 03.07.2006 року у розмірі 1 757 220,99 грн. та судовий збір у розмірі 26 358,31 грн.

24.04.2017 року на виконання рішення суду у цивільній справі видані виконавчі листи 520/7712/16-ц.

02 лютого 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2017-12-27-000002-b від 10.01.2018 року, був укладений договір № 7063 купівлі-продажу майнових прав, згідно з яким продавець передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому за кредитним договором № 106/06ф від 03 липня 2006 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_3 (найменування змінено на ПАТ «ВіЕйБі Банк» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

02 лютого 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) майнових прав за іпотечним договором, посвідчений 18.07.2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер у реєстрі Д-312.

Отже, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання йому статуса стягувача у виконавчому провадження.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто, підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і внаслідок яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з норм п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За наведених обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України у постанові №6-122-цс13 від 20 листопада 2013 року.

Отже, виходячи із зазначених норм, ОСОБА_1 є правонаступником вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 внаслідок заміни кредитора (відступлення права вимоги), тому до нього перейшли всі права ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259-261, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/7712/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами 520/7712/16-ц, виданими 2404.2017 року Київським районним судом м. Одеси, зі стягувача Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49; ідентифікаційний номер 19017842) на стягувача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Пучкова І. М.