Справа № 390/506/18
Провадження №2/390/421/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповітів недійсними та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

12.04.2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить суд визнати недійсним заповіт від 15 березня 2011 року посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі №127 згідно якого ОСОБА_5, заповідала все своє майно та права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Федорівка; визнати недійсним заповіт від 09 червня 2015 посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр №1150; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 4.9470 гектари в межах згідно з планом розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Федорівська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0346, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 4.9471гектари в межах згідно з планом розташована: Кіровоградська область, Кіровоградський район, Федорівська сільська рада, кадастровий номер :02:000:9033, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру.

В тексті позовної заяви позивач зазначає, що є інвалідом І групи та звільнений від сплати судового збору, однак, відповідного документу, що підтверджує вказане суду не надав.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762,00 грн. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Частинами 3, 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8810 гривень.

Так, позивач заявив дві позовні вимоги майнового характеру, про визнання за ним права власності на дві земельні ділянки, але не зазначив ціну позову за вимоги майнового характеру із посиланням на докази такої ціни на час звернення із таким позовом.

В звязку з чим по вказаній справі розмір судового збору за позовними вимогами немайнового характеру становить (704,80+704,80) 1409,60 грн., а за позовом майнового характеру 1 % від ціни позову, але не менше 704,80 грн.

Тому, позивач повинен також вказати ціну позову, виходячи з вартості нерухомого майна, на яке він просить суд визнати право власності, станом на день звернення до суду, з посланням на доказ про вартість такого майна та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8810 гривень.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (отримувач коштів : УДКСУ у Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; рахунок отримувача: 0194; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Також, слід зазначити, що вразі визнання заповіту недійсним має відбуватись спадкування за законом. За такого позовна заява не містить відповідного обґрунтування щодо доцільності та необхідності заявлення позивачем окрім вимоги про визнання заповітів недійсним, вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майна, яке було заповідано відповідачеві.

Крім того, для можливості визнання права на спадщину за законом спадкоємець мав протягом строку на прийняття спадщини звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини саме за законом, а не за заповітом (оскільки позивач оспорює дійсність заповітів).

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач отримав Постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій, проте не надає вказаний документ до суду в якості доказу.

Також, позивачем не дотримано вимоги п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з нею (за наявності).

В порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до того ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповітів недійсними та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя