Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2337/17
Провадження № 2-о/480/20/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа у справі Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вона є внучкою ОСОБА_3, яка народилася 28 травня 1941 року. В свідоцтві про її народження записані: батько ОСОБА_4; мати ОСОБА_5. 03 жовтня 1963 року баба заявника вийшла заміж та взяла прізвище Шаповалова.

11 травня 1950 року народилася сестра баби заявника ОСОБА_6. В свідоцтві про її народження записані: батько ОСОБА_7; мати ОСОБА_8.

04 квітня 2016 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 9,85 га, розташованої в межах Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Баба заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, відмовилася від спадщини на користь внучки, однак, 24 квітня 2017 року померла.

ОСОБА_1 намагалася прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, проте отримала відмову у зв'язку із недостатністю доказів, що підтверджують факт родинних зв'язків між її бабою ОСОБА_3 та ОСОБА_6, оскільки в актових записах про їх народження містять розбіжності в написанні прізвища: Деніченко та Диниченко. Питання про внесення змін до свідоцтва про народження розглядалося Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, однак, заявнику було відмовлено у зв'язку із відсутністю свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З метою оформлення свого спадкового права, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рідними сестрами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рідними сестрами.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру Серії МК №74382 від 18.04.2018 року, у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився. При цьому 22.03.2018 року надав заяву про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин без представника відділу у зв'язку із великим навантаженням.

Заслухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3, яка народилася 28 травня 1941 року. В свідоцтві про її народження записані: батько ОСОБА_4; мати ОСОБА_5 (а.с.12). 03 жовтня 1963 року вона вийшла заміж та взяла прізвище Шаповалова (а.с.12-1).

11 травня 1950 року народилася сестра баби заявника ОСОБА_6. В свідоцтві про її народження записані: батько ОСОБА_7; мати ОСОБА_8 (а.с.11).

04 квітня 2016 року ОСОБА_6 померла у віці 65 років в м.Миколаїв (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 9,85 га, розташованої в межах Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №899906 (а.с.16).

Баба заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, відмовилася від спадщини на користь внучки. 24 квітня 2017 року ОСОБА_3 померла у віці 75 років в м.Миколаїв (а.с.7).

Відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) ОСОБА_1 повинна успадкувати спадщину, яка належала за законом її бабі ОСОБА_3 після смерті рідної сестри.

ОСОБА_1 намагалася прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, проте отримала усну відмову, а, згодом, 19.01.2018 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку після смерті 04 квітня 2016 року двоюрідної баби ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0073, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,85 га, розташовану на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, оскільки нею не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Крім того, 26.10.2016 року, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану зазначено, що внести зміни до актового запису про народження №173 (поновлений) від 23.09.1960 року по Миколаївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а саме змінити прізвище дитини, батька та матері з Деніченко на Диниченко не можливо у зв'язку із тим, що актовий запис про шлюб батьків заявниці ОСОБА_3, відсутній та саме він є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а надані заявницею документи містять розбіжності в написанні прізвища (а.с.15).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили викладені у заяві обставини, зазначивши, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рідними сестрами. За життя вони підтримували дружні сімейні стосунки, спілкувалися та допомагали одна одній.

Встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рідними сестрами необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка складається 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0073, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,85 га, розташованої на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч.1 ст. 81, ст.ст. 258, 259, ст.ст. 264-265, п.1 ч.1 ст. 315, ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с.Червоноармійське Миколаївського району Миколаївської області; адреса: вул.Степна,24, с.Іванівка Миколаївського району Миколаївської області; НОМЕР_1; РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (юридична адреса: вул.Очаківська,142, м.Миколаїв, 54036; ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 04 квітня 2016 року та ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2017 року були рідними сестрами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

18.04.2018