Справа № 716/364/18
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

02.05.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря Климус Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 04.08.2015 року виконавчим комітетом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 5.

Посилається на те, що вони з відповідачем протягом останнього часу спільного проживання не розуміють одне одного, не можуть знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникають сварки та скандали. Між ними втрачено почуття взаєморозуміння, взаємоповаги та любові, шлюб фактично припинив існування і втратив будь який сенс.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та заперечувала проти надання їм із відповідачем строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що вважає за можливе зберегти сімю, тому клопотав про надання їм із позивачем строку для примирення.

Судом встановлено, що 04.08.2015 року сторони вдруге зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9), який вперше було зареєстровано 23.11.1996 р. та згодом у 2008 р. розірвано. Від шлюбу у сторін є шестеро дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 На даний час подружні відносини між сторонами погіршилися та носять неприязний характер.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення, який, згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, не може перевищувати шести місяців.

Крім того, ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, врахувавши клопотання відповідача, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 191 ч. 5, 240 ч.7, 251 ч.1, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/364/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам по справі 1- місячний строк для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.