Справа № 151/209/18
Провадження №2/151/129/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №151/209/18 за позовною заявою ОСОБА_3 (місце реєстрації: с.Демівка, вул.Комбрига Кифоренка, буд.125, Чечельницького району, Вінницької області) до ОСОБА_4 (місце реєстрації: с.Демівка, вул.Шевченка, буд.87, Чечельницького району, Вінницької області) про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів мотивуючи тим, що 24.02.2012 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області у справі №2-449/12 з відповідача було стягнуто аліменти в її користь наутримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 7 лютого 2012 року до його повноліття. В даний час на вказану суму дитину утримувати важко, тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача в її користь на утримання сина аліменти врозмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття, а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 300 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позов визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-АМ № 087877 виданого виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 20.08.2007 року, ОСОБА_5, народився 09 серпня 2007 року і його батьком є ОСОБА_4.

Згідно рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.02.2012 року у справі №2-449/12 було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрований 7 вересня 2002 року у виконкомі Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актова запис № 10, відновлено дошлюбне прізвище "Літвіненко" та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 7 лютого 2012 року до його повноліття.

Відповідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача позов визнав і визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Чечельницьким районним судом Вінницької області від 24.02.2012 року №2-449/12 та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок судового збору за подачу позову до суду, оскільки позивач звільнена від сплати.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачка відповідно до квитанції адвокатського об'єднання "Вінницької обласної колегії адвокатів" від 16 березня 2018 року №б/н, понесла витрати в сумі 300 (триста) гривень, вказана сума підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст.137 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 137, 141, 142, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК, ст.ст.180-182, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 лютого 2012 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрований: 24832 с.Демівка, вул. Шевченка, буд.1, Чечельницького району, Вінницької області) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (картка платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: с.Демівка, вул.Комбрига Кифоренка, буд.125, Чечельницького району, Вінницької області) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрований: 24832 с.Демівка, вул. Шевченка, буд.1, Чечельницького району, Вінницької області) до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрований: 24832 с.Демівка, вул. Шевченка, буд.1, Чечельницького району, Вінницької області) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (картка платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: с.Демівка, вул.Комбрига Кифоренка, буд.125, Чечельницького району, Вінницької області) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: