Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2331/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий орган Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1, 27 березня 2018 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий орган Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування про надання батькові, ОСОБА_1 дозволу на виготовлення, оформлення та одержання виїзних документів (закордонного біометричного паспорту громадянина України), необхідних для виїзду за кордон малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Сонячна, 7, місто Черкаси, без дозволу матері, ОСОБА_2, з метою оздоровлення та відпочинку за кордоном в період літніх канікул (з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року) до Італійської Республіки, в період зимових канікул (з 01 січня 2019 року по 31 січня 2019 року) до Італійської Республіки. Крім того, позивач просив надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Сонячна, 7, місто Черкаси, в супроводі батька, ОСОБА_1, без дозволу матері, ОСОБА_2, з метою оздоровлення та відпочинку за кордон в період літніх канікул (з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року) до Італійської Республіки, в період зимових канікул (з 01 січня 2019 року по 31 січня 2019 року) до Італійської Республіки із зворотнім її поверненням на територію України.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 28 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року (повторно) судом здійснено запит до відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між тим, 19 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач звернувся із заявою про її відкликання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 133, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СО номер 307746, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1, 18016), третя особа: Виконавчий орган Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ в матеріалах справи відсутній, місцезнаходження: вул. Благовісна, буд. 170, м. Черкаси, 18036) про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди матері, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СО номер 307746, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп., сплаченого за квитанцією № 43208 від 21 березня 2018 року та за квитанцією № 43264 від 21 березня 2018 року.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СО номер 307746, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) з матеріалів цивільної справи № 711/2331/18 оригінал квитанції № 43208 від 21 березня 2018 року на сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та квитанцію № 43264 від 21 березня 2018 року на сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., з відповідною їх заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 23 квітня 2018 року (з врахуванням відпустки).

Суддя: ОСОБА_4