Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 664/919/17

19 квітня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі : головуючої судді Заславець Н.В.

присяжних засідателів Демянчук Л.О., Вишковського І.В.

при секретарі Степанової С.К.

у присутності представника заявника ОСОБА_1 , та представника заінтересованої особи Марковець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Опікунська рада виконкому Олешківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. В заяві зазначено, що його мати ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Олешківська ЦРЛ» з діагнозом «церебральний атеросклероз», ДЕП-ІІІ, виражений психоорганічний синдром, амнестичний варіант з параноїдними включеннями відповідно до довідки лікаря психіатра від 21.04.2017 року за № 460/01-01. Внаслідок стійкого психічного розладу здоров*я мати не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду і відповідно до висновку експерта може бути визнана недієздатною з метою представництва її інтересів. Просить суд визнати його матір недієздатною із встановленням над нею опіки та призначити його опікуном над недієздатною.

Заявник в судове засідання не з*явився. Судом ухвалено розглянути справу за його відсутності за участю його представника , та без виклику ОСОБА_4, відносно якої розглядається заява про визнання її недієздатною.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву ОСОБА_3 і суду пояснила, що матір заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н , страждає психічними розладами здоров*я. Їй встановлено діагноз «церебральний атеросклероз», ДЕП-ІІІ, виражений психоорганічний синдром, амнестичний варіант з параноїдними включеннями». На обліку в Олешківській ЦРЛ вона перебуває з 2014 року. При цьому щорічно періодично проходить курс лікування в ХОПЛ. На дату проведення судово-психіатричної експертизи остання перебувала на стаціонарному лікування у вказаному психіатричному закладі, як і на даний час. При цьому мати заявника дезорієнтується у просторі, при спілкуванні втрачає суть розмови, не може розуміти своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. І хоча проживає у власному будинку одна, більшою мірою стаціонарно лікується і на даний час потребує постійного догляду, оскільки позбавлена можливості здійснювати його самостійно. Просить заяву задовольнити.

Представник опікунської ради виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області Марковець С.В. не заперечила проти визнання ОСОБА_4 недієздатною із встановленням над нею опіки та призначення заявника опікуном матері ОСОБА_4 на підтримання подання опікунської ради.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір*ю заявника, що підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 601 від 06.11.2017 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - церебральним атеросклерозом, ДЕП-ІІІ, психоорганічний синдром, амнестичний варіант з психотичними розладами За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 34-36). Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області комісією обстежено житлово-побутові умови заявника. З експертного висновку вбачається, що ОСОБА_4 з 20.07.2017 роки перебуває на стаціонарному лікуванні в ХОПЛ по даний час(а.с.34). Опікунською радою подано поданнчя про призначення опікуна недієздатній, яке підтримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 належить визнати недієздатною

в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном її сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною становить два роки .

На рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Головуюча суддя: підпис Н.В. Заславець

Присяжні засідателі: підпис Л.О. Демянчук

підпис І.В. Вишковський

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.