Справа № 589/2507/17
Провадження № 2-о/589/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Шосткинська міська рада, Шосткинська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з наданої за запитом суду інформації Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 07.11.2017 року № 337, після померлої ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 51/2017, спадщину прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яким свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа про встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з метою реалізації ОСОБА_2 своїх спадкових прав після померлої.

З огляду на встановлені обставини судом винесено на обговорення питання щодо необхідності залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, так як з відносин, що склались між учасниками справи, вбачається спір про право.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також покладається на розсуд суду.

Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради та представник третьої особи Шосткинської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, тобто в порядку окремого провадження не може вирішуватися спір про право.

Під час розгляду справи судом встановлено, що як заявник ОСОБА_1 так і заінтересована особа ОСОБА_2 подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 і обоє претендують та отримання свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим і звернулись до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Отже, під час розгляду справи в порядку окремого провадження виник спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 6 ст. 294, ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12.04.2018 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5