Справа № 182/2522/18
Провадження № 2/0182/2065/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариство «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.07.2017 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку, передбаченому ст.128 КПК України під час розгляду кримінального провадження №182/5420/16-к. По справі №182/5420/16-к 24.11.2017 року було ухвалено вирок, яким визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та задоволено цивільний позов. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року постановлено скасувати вирок в частині вирішення цивільного позову та призначити новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява 12.04.2018 року передана у провадження судді Рибакової, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.2,5 ст.95, ч.2 ст.175,п.п.2,4,5,6,7,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.ч.4,5,7 ст.177 ЦПК України, а саме:

- позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, однак доказів на підтвердження повноважень представника на подачу та підписання позову не надано;

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;

-не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у відповідності до вимог ЦПК України;

-не значено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не надано доказів в обґрунтування позовних вимог;

-слід зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви;

-слід підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у позивача, його підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не викладено обґрунтованого розрахунку ціни позову та не зазначено доказів розрахунку ціни позову;

-не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у разі звільнення від оплати судового збору слід зазначити обставини щодо звільнення від сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;

-до позовної заяви не додано документів зазначених у додатках до позовної заяви;

-подана позовна заява не належної якості, з неї частково не вбачається текст. Тому позивачу необхідно надати позовну заяву належної якості, з якої можливо буде прочитати текст.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Участь цивільного позивача нормами ЦПК не передбачено, тому слід зазначити учасників справи у відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариство «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3