Справа № 456/2828/17
Провадження № 2/456/367/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів та, уточнивши позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 0,3518 га (0,16 га для обслуговування житлового будинку та 0,1819 га для ведення особистого селянського господарства), що розташована на території с. Лотатники Стрілківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 18.11.2006р. померла його та відповідача ОСОБА_2 мати ОСОБА_4. З її смертю відкрилась спадщина на належну останній земельну ділянку за площею 0,3518 га в с. Лотатники Стрілківської сільської ради. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги померлої є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 її сини. Також спадкоємцем першої черги був третій син - ОСОБА_5, який помер 21.12.2013р. Його частину в спадковому майні ОСОБА_4 успадкував син - ОСОБА_3. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час її відкриття проживав з спадкодавцем ОСОБА_4, вів спільне з нею господарство. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки в спадщині на користь позивача. У зв?язку зі зменшенням позовних вимог, просив повернути йому частину надлишково сплаченого судового збору.

Ухвалою від 18 вересня 2017 року було відкрито провадження в справі.

В судове засідання сторони не з?явились.

Представник позивача ОСОБА_6 подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та просив його задоволити, зазначив що відмовляється від своєї частки в спадковому майні земельній ділянці на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак, повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що 18.11.2006р. в с. Лотатники Стрийського району Львівської області померла ОСОБА_4.

ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 0,3518 га (0,16 га для обслуговування житлового будинку та 0,1819 га для ведення особистого селянського господарства), що розташована на території с. Лотатники Стрілківської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 12.03.2001р. серія ІІ-ЛВ №093073.

Спадкоємцями першої черги є діти померлої сини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер 31.12.2013р. Належну йому частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4, а сааме 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,3518 га (0,16 га для обслуговування житлового будинку та 0,1819 га для ведення особистого селянського господарства), що розташована на території с. Лотатники Стрілківської сільської ради успадкував його син ОСОБА_3 (спадкова трансмісія), що підтверджується рішенням Стрйиського міськрайонного суду.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району від 02.11.2016р. №1445 ОСОБА_1 05.08.1962р. народження на день смерті матері - ОСОБА_4 18.11.2006р. проживав разом з нею в с. Лотатники Стрийського району по вул.Шевченка,9 без реєстрації.

Листом завідувача Стрийської ДНК №2370/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3518 га роз?яснено право на звернення до суду.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №261/2007 до майна померлої 18.11.2006р. ОСОБА_4 - 02.04.2007р. ОСОБА_5 1958р. народження звернувся до Державної нотаріальної контори м. Стрий з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно заяви ОСОБА_2 від 30.06.2009р. він відмовився від своєї частки в спадщині після смерті матері.01.07.2009р. ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 - автомобіль ВАЗ 21072.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Стрілківською сільською радою, від 24.10.2008р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20691082 від 24.10.2008р. реєстраційний № 20371947 позивач є власником 2/3 частини житлового будинку в с. Лотатники Стрийського району по вул.Шевченка,9.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області 29.06.2017р. ухвалив ріення справі права № 456/3614/16-ц, що набрало законної сили, яким визнав за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,3518 га (0,1699 га для обслуговування житлового будинку та 0,1819 га для ведення особистого селянського господарства), розташовану на території с. Лотатники Стрілківської сільської ради, передану у власність ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю від 12.03.2001 року, серія ІІІ-ЛВ № 093073 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, котрий помер 31.12.2013 р.

Як вбачається із означеного рішення, враховуючи зокрема норму ст. 1276 ЦК України, а також той факт, що позивач успадкував 1/3 частину житлового будинку разом із відповідною частиною належних до нього господарських будівель в с. Лотатники Стрийського району, вул. Шевченка,9, суд прийшов до переконливого висновку про те, що після смерті батька до його спадкоємця за заповітом позивача ОСОБА_3 перейшло право на прийняття належної батьку частини спадщини після смерті бабці ОСОБА_4, зокрема і на земельну ділянку загальною площею 0,3518 га (0, 1699 га для обслуговування житлового будинку та 0, 1819 га для ведення особистого селянського господарства).

Проаналізувавши, наведене суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4

В межах встановленого ст.1270 ЦК України після її смерті позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та крім того, на час смерті спадкодавця постійно з нею проживав та вів спільне господарство, від спадщини не відмовлявся, тобто вважається таким, що прийняв спадщину.

Інші спадкоємці за законом першої черги, якими є ОСОБА_2 відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача, ОСОБА_3 успадкував належну його батькові ОСОБА_5 1/3 частину спірної земельної ділянки за правом представлення.

З огляду на наведене та те, що оформити право власності на спірне спадкове майно, в нотаріальному порядку позивач не має можливості, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.,377,1216,1218,1225,1261,1268,1297 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею 0,3518 га (0,16 га для обслуговування житлового будинку та 0,1819 га для ведення особистого селянського господарства), що розташована на території с. Лотатники Стрілківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.11.2006р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий-суддя: ОСОБА_7