РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2018 року Сватівський районний суд

Луганської області

в складі головуючого судді Половинки В.О.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

За участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.

за участю прокурора Барабаша Ю.М.

лікаря - психіатра ОСОБА_3

представника психіатричної ОСОБА_4

лікарні

представник особи, стосовно якої вирішується

питання про примусову госпіталізацію адвокат ОСОБА_5

особа, стосовно якої вирішується

питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу 426/10521/18 за заявою Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Мирний, 10/54,

встановив:

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар без усвідомленої згоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 потребує невідкладної госпіталізації в звязку зі своїм станом здоровя, агресивною поведінкою, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_6 був госпіталізований 11.04.2018 року черговим лікарем ОСОБА_7 за направленням лікаря-психіатра Сватівської ЦРЛ та заявою дружини пацієнта ОСОБА_8, у звязку з погіршенням психічного стану. Психічний стан хворого погіршився три дні тому, він перестав приймати підтримуюче лікування, два дні не ночував дома, блукав по місту, висловлював маячні ідеї відношення, переслідування, спричиняв насильницькі дії по відношенню до дружини. Психічні розлади у нього з 2008 року, неодноразово лікувався, є інвалідом 3 групи. Рухливо збуджений, агресивний по відношенню до оточуючий, злобний, напружений, представляє загрозу для себе та оточуючих.

Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_6 в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 в судовому засіданні хворим себе не визнав, лікуватися не бажає, вважає що відсутні підстави для задоволення заяви.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_6 потребує допомоги в звязку зі станом свого здоровя.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що у її чоловіка різко погіршився стан його психічного здоровя, він кидався на неї, намагався її задушити, раніше він неодноразово лікувався на психлікарні.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, про те що їй відомо, що ОСОБА_6 раніше лікувався, при зустрічі з нею поводив себе неадекватно.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди, оскільки судом встановлено наступні обставини: ОСОБА_6 має психічні розлади з 2008 року, неодноразово лікувався в ЛОКПНЛ, є інвалідом 3 групи за психічним захворюванням. В СОПЛ вперше лікувався з 28.11.2014 року по 20.01.2015 року. Амбулаторне лікування регулярно не приймає, так як хворим себе не вважає. Остання госпіталізація з 04.01.2018 по 16.01.2018, виписаний у звязку з відмовою від лікування. Після виписки їздив в м. Київ, де вів себе неадекватно, привернув увагу поліції внаслідок неправильної поведінки та був госпіталізований в Київську обласну психоневрологічну лікарню № 2, де знаходився з 16.02.2018 року по 20.03.2018 . Після виписки підтримуючого лікування регулярно не приймав.

Контакт з хворим формальний, малопродуктивний. Рухливо збуджений, багатомовний, агресивний по відношенню до оточуючих, злобний, напружений, кидався битися до завідувача відділенням № 9. Відповіді на питання не по суті, мислення розірване, висловлює маячні ідеї відношення, переслідування. Критики до свого стану не має, хворим себе не вважає.

Відповідно до доданого Висновку про стан психіатричного здоровя ОСОБА_6 вбачається, що хворий страждає тяжким психічним розладом у формі: шизофренія параноїдна, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, загострення.

Хворий ОСОБА_6 критично свій стан не оцінює, не може забезпечити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, представляє загрозу для себе та оточуючих та потребує примусової невідкладної госпіталізації.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до п. «е» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожен має право на свободу та особисту недоторканність нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законне затримання психічнохворих.

Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою, по друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання (див. рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів", п.39; рішення у справі "Варбанов проти Болгарії", п.45, ЄСПЛ 2000-Х, та вищезазначене рішення у справі "Штукатуров проти Росії", п. 114; рішення у справі "ОСОБА_8 проти України", п. 73).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно доведено, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 3 групи по психічному захворюванню, він не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби, представляє загрозу для себе та оточуючих, та його можливе тривале тримання в психіатричній лікарні обґрунтовано поясненнями лікаря-психіатра, наданими в судовому засіданні, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоровя ОСОБА_6, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 12, 76-81, 141, 339-342, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Госпіталізувати до Сватівської обласної психіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Мирний, 10/54.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О. Половинка

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1