АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/493/18 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської спеціальної загальноосвітьньої школи Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_3 поданого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Тернопільської спеціальної загальноосвітьньої школи Тернопільської міської ради, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Телеканал Інтер» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, дискримінаційними, визнання поширеної інформації недостовірною та її спростування, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 березня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що порушує честь і гідність неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 інформацію поширену вихователем Тернопільської спеціальної загальноосвітньої школи Тернопільської міської ради ОСОБА_5 в телепередачі «Стосується кожного», яка вийшла в ефір на ПрАТ «Телеканал Інтер» ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту «…В нас з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були такі проблеми, в них не було навичок самообслуговування, тобто спостерігалися в них енурез та енкопрез…».

Зобов'язано Тернопільську спеціальну загальноосвітню школу Тернопільської міської ради спростувати зазначену інформацію шляхом озвучення у тій же передачі в ефірі ПраТ «Телеканал Інтер» резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по даній справі, в місячний термін, після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнуто із Тернопільської спеціальної загальноосвітньої школи Тернопільської міської ради у користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є законними представниками неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 моральну шкоду за поширення зазначеної інформації щодо них, у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Визнано неправомірними дії Тернопільської спеціальної загальноосвітньої школи Тернопільської міської ради щодо відрахування із складу учнів зазначеної школи неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Стягнуто із Тернопільської спеціальної загальноосвітньої школи Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є законними представниками неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 моральну шкоду за неправомірне відрахування їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із складу учнів зазначеної школи, у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відмовлено.

Стягнуто із Тернопільської спеціальної загальноосвітньої школи у користь держави судовий збір у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п»ять) грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Тернопільська спеціальна ЗОШ Тернопільської міської ради подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 5812,50 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну Тернопільської спеціальної загальноосвітьньої школи Тернопільської міської ради - залишити без руху.

Надати строк Тернопільській спеціальній загальноосвітьній школі Тернопільської міської ради - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору в розмірі 5812,50 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів