Справа № 149/823/18
Провадження №2/149/423/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Парфьонової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрований 15.06.1994 року виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 20.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.06.1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сімейне життя у них не склалось через різні погляди на життя, ведення справ сім"ї та інші обставини, існування яких унеможливлює їхні сімейні відносини. Позивач звертався до суду із позовом пр розірвання шлюбу, але згодом відкликав позов, маючи намір примиритися. Однак, відкликання позову не дало позитивного результату і на даний час з"ясувалося, що подальше збереження сім"ї та шлюбу є неможливим. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін у підготовчому судовому засіданні, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.06.1994 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 216053 від 26.10.2017 року (а.с.4).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.06.1994 року виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 20.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривень, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 31238370 від 12.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,40 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.