Справа № 428/3068/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2. 06 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 212/2017. 27 жовтня 2017 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із ненаданням документів, які підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. Підставою для даної відмови була невідповідність між прізвищем заявника «ОСОБА_1» та прізвищем матері заявника «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин потрібно йому для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні 11.04.2018 року підтримав заявлені вимоги. Додатково заявник пояснив, що його матір'ю була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Розбіжність у написанні їх прізвищ виникла після написання його прізвища в паспорті громадянина України через апостроф.

В судовому засіданні 23.04.2018 року заявник присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що матір'ю заявника ОСОБА_1 була ОСОБА_2. Їй про це відомо, адже вона дуже тривалий час проживала з матір'ю заявника в одному селі Іллічівка Краснолиманського району Донецької області (зараз - село Озерне). Заявник жив у вказаному селі з матір'ю протягом декількох років до часу смерті матері.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 21 лютого 2002 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Луганське Єнакієвського району Донецької області та з 11.10.1978 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 07 листопада 2017 року Микитівським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управліня юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 09 грудня 1951 року складено відповідний актовий запис № 1549. Батьком записаний - ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 1996 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований з 19.10.1993 року за адресою: АДРЕСА_1.

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області № 17 від 13 травня 1985 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок та все те, що їй буде належати на день смерті за законом сину ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 25 листопада 2016 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 1010.

Згідно із копією спадкової справи, яка заведена державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Семенкової І.М. із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 27 жовтня 2017 року державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою Іриною Миколаївною, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні докази родинних зв'язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно із копією листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 896/17.10-138 від 07.02.2018 року на ім'я ОСОБА_1, згідно пункту 1.1 розділу 1 та пункт) 2.22 розділ) ІІ наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» за № 96/5 від 12.01.2011 року - внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стан) головного територіального управління юстиції. Зміни вносять до актових записів, на підставі яких видаються свідоцтва. Згідно пункту 1 глави 1 розділу III наказу Міністерства на юстиції України «Про затвердження правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5- Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. На підставі вищевикладеного, внести зміни в свідоцтво про народження із зазначенням прізвища дитини «ОСОБА_1», а прізвища матері «ОСОБА_2» неможливо.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів та показань свідка встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розбіжність у написанні їх прізвищ українською мовою виникла після видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами і показаннями свідка, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як матері та сина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 грудня 1996 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін