Справа №464/1227/18
пр.№ 2-с/464/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2018, -

в с т а н о в и в :

23 березня 2018 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/1227/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,(ІПН- НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІПН- НОМЕР_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,(ІПН- НОМЕР_4), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 6 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ): 1 586,31 гривень - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; 176, 20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.

20.04.2018 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на погашення заборгованості. На підтвердження викладених обставин надала відповідні довідки ЛМКП «Львівводоканал». У зв'язку з цим, просить скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/1227/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/1227/18 (провадження № 2-н/464/197/18), враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник добровільно сплатила заборгованість за послуги з централізованого опалення та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2018 - задовольнити.

Судовий наказ від 23 березня 2018 року (справа № 464/1227/18, провадження № 2-н/464/197/18) про солідарне стягнення із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,(ІПН- НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІПН- НОМЕР_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН- НОМЕР_4), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р 6 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ): 1 586,31 гривень - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; 176, 20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Горбань