Справа № 541/791/18
Провадження № 2/541/594/2018
УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, яка просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2011 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 збільшивши їх розмір до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою судді від 16.04.2018 позовну заяву ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на дитину було залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- не зазначено ціни позову, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

- не зазначені докази що підтверджують обставини про стягнення на користь позивача на утримання дітей аліментів копію рішення суду або інший документ чи його копія що підтверджує даний факт;

- - не зазначені докази що підтверджують обставини укладення відповідачем другого шлюбу та народження у нього дитини в другому шлюбі, - внаслідок чого суд позбавлений можливості визначити коло всіх зацікавлених осіб у справі;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав що повинно бу ти зазначено в позовній заяві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про недоліки позовної вручена 19.04.2018 позивачу.

Позивач документів та матеріалів, які-б свідчили про виправлення указаних в ухвалі недоліків до суду не надав, - а тому недоліків своєї позовної заяви не виправив.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачем не виконані вимоги ухвали від 16.04.2018. Наданий позивачу строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в звязку з чим, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву з додатками необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353,354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: ОСОБА_5