26.04.2018 Справа № 756/5321/18
Унікальний номер: 756/5321/18
Справа № 6/756/257/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Фещук О.А. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/756/45/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 р. гол. державний виконавець Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Фещук О.А. звернувся до суду із даним поданням.

Як вказано у поданні, перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень було з'ясовано, що на примусовому виконанні у Голосіївському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 43055649 по виконанню виконавчого листа Оболонського р/с м. Києва № 2/756/45/13 від 07.03.2014 р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у сумі 44766 грн.

Як вказано у поданні, 01.03.2016 р. державним виконавцем Бубела А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43055469. 15.02.2016 р. державним виконавцем Опанасенко Д.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено в інший відділ ДВС.

Виконавець вказує, що в ході перевірки реєстру відправки рекомендованої кореспонденції, було виявлено відсутність направлення виконавчого листа (на думку виконавця) свідчить про його втрату.

Тому посилаючись на вищевикладене, гол. державний виконавець Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Фещук О.А. просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/756/45/13 від 07.03.2014 р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у сумі 44766 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази у справі встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, на примусовому виконанні у Голосіївському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 43055649 по виконанню виконавчого листа Оболонського р/с м. Києва № 2/756/45/13 від 07.03.2014 р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у сумі 44766 грн.

01.03.2016 р. державним виконавцем Бубела А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43055469. 15.02.2016 р. державним виконавцем Опанасенко Д.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено в інший відділ ДВС.

У відповідності до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тому враховуючи викладене та халатне відношення до своїх посадових обов'язків державних виконавців Голосіївському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення подання Фещук О.А. - гол. державного виконавця Голосіївському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Фещук О.А. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/756/45/13 від 07.03.2014 р. щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у сумі 44766 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій