Справа № 703/830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про оголошення громадянина померлим, заінтересована особа Смілянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про оголошення ОСОБА_5 померлою.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є її рідною сестрою. В липні 2004 року вона мала намір переїхати до с. Сунки Смілянського району, щоб проживати разом з нею, але ідучи з с. Тернівка до с. Сунки Смілянського району зникла, та будь яких відомостей про місце її знаходження не відомо. Оскільки, з часу зникнення сестри минуло більше 13 років звернулася до суду та просить оголосити її померлою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 є її рідною сестрою. Вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована по вул. Ватутіна. Працювала в колгоспі телятницею, проживала сама, оскільки її чоловік помер. Зазначила, що сестра хворіла на епілепсію. Вони часто бачилися з нею, вона приходила до неї в гості, однак з 2004 року сестра зникла та будь-яких відомостей, стосовно місця її знаходження немає, а тому просить оголосити її померлою.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив оголосити ОСОБА_5 померлою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Начальник Смілянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надіслав до суду заяву в якій розгляд заяви просить проводити без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6).

Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №391351 виданого 21 січня 1984 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Тарасова» (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СР №023195 виданого 6 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Смілянському району Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на «Ніколенко» (а.с. 4).

Згідно довідки виконавчого комітету Тернівської сільської ради №229 від 1 вересня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Ватутіна), 27, але за даною адресою з 2004 року не проживає і місце її перебування невідоме.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що із ОСОБА_3 заявником вони разом працювали до 2016 року. Сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_5 досить часто до неї приїздила, близько 2-3 разів на місяць, а з 2004 року її не стало. Вказала, що сестра заявника проживала сама в с. Тернівка, чоловік її помер, а дітей вона не мала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що ОСОБА_5 її двоюрідна сестра, працювала на фермі в с. Тернівка де і проживала разом з бабою. Інших родичів, крім рідної сестри не мала, чоловік помер досить давно. Зазначила, що відомостей про місце знаходження двоюрідної сестри немає більше 10 років.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Судом роз'яснюється заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_5 судом у точності не може бути встановлено, тому її необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили.

Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З матеріалів справи вбачається, що представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, за таких обставин суд вважає, її такою, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Ватутіна), 27 померлою.

Вважати ОСОБА_5, померлою з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Сунки Смілянський район Черкаська область, вул. Центральна, 111.

Заінтересована особа: Смілянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, пров. Бобринського, 2 м. Сміла Черкаська область.

Головуючий О.П.Опалинська