Справа № 596/442/18
Провадження № 2/596/288/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" травня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участі секретаря Кузик М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «Господар» про визнання права на приватизацію житла та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилися, попередньо подали до суду заяви про підготовчий розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, просять задовольнити позов.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 міського комунального підприємства «Господар» в підготовче судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «Господар» про визнання права на приватизацію житла та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 травня 2018 року.

Викликати сторони та представника третьої особи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик