У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Сіренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження та визнання мирової угоди укладеної в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 23 березня 2018 року позивачем та відповідачем було подано заяву про затвердження та визнання мирової угоди, укладеної між ними.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, які сторони бажають затвердити, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, останній просив суд: визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: 5/36 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1; 5/36 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої за адресо.: АДРЕСА_1; 1/8 частину автомобіля марки DAEWOO, мобель LANOS TF69Y, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; 1/8 частину автомобіля марки TOYOTA, модель RAV4, 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту поданої суду мирової угоди, остання була підписана 23 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та містить, зокрема, умови про визнання за відповідачем ОСОБА_2 права на спадкування майна після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та про те, що сторони визнають, що право на спадкування будь-якого іншого майна спадкодавця - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., відмінного від зазначеного в даній угоді, належить виключно ОСОБА_2, а також те, що сторони визнають, що у разі виявлення майна, яке є спадщиною ОСОБА_3 і яке не вказано у даній угоді, воно належить до спадкування виключно ОСОБА_2

В той же час, як вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 1/2017, заведеною приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, окрім сторін, також звернулася відповідач ОСОБА_2, як законний представник малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 При цьому, за змістом наданої мирової угоди вбачається, що сторонами по суті було вирішено питання про спадкові права позивача та відповідача, в той час як спадкоємцями померлого майна ОСОБА_3 являються також і малолітні діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім того, ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. також із заявою, в якій повідомила, що претендує на частку в спільному майні подружжя.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, враховуючи, що затвердження поданої мирової угоди даного змісту призведе до порушення спадкових справ малолітніх дітей, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на ім'я відповідача не видано, судом не вбачається підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження та визнання мирової угоди укладеної в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження та визнання мирової угоди укладеної в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали складено 25 квітня 2018 року.

Суддя: