_____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/4180/18
провадження № 2/520/4340/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та встановлення строку усунення недоліків

м. Одеса

23.04.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява, якою позивач ОСОБА_2 підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 74 копійки та судовий збір 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/4180/18; головуючим суддею у справі визначено суддю Літвінову І.А.

На цій стадії судового провадження суддею не встановлено підстав для самовідводу, визначених статтями 36, 37 ЦПК України.

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (далі КП ЖКС «Вузівський») (ОКПО 35303304, адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А) предявлений до фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За правилами частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом одержана інформація з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджено, що особа з даними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КК 326278, виданий 11.08.1999 року Київським РВ м. Одеси) значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині Небесної сотні), буд. 14 «Г», кв. 71.

За приписами частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви КП ЖКС «Вузівський» чи відмови у відкритті провадження у справі.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернулося до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді, в тому числі і через представника.

Позовна заява КП ЖКС «Вузівський» підписана ОСОБА_3, як представником позивача. Право підпису документів, в тому числі і позовних заяв підтверджене дорученням від 03.01.2018 р. із строком дії до 31.12.2018 р., виданого директором КП ЖКС «Вузівський» ОСОБА_4

Додана до позову копія доручення не засвідчена належним чином - відсутній підпис особи, яка засвідчує, що копія довіреності відповідає оригіналу, а також не зазначена дата засвідчення, що порушує вимоги статті 95 ЦПК України. Крім того, копія, яка виготовлена шляхом ксерокопіювання, виготовлена у низькій якості, що унеможливлює ідентифікувати печатку, якою скріплений підпис доверителя. Також відсутні докази того, що ОСОБА_4 станом на 03.01.2018 року займав посаду директора КП ЖКС «Вузівський» та мав право видачі та підпису довіреностей.

Відповідно до пунктів 2, 7, 8, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позовна заява КП ЖКС «Вузівський» не містить вище перелічених відомостей та реквізитів, пояснення з цього приводу не надаються. Індекс в адресі відповідача не відповідає офіційно встановленому.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що з 1994 року співкористувачем послуг КП «ЖКС «Вузівський» крім відповідача є також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказана особа позивачем до участі у справі не залучається, питання про залучення позивач перед судом не ставить.

Позивачу пропонується на цій стадії судового провадження вирішити питання щодо залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи із наданням для направлення їй копії позовної заяви та додатків до заяви у відповідній кількості.

Позивач не надав копії позовної заяви та копії всіх документів, що додані до неї для направлення відповідачу ОСОБА_1 Наявні копії мають відношення до інших відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не є учасниками цієї справи. Припускається помилкове залучення позивачем копій позовної заяви та додатків з іншої справи.

Згідно з частиною пятою статті 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертається особлива увага позивача на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду. Відповідно до положень вказаної процесуальної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів не містять підпису та дати засвідчення.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви, на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків шляхом повного виконання вимог, встановлених статтями 95, 175, 177 ЦПК України щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, розяснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.