Справа №613/513/18 Провадження № 2/613/304/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богодухівської міської ради, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Богодухівської міської ради, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 18.07.2017 року помер її батько, після смерті залишив заповіт, в зв»язку з чим відкрилася спадщина та позивач її прийняла та 26.02.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину будинку, розташованого за адресою: пров.Заводський,26 м.Богодухів Харківської області. Крім того, до складу спадщину входить частина вказаної земельної ділянки, кадастровий номер :00:007:0240, площею 0,0798 га, розташованої по пров.Заводському,26 м.Богодухів Харківської області. 26.02.2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину будинку, розташованого за адресою: пров.Заводський,26 м.Богодухів Харківської області. Щодо спадщини на земельну ділянку, то нотаріусом було роз»яснино, що у «Списку власників земельної ділянки» державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №993388 та серії ЯБ №993387, не значиться частка у спільній сумісній власності кожного із співвласників, тобто земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 та відповідачці №1 ОСОБА_2 (співвласникам земельної ділянки) на підставі спільної сумісної власності ї іхні частки за життя ОСОБА_3 не були визначені між ними. У зв»язку з чим нотаріусом було рекомендовано вирішити вказане питання у судовому порядку та звернутися до суду з позовною заявою про визначення частки померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визначення права власності на частину земельної ділянки за позивачем у порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Сіннянської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи: Відділ ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Богодухівської міської ради, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області зала № 3 на 31 травня 2018 о 08:45 годині.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що відповідно дост. 191 ЦПК України, він має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження предявити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогамст. 194 ЦПК України.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя