Справа № 365/875/16-ц
Номер провадження: 2/365/31/18
У Х В А Л А

25.04.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання заяву представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання внести відомості до державного земельного кадастру та скасування державної реєстрації права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача повторно звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у цій справі, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 06.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 25.09.2015 у справі № 365/53/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним було відхилено, а рішення суду від 25.09.2015 залишено без змін.

25.09.2017 представник позивача подав касаційну скаргу на це рішення до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ). Ухвалою ВССУ від 09.11.2017 відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи № 365/53/15-ц. Посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 10 ч. 1 ст. 252 та п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вбачає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, який заперечує проти зупинення провадження у справі, так як ухвалою ВССУ від 09.11.2017 позивачу відмовлено у зупиненні виконання рішення суду від 25.09.2015, вивчивши матеріали цієї справи, суд дійшов висновку, що заява про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, оскільки підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні, так як касаційний суд ухвалою від 09.11.2017 відмовив позивачу у зупиненні виконання рішення суду від 25.09.2015.

Розяснити учасникам справи, що після касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень за необхідності вони можуть звернутися до суду для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання внести відомості до державного земельного кадастру та скасування державної реєстрації права оренди землі залишити без задоволення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку і набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО