Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3267/15-ц
Провадження № 2/553/54/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Заяц А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків.

15 грудня 2015 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави позов задоволено.

09 лютого 2016 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави рішення Ленінського районного суду м. Полтави залишено без змін.

16 листопада 2016 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року - скасовано, справу направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року прийто до провадження справу суддею Крючко Н.І..

23 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження, з стадії проведення підготовчого судового засідання.

Представником позивача надано на адресу суду клопотання про заміну позивача у даній справі , а саме ОСОБА_2 державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції УДППЗ «Укрпошта2 ( ) на Публічне акціонерне товариство «Укрпошта в особі Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» ( ), посилаючись на те, що відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 16.02.2017 оку № 56 «Про припинення Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в результаті його перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» та створення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» утворено - Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», визначено ПАТ «Укрпошта» правонаступником УДППЗ «Укрпошта».

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи, а саме судового засідання призначеного на 20 квітня 2018 року у відсутність їх представника.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

В ході підготовчого провадження відповідачем не надано відзиву на позов у відповідності до ухвали суду від 23.02.2018 року.

Про залучення до справи інших доказів стороною позивача не заявлялось, вважали обсяг доказів наявний в матеріалах справи є повний та достатній для призначення справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що підстави для залишення заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду з заміною - УДППЗ «Укрпошта» на правонаступника ПАТ «Укрпошта».

Керуючись ст. 55, 189-200 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити ОСОБА_2 державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» у справі за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укрпошта».

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» - правонаступник Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 08 червня 2018 року в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. А.Кукоби, 37.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3