РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/607/18

24.04.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою вул. Чайковського, 25 с.Козятин Козятинського району Вінницької області

Позивач посилається на те, що 24.01.2015 року померла гр. ОСОБА_2, яка на день смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом (від 10.11.2014 року) на усе належне їй майно.

У встановлений законом строк він прийняв спадщину, звернувшись із відповідною заявою до державної нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не може через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутність(а.с.33).

Представник Козятинської сільської ради Козятинського р-ну, Вінницької обл.. в судове засідання не з`явилась, надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 32).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 198,200,259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на житловий будинкок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою вул.Чайковського, 25 с.Козятин Козятинського району Вінницької області, що раніше належав ОСОБА_2, яка померла 24.01.2015 року.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Повне рішення складено 26.04.2018.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар

Дата документу 24.04.18