Справа № 1321/3722/12 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/1031/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Мурованська сільська рада Сокальського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні заїздом,-

в с т а н о в и в :

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовити.

Вказане рішення оскаржив представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення її довірителькою отримано 12.03.2018 року, а тому їй слід поновити строк на оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року.

Однак такі доводи не спростовують безпідставність причин пропуску строку, вказаних в апеляційній скарзі, оскільки позивачу ОСОБА_2 було відомо про оскаржуване рішення та про його суть, так як вона отримала копію повного тексту оскаржуваного рішення 10.03.2018 року (а.с. 221), а апеляційна скарга подана 22.03.2018 року (а.с. 223-225).

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

За таких обставин, апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для виконання вимог ч. 3,4 ст.357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали для подання апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1