Справа № 143/1357/17
УХВАЛА

Іменем України

23.04.2018 року м.Погребище Погребищенський районний суд Вінницької областів складі:

головуючої судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року заочним рішенням позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.09.2011 року у розмірі 90985,00 грн. та судові витрати у сумі 1600 грн. 00 коп.

02.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що справа розглянута без його участі, та 19 березня 2018 р. він тільки дізнався про факт винесення заочного судового рішення із повідомлення державної виконавчої служби, котре прийшло за місцем його роботи в м. Києві.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви та скасуванні заочного рішення від 30 жовтня 2017 року.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.

Судом встановлено, що відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду за його місцем реєстрації, проте останній їх не отримував.

Крім того, суд приходить до висновку, що при вирішенні справи не були враховані доводи відповідача про стягнення заборгованості. Обставини, на які вказує відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, потребують дослідження доказами у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.10.2017 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 травня 2018 на 13-00 годину, про що повідомити сторони.

Відповідачу надати відзив на позов та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу розяснити право подати до суду відповідь на відзив разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, а відповідачу заперечення, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до початку судового засідання.

Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя