АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2171/17 Номер провадження 22-ц/786/1138/18Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Кривчун Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, яка мешкає у АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 4000,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 серпня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, яка мешкає у АДРЕСА_1 аліменти на її утримання, як дружини у твердій грошовій сумі в сумі 2000,00 грн. починаючи з 30 серпня 2017 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання.

Роз'яснено порядок і строк оскарження заочного рішення.

З вказаним заочним рішенням не погодився відповідач - ОСОБА_2 який в поданій апеляційній скарзі прохає рішення місцевого суду скасувати в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 4000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.08.2017 року та аліментів на її утримання дружини у твердій грошовій сумі в сумі 2000,00 грн. починаючи з 30.08.2017 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини - 746,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.08.2017 року та на утримання позивача - 400,00 грн. щомісяця позиваючи з 30.08.2017 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За роз'ясненнями наведеними у пункті 4 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду Укрїани від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у порядку, встановленому ст.ст. 284-287 ЦПК України судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення не переглядалося, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції, тобто у ОСОБА_2 не виникло право на подачу апеляційної скарги у загальному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України, у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2018 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги беспосередньо до Верховного Суду

Суддя /підпис/ Т.О.Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О.Кривчун