Справа № 716/197/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Позивачка звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 24.07.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У вказаному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя із відповідачем не склалося із-за розбіжностей поглядів на життя. Внаслідок постійних конфліктів та суперечок спільне проживання стало неможливим, тому з середини 2017 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Враховуючи наведене, позивач вважає, що їхня сім'я розпалася, зберегти її неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги, любові, без чого сімейне життя є неможливе, тому просить розірвати між ними шлюб. Окрім того, в звязку із тим, що після припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання їхнього малолітнього сина не надає, просить стягнути з відповідача аліменти примусово, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти «адресат в АТО».
Згідно ч.10 ст. 130 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, справу, зі згоди позивачки розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.07.2008 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №027673 від 24.07.2008 року (а.с. 12). Причиною розпаду сім'ї є суперечки, які виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність між сторонами взаєморозуміння. Подружні відносини з середини 2017 року сторони не підтримують.
Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З свідоцтва про шлюб серії І-МИ №027673 від 24.07.2008 року вбачається, що після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище « Іванюк» на «Іванюк-Гладка», однак, враховуючи те, що від неї не надходило клопотання про відновлення дошлюбного прізвища, тому суд це питання не вирішує.
Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що в шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9).
З акту про проживання особи без реєстрації місця проживання № 130 від 20.02.2018 року та довідки Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №129 від 20.02.2018 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.17-18).
Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів між сторонами не укладено, є фізично здоровою особою, інших дітей у нього не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні.
За таких обставин, суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини , що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 704,80 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 247, 258 - 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, в силу ст.ст.112, 113, 180, 181, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Іванюк ОСОБА_4 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.07.2008 року виконавчим комітетом Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 03.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сірик І.С.