Справа № 127/6496/18
Провадження № 2-н/127/123/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2018 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву Янович Олени Василівни про видачу судового наказу про стягнення з Яновича Юрія В'ячеславовича аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки Янович Маргарити Юріївни, 02.05.2010 року народження, керуючись ст.ст.181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 160, 161, 163, 167-170, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого старшим оператором на Вінницькій кондитерській фабриці Кондитерської корпорації «ROSHEN» (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із заявою, тобто з 23.03.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого старшим оператором на Вінницькій кондитерській фабриці Кондитерської корпорації «ROSHEN» (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 350 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого старшим оператором на Вінницькій кондитерській фабриці Кондитерської корпорації «ROSHEN» (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського), 352,40 гривень судового збору в дохід держави.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Волошин С.В.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності 23.04.2018 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання - протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.
Судовий наказ видано стягувачу «___»__________20___р.
Суддя: Волошин С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прик. печатки)Примітки