Справа № 500/4853/17
Провадження № 2/500/586/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Сирбу Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 26.03.2018 року уточнив та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на квартиру АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що вищезазначена квартира належать ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2. Спадкодавець за життя заповіту не залишав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 являються син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 Позивач прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено.

17.01.2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічними позовними вимогами, та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на квартиру АДРЕСА_2, свої вимоги мотивує тим, що вищезазначена квартира належать ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2. Спадкодавець за життя заповіту не залишав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 являються син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 07.02.2018 року зустрічний позов ОСОБА_4 прийнято та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зустрічні позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти задоволення первісних позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 належить:

- квартира АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.09.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-6917, що підтверджено довідкою № 1328, наданою 02.12.2017 року комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Згідно п. 8 Постанови № 7Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Судом встановлено, що згідно довідки від 04.09.2017 року, наданої головою об'єднання громадян «Східне», ОСОБА_5 являється власником квартири АДРЕСА_1, повна вартість якої була внесена 22.01.1992 року.

Отже, ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.11.2016 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира АДРЕСА_2 і квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки наданої Ізмаїльським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України № 27-09/17606, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю, актовий запис 1660 від 29.10.2015 року. На день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 41972752 від 31.10.2015 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

-син ОСОБА_3, що підтверджено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.08.2016 року, яке набрало чинності 21.09.2016 року, згідно якого був встановлений факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

-дружина ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.12.2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений законом звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, що підтверджено відповідними заявами, посвідченими приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. 30.10.2016 року та 29.03.2016 року, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Згідно договору про розподіл спадкового майна від 16.01.2018 року, укладеного між спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони домовились про розподіл спадкового майна, а саме: ОСОБА_4 переходить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2; ОСОБА_3 переходить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори за №1040/02-14 від 15.08.2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відповідно до п.п. 4.15 п.4 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно; відповідно до п.п 4.14 п. 4 гл. 10 розд.ІІ вищевказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: … склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Оригінали документів, що посвідчують право власності на квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця ОСОБА_5 відсутній. Крім цього, неможливо встановити коло всіх спадкоємців, що проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, відсутній оригінал будинкової книги, в якій містяться відомості про реєстрацію спадкоємців разом із спадкодавцем на день його смерті.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права сторін неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно та право ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3) до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати заОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати заОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2018 року.

Суддя: О.Я.Присакар