Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/3447/16 Головуючий у 1-й інстанції: Голубкова М.А.
Провадження №22-ц/778/2093/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Запоріжжі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, Філія Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 12 квітня 2018 року ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку (т.2, а.с.9).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року ОСОБА_2 вже подавала апеляційну скаргу 15 грудня 2017р. (т. 1, а.с. 227).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року (т.1, а.с. 244).

Встановлено, що зазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року набрала законної сили, і є чинною на час наступного подання апеляційної скарги тією ж особою на цю ж саму ухвалу та вирішення питання щодо її прийнятності до розгляду.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 12 квітня 2018 року ОСОБА_2 вдруге звернулась до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року, в якій просила вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати.

Оскільки у справі вже є ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року, якою ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою від 12 квітня 2018 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2017 року - відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: