САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/515/18
Провадження №2-о/726/9/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена особа Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в якій вказує, що виявивши розбіжності в своїх особистих документах вона, ОСОБА_2, звернулася в Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Чернівецькій області з проханням про внесення змін до актових записів цивільного стану, а саме: з виправленням прізвища з Пасічнек на ОСОБА_3 та власного імені з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

За паспортами та свідоцтвами про смерть її батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зібраними та проаналізованими відділом документами і за відсутності актового запису про народження батька було неможливо встановити правильність написання родового прізвища заявниці, звідки було видано висновок-відмову та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту народження.

Враховуючи викладене просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії І-АГ № 1473418, яке було видане повторно 02.09.1969 року на імя ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не зявилась, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6, ч. 1, ст. 256 ЦПК - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи досліджених судом, зокрема паспорту серії КР 461000, видане 03.05.2000 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище, імя та по батькові заявниці записано як «Саін Зінаїда Онуфріївна» та рік народження вказаний 19.04.1956 року. Місцем народження вказано село Зеленів Кіцманського району Чернівецької області.

Із копії свідоцтва про народження виданого повторно серії І-АГ № 1473418 від 02.09.1969 року вбачається, що 19.04.1956 року в селі Зеленів Кіцманського району Чернівецької області народилась ОСОБА_4, батьком якої записано ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_5.

Вказані відомості підтверджуються також і висновком про часткову відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 24.02.2018 року де фактично встановлено, що ОСОБА_4, відповідно до дослідженого вище свідоцтва про народження та заявниця ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, однак їй було відмовлено у виправленні її прізвища, оскільки відсутній акт запису про народження батька, а також у зміні власного імені із «Зіновії» на «Зінаїда», оскільки вказані імена не є ідентичними.

Таким чином, досліджений обсяг доказів, їх логічний аналіз дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією особою та вказане вище свідоцтво про народження належить заявниці.

Таким чином викладене дає підстави вважати про доведеність факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявнику, що свідчить про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 315-319, 265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про народження, яке було видано повторно серії І-АГ № 1473418 від 02.09.1969 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_6