Справа № 212/7753/17
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'янової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет" в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

23.04.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Свою заяву представник позивача мотивує тим, що відповідач знятий з реєстраційного обліку, тому відсутній предмет спору.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на зверненя до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок чого провадження в справі підлягає закриттю.

Разом з тим згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому з державного бюджету на користь Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" підлягає поверненню половина судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 800 гривень.

Керуючись ст.ст.142,255,256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

закрити провадження у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відмовою від позову.

Повернути Державному вищому навчальному закладу "Криворізький національний університет" в особі відокремленого підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", Код ЄДРПОУ ВП 37861922, з державного бюджету України 800 гривень половину судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 506 від 09.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Я. Чорний