Справа № 591/2467/18
Провадження № 2/591/1656/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул.. Першотравнева, буд. 21), третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул.. Харківська, буд. 41) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в позовною заявою у якій просить суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2, накладеного Ухвалою Ковпаківського районного суду м. суми від 15.12.2017 року по справі № 592/14458/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається вбачається, що позивач є власником квартири № 62, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, будинок № 2/1, на яку, за клопотанням слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 грудня 2017 року, в межах кримінального провадження № 0004625, накладено арешт.

Ч.1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» пунктом 1 передбачено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обовязків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства. Тому позивачу слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 591/2467/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул.. Першотравнева, буд. 21), третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул.. Харківська, буд. 41) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 03.05.2018 року.

Суддя