Єдиний унікальний номер судової справи 201/4270/18
Номер провадження 2/201/1733/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

23 квітня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місто Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місто Чернігів, пр. Миру, буд. 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2018 року звернувся до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Також у позовній заяві позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії: кредитної угоди №161 від 03 липня 2008 року, договору про видачу траншу №161/1 від 03 липня 2008 року, розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також всіх документів, поданих ПАТ КБ «Приватбанк» для вчинення виконавчого напису.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно із частиною 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

З урахуванням викладеного, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місто Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місто Чернігів, пр. Миру, буд. 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 31 травня 2018 року о 12 годині 50 хвилин в залі к. № 19 Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а, І поверх).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк до 31 травня 2018 року для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати до суду відзив, у яких відповідач може викласти свої заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 31 травня 2018 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії: кредитної угоди №161 від 03 липня 2008 року, договору про видачу траншу №161/1 від 03 липня 2008 року, розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також всіх документів, поданих ПАТ КБ «Приватбанк» для вчинення виконавчого напису.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud0412/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя М.П. Ходаківський