Провадження №2-с/760/6/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №760/12450/17 провадження 2-н/760/308/17, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС України» про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

07.09.2017 Солом'янським районним судом м. Київ видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в загальній сумі 6098,98 грн. та судові витрати в сумі 800 грн..

13.10.2017 боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ПАТ «МТС Україна» не було надано доказів того, яким чином у нього утворилась вказана заявником заборгованість у сумі 6098,98 грн. за використання лише послуги телефонного мобільного зв'язку. Стверджує, що не отримував у травні та червні 2015 року послуги мобільного зв'язку за межами пакету.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частина 3 ст. 171 ЦПК України передбачає, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище положення закону, беручи до уваги доводи боржника, викладені у заяві, письмові докази, а також і те, що підстави для повернення заявипро скасування судового наказу відсутні, суддя приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 170-171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 вересня 2017 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі №760/12450/17 провадження 2-н/760/308/17 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС України» про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «МТС України», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко