Провадження № 2/734/650/18 Справа № 734/1071/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадщину за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

22 лютого 2014року помер батько позивачки ОСОБА_3, який на день смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями розташована в с. Пилятин, вул. Молодіжна буд. №8, Козелецького району, Чернігівської області.

Ще за життя батькопозивачки розпорядивсясвоїм майном, склавши заповіт посвідчений секретарем Пилятинської сільської ради від 02 жовтня 2007 року за №51 в якому все своє майно заповів ОСОБА_2.

Позивачка у справі являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині,згідно ст. 1241 ЦК України не має.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті батька позивачка звернулась до нотаріальної контори, та відповідно до ст.1270 ЦК України прийняла спадщину.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1965 році згідно погосподарської книги №2 за 1986-1990 р., що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є обєктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станомна 1 липня 1990 року входили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому тільки вони удвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що 1/2 частина житлового будинку по вул. Молодіжна буд. №8 в с. Пилятин належить ОСОБА_3, який не був виданий йому за життя.

Тому позивачка не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи зазначені обставини ОСОБА_2 вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, позивачка у справі ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що складається: з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Пилятин, вул. Молодіжна, буд. 8, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя