Справа № 675/179/18
Провадження № 2/675/169/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про збільшення розміру аліментів, мотивуючи це тим, що 08 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який у подальшому був розірваний. Від вказаного шлюбу 08 лютого 2009 року народилася донька ОСОБА_3. За рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2276/16-ц від 23 грудня 2016 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року до повноліття дитини. Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час зі слів відповідача їй відомо, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, а тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Допитавши позивачку, прийнявши до уваги відзив відповідача та визнання ним позову, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

23 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Ухвалою від 29 січня 2018 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом.

Враховуючи те, що обовязок батька утримувати дитину та його виконання регламентується главою 15 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2276/16-ц (провадження № 2/675/807/2016) від 23 грудня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією зазначеного рішення, доданою до матеріалів справи, проти чого не заперечував відповідач у відзиві.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується поясненнями позивачки, проти чого не заперечував відповідач у відзиві.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 362 від 17 січня 2018 року, поясненнями позивачки, проти чого не заперечував відповідач у відзиві.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка вказала, що на даний час відповідач працевлаштований, має стабільний дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та батька, те, що відповідач працевлаштований у ТОВ «Лотівка Еліт», що підтверджується відповідною довідкою про дохід, доданою ОСОБА_2 до матеріалів справи, суд знаходить за доцільне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки, думку відповідача та інтереси дитини.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Нова, 16, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний код платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Лотівка-Еліт» (30453, Хмельницька обл., Шепетівський р., с. Лотівка, вул. Центральна, 1, к. Б), про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 січня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Виконавчий лист № 675/2276/16-ц (провадження № 2/675/807/2016), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 23 грудня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний код платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Нова, 16, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, на утримання одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, повернути до суду без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04 квітня 2018 року.

Суддя: О. С. Янішевська