19.04.2018 637/288/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2018 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. за участю секретаря - Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 16 березня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано, 23 серпня 2003 року Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис №4, та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них, не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними. Збереження шлюбу стало суперечіть їх інтересам. Шлюб носить лише формальний характер, оскільки особисті відносини між ними вже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. На даний час вони проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки вже довгий час не підтримують спільного господарства не ведуть. Кожен із них живе своїм життям та своїми інтересами. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, через різносторонні погляди на життя. Примирення та збереження сімї неможливе, оскільки конфлікт між ними не є тимчасовим. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідач за період часу перебування у шлюбі, в тому числі протягом часу, що вони проживають окремо, не надавав і не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей. Вона виховує дітей сама, ніде не працює, оскільки на її утриманні перебувають ще двоє дітей, опікуном яких вона є, утримує господарство від якого має не великий дохід. Їх матеріальне становище доволі скрутне, так як діти постійно потребують нормального харчування, одягу, піклування, розвитку, коштів на відвідування навчальних закладів. Вона сама не взмозі в повній мірі забезпечити неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей відмовляється. Тому просить суд ,стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі 1000.00 грн. на кожну дитину починаючи з часу звернення до суду ,але не менш 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працює без укладення трудових договорів, має доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт. Тому вона звернулась до суду та просить розірвати шлюбні відносини з відповідачем та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. на кожну дитину, щомісячно, на її користь до досягнення дітьми повноліття, з дня предявлення позову до суду.

В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач також не зявився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн на кожну дитину не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія 1-ВЛ №162393 видане Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, від 23 серпня 2003 року) 23 серпня 2003 року між сторонами укладено шлюб.

З свідоцтв ( серія 1-ВЛ №254800 від 19 грудня 2003 року, та серія 1-ВЛ №049505 від 24 травня 2006 року виданих Семенівською сільською радою Шевченківського аройну Харківської області), вбачається, що 05 грудня 2003 року народилася ОСОБА_3, 28 квітня 2006 року народилася ОСОБА_4 та батьками дітей відповідно вказано: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, довгий час проживають окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 Сісейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином суд вважає , що сімя сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення нею (ними) повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей про стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявність інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач офіційно ніде не працює, має доход від тимчасової роботи без офоромлення трудових відносин, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000.00 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 16 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір, суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 200, 223, 247, 259-268 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2003 року Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис №4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Семенівка Шевченківського району Харківської області, місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в с.Безмятежне Шевченківського району Харківської області інд. код НОМЕР_2, зареєстрованої та мешкаючої Харківська область Шевченківський район с.Богодарівка вул.Молодіжна, 67, місце роботи не відоме, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704.80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ