Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/43/18
У Х В А Л А

24.04.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №177 від 01.09.2011 року та витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 інформацію щодо передачі спірного правочину субєкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, із зазначенням: назви субєкта державної реєстрації прав, дати відправки, вихідного номера, а також документ поштового чи іншого звязку, що підтверджує передачу на зберігання оригінального примірника додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №177 від 01.09.2011 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати :

у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №177 від 01.09.2011 року;

у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 інформацію щодо передачі спірного правочину субєкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, із зазначенням: назви субєкта державної реєстрації прав, дати відправки, вихідного номера, а також документ поштового чи іншого звязку, що підтверджує передачу на зберігання оригінального примірника додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №177 від 01.09.2011 року.

Встановити строк надання суду документів - до 24.05.2018 року.

Повідомити, що відповідно до 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя