Справа № 182/2650/18
Провадження № 2/0182/2098/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "Машинобудівник" про стягнення моральної шкоди, пов"язаної з виробничою травмою, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ ВТК "Машинобудівник" про стягнення моральної шкоди, пов"язаної з виробничою травмою.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що адреса місцезнаходження відповідача ТОВ ВТК "Машинобудівник" () в реєстрі юридичних осіб значиться як:53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Патріотів України, буд.126. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підтвердження даного факту 18 квітня 2018 року було здійснено пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Відповідно до даного витягу про детальну інформацію, про юридичну особу ТОВ ВТК "Машинобудівник" () місцезнаходженням юридичної особи є адреса: 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Шевченка, буд.196 кв.68.Тобто,адресу, вказану позивачем в позові, не підтверджено.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу місцезнаходження відповідача по справі. Оскільки, наявність даних розбіжностей позбавляє суд належним чином повідомити та викликати відповідача в призначене судове засідання.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов"язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак, у позовній заяві не зазначено та не надано доказів на підтвердження того факту, що позивач безпосередньо звертався до відповідача з проханням досудового врегулювання спору, та в тому числі, з проханням про відшкодування йому моральної шкоди в добровільному порядку.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. ОСОБА_1 при подачі позовної заяви ціну позову вказав 40 000 грн.00 коп., при цьому детальний розрахунок суми, яка підлягає стягненню, відсутній.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги в цій частині стягнення моральної шкоди в розмірі 40000 грн.00 коп., та не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Згідно роз"яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Суд,повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Однак, позивач не зазначив, в чому саме полягає моральна шкода, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, вищевикладені обставини, спростовуються поясненням в позовній заяві, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначає, що по випадку, який стався 09 січня 2018 року на виробництві, було складено акт по формі Н-5 від 26 січня 2018 року, згідно з якого винними особами було визнано, окрім нього, ОСОБА_2 При цьому, вимогу в позовній заяві викладає як стягнення моральної шкоди в розмірі 40000 грн.00 коп., пов"язаної з завданою йому травмою на виробництві.

Таким чином, дані обставини підлягають також уточненню.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія "Машинобудівник" про стягнення моральної шкоди, пов"язаної з виробничою травмою, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3