АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4578/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Барильської А.П. ознайомившись з апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, просив поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження, при цьому не надав доказів причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому ухвалою суду від 16 березня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано скаржнику можливість звернутися до суду із вмотивованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В заяві від 06 квітня 2018 року апелянт зазначає, що причинами пропущення ним строку на апеляційне оскарження є те, що він 16 лютого 2017 року звертався до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 01.12.2016 року, але ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.02.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, а в подальшому ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області визнана неподанною та повернута, про існування вказаних ухвал йому було невідомо, оскільки їх копій він особисто не отримував, а договірні відносини з приводу представництва його інтересів в суді з його представником ним були припинені, тому вважає зазначені обставини поважними причинамии для поновлення пропущеного строку.

Виходячи з наведеного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року пропущений з поважних причин, а тому клопотання відповідача про поновлення цього строку підлягає задоволенню, що забезпечить особі, яка подає апеляційну скаргу, доступ до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Інформацієя про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Апеляційного суду Дніпропетровської області за посиланням: https://dpkra.court.gov.ua/sud0491/.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: