Справа № 309/699/18
Провадження № 2-о/309/73/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа:Хустське обєднане управління Пенсійного фонду України

в Закарпатській області

про встановлення факту належності документа

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що згідно свідоцтва про народження та паспорту він народився 27 вересня 1962 року. При звільненні з Ужгородського експерементального заводу газотранспортних турбоустановок, де він працював токарем в механообробній дільниці, було виписано трудову книжку під час заповнення якої було допущено помилку, зокрема на титульній сторінці трудової книжки в графі «Дата народження» записано 22.08.1962 р., замість 27 вересня 1962 р.У звязку з оформленням пенсії управління Пенсійного фонду відмовилося визнавати трудовий стаж роботи у звязку із тим, що дата народження яка вказана в трудовій книжці не відповідає даті народження згідно паспорту. Просить суд встановити юридичний факт належності трудової книжки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився. На адресу суду надійшла заява, від заявника в якій він просить провести розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та паспорту заявник народився 27 вересня 1962 року. При звільненні з Ужгородського експерементального заводу газотранспортних турбоустановок, де він працював токарем в механообробній дільниці, було виписано трудову книжку під час заповнення якої було допущено помилку, зокрема на титульній сторінці трудової книжки в графі «Дата народження» записано 22.08.1962 р., замість 27 вересня 1962 р.У звязку з оформленням пенсії управління Пенсійного фонду відмовилося визнавати трудовий стаж роботи у звязку із тим, що дата народження яка вказана в трудовій книжці не відповідає даті народження згідно паспорту.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження /а.с.16/, копії паспорту /а.с.17/, копії картки платника податків /а.с19/ правильною датою народження заявника є 27 вересня 1962 року.

Згідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту , що має юридичне значення такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст..ст. 12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 22 липня 1980 року на прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2