Справа 490/172/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача, третьої особи про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого 13.02.2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання ним копії ухвали та вказано, що позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідності до п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а також надати докази або посилання на них у підтвердження позовних вимог.

13.02.2018 року на адресу суду від позивача надійшла позовна заява у новій редакції, в якій позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого 13.02.2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3; викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5; зобовязати відповідача відшкодувати витрати, повязані зі зверненням до суду: консультації, запити, підготовка позовної заяви, участь адвоката і свідків у суді у розмірі 2000,00 грн., моральну шкоду у розмірі 1500,00 грн., комунальні послуги, сума яких буде заявлена у судовому засіданні.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладено обставин на обґрунтування позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, не надано доказів у підтвердження завданої моральної шкоди.

Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині стягнення комунальних послуг, конкретизувати свої позовні вимоги та зазначити розмір комунальних послуг, які підлягають стягненню з відповідача.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Миколаївна- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів та сплати судового збору.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова