Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/3131/18

Провадження №2/712/1190/18

25 квітня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (вул. Сержанта Волкова,161, м.Черкаси) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (вул. Сержанта Волкова,163/2, м.Черкаси), посилаючись на те, що заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.02.2014р. по справі №712/16499/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу 100400 грн. та судових витрат 1004 грн. ОСОБА_1, як відповідач по справі не була присутня у судовому засіданні при розгляді справи №712/16499/13-ц, судову повістку про виклик у судове засідання не отримувала, суд вирішив питання про стягнення суми коштів без її участі у справі. 15.11.2017р. при ознайомленні з матеріалами справи представником позивача ОСОБА_4 позивачеві стало відомо про знаходження в матеріалах справи розписки від 16.06.2010р. про отримання позивачем та відповідачем-2 спільно в борг у відповідача-1 грошових коштів 100400 грн. на строк до 16.02.2011р. Дана розписка, по суті є договором позики, укладеним шляхом видачі розписки, про існування якого позивачка дізналась 24.11.2017р., а отже, строк давності позивачем не пропущено. Вважає вказаний договір недійсним, оскільки вона не укладала договору позики у вигляді розписки від 16.06.2010р., не брала в борг у ОСОБА_2 грошові кошти 100400 грн., не підписувала розписку від 16.06.2010р. Просить суд витребувати з матеріалів справи №712/16499/13-ц Соснівського районного суду м.Черкаси оригінал розписки від 16.06.2010р. для його дослідження судовим експертом в рамках судової почеркознавчої експертизи; призначити проведення судової почеркознавчої експертизи з дорученням її атестованому експерту, включеному в Реєстр атестованих судових експертів для з"ясування питання автентичності (відповідності) підпису ОСОБА_1 підпису невідомої особи на розписці від 16.06.2010р. навпроти ініціалів "ОСОБА_1І."; визнати недійсним договір позики, укладений у вигляді розписки від 16.06.2010р. (про отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно в борг у ОСОБА_2 грошових коштів 100400 грн. на строк до 16.02.2011р.) в частині, що стосується ОСОБА_1, її прав, обов"язків та наслідків, пов"язаних з укладенням Розписки з дати, зазначеної на розписці, як дата видачі - з 16 червня 2010 року; стягнути з відповідачів судові витрати.

24.04.2018р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів на запит суду від 28.03.2018р., що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ст.274 ЦПК України суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи необхідно вирішувати в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2018 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська