У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття до провадження та

призначення до судового розгляду

м. ЛиманСправа № 2-250-06

10 квітня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 березня 2006 року у справі № 2-250-06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно п.17.4. Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Нормами ЦПК України не зазначено, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, повязані з виконанням судових рішень. Системний аналіз норм ЦПК свідчить про те, що при надходженні заяв, подань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд має постановити ухвалу про прийняття заяви та призначення судового засідання.

Враховуючи те, що виконавчий лист ОСОБА_3 був виданий Краснолиманським міським судом Донецької області на підставі рішення від 21 березня 2006 року, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно прийняти до судового провадження та призначити до судового розгляду.

Крім того, з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 Олександрівнина на утримання неповнолітньої дитини, виданий на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 березня 2006 року, перебував на виконанні в Ясинуватському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Ясинуватського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання виконавчого листа № 2-250-06, вважаю за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи .

Керуючись ст.ст. 10, 53, 258, 260, 261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти прийняти до провадження та призначити судове засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 27 квітня 2018 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Ясинуватський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса: 87517, Донецька область, місто Маріуполь, провулок Дніпропетровський, будинок 15).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -