Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1067/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1С звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 26 квітня 2018 року від позивача та відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода.

Подану заяву сторони підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

- за позивачем, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнається право власності на рухоме майно в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- пральна машина Samsung;

- диван;

- шафа з розсувними дверима;

- компютер;

- соковижималка;

- обігрівач.

- за відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, визнається право власності на рухоме майно в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- холодильник Samsung;

- шафа

- комод;

- кондиціонер 2 шт.;

- сканер;

- МФУ;

- прасувальна дошка;

- компютерний стіл;

- обігрівач.

Сторони встановили, що розділять сплату 50% судового збору між позивачем та відповідачем порівну. Таким чином позивач має сплатити 25% судового збору в розмірі 176.20 грн., відповідач має сплатити 25% судового збору в розмірі 176.20 грн.

Дана мирова угода досягнута сторонами при повному розумінні своїх дій та наслідків, відповідає їхнім інтересам. Текст мирової угоди відповідає досягнутим домовленостям сторін. Провадження у справі просять закрити.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду по даній справі, оскільки її положення та умови не порушують права сторін. З наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 23 квітня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якої, сторони прийшли до наступного:

- за позивачем, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнається право власності на рухоме майно в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- пральна машина Samsung;

- диван;

- шафа з розсувними дверима;

- компютер;

- соковижималка;

- обігрівач.

- за відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, визнається право власності на рухоме майно в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- холодильник Samsung;

- шафа

- комод;

- кондиціонер 2 шт.;

- сканер;

- МФУ;

- прасувальна дошка;

- компютерний стіл;

- обігрівач.

- Сторони встановили, що розділять сплату 50% судового збору між позивачем та відповідачем порівну. Таким чином позивач має сплатити 25% судового збору в розмірі 176.20 грн., відповідач має сплатити 25% судового збору в розмірі 176.20 грн.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобовязань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна подружжя, закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_3