Справа № 322/194/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника служби

у справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що в період часу з 2006 по 2009 рік він та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків 01 липня 2008 року у них народилася донька ОСОБА_5 Вони на момент народження дитини в шлюбі не перебували, тому дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. 07 травня 2009 року ОСОБА_4 померла. Опікуном над дитиною призначили її бабусю ОСОБА_2 Але остання веде аморальний спосіб життя, який унеможливлює повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

В позові ОСОБА_1 просить визнати його батьком вказаної дитини, виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_6 як батька дитини, внести відомості до актового запису про народження дитини зазначивши його батьком дитини та змінити прізвище дитини з "Мамедова" на "Міхєєнко".

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання чи є він батьком ОСОБА_5

Вислухавши клопотання позивача, пояснення відповідача та представника служби у справах дітей, які проти призначення експертизи не заперечували, суд доходить висновку про необхідність призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення того, чи являється позивач батьком вказаної в позові дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 108, 109, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Для дослідження експертам направити копію ухвали та зобов'язати явкою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Суддя А.Б.Шиш