Єдиний унікальний номер 235/1419/18
Провадження №2/235/903/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, підписаної представником - адвокатом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 до суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 30.03.2018 була залишена без руху з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви. Крім того, вказаною заявою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору через відсутність будь-яких доказів на підтвердження умов, за яких законом передбачена можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

19.04.2018 до суду від представника позивача надійшла заява, зміст якої не дозволяє дійти висновку про усунення недоліків позовної заяви, визначених зазначеною ухвалою суду, квитанції про сплату судового збору не надано.

Крім того суддя зазначає, що згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За приписами ч.1 ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

У звязку із прийняттям вказаного СК України Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 розяснив, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються (п.15).

Зважаючи на спеціальні норми СК України, беручи до уваги приписи ч.2 ст.238 ЦК України ( представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє), позов про розірвання шлюбу не може бути підписаний представником позивача, лише - позивачем особисто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, підписану представником - адвокатом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка