Справа № 263/4765/18
Провадження № 2/263/1551/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення, прийняті 17.02.2018 року загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель - 20» та зобовязання відповідача невідкладно призначити та провести збори членів кооперативу у порядку, передбаченому законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла вказана позовна заява.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем ОСОБА_2 згідно квитанції від 28.12.2017 року сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Однак, в позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, а саме в своїй позовній заяві позивачі просять: визнати недійсними рішення, прийняті 17.02.2018 року загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель - 20» та зобовязати відповідача невідкладно призначити та провести збори членів кооперативу у порядку, передбаченому законом, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір за кожну вимогу окремо, а отже оскільки в позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід доплатити за першу вимогу судовий збір у сумі 64 грн., 80 коп. та за другу вимогу судовий збір у розмірі 704,80 грн., а усього 769 грн. 60 коп. на рахунок : - 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Маріуполі ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Крім того, до позовної заяви позивачами не надані усі додані для відповідача копії документів, які безпосередньо надані до екземпляру позовної заяви визначеної для суду, а також усі копії додані до позовної заяви не завірені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 260,261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення, прийняті 17.02.2018 року загальними зборами Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель - 20» та зобовязання відповідача невідкладно призначити та провести збори членів кооперативу у порядку, передбаченому законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.І. Папаценко