Справа № 755/7592/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів. 22 травня 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

При цьому, позивачем ОСОБА_2 16 травня 2017 року за подачу позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів було сплачено судовий збір у розмірі 8000,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 37 від 16 травня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом по смерть.

За час життя, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на невизначене майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить постанова по відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 лютого 2018 року, винесеної державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. з підстав ненадання належним чином оформлених документів, що посвідчують склад та належність спадкового майна його померлій дружині ОСОБА_2

При цьому, згідно повідомлення Шостої Київської державної нотаріальної контори від 23 березня 2018 року, спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, є чоловік померлої ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи викладені факти, враховуючи те, що заявник являється єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, який подав відповідну заяву про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1:

■сплачений ОСОБА_2 16 травня 2017 року судовий збір в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, що був сплачений в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області відповідно до квитанції № 37 на розрахунковий рахунок 0005, банк отримувача 820019, код отримувача 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: