Справа № 4-С-136/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, на рішення державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни в порядку, передбаченому ЦПК України.

У своїй скарзі заявник просить визнати неправомірними рішення державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом з тим, заявник оскаржує рішення державного виконавця, в яких боржником є заявник, а стягувачем Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та держава, постановлені не під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 19 КАС України на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 186, 447 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, на рішення державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни- відмовити.

Роз'яснити заявнику, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Кізюн