Справа № 585/409/18
Номер провадження 2/585/389/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

за участю секретаря - Дмитренко М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 02.02.2018 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дочкою 23 років, мотивованою тим, що повнолітня дочка навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання і не може самостійно забезпечити себе.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1500 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Третя особа в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, І-БП № 002626, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області 17.01.2000 року, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно з довідкою № 580 від 19.10.2017 р., виданою Роменським коледжем Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5» ОСОБА_4 навчається у цьому закладі на денному відділенні на бюджетній основі і закінчує начальний заклад 30.06.2018 р. (а.с. 11).

Згідно копії паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № 000008106, виданим органом 5924 05.02.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час розгляду справи вже виповнилося 18 років (а.с. 16).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 04.10.2017 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, та даних паспорта ОСОБА_3 повнолітня дочка ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за однією адресою з позивачем в АДРЕСА_1 (а.с. 7, 14).

Отже, зазначеними вище доказами достовірно підтверджено факт продовження навчання повнолітньою дочкою відповідача на денній формі, та що за цих обставин вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 продовжує навчання в навчальному закладі на денному відділенні на бюджетній основі, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він працює оператором в НГВУ «Охтирканафтогаз», інших осіб на утриманні не має та має задовільний стан здоровя.

За таких обставин, суд, з урахуванням повного визнання відповідачем позову та положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, на користь держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Згідно з положенням ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН - НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН - НОМЕР_3), яка продовжує навчання в Роменському коледжі Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_5», у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 02 лютого 2018 року і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2018 року, але не довше досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

Повне рішення суду складене 23.04.2018 р.