ЄУН № 336/5566/17
пр. № 2/336/277/2018
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, при розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 просив суд обєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним та призначити їх спільний розгляд.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічного позову, вказуючи на пропуск строку подання зустрічного позову.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним суд виходить з наступного.

Ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оцінюючи заперечення предстанвика позивача за первісним позовом щодо пропуску строку зверенння з зустрічним позовом суд не може погодитись з цим у звязку з наступним.

Вдповідно до п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, після прийняття справи до провадження у звязку із відповідними змінами до ЦПК України судом було призначено та проведено підготовче судове засідання, тож строк подання зустірчного позову ОСОБА_2 не пропущений.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тож суд, враховуючи думку учасників провадження, вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісними та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Обєднати позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Повідомити відповідачеві за зустрічним позовом про право протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом пяти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк