У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до відповідача ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів по справі, зважаючи на те, що самостійно такі докази позивач не може отримати, Банк відповідні докази на їх заяву не надав.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З долучених до клопотань письмових доказів вбачається, що самостійно сторона позивача направляла відповідні заяви про надання документів до Банку, але в установлений законом строк такі докази їм надано не було.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотаньня суд приходить до висновку про його задоволення у повному обсязі та витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" наступні докази:

1) належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 40.29-48/557 від 06.11.2007 року;

2) докази, що підтверджують факт отримання позивачем від відповідача інформаційного листа про умови кредитування відповідно до вимог Закону України "Про захист прав споживачів";

3) документи, що містять інформацію відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", Закону України "Про захист прав споживачів", про умови кредитного договору № 40.29-48/557 від 06.11.2007 року;

4) висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 06.11.2007 року в сумі 127500, 00 доларів США;

5) платіжні документи про отримання ОСОБА_1 кредиту з каси банку (квитанція) за її підписом;

6) меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника;

7) належним чином завіреної копії індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_1, в іноземній валюті як засобу платежу;

8) належним чином завіреної копії генеральної ліцензії Банку;

9) виписки з рахунку 3800 від 06.11.2007 року;

10) документи, що підтверджують відкриття ОСОБА_1 поточного рахунку для надання кредиту 06.11.2007 року;

11) рух коштів (грошових оборотів) з погашення кредиту з моменту видачі кредиту і по поточну дату.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 21 червня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: