Єдиний унікальний номер 725/1520/18
Номер провадження 2/725/222/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк», ПАТ «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, визнання договорів припиненими, виключення відомостей з державного реєстру іпотек, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати припиненими договір про надання споживчого кредиту № від 15.08.20107 року та договір іпотеки №6196 від 15.08.2007 року; визнати недійсними договори про надання споживчого кредиту №0 від 15.08.2007 року та №0/2 від 15.08.2007 року № виключити чотири записи з Державного реєстру іпотек; покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.04.2018 року вказану позовну заяву повторно було залишено безе руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вище вказаної ували, 23.04.2018 року через канцелярію суду від представника позивача та третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано позовну заяву ОСОБА_4 як третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору.

Разом з тим, 23.04.2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про відкликання вказаної позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та просила повернути матеріали позовної заяви.

Так, у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк», ПАТ «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, визнання договорів припиненими, виключення відомостей з державного реєстру іпотек підлягає поверненню позивачу.

При цьому, позов ОСОБА_4 як третьої особи з самостійними вимогами до предмету спору, який доданий до матеріалів позовної заяви відповідно до заяви представника позивача про усунення недоліків на виконання ухвали без руху, не приймається до уваги, оскільки згідно ст. 52, ст. 189 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору відбувається шляхом предявлення позову до однієї або декілька сторін до закінчення підготовчого провадження, яке розпочинається відкриттям провадження у справі. Так, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк», ПАТ «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, визнання договорів припиненими, виключення відомостей з державного реєстру іпотек не відкрито, а тому ОСОБА_4 може звернутись до суду шляхом предявлення окремого позову в порядку передбаченому ст. 184 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк», ПАТ «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, визнання договорів припиненими, виключення відомостей з державного реєстру іпотек повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити третій особі ОСОБА_4, що згідно ст.ст. 52, 184, 189 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору відбувається шляхом предявлення позову до однієї або декілька сторін до закінчення підготовчого провадження, яке розпочинається з дня відкриття провадження у справі. Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу пятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна