Справа № 373/309/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №373/309/18 (2/373/438/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Посилається на те, що з 26 лютого 2003 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося шестеро дітей: дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11 та дочка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, з чоловіком постійно виникали суперечки, що стало причиною переїзду у вересні 2017 року позивача разом з дітьми на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_13. Відповідач в матеріальному утриманні та вихованні дітей участі не приймає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. Всі шестеро дітей проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Саме тому, позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів.

01 березня 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу розяснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття провадження та пакет документів отримав 10 березня 2018 року.

Однак, протягом строку, встановленого судом, відповідач відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні до суду не надсилав і жодних заяв (клопотань) на адресу суду від нього не надходило.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

15 червня 2005 року народилася ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 8. Батько дитини ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії І-ГЮ № 009291, виданого 23.06.2005 Виконкомом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.19).

10 січня 2007 року народилася ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 4. Батько дитини ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії І-ГЮ № 033812, виданого 30.01.2007 Виконкомом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.14).

16 вересня 2008 року народився ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 14. Батько дитини ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії 1-ГЮ № 076897, виданого 10.10.2008 Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с.15).

05 листопада 2010 року народився ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис. Батько дитини ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії 1-ГЮ № 131200, виданого 07.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с.16).

07 лютого 2015 року народилася ОСОБА_8, про що складено відповідний актовий запис за № 3. Батько дитини ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії І-ГЮ № 221490, виданого 03.03.2015 Виконавчим комітетом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.17).

04 вересня 2016 року народилася ОСОБА_9, про що складено відповідний актовий запис за № 6. Батько дитини ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії І-ГЮ № 250580, виданого 01.10.2016 Виконавчим комітетом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.18).

Довідка Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 158 від 16.02.2018 свідчить про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, та її діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_18, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_19, та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_20, незареєстровані, але постійно проживають з вересня 2017 року і по даний час за адресою: вул.Комсомольська, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область (а.с.6).

З акту обстеження житлового будинку № 12 по вул.Комсомольській в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області від 09.02.2018 вбачається, що у вищезазначеному будинку незареєстровані, але проживають мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, та її діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_18, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_19, та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_20 (а.с.7).

Довідка ДПРЗ 6 ГУ ДСНС України у Рівненській області № 39 від 12.02.2018 свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно працює у ДПРЗ-6 ГУ ДСНС України у Рівненській області та займає посаду водія ДПРЧ-13. Загальна сума його доходу за період з 01.08.2017 по 31.01.2018 становить 39722 грн. 24 коп. (а.с.8).

З посвідчення Серії БС № 106614 від 16.02.2016 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються багатодітною сімєю та мають право на пільги, передбачені законодавством. Строк дії посвідчення до 16.09.2026 (а.с.13).

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, зокрема: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 Серії І-ГЮ № 009291, виданого 23.06.2005 Виконкомом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серії І-ГЮ № 033812, виданого 30.01.2007 Виконкомом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії 1-ГЮ № 076897, виданого 10.10.2008 Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 Серії 1-ГЮ № 131200, виданого 07.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії І-ГЮ № 221490, виданого 03.03.2015 Виконавчим комітетом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області; копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 Серії І-ГЮ № 250580, виданого 01.10.2016 Виконавчим комітетом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області; довідку Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 158 від 16.02.2018; акт обстеження житлового будинку № 12 по вул.Комсомольській в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області від 09.02.2018; довідку ДПРЗ 6 ГУ ДСНС України у Рівненській області № 39 від 12.02.2018; посвідчення Серії БС № 106614 від 16.02.2016 Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 95 ЦПК України.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, який на час розгляду справи в суді відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 07.12.2017, становить 1492 грн. та розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до від 6 до 18 років, який на час розгляду справи в суді відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 07.12.2017, становить 1860 грн.; матеріальне становище та стан здоровя дитини, стан здоровя, матеріальне становище відповідача та позивача, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Суд вважає, що отримання аліментів в меншому розмірі, ніж законодавчо визначено, є порушенням прав дитини.

Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_22, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_23 та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза