Справа № 361/6723/17
Провадження № 2/361/677/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

23 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Чуксіну В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивачка, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо, не надає добровільно допомоги, вона- позивачка- не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4, не має своїх доходів, а відповідач має можливість надавати допомогу.

Відповідач повторно не явився в судове засідання; був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав і не повідомив про причини неявки. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

З свідоцтва про народження, депутатського акту, довідки з місця проживання позивачки встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Позивачка зазначила, що відповідач проживає окремо, даний факт відповідачем не спростований.

Згідно ч.2, 4 ст..84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років; таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; таке право залишається і у разі розірвання шлюбу.

Позивачка не працює, своїх доходів не має, доглядає за дочкою, яка не досягла трирічного віку, тобто позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача і має право вимагати від відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, і це право не залежить від її сімейного і майнового стану.

При визначенні розміру аліментів на дружину, суд виходить з положень ст..80, 84 СК України щодо сімейного та майнового стану сторін, зокрема з платоспроможності відповідача.

Відповідач є працездатним і може надавати допомогу на утримання дружини, яка у зв'язку з доглядом за малолітньою донькою не має можливості працювати і мати доходи. Принаймні іншого відповідач не довів.

Суд вважає можливим і доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки - дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трьохрічного віку - у розмірі 1/6 частки доходів, що відповідатиме інтересам позивачки і не порушить права кожної із сторін.

Керуючись ст.ст.80, 84, 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити ;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП не відомий, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 листопада 2017 року року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто 18 червня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Селезньова