Справа № 344/2295/18
Провадження № 22-ц/779/625/2018
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2018 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На вказану ухвалу суду 18.04.2018 року ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод» подало до Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу ними отримано 28 березня 2018 року, однак, вважає, що строк на апеляційне оскарження ними не пропущено, відповідно, не порушує питання про поновлення такого строку.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та наданням належних доказів на підтвердження цього.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2018 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у разі неподання особою заяви про поновлення строку у зазначений судом строк або в разі визнання судом вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.