Справа № 492/58/18
Провадження № 2/492/286/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

26 квітня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До суду від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області надійшла відповідь на запит суду, згідно якої спадкоємцями ОСОБА_3, померлої 20.02.2017 року є ОСОБА_2 позивач по справі, та ОСОБА_3, які подали заяви про прийняття спадщини.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку, представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої предявлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Враховуючи, що представник позивача не погоджується на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4