Номер справи 623/670/18
Номер провадження 2/623/505/2018
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

14.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 серпня 1997 року Студенокською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, неодноразового перебування відповідача в місцях позбавлення волі. Спору про розподіл спільного майна немає.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 30 серпня 1997 року, Студенокською сільською радою Ізюмського району Харківської області зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 11.(а.с. 7)

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що сумісне подружнє життя не склалось через сварки, відсутність взаєморозуміння, неодноразове перебування відповідача в місцях позбавлення волі. Шлюбні стосунки припинені з 2014 року.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачка побажала залишити шлюбне прізвище Петрова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 34, 89, 141, 200, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.109,112, 113,114 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 64360, Харківська область, Ізюмський район, с. Яремівка, вул. 60р. Жовтня буд. 16, ІПН: НОМЕР_1, відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії № 25 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 64360, Харківська область, Ізюмський район, с. Яремівка, вул. Студенецька, 40, ІПН:НОМЕР_2,паспорт серії МН 512048 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 11 лютого 2003 року, зареєстрований 30 серпня 1997 року Студенокською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 11.

Судовий збір сплачений при пред'явленні позову в сумі 704 грн. 80 коп. залишити за позивачем ОСОБА_2.

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 11 від 30 серпня 1997 року, місце реєстрації Студенокська сільська Рада Ізюмського району Харківської області.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишити шлюбне Петрова.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова