Справа № 175/1865/17
Провадження № 2/175/762/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

за участю:

секретаря Ратушної Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Горьківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4, померлого 22 жовтня 2008 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали, щодо задоволення вимог позивача не заперечували.

Від представника Дніпровської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомивши.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 22 жовтня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-КИ №244410, виданим 24 жовтня 2008 року.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Сахновщинским районним бюро ЗАГС Харківської області 15 березня 1962 року, актовий запис № 25 від 02 березня 1962 року, в якому померлий ОСОБА_4, записаний батьком позивача.

25 березня 2017 року позивач отримав від Державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій оскільки ним пропущено строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за станом свого здоровя, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Горьківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити, так як позивач ОСОБА_1 із поважних причин, пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачеві ОСОБА_1 додатково строк протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 22 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Горьківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4, померлого 22 жовтня 2008 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.О. Ребров