Провадження №6/359/67/2018
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року представник ТОВ «ФК «Актив+» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/359/278/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 18 травня 2007 року у розмірі 149 855,55 гривень та 1498,55 гривень.

Заяву обґрунтовано тим, що 18 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області ухвалено рішення по справі № 2/359/278/13-ц, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 149 855,55 гривень та судовий збір у розмірі 1498,55 гривень задоволено. На виконання рішення суду від 18.04.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист. 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» перейшло право грошової вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 30 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір факторингу № 279/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Актив+». Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2017 року замінено стягувача за виконавчим листом №2/359/278/13-ц, виданим Бориспільським міськрайонний судом Київської області 18 квітня 2013 року. Вказаний виконавчий документ правонаступнику попереднім стягувачем не були передані. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» повідомили, що виконавчий лист у них відсутній.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду подання про видачу дублікатів виконавчих листів. Від представника заявника надійшла заява, в якій просила проводити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви із наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області ухвалено рішення по справі № 2/359/278/13-ц, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 149 855,55 гривень та судовий збір у розмірі 1498,55 гривень задоволено.

18 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» перейшло право грошової вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

30 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір факторингу за № 279/ФК-16, відповідно якого право вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Актив+».

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 38379396 з виконання виконавчого листа № 2/359/278 виданого 23 травня 2013 року виданого Бориспільським міськрайонний судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу з ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» на правонаступника ТОВ «ФК «Актив+» (3-4).

Як зазначає заявник, ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» повідомили, що вищевказаний виконавчий лист у них відсутній, що підтверджується листом ПАТ «УкрСиббанк» за № 23-1/38035 від 07.09.2017 року (а.с. 7) та листом ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» № 31011 від 25.09.2017 року (а.с.6). Таким чином, оригінал виконавчого листа № 2/359/278 втрачено.

Даний факт свідчить про те, що в ході поштового пересилання виконавчий лист втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/359/278/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 18 травня 2007 року в розмірі 149 855,55 гривень та 1498,55 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.