Справа № 487/6531/17
Провадження № 2/487/825/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником житлового будинку №82 по вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві, в якому зареєстровані її донька відповідач по справі ОСОБА_2 та її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Проте, більш як пять років відповідач разом зі своїм чоловіком у зазначеному будинку не проживають, що перешкоджає їй реалізувати права як власника житлового будинку, у звязку з чим була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час, місце та день розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив до суду не надала, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №82 по вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві.

Відповідно до довідки від 11.12.2017 року за №640, яка видана ТОВ «Николаевдомсервис» за адресою: м. Миколаїв, вул. 4 Слобідська, 82 зареєстровані позивач ОСОБА_1, її донька ОСОБА_6, та батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З грудня 2013 року відповідач у вказаному житловому будинку не проживає, витрати по його утриманню не несе, що підтверджується актом про не проживання від 23.01.2018 року.

Відповідно до положень ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 383 ЦК України визначено, що власник жилого будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і має право розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців (ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР (в редакції 1963 року).

Згідно зі ст. 72 ЖК УРСР (в редакції 1963 року) визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, у тому числі, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В ході розгляду справи будь-яких перешкод для проживання відповідача у житловому будинку №82 по вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві з боку позивача не встановлено, а відповідач ОСОБА_2 без поважних причин понад одного року не проживає за вказаною адресою, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст.317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутні відомості) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком №82 по вул. 4 Слобідська у м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: З.М. Сухаревич