справа № 399/197/18
провадження № 2/399/130/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб між ними зареєстрований Петрівським районним відділом РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 39. Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Лазар».

Позов мотивувала тим, що 11.09.1987 року Петрівським районним відділом РАЦС Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ними, про що зроблено актовий запис № 39. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітня донька сторін на даний час навчається в Кіровоградському обласному інтернаті школі мистецтв в м. Кропивницький і знаходиться на повному утриманні позивача. Через різні погляди на життя та сімейні обовязки вже значний час між сторонами складаються неприязні відносини, декілька разів вони припиняли стосунки, але останнім часом позивач остаточно вирішила розірвати шлюбні відносини. Позивач зазначає, що вони давно втратили повагу один до одного і в їх стосунках не залишилося нічого спільного. З цих причин подальше збереження сімї є неможливим.

До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 11.09.1987 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Петрівському районному відділі РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 5/.

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що через різні погляди на життя та сімейні обовязки вже значний час між сторонами складаються неприязні відносини, вони давно втратили повагу один до одного і в їх стосунках не залишилося нічого спільного

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.09.1987 року у Петрівському районному відділі РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 39, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (дошлюбне прізвище - Лознян) розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Лазар».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях