справа № 2-1673/05
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

26 квітня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області в залі суду заяву позивачки про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: Арцизьке бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на спадщину, -

встановив:

30 листопада 2005 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 21 жовтня 2004 року, яка складається з житлового будинку з господарським спорудами, розташованого в селі Павлівка Арцизького району Одеської області по вул.Суворова під № 20-а.

До суду від позивачки надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній та заключній частинах рішення суду помилково зазначено номер житлового будинку з господарськими спорудами «…під № 20…» замість «…під № 20-а…».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, відповідно ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за заявою особи, яка брала участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описку.

Із матеріалів справи, зокрема з позовної заяви, довідок № 865 від 30.06.2005р., № 866 від 30.06.2005р., виданих Виконкомом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, вбачається що спадщина складається з житлового будинку з господарськими спорудами під № 20-а, розташованого по вул.Суворова с.Павлівка Арцизького району Одеської області.В описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначено номер житлового будинку з господарськими спорудами «під № 20».

Судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні суду допущена описка, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначено номер житлового будинку з господарськими спорудами «…під № 20…» замість «…під № 20-а…», що чітко вбачається з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви, довідок № 865 від 30.06.2005р., № 866 від 30.06.2005р., виданих Виконкомом Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, тому суд, в силу ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 30 листопада 2005 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області за участю третьої особи: Арцизьке бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 30 листопада 2005 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області за участю третьої особи: Арцизьке бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на спадщину, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначити номер житлового будинку з господарськими спорудами: «…під № 20-а…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3