Справа № 620/232/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/232/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказано, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.08.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, до досягнення сином повноліття.

На теперішній час матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 змінився, він має постійний заробіток,так як працює охоронцем в Зачепилівському управлінні Держпродспожив служби, та отримує заробітну плату, крім того здійснює підприємницьку діяльність, тому вона просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 300 грн.,. на ? частини, щомісячно з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає, та не заперечує проти його задоволення.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача.,

-копію ідентифікаційного номера відповідача,

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3,

-рішення суду від 15.08.2012 року.,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття «.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.....стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 передбачає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,28,141,200,223, 247,259,263,264,265ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 192 СК України Постановою Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 300 грн., щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 31.07.2012 року до досягнення сином повноліття на у розмірі ? частини, з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22 березня 2018 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704, 80 грн., який перерахувати на рахунок УК у Зачепилівському районі, код отримувача , банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко