Справа № 603/806/17
Провадження №2/603/55/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 01.03.2014 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.03.2014 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 8, с.Вістря Монастириського району Тернопільської області. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на час смерті, проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 померла 01.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №168435, виданим 01.03.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №05.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 8, с.Вістря Монастириського району Тернопільської області, до якого входить: одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 79,9 кв.м., житловою 48,6 кв.м., стіни цегла, Сарай «Б» - стіни камінь, Сарай «В» - стіни дошка, Погріб «ПГ» - стіни камінь, Ворота - №1 деревяні, огорожа №2 дощата, Криниця «К» - бетонні кільця.

Належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується копіями реєстраційних посвідчень від 03.07.2001 року та 11.07.2003 року, виданими Монастириським районним бюро технічної інвентаризації; копією договору купівлі продажу серії ВАС №703809 від 24.12.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Монастириської державної нотаріальної контори (заява №465 від 05.08.2014 року).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР №0830998 виданим Монастириським райбюро ЗАГС від 06.12.1962 року.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1В звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із відповіді нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №834/01-16 від 24.11.2017 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Судом також встановлено, що договір купівлі-продажу,посвідчений Монастириською державною нотаріальною конторою від 24.12.2002 року загублено, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті придністровя».

Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1225, 1228, 1261 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Вістря Монастириського району, паспорт серії МС 383772) до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району (с.Вістря Монастириського району) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.03.2014 року, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 8, с.Вістря Монастириського району Тернопільської області, до якого входить: одноповерховий житловий будинок під літерою «А» загальною площею 79,9 кв.м., житловою 48,6 кв.м., стіни цегла, Сарай «Б» - стіни камінь, Сарай «В» - стіни дошка, Погріб «ПГ» - стіни камінь, Ворота - №1 деревяні, огорожа №2 дощата, Криниця «К» - бетонні кільця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4