Справа № 676/1194/17
Номер провадження 2/676/106/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка належала на праві власності його батькам: ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У вказаній квартирі також зареєстровані відповідачі, які з 2007 року проживають за адресою: АДРЕСА_2. Домовленості з відповідачами про те, що вони залишаться бути зареєстрованими в спірній квартирі не було. Просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_8 подав суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день слухання справи вважаються повідомленими належним чином .

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що згідно договору дарування квартири від 07 жовтня 2003 року , посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., зареєстрованого в реєстрі №6390, власниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1 в реєстрі прав власності на нерухоме майно записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 жовтня 2003 року , номер витягу 1692559.

З копії свідоцтва про смерть, виданого 02 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис №767 від 02.11.2005 року вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про смерть, виданого 04 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис №10 від 04.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В договорі дарування обдарованою вказана ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть записано, що померла ОСОБА_7

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 47537471 від 25 квітня 2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась ( т. 1 а.с. 46).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 47537455 від 25 квітня 2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась ( т. 1 а.с. 47).

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином і донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Житловик» №06-02-203 від 26.01.2017 року. З вказаної довідки також вбачається, що за зазначеною адресою також зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копії фінансово - особового рахунку НОМЕР_2 на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_6 фінансово особовий рахунок було переоформлено на ОСОБА_7.

З актів, складених комісією КП «Житловик» №06-01/1 від 08 січня 2014 року, №06-01/265 від 30 жовтня 2015 року, №06-01/252 від 30 вересня 2016 року, №06-01/34 від 30 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 2008 року народження, ОСОБА_4, 2011 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та не проживають в квартирі з 2007 року по теперішній час.

З актів, складених комісією КП «Житловик» №06-01/244 від 26 серпня 2015 року, №06-01/32 від 30 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 2008 року народження, ОСОБА_4, 2011 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження проживають з 2007 року у квартирі АДРЕСА_4 по теперішній час та не зареєстровані за вказаною адресою.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх дітей від 15.05.2017 року , складеного комісією в складі : головного спеціаліста сектору опіки і піклування служби в справах дітей Кам'янець - Подільської міської ради - Кондаурової Н.М. та соціального педагога ЗОШ № 16 - ОСОБА_12 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 проживає сім'я , що складається з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11 - власника квартири та відповідачів ОСОБА_2, малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають. ОСОБА_13 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6 . З цього акту також вбачається, що ОСОБА_2 пояснила, що вона з дітьми не проживає в квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що там гірші умови проживання ніж в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач не наддав суду доказів, що батьки заповідали йому їхні частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від права на спадщину після смерті батьків.

А тому суд вважає, що позивач та відповідач на ОСОБА_2 в рівних частках успадкували спадщину після смерті батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З цих підстав в задоволенні позову про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 , ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення.

Враховуючи, що неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з поважних причин не проживають в квартирі АДРЕСА_1 . оскільки в квартирі такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 кращі умови для їх проживання , то в задоволенні позову про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 теж слід відмовити.

Згідно з частиною другою статті 18 Закону України "Про охорону дитинства" діти члени сім'ї наймача або власника житлового приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про визнання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ) , неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 відмовити.

В стягненні з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судового збору в сумі 640 гривень 00 коп. відмовити.

На рішення може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 16 квітня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О