25.04.2018 Справа № 756/5276/17
№756/5276/17
№2/756/982/18
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ Державної міграційної служби України у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ Державної міграційної служби України у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 15.05.2017 відкрито провадження у спарві.

25.04.2018 від позивача надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду Верховним судом України іншої цивільної справи №756/6637/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Волохи В.Л., третя особа: ЖБК «Академічний-15», про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та договору купівлі-продажу квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд усунути їй перешкоди у користуванні квартирою №195 по вул. Лайоша Гавро, буд. 11-д в м. Києві, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.03.2013.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2017, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.10.2017, у справі №756/6637/16-ц позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Волохи В.Л., третя особа: ЖБК «Академічний-15», про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та договору купівлі-продажу квартири задоволено та, зокрема, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. У листопаді 2017 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2017 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25.10.2017.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи №756/5276/17 є об'єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №756/6637/16-ц, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №756/5276/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний відділ Державної міграційної служби України у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №752/6637/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Волохи Вікторії Леонідівни, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-15», про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та договору купівлі-продажу квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.Ю. Тітов