Справа № 676/4548/17
Номер провадження 2-п/676/12/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 14.12.2018 р., -

встановив:

відповідач ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування заочного рішення суду від 14.12.2017 р. по справі № 676/4548/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог відповідач вказує, що з червня 2017 року, після фактичного припинення шлюбних відносин із ОСОБА_4 діти проживають разом з нею, що підтверджується відомостями домової книги, діти навчаються у м. Кам'янець-Подільський та проживають у місті. Донька є студенткою II курсу, по спеціальності «Ветеринарна медицина» Коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету; син навчається у Кам'янець-Подільський спеціальній школі інтернат I- III ступенів (школа глухонімих) вул. Суворова, 20, м. Кам'янець-Подільський. Інформація про те, що не утримує дітей є неправдивою. Позивач, вчиняє відносно малолітнього сина тиск на неї, часто коли приходить в школу сина там вже не має, вихователі повідомляють, що сина забрав батько. Жодного разу не відмовилась від виховання дітей, їх одягає, годує та дбаю про них. Відповідачка просить суд винести рішення яким: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 повністю. В суді відповідач та його представник заяву підтримали, просять її задоволити. ОСОБА_2 відповідач пояснила, що вона фактично проживає за іншою адресою ніж адреса її реєстрації, за адресою реєстрації проживає донька однак судових повісток вона не отримувала.

Представник позивача при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 р. по справі № 676/4548/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позов було задоволено. Зазначеним рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісяця, з 31.08.2017 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що в судові засідання по розгляду справи позивач повідомлялася за місцем реєстрації, судові повістки повернулися без вручення, згідно акту КП «Житловик» в судове засідання призначене на 14.12.2017 р. судова повістка не вручена, «згідно слів сусідів не проживає»; докази, на які посилається представник відповідача в обґрунтування заперечень на вимоги позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287 288 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволити.

Скасувати заочне рішення КамянецьПодільського міськрайсуду від 14.12.2017 р. по справі № № 676/4548/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу № 676/4548/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14.05.2018 р. на 16 год. 00 хв-н.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7В