КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1968/15-ц
Провадження № 2/488/752/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Тузові Р.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в:

У травні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2013 року. Від даного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.

Заочним рішенням суду від 21.09.2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року за заявою відповідача вказане заочне рішення суду скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20.11.2017 року ухвалу від 06.02.2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила та остаточно просила про стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 904. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини в досудовому порядку між сторонами не було досягнуто.

Судовим розглядом також встановлено, що відповідач є працездатним, стан здоров'я нормальний, інших утриманців немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 20.03.2032 року.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до 20.03.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Селіщева