РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/266/18

23 квітня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судового засідання Скорик Н. С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що 27.07.2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ножньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 26. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2. С., 27.10.2012 р. н.. З березня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинились через несумісність характерів та різні погляди на життя, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, розглядати справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 074847, виданого 27.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ножньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, 27.07.2012 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 26.

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сімї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.4, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 200, 206 263-265, 273, 352, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ножньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 26.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Смірнова».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя С. І. Сіденко