Справа № 635/1970/18
Номер провадження 2/635/1776/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Лисенко О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом та просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2016 року, є його матірю; визнати за ним, право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», тамбура літ. «а1». ганка літ. «а2» , загальною площею 65,10 кв. м., житловою площею 39,70 кв. м., допоміжною площею 17,50 кв. м., площею літніх приміщень 7.90 кв. м., та відповідною частиною господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погрібу літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожі № 1, огорожі № 2, колодязя № 3, хвіртки № 4, які розташовані за адресою: смт. Рогань вул. Весела № 40. в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 30 вересня 2016 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що на земельній ділянці, розташованій в смт. Рогань по вул. Весела (колишня вул. Жовтнева), 40, знаходиться житловий будинок який зареєстрований на праві особистої власності в 1/3 частині за його матірю - ОСОБА_3, в 1/3 частині за братом - ОСОБА_2, та в 1/3 частині - за ним.

30 вересня 2016 року його маги ОСОБА_3 померла.

Позивач вказує, що його брат відмовився від спадщини, а він, після смерті матері, прийняв спадщину, звернувшись з заявою до нотаріальної контори, але в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, в звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки прізвище матері «Грішна», а в його свідоцтві про народження «Грешная» та прізвище його в паспорті «Грешной».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких інших клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

На земельній ділянці, розташованій в смт. Рогань по вул. Весела (колишня вул. Жовтнева), 40, знаходиться житловий будинок який зареєстрований на праві особистої власності в 1/3 частині за позивачем ОСОБА_1, в 1/3 за його матірю ОСОБА_3, та в 1/3 частині за його братом - ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 серпня 1998 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 2-2364 (а.с. 11).

30 вересня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 561025; виданим 07 жовтня 2016 року керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану Роганської селищної ради Харківського району (а.с. 12).

Після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1». веранди літ. «а», тамбура літ. «а1». ганка літ «а2» . загальною площею 65,10 кв. м., житловою площею 39,70 кв. м.. допоміжноїюю площею 17.50 кв. м., площею літніх приміщень 7,90 кв. м., та відповідною частиною господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В». сараю піт. «Г», погребу літ. «Е», «Ж», огорожі № 1, огорожі № 2, колодязя № 3, хвіртки № 4, які розташовані за адресою: смт. Рогань вул. Весела № 40, що підтверджується інформацією КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 1532 від 06.11.2017 року та технічним паспортом, виготовленим станом на 01 листопада 2017 року (а.с.13-16),

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 3.1., оскільки в встановлений законом шестимісячний строк, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_5 подав заяву про відмову від спадщини.

Викладене підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 12).

Судом встановлено, що позивач оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що відсутні документи, стверджуючі факт родинних відносин між ним та спадкодавцем і матірю, оскільки прізвище матері «Грішна», а в його свідоцтві про народження «Грешная» та прізвище його в паспорті «Грешной» (а.с. 6-8, 12, 18).

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, а різне написання прізвищ перешкоджає оформленню спадщини, суд знаходить за необхідне задовольнити позов.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256 п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, ст. 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 30 вересня 2016 року, є матірю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Роганським селищним відділом міліції УМВСУ в Харківській області, право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», тамбура літ. «а1». ганка літ. «а2» , загальною площею 65,10 кв. м., житловою площею 39,70 кв. м., допоміжною площею 17,50 кв. м., площею літніх приміщень 7.90 кв. м., та відповідною частиною господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погрібу літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожі № 1, огорожі № 2, колодязя № 3, хвіртки № 4, які розташовані за адресою: смт. Рогань вул. Весела № 40 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30 вересня 2016 року.

Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору залишити за рахунок ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 19 квітня 2018 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Роганським селищним відділом міліції УМВСУ в Харківській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Жовтнева), 21.

Суддя: А.Ю. Полєхін.