Єдиний унікальний номер: 378/373/18
Провадження № 2/378/138/18
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про самовідвід судді по справі за позовом Ставищенської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права комунальної власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаним позовом звернулась Ставищенська селищна рада, просить визнати комунальною власністю територіальної громади Ставищенської селищної ради земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:016:0051, :01:001:0102, :01:025:0026, :01:007:0032.

Головуюча по справі суддя Марущак Н. М. подала до суду заяву про самовідвід, зазначивши, що Ставищенською селищною радою подано даний позов, за яким позивач просить визнати комунальною власністю територіальної громади Ставищенської селищної ради земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами, посилаючись на те, що дані земельні ділянки були предметом розгляду в справі ЄУН 378/467/15-ц, провадження № 2/378/166/15, рішенням по якій:

- визнано недійсними та скасовано накази Головного управління Держземагентства України у Київській області від 01 жовтня 2014 року, якими надано дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Ставищенської селищної ради,

- визнано недійсними та скасовано накази вказаного Управління від 23 жовтня 2014 року, якими затверджено проекти із землеустрою щодо відведення в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами,

- визнано недійсними договори оренди зазначених земельних ділянок, укладених 04 листопада 2014 року між Головним управлінням Держземагентства України у Київській області та ОСОБА_1,

- скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди даних земельних ділянок.

Оскільки по справі ЄУН 378/467/15-ц, провадження № 2/378/166/15 головуючим суддею було заявлено самовідвід, який було задоволено ухвалою суду від 19 травня 2015 року, з заявленого позову Ставищенської селищної ради та доданих до нього документів не вбачається, чи виконано дане рішення суду від 1 липня 2015 року, яке набрало законної сили 11 вересня 2017 року (чи звільнив ОСОБА_1 вищевказані земельні ділянки), і як зазначено вище, предметом позову є ті самі земельні ділянки, що були в оренді ОСОБА_1, що свідчить про те, що останній може бути залучений по справі у якості третьої особи, а чоловік головуючої судді Марущак В.М. перебував тривалий час у виробничих стосунках і знаходиться в дружніх стосунках з батьком відповідача ОСОБА_1, - є обставини, які можуть викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Марущак Н. М. не може брати участь у розгляді даної справи з обставин, викладених в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в її обєктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Відповідно до ч. 8 вказаної статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 1 п. 5, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву головуючої судді Марущак Н. М. про самовідвід по справі за позовом Ставищенської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права комунальної власності на земельні ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак