Справа № 745/159/18
Провадження № 2/745/101/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом ОСОБА_3 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 10.04.2012 року ОСОБА_5. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за заповітом. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як вважала, що у померлої не було майна, яке можна успадкувати. У березні 2018 року позивач дізналася про те, що у померлої був державний акт на право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з»явивсь, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю. Наслідки визнання позову відомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2012 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 187759 від 10.04.2012 року).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлої 10.04.2012 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

З довідки ОСОБА_3 сільської ради від 09.02.2018 року № 389 вбачається, що ОСОБА_5 яка померла 10.04.2012 року, яка на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.03.1982 року і по день смерті 10.04.2012 року, разом з нею за вище вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та фактично не проживав.

З заповіту посвідченого секретарем Авдіївської сільської ради 25.03.1993 року, вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

В звязку з цим, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 в силу ст.1235 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв'язку з тим, що позивач не знав про існування спадкового майна після смерті матері, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Висновки суду узгоджуються з правовими позиціями викладеними в Постанові ВСУ від 06.09.2017 року № 6-496цс17.

Керуючись ст..1235, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої 10.04.2012 року ОСОБА_5.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, вул.Партизанська 106, с.Авдіївка, Сосницького району, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Сосницького району Чернігівської області, вул.Сіверська 25, с.Авдіївка, Сосницького району, Чернігівської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4, вул. Чернігівська 19 оф.15, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100.

Суддя І.А.Смаль