Справа №2-1133/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1. заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просив визнати виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Херсона №2-1133/09, від 29.05.2009 року таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви зазначив, що 25.01.2016 року на підставі заяви ПАТ "Укргазбанк", державним виконавцем Дніпровського РВ ДВС м. Херсонеа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій вказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (правонаступник ВАТ АБ "Укргазбанк") грошові кошти у розмірі 20607,94 доларів США, що на день відкриття виконавчого провадження становить 510915,68 грн. Вважає, що виконавчий лист №2-1133/09 виданий 29.05.2009 р. повинний бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки з моменту звернення стягнення на його автомобіль, який був предметом застави, він як боржник погасив заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 січня 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2018 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

24 січня 2018 року до суду надійшли письмові заперечення ПАТ АБ "Укргазбанк", відповідно до яких представник просив відмовити у задоволенні заяви.

Заявник та його предсвтавник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.03.2009 року позов ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі Херсонської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" 27275,72 доларів США та 5636,32 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №344 від 08.11.2007 р. станом на 16.02.2009 р.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" судові витрати в сумі 1730,00 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13.05.2009 року, рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.03.2009 року в частині відмови в задоволенні вимоги про звернення стягнення на предмет застави скасовано та в цій частині ухвалено нове, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №344 від 08 листопада 2007 року звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки MITSUBISHI, модель L 200, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, на користь ВАТ акціонерного банку "Укргазбанк", в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Як вбачається з протоколу №1-1304109/3 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 21.08.2009 року, автомобіль марки MITSUBISHI, модель L 200, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 реалізовано на прилюдних торгах за 90100,00 грн.

25.01.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавче провадження №49885408 з примусовогог виконання виконавчого листа №2-1133/09 виданого 29.05.2009 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 20607,95 доларів США, що станом на 25.01.2016 року еквівалентно 510915,68 грн. на користь ПАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до листа від 30.11.2017 р. №31/21/41-223 о/п Регіонального сервісного центру в Херсонській області Територіального сервісного центру №6541, повідомлено, що згідно інформації без обліку ТСЦ 6541, станом 30.11.2017 року, транспортний засіб MITSUBISHI, модель L 200, шасі MMBJNKB408D014080, д.н.з ВТ1175АІ, знятий з обліку за рішенням суду 16.09.2009 року.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведену вище норму процесуального закону, суд не вбачає правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, оскільки боржником не надано доказів сплати ним заборгованості за кредитним договром, посилання заявника на реалізацію заставного майна не є підставою, оскільки грошові кошти від реалізації транспортного засобу перерахували на часткове погашення заборгованості, зокрема за судовим рішенням стягнуто 27275,72 доларів США та 5636,32 грн., майно реалізовано за 90100,00 грн., а з постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що сума боргу ОСОБА_1 становить 20607,95 доларів США.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1. заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_3