Провадження № 2/712/1021/18
Справа № 712/2022/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області, Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 на імя ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03 серпня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1757, та його скасування.

В підготовчому судовому засіданні адвокат позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла 03 вересня 2017 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання, зазначив, що вказана спадкова справа необхідна для зясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування спадкової справи.

Треті особи до судового засідання не зявилися.

Заслухавши думку адвоката, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що адвокатом позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла 03 вересня 2017 року року.

Роз'яснити Приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: