Єдиний унікальний номер 725/2079/18
Номер провадження 2-з/725/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., Іщенко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації (вул.Кохановського, 7 м.Чернівці), Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Глибоцької районної державної адміністрації (вул.Грушевського, 2А смт.Глибока Чернівецької області) про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року заявник звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою про забезпечення доказів.

Дослідивши частково матеріали вказаної вище заяви, вважаю, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступних підстав:

Так, ч.1 ст.117 ЦПК України містить вимоги до заяви про забезпечення доказів. Зокрема, пунктом третім та шостим вказаної частини передбачено, що заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти, а також спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Із прохальної частини заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви до суду, шляхом витребування з Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації, Відділу державної реєстрації прав (сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) Глибоцької районної державної адміністрації копії реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер::01:004:0322, загальною площею 0,5163 га, реєстраційний номер: 210, яка зареєстрована за територіальною громадою сіл Волока, Грушівка, ОСОБА_2 в особі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 17.01.2017р.

При цьому, із доданої заявником до матеріалів заяви відповіді на запит ЧМКБТІ №260 від 09.02.2018р. вбачається, що вказана реєстраційна справа про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку передана до субєкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відділу державної реєстрації прав Глибоцької районної державної адміністрації.

Вказане також підтверджується і листом Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №09-05/09 від 15.02.2018р.

ОСОБА_2 зазначити, і сам заявник у своїй заяві зазначає про те, що реєстраційна справа про витребування копії якої він просить, знаходиться в Секторі з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Глибоцької районної державної адміністрації (вул.Грушевського, 2А смт.Глибока Чернівецької області).

Разом з тим, всупереч вказаного ОСОБА_1 просить витребувати докази, як з Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Глибоцької районної державної адміністрації, так і з Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації.

Частиною 4 ст.117 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1М не конкретизовано у своїй заяві юридичну особу, в якої необхідно витребувати докази, приходжу до висновку, що заяву про забезпечення доказів разом з усіма доданими до неї додатками слід повернути заявнику.

При цьому, вважаю за необхідне розяснити заявнику, що він після усунення підстав, які слугували для повернення заяви про забезпечення доказів, не позбавлений можливості в подальшому звернутися до належного суду, відповідно до вимог ч.4 ст.116 ЦПК України, із вказаною заявою.

Керуючись ст.116,117, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації (вул.Кохановського, 7 м.Чернівці), Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Глибоцької районної державної адміністрації (вул.Грушевського, 2А смт.Глибока Чернівецької області) про забезпечення доказів визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко