Справа № 2-9237/08
Провадження №6/219/73/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

23 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі цього рішення судом було видано виконавчий лист.

06.04.2018 року заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено через те, що він перебував на виконанні у відділі ДВС м. Донецька Донецької області, яке знаходиться під контролем ДНР та був втрачений.

Заявник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа була повідомлена належним чином.

Представник заявника у судове засідання також не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа у його відсутність, на вимогах заяви наполягав.

Боржник ОСОБА_6О. у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Як вбачається з довідки № Б-350-0352/21975 від 26.02.2018 року, виданої начальником відділу Краматорського міського відділу ДВС Головного ТУ юстиції у Донецькій області, за даними при пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень у Київському районному відділі ДВС м. Донецька встановлено, що на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-9237 від 22.01.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Київського районного відділу ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, вважається, що вищезазначений виконавчий документ було втрачено. (а. с. 28).

Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р зі змінами № 128-р від 18.02.2015 року м. Донецьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Враховуючи, що з квітня місяця 2014 року на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що також підтверджується Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 247 258-260, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: у Слідчому ізоляторі м. Артемівська, з 25.11.2008 року щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Харченко