Справа № 577/1312/18
Провадження № 6/577/103/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 14.06.2007 року.

28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1400/2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_3С.) в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить заяву розглядати без її участі та задовольнити ( а.с. 42).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-1400/2006 р., вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно відповіді ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції № 9745/12 від 15.11.2007 року постанова про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист № 2-1400 був направлений за належністю до відділу ДВС Дарницького РУЮ ( а.с. 32).

З відповіді Дарницького РУЮ у м. Києві № П-02 від 04.02.2008 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, який працює за адресою: вул. Гмирі буд. 1 в м. Києві, ТОВ «Солстрой» на виконання до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з відділу ДВС Конотопського МРУЮ не надходив ( а.с. 33).

Згідно відповіді ТОВ «Солстрой» № 1-66 від 13.02.2008 року виконавчий лист про утримання аліментів із ОСОБА_2 не поступав в бухгалтерію ТОВ «Солстрой», а тому аліменти на ім ОСОБА_3С, не нараховувались і не відправлялись ( а.с. 35).

Відповідно до довідки відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Головного управління юстиції у м. Києві ДВ/10 від 25.12.2015 року виконавчий лист № 2-1400 від 26.06.2007 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у Відділі, на виконанні не перебуває ( а.с. 34).

Згідно копії довідки відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Головного управління юстиції у м. Києві № 564390 від 25.12.2015 року на виконанні у Відділі перебував виконавчий лист № 2-1400 від 26.06.2007 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.06.2007 року і о повноліття дитини. Згідно матеріалів виконавчого провадження, відомості щодо сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, в період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року у виконавчому провадженні відсутні ( а.с. 36).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-1400/2007 р., відомості про виконання судового рішення, відсутні.

Таким чином суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Степанівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2007 року ( справа № 2-1400/2007 рік) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 14 червня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_3, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_6