АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 686/1359/18
Провадження № 22-ц/792/730/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення від незаконного користування спільною власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення від незаконного користування спільною власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди, визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку та одночасно звернувся до апеляційного суду із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на своє ув'язнення та відсутність грошей для сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 352,40 грн. або надання доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду від 10 квітня 2018 року апелянтом подано довідку ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в якій значиться, що засуджений ОСОБА_2 за період з 12.10.2016 року по теперішній час, не працював, доходів від трудового використання не мав, знаходиться на повному державному забезпеченні, на особовому рахунку кошті відсутні.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (2004 р.) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК (2004 р.) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тому, вважаю, що клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали вказаної вище справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359-361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду цивільну справу №686/1359/18 за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення від незаконного користування спільною власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної з моменту підписання її суддею.

Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк