Справа №303/744/18
ряд. стат. звіту №51
24 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: служба у справах дітей Мукачівської РДА про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який доводиться батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позовні вимоги мотивує тим, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.07.2017 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано, а також рішенням суду від 12.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 грн. щомісячно до повноліття дітей. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не приймає участь у їх вихованні, навчанні та матеріальному забезпеченні та не спілкується з ними. Тому, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, по відношенню до його малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник третьої особи - служба у справах дітей Мукачівської РДА подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ч. 4 ст.223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.07.2017 року, розірвано.
Крім того, рішенням суду від 12.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 грн. щомісячно до повноліття дітей.
Відповідно до копій свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 85/2 від 23 січня 2018 року, державним виконавцем Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби за відповідачем станом на 31.12.2017 рахується заборгованість по аліментам в розмірі 5631,62 грн., станом на 23 січня 2018 року заборгованість по аліментам становить 8631,62 грн.
У своєму висновку орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації за № 02-26/1511 від 07.11.2017 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 15 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам для досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа «Савіни проти України») у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання
Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, ЦПК України ПК України, ст.ст.164, 165, 166, Сімейного Кодексу України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 Ї задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 704,80 гривень Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий В.О.Монич