Справа №639/6381/17
Провадження №2/639/386/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі ПАТ «Укрсоцбанк») з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 421030, 52 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 10777657 грн. 14 коп. та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 161 664 грн. 86 коп.

У судовому засіданні 26.04.2018 представником відповідача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в якому остання просить витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» код 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, копії письмових повідомлень за період з 2008 року по теперішній час, що направлялись ОСОБА_2, щодо порушення останнім своїх зобовязань за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 805/6/18/8-135 від 13.10.2008 та вимогами про дострокове погашення заборгованості.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на те, що нею подано до суду відзив на позовну заяву, який ґрунтується на новій судовій практиці, зокрема на постанові Верховного Суду України від 14.02.2018 р. у справі № 564/2199/15-ц, в якій суд зробив висновок, що після направлення відповідачу письмового повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості кредитний договір припиняє свою дію, а позивач втрачає можливість нарахування та стягнення з відповідача відсотків за кредитним договором.Факт направлення ОСОБА_2 вимог про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором № 805/6/18/8-135 підтверджується текстом рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, винесеного 14.02.2011 р. у справі № 311/10, а також не заперечується і представником позивача, однак дати таких повідомлень невідомі.Для отримання копій вимог про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, що направлялись ПАТ «Укрсоцбанк» на адресу ОСОБА_2, 05.04.2018 р. ОСОБА_2 звернувся на адресу позивача із заявою про надання можливості ознайомитися та зробити необхідні фотокопії своєї кредитної справи, однак станом на 25.04.2018 р. відповіді на заяву не отримано. Крім того, 05.04.2018 р. представник ОСОБА_2 направив на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» та представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 адвокатські запити щодо надання завірених копій письмових повідомлень, що направлялись на адресу ОСОБА_2 щодо порушення ним своїх зобовязань за кредитним договором та вимогами про дострокове погашення заборгованості.Станом на 25.04.2018 р. відповіді на адвокатські запити не отримано.Таким чином, надати копії вимог, що направлялися ПАТ «Укрсоцбанк» на адресу відповідача щодо дострокового виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 не має можливості.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання свого представника про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів та матеріали позову, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а також автором клопотання вживались заходи щодо самостійного отримання доказів і зазначені обставини, з яких таке клопотання не було заявлено раніше, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин розгляд справи в порядку ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) наступні докази:

- копії письмових повідомлень за період з 2008 року по теперішній час, що направлялись ОСОБА_2, щодо порушення останнім своїх зобовязань за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 805/6/18/8-135 від 13.10.2008 року та вимогами про дострокове погашення заборгованості.

Зобовязати надати вищезазначені докази до 25.05.2018 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 12.00 години 25.05.2018 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова