ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5069/17
Провадження № 2/362/464/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корнієнка С.В.,

при секретарі Лагуті І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що він на підставі рішення виконавчого комітету Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області від 28.05.2004 року за №36-5 «Про забезпечення неповнолітніх дітей сім»ї ОСОБА_3, позбавлених батьківського піклування, житлом», проживає за зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в квартирі зареєстровані відповідачі у справі, які фактично в ній ніколи не проживали і не проживають, проте позивачу доводиться сплачувати за них комунальні послуги, що створює йому незручності, в звязку з чим він змушений звернутися до суду.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не має жодних правових підстав і надалі бути зареєстрованими в квартирі, а тому він просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на житло.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідачів до суду не надходили.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 та ч.2 ст.167 ЖК України, у разі вибуття наймача або членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті вони втрачають право користування цим жилим приміщенням та договір найму цього жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, особа втрачає право користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд, приходить до висновку про можливість визнання відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою № 9 будинку № 8 по вулиці Інженерна смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області, оскільки правові підстави користування нею у відповідачів відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 141, 263, 264, 265, 273 ст. 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою № 9 будинку № 8 по вулиці Інженерна смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.