Справа №295/3975/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з зазначеним позовом, в якому просить поділити майно , а саме житловий будинок за адресою м. Житомир, провул. Спортивний, 5 та земельну ділянку за кадастровим номером :04:005:0010, розміром 0.1 га за вказаною адресою у відповідності з правом власності на наведені обєкти, ОСОБА_2 виділити приміщення 1- 1 коридор площею 7.4 кв. м., 1-2 кухню площею 8.9 кв.м., 1-3 коридор площею 4.7 кв.м., 1-4 кімнату площею 9.9 кв.м., всього 30.9 кв.м. та ? огорожі; ОСОБА_3 виділити житлову кімнату 1-5 площею 16.3 кв.м., гараж під літерою «Г» площею 29.1. кв.м., ? огорожі; ОСОБА_4 виділити 1-6 кімнати площею 17.2 кв.м., 1-7 кімнати площею 22.0 кв.м., літню кухню під літерою «Б», яка складається з 1-1 коридору площею 3.8 кв.м., 1-2 туалету площею 1.1 кв.м., 1-3 кухні площею 6.7 кв.м.,1-4 літньої кухні, площею 5.7 кв. м., 1-5 літньої кімнати, площею 10.6 кв.м., загальною площею 27.9 кв.м., альтанки під літерою «Д» площею 7.5 кв.м., а всього приміщення становлять 74,6 кв.м., ? огорожі. В обґрунтування позовних вимог вказали, що ім. на праві власності належить по 1/ 4 частині вказаного майна, останнім чином між ними та відповідачем виникають непорозуміння з приводу володінням майно, а тому просять вирішити спір в судовому порядку. На підставі ст. 367 ЦК України просить вирішити спір в судовому порядку.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовногопровадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:30 год., 19.07.2018 року, викликати позивача, відповідача, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка