Справа № 313/1150/16-ц
Провадження № 2/ 313/9/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32359,66 грн. за кредитними договорами № 04806/0010ХSGF від 10.10.2013 р. та № 1128/4148СLAPS від 21.05.2013 р., право на одержання якої набуто на підставі договорів факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. та № 20151125-Г від 25.11.2015 р.

У позові зазначається, що ОСОБА_1, незважаючи на повідомлення, умови договору належним чином не виконує. Отримані за кредитом кошти не повертає.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судові засідання, не з'являється, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України; відзив на позовну заяву не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 223 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязання є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачка 10.10.2013 р. та 21.05.2013 р. уклали кредитні договори за № 04806/0010ХSGF та № 1128/4148СLAPS, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредити на 9 000,00 грн. та 11 200,00 грн.

21.07.2015 р. та 25.11.2015 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ« ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договори факторингів за № 20150721-Г та № 20151125-Г, відповідно до яких до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за зазначеними кредитними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси.

Правовідносини що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані статтями 526, 527, 530, 610-611, 625, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525-526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість :

- за кредитним договором № 04806/0010ХSGF від 10.10.2013 р. у розмірі 15 336,06 грн., яка складається з наступного: 8 553,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 6 032,96 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 750,00 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором № 1128/4148СLAPS від 21.05.2013 р. у розмірі 17 023,6 грн., яка складається з наступного: 6 337,61 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 488,4 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 9 157,59 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно правової позиції , яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 р. у справі № 6-979 цс15 «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обовязку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обовязку погашення кредиту взагалі».

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, право позивача підлягає захисту, а позов до задоволення у повному обсязі.

Відповідно вимогам ст. 141 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 11, ст.ст. 3, 15, 16, 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.1-13, 81, 89,141, 258-259, 263-265, 280-282, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 32 359,66 грн. за кредитними договорами № 04806/0010ХSGF від 10.10.2013 р. та № 1128/4148СLAPS від 21.05.2013 р., право на одержання якої набуто на підставі договорів факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р. та № 20151125-Г від 25.11.2015 р. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 164216, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2000 року, (яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вулиця Шкільна, будинок 14) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ« ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 04806/0010ХSGF від 10.10.2013 р. у розмірі 15 336,06 грн., яка складається з наступного: 8 553,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 6 032,96 грн. - заборгованість по процентам та комісією,750,00 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 164216, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2000 року, (яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вулиця Шкільна, будинок 14) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 1128/4148СLAPS від 21.05.2013 р. у розмірі 17 023,6 грн., яка складається з наступного: 6 337,61 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 488,4 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 9 157,59 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 164216, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2000 року, (яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, село Широке,вулиця Шкільна, будинок 14), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2