АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року суддя суду апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року заяву про заміну сторони у справі задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала постановлена 20.12.2016 року,строк апеляційного оскарження становив 5 днів, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 20.03.2018 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи про те, що ухвалу прийнято за його відсутності, її копію отримано ним лише 16.03.2018 року, що підтверджується штемпелем суду на копії відповідної ухвали.

№ справи 2-5988/10
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4318/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Разом з тим, підстави, вказані у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд не визнає поважними, оскільки із заяви про видачу матеріалів справи для ознайомлення на а.с. 217, вбачається, що ОСОБА_2 26.06.2017 року особисто ознайомився з матеріалами справи в указану дату.

Докази того, що ОСОБА_2 починаючи з 26.06.2017 року звертався до суду із заявами про видачу копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року та йому було відмовлено у видачі такої, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням обізнаності про наявність оскаржуваної ухвали з 26.06.2017 року, апелянту необхідно звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для його поновлення, з урахуванням викладених судом апеляційної інстанції обставин.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.