___________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Пр. №2-во/521/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

При виготовлені повного тексту зазначеного рішення, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково невірно зазначено суму моральної шкоди, стягнуту на користь позивача.

Зважаючи на наявність описки в рішенні суду, 23 листопада 2017 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 22229 (двадцять дві тисячі двісті двадцять девять) гривень 88 коп.; Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової авто товарознавчої експертизи в розмірі 3714 (три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 00 коп.; Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (три тисячі) гривень 00 коп. В інший частині позовних вимог відмовлено.

В мотивувальній частині рішення від 23 жовтня 2017 року вказано: «З урахуванням характеру скоєного адміністративного правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань позивачки, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди та враховуючи при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди вимоги розумності і справедливості, фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково, і з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.» (а.с. 131 звор.).

Судом встановлено, при виготовленні повного тексту рішення суду від 23 жовтня 2017 року, в четвертому абзаці рішення судом помилково невірно зазначено суму моральної шкоди, стягнуту на користь позивача, вказано «…в розмірі 5000 (три тисячі) гривень 00 коп.», замість правильного - «…в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.».

Враховуючи те, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди:

- в четвертому абзаці резолютивної частини замість «…в розмірі 5000 (три тисячі) гривень 00 коп.», вважати правильним - «…в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда