Дата документу 20.04.2018
Справа № 320/6772/17
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказує, що 21.06.2008 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.11.2011 шлюб, зареєстрований між позивачкою та відповідачем був розірваний. З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідач фактично самоусунувся від будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Крім того, не бажаючи давати дитині будь-яку матеріальну допомогу, відповідач ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, за що 12 грудня 2016року вироком Мелітопольського міськрайонного суду був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. Згідно до довідки відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції станом на 01.09.2017 відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17319,50 грн.. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 23.11.2017 №208/4 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухав думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2008 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 06.10.2009, актовий запис №1324, серія НОМЕР_1 /а.с.9/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-3241/2011 від 24.11.2011 шлюб між сторонами, зареєстрований 21.06.2008 відділом РАЦС м. Мелітополя, актовий запис №418 - розірвано. Прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 /а.с.4/.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/7480/16-к (провадження 1-кп-320-713-16) від 12.12.2016 ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)) до 1 року обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік /а.с.5/.

Згідно довідки завідувача дошкільного навчального закладу №40 «Калинонька» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області Малєнко В.В. №350 від 07.09.2017, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини ОСОБА_4, яка відвідувала ДНЗ №40 «Калинонька» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області з 03.09.2012 по 31.08.2016. В дошкільному закладі він не з'являвся жодного разу, дитини не відвідував, не забирав, не був присутній на батьківських зборах /а.с.6/.

Згідно довідки директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 ММР ЗО Дранько Т.В. №252 від 07.09.2017, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 2-В класі ЗОШ №14 м. Мелітополя і батько ОСОБА_2 не спілкується з вчителями, не забирає дитину додому, не відвідує батьківські збори /а.с.7/.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23.11.2017 №208/4, можливо позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви від 16.03.2018 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, прізвище позивачки після укладання шлюбу змінила на «ОСОБА_3».

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його доньки ОСОБА_4, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1324, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна