Справа № 308/2289/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖРЕР № 8», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2 (88015, м. Ужгород, вул. Грушевського, 70/32) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖРЕР № 8», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12 березня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін, протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_2, 16.04.2018 року було подано до суду заяву, за якою він просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду може бути розглянута в контексті відкликання позовної заяви, оскільки позивач фактично не бажає подальшого розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖРЕР № 8», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок залиття квартир повернути позивачу.

Разом з тим, згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, проте, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду, судовий збір сплачено не було, вказане питання судом не вирішується.

Керуючись ст. 142, 185, 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖРЕР № 8», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок залиття квартири - повернути позивачу.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1