Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/5/2018 Справа № 2-645/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.

за участю секретаря Лосковської А.В.

розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості, ініційованого Комінтернівським районним судом м. Харкова,-

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівський районний суд м. Харкова, ухвалою від 12.04.2018 року, ініціював відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-645/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що зазначена цивільна справа була знищена, в звязку з закінченням строку зберігання.

Відновлення втраченого судового провадження має істотне значення, оскільки розглядається справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-645/10 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором та поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив долучити документи, що мають значення при вирішенні питання щодо відновлення втраченого провадження.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, в звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути питання щодо відновлення втраченого судового провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Стаття 494 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд, дослідивши подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» матеріали, вивчивши ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 року, приходить до висновку про відновлення втраченого судового провадження повністю.

Так, судом досліджені матеріали, якими обґрунтовувався позов та мотивувалось судове рішення, а також щодо виконання судового рішення, а саме копія позовної заяви ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення суми боргу; копія заяви ПАТ «СЕБ Банк» про забезпечення позову; копія заочного рішення від 16.04.2010 року у справі № 2-645/10 за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та заставлене майно та стягнення заборгованості; розрахунок заборгованості перед АБ «Факторіал-Банк» по договору кредиту 118-п/07 від 29.03.2007 року ОСОБА_1 станом на 18.01.2009 рік з додатками до нього; копії меморіальних ордерів; копія договору кредиту № 118-п/07 на придбання автотранспорту від 29.03.2007 року; копія графіку погашення заборгованості за кредитом; копія договору застави; копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1; копія виконавчого листа від 16.04.2010 року про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у справі № 2-645/10 за позовом ПАТ «СЕБ Банк»; копія вимоги; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 року у справі № 2-645/2010 відносно боржника ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа № 2-645/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості, знищена у звязку з закінченням строку зберігання, подані суду документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, тому, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження в цивільній справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-645/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_2