Справа № 401/733/18;
Провадження № 6/401/59/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.

за участю:

секретар - Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську подання старшого державного виконавця Світловодського МРВ ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2018 року старший державний виконавець Світловодського МРВ ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження, щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-449/2002 виданого 01 вересня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_3.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі: с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область, вул. Петровського, 18, не проживає але зареєстрований. Вибула за рішенням суду, що підтверджується довідкою з Великоандрусівської ОТГ та актом державного виконавця. Місце проживання боржника встановити неможливо, що в свою чергу унеможливлює виконання судового рішення.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, в своєму поданні зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі представника державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання та давши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного виконавця Сірик Н.М. ДВС Світловодського МУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-449/2002 від 17 жовтня 2002 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із акту державного виконавця ДВС Світловодського МУЮ ОСОБА_1, від 04.04.2018 року, вбачається, що боржник за адресою с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область, вул. Петровського, 18 не проживає що підтверджується довідкою Великоандрусівської ОТГ.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини..

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання та місце знаходження боржника невідоме, як і місце його реєстрації, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, Закону України «Про виконавче провадження», ст.258,259,260,438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Світловодського МРВ ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду доручити Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області .

При встановленні місцеперебування (проживання) боржника повідомити Світловодського МРВ ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5