Справа № 456/1428/18
Провадження № 2/456/965/2018
УХВАЛА

23 квітня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до Малого підприємства "Гафса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання неправомірною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить зобов?язати відповідача провести комплекс заходів, а сам: розібрати приміщення гуртожитку в м.Новомиргород Кіровоградської області, по вул. Соборності,90/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи суть спору, приходжу до висновку про те, що такий між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України, має розглядатися за правилами виключної підсудності місцевим судом, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій розташоване вказане нерухоме майно.

Виключна підсудність це особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов'язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, справа не підсудна Стрйиському міськрайонному суду Львівської області і її слід передати для розгляду до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 30 - 31, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

передати справу за позовом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до Малого підприємства "Гафса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання неправомірною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (вулиця Соборності, 157, м.Новомиргород, Кіровоградська область, 26000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1