Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2018р. Справа 642/5968/17 Провадження №2/642/853/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2

За відсутності позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника заявника ОСОБА_6, відсутності третьої особи ОСОБА_7;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треття особа на боці відповідоча ОСОБА_7 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито 27 листопада 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017року № 2147-VІІІ.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного, вивчивши матеріали справи, вважаю недоцільним повторне проведення процесуальних дій, які були вчинені до внесення змін в ЦПК, та продовжити судовий розгляд вказаної справи за правилами, що діють після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Виходячи з положень ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа належить розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про заміну третьої особи ПрАТ «Європейський страховий союз» на Моторно (транспортного) страхового бюро України, проти чого не заперечує відповідач.

Керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, 52, 176, 274 ЦПК України, п.9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треття особа на боці відповідоча ОСОБА_7 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 24 травня 2018 року о 09.00год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, зал № 4, яке провести за відсутності сторін з повідомленням сторін про день та час розгляду справи.

Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати розгляду справи подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Відповідача повідомити про постановлення цієї ухвали.

Надати відповідачу право протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Надати позивачу право протягом п»яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Надати відповідачу право протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала суду набирає чинності с часу ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв