пр. № 2-о/759/4/18
ун. № 759/9376/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

присяжних: Щербакова Ю.Д., Щелкунової А.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Святошинської РДА в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання недієздатним ОСОБА_4, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у липні 2016 р. звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Ухвалою суду від 12.07.2016 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. у справі була призначена судово-психіатрична експертиза на предмет встановлення ступеню дієздатності ОСОБА_4

Встановлено, що неодноразові та численні листи експертної установи про необхідність забезпечення явки ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертну комісію були залишені без реагування (ас. 37, 39), у зв'язку з чим суд змушений був відновити провадження у справі без виконання ухвали суду про призначення судової експертизи.

Крім того, в судові засідання призначені на 10.04.2018 р. та 18.04.2018 р. представник заявника не з'явився, який про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (ас. 54, 56), про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає неявку представника заявника в призначені судові засідання без поважних причини.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності заявника за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутньою в судовому засіданні з поважних причин заявницею не було надано суду, вважає необхідним залишити заяву про оголошення особи померлою без розгляду.

Керуючись 257, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Святошинської РДА в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання недієздатним ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Рішення (ухвала) суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

Присяжні: 1. 2.