Справа № 211/1653/18
Провадження № 2/211/1282/18
У Х В А Л А

витребування доказів

24 квітня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

20 квітня 2018 року позивач позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл. В обгрунтування позовних вимог зазаначає, що вона з відповідчаем перебуваю у шлюбних відносинах з 19.06.2010 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинили. Під час шлюбу придбали майно, а саме: Автомобіль Ford, Мотоцикл КМЗ Днепр, Автомобіль Land Rover модель Range Rover Sport. Тому позивач звернулась з позовною про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.

До позовної заяви позивач долучає клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11,

-відомості 2 3 Л/С "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Девжавтоінспекиії щодо належності на праві власності станом на теперішній наступних транспортних засобів: автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, обєм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11, 1990 року випуску, обєм двигуна 750 см3, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; автомобіль LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, обєм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер АЕ 1131 KO, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер НОМЕР_2, на транспорті засоби: автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, обєм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11, 1990 року випуску, обєм двигуна 750 см3, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; автомобіль LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, обєм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер АЕ 1131 KO, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3.

- належним чином засвідчені копії реєстраційних карток на транспортні засоби: автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, обєм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11, 1990 року випуску, обєм двигуна 750 см3, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; автомобіль LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, обєм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер АЕ 1131 KO, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 Сергіївнипро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11

- відомості 2 3 Л/С "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Девжавтоінспекиії щодо належності на праві власності станом на теперішній наступних транспортних засобів: автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, обєм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11, 1990 року випуску, обєм двигуна 750 см3, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; автомобіль LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, обєм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер АЕ 1131 KO, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер НОМЕР_2, на транспорті засоби: автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, обєм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11, 1990 року випуску, обєм двигуна 750 см3, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; автомобіль LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, обєм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер АЕ 1131 KO, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3.

- належним чином засвідчені копії реєстраційних карток на транспортні засоби: автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, обєм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11, 1990 року випуску, обєм двигуна 750 см3, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3; автомобіль LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, обєм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер АЕ 1131 KO, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_3..

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 23 травня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сарат Н.О.