Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/499/18
Провадження № 2-о/644/60/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі - Шпиця Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 не менш як за пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 24.12.2015 року.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12/15, кв. 53 до часу смерті 24.12.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 4/18 часток трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки № 12 площею 0,0632 га, яка розташована в садівничому товаристві «Ефір» за адресою: Бабаївська селищна рада Харківського району та області. Як відомо заявниці, на зазначену земельну ділянку спадкодавець залишив заповіт на ОСОБА_3, та яка прийняла спадщину, оскільки звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори. Також заявниця вказує, що інших спадкоємців першої, другої, третьої черг ОСОБА_4 не має. Заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 звернулись до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, про що була заведена спадкова справа № 1/2016. Однак заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з рекомендацією звернутись до суду для встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 зазначає у своїй заяві, що вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року і відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 7А-06-273909, має право на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2. 25.03.2007 року померла ОСОБА_6 рідна бабуся заявниці та дружина спадкодавця, після чого ОСОБА_1 постійно надавала допомогу ОСОБА_4, оскільки той потребував догляду за станом здоровя та віком. Таким чином, заявниця просить встановити факт проживання однією сімєю із ОСОБА_4 не менш ніж як пять років до часу відкриття спадщини, а вказаний факт їй необхідно встановити для отримання права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 24.12.2015 року.

Заявниця та її представник ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив суду, що дійсно ОСОБА_1 проживала однією сімєю разом із ОСОБА_4 тривалий час, з 2004 року. ОСОБА_4 сприймав ОСОБА_1 як свою рідну онуку. Після смерті дружини ОСОБА_4 ОСОБА_6 23.05.2007 року, останній став потребувати сторонньої допомоги за станом здоровя та за віком, яку йому надавала заявниця. Вона купувала ліки, готувала їсти, займалась хатніми справами. Після народження дитини у заявниці, ОСОБА_4 часто гуляв з ним. ОСОБА_1 отримувала пенсію ОСОБА_4, вона ж купувала продукти харчування. Проти позову не заперечував та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву із клопотанням про розгляд справи за ї відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Також надала суду копію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.12.2014 року про розірвання шлюбу, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9; копію свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 202841 від 22.02.2013 року реєстрації шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, яка після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Охріменко».

Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного…

На підставі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК України.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 24.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 526281 виданим 25.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 4/18 частка квартири, загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 12/15, кв. 53, яка належить спадкодавцю наступним чином: 1/6 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 12.12.2006 року, реєстраційний № 7А-06-273909, згідно розпорядженням №15039 від 12.12.2006 року, зареєстрованого 16.04.2007 року р.№ П-7-2700, а 1/18 частка, яка належала дружині спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.03.2007 року, спадкоємцем на 1/3 частину спадкового майна якої був чоловік, ОСОБА_4, який прийняв спадщину фактично, але не оформив своїх спадкових прав. На час смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживав однією сімєю (як дідусь та онука) із ОСОБА_1 за адресою: м. Харків. вул. Бекетова, б. 12/15, кв. 53.

Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11В, кожний з них окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2004 року проживали разом. Також свідки ОСОБА_10, чоловік заявниці, та ОСОБА_11 зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом робили ремонт у квартирі, міняли вікна, сантехніку, вели спільне господарство. ОСОБА_1 готувала їсти, ходила за покупками, займалась хатнею роботою. Також пояснили що ОСОБА_4 за своїм станом здоровя потребував сторонньої допомоги, так в нього затікали ноги, він не міг самостійно пересуватись по сходах, та він із заявницею допомагали йому.

Також судом встановлено, що, у встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, який помер 24.12.2015 року звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України.

Також встановлено, що 20.09.2017 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2О у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сімєю понад пять років до відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 12/15, кв. 53 з 10.10.2001 року зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» № 328 від 23.01.2018 року (а.с. 10).

Таким чином, судом встановлено, що з 2004 року ОСОБА_12 та ОСОБА_4 постійно проживали однією сімєю у квартирі №53, по вул. Бекетова, б. 12/15 в м. Харкові, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_12В, тобто, судом достовірно встановлено факт, що на час смерті ОСОБА_4, а саме станом на 24.12.2015 року ОСОБА_12 проживала однією сімєю із померлим понад пять років до дня його смерті.

Таким чином на підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 265, п.5 ч.2 ст. 293, 274, 315, 319, ЦПК України , ст.1264 ЦК України, п. 21 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12/15, кв. 53, ІПН НОМЕР_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: м. Харків, Салтівське шосе, б. 256, кв. 299, інші відомості суду не відомі), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 33-А, кв. 20, інші відомості суду не відомі), про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 24.12.2015 року, однією сімєю не менш як за пять років до часу відкриття спадщини, з 2004 року по 24.12.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.04.2018 року.

Суддя: О. В. Глібко