Справа № 265/2674/16-ц
Провадження № 2-зз/265/2/18
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2016 року, а саме скасувати заборону Четвертій маріупольській державний нотаріальній конторі міста Маріуполя вчиняти будь які дії щодо спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення її позову до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, та накладено заборону Четвертій маріупольській державний нотаріальній конторі міста Маріуполя вчиняти будь які дії щодо спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2016 року

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 30 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за заявою позивача було залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 06 липня 2016 року

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони Четвертій маріупольській державний нотаріальній конторі міста Маріуполя вчиняти будь які дії щодо спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону Четвертій маріупольській державний нотаріальній конторі міста Маріуполя вчиняти будь які дії щодо спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2016 року, накладену як захід забезпечення позову ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Щербіна