Провадження № 2/748/340/18
Єдиний унікальний № 748/572/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 250 грн заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, шляхом стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн щомісяця, починаючи з 01 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свої вимоги тим, що розмір аліментів, який визначений рішенням суду і який має сплачувати відповідач є недостатнім для забезпечення належного матеріального утримання доньки та її нормального фізіологічного розвитку та він є менше ніж мінімальний розмір аліментів, який становлений ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні позивач відсутня, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЕЛ № 029704, про, що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 16 січня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 03.(а.с.8)

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 250 грн його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матірю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та області (а.с.10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів ґрунтуються на тому, що коштів, сплачуваних відповідачем за рішенням суду, недостатньо для повноцінного задоволення потреб дитини, оскільки фактично є меншим гарантованого СК України мінімуму в 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що у зв'язку із зміною сімейного законодавства з 08 липня 2017 року в Україні визначено мінімальний розмір аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований.

Проте, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення з дня предявлення позову до суду, оскільки рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України та згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2010 року (справа № 2-759/2010) із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми у розмірі 250 грн його заробітку (доходу) щомісячно, на тверду грошову суму в розмірі 950 грн щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

СуддяОСОБА_4