провадження № 2/616/198/18
справа № 616/314/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Великобурлуцької Державної Нотаріальної Контори Харківської області ОСОБА_4, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області, третя особа - державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, у якому просить:

1. Визнати недійсним договір оренди землі від 03.03.2014, укладений між орендодавцем ОСОБА_1, від імені якого діяв ОСОБА_2, та орендарем ОСОБА_3;

2. Скасувати рішення реєстраційної служби Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області від 12.10.2015, індексний номер: 25211882, про реєстрацію речового права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 03.03.2014 та зобовязати Державну реєстраційну службу Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області внести запис до Державного реєстру речових прав про скасування речового права оренди;

3. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 6,1638 га, розташовану на території Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із змісту позовної заяви вбачається, що сторонами договору оренди землі є ОСОБА_1 як орендодавець та ОСОБА_3 як орендар.

ОСОБА_2 не є стороною договору оренди землі.

Позовна заява не містить позовних вимог до одного із зазначених у ній відповідачів - ОСОБА_2.

Вказаної у позові як відповідача реєстраційної служби Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області наразі не існує, згідно з ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» субєктом державної реєстрації речових прав є Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області.

Третьою особою позивач зазначив державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач не зазначив, яким чином рішення у справі може вплинути на права і обовязки нотаріуса щодо якоїсь із сторін.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом подання виправленого тексту позовної заяви, у якій:

-викласти зміст позовних вимог доОСОБА_2;

-визначитися щодо позовних вимог, предявлених до неіснуючого субєкта - реєстраційної служби Великобурлуцького районного Управління юстиції Харківської області;

-зазначити підстави для участі у справі у якості третьої особи державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, вказавши яким чином рішення у справі може вплинути на права і обовязки нотаріуса щодо якоїсь із сторін.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко