Справа № 296/3558/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

"23" квітня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільпобутсервіс» та Бориспільської міської ради Київської області про визнання недійсним відступлення часток у статутному капіталі, визнання недійсним договору міни та визнання права власності на корпоративні права,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить:

-визнати недійсним відступлення частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільпобутсервіс ОСОБА_1 у розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотків) Бориспільській міській раді Київської області;

-визнати недійсним відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільпобутсервіс ОСОБА_2 у розмірі 50% (пятдесят відсотків) Бориспільській міській раді Київської області;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на корпоративні права в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільпобутсервіс» в розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотків);

-визнати недійсним договір міни, укладений 13.08.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бориспільпобутсервіс» та Бориспільською міською радою Київської області, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 886.

Відповідно до ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Звертаючись із позовом до суду, позивач просить суд визнати за нею права власності на корпоративні права в статутному капіталі юридичної особи (господарської організації).

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (ч.3 ст.167 Господарського кодексу України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, повязані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як роз'яснено у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 за № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані з здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин та суб'єктний склад сторін встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту порушених прав безпосередньо стосується майнового права щодо отримання частки у статутному капіталі підприємства, що відповідно до норм чинного законодавства є складовою корпоративних прав, тому даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки така категорія справ підвідомча господарським судам, як це передбачено ст.ст.4, 20, 45 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст.186, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільпобутсервіс» та Бориспільської міської ради Київської області про визнання недійсним відступлення часток у статутному капіталі, визнання недійсним договору міни та визнання права власності на корпоративні права - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський