Справа № 151/152/18
Провадження № 2/151/101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу № 151/152/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 5500, АДРЕСА_1) до Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с.Луги, вул. Миру, 6, Чечельницького району, Вінницької області) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що 13 квітня 2016 року в с.Луги, Чечельницького району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2. На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 09.01.2012 року відповідно до якого усе своє майно заповіла її. Спадковим майном є дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 1,9552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ №253852 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №79 від 19 лютого 2008 року та земельна ділянка площею 1,9555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ №253853 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №79 від 19 лютого 2008 року. Звернувшись вчасно до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні їй відмовили в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Державні акти на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 було втрачено про, що було поміщено оголошення в газету Чечельницький вісник. Просить визнати за нею право власності на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 343343 виданого виконавчим комітетом Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 14.04.2016 року ОСОБА_2 померла 13.04.2016 року.

Як вбачається із заповіту від 09.01.2012 року посвідченого секретарем Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №01, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде її належати на день смерті і на що вона матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1.

Як вбачається з районної газети "Чечельницький вісник" за 24.12.2017 року №101-102, розміщено оголошення про втрату державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЖ №253853 та №253853 виданих Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №79 від 19 лютого 2008 року, розташованих на території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, які належали ОСОБА_2.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Кодимського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №285/01-16 від 07.11.2017 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, оригінали Державних актів на право приватної власності на землю втрачені і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказані земельні ділянки після померлої 13 квітня 2012 року ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем згідно квитанції №0.0.952984755.1 від 31.01.2018 року сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 930 (девятсот тридцять) гривень, оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 465 (чотириста шістдесят пять) гривень.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1233-1236ЦК України, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 5500, АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 13 квітня 2012 року ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку площею 1,9552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ №253852 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №79 від 19 лютого 2008 року;

- земельну ділянка площею 1,9555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ №253853 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №79 від 19 лютого 2008 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 5500, АДРЕСА_1), 465 (чотириста шістдесят пять) гривень сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.952984755.1 від 31.01.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: