Справа № 216/3762/17
провадження №2-о/216/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.03.2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центрально-Міська районна у місті рада м. Кривого Рогу, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, нотаріусом була винесена постанова від 20.07.2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неможливістю встановити останнє місце мешкання померлого, так як відсутня домова книга, а в адресному бюро м. Кривого Рогу термін збереження такої інформації сплив, що впливає на неможливість встановлення місця відкриття спадщини. Крім того, у заявника відсутній факт прийняття спадщини. При цьому інших спадкоємців не має. ЇЇ батько до 04.03.1996 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, однак все життя він та вся їх сім'я проживали у буд. АДРЕСА_1, який він з матір'ю придбали в 1975 році. Після смерті матері батько отримав свідоцтво про право власності на вказаний будинок, що становить ? частину у праві спільної сумісної власності майна подружжя та планував зареєструватися в ньому, однак не здійснив цього. До своєї смерті батько проживав в одному з нею будинку за вищевказаною адресою, вона доглядала за ним. Також ОСОБА_1 зазначає, що вона виросла та все життя проживає у вищевказаному будинку.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є його останнє місце проживання та місцезнаходження нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.10.2000 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, від представника заявника ОСОБА_3 надійшла до суду заява, в якій вона просила розглядати справу за їх відсутності, на задоволенні вимог наполягала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду лист, згідно з яким просив розглянути справу за відсутності представника виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 235 (а.с. 13) помер ОСОБА_2, який відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, актовий запис № 1110 (а.с. 9) записаний батьком ОСОБА_1 Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 3 (а.с. 10) ОСОБА_1 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1.

На підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 27.10.2000 року (а.с. 15,16) ОСОБА_2 належало 7/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Зі змісту постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Уколової Н.М. від 20.07.2017 року (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 звернулась з заявою про видачу спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній факт прийняття спадщини та неможливістю встановити місце відкриття спадщини.

За ст. 6 Конвенції визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Оскільки правовідносини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 виникли в період 2002 року, тобто, до набрання законної сили ЦК України 2004 року, то згідно п.5 Заключних та перехідних положень до ЦК України 2004 року, вказані правовідносини потрібно розглядати згідно ЦК України 1963 року.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, більше з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, що підтверджується листом завідуючої Першої криворізької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 34-36).

Як вбачається зі змісту ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом беруться до уваги надані письмові пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_7, акт та довідка, затверджені головою квартального комітету № 28 від 28.07.2017 (а.с. 18, 19), а також домова книга № 48 (а.с. 20-25) , з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та дійсно проживала зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, і ця адреса була його останнім постійним місцем проживання до дня його смерті, при цьому, ОСОБА_1 продовжує до теперішнього часу доглядати за будинком, сплачувати комунальні платежі, обробляти присадибну земельну ділянку.

Таким чином суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено той факт, що ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою до дня своєї смерті, та те, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, належним померлому, тому згідно зі ст. 549 ЦК УРСР, вона є такою, що прийняла спадщину.

Встановлення факту місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини необхідні заявниці для оформлення своїх спадкових справ у нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів та свідчень свідків встановлено, що ОСОБА_8 дійсно є рідним братом ОСОБА_9 та ОСОБА_10, батьками яких були: батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 526, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Центрально-Міська районна у місті рада м. Кривого Рогу, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є його останнє місце проживання та місцезнаходження нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 27.10.2000 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_5, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

-заінтересована особа Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, , місцезнаходженням якого є адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя Ю.В. Онопченко