РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 420 грн. на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, з відповідачем перебувають у шлюбі. Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2011 року з відповідача присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмрі 840 грн. щомісяця на обох дітей разом, починаючи з 21.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого 11.11.2011 року було видано виконавчий лист №2-1426 2011 р. У зв'язку з досягненням сином ОСОБА_5 повноліття аліменти на його утримання не стягуються, тому аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 стягуються лише в розмірі 420 грн щомісяця. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка працює на посаді молодшої сестри в КУ «Жмеринська ЦРЛ» та її доходи за вересень 2017 року - лютий 2018 року становили 19697,96 грн. Інших доходів у неї немає. На даний час вказана сума аліментів є недостатньою для утримання дитини та навіть не є мінімальним розміром аліментів. Позивачці одній важно утримувати дочку. Відповідач працює неофіційно, займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, тому він може сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивачка ОСОБА_7 в наданій до суду заяві підтримала позовні вимоги, просила повернути їй 50 % судового збору. Просила справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві заявлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього 50 % судового збору, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.7). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.11). Дитина навчається у 1 класі ОСОБА_8 ступенів №3 м.Жмеринка (а.с.13).

Згідно виконавчого листа №2-1426/2011 року (а.с.10) на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08.11.2011 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмрі 840 грн. щомісяця на обох дітей разом, починаючи з 21.10.2011 року, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9). Позивачка працює на посаді молодшої сестри в КУ «Жмеринська ЦРЛ», її доходи за вересень 2017 року -лютий 2018 року становили 19697,96 грн.(а.с.12).

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в більшому розмірі, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів у вказаному розмірі, що відповідає позовним вимогам позивачки та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Керуючись статтями ст.82, ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 0.11.2011 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 11.02.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 суму судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн.40 коп.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) грн.40 коп.судового збору.

Після набрання законної сили цим рішенням відкликати з Жмеринського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист у справі №2-1426/2011 року та видати новий виконавчий лист.

Після набрання законної сили цим рішенням відкликати з Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист у справі №2-34/2009 року та видати новий виконавчий лист.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя