Справа №402/105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 08.02.2018 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку Яну ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри і взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу - залишити їй шлюбне прізвище "Бурдейна".

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.12.2013 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 074627 (а.с.5).

Від шлюбу мають малолітню доньку Яну ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили наслідок відсутності довіри і взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, що вбачається із поданих заяв, у яких також відмовляються від примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.12.2013 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище Бурдейна.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕВ357034, виданий 30.01.2014 року Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕВ025797, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: ОСОБА_3