Справа № 433/683/17
Провадження № 22ц/782/296/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2018 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

В апеляційній скарзі скаржником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наданням інших поважних причин пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

16 квітня 2018 року на адресу суду надійшли пояснення до апеляційної скарги від скаржника, в яких зазначені обґрунтовані обставини, пропуску строку на апеляційне оскарження Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року та які підтверджені матеріалами справи.

У зв'язку з цим колегія суду вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 04 травня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud1290/

Суддя доповідач О.Ю. Карташов

Судді: І.О. Дронська

ОСОБА_3