Справа № 206/6581/17
Провадження № 2/206/358/18
У Х В А Л А

13.04.2018року у залі суду у м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Самарського районного суд м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. 7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08 грудня 2017 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

З оглянутого вищевказаного рішення, судом вбачається, що в резолютивній частині рішення помилково зазначена дата з якої проводити стягнення 08 грудня 2017 року замість вірної дати 06 жовтня 2017 року тобто з дати подання ОСОБА_1 першого позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити в резолютивній частині рішення суду помилково зазначену дату з якої проводити стягнення «08 грудня 2017 року замість вірної «06 жовтня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке ухвалене 26 січня 2018 року по цивільній справі №206/6581/17, №2/206/358/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Виправити у резолютивній частині рішення суду невірно зазначену дату стягнення «08 грудня 2017 року» на вірну «06 жовтня 2017 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков