Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1099/17
Провадження № 2/475/43/18
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідач подала зустрічний позов до позивача про розірвання договору банківського рахунку щодо випуску та обслуговування карт ПАТ ПриватБанк.

Зустрічна позовна заява ухвалою від 22.01.2018 р. залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

30 січня 2018 р. до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про залишення її зустрічного позову до ПАТ КБ ПриватБанк без розгляду, яка через неявку сторін у судові засідання 15.02.2018 р. та 05.03.2018 р., не вирішена.

24.04.2018 р. відповідач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання через неотримання відповіді позивача на відзив, внаслідок чого вона не мала часу на підготовку заперечень, при цьому ОСОБА_1 підтримала раніше подану заяву про залишення її позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скористалася правом залишення позову без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого ст.13 ЦПК України, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки позивачем при направленні відповіді на відзив на позовну заяву не надані суду докази одночасного її направлення відповідачеві, у зв'язку з чим з метою недопущення порушень прав відповідача ОСОБА_1 щодо надання заперечень на відповідь на відзив підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про розірвання договору банківського рахунку щодо випуску та обслуговування карт ПАТ ПриватБанк залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 09.00 год. 24 травня 2018 р.

Ухвала в частині залишення зустрічного позову без розгляду набирає законної сили через 15 днів, якщо не буде оскаржена.

Ухвала в частині залишення зустрічного позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення або через Доманівський районний суд, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2