Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3482/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним і знаходиться на його утриманні. Просить виконавчий лист №2-411 від 07 березня 2007 року витребувати з Сарненського відділу державної виконавчої служби і приєднати до цивільної справи; та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Клесів вул. Центральна №144 Сарненського району, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2006 року (справа №2-411/2007 ) з нього стягнуті аліменти на користь Чакава Маряни Михайлівни на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття сина. В звязку з укладенням шлюбу відповідачкою змінене прізвище на «Вагнер» і вона постійно проживає в будинку чоловіка, який розташований в смт. Клесів вул. Центральна № 144 Сарненського району.

На протязі продовженого проміжку часу позивач постійно спілкувався з сином, придбавав йому одяг і взуття, а починаючи з вересня 2016 року син став проживати в належному йому на праві власності житловому будинку розташованому в смт.Клесів вул. Центральна № 154 Сарненського району і знаходиться на його повному утриманні, у звязку з чим позивач змушений звертатись до суду з позовом про звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 (Чакава) Маряни Михайлівни на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить стягнення аліментів на його утримання з відповідача.

16 березня 2018 року Сарненським районним судом Рівненської області відкрито спрощене провадження.

03 квітня 2018 року до суду надійшов відзив від відповідача, у якому він зазначив, що позивач не надав достатніх та належних доказів обставин, викладених в заяві, всі обставини не відповідають дійсності і є надуманими. Так, з дати звернення позивачем з позовною заявою до Сарненського районного суду, останній разом нею та дітьми проживали в будинку по вул. Центральна, 154 с. Клесів Сарненського району. Враховуючи, що позивач зловживає і зловживає алкогольними напоями, то позивач з відповідачем поділили будинок наполовину і позивач з дитиною стала проживати в своїй половині. Враховуючи, що сторони проживали в одному будинку, а тому останній вирішив, що син проживає з відповідачем і тому звернувся з даною заявою до суду. З 2017 року син навчається на денній формі навчання в Рокитнівському професійному ліцеї, проживає в гуртожитку і повністю перебуває на його утриманні, так як позивач взагалі не надає будь-якої допомоги для сина, а тому і має заборгованість по сплаті аліментів більше 60 тис. гривень. І тому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить звільнити його від сплати аліментів та стягувати аліменти з відповідача з дати звернення до суду з позовною заявою, а саме з 08.11.2016 року.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснила, що син ОСОБА_6 проживає з відповідачем, та перебуває на їх з позивачем спільному утриманню. Будинок, в якому проживає відповідач є суміжним з будинком позивача.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали показання, що син сторін ОСОБА_4 протягом останніх двох років проживає з позивачем по справі. У дитини хороші стосунки з обома батьками, спільно його утримують.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що проживає з батьком ОСОБА_2, проте декілька днів на місяць проживає з матірю ОСОБА_3 З батьками в нього хороші стосунки. Забезпечують його матеріально і позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження №123712 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та Чакава Маряна Михайлівна.

З копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2006 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, на користь Чакава Маряни Михайлівни, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з лютого 2007 року і до його повноліття.

Згідно довідки про отримання аліментів №6436 від 21.09.2016 року Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 дійсно сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 згідно з виконавчим листом №2-411 від 07.03.2007 року на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до акту про встановлення факту проживання від 21.09.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 з 03.09.2016 року по даний час.

Згідно довідки №6154 від 17.10.2018 року, виданої Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №456 від 21.03.2018 року ОСОБА_4 дійсно навчається в Рокитнівському професійному ліцеїв групі №13 з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року.

Відповідно до довідки №6686/15 від 03.11.2016 року заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа №2-411 від 07.03.2007 року станом на 31.10.2016 року складає 53027,08 гривень.

Довідкою про розрахунок заборгованості по аліментах від 11.04.2018 року №5593/18 загальна заборгованість суми боргу по аліментах станом на 11.04.2018 року складає 88326,65 гривень.

Згідно довідки Клесівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за весь учбовий період з 1-го по 9-й класи включно, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проявляв особистої цікавості в успіхах навчання свого сина ОСОБА_4

Відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, враховуючи, що син ОСОБА_2 проживає з батьком, проте батьки обоє матеріально утримують дитину, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Необхідно звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стягуються на підставі виконавчого листа, виданого у цивільній справі Сарненського районного суду Рівненської області № 2-411/2007 року за позовом ОСОБА_5 (Чакава) Маряни Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, починаючи з 8 листопада 2016 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_2) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стягуються на підставі виконавчого листа, виданого у цивільній справі Сарненського районного суду Рівненської області № 2-411/2007 року за позовом ОСОБА_5 (Чакава) Маряни Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, починаючи з 8 листопада 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений 20.04.2018 року.

Суддя: