У х в а л а

24 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 394/631/15-ц

провадження № 61-3938св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач),Лесько А.О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнка Анатолія Анатолійовича» до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Державна реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації речового права за касаційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Гордієнка Анатолія Анатолійовича» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнка Анатолія Анатолійовича» до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Державна реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації речового права призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнка Анатолія Анатолійовича» до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Державна реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації речового права розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв