Справа № 344/790/18
Провадження № 2/344/2162/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

за участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідача про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

22.02.2018 року позивач подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Просив на вирішення такої експертизи поставити ряд запитань, оскільки відповідач відмовляється проводити поділ майна за спільною згодою, однак для визначення можливості поділу спірного майна та визначення варіантів необхідні спеціальні знання.

В судове засіданні представники позивача клопотання про призначення експертизи підтримали, у задоволенні клопотання відповідача щодо проведення оцінки землі сільськогосподарського призначення відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи не заперечила, при цьому запропонувала додаткове запитання до експерта, а саме: яка ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована в м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28 кадастровий номер :21:001:0102 площею 0,0721 га.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з наявними матеріалами справи, заслухавши думки присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд, вирішуючи це клопотання, виходить з наступного.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на це та зважаючи на предмет поданої до суду позовної заяви, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, суд призначає по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручає судовому експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В).

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити обєкт нерухомого майна Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28 відповідно до часток співвласників, а саме по 1/2 частки кожного?

2.Які варіанти розподілу обєкта нерухомого майна - Житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28, можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28; кадастровий номер :21:001:0102 площею 0,0721 га відповідно до часток співвласників, а саме по 1/2 частки кожного?

4. Які варіанти розподілу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28; кадастровий номер :21:001:0102 площею 0,0721 га можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

5. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28; кадастровий номер :21:001:0255 площею 0,0686 га відповідно до часток співвласників, а саме по 1/2 частки кожного?

6. Які варіанти розподілу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28; кадастровий номер :21:001:0255 площею 0,0686 га можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

7. Яка ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована в м. Івано-Франківськ, вул. Рильського, 28 кадастровий номер :21:001:0102 площею 0,0721 га.?

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16В).

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи по питаннях викладених в п.п.1-6 покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н - НОМЕР_1, по п.7 покласти на відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №344/790/18 (провадження №2/344/2162/18).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Татарінова О.А.