Справа № 143/395/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

Встановив:

20 березня 2018 року ОСОБА_1, звернулась з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно із рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29.07.2015 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на її користь, на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В даний час їй самій важко забезпечувати належний життєвий рівень для дитини, оскільки отримує лише заробітну плату, дохід від підсобного господарства немає, а дитині потрібні продукти харчування, одяг, речі постійного вжитку, оздоровлення. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто мізерними, тому виникла потреба в їх збільшенні.

Матеріальний стан відповідача стабільний, має добрий стан здоровя, інших утриманців немає.

Просить щомісячно стягувати з ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, кожен окремо заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно із рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29.07.2015 року, щомісячно сплачує на користь позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, на утримання дочки ОСОБА_4, 13 травня 2014 року (а.с. 13). Позивач, ОСОБА_1 не має змоги забезпечити нормальне, повноцінне життя своїй дочці, оскільки отримує лише заробітну плату, якої не вистачає для забезпечення належного життєвого рівня для дитини, дохід від підсобного господарства немає, розмір аліментів, які сплачує відповідач - занадто мізерні, тому виникла потреба в їх збільшенні та звернення до суду з позовом, то з метою захисту майнових прав дитини, необхідно змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180-182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_3 за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29.07.2015 року на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.07.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід.н. НОМЕР_2, жительки вул. Нахімова, 8, м. Погребище Вінницької області), аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 29.07.2015 року відкликати, з відміткою про виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя