УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 385/118/18

провадження № 22-ц/781/804/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (доповідача): Дуковського О.Л.

суддів: Письменного О.А., Чельник О.І.

заслухавши суддю - доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року, яким йому відмовлено у задоволенні позову до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.

Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

В апеляційній скарзі позивач зазначив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів вважає про необхідність задоволення клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 366, 368, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року - призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 15 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку - задовольнити.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь - позивач: ОСОБА_2.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Гайворонському районному суду Кіровоградської області та ОСОБА_1

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Суддя: О.А. Письменний

Суддя: О.І. Чельник