Справа № 183/5216/17
Провадження № 2-о/183/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем - Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті її двоюрідної тітки. В кінці грудня 2016 року, у встановлений законом строк, вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки, однак нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

У зв'язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її двоюрідною тіткою.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року задоволено клопотання представника заявника про виклик і допит свідків, а також про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та просила їх задовольнити. Пояснила, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, її мати - ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В свою чергу ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9, при цьому ОСОБА_6 (її дідусь) та ОСОБА_10 є рідними братами та синами ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а тому померла ОСОБА_2 була двоюрідної сестрою її матері - ОСОБА_4 та була її двоюрідною тіткою. Крім того, додала, що ОСОБА_2 була її хрещеною матір'ю, вона знала її з народження. Доповнила, що ОСОБА_2 мешкала разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_9 в с. Велика Козирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області, а потім, у 1984 році вони переїхали проживати до с. Мала Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_13 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, крім того представник Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в своїй заяві просив задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с. 29, 55).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона мешкала за сусідством з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживала через 3 хати від неї в с. Мала Козирщина. З ОСОБА_2 вона познайомилась приблизно в 1980-1981 роках. Додала, що вона знає заявника ОСОБА_1, яка є племінницею ОСОБА_2, остання часто дзвонила заявнику і вона їй допомагала, возила на базар, до лікарні. Мати заявника ОСОБА_4 була двоюрідною сестрою ОСОБА_2. Крім того, ОСОБА_2 була хрещеною матір'ю ОСОБА_1, зазначені відомості особисто розповідала їй ОСОБА_2 за життя, оскільки вона з нею товаришували.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була її двоюрідною сестрою, їхні батьки були рідними братами, проживали в с. Велика Козирщина. В 1959 році її батько придбав будинок у с. Комінтерн, а у 1984 році вона переїхала проживати у м. Перещепине, однак вони продовжували спілкуватись. Додала, що ОСОБА_2 була хрещеною матір'ю її доньки - ОСОБА_1, яка постійно відвідувала свою двоюрідну тітку - ОСОБА_2. Вона змалечку знає, що вона та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами. Вона пам'ятає батька ОСОБА_2, якого призвали на службу до армії в період початку Великої Вітчизняної війни, однак з армії він так і не повернувся.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Як вбачається з наданої суду в копії посвідки про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селищі В-Козирщина Дніпропетровської області, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_16 (а.с. 20-21).

Згідно копії відповіді Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації підтвердити факт народження ОСОБА_8, в 1908-1909 році, в селі Велика Козирщина Новомосковського району повіту Катеринославської губернії (нині Магдалинівський район, Дніпропетровська область) неможливо через відсутність на зберіганні метричних книг церкви с. Велика Козирщина за вказаний період (а.с. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим 22 травня 1959 року Магдалинівським районним бюро РАЦС Дніпропетровської області, ОСОБА_17 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_18, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_17 та ОСОБА_10 є рідними братами, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 28 липня 2016 року (а.с. 24, 47).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилась ОСОБА_19, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14 червня 1966 року, ОСОБА_20 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12 серпня 1989 року, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб із ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їй присвоєно прізвище "ОСОБА_22" (а.с. 13).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_14, допитаних в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), заінтересовані особи: Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області (, 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 43, (05693) 9-14-09, ), Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл.. Героїв, 1, (05693) 7-88-95) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), а саме те, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.Є. Майна