Справа № 594/320/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його матір'ю, вказуючи, що після смерті матері відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено ОСОБА_1, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити з підстав, наведених у заяві, пояснив, що в його свідоцтві про народження допущена помилка, померла ОСОБА_4 дійсно являлася його матір'ю, з якою він разом проживав та провів її похорон, а в даний час має намір оформити свої спадкові права.

Представник заінтересованої особи Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

За даними заповіту від 05 грудня 2016 року, посвідченого секретарем Більче-Золотецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №233, ОСОБА_4 заповіла синові ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Більче-Золоте померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане повторно Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 05 липня 2017 року).

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 12 лютого 2018 року листом №102/02-31 відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 з посиланням на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначене ОСОБА_1, а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено ОСОБА_1, у зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно довідок Більче-Золотецької сільської ради від 26 січня 2018 року №№284, 285 особа з анкетними даними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не проживала, не зареєстрована і на даний час не проживає.

За даними довідки Більче-Золотецької сільської ради від 26 січня 2018 року №279 на день смерті ОСОБА_4 з нею в с.Більче-Золоте по вул.Хатки,25 проживав, окрім інших, син ОСОБА_1.

Згідно копій погосподарських книг по с.Більче-Золоте за 1986-1990 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав у одному домогосподарстві з матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця ОСОБА_4 було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла ОСОБА_4 дійсно є матір'ю заявника ОСОБА_1.

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю заявника ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: