Справа № 201/3649/18
Провадження № 2/201/1568/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

06 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» до ОСОБА_1 (третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04.04.2018р. надійшла позовна заява ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» до ОСОБА_1 (третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області) про стягнення боргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018р., головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», який розташований за адресою м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 8 і відповідачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Третя особа - Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6. Предметом спору є стягнення боргу з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Запит на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки буде надісланий одночасно із відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3649/18 за позовом Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» до ОСОБА_1 (третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області) про стягнення боргу.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 16 год. 00 хв. 06 червня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.