Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що 19.06.2017 року помер чоловік позивача, ОСОБА_5. 18 січня 2018 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою щодо оформлення своїх спадкових прав, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням встановленого законом терміну для прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини через психологічні переживання, стрес та відсутність коштів. Вважає, що пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини по поважній причині. Просить суд визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 19.06.2017 року.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати дану справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, однак надали до суду заяви, в яких просили слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали, зазначили, що ОСОБА_5 доводиться їм батьком, але звертатися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини вони наміру не мають.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО №010364, виданим Бахмутським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 28.11.2017 року, ОСОБА_5 помер 19.06.2017 року в м. Горлівка Донецької області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_1 матірю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвами про народження серії ІV-НО №467023 від 11.02.1981р., серії І-НО №378427 від 13.02.1996р., серії V-НО №424271 від 16.11.1983р. відповідно.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-НО №123937, 22.03.2008 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на Гайдар.

Згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО №406174, ОСОБА_5 30.12.1977 року уклав шлюб з ОСОБА_8, яка змінила прізвище на ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, а відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є його дітьми.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 щодо прийняття спадщини після ОСОБА_5, позивач отримала розяснення щодо неможливості вчинення такої нотаріальної дії, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Згідно з листом приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 № 167/01-16 від 21.02.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.02.2018 року.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 суд приймає до уваги, ті обставини, що позивач важко пережила втрату рідної людини, потребувала значного часу на подолання стресу та психологічних переживань, крім того, деякий час витратила на збирання коштів на оформлення спадщини, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1220, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 19.06.2017 року.

Повний текст рішення виготовлений 26 квітня 2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_10