Справа № 709/505/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури (далі - позивач) звернувся до Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди землі недійсним.

В обгрунтування позовних вимог зазначалося, що на виконання рішення відповідача-1 від 13 жовтня 2017 року № 17-2/VII між останнім та відповідачем-2 укладено договір оренди земельної ділянки від 18 грудня 2017 року, згідно з яким відповідачу-2 надано в оренду земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Разом з тим передача земельної ділянки в оренду відбулася всупереч вимогам діючого законодавства, а саме без проведення земельних торгів. За таких обставин позивач просив визнати незаконним і скасувати рішення відповідача-1, а також визнати недійсним вказаний договір оренди земельної ділянки.

Сторони у судове засідання не зявилися. Прокурор подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі, вирішити питання про розподіл судових витрат та провести розгляд справи за її відсутності. Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

13 жовтня 2017 року Жовнинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (відповідач-1) прийнято рішення № 17-2/VII "Про надання земельної ділянки в оренду громадянину ОСОБА_1А." (відповідачу-2), згідно з яким останньому передано земельну ділянку площею 0,0539 га, кадастровий номер :01:000:6074, в оренду терміном на

20 років для будівництва та обслуговування будівлі для торгівлі у с. Жовнине.

18 грудня 2017 року між Жовнинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) укладено договір оренди вказаної земельної ділянки та 26 грудня 2017 року зареєстровано право оренди.

Відповідно до рішення Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (відповідач-1) від 3 квітня 2018 року № 22-2/VII скасовано рішення Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 13 жовтня 2017 року № 17-2/VII "Про надання земельної ділянки в оренду ОСОБА_1А.", а також припинено дію договору оренди земельної ділянки площею 0,0539 га, кадастровий номер :01:000:6074, укладений між Жовнинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), за взаємною згодою сторін.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 24 квітня 2018 року № 121811205 право оренди відповідача-2 на належну відповідачу-1 земельну ділянку припинено 19 квітня 2018 року на підставі додаткової угоди до договору оренди землі від 16 квітня 2018 року.

З огляду на скасування спірного рішення та припинення дії спірного договору оренди земельної ділянки суд дійшов висновку про відсутність на теперішній час предмету спору.

Водночас відсутність предмета спору згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є однією з підстав для закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір, що становить

1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 гривень

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 цього Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, якщо закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3524,00 гривень (1762,00 х 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом аступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди землі недійсним.

Повернути прокуратурі Черкаської області (, р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі

3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 343 від 13 березня 2018 року на рахунок № 3002 у ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай