Справа №635/1009/18
Провадження №2/635/1439/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Покотиілвка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Веселе, вул.Молодіжна, 7 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №578638, виданий 17 березня 2008 року Липецьким РВ в Харківській області, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Тернова, вул.Комсомольська, 138 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. З листопада 2017 року вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, мешкають окремо. З цього часу відповідач допомоги на утримання дітей не надає, подарунків не дарує, одяг не купує. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 3000 грн., починаючи зі дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та допустити рішення в межах стягнення за один місяць до негайного виконання.

28 лютого 2018 року судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області були отримані відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2018 року позов був прийнятий до провадження суду і призначений до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачеві був наданий пятнадцятиденний строк зі дня отримання ухвали на подання письмового відзиву на позов.

24 квітня 2018 року пакет документів, який надсилався відповідачеві повернувся до суду у звязку з закінченням строку зберігання.

Статтею 128 ЦПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:

1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки відповідач не повідомляв судові про зміну місця мешкання, в суда немає відомостей щодо його офіційної електронної адреси, в суда відсутня можливість сповістити відповідача за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення, а тому, суд вважає, що відповідач булв повідомлений належним чином про наявність позову в суді та про необхідність надати письмовий відзив щодо нього.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №141271, виданого 14 листопада 2011 року Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області, сторони з 14 листопада 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Крім того, зазначеним рішенням суду було встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у квітні 2014 року (а.с.4).

Від цього шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №254815, виданого 14 жовтня 2011 року Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №400909, виданого 27 травня 2015 року виконкомом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області (а.с.5-6).

Також судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин відповідач допомоги на утримання дітей не надає, подарунків не дарує, одяг не купує.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 08 липня 2016 року, підписаного Президентом України 06 червня 2017 року, було внесено зміни до Сімейного кодексу України в частині збільшення мінімального розміру аліментів.

Положеннями ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, аніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд, враховує матеріальний стан та стан здоров"я як дітей так і відповідача, те що він офіційно не працює, інших непрацездатних або неповноілтніх утриманців не має, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 16 лютого 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 740 грн. 80 коп., у відповідності зі ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

У відповідності з вимогами ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Веселе, вул.Молодіжна, 7 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №578638, виданий 17 березня 2008 року Липецьким РВ в Харківській області, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Тернова, вул.Комсомольська, 138 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №578638, виданий 17 березня 2008 року Липецьким РВ в Харківській області, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Тернова, вул.Комсомольська, 138 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 3000 (три тисячі) грн., але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2018 року та до досягнення найстрашою дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Веселе, вул.Молодіжна, 7.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів, в межах платежу за один місяць, до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №578638, виданий 17 березня 2008 року Липецьким РВ в Харківській області, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Тернова, вул.Комсомольська, 138 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас