23.04.2018 Справа № 380/1630/17
Провадження по справі № 2/380/41/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Надія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_3 як власник земельної ділянки в порядку спадкування звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма-Надія», в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4.7600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма-Надія», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію інших речових прав 02.12.2015 року за № 12419789 та скасувати його державну реєстрацію, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_4 даний договір не укладала.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису орендодавця ОСОБА_4 в укладеному договорі, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма-Надія» адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує, заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису позивача ОСОБА_3 в укладеному договорі.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників розгляду справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підписів в укладеному договорі оренди землі, оскільки для цього необхідні спеціальні знання, без яких встановити необхідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354, пп.9,1 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Надія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі № 237 від 05.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма-Надія», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію інших речових прав 02.12.2015 року за № 12419789, щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0002, площею 4.7600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горошківської сільської ради Тетіївського району Київської області, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057 м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 237 від 05.11.2015 року, укладеному між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма-Надія» щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0002, в графі для підпису сторін орендодавець ОСОБА_4 чи іншою особою?

2)чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 237 від 05.11.2015 року, укладеному між ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірма-Надія» щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0002, в графі для підпису сторін орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою?

3)якщо підпис виконано не ОСОБА_4, то чи не виконаний він навмисно зміненим почерком?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1630/17, провадження № 2/380/41/18 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_5