АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/693/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Фетісової Т.Л.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и л а :

18 грудня 2017 року на адресу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшло рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року.

Вказане рішення було оскаржено до суду апеляційної інстанції, однак ухвалою від 17 січня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишена без руху через несплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказана ухвала надійшла на адресу Банку 25 січня 2018 року і строк виконання вимог ухвали становив 10 днів та закінчувався 05 лютого 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 26152 від 05 лютого 2018 року (а.с. 148), АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплатив суму судового збору у визначеному судом розмірі.

Однак, у зв'язку з затримкою доставки поштової кореспонденції з оригіналом платіжного доручення на адресу суду, ухвалою від 16 лютого апеляційну скаргу було повернуто особі, що її подавала.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою, зазначивши, що судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено у визначений термін, однак суд отримав оригінал платіжного доручення із запізненням, оскільки воно направлялося поштовою кореспонденцією на адресу суду, а не здавалося безпосередньо в суд через відсутність такої можливості, оскільки представник Банку знаходиться в м. Києві.

Отже вважаючи, що Банк виконав всі вимоги щодо дотримання вимог подачі апеляційної скарги у тому порядку, що передбачено чинним законодавством, просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, зазначивши, що суд безпідставно в іншому випадку позбавить їх права на захист.

Ухвалою апеляційного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу Банку залишено без руху, оскільки при повторній подачі апеляційної скарги, Банком не було надано копій такої скарги для всіх учасників судового процесу, про що відділом організації діловодства апеляційного суду було складено відповідний акт від 23 березня 2018 року.

Станом на 25 квітня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі від 26 березня 2018 року Банком було виконано.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України одним із фундаментальних принципів правосуддя є забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішення суду, окрім випадків, встановлених законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд враховує принципи недопущення порушення забезпечення права на апеляційне оскарження особи, що подає апеляційну скаргу та враховує, що строк на апеляційне оскарження пропущено Банком з незалежних від нього причин, ці причини є об'єктивними і Банком дотримано всі процесуальні вимоги щодо порядку апеляційного оскарження, тому вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року, як такий що пропущений з поважних причин та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 травня 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -