Справа № 462/1541/18
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Львівської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 56м2 по вул. Доробок, 22 у м.Львові, якою вона фактично користується 15 років, скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 10.04.2008 року у справі 2-2011/2008.

22.03.2018 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала отримана позивачем 30.03.2018 року.

10.04.2018 року позивач подала заяву на виконання ухвали суду про усунення недоліків, до якої долучила копію посвідчення ветерана війни учасника війни, проте в порушення вимог ч.5 ст. 95 ЦПУ України не підтвердила відповідність копії оригіналу.

У відповідності до ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» рішення підприємств, установ і організацій, які надають пільги, можуть бути оскаржені до районної державної адміністрації, виконавчого комітету міської ради або до районного (міського) суду. Ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Крім того, згідно п. 13 ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам війни надаються такі пільги, зокрема: першочергове забезпечення жилою площею осіб, які потребують поліпшення житлових умов, та першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва, садівництва і городництва, першочерговий ремонт жилих будинків і квартир цих осіб та забезпечення їх паливом.

Як вбачається із поданої заяви ОСОБА_1, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, що не повязано з розглядом питання щодо її соціального захисту, відтак відсутні підстави для застосування вимог ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо звільнення від судових витрат.

Разом з тим, з довідки ГУ Пенсійного фонду України вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_1 складає 1929,89 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, а саме: не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір, не виконано вимоги ч.5 ст. 95 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заявуОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз