справа № 631/942/17
провадження № 2/631/399/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Великородної Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28 жовтня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, що зареєстрований Бірківською селищною радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на даний час мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює та має стабільний заробіток. Їх син, ОСОБА_3, має проблеми зі здоровям, потребує додаткових витрат на лікування, оскільки хворіє дитячим церебральним паралічем, що підтверджено медичною документацією.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву відповідно до якої просила суд позов задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності .

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, розгляд справи просив провести їа його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, суд встановив наступне.

28 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що був зареєстрований Бірківською селищною радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 7, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 170962.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 226470, виданого Бірківською селищною радою Нововодолазького району Харківської області 04. 03. 2011 року, батьком дитини зазначено ОСОБА_2.

Як вбачається з Акту депутата Бірківської селищної ради від 06.07.2017 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_4 у будинку свого батька ОСОБА_5 Син позивача - інвалід дитинства і тому позивач не має можливості працювати, так як доглядає за сином. Дитина перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1. Батько дитини проживає окремо, ніякої участі у вихованні не приймає. Матеріальної допомоги сім`ї не надає.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного ( стаціонарного ) хворого № 2778 та посвідчення серії ААГ № 167776 встановлено, що син позивача, ОСОБА_3, є інвалідом дитинства.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначений обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вище викладене, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи те, що спільна дитина сторін проживає разом із позивачем, відповідач не надає допомоги на її утримання, дитина є інвалідом дитинства та потребує додаткових витрат на лікування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто починаючи з 07.11.2017 року.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 180,181 183, 191 СК України ст.ст. 13, 263-265 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень ) 00 коп. у дохід держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання чи перебування : вул. Кооперативна, буд. № 7, с. Рябухіне, Нововодолазького району, Харківської області, 63222, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МТ № 216673;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання чи перебування : вул. Свердлова, буд. № 6, с. Борки, Нововодолазький район, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МН №041865;

Суддя І.О. Пархоменко.