Категорія: 49 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів Федонюк С. Ю., Русинчука М. М.,

з участю секретаря Губарик К. А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом. Вказував на ті обставини, що 07 вересня 1990 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Луцька Волинської області зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_1 У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того позивач вказував, що більше року вони з дружиною спільною не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, і не мають спільного сімейного бюджету.

Вважаючи, що їх спільне проживання у шлюбі та примирення з ОСОБА_1 неможливе, позивач просив суд ухвалити рішення, яким шлюб між ними розірвати.

20 грудня 2017 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Ухвалою цього ж суду від 06 лютого 2018 року внесено зміни в описову частину рішення.

У поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1, покликаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи, розгляд даної справи без участі сторін, неповідомленням її про дату, час і місце розгляду справи, порушення судом норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Після відкриття апеляційного провадження і до початку розгляду справи, відповідач ОСОБА_1, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, про що подала письмову заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 368, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження у даній цивільній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий:

Судді: