Справа № 536/2279/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

З грудня 2017 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

22 березня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про обєднання справ в одне провадження, обґрунтовуючи його тим, що 14.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ПАТ «АІСЕ Україна» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Провадження по вказаній справі було відкрито 17.11.2017 року, згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області.

13.12.2017 року ПАТ «АІСЕ Україна» подало позовну заяву до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Провадження по вказаній справі було відкрито 31.01.2018 року.

Вважає, що вищевказані справи повинні бути об'єднані в одне провадження, оскільки виникли з однієї підстави та взаємо виключають одна одну, оскільки вирішення справи про визнання договору недійсним, одночасно вирішує іншу справу - про стягнення боргу, так як недійсний правочин не породжує юридичних наслідків.

Крім цього, 02 квітня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про обєднання справ в одне провадження, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.11.2017 року відкрито провадження по цивільній справі № 536/2024/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживача та визнання угоди про надання послуг з метою придбання автомобіля в групах недійсною.

Вважає, що вимоги позову по справі № 536/2279/17 за позовом ПрАТ «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, та вимоги позову по справі № 536/2024/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АІСЕ Україна» про захист прав споживача та визнання Угоди про надання послуг з метою придбання автомобіля - недійсною, є взаємопов'язаними, оскільки вони виникають з одних правовідносин - правовідносин за Угодою № 211957 від 15.11.2008 року.

ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 та представник ПрАТ «АІСЕ Україна» - ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотань.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справ, зясувавши думку учасників судового засідання, прийшов до висновку про необхідність обєднання справ в одне провадження з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом позову по справі № 536/2279/17 є - угода № 211957 від 15.11.2008 року.

Предметом позову по справі № 536/2024/17 також є - угода № 211957 від 15.11.2008 року.

Враховуючи, що спори виникли між тими ж сторонами, щодо одного предмета спору, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження, так як дані позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

- № 536/2279/17 за позовом ПрАТ «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу;

- № 536/2024/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АІСЕ Україна» про захист прав споживача та визнання Угоди про надання послуг з метою придбання автомобіля недійсною.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі № 536/2279/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6