Справа № 486/96/18
Провадження № 2-о/486/14/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О. І,

при секретарі Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2. Мотивує свої вимоги тим, що 17 січня 2017 року у віці 75 років помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцем вона позбавлена можливості здійснити будь-які дії щодо оформлення спадщини, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження, що унеможливлює встановлення родинних відносин з померлим. Зважаючи на те, що вона народилася в іншій державі, свідоцтво про народження в Україні вона отримати не може, а на запити ДРАЦС управління державної реєстрації ГТУЮ у Миколаївській області відділ ЗАГС ОСОБА_3 Молдова, не відповідає. Оскільки вона не має можливості в нотаріальному порядку оформити свої права на спадкове майно, просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 17 січня 2017 року є її батьком.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, направили до суду письмову заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність. Зазначив, що вимоги заявника підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

З представленої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 17 січня 2017 року у віці 75 років у м. Южноукраїнську Миколаївської області, про що 17.01.2017 року складено відповідний актовий запис за №27 (а.с. 3).

Згідно довідки №664 від 18.07.2007 року наданої Держаним комунальним підприємством БТІ та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 належить квартири АДРЕСА_1 на праві власності згідно договору купівлі-продажу, виданого Южноукраїнською філією УТБ «Нерухомість Н» №96 від 26.5.1999 року та рішення суду від 09.11.2007 року (а.с. 5, 6).

12.02.2015 року ОСОБА_2 склав заповіт, який 12.02.2015 року був зареєстрований у Спадковому реєстрі, про те, що після смерті він заповідає квартиру АДРЕСА_1, своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та довідки виданої органом реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що ОСОБА_5 09.10.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Мітрохіна» (а.с. 9, 10).

Южноукраїнським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 07.12.2017 року направлявся запит до компетентного органу ОСОБА_3 Молдова, щодо надання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, однак відповідь не надходила (а.с. 11).

За такого, заявник ОСОБА_1 не має можливості документально підтвердити родинні стосунки з померлим ОСОБА_2, що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті останнього.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відноситься до компетенції суду.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно абз. 2 п. 2) Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7) Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті батька. Оскільки в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, він підлягає встановленню у судовому порядку.

На підставі досліджених письмових матеріалів справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим спадкодавцем ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_2, померлого 17 січня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7