Справа № 504/4181/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Доброва П.В.,

секретарі Данько Т.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва Павла Володимировича від розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа № 504/4181/17 провадження 2/504/1479/18 за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 О, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

16.03.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після скасування ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року судді Доброва П.В. для продовження розгляду, надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

23.03.2018 року згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями вищевказані матеріали були розподілені на суддю Доброва П.В.

Також, 05.03.2018 року, до повернення справи № 504/4181/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження з Апеляційного суду Одеської області, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. від розгляду даної цивільної справи.

Як вбачається з заяви позивача ОСОБА_1, постановою Апеляційного суду Одеської області від 16.02.2018 року скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року, матеріали направлено до суду для продовження розгляду.

В заяві про відвід судді позивач посилається на ч.1 ст.37 ЦПК України, зі змісту якої вбачається, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду.

03.04.2018 року ухвалою провадження по справі відкрито та призначено до розгляду на 23 квітня 2018 року на 10 годину 40 хвилин.

23.04.2018 року в судовому засіданні прийнято рішення про розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П. В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти заяви позивача ОСОБА_1

Представники Лиманського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану, Служби у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявились.

Розглянувши подану заяву вважаю її необґрунтованою, надуманою та такою, що спрямована на затягування судового процесу.

Необґрунтованість заявленого відводу, а також посилання на те, що суддя є упередженим, може розцінюватись судом як процесуальним зловживанням та тиском на суддю, який здійснюється з метою прийняття вигідного для позивача рішення.

Вважаю, що підстави для відводу судді від розгляду справи вичерпно визначені ст. 36 ЦПК України в редакції від 24.02.2018 року.

Крім того, вважаю, що відповідно до ч. 4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд приходить до висновку про необґрунтованість, заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку питання про відвід судді розглядається суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 252, 253 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати необґрунтованим заявлений позивачем ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва Павла Володимировича від розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження до вирішення питання про відвід судді Доброва Павла Володимировича.

Передати справу № 504/4181/17 (провадження 2/504/1479/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Комінтернівської (Лиманської) районної державної адміністрації Одеської області про оспорювання батьківства, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про відвід у порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добров П.В.