Справа № 383/176/18
Номер провадження 2/383/179/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/176/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки заробітку(всіх видів доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ? частку заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи вимоги тим, що згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі ? частки заробітку (всіх видів доходу) боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що він не відмовляється від сплати аліментів, але кошти які він отримує, як заробітну плату є незначними, витрачаються на комунальні послуги та продукти харчування, на інші потреби у нього не вистачає коштів, тобто він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та проти задоволення позову не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В той же час, зазначеною нормою СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів не тільки у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, але і в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вказане зумовлено зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На думку суду, зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів є одним з тих випадків, які передбачені ст.192 СК України як підстава для звернення до суду з позовом щодо зміни розміру аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, за змістом даної норми, зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів". Цим Законом було внесено зміни до СК України та ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в той же час, ст.192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку (всіх його видів) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.11.2016 року і до повноліття ОСОБА_3

З довідки КОТП «Кооператор» від 14.02.2018 року (а.с 10), вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює в КОТП «Кооператор» на посаді вантажника і йому за січень 2018 року нараховано заробітну плату в розмірі 3723,00 гривень, утримано податків 763,22 грн., отримано на руки заробітну плату в розмірі 2960 грн. За грудень 2017 року нараховано 3200,00 грн., утримано податків 656 грн., отримано на руки заробітну плату в розмірі 2544,00 грн.

Встановлено, що малолітня донька сторін проживає разом з матір"ю і знаходиться на її утриманні.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, посилався на те, що після відрахування податків та аліментів всі кошти витрачаються на оплату комунальних послуг, на продукти харчування та на інші потреби не вистачає коштів. Отже, є доведеним факт погіршення матеріального стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів, крім того вказані обставини виникли після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів та відповідачка визнала позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року з ? частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частку заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 03.04.2025 року, підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та визнанні відповідачкою.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі 129-1 Конституції України, ст.80, 180-183, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року з ? частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частку заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 03.04.2025 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 27200.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, м Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 19.04.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко