25.04.2018 Справа № 756/3545/18
Справа пр. №2/756/3468/18
ун. №756/3545/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 21 березня 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі, зокрема, останньому слід було доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. Крім того, ОСОБА_1 не зазначено посилання на докази на підтвердження того, що відповідач більше одного року без поважних причин не проживає у спірній квартирі.

Також оскільки позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, то йому слід було зазначити посилання на докази на підтвердження факту реєстрації місця проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 (наприклад, довідка форми 3).

Окрім цього, у позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє посилання на докази на підтвердження того, який саме період ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі (акти, складені комісією житлово-експлуатаційної комісії, що засвідчують вказаний факт, докази на підтвердження факту відсутності звернень ОСОБА_2 до управління поліції з заявами про те, що їй чиняться перешкоди у проживанні в квартирі АДРЕСА_1).

Крім того, якщо позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання, то йому слід було вказати, ким саме має бути здійснено зняття з реєстраційного обліку, а також зазначити в якості відповідача у справі особу, яка повинна здійснити зняття з реєстраційного обліку.

Таким чином, позивачеві слід було визначитись зі змістом своїх позовних вимог та колом відповідачів у справі.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 30 березня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 06 квітня 2018 року.

Станом на 25 квітня 2018 року вимоги ухвали судді від 21 березня 2018 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстрації місця проживання вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя Т.В. Андрейчук