КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/320/18
Провадження №2-в/319/11/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ( далі - ПАТ "Універсал Банк", заявник) про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року до Куйбишевської районного суду Запорізької області надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-7415/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 11 листопада 2010 року Сніжнянським міським судом Донецької області було винесено рішення по справі №2-7415/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом.

На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати рішення для вирішення питань, пов"язаних зі зверненням судового рішення до виконання.

У зв"язку з тим, що судове провадження знаходилось на території проведення АТО, то заявник не має можливості отримати зазначені вище документи, тому просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-7415/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_1 та та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом.

02 квітня 2018 року ухвалою суду заяву ПАТ "Універсал Банк" залишено без руху, та надано для усунення недоліків строк в десять днів з дня отримання ухвали, оскільки заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.491 ЦПК України, а саме звертаючись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження, після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання; заявник не зазначив в заяві про відновлення якого провадження або його частини він просить, не зазначив, імя (прізвище, імя та по батькові) відповідачів, їх місце проживання, реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів звязку учасників судового процесу, документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 10 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 450.

17 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3, якою він вимоги судді викладені в ухвалі не виконав , а лише повторно зазначив обставини втрати виконавчого провадження по цивільній справі № 2-7415/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитом. Крім того зазначив, що представник заявника не вважає , що строк пред"явлення виконавчого документу до виконання сплив, оскільки виконавчий лист №2-7415/10 виданий Сніжнянським міським судом Донецької області був пред"явлений у строк, про що

свідчить відкрите виконавче провадження (ВП39254582)

у Будьонівському РВ ДВС м.Донецька ГТУЮ у Донецькій області. А оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, вважає, що вищезазначений виконавчий документ втрачено.

Згідно ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи без руху заяву ПАТ "Універсал Банк" про відновлення втраченого судового провадження, суддя зазначив, що заявником не зазначені в заяві про відновлення якого провадження або його частини він просить , не зазначив, імя (прізвище, імя та по батькові) відповідачів, їх місце проживання, реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів звязку учасників судового процесу (хоча вказаною інформацією заявник володіє, оскільки вона міститися в матеріалах кредитної справи), документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

В своїй заяві про відновлення втраченого провадження , заявник вказує, мету відновлення втраченого провадження - це отримання дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За відсутності в заяві про відновлення втраченого проваження вказаної вище інформації

( про відновлення якого провадження або його частини, яких саме документів заявник прохає), імя (прізвище, імя та по батькові) відповідачів, дата їх народження , місце проживання (адреса боржників), реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів звязку учасників судового процесу), суддя вважає неможливим розглянути заяву про відновлення втраченого провадження у відповідності до вимог ст.493 ЦПК України та в майбутньому видати виконавчі листи оформлені згідно з нориамивимогами ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 3 ст.185 ЦПК УКраїни встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви , заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного керуючись ст.185,491,492,259-261 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про відновлення втраченого судового провадження, вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз"яснюємо, що відповідно до ч.3 ст.492 ЦПК України, повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених в частинах першій та другій цієї статті , не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.О.Мальований