Справа № 367/2134/18
Провадження №2/367/3483/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 травня 2016 року померла їхня мати, ОСОБА_3, про що 27.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 271, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 27 травня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй: земельну ділянку загальною площею 0,0424 га, кадастровий номер :01:127:0186, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дачна, № 15, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок № 15 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дачна, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 05.01.2010 року за реєстрованим № 3-1.

За життя, 26.01.2012 року, їхня мати склала заповіт, за яким належні їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та всю земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дачна, 15 заповіла своїм дочкам - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Позивачам по справі), в рівних частинах кожній.

Таким чином, на день відкриття спадщини вони є спадкоємцями за заповітом після смерті їхньої покійної матері ОСОБА_3. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно не має.

Проте, у встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин.

Вони фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їхньої матері ОСОБА_3 шляхом фактичного користування спадковим майном, але у зв'язку з юридичною необізнаністю не знали, що потрібно подавати письмову заяву до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті матері для прийняття спадщини. Крім того, вони люди літнього віку, не мали фізичної змоги вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини через часті хвороби та скрутне матеріальне становище.

За вищевикладених обставин, вважають, що причини пропуску строку для подачі ними заяв про прийняття спадщини є поважними.

20 березня 2018 року, вони звернулися до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріусом їм було повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини ними пропущений і їм необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вважають, що Ірпінська міська рада є Відповідачем у справі, оскільки окрім них відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину та у разі неприйняття ними спадщини вона могла б перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, інтереси якої представляє Ірпінська міська рада.

У звязку з вищевикладеним просять суд, визначити їм додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2016 року.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, подали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять задоволити.

Представник Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким що підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що 09 травня 2016 року померла мати позивачів, ОСОБА_3, про що 27.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 271, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 27 травня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй: земельну ділянку загальною площею 0,0424 га, кадастровий номер :01:127:0186, що розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дачна, № 15, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок № 15 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дачна, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 05.01.2010 року за реєстрованим № 3-1.

За життя, 26.01.2012 року, мати позивачів склала заповіт, за яким належні їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та всю земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Дачна, 15 заповіла своїм дочкам - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Позивачам по справі), в рівних частинах кожній.

Таким чином, на день відкриття спадщини позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті їхньої покійної матері ОСОБА_3. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно не має.

Проте, у встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин.

Позивачі фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їхньої матері ОСОБА_3 шляхом фактичного користування спадковим майном, але у зв'язку з юридичною необізнаністю не знали, що потрібно подавати письмову заяву до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті матері для прийняття спадщини. Крім того, вони люди літнього віку, не мали фізичної змоги вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини через часті хвороби та скрутне матеріальне становище.

20 березня 2018 року, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 з приводу прийняття спадщини. Проте нотаріусом їм було повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини ними пропущений і їм необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ірпінська міська рада є Відповідачем у справі, оскільки окрім позивачів відсутні спадкоємці, які б прийняли спадщину та у разі неприйняття ними спадщини вона могла б перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, інтереси якої представляє Ірпінська міська рада.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. І ст. 1223 ЦК України «Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233, ст. 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

По таким підставам суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2016 року.

Визначити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2016 року.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк