Справа № 352/2178/17
Провадження № 2/352/324/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гургули В.Б.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на своє утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 30.11.2017р. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів та коштів на своє утримання.

12.01.2018р. відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить виключити відомості, про нього як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження від 04.04.2017 року №5, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Із зустрічним позовом ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання чи дійсно він являється біологічним батьком ОСОБА_4.

Проведення експертизи просив доручити експертам «ДНК Центр» м. Львів (ФОП ОСОБА_5В.), яке є представництвом лабораторії Genorama/Asper Biogen), вул.. Ангеловича, 20/1, м. Львів, 79016.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_3.

Згідно ч.1,3 ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3, 4 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження на предмет батьківства), проведення якої доручити експертам «ДНК Центр» м. Львів (ФОП ОСОБА_5В.), яке є представництвом лабораторії Genorama/Asper Biogen), вул.. Ангеловича, 20/1, м. Львів, 79016, на вирішення якої поставити запропоновані відповідачем за первісним позовом запитання, оскільки для правильного вирішення цивільної справи необхідні спеціальні знання в області медицини,

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч.1ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд незалежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнані.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259-260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

Призначити по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на своє утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4 судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження на предмет батьківства), на вирішення якої поставити наступне запитання:

1)Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам «ДНК Центр» м. Львів (ФОП ОСОБА_5В.), яке є представництвом лабораторії Genorama/Asper Biogen) та знаходиться за адресою: вул.. Ангеловича, 20/1, м. Львів, 79016,

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б.Гургула