Справа № 755/2725/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В лютому 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 березня 1985 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від шлюбу вони мають повнолітню дитину - ОСОБА_4 Спільне життя з відповідачем не склалось. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому просила суд шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, просить відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Відповідач судовому засідання позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу, щодо поновлення дошлюбного прізвища позивачу заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 березня 1985 року у відділі ЗАГС Мінського РВК м. Києва, про що здійснено відповідний актовий запис № 494 (а.с. 4).

Сімейне життя не склалось, стосунки у сторін погіршились.

Відповідно до положень ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 СК України).

Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 81, 89, 141, 189, 197, 198, 200, 258, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02002, АДРЕСА_1), зареєстрований 30 березня 1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського РВК (актовий запис № 494) - розірвати.

ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 8 к. на користь ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко