РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Потюк В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові сумі - 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 10.02.2018 року.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 05.08.2014 року. Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 02.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, а в неї коштів не достатньо для отримання дитини. Крім цього, її як матір малолітньої дитини, яка не досягла трирічного віку, відповідач теж матеріальної допомоги не надає, при цьому вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, а відповідач має таку змогу надавати матеріальну допомогу. Тому вважає, що оскільки відповідач має можливість платити аліменти у вказаному розмірі, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач буде надавати матеріальну допомогудочці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак на даний час відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у пошуках роботи, проживає із своєю матірю та необхідний для існування отримує від своєї матері та парці в підсобному господарстві, в якому отримує птицю та вирощує сільськогосподарські продукти для власних потреб, що підтверджується довідками від 27.12.2017 року за №№1695, 1696 виданими Милятиською сільською радою. Інших доходів немає, а тому не може сплачувати аліменти у зазначеному розміру.Просить прийняти рішення про стягнення аліментів згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю, тобто з позивачкою. Відповідач не надає дитині добровільно матеріальну допомогу, тому позивач вернулася до суду з позовом про стягнення коштів у судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів суду щодо перебування на утриманні відповідача, а саме: інших дітей, непрацездатних осіб та те, що між сторонами як батьками є узгодженість способу утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у позасудовому порядку.

Крім цього, суд вважає, що твердження представника відповідача про те, що відповідач не має змоги платити аліментів так як не працює, та отримує кошти від своєї матері та парці в підсобному господарстві, в якому отримує птицю та вирощує сільськогосподарські продукти для власних потреб є необґрунтованим, оскільки відповідач особою молодого віку, перебуває в працездатному стані, та в змозі знайти собі роботу.

Згідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Крім цього, позивачу як матір малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досяг трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги не надав. При цьому, позивачка перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не мала, тому має право на аліменти на її утримання, оскільки відповідач має таку змогу надати матеріальну допомогу позивачці.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.13 ЦПК України) та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини(ч.8 ст.7 СК України).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення, тому із відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1400(одна тисяча чотириста) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, з 23.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, як дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000(одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, з 23.11.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 19, 76-80, 83, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 353, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1400(одна тисяча чотириста) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, з 23.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання, як дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000(одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, з 23.11.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 26.04.2018 року.

Суддя: Мартинишин М.О.