Справа № 454/423/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Сокальський районний відділ ГУ ДМС України втрата права на житло,,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до ОСОБА_4, третя особа Сокальський районний відділ ГУ ДМС України про втрату права на житло з наступних підстав:

згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Сокальської міської ради 23.05.2011 року, на підставі розпорядження виконкому Сокальської міської ради №48 від 18.05.2011 року, позивачі по справі є співвласниками однокімнатної квартири, загальна площа 29,1 кв.м, житлова площа 14,8 кв.м, що знаходиться за адресою м.Сокаль, пл..Січових Стрільців АДРЕСА_1.

Вище наведена квартира належить їм на праві спільної часткової власності по 1/3 частині кожному.

В 2006 році ОСОБА_3 одружилась з відповідачем по справі ОСОБА_4. Від спільного проживання в них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 01.07.2011 року.

В 2011 році на прохання ОСОБА_4 позивачі дали згоду на реєстрацію місця проживання останнього за адресою: м.Сокаль, пл..Січових Стрільців АДРЕСА_1.

06.09.2011 року Сокальським PB УМВСУ у Львівській області місце проживання ОСОБА_4 було зареєстровано за адресою: м.Сокаль, пл..Січових Стрільців АДРЕСА_1, про що зроблено відповідний запис в будинковій книзі.

З моменту реєстрації місця проживання та по сьогоднішній день відповідач по справі ОСОБА_4 в квартиру не вселявся , жодного дня не проживав за вище вказаною адресою, оскільки проживав та проживає в орендованій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Будь яких особистих речей, засобів гігієни відповідача ОСОБА_4 в квартирі, що знаходиться за адресою м.Сокаль, пл..Січових Стрільців буд.2 кв.2 немає.

Крім цього звертають увагу суду на те, що 20.07.2016 року відповідач ОСОБА_4 постановою Сокальського районного суду Львівської області справа №454/1830/16-п був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП. Як зазначено в постанові 25.06.2016 року ОСОБА_4 близько 15 години перебуваючи в домі своєї тещі ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний та моральний тиск, тобто здійснив насильство в сімї.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Постійне проживання відповідача в іншому жилому приміщенні з моменту реєстрації,тобто з 06.09.2011 року , відсутність його майна у спірному житловому приміщенні є підставою для висновку про наявність підстав для задоволення позову про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивачі в судове засідання не прибули, проте надали суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять задоволити не заперечують про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Згідно довідки про склад сімї №5261 від 09.09.2016 року виданої КП »Сокальжитлокомунсервіс» склад сімї становить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2-власник, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3-син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4-донька, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5-внук, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6-внук, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7-зять.

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання Сокальської міської ради від 08.09.2016 року підтверджено факт не проживання відповідача ОСОБА_4 за адресою м.Сокаль пл..Січових Стрільців буд.2 кв.2.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_4 з моменту реєстрації 06.09.2011 року за адресою м.Сокаль, пл..Січових Стрільців буд.2 кв.2.,підтверджують сусіди: ОСОБА_7, що проживає за адресою м.Сокаль, пл..Січових Стрільців буд.2 кв.4.

ОСОБА_8, що проживає за адресою м.Сокаль, пл..Січових Стрільців буд.2 кв.З.

Згідно до Постанови Сокальського районного суду Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення по ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно ст. 71 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми наймачами протягом 6 місяців.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у жилому будинку №2 квартира №2 по вул.Січових Стрільців в м.Сокаль Сокальського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у жилому будинку №2, квартира №2 по вул.Січових Стрільців в м.Сокаль Сокальського району Львівської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук