Справа № 540/48/18
Номер провадження 2/540/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

у січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2016 року, мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і їй важко самій його утримувати. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує права, передбачені ч. 2, 4 ст. 84 СК України. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 19), відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.37).

Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КЕ № 252953 від 20.12.2016 року (а.с.5).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 142499 від 06.08.2016 року (а.с.2).

Згідно довідки Машівської селищної ради Полтавської області № 1170 від 18.01.2018 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 71 від 24.01.2018 р., інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, відсутня (а.с.10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач вимоги позивача визнав та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, суд зазначає таке.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини визнав та жодних заперечень і доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, що свідчить про те, що він може надавати їй утримання, а відтак суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі ? частини його доходів до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 22.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.01.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та жителька АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НО № 031235, виданий Машівським РС УДМС України в Полтавській області 13.09.2016 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КО № 903619, виданий Машівським РС УДМС України в Полтавській області 01.09.2012 р., інші відомості невідомі.

Суддя С.М.Косик