справа № 642/5770/17
11 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Бородіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Буряковської К.Є.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дітьми та призначення опікуна, -
Позивач, як представник органу опіки та піклування, звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якому поставила питання про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також просили вирішити питання про призначення малолітнім опікуна та стягнення аліментів на їх утримання.
Заявлені вимоги орган опіки та піклування мотивував тим, що відповідачі по справі є біологічними батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти перебувають на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Протягом останніх трьох років малолітні діти проживають в родині бабусі, ОСОБА_5, 1967 року народження, за адресою АДРЕСА_1.
Бабусею створено належні умови для проживання, навчання та розвитку малолітніх онуків. У заявах бабусі, які з 2014 року неодноразово надходили до Служби, вона зазначає, що батько проживає окремо від дітей близько семи років, мати - більше трьох років. Утриманням, вихованням, навчанням, медичним спостереженням займаються бабуся та дідусь. Батьки не цікавляться життям, успіхами дітей, станом їх здоров'я, не телефонують та не спілкуються з ними (таку ж інформацію повідомляють діти під час бесід зі співробітниками Служби).
У характеристиках дітей, наданих адміністрацією Харківської спеціалізованої школи № 18, зазначено, що вихованням та навчанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 займаються бабуся та дідусь, відвідують батьківські збори, цікавляться успіхами дітей у навчанні, забезпечують необхідними речами та шкільним приладдям. Батько, ОСОБА_4 до школи не з'являвся жодного разу, мати останній раз відвідувала школу у вересні 2015 року. Під час відвідування учнів за місцем проживання батьків жодного разу вдома не було.
Згідно листа КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» від 11.07.2017 № 01-02/39 мати та батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують батьківські обов'язки щодо медичного спостереження дітей. Вихованням та утриманням дітей займаються ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які регулярно відвідують з ними дільничного лікаря-педіатра,виконують рекомендації щодо їх лікування, проводять відповідні обстеження та профілактичні медичні огляди.
До Служби у справах дітей по Холодногірському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулася з заявою бабуся дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо - призначення її опікуном над малолітніми онуками. Вона надала всі необхідні документи для взяття її на облік потенційного опікуна.
Відповідно до довідки, виданою Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5, до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває та відповідно до ст. 88-90 КК України визнається такою, що не має судимості.
За даними висновку про стан здоров'я ОСОБА_5 має задовільний стан здоров'я, не має хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дітей.
ОСОБА_5 має постійну роботу, працює к ТОВ «Управдім - Харків» двірником.
Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, надали письмові заяви, в яких не заперечують щодо призначення бабусі їх опікуном.
ОСОБА_6 також надав заяву та не заперечує, щоб його дружина була опікуном малолітніх онуків.
ОСОБА_5 розуміє всі аспекти, пов'язані з вихованням малолітніх онуків, відчуває себе психологічно готовою до цього, впевнена, що може надати дітям належне виховання та освіту.
Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального доз витку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за ; творення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і повний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 4 ст. 155 ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 20 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення ОСОБА_5 опікуном дітей, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 07.11.2017 року. Комісією ухвалено рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дітьми та призначення опікуна.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.сг. 150, 155, 164, 165, 180, Сімейного кодексу України, ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України п.п. 15, 16, 17 від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення та поновлення батьківських прав», діючи як представник органу опіки та - вдування в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулися до суду з даним позовом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2017 року, після зміни складу суду було прийнято у провадження вказану справу та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.02.2018 року змінено назву позивача з Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (підстава рішення Харківської міської ради № 798 від 08.11.2017 року).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що комісія з питань захисту прав дитини Харківської міської ради, оцінивши зібрані службою у справах дітей матеріали, прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав обох відповідачів щодо їх дітей. Такий висновок підтримала у судовому засіданні. Також зазначила, що після початку процедури перевірки, контакт з відповідачами був втрачений, вони на контакт не виходять, місце проживання мати дітей змінила. Клопотання про призначення ОСОБА_5 опікуном підтримала, вказав, що позитивне вирішення цього питання буде відповідати найвищим інтересам дітей. ОСОБА_5 є рідною бабусею дітей, бажає здійснювати опіку, має таку можливість. Майнове становище та наявність необхідних умов для забезпечення потреб дітей органом опіки та піклування перевірено. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку. У зв"язку з цим судом постановлено ухвалу про проведення розгляду справи у порядку заочного провадження.
ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є її дочкою, а ОСОБА_4 - зятем. Зазначила, що дочка, стала на хибний життєвий шлях. Батько дітей взагалі жодної участі протягом тривалого часу життям дітей не цікавився, проживав окремо. Фактично з народження діти знаходяться на її утриманні, саме вона заямається їх вихованням. Порадившись із чоловіком, прийняла зважене і усвідомлене рішення стати опікуном онуків і взяти на себе усі турботи і обов"язки щодо її виховання та утримання. Просила позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав та призначити її опікуном малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі є біологічними батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов"язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
За висновком служби у справах дітей по Холодногірському району Упрравління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини відповідачі усунулися від будь-якої участі в житті дітей.
Таким чином мають місце дві обставини, визначені ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного кодексу України. За встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дітей наявні - батьки протягом кількох років не виявляли щодо дітей батьківського піклування, а також ухиляються від подальшого виконання своїх батьківських обов"язків.
Згідно ст. 243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на перевірені судом докази, які подані органом опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей, їх вік, наявність кровного споріднення між ОСОБА_5 та малолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, можливість створення бабусею належних умов для проживання, розвитку дітей, виховання їх у колі близьких родичів, суд приходить до переконання, що встановлення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і малолітньою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідністю, а їх опікуном доцільно призначити ОСОБА_5, яка відповідає критеріям визначеним законом для опікуна.
Також, відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд, виходячи з найвищих інтересів дітей, вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з обох відповідачів аліментів на користь опікуна на утримання дітей.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідачів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дітьми та призначення опікуна - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку міста Харкова, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. уродженця м. Харкова, батьківських прав щодо малолітніх: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що позбавлений батьківського піклування, та призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.
Визнати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що позбавлена батьківського піклування, та призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її опікуном.
Стягувати щомісячно зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, на користь опікуна - ОСОБА_5, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 14.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати щомісячно зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_3, на користь опікуна - ОСОБА_5, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 14.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_3 - в дохід держави судовий збір у розмірі по 640 (шістьсот сорок) грн. з кожного.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз'яснити відповідачам про їхнє право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Іншими сторонами може бути подана апеляційна скарга через Ленінський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 20.04.2018 року.

Суддя: О. В. Бородіна