Справа №: 400/384/18
Провадження № 2-о/400/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області справу за заявою ОСОБА_2, із зацікавленими особами: ОСОБА_3 ОСОБА_4,ОСОБА_5, Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що вже понад рік проживають однією сімєю разом з ОСОБА_3, та від сумісного проживання мають доньку, в даний час мають намір укласти шлюб, однак, у Петрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, в звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб для заявниці є необхідним, оскільки в даний час вона вагітна і має намір народити дитину, мати заявниці не заперечує проти шлюбу між нею та ОСОБА_3, тому заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявниця подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи - Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Зелене Петрівського району Кіровоградської області(а.с.4), вже понад рік проживає однією сімєю разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7), з яким на даний час мають намір укласти шлюб, однак, у Петрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, в звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Надання права на шлюб для заявниці є необхідним, оскільки в даний час вона вагітна, про що мається довідка з Петрівської центральної районної лікарні Кіровоградської області(а.с.12), і має намір народити дитину.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку.

Згідно з ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

ОСОБА_5 мати заявниці, не заперечує проти шлюбу(а.с.21), ОСОБА_3 згоден укласти шлюб з заявницею(а.с.20).

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що даний шлюб відповідатиме інтересам заявниці, суд вважає, що заяву слід задовольнити, надавши ОСОБА_2 право на шлюб.

На підставі ст.23 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 28 травня 2018 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко