Справа №303/5992/17 2/303/154/18 ряд.стат.звіту №48
17 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 27 грудня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають так як відповідачка покинула сімю, збереження сім»ї не можливе.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка відмовляється в добровільному порядку утримувати сина, просить з відповідача стягнути аліменти на його утримання у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. Також, просить дитину залишити на його утриманні за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 27 грудня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №087635 виданого 27 грудня 2011 року (а.с.14).
Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що відповідачка являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №217363 виданого 20 січня 2012 року (а.с.9).
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, відповідачка з сімєю не проживає з липня місяця 2017 року, малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з батьком ОСОБА_1 в с.Станово, буд.№201, Мукачівського району, що стверджується вдповідними довідками виданими Станівською сільською радою (а.с.12-13). Відповідачка відмовляється в добровільному порядку утримувати сина..
Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 від 13.04.2018 року за №02-26/346 - орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1, мешканцем с.Станово, 201, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.68-69).
За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.
Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.223, 258, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд, заочно -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12 розірвати.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Станово, 201, Мукачівського району, Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, 201, Мукачівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, 201, Мукачівського району, Закарпатської області, судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в користь Держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий В.О.Монич