Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/281/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування № ВВ4-36626-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року в розмірі 14336,08 грн.

Позов обгрунтовано тим, що 17.03.2017 року відповідач підписала договір № ВВ4-36626-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами на умовах тарифного плану "Універсальна картка "Домовичок". У вказаному договорі до відповідача було доведено таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою "Універсальна картка "Домовичок". На підставі договору 17.03.2017 року відповідачеві відкрито картковий рахунок в національній валюті України із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту строком на 12 місяців - з 17.03.2017 року по 16.03.2018 року з базовою процентною ставкою 30% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% , а також видано міжнародну платіжну картку.

В порушення договірних зобов'язань відповідач не здійснює погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. У зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість, сума якої станом на 22.11.2017 року становить 14336,08 грн., з яких 7873,81 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4296,09 грн. - заборгованість за овердрафтом; 348,70 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1817,48 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

29.03.2018 року від позивача поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника, яке ухвалою суду від 23.04.2018 року задоволено.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 17 березня 2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування № ВВ4-36626-Ф/17-DOM. Зокрема, відповідач підписала договір № ВВ4-36626-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, який разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування.

На підставі укладеного договору позивач надав відповідачеві кредит у формі овердрафту за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок" із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн. на 12 місяців з базовою відсотковою ставкою 30% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних.

Відповідач зобов'язалася сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою, передбаченою заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - Правила) (п. 2.1.4.2.2 Правил); здійснювати погашення основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на її картковому рахунку був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок (п. 2.1.3.5 Правил); щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому користувалася кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) (п. 2.1.3.2 Правил); за користування неповерненою в строк згідно п. 2.1.3.5 Правил сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти, штрафи, пені у розмірі, зазначеному в заяві на приєднання (п. 2.1.4.2.3 Правил).

За умовами договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань клієнтом за договором та Правилами, зокрема, у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором та Правилами, в тому числі сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, Правилами, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою (п. 2.1.4.3.2 Правил).

Відповідач не виконує зобов'язання за договором, в результаті чого у неї станом на 22.11.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 14336,08 грн., з яких 7873,81 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4296,09 грн. - заборгованість за овердрафтом; 348,70 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1817,48 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

26.09.2017 року позивач надсилав відповідачеві вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідач не виконала.

Наведені обставини відповідач не оспорює та такі стверджуються наступними письмовими доказами:

- копія договору № ВВ4-36626-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 17.03.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 (а.с. 12);

- копія тарифного плану "Універсальна картка "Домовичок" (а.с. 16, 17);

- копія витягу з протоколу № 161128/11 засідання тарифного комітету АБ "Укргазбанк" від 28.11.2016 року про затвердження Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, договору про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с. 14, 15);

- копія Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с. 18-26);

- розписка ОСОБА_1 від 17.03.2017 року про отримання платіжної картки (а.с. 13);

- виписка за договором № ВВ4-36626-Ф/17-DOM за період з 17.03.2017 року по 22.11.2017 року (а.с. 9-11);

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № ВВ4-36626-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року (а.с. 7, 8);

- вимога ПАТ АБ "Укргазбанк" від 26.09.2017 № 129/10341/2017 до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту (а.с. 27).

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом відповідач в порушення умов договору, укладеного з позивачем, не виконує належно зобов'язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. Такими діями відповідач порушує право позивача на отримання виконання за договором. У зв'язку з цим у відповідача виник обов'язок достроково повернути позивачеві суму заборгованості за кредитом та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, оцінивши докази, враховуючи повне визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 90326, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Матієво, вул. Шевченка, 112, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за , заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування № ВВ4-36626-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року в сумі 14336,08 грн. (чотирнадцять тисяч триста тридцять шість гривень вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_2