Справа № 428/2441/18
Провадження №2-с/428/14/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «Азот» про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2018 року,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 «СО «Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області 23.04.2018р. (відповідно до поштового штемпеля) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2018р. про стягнення на користь ОСОБА_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 5217,32грн. та на користь держави судового збору в розмірі 176,20грн..

Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів цивільної справи №428/2441/18, вбачається, що 12.01.2018р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області був виданий судовий наказ, який був направлений боржнику рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою «вручено уповноваженому за довіреністю 21.03.2018р.». 23.04.2018р. (відповідно до поштового штемпеля) ОСОБА_1 «СО «Азот» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи пропущення строку простоєм підприємства та великим обємом судових наказів. З урахуванням вищевикладеного, заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до приписів ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2018р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», , що заходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 5217,32грн., та судового збору на користь держави в сумі 176,20грн., підлягає скасуванню. При цьому обставини, на які посилається боржник в заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення і мають бути розглянуті під час нового змагального розгляду відповідно до норм чинного ЦПК України в порядку позовного провадження. З урахуванням практики ЄСПЛ лише скасування судового наказу гарантуватиме заявнику забезпечення права на справедливий суд, у випадку звернення стягувача ОСОБА_2 до суду з позовною заявою із зазначеними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке обєднання «Азот» пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2018р. по цивільній справі №428/2441/18.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «Азот» про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2018 року , задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2018 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», , що заходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 5217,32грн., стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот», , що заходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, на користь держави судового збору в сумі 176,20грн..

Розяснити стягувачу ОСОБА_2, що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

.