Справа № 727/181/18
Провадження № 2/727/476/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, змінивши в березні 2018 року предмет позову, до відповідача про стягнення аліментівпосилаючись на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 02.10.1999 року, який рішення Шевченківського районного суду від 14.12.2017 року було розірвано.

Від шлюбу є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти перебувають на її утриманні протягом останніх трьох років.

Вони з відповідачем та дітьми проживають в одній квартирі, яка належить матері позивача, однак всі витрати на дітей вона змушена нести сама. Відповідач протягом тривалого часу наголошує на тому, що не має достатнього доходу та не може допомагати їй в утриманні дітей.

Відповідач неофіційно працює тренером в тренажерному залі «Авангард» та отримує дохід, тренуючи відвідувачів тренажерного залу.

Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні, духовному та фізичному розвитку. Інколи відповідач купує дітям солодке, також нещодавно купив сину кросівки та запропонував доньці покататися на ковзанах, однак в таких діях немає систематичності.

На утримання дітей потрібно не менше 3000 грн. на кожну дитину на місяць, вона щомісячно витрачає кошти на продукти харчування для дітей, особисті засоби гігієни, одяг, взуття, ліки, регулярні витрати на школу для доньки, на кожне свято необхідно придбати святковий одяг, закупити шкільне приладдя, оплатити обіди, за приватні уроки з англійської мови для доньки, оплатити за проїзд сина до ліцею, щодня дати кишенькові кошти.

Вона працює офіційно на посаді продавця продовольчих товарів, отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн., починаючи з липня 2017 року, однак вказаних коштів не вистачає на те, щоб мати можливість повноцінно дбати про дітей. Допомоги від батьків вона не отримує, оскільки батько помер, а мати є непрацездатною за віком і також потребує її допомоги.

Відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей та спроможний це робити, оскільки є молодою та здоровою людиною працездатного віку.

Син ОСОБА_3 на даний момент навчається в державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний ліцей сфери послуг» на денній формі навчання, знаходиться на неповному державному забезпеченні і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4; аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання; аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення нею повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, у відповіді на відзив та в заяві про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, зазначених у відзиві, не заперечував протистягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 930 грн. на кожну дитину щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 ч. 2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, хоча отримує доходи і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Але разом з тим, суд вважає, що позивачкою не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в твердій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач дійсно в даний час має мінливий дохід, але доказів тому, що він заробляє в місяць суму, з якої б можна було б утримати аліменти в такому розмірі, в судовому засіданні позивачкою надано не було.

Суд, враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивачки та відповідача, вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання їхніх дітей мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивачка. На думку суду, розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ) який отримує стипендію ) має складати 1000 грн., які необхідно стягнути починаючи з 09.01.2018 року до досягнення ним повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 має складати по 1300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до довідки №216 від 05.03.2018 року, виданої державним професійно-технічним навчальним закладом «Чернівецький професійний ліцей сфери послуг», син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі за професією електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислюваних машин з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2019 року і знаходиться не неповному державному забезпеченні.

Також, як вбачається з довідки про доходи №276 від 22.03.2018 року, син сторін ОСОБА_3 навчається та отримує нарахування, в тому числі у натуральній формі (грн.), загальна сума доходу за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року становить 2790 грн.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та досліджені докази, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який отримує стипендію, необхідно стягувати аліменти в твердій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на період навчання до 31 січня 2019 року, задовольнивши частково позовні вимоги.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 СК України, ст.ст.7, 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень, починаючи з 09 січня 2018 року до досягнення ним повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 до 31 січня 2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісяця, починаючи з 09 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 23.04.2018 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: