Дата документу 19.04.2018
Справа № 320/9108/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про виправлення описки в рішення суду від 28.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування житлового будинку, визнання укладеним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування житлового будинку, визнання укладеним договору купівлі-продажу.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.02.2018 року, оскільки в тексті рішення помилково вказаний кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1542 га під житловим будинком по вул. Радянська, 65, с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області загальною площею 23,5 кв.м.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

28 лютого 2018 року по даній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування житлового будинку, визнання укладеним договору купівлі-продажу задоволені у повному обсязі.

Виходячи з встановлених судом обставин, як в рішенні суду так і в ухвалі суду дійсно допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2018 року по справі № 320/9108/17 та ухвалі суду № 320/9108/17 від 12.04.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання удаваним договору дарування житлового будинку, визнання укладеним договору купівлі-продажу, а саме: в усьому тексті рішення та ухвалі суду виключити вказаний кадастровий номер :09:010:0010 земельної ділянки під житловим будинком по вул. Радянська, 65, с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області загальною площею 23,5 кв.м., зазначений як помилковий.

В іншому рішення суду та ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4