Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона з відповідачем 11 червня 2011 року зареєстрували шлюб в Петрівській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №1. Від шлюб мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин з вересня 2017 року припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «Калашнік». Крім того позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав (а.с.19).

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Калашнік) та відповідач ОСОБА_2 11 червня 2011 року зареєстрували шлюб в Петрівській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №150413 від 11 червня 2011 року (а.с.4).

Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. Шлюбні відносини з вересня 2017 року фактично припиненні, позивачка вважає що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 110, 112,113, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Калашнік) та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 червня 2011 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 відновити на дошлюбне «Калашнік».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до суду, тобто з 21 березня 2018 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 11 листопада 2029 року.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій