Справа № 520/3803/18
Провадження № 2-во/520/69/18
УХВАЛА

12.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2002 року по цивільній справі №2-1699/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 02.04.2018 року за №2-1699/2001 у написанні значення літер у технічному паспорті на нерухоме майно, оскільки при винесенні рішення суд допустився помилки при написанні визначення літери «Б»- сарай, коли за технічним паспортом на домоволодіння 65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі від 10.11.2000 року літ «Б» є літня кухня, взяти до уваги, що в ухвалі містяться у написанні прізвища пробіли та затирання. Наявність зазначеної помилки чинить заявниці перешкоди у реєстрації права власності на нерухоме майно.

При розгляді зазначеної заяви судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2001 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, зокрема за ОСОБА_1 визнано право власності на жилі кімнати 1-2 площею 18,4 кв.м,1-4 площею 5,9 кв.м, 1-5 площею 8,7 кв.м, 1-3 коридор площею 2,4 кв.м, 1-1 веранду площею 11,1 кв.м, 1-7 площею 0,9 кв.в, 1-6 кухню площею 8,1 кв.м, 1-8 санвузол площею 3,8 кв.м, підвал, що складає 5/6 ідеальної долі домоволодіння, а також надвірних споруд гараж літ «Е», літня кухня літ «Б», сарай літ. «В», сарай літ «К» вбиральня літ. «Г» душ літ «Д» за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського, 65-Б; визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Одеса вул. Авдєєва- Чорномосрького будинок 65-Б в м.Одесі та виділено зокрема ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 410 кв.м. в тому числі 386 кв.м в особисте користування 24 кв.м доля дільниці загального користування; ділянку у межах наружної стіни приміщень 1-4;1-5 площею 6 кв.м. виділено у користування ОСОБА_2 з забезпеченням безперешкодного доступу ОСОБА_1 на період обслуговування та ремонту приміщень та інше. Однак при постановленні зазначеного рішення суд в тексті рішення та його резолютивній частині допустився помилки у написанні літер- позначок характеристики будівлі та споруд, а саме літньої кухні, зазначених у технічному паспорті на домоволодіння 65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі від 10.11.2000 року, що має суттєве значення, оскільки у звязку з наявною помилкою рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 від 19.02.2018 року зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 49/100 домоволодіння №65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2002 року внесено виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2001 року, зазначивши додатково, що у ОСОБА_2 реальна доля у вартості будівель всього домоволодіння складає 51/100 часток, а у ОСОБА_1 реальна доля у вартості будівель всього домоволодіння становить 49/100 часток.

При дослідженні цивільної справи № 2-1699/01 судом досліджений технічний паспорт на домоволодіння №65Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі, в якому відображено на схематичному плані ділянки по вул. Авдєєва- Чорноморського, 65 Б у м.Одесі, квартал 147 , а саме в експлікації, що літ «Б» є літньою кухнею ( а.с. 41), аналогічне зазначено у характеристиці будівель та споруд ( а.с. 44). Також судом досліджено висновок експертизи №5289/5290/5292 від 07.05.2001 року, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2018 року (справа № 520/2166/18) внесено виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2001 року по справі №2-1699/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши у тексті рішення та його резолютивній частині правильну характеристику та ознаку споруди під літ. «Б» - літня кухня, як то зазначено у технічному паспорті на домоволодіння 65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі від 10.11.2000 року. При дослідженні судом ухвали від 04.02.2002 року, судом встановлено, щ о дійсно в ухвалі міститься помилка у написанні літер- позначок характеристики будівлі та споруд, а саме літньої кухні, зазначених у технічному паспорті на домоволодіння 65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі від 10.11.2000 року, інші виправлення та пробіли, затирання містяться в копії ухвали, яка видавалась стороні після набрання ухвали законної сили, в оригіналі ухвали суду затирань, пробілів не має.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки є очевидними, а тому суд вважає за необхідне їх виправити, а саме виправити в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2002 року та зазначити правильну характеристику та ознаку споруди під літ. «Б» - літня кухня, як то зазначено у технічному паспорті на домоволодіння 65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі від 10.11.2000 року, а також зазначити площі та складові приміщень на які право власності визнано за ОСОБА_1.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2002 року по справі №2-1699/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши у тексті ухвали правильну характеристику та ознаку споруди під літ. «Б» - літня кухня, як то зазначено у технічному паспорті на домоволодіння 65 Б по вул. Авдєєва- Чорноморського у м.Одесі від 10.11.2000 року, а також уточнити, що за ОСОБА_1 рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.11.2001 року №2-1699/2001 визнано право власності на житлові кімнати: 1-2 площею 18,4 кв.м вартістю 4144 грн.; 1-4 площею 5,9 кв.м, вартістю 1329 грн.; 1-5 площею 8,7 кв.м, вартістю 1352 грн.; 1-3 коридор площею 2,4 кв.м, вартістю 540 грн.; 1-1 веранду площею 11,1 кв.м, вартістю 1724 грн.; 1-7 коридор площею 0,9 кв.м, вартістю 140 грн.; 1-6 кухню площею8,1 кв.м, вартістю 1282 грн.; 1-8 санвузел площею 3,8 кв.м вартістю 602 грн.; підвал вартістю 1208 грн.; що становить 5/6 ідеальної долі домоволодіння, а також надвірні споруди: гараж «Е»-1449 грн., літня кухня «Б»-836 грн., сарай «В»-231 грн., сарай «К»-83 грн., вбиральня «Г»-398 грн.;душ «Д»-15 грн. всього вартістю 15333 гривень за адресою: м.Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського, 65Б. Реальна доля становить 49/100 у вартості будівель всього домоволодіння, загальною інвентаризаційною вартістю з врахуванням огорожі-16445 гривен.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.