Справа №303/133/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 08.11.2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №667, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, після одруження виявилося, що в них зовсім різні характери, вони втратили взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, ведення спільного господарства. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку просить залишити на вихованні при матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві також просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно повторного Свідоцтва про шлюбу серії І-ФМ №172279 виданого 10.01.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №667, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 4).

З позовної заяви вбачається, що сімейне життя не склалося, після одруження виявилося, що в них зовсім різні характери, вони втратили взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, ведення спільного господарства, а тому шлюб носить тільки формальний характер.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 08.11.2003 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №667 розірвати.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні при матері ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Мукачево, вул.Сороча, 176 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір