УХВАЛА

про виправлення описки

23 квітня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 2-335/06

Провадження № 4-с/414/2/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної у повній ухвалі суду у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_3.

Оскільки під час складення тексту повної ухвали у зазначеній справі судом було допущено описку, зокрема у вступній частині повної ухвали судом було зазначено датою її постановлення 10 квітня 2018 року, в той час як фактично датою постановлення цієї ухвали є 05 квітня 2018 року, на вирішення учасників за ініціативою суду було поставлено відповідне питання.

Стягувач ОСОБА_4 у судовому засіданні проти виправлення відповідної описки щодо зазначення дати постановлення ухвали у повному тексті ухвали суду не заперечувала.

Державний виконавець та боржник у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку стягувача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 05 квітня 2018 року було винесено та проголошено скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини) у цивільній справі № 2-335/06 (провадження № 4-с/414/2/2018) за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_3, якою вимоги було задоволено повністю. Також у резолютивній частині було зазначено, що повний текст ухвали буде складено 10 квітня 2018 року (а.с. 223 т. 4).

Згідно з п.п. а) п. 1 ч. 1 ст. 260 ЦПК України у вступній частині ухвали, що викладається окремим документом, зазначаються, крім іншого, дата і місце її постановлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Однак у повній ухвалі Кремінського районного суду Луганської області датою постановлення ухвали у вступній її частині помилково була вказана не дата її фактичного постановлення - 05 квітня 2018 року, а дата складення повної ухвали - 10 квітня 2018 року, автоматично проставлена програмою Д-3 під час внесення рішення до бази (а.с. 224-226 т. 4).

За таких обставин, оскільки судом було допущено зазначену описку у вступній частині повної ухвали у вказаній цивільній справі в частині зазначення дати її постановлення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, внісши відповідні виправлення у вступну частину повної ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 05.04.2018 у цій цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 268, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повної ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 05 квітня 2018 року в цивільній справі № 2-335/06 (провадження № 4-с/414/2/2018) за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_3 та вважати правильною датою постановлення цієї ухвали 05 квітня 2018 року, визнавши запис «10 квітня 2018 року» опискою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний