233 Справа № 271/5743/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 271/5743/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі ПАТ «Промінвестбанк) про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 13 січня 2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки по справі № 271/5743/13-ц для примусового виконання заочного рішення від 03 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 8306,09 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн., всього 8535 грн. 49 коп., в звязку з його втратою, поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника ПАТ «Промінвестбанк», боржник ОСОБА_2, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.

Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2018 р. було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 271/5743/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалене 03 грудня 2013 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області, в частині рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2013 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним Договором на загальну суму 8306,09 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень, всього 8535 гривень 49 копійок.

14 грудня 2013 року вказане рішення набрало законної сили та 13 січня 2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області виконавчий лист було видано стягувачу для виконання.

Відповідно до ст. ст. 21, 22 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції чинній на той час, строк предявлення до виконання рішення суду встановлювався в 1 рік.

25 квітня 2014 року стягувач направив виконавчий лист до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області для примусового виконання, що підтверджується копією заяви про відкриття виконавчого провадження, що доданий до матеріалів заяви.

Відповідно до листа Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, станом на 01.12.2016 р. виконавчий лист № 271/5743/13-ц на виконанні у відділі не перебуває. Більш детальну інформацію за виконавчими документами, що перебували на виконанні в органах державної виконавчої служби Донецької області, які тимчасово переміщені з території проведення активної фази АТО, не можливо внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу ДВС, виконавчі провадження залишені на окупованій території.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що виконавчий лист, виданий 13 січня 2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області на підставі заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 грудня 2013 року у цивільній справі № 271/5743/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є втраченим.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ було втрачено, про що заявник дізнався лише 13.12.2016 року з листа відділу державної виконавчої служби, та для отримання дублікату вказаного виконавчого листа заявник був змушений відновлювати втрачене судове провадження, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання, а отже заява ПАТ «Промінвестбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 353, 433 ЦПК України, п. 11, п.15.5, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 13 січня 2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у цивільній справі № 271/5743/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 13 січня 2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області на підставі заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 грудня 2013 року у цивільній справі № 271/5743/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя