Справа № 226/682/18
Справа № 226/682/18
Провадження № 2/226/426/2018
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

24 квітня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якого: 85327, АДРЕСА_1, до

ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якої: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Сєнна, б.26 фактичне місце проживання: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Лєваневського, б.27а, кімн.3,

третя особа: виконавчий комітет у справах дітей Мирноградської міської ради, адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 9,

третя особа: центр надання адміністративних послуг Мирноградської міської ради, адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 9,

про зміну місця реєстрації неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 про зміну місця реєстрації неповнолітньої дитини.

04.04.2018 до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради направлено запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 23.04.2018.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Димитровському міському суду.

Беручи до уваги ст.274 ЦПК України, відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет у справах дітей Мирноградської міської ради, центр надання адміністративних послуг Мирноградської міської ради, про зміну місця реєстрації неповнолітньої дитини.

Призначити підготовче судове засідання на 23 травня 2018 року о 09.00 годині.

Направити відповідачу та третім особам позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивачу у підготовчому судовому засіданні надати для огляду оригінали доданих до заяви копій письмових доказів.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам та третій особі.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу та третій особі.

Встановити третім особам пятиденний строк як з дня отримання позову, так і з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько