Справа № 345/3194/17
Провадження № 22-ц/779/631/2018
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію, та за проведення заміни приладу обліку, ухвалене суддею Юрчаком Л.Б. в м. Калуші,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 2857,02 грн недорахованої електроенергії по Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 083113 (14) від 22.06.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 898,68 грн вартості та заміни приладу обліку, згідно рахунку-фактури № 2017/250/94593. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 1600 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення. Крім цього, подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, так як сплата судового збору ставить її у скрутне матеріальне становище.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід оплатити судовий збір у розмірі 2400 грн, тобто загальна сума повинна становити 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Судовий збір в розмірі 1400 грн ОСОБА_1 слід сплатити при поданні апеляційної скарги.

Судовий збір сплачується: Отримувач-Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; Банк отримувача-Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) - 836014; Рахунок отримувача- 0002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Іншу частину судового збору в розмірі 1000 грн відстрочити до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору в розмірі 992,20 грн до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк