Справа № 626/2450/14-ц
Провадження № 6/626/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду, згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.10.2017 року, було направлено заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( Справа № 626/2450/14-ц).

05.04.2018 року до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Красноградського районного суду від 27.01.2015 року по справі № 626/2450/14-ц.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву, в якій не заперечував проти зупинення провадження у справі до розгляду в апеляційній інстанції справи №626/2450/14-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На думку суду, результат розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( Справа № 626/2450/14-ц) , може вплинути на вирішення справи про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно д п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно норм п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1. п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити, до розгляду в апеляційній інстанції та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 626/2450/14-ц за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Рибальченко