Справа № 305/402/18
Провадження по справі 6/305/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Рахові питання про виправлення допущеної у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Рахівського районного суду від 22.03.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 12.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 176,20 грн (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Заявниця ОСОБА_2. надала суду заяву про внесення виправлення в судовий наказ, оскільки в судовому наказі не зазначено стягнення розміру аліментів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, у відповідності до якої видавався судом зазначений вище наказ, передбачає видачу наказу, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

У судовому наказі Рахівського районного суду з технічних причин дійсно частково було випущено розмір аліментів, який присуджений до стягнення з ОСОБА_1

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що в судовому наказі дійсно допущено описку, тому суд приходить до висновку, про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.03.2018 року у цивільній справі № 305/402/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів виклавши частину 1 резолютивної частини наступним чином: "Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 12.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття." замість викладеної: "Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, Закарпатської області на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 12.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.".

Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу від 22.03.2018.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук