справа № 166/369/18
провадження №2/166/163/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 24 квітня 2018 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що між позивачем та відповідачем 28.01.2016 року було укладено договір позики грошей 1150 доларів США, 250 євро. Однак ОСОБА_2 взяті на себе договірні зобовязання не виконав. Обумовлену договором позики суму грошей не повернув позивачу, незважаючи на вимоги.
ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, який позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак повторно не зявився в судове засідання, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених рядовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей стаття1047 цього Кодексу.
Обставина наявності договірних зобовязань між сторонами стверджується виданою письмовою розпискою ОСОБА_2 від 28.01.2016 року, з якої слідує, що відповідач позичив в ОСОБА_1 1150 доларів США, 250 євро, які зобовязався повернути.
В силу вимог ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу встановлюючої, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, який на вимогу кредитора зобовязаний йому сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ч.1 ст.1050 ЦК України.
Понесені позивачем ОСОБА_1 судові витрати в справі при подачі позову в суд, в 705 грн. 00 коп., повязані зі сплатою судового збору, на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на його користь.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625, 1046, 1047 ч.1 ст.1049 ч. 1 ст.1050 ЦК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для відповідача в той же строк з дня одержання копії судового рішення.
Суддя Лях В.І.