Провадження № 2/520/1967/18
УХВАЛА

05.04.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 питання щодо повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеської області про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку нерухомого майна від 18.08.2017 року та 13.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеської області про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку нерухомого майна від 18.08.2017 року земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: Одеська обл., Таїровська селищна рада, с. Мізікевича, ж/м ОСОБА_4, вул. Первомайська, 13, виконаний ФОП ОСОБА_3, а також визнання недійсним та скасування звіту про оцінку нерухомого майна від 13.11.2017 року земельної ділянки для ведення садівництва, яка розташована в Одеській обл., Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, ОК «СК Хуторок», ділянка № 3/7, кадастровий номер :01:002:1000, виконаний ФОП ОСОБА_3

Позивачем 29.12.2017 року подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить визнати недійсним та скавувати звіт про оцінку нерухомого майна від 18.08.2017 року -земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: Оддеська область, Таїровська селищна рада с. Мізікевича, ж/м ОСОБА_4 хутір, вул.. Первомайська,13 виконаний ФОП ОСОБА_5; визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку нерухомого майна від 13.11.2017 року земельної ділянки для ведення садівництва. Яка розташована в Одеській області Овідіопольський район, Таїровська селищна рада ОК «СК «Хуторок», ділянка №3/7 кадастровий номер :01:002:1000, виконаний ФОП ОСОБА_5

Дослідивши матеріли заяви та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву збільшення позовних вимог, слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма позовної заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В супереч зазначеним вимогам, позивачем надано заяву про збільшення позовних вимоги в одному екземплярі, не надано доказів направлення зазначеної заяви відповідачеві для належного його ознайомлення у строк, передбачений чинним законодавством, не надано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору по збільшеним позовним вимогам.

Відповідно до вимог ст.. 49 ч.1 п. 2 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; частиною 5 цієї статті передбачено, що у разі подання будь- якої заяви передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї ж статті до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів,суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в рішенні суду.

В судовому засіданні, що відбулось 22.01.2018 року представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності, розяснено положення ст.175,177 ЦПК України, однак ані позивачем ані його представником не були вчинені належні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 197,351,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_2 заяву про збільшення позовних вимог по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеської області про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку нерухомого майна від 18.08.2017 року та 13.11.2017 року,

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.