Справа № 736/307/18
Номер провадження 2/736/221/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та спільного проживання, визнання права власності на частину спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та спільного проживання, визнання права власності на частину спадкового майна.

Відповідачем у справі ОСОБА_5 у строки визначені ст. 193 ЦПК України подала до суду зустрічний позов до позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила відмовити у задоволенні позову та визнати за нею право власності на ? частини спірного будинку.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, вислухавши сторони дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Також підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки її доходи складаються з пенсії у розмірі 1534 грн. 19 коп. та стипендії розмір якої не перевищує прожитковий мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.193, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частини будинку з надвірними будівлями за адресою вул. Зарічна, 33 в с. Жукля, Корюківського району Чернігівської області.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 травня 2018 року 14 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом, роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий