Справа № 132/4046/17
Провадження № 2/132/131/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що йому, на підставі права власності, належить житловий будинок з господарськими будівлями по 2-му провулку Поштовий, 3А в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. На житловий будинок у позивача є

технічний паспорт та сертифікат відповідності державним будівельним нормам ,

стандартам та правилам. На даний час у будинку прописані позивач з дружиною, а також відповідачі по справі, син з невісткою та онучкою.

Однак відповідачі по справі не проживають в будинку понад рік. А саме з серпня 2016 року, усією родиною переїхали на інше постійне місце проживання. Будь яких їхніх речей у будинку взагалі немає. Діти не бажають добровільно знятися з реєстрації.

Всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг позивач несе сам , а також в зв'язку з реєстрацією в даному будинку відповідачів не може вільно користуватись та розпоряджатись належним йому житловим будинком на свій розсуд. Оформити субсидію також не має можливості. Дуже хворіє, витрачає багато коштів па лікування.

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачеві ОСОБА_1, на підставі права власності, належить житловий будинок з господарськими будівлями по 2-му провулку Поштовий, 3А в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. На житловий будинок у позивача є

технічний паспорт та сертифікат відповідності державним будівельним нормам ,

стандартам та правилам. На даний час у будинку прописані позивач з дружиною, а також відповідачі по справі, син з невісткою та онучкою.

Однак відповідачі по справі не проживають в будинку понад рік. А саме з серпня 2016 року, усією родиною переїхали на інше постійне місце проживання. Будь яких їхніх речей у будинку взагалі немає. Діти не бажають добровільно знятися з реєстрації.

Всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг позивач несе сам , а також в зв'язку з реєстрацією в даному будинку відповідачів не може вільно користуватись та розпоряджатись належним йому житловим будинком на свій розсуд.

Факт непроживання в будинку відповідачів з серпня 2016 року по теперішній час підтверджується актом обстеження житлових умов від 22.11.2017 року, який складений в присутності депутата Іванівської сільської ради та свідків сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6Б

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають за адресою по 2-му провул. Поштовий, 3А в с. Іванів Калинівського району Вінницької області без поважних причин, переїхали на інше постійне місце проживання, перевезли усе своє майно та є такими, що втратили право користування житловим приміщенням в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок,квартира,інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 405 ЦК України,член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися майном,хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння .

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,запиту органу реєстрації за новим місцем проживання ,остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання відповідачів в будинку за адресою по 2-му провул. Поштовий, 3А в с. Іванів Калинівського району Вінницької області понад 1 рік, однак вони залишаються зареєстрованими за даною адресою.

Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 78, 150, 156 ЖК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, ст.ст. 29, 391, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 2-й провулок Поштовий, 3А такими, що втратили право на користування житловим будинком за місцем реєстрації у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: