Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15220/17

Провадження № 2р/712/4/18

26 квітня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про роз"яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.02.2018р. позов ОСОБА_2 задоволено повністю та визнано за ОСОБА_2 (вул.Благовісна,138/2, м.Черкаси, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,085 га, кадастровий номер :04:037:0015, що розташована по вул.Благовісній,138/2 в м.Черкаси, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування спадщини, що відкрилась 22.11.2010року після смерті ОСОБА_4.

13.04.2018р. адвокат ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася з заявою про розяснення рішення суду, в якій вказувала, що при реєстрації даного рішення у державних органах з"ясувалось, що в рішенні зазначено, що 1/2 частина земельної ділянки площею 0,085 га, кадастровий номер :04:037:0015, що розташована по вул.Благовісній,138/2 в м.Черкаси, (адреса в рішенні зазначалась відповідно рішення ВК ЧМР від 31.12.1997р. про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_5 по вул.Благовісна,138/2), але на даний час земельна ділянка, кадастровий номер :04:037:0015 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і співвласником 1/2 частини є ОСОБА_6, а зміна адреси частини ділянки не допускається, оскільки це є спільною частковою власністю (без виділення в натурі). Незважаючи на те, що кадастровий номер повністю співпадає, розбіжність в адресі перешкоджає державній реєстрації права власності ОСОБА_2 У зв"язку з викладеним, просить роз"яснити рішення суду від 05.02.2018р., вказавши в описовій та резолютивній частині рішення, що земельна ділянка, кадастровий номер :04:037:0015 розташована по вул.Благовісній,136 в м.Черкаси.

В судове засідання учасники справи не з'явились, представник заявника, адвокат ОСОБА_1 звернулась з заявою про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз"яснення рішення з наведених у заяві позивачці питань підлягає до задоволення, оскільки дане роз'яснення необхідно для виконання рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про роз"яснення рішення - задовольнити.

Роз"яснити рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.02.2018р. та вважати вірним:

Визнати за ОСОБА_2 (вул.Благовісна,138/2, м.Черкаси, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,085 га, кадастровий номер :04:037:0015, що розташована по вул.Благовісній,136 в м.Черкаси (раніше по вул.Благовісна, 138/2), передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування спадщини, що відкрилась 22.11.2010року після смерті ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: