Справа № 157/243/18
Провадження №2/157/124/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 квітня 2016 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час її матеріальне становище погіршилося, розмір її місячного доходу нижчий розміру мінімальної заробітної плати, син подорослішав, що потребує додаткових витрат, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, підвищились ціни на товари, у звязку з чим присуджений розмір аліментів не забезпечує мінімальних потреб дитини.

Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та стягувати їх в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що з часу присудження аліментів її матеріальне становище погіршилось, вона не має постійного заробітку. Син виріс та потребує додаткових витрат, тому розмір стягуваних з відповідача аліментів став недостатнім для задоволення необхідних потреб дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що змоги платити аліменти в більшому розмірі не має, так як працює кочегаром і лише в опалювальний сезон. Його місячний заробіток складає близько 3000 грн. Крім того, в 2015 року він одружився та має іншу сімю, де утримує ще трьох дітей. Його теперішня дружина ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З досліджених у судовому засіданні довідки Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» № 19 від 26.03.2018 року (а.с. 35), довідки управління соціального захисту населення Камінь-Каширської райдержадміністрації №491 від 02.04.2018 року (а.с. 38) встановлено, що позивач перебуває відпустці по догляду за дитиною, її місячний дохід складається із державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 1386 грн. 22 коп.

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що син сторін ОСОБА_4 часто хворіє та потребує постійного лікування.

Враховуючи загальну суму середньомісячного доходу позивача, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що позивач отримуючи дохід такого розміру обєктивно не в змозі самостійно утримувати дитину та забезпечити їй належний рівень матеріального забезпечення. Наведені вище обставини, що свідчать про погіршення матеріального стану позивача, виникли та продовжують існувати після присудження аліментів згідно рішення Камінь-Каширського районного суду від 26 квітня 2016 року, що є беззаперечною підставою для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів.

Разом з тим, судом установлено, що відповідач є працездатним, за станом здоровя має можливість працевлаштуватися та надавати матеріальну допомогу своєму сину ОСОБА_3.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує майновий стан позивача та відповідача, відсутність в останнього постійної роботи, стан його здоровя, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», визначає аліменти в сумі 800 грн. на дитину щомісячно, вважаючи, що такий його розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 182, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 квітня 2016 року, і стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Площа КультуриАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_5