Провадження № 2/761/3278/2018
УХВАЛА

29 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

здійснюючи підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Під час проведення підготовчого засідання представником позивач заявлено клопотання про виключення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві з кола третіх осіб, оскільки як було з»ясовано, що ПАТ«ВТБ Банк» перебуває на податковому обліку в Офісі великих платників податків Державної фіскальної служби України Код , адреса: 04119, м.Київ, Дегтярівська, 11-Г. Відтак просить суд залучити зазначений орган в якості третьої особи.

Представник відповідача ПАТ «ВТБ Банк» підтримав клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як свідчать лист Шевченківської ДПІ, за час розгляду справи ПАТ «ВТБ Банк» було переведено на обслуговування до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Код , адреса: 04119, м.Київ, Дегтярівська, 11-Г матеріали справи, і не заперечується учасниками процесу.

Як пояснив представник відповідача, фактично відбулась заміна податкового органу обслуговування відповідача, а тому підлягає до залучення нова третя особа на стороні Відповідача, без самостійних вимог на предмет позову, оскільки вирішення спору стосується її прав та обов'язків, а саме стосується обліку нею податків Відповідача.

Зважаючи на викладене в підготовчому засіданні вирішено питання про виключення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві зі складу третіх осіб.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що рішення, яке може бути ухвалено, може вплинути на права та інтереси Офісу великих платників податків, як органу на податковому обліку якої перебуває ПАТ «ВТБ Банк», як то облік податків відповідача, особа, до компетенції якої відносяться вчинення таких дій може бути залучена до участі у справі в якості третьої особи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позовом ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу : Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби Код , адреса: 04119, м.Київ, Дегтярівська, 11-Г.

Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання відповіді на відзив та заперечень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя