УХВАЛА

25 квітня 2018 року

м. Київ

Справи № 0529/5417/2012

Провадження № 14-162звц18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СитнікО. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_3 про перегляд судових рішень

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діяв ОСОБА_4, до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович, про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію,

УСТАНОВИЛА:

30 листопада 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у справах № 0529/5417/2012, № 235/2573/13-ц з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, а саме у зв'язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цих справ судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, ОСОБА_3 посилається на рішення ЄСПЛ від 12 жовтня 2017 року у справі № 46852/13 «Бурмич та інші проти України», до якого приєднано його заяву № 54649/13.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звертався до суду з двома позовними заявами, які були розглянуті в різних провадженнях та рішення за якими були переглянуті окремо за кожним провадженням (цивільною справою) судами першої, апеляційної та (у справі № 235/2573/13-ц) касаційної інстанцій.

Оскільки на час передачі зазначеного провадження до Великої Палати Верховного Суду, стадія перевірки відповідності заяви ОСОБА_3 вимогам ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, була завершена, з урахуванням вимог частини третьої статті 427 ЦПК України, з особливостями, передбаченими у підпункті 11 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ухвалою від 22 січня 2018 року відкрито провадження за виключними обставинами у цивільних справах за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов О. А., про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію (справа № 0529/5417/2012) та за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Шахта «Краснолиманська» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди(справа № 235/2573/13-ц). Витребувано копію рішення ЄСПЛ у справі «Бурмич та інші проти України», ухваленого 12 жовтня 2017 року, з її автентичним перекладом українською мовою з Секретаріату Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Витребувано з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільні справи № 0529/5417/2012 та № 235/2573/13-ц.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року виділено у самостійне провадження вимогу про перегляд судових рішень, постановлену у справі № 0529/5417/2012, зазначену у заяві ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами.

На виконання цієї ухвали суду 20 квітня 2018 року відділом забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду виділено вимогу ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у справі № 0529/5417/2012 за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діяв ОСОБА_4, до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов О. А., про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію в самостійне провадження і присвоєно йому новий № 14-162звц18.

Питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у справі № 0529/5417/2012, витребування належно оформленої копії рішення Європейського суду з прав людини та витребування з суду першої інстанції матеріалів цивільної справи вирішено, виділеному провадженню присвоєно у встановленому порядку № 14-162звц18.

ВеликаПалата Верховного Суду приймає зазначене провадження до розгляду та

призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись підпунктом 3 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення», статтею 427 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження Великої Палати Верховного Суду заяву ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діяв ОСОБА_4, до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - генеральний директор Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Козлов Олексій Анатолійович, про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, спонукання до виконання вимог законодавства про інформацію.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду у судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 15 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік
Судді:Н. О. АнтонюкН. П. Лященко
С. В. БакулінаО. Б. Прокопенко
Д. А. ГудимаІ. В. Саприкіна
В. І. ДанішевськаО. С. Ткачук
О. С. ЗолотніковВ. Ю. Уркевич
В. С. КнязєвО. Г. Яновська
Л. М. Лобойко