Справа №639/881/18
Провадження №2/639/893/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності та визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до відповідача ОСОБА_2, в якій просить суд усунути перешкоди у праві власності на квартиру, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №20 буд. 40 по вул. Конторській (Червоножовтневій) в м. Харкові.

19.03.2018 року позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Сторони в підготовче засідання не зявились, повідомлені належним чином про місце, день і час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

17.04.2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява позивача, в якій ОСОБА_1 змінив підстави позову і просить усунути перешкоди у праві власності на квартиру, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №20 буд. 40 по вул. Конторській (Червоножовтневій) в м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності та визнання особи такою, що втратила право користування квартирою залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до розписки, яка наявна в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 копію ухвали отримав особисто - 20.04.2018 року.

До теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.ч.11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а сплачена сума судового збору - поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 200, 257-261, 352-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності та визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії МК №486575, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.05.1997 року, судовий збір, сплачений

відповідно до квитанції № 0.0.985650515.1 (дата оплати 14.03.2018 року, дата валютування 14.03.2018 року) у сумі 24,80 (двадцять чотири) гривні 80 копійок та

відповідно до квитанції № 0.0.967592199.1 (дата оплати 19.02.2018 року, дата валютування 19.02.2018 року) у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова