Провадження №2-о/748/60/18
Єдиний унікальний № 748/822/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

секретаря Грибановській В.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧН № 101839, виданого 27 січня 2004 року Чернігівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 2012 року.

Свої вимоги заявник обгрунтовував тим, що на ім'я ОСОБА_3 видано зазначений вище Державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому кадастровий номер земельної ділянки зазначено «:04:000:1339», де дві цифри, а саме «28» були виправлені шляхом підчищення та написання поверх ручкою. Він звернувся до суду з даною заявою, оскільки в зв"язку із підчисткою в правовстановлюючому документі державним нотаріусом йому було відмовлено у видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надав повноваження на представлення його інтересів представнику ОСОБА_1 (а.с. 6,7-9).

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, що викладені в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність ( а.с. 34 ).

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується записами в копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ЕЛ № 194699, виданого виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 14), яка доводилася матірю заявнику, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 ( а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3, матері заявника, відкрилася спадщина на належне їй майно.

14 грудня 2017 року ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_5, звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3 Взвязку із тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 101839, виданого 27 січня 2004 року Чернігівською районною державною адміністрацією, міститься підчистка у кадастровому номері, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 14.12.2017 року (а.с. 12).

Так, на підставі розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 07 травня 2002 року № 240 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 1,71 га, в межах згідно з планом, на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, про що видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 101839 (а.с. 16).

Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 101839 виданого 27 січня 2004 року Чернігівською районною державною адміністрацією, вбачається, що у ньому міститься підчистка в кадастровому номері № :04:000:1339 (а.с. 16).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В даній заяві заявник фактично просить встановити факт належності майна (земельної ділянки з правильним кадастровим номером) спадкодавцю, адже, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину саме з підстав наявності підчисток у державному акті в кадастровому номері земельної ділянки, проте сумнівів у належності державного акта на право власності на землю ОСОБА_3 не було, так як прізвище, ім"я, по батькові, що зазначені в Державному акті, збігаються з її даними, зазначеними у свідоцтві про смерть.

Таким чином, оскільки у порядку окремого провадження суд встановлює юридичні факти і до таких фактів не відноситься встановлення факту належності особі певного майна, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26.04.2018.

Суддя С.П. Меженнікова