Провадження № 6/761/218/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2017 року позовні вимоги були задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 64153,45 грн. 06.10.2017 р. судом було видано виконавчий лист по зазначеній справі. Зазначений виконавчий лист був направлений до Печерського РВ ВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві для примусового виконання. 04.12.2017 року старшим державним виконавцем Печерського РВ ВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Джулай Ю.Ю. було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття на підставі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

06 жовтня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 63513,45 грн. та судового збору у розмірі 640,00 грн.

Згідно матеріалів справи, судом здійснювався запит щодо отримання ідентифікаційного номеру відповідача, проте надати номер виявилося неможливо з причини неможливості однозначно ідентифікувати особу.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на день видачі виконавчого листа відомості про ідентифікаційний номер та серія та номер паспорта боржника були відсутні в матеріалах справи, тому підстав для внесення виправлення та доповнень у виконавчий документ немає, а отже заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: