Справа № 739/1923/17
Номер провадження 2/739/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

12 квітня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

секретаря Неживець К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що розташована на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свій позов мотивує тим, що лютого 2009 року помер його батько ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 14 лютого 2009 року був зроблений актовий запис № 3 (номер три) у Книзі реєстрації смертей. Того же дня видано свідоцтво про смерть (серія 1-ЕЛ № 112311).

При житті його батьку приналежав земельний пай у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, що був виданий відповідно до Указу Президента України від 03 грудня 1999 року № 1529/99 "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки".

На цей земельний пай (земельну ділянку сільськогосподарського призначення) був виданий державний акт. Право власності ОСОБА_4 зареєстровано у відповідності до чинного на той час законодавства.

05 квітня 2008 року в житловому будинку, в якому проживав його батько в селі Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, скоїлась пожежа, в результаті якої були втрачені правовстановлюючі документи на приналежну йому земельну ділянку. Ці обставини підтверджуються "АКТОМ ПРО ПОЖЕЖУ" від 08 квітня 2008 року, складеним старшим інспектором ВНПД Новгород-Сіверського РВ ГУ МНС в Чернігівській області капітаном служби ЦЗ Гульок ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_4 та голови Кудлаївської сільської ради Чернігівської області ОСОБА_6. Також ці обставини підтверджуються Довідкою (вих. 17/375 від 13 травня 2008 року), виданою в.о. начальника ВНПД Новгород-Сіверського РВ ГУ МНС в Чернігівській області капітаном служби ЦЗ Гульок ОСОБА_5.

Померлий ОСОБА_4 не перебував у шлюбі (свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_7 від 14 січня 1993 року серія ІІ-ЖД № 421058, копія якого додається).

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги спадкування за законом є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

02 червня 2009 року він звернувся до Новгород-Сіверської державної нотаріальної - контори з заявою про прийняття спадщини за законом (посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_9 міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим записом № 358),.

Листом вих. №619/01-14 від 15 жовтня 2010 року завідувач Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 повідомила, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не наданий правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

ОСОБА_8 померла 05 березня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_9 міського управління юстиції (актовий запис № 2361 від 06 березня 2012 року).

За правилами спадкової трансмісії, встановленими частиною першою статті 1276 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Спадкоємцем ОСОБА_8 являється її син ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, він не є особою, яка усунена від права на спадкування або заявила про неприйняття спадщини. Таким чином ОСОБА_2 вважає, що має право нарівні з ним на спадщину за померлим ОСОБА_4 та відмовляється визнавати його одноособове право на спадщину. А відтак, існує спір, який може бути вирішеним лише судовим способом. У зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримали, та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, заперечення на позов також не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Суд дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.8).

13 лютого 2009 року ОСОБА_4 помер, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 112311, виданого 14 лютого 2009 року (а.с.5).

Відповідно до ОСОБА_11 про пожежу від 08.04.2008року, у домоволодіння ОСОБА_4 сталася пожежа, наслідки пожежі знищені речі, документи.(а.с.9-11)

02.06.2009року до нотаріальної контори позивачем подана заява про прийняття спадщини.(а.с.12) 15.10.2010 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.(а.с.13) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №297149 від 06.03.2012року, 05.03.2012 року померла ОСОБА_8(а.с.14)

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №285886 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_8П.(а.с.15)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1). До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені (ч.2).

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідност.81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Як вбачається з акту про пожежу та довідки з відділу питань наглядово-профілактичної діяльності ГУМНС України в Чернігівський області та листа Держгеокадастру в 05.04.2008року в с. Кудлаївка в господарстві ОСОБА_4 сталося пожежа житлового будинку, в ході якої знищилися речі та документи в тому числі Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №046011 від 23.02.2004року.(а.с.9-11,21)

Також ОСОБА_1 розяснено що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, що знаходиться на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області не можливо так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13).

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. Вирішуючи питання по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з того, що за життя ОСОБА_4 спірна земельна ділянка належала на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за №47, що свідчить про наявність у померлого прав та обовязків щодо спірної земельної ділянки, які не припинились внаслідок його смерті. Крім того, за заявою позивача заведена спадкова справа. За таких обставин, з урахуванням неможливості оформлення позивачем своїх прав в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із визнанням за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, права власності на земельну ділянку відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН №046011 від 23.02.2004року. Отже, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 046011 від 23.02.2004 року у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 13 лютого 2009 року. Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І. Іващенко