Справа № 689/2077/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування

Жилинецької сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також про призначення її опікуном над цими дітьми.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_4, яка є матір"ю ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Однак оскільки сестра не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, періодично пропадає на тривалий час і з липня 2017 року по теперішній час за місцем проживання відсутня, діти фактично знаходяться на утриманні позивача. Батько старшого сина - ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_4 цивільним шлюбом до осені 2007 року, після чого покинув сім"ю і ніколи до сина не приїздив, його вихованням не займається. Батьки інших дітей невідомі, а в їх свідоцтвах про народження батьки вказані за заявою матері.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що сестра життям дітей не цікавиться, вихованням не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. В той же час вона (позивач) доглядає за дітьми, утримує їх, створила належні умови для життя, виховання і нормального розвитку дітей.

Відповідач ОСОБА_4, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася. Від неї надійшла заява про визнання позовних вимог і про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5, який повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з"явився.

Представник органу опіки і піклування Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_3 вважає позов законним та обгрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. В свідоцтвах про народження ОСОБА_7 і ОСОБА_8 батько записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження та актовими записами про народження дітей.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, зокрема, не піклуються про їх життя і здоров'я, фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з ними. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, періодично залишає постійне місце проживання на тривалий час. ОСОБА_5 з 2007 року жодного разу до сина не приїздив, не зустрічався з ним і не спілкувався.

Дані обставини підтверджуються характеристикою ОСОБА_4 від 02.08.2017, виданої сільським головою Жилинецької сільської ради ОСОБА_3 (а.с. 22); рішенням виконавчого комітету Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району №28 від 20.07.2017 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8М." (а.с. 23); висновком органу опіки і піклування Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області "Про ухилення від виконання своїх обов"язків ОСОБА_4 по вихованню дітей" (а.с. 24-25); актом обстеження умов проживання від 09.10.2017 (а.с. 20); поясненнями ОСОБА_1, допитаної як свідка.

Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачам виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, судом не встановлено.

Згідно висновку органу опіки і піклування Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 через те, що мати вихованням дітей не займається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не спілкуються з ними, не проявляють про них батьківської турботи, хоча мають таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягають позбавленню батьківських прав щодо них.

Згідно ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Позивач являється рідною тіткою ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і просить призначити її опікуном над дітьми.

Згідно листа-подання органу опіки і піклування Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №497 від 09.10.2017 орган опіки і піклування дав згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

З огляду на викладене, суд вважає за можливе після позбавлення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей, залишити малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 під опікою ОСОБА_1

В силу ст. 141 ЦК України з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., по 320 грн. з кожного.

На підставі ст. 164, 166, 167 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку та призначити їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку с. Жилинці, вул. Гоголя, 7, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., по 320 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов