Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/456/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М. за участі секретаря Кондратюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву Кредитної спілки «Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс» та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором №5405 від 28.11.2014 року в розмірі 3590.71 грн., а також судовий збір в розмірі 1378.00 грн.

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до повідомлень начальника Красилівського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області за №№14.10-32/9643, 14.10-32/9644 від 07.12.2017 виконавчі листи Красилівського районного суду Хмельницької області для примусового виконання про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості та судового збору за кредитним договором № 5405 від 28.11.2014 року в розмірі 3590.71 грн., а також судовий збір в розмірі 1378.00 грн. не поступали.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачений, що не відповідає дійсності.

29.03.2018 кредитна спілка «Альянс» подала уточнюючу заяву, в який просить поновити строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по примусовому стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості та судового збору за кредитним договором № 5405 від 28.11.2014 року в розмірі 3590.71 грн., а також судовий збір в розмірі 1378.00 грн. згідно рішеня суду від 28.07.2016року, оскільки після винесеня рішеня суду відповідачі добровільно сплачували кошти в рахунок боргу в зв»язку з чим виконавчий лист не пред»являлвся до виконання, що стверджується листом ДВС від 07.12.2017 року.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання з причине, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконаня суд постановляє ухвалу.

Заява розглядається судом у десятиденний строк із дня її надходження.

Причини пропуску строку пред»явленя виконавчого документу до виконання суд находить поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву Кредитної спілки «Альянс» про поновлення строку пред»явленні виконавчого документу до виконання по справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором №5405 від 28.11.2014 року в розмірі 3590.71 грн., а також судовий збір в розмірі 1378.00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3