Справа № 594/344/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гермаківської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1, 12 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради. Поряд з тим, зазначив, що на дану спадщину він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, померлий на випадок своєї смерті, належне йому майно заповів позивачу.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та через виявлені розбіжності у документах, зокрема у державному акті серії НОМЕР_1, виданому Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 29.08.2000 року власником такої зазначений ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 грудня 2014 року, спадкодавець зазначений як ОСОБА_4, у зв»язку з чим, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1, 12 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В підготовче засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Гермаківської сільської ради в підготовче засідання не з'явився. В поданій до суду заяві, сільський голова ОСОБА_6 просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явилася, до суду подала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 11 грудня 2014 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 25 липня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Гермаківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 112.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 1, 12 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради, та яку позивач прийняв, подавши заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу до майна померлого №255/2014 року. Крім того, позивач 24 березня 2018 року звернувся із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім»я спадкодавця, а також через виявлені розбіжності у документах, зокрема у державному акті серії НОМЕР_1, виданому Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 29.08.2000 року власником такої зазначений ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 грудня 2014 року, спадкодавець зазначений як ОСОБА_4. Наведене підтверджується інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. від 24.03.2018 року № 171/02-31.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_8 були його членами, що стверджено копіями особового рахунку № 588 з погосподарських книг Гермаківської сільської ради за 1991 - 1995 рр. на ім»я ОСОБА_4, довідкою Гермаківської сільської ради №342 від 07.02.2018 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_8, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_8 і після її смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном і таким чином набув право на ціле спірне будинковолодіння, однак, у визначеному законом порядку, не оформив своє право власності на будинковолодіння. Наведене підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть НОМЕР_4, довідкою Гермаківської сільської ради №549 від 26.03.2018 року.

Рішенням 18 - ї сесії 21 - го скликання Гермаківської сільської ради №79 від 30.03.1994 року, померлому ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 84 га. З них 0, 19 га для обслуговування житлового будинку та 0, 65 га. для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з копії даного рішення, наданого Гермаківською сільською радою 07.02.2018 року за №343.

Також судом встановлено, що на підставі рішення Гермаківської сільської ради Борщівського району від 25 лютого 2000 року № 132, ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю площею 1, 12 га, що розташована на території Гермаківської сільської ради, серії НОМЕР_1. Однак при видачі йому державного акту, у його прізвищі допущено помилку, і замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5. Наведене вбачається з копії державного акту.

Як слідує з довідки Гермаківської сільської ради №470 від 27.02.2018 року, особа з анкетними даними ОСОБА_5 на території Гермаківської сільської ради не зареєстрований, не проживав і не проживає по даний час, а згідно довідки Гермаківської сільської ради №469 від 27.02.2018 року, особа з анкетними даними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одна і таж сама особа.

Судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцем за законом є його дружина - третя особа по справі ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, подавши до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. відповідну заяву. Інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. № 171/02-31 від 24.03.2018 року, крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 255/2014, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 02 березня 2018 року, виготовленого КП Борщівським РБТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 86957 грн.

Згідно повідомлення Відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 12 га належної ОСОБА_4, станом на 23.03.2018 року становить 17394, 02 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 1, 12 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: