УХВАЛА

18.04.2018 року Провадження №2/425/191/18

Справа №425/672/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_3, третьою особою вказала: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій просила: зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Станіслави, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; видати новий виконавчий лист по даній справі, а виконавчий лист №2-236 виданий 06 лютого 2009 року повернути до суду.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 березня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Представнику позивача був наданий строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, оскільки відповідно до частини 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Копія ухвали від 19 березня 2018 року надсилалась представнику позивача на адресу зазначену у позові: 93418АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 924, вказана копія ухвали була вручена особисто представнику позивача 23 березня 2018 року.

Однак в зазначений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунуті, і будь-які причини, які заважали це зробити, суду не повідомлені, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені ОСОБА_2, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 2,4,13,19,23,34,43,48,49,64,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зменшення розміру аліментів, - повернути позивачу.

Розяснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко