Справа № 659/233/18
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"24" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С. , з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 за договором адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали судової справи № 659/233/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого за час проживання однією сімєю, та стягнення 2204 гривні 80 копійок понесених витрат на правову допомогу, та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 березня 2018 року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого за час проживання однією сімєю, та стягнення 2204 гривні 80 копійок понесених витрат на правову допомогу, та судові витрати, мотивуючи свою вимогу тим, що з 2007 року по травень 2017 року проживав з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбних відносин. За період спільного проживання з відповідачем виконано будівельні роботи у домоволодінні ОСОБА_2, а також придбано майно. Позивач вказує, що досягти угоди про поділ спільно придбаного майна не вдається, відповідач не визнає його права на частку набутого за час спільного проживання однією сімєю майна. Відповідач заборонила заходити в житловий будинок, така поведінка відповідача стала причиною звернення з позовом до суду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що отримав відзив відповідача, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання до розгляду справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, матері відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, якій належить будинок № 37 по вулиці Вишневій (Кірова) в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, а також викликати зазначених у відзиві свідків в судове засідання, та не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання до розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, якій належить будинок № 37 по вулиці Вишневій (Кірова) в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району херсонської області, в якому проживали однією сімєю позивач та відповідач.

Закрити підготовче засідання у справі № 659/233/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого за час проживання однією сімєю, та стягнення 2204 гривні 80 копійок понесених витрат на правову допомогу, та судові витрати.

Викликати у судове засідання свідків, вказаних у відзиві. Відповідачу ОСОБА_1 до 11 травня 2018 року надати суду свої заперечення на відзив, копаію вручити представнику відповідача.

Призначити справу № 659/898/17 до судового розгляду по суті на 16 травня 2018 року на 09.30 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.