У х в а л а

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 686/8360/16-ц

провадження № 61-8341 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

29 листопада 2017 року відділ капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (далі - ВКБ УМВС України в Хмельницькій області) надіслав засобами поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06 грудня 2017 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Закропивного О. В.

Ухвалою судді ВССУ від 11 грудня 2017 року касаційну скаргу ВКБ УМВС України в Хмельницькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 січня 2018 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточненої редакції касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.

У січні 2018 року касаційну скаргу ВКБ УМВС України в Хмельницькій областіразом з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 лютого 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

На виконання вимог ухвали судді ВССУ від 11 грудня 2017 року ВКБ УМВС України в Хмельницькій області надіслав засобами поштового зв'язку до касаційного суду матеріали на усунення недоліків, а саме - уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та квитанцію про сплату судового збору від 17 жовтня 2017 року № 0.0.872149270.1 на суму 661 грн 44 коп., яка є неналежним доказом сплати судового збору, оскільки судовий збір за цією квитанцією було сплачено за подання касаційної скарги до ВССУ, надісланої ВКБ УМВС України в Хмельницькій області 15 серпня 2017 року, яку ухвалою судді ВССУ від 26 жовтня 2017 року було визнано неподаною та повернуто; водночас на момент подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги (04 січня 2018 року) судом касаційної інстанції у цивільних справах уже був Верховний Суд

Відповідно ж до частини дев'ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи наведене, ВКБ УМВС України в Хмельницькій областінеобхідно надати до судуоригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 661 грн 44 коп., який має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Продовжити відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року, до 16 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк