Справа № 308/5829/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бенца К.К.,
за участю секретаря Вереш А.В.,
представника третьої особи Служба у справах дітей Ужгородської міської ради - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька до досягнення дитиною повноліття,-
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273, 280 - 284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВР 393559, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 10.11.2009 р.) до ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1), третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради (місце знаходження м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька до досягнення дитиною повноліття задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі території України громадянином України який не досяг 16-річного віку, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до країн Євросоюзу, до країни Єгипет, Туреччина у період з 01.06.2018 року по 01.06.2019 року у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВР 393559, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 10.11.2009 р.) - без нотаріально посвідченого дозволу (заяви) та супроводу батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) суму сплаченого нею судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 27.04.2018 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5