Справа №265/3600/18
Провадження №2-о/265/441/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Мамаєвої С.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, - ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5,

прокурора Кузьменко Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря ОСОБА_6, завідуючого відділенням № 2 ОСОБА_3, завідуючої відділенням № 4 ОСОБА_7, про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу у примусовому порядку.

24 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 25 квітня 2018 року.

У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» - лікар ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив суд заяву задовольнити, оскільки лікування пацієнтки ОСОБА_4 можливе лише в умовах психіатричного стаціонару, оскільки без належного лікування вона може представляти реальну загрозу для себе та оточення.

Законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном та сестрою хворої ОСОБА_4 Просила суд заяву задовольнити у звязку з необхідністю надання сестрі психіатричної допомоги в умовах стаціонару, оскільки в такому психічному стані вона є агресивною та небезпечною.

Особа, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, ОСОБА_4, пояснення у судовому засіданні не надала внаслідок психічного стану.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Так з поданої заяви вбачається, що 23 квітня 2018 року до відділення № 2 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» було госпіталізовано хвору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, недієздатна, опікуном призначено ОСОБА_5 Хвора перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1981 року з приводу шизофренії. Стаціонарно лікувалась 56 разів. Перебіг хвороби безперервний, ведуча симптоматика галюцинаторно-маячна з наростанням емоційно-вольового дефекту. Останнє стаціонарне лікування було з 13 липня 2017 року по 29 вересня 2017 року. Ремісії медикаментозні, короткочасні, неякісні. В домашній обстановці залишається злісною, відчуває галюцинаційні переживання, вороже ставиться до свого опікуна, часто погано спить ночами. Практично за собою не доглядає, відмовляється від прийняття душу, миття голови, намагається їжу приймати на самоті. Періодично заявляє, що це не її прізвище, а опікун не її рідна сестра.

У звязку з відсутністю усвідомленої згоди пацієнтки ОСОБА_4 на лікування, вона була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі викладеного прийшла до висновку, що ОСОБА_4 має діагноз: шизофренія параноїдна безперервна. У звязку з тим, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, визнана недієздатною, її лікування і обстеження можливо тільки в умовах стаціонару, оскільки без належного лікування вона може представляти загрозу для себе і оточення, тому вона підлягає госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 червня 1993 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною. Опікуном було призначено її сестру ОСОБА_5.

На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 44 від 24 квітня 2018 року у складі: завідуючого відділенням № 2 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» ОСОБА_3 та завідуючої відділенням № 4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» ОСОБА_7, складеного за результатами комісійного огляду, ОСОБА_4 має діагноз: шизофренія параноїдна безперервна. У звязку з тим, що ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, наразі наявне значне порушення поведінки, її лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару, оскільки без належного лікування вона може представляти реальну загрозу для себе і оточуючих, тому вона підлягає госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати примусово до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 25 квітня 2018 року.

Суддя: Гноєвой С.С.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2