Справа № 657/641/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заперечення актового запису про батьківство, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 213 від 02 листопада 2017 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження ОСОБА_1.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебував з відповідачем у шлюбі з 1999 року, який було розірвано рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 вересня 2017 року. Однак, відповідач покинула його, ще на початку жовтня 2016 року і місце її знаходження відомо не було, тому він навіть звертався до поліції про її розшук. Згодом стало відомо, що відповідач проживає з іншим чоловіком, від якого і народила дитину. Батьком ОСОБА_1 себе не визнає, оскільки з відповідачем не спілкується понад два роки.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Крім того, зазначила, що дійсно позивач не є батьком її доньки ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 23 жовтня 1999 року перебували у шлюбі, який було зареєстровано Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 14. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 вересня 2017 року, шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3, народила доньку ОСОБА_1. Оскільки, сторони перебували у шлюбі батьком дитини було записано позивача ОСОБА_2. Отже, відомості про батька дитини було внесено в актовий запис на підставі ст. 122 СК України.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Керуючись ст.ст. 259,263-265, 354,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заперечення актового запису про батьківство, задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_1 № 213 від 02 листопада 2017 року здійсненого Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складання апеляційної скарги.

Повний текст рішення суду складено 23 квітня 2018 року.

Суддя: Живцова О. А.