БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Справа № 200/1928/18
Провадження №2/200/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона є одинокою матірю, яка самостійно виховує свою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування вимог заявник посилається на те, що 14.12.2012 року вона народила сина - ОСОБА_3. У звязку з тим, що на момент народження дитини позивач не перебувала у шлюбі, інформація про батька дитини до свідоцтва про народження була внесена у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме батьком дитини з її слів був вказаний ОСОБА_4. Даний факт підтверджується зокрема витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.12.2016 № 1, у якому зазначено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На даний час позивач збирає документи для виїзду з дитиною за кордон. Відсутність підтвердженого рішенням суду факту про те, що вона є одинокою матірю ОСОБА_3, обмежує встановлене ст. 33 Конституції України право її дитини на свободу пересування.

У судове засідання заявник надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 14.12.2012 року народила сина - ОСОБА_3.

У звязку з тим, що на момент народження дитини ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі, інформація про батька дитини до свідоцтва про народження була внесена у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме батьком дитини з її слів був вказаний ОСОБА_4. Даний факт підтверджується зокрема витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.12.2016 № 1, у якому зазначено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_2 про встановлення факту одинокої матері підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що встановлення факту, що позивач є одинокою матірю, яка самостійно виховує свою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для заявника має юридичне значення і необхідно для виїзду з дитиною за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), є одинокою матірю, яка самостійно виховує свою дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір не відшкодовувати.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через суд, що його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Т.В.Шевцова