Справа № 505/287/18
Провадження № 2/505/558/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Івінського О. О.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

за участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Липецької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, звернулась 07.02.2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в с. Липецьке Котовського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії НОМЕР_1 загальною площею 2,84га (в умовних кадастрових гектарах), зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №518 від14.03.1998 року.

Вона являється єдиною спадкоємницею на спадкове майно за заповітом та фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована разом з померлою. Інших спадкоємців не має.

Однак отримати свідоцтва про право на спадщину вона не може, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну ділянку втрачено.

У зв'язку з цим просила постановити рішення суду яким: визнати за нею, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 як за спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) розміром 2, 84 га (умовних кадастрових гектарах) без визначення цієї частки в натурі згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії НОМЕР_1 реєстровий номер 518 від 14.03.1998 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши представника позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 04 листопада 20037 р., видане Виконкомом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну частку (пай) на території Липецької сільської ради Подільського (Котовського) району, Одеської області, розміром 2,84 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі належав померлій згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії НОМЕР_1 який, зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №518 від 14. 03. 1998 року.

ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці ОСОБА_2, заповіт посвідчений секретарем Липецької сільської ради Котовського району Одеської області 22 вересня 1999 року.

Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом заповітом після смерті. Проте позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв'язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 як за спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) розміром 2, 84 га (умовних кадастрових гектарах) без визначення цієї частки в натурі згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії НОМЕР_1 реєстровий номер 518 від 14. 03. 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський