Провадження №2-во/521/87/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про зобовязання надати спеціальну довідку про середню заробітну платню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський морський торговельний порт» про зобовязання надати спеціальну довідку про середню заробітну платню.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017року позов ОСОБА_1 був задоволений частково; зобовязано ДП «Одеський морський торговельний порт» видати ОСОБА_1 належним чином оформлену спеціальну довідку про середню місячну заробітну плату у період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС (з 12 грудня 1987 року по 15 квітня 1988 року), тобто довідку за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС ЗПР-1 м. Припять про належну ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням наступних годинних тарифних ставок: 12-31.12.1987 р.-2,133; 02-31.01.1988 р.-2,133; 01-29.02.1988 p.-2,133; 01-31.03.1988 р. - 2,133 та 01-15.04.1988 р. - 2,133; визначено порядок виконання рішення шляхом внесення у довідку:- в Таблицю «Оплата за підвищеними тарифними ставками (посадовими окладами) з урахуванням зони безпечності проводиться, виходячи з установленого в зоні відчуження 6-ти годинного робочого дня та 6-ти денного (36-годиного) робочого тижня»: - в графу «Годинна тарифна ставка»: даних щодо наступних тарифних ставок за період 31.12.1987 р. -2,133; за період 31.01.1988 р. - 2,133; за період 29.02.1988 р. -2,133; за період 31.03.1988 р. - 2,133 та за період 15.04.1988 р. - 2.133.в графу «Сума» даних про наступний розмір грошових сум: за період грудень 1987 рік грошову суму у розмірі 972,6; за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 1535,7;за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 1484,6; за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 396,7; за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 192; - в Таблицу «Фактична заробітна плата за роботу в зоні відчуження, із якої визначається пенсія»;- в графу «Оплата праці за дні роботи в зоні»: даних про наступний розмір грошових сум: за період грудень 1987 рік грошову суму у розмірі 972,6; за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 1535,7; за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 1484,6; за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 396,7; за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 192; - в графу «Сума»: даних про наступний розмір грошових сум: за період грудень 1987 рік вказати грошову суму у розмірі 1568,2; за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 2403; за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 2335,84; за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 1279; за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 625, загальною сумою в розмірі 8 211. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, при виготовленні рішення судом були допущені арифметичні помилки, а саме, помилково зазначено: «за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 1279», замість вірного: «за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 698,77»; «за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 625», замість вірного: «за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 332,66»; «за період грудень 1987 рік вказати грошову суму у розмірі 1568,2», замість вірного: «за період грудень 1987 рік вказати грошову суму у розмірі 1709,82»; «за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 2403», замість вірного: «за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 2713,18»; «за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 2335,84», замість вірного: «за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 2580,08»; «загальною сумою в розмірі 8 211», замість вірного: «загальною сумою в розмірі 8034,51»; «за період грудень 1987 рік грошову суму у розмірі 972,6»,замість вірного: «за період грудень 1987 рік грошову суму у розмірі 972,65»; «за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 1535,7», замість вірного: «за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 1535,76»; «за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 1484,6», замість вірного: «за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 1484,57»; «за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 396,7», замість вірного: «за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 396,74».

У звязку із наявністю зазначеної описки у рішенні суду ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про її виправлення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що слід виправити арифметичні помилки в рішенні суду від 13 квітня 2017року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 та п.п. 15.11 Перехідних положень України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені арифметичні помилки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про зобовязання надати спеціальну довідку про середню заробітну платню, зазначивши вірно наступні суми:

«за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 698,77», замість помилково зазначеного: «за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 1279»;

«за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 332,66», замість помилково зазначеного: «за період квітень 1988 року грошову суму у розмірі 625»;

«за період грудень 1987 рік вказати грошову суму у розмірі 1709,82», замість помилково зазначеного:«за період грудень 1987 рік вказати грошову суму у розмірі 1568,2»;

«за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 2713,18», замість помилково зазначеного: «за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 2403»;

«за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 2580,08», замість помилково зазначеного: «за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 2335,84»;

«загальною сумою в розмірі 8034,51», замість помилково зазначеного: «загальною сумою в розмірі 8 211»;

«за період грудень 1987 рік грошову суму у розмірі 972,65», замість помилково зазначеного: «за період грудень 1987 рік грошову суму у розмірі 972,6»;

«за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 1535,76», замість помилково зазначеного: «за період січень 1988 року грошову суму у розмірі 1535,7»;

«за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 1484,57», замість помилково зазначеного: «за період лютий 1988 року грошову суму у розмірі 1484,6»;

«за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 396,74», замість помилково зазначеного:«за період березень 1988 року грошову суму у розмірі 396,7».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 23 квітня 2018року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ