Справа № 288/349/18
Провадження № 2-о/288/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, в якій вказує, що 30 квітня 1995 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 родичів не мала і була одинока.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки (паю), яка розташована на території Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

В звязку з відсутністю родичів, за життя, тобто ще 10.04.1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла свій будинок заявниці. На час складання заповіту ОСОБА_3 не знала про своє право на земельну ділянку (пай) і тому не включила його до заповіту.

Заявниця не була прописана в її будинку, так як проживала не разом з ОСОБА_3, а по сусідству.

Перед смертю ОСОБА_3 потребувала сторонньої допомоги, яку надавала їй заявниця. Вони проживали разом в будинку ОСОБА_3 з весни 1988 року і до смерті ОСОБА_3 Після її смерті все майно перейшло у власність заявниці, яке вона фактично прийняла. Тобто заявниця стала власником всього майна ОСОБА_3, будинком заявниця користується і в даний час.

У березні 2017 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як вона не являється спадкоємцем за законом.

Про існування інших спадкоємців заявниці не відомо.

Спадкодавець на день смерті була самотньою людиною, за якою заявниця здійснювала постійний догляд. Допомагала їй у побуті, купувала ліки, продукти харчування, одяг, вели спільне господарство. Після її смерті заявниця здійснила поховання.

Заявниця просить встановити факт спільного проживання однією сімєю її з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з весни 1988 року по 30 квітня 1995 року включно, тобто на час відкриття спадщини.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і їй відомо, що заявниця ОСОБА_1 з 1988 року проживала разом з ОСОБА_3 у її будинку. Вони були родичами. ОСОБА_3 померла в 1995 році та вона її похоронила.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 193051, виданого 13.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 померла 30 квітня 1995 року, актовий запис № 9.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0156619, ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Попільнянської РДА від 15.10.1996 року № 269 є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 4,86 га.

Згідно Заповіту посвідченого 10 квітня 1995 року секретарем виконкому Романівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 заповіла жилий будинок із всіма прибудовами, що знаходиться в селі Кошляки Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1.

Довідкою № 102 від 28.02.2017 року Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно доглянула до смерті ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 1995 року. ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння всім спадковим майном ОСОБА_3, тобто фактично прийняла спадщину.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2018 року виданої приватним нотаріусом Попільнянської нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці села Кошляки, вулиця Сінокоси, 21, Попільнянського району, Житомирської області, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) в реформованому КСП імені Шевченка села Кошляки Попільнянського району Житомирської області, після померлої 30.04.1995 року ОСОБА_3 в звязку з недоведеністю родинних стосунків спадкодавця із спадкоємцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з весни 1988 року по 30 квітня 1995 року включно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з весни 1988 року по 30 квітня 1995 року включно, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5