Справа № 369/2592/18
Провадження №2/369/1872/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», третя особа: ТОВ «Київоблгаз збут» про зобовязання здійснити перерахунок оплати за спожитий газ, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», третя особа: ТОВ «Київоблгаз збут» про зобовязання здійснити перерахунок оплати за спожитий газ.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову, де просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення постачання газу за адресою КІЗ «Чайка» 15 км. Житомирського шосе, вул. Северинівська, 11.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

В матеріалах заяви про забезпечення позову наявна копія повідомлення ТОВ «Київоблгаз Збут» про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості .

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заборонити Києво-Святошинській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення постачання газу за адресою КІЗ «Чайка» 15 км Житомирського шосе вул. Северинівська, 11 - до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 149 153, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заборонити Києво-Святошинсьому ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» (08154, Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 17, ) вчиняти дії спрямовані на припинення постачання газу за адресою КІЗ «Чайка» 15 км. Житомирського шосе, вул. Северинівська, 11.

Апеляційна скарга на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.С.Пінкевич