233 № 233/6252/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2О про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2015 року по цивільній справі № 233/5403/15 з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час його матеріальне становище змінилося, оскільки у грудні 2015 року він уклав шлюб із ОСОБА_5 та 21.09.2016 року у них народилась дитина ОСОБА_6. У звязку з наведеним просив суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги доповнив та уточнив, зазначив, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2017 року було задоволено позов ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Додатково просив врахувати, що з липня 2017 року перебуває на обліку як безробітний в Новомиргородському РЦЗ Кіровоградської області, оскільки був звільнений з військової служби де приймав участь у антитерористичній операції на посаді старшого сержанта, та його доходи значно зменшились. Тому просив зменшити розмір аліментів, та стягнути їх у твердій грошовій сумі 700 грн., а також розглянути справу за його відсутності (а.с.60,78-79).

Ухвалою суду від 16.02.2017 року до участі у справі було залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, надала письмові заперечення згідно яких зазначила, що доводи позивача та третьої особи щодо зменшення розміру аліментів не є обґрунтованими. Також надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.46-47,92).

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за ї відсутності (а.с.94).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2015 року по цивільній справі № 233/5403/15 з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10).

Крім того рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2017 року було задоволено позов третьої особи ОСОБА_3 до позивача та стягнуто на її користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.29).

Зазначені рішення набули законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням встановлених судом обставин, а саме зміни як сімейного так і матеріального стану позивача ОСОБА_1 укладення шлюбу із ОСОБА_3, народження другої дитини ОСОБА_6, набуття позивачем статусу безробітного (а.с.11,12,87), суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача (аліментів) визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тобто правом подання такої заяви наділені саме одержувачі аліментів, а не платники. Тому вимога позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суперечить наведеним вимогам та задоволенню не підлягає.

Згідно п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів» визначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст.180,181,182,183,192 СК України, ст. ст.4,12,13,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2015 року по цивільній справі № 233/5403/15 з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 26016, Кіровоградська область, Новомиргородський район, Миролюбівка, вул. Набережна,7), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1/4 (однієї четвертої) частини до 1/6 (однієї шостої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 12.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя