Справа № 720/540/18
Провадження:2/720/4061/8.
УХВАЛА

24 квітня 2018 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши клопотання заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону про відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі, -

встановив:

Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі.

У змісті позовної заяви було викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, підставою для звільнення або відстрочення судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. визначено, що відповідно до ст. 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач у позовній заяві покликається на відстрочення сплати судового збору, проте, всупереч вимогам ст.. 136 ЦПК України не наводить жодних

доказів, що слугували б підставами для відстрочення сплати ним судового збору.

Крім того, безпідставними є доводи щодо відсутності у заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону кошторису та видатків на сплату судового збору, оскільки положеннями п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України зобов`язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Вивчивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2017 року ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 гривні).

Згідно ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно оплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 136, 185 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

У задоволенні клопотання заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону, про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі, залишити без руху.

Надати строк у межах пяти днів для сплати судового збору в розмірі 1762 гривні на користь держави, рахунок, щодо сплати судового збору 0157, (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001, Код отримувача (код за ) УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір у зазначений термін з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не сплати судового збору позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.