Справа № 487/5345/17
Провадження № 2-о/487/8/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши в місті Миколаєві в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) зацікавлена особа ОСОБА_2 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка, вул. Набережна, 50) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 01.06.2015 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,23 га в межах території Інгульського сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у спадкоємця на даний час відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. У звязку з вищевикладеним на сьогоднішній день у ОСОБА_1 виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердила в повному обсязі, наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

01.06.2015 року померла мати заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,23 га в межах території Інгульського сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії МК №027820 від 23 липня 2004 року.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Проте, заявник виявила, що в неї не вистачає документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з її матірю ОСОБА_3.

Так, у свідоцтві про народження заявниці серії ІІ-УР № 663163, виданого 10.04.1960 року Богданівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, прізвище заявниці вказане як «Служалюк», а її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що 14.06.1941 року народилась мати заявниці ОСОБА_6. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії УА № 007590, копія якого міститься в матеріалах справи.

На момент народження заявниці її мати перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, та мала прізвище «Служалюк».

На початку березня 1960 року сімейні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було припинено.

Пізніше ОСОБА_4 помер. Однак свідоцтво про його смерть мати заявниці отримати не змогла, у звязку з тим, що у сільраді с. Саїнка Чернігівського району Вінницької області у 1966 році була пожежа, в результаті якої всі книги актів про смерть згоріли.

Однак, на підставі довідки про вищевказане, матері заявниці було видано паспорт на її дошлюбне прізвище «Салюк».

02.04.1977 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_2, в результаті якого взяла прізвище чоловіка «Кузьмук». Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 306953 від 02.04.1977 року.

Пізніше, 06.06.1977 року вона отримала паспорт громадянки СРСР на прізвище «Кузьмук».

Свій останній паспорт громадянки України на прізвище «Кузьмук» мати заявниці отримала 31.10.1996 року, що підтверджується копією даного паспорту серії ЕО №198966, яка міститься в матеріалах справи. Вказане також підтверджується відповідним штампом на свідоцтві про народження ОСОБА_3.

09.09.1978 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище зі «Служалюк» на «Субота», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 260893 від 14.05.1997 року, виданим повторно.

17.01.1999 року ОСОБА_7 помер. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 112597, виданим повторно 03.10.2001 року.

Після цього, 29.03.2002 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, в результаті чого змінила своє прізвище на «Ярема» (свідоцтво про одруження серії І-ФП № 025119 від 29.03.2002 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно актового запису про народження №12 від 10.04.1960 року, складеного Інгульською сільською радою Баштанського району Миколаївської області дівоче прізвище гр. ОСОБА_1 є «Служалюк». Також у вказаному акті в графі «Відомості про батьків» матірю ОСОБА_9 зазначено ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до виписки з господарських книг про осіб, які проживали по вул. Травневій, Набережній з 1964 по 1979 рік, наданої Інгульською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, матірю ОСОБА_9 є ОСОБА_3.

За такого, відповідно до наявних в справі доказів, судом встановлено, що ОСОБА_3 приходиться матірю ОСОБА_1.

Таким чином, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку що підтверджується факт, який заявник просила встановити, і його встановлення має для неї важливе юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, а тому заява ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 82, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 01 червня 2015 року, як донькою та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.