Справа №654/3700/17
Провадження № 2/647/174/2018
12.04.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі служби справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі служби справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі служби справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі служби справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, у якій зазначила, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 07.04.2015 року. Після розірвання шлюбу між подружжям, обов'язки щодо виховання дітей взяла на себе бабуся ОСОБА_1, з якою діти проживали протягом 2015 року. Відповідачі ухилилися від покладених на них обов'язків щодо виховання своїх дітей. ОСОБА_3, будучи зобов'язаною за рішенням суду сплачувати аліменти, їх не сплачує, будь яких дій, направлених на виховання своїх дітей не чинить. У 2016 році ОСОБА_3 забрала своїх дітей від бабусі до себе додому в м. Берислав, однак за час проживання з матір'ю діти перебували в недоглянутому стані, проживали в умовах, які не були придатні для розвитку дітей, діти потребували медичної допомоги. ОСОБА_2 попри те, що проживає з дітьми за місцем проживання своєї матері ОСОБА_1, також ухиляється від обов'язків щодо виховання своїх дітей, не створює належних умов для їх розвитку, не турбується щодо забезпечення продуктами харчування тощо.
У зв'язку з наведеним позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, призначити її опікуном неповнолітніх дітей.
Позивач та її представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи згоду позивача та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник органу опіки та піклування в особі служби справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Скакун Л.В. в судовому засіданні підтримала позов.
Представник органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Горішня О.П. в судовому засіданні підтримала позов.
Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідки Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонскьої області № 1909 від 08.09.2017 року неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають в АДРЕСА_1.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 17.03.2015 року, 01.09.2017 року та 07.12.2017 року вихованням, піклуванням та утриманням неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займається їхня бабуся ОСОБА_1, в будинку створені умови для їх належного проживання. Батько дітей ОСОБА_2 не працює, дітям матеріально не допомагає. Мати - ОСОБА_3 не займається вихованням дітей, проживає в м. Берислав.
Згідно громадської характеристики ОСОБА_2 за час проживання на території Гладківської сільської ради Голопристанського району зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово надходили звернення від рідних щодо його негативної поведінки в побуті.
Згідно громадської характеристики ОСОБА_3 за час проживання в м. Берислав Херсонської області зарекомендувала себе з посередньої сторони.
З висновку органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації, вбачається про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно його малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З висновку органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, вбачається про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З висновку служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації вбачається можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом значного часу відсторонились від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не цікавляться їх життям та здоров'ям, а тому в суду не виникає сумнівів щодо об'єктивності складених актів, висновків, та інших документів на підтвердження фактичних обставин неналежного виконання ними батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей та їх байдужого ставлення.
Отже, позбавлення відповідачів батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду, є єдиним можливим засобом забезпечення дітям гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі служби справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі служби справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном малолітніх онуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18.04.2018 року.

Суддя М.О.Кириленко