Дата документу 02.04.2018
Справа № 320/472/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), серія РН № 210275, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 10.04.1997 за № 455 ОСОБА_2, яка померла 16 вересня 2012 року.

В обґрунтування заяви вона вказує, що 16.09.2012 померла її мати ОСОБА_2. За життя останній належала земельна частка (пай) по колишньому КСП «Перемога» Світлодолинської сільської ради. Вказане право посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), ЗП 031465. В подальшому вказаний сертифікат було загублено і замість нього було видано дублікат сертифікату на земельну частку (пай) серія РН № 210065, який також було загублено, замість нього було виготовлено дублікат РН № 210275. Після смерті її матері відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості оскільки у свідоцтві про смерть її матері зазначено її імя ОСОБА_2, а у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) помилково було зазначено імя ОСОБА_3. Виправити вказані помилки в позасудовому порядку не вбачається можливими, у звязку з чим заявниця вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причині своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 859841, виданого 03 лютого 1965 року, матірю заявниці вказана - ОСОБА_3 /а.с.6/.

Так, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року було встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 вересня 2012 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Судом встановлено, що 07 січня 1985 року Новенською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області був зареєстрований шлюб між заявницею ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Ганжа/ та ОСОБА_4, актовий запис № 02, прізвища сторін після реєстрації шлюбу зазначені «Шелудько» /а.с.9/.

16 вересня 2012 року померла мати заявниці ОСОБА_3, імя матері у свідоцтві про смерть зазначено «Палагея» /а.с.10/.

Після смерті матері заявниці ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 210275, виданого КСП «Перемога» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на підставі рішення Мелітопольської РДІ від 21 травня 1996 року № 452р, розмір частки 5,37 /а.с.7/, імя власниці зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до копії листа № 1083/119-17 від 27.12.2017 Держгеокадастру /а.с.11/ сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Перемога» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серії РН № 210065 (дублікат замість ЗП № 031465) зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 455 від 10.04.1997, видавався Мелітопольською районною державною адміністрацію на імя ОСОБА_3. Вказаний сертифікат вважати недійсним (оголошення в газеті «Новий День» від 15.11.2017, № 196-199), замість сертифіката РН № 210065 виготовлено дублікат РН № 210275.

При зверненні заявниці до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 210275 виданий на імя спадкодавця ОСОБА_3, а відповідно до наданого свідоцтва про смерть спадкодавець зазначений як ОСОБА_2 /а.с.12/.

Як вбачається з листа завідувача Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 138/01-16 від 23.02.2018 після смерті ОСОБА_2 заводилась спадкова справа № 10/2013 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони односельчанки матері заявниці, яка вже померла. Матір заявниці завжди називали на імя ОСОБА_3. Вони разом працювали в колгоспі і тільки в суді дізнались що її імя ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено наданими заявником доказами, що у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії РН № 210275 імя матері заявниці було помилково зазначено як «Поліна» замість вірного «Палагея».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для подальшого розпорядження нерухомим майном.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 16 вересня 2012 року, дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах, на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Мелітопольської районної державної адміністрації від 21 травня 1996, №452р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 квітня 1997, №455.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 315, 352-356 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 16 вересня 2012 року, дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах, на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Мелітопольської районної державної адміністрації від 21 травня 1996, №452р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 квітня 1997, №455.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: