АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі

головуючого Височанської Н. К. Владичана А.І., Литвинюк І.М.

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку спадкового майна та виділ 1/6 частки в будинковолодінні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 ідеальну частку в спадковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, встановлення порядку користування цим майном, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні апеляційного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку спадкового майна та виділ 1/6 частки в будинковолодінні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 ідеальну частку в спадковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, встановлення порядку користування цим майном.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Чернівецької області від 28 березня 2018 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням додаткової судової інженерно-технічної експертизи.

Після проведення експертизи справа повернулася до апеляційного суду Чернівецької області із висновком інженерно-технічної судової експертизи.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою подальшого розгляду та вирішення справи по суті необхідно поновити провадження у справі та призначити судове засідання з викликом сторін по справі.

З урахуванням викладеного колегія суддів, вважає, що провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.254, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку спадкового майна та виділ 1/6 частки в будинковолодінні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 ідеальну частку в спадковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, встановлення порядку користування цим майном. за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 листопада 2015 року.

Справу призначити до розгляду на 14:00 годину 11 травня 2018 року, про що повідомити: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7

Судді: Височанська Н.К.

Владичан А.І.

Литвинюк І.М