25.04.2018 Справа № 756/3289/18
Справа № 756/3289/18
Провадження № 2/756/3387/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 30 квітня 2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалось, протягом двох останніх років між ними постійно виникали сварки та скандали, які призвели до розпаду сім'ї. З липня 2017 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують.

У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що рішення про звернення до суду з цим позовом є виваженим, вони з відповідачем неодноразово намагались примиритись, але примирення не настало. На її думку, основною причиною для розірвання шлюбу є поведінка свекрухи, яка постійно налаштовувала чоловіка проти неї, що врешті-решт призвело до розірвання шлюбу.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 30 квітня 2008 року у виконавчому комітеті Щолкінської міської ради, Ленінського района, Автономної Республіки Крим, Україна, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, актовий запис № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, що підтверджено також і визнанням позову відповідачем, яке не порушує будь-чиїх прав, то суд робить висновок про те, що шлюб підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету позивачу необхідно повернути 352 грн 40 коп. судового збору, а іншу частину - стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 142, 206 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити, прийнявши визнання ОСОБА_2 позову.

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 30 квітня 2008 року у виконавчому комітеті Щолкінської міської ради, Ленінського района, Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 8, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - «ОСОБА_1».

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовом, у розмірі 352 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати у виді судового збору в розмірі 352 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва, шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько