Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/33/18
Провадження № 2/391/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, стягуваних на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50 грн. на ? частину заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В позовній заяві позивачка посилалася на те, що шлюб між нами було розірвано 5 серпня 2009 року. Відповідно до Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року, справа № 2-155/2008, з відповідача на її користь було стягнуто аліменти 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 8 лютого 2008 року до 31 серпня 2025 року. Відповідно до Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2013 року, справа № 391/982/13-ц розмір аліментів було змінено з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів у розмірі 50 (пятдесят) гривень, починаючи з 31 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 серпня 2025 року. За останні чотири роки матеріальний стан відповідача змінився, він працює майстром по встановленню побутової техніки, дитина від батька не отримує жодної фінансової допомоги і перебуває повністю на її утриманні, тому вона змушена звернутись до суду з позовом.

Позивач в судовому засідання позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він має іншу сімю, в якій народилося двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Вікторія, 22.03.2014 року, з 23.05.2013 року він не працює, не має доходів, не має у власності чи користуванні земельних ділянок, паю, нерухомого майна, від яких він би мав дохід, не має власного житла, а проживає за місцем реєстрації дружини, тому він не може сплачувати такий розмір аліментів і просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позиції сторін та їх пояснення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року, справа № 2-155/2008, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 8 лютого 2008 року до 31 серпня 2025 року. (а.с.10-12)

Відповідно до рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2013 року, справа № 391/982/13-ц розмір аліментів було змінено з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів у розмірі 50 (пятдесят) гривень, починаючи з 31 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 серпня 2025 року.(а.с.13-15)

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці до заробітку (доходу) було визначено судом з урахуванням положень ст. ст. 181-183 СК України.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ № 035315 від 05.08.2009 року встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 05.08.2009 року (а.с. 17)

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 044520 від 12.09.2007 року позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16).

Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 059275 від 21.12.2011 року відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.50)

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 157378 від 28.03.2014 року та свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 133129 від 10.07.2012 року відповідач має двох дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.47, 51).

З довідок № 507 від 07.02.2018 року та № 784 від 15.03.2018 року, виданих Компаніївською селищною радою Кіровоградської області встановлено, що до складу сімї відповідача входить дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідач на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області не має частки паю(а.с.43-44)

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за перший квартал 2017 року по третій квартал 2017 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майно щодо субєкта за № 117213383 від 15.03.2018 року встановлено, що інформація про доходи та майно відповідача відсутня. (а.с. 45-46).

Трудовою книжкою серії АА № 476151 від 24.06.2005 року підтверджується, що відповідач офіційно не працює. (а.с. 48).

Відповідно до довідки № 229 від 29.03.2018 року, виданої управлінням соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області встановлено, що позивачка не перебуває на обліку в управлінні і не отримує ніяких видів соціальної допомоги. (а.с. 60).

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дитину. На даний час потреби дитини зросли, і вказаний розмір аліментів не забезпечує її належного розвитку.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки розмір аліментів, який визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2013 року не може забезпечити гармонійний розвиток дитини, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів з твердої грошової суми, визначеної в розмірі 50,00 грн. до розміру ? частини заробітку (доходу) батька але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.08.2025 року, з індексацією відповідно до Закону.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню.

У звязку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 391/982/13-ц, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуваних за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2013 року з « у розмірі по 50 (пятдесят) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону з 31.10.2013 року до часу досягнення сином ОСОБА_7 повноліття до 31.08.2025 року» на « 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 31.08.2025 року» з дня набрання рішення законної сили.

Виконавчий лист за № 391/982/13ц, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів визнати таким, що втратив чинність з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судового збору в розмірі 704,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя __________________ І.М. Мумига