Справа № 379/372/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив про забезпечення позовних вимог, шляхом накладення заборони (арешту) відчуження майна, яке на праві власності належить відповідачу, а саме: комбайн зернозбиральний марки MASSEY FERGUSON 87, 1967 року випуску, заводський номер OF5963, двигун номер 236FA1976, свідоцтво про реєстрацію ІС №049166 від 29.12.2015 року державний номерний знак АІ 09206; трактор колісний ЮМЗ, 1990 року випуску, заводський номер 698548, двигун номер 10-05955, свідоцтво про реєстрацію АС № 166624 від 08.12.2013 року державний номерний знак АІ 01061.

Позивач в судовому засіданні підтримав дану заяву.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки воно є не співмірним ціні позову та буде перешкоджати відповідачу у здійсненні його господарської діяльності. Поряд з цим вважав за доцільне, застосувати зустрічне забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши письмові докази, заслухавши думку позивача і представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться у нього або у інших осіб, забороною вчиняти певні дії (п. 1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України).

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Дослідивши додані до позову письмові докази, та лист Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 19.12.2017 №10-06.1-17/8815, вбачається, що станом на 19.12.2017 року в ГУ Держпродспоживслужби в Київській області за ОСОБА_4 зареєстровано: комбайн зернозбиральний марки MASSEY FERGUSON 87, 1967 року випуску, заводський номер OF5963, двигун номер 236FA1976, свідоцтво про реєстрацію ІС №049166 від 29.12.2015р. державний номерний знак А1 09206, трактор колісний ЮМЗ-6, 1990 року випуску, заводський номер 698548, двигун номер 10-05955, свідоцтво про реєстрацію АС № 166624 від 08.02.2013 р. державний номерний знак А1 01061, зважуючи на недоведеність представником відповідача неспівмірності пропонованого забезпечення позову його заявленій ціні, ненадання ним доказів державної реєстрації господарської діяльності відповідача, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вказане майно відповідача, як того просить представник позивача, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Поряд з цим, суд не знаходить підстав для зустрічного забезпечення відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову.

За таких обставин, заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 154, 208 210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача по справі про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4, а саме: комбайн зернозбиральний марки MASSEY FERGUSON 87, 1967 року випуску, заводський номер OF5963, двигун номер 236FA1976, свідоцтво про реєстрацію ІС №049166 від 29.12.2015 року державний номерний знак АІ 09206; трактор колісний ЮМЗ, 1990 року випуску, заводський номер 698548, двигун номер 10-05955, свідоцтво про реєстрацію АС № 166624 від 08.12.2013 року державний номерний знак АІ 01061.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_5