У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 Справа №607/7278/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 05 лютого 2018 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей . У заяві вказує, що в судове засідання з"явитись або повідомити про причини неявки не зміг , оскільки повісток про виклик до суду не отримував , а докази, на які він покликається як на підставу своїх заперечень на позов в частині стягнення з нього аліментів по 1500 гривень, щомісячно , на кожного, із трьох дітей, а саме про його майновий стан, мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підтримала та просить задоволити з обставин, що у ній викладені.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, вказала, що просить в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовити, взявши до уваги подані нею заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, долучені до матеріалів цивільної справи.

Розглядаючи заяву про скасування заочного рішення, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року у цивільній справі № 607/7278/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, позов задоволено. Розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 листопада 1999 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції зроблено запис за № 1417 від 04 листопада 1999 року. Стягнено із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину,щомісячно, починаючии із 09 червня 2017 року і до досягнення кожного із дітей повноліття. Стягнено ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 650 гривень .

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ним своїх доказів щодо обставин , які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від Тернопільського міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Цивільну справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 годину 16 травня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяОСОБА_8