Справа № 466/1191/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців - Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я. про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву обґрунтовує тим, що згідно записів у трудовій книзі матері, 08.10.1979 року остання вступила у шлюб із батьком заявниці, ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». 03.04.1984 року батьки заявниці шлюб розірвали. Зазначає, що записи у трудову книгу ОСОБА_3, Свідоцтво про одруження та Свідоцтво про розірвання шлюбу зроблені російською мовою, прізвище матері записано як «ОСОБА_3». Окрім того, у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері також записано російською як «ОСОБА_3».

03.06.2000 року мати вдруге вийшла заміж за ОСОБА_6 і змінила прізвище на «ОСОБА_3». У свідоцтві про одруження прізвище матері було перекладено на українську мову із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

У паспорті заявниці від 16.07.2001 року вказано прізвище «ОСОБА_3». Таким чином при перекладі і внесенні даних була допущена помилка, російська буква «е» в українській мові читається як «є», а у прізвищі «ОСОБА_3» одну з букв залишили незмінною.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У свідоцтві про смерть її прізвище та ім'я вказано «ОСОБА_3».

Після смерті матері відкрилася спадщина. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Якубець Т.Я. у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці, ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на квартиру за адресою АДРЕСА_1. Заявниця є законною спадкоємицею майна. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, виявлено що в результаті перекладу з російської на українську мову прізвище заявниці та прізвище матері записано з помилками.

У Свідоцтві про народження заявниці від 28.06.1979 року прізвище матері вказано як «ОСОБА_3». Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 08.09.1979 року зареєстровано шлюб в якому прізвище матері після реєстрації вказано як «ОСОБА_3». Встановлено, що 03.06.2000 року після укладення другого шлюбу видане Свідоцтво про одруження в якому прізвище матері до одруження вказано «ОСОБА_3».

Згідно Свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 28.06.1979р. батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Залізничним РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 16.07.2001р. прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_3».

Суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявниці та А є незначними, пов'язані з перекладом з російської на українську мову.

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_3 підтверджується долученими до матеріалів справи копіями документів.

Подані заявницею та досліджені судом докази дають підстави для висновку, що заявниця перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_3 і є її донькою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.04.2018 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська