Справа № 396/341/18
Провадження № 2/396/218/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6349,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр-Кредит" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору та стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» суму боргу по кредитному договору №158 від 25 грудня 2014 року в сумі 6349,48 грн. та стягнення судового збору в сумі 1762 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №158 від 25 грудня 2014 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 48% річних за його користування. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 02.03.2018 року складає: основного боргу - 3904 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 2445 гривень 48 коп., а всього 6349 гривень 48 коп. та судовий збір у сумі 1762 гривні.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачам у справі було надано п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 25 грудня 2014 року між кредитною спілкою «Центр - Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №158 та надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 48% річних за його користування. Дана обставина стверджується копією кредитного договору №158 від 25.12.2014 року (а.с.8,9).

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного договору відповідач мав вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіків розрахунків. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 02.03.2018 року складає: основного боргу - 3904 гривень, відсотки за користування кредитом - 2445 гривень 48 коп., а всього 6349 гривень 48 коп. (а.с. 4-6).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяла на себе ОСОБА_1 при укладені вищевказаного кредитного договору №158 від 25.12.2014 року не були виконані.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» суму боргу по кредитному договору №158 від 25 грудня 2014 року: основної суми 3904 гривень, відсотки за користування кредитом - 2445 гривень 48 коп., а всього 6349 гривень 48 коп.

Крім того, відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.1) судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141,259-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 - на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» (р/р 0868 КБ Приватбанк в м.Благовіщенське, МФО 323583, ) суму боргу по кредитному договору №158 від 25 грудня 2014 року: основної суми 3904 (три тисячі дев'ятсот чотири) гривень, відсотки за користування кредитом - 2445 (дві тисячі чотириста сорок п'ять) гривень 48 коп., а всього 6349 (шість тисяч триста сорок дев'ять) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 - на користь кредитної спілки «Центр - Кредит» (р/р 0868 КБ Приватбанк в м.Благовіщенське, МФО 323583, ) судові витрати по справі в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. І. Шепетько