Справа № 521/1560/18
Провадження № 6/521/245/18
УХВАЛА

про роз'яснення способу виконання рішення суду

23 квітня 2018 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Власової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду від 02.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_3, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_4, яка народилася 5 січня 2015 року у місті Одесі.

Цим же рышенням суду, змінено прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з «Дротенко» на «Карагодіна».

Також визначено порядок виконання судового рішення, згідно до якого рішення суду є підставою для внесення змін відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до актового запису

№ 968 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що зазначено в свідоцтві про народження від 29 січня 2015 року, серії І-ЖД № 420302, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та видати нове Свідоцтво про народження на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До канцелярії суду звернувся Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській обл. з заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою роз'яснити спосіб виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року, а саме зазначити про виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на підставі рішення про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюють відомості про батька та вносяться повязані з цим зміни, згідно з зазначеними в рішенні суду, а в рішенні суду не зазначено про виключення відомостей про батька.

Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Інші сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/1560/18 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_3, про визнання батьківства.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 273 ЦПК України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

З метою виконання даного рішення, позивач звернувся до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Однак, до канцелярії суду надійшла заява від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про роз'яснення способу виконання рішення суду, посилаючись на п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, де зазначено, що на підставі рішення про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюють відомості про батька та вносяться повязані з цим зміни згідно з зазначеними в рішенні суду.

Згідно до ч. 1-2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Отже, у відповідності до статті 271 ЦПК України, роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Підставою для застосування правил даної статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в цивільній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Також, згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

З огляду на вищевказані вимоги чинного законодавства України, та беручи до уваги той факт, що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області було зареєстровано народження ОСОБА_4, при реєстрації народження відомості про батька внесені, відповідно до ст. 133 СК України, у звязку із визнанням батьківства, зазначені відомості повинні бути виключені з актового запису про народження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідним встановити порядок виконання рішення суду, задовольнивши заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 271, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду від 02.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_3, про визнання батьківства- задовольнити.

Змінити прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з "Дротенко" на "Карагодіна" та побатькові з "Юріївна" на "Юріївна".

Роз'яснити спосіб виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року у справі № 521/1560/16-ц, зазначивши:

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася 5 січня 2015 року, що вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 29 січня 2015 року за №968, серії І-ЖД № 420302 відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як батька цієї особи.

Ухвала може бути оскаржена в порядки та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя Мирончук Н.В.