У Х В А Л А

20.04.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Вереш А.В.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайоного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про витребування від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал справи, або належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1327 від 25.01.2016 р., оскільки фотокопії документів, які надані сторонами є нечитабельними.

Представник позивача в судовому засідання висловив думку про доцільність витребування від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1327 від 25.01.2016 р.

Представник відповідача в судовому засіданні погодилась з доводами представника позивача .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов висновку про доцільність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 12 ЦПК України встановлює, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1327 від 25.01.2016 р.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1327 від 25.01.2016 р. (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, каб. 505)

Зобовязати надати вищевказані докази до Ужгородського міськрайонного суду в строк до 10 червня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Ужгородського міськрайонного суду за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 53 , головуюча суддя Бенца К.К. в термін до 10 червня 2018 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5