Справа № 709/10/2011
Провадження по справі 2/305/1/18
УХВАЛА

про витребування доказів

27.04.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Рахів клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Квасівської сільської ради, Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, виконавчого комітету Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування заповіту, скасування рішення органу місцевого самоврядування та вчинення певних дій, визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, об'єднаним позовом ОСОБА_5, як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до ОСОБА_3, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6 про визнання дійсним заповіту та визнання права власності та за об'єднаним позовом ОСОБА_6, як третьої особи з самостійними вимогами до Квасівської сільської ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідачки, ОСОБА_2 надав суду заяву-клопотання про витребування доказів, а саме просить зобов'язати управління пенсійного фонду України в Рахівському районі надати йому право одержати належно завірену копію всіх підтверджуючих документів про оформлення відповідного виду пенсії ОСОБА_7 Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 20.01.2004, та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Клопотання мотивує тим, що на запит адвоката управління пенсійного фонду України в Рахівському районі надіслано лист від 13.06.2016 за №1965/06.03, в якому зазначено, що на підставі ст.ст. 20, 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокату надаються лише відомості, які стосуються особи, права та інтереси якої вони представляють а також, що матеріали пенсійної справи містять конфіденційну інформацію в Пенсійному фонді. Вищезазначена письмова інформація та копії документів, які містяться в пенсійних справах є конфіденційною інформацією в Пенсійному фонді, згідно змісту листа від 13.06.2016 дані обставини додатково можуть підтвердити обґрунтування позовної вимоги, що нерухоме майно відноситься до суспільної групи колгоспного двору.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача про витребування доказів подане в строк передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме витребувані документи слід надати суду, а не адвокату, оскільки ані ст. 84 ЦПК України, ані іншими нормами права не надано суду право вимагати в будь-яких фізичних чи юридичних осіб надання доказів особисто сторонам у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від управління пенсійного фонду України в Рахівському районі, Закарпатської області (м.Рахів, вул. Миру 34, Закарпатської області) належно завірені копії всіх підтверджуючих документів про оформлення відповідного виду пенсії ОСОБА_7 Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 20.01.2004 .

Витребувані докази (документ) представити суду до 06 червня 2018 року.

Роз'яснити управлінню пенсійного фонду України в Рахівському районі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала на підставі ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.