Справа № 455/414/18
Провадження № 2-н/455/30/2018
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 квітня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши цивільну справу №455/414/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2018 року звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в якій зазначає, що 03.12.2013 року вона почала проживати спільним подружнім життям без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. Їхнє подружнє життя не склалося і вони остаточно розійшлися 28.10.2014 року. Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина фізично здорова та потребує витрат на своє утримання.

На даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною до 3-х річного віку. Живе у будинку бабусі. Крім їхньої спільної дитини на її вихованні перебуває ще двоє малолітніх дітей, а тому їй не вистачає грошей на утримання та виховання їхньої спільної дитини. Боржник дитину не відвідує, матеріально не допомагає, їй невідомо про його заробіток.

Просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку і до досягнення нею повноліття.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю підстави для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 заявила вимогу, яка не відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, оскільки, як вбачається з копії свідоцтва про народження, у неї на утриманні перебуває одна дитина, проте нею заявлено вимогу - 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко