Ухвала

25 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 285/1861/14-ц

провадження № 61-4794св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третя особа - ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року у складі головуючого-судді Савицької Л. Й. та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Микитюк Л. Ю., Борисюка Р. М., Григорусь Н. Й.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21 травня 2007 року № 109/ФКВ-07, що складає 63 048,27 грн, а саме: квартиру, що складається з двох жилих кімнат, кухні, коридору, загальною площею 52,2 кв.м, жилою площею 32 кв.м, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилено, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик