Справа № 127/5412/18
Провадження 2/127/954/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення недорахованої заробітної плати за час щорічної основної відпустки та стягнення недорахованої матеріальної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/5412/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення недорахованої заробітної плати за час щорічної основної відпустки та стягнення недорахованої матеріальної допомоги на оздоровлення.

Представниками відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 127/5418/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі з урахуванням коефіцієнта підвищення посадових окладів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/5418/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі з урахуванням коефіцієнта підвищення посадових окладів (провадження у справі відкрито 16.03.2018 року).

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки ним може бути встановлено розмір посадового окладу позивача з урахуванням коефіцієнта підвищення посадових окладів, на підставі якого розраховується і заробітна плата за час щорічної основної відпустки та матеріальна допомога на оздоровлення.

Відповідно до ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разіобєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 127/5412/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення недорахованої заробітної плати за час щорічної основної відпустки та стягнення недорахованої матеріальної допомоги на оздоровлення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 127/5418/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі з урахуванням коефіцієнта підвищення посадових окладів.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя