Єдиний унікальний номер 725/5605/17
Номер провадження 2/725/1081/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А., за участю секретаря: Слободян В.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном та визнання права власності на частку нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито.

До закінчення підготовчого провадження представником позивача було подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4

Окрім того, ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про залучення її до участі у справі у якості третьої особи з самостійними вимогами.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи з приводу заявлених клопотань, вважає за необхідне зазначити таке.

Так, відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається з початку.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що по справі слід допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

Щодо заяви ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи з самостійними вимогами суд вважає її необґрунтованою. При цьому суд вважає за необхідне розяснити відповідачу положення ст.ст. 178, 191, 193 ЦПК України та виконання їх вимог.

Окрім того, суд, враховуючи положення ч.3 ст. 189 ЦПК України, у звязку з заміною відповідача у справі для належної підготовки справи до розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 51, 191, 193, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №725/5605/17 за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4про визнання майна спільним сумісним майном та визнання права власності на частку нерухомого майна.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Вручити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Розяснити позивачу його право протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька