23.04.2018 Справа № 756/42/18
Ун.№756/42/18
Пр.№2-з/756/23/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «Українська страхова група» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позову, в якій посилається на те, що на виконання умов Договору добровільного страхування майна фізичних осіб та цивільної відповідальності перед третіми особами №99-2801-14-00031 від 24.09.2014 року, 02.11.2015 року ПрАТ «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 за страховий випадок, а саме залиття належної їй квартири з вини мешканців квартири АДРЕСА_1. Відомості про власників цієї квартири або наймачів ПрАТ «Українська страхова група» не відомі, що унеможливлює подання позову до суду про відшкодування шкоди в порядку регресу. Просить з цих підстав витребувати у Комунального концерну «Центр комунального сервісу Оболонського району м.Києва» інформацію щодо того кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить вищевказана квартира.

Згідно ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.3 цієї ж статті, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заявник в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матераіли, що додані до заяви, враховуючи те, що заявник, який може набути статусу позивача у справі про відшкодування шкоди, позбавлений можливості встановити осіб, до яких може бути пред'явлена така вимога, суд вважає правильним заявлені вимоги задовольнити та забезпечити докази шляхом витребування у Сервісного центру Комунального концерну «Центр комунального сервісу Оболонського району м.Києва» інформацію щодо того кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить квартира АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.118 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Сервісному центрі центру Комунального концерну «Центр комунального сервісу Оболонського району м.Києва» (04213, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 57) інформацію щодо того кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить квартира АДРЕСА_1.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є.

Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.М.Майбоженко