Справа №489/5416/17
Провадження №2/489/742/18
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання укладеним договору про зміни до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив визнати укладеним договір про зміни до договору оренди землі, зареєстрованого у книзі договорів оренди землі Миколаївської міської ради 08.07.2015 року за №10933, за запропонованою редакцією. Позивач посилається на те, що в звязку із зміною власника нежитлових приміщень, загальною площею 1509,7 кв.м., що знаходяться в м. Миколаєві по вул. Гмирьова, 17, на земельній ділянці площею 0,2525 гектарів, яка була передана ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в оренду для обслуговування приміщень офісу за цією адресою, необхідним є внесення змін до договору оренди землі щодо заміни орендаря земельної ділянки з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на орендаря ОСОБА_2 Відповідач ухиляється від внесення відповідних змін до договору оренди землі з метою уникнення сплати орендної плати за використання вказаної земельної ділянки, що завдає збитки позивачу у вигляді упущеної вигоди.

Справа призначалась до слухання на 22.01.2018 р. та 18.04.2018 р.

Позивач був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В матеріалах справи містяться витяги з розносної книги для місцевої кореспонденції № 03-25 за 2017 р. та за 2018 р. в яких вбачається, що позивач був повідомлений належним чином, оскільки повідомлення надавалися курєром під розписку 20.11.2017 р. та 26.01.2018 р..

22.01.2018 р. та 18.04.2018 р. позивач не зявлявся в судове засідання по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

На підставі ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному звязку із положенням статті 223 цього Кодексу, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України). При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Крім того, таке положення закону повязане із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою статті 210 ЦПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р.

Враховуючи те, що позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, заяви про слухання справи за відсутності представника чи неможливості явки у судовому засіданні, не надходило, з огляду на приписи ст. 257 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання укладеним договору про зміни до договору оренди землі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева