Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження без участі сторін у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 18 січня 2004 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований Бузькою сільською радою Вознесенського району Миколаївської області.

Від даного шлюбу мають п'ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, Стаса, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим: з різних причин та поглядів на життя, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спору щодо місця проживання дітей немає. Позивач вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту.

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року позовна заява була прийнята та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

07 березня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з'явилися, у письмових заявах просили розглянути справу без їх участі та розірвати шлюб, посилаючись на небажання зберегти сім'ю.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню з наступних підстав.

Спірне питання регулюється ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, зясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.

У засіданні встановлено, що сторони з 16.01.2004 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають п'ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, Стаса, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони не підтримують подружніх відносин. На даний час подружжя проживає окремо, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

Клопотання про надання строку на примирення не заявлене.

З часу подачі заяви 09.01.2018 р. пройшло більше 3 місяців, проте примирення між подружжям не сталося, а тому суд не вбачає підстав для надання строку на примирення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сімї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 січня 2004 року Бузькою сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис №01.

Залишити позивачеві після розірвання шлюбу набуте у шлюбі прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, індекс 56541, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІІН НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8 705 (сімсот п'ять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через суд першої інстанції.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя : ОСОБА_3