Справа № 620/339/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «БЕРИЛЛ ПЛЮС» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «БЕРИЛЛ ПЛЮС» про стягнення коштів.

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ст.. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно розписки яка долучена до позову відповідач по справі ОСОБА_2 отримав грошові кошти від ОСОБА_3, однак позовна заява про стягнення боргу подана ОСОБА_1, який не має повноважень звертатись до суду в інтересах ОСОБА_3

Договори б/н від 01.11.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не відповідають вимогам діючого законодавства України, так як викладені на нормах закону Російської Федерації, тому в позовній заяві необхідно вказати норми міжнародного договору, закону, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Крім того договір поруки від 05.12.2015 року та договір відступлення права вимоги від 01.11.2017 року складені не державною мовою, що суперечить вимогам ст.. 9 ЦПК України, тому ці документи необхідно оформити належним чином.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити і відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились.

В позовній заяві вказано, що 10.01.2018 року ОСОБА_1 на адресу ТОВ «БЕРИЛЛ ПЛЮС» направлена вимога про повернення грошових коштів, але на день подачі позовної заяви зобовязання ТОВ «БЕРИЛЛ ПЛЮС» не виконані.

В підтвердження цієї дії ОСОБА_1 надав копію листа який він направляв на адресу ТОВ «БЕРИЛЛ ПЛЮС» за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, сел.. Зачепилівка, вул.. Радянська, 18. Однак в позовній заяві та інформації про юридичну особу вказана адреса місцезнаходження юридичної особи: Харківська область, Зачепилівський район, сел.. Зачепилівка, вул.. Радянська, 80.

Крім того, до позовної заяви позивач надав копії документів та інші докази, які не завірив належним чином та не зазначив про наявність у нього оригіналів письмових доказів, що не відповідає вимогам п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивачу необхідно в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «БЕРИЛЛ ПЛЮС» про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі неусунення в зазначений строк вказаних вище недоліків заява буде повернута як неподана.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Голова Зачепилівського

районного суду

Харківської області, суддя Г.В. Бойко