Провадження 6/243/103/2018
Справа 243/7803/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2018 року до Словянського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року позовні вимоги ПАТ«Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково, та з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 14.162.529 від 23 грудня 2008 року у розмірі 12151,95 грн., та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2013 року, вказане рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 штрафних санкцій було скасоване, та з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення також штрафні санкції в сумі 607,60 грн.

25 січня 2018 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ«Український ОСОБА_1», та зокрема до боржника ОСОБА_2

У звязку із наведеним, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ«Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ПАТ«Український ОСОБА_1» його правонаступником - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не зявились, у звязку із чим, відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначених осіб.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року позовні вимоги ПАТ«Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково, та з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 14.162.529 від 23 грудня 2008 року у розмірі 12151,95 грн., та судові витрати у розмірі 229,40 грн. (а.с. 54-55 з.б.).

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2013 року, вказане рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 штрафних санкцій було скасоване, та з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення також штрафні санкції в сумі 607,60 грн. (а.с. 99-102).

25 січня 2018 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ«Український ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 цього Кодексу, до новою кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За наведених обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками ПАТ «Український ОСОБА_1», заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ч. 1 ст. 442ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1», ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2013 року по цивільній справі № 243/7803/13-ц; провадження № 2/243/3011/2013, за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1» , правонаступником товариством з обмеженою

відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3