Справа № 132/909/18
Провадження № 2/132/433/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 20 червня 1995 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), що перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг » с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, площею 1,42 в ум.кад.га.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки доглядала його постійно до дня смерті, похоронила та вступила у фактичне володіння спадковим майном.

Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом в Калинівській державній нотаріальній конторі не може, по тій причині, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті батька ОСОБА_2

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте згідно заяви №02-40-1-304 від 03.04.2018 року виконком Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, як правонаступник Гущинецької сільської ради позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 червня 1995 року помер батько позивачки ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), що перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг » с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, площею 1,42 в ум.кад.га, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0511604, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 28.10.1997 року на підставі рішення Калинівської РДА № 233 від 01.08.1997 року.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки доглядала його постійно до дня смерті, похоронила та вступила у фактичне володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області № 1793 від 29.11.2017 року.

Інших спадкоємців майна померлого немає, оскільки мати позивачки ОСОБА_3 померла 29.05.1987 року, а брат ОСОБА_4 помер 18.11.1986 року.

Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом в Калинівській державній нотаріальній конторі не може, по тій причині, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті батька ОСОБА_2

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_2, який проживав і помер 20 червня 1995 року в с. Гущинці, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг» с. Гущинці, Калинівського району, Вінницької області, розміром 1,42 в ум. кад. га, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511604, виданого 28.10.1997 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області, вартістю 45099 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який проживав і помер 20 червня 1995 року в с. Гущинці, Калинівського району, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: