Справа № 522/6420/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5560,22 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) 12.04.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості у розмірі 5560,22 грн., з яких: 1475,26 грн. надміру сплачене грошове забезпечення, 4084,96 грн. утримання за недонос речового майна.
Позов подано з підстав стягнення заборгованості, що виникла під час проходження публічної (військової) служби.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно з п.17 ч.1 ст.4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, патронатно служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Оскільки військова служба є різновидом публічної служби, спір щодо грошового забезпечення пов`язаний з проходженням публічної служби, а тому підвідомчий адміністративному суду.
Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, правовідносини між сторонами регулюються Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та не регулюються Кодексом законів про працю України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5560,22 грн. слід відмовити.
Одночасно суддя роз`яснює, що позивач має право звернутись з зазначеним позовом у відповідності до приписів КАС України до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5560,22 грн., - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Л.С. Єршова