Справа № 219/1078/18
Провадження №2/219/966/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини, проти чого не заперечували відповідач, її представник, представник третьої особи.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Вячеславовоича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про визнання батьківства усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, тож клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.251,253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі №219/1078/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини до набрання законної сили судовим рішенням у справі №219/899/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Вячеславовоича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Фролова