Справа № 740/5112/17
Провадження № 2/740/555/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Світанківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер :02:001:0242, розташовану на території Світанківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення- ведення особистого селянського господарства,в порядку спадкування за законом після померлої 01 лютого 2012 року матері ОСОБА_2.

В обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що після смерті 04.09.2009 року його баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла вищевказана земельна ділянка, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №157758, зареєстрованого в книзі реєстрації 06.05.2003 року.

За життя заповіту вона не залишила. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний термін ніхто не звертався.

Спадщину фактично прийняла її дочка, а його мати, - ОСОБА_2, так як на день відкриття спадщини проживала разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Після смерті 01.02.2012 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, яка за життя належала її матері в порядку спадкування після її матері - ОСОБА_3 та на яку мати за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 16.11.2017 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 на день відкриття спадщини.

Він спадщину прийняв, подавши заяву у встановлений законом строк до нотаріальної контори про її прийняття, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому відмовлено нотаріусом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ і неможливо встановити належність земельної ділянки спадкодавцеві-Чабалі В.М.

Ним було отримано відповідь Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області про те, що видати дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку або видати новий Державний акт взамін втраченого неможливо, оскільки це не передбачено чиним законодавством.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підпадають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7«Про судову практику у справах про спадкування», ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За змістом пункту «г» ст.81, ч.1 ст.131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надіслала спадкову справу до майна померлої 01 лютого 2012 року ОСОБА_2, яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2017 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та відповідь Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області про те, що видача дублікату державного акта на право власності на земельну ділянку або видача нового державного акта взамін втраченого не передбачені чинним законодавством.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 16600, АДРЕСА_3, право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер :02:001:0242, розташовану на території Світанківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, після померлої 01 лютого 2012 року матері ОСОБА_2, що належала ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2009 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №157758, зареєстрованого в книзі реєстрації 06.05.2003 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.