Справа № 201/3678/18
Провадження № 2/201/1576/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

10 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05.04.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018р., головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д. Предметом спору є визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3678/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» визнання угоди недійсною, визнання дій неправомірними і відшкодування моральної шкоди.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 15 год. 00 хв. 05 червня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.