СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-во/760/66/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

16 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю.

13 квітня 2018 року представник Позивачів звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено описки, а саме: у вступній частині, першому абзаці описової та першому абзаці мотивувальної частин заочного рішення суду невірно зазначено по батькові одного з Позивачів «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року в цивільній справі №760/16221/17 (провадження №2/760/813/18) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: виправити у вступній частині, першому абзаці описової та першому абзаці мотивувальної частин рішення по батькові одного з Позивачів з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: