Справа № 571/1046/17 доповідач Боймиструк
Провадження № 22-ц/787/870/2018
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в особі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2018 року у справі № 571/1046/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Рокитнівське відділення Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіксальної служби у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснював підприємницьку діяльністю у період з 21 жовтня 1992 року по 19 лютого 2001 року.

На зазначене рішення суду Сарненське об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі Сарненське об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області просить звільнити його від сплати судового збору, покликаючись на те, що державні асигнування спрямовуються лише на виплату пенсій. Сарненське об'єднання управління Пенсійного фонду України Рівненської області не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували неможливість сплати судового збору Сарненським об'єднаним управлінням ПФУ Рівненської області не надано.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Сарненського об'єднаного управління ПФУ Рівненської області про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції, що діяла на час подачі заяви 10 серпня 2017 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги 15 березня 2018 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Сарненському об'єднаному управлінню ПФУ Рівненської області необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 960 грн. (640х150%).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №0002

Отримувач: УДКСУ в м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ОСОБА_2; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а управлінню ПФУ Рівненської області надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2018 року залишити без руху.

Надати Сарненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити Сарненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1