Справа № 455/1315/17 Головуючий у 1 інстанції: Ніточко Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/861/18 Доповідач: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі за позовом Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, закрито.

Ухвалу суду оскаржило Старосамбірське об»єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги у зв»язу з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік не передбачені кошти на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Таким чином, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник повинен навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази.

Враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору, у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору слід відмовити.

Відповідно доп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичної особою оплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку повторно без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скаргина ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу Старосамбірського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року повторнозалишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2