Справа № 490/8633/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що на виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №49907810 щодо примусового виконання виконавчого листа №490/8633/15-ц від 26.11.2015 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради завданої шкоди у розмірі 3862,16 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

При проведенні виконавчих дій рішення суду виконати не вдається, боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває; згідно відповідей Пенсійного фонду України інформації не знайдено; за боржником транспорті засоби не зареєстровані; інформація щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна за боржником відсутня.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходом державного виконавця за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 143/85, боржника та його майна, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено.

Обставини справи, встановлені судом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миклолаївській області перебуває виконавче провадження №49907810 щодо примусового виконання виконавчого листа №490/8633/15-ц від 26.11.2015 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради завданої шкоди у розмірі 3862,16 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2016 року направлено боржникові до виконання, а стягувану для відома.

Державним виконавцем направлено електронні запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Державним виконавцем направлялися запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України: платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Державним виконавцем направлялися електронні запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України, інформації не знайдено.

З метою розшуку майна боржника державним виконавцем направлено запити до БД АІС Автомобіль, згідно відповіді за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно інформаційної довідки №99806773 від 10.10.2017 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, інформація щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна за боржником відсутня.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області повідомляє, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, боржника та його майна, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено, про що складено відповідні акти від 18.10.2018 року та від 19.02.2018 року

Таким чином, встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду від 22.10.2015 року та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Центральному УП відділу ГУ Національної поліції у Миколаївській області (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8).

Про результати розшуку повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова