АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/745/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Пономаренка В. В. , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Апелянт звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що копію повного тексту рішення суду отримав 09 лютого 2018 року і 07 березня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області у складі судді Бородійчука В. Г. від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто на підставі ст.. 357 ЦПК України.

03 квітня 2018 року ним повторно була подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області у складі судді Пономаренка В. В. від 03 квітня 2018 року була залишена без руху.

На виконання вимог даної ухвали , апелянт 19 квітня 2018 року надав до суду мотивовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, , встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року задоволити.

Поновити адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 11 травня 2018 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 712/10982/16-ц, зобов'язавши суд негайно направити справу до Апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пономаренко