№ 243/1674/18
№ 2/243/1055/2018
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 квітня 2018 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа третя особа відділ опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, пояснюючи свої вимоги наступним: вона з ОСОБА_2 мешкала без укладення шлюбу, від сумісного мешкання 30.01.2009 року у них народилася дитина ОСОБА_3, відповідач записаний батьком дитини у свідоцтві про народження. З квітня 2010 року відповідач став ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків, не надавав матеріальної допомоги та в 2014 році вона вимушена була звернутися до Служби у справах дітей Горлівської міської ради з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3

29.05.2014 року Служба у справах дітей Горлівської міської ради розглянула її звернення та прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через бойові дії на території м. Горлівка, Донецької області вона була позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача.

З квітня 2010 року вони з відповідачем мешкають оремо, дитина мешкає разом з нею. Вона самостійно забезпечує дитині гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Весь цей час відповідач не телефонував, не цікавився дитиною, не виявляв бажання спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні. Крім того, відповідач не надав жодного разу матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не турбується про стан здоров'я дитини, фізичний та духовний розвиток, тому просить, суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у позові підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідач, будучи повідомленим у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.4 ст. 223 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5