Справа №705/1204/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною. В якості відповідача в позові вказана ОСОБА_2. В якості третьої особи в позові вказаний орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області. В позові ставиться питання:

«… 1. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та участі у його вихованні.

2. Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким надати можливість спілкування батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 без присутності матері кожну суботу та неділю тижня, кожен день ввечері по 3 години, та половину шкільних канікул…»

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків. Копію вказаної ухвали за вих. №6261 від 26.03.2018 року було направлено на адресу позивача для її виконання.

На адресу суду за вх. 8856 від 11.04.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд повернути йому позовну заяву з усіма додатками до відкриття провадження по справі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною - підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні з дитиною, повернути позивачу ОСОБА_1 з усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко