Справа № 520/4803/18
Провадження № 2-з/520/21/18
УХВАЛА

23.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Луняченко В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову щодо захисту права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.04. 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позову до суду , в якій просить застосувати заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101), право власності яке на теперішній час зареєстроване на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що квартира, власницею якої вона в наслідок шахрайських дій на даний час належить ОСОБА_2. Документи щодо стали підставою для перереєстрації права власності є підробленими. Зазначені дії в період об'єктивно підтверджують наявність ризиків того, що з метою вчинення перешкод відновленню права власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру шляхом витребування її з чужого незаконного володіння , іншими особами можуть бути вчинені ряд правочинів щодо подальшого відчуження квартири АДРЕСА_2.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченко В.О..

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

Згідно з ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Відповідно до ч.1-2ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, а також враховуючи співмірність заходів забезпечення позову з заявленими позовними вимогами,суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме накладення арешту квартири АДРЕСА_2, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак, заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Разом з тим, слід зазначити, що суд не може приймати рішення у відношенні невизначеного кола осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Заявник не вносить пропозицій щодо зустрічного забезпечення позову оскільки став жертвою злочину,в результаті вчинення якого її власність протиправно вибула з його володіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76,77,81,84 149-154,157,353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) про забезпечення позову до подання позову щодо захисту права власності задовольнити.

Накласти арешт на квартири АДРЕСА_2, (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 101) право власності на яке на даний час належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1).

Обов'язок пред'явлення даної ухвали до виконання покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3)

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову подати позов щодо захисту прав власності.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.