Справа № 131/804/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнко О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Соловеєвни, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про обєднання цієї справи для спільного розгляду із цивільною справою №131/478/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яка перебуває у провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області і наразі не вирішена.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, натомість своєю заявою просив вказану заяву про обєднання справ розглянути за його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд заяви позивача про обєднання справ за її відсутності та відсутності її довірителів, щодо її задоволення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахування положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на таке суд вважає за необхідне обєднати цю справу у одне провадження для спільного розгляду із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки їхні вимоги до однієї і тієї ж особи відповідача є однорідними.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Обєднати цю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Соловеєвни, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадщину для спільного розгляду в одне провадження із цивільною справою № 131/478/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Справу передати для автоматизованого приєднання її до цивільної справи № 131/478/18 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом в порядку ст.14 ЦПК України.

Розгляд обєднаної таким чином цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Соловеєвни, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадщину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом відкласти на 10:00 12 червня 2018 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: