Єдиний унікальний № 590/154/18
Провадження № 2/590/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 09.02.2018 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

Спільне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Позивач ОСОБА_2 вважає що сімя остаточно розпалась, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ЄВДОКИМЕНКО».

Позивач подала суду письмову заяву у якій підтримала позовні вимоги та просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1- БП № 058650 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України та ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу Шаталова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Аджарської АРСР, Халвачаурський район, село Капрішуми, громадянка України, зареєстрували шлюб 07 жовтня 1995 року, про що зроблено актовий запис № 3 Виконкомом Камянської сільської ради Середино Будського району Сумської області, прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка та дружини «ЄВДОКИМЕНКО», /а.с.26 /.

Відповідно до свідоцтва про народження серія I БП № 058053, 03.01.2003 року народилась ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 / копія свідоцтва про народження а.с.10/.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 89, 237, 258-259, 263-265, 354, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 1995 року (сьомого жовтня одна тисяча девятсот девяносто пятого року) Виконкомом Камянської сільської ради Середино Будського району Сумської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу Шаталова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою Аджарської АРСР, Халвачаурський район, село Капрішуми, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ЄВДОКИМЕНКО».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 23.04.2018 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6