Єдиний унікальний номер 227/149/17
Номер провадження 22-ц/775/831/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 5 березня 2018 року в справі номер 227/149/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-плюс» про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору, зобовязання повернути земельну ділянку та про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 5 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-плюс» про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору, зобовязання повернути земельну ділянку та про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди землі від 27.04.2009 року, укладений між ТОВ «Рута Плюс» та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, площею 5,28 га, розташованої на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області.

Скасовано державну реєстрацію договору оренди землі від 27.04.2009 року, укладеного між ТОВ «Рута Плюс» та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, площею 5,28 га, розташованої на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області.

Зобовязано ТОВ «Рута Плюс» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 5,28 га, розташовану на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області за актом приймання-передачі.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ТОВ «Рута-плюс» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), що діяв на час подання апеляційної скарги, визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені три вимоги немайнового характеру.

При подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір і розмірі 1058,00 грн.

Тому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Рута-плюс» за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1822,00 грн. (640,00 грн. х 3 х 150% - 1058,00 грн.) за такими реквізитами: отримувач Бахмутське УК /м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача 0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 5 березня 2018 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 5 березня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору у відповідному розмірі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі недоплати судового збору у відповідному розмірі в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3