25.04.2018 Суддя Клименко А. М..
Провадження № 6/644/48/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, стягувач КП «Харківські теплові мережі», заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 11 листопада 2013 року про стягнення з нього на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 16459 грн. 69 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., і просив зобовязати КП «Харківські теплові мережі» повернути йому примусово стягнену суму заборгованості в розмірі 175 грн. 70 коп. та суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., а також зобовязати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області повернути заявнику витрати виконавчого провадження в розмірі 70 грн. та виконавчий збір в розмірі 220 грн. 40 коп.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 13 листопада 2013 року з нього була стягнута заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 16459 грн. 69 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року зазначений судовий наказ від 11 листопада 2013 року був скасований.

Заінтересовані особи із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотаннями про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не зверталися.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 13 листопада 2013 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» була стягнута заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 16459 грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 березня 2007 року по 30 вересня 2013 року, та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с. 3).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 15 березня 2018 року судовий наказ від 11 листопада 2013 року був скасований (а.с. 7).

Згідно з довідкою Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова № 226/А-11 від 02 квітня 2018 року, в межах виконавчого провадження ВП № 45991655 від 22 листопада 2017 року, відкритого Міжрайонним відділом ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова, на підставі судового наказу № 2-н-3659, виданого 13 грудня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, було звернуто стягнення на пенсію заявника, з якої в лютому 2018 року було утримано судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості в розмірі 175 грн. 70 коп. У березні 2018 року утримано виконавчий збір в сумі 220 грн. 40 коп. та витрати виконавчого провадження в розмірі 70 грн.

З часу скасування зазначеного судового наказу КП «Харківські теплові мережі» не звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, що утворилась за період з 01 березня 2007 року по 30 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 13 листопада 2013 року скасований ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 15 березня 2018 року, але виконаний в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 175 грн. 70 коп., суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., частині витрат виконавчого провадження в розмірі 70 грн. та виконавчого збору в розмірі 220 грн. 40 коп., суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11283/13-ц від 11 листопада 2013 року і необхідність повернення стягнутих з нього грошових коштів.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу № 644/11283/13-ц, виданого 11 листопада 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 16459 грн. 69 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Зобовязати КП «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, р/р 23 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) стягнену суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 175 грн. 70 коп. та суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Зобовязати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Біблика, буд. 18, ) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) витрати виконавчого провадження в розмірі 70 грн. та виконавчий збір в розмірі 220 грн. 40 коп., які були утримані з пенсії заявника та переведені на рахунок відділу по реквізитам: Отримувач: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області, , банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172, р/р 0977.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Клименко