Справа № 490/9786/17
н/п 2/490/1189/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

29 березня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Позивач до судового засідання не з'явилася, надала заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 28.06.2011 року, а також витребувати від КП М БТІ правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Оскільки є необхідність витребування доказів, судове засідання слід відкласти та витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 28.06.2011 року, з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 22.09.2004 року, а також витребувати від КП М БТІ правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи смерті ОСОБА_3, померлої 28.06.2011 року.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 22.09.2004 року.

Витребувати від КП М БТІ правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

Відкласти судовий розгляд справи на 21.05.2018 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.