УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року № 328/158/18,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року № 328/158/18, просила скасувати заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року у справі № 328/158/18 за позовом ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначила, що вважає заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року у справі № 328/158/18 незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Вказала, що не є стороною по справі, але являється власницею ? частини квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, 48/59, що підтверджується рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 13.03.2014 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.04.2018 року.

18 квітня 2018 року заявниця звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про повернення її заяви про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року та сплаченого нею судового збору по вказаній справі.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року № 328/158/18 та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Аналогічні наслідки настають і при поданні заяви особою, яка не має на це процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заявниця - ОСОБА_1, не є відповідачем по справі, тому не має права звертатися до суду з вказаною заявою.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є неналежним заявником, у звязку з чим заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сума сплаченого заявницею судового збору по заяві про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року № 328/158/18 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 259-261, 284, ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2018 року № 328/158/18 вважати неподаною та повернути заявниці.

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, , що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 7 з р/р 0014, МФО 813015, сплачену суму судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого за квитанцією № 12 від 10 квітня 2018 року повернути заявниці ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати оригінал квитанції № 12 від 10 квітня 2018 року на адресу ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши у справі його копію.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена, лише в частині повернення заяви, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, а в частині повернення судового збору ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя