Справа № 617/1385/17
Провадження № 2/617/33/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, треті особи ОСОБА_2 Олександролвич, ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом. ОСОБА_5 просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами встановити, що померла 03.09.2016 року ОСОБА_8 є його матірю та визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини житлового будинку садибного типу літ. «А-1», загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб літ. «П», убиральня літ. «У», сарай літ. «Д», ворота літ. «№-1», огорожа літ. «№-2», колодязь літ. «К», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, 50.

До початку розгляду справи по суті, третя особа ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7. Просив прийняти вказану позовну заяву до спільного провадження, встановити факт родинних відносин, визнавши, що померла 03.09.2016 року ОСОБА_8 дійсно була рідною матірю його батька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 04.10.2016 року і відповідно його рідною бабцею по батьківській лінії.

Позивач та його представник не заперечували проти прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтримала вимоги третьої особи та просила прийняти його заяву до спільного розгляду.

Третя особа ОСОБА_7 сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Вказана позовна заява ОСОБА_2 відповідає положенням ст. ст. 175, 193-194 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 52 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 175, 193-194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6 селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -