Справа № 487/5701/17
Провадження № 2/487/592/18
У Х В А Л А

24.04.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

розглянувши у підготовчому проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з незаконного володіння., -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з незаконного володіння.

Позовною заявою ОСОБА_1 просив визнати недійсними договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ним та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 16.09.2016 року за №720 та договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ним та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 29.09.2016 року за №771.

Витребувати у ОСОБА_4 на його користь квартиру 2 по вул Левадівській 13 у м.Миколаєві, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 15.12.2017 року за №2009.

Витребувати у ОСОБА_5 на його користь квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та посвідченому приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 08.11.2016 року за №865.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження по справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучити приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої особи.

Представником позивача подано до суду клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу документів, на підставі яких було оформлено та посвідчено наступні договори купівлі-продажу:

договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений 16.09.2016 року за №720.

договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений 29.09.2016 року за №771.

договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченому 15.12.2017 року за №2009.

договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та посвідчений 08.11.2016 року за №865.

Відповідно до положень ст..76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст..84 ч.ч.1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 76,84, 279, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 залучити до участі в справі в якості третьої особи

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 25.05.2018 09-00 годину.

В приміщені Заводського районного суду м.Миколаєва, за адресою вул.Радісна, 3 м.Миколаїв, зал судових засідань каб №14.

Розяснити позивачу його обовязок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні, документів, на підставі яких було оформлено та посвідчено наступні договори купівлі-продажу:

договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений 16.09.2016 року за №720.

договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений 29.09.2016 року за №771.

договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та посвідченому 15.12.2017 року за №2009.

договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та посвідчений 08.11.2016 року за №865.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Притуляк І.О.