Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3192/18
Провадження № 2/711/1238/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) 20.04.2018 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишнивецького, 36) про визнання права власності у порядку спадкування.

Вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав. Позовна заява не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України (в редакції 15.12.2017 року). Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім.»я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організації України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошта;

3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5.У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6.У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позов подано без дотримання вищевказаних вимог, а саме позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування після смерті її бабусі ОСОБА_2. Як вбачається з копії заповіту від 20.11.013, який додано до позовної заяви ОСОБА_2 заповіла своє майно в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивачу). В позовній заяві в якості відповідача позивачем зазначено Черкаську міську раду, проте не вказано, яким чином вона має нести юридичну відповідальність у даних правовідносинах. Крім того, позивачем не визначено правовий статус іншого спадкоємця, вказаного в заповіті - ОСОБА_3, відсутні відомості про те чи звертався він до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, чи прийняв вказану спадщину чи відмовився від неї (адже вирішення даного спору в суді вплине саме на права та обов'язки іншого спадкоємця).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 1-19, 23, 33, 34, 49, 175, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя ,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених описовій частині, недоліків.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Д. Колода