Справа № 139/670/17
Провадження № 2/139/325/17
У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

26 квітня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовної заяви вбачається, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № VIUWGA від 27 серпня 2008 року. Відповідно до умов договору позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 31653 долари 29 центів США, з них 27 тисяч доларів США - на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит, сплачувати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту та за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Кінцевий термін повернення кредиту 27 серпня 2018 року.

Позивач стверджує, що відповідач своє зобов'язання по щомісячному платежу для погашення заборгованості по кредиту, процентів та інших витрат належним чином не виконував.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2016 року задоволено вимогу Банку та стягнуто, зокрема, з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом станом на 09 грудня 2015 року в сумі 20474 долари 99 центів США (537512 гривень 69 копійок).

Крім того, у зв'язку з простроченням сплати кредиту у позасудовому порядку, 07 вересня 2016 року ОСОБА_3 отримав у власність квартиру, загальною площею 50,4 кв.м., яка знаходиться в смт Муровані Курилівці по вул. Тімірязєва, буд. 17/1.

ПАТ КБ «ПриватБанк», заявляючи, що з 10 грудня 2015 року до 28 липня 2017 року ОСОБА_1 допустив заборгованість, 07 серпня 2017 року звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення 9075 доларів 65 центів США.

Представник відповідача, заявляючи про сплату ОСОБА_4 кредиту та відсотків у строки та в розмірах, передбачених умовами кредитного договору та графіку до нього, заявив клопотання про призначення у справі економічної експертизи (а.с. 134-135). Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_5.

Представник позивача в судові засідання не з'являється, хоча кожного разу належним чином повідомляється про час і місце його проведення, в тому числі і про дане судове засідання (а.с. 156). У позовній заяві не заперечив проти розгляду справи за відсутності представника Банку у випадку неявки в судове засідання відповідача (а.с. 4).

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, а сторона не подала відповідні висновки, суд призначає експертизу.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 103, 104, 107, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити судову економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи зараховано Банком у відповідності до умов укладеного договору сплачені ОСОБА_1 кошти згідно квитанцій про сплату коштів за кредитним договором?

- Чи підтверджується документально розрахунок розміру боргу (по тілу кредиту, відсоткам), який ПАТ КБ "ПриватБанк" подано в додатку до позовної заяви, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 коштів станом на 28 липня 2017 року?

Провести розрахунок та визначити заборгованість (по тілу кредиту, відсоткам) перед ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 за кредитним договором з урахуванням усіх угод, укладених до кредитного договору станом на 28 липня 2017 року.

Проведення економічної експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Експерту направити матеріали цивільної справи, надані позивачем копію кредитного договору з додатками, розрахунку заборгованості за кредитним договором, заяву на видачу готівки, ордер розпорядження на видачу готівки, договори страхування (майна, життя), виписки по всіх аналітичних рахунках, а також надані відповідачем копії квитанції про оплату послуг експерта, кредитного договору, графіка погашення кредиту, договору особистого страхування, умов страхування, заяви на укладення договору особистого страхування, договору страхування майна, заяви про укладення договору страхування нерухомості та оригінали квитанцій про сплату коштів за кредитним договором.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк виконання експертизи на протязі місяця.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1.

Суддя: ____