Справа № 367/2890/18
Провадження №2-з/367/116/2018
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

26 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за її позовом до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос ОСОБА_3», товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі-Рксіген», товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан Сотні Лошадєй» ,товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Селз», товариство з обмеженою відповідальністю «Лайв Ей Джі», товариство з обмеженою відповідальністю «Оеларго Україна» ,товариство з обмеженою відповідальністю «Фірс Елемент Менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Брукфілд Девелопмент Лімітед», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг НТІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторація Ліан», товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗ ech GmbH»,приватне підприємство «Кристал»,приватне підприємство « Макс» про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

Позивач 17.04.2018р звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу,стягнення аліментів,визначення місця проживання дитини,розподіл спільного майна подружжя.

23.04.2018р до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог по позовній заяві про розірвання шлюбу,стягнення аліментів,визначення місця проживання дитини,розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду від 19.04.2018р позовні вимоги позивача в частині розподілу майна подружжя було виділено у окреме провадження та 23.04.2018р присвоєно номер провадження 2/367/3619/2018р,справа №367/2890/18.

23.04.2018р також надійшла заява від позивача про забезпечення позову по зазначеній справі,провадження 2-з/367/116/2018.

24.04.2018р до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст.. 185 ч 4 п 3 ЦПК України «Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги виділивши одну або декілька об»єднаних вимог в самостійне провадження,якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства».

Керуючись ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи служба у справах дітей Ірпінської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос ОСОБА_3», товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі-Рксіген», товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан Сотні Лошадєй» ,товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Селз», товариство з обмеженою відповідальністю «Лайв Ей Джі», товариство з обмеженою відповідальністю «Оеларго Україна» ,товариство з обмеженою відповідальністю «Фірс Елемент Менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Брукфілд Девелопмент Лімітед», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг НТІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторація Ліан», товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗ ech GmbH»,приватне підприємство «Кристал»,приватне підприємство « Макс» про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу у зв»язку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 15 днів з дня виготовлення даної ухвали..

Суддя: С.І. Оладько