ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2674/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"26" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежелих приміщень,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежелих приміщень.

Представник позивача надав до судуклопотання про призначення експертизи, з викладених в письмовому клопотанні підставах.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 п.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вивчивши клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи, вважає його таким, що подане відповідно до ст. ст. 12,49 ЦПК України.

Вивчивши подане клопотання, враховуючи гарантію оплати проведення експертизи позивачем, вивчивши матеріали справи, суд вважає призначити по справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи доручити зазначеній відповідачем експертній установі, перед експертами поставити зазначене у клопотанні питання, внесення оплати покласти на позивача, провадження на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 12,49,103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежелих приміщень - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежелих приміщень будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Визначити технічну можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділення в натурі часток співвласників нежилих приміщень № 1 (один), 2 (два) (групи приміщень № 32 (тридцять два) (в літ. А), які розташовані за адресом: АДРЕСА_1, загальною площею 133,40 кв. м., які належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 1/2 (одна друга) частки та ОСОБА_3 1/2 (одна друга) частки?

2. Які варіанти розподілу (виділення частки) нежилих приміщень № 1 (один), 2 (два) (групи приміщень № 32 (тридцять два) (в літ. А), які розташовані за адресом: АДРЕСА_1, загальною площею 133,40 кв. м., можливо визначити відповідно до часток співвласників (1/2 частки нежилих приміщень належить ОСОБА_2 та 1/2 частки нежилих приміщень належить ОСОБА_3) та вимог нормативно-правових актів?

Під час проведення судової будівельно-технічної експертизи визначити варіанти розподілу часток з врахуванням необхідності та технічної можливості влаштування окремих входів до нежилих приміщень, а також влаштування нормативно необхідних вікон в кожне з можливих нежилих приміщень, які з'являться після розподілу спірних нежилих приміщень?

Зобов'язати ОСОБА_3 в термін до 18.05.2018 надати до суду документи про введення в експлуатацію нежилих приміщень № 1 (один), 2 (два) (групи приміщень № 32 (тридцять два) (в літ. А), які розташовані за адресом: АДРЕСА_1, загальною площею 133,40 кв. м.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/22195/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки нежелих приміщень.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи та фізичного дослідження нежилих приміщень № 1 (один), 2 (два) (групи приміщень № 32 (тридцять два) (в літ. А), які розташовані за адресом: АДРЕСА_1, загальною площею 133,40 кв. м.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.