Справа № 638/3824/18
Номер провадження 2/638/2926/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна з - під арешту,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося 27.03.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить суд звільнити з - під арешту майно, яке належить ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: нежитлові приміщення 1 го поверху № 27, 28, 39, 40, 41, 44 в літ. «А - 9», загальною площею 75, 2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 193; нежитлові приміщення 1 го поверху № 27 Б, 32, 32 А в літ. «А - 9», загальною площею 75, 1 кв. м. , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 193; нежитлові приміщення 1 го поверху № 27 А, 27 В, 27 Г, 27 Д, 27 Е, 29, 30, 30 А, 31, 31 А в літ. «А - 9», загальною площею 98, 4 кв. м. , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193, що накладений Шевченківським РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області в рамках виконавчого провадження № б/н (номер запису про обтяження № 23110210, 23110454, 23110544, 23108893, 23110210).

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

24.04.2018 р. до суду надійшла заява від представника позивача публічного акціонерного товариство «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 02 36/157 від 15.12.2017 року, в якій вона просить повернути до відкриття провадження по справі позовну заяву з додатками та повернути сплачений судовий збір.

Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає позовну заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна з - під арешту повернуті позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 1762.00 грн. 21.03.2018 р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна з - під арешту повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код за , р/р 0980, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, сплачену на р/р 0003, МФО 851011 за квитанцією № НОМЕР_1 від 21.03.2018 р. суму судового збору у розмірі 1762.00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: