Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/338/18
Провадження № 2-о/674/51/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №/674/338/18

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2018 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, однак він помер 08.06.1965 року. Від шлюбу у неї залишилось двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. заявниця проживала у власному будинку, сама виховувала дітей та на протязі двадцяти років після смерті чоловіка проживала сама.

В с.Голозубинці проживав одинокий чоловік ОСОБА_6, який в 1986 році запропонував заявниці проживати однією сімєю на що, остання погодилася. ОСОБА_6 переїхав проживати у належний заявниці будинок в с.Голозубинці по вул.Бродівська ,9.

Заявниця разом з ОСОБА_6 проживали однією сімєю як чоловік та дружина, жили в одному будинку, вели спільне господарство, був спільний бюджет, робили сумісні покупки, разом ходили в гості та приймали гостей у себе, всі оточуючі знали, що вони чоловік та дружина, разом з чоловіком були зареєстровані згідно погосподарської книги у одному господарському дворі, не дивлячись на те, що будинок належав заявниці, з 1991 року по 1995 рік ОСОБА_6 згідно по господарської книги вказаний як голова двору. Згідно виписки з по господарської книги за 2001-2005 роки власником будинку вказана заявниця, а ОСОБА_6 - співмешканець. Хоча з чоловіком проживали однією сімєю, але шлюб не реєстрували, так як не надавали цьому значення.

21.09.2011 року чоловік ,ОСОБА_6, помер та відкрилась спадщина на належне йому майно, яким являється належна йому на підставі Державного акту серії ЯА №965978 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 1.66 га, на території Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Заповіт чоловік не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. У ОСОБА_6 не було дітей, його батьки померли задовго до його смерті, тому єдиною спадкоємицею його майна являється заявниця.

На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права нотаріально та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, однак нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого 21.09.2011 року ОСОБА_6 та виніс постанову про це від 19.02,2018 року. Згідно вказаної постанови нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину, так як у заявниці відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини та проживання з спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, на час смерті, чоловік ОСОБА_6, був зареєстрований з 11.05.2004 року за іншою адресою, а саме в с.Рачинці, пров.Центральний, 5, а тому заявниця змушена звернутись в суд з цією заявою про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини та факту сумісного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення фактів.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав письмові пояснення, у яких просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 21 вересня 2011 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_6 є земельна ділянка розміром 1,66 га, яка розташована на території Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №965978 від 09 січня 2007 року.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51330161 від 22.03.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлого 21.09.2011 року не заводилася.

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 20 лютого 2018 року, заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого 21 вересня 2011 року ОСОБА_6, в звязку з тим, що у неї відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини та проживання з спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що померлий 21 вересня 2011 року ОСОБА_6 постійно проживав та вів спільне господарство з співмешканкою ОСОБА_2 в с.Голозубинці вул.Бродівська, 9 Дунаєвецького району Хмельницької області ,де вели спільне господарство з 1986 року по день смерті останнього, заявниця здійснила його поховання, однак ОСОБА_6 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Центральний,5 Дунаєвецького району Хмельницької області, але за даною адресою не проживав, шо підтверджується актом від 27 лютого 2018 року та відповідними довідками та виписками з погосподарських книг

Відповідно ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

За ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї.

Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що їм достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_6 в с.Голозубинці вул.Бродівська, 9 по Дунаєвецького району Хмельницької області, як чоловік та жінка близько двадцяти пяти років, вони вели спільне господарство, заявниця поховала свого чоловіка. Інших спадкоємців у нього немає.

Судом також встановлено, що чоловік заявниці , ОСОБА_5 помер 04 липня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть і інший шлюб вона не реєструвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, померлим 21 вересня 2011 року, на час відкриття спадщини, а також проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менше як пять років до часу відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за законом.

Керуючись п.5 ч.1 та ч.2 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, ст.ст. 1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю чоловіка ОСОБА_6, який помер 21 вересня 2011 року та жінки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації шлюбу не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6, померлого 21 вересня 2011 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27 квітня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук