Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. Справа153/394/18

Провадження2-о/153/19/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 20 жовтня 2011 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області померла мати її чоловіка ОСОБА_2. 12 вересня 2017 року у місті Ямпіль Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3. Протягом шести місяців вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28.05.2003 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у селі Русава Ямпільського району Вінницької області по вулиці Набережна,4. Право власності за померлою на вказаний житловий будинок зареєстровано не було. ЇЇ чоловік ОСОБА_3 за життя не встиг юридично оформити право власності на спадковий житловий будинок, що належав його матері, а лише встиг виготовити на своє імя технічний паспорт на житловий будинок. До дня смерті своєї матері її чоловік ОСОБА_3 постійно проживав з останньою в одному житловому будинку по вулиці Набережн,4 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, здійснюючи за нею догляд, тому він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, однак юридично не встиг оформити на неї свої права. Встановити їй даний факт необхідно з метою оформлення на своє імя спадкового житлового будинку після смерті чоловіка ОСОБА_3 Просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2017 року у місті Ямпіль Вінницької області, постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 20 жовтня 2011 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№2403 від 11.04.2018 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Не заперечують в задовленні заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №388885 виданого 14.09.2017 року судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 12.09.2017 року у місті Ямпіль Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ №212609 виданого 25.10.2011 року судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 20.10.2011 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 28 травня 2003 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_3. Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №4 по вулиці Набережна у селі Русава Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що замовником технічної інвентаризації на вказаний житловий будинок є ОСОБА_3. Із довідки №150 від 24.05.2017 року виданої КП «Ямпільське РБТІ» судом встановлено, що право власності на житловий будинок, що розташований у селі Русава Ямпільського району Вінницької області по вулиці Набережна,4 за ОСОБА_2 не зареєстровано. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50199119 від 08.12.2017 року судом встановлено, що заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_3, який помер 12.09.2017 року у місті Ямпіль Вінницької області дійсно постійно проживав зі своєю матірю ОСОБА_2 до дня її смерті, яка наступила 20.10.2011 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.09.2017 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини не зверталася. У матеріалах справи наявний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50199119 від 08.12.2017 року з якого вбачається реєстрація спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 12.09.2017 року у місті Ямпіль Вінницької області та померла ОСОБА_2, яка померла 20.10.2011 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області в період по 20 жовтня 2011 рік вели спільне господарство, мали спільний побут, проживали разом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 12 вересня 2017 року у місті Ямпіль Вінницької області,постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2, яка померла 20 жовтня 2011 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН