Справа№591/346/18
Провадження №2/592/1529/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 2014 року він та ОСОБА_2, уклали шлюб. Через рік після їх одруження, а саме 30.08.2015 року, у них народилася дитина, ОСОБА_3. Після трьох років спільного проживання у них досить часто почали виникати сварки з різних побутових причин. З того часу, як вони почали проживати окремо, приблизно з 2015 року, так як він був призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації на особливий період та по теперішній час перебуває на військовій службі та проживає в іншому місті, один від одного, він матеріально забезпечує свого сина всім необхідним для його фізичного, духовного та морального розвитку. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і часто виникають непорозуміння. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. На даний час, вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач росить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2014 року за №685 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю, та просила справу розглядати без її участі.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 09 серпня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №685 (а.с.8). Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони спільного господарства не ведуть та не проживають разом з 2015 року. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини.

Суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 200,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання - м.Суми, ОСОБА_4, буд.42 кв.24, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання с.В.Піщане, вул.Ковпака, буд.36), зареєстрований

Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області 09.08.2014 року, актовий запис №685.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко