Справа № 128/995/18
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 , відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 « про визнання договору купівлі- продажу (біржового контракту) дійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька філія Товарної біржі «Українська біржа нерухомості»,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 « про визнання договору купівлі- продажу (біржового контракту) дійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька філія Товарної біржі «Українська біржа нерухомості», справа №128/995/18, згідно якої позивач просить суд визнати дійсним Договір купівлі-продажу нерухомості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницький район, с. Гуменне, вул. Марценюка, б. 11 (біржовий контракт) №742, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Вінницькою філією Товарної біржі «Українська біржа нерухомості» 10 грудня 1997 року; стягнути з Відповідача на мою користь судові витрати.

17.04.2018 року, позивачем разом з позовом було подано до суду заяву про витребування доказів у справі, шляхом витребування з Вінницького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) інвентаризаційної справи №144, реєстр. № 331 на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Вінницький район, с. Гуменне, вул. Марценюка, б.11; з Вінницької філії Товарної біржі «Українська біржа нерухомості» (21050, м.Вінниця, вул. м. Оводова, 6.41, кв.1) документи, що стали підставою для реєстрації Договору купівлі-продажу нерухомості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницький район, с. Гуменне, вул. Марценюка, б. 11 (біржовий контракт) №742, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Вінницькою філією Товарної біржі «Українська біржа нерухомості» 10 грудня 1997 року.

Заява мотивована тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду вищевказаний доказ, а тому вимушений звернутися до суду із відповідною заявою.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має обєктивної можливості подати суду необхідні вищезазначені докази за даним позовом та витребує ці докази, для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу №144, реєстровий № 331 на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Вінницький район, с. Гуменне, вул. Марценюка, б.11.

Витребувати з Вінницької філії Товарної біржі «Українська біржа нерухомості» документи, що стали підставою для реєстрації Договору купівлі-продажу нерухомості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницький район, с. Гуменне, вул. Марценюка, б. 11 (біржовий контракт) №742, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Вінницькою філією Товарної біржі «Українська біржа нерухомості» 10 грудня 1997 року.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) та Вінницької філії Товарної біржі «Українська біржа нерухомості» (21050, м.Вінниця, вул. м. Оводова, 6.41, кв.1).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: