Справа №498/189/18
Провадження по справі №2-о/498/13/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2018 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановила:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що документом, що посвідчує її особу, є паспорт громадянки України КК №837119, виданий Великомихайлівським РВУМВС України в Одеській області 29.12.2001 року. У державному актів на право власності на земельну ділянку для садівництва площею 4,96 гектара, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, її прізвище помилково було зазначено «Минковська». Внаслідок такої, помилкової, зміни її прізвища, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її імя. Тому, просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку для садівництва площею 4,96 гектара, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, серії ІІІ-ОД №008851, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

16 квітня 2018 року через канцелярію суду від представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків разом з доданими матеріалами, відповідно до матеріалів якої зазначені недоліки були усунуті.

Отже, підстав для повернення її заявниці немає.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 315- 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.ст.19, 187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (Одеська область Великомихайлівський район смт.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б) на10 травня 2018 року на 10-00 годину.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі у строк до 10 травня 2018 року подати письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук