Справа № 509/3917/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017р. до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою звернулася громадянка ОСОБА_1 у якої вона зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті 19.08.2015 року її чоловіка ОСОБА_3, оскільки він при житті склав заповіт, яким своє майно заповів виключно на її користь. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири №104 у корпусі №2 будинку №41 по вул. О.Невського м.Одеси; грошових внесків у ПАТ КБ «Приватбанк» та земельної ділянки (кадастровий №:02:001:2618) площею 0,06 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, ОСОБА_2 сільська Рада, с. Молодіжне, Громадське обєднання «Заря-1» вул. Озерна №69. На квартиру та грошові кошти нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину, а на земельну ділянку площею 0,06 га з кадастровий №:02:001:2618 відмовила, так як її чоловік при житті не встиг отримати правовстановлюючий документ, який би підтвердив його право власності на неї. За цієї обставини нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивачка до судового засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а справу вирішити на підставі наданих документів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада до судового засідання не зявилася однак подала до суду розгорнуте пояснення у яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, просила позовну заяву задовільнити, а справу розглянути за відсутністю їх представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст.211 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в звязку з наступним:

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого Законом, він не заявив про відмову від неї.

З свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про смерть вбачається, що позивачка з 1966р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер 19.08.2015р.

За життя ОСОБА_3 був членом Громадської організації «Заря-1» і йому була виділена земельна ділянка площею 0,06 га по вул. Озерна під №69, що підтверджується доданою довідкою ГО «Заря-1» №406 від 21.08.2015р.

З документів, що містяться у спадковій справі вбачається, що спадкодавець при житті склав заповіт, яким своє майно заповів виключно на користь позивачки, позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса, яка відкрила спадкову справу 2/2016 і видала на її імя Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно у вигляді 1/3 частини квартири та грошових коштів, а у видачі свідоцтва на земельну ділянку відмовила через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на неї. Ці дії свідчать про вступ ОСОБА_1 у спадщину.

Згідно рішення ХХХІІ сесії VІ скликання №1321-VІ від 27.12.2013р. ОСОБА_2 сільська Рада, надала ОСОБА_3 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо безоплатного відведення земельної ділянки у власність, а після виготовлення технічної документації (проекту) та передачі межових знаків на зберігання, рішенням XLVІІІ сесії VІ скликання №1929- VІ затвердила цей проект та передала йому у власність спірну земельну ділянку.

Після отримання, на підставі вказаних рішень, витягу з Державного земельного кадастру земельній ділянці розташованій за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ОСОБА_2 сільська рада, с. Молодіжне, Громадське обєднання «Заря-1» вул. Озерна №69 був наданий кадастровий номер :02:001:2618, однак, в звязку із смертю, ОСОБА_3, правовстановлюючий документ про його право власності на землю у державній реєстраційної служби він отримати не встиг, що підтверджується копією витягу з ДЗК та заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України під спадкуванням розуміється перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить на загальних підставах із збереженням її цільового призначення або за заповітом, або за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ст. 81 ЗК право власності на земельну ділянку набувається в порядку спадкування. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх майнових прав обравши спосіб захисту - визнання права.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 15,16,328,1268 ч.3 ЦК України, ст. 81 ЗК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,06 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, ОСОБА_2 сільська Рада, с. Молодіжне, Громадське обєднання «Заря-1», вул. Озерна 69, яка залишилася після смерті 19.08.2015р. її чоловіка - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кириченко П.Л.