23.04.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2574/18
Провадження № 6/644/56/18
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, до закінчення виконавчого провадження, без вилучення паспорта, для подальшого направлення до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що в провадженні державного виконавця перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №644/2432/17, виданий 06.09.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 155400 грн. Боржник рішення суду добровільно не виконує. Державний виконавець вважає необхідним вжити заходів примусового виконання рішення у вигляді обмеження права виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не зявився. Враховуючи, що у відповідності до положень ст.441 ЦПК України дане подання підлягає негайному розгляду, суд вважає за можливе розглянути його у відсутність державного виконавця, якому відомо про необхідність явки в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова знаходиться виконавче провадження №54654648 про примусове виконання виконавчого листа №644/2432/17, який видано 06.09.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 155400 грн. (а.с.15).

Відповідно до акту державного виконавця від 07.02.2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, однак двері квартири ніхто не відкрив (а.с. 3).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Суд вважає, що матеріали надані державним виконавцем до подання не містять в собі даних щодо того, чи відомо боржнику ОСОБА_1 про існуюче виконавче провадження, чи направлялась боржнику копія постанови про відкриття виконавчого провадження, чи отримував боржник копію зазначеної постанови. Акт державного виконавця від 07.02.2018 року про вихід за адресою боржника засвідчує, лише те, що на момент виходу двері квартири ніхто не відкрив.

Окрім того, що сама по собі наявність у боржника невиконаного зобовязання не є безумовною підставою для обмеження його права виїзду за межі України, і викладених державним виконавцем у поданні доводів недостатньо для обмеження права боржника у виїзді за межі України, оскільки державний виконавець не надав належних доказів, які б свідчили про наміри боржника виїхати за межі України з метою уникнення виконання свого грошового зобовязання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця не обґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки державний виконавець не надав суду жодних доказів, які б свідчили про наміри боржника виїхати за межі України з метою уникнення виконання свого грошового зобовязання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.04.2018 року.

Суддя: С.В. Шевченко