Справа № 556/1079/17
Провадження № 22-ц/787/922/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко.Н.В, одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадстру у Рівненській області, про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення №978 від 11.12.2003 року та державного акта на право власності на земельну ділянку від 25.03.2005 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду від 27 лютого 2018 року Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" відмовлено в задоволенні позову.

На вказане рішенння суду 12 квітня 2018 року (згідно з штемпелем на конверті) Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на її подання. Зазначає, що 27 лютого 2018 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст позивачем отримано 20 березня 2018 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду ним пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Викладені апелянтом причини його пропуску є поважними, відтак згідно ст. 127, 357 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском, визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, в звя'зку з поновленням Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строку на апеляційне оскарження дія рішення Володимирецького районного суду від 27 лютого 2018 року підлягає зупиненню.

Подана Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" апеляційна скарга на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду від 27 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадстру у Рівненській області, про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради від 23.06.2003 року №109, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення №978 від 11.12.2003 року та державного акта на право власності на земельну ділянку від 25.03.2005 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року.

Зупинити дію рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 9 травня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Бондаренко.Н.В,