Справа № 694/206/18 Провадження №2/694/174/18
У Х В А Л А

про призначення врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження

28.03.2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_3,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, про визначення способів участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявив письмове клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_3 при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1ст.201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1ст.202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Ч.1 ст. 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Крім того, положення п.5ч.1ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що сторони подали зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-205,251,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, про визначення способів участі у вихованні дитини, протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали - з 28.03.2018 року до 26.04.2018 року.

Врегулювання спору провести шляхом проведення спільних нарад.

Запропонувати сторонам підготувати для спільних нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Призначити першу спільну нараду на 12.04.2018 року на 09.30 годину.

Зупинити провадження у цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді на підставі ст.ст.251ч.1п.5 ЦПК України.

Згідно ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя