Справа № 755/194/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовної провадження цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4» до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за спожиті житлово-комунальні послуги ,

в с т а н о в и в:

В січні 2018 року позивач ЖБК «Шовковик-4» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 Обслуговування мешканців та утримання будинку АДРЕСА_1 здійснює ЖБК «Шовковик-4» на підставі договорів із виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг. Померлий ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі не сплачував надані йому житлово-комунальні послуги і станом на 01 жовтня 2017 року заборгованість по платежам становить 24 609,53 грн., 48 239,12 грн. інфляційного нарахування та 3 737,61 грн. 3% річних, загальна сума заборгованості складає 76 586,26 грн. 24 грудня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судовий збір. 04 серпня 2017 року Дніпровським районним судом. Києва скасовано судовий наказ від 24 червня 2014 року. 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 було подано заяву про укладення договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, про що укладено договір. Оскільки спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого - відповідач ОСОБА_1, позивач звертається до неї з позовом про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 грудня 1978 року державним реєстратором Новокрещеною О.М. ЖБК «Шовковик-4» видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 327467 (а.с. 15).

Обслуговуючими організаціями ЖБК «Шовковик-4» являються: ПАТ «Київгаз» - договір про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання житлових будинків від 01 липня 2012 року (а.с. 30-31), ТОВ «Селтік» - договір № 07/05-15 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 07 травня 2015 року (а.с. 28-29), ДП «КиївГазЕнерджи» - договір № 3082804 про умови поставки газу балансоутримувачам від 01 липня 2015 року (а.с. 32-33), ВАТ «АТ «Київводоканал» - договір № 04353/4-04 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 20 травня 2004 року (а.с. 34-35), АЕК «Київенерго» - договір № 620671 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01 грудня 2008 року (а.с. 36-37).

01 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до голови правління ЖБК «Шовковик-4» із заявою про укладення договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с. 25).

01 лютого 2016 року між ЖБК «Шовковик-4» та ОСОБА_2 укладено договір № 1 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (укладений на добровільних засадах) (а.с. 26). З вказаного договору вбачається, до заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2016 року становить 26 847,76 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 27).

З довідки, виданої ЖБК «Шовковик-4» № 27/12 від 27 грудня 2017 року вбачається, що померлий ОСОБА_2 дійсно був прийнятий до членів ЖБК «Шовковик-4» з 16 жовтня 1978 року, вніс свій пайовий внесок в сумі 6 611,00 крб. за квартиру АДРЕСА_1 в повному обсязі 16 січня 1993 року та згідно з нормами законодавства став власником вказаної квартири (а.с. 9).

Положеннями ст. ст. 151, 162 Житлового кодексу Української РСР встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Оплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, з наступними змінами, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Також, у відповідності до положень п. 5. ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує нате, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після померлого батька - ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

В судовому засіданні не знайшла свого підтвердження обставина прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2, доказів на підтвердження даного факту позивачем не надано та в матеріалах справи вони відсутні, а тому з неї не можуть бути стягнуті кошти за спожиті ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги.

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЖБК «Шовковик-4» до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за спожиті житлово-комунальні послуги до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст.ст. 151, 162 ЖК УРСР, ст.ст. 526, 625, 1218, 1282 ЦК України, ст.ст. 1-13, 76-83, 133, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В позові Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-4» до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за спожиті житлово-комунальні послуги- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О.Яровенко