Cправа № 127/6706/18
Провадження № 2/127/1198/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 8 березня 2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 01.

30 червня 2008 року в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає та буде проживати після розірвання шлюбу з відповідачем. Позивач зазначає, що матеріальну допомогу на утримання дитини він надає добровільно.

На протязі останніх років сімейного життя у сторін постійно виникали суперечки та непорозуміння через різні характери, погляди на сімейне життя. В результаті цього, в серпні 2017 року вони припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. Питання щодо поділу спільного майна буде вирішувати додатково. Оскільки шлюб існує формально, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та дитини, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати його шлюб з відповідачем. Понесені ним судові витрати він залишає за собою.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Також, представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слухати у її відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням дану справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 053095, виданого 08.03.2008 року, судом встановлено, що 8 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 01 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 106690, виданого 14.07.2008 року виконавчим комітетом Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Встановлено судом і те, що сімя позивача та відповідача фактично розпалася: сторони з серпня 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за позивачем на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Каспрук) ОСОБА_4, зареєстрований 8 березня 2008 року у виконавчому комітеті Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 01, - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 22533, Вінницька область, Липовецький район, с. Лозувата, вул. Леніна, 93, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: 21002, м. Вінниця, вул. Чехова, 10, корп.. ГУРТ, кім. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складений 20.04.2018 року.

Суддя: