Справа № 635/2114/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення,-

В с т а н о в и в:

У квітні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом де просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, що на час смерті ОСОБА_5 вони мешкали однією сім"єю та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після її смерті.

У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, згідно з вимогами ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Ані позов ОСОБА_3 ані позов ОСОБА_4 не відповідають вимогам ст.ст.95, 175, 258 ЦПК України, зокрема, в позові ОСОБА_3 не зазначено з якою метою ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 та факт мешкання разом з нею однією родиною, не зазначені докази, які підтверджують цей факт, причини неможливості одержання іншими шляхом документів, які підтверджували б факт проживання позивача та ОСОБА_5 однією сім"єю. Крім того, позивачем до позову не додано доказів досудового врегулювання спору в частині визнання права власності. Так, позивачем до позову доданий лист Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з рекомендаціями звернення до суду, який не відповідає вимогам ЗУ "Про нотаріат" і п.3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, згідно з яким нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження.

В позові ОСОБА_4 не зазначено з якою метою вона просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, не зазначені докази, які підтверджують цей факт, причини неможливості одержання іншими шляхом документів, які підтверджували б цей факт.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, позови підлягають залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:

- посвідчення належним чином доданих до позову копій документів;

- надання доказів досудового врегулювання спору в частині визнання права власності в порядку спадкування;

- зазначення в позові з якою метою ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 та факт мешкання разом з нею однією родиною;

- зазначення доказів, які підтверджують цей факт, причини неможливості одержання іншими шляхом документів, які підтверджували б факт проживання позивача та ОСОБА_5 однією сім"єю.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення залишити без руху, надавши позивачеві строк для недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:

- посвідчення належним чином доданих до позову документів;

- зазначення в позові з якою метою вона просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5;

- зазначення в позові доказів, які підтверджують цей факт, причини неможливості одержання іншими шляхом документів, які підтверджували б цей факт.

Роз"яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас