Справа№ 621/866/18
Провадження№ 2/621/788/18
УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, до Фермерського господарства «Альянс», Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

18.04.2018 року ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства «Альянс», Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, в якому просила визнати недійсними Додаткові угоди б/н від 27.07.2016 року та б/н від 11.07.2017 року до Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Альянс» щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0019; Витребувати з незаконного володіння Фермерського господарства «Альянс» земельну ділянку, площею 24,2003 га, кадастровий номер :02:000:0019, яка розташована в територіальних межах Таранівської сільської ради на користь позивача; Скасувати у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства «Альянс» на земельну ділянку, площею 24,2003 га, кадастровий номер :02:000:0019 згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 08.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Альянс» та додатковими угодами б/н від 27.07.2016 року та б/н від 11.07.2017 року до нього; Стягнути з відповідачів судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2114 грн. 40 коп., моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. у відповідності до вимог ст.ст. 79, 84, 214 ЦІІК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначено вище позивач просить стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду, яка не відноситься до судових витрат, а є окремою позовною вимогою немайнового характеру, за предявлення якої належить сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1, частиною 4 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 представляти свої інтереси у судах усіх інстанцій.

В той же час, ОСОБА_4, яка діяла в інтересах ОСОБА_1, уклала Договір про надання правової допомоги із Адвокатським бюро «Віталія Гордейчука».

Відповідно до ч. 1 ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Згідно зі ст. 1005 ЦК України повірений повинен виконати дане йому доручення особисто. Повірений має право передати виконання доручення іншій особі (замісникові), якщо це передбачено договором або якщо повірений був вимушений до цього обставинами, з метою охорони інтересів довірителя. Повірений, який передав виконання доручення замісникові, повинен негайно повідомити про це довірителя. У цьому разі повірений відповідає лише за вибір замісника. Довіритель має право у будь-який час відхилити замісника, якого обрав повірений.

Враховуючи зазначені вище норми Цивільного кодексу України, адвокат ОСОБА_2 зобовязаний надати суду докази про обізнаність ОСОБА_1 про наявність Договору про надання правової допомоги від 10.04.2018 року № 10/04/2018-01, а також подання даного позову до суду.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням останній, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, до Фермерського господарства «Альянс», Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова