Справа № 740/852/18
Провадження № 2/740/838/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12 листопада 2006 року померла ОСОБА_3, його далека родичка та відкрилася спадщина на належне їй майно до якого входять земельні ділянки, що належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. На день смерті ОСОБА_3 проживала сама, спадщину після її смерті ніхто не прийняв. В січні 2018 року позивач дізнався, що спадкодавець залишила на його імя заповіт, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, оскільки не проживав за однією адресою з спадкодавцем на момент її смерті та пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач - представник Великокошелівської сільської ради на розгляд справи не зявився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали від 03 березня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6) доводиться, що ОСОБА_3 померла 12 листопада 2006 року.

З довідки Великокошелівської сільської ради від 25 січня 2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна(а.с. 7).

Копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 163812 та ЧН № 168582, виданих на імя ОСОБА_3, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 9-8).

Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру від 05.03.2018 року доводиться, що спадкова справа відносно майна ОСОБА_3 не заводилась(а.с.18).

Відповідно до заповіту від 25 травня 2000 року, ОСОБА_3 на випадок смерті визначила своїм спадкоємцем ОСОБА_2І.(а.с.11).

ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подавав, був зареєстрований за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював тим, що не знав про наявність спадкового майна та складеного на його користь заповіту.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 12 листопада 2006 року, терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1