Справа №612/174/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Бурбулатівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В обґрунтуванні своєї заяви зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його бабуся -ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану йому було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть на ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Також було відмовлено у повторній видачі витягу з ДРАЦСГ про шлюб ОСОБА_4

В домовійкнизі, його бабуся, ОСОБА_5 з 1983 по 1985 роки значилася як «ОСОБА_5», а в період часу з 1986 по 1990 рік її прізвище змінено на «ОСОБА_5».

Вказує, що ОСОБА_3 доводилася йому бабусею, оскільки була матір'ю його матері - ОСОБА_7.

Після смерті його бабусі ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) колишнього КСП імені Ілліча площею 8,38 гектарів, що розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Його ОСОБА_14., від його імені, звернувся до Близнюківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус видати свідоцтво відмовився у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем та правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві.

Тому він і вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Тільки після встановлення такого факту у ньогоз'явиться можливість належним чином оформити вищезазначену спадщину.

Учасники справи про дату час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином але у судове засідання не з'явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі довірителя та заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області надала до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу за їх відсутності, винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа -Бурбулатівська сільська рада Близнюківського району Харківської області заяв, клопотань в тому числі і про відкладення розгляду справи, заперечень проти заяви не надали.

За таких обставин справа розглядається за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 є громадянином України про що свідчить фотокопія його паспорту(а.с.-4), зареєстрований та проживає на території Близнюківського району(а.с.5).

ОСОБА_1 звертався із заявою до Близнюківської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але, як вбачається із фотокопії постанови Близнюківської районної державної нотаріальної контори від 18.10.2017, нотаріус видати свідоцтво відмовився у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем та правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві(а.с.12).

Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть на ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою (лист №2035/15.19-06-23 від 12.12.2017 року) (а.с.18).

Крім того, було відмовлено з цих же підстав у повторній видачі витягу з ДРАЦСГ про шлюб ОСОБА_4, що підтверджується листом №427/15.17-04-05 від 14.03.2018(а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1,серія НОМЕР_1, виданого Близнюківським РВ ДРЦС ГТУЮ у Харківській області, його матір'ю значиться ОСОБА_7, батьком - ОСОБА_8(а.с.7).

Як вбачається з витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 18.08.2017, його мати - ОСОБА_7 до державної реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_5»(а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №4, у Держреєстрівідсутня інформація щодо актового запису про ОСОБА_7, крім того зазначено, що книги реєстрації актів про народження за 1947-1950 роки збереглися частково(а.с.8). Про зазначене також свідчить відповідь на запит Близнюківського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області №2035/15.17-06-23 від 12.12.2017 року(а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть№1 від 12 грудня 2017 року, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що зроблено відповідний запис(а.с.11).

Відповідно до копій домової книги ОСОБА_5, з 1983 року по 1985 рік значиться як «ОСОБА_5», а в період часу з 1986 р. по 2002 рік її прізвище змінено на «ОСОБА_5»(а.с.13-15).

У Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. ІллічаБурбулатівської сільської ради зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_2 розміром 8,38 умовних кадастрових га на гр. ОСОБА_9(а.с.20).

Заявник, вказує, що намагався встановити прізвище спадкодавця при народженні, на підтвердження цього надав відповідь на запит Державного архіву Харківської області, з якої вбачається, що відсутній метричний запис про народження ОСОБА_3 або ОСОБА_3 чи ОСОБА_3 у с.БурбулатовеБлизнюківського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_8 року(а.с.17).

Із довідки № 02-25/825 від 20.03.2018 року, виданої Бурбулатівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_9 була зареєстрована до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: с.Олександрівка Близнюківського району Харківської області та до дня смерті проживала сама. Інших зареєстрованих осіб не значиться(а.с.16).

Крім того, до матеріалів справи додані письмові заяви, посвідченні підписом секретаря Бурбулатівської сільської ради та відтиском гербової печатки сільської ради ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з яких вбачається, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала в с.Олександрівка Близнюківського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в с.Олександрівка Близнюківського району Харківської області, оскільки їм відомо, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкала за адресою:с.Олександрівка Близнюківського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є дочкою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно матір'ю ОСОБА_1, оскільки вони мешкають в цьому ж селі та як односельчани були особисто знайомі та спілкувалися з ОСОБА_9, ОСОБА_13 та ОСОБА_1Л.(а.с.21-22).

Отже, є всі підстави встановити той факт, що померла ОСОБА_3 була бабусею ОСОБА_1,що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,13,209-211,ч.2 ст. 247,293,294,315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачіапеляційноїскарги на рішення суду протягомтридцятиднів з дня йогопідписання.

Учасниксправи, якомуповнерішення суду не буливручені у день йогопідписанняабоскладення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційнеоскарженнярішення суду - якщоапеляційнаскарга подана протягомтридцятиднів з дня врученняйомуповногорішення суду.

Строк на апеляційнеоскарженняможе бути такожпоновлений в разі пропуску з іншихповажних причин, крімвипадків, зазначених у частинідругійстатті 358 Цивільногопроцесуального кодексу України.

Апеляційнаскаргаподається доАпеляційного суду Харківськоїобласті через Близнюківськийрайонний суд Харківськоїобласті.

Рішеннянабираєзаконноїсили, якщопротягомстроків, встановленихцим Кодексом, не поданіапеляційнаскарга, абоякщорішеннязалишено в силі за результатами апеляційногорозглядусправи.

Суддя О.І. Мороз