УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за поданням державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року головний державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться зведене виконавче провадження №56184802 щодо виконання постанови №0074/70000/17 від 03.10.2017 року виданої ДФС України Донецька митниця ДФС, постанови №0139/70000/17 від 04.12.2017 року виданої ДФС України Донецька митниця ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави боргів на загальну суму 503687,85 грн. ОСОБА_2 борги не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за даною адресою не проживає, фактичне його місце проживання невідомо. Згідно результатів аналітичного пошуку по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді ДПС України боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податку та сум утриманого податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване. Просила оголосити розшук боржника.

Старший державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь у судове засідання не зявилась, в поданні просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь знаходиться зведене виконавче провадження №56184802 щодо виконання постанови №0074/70000/17 від 03.10.2017 року виданої ДФС України Донецька митниця ДФС, постанови №0139/70000/17 від 04.12.2017 року виданої ДФС України Донецька митниця ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 503687,85 грн.

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.02.1992 року.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною вище адресою реєстрації не проживає.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Інформація про отримання боржником будь-яких доходів в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами.

Згідно результатів аналітичного пошуку по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезназодженням) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_3 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 431, 438 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 13.06.2008 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІНН: НОМЕР_2, остання відома адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4