Єдиний унікальний номер: 223/664/17
Провадження номер: 2/223/35/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що перебував в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який розірвано рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2013 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх доходів позивача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. 19.07.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх доходів позивача, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Після ухвалення рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року у нього змінився матеріальний і сімейний стан, а при винесенні рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року не було враховано, що у позивача є ще дитина, на утримання якої він сплачує аліменти. Позивач просить суд: зменшити аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх доходів позивача, щомісячно, на 1/6 частину від доходів ОСОБА_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття сина; зменшити аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини всіх доходів позивача, щомісячно, на 1/6 частину від доходів ОСОБА_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4М перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів позивача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову 09.11.2012 року, і до повноліття дитини.

19.07.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) позивача, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 16.06.2017 року, і до повноліття ОСОБА_7.

Відповідно до довідки № 2478 від 17.04.2018 року, виданої ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», ОСОБА_1 працює на підприємстві з 08.01.2018 року по теперішній час. З заробітної плати ОСОБА_1 щомісячно відраховуються аліменти на користь ОСОБА_8 в розмірі 25 % заробітку та на користь ОСОБА_3 в розмірі 25 % заробітку. За період з жовтня 2017 року по березень 2018 року ОСОБА_1 отримав заробіток в сумі 24483,16 грн., ОСОБА_8 отримала аліменти в розмірі 13459,76 грн., а ОСОБА_3 отримала аліменти в розмірі 14182,27 грн.

Згідно з листом Волноваської ОСОБА_9 у Донецькій області № 228/10/05-33-08 від 20.03.2018 року ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року отримала доходи з: УПСЗН Волноваської РДА; ДП «Шахта ім. М.С. Сургая».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 довів факт зміни його матеріального стану з моменту ухвалення рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої позивач також сплачує аліменти на користь ОСОБА_3

Вирішуючи питання щодо позовних вимог про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_10 в повному обсязі визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року.

Встановити аліменти, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 части від доходів ОСОБА_1, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення суду 19.04.2018 року, і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, відкликати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року.

Встановити аліменти, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_3, на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 части від доходів ОСОБА_1, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення суду 19.04.2018 року, і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_11