ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/7067/16-ц
Провадження № 2/210/774/18
У Х В А Л А

іменем України

"25" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Куксенко О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», Криворізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, відводів складу суду не має.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, документів, які вказують які послуги були надані по п.1.4.4. за управління кредитом за договором № від 17.01.2015 р., що входить до управління кредитом економічний розрахунок Управління кредитом та акти виконаних робіт по управління кредитом.

Також, представник позивача просив виключити третю особу ОСОБА_5.

Представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» щодо заявлених позовних вимог заперечував в повному обсязі, відводів складу суду не мав. Щодо клопотань представника позивача покладався на розсуд суду та не заперечував щодо їх задоволення.

Інші учасники в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення не надавали.

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримав, представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» надав відзив, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник позивача, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та прийняти відмову від участі у справі третьої особи ОСОБА_5.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 81, 84, 196-200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», Криворізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року на 10-00 годину у залі судового засідання №104, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Пийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від третьої особи ОСОБА_5.

Витребувати з «ОТП Банк» та Криворізької філії ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» документи, які вказують на те, які послуги були надані по п.1.4.4 за управління кредитом за договором № від 17.01.2015 р., що входить до управління кредитом, економічний розрахунок Управління кредитом та акти виконаних робіт по управлінню кредитом.

Витребувані відомості направити на адресу суду до 30.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко