справа № 361/6279/17
провадження № 2/361/592/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання особи, яка втратила право користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року до суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення. Просила прийняти зустрічний позов та обєднати його із первісними позовними вимогами.

Відповідно до ч.ч.1-3ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.193, 194, 175, 177 ЦПК України. Однак, судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Так, за змістом ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 704, 80 грн.).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У зустрічному позові ОСОБА_6 обєднані дві позовні вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704, 80 грн. та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 176, 178, 188, 193, 194 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сімї в особі виконкому Броварської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення обєднати в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації місця проживання особи, яка втратила право користування квартирою.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. до 18 травня 2018 року.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, його копію та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин