233 № 233/5114/17
УХВАЛА

про виправлення описок

20.04.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить визнати, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 06.10.20111 року народження; виключити з актових записів про народження дітей відомості про ОСОБА_5 як про їх батька; внести відомості до актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 06.10.20111 року народження, зазначивши батьком дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 06.10.20111 року народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, починаючи з квітня 2016 року до їх повноліття.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року по справу було призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

На теперішній час зясовано, що при виготовленні тексту рішення суду, в резолютивній його частині, було допущено описку в частині зазначення порядку оскарження ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Як встановлено судом, при постановленні ухвали про призначення експертизи від 19 квітня 2018 року зазначено, що ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Разом з тим, статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, зокрема: ухвали щодо призначення експертизи (п. 12), щодо зупинення провадження у справі (п. 14).

Таким чином ухвала суду від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю, а не лише в частині зупинення провадження у справі, як це помилково зазначено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За таких обставин суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судувід 19 квітня 2018 року (справа № 233/5114/17), вказавши порядок оскарження ухвали у відповідності до вимог діючого ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року (справа № 233/5114/17) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Викласти останній абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту:

«Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: