Справа № 444/909/18
Провадження № 2/444/680/2018
УХВАЛА
про залишення позову без руху
25 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. вивчивши матеріали позовної військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження службовим житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження службовим житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дані вимоги позивачем не дотримано.

Слід звернути увагу, що позивачем є військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), водночас, позовна заява підписана начальником Львівського прикордонного загону Чорним О. В.

Довіреності чи іншого документа, що підтверджував би повноваження ОСОБА_2 як представника військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не подано.

А тому необхідно подати відповідний документ на підвтвердження повноважень.

Для усунення недоліків позивачу слід визначити ціну позову з врахуванням норм ст. 176 ЦПК України, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, подати підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 335, 337 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження службовим житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для відома та виконання.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.