печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення заяви без руху

20 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Васильєва Н.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Лізингова компанія «Украгромашінвест», Фонду державного майна України про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив скасувати протокол засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Лізингова компанія «Украгромашінвест» від 1/2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання обов'язків голови правлінення ВАТ «Украгромашінвест» та поновити його на посаді виконуючого обов'язики голови правління ВАТ «Украгромашінвест».

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного:

У відповідності до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування /для юридичних осіб/ або ім'я /прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб/ сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження /для юридичних осіб/ або місце проживання чи перебування /для фізичних осіб/, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій /для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України/, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків /для фізичних осіб/ за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України/ якщо такі відомості позивачу відомі/, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб /способи/ захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб /способи/ захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов,язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою /за наявності/; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову /позовів/до цього ж відповідача /відповідачів/ з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненої від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачем не зазначені докази щодо підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову/позовів/ до цих же відповідачів, з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів. Позивачем не надано копію документа, який є предметом оскарження та не доказано документу щодо витребування вказаного документу у відповідача. Відсутній доказ того, що позивача взагалі звільнено з вказаної посади. Крім того, суддя вважає, що Фонд державного майна України залучений до справи в якості відповідача штучно, оскільки до нього жодних позовних вимог не предёявлено. Більш того, він єдиний з відповідачів та позивача, що знаходиться у Печерському районі міста Києва.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України судя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 ЦПК України протягом пёяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Лізингова компанія «Украгромашінвест», Фонду державного майна України про поновлення на роботі залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Розёяснити позивачеві, що відповідно до 185 ЦПК України у разі невиконання даної хвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві що не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя