Справа №720/232/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення часток,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15.12.2017 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, але він не може її прийняти, оскільки в його свідоцтві про народження ім`я батька зазначено, як «Мирослав», а в свідоцтві про смерть «Мирон». Також просив визначити частки співвласників в спільному сумісному майні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суді дали покази, що вони являються сусідами позивача, та їм відомо, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 та вони разом проживали в одному господарстві. Крім того, батька позивача також називали «Мирослав». Іншої особи на ім`я ОСОБА_6 вони не знають.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 15.12.2017 року відкрилася спадщина. Ім`я спадкодавця в свідоцтві про народження позивача зазначено, як «Мирослав», замість «Мирон», однак те що покійний був рідним батьком позивача підтверджується показами свідків. Встановлення факту родинних відносин для позивача має юридичне значення для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Також задоволенню підлягає вимога про визначення часток, оскільки згідно копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.03.2013 року співвласниками без визначення часток на квартиру АДРЕСА_1 є позивач та покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_7, а тому кожному із них належить по одній третій частці. Враховуючи те, що 09.09.2017 року померла ОСОБА_7, а ОСОБА_3 помер 15.12.2017 року, позивач позбавлений можливості визначити свою частку та частку померлих в позасудовому порядку.

На підставі ст.293, 315 ЦПК України, ст.ст.364,370 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2017 року був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2017 року та ОСОБА_7, яка померла 09 вересня 2017 року по одній третій частці в спільному сумісному майні квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: