Справа № 513/126/18
Провадження № 2/513/342/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сарата цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 39446 гривень 92 копійок, з яких: 3101,02 гривні - заборгованість за кредитом; 30719,98 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3271,30 гривень- заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1854,62 - штраф (процентова складова).

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № б/н від 05 січня 2012 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту у розмірі 4400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, разом з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити з таких підстав.

Згідно копії актового запису про смерть № 630 від 20 жовтня 2014 року Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 помер 17 жовтня 2014 року у с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області (а.с. 76).

Позов до суду предявлено 15 лютого 2018 року, тобто до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після предявлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначена правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 18 листопада 2015 року у справі № 6-20987св15.

З вище викладених підстав провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст.258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька