Справа № 748/260/18 Провадження № 22-ц/795/641/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В. О.
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі судді Кухти В.О. від 20 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 20 березня 2018 року, яке проводилося за відсутності учасників справи, було оголошено повне рішення суду (а.с.53).

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду закінчився 19 квітня 2018 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 направлено до суду поштою лише 23.04.2018 року (а.с.63), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Оскільки копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 23 березня 2018 року (а.с.57), а апеляційну скаргу нею подано 23 квітня 2018 року, ОСОБА_1 має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). А згідно п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 та не надано копії апеляційної скарги для направлення йому, а тому апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням їй десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення та виправленої апеляційної скарги, з відповідною кількістю її копій, із зазначенням в ній всіх осіб, які беруть участь у справі, та їх місця проживання.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі судді Кухти В.О. від 20 березня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк виправленої апеляційної скарги, з відповідною кількістю її копій, із зазначенням в ній всіх осіб, які беруть участь у справі, та їх місця проживання, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 14032, АДРЕСА_1.

СуддяГ. П. Лакіза