Справа № 591/6525/17
Провадження № 2/591/612/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/6525/17 за позовною заявою ОСОБА_6 до Сумської міської ради, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2017 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Сумської міської ради, в якому просить визнати протиправними дії Сумської міської ради щодо прийнятого 22 лютого 2017 року рішення сесії Сумської міської ради № 1758-МР по виділенню ОСОБА_7 земельної ділянки по вул. Макаренка м. Суми, площею 0,01 га, у власність.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2017 року відкрите провадження у вказаній справі та призначене судове засідання.

В звязку з тим, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-УІІІ було викладено нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, під час судового засідання 03 січня 2018 року протокольною ухвалою суду вирішено слухати справу в загальному позовному провадженні, продовжити розгляд справи по суті.

Під час судового засідання 31 січня 2018 року протокольною ухвалою суду залучено в якості співвідповідача ОСОБА_7 та оголошено перерву в судовому засіданні до 01 березня 2018 року.

01 березня 2018 року, у звязку з необхідністю надання учасниками справи додаткових доказів, у судовому засіданні оголошено перерву до 28 березня 2018 року.

28 березня 2018 року в звязку з неявкою в судове засідання позивача та третіх осіб, а також відсутністю відомостей про причини їх неявки, в справі оголошено перерву до 18 квітня 2018 року. Позивачу розяснено наслідки повторної неявки в судове засідання.

У зазначене судове засідання 18 квітня 2018 року позивач ОСОБА_6 не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить поштова розписка про отримання виклику до суду позивачем 02 квітня 2018 року. Відомості щодо поважності неявки в судові засідання від позивача не надходили.

В судовому засіданні представники відповідачів та треті особи, які зявилися в судове засідання, висловили думку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з зазначеним, враховуючи відсутність письмової заяви про розгляд справи у відсутність позивача, а також те, що за відсутності позивача неможливо встановити обставини необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_6 без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_6 до Сумської міської ради, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко