Ухвала

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 588/207/17

провадження № 61-15823ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 18 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист від образи релігійних почуттів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 18 січня 2018 року у вищевказаній справі.

Разом із цим ОСОБА_1 в касаційній скарзі зазначено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду вона отримала 26 січня 2018 року, що підтверджується супровідним листом апеляційного суду від 23 січня 2018 року. У поштовому відділенні в районі, в якому вона проживає, вихідними днями є неділя і понеділок. Вона здала на пошту касаційну скаргу в перший робочий день після вихідних.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого у даній справі судового рішення та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Крім цього, ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом, яке обґрунтувала тим, що свого житла вона не має, проживає у сина, який є тяжкохворим, єдиним джерелом її доходів є пенсія у розмірі 1 470 грн на місяць, що підтверджується копією довідки Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області від 17 липня 2017 року про отримання пенсії за період з січня 2017 року по червень 2017 року у розмірі 7 689,88 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Доводи клопотання та додані до касаційної скарги матеріали дають підстави для його задоволення та звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом заявника.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Сумської області від 18 січня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тростянецького районного суду Сумської області цивільну справу № 588/207/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист від образи релігійних почуттів та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 22 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук