1Справа № 335/3523/18 2-к/335/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без розгляду

02 квітня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення районного суду м. Деггендорфу (Німеччина), що не підлягає примусовому виконанню.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути собі, яка його подала з таких підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладено у новій редакції.

За ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) імя (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) імя (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Разом із цим, зазначаючи у клопотанні його нормативно-правове обґрунтування (мотиви), заявник посилається на приписи ст.ст. 392394, 399400 ЦПК України в редакції, що втратила законну силу 15 грудня 2017 року.

Отже, клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 466 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Всупереч вимогам пунктів 13 ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання не додано засвідченого в установленому порядку копії рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання та засвідченого відповідно до законодавства перекладу цього рішення. Додані до клопотання копії документів не завірені належним чином, не містять відбитків мокрих печаток та підписів уповноважених осіб, та фактично є копіями, виготовленими з копій.

Згідно з ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи, що і клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до вимог, передбачених для клопотань про визнання рішення іноземного суду, приходжу до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду та повернення його особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 464466, 472 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишити без розгляду та повернути, особі, яка його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2018 року.

Суддя В.О. Макаров