УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

13 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частку у спільному майні подружжя,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2018 року прийнято позовну заву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, та призначено її до підготовчого засідання на 13.02.2018 року 17:00 год.

Ухвалою суду від 06.03.2018 року клопотання представника позивача задоволено та зобовязано Хмельницьку районну державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи, у звязку з цим підготовче засіданні відкладено.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 18.04.2018 включно.

Ухвалою суду від 29.03.2018 року замінено первісного відповідача по справі Пирогівецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області на належного відповідача ОСОБА_2 та залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» та Службу у справах дітей Хмельницької міської ради.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та про проведення підготовчого судового засідання без їх участі в письмовому провадженні, просила призначити справу до судового розгляду, а підготовче провадження закрити.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду відзив, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, а розгляд справи просив проводити без його участі.

Представники третіх осіб в судеове засідання не зявились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, виклик свідків та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд,

постановив :

Підготовче провадження по справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частку у спільному майні подружжя призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.) на 23 квітня 2018 р. 14 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя