Справа № 761/943/18
Провадження № 2/761/3794/2018
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Цюкана С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

14 березня 2018 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ректора Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, професора Казаріна Володимира Павловича.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що спірний наказ № 798-к від 24 листопада 2017 року «Про звільнення ОСОБА_1.» виданий за підписом в.о. ректора Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського Казаріна В.П., а відтак рішення суду у вказаній справі може вплинути на його права та обов'язки, суддя, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ректора Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, професора Казаріна Володимира Павловича.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ректору Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, професору Казаріну Володимиру Павловичу.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: