Справа № 709/64/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3. Заповіту він не складав і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та дві земельні ділянки. Вказану спадщину прийняла мати позивача і відповідача - ОСОБА_4, яка постійно проживала зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, не встигнувши оформити свої спадкові права. Сторони прийняли спадщину, оскільки подали відповідні заяви до Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Між сторонами укладено договір про розподіл спадкового майна, однак майно, успадковане ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, вказаним договором не охоплювалося. За таких обставин позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на нього в порядку спадкування за законом.

У судове засідання сторони не з'явились. Позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 41). Відповідач подала до суду відзив, в якому позовні вимоги визнала повністю, а справу просила розглянути за її відсутності (а.с. 42).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 вересня 2014 року серії НОМЕР_2 (а.с. 7). Згідно з довідкою Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 4 грудня 2017 року № 250, виданої на підставі погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки (особовий рахунок НОМЕР_3),

ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою:

АДРЕСА_1. В будинку проживав разом із дружиною - ОСОБА_4 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 квітня 2017 року серії НОМЕР_4 (а.с. 8). Відповідно до довідки Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 4 грудня 2017 року № 251, виданої на підставі погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки (особовий рахунок НОМЕР_3),

ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Факт перебування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у шлюбі також підтверджується копією свідоцтва про одруження від 12 серпня 1964 року серії НОМЕР_5 (а.с. 15).

Позивач є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 31 березня 1979 року серії НОМЕР_6 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1., що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 жовтня 1993 року НОМЕР_7, виданого Чорнобаївською РДА Черкаської області (а.с. 9);

-земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3451 га, кадастровий номер НОМЕР_9, розташована за адресою: АДРЕСА_1., що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 листопада 2009 року серії НОМЕР_8 (а.с. 11);

-земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1218 га, кадастровий номер НОМЕР_10, розташована у с. Мохнач Чорнобаївського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 листопада 2009 року серії НОМЕР_11 (а.с. 12);

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 березня 2018 року вих. № 319-01/16 (а.с. 47), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 45), після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини (а.с. 48) і заява відповідача про відмову від прийняття спадщини (а.с. 49), а також видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,5179 га, розташовану на території Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської обалсті.

Іншим листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 28 березня 2018 року вих. № 318-01/16 (а.с. 51), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 44), після смерті

ОСОБА_4 до нотаріальної контори надійшли заяви відповідача і позивача про прийняття спадщини

(а.с. 52 і 53 відповідно) і заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 54), а також видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 7,0361 га, 3,6062 га і 3,5179 га, розташовані на території Мохнацької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с. 19, 21).

Згідно з листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 11 січня 2018 року

№ 37/02-16 після смерті ОСОБА_4 між позивачем і відповідачем укладено договір про поділ спадщини. Водночас відповідач відмовляється укладати новий договір про поділ нововиявленого спадкового майна (а.с. 31).

Водночас судом встановлено, що на час розгляду справи спір між сторонами про поділ спадкового майна відсутній, відповідач позовні вимоги визнає, що підтверджується її відзивом (а.с.42).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач і відповідач відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач і відповідач звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак спадкове майно, що прийняла у спадщину ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, не поділили.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним судовий збір у розмірі 918,16 гривень.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у с. Мохнач Чорнобаївського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на:

-житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1., що належав йому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 жовтня 1993 року НОМЕР_7, виданого Чорнобаївською РДА Черкаської області;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3451 га, кадастровий номер НОМЕР_9, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 листопада 2009 року серії НОМЕР_8;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1218 га, кадастровий номер НОМЕР_10, розташовану у с. Мохнач Чорнобаївського району Черкаської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 листопада 2009 року серії НОМЕР_11,

спадщину якого за законом прийняла мати - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 918,16 (дев'ятсот вісімнадцять гривень 16 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай