РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час вступила до Школи готельного бізнесу в м.Прага, Вршовіцка, 43; Республіки Чехія де навчається протягом 2017/2018 навчального року.

Після досягнення повноліття дитиною відповідач припинив надавати допомогу на її утримання. Відповідач в матеріальному забезпеченні своєї дитини участі не приймає, не несе витрат у зв»язку з навчанням доньки, тому всі матеріальні проблеми вирішує вона сама. Відповідач не являється інвалідом, має задовільний стан здоров»я, інших осіб на утриманні не має, аліментні платежі не сплачує. Відповідач працює в Польщі та отримує стабільний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в зв»язку з продовженням її навчання.

Оскільки навчання ОСОБА_3 потребує значних витрат ( оплата проживання в гуртожитку, оплата проїзду в громадському транспорті, витрати на харчування, одяг, на забезпечення навчального процесу тощо ), вона змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв»язку з продовженням навчання.

Прохала стягнути аліменти в сумі 1000 грн щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-х річного віку.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але представник позивача надала заяву де позов підтримала повністю, прохала судові витрати у вигляді вартості оплати послуг адвоката віднести за рахунок позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав заяву де позов визнав повністю, прохав справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи.

Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

На підставі досліджених доказів судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час вступила до Школи готельного бізнесу в м.Прага, Вршовіцка, 43; Республіки Чехія де навчається протягом 2017/2018 навчального року.

Після досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 відповідач припинив надавати допомогу на її утримання. Відповідач в матеріальному забезпеченні своєї дитини участі не приймає, не несе витрат у зв»язку з навчанням доньки, тому всі матеріальні проблеми вирішує сама позивач.

ОСОБА_2 не являється інвалідом, має задовільний стан здоров»я, інших осіб на утриманні не має, аліментні платежі не сплачує. ОСОБА_2 працює в Польщі та отримує стабільний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в зв»язку з продовженням її навчання.

Навчання ОСОБА_3 потребує значних витрат ( оплата проживання в гуртожитку, оплата проїзду в громадському транспорті, витрати на харчування, одяг, на забезпечення навчального процесу тощо ).

ОСОБА_1 здорова.

ОСОБА_3 здорова, власних доходів не має.

При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_2 суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, враховує також розмір прожиткового мінімуму на повнолітню працездатну особу та те, що аліменти у відповідності до ст. 199 СК України стягуються не виключно на навчання, а на утримання повнолітньої особи у зв»язку з навчанням.

Враховуючи всі обставини справи в сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу в розмірі одна тисяча грн, що буде відповідати балансу інтересів сторін по справі та третьої особи.

Спірні правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або / у частці від заробітку / доходу / платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з моменту подачу позову.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 191 ч. 1, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі одна тисяча грн. Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 19.02.2018 року і до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: