Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/782/18
Провадження № 2/553/713/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1), третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради (місцезнаходження Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бетонна, 3) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.09.2017 року службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради отримано повідомлення від КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" про те, що 06.09.2017 року на огляд до лікаря-педіатра з дитиною зявилася гр. ОСОБА_2, у дитини виявлено гематому великих розмірів, відхилення у фізичному розвитку, була потреба у госпіталізації. Ввечері мати з дитиною поступила у хірургічне відділення ДМКЛ м. Полтави. 08.09.2017 року гр. ОСОБА_2 була опитана начальником служби у справах дітей, надала письмове пояснення, в якому підтвердила, що вживає наркотичні речовини, втратила паспорт та не має коштів на його відновлення, раніше перебувала на обліку в Подільському районі м. Полтави як дитина сирота. 11.09.2017 року спеціалісти служби виявили відсутність ОСОБА_2 за зазначеним нею місцем проживання, складені дитячі речі, ліжко зібране та підготовлене для вивозу, власник квартири повідомила, що вона два тижні тут не проживає та категорично заперечує проти проживання у квартирі матері з дитиною. Було зясовано, що ОСОБА_2 не зареєструвала дитину в органах ДРАЦС.

07.09.2017 року до хірургічного відділення Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави госпіталізовано дитину, яку ОСОБА_2 називає ОСОБА_3 та називає себе матірю дитини, проте відмовлялася брати участь у лікуванні дитини, з 13.09.2017 року самовільно покинула лікувальний заклад, куди так і не повернулась.

Органом опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради малолітній дитині ОСОБА_1, 2017 р. н., надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та на підставі рішення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 10.10.2017 року № 119 тимчасово влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Відповідач та інші родичі дитину не відвідували, не телефонували, не цікавилися життям та здоровям, до служби у справах дітей ОСОБА_2 з питанням повернення доньки не зверталася, життям та здоровям не цікавилася, тобто самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обовязків, проявляє повну байдужість до життя, здоровя, своєї дитини, яку покинула у лікувальному закладі та не виявляє бажання повернути її у родину.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 08 год. 45 хв. 16 травня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4