20.04.2018 Справа № 756/4847/16-ц
Номер справи 756/4847/16-ц
Номер провадження 2/756/209/18
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

за участі представника позивача за первісним

позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

за участі представника відповідача за первісним

позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «ІНГ Банк Україна», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: ПАТ «ІНГ Банк Україна», про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання, визнання недійсним правочину, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник ОСОБА_4 18.04.2018 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати: з Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Новозаліською сільською радою Бородянського району, Київської області, 25 листопада 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 21 (07811, АДРЕСА_1); з Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області 06.09.2006 р. за реєстром № 1-5795, зареєстрованого Бородянським бюро технічної інвентаризації 08 вересня 2006 року, реєстраційний номер - 967408 (07800, Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, 331).

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримала витребування вищевказаних доказів.

Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти витребування вищевказаних доказів.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи та стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Новозаліською сільською радою Бородянського району, Київської області, 25 листопада 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 21 (07811, АДРЕСА_1).

Витребувати з Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області 06.09.2006 р. за реєстром № 1-5795, зареєстрованого Бородянським бюро технічної інвентаризації 08 вересня 2006 року, реєстраційний номер - 967408 (07800, Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, 331).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 01 червня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко