РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9516/17

Провадження № 2/643/915/18

05.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Ференчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сиротенко О.Є.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2013 року з стягнуто відповідача ОСОБА_2 на її на користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошщовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.02.2013 року та до повноліття дитини. Оскільки з липня 2017 року законодавством передбачено збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, а саме: не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та встановити їх в розмірі 600 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідачем не виконується рішення суду, у звязку з чим станом на 17.05.2017 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5378,00 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь пеню у розмірі 5378,00 грн.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутність, вимоги позову підтримуютьв повному обсязі та посить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36).

Виконавчим листом підтверджується, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2013 року стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2013 року та до повноліття дитини (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи,що 08.06.2017 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VІІІ від 17.05.2017 року, яким були внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України, яким встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньго сина на 600,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Згідно довідки, наданої Московським ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 14.6-35/ДВ 19, за період з 01.01.2017 року по 19.10.2017 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти за виконавчим листом № 644/2054/13-ц від 2.05.2013р.

Відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка згідно з розрахунком позивача становить 5378,00 грн.

Суд в порядку ч.2 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 640,00 грн.

Враховуючи наведене та керуюючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 , 192 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та про стягнення пені - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 36-А, кв. 175, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2013 року до повноліття дитини, на тверду грошову суму по 600,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 643/2054/13-ц, виданий Московським районним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучив його до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5378 ( пять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Ференчук