Справа № 127/5335/18
Провадження 2/127/943/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

13.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.09.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис 323.

Донька ОСОБА_4 народилась 17.09.2008 року, а донька ОСОБА_5 народилась 10.05.2010 року.

Позивач мотивував вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов`язки та ведення спільного господарства. Через це між подружжям часто виникають сварки. З березня 2015 року сторони спільно не проживають, подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливі, тому просив розірвати шлюб.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснив, що з березня 2015 року вони з дружиною спільно не проживають, остаточно вирішили, що продовжувати сімейні стосунки не будуть. Просив не надавати їм строк на примирення, судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, погодилась, що їх сімю зберегти неможливо. Просила не надавати їм строк для примирення і розірвати їх шлюб. Також просила залишити її прізвище без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Касьян») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.09.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис 323 (а.с. 24).

Сторони є батьками доньок ОСОБА_4, яка народилась 17.09.2008 року та ОСОБА_5, яка народилась 10.05.2010 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони наполягали на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. М.Литвиненко-Вольгемут, 42/44) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. М.Литвиненко-Вольгемут, 42/44), зареєстрований 02.09.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис 323.

Прізвище ОСОБА_3 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне рішення суду складене 26.04.2018 року.

Суддя: