26.03.2018 Справа № 756/3520/18
Унікальний №756/3520/18
Провадження №2/756/3462/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Акціонерний комерційний Промислово-інфестиційний банк про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Акціонерний комерційний Промислово-інфестиційний банк про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним.

Вивчивши надані позивачем матеріали судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом договору про іпотечний борг №2 від 10.01.2008 року, щодо якого укладений спірний договір відступлення прав вимоги, який позивач просить визнати частково недійсним, є грошові кошти у сумі 118 000 (сто вісімнадцять тисяч) дол. США, із забезпеченням виконання грошового зобов'язання переданим в іпотеку нерухомим майном за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, буд.№7, кв.№44, яка територіально знаходиться в Деснянському районні міста Києва.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та те, що позов виник з приводу нерухомого майна, спір повинен розглядатися за місцем його знаходження, відповідно до статті 30 ЦПК України.

Згідно пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки нерухоме майно на території Оболонського району м. Києва не знаходиться, а знаходиться на території Деснянського району міста Києва, справу необхідно передати для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.30, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Акціонерний комерційний Промислово-інфестиційний банк про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним разом з додатками передати за підсудністю для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва (адреса: проспект Володимира Маяковського, 5В, м. Київ, 02225).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Рибалка