РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2018 року Справа № 655/33/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, він являється спадкоємцем за заповітом на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1, просить суд визнати за ним право приватної власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, так як за свого життя померлий ОСОБА_3 належним чином не оформив правовстановлюючі документи на будинок, що унеможливлює подальше переоформлення об'єкту нерухомості.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов.

В підготовче засідання представник відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду селищна рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві приватної власності належав житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1

За свого життя ОСОБА_3 розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 26 листопада 2009 року склав заповіт, яким заповів все належне йому майно (в тому числі вказаний житловий будинок), позивачеві ОСОБА_1 Заповіт посвідчено 26 листопада 2009 року приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 1630. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1248 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований.

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, оскільки в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини подав державному нотаріусу Горностаївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області заяву про прийняття спадщини. За заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 121/2015.

З довідки Горностаївської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 07 лютого 2018 року № 44/01-16 вбачається, що крім позивача ОСОБА_1 немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець, який прийняв спадщину, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки за свого життя ОСОБА_3 не зареєстрував належний йому житловий будинок у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок за літ."А" загальною площею 57,1 кв.м., прибудову за літ."а", літню кухню за літ."Б", тамбур за літ."б", сарай за літ"В", вбиральню за літ."Г", огорожу за № 1-3, водопровід за № 4, вимощення за № І, розташовані по АДРЕСА_1, оціночна вартість яких становить 30655 грн.

Керуючись ст.ст.316, 325, 328, 376, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1233 - 1236, 1247, 1251, 1268 ЦК України,ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт.Горностаївка Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на житловий будинок за літ."А" загальною площею 57,1 кв.м., прибудову за літ."а", літню кухню за літ."Б", тамбур за літ."б", сарай за літ"В", вбиральню за літ."Г", огорожу за № 1-3, водопровід за № 4, вимощення за № І, розташовані по АДРЕСА_1, оціночна вартість яких становить 30655 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Посунько Г.А.