З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Хода Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -
В позовній заяві до суду позивач вказала, що від спільного проживання з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. Відповідач проживає окремо, не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням доньки, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Донька перебуває на утриманні матері. Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його дитини. Тому позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, викликався повісткою під розпис, а саме на 02.03.2018 року та 30.03.2018 року, але в судове засідання не з'явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Вовчук І.А. в судовому засіданні підтримала позицію, викладену у висновку Органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку ст. 280,281 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила ОСОБА_3. У свідоцтві про її народження Серія НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вона записана матір'ю дитини, а відповідно її батьком - ОСОБА_2.
З березня 2012 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров'ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею.
Згідно акту від 07.09.2015 року, 15.11.2016 року та 03.08.2017 року затвердженими МКП ЖЕК №15 м.Вінниці на підставі свідчень сусідів ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своєї дитини ОСОБА_3.
Згідно довідки № 40 від 17.09.2015 року дошкільного навчального закладу № 47 Департаменту освіти Вінницької міської ради батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жодного разу не відвідував доньку, успіхами у навчанні не цікавився.
Згідно довідки діагностичного відділення №1-Га від 29.11.2016 року Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради КП «Міський лікувально-діагностичний центр» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась під медичним наглядом в медичному закладі КП «МЛДЦ» лікаря Цирульника Олександра Миколайовича з 17.10.2015 по 03.06.2016 року. Під час консультативних відвідувань з приводу захворювань неповнолітньої ОСОБА_3, дитина знаходилась з мамою.
Батько ОСОБА_2 матеріально не підтримує доньку, аліменти на її утримання не сплачує. Донька перебуває на утриманні матері. Мати працює та забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та виховання дитини.
Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку № 01-1-26/2621 від 07.11.2017 року в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити її батька ОСОБА_2 батьківських прав.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.
Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, або в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - відповідачем, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: