Справа № 683/3148/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.

з участю секретаря Олійник В.В., Поважнюк О.Б., Борикіній Л.В.

представнику позивача ОСОБА_1

представнику відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування документів з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у грудні 2017р. звернулась з позовом до ОСОБА_4 про витребування та передачу їй свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» с.Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме: серії НОМЕР_1, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_2, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_3, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_4, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_5, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона купила права на майнові паї членів КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що було укладено відповідні договори купівлі - продажу з ОСОБА_5 - 08.07.2008р., з ОСОБА_6 - 23.05.2008р., з ОСОБА_7 - 07.08.2008р., з ОСОБА_8 - 07.08.2008р., з ОСОБА_9 - 09.07.2008р., з ОСОБА_9 - 20.09.2008р., з ОСОБА_10 - 07.08.2008р., з ОСОБА_11 - 07.08.2008р., з ОСОБА_12 - 07.09.2010р., з ОСОБА_13 - 07.08.2008р. та продавці передали їй майнові Сертифікати, а вона здійснила оплату, визначену у договорі в день їх підписання. Таким чином, вона (позивач) стала власником свідоцтв про право власності на майновий пай, вищевказаних членів КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянтинівського району. 11 листопада 2010р. між нею (позивачем) та адвокатом ОСОБА_14 було укладено договір-доручення на поточне юридичне обслуговування, тому вона передала майнові Сертифікати останньому. Після розірвання Договору адвокат передав майнові сертифікати та договори купівлі-продажу до Старокостянтинівського райвідділу міліції. В подальшому працівники міліції передали їх ОСОБА_15, який повернув їх, вищевказаним громадянам. Через такі протиправні дії позивач втратила Договори та майнові Сертифікати. 31 липня 2014 року ОСОБА_4 звернувсь до суду з позовом до неї про витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши у позовній заяві, що він є власником майнових паїв КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянтинівського району, в тому числі і тих, що належали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, однак оригіналів вказаних документів в суді позивач не представив. Проте, що такі оригінали знаходяться у ОСОБА_4 вона (позивач) дізналась лише у січні 2016р. коли частина документів була надана для огляду ОСОБА_4 в апеляційному суді Хмельницької області у справі №683/74/2014 (683/2756/13-ц). Таким чином відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області по справі №683/74/2014 (683/2756/13-ц) обставини, що підтверджують факт укладення ОСОБА_3 договір купівлі-продажу права на майнову частки, а також передачі їй оригіналів Майнових сертифікатів, в тому числі і сертифікатів, що належали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, є такими що не підлягають доказуванню, так як встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, а також заявою адвоката ОСОБА_14 від 02.02.2011р. на ім'я начальника Старокостянтинівського райвідділу міліції, відомостями про проведення розрахунку за продане майнове право, з підписами вищевказаних продавців. На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право як власника майнових паїв, оскільки оригінали майнових Сертифікатів, знаходяться у відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, заперечив проти їх задоволення, з тих підстав, що ОСОБА_4 купив у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, належні їм майнові паї (частки) членів КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянтинівського району та визнав, що оригінали свідоцтв про право власності на майновий пай членів КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянтинівського району, що були видані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 знаходяться у нього.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, позивачем ні в позовній заяві ні в суді не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердженя заявлених позовних вимог.

Так, суд не приймає до уваги посилання позивача на ті обставини, як на обгрунтування своїх позовних вимог, що 08.07.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 208 грн. або 0,051% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 (а.с.30); 23.05.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 108 грн. або 0,03% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_6 (а.с.28); 07.08.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 42 грн. або 0,01% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_7 (а.с.26); 07.08.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 910 грн. або 0,22% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_8 (а.с.24); 09.07.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_9 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 1029грн. або 0,25% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_9 (а.с.22); 20.09.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_9 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 1508грн. або 0,4% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_10 (а.с.20); 07.08.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 1318грн. або 0,32% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_11 (а.с.32); 07.08.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 334грн. або 0,08% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_12 (а.с.17); 07.09.2010р. ОСОБА_3 та ОСОБА_12 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 4373грн. або 1,06% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_13 (а.с.16); 07.08.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_13 уклали договір купівлі-продажу майнової частки (паю) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району в розмірі 384грн. або 0,09% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, посвідчену свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_14 (а.с.13), та на підставі вищевказаних Договорів ОСОБА_3 набула права власності на вищевказані майнові частки (паї), з наступних підстав.

Так, позивачем надано лише фотокопії, вищевказаних Договорів купівлі-продажу, фотокопії свідоцтв про право власності на майнові паї членів КСП «Перше Травня».

Разом з тим, статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази повинні бути належними (стаття 77 ЦПК України), допустимими (стаття 78 ЦПК України), достовірними (стаття 79 ЦПК України) та достатніми (стаття 80 ЦПК України), які б у своїй сукупності далиб змогу прийти до висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування і питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.80 ЦПК України).

Враховуючи, вищевикладене, суд не приймає до фотокопії, вищевказаних Договорів купівлі-продажу, фотокопії свідоцтв про право власності на майнові паї члена КСП «Перше Травня», як докази що підтверджують факт укладення договорів купівлі-продажу майнових часток (паїв) КСП «Перше Травня» с.Капустин Старокостянинівського району, укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» затверджено «Методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих» та «Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення».

Так, згідно до п.14, вказаного вище Порядку: свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пайпідприємства. До зазначеного списку додаються такі документи: акт розрахунку уточненного пайового фонду; уточнена структура пайового фонду; уточнений перелік майна пайового фонду. Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) напідставі угоди міни, дарування та інших цивільно-равових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленному порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право наспадщину, попереднє свідоцтво про право власності на

майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Усі подані документи формуються в окрему справу по кожному підприємству. Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради. Оформлені свідоцтва реєструються у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства. Видача свідоцтва громадянину проводиться безоплатно. Відмову у видачі свідоцтва можна оскаржити в судовому порядку. У разі втрати чи пошкодження свідоцтва громадянину видається дублікат, про що робиться відповідний запис на бланку свідоцтва.

Виходячи з вищевказаних норм Порядку, яким регулються правовідносини щодо оформлення права власності на майнові частки (паї) КСП, ОСОБА_3 для оформлення свого права власності, на куплені у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 майнові паї (частки), повинна була звернутися до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району яка і вирішує питання про видачу свідоцтва про право власності на пай.

Разом з тим, судом встановлено, що Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району після укладення, вищезазначених Договорів купівлі-продажу майнових часток (паїв) покупцю ОСОБА_3 відповідні Свідоцтва про право власності на куплені у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 майнові частки (паї) - не видавались.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача та визнаються відповідачем.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 не набула права власності на майнові частки (паї), що належали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а тому відсутні підстави в порядку ст.387 ЦК України, для витребування у ОСОБА_4 та передачу їй свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» с.Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області: серії НОМЕР_1, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_2, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_3, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_4, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою; серії НОМЕР_5, видане 09.07.2001 року Капустинською сільською радою.

За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки є безпідставними та не доведені у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування та передачу їй свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» с.Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області:

- серії НОМЕР_1, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_6, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_7, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_8, видане 13.11.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_9, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_10, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_11, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_12, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_13, видане17.06.2009 року Капустинсьою сільською радою;

- серії НОМЕР_14, видане 09.07.2001 року Капустинсьою сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення складено 16 квітня 2018 року.

Суддя: