У Х В А Л А

іменем України

10.04.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2018 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю - задоволено частково.

01.03.2018 року відповідачем, ОСОБА_2 рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2018 року оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області .

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю повернуто до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків, а саме:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю 02.02.2018 року винесено рішення про часткове задоволення позову та проголошено в судовому засіданні його вступну та резолютивну частини, в якому зазначено дату його повного складання 09 лютого 2018 року.

При складенні повного тексту рішення було допущено описку по справі № 195/1461/17, а саме: помилково зазначено в вступній частині рішення дату винесення повного тексту рішення «09.02.2018 року» замість вірного «02.02.2018 року».

Крім того судом не прийнято рішення щодо зустрічного позову ОСОБА_2

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце усунення описки в судове засідання не зявились.

Представник позивача надіслала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо виправлення описки в судовому засіданні без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в даті ухвалення повного рішення по цивільній справі № 195/1461/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке раніше проголошено - повне чи скорочене).

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2018 року було винесено та проголошено вступну та резолютивну частину по цивільній справі № 195/1461/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

А при винесені повного тексту рішення було допущено описки, а саме: помилково зазначено в його вступній частині дату ухвалення «09.02.2018 року» замість вірного «02.02.2018 року», що зокрема підтверджується вступною та резолютивною частиною цього рішення, журналом судового засідання, матеріалами справи.

Враховуючи вище наведене, вказану описку суд вважає за необхідне виправити

Що стосується зустрічного позову ОСОБА_2, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, повернути зустрічну позовну заяву заявнику, подану 11.01.2018 року під час судового розгляду, з порушенням терміну її подання, що передбачений ч.1 ст. 193 ЦПК України. Порушення порядку подання зустрічного позову підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 193,194, 268, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині повного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, виправивши дату ухвалення рішення з «09.02.2018 року» на дату «02.02.2018 року».

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна спільної сумісної власності та визнання права власності на майно повернути ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Омеко