Справа № 199/9054/17
28.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
У грудні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві особистої власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про спадщину НОМЕР_1 від 23 вересня 2011 року. У вказаному домоволодінні зареєстровані її син ОСОБА_4, 1975 року народження та невістка ОСОБА_3, 1982 року народження.
Позивач зазначає, що відповідачі з 2014 року у домоволодінні не проживають, за комунальні послуги не сплачують, жилою площею будинку не користуються.
Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на праві особистої власності позивачу належить домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про спадщину НОМЕР_1 від 23 вересня 2011 року.
В домоволодінні зареєстровані син позивача ОСОБА_4, 1975 року народження та невістка ОСОБА_3, 1982 року народження, які з 2014 року в домоволодінні не проживають, жилою площею будинку не користуються, за комунальні послуги не сплачують.
Вказана обставина підтверджується актом посвідчений головою квартального комітету ОСОБА_5 від 21.12.2017 року, а також показами свідка ОСОБА_6
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідачі з 2014 року не проживають в домоволодінні АДРЕСА_1, суд вважає їх таким, що втратили право користування жилою площею цього будинку.
Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням , задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1975 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1;
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640. 0 грн, по 320, 0 грн з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути продано протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя О.Г. Скрипник