Провадження №2/523/1629/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивач - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює моряком на закордонних суднах, має достатній заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Однак, відповідач несвоєчасно надає матеріальну допомогу, а тому позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно на утримання дитини.

В судовому позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснив, що відповідач є моряком, має достатній дохід для утримання дитини. Однак матеріальну допомогу на утримання дитини сплачує нерегулярно, та на власний розсуд. В зв'язку з чим, позивачка не має можливості утримувати дитину.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно. Він також визнав той факт, що є моряком, проте працює нерегулярно, а тому не має постійного щомісячного доходу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, проте нерегулярно, що підтвердила в судовому засіданні позивачка.

Суд також враховує той, що відповідач працює моряком, повернувся з останнього рейсу у лютому 2018р., що він підтвердив в судовому засіданні.

Враховуючи, сукупність наданих доказів, суд вважає, що дані факти свідчать про професійну діяльність позивача в якості моряка, а також постійного отримання ним заробітку. При цьому, суд не приймає до уваги відомості щодо перебування відповідача на обліку в Центрі зайнятості, направлення його на роботу в якості водія, оскільки дана обставина не може свідчить про постійне працевлаштування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає, що зі сторони відповідача не надано достатньо доказів щодо його неспроможності виплачувати аліменти.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців. В той же час, враховуючи нерегулярність отримання доходу відповідачем, сума аліментів необхідно зменшити.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1)

на користь

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Одеса, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_2)

аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи із 26.12.2017р. до досягнення дочкою ОСОБА_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1)

на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя