Справа № 471/159/18-ц
Провадження №2-о/471/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/159/18-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла 23 серпня 2017 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 23 серпня 2017 року в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області померла його мама ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА № 066480. Заявник у передбачений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті матері. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки треба підтвердити родинні відносини з померлою, бо в свідоцтві про народження його прізвище та прізвище мами зазначено Колісніченко, а в свідоцтві ж про смерть прізвище матері вказано Колісниченко, хоча в свідоцтві про шлюб батьків прізвище після реєстрації шлюбу Колісніченко. При цьому навіть в паспорті спадкодавця на 2 сторінці прізвище її російською мовою записано як Колисниченко. На думку заявника розбіжності в написанні прізвища виникли при видачі паспортів громадянина України, бо дуже часто саме тоді виникали помилки при написанні українською мовою прізвищ з документів, які були складені російською. Виправити вказані недоліки в документах не має можливості, оскільки мама вже померла. Встановлення факту родинних відносин з мамою можливе лише за рішенням суду.

В судове засідання не з'явилися заявник та його представник, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи його відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

23 серпня 2017 року в с. Надеждівка Братського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА № 066480 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження заявника у графі батьки російською мовою зазначено "ОСОБА_3, ОСОБА_4" (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про одруження, що належить померлій, російською мовою зазначено, що шлюб укладено між "Колисниченко Павел Васильевич" та "Бритикова Вера Яковлевна", після реєстрації одруження присвоєно останнім прізвище "Колисниченко" (а.с. 10).

Згідно паспорта громадянина України серії ЕО 792576 виданого Братським РВ УМВС України 01.02.2000 року померлої, її прізвище, ім'я, по-батькові та дата народження вказані як "ОСОБА_2, 28 травня 1939 року".

Відповідно до погосподарских книг, російською мовою зазначено, що "ОСОБА_4, 1939 г.р." є матір'ю "ОСОБА_5, 1963 г.р." (а.с. 9-13).

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що він являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла 23 серпня 2017 року

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, являється рідним сином ОСОБА_2, померлої 23 серпня 2017 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_6