Справа № 504/3177/17
провадження №2/504/806/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яроцька) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що причиною звернення до суду з даним позовом є те,що сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними втрачено почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони припинили сімейно шлюбні відносини, ведення спільного господарства, шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яроцька) в судове засідання не зявилась, про час та дату засідання була повідомлена належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно статті 141 СК України,мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини,стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, свідоцтво серії І-ЖД №115071, актовий запис 04, від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво серії І-ЖД №212723, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво серії І-ЖД №404796, які проживають з відповідачкою.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини , бути розлучена зі своєю матір'ю.

Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, позивачка разом з дітьми проживає окремо, сімя розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами.

Керуючись ст.ст. 110 114, 141.161 СК України, ст.ст. 12, 76, 81,200, 206, 223, 258, 259, 264 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яроцька) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яроцька) до ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, свідоцтво серії І-ЖД №115071, актовий запис 04 - розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво серії І-ЖД №212723, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво серії І-ЖД №404796, разом з матірю - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яроцька).

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачці з «Момренко» на «Яроцьку».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров