Справа № 212/8457/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря: Водоп`янової Ю.С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи Бондуровської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4, стосовносина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2018 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

На підтвердження позовних вимог позивач вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року по 14 лютого 2012 року. Від шлюбних стосунків мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, після розірвання шлюбу син залишився жити з нею. Відповідач до 2014 року періодично бачив сина та сплачував аліменти, однак після того вже три роки відповідач не з'являється, аліментів не платить, місце його знаходження невідоме, не цікавиться життям сина, не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у його вихованні. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, з урахуванням думки представника позивача, суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок виконкому та вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року, який розірвано рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року.

Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є позивачка - ОСОБА_3, батьком - відповідач ОСОБА_4, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження НОМЕР_1, яке видане Тернівським відділом актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 16 березня 2010 року.

Відповідно до акту від 14 грудня 2017 року, який посвідчений ТОВ "УЮТ-2011", малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, у період з травня 2014 року батько дитини ОСОБА_4 за вказаною адресою не з'являється, участі у вихованні малолітнього сина не приймає.

Згідно довідки № 1215 від 11.12.2017 року, виданою Покровським відділом державної виконавчої служби м. Кривого Рогу, про розмір заборгованості по виконавчому листу № 2-2345 від 10.08.2011 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини починаючи з 01.09.2014 року, станом на 01.12.2017 року заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_4 складає 42322,39 грн..

Як вбачається з висновку виконкому Покровської районної у місті ради "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4" від 02.02.2018 року, відповідач ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Виконком Покровської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи дані обставини, судом встановлено, що своїми діями відповідач ОСОБА_4 порушує свої зобов'язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме: «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття». Аналогічне твердження закріплене і у ст. 150 СК України, якою передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 11.12. ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання -є одним із основних прав дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно д ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Якщо батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то ч. 2 ст. 164 СК України передбачає підставу для позбавлення батьківських прав.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені по справі докази, судом встановлена винна поведінка відповідача, який жодним чином не виконує свої батьківські обов'язки та нехтує ними, свідомо ухиляється від виховання дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Так як позивач не наполягала на стягненні судових витрат з відповідача ці витрати слід віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 13 квітня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний