Провадження № 2-во/676/34/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/730/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський заяву заступника керівника Кам»янець- Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2018 року по справі № 676/730/18 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду із заявою звернувся заступник керівника Кам»янець- Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2018 року по справі № 676/730/18.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Кам»янець- Подільського міськрайонного суду від 03.04.2018 року закрито провадження у справі за позовом Кам"янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Кам"янець-Подільської районної ради, Кам"янець-Подільської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 16 115,31 грн. , у зв»язку з добровільним відшкодуванням відповідачем вказаних витрат. Проте , у вказаній ухвалі суду помилково зазначено процесуальну підставу закриття провадження у справі - ч.4 ст.255 ЦПК України, тому просить виправити допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 03.04.2018 року по справі

№ 676/730/10 описку та вказати правильно "керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України ".

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки .

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 03.04.2018 року по справі № 676/730/18 за позовом заступника керівника Кам»янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Кам"янець-Подільської районної ради, Кам"янець-Подільської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 16 115,31 грн.

Зазначити в мотивувальній частині ухвали суду « п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо відсутній предмет спору" замість помилково зазначеної «ч.4 ст.255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3