Справа № 307/686/18
Провадження № 2-о/307/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України, адреса: м.Тячів, вул.. Робітнича, 18, Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин. В письмовій заяві зазначила, що вона народила та виховала трьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно паспорту громадянина України її прізвище зазначено як ОСОБА_1. А в свідоцтвах про народження її трьох дітей в графі мати її прізвище зазначено як ОСОБА_5, а не ОСОБА_1 . На даний час вона має намір оформити пенсію на пільгових умовах. Однак вказані суперечності перешкоджають їй в оформленні пенсії.

Просить встановити факт родинних відносин, згідно якого вона являється матірю трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини . Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Тячівського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до паспорту заявниця значиться як ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та мешканка с.Лопухів, вул.. Партизанська, 5, Тячівського району Закарпатської області ( а.с. 9).

Разом з цим документи, що підтверджують родинні звязки її та трьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 містять різні прізвища, що викликає сумнів в її материнстві та є перешкодою для оформлення нею пенсії на пільгових умовах.

Згідно довідки Лопухівської сільської ради від 26 лютого 2018 року за №95 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка с.Лопухів, вул.. Партизанська, 5, Тячівського району дійсно народила та виховала трьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

За змістом ст..315 ч.1 п.1 і ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі родинних відносин між особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно якого заявниця являється матірю трьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 319 ЦПК України , суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та мешканка с.Лопухів, вул.. Партизанська, 5, Тячівського району Закарпатської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 України , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: М.М.Розман