Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2380/18

Провадження №2/712/1070/18

18 квітня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування м.Черкаси про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (вул.М.Залізняка,29/1, корп.2, кім.709-710 кв.68, м.Черкаси), третя особа: Орган опіки та піклування м.Черкаси, звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Милованова,27, с.Ротмистрівка, Смілянський район, Черкаська область), посилаючись на те, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього онука позивачки ОСОБА_2, який народився 16.02.2001р. 15.06.2005р. шлюб між батьками розірвано, онук залишився проживати з матір"ю ОСОБА_5, вихованням якого, окрім матері, займалась і позивачка з чоловіком, батько ОСОБА_3 не цікавився онуком. 03.04.2006р. донька позивачки померла та відповідач передав на виховання онука в родину позивачки, що підтверджується рішенням ВК Соснівської райради м.Черкаси від 02.11.2006р. №834 про призначення ОСОБА_1 опікуном. У 2007р. батько ОСОБА_3 звернувся до Соснівського райсуду м.Черкаси із заявою щодо визначення місця проживання онука з ним, однак, згодом від позову відмовився. Відповідач з 2005 року з дитиною не проживає, не піклується про неї матеріально, про її духовний розвиток, про навчання. Згідно Висновка ВК ЧМР від 25.08.2016р. №406/30-03-03 Виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 щодо неповнолітнього ОСОБА_2, який народився 16.02.2001р. У зв"язку з викладеним, просить збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача, встановивши їх розмір 930 грн. та позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_2; покласти судові витрати на відповідача.

13.01.2018р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 16.03.2018р., що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України, зокрема при подачі позову в частині вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав не сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. та не підтверджено документально підстави для звільнення від оплати судового збору.

Крім того, позивачем в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України не вказано у позовній заяві попреедній розрахунок судових витрат та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, , суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування м.Черкаси про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з момену підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Суддя: О.Марцішевська