РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/96/18

№пр. 2-о/384/6/2018

13 квітня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник звернувся про зарахування до його трудового стажу навчання у «Карпиненському СПТУ-16» з 01.09.1977 року по 24.04.1978 року. У процесі підготовки документів встановлено, що в атестаті №8366 виданого Державним комітетом ради Міністрів Молдовської РСР по професійно-технічній освіті помилково вказано по батькові «Миколайович», замість «Олексійович» заявника. Просить встановити факт належності йому атестату №8366 виданого Державним комітетом ради Міністрів Молдовської РСР по професійно-технічній освіті.

Заявник в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити в повній мірі та розглянути справу у його відсутність.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження. До заявника заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 атестату №8366 виданого заявнику про те, що він закінчив «Карпиненське СПТУ-16» Котовського району, МССР зі строком навчання 8 місяців по професії «машиніст бульдозера, скрепера, грейдера», за час навчання в училищі з 01.09.1977 року по 24.04.1978 року, що також підтверджується наданими заявником наступними матеріалами справи: копією паспорту заявника (а.с. 3-4); копією свідоцтва про народження заявника серія VІІ-БМ №360979 (а.с. 6); копією військового квитка заявника серія НО №3451043 (а.с. 7-8); копією трудової книжки серія УКР №0550686 від 20.05.1988 року (а.с. 11-12); копією наказу № 10-к від 05.09.1977 року (а.с. 13-14); копією наказу № 4-к від 03.05.1978 року (а.с.15-16).

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу порахувати трудовий стаж.

Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 6 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 атестату №8366 виданого «Карпиненським СПТУ-16» Котовського району, МССР по професії «машиніст бульдозера, скрепера, грейдера», за час навчання в училищі з 01.09.1977 року по 24.04.1978 року на ім'я "Знаковяну Федору Миколайовичу".

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: