Справа № 495/9346/17
№ провадження 2/495/741/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" квітня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

від позивача:

позивач особисто ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ОД №319004 від 08.02.2018 року,

від відповідача:

відповідач особисто ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання на 08 лютого 2018 року.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 20.04. 2018 року учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявилися позивач, представник позивача, відповідач ОСОБА_6, представник відповідача. У підготовче судове засідання не зявився відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди учасників справи, суд проводить підготовче судове засідання за відсутність відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- відзив на позовні вимоги з наданням всіх доказів щодо заперечення на позовні вимоги позивача відповідачем не надані;

- 22 грудня 2017 року відповідачем ОСОБА_3 надана зустрічна позовна заява про визнання договору дарування недійсним, яка належним чином отримана відповідачами;

- 04 квітня 2018 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у підготовчому судовому засідання задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, які до підготовчого судового засідання ще не надані;

- 04 квітня 2018 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволена заява представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 04 квітня 2018 року клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження було задоволено та зустрічний позов обєднаний для розгляду разом з первісним позовом;

-30 березня 2018 року представником позивача наданий до суду відзив на зустрічну позовну заяву з наданням всіх доказів щодо заперечення проти позову;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем та відповідачем, як повідомили їх представники надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 211, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 12 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: