Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/5881/16-ц
Провадження № 2/334/306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка зазначила, що її онука, ОСОБА_4, 28.05.2001р.н., є донькою відповідача та третьої особи по справі.

Батьки дитини рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.08.2014р. батьківських прав відносно ОСОБА_4 позбавлені. Одночасно з ухваленням рішення про позбавлення батьківських прав, питання стягнення з батьків аліментів на утримання дитини не вирішувалось.

18 грудня 2015р. розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району № 812р ОСОБА_4 було призначено піклувальника - ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 не виконує обовязки по піклуванню та матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини.

В звязку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх.

Третя особа, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень суду, щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно шляхом відправлення за місцем його мешкання, судового доручення, про проведення окремих процесуальних дій.

Судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 223 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, 28.05.2001р.н., є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 012126, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис про народження № 454 від 19.06.2001р.

Батьки дитини рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.08.2014р. по цивільній справі № 318/1492/14-ц, батьківських прав відносно ОСОБА_4 позбавлені, рішення набрало законної сили 27.08.2014р. Одночасно з ухваленням рішення про позбавлення батьківських прав, питання стягнення з батьків аліментів на утримання дитини не вирішувалось.

18.12.2015р. розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району № 812р було встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, 28.05.2001р.н. та призначено її піклувальником ОСОБА_1.

ОСОБА_4 мешкає разом з позивачкою у АДРЕСА_1, що підтверджується актом № 233 про фактичне проживання від 25.08.2016р. Навчається у ЗЗШ № 73, що підтверджується відповідною довідкою № 123 від 26.08.2016р. Позивачка самостійно виховую та утримую онуку.

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.03.2016р. по цивільній справі № 318/154/16-ц, на користь ОСОБА_1 з матері дитини, ОСОБА_3, були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, в добровільному порядку не бажає виконувати обовязки по піклуванню та утриманню своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЖС № 012126, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис про народження № 454 від 19.06.2001р.батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 640,00 гривень, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, який мешкає за адресою: Російська Федерація, 142000, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 12.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, який мешкає за адресою: Російська Федерація, 142000, АДРЕСА_2, на користь держави - судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Добрєв М. В.