Справа № 450/1989/16-ц Провадження № 2-во/450/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

13.10.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/1989/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, постановлено рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволено.

21.03.2018 року позивач подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та просив перший абзац викласти в такій редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити».

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.10.2016 року у цивільній справі № 450/1989/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, виклавши перший абзац в такій редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити», замість помилково зазначеного «Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 Романа - задовольнити».

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від13.10.2016 року у цивільній справі № 450/1989/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, виклавши перший абзац в такій редакції : «Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити», замість помилково зазначеного «Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 Романа - задовольнити».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_3