Справа № 590/343/18
Провадження № 2/590/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд.15, с. Орлівка, Ямпільський район, Сумська область, 41240) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.18), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.25).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 23.01.2018 року (а.с.11), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки (паю), розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підстава: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 08.04.2003 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Спадкоємцями на зазначене спадкове майно є діти померлої ОСОБА_3: син, ОСОБА_1 та син, ОСОБА_4.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Свеської дільничої лікарні від 24.01.2018 року (а.с.10), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 14.08.2009 року по 24.08.2009 року дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в Свеській дільничій лікарні.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (свідоцтво заповнено на російській мові).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.3) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,1420 га, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, підстава: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 08.04.2003 року. Від імені померлої виконкомом сільської ради заповіт не посвідчувався і не реєструвався. Спадкоємцями за законом є діти померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно заяви, посвідченої секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 25.01.2018 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного або психічного тиску з боку інших осіб, повідомив, що спадщину після смерті матері, ОСОБА_3, не приймав та на неї не претендує, до суду за продовженням терміну прийняття спадщини звертатись не буде, від оформлення частини спадщини належної йому за законом, відмовився на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд.15, с. Орлівка, Ямпільський район, Сумська область, 41240) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_1) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.04.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук