Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/171/18
Провадження № 2/391/141/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Єтенко К.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про виключення відомостей як про батька з актового запису № 2 від 05.02.2016 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві пояснив, що з 16.10.2014 року по 29.12.2015 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі. З листопада 2014 року він з відповідачкою проживають окремо, жодних відносин не підтримують. У березні 2018 року йому стало відомо, що 08.01.2016 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_6 і що запис про батька дитини зазначено його. Кровне споріднення між ним та дитиною відсутнє, він не мав близьких стосунків з відповідачкою, тому не є батьком дитини. Оскільки відомості про його батьківство внесені у свідоцтво про народження дитини є невірними, тому він змушений звернутися до суду.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі та дала пояснення згідно позову.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі та підтвердила пояснення, які позивач виклав в позові.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, з 16.10.2014 по 29.12.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та який розірвано. (а.с.14-15)

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 189133 від 05.02.2016 року відповідачка народила сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.17).

Як вбачається з довідок за № 289 від 15.03.2018 року та № 02-23/130 від 02.04.2018 року, виданих Катеринівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області та Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області позивач проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідачка по вул. Калиновій, 17 в с. Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської бласті. (а.с.16, 27)

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Батьком народженої відповідачкою ОСОБА_2 дитини у актовому записі про народження дитини з № 2 від 05.02.2016 року, зробленому виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області записаний позивач.

Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини № 2 від 05.02.2016 року, зробленому виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Відповідачка позов визнала, згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначені в поясненнях відповідачки та представника позивача, а тому враховуючи, що позивач ОСОБА_4 не є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто між ними відсутнє кровне споріднення, також враховуючи, що сторони не проживали разом та не мали близьких стосунків, суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини задовільнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 05.02.2018 року, актовий запис № 2.

Зобов'язати Компаніївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести відповідні зміни до актового запису № 2 від 05.02.2016 року про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_4.

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя __________________ І.М. Мумига