Справа № 659/46/18
Номер провадження 2/659/48/18
У Х В А Л А

"11" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судової справи № 659/46/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, станом на 30.11.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 83748 гривень 13 копійок, з вказаної суми 3366 гривень 53 копійки заборгованості по кредиту, 72317 гривень 40 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, також 3600 гривень 00 копійок заборгованості по нарахованій пені та комісії, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), і 3964 гривні 20 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, відзив на позов до суду не надала.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Призначений на 11 квітня 2018 року розгляд справи № 659/46/18 по суті не відбувся у звязку з неявкою в судове засідання відповідача у справі ОСОБА_1, яка відповідно до довідки Нижньосірогозької селищної ради зареєстрована з 16 липня 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42), але відповідно довідки листоноші за зазначеною адресою не проживає (а.с. 45), відзив на позов не надала, у судове засідання сама, та її представник не зявилися.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав:

1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

За таких обставин суд відкладає розгляд справи, та призначає слухання на 09.15 годину 27 квітня 2018 року. На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд судової справи № 659/49/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат, та призначити розгляд справи по суті на 09.45 годину 27 квітня 2018 року.

На адресу відповідача надіслати судову повістку та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву до суду до 25 квітня 2018 року і розяснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву представнику позивача.

Розяснити представнику позивача, що після отримання копії відзиву позивач має право подати свої заперечення у строк до 25 квітня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 25 квітня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.