Ухвала

06 квітня 2018 року
м. Київ

справа № 285/3566/17
провадження № 61-12216ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року залишено без руху для надання повноважень представника на підписання касаційної скарги та доказів сплати судового збору.

У квітні 2018 року військовою частиною НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 березня 2018 року надано повноваження представника на підписання касаційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору на один місяць у зв`язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд касаційної інстанції, вивчивши зазначене клопотання та додані до нього докази, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору на один місяць з дня вручення цієї ухвали.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно із пунктом 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови). Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Під час вирішення цього клопотання Верховний Суд взяв до уваги, що заявником не надано доказів виконання оскаржуваних судових рішень, а також не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року. Тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року на один місяць з дня вручення цієї ухвали.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 285/3566/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішень.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк