Справа № 234/9767/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

присяжного Семенчук С.М.

присяжного . Садовенка В.М.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, заінтересована особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулась в суд з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою від 03.11.2017 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, заінтересована особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2018 року, справа за єдиним унікальним номером 234/9767/17-ц, номер провадження 2-о/754/31/18, передана судді Бабко В.В. у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_1

15.03.2018р., 10.04.2018р. заявник ОСОБА_3 в судові засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що є відповідні розписки, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Однією з основних засад цивільного судочинства, у відповідність до ст. 2 ЦПК України, є неприпустимість зловживання процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Стаття 44 ЦПК України зазначає, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вказане, суд визнає, що сторона заявника 10.04.2018 року повторно не з"явилась до суду без поважних приичин.

Згідно з ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомить про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

На порушення вимог чинного законодавства, сторона заявника неналежним чином користується наданами процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу, перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважає неможливим розгляд справи за відсутності заявника, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання сторони заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, заінтересована особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п.3 ЦПК України, заявник має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Присяжні /підпис/ /підпис/