УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для його предявлення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Богунським районним судом міста Житомира у цивільній справі №295/11938/16-ц за позовом ОСОБА_2до ПАТ "Електровимірювач" про стягнення грошових коштів (середнього заробітку за час затримки розрахунку) та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, передбаченим статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові, дата народження) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження.

У вказаному виконавчому документі не вірно вказано адресу боржника ПАТ "Електровимірювач", замість неправильної м. Житомир, пл. Перемоги, потрібно вказати м. Житомир, майдан Перемоги 2 тобто при оформлені виконавчого документі була допущена помилка.

В судове засідання особи, що беруть участь в справі не зявились, представник заявника в даній заяві просив проводити розгляд без його участі, інші сторони причин неявки не повідомили, хоч про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі та поновити ОСОБА_2строк пред'явлення виконавчого документа по справі № 295/11938/16-ц до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 432, 433 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2до ПАТ "Електровимірювач" про стягнення грошових коштів (середнього заробітку за час затримки розрахунку) та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 28.04.2017 року Богунським районним судом міста Житомира по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2до ПАТ "Електровимірювач" про стягнення грошових коштів (середнього заробітку за час затримки розрахунку) та відшкодування моральної шкоди, вірно зазначити адресу боржника - ПАТ "Електровимірювач", м. Житомир, майдан Перемоги.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі 295/11938/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2до ПАТ "Електровимірювач" про стягнення грошових коштів (середнього заробітку за час затримки розрахунку) та відшкодування моральної шкоди - до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук