АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/474/18 Головуючий у першій інстанції: Тимченко О.В.
Єдиний унікальний номер справи 662/1722/17 Доповідач Базіль Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базіль Л.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Семиженка Г.В.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Апеляційного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року постановленій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 січня 2018 року, ухвалене в складі судді Тимченко О.В. в справі № 662/1722/17 за позовом ОСОБА_3 до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Мир» про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Мир» про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 січня 2018 року - змінено. Зазначено в мотивувальній частині рішення про підставу відмови в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, ту обставину, що достатнім у даному випадку відшкодуванням моральної шкоди позивачці буде відновлення її порушених прав, що дає можливість компенсувати її хвилювання з приводу втрати певних можливостей.

Разом з тим, в мотивувальній частині вищезазначеної постанови допущено описку, а саме помилково зазначено передостанній абзац: «Так, відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України - до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя»,

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення таких помилок не змінює змісту рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові апеляційного суду описку шляхом виключення з передостаннього абзацу мотивувальної частини судового рішення помилково зазначеного словосполучення: «Так, відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України - до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя».

Керуючись ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Апеляційного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року шляхом виключення з передостаннього абзацу мотивувальної частини вказаного судового рішення помилково зазначеного словосполучення: «Так, відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України - до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий: підпис

Судді: підпис підпис

З оригіналом згідно

Копія ухвали оформлена 12 квітня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2018 року

Суддя Л.В Базіль

Секретар с/з І.О. Давиденко