Cправа № 563/139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року

Корецький районний суд Рівненськоїобласті

в складі:головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку із надвірними будівлями, який знаходиться в м. Корець вул. Незалежності, 25 Корецького району, Рівненської області, що підтверджується договором дарування від 27.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 Зазначає, що в її будинку зареєстрований ОСОБА_3. Згідно рішення Корецького районного суду по справі № 563/1358/17 від 21.12.2017 року шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано, отже на даний час відповідач є її колишнім чоловіком. Протягом останніх трьох років відповідач не проживає в її будинку, стосунки із ним позивач не підтримує. Реєстрація відповідача у даному будинку призводить до додаткових витрат по оплаті комунальних послуг, вона не може отримати пільги зі сплати комунальних послуг передбачені чинним законодавством, у звязку з чим вимушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином але в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що позивачу по справі, ОСОБА_2 належить будинок по вулиці Незалежності, №25, в місті Корець, Рівненської області, що підтверджується договором дарування від 27.12.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.12.2014 року.

Відповідно до довідки КП «Корецьжитловодоканал» Корецької міської ради №194 від 31.01.2018 року в будинку, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 25, м. Корець, Рівненської області та належить ОСОБА_2, також зареєстровані:

-дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-син, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2;

-син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4. (не проживає)

Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 21.12.2017 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але вже більше трьох років в даному будинку не проживає.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст., ст. 9, 156 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Нормами ст. 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не є членом сім`ї власника, фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим обмежує право позивача на власність та вільного розпорядження житловим будинком, а тому суд вважає що позов про визнання особи такою, яка втратила право на користування жилим приміщенням необхідно задовольнити.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 10, 141, 264, 265, 274 ЦПК України, ст., ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований в м. Корець, по вул. Незалежності, 25, Рівненської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.