Справа № 477/175/18
Провадження № 2/477/329/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про повернення надміру виплачених коштів по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 1 грудня 2015 року до Управління соціального захисту населення звернувся відповідач із заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Відповідно до поданих документів відповідачу була надана субсидія за період із 1 грудня 2015 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 71 грн. 73 коп., з 1 березня 2016 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 85 грню 41 коп., з 1 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 69 грн. 36 коп.

23 серпня 2016 року відмінено субсидію з 1 серпня 2016 року через несплату обов`язкового платежу (згідно листа «Миколаївгаз» від 22 серпня 2016 року) проведений перерахунок, переплата складє 469 грн. 97 коп.

На підставі Постанови КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на плату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» надання призначеної раніше субсидії припиняється за поданням житлово-ескплуатаційних організацій, обєднань співввласників багатоквартирного будинку та організацій, що надають житлово-комунальні послуги, якщо громаданин, якому призначено субсидію, не сплачує вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії, тощо.

Посилаючись на наведене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення 469 грн. 97 коп. надміру виплачених коштів за призначеними житловими субсидіями.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 2015 році до Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації звернувся відповідач із заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого та рідного пічного побутового палива» та згідно поданої відповідачем заяви від 1 грудня 2015 року, з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою: с. Шевченкове, вул.Леніна, 4 Жовтневий район, Миколаївська область, була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива: 1 грудня 2015 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 71 грн. 73 коп., з 1 березня 2016 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 85 грню 41 коп., з 1 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 69 грн. 36 коп.

23 серпня 2016 року відмінено виплату субсидії з 1 серпня 2016 року, через несплату відповідачем обов`язкового платежу (згідно листа «Миколаївгаз» від 22 серпня 2016 року) проведений перерахунок, переплата склала 469 грн. 97 коп.

Відповідно до п.20 Постанови КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на плату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» надання призначеної раніше субсидії припиняється за поданням житлово-ескплуатаційних організацій, об`єднань співввласників багатоквартирного будинку та організацій, що надають житлово-комунальні послуги, якщо громаданин, якому призначено субсидію, не сплачує вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії, тощо.

Тобто було встановлено, що відповідач не сплатив обов`язковий платіж по оплаті за газопостачання, і субсідія йому була відмінена з 1 серпня 2016 , що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 469 грн. 97 коп.

Відповідно до п.20 Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.1997 року №39/283/90/5, повернення бюджетних асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями, проводиться у випадках, зокрема, виявлення подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями про доходи та майновий стан усіх зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, приховання заробітку чи іншого доходу, подання фальшивих документів. В разі виявлення при перевірках подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, органи соціального захисту населення вживають таких заходів: припиняють надання субсидії; повідомляють рекомендованим листом отримувачів

житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни повернення надміру виплачених коштів; подають позовні заяви до суду про стягнення надміру виплачених коштів (при неповерненні їх добровільно у встановлені терміни); повідомляють надавачів послуг про припинення надання субсидії.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму надміру виплачених коштів.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 262-265 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. № 848, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на рахунок Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації надміру виплачені кошти у сумі 469 (чотириста шістдесят дев`ять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня винесення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко