Справа № 191/111/18
Провадження № 2/191/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12 липня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що було складено актовий запис № 10 від 12.07.2014 року. Від шлюбу мають Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Так як у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підстав чого в сім»ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім»ю немає. Позивач вважає, що їх сім»я розпалася остаточно, подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам.

У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб.

До початку судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

До початку судового засідання відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітнього сина, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, згідно якого 12 липня 2014 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Прізвище відповідача після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_2»; копією свідоцтва про народження сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками зазначені сторони у справі серія НОМЕР_2, копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_3.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78,141,142, 206, 259, 263,264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 липня 2014 року виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Д. О. Кухар