Справа №584/132/18
Провадження №2/584/181/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 06.01.2003 в с.Нова Слобода Путивльського району помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки «сіножаті» площею 0,7670 га, кадастровий номер :05:001:0040 та «рілля» площею 1,4815 га, кадастровий номер :05:001:0882 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлого баба позивача ОСОБА_3, яка померла 31.10.2003 в с.Нова Слобода Путивльського району, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшла вищевказані земельні ділянки та земельні ділянки «сіножаті» площею 0,4798 га, кадастровий номер :04:002:0769 та «рілля» площею 1,5465 га, кадастровий номер :05:001:0023 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №028060.

Посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом, в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на ці земельні ділянки, просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.65).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.70).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджено матеріалами справи те, що ОСОБА_3 є дружиною померлого в с.Нова Слобода Путивльського району 06.01.2003 ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала з ним по вул..Антонівська, 32 в с.Нова Слобода (а.с.6,7,12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Крім того, позивач є онуком ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом після його смерті в с.Нова Слобода Путивльського району 31.10.2003 (а.с.8,9,10,11).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059 від 15.12.1999 та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2017 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок «сіножаті» площею 0,7670 га, кадастровий номер :05:001:0040 та «рілля» площею 1,4815 га, кадастровий номер :05:001:0882, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14,15-17,18-20).

Відповідно до копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028060 від 15.12.1999 та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2017 ОСОБА_3 є власницею земельних ділянок «сіножаті» площею 0,4798 га, кадастровий номер :04:002:0769 та «рілля» площею 1,5465 га, кадастровий номер :05:001:0023, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21,22-24,25-27).

Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, однак, позбавлений можливості оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13,30,31).

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на зазначені земельні ділянки підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059 та І-СМ №028060 від 15.12.1999, а також та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2017, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на:

1) земельну ділянку «сіножаті», площею 0,4798 га, кадастровий номер :04:002:0769, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028060 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №532, належну померлій 31 жовтня 2003 року ОСОБА_3;

2) на земельну ділянку «рілля», площею 1,5465 га, кадастровий номер :05:001:0023, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028060 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №532, належну померлій 31 жовтня 2003 року ОСОБА_3;

3) земельну ділянку «сіножаті», площею 0,7670 га, кадастровий номер :05:001:0040, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №531, належну померлому 06 січня 2003 року ОСОБА_2;

4) земельну ділянку «сіножаті», площею 0,7670 га, кадастровий номер :05:001:0882, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059 від 15 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №531, належну померлому 06 січня 2003 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті 31 жовтня 2003 року баби ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 05.04.2018.

Суддя