Справа № 204/952/18
Провадження № 2-н/204/21/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі Федишині Р.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення змін до судового наказу № 204/952/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення змін до судового наказу у справі № 204/952/18, в якій просить внести адресу місця проживання чи перебування боржника, підставною даної заяви є повідомлення виконавчої служби Самарського району від 22 березня 2018 року, а також просить змінити ідентифікаційний код відповідача на НОМЕР_1. Разом з заявою ОСОБА_1 надала до суду копію повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

12 лютого 2018 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_3, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з 09 лютого 2018 року

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення змін до судового наказу у справі № 204/952/18, в якій просить внести адресу місця проживання чи перебування боржника, підставною даної заяви є повідомлення виконавчої служби Самарського району від 22 березня 2018 року, а також просить змінити ідентифікаційний код відповідача на НОМЕР_1. Разом з заявою ОСОБА_1 надала до суду копію повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе з урахуванням обставин справи та заяви ОСОБА_1 зазначити у судовому наказі № 204/952/18 від 12 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «будинок 29 вулиця Халхінгольська місто Дніпро 49118» та ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «НОМЕР_1», що відповідає копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 наданої 06 квітня 2018 року заявницею та матеріалам заяви.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зазначити у тексті судового наказу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року у справі № 204/952/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «будинок 29 вулиця Халхінгольська місто Дніпро 49118» та ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Нізік