АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів» до Держави України в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу України Прокудіної Людимили Дмитрівни, треті особи: Держава України в особі Президента України Порошенка ПетраОлексійовича, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу України Прокудіна Людимила Дмитрівна про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху, з підстав недодержання форми та змісту.

06.03.2018 ОСОБА_1 та Громадська організація «Інтернаціонал хворих споживачів» звернулися із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Відповідно до вимог чинного законодавства, окремим об'єктом оскарження можуть бути ухвали суду першої інстанції, які прямо передбачені в ч. 1 ст. 353ЦПК України.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2018 про залишення позову без руху до вищезгаданих ухвал не відноситься.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1, Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів» підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивачі просять вирішити спір по суті судом апеляційної інстанції.

Справа № 757/6134/18-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4126/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Васильєва Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Таким чином, чинним процесуальним законодавством встановлений відповідний порядок перегляду судом апеляційної інстанції лише рішень та ухвал суду першої інстанції передбачені в ч. 1 ст. 353ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Інтернаціонал хворих споживачів» до Держави України в особі Президента України Порошенка ПетраОлексійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу України Прокудіної Людимили Дмитрівни, треті особи: Держава України в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу України Прокудіна Людимила Дмитрівна про захист прав споживачів, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов