Справа № 602/849/17
Провадження № 2/602/25/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

з участю:

секретаря - Домчук В.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 17 жовтня 1992 року, який було зареєстровано відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №52.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, внаслідок чого шлюбні відносини припинено. На даний час, шлюб носить лише формальний характер, а тому, вважає подальше збереження сімї неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити, виходячи з обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та не повідомив про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №068000, виданого повторно 23 січня 2003 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 жовтня 1992 року, про що зроблено відповідний актовий запис №52.

Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді та після наданого судом терміну на примирення, відносини між ними не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №068000 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище «Полянко».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія та номер паспорта громадянина України МС 514575 та ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 17 жовтня 1992 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №52.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Полянко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11 квітня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4