Справа № 2-1316/1613/11 Провадження № 4-с/450/12/18
УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у цивільній справі за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду перебуває скарга Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачуу цивільній справі за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представники скаржника та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державний виконавець, дії якого оскаржуються, заінтересована особа не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник скаржника у скарзі просив розглядати таку в його відсутності та витребувати матеріали виконавчого провадження, а головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та скарги в їх сукупності, суд вважає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження ВП №50653942 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 6042,39 грн. простроченого кредиту, 824,25 грн. прострочених відсотків, 3060,15 грн. плати за управління кредитом, 4963,40 грн. пені, а також відкласти розгляд скарги.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по скарзі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у цивільній справі за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників провадження. Попередити учасників провадження про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження ВП №50653942 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 6042,39 грн. простроченого кредиту, 824,25 грн. прострочених відсотків, 3060,15 грн. плати за управління кредитом, 4963,40 грн. пені

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

СуддяОСОБА_3