Справа №463/194/18
Провадження №2/463/987/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Миличук У.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та користуванні приміщеннями,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та користуванні приміщеннями з підстав порушення права власності щодо користування та розпорядження майном.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судові засідання було призначено на 28.02.2017 року та 20.04.2017 року.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи суд призначав підготовче судове засідання на 28.02.2018 року та 20.04.2018 року. В судові засідання представник позивач не зявився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення з повістками про дату, час та місце розгляду справи (а.с.75,76, 143, 144).

Оскільки представник позивача був повідомлений про розгляд справи належним чином, однак в судове засідання не зявився повторно, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та користуванні приміщеннями слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Липова Алея, 5) до ОСОБА_1 (місце проживання: 80375, Львівська область, Жовківський район, с. Зашків, вул. Коновальця, 107а/4), третя особа Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3) про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності та користуванні приміщеннями залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Жовнір Г.Б.