Єдиний унікальний номер 725/868/18
Номер провадження 2/725/128/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 285В/25, іпн. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (58009, м. Чернівці, вул. Герцаївська, 1/1, іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (58000, м. Чернівці, проспект Незалежності, 117/72, іпн. НОМЕР_3), ОСОБА_4 (58018, м. Чернівці, вул. В. Івасюка, 17/81, іпн. НОМЕР_4), ОСОБА_5 (58009, м. Чернівці, вул. Герцаївська, 1/4, іпн. НОМЕР_5), ОСОБА_6 (58009, м. Чернівці, вул. Герцаївська, 1/4, іпн. НОМЕР_6), ОСОБА_7 (58009, м. Чернівці, вул. Герцаївська, 1/4, іпн. НОМЕР_7), ОСОБА_8 (58009, м. Чернівці, вул. Герцаївська, 1/4, іпн. НОМЕР_8), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_9 (м. Чернівці, вул. Топорівська, 2Г, іпн. НОМЕР_9) про визначення розміру частки земельної ділянки у приватній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що відповідно до державного акта серія ЯЖ №485769 від 25 листопада 2010 року право власності на земельну ділянку на підставі рішення від 30.03.2010 року №1268 50 сесії 5 скликання ОСОБА_10 міської ради площею 0,1000 га кадастровий номер :36:002:0200, яка розташована за адресою м. Чернівці вул. Герцаївська, буд. 1, цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку №1 за вищевказаною адресою, господарських будівель і споруд, була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, яка померла 30 вересня 2016 року.

Зазначала, що згідно свідоцтва про смерть серія 1-МИ №165645 виданого 30 вересня 2016 року, її мати ОСОБА_12 померла 30 вересня 2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_10 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 30 вересня 2016 року зроблено запис за №1936.

Після смерті матері відкрилася спадщина і вона являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцем за законом також є її сестра ОСОБА_9, інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Коли у встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_13 із заявою видачі свідоцтва про право на спадщину, то виявилося що земельна ділянка площею 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер :36:002:0200, розташована в м. Чернівці по вул. Герцаївській, під №1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, перебуває у спільній сумісній власності разом з іншими співвласниками, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, яка померла 30 вересня 2016 року, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної сумісної частки на земельну ділянку, розташовану в м. Чернівці по вул. Герцаївській, під №1, приватним нотаріусом було відмовлено. Причина, у звязку із чим приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, не встановлені частки у спільній сумісній власності, а тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону.

Також вказувала, що між співвласниками земельної ділянки кадастровий номер :36:002:0200, яка розташована в м. Чернівці по вул. Герцаївській, №1, площею 0,1000 га, а саме між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 досягнуто домовленості щодо визначення та виділення померлій ОСОБА_14 частку в спільній сумісній власності у межах згідно з планом в розмірі 1/4 частини.

Згідно державного акту земельна ділянка площею 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер :36:002:0200, розташована в м. Чернівці по вул. Герцаївській, під №1, знаходиться у спільній сумісній власності, її матері та відповідачам по справі не було визначено частки.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання свідоцтва права на спадщину, просила суд хвалити рішення, яким визначити частку в спільній сумісній власності земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :36:002:0200, розташована в м. Чернівці вул. Герцаївська буд.1, в розмірі 1/4 частини ОСОБА_12, яка померла 30 вересня 2016 року.

У судове засідання позивачка не зявилася, від неї через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, від них через канцелярію суду надійши клопотання, в яких вказали що позовні вимоги визнають у повному обсязі, просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_9 у судове засідання не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Так, в силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, ОСОБА_12, яка є матірю позивачки, померла 30 вересня 2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_10 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 30 вересня 2016 року зроблено запис за №1936, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №165645 виданого 30 вересня 2016 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцем за законом також є її сестра ОСОБА_9, інших спадкоємців за законом та заповітом немає (а.с. 9-10).

Коли у встановлений законом строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_13 із заявою видачі свідоцтва про право на спадщину, то виявилося що земельна ділянка площею 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер :36:002:0200, розташована в м. Чернівці по вул. Герцаївській, під №1, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, перебуває у спільній сумісній власності разом з іншими співвласниками, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, яка померла 30 вересня 2016 року, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної сумісної частки на земельну ділянку, розташовану в м. Чернівці по вул. Герцаївській, під №1, приватним нотаріусом було відмовлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2017 року (а.с. 11).

Причина, у звязку із чим приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, не встановлені частки у спільній сумісній власності, а тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону.

Згідно державного акту земельна ділянка площею 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер :36:002:0200, розташована в м. Чернівці по вул. Герцаївській, під №1, знаходиться у спільній сумісній власності, її матері та відповідачам по справі не було визначено частки (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

При цьому, відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, якою регулюється питання про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та якою передбачено, що співвласники спільної сумісної власності, як і співвласники спільної часткової власності мають право на виділ у натурі частки із спільного майна з тією лише різницею, що учасники першої не мають завідомо визначених ідеальних часток у праві спільної власності, а відтак, вони мають бути передусім визначені, після чого стає можливим виділ частки в натурі. При визначені розміру часток співвласників у спільній сумісній власності вважається, що вони є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду.

Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні, між співвласниками земельної ділянки, а саме між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 досягнуто домовленості щодо визначення та виділення померлій ОСОБА_14 частку в спільній сумісній власності у межах згідно з планом в розмірі 1/4 частини, що також не заперечувалось відповідачами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що між співвласниками вищевказаної земельної ділянки досягнуто домовленості щодо визначення та виділення померлій ОСОБА_14 частку в спільній сумісній власності у межах згідно з планом в розмірі 1/4 частини, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370 ЦК України, ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 141, 258-265, 352-354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити частку в спільній сумісній власності земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :36:002:0200, що розташована в м. Чернівці вул. Герцаївська буд.1, в розмірі 1/4 частини ОСОБА_12, яка померла 30 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк