Справа №333/6761/17
Провадження №2/333/432/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №333/6761/17 за позовною заявою: ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2,69104, АДРЕСА_1 до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспассажир-Плюс», 71600, Запорізька обл., Василівський р-н., АДРЕСА_2, відповідача 2: ОСОБА_3, 71600, Запорізька обл., Василівський р-н., АДРЕСА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «СК Оранта січ», 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 23 900 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 11.04.2018 р. сторони не зявились, 11.04.2018 року на адресу суду від позивача та представника відповідача 1 надійшли заяви про затвердження судом без їх участі мирової угоди наступного змісту:

ОСОБА_4

в межах провадження у цивільній справі № 333/6761/17

м. Запоріжжя 11 квітня 2018 року

ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 у подальшому іменована «Позивач», що є фізичною особою, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: 69104, Україна, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, б. 8, кв. 74, паспорт серія СЮ № 369932, виданий Комунарським РВ УДМС України в м. Запоріжжя 13.12.2014 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспассажир-Плюс» у подальшому іменований «Відповідач», що є юридичною особою, , місцезнаходження юридичної особи: 71635, Запорізька обл., Василівський район, село Балки, вулиця Каховська, буд. 26-А, в особі представника адвоката ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 03.01.2018 р., яка є додатком № 1 до договору про надання правової допомоги від 03.01.2018 р. та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001344, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Запорізької області від 29.06.2017 року № 10, з іншого боку,

у подальшому спільно іменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_4 угоду в межах провадження у справі № 333/6761/17, на наступних умовах:

1. Вступні положення.

1.1.Ця ОСОБА_4 угода укладається у межах провадження у справі № 333/6761/17, відкритого ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017 року.

1.2.У своєму волевиявленні Сторони керуються спільним рішенням, Цивільним кодексом України, ст.ст. 200, 207 Цивільного процесуального кодексу України, іншими чинними законодавчими актами України.

1.3.Ця ОСОБА_4 угода є домовленістю Позивача та Відповідача стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок смерті чоловіка Позивача - ОСОБА_6, який помер від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.01.2016 р. на автодорозі Харків-Сімферополь на території Запорізького району Запорізької області з вини водія ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» - ОСОБА_3.

2.Визначення зобовязань Сторін.

2.1.Сторони визнають, що внаслідок смерті ОСОБА_6, що помер від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.01.2016 р. на автодорозі Харків-Сімферополь на території Запорізького району Запорізької області з вини водія ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» - ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 та її малолітній дочці ОСОБА_2 завдано матеріальну та моральну шкоду у звязку із смертю чоловіка та батька. Сторони визнають зобовязання Відповідача сплатити на користь Позивача матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 13 900 гривень, моральну шкоду у розмірі 29 291 гривні, а також стягнення з ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» на користь ОСОБА_1 грошових коштів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_2 у вигляді щомісячних виплат у розмірі 767 гривень за період з 08.01.2016 р. до 04.07.2033 р., тобто до досягнення дитиною 18 років.

Від інших позовних вимог позивач ОСОБА_1 відмовляється.

2.2.Відповідно до умов ОСОБА_4 угоди, Сторони дійшли до згоди щодо розміру матеріальної та моральної шкоди, яка підлягає стягненню з Відповідача у сумі 63 900 (шістдесят три тисячі девятсот) гривень на протязі року, а також щомісячні виплати у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень в період з 08.04.2018 р. по 04.07.2033 р.

(Сума 63 900 гривень складається із таких сум: 13 900 грн. - витрати на поховання + 29 291 грн. - моральна шкода + 20 709 грн. - щомісячні виплати на утримання малолітньої дитини в розмірі 767 грн. в період часу з 08.01.2016 р. по 08.04.2018 р.)

2.3.Відповідно до умов ОСОБА_4 угоди, суми будь-яких штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафи) не застосовуються.

3.Порядок та строки виконання Сторонами зобовязань за ОСОБА_4 угодою.

3.1.На умовах даної ОСОБА_4 угоди Відповідач приймає на себе зобовязання по погашенню узгодженої сторонами в п.2.2. Мирової угоди суми завданої шкоди у строк визначений п. 3.2. з дня затвердження угоди судом.

3.2.Визначена п. 2.2. Мирової угоди сума завданої шкоди відшкодовується Відповідачем в наступному порядку:

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 квітня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 травня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 червня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 липня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 серпня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 вересня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 жовтня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 листопада 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 грудня 2018 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 січня 2019 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 28 лютого 2019 року;

-5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 березня 2019 року.

Щомісячні виплати у розмірі 767 гривень в період з 08.04.2018 р. по 04.07.2033 р. проводяться у термін не пізніше останнього дня місяця, за який здійснюється виплата.

4.Порядок та строки виконання Відповідачем зобовязань за ОСОБА_4 угодою.

4.1.Виконання Відповідачем зобовязань по відшкодуванню матеріальної шкоди перед Позивачем у сумі визначеної в п. 2.2. здійснюється після затвердження даної угоди Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

4.2.Виплати провадяться Відповідачем в порядку, в межах та у строки, визначені п. 3.2. Мирової угоди.

4.3.За умов дотримання вимог ОСОБА_4 угоди, Відповідач має право на дострокове виконання зобовязань перед Позивачем.

4.4.На умовах даної ОСОБА_4 угоди зобовязання Відповідача перед Позивачем погашаються за рахунок грошових коштів.

4.5.Зобовязання Відповідача перед Позивачем вважаються виконаними своєчасно і в повному обсязі у разі передачі грошових коштів в сумі та строки визначені даною ОСОБА_4 угодою.

5.Умови укладання ОСОБА_4 угоди.

5.1.Цю ОСОБА_4 угоду укладено на умовах неухильного виконання Сторонами всіх положень, даної угоди, в тому числі щодо порядку, строків та умов здійснення розрахунків Відповідача з Позивачем, а також інших умов, визначених ОСОБА_4 угодою.

5.2.А ні Відповідач, а ні Позивач не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобовязань за даною ОСОБА_4 угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання.

5.3.У разі невиконання Сторонами умов ОСОБА_4 угоди, вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

6.Заключні положення.

6.1. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

6.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Комунарським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6.3. Ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6.4. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

6.5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6.6. ОСОБА_7 угода поширюється виключно на зобовязання Відповідача, які виникли по цивільній справі № 333/6761/17.

6.7. ОСОБА_7 угода складає та виражає всі договірні умови та розуміння між Сторонами щодо всіх вказаних питань, при цьому всі минулі обговорення, домовленості та ін. між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають силу.

6.8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам ясні і зрозумілі.

6.9. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у справі № 333/6761/17 Сторони просять закрити».

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. (ч.1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4). Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5). Враховуючи, що надана сторонами до затвердження судом мирова угода від 11.04.2018 р. у справі № 333/6761/17 підписана позивачем ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та зі сторони відповідача 1 представником ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 03.01.2018 р., скріплена відтиском печатки ТОВ «Автотранспассажир-Плюс», не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 11.04.2018р., яка надана сторонами. Сторонам мирової угоди ясні та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, про що свідчить зміст п. 6.8. вказаної угоди. Відповідно ч. 4 ст. 207 та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. За таких обставин, провадження у справі № 333/6761/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспассажир-Плюс» (відповідача 1) та ОСОБА_3 (відповідача 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «СК Оранта січ» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 23 900 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Судом розяснюється, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи умови п. 2 мирової угоди від 11.04.2018 р., судові витрати, повязані з розглядом справи № 333/6761/17 покладаються судом на позивача. Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспассажир-Плюс» про затвердження мирової угоди від 11.04.2018 р. задовольнити. 2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«ОСОБА_4

в межах провадження у цивільній справі № 333/6761/17

м. Запоріжжя 11 квітня 2018 року

ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 у подальшому іменована «Позивач», що є фізичною особою, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: 69104, Україна, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, б. 8, кв. 74, паспорт серія СЮ № 369932, виданий Комунарським РВ УДМС України в м. Запоріжжя 13.12.2014 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспассажир-Плюс» у подальшому іменований «Відповідач», що є юридичною особою, , місцезнаходження юридичної особи: 71635, Запорізька обл., Василівський район, село Балки, вулиця Каховська, буд. 26-А, в особі представника адвоката ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 03.01.2018 р., яка є додатком № 1 до договору про надання правової допомоги від 03.01.2018 р. та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001344, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Запорізької області від 29.06.2017 року № 10, з іншого боку,

у подальшому спільно іменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_4 угоду в межах провадження у справі № 333/6761/17, на наступних умовах:

1. Вступні положення.

1.1. ОСОБА_7 угода укладається у межах провадження у справі № 333/6761/17, відкритого ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017 року.

1.2. У своєму волевиявленні Сторони керуються спільним рішенням, Цивільним кодексом України, ст.ст. 200, 207 Цивільного процесуального кодексу України, іншими чинними законодавчими актами України.

1.3. ОСОБА_7 угода є домовленістю Позивача та Відповідача стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок смерті чоловіка Позивача - ОСОБА_6, який помер від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.01.2016 р. на автодорозі Харків-Сімферополь на території Запорізького району Запорізької області з вини водія ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» - ОСОБА_3.

2. Визначення зобовязань Сторін.

2.1. Сторони визнають, що внаслідок смерті ОСОБА_6, що помер від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.01.2016 р. на автодорозі Харків-Сімферополь на території Запорізького району Запорізької області з вини водія ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» - ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 та її малолітній дочці ОСОБА_2 завдано матеріальну та моральну шкоду у звязку із смертю чоловіка та батька. Сторони визнають зобовязання Відповідача сплатити на користь Позивача матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 13 900 гривень, моральну шкоду у розмірі 29 291 гривні, а також стягнення з ТОВ «Автотранспассажир-Плюс» на користь ОСОБА_1 грошових коштів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_2 у вигляді щомісячних виплат у розмірі 767 гривень за період з 08.01.2016 р. до 04.07.2033 р., тобто до досягнення дитиною 18 років.

Від інших позовних вимог позивач ОСОБА_1 відмовляється.

2.2. Відповідно до умов ОСОБА_7 угоди, Сторони дійшли до згоди щодо розміру матеріальної та моральної шкоди, яка підлягає стягненню з Відповідача у сумі 63 900 (шістдесят три тисячі девятсот) гривень на протязі року, а також щомісячні виплати у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень в період з 08.04.2018 р. по 04.07.2033 р.

(Сума 63 900 гривень складається із таких сум: 13 900 грн. - витрати на поховання + 29 291 грн. - моральна шкода + 20 709 грн. - щомісячні виплати на утримання малолітньої дитини в розмірі 767 грн. в період часу з 08.01.2016 р. по 08.04.2018 р.)

2.3. Відповідно до умов ОСОБА_7 угоди, суми будь-яких штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафи) не застосовуються.

3. Порядок та строки виконання Сторонами зобовязань за ОСОБА_7 угодою.

3.1. На умовах даної ОСОБА_7 угоди Відповідач приймає на себе зобовязання по погашенню узгодженої сторонами в п.2.2. Мирової угоди суми завданої шкоди у строк визначений п. 3.2. з дня затвердження угоди судом.

3.2. Визначена п. 2.2. Мирової угоди сума завданої шкоди відшкодовується Відповідачем в наступному порядку:

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 квітня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 травня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 червня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 липня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 серпня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 вересня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 жовтня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 30 листопада 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 грудня 2018 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 січня 2019 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 28 лютого 2019 року;

- 5 325 (пять тисяч триста двадцять пять) гривень до 31 березня 2019 року.

Щомісячні виплати у розмірі 767 гривень в період з 08.04.2018 р. по 04.07.2033 р. проводяться у термін не пізніше останнього дня місяця, за який здійснюється виплата.

4. Порядок та строки виконання Відповідачем зобовязань за ОСОБА_7 угодою.

4.1. Виконання Відповідачем зобовязань по відшкодуванню матеріальної шкоди перед Позивачем у сумі визначеної в п. 2.2. здійснюється після затвердження даної угоди Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

4.2. Виплати провадяться Відповідачем в порядку, в межах та у строки, визначені п. 3.2. Мирової угоди.

4.3. За умов дотримання вимог ОСОБА_7 угоди, Відповідач має право на дострокове виконання зобовязань перед Позивачем.

4.4. На умовах даної ОСОБА_7 угоди зобовязання Відповідача перед Позивачем погашаються за рахунок грошових коштів.

4.5. Зобовязання Відповідача перед Позивачем вважаються виконаними своєчасно і в повному обсязі у разі передачі грошових коштів в сумі та строки визначені даною ОСОБА_7 угодою.

5. Умови укладання ОСОБА_7 угоди.

5.1. ОСОБА_8 угоду укладено на умовах неухильного виконання Сторонами всіх положень, даної угоди, в тому числі щодо порядку, строків та умов здійснення розрахунків Відповідача з Позивачем, а також інших умов, визначених ОСОБА_8 угодою.

5.2. А ні Відповідач, а ні Позивач не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобовязань за даною ОСОБА_8 угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання.

5.3. У разі невиконання Сторонами умов ОСОБА_8 угоди, вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

6. Заключні положення.

6.1. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

6.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Комунарським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6.3. Ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6.4. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

6.5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6.6. ОСОБА_7 угода поширюється виключно на зобовязання Відповідача, які виникли по цивільній справі № 333/6761/17.

6.7. ОСОБА_7 угода складає та виражає всі договірні умови та розуміння між Сторонами щодо всіх вказаних питань, при цьому всі минулі обговорення, домовленості та ін. між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають силу.

6.8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам ясні і зрозумілі.

6.9. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у справі № 333/6761/17 Сторони просять закрити».

3. Провадження у справі №333/6761/17 закрити. 4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова