Справа № 495/3199/18
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову за заявою позивача

"17" квітня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання договорів дарування часток майна не законними та скасування, та про скасування державної реєстрації,

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання договорів дарування часток майна не законними та скасування, та про скасування державної реєстрації.

13 квітня 2018 року до суду також надійшла заява про забезпечення позову.

16 квітня 2018 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення позову, у звязку із тим, що не має ніяких спорів з ОСОБА_3 та претензій до нього, та про залишення його заяви про забезпечення позову без розгляду.

17 квітня 2018 року ухвалою суду, за заявою позивача ОСОБА_5 його позовну заяву повернуто.

Статтею 153 ЦПК України, передбачений порядок розгляду заяви про забезпечення позову. Вказаною статтею не передбачено залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких підстав, суд вважає за необхідне застосувати аналогію п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про визнання договорів дарування часток майна не законними та скасування, та про скасування державної реєстрації - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: