Справа № 147/224/18
Провадження по справі 2/305/469/18
УХВАЛА

про витребування доказів

18.04.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Ємчук В.Е.

за участі: секретаря Орос С.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді Рахівського районного суду від 18.04.2018 року.

Позивач подав до суду заяву про витребування доказів, у якій зазначив, що у матеріалах виконавчого провадження Тростянецького відділу ДВС містяться відомості про те, що Рахівським районним управлінням праці та соціального захисту населення Закарпатської області розглядалися питання про призначення Відповідачу тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Отримати інформацію про суми отриманої цієї допомоги Позивач не має можливості, оскільки згідно з вимогами чинного законодавства є інформацією з обмеженим доступом. Вважає, що отримання зазначених відомостей сприятимуть всебічному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, підтвердить або спростує отримання Відповідачем тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, що впливає на розмір заборгованості по аліментах. У зв'язку з наведеним просить витребувати від Рахівського районного відділу соціального захисту населення інформацію про отримання ОСОБА_2 такої допомоги за період з 2010 року по 2016 роки із зазначенням щомісячного її розміру.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 17 травня 2018 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Рахівського районного управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації (м.Рахів, вул.Миру, 1, Закарпатської області) інформацію про отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Водиця, вул.Гагаріна, 24, Рахівського районного суду Закарпатської області тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, за період з 2010 року по 2016 роки із зазначенням щомісячного її розміру.

Вказані докази (документи) представити суду до 17 травня 2018 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук