Провадження № 2/760/4174/18
У Х В А Л А

/про відмову в прийнятті позовної заяви до провадження/

03 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі

за позовом ОСОБА_1/01084, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_3,/ про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 5 000 грн. за договором позики від 01.07.2017, посилаючись на те, що згідно даного договору відповідач мав повернути зазначені кошти не пізніше 10.07.2017, проте дані зобов'язання не виконав і на момент звернення позивача до суду, грошові кошти не повернув.

02.01.2018 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. дана справа була направлена за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

26.02.2018 цивільна справа надійшла в провадження Солом'янського районного суду

м. Києва та передана судді Лазаренко В.В. в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, вважаю, що вона не може бути прийнята Солом'янським районним судом м. Києва виходячи з наступного.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з цим, частиною третьою статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості щодо того, чи була копія ухвали вручення сторонам, чи надходили від них апеляційні скарги, як і відсутні відомості про дату набрання ухвалою законної сили.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не може бути прийнята до провадження Солом'янським районним судом м. Києва, оскільки була надіслана до суду з порушенням вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а тому має бути повернута до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 19, 31-32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1/01084, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_3,/ про стягнення грошових коштів за договором позики.

Матеріали справи повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко