Справа № 473/4415/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді - Висоцької Г.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі 473/4415/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2018року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», суддя прийшла до наступного.

29.11.2017 року ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказує, що 07.07.2012 року відповідач підписавши заяву, згідно якої отримав кредитну карту «Універсальна».

19.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до якого позивач надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 4000,00 грн., а позичальник зобов'язався щомісячно частинами повертати кредит, відсотки за користування ним в розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 29.11.2017 року у сумі 106000 грн.

Ухвалою судді від 29.01.2018 року відповідно до положень п.6 ч.1. 186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № IHB92B1PEDI від 12.12.2017 року.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» (п. 3 ч. 1 ст. 7 ) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням того, що представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до бюджету перераховано судовий збір, а у відкриття провадження відмовлено на підставі п.6 ч.1. 186 ЦПК, який діяв на час прийняття рішення), відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» йому належить повернути з бюджету сплачену суму 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 258, 260, 269 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області, , повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО: 305299, р/р 0002) - судовий збір, внесений на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030101, код отримувача 38037770, , р/р 0113) в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, за платіжним дорученням № IHB92B1PEDI від 12.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.