Дата документу 16.04.2018
ЄУ № 420/239/18
Провадження №2-о/420/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Колесник Г.О.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не менше як п'ять років до відкриття спадщини, а саме з 01.10.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 23 березня 2018 року.

23 березня 2018 року розгляд справи відкладено на 11 квітня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Проньки В.В. у відрядженні.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 Померла була дружиною рідного дядька ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Більше п'яти років, а саме з жовтня 2012 вони з тіткою, ОСОБА_4, проживала разом однією сім'єю в будинку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вона була одинокою та за станом здоров'я потребувала допомоги по догляду, вони разом вели домашнє господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_4 після тривалої хвороби ОСОБА_4 померла у віці 76 років, заявник здійснила її поховання. Заявник як єдиний спадкоємець за законом четвертої черги, звернулась до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу за роз'ясненням щодо питання оформлення спадщини, однак у зв'язку з необхідністю підтвердження її проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду, так як вирішити дане питання позасудовим порядком неможливо. За життя спадкодавцем заповіту не складено, інші спадкоємці за законом відсутні. Вона і зараз проживає в зазначеному будинку в с. Осинове. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, адже вона зможе реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та просили її задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, рішення просить винести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, у віці 76 років, актовий запис про смерть №209, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04.12.2017.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 13.12.2016 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори за зареєстрованим в реєстрі №748, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.12.2016, рішенням Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №2/15 від 20.02.2017 про зміну адреси об'єкту нерухомого май1на - житлового будинку по АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. За життя спадкодавцем заповіт не складено.

На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4, заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2012 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання спадкодавця ОСОБА_4 разом з заявником ОСОБА_1 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області № 111 від 22.01.2018 та Актом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 26.01.2018.

В судовому засіданні факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем не менше п'яти років до її смерті підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_4 з жовтня 2012 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 235, 259, 264,265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.10.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 15 жовтня 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, яка розташована за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Повний текст рішення складено 16.04.2018.

Суддя: В.В. Пронька