Справа № 204/1972/18
Провадження № 2/204/948/18
у х в а л а

про відкриття загального позовного провадження у справі

11 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Татарська, буд. 100) до Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), ОСОБА_2 (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Дивізіонна, буд. 7, місце проживання згідно позовної заяви: 49000, м. Дніпро, вул. Дивізіонна, буд. 24) про визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на частку нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на частку нерухомого майна.

Предметом позову є позовні вимоги про визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на частку нерухомого майна. Підстава позову ст.ст. 524, 529, 535, 548, 549, 554 ЦК УРСР.

10 квітня 2018 року надійшла відповідь з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 серпня 2017 року; витребувати у державного нотаріуса Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29 грудня 1993 року.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст.ст. 84, 116 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати вказані докази.

Вважаю за потрібне розяснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 187, 190 ЦПК України (у редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017 року),

У х в а л и В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на обовязкову частку у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на частку нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на «26» квітня 2018 року о 15-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 127) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 серпня 2017 року.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 (адреса: м. Дніпро, вул. Робоча, 22-А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29 грудня 1993 року.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 26 квітня 2018 року.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а також для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та державному нотаріусу Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5

Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та витребування доказів протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез