Справа № 761/2172/18
Провадження № 2/761/4028/2018
У Х В А Л А

01 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - піклувальника неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідача вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (не вказано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат), п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав), ч. 1 ст. 177 ЦПК України (не надано позовної заяви та її копій з додатками відповідності до кількості сторін по справі, крім того оригінал позовної заяви та надані копії примірники позовної заяви роздруковані таким чином, що частина тексту з правого боку відсутня, внаслідок чого неможливо повністю прочитати текст заяви).

27 лютого 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 29 січня 2018 року, зокрема, позивачем надано дві копії позовної заяви з додатками, розрахунок судових витрат та підтвердження про те, що позивачем не надано іншого позову.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 січня 2018 року, не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України: не надано позовної заяви з додатками та її копій у відповідності до кількості сторін по справі, не надано виправленого оригіналу позовної заяви, зміст якої відображено на паперовому носії в повному обсязі.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 185, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - піклувальника неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: