Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/235/17
У Х В А Л А

13.04.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.04.2017 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та помилки у виконавчому листі, виданому судом 10.07.2017 року на підставі даного судового рішення.

У ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить вимог щодо форми та змісту відповідних заяв.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

У поданій заяві не вказано відомості про сторін та відсутній виклад обставин в частині виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду примірника заяви із викладом передбачених законом відомостей.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3