Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/10172/17

Іменем України Провадження № 2/554/4312/2018

(заочне)

16 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді -Шевської О.І.

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 2969.50 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що предметом діяльності підприємства є надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Нарахування за послуги теплопостачання здійснюється у відповідності до встановлених тарифів. Відповідач є власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1. З метою опалення вказаного приміщення, 02.08.2010 року між позивачем та відповідачем укладено Договір №3047 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Так за період 01.01.2015 року по 30.04.2017 рік нараховано до сплати 6 932.93 грн., проте сплачено було лише 4 801.61 грн., у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2 132.61 грн. На підставі п.17 Договору, який передбачає, що у випадку не сплати у вказані строки нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період виникнення боргу, за кожен день прострочки платежу. В даному випадку нарахована пеня в розмірі 273.57 грн. за період з 15.11.2016 року по 07.08.2017 року на грошові зобов'язання з оплати відпущеної теплової енергії боржнику нараховано 3% річних в розмірі 95.13 гн. За період з 15.02.2015 року до 07.08.2017 року та втрати від інфляційних втрат в сумі 468.20 грн. за березень 2015 року - червень 2017 року.

Загальна сума досягнення становить 2 969.50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Так, взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання регулюються ЖК України та Правилами послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.05.2005 року.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надало послуги з централізованого теплопостачання в нежитлове приміщення по АДРЕСА_1.

Так за період 01.01.2015 року по 30.04.2017 рік нараховано до сплати 6 932.93 грн., проте сплачено було лише 4 801.61 грн., у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2 132.61 грн. На підставі п.17 Договору, який передбачає, що у випадку не сплати у вказані строки нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період виникнення боргу, за кожен день прострочки платежу. В даному випадку нарахована пеня в розмірі 273.57 грн. за період з 15.11.2016 року по 07.08.2017 року на грошові зобов'язання з оплати відпущеної теплової енергії боржнику нараховано 3% річних в розмірі 95.13 гн. За період з 15.02.2015 року до 07.08.2017 року та втрати від інфляційних втрат в сумі 468.20 грн. за березень 2015 року - червень 2017 року.

Загальна сума досягнення становить 2 969.50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння умова від умов договору не допускається.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1600.00 грн. Отже понесенні судові витрати необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 541 ЦК України, ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволити у повному обсязі.

Стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2969.50 грн. з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава вул. Комарова-2а, розрахунковий рахунок № 0972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030)

Стягнути судовий збір ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»( 36008, м. Полтава вул. Комарова-2а, розрахунковий рахунок № 0972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) у 1600.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І. Шевська