УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/498/18

12 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідачів - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/498/18 за позовом ОСОБА_1 (с.Золотолин Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 37) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (знятий з реєстрації, остання відома адреса перебування особи: с.Золотолин Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 37), ОСОБА_5 (м.Рівне Рівненської області, вул.Степана Бандери 62), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) про визначення права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №564/498/18 за позовом ОСОБА_1 (с.Золотолин Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 37) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (знятий з реєстрації, остання відома адреса перебування особи: с.Золотолин Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 37), ОСОБА_5 (м.Рівне Рівненської області, вул.Степана Бандери 62), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) про визначення права власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача, ОСОБА_2 подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, приймається судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 705 /сімсот п'ять/ грн., сплачений згідно квитанції №0.0.984649204.1 від 13.03.2018 року на суму 705 грн. при поданні позовної заяви до ОСОБА_7 про визначення права власності на спадкове майно.

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України в Костопільському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8