Справа № 463/883/18
Провадження № 2-о/463/41/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нор Н.В.

при секретарі - Кисиличин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що зазначений батьком в книзі записів актів громадянського стану про народження Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області за №1 від 05.02.1966 року та свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи це тим, що вона народилася 26.01.1966 року і факт її народження було зареєстровано в Ланівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, про що 05.02.1966 було зроблено відповідний реєстраційний запис за №1 в книзі записів актів громадянського стану про народження. ЇЇ батьком було записано ОСОБА_3, а її ім.»я відповідно було зазначено як ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про народження у відповідному віці вона отримала паспорт громадянина України і саме це імя у неї на даний час і є. Зазначила, що її батько народився 28.08.1937 року і його день народження було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження його імя записано як ОСОБА_2. Саме на це імя він і отримав паспорт громадянина і саме з цим ім.»ям він взяв шлюб з її матірю в 1958 році. На сьогодні її мати померла, а батько є особою поважного віку і має намір вирішувати питання щодо ухвалення розпоряджень: прижиттєвих та на випадок смерті стосовно його майна та майнових прав, а відтак вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримали в повному обсязі та просять задоволити її.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав заяву, та вказав, що заявниця є його донькою а описку в зазначених документах працівники допустили з неуважності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що зазначений батьком заявника в книзі актів громадянського стану про народження Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області за №1 від 05.02.1966 року та свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: карткою фізичної особи-платика податків виданої ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорту заявника (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, 26.01.1966 року в графі батько, якого зазначений ОСОБА_3, в графі мати ОСОБА_4 (а.с.6) копією паспортних даних ОСОБА_2 та карткою фізичної особи-платника податків (а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 з Конон (дошлюбне прізвище Бойко) ОСОБА_5 (а.с.9).

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для майбутнього оформлення спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника доведені і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,13,76,293,294,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що зазначений батьком заявника в книзі записів актів громадянського стану про народження Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області за №1 від 05.02.1966 року та свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.