Справа №: 486/743/17 Провадження № 2/486/38/2018
УХВАЛА

16 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей, негайне відібрання малолітньої дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей Мелісси, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Аліси, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю, негайно відібрати малолітню дитину Меліссу у відповідача і повернення її за попереднім місцем проживання та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень.

18 грудня 2017 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов про визначення місця проживання малолітньої доньки Мелісси, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, а Аліси, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний і зустрічний позови повязані між собою, стосуються визначення місця проживання дітей сторін, суд вважає, що позови підлягають обєднанню в одне провадження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 ЦПК України справу в таких випадках необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Тому суд вважає, що справу необхідно прийняти до свого провадження, обєднати первісний та зустрічний позови в одне провадження та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей, негайне відібрання малолітньої дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та відшкодування моральної шкоди.

Обєднати первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей, негайне відібрання малолітньої дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та відшкодування моральної шкоди із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 10 травня 2018 року на 09:00 год.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що у випадку отримання відзиву в десятиденний строк з дня отримання відзиву, вони можуть подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у десятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Розяснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь відповідача, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечення тапояснень третьої особи щодо позову або відзиву до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення тапояснень третьої особи щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3