пр. № 2/759/2847/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2017 р. заявив позов до ОСОБА_3, за яким просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 05.03.2004 р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від16.11.2017р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, кодекс викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому, розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого провадження.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги позову.

Відповідач, позов не визнав.

Представник третьої особи в суд не зявився.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 05.03.2004 р. на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1.

З огляду на суть спору суд знаходить заявлене клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, в порядку та на підставі ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Витребувати в Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Г.Юри ,9) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в 15 днів, з дня винесення цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву.

Встановити строк відповідачам для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень.

Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за пять днів до підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 10 квітня 2018 року о 16 годині 30 хвилин та провести в залі судових засідань №1 Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.

З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.