________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1667/18
Провадження № 2/520/3821/18
УХВАЛА

29.03.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, скасування арешту.

Представник позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», відповідачі ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2-Л.В., ОСОБА_4 у судове засідання не зявились.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що представник позивача просив суд зняти арешт з квартири № 58, у буд. 7, корп. А, по вул. Контр-Адмірала Луніна, у м. Одесі, власником якої зазначений ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», накладений постановою Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 20 квітня 2011 року, номер запису про обтяження 14140015, проте в рішення суду помилково вказана квартира № 9558.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 02 березня 2018 року у цивільній справі допущено описку та помилково зазначено квартира № 9558, замість вірного: «58», у звязку з чим суд вважає, що слід виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року у цивільній справі за № 520/1667/18 за позовною заявою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, скасування арешту, зазначивши вірно квартиру, з якої скасовується арешт - № 58, у буд. 7, корп. А, по вул. Контр-Адмірала Луніна, у м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Салтан Л. В.