УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Матієнко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, також просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкові справи, які відкрилися після смерті ОСОБА_5, який помер 17.03.2016 року та ОСОБА_6, який помер 22.03.2016 року.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду надійшло клопотання про витребування у голови комісії з припинення/ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 суднобудівний завод» ОСОБА_7 інформацію та документи, що стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло №1375 від 18.01.1994 року. Також представник відповідача просив задовольнити клопотання позивача про витребування спадкових та інвентарної справ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача та відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкові справи, які відкрилися після смерті ОСОБА_5, який помер 17.03.2016 року, та ОСОБА_6, який помер 22.03.2016 року.

Витребувати у голови комісії з припинення/ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 суднобудівний завод» ОСОБА_7 документи, що стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло №1375 від 18.01.1994 року.

Витребувані документи надати до 12.05.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан