Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/428/18
Провадження № 2-о/596/43/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, доводиться матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Мати заявниці ОСОБА_5 народилася в Республіці Польща с.Репки та з батьками ОСОБА_7 і ОСОБА_4 були переселені в 1944-46 рр. Посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями, який збудував її дід ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 Баба ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та заповітів не складали ні дід ні баба. ОСОБА_5 проживала разом зі своїми батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до дня їхньої смерті, спадщину після їх смерті прийняла своїм проживанням, проте в нотаріуса не оформила. Після своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 заповіту не залишила. Заявник проживала в одному будинку з дідом ОСОБА_7, бабкою ОСОБА_4, матір»ю ОСОБА_5 та продовжує проживати після їх смерті АДРЕСА_1 в м. Копичинці.

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна після смерті матері їй було відмовлено, оскільки виявились розбіжності в правовстановлюючих документах. В свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 батьками вказані «ОСОБА_12» та «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть батька зазначено - «ОСОБА_12», а в свідоцтві про смерть матері зазначено «ОСОБА_4». Факт перебування в шлюбі баби та діда актовим записом про шлюб підтвердити неможливо, оскільки шлюб укладався в Польщі та в РАЦС такі дані відсутні. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме, що ОСОБА_4 доводилася матір'ю ОСОБА_5, необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Заявник по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_5 та 23.05.1985 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_2», що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 28.02.1963 року, про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 23.05.1985 року (а.с.11-12).

ОСОБА_5 23.03.1978 року після розірвання шлюбу з ОСОБА_11 змінила своє прізвище на «ОСОБА_5», що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 23.03.1978 року (а.с.10).

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються ОСОБА_12 та ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8 ).

Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від 13.05.2017 року, видане Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).

Із архівних довідок з Державного архіву Львівської області № Л-3683/п від 26.04.2002 року та № Л-7155-02 від 15.07.2002 року слідує, що в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: ОСОБА_12, 1900 р., ОСОБА_4, 1905 р., ОСОБА_14, 1925 р., ОСОБА_15, 1931 р., ОСОБА_16, 1936 р., ОСОБА_17, 1933 р., ОСОБА_18, 1935 р., ОСОБА_5, 1939 р., ОСОБА_19, 1938 р., ОСОБА_20, 1941 р.; у 1945 році була переселена у Кіровоградську область з с. Ріпки, Криницького повіту, Польща (а.с.17-18).

Довідки № 2368, 2369, 2370 від 21.11.2017 року, видані Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, містять інформацію про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася в с. Ріпки, Польща, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані, в т.ч. дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.15);

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився в с. Ріпки, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області і разом з нею за вказаною адресою на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.03.1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 21.09.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13);

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с. Ріпки, Польща, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 21.09.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 та внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме, що ОСОБА_4 доводилася матір'ю ОСОБА_5.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З вищезазначених підстав заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 Гусятинського району, паспорт НОМЕР_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), приватний нотаріус Гусятинського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Незалежності, 15/104 Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме, що ОСОБА_4 доводилася матір'ю ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик