Справа № 539/296/18
Провадження №6/539/48/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні судового наказу виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, в обґрунтування якої посилається на те, що Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає м. Лубни, вул. Гавсевича, 33, Полтавської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви, тобто з 07.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак, в судовому наказі допущено помилку в написанні імені боржника, а саме: зазначено «Олена», замість вірного «Олега».

Стягувач та боржник в судове засідання не з»явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Разом з тим, у судовому наказі виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 21.02.2018 року ім»я боржника зазначено «Олена» замість вірного «Олега».

Помилка допущена при оформленні судового наказу перешкоджає його виконанню, як виконавчого документу, при цьому не змінює його змісту та суті, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку допущену в судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 лютого 2018 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вказавши вірне ім»я боржника «Олега», замість «Олена».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5