Справа № 308/1750/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30.09.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем у якому у них народився син ОСОБА_3»ян Степанович. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.06.2008 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, дитину ОСОБА_3 залишено проживати з нею. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати дитину. Заробіток відповідача є не постійний, однак більшість часу він працює за кордоном і отримує високу зарплату, інших осіб на утриманні немає, в той час як позивачка ніде не працює, а мінливих заробітків ледве вистачає на оплату комунальних послуг та скромну їжу. А тому виходячи з принципів розумності та справедливості просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

А тому заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2000 року між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, в якому 04.04.2003 року у сторін народився син ОСОБА_3»ян Степанович, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 142728, виданого 14.04.2003 року виконкомом Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2008 року, шлюб між сторонами розірвано, а неповнолітню дитину залишено проживати разом з матір»ю.

Як встановлено по справі, відповідач ОСОБА_2 допомогу на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, з якої вбачається, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 200, 258, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 67 А, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 124, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1500,00 (одна тисяча п»ятсот грн. 00 коп.) грн. на утримання неповнолітнього ОСОБА_3»яна Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 21 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття

.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5