Справа №579/1734/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В.
Номер провадження 22-ц/788/702/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М.
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації, Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України не може бути вирішено з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Апеляційна скарга підписана і подана представником Міністерства оборони України ОСОБА_4, повноваження якого посвідчує довіреність №220/385/д від 22 листопада 2017 року, що видана Міністерством оборони в особі директора Юридичного департаменту Міністерства оборони України ОСОБА_5, який діє на підставі наказу Міністерства оборони України від 30 грудня 2016 року № 744 ( а.с. 47).

Проте документ, що підтверджує повноваження директора Юридичного департаменту Міністерства оборони України ОСОБА_5 видавати довіреність від імені Міністерства оборони України, до апеляційної скарги не доданий.

З огляду на зазначене, відповідачу необхідно підтвердити повноваження особи, яка видала довіреність на представництво інтересів Міністерства оборони України в суді.

Також, Міністерство оборони України зазначило в апеляційній скарзі додаток - оригінал довіреності №248/391 від 19 березня 2018 року, який відсутній, що підтверджується актом Кролевецького районного суду Сумської області від 30 березня 2018 року (а.с. 46, 50).

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачений судовий збір у меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктами 4, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Установлено, що Міністерство оборони України сплатило судовий збір у розмірі 480 грн, згідно з квитанцією від 19 березня 2018 року, проте враховуючи, що за подання до суду першої інстанції заяви у справі окремого провадження у 2017 році підлягав сплаті судовий збір у розмірі 800 грн, заявник має доплатити 720 грн.

(1600 грн х 0,5 = 800 грн - судовий збір, що підлягав сплаті при зверненні з заявою в порядку окремого провадження до суду першої інстанції,

800 грн х 150% = 1200 грн - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою

1200 грн - 480 грн = 720 грн - сума, яку необхідно доплатити).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 720 грн надати Апеляційному суду Сумської області.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, п.п. 1, 3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України (а.с.43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва