Провадження № 2/761/1108/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання

12 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталя Володимировича, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11січня 2018 року у цій справі було призначено проведення підготовчого судового засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Присутньому позивачу суд вважає за можливе роз»яснити про можливість укладення мирової угоди, подання докази, встановити строк для подачі відзив та заперечень, встановити порядок з»ясування обставин справи і дослідження доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення до справи заяви про зміну предмету позовних вимог від 15.03.2018 року, оскільки за вимогами ст..49 ЦПК України здійснення такого права передбачено саме в підготовчому засіданні.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення письмових доказів (копій документів) та витребування доказів в виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ, вул..Хрещатик, 36, але виключно в межах предмету доказування за визначеними вимогами згідно заяви про зміну предмету позову від 15.03.2018 року.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для витребування доказів, повторного виклику відповідачів та їх повідомлення про можливістю подати відзив на позов, відповідь на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання цивільній справі за позовом Київського міського голови Кличко Віталя Володимировича, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним на 22 червня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Залучити до вказаної справи заяву про зміну предмету позову від 15.03.2018 року.

Витребувати у виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ, вул..Хрещатик, 36, копію додаткової угоди від 16.03.2017 року до контракту від 17.09.2015 року між виконавчим органом Київської міської ради в особі Кличко В.В. та директором ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» ОСОБА_3

Роз»яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити відсутнім учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши останнім подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов