16.04.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2404/18
Провадження № 6/644/51/18
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання № 644/2404/18, н/п 6/644/51/18 старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посилаючись на те, що 08.06.2016 року постановою державного виконавця відкрите виконавче провадження №51402299 за заявою стягувача на виконання виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1538/13-ц від 01.06.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 38201,52 грн.

Боржник тривалий час ухиляється від виконання судового рішення та ним не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду. Державним виконавцем 01.03.2016 року та 04.07.2016 року здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника за адресою: АДРЕСА_1, проте, двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідні акти.

Згідно ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Згідно п.п.4, 22 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконанні у державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 38201,52 грн.

Державним виконавцем здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника за адресою: АДРЕСА_1, проте, двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідні акти. (а.с.8,17)

Таким чином, проведенню виконавчих дій по виконанню рішення суду перешкоджає відсутність можливості доступу державного виконавця до житла боржника, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення суду.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: І.К. Ізмайлов