Справа № 527/2463/17
провадження № 2-п/527/3/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду від 13 лютого 2018 року по цивільній справі № 527/2463/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини.

Заочним рішенням Глобинського районного суду від 13 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково: - стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати, понесені на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в сумі 5856 (пять тисяч вісімсот пятдесят шість) гривень 50 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 15.03.2018 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що про прийняття заочного рішення йому стало відомо лише 17.02.2018 року , про судові засідання його не було повідомлено, повістка про виклик на його адресу не надходила, в звязку з чим він не зміг скористатися своїми правами, встановленими ст.ст. 43, 49 ЦПК та надати суду документи, що стосуються обставин справи.

В звязку з викладеним, прохав скасувати заочне рішення від 13.02.2018 року по справі № 527/2463/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засідання просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, вказані в ній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, прохав залишити заочне рішення без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зокрема зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повітка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

П.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України регламентовано, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно довідки Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області від 11.01.2018 року за № 02-23/47, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як встановлено в судовому засіданні, про день, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про відсутність особи (а.с. 23, 35).

Крім того, заявником ОСОБА_3 в заяві про перегляд заочного рішення та його представником ОСОБА_4 в судовому засіданні не повідомлено про докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та які не були предметом дослідження в процесі судового розгляду.

На підставі вищевикладених обставин суд прийшов до висновку що в даному випадку обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення відсутні, а тому заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду від 13.02.2018 року по справі № 527/2463/17-ц необхідно залишити без задоволення у відповідності до вимог п.1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду від 13 лютого 2018 року по цивільній справі № 527/2463/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька