Справа № 486/161/18
Провадження № 2/486/251/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого - судді Франчук О.Д.,

за участю секретаря - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

16 лютого 2018 року Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_4, до актового запису про її народження внесені згідно вимог ст. 135 СК України. Батько малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_8 помер.

30 грудня 2016 року, в інтересах малолітніх дітей, Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено рішенням про відібрання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від їх матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. В зв'язку з тим, що малолітня ОСОБА_4 має ряд захворювань, її було влаштовано до КЗ "Южноукраїнська міська лікарня", а в подальшому до КЗ Херсонської обласної ради "Цюрупинський дитячий будинок-інтернат" профілю IV (заклад перейменовано на КЗ Херсонської обласної ради "Олешківський дитячий будинок-інтернат"). Малолітнього ОСОБА_5 влаштовано до "Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. 20 червня 2017 року Рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради над малолітнім ОСОБА_5 Було встановлено опіку та призначено опікуном його бабусю - ОСОБА_9, з якою він проживає і на даний час. З часу відібрання дітей, їх мати - ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та жодного разу не відвідувала своїх дітей, не телефонувала їм, не цікавилась їх здоров'ям, жодним чином не проявляла до них будь-якої зацікавленості. Посилаючись на те, що обставини, які перешкоджали належному вихованню дітей ОСОБА_6 усунуті не були, просила позбавити останню батьківських прав щодо них.

Будь яких заперечень з боку відповідача з приводу заявленого позову до суду не надходило, відзиву надано не було.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

19 березня 2018 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_9

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та змін спірних правовідносин.

В судовому засіданні представник позивача підтримала обставини викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлення вчасно і належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей - дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11.

Під час дослідження письмових доказів, судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 (а.с. 4, 6).

Як вбачається з ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_10 було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 5).

Рішенням Южноукраїнського міського суду від 31 серпня 2017 року було встановлено факт батьківства ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до його сина ОСОБА_5 (а.с. 7 - 8).

30 грудня 2016 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано він їх матері ОСОБА_6, без позбавлення її батьківських прав та передано Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради миколаївської області для подальшого влаштування (а.с. 11 - 12).

Рішеннями Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 38 та 39 від 01 лютого 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 14, 15).

Як вбачається з висновку про стан здоров'я та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 має діагноз: ДЦП, спастичний тетрапез, помірну розумову відсталість, вроджену катаракту, білково-енергетичну недостатність (а.с. 17).

01 березня 2017 року, Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області було прийнято рішення № 70 про влаштування ОСОБА_4 до КЗ Херсонської обласної ради "Цюрупинський дитячий будинок-інтернат" на повне державне утримання профілю IV (заклад перейменовано на КЗ Херсонської обласної ради "Олешківський дитячий будинок-інтернат") (а.с. 16).

20 червня 2017 року, Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області було прийнято рішення № 200 про встановлення над малолітнім ОСОБА_5 опіки та призначено опікуном ОСОБА_9 (а.с. 18).

Рішенням Южноукраїнського міського суду від 20 грудня 2017 року з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на користь опікуна ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_5 та на користь КЗ Херсонська обласна рада "Олешківський дитячий будинок-інтернат", на утримання дочки ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини на кожну дитину щомісячно, з усіх видів її заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2017 року і до їх повноліття.

Згідно повідомлення КЗ "Южноукраїнська міська лікарня" від 28 листопада 2017 року № 2940/ОЮЗ за період перебування ОСОБА_4 в дитячому відділенні, мати - ОСОБА_6 не відвідувала дитину, не цікавилась її станом здоров'я та матеріальну допомогу не надавала (а.с. 21).

Також, згідно акту КЗ ХОР "Олешківський дитячий будинок-інтернат" від 01 грудня 2017 року ОСОБА_6 з 08 вересня 2017 року та по теперішній час не приїздила до зазначеної установиви, не телефонувала та жодної участі у вихованні доньки ОСОБА_4 не приймала (а.с. 22).

Як вбачається з повідомлення Соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді від 06 грудня 2017 року № 1177/01-19, сім'я ОСОБА_6 не перебуває під соціальним супроводом. 06 липня 2017 року ОСОБА_6 зверталась до закладу з метою отримання інформації стосовно повернення своїх дітей. Їй було роз'яснено умови повернення. Однак, зазначений візит мав разовий характер (а.с. 23).

Відповідно до характеристики Южноукраїнської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 на ОСОБА_5, останній навчається в ЗОШ № 2 з першого класу. За вихованням навчанням та здоров'ям хлопчика слідкує бабуся. Мати дитини до школи не приходить, батьківські збори не відвідує, навчанням сина не цікавиться. (а.с. 26).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердилась відсутність матері ОСОБА_6 в житті її сина ОСОБА_11.

Згідно висновку органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 07.02.2018 року № 25 орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, щодо її малолітніх дітей дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11.

V. Оцінка суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням вищенаведених вимог Закону, приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11, не цікавиться їх життям, фізичним і духовним розвитком, не піклується про стан їх здоров'я, та матеріально не забезпечує їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, підлягають задоволенню.

На думку суду, позбавлення ОСОБА_6 її батьківських прав, буде насамперед захистом прав та інтересів дітей.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з даною вимогою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ Миколаївська область) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (зареєстровано: АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради (місцезнаходження: вул. Молодіжна, 5а м. Южноукраїнськ Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Южноукраїнськ Миколаївської області, позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Южноукраїнськ Миколаївської області РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук

Повне рішення суду виготовлено 16 квітня 2018 року.