СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/183/18
в справі №760/384/15-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

12 квітня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №760/384/15-ц (провадження №2/760/1845/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 31 березня 2015 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №67016 від 27 червня 2013 року в розмірі 275 141,95 гривень, з яких: 249 157,75 гривень - заборгованість за кредитом; 25 984,20 гривень - заборгованість за відсотками; 0,00 гривень - комісія та судові витрати в розмірі 2 751,41 гривень.

На підставі вищезазначеного заочного рішення суду видано виконавчий лист від 23 червня 2017 року про стягнення судових витрат в розмірі 2 751,41 гривень та виконавчий лист від 12 грудня 2017 року про стягнення заборгованості в розмірі 275 141,95 гривень. Які представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» отримав на руки 20 березня 2017 року (а.с.49).

22 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що право грошової вимоги за кредитним договором №67016 від 27 червня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК та ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_1.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Заявника надав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 15 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір купівлі - продажу майнових прав №234/К (а.с.57-58).

Відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 набула статусу Нового Кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 згідно з укладеним кредитним договором №67016 від 27 червня 2013 року.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стадії виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 31 березня 2015 року в справі №760/384/15-ц (провадження №2/760/1845/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості замінити на його правонаступника ОСОБА_1.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: