Справа № 404/6452/17
Номер провадження 2/404/884/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 10255, 01 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 11 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний ОСОБА_1 України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 Васильовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, будо укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето-кредитовою схемою №10261, згідно якого ОСОБА_1 відкрив Боржнику кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10040,00 грн.

Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. За користування Кредитом. Боржник зобов'язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти).

Відповідно до п.7.2.1 Договору, якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітніх періодів, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 26 % річних ( при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним).

Відповідно до п.7.5 Договору, в разі порушення терміну погашення кредиту, Клієнт сплачує в касу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, прострочених платежів за кожний день прострочення.

Відповідно до п.11.1 Договору, останній набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до дня закриття Картрахунку і завершення всіх розрахунків відповідно до п. 11.4 цього Договору.

Відповідно до п.11.3 Договору Картрахунок закривається у разі смерті власника Картрахунка - фізичної особи (за зверненням Банку до спадкоємців).

Внаслідок не виконання взятих на себе зобов'язань за користуванням кредитним лімітом, згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі якого діє. філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" станом на 11.10.2017 р. становить 10255,01грн. (простроченого боргу -10 255,01грн., прострочених відсотків - 0,00 грн.).

29 грудня 2015 року Банку стало відомо про смерть боржника ОСОБА_3, який помер 31.08.2010 р., актовий запис про смерть №2331 від 01.09.2010 р., згідно листа №730-09/01.1-09 від 17.12.2015 р. Кіровоградського міського відділу по державній реєстрації смертей реєстраційної служби ГУЮ в Кіровоградській області.

09 березня 2017 року за вих. № 109.20-10/2/444 Банком направлено лист-вимогу з пред'явленням вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_3, до Кропивницької міської нотаріальної контори №1, яка лист-вимогу перенаправила за місцем заведення спадкової справи приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

12 квітня 2017 року на адресу Банку за вих.№58/01/-16 надійшла відповідь на лист-вимогу від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якій зазначено, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 24.09.2010 р. за №24/2010 було заведено спадкову справу до майна померлого 31.08.2010 р. громадянина ОСОБА_3. Згідно матеріалів спадкової справи єдиною спадкоємницею прав та обовязків ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на момент оформлення своїх спадкових прав, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

12 квітня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за вих.№57/01-16 було надіслано лист-повідомлення ОСОБА_2, в якому роз'яснено вимоги ст.1281 ЦК України та рекомендовано звернутися до філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1281 ЦК України спадкоємець ОСОБА_2 зобов'язана була повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їй відомо про борги, але остання не вчинила зазначених у дій, хоча була проінформована нотаріусом про наявність заборгованості перед Банком у спадкодавця її чоловіка ОСОБА_3

18 квітня 2017 року стягувачу Банку стало відомо про прийняття спадщини боржника спадкодавця ОСОБА_3 його спадкоємцем ОСОБА_2, тому дотримуючись вимог ч.1, 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги) ОСОБА_1 пред'явив свої вимоги до спадкоємця, та скористався своїм правом звернутися із позовною заявою до суду з проханням стягнути зі спадкоємця позичальника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості в сумі 10 255,01 грн. та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 44 ).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 34,43 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст. ст.. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

11 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний ОСОБА_1 України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 Васильовичем, було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето-кредитовою схемою №10261, згідно якого ОСОБА_1 відкрив Боржнику кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10 040,00 грн.

Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. За користування Кредитом Боржник зобов'язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти).

Відповідно до п.7.2.1 Договору, якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітніх періодів, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 26 % річних ( при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним).

Відповідно до п.7.5 Договору, в разі порушення терміну погашення кредиту, Клієнт сплачує в касу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, прострочених платежів за кожний день прострочення.

Відповідно до п.11.1 Договору, останній набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до дня закриття Картрахунку і завершення всіх розрахунків відповідно до п. 11.4 цього Договору.

Відповідно до п.11.3 Договору Картрахунок закривається у разі смерті власника Картрахунка - фізичної особи (за зверненням Банку до спадкоємців).

Внаслідок не виконання взятих на себе зобов'язань за користуванням кредитним лімітом, згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі якого діє. філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" станом на 11.10.2017 р. становить 10 255,01грн. (простроченого боргу -10 255,01грн., прострочених відсотків - 0,00 грн.).

29 грудня 2015 року Банку стало відомо про смерть боржника ОСОБА_3, який помер 31.08.2010 р., актовий запис про смерть №2331 від 01.09.2010 р., згідно листа №730-09/01.1-09 від 17.12.2015 р. Кіровоградського міського відділу по державній реєстрації смертей реєстраційної служби ГУЮ в Кіровоградській області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємцями є лише ті особи, які прийняли спадщину. Єдиним документом, який підтверджує право на спадщину, є свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з вимогами ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги Банку повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги Банку особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги Банку спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та Банком інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцю в натурі.

Відповідно до п. 189 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений ст. 1281 ЦК України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту.

09 березня 2017 року за вих.№ 109.20-10/2/444 Банком направлено лист-вимогу з пред'явленням вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_3, до Кропивницької міської нотаріальної контори №1, яка лист-вимогу перенаправила за місцем заведення спадкової справи приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

12 квітня 2017 року на адресу Банку за вих.№58/01/-16 надійшла відповідь на лист-вимогу від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якій зазначено, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 24.09.2010 р. за №24/2010 було заведено спадкову справу до майна померлого 31.08.2010 р. громадянина ОСОБА_3. Згідно матеріалів спадкової справи єдиною спадкоємницею прав та обовязків ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на момент оформлення своїх спадкових прав.

12 квітня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за вих.№57/01-16 було надіслано лист-повідомлення ОСОБА_2, в якому роз'яснено вимоги ст.1281 ЦК України та рекомендовано звернутися до філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1281 ЦК України спадкоємець ОСОБА_2 зобов'язана була повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їй відомо про борги, але остання не вчинила зазначених у дій, хоча була проінформована нотаріусом про наявність заборгованості перед Банком у спадкодавця її чоловіка ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки 18 квітня 2017 року Банку стало відомо про прийняття спадщини боржника спадкодавця ОСОБА_3 його спадкоємцем ОСОБА_2, тому дотримуючись вимог ч.1, 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги) ОСОБА_1 пред'явив свої вимоги до спадкоємця, та скористався своїм правом звернутися із позовною заявою до суду з проханням стягнути зі спадкоємця позичальника ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості в сумі 10 255,01 грн. ( а. с. 27).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1600 грн.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ст. 11, ст. 15, п.2 ст. 16, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 1046, 1066, 1067, 1070, 1075, 1216, 1281, 1282, 1296 ЦК України, ст. ст.134-142,223,263, 265,268,280 281-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Державний ОСОБА_1» (01023, м. Київ, вул. Госпітальна 12, код ЄДРПОУ-09323408) до ОСОБА_2 ( 25000, АДРЕСА_1, ІПН- не встановлено ) про стягнення заборгованості,задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ОСОБА_1» - 10255, 01 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда