11.04.18
Справа 401/425/18,2/401/483/18
про повернення позовної заяви
11 квітня 2018 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
01 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Світловодського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог передбачених ст. 175-177 ЦПК України і позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
03 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме позовна заява з додатками, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем усунуті не повністю.
У встановлений судом строк позивач не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви. А саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Поданий до суду позов та майновий стан позивача не відноситься до умов п.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, а тому від сплати судового збору він не звільнений, про що було зазначено в ухвалі про залишення позову без руху.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
За таких обставин, суд повертає позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_4