Справа №: 272/316/18
Провадження № 2/272/280/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

при секретарі - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 22 липня 2017 року помер її дід ОСОБА_3, який постійно проживав у м.Андрушівка, пров.Львівський, 20 Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.11.2005 року виконкомом Андрушівської міської ради та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,08 га. Доказом передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_3 являється архівний витяг з рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів № 431 від 29.12.1993 року. Державних актів на вищезгадану земельну ділянку ОСОБА_3 за життя не виготовив.

Відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем пятої черги, та у встановлений термін звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкоємцем першої черги є батько позивачки ОСОБА_2, але останній звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від належної йому спадщини на користь позивачки.

29 січня 2018 року позивачка частково реалізувала спадкові права, а саме отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належний дідові житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Андрушівка, провулок Львівський,20.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд нотарісом було відмовлено в звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України у звязку зі смертю власника.

Враховуючи викладене, позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,08 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в місті Андрушівка Житомирської області по провулку Львівському 20, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2017 року

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть, 22 липня 2017 року помер ОСОБА_3 (а.с.3). Факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_3,а саме, що останній був рідним дідом позивачки підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачки та відповідача ОСОБА_2В, останній є сином спадкодавця ОСОБА_3 та батьком позивачки (а.с.18-19).

Відповідно до довідки виданої Андрушівською міською радою від 22.02.2018 року № 506, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 22.07.2017 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пров.Львівський, 20 і в спадковому будинку разом з ним був зареєстрований: син ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно архівного витягу з рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів від 29.12.1993 року Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста Андрушівка, ОСОБА_3 була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) площею 0,08 га (а.с.5).

Планом фактичного користування земельною ділянкою, розташованою в місті Андрушівка, провул.Львівський,20, підтверджується, що її фактична площа становить 0,0800 га (а.с.7).

З наданого приватним нотаріусом Андрушівського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 22 липня 2017 року, прийняла його онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. По заведеній 12.12.2017 року спадковій справі №169/2017 до майна померлого ОСОБА_3 спадкоємцю ОСОБА_1 видано три свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.29-30). Зокрема, на імя останньої, 29 січня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю ОСОБА_3 житловий будинок номер 20 (двадцять), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, місто Андрушівка провулок Львівський (а.с.8).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, місто Андрушівка, провул.Львівський, будинок 20 (а.с.9).

Розпорядженням Андрушівської міської ради від 19 лютого 2016 року Про перейменування вулиць та провулків міста Андрушівка, провулок Свердлова було перейменовано на провулок Львівський (а.с.15)

При зверненні позивачки до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку плошею 0,08 га, у видачі свідоцтва було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану ділянку (а.с.20).

Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці обєкти.

Згідно статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавця, а саме земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості її оформити в звязку з відсутністю на земельну ділянку відповідних правовстановлюючих документів, тому поданий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування,суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) право власності на земельну ділянку площею 0,08 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в місті Андрушівка Житомирської області по провулку Львівському 20, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5