Справа №303/847/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 20.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області, України, актовий запис №25, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки одруження виявилося невдалим, виникають сварки, вони втратили повагу один до одного, з серпня 2017 року проживають окремо. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Чакань» без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №047475 виданого 20.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 20.09.2008 року у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області, України, актовий запис №25, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 10).

З позовної заяви вбачається, що одруження виявилось невдалим, виникають сварки, з серпня 2017 року разом не проживають, а тому шлюб носить тільки формальний характер.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований 20.09.2008 року у виконкомі ОСОБА_4 сільської ради, Ужгородського району, Закарпатської області, України, актовий запис №25 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Чакань».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 518417 виданий 03.04.2007 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 357017 виданий 24.10.2008 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір