Справа № 182/6667/17
Провадження № 2/0182/1194/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 червня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адерсою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. 112.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. 112, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 лютого 1979 року нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстровий № 2-192.

За життя, а саме, 14 травня 2009 року, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, реєстровий № 49, згідно якого, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, усі майнові права та обов'язки заповів позивачу.

Спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадщині є ОСОБА_5, яка доводиться матір'ю позивачу та яка у відповідності до вимог ст. 1273 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 27 жовтня 2017 року № 2402/02-14 державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею не предявлено оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Надати оригінал правовстановлюючого документа не можливо, оскільки він втрачений. Крім того право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано в КП «НМБТІ».

Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, прийняла спадщину, та з урахуванням того, що спадкодавець правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. № 112, вона просила суд задовольнити її вимоги та визнати за нею право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшло клопотання, про розгляд справи у її відсутності в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.37).

Відповідач з позовом ознайомлений, в судове засідання представник відповідача не зявився, від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.34-36).

Оскільки відповідач в повному обсязі визнав позов ОСОБА_1 суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 20 червня 2009 року помер ОСОБА_2, який доводиться батьком позивачу (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївська, буд. 112, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 лютого 1979 року нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 2-192 (а.с.8,9).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 14 травня 2009 року секретарем виконкому Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, реєстровий № 49, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, заповів своїй ОСОБА_1 (а.с. 23,24).

Спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку у спадщині є ОСОБА_5, яка доводиться матір'ю позивачу та яка відповідно до вимог ст. 1273 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.17).

11 грудня 2009 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

27 жовтня 2017 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки позивачем не було надано оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.5).

Надати оригінал правовстановлюючого документа позивач не має можливості, оскільки він втрачений.

Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30 листопада 2017 року № 1200 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 112 по вул. Дніпростроївська в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області не зареєстровано (а.с.14).

У суду не викликає сумніву той факт, що житловий будинок з надвірними будівлями № 112 по вул. Дніпростроївська в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області дійсно належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 лютого 1979 року нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 2-192 (а.с.8,9).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпростроївсьва, буд. 112, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 20 червня 2009 року в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,76,81,263-265 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 112 по вул. Дніпростроївська в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області з надвірними будівлями: фундам. літ. «Б1, Б2 Б3», вбиральня літ. «В», підвал літ. «Г», паркани літ. «І-4», І замощення, загальною площею 50,0 м2, житловою площею 40,2 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 20 червня 2009 року в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_7