Справа № 658/3036/17
(провадження № 2/658/85/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря Оніщенко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утриманні сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відпо-відного віку, починаючи з 17.07.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Виконав-чий лист зі стягнення аліментів знаходиться на виконанні відділу ДВС Новокаховського МУЮ.

Позивачка вказувала, що відповідачу було відомо про відкриття провадження за вико-навчими листами про стягнення з нього аліментів. ОСОБА_2 періодично сплачував алі-менти, самостійно визначаючи їх розмір, але сплачував їх не регулярно, без зазначення пері-оду, за який вносилася плата. Відповідач є працездатною людиною. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 сплачував алыменти не щомісячно та не в повному об'ємі, утворилася заборгова-ність у розмірі 8657.22 грн.

Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за про-строчення сплати аліментів у розмірі: 3 325.69 грн. за період з 01 жовтня 2015 року по 01 червня 2017 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсут-ності, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.19).

Відповідач до суду не з'явився, надав письмові заперечення на позовну заяву ОСОБА_5, просив справу розглянути за його відсутністю (а.с. 21--23;24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх скупності, суд вважає, що у задо-воленні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.08.2009 року стяг-нуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07. 2009 року і до досягнення ним повноліття (а.с.5).

Виконавчий лист від 14.08.2009 року по справі № 2-2002/2009 р. по вказані вище справі направлений до Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юс-тиції у Херсонській області (а.с.6).

Згідно довідки-розрахунку, виданої Новокаховським міським ГТУЮ у Херсонській об-ласті від 01.08.2017 року, заборгованість по сплаті аліментів боржника ОСОБА_2 за ви-конавчим листом №2-2002 від 22.09.2009 року складає 8652.22 грн. (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 31.08.2013 року за-реєстрував шлюб з ОСОБА_6. Подружжю присвоєно прізвище "ОСОБА_6" (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дити-ну до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 195 СК України встановлено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним вико-навцем, а у разі спору - судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду встановлено розмір аліментів, які по-винен сплачувати відповідач у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2012 р.

Згідно довідки-розрахунку розміру заборгованості по сплаті аліментів від 31.01.2018 року, наданої державним виконавцем ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Колесніковим О.С., заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 року складає 1 378.28 грн. (а.с. 112-114).

Відповідно довідки-розрахунку, наданої Новокаховським міським відділом ДВС від 01.03.2018 року, заборгованість за виконавчим листом 2-2002 від 22.09.2009 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_9 станом на 01.02.2018 року складає 222,69 грн.

Відповідно довідки-розрахунку, наданої Новокаховським міським відділом ДВС від 13.03.2018 року, заборгованість за виконавчим листом 2-2002 від 22.09.2009 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_9 станом на 01.03.2018 року відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стяг-нення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В зв'язку з тим, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь позивача відсутня, у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12,13, 81, 141, 265, 271-273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного про-вадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. Є. Терещенко