03.04.2018 Справа № 756/4548/17
Ун. №756/4548/17-ц
Пр. №2/756/903/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Мушкетик І.В.
за участі представника органу опіки та піклування
Оболонської РДА - Карпенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У березні 2017 року Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовом до його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення останніх батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказували, що на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування Служби у справах дітей перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був влаштований на повне державне утримання до Київського міського будинку дитини «Берізка», а згодом переданий під опіку ОСОБА_6 з яким дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Мати дитини, ОСОБА_3 залишила немовля в пологовому будинку.
Протягом усього часу перебування дитини у дитячій державній установі та під опікою, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жодного разу не відвідали дитину, не цікавились його життям, здоров'ям розвитком, не надавали матеріальної допомоги. Батьки дитини та родичі до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва з метою вирішення питання щодо повернення дитини до сім'ї не зверталися.
У зв'язку із цим позивач, просив про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з кожного аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини отримуваних ними доходів щомісячно на користь опікуна під опікою якого перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним віку повноліття.
В судовому засіданні представник позивача і Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду відповідний висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування певних умов.
В судовому засіданні з'ясовано наявність умов для ухвалення заочного рішення, більше того, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відділом РАЦСу Оболонського РУЮ м. Києва за розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.12.2016 року №728 було зареєстровано народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2262 від 14.12.2016 року. Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до ст. 133 СК України.
Мати дитини, ОСОБА_3 залишила немовля в пологовому будинку.
17.11.2016 року, головним лікарем Київського міського центру репродуктивної та перитинальної медицини було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, за формою, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 року №1095/1239.
15.12.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було поставлено на первинний облік служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як такого, що залишився без батьківського піклування.
Розпорядженням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 04.01.2017 року №2 дитину було влаштовано на повне державне утримання до Київського міського будинку дитини «Берізка».
Розпорядженням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 06.02.2017 року №52 для малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном було призначено ОСОБА_6, з яким дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1.
За інформацією поданою Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування Оболонського району м. Києва протягом усього часу перебування дитини у дитячій державній установі та під опікою, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жодного разу не відвідали дитину, не цікавились його життям, здоров'ям розвитком, не надавали матеріали допомоги. Батьки дитини та родичі до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва з метою вирішення питання щодо повернення дитини до сім'ї не зверталися.
Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За висновком комісія з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.
Таким чином, позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини отримуваних з кожного доходів щомісячно на користь опікуна під опікою якого перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним віку повноліття є законною та обґрунтованою.
З огляду на зазначене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. ст. 164,165, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 215, 259, 263, 264, 280 ЦПК України, суд, -
Позов Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2262 від 14.12.2016 року, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь опікуна ОСОБА_6, під опікою якого перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, з врахуванням індексації, починаючи стягнення з 29.03.2017 року і до припинення опіки або до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 640 грн. судового збору в дохід держави.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2262 від 14.12.2016 року, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь опікуна ОСОБА_6, під опікою якого перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, з врахуванням індексації, починаючи стягнення з 29.03.2017 року і до припинення опіки або до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 640 грн. судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Шевчук