Справа № 646/943/18
№ провадження 2/646/774/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сорока О.П.,

за участі секретаря судового засідання Сімоненко К.Ю., Горчак О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину у розмірі 2500 грн. щомісячно, зазначивши, що 28.02.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. З 25.01.2018 року сторони разом не проживають. Після припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

20.02.2018 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу було призначено у підготовче судове засідання.

15.03.2018 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу було призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірванню шлюбу з позивачем та частково визнав позов в частині стягнення аліментів, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів у мінімальному розмірі. Відповідач повідомив, що від першого шлюбу він має дитину, на утримання якої сплачує аліменти.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 226813, 28.02.2014 року ОСОБА_2уклав шлюб з ОСОБА_4, про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було внесено актовий запис № 71 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 464659 (а.с.7).

З доводів позивача, викладених у позовній заяві, випливає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 25.01.2018 року, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст. 24 СК України, згідно яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сімї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Водночас ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов'язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу.

Таким чином, враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу, з урахуванням позиції відповідача, який не заперечував проти часткового задоволення позову, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів.

На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.12, 13, 141, 206, 200, 247,430 ЦПК України,ст. ст. 104, 110-112, 181 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.02.2014 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 71.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: м. Харків, пров.Маршака, 37-а) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, індексуючи відповідно до закону, починаючи з 19.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: м. Харків, пров.Маршака, 37-а) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України,судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Сорока