Справа № 573/440/18
Номер провадження 2-о/573/39/18
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області Блошенко Вікторія Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 6,4636 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким вказану земельну ділянку заповів йому. У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті батька і на даний час він має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але з'ясувалось, що неможливо отримати свідоцтво на спадщину, оскільки наявні розбіжності в написанні його з батьком прізвищ, а саме: в паспорті його прізвище записане як ОСОБА_4, в той час як у свідоцтві про смерть батька прізвище останнього записане як ОСОБА_4, також було встановлено, що під час оформлення заповіту була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме: замість правильного ОСОБА_4 помилкового записано ОСОБА_4. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4 є його батьком, а також встановити факт належності йому заповіту складеного від імені ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, направила заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримує.

Заінтересована особа - державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе заслухати справу без участі учасників процесу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Басівка Сумського району Сумської області. В свідоцтві про народження заявника, яке видане на російській мові, його батьками записані «ОСОБА_4» та «ОСОБА_6» (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер, у свідоцтві про смерть його прізвище, ім'я та по батькові записане як ОСОБА_4 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 6,4636 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 06 травня 2004 року (а. с. 10).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 14 липня 2015 року секретарем Басівської сільської Сумського району Сумської області Квачевською Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №58, яким вказану земельну ділянку заповів своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а все інше своє майно - ОСОБА_2 (а. с. 6-7).

Під час оформлення заповіту секретарем Басівської сільської Сумського району Квачевською Л.В. було допущено помилку в написанні прізвища спадкоємця ОСОБА_4 ОСОБА_1, а саме: замість правильного ОСОБА_4 помилкового записано ОСОБА_4, а потім закреслено та написано зверху ОСОБА_4, однак вказане виправлення є незавіреним. Виправити вказану помилку на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_4 помер.

Із довідки виконкому Басівської сільської ради Сумського району Сумської області від 05 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 (а. с. 13).

Як вбачається зі спадкової справи, 06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а. с. 23-34).

Проте через вказані розбіжності у написанні прізвища батька та його власного у особистих документах та в заповіті ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі спадщину, що залишилась після смерті батька (а. с. 14).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 заповіту від 14 липня 2015 року, складеного ОСОБА_4, посвідченого секретарем Басівської сільської ради Сумського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №58.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41856, Сумська область, Білопільський район, АДРЕСА_2, заінтересована особа - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області Блошенко Вікторія Іванівна, місце знаходження: 40004, місто Суми, вулиця Янки Купали, будинок 1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Локня Сумського району Сумської області, свідоцтво про смерть НОМЕР_4, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого прізвище, ім'я та по батькові батька було записане на російській мові як "ОСОБА_4".

Встановити юридичний факт, що заповіт від 14 липня 2015 року, складений від імені ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №58, належить ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя