Справа № 323/2942/14-ц
Провадження № 6/323/24/18
УХВАЛА

Іменем України

20.04.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася головний державний виконавець Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2. В поданні зазначено, що на виконанні в Оріхівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 323/2942/2014-ц, виданого 18.12.2014 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржник від сплати аліментів ухиляється та допустив заборгованість у розмірі 22494,00 грн. Боржнику був направлений виклик до державного виконавця на 03.04.2018 року на 10-00 годину для зясування питання щодо сплати аліментів та складення протоколу про адміністративне правопорушення. Боржник виклик отримав, однак до державного виконавця не зявився. На підставі зазначеного державний виконавець просить застосувати до боржника примусовий привід до державного виконавця на 24.04.2018 року на 10-00 годину.

В поданні державний виконавець Мякішева А.В. просила розглянути дане подання без її участі.

Дослідивши подання та надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно виклику державного виконавця від 27.03.2018 року, ОСОБА_2 було зобов'язано з'явитись до виконавця 03.04.2018 року о 10-00 годині.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що вказаний виклик ОСОБА_2 було вручено 03.04.2018 року, тобто в день виклику державним виконавцем.

Виклик державного виконавця, згідно до загальних засад, повинен бути вручений з таким розрахунком, щоб особа, яка викликається, мала достатньо часу для явки.

У зв'язку із зазначеним, враховуючи, що ОСОБА_2 виклик був вручений в день, на який його викликав державний виконавець, суд не може визнати причину неявки боржника до державного виконавця не поважною, що є підставою для відмови у поданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал