Справа № 363/2968/16-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.
Провадження № 22-ц/780/1704/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 8 12.04.2018
УХВАЛА

12 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання щодо прийняття заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_9 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_10, Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 Магометовича, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_3, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_6, ОСОБА_38, ОСОБА_8, ОСОБА_39, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_7, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_9, третя особа Міністерство юстиції України, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2018 року заяву про забезпечення позову у справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

10 квітня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшли заяви від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_9.

Згідно ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання(направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_9 подані до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, до заяв додані документи про сплату судового збору відповідно до закону та докази направлення копії заяв іншим учасникам справи, а відтак заяви відповідають ч.3 ст.363 ЦПК України і перешкоди для прийняття заяв відсутні.

Керуючись ст. 363 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_9 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2018 року про забезпечення позову у справі та розглядати в одному провадженні з апеляційною скаргою ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба