Справа № 708/259/18
Номер провадження № 2-о/708/15/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту народження дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження в м. Києві 05.10.2013 року сина ОСОБА_2 та 01.08.2015 року дочки ОСОБА_3 та про зобовязання Чигиринського районного відділу ДРАЦС провести державну реєстрацію народження дітей.

В зв`язку з тим, що дана заява не відповідає вимогам п. 10. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ухвалою від 28.03.2018 року заявниці було надано строк для усунення вказаних недоліків.

Однак повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто до суду 03.04.2018 року з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Як передбачено ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки, а по аналогії - і ухвали суду, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням вище викладеного вважаю, що заявниця належним чином повідомлялася судом про необхідність усунення недоліків заяви, але за листом до поштового відділення не з'явилася, у зв`язку з чим ухвала була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання рекомендованого листа.

Виходячи з цього, у встановлений судом строк ухвала суду про залишення заяви без руху заявницею не виконана, а тому підлягає поверненню останній відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, з урахуванням чого без відповідного клопотання неможливо повернути заявниці сплачений нею судовий збір у розмірі 352,40 грн. за квитанцією № N1A3859150 від 20.03.2018 року.

На підставі викладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту народження дітей повернути заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя Ткаченко С.Є.