Справа № 477/2576/17
Провадження № 2/477/250/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 лютого 2009 року в сумі 5911, 19 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що між сторонами існують договірні відносини, умови якого відповідачем не виконуються. Так, 05 лютого 2009 року між сторонами був укладений договір, за яким відповідач одержав кредит в сумі 4600 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував в повному обсязі кредитні платежі, через що станом на 15 листопада 2017 року за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 5911, 19грн., ОСОБА_2 просить стягнути дану заборгованість з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5911, 19грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4516,14 грн., за процентами 875,47 грн., штраф 519, 58 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно під час попереднього судового засідання під розписку, заява від нього щодо відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим суд, з урахуванням приписів ст. 223 ЦПК України, допустив розгляд справи за його відсутності. В судових засіданнях 13.02.2018 року та 14.03.2018 року відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості зі вплати кредиту, що викликано непередбаченими для нього сімейними обставинами, в той же час не погодився із сумою заявленого першочергово боргу.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив, що 05 лютого 2009 року відповідач звернувся до позивача із анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ ПриватБанк (а.с. 11).

Відповідно до Договору Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк ПРИВАТ БАНК (далі ОСОБА_2), надало позичальнику, тобто відповідачу, споживчий кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту при укладенні договору. Також сторони визначили, що розмір процентної ставки по кредитному ліміту становить 2,5% в місяць з розрахунку 360 днів на рік. Щомісячний мінімальний платіж 7 % від суми заборгованості (а.с. 11).

Сторони визначили відповідальність позичальника за порушення умов договору кредитування у виді штрафу в сумі 250 грн. (фіксованої складкової) та 5 % від суми заборгованості.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 повністю виконав взяті на себе зобовязання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту та процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості, скориставшись кредитними коштами, відповідач вчасно не сплачував кредитну заборгованість, допустив систематичне порушення умов повернення кредиту та сплати процентів, у звязку з чим станом на 15 листопада 2017 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість за тілом кредиту в сумі 4516,14грн., по процентам 875,47 грн., а також відповідно до умов Договору нараховано суми штрафу 250 грн. (фіксована складова) та 5 % від суми заборгованості, що склала 269, 58 грн. (а.с. 77-80).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, з відповідача на користь Банка підлягає стягненню сума боргу у вищевказаному розмірі в повному обсязі (5911, 19 грн).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача судові витрати в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована та мешкає за адресою: смт.Воскресенське, вул. Мостова, 11 Вітовського району Миколаївської області, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, паспортні дані ЕР 374976, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 24.03.2010 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (, рахунковий рахунок 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 05 лютого 2009 року, що виникла станом на 15 листопада 2017 року, в загальній сумі 5911 (пять тисяч девятсот одинадцять) грн. 19 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4516,14 грн., заборгованість по процентам 875,47 грн., штраф (фіксована складова) -250 грн., штраф (процентна складова) - 269,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судові витрати по справі в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2018 року.

Суддя Л.М. Семенова