Справа № 466/967/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Сокальська районна рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в інтересах недієздатного ОСОБА_3, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу акту на право власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22.01.2003р.

Заяву мотивує тим, що даний ОСОБА_4 акт видано ОСОБА_3 22.01.2003р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації Ради народних депутатів, однак в такому допущена описка в його прізвищі, а саме вказано як «Масинник», замість «Масиник».

На підтвердження своїх вимог заявником надано копію паспорта громадянина України, свідоцтво про народження та картку фізичної особи - платника податків підопічного, де його прізвище вказано «Масиник».

Вказані обставини унеможливлюють укладення договору оренди на земельну ділянку його опікуном ОСОБА_2, тому вона змушена звернутись до суду із заявленими вимогами.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, зіславшись на викладені в ній обставини та факт. Просив таку задовольнити.

Від заінтересованої особи - Сокальської районної ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Рішенням виконкому Сокальської міської ради Львівської області від 13.09.10 р. ОСОБА_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3

22 січня 2013 року ОСОБА_3 видано ОСОБА_4 акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22 січня 2003 року, на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації Ради народних депутатів, згідно якого йому належить приватна земельна ділянка площею 2,0613 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поторицької сільської ради.

У зазначеному документі прізвище ОСОБА_3 вказано як «Масинник». Проте як в паспорті громадянина України серії СМ № 545610, у свідоцтві про народження серії ЯГ № 136953, а також у картці фізичної особи - платника податків його прізвище зазначено вірно «Масиник».

Встановлення факту приналежності ОСОБА_3 необхідно для укладення договору оренди вищевказаної земельної ділянки його опікуном - ОСОБА_2

Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається факт належності ОСОБА_3 ОСОБА_4 акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22 січня 2003 року, даний факт підтверджений і поясненням представника ОСОБА_1 в судовому засіданні, враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів унеможливлює для опікуна ОСОБА_2 реалізувати свої права по укладенню договору оренди земельної ділянки, тому суд вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 027058 від 22 січня 2003 року, розташованої на території Поторицької сільської ради виданий Сокальської райдержадміністрації Ради народних депутатів ОСОБА_5.

Заявник: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 545610.

Законний представник ОСОБА_3: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Сокальська районна рада Львівської області, адреса: 80000, м. Сокаль, вул. А.Шептицького, 26, код 25545203.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6