Справа № 752/1837/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва 30.01.2018 року з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року позовну заяву направлено за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

23.02.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України в якій зазначені недоліки позовної заяви та надано 10-денний строк для приведення позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України.

06.03.2018 року позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_3 рекомендованим листом за адресою їх місця проживання направлено вищезазначену ухвалу.

Згідно поштового повідомлення вказану ухвалу суду від 27.02.2018 року, позивач отримав 19.03.2018 року, а представник позивача отримав 22.03.2018 року, однак протягом 10-денного строку не виправили недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачу.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голосіївського району м. Києва про визначення місця проживання дитини визнати неподаною та повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 704,80 гривень сплачений 30.01.2018 року через Голосіївське відділення Печерської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок № 0234, код отримувача 37905000, МФО отримувача 828011, повернути платнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Китаївська, 70/2, кв. 3.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4