Справа № 585/862/18
Номер провадження 2/585/537/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на спадкове майна за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Біловодської сільської ради Роменського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 грудня 1995 року помер двоюрідний дядько позивачки - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,612 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 027995. Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Проте позивачка в установленому порядку не може оформити спадкові права, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Біловодською сільською радою Роменського району 23.02.2001 року, тобто вже після смерті ОСОБА_3 Натомість з відповіді на запит відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.02.2018 року вбачається, що відповідно до рішення Біловодської сільської ради Роменського району від 22.03.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса. Державний акт зареєстрований 19 травня 1995 року. До Державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), до якого занесений ОСОБА_3 Таким чином він набув право власності на земельну частку пай, тому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 12.12.1995 року, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Біловодської сільської ради роменського району, загальною площею 3,612 га, що належали ОСОБА_3, який помер 12.12.1995 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 027995, виданого 23.02.2001 року Біловодською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 726.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача - Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився. Від сільського голови Біловодської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи - Роменської районної ДНК в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на спадкове майна за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 12 грудня 1995 року, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського району, загальною площею 3,612 га, що належали ОСОБА_3, який помер 12 грудня 1995 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 027995, виданого 23 лютого 2001 року Біловодською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 726.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4