Справа №: 398/314/18
провадження №: 2/398/1085/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Мотивує позов тим, що він являється власником квартири АДРЕСА_1 (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області. В його квартирі зареєстрована, але не проживає відповідачка, колишня дружина. Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області на підставі договору дарування від23.01.2004 р. шлюб з відповідачкою уклали 20.10.2010 р. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2017 р. шлюб між ними розірвано. Відповідачка зареєстрована в квартирі , але з 2016 року не проживає в даній квартирі та не користується нею. Особистих речей відповідача в будинку немає, матеріальні витрати по утриманню будинку не несе. Реєстрація відповідача в будинку створює перешкоди в користуванні будинком.

В судове засідання позивач та відповідачка не зявилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. ,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР, стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року № 6-57 цс 11.

Наведене свідчить, що задоволення позову про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням можливий лише у відношенні тієї особи, яка вже набула права користування конкретним житловим приміщенням, вселилась в нього в установленому порядку у якості члена сім'ї наймача, члена ЖБК або члена сім'ї власника квартири чи будинку, однак певний час без поважних на то причин в ньому не мешкає, тобто не використовує житло за цільовим призначенням - для проживання понад встановлений законодавством термін.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області. В його квартирі зареєстрована, але не проживає відповідачка, колишня дружина. Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області на підставі договору дарування від23.01.2004 р. шлюб з відповідачкою уклали 20.10.2010 р. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2017 р. шлюб між ними розірвано. Відповідачка зареєстрована в квартирі , але з 2016 року не проживає в даній квартирі та не користується нею. Реєстрація відповідача в будинку створює перешкоди в користуванні будинком.

Згідно акту обстеження від 31.01.2018 р. ПП «Вектор» ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області з 2016 року по теперішній час . Акт складено за участю паспортиста ОСОБА_3, Майстра тех. дільниці ОСОБА_4, мешканців будинку №12 ОСОБА_5, Савкович.

Наявність факту реєстрації відповідача в даному будинку перешкоджає позивачу належним чином розпорядитись своєю власністю.

Тому суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 3 будинку № 12 по вулиці Дружби (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області. Керуючись наведеним та ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований № 3 будинку № 12 по вулиці Дружби (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської областдо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована № 3 будинку № 12 по вулиці Дружби (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування квартирою № 3 будинку № 12 по вулиці Дружби (40 років Жовтня ) в селищі Олександрійське (Димитрове) м. Олександрії Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А.Крімченко