Справа № 140/358/18
№ 2-о/140/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності особі правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирів Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 з виправленнями, але не відповідало паспорту на ОСОБА_3.

У Спадковому реєстрі як спадкодавця записано ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Заявник являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

В даний час в ОСОБА_1 виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, а тому він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину.

Однак, отримав усну відмову у зв'язку з тим, що згідно з Свідоцтвом про його народження матір'ю записана ОСОБА_3, а в Свідоцтві про смерть його матері зроблено виправлення із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Крім того, в договорі купівлі-продажу від 28.05.1992 року згідно якого придбала житлову квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що в даних документах існують вище вказані розбіжності, заявник позбавлений можливості оформити спадщину .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задовільнити, так як встановлення фактів йому необхідно для оформлення спадщини.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, знали його матір, підтверджують той факт, що ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у Свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що є Свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно і спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1.

Той факт, що ОСОБА_3 являється матір'ю заявника, а також факт належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 28.05.1992 року виданого на ім'я ОСОБА_3, згідно якого вона придбала квартиру, підтверджується довідкою міської

ради №1073 від 27 квітня 2010року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, Витягом із спадкового реєстру, технічним паспортом на квартиру по АДРЕСА_1, договором купівлі-продажу, копією паспорта ОСОБА_3.

Факти, що просить встановити заявник мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258,259, 263-265, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирів Вінницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є матір'ю та сином.

Встановити факт, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу, договору купівлі-продажу від 28.05.1992 року складеного від імені ОСОБА_3, згідно якого вона придбала квартиру АДРЕСА_1 таким, що належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/358/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 03.04.2018 року.

Суддя: