Пров. №2/766/810/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.03.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням заяви від 13.02.2018 року просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 667487 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що за умовами договору позики від 01.01.2016 року позивачем передано відповідачу у позику грошові кошти у розмірі 25000 дол. США на строк до 01.09.2017 року, з урахуванням щомісячної сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 5%. Зобов'язання щодо повернення суми позики відповідач не виконала, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні підтримала уточнені вимоги та просила суд їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Судом встановлено, що позивач 01.01.2016 року з відповідачем уклали договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу в позику кошти в сумі 25000 дол. США, які відповідач зобов'язалася повернути до 01.09.2017 року. На підтвердження отримання позики ОСОБА_2 видала позивачу власноручну розписку.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконала свої зобов'язання та не повернула позивачу зазначені кошти, в зв'язку з чим сума боргу відповідача перед позивачем становить 25000 доларів США, що станом на 13.02.2018 року за курсом НБУ еквівалентно 667487 грн. (25000х26,6994), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 6674,87 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 536, 546, 547, 549, 625, 629, 1046, 1047, 1048,1049 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв. 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість за договором позики в сумі 667487 грн., а також 6674,87 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_3