Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/300/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 за заповітом, а також в силу ст. 1261 ЦК України, були спадкоємці - позивачка та відповідачка по даній справі, а також їх рідний брат (син померлої) - ОСОБА_5. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто із вищевказаних спадкоємців не звертався. На даний час лише позивачка та відповідачка по справі є спадкоємцями майна померлої матері, оскільки їх брат - ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Разом з тим, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею однією сім'єю по день її смерті. В той же час, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вважаються такими, що не прийняли спадщину. Проте, позивачка отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки при житті ОСОБА_4 належним чином не зареєструвала своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1926 році. Таким чином, ОСОБА_4 мала право на вище вказаний житловий будинок, проте не зареєструвала своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. Під час звернення позивачки до Червонівської сільської ради, останніми було надано довідку з якої вбачається, що житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4, згідно запису в погосподарській книзі № 2 за номером 0133-5. Свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок не видавалось.Враховуючи викладене, позивачка просила встановити що вона постійно проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка та їх представник не з'явилися, представник позивачки звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, роз'яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_2 постійно проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 19 квітня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.