Справа № 712/3480/18
Провадження № 2/712/1237/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали цивільного позовну заяву ОСББ «Котовського 178», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Михайліни, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Черкаської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Черкаському районі, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Котовського 178» (місцезнаходження АДРЕСА_1), ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_9, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, Черкаської міської ради (місцезнаходження м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), третя особа: Управління Держземагентства у Черкаському районі (місцезнаходження м. Черкаси, вул. В.Чорновола (Енгельса), 157 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які 16.04.2018 усунені позивачами.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Позивачами заявлено вимогу про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем. Зазначена справа відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 187, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСББ «Котовського 178», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Михайліни, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Черкаської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Черкаському районі, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем та розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі судове засідання на 15.05.2018 о 09:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України).

Розяснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк пять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О. Мельник