233 Справа № 233/186/18
У Х В А Л А

13.04.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «АПК-Інвест» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_5, СФГ «Надія», в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :40:000:0087, площею 43353 га, укладений між ОСОБА_5 та СФГ «Надія», право оренди за яким зареєстровано 29.11.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівської міською радою, а також скасувати запис про державну реєстрацію оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та СФГ «Надія» щодо земельної ділянки загальною площею 4,3353 га, кадастровий номер :40:000:0087, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Костянтинівської міської ради № 38423048 від 29.11.2017 року.

В підготовчому засіданні представником позивача ПрАТ «АПК-Інвест» ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: у Костянтинівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії рішення, на підставі якого було видано сертифікат серії ДН № 0173836 на право на земельну частку (пай), розпорядження від 20.12.2011 року № 703, на підставі якого було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5; у Міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку належним чином засвідчені копії технічної документації з землеустрою, що посвідчує право ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,3335 га, кад. № 400000087, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, схеми поділу земель колективної власності КСП «Дружківський» із переліком членів КСП.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками справи, враховуючи, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування письмових доказів у Костянтинівської районної державної адміністрації та у Міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку.

Крім того, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, повного та обєктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, зясувавши з цього приводу думку учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 акціонерного товариства «АПК-Інвест» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Костянтинівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії:

-рішення, на підставі якого було видано сертифікат серії ДН № 0173836 на право на земельну частку (пай);

-Розпорядження від 20.12.2011 року № 703, на підставі якого було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5

Витребувати у Міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку належним чином засвідчені копії:

- технічної документації з землеустрою, що посвідчує право ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,3335 га, кад. № 400000087, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області;

- схеми поділу земель колективної власності КСП «Дружківський» із переліком членів КСП.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_5, Селянського фермерського господарства «Надія», третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: