РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1002/18

провадження у справі №2-о/0285/77/18

12 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю, -

встановив:

22.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з грудня 2007 року до смерті ОСОБА_2, проживала з нею однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона доглядала ОСОБА_2, вела з нею спільне господарство, постійно з нею проживала. 19.02.2003 року ОСОБА_2 уклала на її ім'я заповіт. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, у зв'язку з тим, що строк було пропущено нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надіслала заяву у якій просить справу розглядати без її участі. Вимоги заяви підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Надіслали заяву у якій просять проводити судове засідання без участі їхнього представника. Не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно, з грудня 2007 року проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою виконкому Колодянської сільської ради № 621 від 28.09.2017 року (а.с. 10).

19.02.2003 року ОСОБА_2 уклала заповіт на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 0,9157 га. державний акт НОМЕР_1, та 1,9362 га. державний акт НОМЕР_2 (а.с. 8, 9).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 дійсно з грудня 2007 року до дня смерті ОСОБА_2 проживали та вели спільне господарство.

У зв'язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини постановою приватного нотаріуса Лавренюк Т.Г. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_7 із ОСОБА_2 має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Колодянка, Новоград-Волинського району, Житомирської області постійно, спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з грудня 2007 року до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба