Справа № 200/6063/18
Провадження №2о/200/102/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьміній С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_9, заінтересована особа - Головне Управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є громадянкою Сполучених Штатів Америки, та з 23.08.2007 року має право на постійне проживання на території України. Місце проживання заявника в України зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, разом з її чоловіком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є громадянином США, та який також має право проживати на території України.

На даний час в заявника відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок з дідусем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Харків, так як батько заявника помер і відсутнє (втрачено) його свідоцтво про народження, та неможливо отримати зазначену інформацію в архіві м. Львів.

У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьком є ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Львів (на той час Республіка Польща).

В свою чергу батьками ОСОБА_4, тобто дідусем та бабусею заявника, є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Харків, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Львів, громадянка Великобританії.

Для подальшої легалізації знаходження на території України заявнику необхідно надати офіційним органам України підтвердження походження дідуся з територій сучасної України.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_9 та встановити факт родинних відносин між громадянами ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між онукою та дідусем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 234, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_9, заінтересована особа - Головне Управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між громадянами ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між онукою та дідусем.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва