Справа № 645/5334/17
Провадження № 2/645/631/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді - Шарка О.П.
при секретарі судових засідань - Ятловій Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської територіальної громади, в особі Харківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Оксана Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Харківської територіальної громади, в особі Харківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Оксана Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивачі зазначили, що вони в рамках передбаченого Законом строку звернулись до Приватного нотаріуса Харківського Міського нотаріального округу Гончаренко О.М. щодо оформлення спадкового права отримати свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина, на яку спадкодавиця залишила заповіт, посвідчений 23 травня 2007 року державним нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори Лукашенко Ж.В., на ім'я ОСОБА_3 та на ім'я - ОСОБА_2, 1999 року народження, у рівних частинах кожній. У спадкову масу входить нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, спадкоємцями на яку є ми - ОСОБА_3 та - ОСОБА_2, в рівних частинах кожна. Однак, від Приватного нотаріуса Харківського Міського нотаріального округу Гончаренко О.М. ми отримали Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2017 року у зв'язку з відсутністю у спадкодавця місця реєстрації на момент смерті, тобто неподанням спадкоємцями документів, які підтверджують місце відкриття спадщини. ОСОБА_3 прийняла спадщину подавши заяву до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко О.М. у встановлений законом строк. ОСОБА_2, 1999 року народження, прийняла спадщину згідно ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців, передбачених Законом, немає. Правовстановлювальним документом на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_6 є Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 03 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мустафаєвою Е.Б., та зареєстрований відповідно до вимог чинного законодавства України.
В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, надали суду пояснення, аналогічні викладеним вище.
Представник відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою представників позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ст.ст. 13,41 Конституції України закріплено основні правові принципи регулювання відносин власності, головним із яких є принцип рівного визнання й захисту усіх форм власності. Відповідно до статті 13 Конституції України, власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. У такій редакції конституційна норма не лише покладає на власника обов'язки, а й орієнтовно вказує на його зобов'язання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина, на яку спадкодавиця залишила заповіт, посвідчений 23 травня 2007 року державним нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори Лукашенко Ж.В., на ім'я ОСОБА_3 та на ім'я - ОСОБА_2, 1999 року народження, у рівних частинах кожній.
Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Згідно ст.ст. 1220-1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, право на спадкування мають, зокрема, особи, визначені у заповіті, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Приватного нотаріуса Харківського Міського нотаріального округу Гончаренко О.М. щодо оформлення спадкового права отримати свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У спадкову масу входить нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 03 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мустафаєвою Е.Б., та зареєстрований відповідно до вимог чинного законодавства України, спадкоємцями на яку є ми - ОСОБА_3 та - ОСОБА_2, в рівних частинах кожна.
Однак, від Приватного нотаріуса Харківського Міського нотаріального округу Гончаренко О.М. ми отримали Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2017 року у зв'язку з відсутністю у спадкодавця місця реєстрації на момент смерті, тобто неподанням спадкоємцями документів, які підтверджують місце відкриття спадщини.
ОСОБА_3 прийняла спадщину подавши заяву до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко О.М. у встановлений законом строк. ОСОБА_2, 1999 року народження, прийняла спадщину згідно ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України.
Інших спадкоємців, передбачених Законом, немає.
Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до абз. З ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. З ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У положеннях ст. 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як підтверджені належними доказами, та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 263, 264-265, 280-282, 284, 287, 288, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської територіальної громади, в особі Харківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Оксана Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частинах кожній, по ? частці
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя