Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/263/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання -Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на своє утримання щомісячно по 2000 грн. до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В своїй заяві посилається на те, що 19.11.2006 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований Селищенською сільською радою. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем і на яких відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Вона, як дружина, з якою проживає їхній син ОСОБА_5, має право на утримання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з документами 22.03.2018 року.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.11.2006 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у Селищенській сільській раді, актовий запис №35, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3. У сторін народилися син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4) та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5). Відповідно до даних свідоцтв батьком дітей вказаний ОСОБА_2

Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 6 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Із довідки про склад сім'ї №217 від 29.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, яка не проживає в АДРЕСА_1, разом з нею проживають сини ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Відповідно до даної довідки позивачка з 18.06.2010 року не працює .

Матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною, та не має змоги працювати, в добровільному порядку не надає, що змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, здоровим, на утриманні непрацездатних осіб не має, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із нею, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідач, доказів, які підтверджували б неспроможність сплачувати кошти на утримання дружини не надав.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.84 СК України, ст.ст.263-265,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Чабель Сарненського району та жителя АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП:НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця з дня подання до суду заяви з 30.01.2018 року до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (уродженця с.Чабель Сарненського району та жителя АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий