Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/18/18 Справа № 2-966/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, вжитих ухвалою суду від 13.01.2009, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про підтримання доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову та слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

27 жовтня 2010 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 11771,80 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., судові витрати в сумі 235,00 грн, а всього 22006,80 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26.05.2011 рішення суду першої інстанції змінено, зменшено розмір матеріальної шкоди до 11213,00 грн., моральної шкоди до 1000,00 грн. та судового збору до 120,63 грн. Остаточно до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 присуджено 12363,63 грн.

На сплату боргу за ВП № 29056920 ОСОБА_1 на рахунок Жовтневого ВДВС ХМУЮ були перераховані грошові кошти на загальну суму 13662,69 грн., що підтверджується наданим квитанціями № 10571557 від 02.09.2013 та № 10545290 від 28.08.2013.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 13.01.2009 позовні вимоги ОСОБА_2 було забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Водночас ч.ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України визначає, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.01.2009 у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, - скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3