Справа № 521/6265/18
Провадження №2/521/2859/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від 01.02.2017 року складеного ОСОБА_4, яка померла 10.02.2017 року, на користь відповідача. Вказала, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Також просить визнати за нею право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- в супереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не визначена ціна позову щодо вимог майнового характеру. При тому, що позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири.

Позивачем надано довідка МСЕК про інвалідність, тому судовий збір не сплачено. Однак, на підставі ст. 4 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» пільги інвалідам надаються на підставі посвідчення чи на підставі довідки, виданої структурними підрозділами соціального захисту населення. Позивачу необхідно надати посвідчення чи відповідну довідку чи сплатити судовий збір. Довідка МСЕК не є документом, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору;

- не вказано, які неправомірні дії вчинені нотаріусом, так як нотаріус вказаний третьою особою. При тому прізвище нотаріуса вказано як «Двоєнко», однак, в матеріалах справи є відмова на імя ОСОБА_2 нотаріуса «Двоєнкіної». Необхідно вірно вказати прізвище нотаріуса;

- так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача, при тому що немає даних про її звернення до нотаріальної контори. Також не розяснено кому належить інша частина квартири та в яких долях і чому позивач просить визнати право саме на 1/4 частини квартири;

- не викладені обставини (підстави) в обґрунтування позовних вимог. Так, позивач указує, що вона є спадкоємцем і тому просить визнати недійсним заповіт. Однак, далі не указує про те, чому вона не отримала від нотаріуса саме постанову про відмову видати їй свідоцтво на майно. А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п.24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження;

- в заяві про забезпечення позову, в порушення вимог ст. 117 ЦПК України, не вказані дані про інші сторони, та не вказано поштовий індекс адреси свідка. Крім того, не надано саме посвідчення (а не довідка МСЕК) про інвалідність для звільнення від сплати судового збору;

- не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину: Не указано на докази в підтвердження відсутності інших спадкоємців. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у звязку з чим суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі (п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя