Справа № 314/1552/18
Провадження № 2-о/314/40/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши у приміщені суду у спрощеному окремому провадженні без виклику осіб справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини та зобовязання реєстрації акту цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій ставить питання про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає у АРК Крим та перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 30 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі АР Крим.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополь АРК народила хлопчика, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.06.2014 року та медичним свідоцтвом про народження серії 67 №171742.

Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій областівідмовило заявнику у видачі свідоцтва про народження посилаючись на те, що для підтвердження факту народження пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024.

Вичерпавши всі можливі дії щодо реєстрації народження дитини, змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження.

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Жожних клопотань до суду не надійшло.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у зареєстровану шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 30.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі, актовий запис № 261.

Заявник є матір'ю ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину - сина ОСОБА_4

Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту народження ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Місто Севастополь, як і уся АР Крим, є тимчасово окупованою територією. З огляду на викладене вище, необхідним є встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_4, у матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України "Про громадянство України" передбачено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Оскільки отримане заявником медичне свідоцтво про народження є недійсним, то підставою для державної реєстрації народження дитини є виключно рішення суду про встановлення народження дитини в певний час.

При чому, згідно ч.3 ст. 317 ЦПК України передбачено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є ОСОБА_2 та її дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянинкою України ОСОБА_2 свідоцтво про народження її сина, виданого державним органом України.

Керуючись ст. ст. 7, 8,12, 81, 258-259, 263, 265, 273, 279, 280 ч.1, 282, 284, 288-289, 293, 294, 317, 319, 352, 352, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4, який народився однин, живонароджений, перший за рахунком, ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Севастополь Автономної Республіки Крим, Україна у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Російської Федерації, який проживає: АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає: АДРЕСА_2 (зареєстрована АДРЕСА_3).

Зобовязати Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєструвати народження дитини жіночої статі чоловічої статі ОСОБА_4, який народився однин, живонароджений, перший за рахунком, ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Севастополь Автономної Республіки Крим, Україна у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Російської Федерації, який проживає: АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає: АДРЕСА_2 (зареєстрована АДРЕСА_3).

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

17.04.2018