УХВАЛА

13 квітня 2018 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Філіпенко А.С.

розглянувши в судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

01 листопада 2017 року по вищевказаної справі було винесено рішення про збільшення розміру аліментів визначений раніше за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 серпня 2010 року та остаточно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 268080658, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1 500, 00 гривень, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2017 року до його повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 268080658, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640, 00 гривень та відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 268080658, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1 500, 00 гривень.

В судовому засіданні встановлено наступне: рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01.11.2017 року було збільшено розмір аліментів визначений раніше за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 серпня 2010 року та остаточно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 268080658, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1 500, 00 гривень, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2017 року до його повноліття, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 268080658, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640, 00 гривень, але в рішенні була допущена помилка, а саме в зазначені ідентифікаційного коду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, «ідентифікаційний код 268080658» замість вірного «ідентифікаційний код НОМЕР_1»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року та вважати вірним зазначення в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення ідентифікаційного коду ОСОБА_2, 25 травня 1973 року - «ідентифікаційний код НОМЕР_1».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,269, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущені описки в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та вважати вірним зазначення в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення ідентифікаційного коду ОСОБА_2, 25 травня 1973 року - «ідентифікаційний код НОМЕР_1».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційнлї скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.О.Половинка