Справа №705/1147/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

12 квітня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/1147/18 (провадження 2/705/1268/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Карпінського,7, м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (вул. Карпінського,7, м. Умань, Черкаської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

З метою вирішення питання про відкриття, 26.03.2018 за № 6313 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради.

11 квітня 2018 року за вх. № 8861 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 таким, що втратив право користування 3/50 частини будинку № 7, по вулиці Карпінського, в місті Умань, Черкаської області. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 3/50 частини житлового будинку в м. Умань по вул. Карпінського,7, Черкаської області. В позивача є внучка ОСОБА_5, яка 26.07.2016 уклала шлюб із ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_4. Для отримання посвідки на тимчасове проживання на території України, відповідачу ОСОБА_2, необхідно було зареєструвати своє місце проживання або перебування відповідно до ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Тому на прохання своєї внучки вона зареєструвала відповідача за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. 06.11.2017 Уманським міськрайонним судом було винесено рішення про розірвання шлюбу, яке вступило в законну силу 28.12.2017. Відповідач взагалі не проживав в будинку позивача, участі в оплаті комунальних послуг не приймав, його особистих речей в будинку немає, він не відвідує будинок та стосунки з позивачем не підтримує, перешкод в користуванні вказаним будинком ніхто не чинить, однак в добровільному порядку знятись з реєстрації вказаного житла ОСОБА_2 не хоче. Зазначила, що у відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 ЖК України, власик житла має право користуватися ним на власний розсуд.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору що виникають з сімейних відносин, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 10 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман