У Х В А Л А

18.04.2018 Справа №642/6220/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 642/6220/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 12 418 гривень.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від його представника ОСОБА_2 надійшла заява (клопотання) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Харківської області, у зв'язку із тим, що позивач та його представник не можуть прибути в судові засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з м. Харкова, оскільки прибуття на судові засідання до м. Тернополя є утрудненим для них та може спричинити значні матеріальні витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заява відповідає вимогам ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

За вказаних обставин, зважаючи на значну віддаленість місця проживання позивача та його представника від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який розглядає справу, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе відповідно до ст. 212 ЦПК України задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2, провівши судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на 15 годин 30 хвилин 03 травня 2018 року.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у розгляді в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 15 годин 30 хвилин 03 травня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Харківської області (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36) забезпечити проведення відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, з Тернопільським місьрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 03 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин (м. Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційному суду Харківської області, який зобовязаний організувати її виконання, та позивачу ОСОБА_1 і його представнику ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6