У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сидорівська сільська рада Гусятинського району, приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Сидорівська сільська рада Гусятинського району, приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, в якій зазначив про недійсність заповіту від 27 червня 2016 року, складеного ОСОБА_4.

Під час розгляду справи в суді представник позивача ОСОБА_5 подав письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст.130, ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сидорівська сільська рада Гусятинського району, приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис на заповіті від 27 червня 2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сидорівської сільської ради, заповідачем ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками складів злочинів, передбачених ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати оригінал заповіту від 27 червня 2016 року вчиненого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, який знаходиться в матеріалах справи № 596/2288/16-ц а.с. 38, матеріали справи № 596/2288/16-ц, заява про призначення виплати, облікова справа платника податків ОСОБА_4 № 247/НОМЕР_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити їй вимоги ст.146 ЦПК України.

Експертизу провести у строк до 20 червня 2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК