АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

10 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 620/702/17

провадження № 22-ц/790/1447/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Кіся П.В.,

Яцини В.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року, головуючого першої інстанції судді Яценка Є.І. по справі № 620/702/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина, ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн. щомісячно з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування зазначала, що вона була одружена з ОСОБА_2, від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано. З того часу коли вони перестали жити з відповідачем однією сім'єю, відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання не надає. Відповідач також приховує місце свого перебування та місце роботи.

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з нього аліменти на сина у розмірі 1000,00 грн.

Посилається на те, що згідно положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 грудня 2017 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1860 грн. Відповідно 50 відсотків від даного прожиткового мінімуму становить 930 грн., при тому, як стягнений розмір аліментів судом першої інстанції фактично вдвічі перевищує мінімально встановлений законодавцем.

Вказує, що він має на утриманні також малолітнього сина, ОСОБА_5, не має постійного доходу та постійного місця роботи, перебуває у шлюбі та має на утриманні безробітну дружину.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що запропонований позивачем до стягнення розмір аліментів на дитину є не значно більшим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не буде надто обтяжливим для відповідача.

Судова колегія не може погодитись з таким висновком.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сім'ї № 614 від 28.09.2017 року неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З наданих до суду першої інстанції відповідачем заперечень проти позову вбачається, що ОСОБА_2 проживає окремо від сина ОСОБА_4 в м. Підгородне Дніпропетровської області разом з новою дружиною та їхнім спільним сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26) Також надані докази свідчать, що відповідач в центрі зайнятості на обліку не перебуває, грошової допомоги по безробіттю не отримує, і в період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року офіційно доходів не мав. За інші періоди інформації про доходи відповідачем не надано, як і станом на теперішній час (а.с. 21-28).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини справи та не надано оцінку тому, що відповідач проживає разом із новою дружиною та їх спільною малолітньою дитиною (а.с. 25, 26, 35), які також потребують матеріальних витрат.

Також, суд не з'ясував матеріальне становище відповідача та не вирішив питання про те, чи може він сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне змінити розмір аліментів на неповнолітню дитину до 1000,00 грн. щомісячно до його повноліття.

Оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, оскаржуване рішення підлягає зміні з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 376 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 376, 382, 383, 384 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНО КПП: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 10.04.2018 року.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

В.Б. Яцина