Справа № 682/436/18
Провадження № 2/682/364/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1О,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2017 р на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитиною.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і пояснила, що аліментів, які сплачує відповідач за рішенням суду від 19 жовтня 2017 року, недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини, належного навчання та забезпечення життєвих потреб. Законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини збільшився і вона самостійно не може його забезпечити. Відповідач працює, має щомісячний заробіток і може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав і пояснив, що він сплачує аліменти відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду від 19 жовтня 2017 року на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно. На даний час він оджружений і має на утриманні доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім заробітку, інших доходів не має. Просить відмовити в задоволенні позову, так як 1000 грн аліментів щомісячно вважає достатньою сумою для утримання дитини.

Третя особа ОСОБА_4 вважає позовні вимоги ОСОБА_2 необгрунтованими та безпідставними, так як відповідач ОСОБА_3 сплачує в користь позивачки щомісячно 1000 грн аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона та ОСОБА_3 мають спільну дитину - дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка теж потребує утримання. У разі відрахування аліментів у розмірі 1/4 часткизаробітку, відповідач не зможе забезпечити належне утримання для дочки ОСОБА_7. Тому просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ № 027914 від 06 жовтня 2006 року (а.с.6).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2017 р з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4).

Відповідач ОСОБА_3 офіційно працює, його заробіток становить 4600 грн на місяць, що стверджується довідкою ТОВ "Панком" (а.с.32).

Заборгованості по сплаті аліментів за рішенням суду від 19.10.2017 р відповідач ОСОБА_3 не має, що стверджується довідкою Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, має з нею неповнолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народжєення серія І-БВ № 207547 від 10.10.2013 року (а.с.18).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку визначається Законом України про державний бюджет на відповідний рік .

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи вимоги ст. 181, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна закону щодо визначення мінімального розміру аліментів може бути підставою для вирішення питання про збільшення розміру аліментів.

Як вбачається з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що стан здоровя дитини неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, задовільний, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів задовільні, а також враховуючи, що на утримання відповідача є інші утриманці, зокрема, дочка ОСОБА_7, 2013 р.ку народження, суд знаходить, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню частково з урахуванням інтересів неповнолітньої ОСОБА_6, яка потребує утримання від батька.

Тому, оскільки законом визначено розмір аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника, то суд знаходить, що для забезпечення гармонійного розвитку як сина ОСОБА_5, так і дочки ОСОБА_7, з відповідача слід стягнути аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача (1/3 : 2 = 1/6).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 141, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2017 р з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 гривень, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, в користь ОСОБА_2, жительки Хм ельницької області, АДРЕСА_1,1-в, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду - з 16 лютого 2018 р до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.