Провадження № 6/537/34/2018
Справа № 537/3995/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

встановив:

На адресу суду надійшла заява державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, а саме судового наказу № 537/3995/14-ц від 10.11.2014 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу в сумі 31352, 39 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в період з 23.06.2016 по 20.11.2017 перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 537/3995/14-ц від 10.11.2014 Крюківського районного суд м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» боргу в сумі 31 680,09 гри. та судового збору 121,80 грн. Виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено на адресу стягувана КП «Кременчукводоканал», м. Кременчук пров. Героїв Бреста, 35 А за вих. № 53318. 07.02.2018 року па адресу Крюківського ВДВ С міста Кременчук ГТУГС у Полтавській області надійшла письмова заява представника завника КП «Кременчукводоканал» за довіреністю ОСОБА_10 щодо звернення державного виконавця до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа в звязку з ненадходженням на адресу стягувача його оригінала.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача КП «Кременчукводоканал» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, направив заяву, згідно якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно судового наказу від 10.11.2014 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (справа № 537/3995/14-ц), було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість в сумі 31352,39 та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2017 року за вих. № 53318 Крюківським ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області на адресу стягувача була направлена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та вище вказаний судовий наказ.

29.01.2018 року за вих. № 23/667 на адресу Крюківського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області була направлена заява стягувача про неотримання виконавчого документа та вимога про звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню, оскільки виконавчий документ було втрачено при пересильці.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 537/3995/14-ц від 10.11.2014 року за заявою КП „Кременчукводоканал про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич