Справа № 309/158/18
Провадження № 2/309/685/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В ході судового розгляду сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, про що подано заяву та текст мирової угоди для її затвердження, за умовами якої:

1.Позивач ОСОБА_1 визнає, що заборгованість із даного договору позики підлягає зменшенню на суму 5779,54 грн., що становить заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2.

2.Залишок суми заборгованості 47221 грн. за якою ОСОБА_2 бере на себе зобовязання за згодою ОСОБА_1 погашати рівними частинами по 10 000 грн. щомісячно.

3.Остаточне погашення заборгованості за даною мировою угодою має бути проведене не пізніше 01.10.2018 року.

4. Після отримання коштів позивач надає відповідачу документ (розписка або квитанція) про сплату чергового платежу.

5. Судові витрати підлягають поверненню у відповідності до ч.2 ст.142 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторін та просили суд затвердити мирову угоду подану сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. ( 704 грн. : 50%).

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, яким наслідки укладення мирової угоди відомі, суд відповідно до ст. 207 та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 із даного договору позики підлягають зменшенню на суму 5779,54 грн., що становить заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2.

2. Залишок суми заборгованості 47221 грн. ОСОБА_2 зобовязаний за згодою ОСОБА_1 погашати рівними частинами по 10 000 грн. щомісячно.

3. Остаточне погашення суми боргу за даною мировою угодою має бути проведене не пізніше 01.10.2018 року.

4. Після отримання коштів позивач надає відповідачу документ (розписка або квитанція) що підтверджує сплату кожного чергового платежу.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 грн.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди має силу судового рішення.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Д