11.04.2018431/377/18/4812/2018
Справа 431/377/18
Провадження № 2/431/409/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 09.03.2017 року батька ОСОБА_4, та після померлої 11.01.2017 року матері ОСОБА_5, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 11.01.2017 року померла їх мати ОСОБА_5, а 09.03.2017 року помер їх батько ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: вул. Петровського, 73/24, м. Антрацит Луганської області, а також заборгованість по пенсійним виплатам. Факт родинних відноси підтверджується свідоцтвами про народження, а дівочі прізвища позивачів були змінені у зв,язку із шлюбом. В установлений законом термін після смерті батьків позивачі не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині того, що в м. Антрацит не працюють нотаріуси та немає реєстру нерухомого майна, окрім того вони мали в судовому порядку встановити факт смерті батьків, що зайняло значний час. Тому просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, надали суду заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу за їх відсутності. Не заперечують проти винесення заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився.

11 квітня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла 11.01.2017 року, про що 07.09.2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис № 2420, після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 09.03.2017 року, про що 07.09.2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис № 2419, після смерті якого відкрилася спадщина.

ОСОБА_6 є донькою померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, та змінила своє прізвище на «Пуліян».

ОСОБА_8 є донькою померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, та змінила своє прізвище на «Попович-Скапенко».

Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважної причини пропустили строк для прийняття спадщини, тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1235, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 220, 258-259, 263-268, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 09.03.2017 року, та після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.01.2017 року, визначивши строк в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.А.Воронкін