Справа №628/820/18
Провадження №2-з/628/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

встановив:

19.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст.ст. 116-117 ЦПК України про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просила витребувати відомості про відкриті депозитні та карткові рахунки в банках України на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії МК №453291, виданий 11.03.1997 року Купянським МРВУМВС України в Харківській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме: з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 60; з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за адресою: м. Київ, Госпітальна, буд. 12Г, посилаючись на необхідність даних доказів для подачі позовної заяви до суду до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, оскільки спільне сумісне майно зареєстроване на імя ОСОБА_2, а отримати дані докази, які містять банківську таємницю відсутня можливість.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено. Ухвала суду виконана повністю.

18.04.2018 року ст. секретарем Купянського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 складено доповідну, з якої убачається, що при перевірці відомостей у програмі КП Д-3 за період з 19.03.2018 року по 17.04.2018 року позовна заява від ОСОБА_1 до Купянського міськрайонного суду Харківської області не надходила.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч.3 ст. 116 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У відповідності до ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо, ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч.6 ст. 116 ЦПК України особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у звязку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині пятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ухвала суду від 23 березня 2018 року про забезпечення доказів на підставі ч.5 ст. 116 ЦПК України підлягає скасуванню у звязку із неподанням ОСОБА_1 позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Оскільки на момент скасування ухвали суду про забезпечення доказів від 23 березня 2018 року, її було виконано повністю, отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 116,117, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу суду про забезпечення доказів до подання позовної заяви від 23 березня 2018 року скасувати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова