Справа № 620/200/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зачепилівська громада Харківської області про встановлення факту родинних стосунків та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 27.11.1996 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка за життя при розпаюванні земель КСП ім. 8 Березня набула право на земельну частку (пай), яка розташована на території с. Забарине Зачепилівського району Харківської області.

Як зазначає заявник його мати ОСОБА_3 померла 03.05.1967 року, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому він як спадкоємець за законом звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 27.11.1996 року.

ОСОБА_1 стверджує, що постановою державного нотаріуса від 16.01.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з різним написанням імені померлої бабусі ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах.

Заявник просить суд встановити факт, що «Герус Ольга Свиридівна», «Герус Оляна Свиридівна», «Герус Уляна Свиридівна» є однією і тією самою особою і являється йому рідною бабусею, а його мати ОСОБА_3 померла 03.05.1967 року. Встановити факт належності померлій 27.11.1996 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 014978 виданого на імя «Герус Оляни Свиридівни».

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів.

Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що 27.11.1996 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 016507, виданого 01.12.1996 року Забаринською сільською радою Зачепилівського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1243946 матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 607029 ОСОБА_3 померла 03.05.1967 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126,133,135 СК України при реєстрації актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останньої зазначено ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_6.

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 014978 зазначено, що ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, має право на земельну частку (пай) КСП ім.. 8 березня розміром 6,43 в умовних кадастрових гектарах.

Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині не подання документів, які б засвідчували факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, а також у звязку з різним написанням імені спадкодавця у правовстановлюючих документах.

Факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_2 є бабусею заявника ОСОБА_1, мати якого ОСОБА_3, померла 03.05.1967 року, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.

Факт належності померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_7 підтверджується співпаданням родових ознак імені у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126,133,135 СК України.

За таких обставин суд вважає, що вищевказані факти родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки встановлення вищевказаного факту тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зачепилівська громада Харківської області про встановлення факту родинних стосунків та факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що «Герус Ольга Свиридівна», «Герус Оляна Свиридівна», «Герус Уляна Свиридівна» є однією і тією самою особою і являється рідною бабусею ОСОБА_1, мати якого, ОСОБА_3, померла 03.05.1967 року.

Встановити факт належності померлій 27.11.1996 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 014978 виданого на імя «Герус Оляни Свиридівни».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко