Справа № 360/1102/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Щербакової К.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням мотивуючи його тим, що 29 червня 2016 року Бородянським районним судом винесено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей-Колект" про визнання договору недійсним. 03 листопада 2016 року рішенням Бородянського районного суду Київської області позов ОСОБА_3 задоволений в повному обсязі. 08 вересня 2017 рок Ухвалою Апеляційного суду Київської області у відкритті апеляційного провадження було відмовлено у зв'язку з пропуском строків на оскарження без поважних причин. Оскільки потреба у продовженні заходів забезпечення позову відпала, просив скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою від 29 червня 2016 року Бородянського районного суду Київської області в цивільній справі №360/1102/16-ц.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи та додані до клопотання документи, судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей-Колект", третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,4633 га, кадастровий номер :05:002:0026 та на земельну ділянку площею 0,649 га кадастровий номер :05:002:0023, що належать ОСОБА_3.

02 грудня 2016 року набрало законної сили рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року яким позов ОСОБА_3 задоволено та визнано недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12 грудня 2011 року укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект", що посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, в частині відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 5464 від 24 грудня 2007 року укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 предметом іпотеки, якого є земельні ділянки загальною площею 2,1123, що знаходяться на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, площею 1,4633 га, кадастровий номер :05:002:0026 та площею 0,6490 га, кадастровий номер :05:002:0023 з цільовим призначенням - для ведення садівництва.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення суду, яким задоволений позов, набрало законної сили, то підстави для забезпечення позову за заявою позивача відсутні, тому клопотання необхідно задовольнити та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Бородянського районного суду Київської області від 29 червня 2016 року у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 1,4633 га, кадастровий номер :05:002:0026 та на земельну ділянку площею 0,649 га кадастровий номер :05:002:0023, що належать ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_1