БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/352/18
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"19" квітня 2018 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПАТ «Чернігівгаз» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ПАТ «Чернігівгаз», в якому просить визнати дії відповідача щодо відключення газопостачання за її адресою неправомірними та стягнути з ПАТ «Чернігівгаз» на її користь моральну шкоду в сумі 50 000 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19 грудня 2017 року працівники ПАТ «Чернігівгаз» незаконно, шляхом обману та зловживання довірою, відключили газопостачання в її квартирі АДРЕСА_1, пославшись на прострочену заборгованість, хоча з її існуванням вона категорично не згодна; також їй не було запропоновано укласти договір реструктуризації заборгованості; повідомлення про відключення газопостачання вона від відповідача не отримувала. Внаслідок цих протиправних дій відповідача їй було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в перенесеному психологічному стресі, сильних душевних переживаннях та фізичному болі, оскільки вона є інвалідом першої групи з ураженням опорно-рухового апарату і внаслідок відключення опалення та переохолодження в неї погіршився стан здоровя (зменшився рух в суглобах, почав мучити зубний біль, змушена була припинити виконання обовязкових вправ у холодному приміщенні); розмір завданої їй моральної шкоди оцінює в 50 000 грн., що складається з вартості путівки до санаторію по профілю захворювання, термінове лікування, медичні препарати та аналізи, додаткові витрати на опалення квартири та заміну засобу пересування.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено підстав віднесення виниклого між сторонами спору до територіальної юрисдикції Борзнянського районного суду Чернігівської області, тобто до альтернативної підсудності справ за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, а не до загальної підсудності справ за місцезнаходженням відповідача, - ч.2 ст.27, ст.28, п.1 ч.3 ст.175 ЦПКУ;

- позовна заява не містить повного найменування відповідача по справі (зазначено лише скорочене найменування), - п.2 ч.3 ст.175 ЦПКУ;

- в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені позивачем обставини щодо припинення 19 грудня 2017 року газопостачання її квартири працівниками ПАТ «Чернігівгаз», - п.5 ч.3 ст.175 ЦПКУ;

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, - п.8 ч.3 ст.175 ЦПКУ;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, - п.10 ч.3 ст.175 ЦПКУ.

Відповідно до чч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПАТ «Чернігівгаз» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві зазначити підстави віднесення виниклого між сторонами спору до територіальної юрисдикції Борзнянського районного суду Чернігівської області, тобто до альтернативної підсудності справ за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, а не до загальної підсудності справ за місцезнаходженням відповідача;

- в позовній заяві зазначити повне найменування відповідача по справі;

- в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують викладені позивачем обставини щодо припинення 19 грудня 2017 року газопостачання її квартири працівниками ПАТ «Чернігівгаз»;

- в позовній заяві зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- в позовній заяві зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недоліки позовної заяви виправити в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець