_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-п/520/79/18
УХВАЛА

про витребування до огляду матеріалів справи

13.04.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 520/10732/16-ц (головуюча суддя Калашнікова О.І.),

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси провадженню за заявою ОСОБА_1 присвоєний номер 2-п/520/79/18; головуючим суддею визначено суддю Літвінову І.А.

Заяву передано судді 12 квітня 2018 року.

На цій стадії судового провадження, суддею не встановлено підстав для самовідводу, визначених статтями 36, 37 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 встановлено, що за результатами розгляду заяви заявник просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати «рішення Київського районного суду Одеської області» від 12 січня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В заяві заявник вказує, що заочне рішення було ухвалене Київським районним судом м. Одеси 12 січня 2017 року за результатами розгляду цивільної справи № 520/10732/16-ц (головуюча суддя Калашнікова О.І.),

Копія рішення заявником до заяви не додана.

Крім того, заявник у заяві посилається на порушення судом норм процесуального права при розгляді вказаної справи, внаслідок чого розгляд справи безпідставно було проведено в заочному порядку у відсутності відповідача.

Суд не може надати оцінку вказаним заявником обставини, без ознайомлення із матеріалами цивільної справи № 520/10732/16-ц.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами частини десятої статті 14 ЦПК України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 133-142, 183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/10732/16-ц - до огляду.

Вирішення питання про подальший рух заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 520/10732/16-ц продовжити за фактом одержання справи, витребуваної за цією ухвалою.

Копію ухвали передати керівнику апарату Київського районного суду м. Одеси до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.