Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2018 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5491,51 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідачі надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги визнали частково у сумі 375,00 грн. з урахуванням строку позовної давності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

МКП "Миколаївводоканал" надає послуги з водопостачання та водовідведення будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку №10 по вул. Шевченка в м. Миколаєві.

Відповідачі мешкають у квартирі № 12 вищевказаного будинку. Договір на надання послуг водопостачання та водовідведення укладено між МКП «Миколаївводоканал» та ОСОБА_1, який є основним квартиронаймачем, шляхом оформлення особового рахунку №.

Згідно вимог п.п.18, 20, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). А у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Свої зобовязання щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення позивач виконав, факт отримання послуг водопостачання та водовідведення відповідачем не оспорюється, однак відповідач свій обов'язок щодо своєчасності і в повному обсязі сплати за послуги з водопостачання та водовідведення не виконував, у зв'язку з чим станом на 07.11.2017 року утворилась забргованість у розмірі 5491,51 грн., яка на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно вимог ст. ст. 67,68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань по оплаті наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення.

При цьому, відповідачі звернулися до суду із заявою про застосування строку позовної давності.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, позивач просить стягнути заборгованість, яка утворилась за період з січня 2004 року по жовтень 2017 року включно.

Згідно зі ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. ст. 257, 258 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За таких обставин, заборгованість відповідачів необхідно стягувати в межах строку позовної давності (15.11.2014 року по 15.11.2017 року).

Тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 375,07грн.

В задоволенні решти частини позову слід відмовити у зв'язку із спливом строку позовної давності.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 800,00 грн.

Керуючись ст. ст.10-12, 76-81, 354-355 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 375,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" судові витрати у розмірі по 800,00 грн. з кожного.

В задоволенні решти частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова