Справа № 589/3150/17
Провадження № 2-о/589/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 08 вересня 2016 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на те, яке вона успадкувала після смерті своєї матері (бабусі заявниці) - ОСОБА_3, оскільки проживала з останньою на день її (ОСОБА_3 М.) смерті, що настала 30 березня 1991 року.

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до Шосткинської державної районної нотаріальної контори, де нотаріус розяснила, що необхідно надати документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що вони є матірю та донькою.

Так як бабуся заявниці народилася в 1910 році, коли актові записи в нинішньому розумінні взагалі не велися, а мати заявниці народилася в 1930 році і дані по її народження не збереглися, то заявниця не може документально підтвердити, що її померла мати була донькою ОСОБА_3 та оформити в звязку з цим свої права на спадок.

В судовому засіданні 18 грудня 2017 року заявниця підтримала свою заяву, прохала задовольнити та пояснила, що її мати проживала з бабусею в с. Землянка Глухівського району Сумської області. Після смерті бабусі мати жила в с. Землянка ще до 2005 року, поки заявниця не забрала її до себе в с. Вороніж, бо внаслідок похилого віку та стану здоровя мати вже потребувала стороннього догляду. Мати за життя при оформленні пенсії зверталась до архівних установ з запитами щодо надання їй відомостей підтверджуючих її дату та місце народження, однак вже тоді їй була надана відповідь, що дані не збереглись. Коли померла бабуся, до нотаріуса мати не зверталась, тому на наявність або відсутність необхідних документів та розбіжності в написанні прізвищ матері та бабусі увагу ніхто не звертав. Вона (заявниця) є єдиною спадкоємицею після смерті матері, але внаслідок зазначених обставин оформити спадщину не може.

Представник заінтересованої особи Воронізької селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що є чоловіком заявниці, одружились вони у 1988 році, з того часу він знав матір заявниці ОСОБА_2 та матір тещі, бабусю заявниці, - ОСОБА_5. ОСОБА_6 Землянка знаходиться в 17 км від с. Вороніж, де живуть вони з дружиною, тому до тещі і її матері вони з дружиною навідувались щотижня, а то і частіше. Мати заявниці та її бабуся жили разом в одному будинку. Коли померла бабуся (дату він не памятає), її похованням займались теща та він з дружиною, вже потім вони забрали до себе тещу.

Копією паспорта заявниці та свідоцтва про народження, складеного російською мовою, підтверджується, що заявниця є донькою ОСОБА_2 (ОСОБА_6) та народилась в с. Землянка Глухівського району Сумської області. (а.с. 5-8)

Згідно повідомлення відділу РАЦС від 27 січня 1984 року запис акту про народження ОСОБА_2 по с. Землянка Глухівського району в архівах органів РАЦСу Сумської області відсутній. (а.с. 14)

З наданих Березівською сільською радою Глухівського району довідок вбачається, що постійним місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 березня 1991 року, було с. Землянка Глухівського району Сумської області. На час її смерті з нею була зареєстрована і проживала по 23 вересня 2005 року за адресою: с. Землянка, вул. Воронізький шлях, буд. 55 її донька ОСОБА_7. Довідки видані на підставі записів погосподарського обліку. Заповіт від імені ОСОБА_3 Землянківською сільрадою не посвідчувався. (а.с. 15-17)

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08 січня 1991 року, виданого виконавчим комітетом Глухівської районної ради народних депутатів, та складеного російською мовою, та довідки, виданої КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» 23 червня 2017 року за № 260, житловий будинок з надвірними будівлями за № 55 по вул. Воронізький шлях в с. Землянка Глухівського району Сумської області належить на праві особистої власності ОСОБА_8 (рос. - ОСОБА_9). (а.с. 21, 22)

За даними Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 березня 1991 року в с. Землянка Глухівського району Сумської області. (а.с. 43)

З рішення Землянківської сільської ради народних депутатів Глухівського району Сумської області від 29 червня 1993 року та довідки Березівської сільської ради від 15 травня 2017 року № 03-07/4/168 вбачається, що ОСОБА_2 було передано безоплатно в приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства 0,41 га, та для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою с. Землянка, вул. Воронізький шлях 55. (а.с. 27-29, 31)

За заповітом, складеним 05 жовтня 2010 року в с. Вороніж Шосткинського району ОСОБА_2 заповідала все належне їй на день смерті майно своїй доньці ОСОБА_1. (а.с. 32)

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 08 вересня 2016 року в с. Вороніж Шосткинського району. (а.с. 12)

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_3 доводилась ОСОБА_2 матірю, а наявність розбіжностей в прізвищах пояснюється неправильним перекладом з російської мови.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу на те, що прізвище бабусі має різне написання в різних документах (ОСОБА_3, ОСОБА_2). Вказані факти, суд зауважує, виникли в звязку з різним перекладом з російської мови. Тому при вирішенні питання щодо правильності написання прізвища особи в судовому рішенні, суд виходить з тих даних, які містяться в Глухівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 4, 264, 265, 273,315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (на українській мові) вона ж ОСОБА_9 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 березня 1991 року в с. Землянка Глухівського району Сумської області, доводилась матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08 вересня 2016 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10