АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2795/18 Головуючий І інстанції - Шишкін О.В.
Справа № 638/935/18 Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження, відстрочення сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2018 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал»

на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 28 березня 2018 року (здано до відділення поштового зв'язку - 27 березня 2018 року) Комунальне підприємство «Харківводоканал» подало апеляційну скаргу одночасно з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилалось на те, що копію ухвали отримали 12 березня 2018 року.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником, поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що станом на 31.12.2017 року підприємство має 16 млн. грн заборгованості з оплати праці та заборгованість перед бюджетом 138 млн. грн, що свідчить про неможливість Комунального підприємства «Харківводоканал» здійснити навіть першочергові платежі.

Незважаючи на те, що підприємством постійно ведеться робота, у тому числі претензійно-позовна, по стягненню вказаної заборгованості, безнадійна заборгованість населення складає 379 млн. грн.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю можливим задовольнити клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року.

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Виконати вимоги статті 361 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна