Справа № 491/1122/17
УХВАЛА

12 квітня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желясков О. О.

за участю секретаря Рачкової І.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності.

У судовому засіданні, під час розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про витребування доказів з Центру державного земельного кадастру, ДП Одеська філія (м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_4, 13) та Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, а саме: відомостей та належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державних актів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області громадянам: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), а також відомості та належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на земельну ділянку, площею 4.11 га, ділянка №221, масив №12, що знаходиться за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Ананьїв Друга дільниця, на території Ананьївської Другої сільської ради.

В судовому засіданні позивач доводи заяви підтримав в повному обсязі та просить задовольнити, з метою зясування всіх обставин справи та повноти судового розгляду.

Представник відповідачів в судовому засіданні пояснила, що з метою зясування всіх обставин справи та повноти судового розгляду не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій татретій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом враховується, що позовна заява подана до суду до набрання законної сили Законом України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів», яким передбачено подання клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, у звязку з чим, з метою надання сторонами по справі доступу до правосуддя та можливості обґрунтовувати свої позовні вимоги та заперечення належними доказами одержаними у визначеному законом порядку, суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк для подання клопотання про витребування доказів.

Крім того у відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, ,77, 81, 84, 258, 260, 261 ЦПК Українисуд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати з Центру державного земельного кадастру, ДП Одеська філія (м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_4, 13) та з Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області (Одеська область, Ананьївський район, с.Ананьїв Друга дільниця) відомості та належним чином завірені копіі технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державних актів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області громадянам: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), а також відомості та належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на земельну ділянку, площею 4.11 га, ділянка №221, масив №12, що знаходиться за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Ананьїв Друга дільниця, на території Ананьївської Другої сільської ради.

Копію цієї ухвали направити до Центру державного земельного кадастру, ДП Одеська філія та до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 15 травня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею,

Суддя Желясков О.О.