Справа № 676/5732/17
Номер провадження 2-о/676/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа по справі Орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичною особи недієздатною та призначення опікуном, заінтересована особа орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, в звязку із хворобою потребує стороннього догляду. Батько у звязку із хворобою не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить суд винести рішення яким визнати її батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном над ним. В суді заявник заяву підтримала, просить її задоволити, не заперечує щодо призначення її опікуном батька.

Представник заінтересованої особи в суді не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_3, просить задоволити подання про призначення заявника опікуном над її батьком. Суду представник пояснила, що заявник відповідає вимогам встановленим чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявниці. ОСОБА_5 з 26.09.2017 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в Камянець-Подільській міській поліклініці № 1 з діагнозом: підкоркова судинна деменція. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 120 від 26.02.2018 р. ОСОБА_5 страждає судинною деменцією, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Подання органу опіки і піклування Камянець-Подільської міської ради про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вона є його донькою, фактично опікується батьком, проживає з нею в одній квартирі, її особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодилась, щоб її призначили опікуном над батьком ОСОБА_5

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Камянець-Подільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2