Справа № 274/3513/17 Провадження № 2/0274/644/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.07.2009 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 326, стягувати з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у розмірі 1500,00 грн. та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками двох дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р.. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони втратили взаємне почуття любові, поваги та довіри, мають різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення родини, зловживає спиртними напоями, чинить психологічне та фізичне насильство проти неї, тому вони припинили подружні стосунки та спільне господарство не ведуть. Діти проживають разом з нею. В свою чергу, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач офіційно не працевлаштований, заробляє шляхом здійснення будівельних та ремонтних робіт у м. Києві, його середній дохід у місяць складає 20000,00 грн.. Інших утриманців відповідач немає, аліменти нікому не сплачує, його стан здоров'я задовільний. З огляду на викладене позивачка вважає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у розмірі, в якому вона просить.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач по справі у судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, просить розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що сторони з 18.07.2009 р. перебувають у шлюбі(а.с. 6).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Сторони є батьками дітей - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8).

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід, вказані обставини сторонами не оспорюються.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Позивачкою не надано суду доказів, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, як вона просить.

Згідно із ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, просив стягувати аліменти у мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством, та те, що позивачкою не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей в сумі 1500,00 грн. на утримання ОСОБА_3 та 1000,00 грн. на утримання ОСОБА_4, суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.07.2009 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 326, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий О.В. Замега