МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2018 року Справа №370/369/18
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення ним навчального закладу, а саме до 30.06.2021 року, і не більше ніж до досягнення 23 років. Також просив допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до рішення Макарівського районного суду від 21.12.2005 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на його - ОСОБА_1 утримання до досягнення ним повноліття. 30.08.2017 року постановою державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області у звязку з досягненням ОСОБА_1 повноліття, виконавчий лист було повернуто. Проте, з 01.09.2017 року він є студентом вищого навчального закладу денної форми навчання та відповідно до вимог ст.199 СК України має право на утримання від батька.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Належним чином повідомлений про день та час слухання справи відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 26.03.2018 року та 11.04.2018 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву в установлений судом строк в ухвалі про відкриття провадження у справі не подав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
11.04.2018 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії І-БК №312797, виданого повторно 06.07.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1371 (а.с.6).
Постановою головного державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 від 30.08.2017 року виконавчий лист №2-1318, виданий 21.12.2005 року Макарівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернуто стягувачу (а.с.7-9).
Згідно довідки №4834, виданої 17.11.2017 року Київським національним університетом будівництва та архітектури, ОСОБА_1 являється студентом першого курсу денного відділення будівельного факультету, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (.а.с10).
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 199, 200, 182 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, який на даний час є повнолітнім та продовжує навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батько повинен утримувати дитину, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 280-284, 430, 354-355 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 11.04.2018 року.

Суддя О.В. Тандир