Справа №: 398/4272/17
провадження №: 2/398/848/18
УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Шостак А.М.., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

вставновив:

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 1 березня 2000 року по 27 листопада 2006 року. В період часу з 29 серпня 2000 року по 22 серпня 2001 року відповідач відбував покарання у Кагарлицькій виправній колонії. 3 січня 2001 року позивач за власні кошти придбала вказану вище квартиру. На даний час позивач хоче продати вказану вище квартиру, проте правовстановлюючі документи, які б свідчили про належність ОСОБА_1 даної квартири на праві особистої приватної власності у неї відсутні.

У підготовчому судовому засіданні 13 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів. Вона просить витребувати з КП "Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації" копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, яку у грудні 2000 року відчужувала продавець ОСОБА_1

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили його задовольнити. Додатково представник пояснив, що витребовувані документи можуть підтвердити, що кошти, отримані позивачем від продажу вказаної квартири були джерелом для придбання квартири, яка є предметом спору. Також представник пояснив, що не має можливості отримати цей документ самостійно, оскільки позивач його не зберегла, а БТІ усно відмовилося його надавати на адвокатський запит. Позивач і її представник просили продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів у звязку з необхідністю витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання позивача. Також він не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи клопотання та думку сторін, а також те що зазначені у клопотанні документи можуть бути доказами у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також у звязку з задоволенням клопотання про витребування доказів та враховуючи клопотання представника позивача, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП Олександрійське МБТІ (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 51) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу та інші документи або належним чином завірені копії, що підтверджують перехід права власності на квартиру АДРЕСА_3, яку у грудні 2000 року відчужувала продавець ОСОБА_4.

Розяснити КП Олександрійське МБТІ, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у звязку з витребуванням доказів на 2 травня 2018 року на 11 годину.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.