Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/8512/17
Провадження № 2-о/644/42/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

за участю:

представника заявника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - Кухти О.Г.;

заінтересованих осіб: представника Головного територіального управління юстиції у Харківській області - надав заяву;

представника Індустріального районного відділу у м.Харкові Державної міграційної служби України - надав заяву,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові заяву Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Індустріальний районного відділ у м.Харкові Державної міграційної служби України «Про встановлення факту родинних відносин» (надалі - «Заява»), -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 28.12.2017 року за вхідним 43901/17-Вх надійшла зазначена Заява.

Надав Заяву, в якій прохав встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому Заявник посилався на те, що на первинному обліку в Службі у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.11.2017 року дитину у матері було відібрано. Батько дитини - ОСОБА_5 помер. Розбіжності у написанні прізвища батька та дитини позбавляють малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, можливості користуватися законними пільгами, передбаченими державою для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представника заінтересованих осіб надано заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності. Проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечували.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 21.01.2014 року видане Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.7)

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова видано картку фізичної особи-платника податків про отримання малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційного номера, що підтверджується відповідною копією. (а.с.8)

Батьки дитини, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розірвали свій шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с.9)

Дитину у матері, ОСОБА_9, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 року справа №644/4010/17 відібрано без позбавлення її батьківських прав. (а.с.3-5)

На даний час малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай». (а.с.6)

11 грудня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10)

Розбіжності у написанні прізвища батька та дитини дійсно позбавляють малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, можливості користуватися законними пільгами, передбаченими державою для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

З листа Директора Комунального закладу Зеленогайського спеціального загальноосвітнього Навчально-виховного комплексу Харківської обласної ради ОСОБА_10 вбачається, що соціальний педагог закладу провів бесіду з малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його батька. Відповідно до рівня розвитку та вікових особливостей дитини вдалося з'ясувати, що хлопчик пам'ятає батька, спілкувався з ним тоді, коли проживав з матір'ю. Назвав ім'я батька «ОСОБА_5», стосовно прізвища сказав, що у них з батьком було однакове прізвище. Також хлопчикові відомо, що батько помер, про це йому повідомила мати та тітка. (а.с.22)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 264-265, 268, 280, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Індустріальний районного відділ у м.Харкові Державної міграційної служби України «Про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. І. Горчакова