№ 637/1024/17
№ 6/637/3/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року заявник, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 637/1024/17, провадження № 2/637/412/17.

Як підставу зазначає, що 30.10.2017 року Шевченківський районний суд Харківської області постановив рішення по цивільній справі № 637/1024/17, провадження № 2/637/412/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача були задоволені. 26.12.2017 року Шевченківський районний суд Харківської області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Представник заявника просить виправити описку у виконавчому листі зазначивши іншу адресу боржника.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 637/1024/17, провадження № 2/637/412/17, судом встановлено наступне.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 30.10.2017 року з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» стягнено заборгованість за договором від 18.01.2011 року у розмірі 39 826,11 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (а.с. 51-53).

26.12.2017 року Шевченківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 637/1024/17 (2/637/412/17) (а.с. 62).

Згідно копії паспорту громадянки України серії ММ № 948682 від 08.08.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.09.1993 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Праці-19 (а.с. 32).

Відповідно до відповіді ОСОБА_3 України в Харківській області від 04.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.04.2011 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Польова-3 (а.с. 42).

В рішенні суду та виконавчому листі судом зазначено зареєстровану у встановленому законом порядку адресу ОСОБА_2 станом на день ухвалення рішення, а саме: Харківська область, Шевченківський район, с. Кравцівка, вул. Польова-3 (а.с. 51-53, 62).

Отже, з огляду на вимоги діючого законодавства, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у виконавчий документ.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України ,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

ОСОБА_4