Справа №:133/756/18
УХВАЛА

10.04.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України..

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування, при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Всупереч вимогам закону, позивач, в підтвердження фактів, викладених в позові, надав інформаційний лист приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.04.2018 за вих..№113/01-16 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на право на земельну частку ( пай) на землю.

Однак, інформаційний лист не є офіційним документом, який, відповідно до вимог чинного законодавства, повинен видавати державний нотаріус. Так, згідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом 3 робочих днів виносить відповідну постанову.

А тому, позивач повинен надати до позовної заяви не інформаційний лист нотаріуса, а постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також, звернувшись в суд з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом позивач не зазначив підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Додані до позовної заяви документи , а саме: копія сертифікату на земельну частку (пай)( а.с. 7), копія розпорядження Козятинської районної державної адміністрації від 7 жовтня 2005 року ( а.с. 9), список громадян ОСОБА_3 сільської ради , яким не видаються державні акти на право власності на земельні ділянки ( а. с.14,15) не можливо прочитати із-за неякісного копіювання, що унеможливлює визначитися з обставигами справи. Копії наданих документів належдним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вісім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 10.04.2018