Справа № 357/5184/17 Головуючий у І інстанції Дубановська І. Д.
Провадження № 22-ц/780/2206/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.04.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква , третя особа Фурсівська сільська Рада Білоцерківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено .

ОСОБА_2 з судовим рішенням не погодився та 30 березня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Крім того, до апеляційної скарги було додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ним судове рішення було отримано 19.02.2018, та подана ним в строк апеляційна скарга була повернута ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 березня 2018 року з посиланням на п.1. ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Оскільки, поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обгрунтованою, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 357/5184/17 надійшли до Апеляційного суду Київської області 19 квітня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено .

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський