Справа № 2-1268/10
Провадження № 6/638/150/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-1268/10, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова 09.04.2010 року, обґрунтовуючи тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено органами виконавчої служби.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно та належним чином, стягувач просила справу розглядати без її участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років задоволені, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частки доходу щомісячно, починаючи з 27.08.2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно матеріалів справи виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення суду був виданий стягувачу 14.06.2010 року.

З листа Головного територіального управління юстиції у м.Києві Управління державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 20.09.2017 року №С-3742 вбачається, що у Деснянському районному відділі ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м.Харкова №2-1268 від 14.06.2010 року. 23.03.2011 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №25349411. 09.09.2016 року державним виконавцем Кривошеєю Д.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено до Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області, за місцем роботи боржника. Однак перевіркою журналу вихідної кореспонденції Відділу встановлено, що вищевказаний виконавчий лист до Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області не направлявся. Станом на 18.09.2017 року встановити місцезнаходження виконавчого документа не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа у зазначеній цивільній справі було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1268/10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі ? частки доходу щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.08.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк