Справа № 576/735/18
Провадження № 2-о/576/41/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді Колодяжного А.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря: Терені Л.О.,

прокурора: Федоткіної М.Ю.,

представника психіатричного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію: ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_5, та опікуна ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня (далі 3-тя ОСПЛ) про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку недієздатного ОСОБА_4, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду надійшла заява від 3-ї ОСПЛ про госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_4, яка мотивована тим, що 16.04.2018 р. о 14:10 год. до 3-ї ОСПЛ на стаціонарне лікування за направленням лікаря-психіатра Глухівського ПНД у примусовому порядку був доставлений ОСОБА_4 у супроводі опікуна ОСОБА_6, у звязку з погіршенням психічного стану. ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра з 1999 року, має 2 групу інвалідності безтерміново. З 2012 року ОСОБА_4 є недієздатним (за рішенням Білопільського районного суду від 30.05.2012 р.). Неодноразово лікувався в 3-й ОСПЛ м. Глухів. Останнє лікування - з 25.09.2017 по 05.10.2017 з діагнозом Важка розумова відсталість з судомними нападами. На даний час ОСОБА_4 за психічним станом потребує негайної примусової госпіталізації.

В судовому засіданні представник 3-ї ОСПЛ лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав та пояснив, що хворий ОСОБА_4 поступив до лікарні 16.04.2018 р. в звязку з погіршенням психічного стану. В нього участились судомні напади з втратою свідомості, тому хворий потребує проведення стаціонарного лікування.

В судовому засіданні хворий ОСОБА_4 не надав пояснень. Зі слів опікуна та лікаря ОСОБА_4 не розмовляє.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як наявні всі підстави для цього.

Захисник проти зазначеного також не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, обставини справи та оцінивши докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 30.05.2012 р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним, а рішенням Білопільського районного суду від 09.01.2013 р. призначено його опікуном ОСОБА_6

Висновком комісії лікарів-психіатрів від 16.04.2018 р. стверджується, що ОСОБА_4 встановлено діагноз:Важка розумова відсталість з судомним синдромом, та зазначено підстави для госпіталізації у хворого має місце тяжкий психічний розлад. Хворий представляє небезпеку для себе, а також є неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

У судовому засіданні лікар-психіатр переконливо підтвердив, що ОСОБА_4 потребує лікування.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви позаяк лікарським висновком у ОСОБА_4 встановлено наявність тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він представляє небезпеку для себе, а також є неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

На підставі ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 339-342, 293-294, 265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку недієздатного ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Уланове Глухівського району Сумської області, 41422) до Комунального закладу Сумської обласної ради Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня (вул. Інститутська, буд. 3, м. Глухів Сумської області, 41400).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2