Справа № 489/1864/18
Номер провадження 2/489/1493/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про захист честі, достоїнства та ділової репутації, компенсації моральної шкоди та встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про захист честі, достоїнства та ділової репутації, компенсації моральної шкоди та встановлення факту.

Зі змісту позову вбачається, що позовні вимоги стосуються безпідставності відомостей викладених в Ухвалі суду в кримінальній справі, постановленої за клопотанням начальника СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства..

При визначенні юрисдикції справи, необхідно виходити з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суб'єктного складу сторін, предмету спірних правовідносин.

Проте з позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що вимоги позивача фактично зводяться до оскарження дій посадової особи ГУНП ОСОБА_2, які підлягають розгляду в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Правовідносини, що мають місце під час кримінального судочинства, за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними.

Згідно положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин скарги особи (боржника), яка є учасником кримінального провадження, щодо оспорювання дій державного органу, підлягають розгляду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про захист честі, достоїнства та ділової репутації, компенсації моральної шкоди та встановлення факту відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Н.С. Тихонова