Справа № 204/2092/17
Провадження № 2-п/204/10/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2017 року, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволена: стягнуто з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.08.2011 року у розмірі 72866 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 02 (дві) коп., з яких: 7116 (сім тисяч сто шістнадцять) грн. 29 (двадцять девять) коп. заборгованість за кредитом, 58520 (пятдесят вісім тисяч пятсот двадцять) грн. 89 (вісімдесят девять) коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3282 (три тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3446 (три тисячі чотириста сорок шість) грн. 00 коп. - штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року скасовано заочне рішення суду від 16 травня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завіреної виписки по рахунку кредитної картки ОСОБА_2 за період з 01 грудня 2013 року по 31 липня 2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити; представник позивача в судове засідання не зявився, без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену виписку по рахунку - кредитна картки («универсальная 55 дней льготного пери ода») ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, відкритого на підставі договору №б/н від 12.08.2011 року (із зазначенням інформації про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум) за період з 01 грудня 2013 року по 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар