Справа № 505/3411/17
Провадження № 2-о/505/49/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вилянська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 19 грудня 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 11 липня 2016 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно.

Ще за життя він склав заповіт, яким зробив таке заповідальне розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3493 га, розташовану на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ЯМ № 225287;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,95 га, розташовану на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на земелю серії ІУ-ВН № 063520;

-житловий будинок з погосподарськими будівлями, який розташований в с. Вила по вул. Зоряна (Жовтнева), 28 Томашпільського району Вінницької області заповів їй..

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2017 року було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців після набрання рішенням законної сили.

Однак, під час оформлення документів для прийняття спадщини було встановлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково вказано по батькові батька рос. мово як «Данилович» хоча правильним є «Демянович».

Допущена помилка в свідоцтві позбавляє її можливості оформити вказане спадкове майно та змушує її звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 11 липня 2016 року у с. Вила Томашпільського району Вінницької області свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21 вересня 1987 року Вилянською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Томашпільської районної ради народних депутатів № 97 від 21 травня 1987року .

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільради в якій проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який помер 11 липня 2016 року, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21 вересня 1987 року Вилянською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Томашпільської районної ради народних депутатів № 97 від 21 травня 1987 року виданого на ім'я рос. мов. «Мазур Григорию Даниловичу», що підтверджуються письмовими доказами справи:

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 11.07.2016 в с. Вила Томашпільського районуВінницької області;

- довідкою Вилянсьської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 545 від 06 грудня 2017 року, в якій вказано, про те, що житловий будинок з господарськими будівлям, який знаходиться в селі Вила, по вул. Зоряній (Жовтневій), за №28 (двадцять вісім), Томашпільського району, Вінницької області дійсно належав ОСОБА_3, який помер 11.07.2016 року;

- копією заповіту де вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлям, який знаходиться в селі Вила, по вул. Зоряній (Жовтневій), за №28 (двадцять вісім), Томашпільського району Вінницької області;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, де в графі батько вказано «Мазур Григорій Демянович».

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Як роз'яснено в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Суд, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, вважає що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 11 липня 2016 року у с. Вила Томашпільського району Вінницької області свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 21 вересня 1987 року Вилянською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Томашпільської районної ради народних депутатів № 97 від 21 травня 1987року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 20.04.2018 року.