Справа № 551/92/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
31 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, вказуючи на те, що з 17 листопада 2006 року перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття поваги та любові один до одного, в результаті чого вони з липня 2017 року припинили шлюбні відносини, відтак, на думку позивача, їх сім?я не може бути збережена.
Окрім цього, позивач ОСОБА_2 просила розгляд справи провести у її відсутність / а. с. 3, зворот /.
Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження / а. с. 14 /.
Ухвалою суду від 27 березня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року / а. с. 26 /.
Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів / а. с. 28 /.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, сторони 17 листопада 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2033 та видано свідоцтво серії І - КЕ № 023270 / а. с. 7 /.
Від цього шлюбу у сторін 22 лютого 2007 року народилася донька Карина, що слідує з свідоцтва про її народження від 05 березня 2007 року серії І - КЕ № 041542, яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції / а. с. 8 /.
Відповідно до вимог ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Враховуючи, що сторони втратили почуття поваги й любові один до одного, у звязку з чим їх подальше життя в складі однієї сім?ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх малолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При прийнятті такого рішення суд також бере й до уваги той факт, що відповідачу ОСОБА_3 достовірно було відомо про вирішення даного питання в судовому порядку, однак той до суду не зявився та не відстояв свій інтерес, що свідчить про його байдужість до сімейного союзу з ОСОБА_2
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 265, 268, 273, 280 284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 2033 між ОСОБА_2, дошлюбне прізвище - Чуб, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « Марченко ».
Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення / складання / має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення / складання /, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: