Провадження № 2-во/201/35/2018
УХВАЛА

29 березня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участі секретаря - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-5088/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 07.09.2009р. знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі ДОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням від 20.05.2010р. позовні вимоги позивача були задоволені (а.с.№74-75).Рішення суду не оскаржувалось і після набрання ним законної сили, позивачу був виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 20.05.2010р. з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал», видано дублікат виконавчого листа по справі і поновлений строк для його предявлення до виконання (а.с.№64 матеріалів справи провадження №6/201/234/2017).

15.03.2018р. до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 01.02.2018р. (а.с.№80) про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості, оскільки у виконавчому документі не зазначена дата народження боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

20.05.2010р. заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 222 353грн. 11коп., а також судові витрати в розмірі 1820 грн (а.с.№74-75).

22.12.2017р. ухвалою суду було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 20.05.2010р. з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал», видано дублікат виконавчого листа і поновлений строк для предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. № 64 провадження по справі №6/201/234/2017).

З копії паспорта відповідача ОСОБА_3, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-5088/10 вбачається, що датою народження відповідача є 29.03.1961р. (а.с.№22).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі зазначається дата народження боржника фізичної особи.

З огляду на те, що дублікат виконавчого листа не містить відомостей про дату народження боржника, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» і виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 2-5088/2010, вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 29.03.1961р.н.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-5088/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену у дублікаті виконавчого листа, виданого по цивільній справі №2-5088/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку і зазначити дату народження боржника ОСОБА_3 - 29.03.1961р.н.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ткаченко