Справа № 196/392/18
№ провадження 2-о/196/21/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 15.02.2018 року № 52/02/40/24, оскільки в трудовій книжці колгоспника №2131 від 16.03.1980 року, архівному витязі №893 від 27.11.2014 року та архівних довідках №№1599-1603, №№1605-1606 від 18.12.2014 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові або ж взагалі не зазначено по батькові заявника (за паспортом - "Хмеленко Катерина Іванівна", а в документах "ОСОБА_3.", "Івановна", "Іван.", "Ів.", "І."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

- трудової книжки колгоспника №2131 від 16.03.1980 року, виданої на ім'я "Хмеленко Катерина Івановна";

- архівної довідки №893, виданої архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 27.11.2014 року, - Архівного витягу з протоколу №13 засідання правління колгоспу імені Калініна від 14 вересня 1979 року;

- архівних довідок:

- №1599 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3. Ів.";

- №1600 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- №1601 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- №1602 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- №1603 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Іван.";

- №1605 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- №1606 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.".

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АЕ № 084120, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1995 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) імені Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що трудова книжка колгоспника №2131 від 16.03.1980 року, архівна довідка (витяг) №893 від 27.11.2014 року, а також видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№1599-1603, №№1605-1606 від 18.12.2014 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові або ж взагалі не зазначено по батькові заявника (за паспортом - "Хмеленко Катерина Іванівна", а в документах "ОСОБА_3.", "Івановна", "Іван.", "Ів.", "І."), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоїння ідентифікаційного номера від 10.11.1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ № 084120, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1995 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника №2131 від 16.03.1980 року, виданої на ім'я "Хмеленко Катерина Івановна"; архівної довідки №893, виданої архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 27.11.2014 року, - Архівного витягу з протоколу №13 засідання правління колгоспу імені Калініна від 14 вересня 1979 року; а також архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №1599 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3. Ів."; №1600 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів."; №1601 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів."; №1602 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів."; №1603 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Іван."; №1605 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів."; №1606 від 18.12.2014 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ