АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/309/18 Справа № 207/1116/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В. П. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» на повторне заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», третя особа ОСОБА_4, про стягнення спричиненої матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Повторним заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 Стягнуто з ПрАТ «СК «Дніпроінмед»: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська № 21, к. 307, , на користь ОСОБА_3 в рахунок спричиненої матеріальної шкоди - 49 000 грн. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ПрАТ «СК «Дім страхування» просить повторне заочне рішення суду від 18 серпня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Позивачем до суду першої інстанції заявлялось клопотання про витребування доказів, а саме: матеріали страхової справи з приводу зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, яка мала місце 13 березня 2013 року в м. Кам'янське (м.Дніпродзержинськ), за полісом АВ9481500 (а.с.24).

Враховуючи, що судом вказані докази не витребувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у ПрАТ «СК «Дім страхування» (ПрАТ «СК «Дніпроінмед») матеріали страхової справи з приводу зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, яка мала місце 13 березня 2013 року в м. Кам'янське (м.Дніпродзержинськ), за полісом АВ9481500.

Керуючись ст. 147, п.3 розділом XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед») матеріали страхової справи з приводу зіткнення автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, яка мала місце 13 березня 2013 року в м. Кам'янське (м.Дніпродзержинськ), за полісом АВ9481500.

В строк до 10 травня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/774/309/18 (018), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді