Справа № 577/1046/18
Провадження № 2-о/577/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, представником якої за довіреністю є ОСОБА_4, заінтересована особа: Центр адміністративних послуг Конотопської міської ради, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 просить визнати безвісно відсутнім сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по 4-му пров. вул.Дарвина, 9 в м.Конотоп, Сумської області.

На обгрунтування вимог представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 зазначив, що будинок в якому зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 належить на праві власності ОСОБА_5 У липні 2013 року ОСОБА_6 зібравши власні речі виїхав до Росії. Наприкінці 2013 року приїздив додому і знов поїхав, при цьому не повідомив нове місце проживання. З цього часу місце перебування останнього нікому не відомо. Спроби знайти позитивних результатів не мали. Визнання безвісно відсутнім необхідно для реалізації права ОСОБА_3, яка є людиною похилого віку, на отримання субсидії на комунальні послуги.

ОСОБА_3 вимоги підтримала фактично пославшись на обставини викладені її довіреною особою.

Заінтересовані особи Виконавчий комітет Конотопської міської ради та ОСОБА_5 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, сусідів заявника, які підтвердили факт не проживання ОСОБА_6 за місцем реєстрації і відсутності відомостей про місце перебування десь з кінця 2013 року, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_6 Вказані особи зареєстровані у будинку №9 по 4-му пров. вул.Дарвина в м.Конотоп, який належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с.4-10). Проте, ОСОБА_6 наприкінці 2013 року виїхав до Росії і з цього часу місце його перебування невідоме.

Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні (підписи)