Справа № 640/5993/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику,-

ВСТАНОВИВ:

Представник МРВ ВДВС Холодногірського та Новобарського районів м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить з метою виконання рішень суду та інших виконавчих документів вирішити питання про примусове пронокнення на територію спеціального майданчику ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107 з метою примусового виконання виконавчих листів у зведеному виконавчому провадженні ЗВП №56106027: ВП № 46762748, з примусового виконання виконавчого листа №642/4897/14-ц, виданого 18.02.2015 Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» заборгованість у розмірі 714 242,36 грн.; ВП № 50646051, з примусового виконання вимоги №Ф-2460-23У, виданої 29.02.2016 Західною ОДПІ міста Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1), на користь ОДПІ м. Харків, недоїмки у розмірі 14 444,98 грн.; ВП № 46762534 з примусового виконання виконавчого листа №642/4897/14-ц, виданого 18.02.2015 Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_2), на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» заборгованість у розмірі 9738,83 грн.; ВП № 51473760, з примусового виконання виконавчого листа № 642/3882/15, виданого Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_2), на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 64133,39 грн.

В обгрунтування зазначених підстав посилається на те, що на примусовому виконанні у МРВ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ перебуває вищевказане зведене виконавче провадження. За вказаними виконавчими документами було відкрито виконавче провадження, та в рамках зведеного виконавчого провадження державним виконавцем направлялись запити до державних установ з метою виявлення майна боржників. Було встановлено, що за боржником зареєстровано автомобіль Ford Siera д/н 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ., на які було накладено арешт, та в подальшому оголошено в розшук. В подальшому до відділу надійшла інформація, що при виконанні постанови державного виконавця транспортний засіб Ford Siera д/н 64710XK, було затримано та передано його на спеціальний майданчик ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, Московський район, перехрестя проспекту Тракторобудівників та вулиці Командарма Уборевича. 30.01.2018 державним виконавцем за вхідним номером 3093 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області; Харківській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» було направлено вимогупро безоплатну передачу транспортного засобу, але до відділу надійшла відповідь з ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» з повідомленням про сплату коштів за зберігання, та вказаний автомобіль буде повернутий лише після оплати витрат за транспортування та зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику. Тому, з метою виконання виконавчих листів представник МРВ ДВС просить вирішити питання про можливість примусового проникнення на територію спеціального майданчику для вилучення вказаного автомобілю для подальшої реалізації в рамках зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, але не пізніше наступного дня з його надходження, зазначене в частині першій цієї статті, без повідомлення (виклику) сторінта інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

До суду надійшло клопотання від старшого державного виконавця МРВ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розгляд подання без його участі, та подання підтримав.

Вивчивши доводи подання, суд знаходить можливим задовольнити подання з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у МРВ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №56106027: ВП № 46762748, з примусового виконання виконавчого листа №642/4897/14-ц, виданого 18.02.2015 Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» заборгованість у розмірі 714 242,36 грн.; ВП № 50646051, з примусового виконання вимоги №Ф-2460-23У, виданої 29.02.2016 Західною ОДПІ міста Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1 АДРЕСА_1), на користь ОДПІ м. Харків, недоїмки у розмірі 14 444,98 грн.; ВП № 46762534 з примусового виконання виконавчого листа №642/4897/14-ц, виданого 18.02.2015 Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_2), на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» заборгованість у розмірі 9738,83 грн.; ВП № 51473760, з примусового виконання виконавчого листа № 642/3882/15, виданого Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_2), на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 64133,39 грн.

10.03.2015; 10.03.2015; 28.03.2016; 17.06.2016; керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

23.08.2017 направлено запити до ДПС України та до ПФУ про джерела отримання доходів боржника, про відкриті рахунки боржника, про осіб, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про осіб, які отримують пенсії.

01.04.2015 та 25.10.2016 було зроблено запит БД «АМТ» та до БД «НАІС». Згідно відповіді за боржником зареєстровано право власності на автомобіль Ford Siera 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ.

01.04.2015 винесена постанова про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, якою накладено арешт на рухоме майно, а саме транспортні засоби: Ford Siera д/н 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ.

01.04.2015 винесена постанова про розшук майна боржника, якою оголошено розшук транспортних засобів: Ford Siera д/н 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ.

16.01.2016 до відділу надійшло повідомлення Управління Державтоінспекції про затримання автомобіля марки Ford Siera д/н 64710XK, власник якого є ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_3), вищезазначений автомобіль був затриманий 26.12.2015року, та знаходиться на спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, Московський район, перехрестя проспекту Тракторобудівників та вулиці Командарма Уборевича.

03.04.2018 винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №56106027

30.01.2018 державним виконавцем направлено вимога за вхідним номером 3093 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області; Харківській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про безоплатну передачу транспортного засобу автомобіля Ford Siera д/н 64710XK, державному виконавцю або про повідомлення причин неможливості виконання законних вимог державного виконавця.

30.01.2018 на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» направлено вимогу державного виконавця, в якому вказано надати інформацію: на якому саме штраф майданчику знаходиться транспортний засіб, та надати інформацію про розмір заборгованості за зберігання транспортного засобу.

30.01.2018 державним виконавцем повторно направлено вимогу за вхідним номером 8279 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області., Спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області; Харківській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про безоплатну передачу транспортного засобу автомобіля Ford Siera д/н 64710XK, державному виконавцю або про повідомлення причин неможливості виконання законних вимог державного виконавця.

30.01.2018 на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» повторно направлено вимогу державного виконавця, в якому вказано надати інформацію: на якому саме штраф майданчику знаходиться транспортний засіб, та надати інформацію про розмір заборгованості за зберігання транспортного засобу.

У відповідь на вимогу від 26.02.2018 №8278,8279; 26.03.2018 до відділу надійшов лист з Державного підприємства МВС України «Інформ -Ресурси» Харківська філія від 23.03.2018 за вих. №28/18, в якому повідомлено, що автомобіль марки Ford Siera д/н 64710XK, буде повернутий лише після оплати витрат за транспортування та зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУПро виконавче провадженнявиконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 13 частини 3 вказаної статті передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 53 цього Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Згідно ст. 439 ЦПК Українипитання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що державний виконавець вправі звертати стягнення на майно боржника, яке перебуває в інших осіб, в тому числі і юридичних осіб.

Тимчасове затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення регламентовано Постановою КМУ від 17.12.2008 №1102 Про затвердження Порядку тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення.

Відповідно до згаданого Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону УкраїниПро виконавче провадження.

Згідно пункту 8 Порядку, про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцюне пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу.

Згідно до пунктів 12, 13 вказаного Порядку повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідної постанови у справі про адміністративне правопорушення або протоколу про адміністративне правопорушення у разі їх складення. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцемна підставі вимоги. Витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцемпісля вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін'юсту.

У відповідності до ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження»витрати ДВС пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, забезпечення примусового виконання рішень є витратами виконавчого провадження.

Враховуючи те, що автомобіль боржника було затримано працівниками УПП м. Харків в порядку ст. 39-40 ЗУ «Про виконавче провадження» і такий доставлений на спец майданчик ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси», то останні на вимогу державного виконавця зобов'язані видати такий автомобіль державному виконавцю.

Оскільки такі вимоги виконані не були, подання державного виконавця про проникнення на територію підприємства і вилучення транспортного засобу, підлягає до задоволення.

Питання відшкодування витрат за зберігання транспортного засобу може бути предметом розгляду в іншому судовому спорі між юридичними особами, якщо такі витрати не будуть сплачені в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення на територію спеціального майданчику Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 107, для вилучення автомобілю марки Ford Siera державний номерний знак 64710XK, з метою своєчасного та повного виконання зведеного виконавчого провадження ВП №56106027 для проведення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Суддя -