_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6917/17
Провадження № 2/520/2584/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу запозовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖКС «Вузівський» звернулось до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5483,09 гривень, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі вносить плату за житлово-комунальні послуги, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1600 гривень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позову, посилаючись на сплив позовної давності, на відсутність договірних зобов'язань між сторонами та те, що позивач не надав первинних бухгалтерських документів які б підтверджували надання послуг.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Вислухавши доводи учасників справи. вивчивши матеріали справи, суд приходить на наступного.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі є співвласниками та проживають в АДРЕСА_1. Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та обслуговується КП «ЖКС «Вузівський», тобто відповідач є споживачем комунальних послуг, що надаються йому як мешканцю зазначеної квартири і будинку.

КП «ЖКС «Вузівський» здійснює функції виконавця робіт з утримання будинків, споруд і прибудинкової території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносить на рахунок КП «ЖКС «Вузівський».

Незважаючи на той факт, що відповідачі споживають послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, сплата на надані послуги не здійснювалась в строк, який встановлено діючим законодавством, внаслідок чого за період з 1.02.2013 року по 28 лютого 2017 року перед КП «ЖКС «Вузівський» утворилась заборгованість у розмірі 5483,09 грн., а саме УБПТ, що підтверджується наданим розрахунком, тарифами на послуги з утримання будинку (а.с.35) та актами виконаних робіт (а.с.36-133).

Також суд приймає до уваги той факт, що позивач вже звертався до суду з відповідним вимогами щодо стягнення заборгованості в порядку наказного провадження, але ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо).

Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно до положень статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірній основі.

Статтями 20, 21 цього Закону визначено обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язками споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору; оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно з законодавством та умовами договору; підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем послуг на основі типового договору, є не правом, а обов'язком споживача. Ухилення останнього від укладення договору не звільняє від плати за надані та спожиті комунальні послуги. Відсутність договору не є безумовною підставою для відмови в позові про стягнення заборгованості плати за фактично спожиті послуги.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором бо законом.

Частиною першою ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст.611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.257 ЦК України, строк позовної давності складає три роки.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Період стягнення заборгованості за надані послуги складає з 1.02.2013 року по 28.02.2017 року, але стягненню підлягає сума за період з червня 2015 року по 28.02.2017 року в розмірі 3831,32 грн., з яких: УБПТ - 3831,32 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» підлягають частковому задоволенню.

Щодо посилань відповідача ОСОБА_2 про ненадання до матеріалів позову первинних бухгалтерських документів суд зазначає, що надання таких документів не є обов'язковим, тим більш, що стороною відповідача клопотання про призначення бухгалтерської експертизи не заявлялася, а заборгованість підтверджується наданими розрахунками.

Також з відповідачів у рівних частках на користь позивач, на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати 1600 грн.

Керуючись ст..4-13,76-89,258-273 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» () заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 3831,32 грн. та судові витрати по 800 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Апеляційному суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.