Справа № 196/188/18
№ провадження 2/196/108/2018
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Україна" про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Україна", в якому просить: 1.Визнати недійсною з моменту вчинення додаткову угоду від 31 грудня 2014 року до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року розміром 3,5994 га, яка розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Державний акт на право власності на землю серії ЯЛ №069822 від 05.10.2010 року, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер земельної ділянки :03:006:0585, укладеної між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована 02.04.2015 року в реєстраційній службі Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. 2.Скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 31 грудня 2014 року до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року розміром 3,5994 га, яка розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Державний акт на право власності на землю серії ЯЛ №069822 від 05.10.2010 року, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер земельної ділянки :03:006:0585, укладеної між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована 02.04.2015 року в реєстраційній службі Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. 3.Зобов'язати ТОВ "Україна" повернути ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 3,5994 га, яка розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Державний акт на право власності на землю серії ЯЛ №069822 від 05.10.2010 року, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер земельної ділянки :03:006:0585. 4.Призначити по справі відповідно до ст. 103 ЦПК України судово-почеркознавчу експертизу з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, з метою з'ясування чи виконані 4 (чотири) підписи в графі "Орендодавець" в примірнику додаткової угоди від 31 грудня 2014 року до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована 02.04.2015 року в реєстраційній службі Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 чи іншою особою. 5.Стягнути з ТОВ "Україна" на користь ОСОБА_1 судовий збір.

У підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися. Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи 16.04.2018 року без їхньої участі, клопоталися про витребування з Царичанського міжрайонного управління водного господарства журналів з техніки безпеки та журналів з охорони праці, в яких є не менше 15 підписів ОСОБА_1, що необхідно для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи в даній справі, необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з Царичанського міжрайонного управління водного господарства (51000, Дніпропетровська область, смт.Царичанка, вул.Мостова, 4) журнали з техніки безпеки та журнали з охорони праці.

Зобов'язати керівника Царичанського міжрайонного управління водного господарства надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 25 квітня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 години 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ