Справа № 484/1160/14-ц
Провадження № 2/484/1/18
УХВАЛА

про відновлення провадження та призначення до судового розгляду

16 квітня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та зобовязати знести самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та зобовязати знести самочинне будівництво.

27.05.2015 року провадження в даній цивільній справі було зупинено до розгляду Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області справи № 484/2141/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Госпрозрахункове земельно кадастрове бюро» про визнання державного акту на земельну ділянку № 20 по вул. Харківській в м. Первомайську недійсним.

16.04.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення провадження у цивільній справі у звязку із закінченням розгляду справи № 484/2141/15-ц.

З матеріалів справи вбачається, що 14.02.2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Госпрозрахункове земельно кадастрове бюро» про визнання державного акту на земельну ділянку № 20 по вул. Харківській в м. Первомайську недійсним, залишено без розгляду. 10.04.2018 року Апеляційним судом Миколаївської області розглянута зазначена ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області залишена без змін.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, перестали існувати.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За наведених обставин на підставі ст. 254 ЦПК України провадження в даній цивільній справі слід відновити і призначити судове засідання зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській області про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та зобовязати знести самочинне будівництво та призначити судовий розгляд на 10.05.2018 року, 10:30 годину, про що повідомити учасників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: