с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1003/2984/2012
У Х В А Л А

"29" березня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 1003/2984/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 71 887, 01 грн., та судових витрат в сумі 719,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оглянувши матеріали справи № 1003/2984/2012, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18.04.2012 року, виготовлено виконавчі листи № 2- 1003/1506/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за кредитним договором в розмірі 71 887,01 грн., та 719 грн. судового збору.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2017 року змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+».

Згідно наданої інформації Білоцерківського районного відділу ДВС, виконавче провадження за вказаними виконавчими листами завершено та винесено відповідні постанови про повернення виконавчого документу стягувачу.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач не отримував виконавчих документів з постановами, а Білоцерківським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області не надано підтвердження вручення виконавчих листів ПАТ «УкрСиббанк».

Оскільки виконавчі листи при пересилці стягувачу були втрачені, на звернення ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» 20.11.2017р. Білоцерківським міськрайонним судом видано дублікати виконавчих листів № 1003/2984/2012, які стягувач отримав 28.11.2017 р.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, оригінали виконавчих документів втрачено, рішення не виконано, тому, заява стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акив+» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1003/2984/2012 від 20.11.2017 року виданих, Білоцерківським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 71 887 грн., 01 коп. та судових витрат в сумі 719 грн., 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_3