Справа №503/596/18
Провадження №6/503/10/18
У Х В А Л А

16.04.2018 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання: неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 174 грн. з кожного до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 12 червня 2018 року; неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 135 грн. з кожного до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до 03 серпня 2022 року.

03 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_1 у звязку із смертю стягувача.

Встановлено, що 24 січня 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-ЖД №473388).

Розпорядженням Кодимської районної державної адміністрації від 29 червня 2017 року №297/А-2017 призначено ОСОБА_1 опікуном/піклувальником над ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 є повним правонаступником всіх прав та зобовязань ОСОБА_4 та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе змінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання: неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 174 грн. з кожного до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 12 червня 2018 року; неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 135 грн. з кожного до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до 03 серпня 2022 року, стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області.

СуддяОСОБА_7