Справа № 617/320/18
Провадження № 2/617/258/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3 про відібрання неповнолітньої дитини від батька без позбавлення його батьківських прав,

В с т а н о в и в:

Представник служби у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування перебуває з березня 2015 року малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківського піклування відповідно до рішення Вовчанського районного суду про позбавлення матері ОСОБА_4 батьківських прав та вироку Вовчанського районного суду про позбавлення волі батька ОСОБА_2, у зв'язку з чим з 24 березня 2015 року, малолітній ОСОБА_1 був влаштований під опіку до рідної бабусі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Родина опікуна - ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Житлово-побутові умови в належному стані: у ОСОБА_1 є робоче місце для навчання, навчальне приладдя, іграшки для розвітку та відпочинку, одяг взуття відповідно віку, відвідує спортивний гурток, опікун постійно турбується життя, здоров'ям та навчанням ОСОБА_1, який навчається у ліцеї № 2 м. Вовчанська.

24.11.2017 року, батько дитини ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі,але забезпечити відповідні умови утримання та виховання свого малолітнього сина на сьогоднішній день не в змозі. У зв'язку з чим, Вовчанська райдержадміністрація не може прийняти рішення про повернення малолітнього ОСОБА_1 його батькові. Враховуючи зазначені обставини, Вовчанська райдержадміністрація прийняла рішення вважати за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав, тим самим залишивши малолітнього ОСОБА_1 під опікою ОСОБА_3.

Представник служби у справах дітей просив відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від батька гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення його батьківських прав.

В судове засідання сторони не з'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно характеристики навчального закладу , малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у 3-В класі Вовчанського ліцею № 2. Дитину виховує бабуся , ОСОБА_3, яка піклується про хлопця, цікавиться його навчанням, часто відвідує школу. (а.с. 10).

З акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_1 від 27.02.2018 року, суд вбачає, що дитина мешкає по АДРЕСА_2 разом з бабусею ОСОБА_3. Стосунки у них між собою добрі, ОСОБА_3 піклується життям дитини, самостійно утримує та виховує малолітнього ОСОБА_1. (а.с. 11).

Мати дитини, ОСОБА_4, рішенням Вовчанського районного суду від 28 лютого 2017 року позбавлена батьківських прав, стосовно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7)

Батько дитини, ОСОБА_2, 24.11.2017 року звільнився з місць позбавлення волі, що підтверджено довідкою про звільнення серії НОМЕР_2, (а.с. 6) та має намір виїхати за місто -прцевлаштуватися на роботу. З письмових пояснень відповідача вбачається, що він не має можливості займатися вихованням дитини, в зв'язку з тим, що в даний час не працює, нещодавно повернувся з місць позбавлення волі , коштів на допомогу не має. Крім того, зазначив, що його син постійно проживає з його матір'ю, ОСОБА_3, яка є опікуном дитини та яка постійно турбується життям його сина.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З висновку Вовчанської РДА Харківської області № 01-51/708 від 06.03.2018 року, суд вбачає, що Вовчанська РДА вважає за доцільне відібрати малолітню дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від його батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав (а.с. 12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки стосовно малолітнього сина, ОСОБА_1, а саме : не займається їх вихованням, не приділяє уваги до їх розвитку, підготовку до самостійного життя, не створює умов для отримання ним освіти, не турбується про його стан здоров'я, тому суд вважає необхідним відібрати у відповідача малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 23, 42, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 7,150,164, 166,170, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3 про відібрання неповнолітньої дитини від батька без позбавлення його батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення його батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я -