Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1278/2018 Справа № 641/2149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частини спільного майна, визнання договору купівлі-продажу від 07.12.2017 року недійсним, стягнення ? вартості транспортного засобу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить: визнати за нею право власності на 1/2 спільного майна а саме: автомобіля Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670, який був зареєстрований Харківським обласним МРЕВ 13.07.2013 року та перереєстрований 07.12.2017 року за № НОМЕР_2; визнати договір купівлі-продажу від 07.12.2017 року, за яким був проданий та перереєстрований транспортний засіб Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670 недійсним; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/2 вартості транспортного засобу Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670 з врахуванням ціни купівлі-продажу при перереєстрації транспортного засобу 07.12.2017 року; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2018 року, стягнути з ОСОБА_2 до бюджету суми відповідних судових зборів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

Позивачкою в тексті позовної заяви зазначено, що вона просить визнати за нею право власності на 1/2 спільного майна, визнати договір купівлі-продажу від 07.12.2017 року, за яким був проданий та перереєстрований транспортний засіб Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670 недійсним; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2018 року, стягнути з ОСОБА_2 до бюджету суми відповідних судових зборів, а також просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/2 вартості транспортного засобу Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670 з врахуванням ціни купівлі-продажу при перереєстрації транспортного засобу 07.12.2017 року.

В тексті позовної заяви позивач зазначила ціну позову 231200,00 грн. Тобто вартість ? частини спірного майна позивачу відома. Однак в порушення ст. 175 ЦПК України у позовних вимогах не зазначено яку суму позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Крім того, як вбачається з заяви про відстрочення сплати судового збору, позивач просить відстрочити сплату судового збору щодо наступних позовних вимог: 1) визнання договору купівлі-продажу або іншого правочину, за яким був проданий і перереєстрований спірний транспортний засіб, недійсним; 2) визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірного транспортного засобу.

Однак в клопотанні відсутній пункт про відстрочення сплати судового збору щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 1/2 вартості транспортного засобу Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670 з врахуванням ціни купівлі-продажу при перереєстрації транспортного засобу 07.12.2017 року. Також в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору по цій вимозі.

Таким чином позивачкою не сплачений судовий збір, щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 1/2 вартості транспортного засобу Nissan X-trail, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, № двигуна М9RCO12752, № кузову JN1TCNT31U0405670 з врахуванням ціни купівлі-продажу при перереєстрації транспортного засобу 07.12.2017 року.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за вказану позовну вимогу, або просити суд про відстрочення сплати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частини спільного майна, визнання договору купівлі-продажу від 07.12.2017 року недійсним, стягнення ? вартості транспортного засобу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5