Справа № 383/1099/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 року у справі № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 року ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати відмовлено повністю.

Але, у вказаному рішенні мається описка в першому абзаці резолютивної частини рішення, яке викладено у такій редакції: «ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернгути земельну ділянку та стягнення орендної плати.», замість вірного - «ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати відмовити повністю».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду не заперечив.

Представник відповідача селянсько-фермерське господарство ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні заслухавши думку позивача та відтворивши звукозапис судового засідання від 03.04.2018 року у даній справі в частині проголошення судового рішення (вступної та резолютивної частини) встановлено, що абзац перший резолютивної частини вказаного рішення головуючим суддею оголошено у такій редакції: «ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати відмовити повністю», отже в паперовому носії вказаного рішення маєтиься описка.

Суд, заслухавши позивача та врахувавши матеріали справи, вважає що в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 року у справі № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати допущено описку в абзаці першому резолютивної частини вказаного рішення, яка підлягає виправленню де необхідно зазначити: - «ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати відмовити повністю».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 року у справі № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати описку.

Абзац перший резолютивної частини зазначеного рішення де зазначено «ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернгути земельну ділянку та стягнення орендної плати.», виправити на вірний - «ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку та стягнення орендної плати відмовити повністю».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко