Справа № 758/7486/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Подільський районний суд м.Києва в складі :

Головуючого судді - Супрун Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Цукурової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав на твір, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист авторських виключних прав на твір.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.10.2016р. (під головуванням судді Трегубенко Л.О.) вказану справу передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігів за підсудністю.

Також під час розгляду справи позивач просила закрити провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_3, в зв'язку з затвердженням мирової угоди. В матеріалах міститься заява від 26.09.2016р. про затвердження мирової угоди. ( а.с.49).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігів суду від 21.02.2017р. справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав на твір прийнято до провадження.

Відповідно до ухали Деснянського районного суду м. Чернігів від 04.04.2017р., вказана справа повернута до Подільського районного суду м. Києва для завершення процесуальних дій у справі, а саме: вирішення питання про закриття провадження у справі в частині вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, заява від 26.09.2016р. про затвердження мирової угоди судом розглянута, проте, ухвала суду від 26.09.2016р. не була підшита до матеріалів справи, що підтверджується довідкою, складеною помічником судді Трегубенко Л.О.

У зв'язку із звільненням судді Трегубенко Л.О. справа згідно автоматизованої системи розподілена на суддю Супрун Г.Б.

Виходячи з того, що справа вже перерозподілена на іншого суддю для розгляду по суті, але провадження в частині вимог до одного з відповідачів закрито іншим складом суду ( під головуванням судді Трегубенко Л.О.) і наявна ухвала суду підшита помічником судді Трегубенко Л.О. - Лемішко А.С. ( а.с.119-121), а в частині вимог до другого відповідача справа не підсудна Подільському районному суду м.Києва, тому суд в іншому складі направляє справу для розгляду за підсудністю до Деснянському районному суду м. Чернігів.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав на твір, для розгляду Деснянському районному суду м. Чернігів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун