Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2200/14-ц

Номер провадження: 6/511/101/18

"13" квітня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №511/2200/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал», що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, а/с №45, звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №511/2200/14-ц від 06.11.2014 року, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №004-Z/019296.

07 лютого 2018 року ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000061-b, відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_3.

На підставі вищевикладених обставин просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не зявився, відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд здійснювати її розгляд у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час там місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву за відсутністю учасників справи, що відповідає положенню ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 вересня 2014 року ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 34/.

На виконання рішення суду 06.11.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи №511/2200/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 і Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 30123,97 грн. та судового збору в розмірі 301,24 грн., які перебувають на примусовому виконанні в Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

07 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000061-b, відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При таких обставинах суд вважає заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №511/2200/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Змінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №511/2200/14-ц виданого 06.11.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4