ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2646/17
Провадження №2/477/261/18
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

19 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2011 року у розмірі 73749,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою судді від 07 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 березня 2018 року.

Вказана ухвала з копією позову та матеріалами до нього була надіслана відповідачу рекомендованим листом, однак вказаний конверт був повернутий до суду з зазначенням про неможливість вручення його адресату, в звязку зі смертю.

14 березня 2018 року та 03 квітня 2018 року судом направлено запити до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про надання актового запису про смерть та Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання 19 квітня 2018 року позивач свого представника не направив, при поданні позову надав клопотання в якому просив справу розглядати за відсутності представника.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, направленого до суду 30 березня 2018 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 липня 2014 року, про що 01 вересня 2014 року виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області зроблений актовий запис про смерть за №54.

Як вбачається зі спадкової справи № 203/2014, заведеної Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_2, померлого 26 липня 2014 року, з заявою про прийняття спадщини після його смерті, в передбачений законом строк звернулася його донька ОСОБА_3.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до частини 1 статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Отже, спірні правовідносини між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_2 допускають правонаступництво, оскільки зі смертю боржника зобовязання з повернення кредиту входять до складу спадщини.

Відповідно до змісту статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з викладеного, враховуючи що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає можливим залучити до участі в даній справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, який помер 26 липня 2014 року спадкоємця ОСОБА_3.

Керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2, який помер 26 липня 2014 року, його спадкоємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою визначення підсудності справи звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 05 травня 2018 року 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО