Справа № 573/352/18
Номер провадження 2/573/185/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної (частки) паю в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Білопільського району про визнання права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,62 умовних кадастрових гектар із земель колишнього САПТЗТ "Жовтень", що розташована на території Товстянського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району, у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2

Ухвалою від 03 березня 2018 року відкрито провадження по справі.

12 квітня 2018 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач, його представник ОСОБА_3, представники відповідача та третьої особи не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, подана до початку розгляду справи по суті, не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно з аналогічним позовом, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної (частки) паю в порядку спадкування за законом необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної (частки) паю в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя