Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/976/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про проведення Державної реєстрацій права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Березівського територіального нотаріального округу, органу опіки та піклування Березівської райдержадміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який вчинено під впливом тяжкої обставини,
10 жовтня 2017 року до Березівського районного суду Одеської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про проведення Державної реєстрацій права власності на земельну ділянку
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року провадження по вказаній справі було відкрито.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Березівського територіального нотаріального округу, органу опіки та піклування Березівської райдержадміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який вчинено під впливом тяжкої обставини обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області та ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про проведення Державної реєстрацій права власності на земельну ділянку.
Проте, 10 квітня 2018 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила на підставі ст. 256 ЦПК України закрити провадження по справі по
зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Березівського територіального нотаріального округу, органу опіки та піклування Березівської райдержадміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який вчинено під впливом тяжкої обставини.
У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_3 просить закрити провадження по справі та визнає первісний позов.
Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.
Представник позивача ОСОБА_10 проти задоволення заяви не заперечувала та просила залишити без розгляду їх вимогу про повернення судового збору.
Інші учасники справи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. ст.255, 256 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 про закриття провадження про справі за зустрічним позовом задовольнити.
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Березівського територіального нотаріального округу, органу опіки та піклування Березівської райдержадміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який вчинено під впливом тяжкої обставини закрити.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області та ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про проведення Державної реєстрацій права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 25 квітня 2018 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за адресою: вул.Миру, 17 м.Березівка Березівський район Одеська область за участю сторін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ Л. С. КУРТА