Справа № 521/7055/17
Провадження № 2-о/521/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

присяжних - Михайлець Д.М., Кодінцева Г.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Служба у справах дітей, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3, заінтересовані сторони - Служба у справах дітей, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй заяві заявник посилався на те, що з 27.06.2015р. він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, у якої від шлюбу з ОСОБА_5 є син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 надав нотаріальну згоду на усиновлення свого сина заявником. Заявник зазначив, що протягом тривалого часу, у нього з дитиною склалися добрі та теплі стосунки, дитина його поважає, любить та вважає і називає його батьком. Від шлюбу з ОСОБА_4 у них також народилася донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Дружина ОСОБА_4 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_4 та представник служби у справах дітей Одеської міської ради підтримали доводи заяви та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви про усиновлення в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 05.12.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актова запис № 3980. Батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В 2010р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано.

25.06.2015р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_4», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1232.

Судом встановлено, що заявник являється приватним підприємцем, що підтверджується податковою декларацією, має постійний дохід, в особистій власності має квартиру АДРЕСА_1, однак в даний час винаймає квартиру АДРЕСА_2.

Мати дитини надала згоду на усиновлення сина, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Скопелідіс Т.Г.

Батько дитини - ОСОБА_5 також надав нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак І.В. згоду на усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_6

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.04.2017р. №134 Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 із записом в якості батька - ОСОБА_3 в актових записах про народження дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні встановлено, що між заявником та дитиною склалися добрі стосунки, він вважає його справжнім батьком.

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручі до уваги добрий стан здоров'я заявника, його стійке фінансове положення, забезпечення добрими житловими умовами, не притягнення до кримінальної відповідальності, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, наявність переважного перед іншими права на усиновлення, як чоловіка матері дитини, відповідно до ст. 213 СК України, суд вважає, що ОСОБА_3 має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя та постановляє рішення, яким дозволяє йому усиновити ОСОБА_6

Згідно до ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження.

З огляду на наведене, суд встановлює порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, актовий запис №3980 серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2008 року. змін: в графі «прізвище» - вказати «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ОСОБА_6», в графі «ім'я та по-батькові» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ОСОБА_6», в графі «батько» - вказати «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_5».

Керуючись ст.ст. 77, 81, 258-259, 263-265, 267-268, 310, 313, 314, 354 ЦПК України, ст.ст. 207-208, 211, 213, 224, 228-229, 233 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Служба у справах дітей, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усиновлення - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю м. Одеса, усиновлення громадянина України - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, актовий запис №3980 серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2008 року. змін: в графі «прізвище» - вказати «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ОСОБА_6», в графі «ім'я та по-батькові» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ОСОБА_6», в графі «батько» - вказати «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_5».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк зі дня його проголошення.

СУДДЯ І.А. МАЗУН

Присяжний: Д.М.Михайлець

Присяжний: Г.Є.Кодінцев