У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про визнання права власності, розірвання договору, скасування реєстрації транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

28 березня 2018 року з Печерського районного суду м. Києва на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про визнання права власності, розірвання договору, скасування реєстрації транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння для розгляду справи за підсудністю.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, у якому просить:

- визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП -НОМЕР_1, власником автомобіля SUBARU «FORESTER», 2006 року випуску, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3;

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, анулювати запис про державну реєстрацію, перереєстрацію вказаного транспортного засобу та скасувати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ім'я ОСОБА_2, зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві поновити попередній запис про державну реєстрацію зазначеного транспортного засобу та видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його ім'я та розірвати договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2016/096705 від 28.09.2016 року укладеного між ним та ОСОБА_2;

- зобов'язати ОСОБА_2, повернути йому автомобіль SUBARU «FORESTER», 2006 року випуску, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 та ключі від автомобіля.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи та довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівскій області зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи дану категорію справи, яка повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача, а Печерським районним судом м. Києва справа помилковово направлена до Чернігівського районного суду Чернігівської області, юрисдикція якого не поширюється на територію м. Чернігова, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про визнання права власності, розірвання договору, скасування реєстрації транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння - передати за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3