Справа № 140/356/18
№ 2/140/451/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка постійно проживала у будинку за адресою АДРЕСА_1. Здійснювала добудову житлового будинку , провела ремонтні роботи, веде господарство, сплачує комунальні послуги.

27.09.2012 року сестра позивачки ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті матері на 1/3 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 про що видано Свідоцтво про право на спадщину за законом.

В 2012 році ОСОБА_2 звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі (виділення частки), однак між нами було затверджено мирову угоду.

На протязі 12 років позивачка проживає в будинку, користується та володіє ним, але не може оформити свої права на 1/3 частину будинку та 1-6 частину господарських будівель, що належать її сестрі відповідачці по справі ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити і розглянути справу у іі відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

Згідно п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

Згідно ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнала, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачами суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, 197, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 54,4 кв. м, в тому числі житловою площею 28,7 кв. м та на 1/6 частину господарських приміщень, а сарай «Б», погріб «П», огорожа 1-2, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про прово на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постанови до апеляційного суду Вінницької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/356/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 12.04.2018 року.

Суддя: