Справа № 368/1738/17
провадження № 2/368/114/18
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"13" квітня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на житло.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 16 лютого 2018 року позов було задоволено та усунуто перешкоди у користуванні будинком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування будинком, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Шевченка, 164 та зняття їх з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Шевченка, 164.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 16.02.2018 року описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на житло.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 16.02.2018 року позов було задоволено.

Проте, в рішенні суду від 16.02.2018 р. по всьому рішенні допущено описку стосовно прізвища відповідача, а саме: в рішенні суду написано Бащук, а необхідно ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 16.02.2018 року по справі № 368/1738/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право на житло описку щодо прізвища відповідача та вважати прізвище відповідача «Башук Олена Валентинівна».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2018 року.

Суддя І.І. Шевченко