Справа № 485/1568/17
Провадження № 2-о/485/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

за участю представника заявників - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням заінтересованої особи - Нововасилівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх померлою бабусею ОСОБА_4

До суду надійшов лист від заінтересованої особи про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності вказаного листа, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, вислухавши представника заявників, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16.08.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заповіту від 17.01.2002 року, складеного в с. Нововасилівка, померла ОСОБА_4 заповідала належне їй майно онукам ОСОБА_3, 1980 року народження та ОСОБА_2.

В свідоцтві ДЧ 015222 про народження матері заявників батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вказане підтверджується рішення суду від 24.10.1961 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання ОСОБА_5.

Заявники вказували, що їх бабуся мала дошлюбне прізвище ОСОБА_7 та змінила його на ОСОБА_5.

На звернення заявників до органів реєстрації актів цивільного стану останні отримали інформацію про неможливість поновити свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Крім того, вказані в заяві обставини підтвердили допитані судом свідки, а саме ОСОБА_10, ОСОБА_11

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявниками своїх прав щодо спадкового майна.

У зв'язку з викладеним, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 211, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та остання приходилась їм бабусею.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар