Провадження №2 /760/2125/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 208 580,28 грн. та судовий збір в розмірі 2 085,80 грн.

03.08.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

04.08.2017 судом направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

12.09.2017 та 14.09.2017 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 06.11.2017 в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 20.02.2018.

20.02.2018 представником позивача було подано клопотання про направлення запиту до Державної міграційної служби України для перевірки місця проживання відповідача.

20.02.2018 за клопотання представника позивача судом зроблено запит до Державної міграційної служби.

11.04.2018 до суду з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) відповідача, судом 04.08.2017 направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою, зареєстрованим не значиться.

Крім того, відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації надав відповідь, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

20.02.2018 за клопотанням представника позивача судом зроблено запит до Державної міграційної служби України.

З відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.30).

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що на час відкриття провадження у даній справі відповідач не значиться таким, що зареєстрований у встановленому законом порядку на території Солом'янського району м. Києва, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Попільнянського районного суду Житомирської області, а тому підлягає передачі за підсудністю. (13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та штрафних санкцій, передати на розгляд до Попільнянського районного суду Житомирської області. (13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна