Справа № 572/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Слободянюк Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіній А.Р.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_2;

заінтересована особа: Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів: Диплому НОМЕР_1 від 16 липня 1977 року реєстраційний №552 та виписки до диплому, в якому його прізвище вказано як ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що згідно паспорта він значиться як ОСОБА_2, однак в дипломі та виписці до нього його прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності необхідно усунути для подання документів до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для перерахунку пенсії.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника Сарненського ОУПФУ Рівненської області, заявлені вимоги визнали повністю.

Згідно із ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 16 лютого 1999 року Сарненським РВ УМВС України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи заявник значиться як ОСОБА_2.

В дипломі НОМЕР_1 виданому Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті 16 липня 1977 року та у виписці до диплому НОМЕР_3 заявник значиться українською мовою як «ОСОБА_2», російською мовою «ОСОБА_2»

Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявника в дипломі та додатку до нього зазначено невірно, внаслідок невірного перекладу здійсненого з російської на українську мову, що перешкоджає йому реалізувати своє право на перерахунок пенсії, тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: Диплому НОМЕР_1 від 16 липня 1977 року реєстраційний номер 552 та виписки до диплому.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: .