Провадження №: 2/752/176/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи з метою встановлення факту того, що ОСОБА_4 на час складення заповіту не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представники відповідача та відповідач категорично заперечували проти задоволення клопотання. Вважали таке передчасним.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу.

Підставою позову на які посилається позивач є наявність на його думку обставин того, що померлий ОСОБА_4 на момент складення заповіту не усвідомлював значення своїх дій та(або) не міг керувати ними, про що останній і зазначає у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 станом на 15 березня 2011 року (день посвідчення заповіту) необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи(м. Київ, вул. Фрунзе, 103), попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 353-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним судову посмертну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи(м. Київ, вул. Фрунзе, 103).

На вирішення експертів поставити наступні питанняУ

1.Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним розладом, захворюванням, станом на 15 березня 2011 року, якщо так то яким саме?

2.Чи міг ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій дій та (або) керувати ними, станом на 15 березня 2011 року?

Еспертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1).

Копію даної ухвали суду, матеріали даної цивільної справи направити на адресу Київського міського центру судово-психіатричної експертизи(м. Київ, вул. Фрунзе, 103).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак