Провадження №2/523/1480/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря -Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження, змінивши прізвище дитини з «Френкін» на «Мартенюк», по батькові змінити з «Ігорович» на «Віталійович», відомості про батька, записавши батьком «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, м.Одеса, Одеська область, Березівського району, с.Мар'янівка, вул.Першотравнева,буд.№27, замість батька «Френкін Ігор Миколайович».

Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2015 році він знаходився в близьких стосунках з ОСОБА_2. І він і вона знаходилися на той час в зареєстрованих шлюбах, ОСОБА_2 з ОСОБА_4, а він з ОСОБА_6. Сімейні стосунки у кожного з них не налагодилися і закінчилися розлученням. Влітку 2017 року вони випадково зустрілися з ОСОБА_2 знову, зрозуміли, що почуття один до одного не зникли, а набули більш глибокої якості, він дізнався, що у нього є син ОСОБА_7. Побачивши його він відразу відчув, що це безумовно його син. Вони були щасливі і 18.10.2017 року зареєстрували шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 також підтримала вимоги та підтвердила обставини на які вказував позивач. Крім того, зазначила, що в період зачаття дитини на той час її чоловік ОСОБА_4 взагалі знаходився в іншій країні, тому ОСОБА_6 є сином позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, 02.04.2018 року звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, підтверджує, що не є батьком дитини, що народилася у ОСОБА_2, оскільки на той час як вона завагітніла він знаходився за кордоном, в Грузії, в підтвердження чого надав копію закордонного паспорта.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 народився 07.12.2015 року, про що у відділі ДРАЦС у м. Одесі Одеського міського управління юстиції було складено актовий запис №12532 від 10.12.2015р. Батьками дитини були записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які з 24.12.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а/з про шлюб № 555 від 24.12.1999р. складений відділом РАЦС Центральної районної адміністрації виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2015р. (справа №521/9562/15-ц), яке набрало законної сили 27.07.2015 р., шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2016 року, справа №520/1001/16, було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, який було укладено 27.08.2004 року, актовий запис №553 складений відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси. Рішення набрало законної сили 15.03.2016 року.

Як видно з свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 18.10.2017 року уклали шлюб, про що Малиновським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області складено актовий запис № 2963.

Частина 1 ст.129 СК України визначає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Виходячи зі змісту ст.121 СК України, права та обов'язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Отже, визнання відповідачем пред'явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, направлено на захист права та інтересів малолітньої дитини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,76,81,89, 258-259,263-265,268,354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду є підставою для внесення ОСОБА_8 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області змін в актовий запис №12532 від 10.12.2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_8 міського управління юстиції, змінивши прізвище дитини з «Френкін» на «Мартенюк», по батькові змінити з «Ігорович» на «Віталійович», місце та дату народження дитини залишити без змін.

В графі відомості про батька записати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, м.Одеса, Одеська область, Березівського району, с.Мар'янівка, вул.Першотравнева,буд.№27, проживає за адресою:м.Одеса, Михайлівська площа, буд.12/14, кв.27. Виключити відомості про батька ОСОБА_4.

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення суду складено 10.04.2018 року.

Суддя: