АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3391/18 Справа № 187/1224/17 Головуючий у 1 й інстанції - Караул О. А. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

18 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись із клопотанням Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року по справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чаплинська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області про стягнення 72 928, 48 гривень шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з указаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, апелянтом заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху для сплати судового збору.

16.04.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло повторне клопотання від апелянта про відстрочення сплати судового збору, в якому посилався на те, що залишок відкритих асигнувань, що склався в Головному управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області станом на сьогоднішній день за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не дає можливості в повному обсязі сплатити суму коштів для подачі апеляційної скарги.

На підтвердження зазначених обставин апелянт надав виписку по рахункам від 05.04.2018 року.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України та частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, зі змінами внесеними в редакції Закону №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Дане положення Закону узгоджується з положеннями ст. 136 ЦПК України.

Враховуючи зазначене та те, що кожному гарантується право на оскарження рішень, вважаю за можливе відстрочити Головному управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у сумі 2400 грн.

Керуючись ст.136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова