Справа № 591/1315/18
Провадження № 2/591/1357/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1315/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина ОСОБА_4, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в сумі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки внесено зміни до Сімейного кодексу України, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити стягнення аліментів на утримання сина та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов в частині зміни розміру аліментів визнав.

Ухвалою судді Зарічного районного суду від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 5 квітня 2018 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.4).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 змінила прізвище на «Щербаченко» (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років - 1860 гривень. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 930 гривень.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, зміни в законодавстві, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року відкликати.

Крім того, у відповідності із ст. 41 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Між позивачем та адвокатом ОСОБА_1 13 березня 2018 року укладено договір про надання правової допомоги (а.с.8). Згідно п. 4 договору за надання правової допомоги по даному договору замовник сплачує виконавцеві грошові кошти у розмірі 1500,00 грн.

Згідно ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать в т. ч. і витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Стороною позивача не надано розрахунку з описом виконаних робіт, а тому вимога про стягнення витрат на правничу допомогу не є обгрунтованою та в її задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2014 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В позові в частині стягнення витрат на правничу допомогу відмовити в зв»язку з необгрунтованістю.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлене 05.04.2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова