Справа № 265/3415/18
Провадження № 2-о/265/423/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Але дана заява подана з порушенням вимог ст.. 175 ЦПК України, а саме, неповно визначене коло осіб, які повинні брати участь у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини з обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає з потрібне допитати.

Проте до кола заінтересованих осіб в даній заяві не залучено Орган опіки та піклування або уповноважений орган виконавчої влади.

Крім того, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявлені ОСОБА_2 вимоги суперечать змісту самої заяви. Так, заявник ОСОБА_2 звертається до суду з заявою про усиновлення дитини, про що зазначено і в тексті самої заяви, проте заявлені вимоги за змістом полягають у визнанні батьківства.

Зокрема, пунктом 10 ч.3 цієї статті передбачено, що в позовній заяві зазначається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте даних відомостей заява ОСОБА_2 не містить.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 310-313, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Гноєвой С.С.