Провадження № 2-о/761/44/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошин В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_3), 1879р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, що остання є її прабабусею, а заявниця - правнучкою.

Свою заяву заявниця обгрунтовувала тим, що їй було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про смерть заінтересованою особою з посиланням на те, що відсутні належні документальні підтвердження родинного зв'язку між прабабкою ОСОБА_2 та бабусею заявниці - ОСОБА_4, а саме: відсутні документи про народження та шлюб ОСОБА_4, що не уможливлює встановлення факту родинних відносин заявниці з ОСОБА_2

Встановлення факту заявниці необхідно для отримання права користування місцем поховання ОСОБА_2 на Байковому кладовищі у м. Києві.

До судового засідання представник заявниці подав на адресу суд заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи у відсутність сторони заявника, заявлені вимоги сторона підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, пояснення на заяву на адресу суду не подавались.

Суд, розглянувши подані сторонами докази, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3., її батьками є - ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її прабабусею ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви, заявницею до суду були надані наступні докази: свідоцтво про народження ОСОБА_1, серія НОМЕР_2 від 17 листопада 1987р.; свідоцтво про шлюб ОСОБА_1, серія НОМЕР_4 від 13 червня 2012р., свідоцтво про народження ОСОБА_5 № НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_4, який доводиться батьком заявниці, свідоцтво про смерть ОСОБА_5, серія НОМЕР_3 від 04 листопада 2003р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, серія НОМЕР_5 від 25 квітня 2017р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., яка доводиться бабусею заявниці. Довідка КП «ЖЕК «Михайлівська» від 02 лютого 2017р. № 10, що підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_4 (бабусі заявниці) з ОСОБА_2 (прабабусею заявниці). Копія домової книги будинку АДРЕСА_2, завіреної Комунальним концерном «Центр комунального сервісу», що підтверджує реєстрацію та проживання ОСОБА_2 зі своєю донькою ОСОБА_4 у квартирі № 39. Архівна довідка Державного архіву м. Києва від 09 серпня 2017р. за № 02-12/Б-86/1909, свідчить про те, що дошлюбне прізвище бабусі заявниці ОСОБА_4 - ОСОБА_2, що також підтверджується актовим записом про шлюб від 11 червня 1936р. № 683. Крім того, в актовому записі вказане її місце проживання - АДРЕСА_1, яке повністю збігається з зазначеним адресом реєстрації в домовій книзі.

В своїй заяві, заявниця ОСОБА_1 наголошувала, що встановлення вищезазначеного факту, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй та членам її родини отримання можливості подальшого поховання інших членів сім'ї, разом з ОСОБА_2

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявниця є правнучкою ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_3), 1879р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3), заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (, 04107, м. Київ, вул. Пугачова, 17) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_3), 1879р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є прабабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, а остання є її правнучкою.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 квітня 2018 року.

Суддя: