справа №176/634/18
провадження №2/176/535/18
у х в а л а

05 квітня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при предявленні позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити дії щодо працевлаштування її в навчальних закладах м. Жовті Води або в інших установах, солідарне стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, солідарне стягнення компенсації за додаткові відпустки, солідарне стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким зобовязати Дніпропетровську обласну раду та комунальний віщий навчальний заклад «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради виконати обовязок щодо працевлаштування її в навчальних закладах м. Жовті Води, що належить Дніпропетровській обласній раді, або в інших установах. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у звязку з невиконанням зобовязання по працевлаштуванню в сумі 8253,00 грн. за період з 13 березня 2018 року по 02 квітня 2018 року та за період з 03 квітня 2018 року по день ухвалення рішення. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь компенсацію за 10 днів додаткової відпустки за 2017 рік в сумі 3930 грн., компенсацію за 10 днів додаткової відпустки за 2018 рік в сумі 3930 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку в сумі 8253, 00 грн. за період з 13 березня 2018 року по 02 квітня 2018 року та за період з 03 квітня 2018 року по день ухвалення рішення в розрахунку середнього заробітку в сумі 393 грн. за кожний день. Стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду 50000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500, 00 грн.

Крім того, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору.

Проте, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, оскільки позивачем не заявлялись вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, а позовна заява містить шість вимог майнового та немайнового характеру, нею має бути сплачено судовий збір за вказані вимоги виходячи зі змісту ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Відповідно до п/п 5, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн., позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно, виходячи з ціни позову сплатити судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру у розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру 704,80 та за вимогу про стягнення моральної шкоди 1762 грн. всього 3171, 60 грн. (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет м. Жовті Води; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36916755, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0018, код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ суду 02891301).

Окрім того, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві відповідачем вказано Комунальний Вищий Навчальний заклад «Інститут підприємництва «Стратегія», однак, як зазначено у позовній заяві, даний заклад знаходиться в стані ліквідації, створена ліквідаційна комісія на чолі з головою ОСОБА_2, але ця особа не вказана відповідачем по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117,175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити дії щодо працевлаштування її в навчальних закладах м. Жовті Води або в інших установах, солідарне стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, солідарне стягнення компенсації за додаткові відпустки, солідарне стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3