Справа № 301/2015/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі :

головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Зейкан Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №301/2015/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначено, що в провадженні Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виданий Іршавський районний суд Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UP-ОР/16-132 .

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UP-ОР/16-132 від 14 листопада 2016 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_1, в звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами "Прімоколект-капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що заява обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

в провадженні Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виданий Іршавський районний суд Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UP-ОР/16-132 .

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UP-ОР/16-132 від 14 листопада 2016 року , та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Універсал Банк", включно і до ОСОБА_1.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017р.) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 211, 442 ЦПК України та ч. 5. ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №301/2015/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону у справі №301/2015/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №301/2015/13-ц виданого 04.11. 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. І. Маркович