У Х В А Л А

12.04.2018 Справа №2-123/2003

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та присудження грошової компенсації за частку у спільній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2, яка померла 03.05.2017 року, звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міського суду від 13 грудня 2002 року в цивільній справі № 2-8144/2002(2-123/03) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, у виді накладення арешту на квартиру № 2 в будинку по вул. Пирогова, 28 в м. Тернополі.

Ухвалою суду від 01.03.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та скасовано заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру № 2 в будинку по вул. Пирогова, 28 в м. Тернополі, які вжиті ухвалою Тернопільського міського суду від 13 грудня 2002 року в цивільній справі № 2-8144/2002.

У відповідності до ОСОБА_5 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №118366383 від 26.03.2018 року обтяження у виді накладення арешту на квартиру № 2 в будинку по вул. Пирогова, 28 в м. Тернополі згідно ухвали Тернопільського міського суду від 13 грудня 2002 року припинено 23.03.2018 року.

28.03.2018 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із аналогічною заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міського суду від 13 грудня 2002 року в цивільній справі № 2-8144/2002(2-123/03).

10 квітня 2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої нею 28.03.2018 року заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 28.03.2018 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міського суду від 13 грудня 2002 року в цивільній справі № 2-8144/2002(2-123/03) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, у виді накладення арешту на квартиру № 2 в будинку по вул. Пирогова, 28 в м. Тернополі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-261, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 від 28 березня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міського суду від 13 грудня 2002 року в цивільній справі № 2-8144/2002(2-123/03) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, у виді накладення арешту на квартиру № 2 в будинку по вул. Пирогова, 28 в м. Тернополі - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_5