Справа № 680/270/18
№2/680/202/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду в якому вказав, що 28 вересня 2007 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 2,11 умовних кадастрових гектарів розташовану на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, проте протягом шестимісячного строку не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала про наявність заповіту.

У звязку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач Новоушицька селищна рада Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву, в якій вказала, що, позов визнає, просить справу розглядати у відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №062175 від 28 вересня 2007 року, виданого Косиковецькою сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_3 померла 28 вересня 2007 року.

Із змісту заповіту від 23 січня 1992 року, зареєстрованого за №4, посвідченого секретарем Глібівської сільської ради Новоушицького району, встановлено, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради №253 від 16 березня 2018 року ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дзержинського), 67.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №030367 від 25 квітня 1996 року ОСОБА_3 належить земельна частка (пай), площею 2,11 умовних кадастрових гектарів.

Згідно довідки виданої відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області грошова оцінка земельної частки (пай) колишнього КСП «Колос» с.Глібів становить 42728,62 грн.

Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 15 березня 2018 року № 157/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майноЗабродної ОСОБА_5, яка померла 28 вересня 2007 року, у звязку з пропуском нею шестимісячного терміну на прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №193/01-16 від 30 березня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок того, що не знала про наявність заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 315 ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 2 (два) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2007 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради 704 грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_2.

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова