УХВАЛА

12 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року у справі за позовом Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» до Федерації футболу України про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року у справі за позовом Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» до Федерації футболу України про визнання протиправними та скасування рішення.

В апеляційній скарзі представник позивача просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення позивачем було отримано лише 14.02.2018, а апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що потягло за собою повернення Апеляційним судом м. Києва вказаної апеляційної скарги без розгляду. Копія ухвали суду про повернення апеляційної скарги надійшла на адресу Тернопільської обласної Федерації 27.03.2018. Вказане підтверджується документами, доданими до апеляційної скарги (а.с. 22-27).

З огляду на вищенаведене, зазначені адвокатом позивача підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження визнаються поважними та пропущений строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Як вбачається з платіжного доручення від 21.02.2018 № 15 судовий збір було сплачено у розмірі 1726,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2268-VIII від 18.01.2018).

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа № 757/11542/17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4066/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - встановлений у розмірі 1762 грн.

Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 36,00 грн. на рахунок отримувача: 0010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.

Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року у справі за позовом Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» до Федерації футболу України про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська