Справа № 199/1126/18
19.04.2018 У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.
за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Відповідач подала суду заяву, в якій просила надати час на примирення подружжя строком на 6 місяців, посилаючись на те, що категорично заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд надати строк на примирення тривалістю 6 місяців.
В раніше поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач зазначила, що між нею та чоловіком питання про розірвання шлюбу ще не вирішено, як описано в позовній заяві, їхня сімя ще може бути гарною родиною та прикладом для інших, а їхня неповнолітня дитина ще має можливість зростати у повній сімї.
Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду вищевказану заяву.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Розглянувши заяву відповідача про надання строку на примирення, суд дійшов наступного.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, задовольняє клопотання відповідача.
При прийнятті даного рішення суд також враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що відповідач вважає можливим збереження сімї, в якій подружжя має дитину, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про надання строку на примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю 6 (шість) місяців.
Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Дата підписання ухвали 19.04.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині щодо зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В.Спаї