1Справа № 335/881/18 2/335/933/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Геєю Ю.В.,

за участю секретаря Ровенської В.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області відомості про щомісячний дохід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 39, за період з 2015 року по теперішній час, а також з ГУМВС України в Запорізькій області відомості з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ щодо транспортних засобів, які знаходяться у володінні відповідача.

Представник відповідача заперечував проти заявлено клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, витребувати з Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області відомості про щомісячний дохід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 39, за період з 01.01.2015 року по 01.04.2018 року, в іншій частині клопотання залишити без задоволення, оскільки ця інформація не має значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) відомості про щомісячний дохід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 39, за період з 01.01.2015 року по 01.04.2018 року.

В задоволені решти клопотання відмовити.

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 10.05.2018року.

Судове засідання по справі відкласти на 14 травня 2018 року о 10-00 год. (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Надати учасникам справи право подати до 14 травня 2018 року заяви з процесуальних питань, передбачені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць