№ 637/411/18
№ 2/637/191/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 67, в звязку з небажанням відповідача проживати однією сімєю та вести спільне господарство, а також визначити місце проживання їхньої дитини, Тимура, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання позивача.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У порушення вказаних вимог законодавства позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не кожна обставина підтверджується відповідними доказами.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що між ним та відповідачем досягнуто домовленість, що дитина буде проживати з ним, хоча вказана обставина не підтверджується відповідними доказами.

Позовна заява не містить посилань на норми матеріального права в обґрунтування вимоги щодо визначення місця проживання дитини, які передбачені Сімейним кодексом України.

Крім того, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, до позовної заяви додано квитанцію від 13.04.2018 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., що відповідає сплаті за одну вимогу.

Отже, за вимогу немайнового характеру позивачу необхідно здійснити доплату судового збору окремим платіжним документом у відповідності до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 0,4 х 1 762,00 грн. = 704,80 грн. за наступними платіжними реквізитами: код ЄДРПОУ суду: 02893999; УДКСУ в Шевченківському районі Харківської області; код отримувача: 37327348; банк: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; код класифікації доходів: 22030001; № доходного рахунку: 0480.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області