Справа № 610/501/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/501/18 (№ 2/610/356/2018) за позовом ОСОБА_1 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ПАТ «Агрофірма «Росія», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просила: визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів на землях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області із земель внутрігосподарського резервного фонду (не витребувані частки (паї) після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мілова Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак вважає, що прийняла спадщину після смерті батька фактичним шляхом.

Факт членства в колгоспі «Росія» підтверджується архівною довідкою, де зазначено, що в протоколах загальних зборів членів колгоспу за 1975 рік виявлено рішення щодо прийняття в члени колгоспу ОСОБА_2 з 01.07.1974 року, даних у протоколах за 1995 та 1996 роки про звільнення його з колгоспу не виявлено. Згідно з довідкою відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 не був включений до списку громадян до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Росія», розмір земельної частки (паю) становить 6,24 умовних кадастрових гектарів, вказаний Державний акт був виданий 21.11.1995 року.

У нотаріальній конторі позивач не може оформити право на земельну частку (пай), оскільки немає правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я батька позивача.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представник позивача просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача - Балаклійської РДА Харківської області просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача - ПАТ АФ «Росія» просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судовому засіданні присутній не був, надав до суду пояснення на позовну заяву, в яких просив справу розглядати за відсутності їх представника. Просив відмовити у задоволенні позову. У поясненнях посилався на те, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, крім того, документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат про право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Позивачем не надано документів та доказів членства ОСОБА_2 у КСП «Росія».

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.08.2017 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 14.06.2008 року та змінила прізвище на «ОСОБА_3», рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.07.2016 року шлюб було розірвано (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З виданої виконавчим комітетом Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області довідки від 10.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом з членами сім'ї, зокрема і донькою ОСОБА_3 (а.с.13).

З постанови Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.12.2017 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» відсутній (а.с . 12).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Для набуття права на земельну частку (пай), згідно з вищенаведеним пунктом Указу, необхідна наявність таких обставин як:

-щоб особа була членом колективного сільськогосподарського підприємства;

-була внесена до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю;

-колективне сільськогосподарське підприємство отримало акт про право колективної власності на землю.

Згідно довідки ПАТ АФ «Росія» від 31.07.2017 року, ОСОБА_2 перебував членом колгоспу «Росія» та працював у колгоспі з 01.02.1967 року по 10.10.1968 року, з 16.06.1974 року по 03.01.1996 року (а.с. 14).

Із довідки архівного відділу БРДА Харківської області від 02.08.2018 року № 01-53/164 вбачається, що дані про звільнення ОСОБА_2 в протоколах засідання колгоспу «Росія» та протоколах загальних зборів членів колгоспу за 1995-1996 роки немає (а.с.15).

Із архівної довідки БРДА Харківської області від 02.08.2017 року № 01-53/164 вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Росія» в протоколах загальних зборів членів колгоспу за 1975 рік виявлено рішення про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_2 з 01.07.1974 року, посада не вказана (а.с.16).

Відповідно до довідки Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 20.07.2017 року № 639, на території сільської ради за межами населених пунктів розташована земельна ділянка внутрігосподарського резервного фонду (не витребувані частки (паї) для вдення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Із довідки ПАТ АФ «Росія» від 31.07.2017 року № 159 вбачається, що колгосп «Росія» заснований у 1960 році, у 1992 році перейменований у КСП «Росія», КСП «Росія» реорганізовано у ЗАТ «Росія». ЗАТ «Росія» реформувалося шляхом перетворення у ЗАТ «Агрофірма «Росія», яке реформувалось шляхом перетворення у ПАТ «Агрофірма «Росія» (а.с.18).

Суд зауважує, що членство в колгоспі (КСП ) набувається на підставі рішення загальних зборів колгоспу (КСП), яке в свою чергу є підставою для внесення відповідного запису в трудову книжку. Належних доказів, а саме копії трудової книжки та протоколу загальних зборів членів КСП "Росія" про прийняття у члени колгоспу ( КСП) ОСОБА_2 суду надано не було.

Як вбачається з повідомлення Відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 24.07.2017 року, згідно додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Росія» серія ХР-01-00-000275 від 21.11.1995 року ОСОБА_2 у списку громадян-членів КСП не значиться. Відповідно до журналу реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «Росія» на ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай) відсутній. Розмір земельної частки (паю) КСП «Росія» складає 6,24 умовних кадастрових гектарів (а.с.11).

З вищевказаної довідки суд не вбачає, що в архівному фонді КСП «Росія» в протоколах засідань загальних зборів та правління колгоспу в члени колгоспу прийнято саме ОСОБА_2, оскільки самого протоколу загальних зборів членів колгоспу КСП «Росія» суду також не надано.

Враховуючи той факт, матеріалами справи не доведено наявність членства ОСОБА_2 в КСП «Росія» на час отримання державного акту на право колективної власності на землю, суд приходить до висновку про відсутність підстав визнання права у позивача на земельну частку (пай) у розмірі 6,24 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності КСП "Росія", що знаходяться на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області в порядку спадкування за законом.

Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

ОСОБА_2 не набув право на земельну частку (пай) при житті, внаслідок чого спадкування цього майна є неможливим, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, відповідно до вимог ст. 3,5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до повноважень сільських, селищних, міських рад та районних державних адміністрацій належить розгляд заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; прийняття рішень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

Відповідно до п.13 ч.4 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.11.2016 року № 308, одним із основних завдань Держгеокадастру є розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством на території Харківської області.

На території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області знаходяться також землі резервного фонду, що були надані в користування юридичним та фізичним особам, але Держгеокадастр був залучений до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

З огляду на вказане суд не може прийняти визнання представниками відповідачів позову, так як таке визнання суперечить закону.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ПАТ «Агрофірма «Росія», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 64253, АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64253, Харківська область Балаклійський район с. Мілова вул. Нова б. 2, .

Відповідач: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Жовтнева б.18, .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Агрофірма «Росія», місцезнаходження: 64253, Харківська область Балаклійський район с. Мілова вул. Шкільна б. 21-б, .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків пл. Свободи б. 5, .

Суддя Г.С. Носов