Справа № 2-340/12
Провадження № 6/591/65/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ОСОБА_1 (місце проживання: вул. Боярка, Київська область, вул. Зелена, буд. 14, 08150, адреса для листування: вул. Предславинська, 39, м. Київ, 03150) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-340/2012, -

в с т а н о в и в:

02 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 08 січня 2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 65/8-ф. відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 11 762,38 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних для придбання автомобіля JAC 1020 KR. Цього ж дня у забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна № 65/8-ф.

У відповідності до пункту 1.4 договору застави предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки JAC 1020 KR, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. ВМ 1479АІ. Право власності заставодавця на предмет застави підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС № 029696, виданого 04 січня 2008 року Сумським відділенням РЕР УДАI УМВС України в Сумській області.

У зв'язку із неналежним виконання боржником своїх зобов'язань, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (правонаступник Акціонерного банку «Брокбізнесбанк») звернулося до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2012 року для погашення заборгованості за кредитним договором №65/8-ф від 08 січня 2008 року в сумі 10 472,72 дол. США, що еквівалентно 83 527 грн 27 коп. звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки JAC, модель 1020 KR, 2007 року випуску, обєм двигуна 2540, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № LJ11 РААВ986000167, д.н.з. ВМ 1479АІ, що належить ОСОБА_2 та є предметом застави згідно договору застави рухомого майна №65/8-ф від 08 січня 2008 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10472,72 дол. США. що еквівалентно 83 527 грн. 27 коп., а також судові витрати у справі у розмірі 855 грн. 27 коп.

На виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист № 2-340/2012 року на підставі якого відкрито виконавче провадження.

07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227, який посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 07 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №11-88, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках №№ 1, 2, 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки.

Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників, в тому числі, й до ОСОБА_2

12 грудня 2017 року ДП «СЕТАМ» відповідно до протоколу електронних торгів № 303137 від 12 грудня 2017 року реалізовано транспортний засіб JAC 1020 KR, д.н.з. ВМ 1479АІ. який належав боржникові на праві приватної власності. 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 надіслано на адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області заяву про перерахування грошових коштів, які надійшли від реалізації заставною майна.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПАТ «Броокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2012 року у цивільній справі №2-340/2012 на ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4М, представник Зарічного ВДВС ГТУЮ у Сумській області, представник ПАТ «Бробізнесбанк» в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_5 та представника ПАТ «Брокбізнесбанк» надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2012 року у справі № 2-340/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк »в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави задоволено частково.

Для погашення заборгованості за кредитним договором № 65/8-ф від 08 січня 2008 року в сумі 10472,72 доларів США, що еквівалентно 83527 грн.27 коп. звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки JAC, модель 1020 KR, рік випуску 2007, обєм двигуна 2540, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № LJ11 РААВ986000167, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВМС №029696 виданого Сумським відділенням РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області 04.01.2008 року та є предметом застави згідно Договору застави рухомого майна № 65/8-ф від 08.01.2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10472,72 доларів США, що еквівалентно 83527 грн.27 коп. та судові витрати по справі в сумі 855 грн.27 коп. (а.с.42-44).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 липня 2012 року державним виконавцем Лозовою І.С. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Зарічного райсуду м. Суми, виданого 06 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 83527, 72 грн. (а.с.100).

07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно з положеннями вищевказаного договору ПАТ «Брокбізнесбанк» відступило, а ОСОБА_1 прийняв права вимоги за кредитним договором № 65/8-ф від 08 січня 2008 року, та за договором застави рухомого майна №65/8-ф від 08 січня 2008 року (а.с.101-105).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 65/8-ф від 08 січня 2008 року, та за договором застави рухомого майна №65/8-ф від 08 січня 2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2012 року у цивільній справі №2-340/2012 про стягнення ОСОБА_2 боргу в сумі 83 527 грн. 72 коп. на ОСОБА_1 та звернення стягнення на предмет застави -автомобіль марки JAC, модель 1020 KR, рік випуску 2007, обєм двигуна 2540, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № LJ11 РААВ986000167, що належить ОСОБА_2 в сумі 10472,72 доларів США , що еквівалентно 83527 грн.27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2012 року у цивільній справі №2-340/2012 на ОСОБА_1 (місце проживання: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко