Справа № 313/478/18
Провадження № 2-зз/313/4/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі: Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що у провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2-114/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення позики у розмірі 55300,00 грн., 553,00 грн. державне мито та 120,00 грн. витрат на ІТЗ. Рішенням суду у даній справі позов задоволено у повному обсязі.

На підставі ухвали Веселівського районного суду Запорізької області від 27.01.2010 року у цивільній справі № 2-114/10 судом забезпечено позов заявлений позивачем, шляхом накладення арешту на 1/2 частину нежитлового приміщення: олійницю з належним обладнанням, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 1-Б в с. Чкалове Веселівського району Запорізької області, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Проте, станом на сьогоднішній день, рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 08.06.2010 року у цивільній справі № 2-114/10 відповідачем виконано у повному обсязі. Грошові кошти в сумі 55 300,00 грн. позики, 553,00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ сплачені стягувану у повному обсязі.

Факт належного та повного виконання мною рішення суду у цивільній справі № 2-114/10 від 08.06.2010 року, підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження, виданої Відділом державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції від 28.01.2011 року за виконавчим провадженням № 23848612 та постановою про закінчення виконавчого провадження, виданої Відділом державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції від 28.01.2011 року за виконавчим провадженням № 23854114.

Сторони у судове засідання не зявилися, справа розглянута у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, а заходи по забезпеченню позову до скасування, оскільки, відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 27.01.2010 року у цивільній справі 2-114/10 якою накладено арешт на 1/2 частину нежитлового приміщення: олійницю з належним обладнанням, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 1-Б в с. Чкалове Веселівського району Запорізької області, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3