Справа № 466/969/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

з участю

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та скасування державної реєстрації права власності на автомобіль ,-

встановив:

09 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_1

звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та скасування державної реєстрації права власності на автомобіль.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на

29 березня 2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Зі слів представника перебуває за межами України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та заявила клопотання:

- про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр № 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області у м. Стрій (Львівська обл.

м. Стрій вул.. Коссака,11);

- про витребування доказів із СВ Шевченківського ВП ГУ ПП у Львівській області

1. належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалася державна реєстрація права власності на автомобіль марки «Mercedes Benz S350» чорного кольору, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 на імя ОСОБА_3;

2. належним чином завірені копії відповіді з Державної прикордонної служби України та витягів з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за № 0002258 від 28.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, згідно вихідної кореспонденції суду. Проте направлена кореспонденція на 21.03.2018 року та на 13.04.2018 року повернута на адресу суду без вручення - за закінченням терміну зберігання (а.с.52, 53).

Відповідно до вимог ст.. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ст.. 131 ЦПК України

1. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки відповідач не надав суду заяви про зміну адреси, кореспонденція суду направлялась на останню відому суду адресу, тому вважається, що відповідач належним чином повідомлений, підстави для відкладення відсутні.

Таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник третьої особи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр № 4645 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області у м. Стрій (Львівська обл. м. Стрій вул.. Коссака,11) та направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із долученими до неї документами, разом із ухвалою суду.

Витребувати із СВ Шевченківського ВП ГУ ПП у Львівській області:

1. належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалася державна реєстрація права власності на автомобіль марки «Mercedes Benz S350» чорного кольору, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 на імя ОСОБА_3;

2. належним чином завірені копії відповіді з Державної прикордонної служби України та витягів з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за № 0002258 від 28.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та скасування державної реєстрації права власності на автомобіль.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 04 травня 2018 року об 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Зобовязати СВ Шевченківського ВП ГУ ПП у Львівській області надати витребувані судом докази у строк до 01 травня 2018 року.

Розяснити СВ Шевченківського ВП ГУ ПП у Львівській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4