Справа № 601/1840/16
Провадження № 2/601/13/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

за участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/1840/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Великомлинівецької сільської ради про поновлення пропущеного строку та про усунення перешкод в користуванні проїжджою частиною дороги, визнання недійсним рішень, державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні адвокат позивачки ОСОБА_3 заявив суду клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи для визначення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 не заперечує проти призначення експертизи, однак, просить доповнити перелік питань, поставлених перед експертом, питанням, зазначеним в поданому нею клопотанні.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи є підставним і таким, що підлягає до задоволення. Однак, на думку суд для обєктивного вирішення даної цивільної справи необхідно призначити комплексну будівельно технічну та земельно технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити комплексну будівельно технічну та земельно технічну експертизу, яку доручити провести Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (адреса: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивих висновків та за відмову дати висновок.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи відповідають розроблена технічна документація по встановленню (відновленню) меж земельних ділянок в натурі площею 0,1111 га, кадастровий номер :02:001:0020, розташованій на ній огорожі (деревяно камяного муру); площею 0,1682 га. кадастровий номер :02:001:0549, площею 0, 0818 га, кадастровий номер :02:001:0550 в селі Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, що були передані у власність громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладання вказаних земельних ділянок і вимог нормативно правових актів на проїжджу частину дороги (провулка) та відповідно до правовстановлюючих документів на земельній ділянці , яка належить ОСОБА_6, кадастровий номер :02:001:0020, розташованій в селі Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області?

-Чи відповідає фактичне розташування розпочатого будівництва житлового будинку та інших обєктів відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації з землеустрою та землекористування на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_6, кадастровий номер :02:001:0020? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

-Яка фактична відстань залишилася після визнання права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,1111 га, кадастровий номер :02:001:0020, для вільного проходу, проїзду та виїзду жителям ІНФОРМАЦІЯ_1 зі сторони вул. Шевченка до житлового будинку ОСОБА_4 за адресою: вул. Садова, 56, с. Великі Млинівці, та чи є ця відстань достатньою для проїзду легковим та вантажним автотранспортом?

-Чи розташована ОСОБА_6 частина фундаменту під будівництво нового житлового будинку по вул. Шевченка, 29 в с. Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області, що найбільш наближена до вул. Шевченка, на місці розташування фундаменту демонтованого житлового будинку за цією ж адресою, чи в іншому місці?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, жительку с. Великі Млинівці, вул. Садова, 56 Кременецького району Тернопільської області.

В розпорядження судового експерта надати матеріали цивільної справи № 601/1840/16, провадження № 2/601/13/2018.

Експертизу проводити зі сторонами по справі.

Роз'яснити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Великомлинівецькій сільській раді положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: