Провадження № 2/537/565/2018
Справа № 524/137/18
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.04.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна (місце знаходження: місто Київ, вулиця О. Теліги, будинок 6), Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (місце знаходження: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107А), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про виключення з реєстру іпотек запису про іпотеку, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким виключити з Державного реєстру іпотек, іпотеку реєстраційний номер обтяження 6383183, обєкт обтяження квартира за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 08.01.1997 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства Кременчуцької міської ради, виключити заборону на нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер заборони 6383119, обєкт заборони квартира за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 08.01.1997 року, виданого Управлінням житлово комунального господарства Кременчуцької міської ради та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.175,176 та 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддею вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачам надати до суду відзив на позов, третім особам надати пояснення щодо позову або відзив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про виключення з реєстру іпотек запису про іпотеку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 07 травня 2018 року о 11.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати сторін по справі в судове засідання на вищевказану дату.

Сторонам по справі та третім особам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачам та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третім особам запропонувати надати до суду пояснення щодо позову або відзив на позов, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідачі мають право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя : Сьоря С.І.