Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Єдиний унікальний номер: 704/272/18

Номер провадження: 2/704/273/18

06.04.2018 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Здобутківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та ОСОБА_2 про визнання правочину (заповіту) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з заявою про визнання правочину (заповіту) недійсним.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України виходячи з наступного.

Відповідно п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до практики розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними, у разі пред'явлення до суду позовної вимоги про визнання недійсним ще не виконаного правочину така позовна вимога повинна бути оплачена судовим збором за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, в протилежному випадку за ставками, встановленими для позовних вимог майнового характеру.

Втім, в позовній заяві не зазначено доказів про те, чи виконаний правочин (заповіт), а саме чи прийнято спадщину за даним заповітом відповідачем ОСОБА_2

Вищезазначені обставини позбавляють можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З метою запобігання призначенню непідготовлених справ до судового розгляду, що є недопустимим, суд вважає за доцільне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Здобутківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та ОСОБА_2 про визнання правочину (заповіту) недійсним, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити вищезазначені недоліки заяви, а саме додати докази про те, чи виконаний правочин (заповіт), а саме чи прийнято спадщину за даним заповітом відповідачем ОСОБА_2

Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною, і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Дьяченко