Провадження №2/389/224/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

при секретарі- Гаркуші М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Майданюк Сергій Іванович, до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської областіпро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовувавши тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею 3,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, що належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3. Звернувшись до нотаріуса з вимогою отримати документи на спадщину, отримала відмову. Свою відмову нотаріус обґрунтував тим, що у неї відсутній Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області площею 3,52 га, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 15.03.2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2018 року.

Ухвалою від 28.03.2018 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився Надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився Надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника Ради. Не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір»ю позивача є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_4 (а.с.7). В Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Дмитрівській сільській раді, є запис про реєстрацію державного акту серії НОМЕР_3, зареєстрованого за №318 від 26 серпня 2002 року, на підставі розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 17.06.2002 №220-р, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,52 га. Відмітка (підпис) ОСОБА_3 про отримання вищевказаного державного акту в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Дмитрівській сільській раді відсутня (а.с.36). Після смерті матері, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як наслідок державним нотаріусом Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 03.03.2017 №46971419 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №60/2017. Проте, постановою державного нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гаврилюка П.П. №1253/02-31 від 26.10.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю Державного акту на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст. 1218 ЦК України.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, а тому з часу відкриття спадщини вона належить позивачу та вона має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки.

Однак, відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю є перешкодою у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам Земельного кодексу України та не порушує права та інтереси інших осіб.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, однак через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на землю у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Майданюк Сергій Іванович, до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області площею 3,52 га, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, місце реєстрації: Кіровоградська область, Знам'янський район, село Дмитрівка, площа Перемоги, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 04365267.

Повний текст рішення складено 16.04.2018 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик