РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16463/17

Провадження № 2/643/2347/18

17.04.2018

17 квітня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 07.10.2016 між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № АОЕ-0001701-Ф16-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5000грн. та їх обслуговування, зі сплатою відсотків за користування кредитом з лімітом дозволеного овердрафту строком з 07.10.2016 по 06.10.2018. Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 14.06.2017 перед позивачем становить 5767,70грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.

Ухвалою судді від 25.01.2018 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред'явлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Так, судом встановлено, що 07.10.2016 між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № АОЕ-0001701-Ф16-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5000грн. та їх обслуговування, зі сплатою відсотків за користування кредитом з лімітом дозволеного овердрафту строком з 07.10.2016 по 06.10.2018.

Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 14.06.2017 перед позивачем становить 5767,70грн.

Такі обставини підтверджуються копією договору АОЕ-0001701-Ф16-KRD від 07.10.2016 (а.с.7-16), розрахунком заборгованості (а.с.20-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 274,275 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20;, рахунок № 3739599, МФО № 320478) заборгованість за кредитним договором від 07.10.2016 в розмірі 5767 (п'ять тисяч сімсот шістдесят сім)грн., 70коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя