Справа № 129/685/18
Провадження по справі № 2-о/129/49/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Гайсинське обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

21.03.2018 р. до суду подано заяву, в якій заявник просила встановити факт належності їй архівної довідки комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» № 1070 від 16.11.2017р. про нарахування заробітної плати за період з 1968-1975р.р. на імя ОСОБА_1 Кін., оскільки в решті документів вона записана як ОСОБА_1, зазначена розбіжність не дає можливості Гайсинському обєднаному управлінню пенсійного фонду України Вінницької області включити певний період до стажу роботи для нарахування пенсії, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с.20).

Представник Гайсинського обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 Кін. та ОСОБА_1, є однією і тією ж особою, якій належить архівна довідка комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» № 1070 від 16.11.2017р. про нарахування заробітної плати за період з 1968-1975р.р., але Гайсинське обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в ній період до стажу роботи для нарахування пенсії, іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а іншого визначеного законом порядку його встановлення немає.

Оскільки ОСОБА_1 Кін. та ОСОБА_1, є однією і тією ж особою, якій належить архівна довідка комунальної установи «Гайсинський районний трудовий архів» № 1070 від 16.11.2017р. про нарахування заробітної плати за період з 1968-1975р.р., але через неправильність написання в ній по-батькові Гайсинське обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області не може включити певний період до стажу роботи для нарахування пенсії, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, його необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-паспортом громадянина України серії НВ № 309269 від 16.04.2004 р. на імя ОСОБА_1, 31.12.1937р.н. (а.с.4);

-посвідченням виданим Управлінням праці та соцзахисту серії А-ІІІ №091801 на імя ОСОБА_1 (а.с.7);

-свідоцтвом про народження серії І-АМ № 020789 від 06.05.1997р. відповідно до якого 21.12.1937р. народилася ОСОБА_2В.(а.с.8);

-архівною довідкою комунальної установи «Гайсинського районного трудового архіву» № 1070 від 16.11.2017 р. про нарахування заробітної плати на імя ОСОБА_1 Кін. (а.с.9);

-трудовою книжкою колгоспника від 01.11.1962 р. № 1500 виданої на імя ОСОБА_2 (а.с. 10);

-трудовою книжкою колгоспника від 01.01.1965 р. № 34 виданої на імя ОСОБА_1В.(а.с. 11);

-трудовою книжкою серії БТ-І від 10.12.1979р. виданої на імя ОСОБА_1 (а.с. 12)

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка комунальної установи «Гайсинського районного трудового архіву» № 1070 від 16.11.2017 р. про нарахування заробітної плати за період з 1968-1975р.р. на імя ОСОБА_1 Кін., - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: