Справа № 234/362/18
Провадження № 2/234/1116/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

представника Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 Катаріни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа-Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнятого до розгляду в порядку загального провадження та відкрито провадження по справі.

Згідно позову, син заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_4 проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 2000 року по 2011 рік. Від даного шлюбу у подружжя ОСОБА_5 народилася донька - ОСОБА_3 Катаріна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до 2011 року проживала у Португалії разом з батьками. Однак, у літку 2011 року ОСОБА_5 пішла з сімї до іншого чоловіка від якого в 2013 році народила дитину, а 18.06.2014 року відповідачка ОСОБА_5 привезла доньку ОСОБА_3 Катаріну у м.Краматорськ Донецької області та залишила на виховання позивачки ОСОБА_1, а сама виїхала у невідомому напрямку. З літку 2011 року ОСОБА_3 Катаріна мешкає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Шлюб між відповідачами ОСОБА_3 було розірвано, кожен веде особисте життя, дитиною не цікавляться, утриманням та вихованням доньки ОСОБА_3 не займаються, крім того останні відмовилися від виховання дитини, про що свідчать їх заяви, які засвідчені нотаріально. За весь час проживання дитини з позивачкою, батьки не проявляли бажання спілкуватися з дитиною, займатися її розвитком, матеріально не забезпечують, оскільки постійного прибутку не мають через відсутність певного місця проживання й місця роботи. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 самоусунулися від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав та стягнути з них на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила його задовольнити.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_4 будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав, про причини неявки не повідомив. Однак, в матеріалах справи мається заява відповідача ОСОБА_4 засвідчену консулом Консульства України в м.Порту ОСОБА_6 де останній зазначає про свою відмову від вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить справу слухати у його відсутність.

У судове засіданні відповідачка ОСОБА_5 будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням не зявилася, заяв про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до заяви відповідачки ОСОБА_5 засвідчену консулом Консульства України в м.Порту ОСОБА_6, остання зазначає про свою відмову від вихованні її малолітньої доньки ОСОБА_3 Катаріни, 2005, просить справу слухати у його відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ст.200 ч.3,ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, у звязку з тим, що відповідачі визнали позов, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази:

-копію паспорта громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якому позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-6);

-копію свідоцтва про народження №98 від 2005 року (переклад з португальської мови на українську) ОСОБА_3 Катаріни, яка народилася 12.07.2005 року у Віла де Конде, район Віла ду Конде, батьком якої зазначений - ОСОБА_4, а матірю - ОСОБА_5 (а.с.7);

-копію нотаріальної заяви ОСОБА_5 в якій остання зазначає про свою відмову від виховання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу просить слухати у її відсутність (а.с.8);

-копію нотаріальної заяви ОСОБА_4 в якій остання зазначає про свою відмову від виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

-копію довідки № 503 від 25.08.2005 року, згідно якої - ОСОБА_3 ОСОБА_7, 12.07.2005 року зареєстрована громадянкою України (а.с.10);

-характеристика з ЗОШ I-III №4, з якої вбачається, що вихованням дитини ОСОБА_8 займається бабуся ОСОБА_1, яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, створюють всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини;

-висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 самоусунулися від виховання та утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 Катаріни, 12.07.2005 народження, та вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідачі свідомо та умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідачами від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений.

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, самоусунулися від виховання та утримання дитини ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, її долею, життям та здоровям не цікавляться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини. Надали нотаріально посвідчені заяви про свої відмови від виховання дитини, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити.

Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини є законноми та обгрнутованими, а тому підлягають задоволенню, та з відповідачів слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачів щомісяця, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобовязавши позивачку ОСОБА_1 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачці слід відшкодувати понесені нею витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,12, 17, 18, 141, 200,206, 259, 265, 352-354 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 Катаріни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Донецьк, Україна, місце проживання: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 25-72, РНОКПП -НОМЕР_1) у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Віла де Конде, район Віла ду Конде, свідоцтво про народження №398 складене Відділом реєстрації актів цивільного стану міста віла ду Конду, дата реєстрації 20.07.2005 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с.Губча, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, Україна, місце проживання: 843061, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 19-67, РНОКПП -НОМЕР_2) у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Віла де Конде, район Віла ду Конде, свідоцтво про народження №398 складене Відділом реєстрації актів цивільного стану міста віла ду Конду, дата реєстрації 20.07.2005 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану Краматорському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Донецьк, Україна, місце проживання: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 25-72, РНОКПП -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с.Новоросія Шкотовського району Приморського краю, місце проживання: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 25-72, ІПН НОМЕР_3, паспорт - ВВ 305647 виданий 09.02.1998 року Краматорським МВ УМВС України в донецькій області ) аліменти на утримання дитини - онуки ОСОБА_3 Катаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.07.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с.Губча Старокостянтинівський район, Хмельницька область, Україна, місце проживання: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 19-67, РНОКПП -НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с.Новоросія Шкотовського району Приморського краю, місце проживання: 84301, Донецька область, м.Краматосркь, вул.М.Приймаченко, 25-72, ІПН НОМЕР_3, паспорт-ВВ 305647 виданий 09.02.1998 року Краматорським МВ УМВС України в донецькій області) аліменти на утримання дитини-онуки ОСОБА_3 Катаріни ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.07.2023 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Донецьк, Україна, місце проживання: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 25-72, РНОКПП -НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с.Губча Старокостянтинівський район, Хмельницька область, Україна, місце проживання: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 19-67, РНОКПП -НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с.Новоросія Шкотовського району Приморського краю, місце проживання: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко, 25-72, ІПН НОМЕР_3, паспорт-ВВ 305647 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 Краматорським МВ УМВС України в донецькій області ) судовий збір у сумі 704,80 грн., а з кожного по 352,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко