Справа № 535/196/18
Провадження № 2-о/535/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайло П.В.

при секретарі Дрижирук Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа - ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить шлюб укладений 03.02.2015 року між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області за актовим записом № 4 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1». Посилаючись на те, що 03 лютого 2015 року вони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області. У сторін народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сім'ї не можливе. З березня місяця 2016 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. ОСОБА_2 27 вересня 2016 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області був засуджений за ч.3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 14.03.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заяву про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі (а.с. 29).

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру та доручення від 01.02.2018 року(а..с 19-20) не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 16.04.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі (а.с. 48).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через уповноважену особу державної установи «Покровська виправна колонія № 17 - спеціалізована туберкульозна лікарня » (с. Покровське, Балаклійського району Харківської області) (а.с. 38). Крім цього, до суду надійшло повідомлення від 29.03.2018 року з державної установи «Покровська виправна колонія № 17 - спеціалізована туберкульозна лікарня » про те, що засуджений ОСОБА_2 етапований до Харківського слідчого ізолятора для подальшого відбування покарання (а.с. 45-46).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-48), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Між сторонами був укладений шлюб 03.02.2015 року , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області за актовим записом № 4, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб від 03.02.2015 року серії НОМЕР_3

У сторін народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03.02.2015 року серії -НОМЕР_4 (а.с .10).

Відповідно до ст. 112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.234 СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ОСОБА_2 27 вересня 2016 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області був засуджений за ч.3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, що підтверджується копією вироку від 27.09.2016 року справа № 529/595/16-к (а.с. 13-18) . На даний час засуджений ОСОБА_2 етапований до Харківського слідчого ізолятора для подальшого відбування покарання (а.с. 45).

Враховуючи, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин, а ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб.

Згідно ч. 8 ст. ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя , який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що заявниця просить відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», суд вважає за необхідне відновити дошлюбне прізвище заявниці .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112, ч.3 ст.234 СК України, ст.ст.76-80, 89, 263-265 , 293-294 , 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа - ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського РУЮ у Полтавській області за актовим записом № 4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Глобівка, Котелевського району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Шили, Полтавського району Полтавської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )- розірвати.

Після розірвання шлюбу заявниці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя