У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року

м. Рівне

справа № 562/2230/15-ц

провадження № 22-ц/787/473/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструк С.В., Ковальчук Н.М.,

Секретар судового засідання : Пиляй І.С.

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідач: ОСОБА_1,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 січня 2018 року, ухваленого в складі судді Шуляка А.С. повний текст якого складено 11 січня 2018 року, у справі №562/2230/15-ц.

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 січня 2018 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на двохкімнатну квартири АДРЕСА_1 відмовлено.

02 лютого 2018 року представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу на рішення суду, в якій позивач посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження по указаній справі, а ухвалою від 12 лютого 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На розгляді у Верховному Суді перебуває справа №760/14438/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 25 січня 2018 року вказану справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Верховний Суд вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України.

Аналіз ухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року у справі №760/14438/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, свідчить, що колегія суддів вирішила відступити від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України від 30 березня 2016 року у справі № 6-1851цс15, щодо застосування правових норм (статті 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку», статті 328, 335, 376, 392 ЦК України) у подібних правовідносинах.

Вбачається, що оскаржуване судове рішення у даній справі та оскаржуване рішення, яке передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, постановлені у подібних правовідносинах.

За змістом пункту десятого частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 760/14438/15-ц.

Керуючись статтями 252, 381 ЦПК України, Апеляційний суд ,

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження у справі №562/2230/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 760/14438/15-ц.

Ухвала може бути оскарженна в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий :

Судді: