Справа № 676/175/18
Номер провадження 2/676/801/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебували у шлюбі зареєстрованому 10.07.2012 р. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. Відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 квітня 2017 р. шлюб було розірвано. Дочка ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини з вересня 2017 р. не надає. Відповідач працює неофіційно, його дохід носить мінливий, нерегулярний характер, а тому аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. Щомісячний дохід відповідача складає близько 12 000 гривень, а тому він в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в сумі 3000 гривень щомісячно. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти в сумі 3000 гривень щомісячно на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суд позивач пояснила, що донька відвідує дитячий садок, за станом здоров'я донька потребує лікування.

Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі 500-700 грн. щомісяця. Суду відповідач пояснив, що за рішенням суду він вже сплачує аліменти на трьох дітей, як учасник АТО потребує щорічної реабілітації в санаторно-курортних закладах оскільки має проблеми із здоров'ям, постійної роботи не має, в нього на утриманні також перебувають престарілі батьки.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюб і з 10.07.2012 р. який розірвано рішенням суду від 14.04.2017 р. Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Дитина відвідує дитячий садок. Дитина потребує лікування, колекційного навчання та виховання, що підтверджується копією витягу з протоколу засідання психолого-педагогічного вивчення дітей від 01.02.2018 р., копією амбулаторної картки дитини. Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (Частина друга статті 182 в редакції Закону№ 2037-VIII від 17.05.2017).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач працездатного віку, рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05.05.2017 р. з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2700,00 грн. щомісячно і до повноліття дітей. Відповідач офіційних доходів в 2018 р. не отримував, з грудня 2016 р. перебував на обліку в Кам'янець-Подільському міському центрі зайнятості.

Позивачем не надано суду належних доказів, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, не встановлено їх і судом. Суд критично оцінює розмір аліментів які визнав відповідач оскільки він менше ніж передбачено діючим законодавством, а також його твердження щодо неналежного стану здоров'я оскільки він не надав суду доказів в обґрунтування них. Враховуючи обставини справи, стан здоров'я дитини, законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісяця які підлягають індексації згідно закону з 10.01.2018 р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави 234,94 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10.03.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В