Справа № 2-269/09
Провадження № 2-зз/592/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Житлово-будівельний кооператив №90, про визнання права власності на 1/2 частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2009 року по справі №2-269/09р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Житлово-будівельний кооператив №90, про визнання права власності на 1/2 частку квартири, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2008 року вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру №32 за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 67.

Відповідач ОСОБА_1 16.03.2018 р. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали суду від 06.05.2008 року, в частині скасування решту на квартиру №32 за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 67, оскільки рішення у справі прийнято 03.02.2009 року, однак накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 не був знятий.

Позивач ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Житлово-будівельний кооператив №90, про визнання права власності на 1/2 частку квартири, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі набрало законної сили, однак станом на 16.03.2018 року заходи забезпечення позову не були скасовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Житлово-будівельний кооператив №90, про визнання права власності на 1/2 частку квартири задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2008 року, у вигляді накладення арешту на квартиру № 32 за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 67.

На виконання вимог ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя І.М. Фоменко