Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. Справа № 608/424/18

Номер провадження2/608/286/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав,--

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказала, що 14 серпня 2008 року вона уклала з відповідачем шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син: ОСОБА_3. Рішенням Чортківського районного суду від 16 червня 2015 року шлюб було розірвано і згідно рішення суду сина залишено проживати з нею. Відповідач після розірвання шлюбу покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере духовної, педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Жодного разу відповідач не поцікавився, за які кошти утримується син. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Іншими словами відповідач злісно ухиляється від виховання і матеріального утримання сина, а лише формально вважається батьком. Обставини добровільного ухилення відповідача від виховання та матеріальної участі в фізичному і духовному розвитку дитини спонукали її звернутися до органу опіки і піклування Чортківської міської ради щодо розгляду питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4. Орган опіки та піклування Чортківської міської ради надав висновок, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітнього сина. Тому вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, викладені у позовній заяві, визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, висновок органу опіки та піклування в даній справі третя особа підтримує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області своїм рішенням № 3 від 23 лютого 2018 року вирішила вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 01-17/228 від 28 лютого 2018 року, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухиляння від виконання батьківських обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З врахуванням таких вимог закону та встановлених обставни, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку утримувати дитину.

Згідно ч. 3 ст. 166 вищевказаного Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських правсуд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 117 від 6 березня 2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено 6 березня 2018 року за квитанцією АТ "Ощадбанк" № 117, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк