Справа № 140/349/18
№ 2/140/447/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 07.02.2017 року померла його мати ОСОБА_3 яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Подільська,3 в с. Криківці Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_3 є ОСОБА_1, інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

Скориставшись своїм правом на спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

Іншого способу оформити спадщину у ОСОБА_1 немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за ним права на спадщину за законом.

ОСОБА_1 оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи.

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до суду надіслав заяву, в якій позов підтвердив, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 07.02.2005 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на зжитловий будинок з господарськими будівлями по вул. Подільська,3 в с. Криківці Немирівського району Вінницької області і на інше майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицем за законом, після смерті матері прийняв спадщину у відповідності до вимог ЦК України.

Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 328,392,1233,1261,1268,1269 ЦК України, 197,200,206,211,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії АВ 408015 від 20.06.2002 року, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №3 "А" загальною площею 64,4 кв.м, житловою площею 43,7 кв.м з господарськими будівлями і спорудами верандою "а", навісом "а1", сараєм "Б,б,Г", літньою кухнею "В", погрібом "В/під", убиральнею "У", огорожею "№1-2", колодязем "№3" по вул. Подільська в с. Криківці Немирівського району Вінницької області що належали ОСОБА_3 яка померла 07.02.2017 року.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/349/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 12.04.2018 року.

Суддя: