Справа № 513/210/18
Провадження № 2/513/386/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фараонівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Саратської районної ради Одеської області», Відділу освіти Саратської районної державної адміністрації, Саратскої районної рада Одеської області, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 01 березня 2012 року внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків відповідачкою ОСОБА_2, яка була вчителем та класним керівником 3-го класу Фараонівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Саратської районної ради Одеської області», неповнолітній син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час навчально-виховного процесу провалився в пожежний резервуар та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого остеоепіфіоліза великогомілкової кістки.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 червня 2016 року ОСОБА_4 була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК у звязку зі зміною обстановки.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень син позивачки проходив стаціонарне та амбулаторне лікування, на яке позивачка витратила 12000 гривень. За надання їй правничої допомоги позивачка сплатила 2500 гривень.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідачів на свою користь грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 50000 гривень, що виникла у наслідок душевних страждань, нервових напружень і конфліктів, переживання та страху за здоровя сина, що тривали довгий час, та інших психологічних факторів, яких зазнавала позивачка та її родина у звязку з протиправною поведінкою відповідачів.

Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені підстави звільнення позивачки від сплати судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 15 березня 2018 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала копію ухвали 24 березня 2018 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 131, 185, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Фараонівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Саратської районної ради Одеської області», Відділу освіти Саратської районної державної адміністрації, Саратскої районної рада Одеської області, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька