Справа №402/221/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул.Покровська, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області.

На обґрунтування позову вказав, що 11.12.1996 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №085308 від 11.12.1996 року. На день смерті матері в житловому будинку по вул.Покровська, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, проживали та були зареєстровані позивач ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Покровська, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, який ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_4 фактично успадкували але не отримали свідоцтво про право на спадщину.

15.01.2004 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку №479, площею 3.07 га та на частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Покровська, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області. Спадкоємця за законом після смерті батька є позивач та його брат ОСОБА_2, які отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

26.12.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Благовіщенського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок але отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Сторони у підготовче судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач до суду не з"явився та направив до суду лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачам вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Батьками позивача ОСОБА_1 у відповідності до копії свідоцтва про народження серії І-АВ №160207 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.15).

11 грудня 1996 року померла ОСОБА_3 ( а.с.9) та 15 січня 2004 року помер ОСОБА_2М.( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про право на забудову садиби в сільських населених пунктах району від 1966 року, ОСОБА_3 було надано земельну ділянку на забудову житлового будинку, площею 34.94 кв.м (а.с.19).

ОСОБА_3 з 1968 року по по день смерті 11.12.1996 року проживала в житловому будинку по вул.Покровській, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області що підтверджується довідкою Синьківської сільської ради Благовіщенського району №683 від 11.10.2017 року ( а.с.11).

26.12.2017 року позивач як спадкоємець за законом, звернувся до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок але отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок ( а.с.14).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мала всі права та обов'язки на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул.Покровська, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батьків та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на спадкове майно відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Покровська, буд 130 в с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області, що належав на праві власності ОСОБА_3, померлій 11 грудня 1996 року та ОСОБА_4, померлому 15 січня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_6