Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/207/18
Номер провадження: 2-о/511/18/18
17 квітня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Іванова О. В.,
секретаря судового засідання Кирилової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Камянська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2004року народження була її рідною матір`ю.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина, оскільки вона є її спадкоємцем спадщину прийняти вона не може, так як не підтверджений факт родинних відносин з померлою. При зверненні до приватної нотаріальної контори їй відмовили у звязку з тим, що відсутні документи підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем, та нотаріус не зможе видати їй свідоцтво на вище вказану спадщину без встановлення факту про наявність родинних відносин між нею та покійною матірю, у звязку з чим вона і звернулася до суду. Факт, що підлягає встановленню родинних відносин між ними, має юридичне значення так як від нього залежить виникнення, зміна або припинення майнових її прав. Свої заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Заінтересована особа Камянська сільська рада Роздільнянського району Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Причину неявки в судове засідання суд не повідомили. До суду надійшла заява відповідно до якої заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підтримали, зазначили, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Л.С. та ОСОБА_2 дійсно між собою мають родинний зв'язок, як мати та дочка. Не заперечували проти задоволення заяви та просили судове засідання провести у відсутність представника сільської ради.(а.с.15).
Заявник в судовому засіданні ОСОБА_1, суду пояснила, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. В родині вона єдина донька, постійно проживала разом з матірю, займалася її похованням. В свідоцтві про народження в графі батьки: мати зазначена ОСОБА_2, при реєстрації шлюбу в 1980 році змінила прізвище з «Щерблюк» на прізвище чоловіка «Кіфа». В селі всі сусіди знають її, як доньку покійної ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмові заяви свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 11 жовтня 1960 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МП № 3-0012790 зареєстрованого відділом РАГС Державної адміністрації Слободзейського району та міста Слободзея, ПМР та виданого 01.11.2016 року. (а.с.6).
В матеріалах справи також зроблений переклад Дубліката свідоцтва про народження з російської мови на українську. В графі БАТЬКИ: батько зазначено: «Щерблюк Сергій Іванович», мати зазначено: «Щерблюк Анастасія Тимофіївна».(а.с.7)
22.01.1980 року заявник зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 після чого обрала прізвище чоловіка «Кіфа»(а.с.9).
При житті мати заявниці - ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КР № 407 виданого Камянською сільською радою від 06.09.2006 року.(а.с.8).
В подальшому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку(пай), серії ОД № 033579, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 341 від 28.02.1997 року, яка перебуває у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» розміром 6,9га.(а.с.10;11).
16 лютого 2004 року ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 372811, видане 17 лютого 2004 року Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області.(а.с.12).
Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина у вигляді сертифіката серії ОД № 033579 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 341 від 28.02.1997 року, якій належав ОСОБА_2, та на який заявник претендує.
При зверненні до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини, листом № 5/02-14 від 10.01.2018 року, заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про право на земельну частку пай, так як відсутні документи підтверджуючі родині відносини зі спадкодавцем, тому їй запропоновано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, тобто підтвердження факту родинних відносин.(а.с.4).
Згідно довідки Камянської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за № 40 від 18.01.2018 року ОСОБА_2, 12.04.1930р.н., постійно проживала за місцем своєї реєстрації, за адресою: вул. Степова, №39, с. Покровка, Роздільнянського району Одеської області до дня своєї смерті, тобто до 16.02.2004 року. Разом з ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_1, яка доглядала її до смерті.(а.с.12).
Вищезазначене, а саме, той факт, що ОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2Т, померлої 16.02.2004 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6П.(а.с.14-17).
В судовому засіданні також були оглянуті документи, які були витребувані за ініціативою суду: Ф№-1 на отримання(зміни, обміну) заявником ОСОБА_1 паспорта, з якої вбачається, що Ф№1 була заповнена постійно українською мовою, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Чобручі, Тираспільського району Республіки Молдови, в якій є запис в графі батьки, мати: ОСОБА_2(а.с.26).
Окрім того, як вбачається з відповіді Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, надати копію актового запису про народження заявника, не надається можливим, оскільки, відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, розділ 1У «Видача документів про державну реєстрацію актів цивільного стану», здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді,так як на паперовому носії на території України. Актовий запис про народження заявника № 174 від 22.10.1960 року зареєстровано у відділі РАГС Державної адміністрації Слободзейського району та міста Слободзея, ПМР, тобто актовий запис складено за межами України і відомості відсутні, як в електронному вигляді так на паперових носіях.(а.с.36).
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється заповітом або за законом.
Ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин між заявником як доньки та її покійною матірю, необхідно заявниці для отримання свідоцтва на право на спадщину на майно померлої матері.
Оскільки заявниця, як донька ОСОБА_2, відповідно до статті 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом останньої, встановлення факту родинних відносин між померлою та ОСОБА_1 необхідне для належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 76, 77, 81, 263-265, 272, 293-294, 315, 317, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камянська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 16 лютого 2004 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 17.04.2018 року.

Суддя: О. В. Іванова