Пров. №2/766/2762/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.03.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 46470 грн., штраф в сумі 5385,42 грн. та пеню в сумі 556,5 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідно до договору позики від 14.03.2016 року позивачем передано відповідачу у позику грошові кошти у розмірі 46470 грн. на строк до 14.08.2016 року. Зобов'язання щодо повернення суми позики відповідач не виконав, внаслідок чого, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшин" та ОСОБА_1 14.03.2016 року укладено договір №29 про надання позики, згідно якого позивач передав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 46470 грн., які останній зобов'язався повернути позивачу у строк до 14.08.2016 року рівними частинами щомісяця.

Факт одержання коштів підтверджено письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що в передбачений строк відповідач не повернув позичені кошти в повному обсязі, чим порушив свої зобов'язання за договором позики.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Сторони погодили в п. 6.1. договору позики, що у разі прострочення повернення позики (її частини) в строк, що зазначений в п. 4.1. позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 30% річних та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки повернення позики.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем та перевіреному в судовому засіданні сума боргу станом на 02.09.2016 року становить 46470 грн., штраф - 5370,7 грн. та пеня - 554,90 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 536, 546, 547, 549, 610, 611, 625, 629, 1046, 1047, 1048,1049 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: м. Херсон, вул. 6-а Східна, буд. 31, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю (місце знаходження: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 355, офіс 325, ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість за договором позики в сумі 52411,92 грн., а також 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_2