Справа № 703/827/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якому просив встановити йому як волонтеру статус учасника війни.

Заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак заява ОСОБА_1 не містить відомостей щодо заінтересованої особи.

Крім того, статтею 318 ЦПК України визначено що повинна містити заява про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності з п. 2 ч. 1 наведеної статті у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В своїй заяві ОСОБА_1 навпаки стверджує, що в нього наявні всі документи, які підтверджують його право на отримання статусу учасника війни.

Згідно з частиною 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник не дотримався вимог наведеної статті, оскільки наведена довідка в матеріалах справи відсутня.

Як вбачається з п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник судовий збір не сплатив, просив звільнити його від сплати цього збору.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника, оскільки заявником таке клопотання не мотивоване, а викладене лише загальною фразою та одним реченням.

При цьому, суд враховує, що заявник не має пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали сплатити 352 грн. 40 коп. судового збору, зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт та надати довідку про неможливість відновлення втрачених документів, якими підтверджується факт.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : В.О. Прилуцький