Справа № 697/502/18
Провадження № 2/697/342/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіальної громади с. Грищинці в особі Виконавчого комітету Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Грищинці в особі Виконавчого комітету Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що позивачі є рідними дочкою та сином ОСОБА_5, який помер 22.08.2010. Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить житловий будинок № 81 з надвірними спорудами по вул. Князя Святослава в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області. Право на спадкове майно за законом мають його діти - позивачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які звернулися до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їм було відмовлено та розяснено право на звернення до суду у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок. Просить суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у порядку спадкування право власності за законом по 1/2 частці на житловий будинок з надвірними спорудами № 81 по вул. Князя Світослава в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 22.08.2010 в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, від представника позивачів надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади с. Грищинці в особі Виконавчого комітету Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, прихидь до висновку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 139436 (а.с. 35) вбачається, що ОСОБА_6 помер 22.08.2010 в с. Грищинці Канівського району Черкаської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами № 81, розташованого по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського району Черкаської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок виготовленого 27.02.2018, довідкою КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2018 № 155, довідкою виконавчого комітету Грищинецької сільської ради від 21.03.2018 № 211 (а.с. 20-26).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5. Їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 12, 13).

Згідно спадкової справи № 55-2011, заведеної в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_5, який помер 22.08.2010, спадщину за законом прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 41-49).

06.12.2011 сторони уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивач ОСОБА_2 отримує земельну ділянку площею 1,66 га, що розташована в межах Грищенецької сільської ради, Канівського району, та 1/2 частину всього останнього спадкового майна, а позивач ОСОБА_3 отримує 1/2 частину всього останнього спадкового майна ( а.с.46).

14.05.2012 позивач ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,66 га, яка розташована в межах Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області ( а.с. 48).

Згідно постанови від 20.03.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 81, розташований по вул. Князя Святослава в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, померлого 22.08.2010, у звязку з тим, що державна реєстрація права власності на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. При цьому, спадкоємці померлого не надали нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с 19).

Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.20-24) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок № 81 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського району є позивач ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, які своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 22.08.2010, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами № 81 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області (в рівних частинах), але не мають можливості нотаріально оформити спадкові права, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на даний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса від 20.03.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Відподно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіальної громади с. Грищинці в особі Виконавчого комітету Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами № 81, який розташований по вул. Князя Святослава в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, померлого 22 серпня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами № 81, який розташований по вул. Князя Святослава в с. Грищинці, Канівського району, Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, померлого 22 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон