Справа № 149/603/18
Провадження №2-о/149/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.04.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Скаржинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Терешпільська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що 28.09.2017 року помер її племінник - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що вона, будучи єдиним спадкоємцем за законом, вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки у документах, що можуть підтвердити її родинні зв'язки з племінником існують розбіжності.

За таких обставин, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області є її племінником.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Скаржинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Терешпільська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в частині вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишено без розгляду.

Заявник та її представник в судове засідання не зявились, представник заявника надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заяву.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, однак надали заяви у відповідності до яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема посвідкою про народження ОСОБА_2 № 2304192 (копія на а.с. 14), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії VI-УР № 006447 (копія на а.с. 15), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-ЯР № 549568 (копія на а.с. 16), свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 056468 (копія на а.с. 17), витягом з погосподарської книги № 5 Терешпільської сільської ради за 1955-1957 роки (а.с. 13), а також довідками Державного архіву Вінницької області № 07-475/7 від 12.02.2018 року, № 07-574/7 від 21.02.2018 року (а.с. 8-9).

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження, задоволення даної заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, який помер 28.09.2017 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.