У х в а л а

22 березня 2018 року

м. Київ

справа №326/1283/16-ц

провадження № 61-13154ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 30 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2017 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко Валентина Петрівна, про визнання договору дарування недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Приморська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко Валентина Петрівна, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Приморська районна державна адміністрація, про визнання осіб, такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко В.П., про визнання договору дарування недійсним.

У грудні 2016 року ОСОБА_5 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особа: Приморська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко В.П., про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 30 червня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2018 року, відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко В. П., про визнання договору дарування недійсним, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Приморська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко В. П., про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати зПриморського районного суду Запорізької області справу №326/1283/16-ц (№2/326/13/2017) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Кузьменко Валентина Петрівна, про визнання договору дарування недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Приморська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу КузьменкоВалентина Петрівна, про визнання договору дарування недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 16 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько