Номер провадження 2/754/2130/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання: Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, припинили сімейні відносини з липня 2017 року. Збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. В зв'язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.

06.12.2017 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва, після отримання 30.11.2017 року відповіді з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві про зареєстроване місце проживання відповідача - відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.03.2018 року.

02.04.2018 року в судове засідання для розгляду вказаної справи позивач та відповідач не з'явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви відповідно до яких позивач просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає, просить слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Письмовими доказами підтверджується, що сторони зареєстрували шлюб 24.10.2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий записи за № 1750, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від вказаного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується свідоцтвом про народження.

Як вбачається з поданої позовної заяви, сімейне життя не склалося. Сім'я існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї є не доцільним.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони не бажають перебувати у шлюбі, а примушування до збереження шлюбу не допускається - збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрований 24.10.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1750 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. у відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Г.Таран