Справа № 646/760/18
№ провадження 2/646/716/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернувся 08.02.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 1 частки квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2017, укладений між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстрований 28.12.2017 за номером 2751.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 падав суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що у нього відсутній оспорюваний договір або засвідчений витяг з нього, на який позивач посилається як на підставу своїх вимог та доказ у справі № 646/760/18, тому просив суд витребувати договір купівлі-продажу 1 частки квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2017, укладений між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_5, зареєстрований 28.12.2017 за номером 2751; експертну оцінку нерухомості квартири АДРЕСА_1; довідку про кількість зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1, які знаходяться у третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_5

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 13 годині 50 хвилин 23 травня 2018 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, ОСОБА_6 Сотні, 36, 3-й підїзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також розяснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право предявити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 (61052, АДРЕСА_2) такі докази оригінал або належним чином завірені копії):

договір купівлі-продажу 1 частки квартири АДРЕСА_1 від 28.12.2017, укладений між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_5, зареєстрований 28.12.2017 за номером 2751; експертну оцінку нерухомості квартири АДРЕСА_1; довідку про кількість зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_3 може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя І.М. Шелест