Справа № 587/662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради, третя особа державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах в розмірі 3,93 (знаходиться на території Кіндратівської селищної ради) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 01207857 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 604 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року.

В підготовче засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Представники відповідачів та третя особа в підготовче засідання також не зявились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 травня 1995 померла прабабуся позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 липня 2013 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, яка відповідно

прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 відповідно до спадкової справи №

78/201 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127857 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельний частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 604 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 3,93 (а.с. 5, 6).

Звернувшись до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачем було отримано постанову від 17.11.2017 року № 2728/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що сертифікат був виданий пізніше ніж помер спадкодавець, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127857 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 604 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року, а ОСОБА_3 померла 06.05.1995 року (а.с. 8).

За таких обставин, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У зв'язку з відмовою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину і виходячи з того, що право власності не може бути зареєстровано у зв'язку із відмовою, спадкоємець змушений звернутися до суду за захистом свої прав.

У відповідності до с. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах в розмірі 3,93 (знаходиться на території Кіндратівської селищної ради) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 01207857 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 604 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем смт. Хотінь, вул. Центральна, 51, Сумського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах в розмірі 3,93 (знаходиться на території Кіндратівської селищної ради) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 01207857 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова за № 604 від 12.09.1996 року згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 294 від 30.08.1996 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін