Справа № 466/8770/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, який знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Мостиська, вул. Грушевського, 22 та Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 про позбавлення батьківських прав,-

у с т а н о в и в:

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому з врахуванням уточнення позовних вимог, просить постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також передати їх в Орган опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

В обгрунтування своїх вимог зазначив про те, що ОСОБА_4 перебував у шлюбі із її сестрою ОСОБА_7 Анатоліїіною. Під час спільного проживання у них народилися діти: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Зазначає, що відповідач зловживав алкогольними напоями, жорстоко знущався над її сестрою, зокрема 04.06.2006 року шляхом нанесення ударів ногою у взутті по голові та обличчі спричинив їй середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознаками тривалого розладу здоровя відкритий перелом нижньої щелепи зліва та закритий перелом нижньої щелепи справа. 19 серпня 2010 року вони розлучилися, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія СГ №066551 від 19.08.2010 року. Також зазначає, що її сестра важко хворіла, а з вересня 2014 року не лише не могла здійснювати догляд за дітьми, ай сама потребувала догляду, тому вона поселилася у неї та здійснювала догляд за нею та її дітьми.

28 квітня 2015 року сестра померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 1-СГ №382120 від 29 квітня 2015 року. Діти залишилися проживати разом з нею з вересня 2014 року, перебувають на повному її утриманні. Вони навчаються у Гусаківській НВК. Катерина у 8 класі, ОСОБА_6 - у 4-му. Діти навчаються на достатньому рівні, виключно позитивно характеризуються.

За весь цей період батько не цікавиться шкільним життям дітей, їхніми інтересами потребами та успіхами, не надавав жодної матеріальної допомоги, не приймає участі у їх вихованні. Усі питання щодо виховання та утримання дітей, піклування про їхнє здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Також зазначає, що Орган опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації, прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином була повідомлений про час і місце судового розгляду справи, відзиву на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Також позивачем було подано оголошення в газету «Львівська пошта» №96 від 09 грудня 2017 року про виклик до суду відповідача ОСОБА_4

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала висновок № 02-29/1822 від 19.09.2017 року та вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду клопотання, зазначивши, що дана справа не відноситься до їхньої територіальної юрисдикції.

У звязку із наведеним суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_7А перебували у шлюбі та від спільного проживання у них народилися діти: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 19 серпня 2010 року вони розлучилися, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія СГ №066551 від 19.08.2010 року. 28 квітня 2015 року сестра позивача ОСОБА_7А померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 1-СГ №382120 від 29 квітня 2015 року. Діти залишилися проживати разом з позивачем з вересня 2014 року, перебувають на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 за весь період не цікавиться дітьми та не дає жодних коштів на їх утримання, не приймає участі у їхньому вихованні.

Як видно з висновку Органу опіки і піклування Мостиської районної державної адміністрації Львівської області №02-29/1822 від 19.09.2017 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,280, 281,282 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітніх його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Передати Органу опіки та піклування Мостиської районної державної адміністрації Львівської області малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9