У Х В А Л А

про повернення заяви

16.04.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, стягувач приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року по справі №2-82/2012 таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року по справі №2-82/2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 26.03.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху, а саме, відсутності посилання на докази щодо добровільного погашення божником заборгованості перед стягувачем.

На виконання вказаної ухвали заявником до заяви додано копію вимоги про усунення порушень ОСОБА_2 де зазначеного, що в разі не погашення на протязі 30 днів заборгованості в розмірі 33355541,35 грн. ОСОБА_3 буде звернено стягнення на предмет іпотеки; повідомлення ОСОБА_1 про згоду на звернення на предмет іпотеки; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2

Разом з тим, суд приходить до висновку, що недоліки заяви заявником у встановлений законом строк не усунуті, оскільки з вказаних документів вбачається реєстрація права власності на майно, що було предметом іпотеки, за ОСОБА_2, в той час як стягувачем в заяві вказано Приватне акціонерно товариство "ВТБ Банк".

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що недоліки заяви заявником у встановлений законом строк не усунуті, а тому, вважаю за необхідне матеріали заяви ОСОБА_1, стягувач приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року по справі №2-82/2012 таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1, стягувач приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», заінтересована особа ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року по справі №2-82/2012 таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення чи дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: Масюк Л.О.