РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно з дати подання заяви і дол. Повноліття ОСОБА_3, а потім 2500,00 грн. до повноліття ОСОБА_4 В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Діти потребують значних матеріальних витрат, крім того донька ОСОБА_3 потребує постійного нагляду лікарів, профілактичного догляду за станом здоровя.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги просить задовольнити згідно чинного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає частково, надав письмові пояснення по справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 211 ЦПК України.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується змістом свідоцтв про народження (а.с. 6,7).

Зі змісту посвідчення серії ААГ №011849 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дитиною інвалідом (а.с.5).

Відповідно до довідки №470, виданої 14.11.2017 року директором Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 м. Житомира ім. гетьмана ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються у 1-му класі вказаної школи. Догляд за дітьми здійснює мати ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає (а.с 3).

Згідно характеристики ОСОБА_3 проживає разом із матірю та сестрою ОСОБА_4 в СНВК «Мрія» за рішенням КПМПМПК №18-в/170 з дитиною проводилась розвитково-корекційна робота за програмою для дітей з ЗПР та логопедичний супровід (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року , внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства. Материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 183 СК України, у разі стягнення аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно довідки ТОВ «Аграрні системні технології» № 1910 від 25.01.2018 року, ОСОБА_2 з 13.09.2017 року працює на посаді інспектора та за період роботи з 13.09.2017 р. по 31.12.2017р. дохід склав 24110,76 грн. (а.с. 31).

Відповідач, будучи батьком дітей, зобов'язаний здійснювати їх утримання до досягнення ними повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач є батьком дитини, то нарівні з матір'ю зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, за станом здоровя може надавати допомогу на утримання дитини, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідачана утримання неповнолітніх дітей у в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного вікута до повноліття найстаршої дитини.

Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 182, ч.1 ст.183, ст. 191 СК України та ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: м. київ, АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.11.2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка