Справа № 645/846/18
Провадження № 2-о/645/56/18
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану.

В підготовче судове засідання сторони, які належним чином повідомлялась про час та місце проведення засідання, не зявилися. В матеріалах справи містяться заяви від заявника, заінтересованої особи щодо проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Предявляючи заяву до суду, позивачем заявлено клопотання про витребування з Дванадцятої Харківської нотаріальної контори матеріалів спадкової справи № 350/1994/, які містять документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_3 та її рідним братом ОСОБА_4.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 53, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2018 року на 11.00 год.

Витребувати з Дванадцятої Харківської нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 350/1994/, які містять документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_3 та її рідним братом ОСОБА_4.

Розяснити, що докази необхідно подати Фрунзенському районному суду м. Харкова до 14 травня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -