Справа №: 398/4387/17
провадження №: 2/398/915/18
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Шостак А.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка та виклик у судове засідання дитини,

вставновив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У підготовчому судовому засіданні 11 квітня 2018 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме:

-у Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго», яке знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброва, 1, інформацію про те, коли (вказати число, місяць, рік) було відключено будинок №5 по вул. Нова в с. Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області від постачання електричної енергії за заявою ОСОБА_1 та розірвано з нею договір про постачання електричної енергії.

- у Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області який знаходиться за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 138, довідки про заборгованість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер якого НОМЕР_1, по сплаті аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за весь період за виконавчими листами від 25.10.2011р. та від 15.09.2017р.

Зазначені докази за доводами клопотання можуть підтвердити неналежне виконання відповідачем обовязку зі сплати аліментів а також спростувати окремі доводи відзиву відповідача у питання забезпечення належних житлово-побутових умов для проживання дитини у помешканні відповідача.

Представник позивача, відповідач і його представник підтримали клопотання про витребування доказів і просили його задовольнити.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи позивача, а також те що зазначені у клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Окрім цього у підготовчому судовому засіданні відповідач просив викликати свідка ОСОБА_5, яка є вчителем дитини ОСОБА_3, та може підтвердити бажання дитини проживати з батьком та повідомити чи піклується про дитину матір. Також відповідач подав клопотання про допит як свідка дитини ОСОБА_3

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_5, вирішення клопотання про виклик дитини відніс на розсуд суду.

Керуючись нормами п.10 ч.2 ст.197, ст. 91, ст.171 ЦПК України суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань, оскільки обставини для встановлення яких викликаються зазначені особи відносяться до предмета доказування.

Також сторони не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 81, 91 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго», яке знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброва, 1, інформацію про те, коли (вказати число, місяць, рік) було відключено будинок №5 по вул. Нова в с. Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області від постачання електричної енергії за заявою ОСОБА_1 та розірвано з нею договір про постачання електричної енергії, які були причини відключення зазначеного будинку від електропостачання і чи було електропостачання поновлене.

Витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області який знаходиться за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 138, довідки про заборгованість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер якого НОМЕР_1, по сплаті аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за весь період за виконавчими листами від 25.10.2011р. та від 15.09.2017р.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка.

Викликати як свідка ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та відмову від даванні показань на вимогу суду.

Запросити дитину ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні та заслуховування його думки щодо визначення його місця проживання. Зобовязати батька дитини ОСОБА_2 забезпечити участь дитини у судовому засіданні.

Розяснити Олександрійському РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» і Олександрійському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 10 травня 2018 року до 11 години.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.