Справа № 517/175/18
Провадження № 2/517/117/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

18 квітня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Роксолана», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Захарівському районі Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання договорів оренди землі недійсними,

встановив:

16 квітня 2018 року представник ОСОБА_3 в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до СФГ «Роксолана», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Захарівському районі Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання договорів оренди землі недійсними.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 - 10 частини третьої зазначеної статті та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Всупереч вимогам п. 6, ч. 3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязок досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Також в абз. 3 п. 15 Постанови пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

З позовної заяви вбачається, що вимоги позовної заяви не є однорідними та такими, що нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших, оскільки дані позовні вимоги стосуються різних земельних ділянок, а саме : 1) земельна ділянка № 12, масив № 44, яка знаходиться на території Онилівської сільської ради, Фрунзівського району, Одеської області, кадастровий номер: :01:001:0346, площею 4,426 га. 2) земельна ділянка № 13, масив № 44, яка знаходиться на території Онилівської сільської ради, Фрунзівського району, Одеської області, кадастровий номер: :01:001:0345, площею 4,4931 га. 3) земельна ділянка № 14, масив № 44, яка знаходиться на території Онилівської сільської ради, Фрунзівського району, Одеської області, кадастровий номер: :01:001:0347, площею 4,0765 га, які є різними за площею, мають різні кадастрові номери.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Роксолана», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Захарівському районі Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без руху.

Позивач може усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі на протязі пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: