Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5326/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач приватне акціонерне товариство "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В обгрунтування позову зазначив, що 10 жовтня 2017 року при перевірці електроустановки в будинку №34, що розташований по вул. Сонячній у с. Граби Коростенського району Житомирської області, де проживає відповідач ОСОБА_1, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" виявлено факт порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до лічильника, монтуванням точки під коробкою фронтона відкритою електропроводкою. Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення споживачеві ОСОБА_1 нараховано величину завданої шкоди в сумі 4831 грн 14 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача на його корить, а також судовий збір в розмірі 1600 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє відповідно до довіреності від 26 грудня 2017 року, не з'явився, однак надав заяву в якій свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2017 року при перевірці електроустановки в будинку №34, що розташований по вул. Сонячній у с. Граби Коростенського району Житомирської області, де проживає відповідач ОСОБА_1, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" виявлено факт порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до лічильника, монтуванням точки під коробкою фронтона відкритою електропроводкою.

Відповідно до складеного акту про виявлене порушення, з урахуванням договору про користування електричною енергією № 985583 від 14 квітня 2010 року, споживачеві ОСОБА_1 нараховано величину завданої позивачу шкоди в сумі 4831 грн 14 копійок.

За правилами ст.714 Цивільного кодексу України "За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання".

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пункт 48 Правил передбачає, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

За змістом п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.

За правилами ст.1166 Цивільного кодексу України "Шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до розрахунку по акту № 020244 від 10 жовтня 2017 року за використання необлікованої електроенергії, який проведено згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідачем ОСОБА_1 заподіяно шкоду в розмірі, що становить 4831 грн 14 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з платіжним дорученням №10087968 від 15 серпня 2017 року позивачем по справі понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 1600 грн 00 копійок.

У відповідності до ст.141 ч.2 п.1 Цивільного процесуального кодексу України "Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.714, 1166 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року, суд, -

у х в а л и в:

Позов приватного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж 4831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одну) грн 14 коп вартості необлікованої електричної енергії, а також 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сергія Кемського, будинок 58-А.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3