РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10349/17

Провадження № 2/643/1016/18

05.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, їй на праві спільної часткової власності належить 26/100 часток домоволодіння №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 01.03.1976 року та 11/100 часток на підставі договору дарування від 03.05.1989 року. У вказаному будинку зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_6 та відповідачка ОСОБА_7, яка з 03.08.2014 року проживає в Російській Федерації. Реєстрація відповідачки у житловому приміщенні носить формальний характер, відповідачка житловим приміщенням не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, її місце знаходження не відомо, у звязку з чим позивачка просить суд визнати ОСОБА_2такою що втратив право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку в домоволодінні №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 26/100 часток домоволодіння №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 01.03.1976 року та 11/100 часток на підставі договору дарування від 03.05.1989 року.

У будинку №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,син- Литовка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 03.08.2014 року проживає в Російській Федерації, що підтверджується довідкою вуличного комітету №1 Московського району м. Харкова вих.. № 179 від 31.07.2017 року.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Реєстрація відповідача у спірній квартирі позбавляє позивача можливості вільно розпоряджатися належним йому нерухомим майном, тягне за собою збільшення вартості комунальних платежів.

В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зазначено, що місце проживання - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, дачний будинок тощо), у відповідному населеному пункті або за його межами на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, де особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 втратила право користування у будинку №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові ,як особа, що не проживає без поважних причин строком більше шести місяців , що відповідно є підставою для зняття його з реєстрації згідно вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 29,319,391, 405 ЦК України, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житлом у будинку №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові, знявши ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційного обліку за адресою у будинку №11-А по вул. Примерівській в м. Харкові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Майстренко О.М.