РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15640/17

Провадження № 2/643/2039/18

03.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривен щомісячно.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2, на сьогоднішній день вона є людиною похилого віку та потребує матеріальної допомоги. Син проживає разом з позивачкою, за рішенням Ленінського районного чуду м. Запоріжжя від 13.08.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 15.07.2015 року і до повноліття дитини. Пенсії позивачки не вистачає на придбання ліків, сплату комунальних послуг, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

3-тя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи сповіщена в установленому порядку.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Кулиничівською селищною радою Харківського району 14.02.1990 року, відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як роз'яснено у п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Як з'ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку УПФ України в Московському районі м. Харкова, як така, що отримує пенсію за віком науковим працівникам, потребує постійного прийому ліків та сторонньої допомоги, що підтверджується медичним висновком лікарняно -консультативної комісії.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як зазначено у п.п. 16 п.1Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року за №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом, в тому числі з доходів від підприємницької діяльності.

Відповідно дост.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з втратою працездатності.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.202,205 Сімейного кодексу України, ст. ст.10,11,12,13,34,89,141,206,259,264,265,268 суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн.НОМЕР_2) аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн.НОМЕР_3) в розмірі 1300 (одна тисяча триста ) гривен щомісячно, починаючи з 05.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн.НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривен.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.