У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 522/11001/16-ц

провадження № 61-6945ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання завіреної належним чином копії ухвали суду апеляційної інстанції, уточнення прохальної частини касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У лютому 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року передано на розгляд до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 11 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з касаційного провадження, заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: не уточнено прохальну частину касаційної скарги.

За таких обставин строк для усунення недоліку необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 11 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун