Справа № 636 / 2986 / 16-ц
2 во / 636 / 18 / 2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29.06.2017р. позов ОСОБА_2 був задоволений. Стягнуто з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 45 4400 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 22.11.2017р. рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29.06.2017р. змінено. Зменшено суму, що підлягає стягненню з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_2 до 8800,00. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

10.01.2018р. до Чугуївського управління Державної казначейської служби України Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про примусове виконання судового рішення. До заяви ним було додано, крім іншого, виконавчий лист, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 12.12.2017 року по справі № 636/2986/16-ц.

26.03.2018 р. від представника Державної казначейської служби України ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки, у вищевказаному виконавчому листі.

З огляду на положення ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що помилка у виконавчому документі підлягає виправленню.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 432 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Чугуївським міським судом Харківської області 12.12.2017 року по справі № 636/2986/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, виклавши резолютивну частину в наступному вигляді: «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_2 8 800,00 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -