Провадження № 2-зз/521/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

за участю секретаря - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №521/18045/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПрАТ «СК «Україна», про відшкодування шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09 лютого 2018року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та закрито провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені у заяві від 06 березня 2018 року.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 158, 223 ЦПК України.

Від сторін надійшли заяви про проведення судового засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з цим, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПрАТ «СК «Україна», про відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа №521/18045/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПрАТ «СК «Україна», про відшкодування шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року було вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на квартиру № 299, розташовану на 2 поверсі секції № 6 у будинку № 53А по вулиці Маршала Малиновського у місті Одесі, що належить ОСОБА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09 лютого 2018року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та закрито провадження у справі.

26 лютого 2018року зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про відшкодування шкоди - задовольнити.

Скасувати арешт з квартири №299, розташованої на 2 поверсі секції № 6 у будинку № 53А по вулиці Маршала Малиновського у місті Одесі, що належить ОСОБА_1, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року в якості вжиття заходів забезпечення позову.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ