ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/407/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

10.04.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа з урахуванням положень ст. 14 ЦПК України передана головуючому судді Караулу О.А.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" (розміри ставок судового збору з 01.01.2018 р.) за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру.

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Крім того, подана позовна заява має відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, однак такі вимоги дотримані не в повній мірі, а саме:

1) в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, або серія і номер його паспорту, та немає відомостей, відома чи невідома позивачу ця інформація; серія і номер паспорту позивача, відсутні поштові індекси сторін.

2) в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3) в порушення п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Водночас до позовної заяви позивачем додані копії письмових доказів, які засвідчені належним чином, однак враховуючи вимоги ч. 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу.

Такі копії подані позивачем без вказівки на особу, в якої наявні оригінали цих документів.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Невиконання вимог, визначених ст.175, 177 є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, ст. 185 ЦПК України,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області:

1) оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 37320300; р/р 0225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2) уточненого тексту позовної заяви із зазначенням відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України;

3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

4) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5) копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до позову, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3