Справа № 521/1525/17
Провадження № 2/521/140/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/1525/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача.

У судовому засіданні сторони по справі просили зупинити провадження по цій справі, оскільки 19 жовтня 2017 року Господарським судом Одеської області ухвалено рішення по справі №916/2024/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними договорів, яке за апеляційною скаргою перебуває на розгляді в Одеському апеляційному господарському суді, що впливає на розгляд справи №521/1525/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що означені справи повязані між собою і вирішення цієї справи перебуває в залежності від вирішення іншої справи, а саме: справи №916/2024/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними договорів, яке за апеляційною скаргою перебуває на розгляді в Одеському апеляційному господарському суді, оскільки за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» про визнання недійсними договорів стосується в тому числі і кредитного договору, який був укладений з ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №521/1525/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат», про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача до набрання законної сили рішення суду щодо розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року по справі №916/2024/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «ІмексБанк» до ТОВ «Компанія Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними договорів, яка перебуває на розгляді в Одеському апеляційному господарському суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський