Справа № 639/1949/18
Провадження № 2/639/1201/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова Валерія Михайловича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

17 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова Валерія Михайловича , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну та моральну шкоду в сумі 30000 Євро, посилаючись на те, що відповідачем станом на 17.04.2018 року , з порушенням строків, передбачених законодавством України, не вирішено питання щодо ухвалення додаткового рішення за позовною заявою від 06.04.2011 та не розглянуто заяву позивача від 19.03.2018 року про роз'яснення ухвали суду.

В позовній заяві позивач зазначає місце роботи відповідача за адресою: 61000, м. Харків, вул. Блюхера, 7Б.

Місце проживання позивача в позові зазначено за адресою: 61002, АДРЕСА_1.

Частиною 4 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до адміністративно-територіального поділу АДРЕСА_2, де проживає позивач, та вул. Валентинівська (колишня назва вул. Блюхера ) , 7Б, де постійно працює відповідач, знаходяться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч.4, 9 ст. 28, ст. 31, ст. 32, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 639/1949/18 за позовом ОСОБА_1 до судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова Валерія Михайловича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя С. М. Гаврилюк