Провадження №2/523/928/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.12.2009 року та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири №101 у будинку №27 корпус 1 за адресою:м.Одеса, вул.Паустовського, від 27.12.2009 року та визнання права власності на 1/2 частини квартири №101.

До початку судового засідання від представників позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_8 до канцелярії суду надійшла заява про залишення без розгляду позову відповідно до ст.257 ЦПК України та скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07.06.2017р. Заяву просили розглядати за їх відсутності.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представники позивачів з відповідним обсягом повноважень самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджаються своїми правами, то позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та визнання права власності повинна бути залишена без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.13, 158,257,260, 261,353,354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2017 року у виді арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за №2990 від 27.12.2009 року та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 12.04.2018 року.

Суддя