Справа № 194/1409/17
Номер провадження № 2/194/118/18
УХВАЛА

18 квітня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Просить визнати автомобіль марки «CHEVROLET AVEO TC58U» 2008 року випуску, бежевого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3; стягнути з відповідача на її користь 1/2 частку вартості спільного автомобілю «CHEVROLET AVEO TC58U» 2008 року випуску, бежевого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, у розмірі 60000 грн.; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Судове засідання було призначено на 14-00 год. 18 квітня 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Представник позивача надала суду письмову заяву в якій не заперечує проти розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя без її участі та надала суду письмове клопотання про витребування з Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1278/02/1247/2016 від 14 червня 2016 року легкового автомобіля марки «CHEVROLET AVEO TC58U» 2008 року випуску, р/н НОМЕР_3, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, через Територіальний сервісний центр 1247 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, для зясування належності підпису ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності та слухання справи здійснювати за допомогою технічної фіксації судового процесу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання сторони не зявилися фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання та задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області договір купівлі-продажу транспортного засобу № 1278/02/1247/2016 від 14 червня 2016 року легкового автомобіля марки «CHEVROLET AVEO TC58U» 2008 року випуску, р/н НОМЕР_3, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 через Територіальний сервісний центр 1247 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, відкласти на 09-00 годину 11 травня 2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру 1247 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська буд. 10), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін