УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якій просив скасувати заочне рашення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи позовного провадження; зупинити провадження у справі №766/12867/17 до набрання законної сили рішенням у справі №668/8229/15-ц, яка розглядається апеляційним судом Херсонської області; проводити розгляд справи за його відсутності. В обгрунтування заяви зазначив, що не міг з'явитись у судове засідання та повідомити про причини не явки, оскільки на свою адресу не отримував жодного документа по справі, судових повісток та не міг знати про розгляд справи. Вказує, що основою розрахунків заборгованості є судове рішення у справі №668/8229/15-ц від 13.11.2015 р. Суворовського районного суду м. Херсона, яке він на даний час оскаржує в апеляційному провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2017 року прийнято до провадження та призначено судове засідання.

26 березня 2018 року до суду надійшли письмові заперечення на заяву від ОСОБА_2, відповідно до яких просила залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Михайловимча про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 13369,81 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 640,00 грн.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 направлялись судові виклики за адресою: АДРЕСА_1, однак вони ним не отримувались, до суду повернуто конверти із зазначенням "за закінченням встановленого строку зберігання".

Крім того, щодо посилання заявника, що рішення суду від 13.12.2017 року винесено на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13.11.2015 року у справі №668/8229/15-ц є безпідставними, оскільки аліменти на утримання дитини з заявника були стягнути за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.12.2003 року, про що відповідно вказано у рішенні від 13.12.2017 року.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Використання законодавцем в конструкції коментованої статті 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заяві відсутні посилання на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішенням по суті та є обґрунтуванням.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяОСОБА_3