РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12517/17

Провадження № 2-о/643/49/18

13.04.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р. Є.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Новаковій Т. С.,

за участіособи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання своєї сестри, ОСОБА_3, недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що, остання страждає на психічну хворобу протягом тривалого часу, в звязку з чим періодично перебуває на лікуванні в ХОКПЛ №3, потребує постійної сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій та не може керувати своїми діями, в зв'язку із чим, на думку заявника, потребує опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, в судове засідання з'явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, у якій справу розглядати за їх відсутності.

Суд, ознайомившись із заявою заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 29.11.2017 призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза для зясування питання, чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу і чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 197 від 23.02.2018 року Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, у ОСОБА_3 наявний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, що позбавляє ОСОБА_5 здатності правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування з поданням про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 до суду не звертався, тому суд залишає без задоволення прохання заявника призначити його опікуном над своєю сестрою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. 124 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Харків, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Судові витрати, повязані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Харкова, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною встановити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Розяснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 30-ти (тридцяти) денного строку після його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.

Суддя Р. Є. Сиротников