Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/7137/15-ц
Провадження № 2/334/58/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі судового засідання Адаменко К.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України (Запорізька область, Запорізький район, с.Сонячне, вул..Інститутська,1, ) довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, за два останні місяці, що передували звільненню 15.01.2015 року, відповідно до постанови КМУ №100 від 08.12.1995 року «про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вищезазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України (Запорізька область, Запорізький район, с.Сонячне, вул..Інститутська,1, ) довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, за два останні місяці, що передували звільненню 15.01.2015 року, відповідно до постанови КМУ №100 від 08.12.1995 року «про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Витребувати від ДП «ДГ «Новатор» ІОК НААН України (Запорізька область, Запорізький

район, с.Сонячне, вул..Інститутська,1, ) довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, за два останні місяці, що передували звільненню 15.01.2015 року, відповідно до постанови КМУ №100 від 08.12.1995 року «про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити до виконання.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.