Справа № 635/2259/18
Провадження № 2/635/1874/2018
У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить припинити право власності ОСОБА_3 на цілу частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, провулок Лесі Українки, 8-А, що зареєстрований 30 жовтня 2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 37837837; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 251; номер запису про право власності 23084301), прийняте приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4; визнати за ним право власності на 1/2 частину будівель, розташованих за вищезазначеною адресою, а саме: житлового будинку «А-1», площею 74,9 кв.м., мансарди житлової «мс», площею 68,6 кв.м., прибудови «А1-1», площею 19,45 кв.м., сарай «Б» площею 15 кв.м., навіс «Н» площею 27 кв.м., убиральня «У» площею 1,8 кв.м., ганок «а» площею 6,6 кв.м., колонку питну «К» 12 м/л, яму вигрібну «С» 1 шт., ворота «№1» площею 5,4 кв.м., огорожу «№2» площею 29,7 кв.м. (шифер в бет.), хвіртку «№3» 1 шт., огорожу «№4» площею 146,2 кв.м. (металева); припинити право власності ОСОБА_3 на цілу частку земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за вищезазначеною адресою та визнати за ним право власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки площею 0,10 га.

17 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок, що розташовані за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області по провулку Лесі Українки, буд. 8-А; заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку розміром 0,10 га, що розташована за вище зазначеною адресою та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки, з належними до будинку надвірними будівлями у відповідності до технічного паспорту на спірний житловий будинок.

За змістом ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначені повне імя (прізвище, імя та по батькові) заявника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності, та беручи до уваги те, що заява про забезпечення позову подана до відкриття провадження у даній справ, то заявник повинен ще зазначити повне імя (прізвище, імя та по батькові) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місце проживання чи перебування, поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти. У заяві також не зазначена ціна позову (загальна вартість спірного майна), про забезпечення якого просить заявник; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Також, слід зазначити, що заявник просить застосувати кілька заходів забезпечення позову, однак в порушення вимог зазначених в ч. 4 ст. 151 ЦПК України в заяві відсутні обґрунтування доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін