Справа № 755/2236/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись до суду в порядку окремого провадження, просила встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник ОСОБА_1 посилається на наступне, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка була рідною сестрою покійної матері заявника, та відповідно її тіткою. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину померлої тітки заявник звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснокутської Г.О., однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем мають невідповідність, а саме: у свідоцтвах про народження матері і тітки заявника, прізвище написано українською мовою, як «ОСОБА_13», ім'я матері написано як «ОСОБА_13», ім'я тітки «ОСОБА_3» зазначено з однією літерою «л»; у свідоцтвах про одруження матері (1954 року) та тітки (1960 року) записи зроблено російською мовою, прізвище в обох документах вказано «ОСОБА_13», мати при укладенні шлюбу прізвище не змінювала, а тітка змінила прізвище на «ОСОБА_3»; у свідоцтві про народження заявника прізвище матері написано російською мовою як «ОСОБА_13», прізвище заявника у свідоцтві про народження за прізвищем батька «ОСОБА_13», після одруження за прізвищем чоловіка «ОСОБА_13», у зв'язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, в судове засідання не з'явився, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Шамовка Знаменівського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 6)

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками записані: батько - «ОСОБА_2», мати - «ОСОБА_13».

02 жовтня 1987 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, після укладання шлюбу дружина змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_13» на «ОСОБА_13». (а.с. 13)

Для встановлення факту родинних стосунків між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,долучено документи родичів за походженням.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_13, батьками записані: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_8, що підтверджується посвідкою про народження. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками записані: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_8, що підтверджується посвідкою про народження. (а.с. 8)

29 жовтня 1960 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після укладання шлюбу дружина змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». (а.с. 14)

В свідоцтві про смерть ОСОБА_3 в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено ОСОБА_3. (а.с. 9)

В свідоцтві про смерть ОСОБА_13, в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено ОСОБА_13. (а.с. 11)

Згідно експертного висновку №056/99-d від 05 лютого 2018 року, складений доктором філологічних наук Ажнюк Б.М. Українського бюро лінгвістичних експертиз, українські записи особового імені ОСОБА_12 (посвідка про народження, запис ОСОБА_3) і ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3) у документах наданих на експертизу є ідентичними.

Українські записи особового імені ОСОБА_13 (посвідка про народження, запис ОСОБА_13) та ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_13) та російський запис ОСОБА_13 (свідоцтво про народження ОСОБА_4, запис російською мовою мать ОСОБА_13) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Українські записи імен по батькові ОСОБА_16 (посвідка про народження, записи ОСОБА_3, батько ОСОБА_10) і ОСОБА_16 (посвідка про народження, записи ОСОБА_13, батько ОСОБА_10) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. (а.с. 16)

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Для доведення факту наявності родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, заявником долучено особисті документи родичів за походженням, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1; свідоцтво про народження ОСОБА_13 (мати заявника), свідоцтво про народження ОСОБА_3 (рідної сестри матері заявника), свідоцтво про одруження ОСОБА_1, свідоцтво про одруження ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_13.

За встановлених обставин, які беззаперечно свідчать про встановлення родинних стосунків між родичами, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною тіткою ОСОБА_1, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи документами родичів за походженням.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Шамовка Знаменівського району Кіровоградської області, громадянки України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складено 12 березня 2018 року.

Суддя