Справа № 367/3849/17
Провадження №2/367/70/2018
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договорів недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договорів недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 та представник Приватного нотаріуса ОСОБА_5 ОСОБА_7 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по тим підставам, що позивач одноразово не зявлявся в судові засідання, поважність причин неявки суду не надавав. Вважають, що позивач зловживає своїми процесуальними правами у звязку з чим просять залишити позов без розгляду.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 23.08.2017р. не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. 49).

В судове засідання призначене на 25.10.2017року позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. 65). Позивач до суду надав заяву (а.с. 55) з проханням відкласти розгляд справи у звязку із станом здоровя, але підтверджуючі документи стану здоровя - суду не давав до цього часу.

В судове засідання призначене на 22.12.2017року позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. 85). Позивач до суду надав заяву (а.с. 89) з проханням відкласти розгляд справи, мотивуючи тим, що у звязку з погодними умовами зявитись до суду не може.

В судове засідання призначене на 16.02.2018року позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. 112). В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_8, однак згідно нотаріального доручення (а.с. 92) вона не має право представництва інтересів позивача ОСОБА_1 в судових органах.

В судове засідання призначене на 16.04.2018року позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву (а.с. 114) з проханням відкласти розгляд справи у звязку з погіршенням стану здоровя та тим тим, що його представник відмовився представляти його інтереси.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач на кожне судове засідання був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є відповідні розписки та від нього надходили заяви з проханням перенести розгляд справи по різним причинам, однак ніяких підтверджуючих доказів щодо погіршення стану здоровя та погодних умов позивач суду не надав до цього часу.

В заяві від 13.04.2018р., яка надійшла електронною поштою до суду позивач просить перенести судове засідання призначене на 16.04.2018р. у звязку з погіршенням стану здоровя та відмовою представника представляти його інтереси, знову ж таки нічим не підтверджуючи дані обставини.

Як слідує із доручення (а.с 92) від 26.02.2016 року позивач ОСОБА_1 уповноважував чотирьох осіб представляти його інтереси в усіх органах, підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форми власності та підпорядкування, в тому числі в органах державної влади та управління, тощо.

З даного доручення не вбачається того, що позивач ОСОБА_1 уповноважує довірених осіб представляти його інтереси в судових органах, відповідно таких повноважень представники не мають.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 суд залишає даний позов без розгляду.

Враховуючи те, що згідно ухвали суду від 28.02.2018р. судом було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову і накладено арешт на спірну земельну ділянку, а поскільки основний позов суд залишає без розгляду, то відповідно скасовує накладений арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :02:004:0086 яка розташована на території Ірпінської міської ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 158 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договорів недійсним залишити без розгляду.

Скасувати арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :02:004:0086, яка розташована на території Ірпінської міської ради, накладений згідно ухвали суду від 28.02.2018року.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк