Справа № 515/557/18
Провадження № 2-з/515/1031/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 квітня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, кожному окремо, разом, або з залученням третіх осіб

- вчиняти дії, які перешкоджають веденню орендарем ТОВ «Агро Фірма «Південна» (його працівниками, технікою, або працівниками і технікою підрядних організацій) сільськогосподарської діяльності (проведення повного циклу сільськогосподарських робіт: передпосівна обробка землі ( у тому числі з внесенням мінеральних добрив); посів сільськогосподарських культур, з урахуванням запланованого орендарем сівообігу; вирощування ( у тому числі з застосуванням відповідних агрохімічних засобів та засобів захисту рослин); збір врожаю; після врожайна обробка землі, на земельних ділянках; кадастровий номер 00:01:001:1468, :01:001:1467, :01:001:1965, :01:001:1469, :01:001:1466, які розташовані на земельному масиві №56 (земельні ділянки №№54,55,56,57,58) на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до умов договорів оренди;

- обробляти будь-яким способом вказані земельні ділянки, проводити сільськогосподарські роботи по посіву та збору врожаю;

- знищувати або пошкоджувати посіви сільськгоподарських культу на вказаних земельних ділянках; - розміщати межові знаки на вказаних земельних ділянках;

- залучати третіх осіб до вчинення перешкод ТОВ «Агро Фірмі «Південна» у реалізації прав орендаря землі, передбачених укладеними договорами та визначених законодавством стосовно вказаних земельних ділянок.

18 квітня 2018 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, оскільки вважає недоцільним застосування заходів забезпечення позову на цій стадії провадження.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду подану ним заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13, ст. ст.263-265, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення поданої ним заяви про забезпечення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк Л.А.