Справа № 636/4187/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову від відстрочення сплати судового збору

30 листопада 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріально контора Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначена позовна заява ухвалою судді від 30.11.2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Також, одночасно з вказаною позовною заявою було подано заяву про відстрочення сплати судового збору по справі, а саме до 01.12.2017 року. В заяві посилається на ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», а також на те, що його майновий стан не дозволяє своєчасно сплатити судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, з наведеного вбачається те, що основною умовою за якою суд може відстрочити сплату судового збору - це скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

На думку суду відстрочення сплати судового збору позивачу по справі можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що він в певний період часу не спроможний сплатити судовий збір, а наразі його сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

Однак, дана заява взагалі не вмотивована та не містить обґрунтувань заявлених вимог.

Крім цього, в даному випадку позивачем в обґрунтування своєї заяви не надано жодного письмового підтвердження скрутного майнового стану або певного матеріального стану, який дає підстави відстрочити сплату судового збору (наприклад ксерокопії квитанцій про придбання ліків на значну суму за рекомендаціями лікаря, проходження затратного лікування, тощо), з врахуванням довідки про отримані позивачем доходи за останні 6 місяців.

Разом з тим, вказані норми не передбачають обов'язку суду відстрочити сплату судового збору позивачу у випадку наявності відповідної заяви.

Таким чином та з врахуванням наведеного дана заява задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зарожненської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріально контора Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: