Номер провадження: 22-з/785/79/18
Номер справи місцевого суду: 523/6596/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними та інше, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним, укладений 29.11.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», договір про надання споживчого кредиту № ; визнано недійсним, укладений 29.11.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», договір про надання споживчого кредиту № ; визнано недійсним, укладений 29.11.2007 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», договір іпотеки. Скасовано заборону відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. Виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 лютого 2015 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

02.04.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від представника ПАТ «Дельта Банк» про поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухваленого відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Заява від представника ПАТ «Дельта Банк» надіслана до суду 02.04.2018 року, а рішення апеляційного суду Одеської області ухвалено 04.02.2015 року, тобто останнім днем подачі відповідної заяви є 05.02.2016 року.

Таким чином, заява про поворот виконання рішення суду було подане з пропуском строку, який, відповідно до чинного законодавства, поновленню не підлягає.

У зв'язку із викладеним, вважаю за необхідне повернути заяву представника ПАТ «Дельта Банк» без розгляду.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поворот виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними та інше не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О.Погорєлова