У Х В А Л А

іменем України

12.04.2018 Справа №607/15846/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Грицака P.M.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ охорони здоровя та медичного забезпечення Тернопільської міської ради, Романівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ охорони здоровя та медичного забезпечення Тернопільської міської ради, Романівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, звернулася до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить звільнити її від обовязків опікуна ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ОСОБА_3 є її батьком. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2014 року його визнано недієздатним та призначено її його опікуном. На даний момент вона не може виконувати функцій опікуна батька, оскільки планує виїзд за кордон. Таким опікуном вважає за доцільне призначити свою зведену сестру ОСОБА_2, котра проживає з батьком та доглядає його.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказані вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності у якій також зазначає, що заявлені вимоги підтримує. Окрім цього, просить признати її опікуном ОСОБА_3

Представник Відділу охорони здоровя та медичного забезпечення Тернопільської міської ради у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна.

Представник Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляду справи за його відсутності.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2014 року визнано недієздатним ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_4

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд за заявою особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з висновку опікунської ради Романівської сільської ради, затвердженого головою виконавчого комітету Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, даний орган вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 дочку його дружини ОСОБА_2, яка проживає разом ним.

Такий висновок суд розцінює як подання опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 44 від 29 березня 2018 року, було затверджено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3, де зазначено, що ОСОБА_2 проживає разом з ним.

Отже, ОСОБА_1 слід звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 і призначити його опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 258, 260, 263, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) від повноважень опікуна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) опікуном ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному пунктом 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 12 квітня 2018 року.

СуддяОСОБА_5