Провадження № 2-во/761/53/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, проголошено рішення, за яким позовні вимоги задоволено повністю та розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Водночас, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

02.04.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2018 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення суду помилково вказано по батькові позивача та відповідача, зокрема: замість - «ОСОБА_3», «ОСОБА_4», зазначено «ОСОБА_3», «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що по батькові позивача і відповідача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а в рішенні суду від 13.02.2018 року, помилково зазначено ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Отже, в рішенні суду міститься описка, яка має бути виправлена, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року - задовольнити.

У вступній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 13.02.2018 року виправити описку, а саме, вірно зазначати по батькові відповідача замість «ОСОБА_4» - «ОСОБА_4», виклавши даний абзац вступної частини рішення в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу».

У другому та третьому абзацах резолютивної частини вірно вказати по батькові позивача та відповідача, а саме замість «ОСОБА_3», «ОСОБА_4» - «ОСОБА_3», «ОСОБА_4», виклавши дані абзаци в наступній редакції: «Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03 серпня 2002 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві за актовим записом №1530 - розірвати.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула