Провадження № 2-во/520/72/18
УХВАЛА

12.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений, а саме стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, МФО №305299 р/р 3111) заборгованість за кредитним договором без номеру від 18.01.2011 року у сумі 11868,11( одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 11 коп.) гривень, яка складається з 651,93 гривень- заборгованість за кредитом, 7674,84 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штраф відповідно до п. п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень- штраф (фіксована частина), 541,34 гривень- штраф ( процентна складова) та судові витрати сумою 1378,00 гривень.

26.05.2017р. судом було видано виконавчий лист № 520/14935/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 11868,11грн., та суми витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

03.04.2018 року до суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено номер виконавчого листа ( номер справи) .

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2017р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення суду було Київським районним судом м. Одеси 26.05.2017 р. видано виконавчий лист, на імя боржника ОСОБА_1, в якому допущена помилка (описка), яка підлягає виправленню, а саме помилково зазначено невірну номер справи № 520/14942/16-ц замість правильного №520/14935/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який було видано Київським районним судом м. Одеси 26.05.2017р. на імя боржника ОСОБА_1, для предявлення до виконання, а саме замість помилково зазначеного номеру справи №520/14942/16-ц зазначити №520/14935/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.