РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.05.1999 року. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.10.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Діти продовжують навчання на контракті у ВНЗ. ОСОБА_3 навчається у Херсонському кооперативному економіко-правовому коледжі, а ОСОБА_4 навчається у Херсонській державній морській академії. Оскільки, діти навчаються на денній формі, самостійно заробляти та оплачувати своє навчання не мають можливості. Діти у повному обсязі перебувають під опікою та на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання та не допомагає фінансами, хоча має мінливий високий рівень доходу, оскільки працює на морських судах. Позивач у вересні місяці сплатила за перший семестр навчання сина - 17 702,50 грн., а за навчання доньки - 4795 грн. Отже, загальна сума понесених позивачем додаткових витрат становить 22497,50 грн. Оскільки, мати та батько мають рівні права, та і обов'язки перед дітьми, відповідач повинен компенсувати позивачеві половину понесених позивачем додаткових витрат у сумі 11 248,75 грн. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. з моменту звернення до суду з цим позовом та додаткові витрати на навчання дітей в сумі 11 248,75 грн.

13.12.2017 року позивач надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. з моменту звернення до суду з цим позовом та додаткові витрати на навчання дітей в сумі 30 496,25 грн.

23.01.2018 року представник позивача надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. з моменту звернення до суду з цим позовом та додаткові витрати на навчання дітей в сумі 20872,50 грн.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На ухваленні рішення наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відзив, в якому зазначив, що жодним чином не ухилявся від виконання свого батьківського обов'язку та весь час сплачував аліменти на утримання дітей щомісячно. Крім цього, відповідач має на утриманні непрацездатну матір пенсіонера, яка отримує мінімальну пенсію, офіційно не працевлаштований, заробляє випадковими заробітками, протягом 2017 року жодних доходів не отримував та відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, та надавати матеріальну допомогу. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника. Позовні вимоги не визнають, просили відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.10.2007 року, відповідно до актового запису про розірвання шлюбі №448, зробленого 23.10.2007 Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня позову до суду, тобто з 26.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно договору №67 про підготовку молодшого спеціаліста у Херсонському кооперативному економіко-правовому коледжі від 17.08.2015 року ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання, зобов'язання повністю оплатити вартість навчання на весь період підготовки спеціаліста в сумі 37810,00, яка може змінюватися відповідно до чинного законодавства.

З договору №17-530 про навчання від 15.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 є курсантом Херсонської державної морської академії. Відповідно до п.4.2 цього договору загальні вартість освітньої послуги становить 99120,00 грн.

Згідно квитанції ПриватБанку від 12.12.2017 року сплачено за 3 курс навчання за ОСОБА_3 у Херсонському кооперативному економіко-правовому коледжі в сумі 4794,00 грн.

Згідно квитанцій ПАТ «ПриватБанк» від 12.12.2017 року та 12.12.2017 року сплачено 12 390,00 грн. та 2062,50 грн. ОСОБА_1 за навчання ОСОБА_4 в Херсонській державній морській академії

Відповідно до довідки №1798 від 30.09.2017 року, виданої ОСОБА_1, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживають її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності певних юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач, на підтвердження свого матеріального стану надав суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 19.03.2018 року №1414/Ш/21-03-08-01-09, згідно яких ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року доходів немає. Також, відповідачем надано суду відомості про наявність в останнього непрацездатної матері. Згідно актовий запис про народження №2025, зроблений 05.05.1979 року міськвідділом РАЦС, з якого встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_6 є пенсіонером за віком, яка знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію за віком.

Позивач не надала суду належних та допустимих доказів відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, що відповідач має доходи та спроможний надавати матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням дітей, тому суд дійшов висновку, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень та додаткових витрат на навчання дітей у сумі 11248,75 гривень відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 13.04.2018 року.

Суддя: С.І.Майдан