Справа № 2-20/2000
Провадження № 2-др/161/7/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючої - судді Рудської С.М.
при секретарі - Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну договору найму і зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на житлову площу, -
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 березня 2000 року у вищезазначеній справі було задоволено первісний позов, змінено договір житлового найму приміщення квартири АДРЕСА_1. В задоволені ж зустрічного позову - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 28.03.2000 року.

15.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про постановлення додаткового рішення суду, у якій просить зазначити в резолютивній частині рішення, що кухня площею 7,2 кв.м. в житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1 залишити в спільне користування ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3

До початку розгляду заяви від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Також заявником надано нотаріально посвідчене погодження ОСОБА_4, з якого вбачається, що останній дає згоду та немає будь яких заперечень щодо приватизації ОСОБА_1 вищевказаної квартири.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надійшли аналогічні заяви, відповідно до яких вони не заперечують щодо задоволення заявлених вимог, а також просять справи провести без їхньої участі.

Інші учасники справи в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили,про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2000 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 було виділено в спільне користування підсобні приміщення - коридор №1 площею 12,3 кв.м., ванну №5 площею 2,9 кв.м., вбиральню №4 площею площею 1,4 кв.м., кладову №9 площею 0,8 кв.м., кладову №10 площею 1,1 кв.м. Однак питання щодо кухні № 8 площою 7,2 кв.м. не вирішено судом, попри заявлену вимогу.

Відповідно до вищевикладеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 270, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну договору найму і зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на житлову площу.

Залишити в квартирі АДРЕСА_1 в спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підсобне приміщення - кухню № 8 площею 7,2 кв.метрів.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення в повному обсязі складено 13 квітня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

Суду Волинської області С.М. Рудська