Справа № 570/1586/18
Номер провадження 2/570/974/2018
У х в а л а

13 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді , перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, ЦПК України, а саме:

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивач стверджує, що він є власником майнового паю КСП "Світанок" (с. Голишів), однак до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, доказів про право власності на майновий пай.

Пункт 10 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таке підтвердження у позовній заяві не зазначене.

Крім того позовна заява надіслана до суду шляхом поштової кореспонденції, згідно штрих коду на конверті, поштове відправлення надіслане з м. Костопіль Рівненської області, хоча місце проживання позивача в позовній заяві зазначене смт. Клевань Рівненського району Рівненської області. Особистий підпис в позовній заяві істотно відрізняється від підпису, зазначеному в копії військового посвідчення, яка долучена до позовної заяви, що викликає сумнів, що саме ОСОБА_1 особисто підписав та надіслав до суду позовну заяву.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.