Справа № 618/1046/17
Провадження № 2/618/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), третя особа відділ у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), третя особа відділ у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 1953 року по 01 грудня 2000 року він був членом колгоспу «Комуніст», який 16.07.1992 року було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», а 05.02.2000 року реорганізовано в ПСП «Колодязнянське» Дворічанського району Харківської області, працював там на різних посадах до виходу на пенсію. 24 грудня 1995 року КСП «Колодязнянське» був наданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-09-00-000409 загальною площею 9135,7 га. Однак за невідомих причин позивача не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_1 вважає, що відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» він має право на земельну частку (пай), оскільки на момент видачі державного акту проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та був членом КСП «Колодязнянське».

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити їх з підстав, викладених вище.

Представник відповідача - Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявилася, надавши заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглядути в її відсутність.

Представник третьої особи - відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до суду не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до трудової книжки колгоспника № 1012 від 01 січня 1965 року, ОСОБА_1 у період часу з 1953 року по 01 грудня 2000 року був членом та працював в колгоспі «Коммуніст» Дворічанського району Харківської області.

Згідно з довідкою №29-20-0.23,17-1048/108-17 від 05 жовтня 2018 року, виданої відділом у Дворічанському районні Головного управління держгеокадастру у Харківській області, в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, запис відсутній, розмір земельної частки (паю) при розпаюванні земель КСП «Колодязнянське» становить 8,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 25 278 грн 97 коп.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Колодязненської сільської ради №02-29/1308 від 06 грудня 2017 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45 з 1970 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитанні в судовому засіданні підтвердили факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Комініст» на різних посадах в період часу з 1953 рік по 2000 рік, а саме до виходу на пенсію, а також те, що він був присутній на всіх зборах членів КСП «Колодязнянське», яке стало правонаступником колгоспу «Комініст», при розгляді питаннь щодо порядку паювання земель.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільскогосподарськими підприємствами і організаціями» № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно з п.п. 4,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95, розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 вищезазначеного Закону, право особи па земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд розяснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач та відповідач, який не заперечував проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 129 Конституції України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами і організаціями» від 08.08.1995 р. №720/95, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-257, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай), площею 8,80 умовних кадастрових гектарів середнього розміру пая члена колективного сільськогосподарського підприємства «Колодязнянське» Дворічанського району Харківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов