Справа №515/324/18
Провадження №2/515/742/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
12 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2
про стягнення 6982 грн. 44 коп.,
03 березня 2018 року публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одеса- обленерго (надалі ПАТ "ЕК Одесаобленерго") в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_3 звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
ПАТ ЕК Одесаобленерго постачає електричну енергію до житлового будинку за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Спаське, вул.Центральна (колишня Леніна),143, спожи- вач ОСОБА_2 Останній здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), у передбачені терміни на підставі укладеного договору про кори- стування електричною енергією № 120 від 27.06.2006 р. При проведенні перевірок вказаного бу- динку на відповідність споживання електричної енергії уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго», відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, 10 жовтня 2016 року та 13 лютого 2017 року були виявлені порушення Правил, а саме: самовільне під- ключення електроустановок споживача до електромереж після відключення на опорі та лічильнику, зрив пломби енергопостачальної організації, електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась. За результатом перевірок були складені акти № 036852 від 10.10.2016 р. та № 0368 76 від 13.02.2017 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення. Жодних пояснень, зауважень до акту про порушення відповідачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» щодо відсутності порушення від відповідача не надходило. 14. 11.2016 р. комісією Татарбунарського РЕМ з розгляду акту № 036852 від 13.10.2016 р. за відсут- ності відповідача прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до Методики, затвердженої Постановою НК РЕ 04.05.2006 р. № 562, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 5080,83 грн. Також, 17. 03.2017 р. комісією Татарбунарського РЕМ з розгляду акту № 036876 від 13.02.2017 р. за відсутнос- ті відповідача прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до Методики, затвердженої Постановою НК РЕ 04.05.2006 р. № 562, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 1901 грн.61 коп. Зага- льна сума заборгованості в розмірі 6982 грн.44 коп. на теперішній час відповідачем не погашена.
Представник ПАТ ЕК Одесаобленерго у судове засіданні не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач до суду за викликом не зявився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсут- ності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Між сторонами існують договірні відносини з приводу постачання та споживання електроене- ргії, що підтверджується копією договору про користування електричною енергією № 120 від 27. 06.2006 р. (а.с.5-6).
З копії акту № 036852 від 10.10.2016 р. (а.с.7-8) вбачається, що контролерами Татарбунарсь- кого РЕМ ПАТ ЕК Одесаобленерго у присутності сестри відповідача - ОСОБА_4 в будинку по вул.Леніна,143 в с.Спаське Татарбунарського району було виявлено порушення п.48, п.11, п.42 Правил - самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключен- ня на опорі та лічильнику, зрив пломби енергопостачальної організації, електрична енергія спо- живається, лічильником не враховується.
Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 15/1 від 14.11.2016 р.) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за ак- том № 036852 від 10.10.2016 р., що складає суму 5080,83 грн. (а.с.11).
З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2 (а.с.12) вбачається, що розрахунок проведено за період з 15.02.2014 р. по 10.10.2016 р., розмір завданих збитків згідно акту № 036852 від 10.10.2016 р. складає 5080,83 грн.
З копії акту про опломбування від 10.10.2016 р. (а.с.20) в присутності споживача ОСОБА_2 виконано пломбування устаткування споживача, встановлено пломби № С 30815694, С 30815695.
Згідно акту № 036876 від 13.02.2017 р. (копія на а.с.13-14), контролерами Татарбунарського РЕМ ПАТ ЕК Одесаобленерго в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в будинку по вул.Лені- на (Центральна),143 в с.Спаське Татарбунарського району було виявлено порушення Правил - са- мовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення, згідно п. 35 ПКЕЕН, порушені пломби С 30815695, С 30815694, електрична енергія споживається, електро- лічильником не враховується.
Комісією Татарбунарського РЕМ (протокол № 11/1 від 17.03.2017 р.) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збитків: за ак- том № 036876 від 13.02.2017 р., що складає суму 1901,61 грн. (а.с.17).
З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 5 (а.с.21) вбачається, що розрахунок проведено за період з 10.10.2016 р. по 13.02.2017 р., розмір завданих збитків згідно акту № 036876 від 13.02.2017 р. складає 1901,61 грн.
Відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений з нарахованими розмірами збитків, що підтверджу- ється копіями повідомлень (а.с.9,13).
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідаль- ність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в еле- ктроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів елек- троенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Правилами користування електричної енергії для населення (п.37) визначено, що енергопоста- чальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов догово- ру та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку;
Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення предста- вником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується представ- ником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розрахо- вується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпе- чувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопос- тачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здій- снювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачаль- ником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збі- льшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію вик- лючно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповно- важеному банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку та інше.
У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розра- хунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р.
Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток у загальному розмірі 6982 грн.44 коп., за актами № 036852 та № 036876, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1762 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобл- енерго задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко