Справа № 397/427/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 479 від 18.02.1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. На підставі заповіту посвідченого секретарем Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 43 від 20.12.1995 року, вона являється спадкоємицею майна, яке належало померлій ОСОБА_2

Вона являється спадкоємцем спадкового майна, оскільки, на день смерті ОСОБА_2 була з нею зареєстрована, проживала та здійснювала за нею догляд, фактично вступила в управління її майном та вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР.

Звернувшись до приватного нотаріуса Ковтуна В.О. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай), який був втрачений.

Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 13, 29).

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 30-32).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1980 року по день смерті. Разом з нею зареєстрована та проживала ОСОБА_1, з 20.02.1995 року по 25.05.2002 року. Від імені ОСОБА_2 був посвідчений заповіт від 20.12.1995 року по реєстру № 43 (а.с. 9).

Відповідно до оригіналу заповіту від 20.12.1995 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 43, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 7).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 14.03.2018 року встановлено, що інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 11).

З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що ОСОБА_2 посвідчений лише вищезазначений заповіт (а.с. 12).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2, її спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» за № 479 від 18.02.1997 року на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та отримано власником. Сертифікати на право власності на земельну частку (пай) виготовлялися в одному примірнику. Копії сертифікатів у відділі не зберігаються (а.с. 8).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуна В.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 (а.с. 10).

Таким чином, ОСОБА_2 на момент смерті, була власником сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» за № 479 від 18.02.1997 року на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але даний сертифікат було втрачено.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам.

Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновків, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлої на спадкове майно, а саме сертифікат про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії НОМЕР_3, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Україна» за № 479 від 18.02.1997 року на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_1

Представник позивача: ОСОБА_4, АДРЕСА_3 свідоцтво НОМЕР_4 від 22.12.2008 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Відповідач: Соснівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27322, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Соснівка, вул. Миру, 8а, .

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, .

Представник відповідача: Гура Володимир Віталійович, АДРЕСА_4, довіреність № 01-34/34/1 від 18.04.2018 року.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення не набуло законної сили"___"_________________ року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/427/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко