справа № 2/325/56/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 19.03.2018 надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона з донькою мешкає на тимчасово окупованій території України і не має можливості прибути в судове засідання, позов просить задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 19.04.2018 року надав заяву про невизнання ним позову. Також, до заяви додав копію свідоцтва про народження ще однієї дитини, яка знаходиться на його утриманні та медичну довідку, в якій зазначено, що він хворіє на епілепсію.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ФП № 042925 від 25.12.2006 р., яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав.

При вирішенні даної справи суд виходить з того, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, суд вважає доведеним право позивачки на отримання аліментів від відповідача на утримання неповнолітньої дитини та вважає за можливе визначити їх у твердій грошовій сумі.

Однак, враховуючи те, що відповідач є батьком ще однієї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 080857 від 22.10.2002 року, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, беручи до уваги стан здоров'я відповідача ОСОБА_2, який тривалий час хворіє на епілепсію і постійно потребує додаткових витрат на лікування, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведених вище обставин, рівності прав та обов'язків щодо дитини (ст. 141 СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 26 грудня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок №0001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 19.04.2018 року.

Суддя Є.В. Діденко