Справа № 686/6872/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні заяву про проведення експертизи по цивільній справі №686/6872/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «УНІКА» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Представник позивача заяву підтримав та просив її задоволити. Позов обґрунтовував долученими до позову письмовими доказами. Клопотав про проведення автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру збитків. На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу PORSHE CAYENNE, номерний знак НОМЕР_1, унаслідок пошкодження лівої фари та лобового скла під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 жовтня 2017 року на автомобільній дорозі Н-03 Житомир-Чернівці 175 км+50 м, без урахування зносу деталей, що замінюються при ремонті. Проведення експертизи доручити судовому експерту Найдуку Миколі Людвіковичу(АДРЕСА_2, тел.НОМЕР_2). Відповідач повідомлений у встановленому порядку на судовий розгляд не зявився. Підстави для відкладення розгляду справи відсутні. Неявка відповідача покладає на нього тягар ризику неможливості вчасно відреагувати на обставини, які будуть з'ясовані в ході проведення судового засідання, надати відповідні пояснення та додаткові докази або ж заявити клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107,251,252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3) до Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «УНІКА»(м.Київ, вул..Саксаганського 70А тел.. ) про відшкодування шкодиавтотоварознавчу експертизу.Проведення експертизи доручити судовому експерту Найдуку Миколі Людвіковичу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу PORSHE CAYENNE, номерний знак НОМЕР_1, унаслідок пошкодження лівої фари та лобового скла під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 жовтня 2017 року на автомобільній дорозі Н-03 Житомир-Чернівці 175 км+50 м, без урахування зносу деталей, що замінюються при ремонті.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк