Справа № 229/733/18
Провадження № 2/229/336/2018
У Х В А Л А

10 квітня 2018 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю « Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1, з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 20.03.2011 року, укладений між ОСОБА_1 як власником та відповідачем як емфітевтом, площею 14,08 га, кадастровий номер : НОМЕР_1, що знаходиться на території Новоселівка-1 селищної ради Ясинуватського району Донецької області, який зареєстровано управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради 05.04.2016 року № 14102517; зобов'язати відповідача повернути їй вказану земельну ділянку, а також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою від 06.03.2018 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме: з позовної заяви не вбачається ким саме вона підписана; не зазначено докази, яким позивач обґрунтовує належність їй на праві власності земельної вказаної ділянки; додана копія довіреності на представника, не засвідчена у визначеному законом порядку; не доплачено судовий збір на суму 0,60 грн.

Для виправлення зазначених недоліків позивачеві надано строк, який складає 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала від 06.03.2018 року надіслана ОСОБА_2 на електронну адресу: @mail.gov.ua, що зазначені в заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дана ухвала отримана ним в електронному вигляді 06.03.2018 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

ОСОБА_1 копію ухвали від 06.03.2018 року отримала 15.03.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали у визначений строк не виконано.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали позивачем не виконано, недоліки не усунуто, суддя вважає, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 10.04.2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова