Справа № 716/1696/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря Климус Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина.

Посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 12 травня 2010 року. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на підставі рішення суду від 19.09.2011 року сплачує на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. На даний час виникла потреба збільшити розмір стягуваних аліментів. Саме тому, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.Вказує на те, що на даний час її матеріальний стан змінився, аліментів, що сплачує відповідач, не вистачає на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1М в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надсилав, клопотань про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що в шлюбі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 09.11.2008 року народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5).

Згідно копії рішення Заставнівського районного суду від 19.09.2011 року (а.с. 17) з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 350 гривень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обовязком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що до складу сімї позивача ОСОБА_1 входить син ОСОБА_4, що вбачається із довідки Заставнівської міської ради (а.с. 7). Останній перебуває на утриманні позивача, здоровий застаном здоровя, навчається в 3 класі Заставнівської ОСОБА_5 ступенів, навчається у 2 класі в Заставнівській музичній школі по класу флейти, займається бальними танцями в клубі спортивного та бального танцю «Гранд». Наведене вбачається з довідок, висновку про стан здоровя дитини, наданих позивачем в судовому засіданні. В судовому засіданні також встановлено, що змінився сімейний стан відповідача, він має в користуванні 2 квартири, площею 51 м2 та 52 м2, у власності автомобіль «Фольксваген пасат», проходить військову службу за контрактом в збройних силах України де отримує заробітну плату розмір якої у 2017 році становив 101991 гривню. Наведене вбачається з копії електронної декларації відповідача (а.с. 8-16).

Суд вважає, що визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.09.2016 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 недостатній для утримання останнього, оскільки з часу ухвалення вказаного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області значно збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 7 грудня 2017 року станом на 03.04.2018 року становить 1860 гривень, забезпечення якого є в рівній мірі обовязком, як матері так і батька.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше 50% для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, главою 15 СК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 223, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше 50% для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 23.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець