Справа №303/6105/17
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у праві спільної часткової власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у праві спільної часткової власності.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що по даній справі існує спір щодо вартості автомобіля марки Opel Astra, який перебуває у спільній частковій власності.

Інші сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити авто-товарознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у праві спільної часткової власності судову авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки Opel Astra, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, станом на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити судовому експерту НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (88000 м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/6105/17. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Розяснити учасникам справи, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич