У Х В А Л А

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 759/2033/15-ц

провадження № 22-ц/796/3985/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко ОлениЛеонідівни

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У лютому 2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Федір Олегович звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року позов задоволено.

17 січня 2018 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. звернулася до суду з заявою про зміну способу виконання рішення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 15 лютого 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, п. 8 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет заставиза апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко ОлениЛеонідівни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 15 травня 2018 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: О.Ф. Мазурик

Л.Д.Махлай