Справа № 676/6398/17
Номер провадження 2/676/560/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу № 676/6398/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шустовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Шустовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 7 грудня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї чоловікові ОСОБА_4, донькам ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках по ?. 02.06.2006 року померла ОСОБА_3, мати позивача. 14.05.2017 р. помер ОСОБА_4, батько позивача. Після смерті батька відкрилась спадщина на ? частину зазначеної квартири. Позивач прийняла спадщину після смерті батьків і бажає оформити свої права на спадщину в зв'язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 Відповідач ОСОБА_2 подала до приватного нотаріуса ОСОБА_7 заяви про відмову від спадщини. Приватний нотаріус ОСОБА_7 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано. Просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_4

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Ухвалою Кам'янець-Поділського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року замінено неналежного відповідача ПАТ «Хмельницькобленерго» на Шустовецьку сільську раду Кам'янець-Подільського району.

Представник Шустовецької сільської ради Камянець Подільського району в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК Україниспадкуванняздійснюється за заповітомабо за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладуспадщинивходятьусі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриттяспадщини і не припинилисявнаслідокйогосмерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 02.06.2006 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №034547 від 02.06.2016 року виданим Шустовецькою сільською радою, Камянець-Подільського району, Хмельницької області.

14.05.2017 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №297389 від 15.05.2017 р. виданим Шустовецькою сільською радою, Камянець-Подільського району, Хмельницької області.

Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_4, ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 І-БВ № 260500 від 18.03.1995 р, в якому матірю вказана ОСОБА_3, батьком вказаний ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 1-БВ № 260500 від 18.03.1995 року згідно з яким дружина змінила прізвище на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Шустовецької сільської ради №744, від 23.10.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Шустовецької сільської ради №743, від 23.10.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно ? квартири АДРЕСА_3.

Даний будинок належав ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Вікторівніна на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1993 р. виданого Орининським ККП.

ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується заявою від 27.12.2017 зареєстрованої в реєстрі за №158 та відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, що підтверджується заявою від 27.12.2017 зареєстрованої в реєстрі за №157

Листом приватного нотаріуса №153/01-16 від 15.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 14.05.2017 року ОСОБА_4 на частину квартири АДРЕСА_3 оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.

В силу ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина третя цієї статті встановлює, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Належність даної квартири спадкодавцям підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.12.1993 року виданим Орининським ККГ, на праві приватної, спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності зареєстрованому в реєстрі за №122 та розпорядженням органу приватизації.

Виходячи з вимог статті 345 ЦК України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

Пленум Верховного Суду України в частині п'ятій пункту 13 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначив, що в разі непередання квартири (будинку) у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнання за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського житлового фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено за наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири наймачеві.

Отже, право на приватизацію квартири, яка належить до державного житлового фонду, мають особи, які постійно проживають у цій квартирі. Для отримання права власності на житло особа повинна звернутись до відповідного органу приватизації з належно оформленою заявою, яка підлягає розгляду вказаним органом у строк, передбачений чинним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про передачу спірної квартири АДРЕСА_4 у спільну часткову власність ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було прийнято Орининським ККГ, на підставі якого вказаним особам було видано свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно від 7 грудня 1993 року .

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя набули права власності на частку в спірному нерухомому майні за вказаною вище адресою, правовстановлюючим документом з приводу чого є свідоцтво про право власності, видане органом приватизації, і право власності на приватизоване житло у нього виникло з часу прийняття рішення про приватизацію, тобто ще за життя.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року право власності та іншіречові права на нерухомемайно, набутізгідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Згідно технічного паспорту на квартиру квартири АДРЕСА_3 виписаний на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та довідки-характеристики з інвентарної справи МБТІ № 1679 від 06.10.2017 року квартира загальною площею 54,5 кв. м. в тому числі житловою площею 31,8 кв. м., складається з трьох кімнат площею 9,7 кв. м, 8,0 кв. м, 14,1 кв. м. кухні 7,9 кв. м, коридору площею 5,4 кв. м, шафи площею 0,2 кв. м, веранди площею 9,2 кв.м.

Згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням наведених обставин та оцінки зібраних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1261, 1220, 1268, ЦК України, керуючись ст.258-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов здовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНКОПП НОМЕР_1) зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири № 1 загальною площею 54,5 кв. м. в тому числі житловою площею 31,8 кв. м. по вул., Надзбручанська, 2, в с. Ніверка, Камянець - Подільського району Хмельницької області, яка за життя належала ОСОБА_3, яка померла 02.06.2006 р в с. Ніверка, Кам'янець-Подільського району та ОСОБА_4, який помер 14.05.2017 р. в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно від 7 грудня 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 березня 2018 року