Провадження № 4-с/522/103/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність виконуючого обовязки начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність виконуючого обовязки начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2018 р цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність виконуючого обовязки начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинення певних дій передана за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Після авторозподілу справа 06.03.2018 року надійшла до провадження судді Бойчука А.Ю.

Ухвалою суду від 07.03.2018 р. справа була прийнята до провадження судді Бойчука А.Ю.

До суду 29.03.2018 року надійшла заява від ОСОБА_1, згідно якої просив скаргу залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконуючого обовязки начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойчук А.Ю.

16.04.2018