Справа № 481/411/18
Провадж.№ 2/481/236/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 12.07.2010 року у розмірі 29627 гривень 88 копійок та судові витрати у розмірі 1762 гривень 00 копійок.

29.03.2018 року до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області було направлено запит за №481/411/18/1503/2018 щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, на який надійшла відповідь про те, що останній помер 17.04.2017 року.

17.04.2018 року від Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшло повідомлення про підтвердження реєстрації смерті громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.04.2017 року. Смерть громадянина ОСОБА_1 зареєстровано 18.04.2017 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з платіжного доручення № PROM0BFWH6 від 20.03.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк", , рах. №3111, МФО №305299 сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень за платіжним дорученням № PROM0BFWH6 від 20.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3