У Х В А Л А

16.04.2018 Справа №607/5970/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.04.2018 р. постановлено заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Застосувати зустрічне забезпечення, шляхом зобов'язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, внести на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.

ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.04.2018 р. постановлено заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що 09.04.2018 р. відповідач продав без її згоди транспортний засіб Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (новий державний реєстраційний номер НОМЕР_4).

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Предметом даного позову є поділ спільного майна подружжя, а саме, транспортного засобу Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні зясовано, що відповідач ОСОБА_2 продав без згоди позивача ОСОБА_1 транспортний засіб Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (новий державний реєстраційний номер НОМЕР_4).

11 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмета позову та просить в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 в свою користь 66 575,00 грн., як компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.04.2018 р., згідно якої постановлено заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 149-153, 261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля Opel Combo, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.04.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали суду складено 16 квітня 2018 року.

СуддяОСОБА_3