Справа № 724/1793/17
Провадження № 2/724/107/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини.

17.04.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини до набрання рішенням Хотинського районного суду від 21.03.2018 року у цивільній справі № 724/1651/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, законної сили у звязку із тим, що ОСОБА_2 має намір оскаржувати дане рішення в апеляційному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій не заперечує проти зупинення провадження у справи до набрання рішенням Хотинського районного суду від 21.03.2018 року законної сили у цивільній справі № 724/1651/17.

Суд, вивчивши клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що вирішення вказаної справи неможливо у звязку із тим, що в рішенні Хотинського районного суду від 21.03.2018 року в цивільній справі № 724/1651/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, від яких залежить можливість розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, то клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 724/1651/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв