БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1029/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частин житлового будинку в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частин житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, що успадкований нею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

До спадщини, яку позивач прийняла у нотаріальному порядку, належить право ОСОБА_2 на житловий будинок, на яку спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.), оскільки будинок мав статус колгоспного двору.

На момент вступу в законну силу Закону України «Про власність» 15.04.1991 року членами даного колгоспного двору були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова двору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, член двору, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, член двору, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 662 від 11.08.2017 року.

Таким чином, право власності на дане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року мали: ОСОБА_3 - 1/3 частина, ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4, так як на час смерті проживала разом з спадкодавцем, проте юридично права не оформила.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2, так як на час смерті проживав разом з спадкодавцем, проте юридично права не оформив.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

У визначений законом строк ОСОБА_1 подала заяву до Борзнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 2/3 частини даного будинку унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на будинок, що належав ОСОБА_2 за життя.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування нею позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Отже, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

До спадщини, яку позивач прийняла у нотаріальному порядку, належить право ОСОБА_2 на житловий будинок, на яку спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.), оскільки будинок мав статус колгоспного двору.

На момент вступу в законну силу Закону України «Про власність» 15.04.1991 року членами даного колгоспного двору були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова двору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, член двору, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, член двору, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 662 від 11.08.2017 року.

Таким чином, право власності на дане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року мали: ОСОБА_3 - 1/3 частина, ОСОБА_4 - 1/3 частина, ОСОБА_2 - 1/3 частина.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4, так як на час смерті проживала разом з спадкодавцем, проте юридично права не оформила.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2, так як на час смерті проживав разом з спадкодавцем, проте юридично права не оформив.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

У визначений законом строк ОСОБА_1 подала заяву до Борзнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 2/3 частини даного будинку унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на будинок, що належав ОСОБА_2 за життя.

Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів, копіями свідоцтв про смерть спадкодавців, копією заповіту ОСОБА_2, копією свідоцтва про право на спадщину, довідками Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та іншими документами.

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частин житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 2/3 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що успадкований нею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк