Справа №701/933/17-ц
Номер провадження2/701/468/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів (державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з дітьми),

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів (допомоги при народженні дитини, пільги на тверде паливо багатодітній сім'ї).

На підставу своїх вимог спирається на те, що 09.06.2015 року відповідачка звернулася до управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації із заявою на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям з дітьми. До заяви подала довідку про склад сім?ї, довідку про розмір земельної ділянки, розмір орендної плати за земельний пай, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї, складений центром соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді та заяву на розгляд комісії по вирішенню особливих питань, які виникають при призначенні різних видів соціальних допомог, оскільки на загальних підставах права на допомогу заявниця не мала через наявність земельного паю, площа якого разом із присадибною земельною ділянкою перевищує 0,60 га. Відповідно протоколу комісії з призначення державних соціальних допомог та пільг від 10.06.2015 року, ОСОБА_1, призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям з дітьми, як виняток, згідно п. 10 постанови КМУ від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям», зважаючи що в складі сім?ї є інваліди. Допомогу призначено з 01.06.2015 по 30.11.2015 року в розмірі - 1587,37 грн. щомісячно. При перевірці особової справи ОСОБА_1 центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації 10.08.2015р., вказано на помилку, допущену при призначенні допомоги, а саме: безпідставно враховано в склад сім?ї для призначення допомоги повнолітнього старшого сина заявниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент, звернення за допомогою, закінчив навчання, (лютий 2015 року). ОСОБА_1, перебувала на обліку в управлінні з 2003 року та регулярно отримувала державну соціальну допомогу. Так і в заяві від 09.06.2015, своїм підписом відповідачка зобов?язалася повідомити про зміну обставин, що можуть вплинути на отримання допомоги та була попереджена про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей. Проте, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідачка не повідомила, що старший син закінчив навчання. Списки на виплату допомоги формуються на початку місяця. В списках за серпень 2015 ОСОБА_1, нараховано виплату за червень - серпень в розмірі 4762,11 грн. Висновок департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про помилку в розрахунку надійшов після зарахування коштів на особовий рахунок заявниці, відкритий в Ощадбанку, але на момент виявлення помилки не отриманих. При особистій зустрічі з ОСОБА_1, повідомлено про помилку в розрахунку при призначенні допомоги за період з 01.06.2015 по 31.08.2015 та попереджено, що кошти в розмірі 4762,11 грн. зараховано на її особовий рахунок в Ощадбанку неправомірно та підлягають поверненню. Заявниця обіцяла дані кошти не отримувати. На лист до Ощадбанку щодо повернення даної суми, як невірно нарахованої, працівниками банку повідомлено, що кошти з рахунку ОСОБА_1 зняла. 25.08.2015 заявниця визнала, що порушила угоду та подала заяву на утримання даної суми з послідуючого призначення допомоги. В цей же день вона подала заяву на призначення допомоги малозабезпеченим сім?ям з необхідним пакетом документів на наступний термін. При розрахунку допомоги, державна соціальна допомога не призначена через те, що середньомісячний сукупний дохід перевищує рівень прожиткового мінімуму сім?ї. Заявниці було направлено повідомлення із зазначенням причини відмови в призначенні допомоги. Також, 03.11.2015 направлено лист про необхідність повернення незаконно отриманої допомоги за минулий період. Згідно квитанції Ощадбанку № 23 від 09.1 1.20015, заявниця повернула 10,0 (десять) грн., чим визнала правомірність вимоги повернути незаконно отриману допомогу. Станом на 01.08.2017 року відповідачка категорично відмовляється повертати залишок боргу, що змусило представника позивача звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з?явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання без відповідачки та її представника, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні 09.06.2015 року відповідачка звернулася до управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації із заявою на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям з дітьми. До заяви подала довідку про склад сім?ї, довідку про розмір земельної ділянки, розмір орендної плати за земельний пай, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї, складений центром соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді та заяву на розгляд комісії по вирішенню особливих питань, які виникають при призначенні різних видів соціальних допомог, оскільки на загальних підставах права на допомогу заявниця не мала через наявність земельного паю, площа якого разом із присадибною земельною ділянкою перевищує 0,60 га. Відповідно протоколу комісії з призначення державних соціальних допомог та пільг від 10.06.2015 року, ОСОБА_1, призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям з дітьми, як виняток, згідно п. 10 постанови КМУ від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям», зважаючи що в складі сім?ї є інваліди. Допомогу призначено з 01.06.2015 по 30.11.2015 року в розмірі - 1587,37 грн. щомісячно. При перевірці особової справи ОСОБА_1 центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації 10.08.2015р., вказано на помилку, допущену при призначенні допомоги, а саме: безпідставно враховано в склад сім?ї для призначення допомоги повнолітнього старшого сина заявниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент, звернення за допомогою, закінчив навчання, (лютий 2015 року). ОСОБА_1, перебувала на обліку в управлінні з 2003 року та регулярно отримувала державну соціальну допомогу. Так і в заяві від 09.06.2015 р., своїм підписом відповідачка зобов?язалася повідомити про зміну обставин, що можуть вплинути на отримання допомоги та була попереджена про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей. Проте, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідачка не повідомила, що старший син закінчив навчання. Списки на виплату допомоги формуються на початку місяця. В списках за серпень 2015 р. ОСОБА_1, нараховано виплату за червень - серпень в розмірі 4762,11 грн. Висновок департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про помилку в розрахунку надійшов після зарахування коштів на особовий рахунок заявниці, відкритий в Ощадбанку, але на момент виявлення помилки не отриманих. При особистій зустрічі з ОСОБА_1, повідомлено про помилку в розрахунку при призначенні допомоги за період з 01.06.2015 по 31.08.2015 та попереджено, що кошти в розмірі 4762,11 грн. зараховано на її особовий рахунок в Ощадбанку неправомірно та підлягають поверненню. Заявниця обіцяла дані кошти не отримувати. На лист до Ощадбанку щодо повернення даної суми, як невірно нарахованої, працівниками банку повідомлено, що кошти з рахунку ОСОБА_1 зняла. 25.08.2015р. заявниця визнала, що порушила угоду та подала заяву на утримання даної суми з послідуючого призначення допомоги. В цей же день вона подала заяву на призначення допомоги малозабезпеченим сім?ям з необхідним пакетом документів на наступний термін. При розрахунку допомоги, державна соціальна допомога не призначена через те, що середньомісячний сукупний дохід перевищує рівень прожиткового мінімуму сім?ї. Заявниці було направлено повідомлення із зазначенням причини відмови в призначенні допомоги. Також, 03.11.2015 р. направлено лист про необхідність повернення незаконно отриманої допомоги за минулий період. Згідно квитанції Ощадбанку № 23 від 09.11.20015, заявниця повернула 10,0 (десять) грн., (а.с. 18) чим визнала правомірність вимоги повернути незаконно отриману допомогу. Станом на 01.08.2017 року відповідачка категорично відмовляється повертати залишок боргу. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (зокрема приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом, в даному випадку в судовому порядку. У разі неповернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім?ям добровільно в установлені строки Управління вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку - п. 28 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 р. № 250 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації (рахунок: 1703, МФО 854018, Код 03195837) державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям в розмірі 4752,11 грн. (чотири тисячі сімсот п?ятдесят дві гривні) 11 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко