Справа № 485/1609/17
Провадження № 2-о/485/15/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області та Центральної сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право земельної частки /пай/.

17.04.2018 року з Центральної сільської ради надійшов лист з заявою про розгляд справи за відсутності її представника.

З листа не вбачається, що Центральна сільська рада заперечує проти задоволення заяви.

27.03.2018 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заяву про встановлення належності правовстановлюючого документа просила задовольнити.

27.03.2018 року від представника Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи без її участі.

З заяви представник Снігурівської РДА не вбачається заперечень проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка позивача, його представника та представника заінтересованої особи, за наявності вказаного листа і заяви, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії МК №0120596 від 04.04.1997 року зазначається, що ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 має право на земельну частку у колективному сільськогосподарському підприємстві «Свобода».

Згідно відповіді Центральної сільської ради від 16.02.2018 року за №57 заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В паспорті ЕО №619652 російською мовою зазначено прізвище заявниці «Лысая».

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №0120596 від 04.04.1997 року належить заявниці.

В свою чергу, розбіжності в написанні у документі прізвища заявниці повязанні з помилкою при його внесенні, тобто в сертифікаті прізвище заявниці зазначено російською мовою.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявником свого права на земельну частку.

У звязку з викладеним, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 211, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0120596 від 04.04.1997 року у колективному сільськогосподарському підприємстві «Свобода» розміром 3.87 умовних кадастрових гектарів.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар