Справа № 456/210/18
Провадження № 2/456/652/2018
РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Стрийського міськрайонного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання у житловому будинку, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право проживання у житловому будинку, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 Відповідач по справі є його син. Відповідач зареєстрований в будинку, однак в ньому не проживає. На даний час відповідач залишається зареєстрований в будинку позивача, однак не несе витрат на його утримання та це створює перешкоди у здійсненні позивачем права власності на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву згідної якої просить справу слухати за його відсутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном..

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.08.2015р., позивач ОСОБА_1, успадкував після смерті матері житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.08.2015р., ОСОБА_1, є власником житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1

Згідно акту комісії Добрянської міської ради від 20.03.2018р., №224, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1, однак фактично з 2001р., проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3, в с. Верчани Стрийського району Львівської області.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2, не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 з 2001 року, позивач несе зайві матеріальні витрати, так як сплачує комунальні платежі, не може в повній мірі розпорядитись належним йому майном, відповідач добровільно знятись з реєстрації відмовляється, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. ст..ст. 12, 13, 81, 200, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК, ст..ст.317, 319, 391, 405 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження таким, що втратив право на проживання в житловому будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко