Провадження № 2/470/126/18
Справа № 470/156/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та третіх осіб в якому зазначив, що 23.09.2010 року помер його батько ОСОБА_5. На день смерті він проживав один, оскільки його мати ОСОБА_6 померла раніше 03.06.2009 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4.34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Батько прийняв спадщину, але свідоцтво про право на неї не отримав. Крім того на день смерті батько мав власну земельну ділянку площею 4.34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Заповіту на зазначене майно батько не складав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, його брати спадщину не прийняли. В даний час оформити спадщину він не може із-за пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки довгий час знаходився у скрутному матеріальному становищі. В зв'язку з викладеним позивач просив визнати причину пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 поважною та визначити йому додатковий строк для подачі заяви строком у три місяці.

В підготовче засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечував.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в підготовче засідання також не зявилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23 вересня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 24 вересня 2010 року виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 37 (а.с.5). На день смерті він проживав один, відповідно довідки Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області №363 від 28 лютого 2018 року (а.с.8).

Мати позивача, ОСОБА_6, померла 03 червня 2009 року, згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 09 червня 2009 року виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 19 (а.с.6)

Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 596146, виданого Березнегуватською райдержадміністрацією 15 лютого 2007року (а.с.10). Позивач є сином покійного ОСОБА_5, а отже є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, відповідно до роз'яснення завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 28.02.2018 року № 217/01-16 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.12). Згідно довідки від 27 березня 2018 року №299/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась (а.с.18).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У позові позивач зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, через скрутне фінансове становище та відсутності на той час коштів для оформлення спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 23 вересня 2010 року - в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 704,8 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО 937460 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 вересня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

відповідач - Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, вулиця Ковтюха будинок №3, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56240, , КОАТУУ: НОМЕР_2.

Суддя С. А. Луста