Справа № 188/423/18
Провадження № 2/188/284/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 52751, вул. Степова, 13, селище Васильківське, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що розташована за адресою: 52744, вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, , про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки у звязку з переходом права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку, на якій він розташований. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 08.11.2010 року її мати ОСОБА_2 подарувала їй житловий будинок по вулиці Степова, 13 в селищі Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, але земельна ділянка під будинком залишилася у власності матері, яка 29.06.2014 року померла. Позивач хотіла розпорядитися будинком, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю у позивача права власності або користування земельною ділянкою, на якій він розташований.

Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підставою для залишення позовної заяви без руху згідно з ст.ст. 185 ЦПК України є відсутність доказу звернення позивача до відповідача з питання переоформлення права власності на земельну ділянку у порядку, передбаченому ст.120 Земельного кодексу України відповідно до приписів ст. 377 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) (ч. 1).

Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків та об'єктів державної власності, що підлягають продажу шляхом приватизації) (ч. 2).

За нормою ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3).

Враховуючи необхідність усунення недоліків позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказу звернення до відповідача за вирішенням питання про перехід права власності на земельну ділянку - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3