Справа № 216/1311/18
провадження № 2/216/1655/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_3 до старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

26. 03. 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

29. 03. 2018 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

06. 04. 2018 року позивачем ОСОБА_3 на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, було надано уточнену позовну заяву.

Після усунення недолікив, подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід відкрити провадження у справі та позов прийняти до розгляду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

В своїй позовній заяві позивачем заявлено клопотання про допит в судовому засіданні у якості свідка слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 184, 187, 189-200, 260 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи на 16. 05. 2018 року на 9:30 год. у приміщенні залу суду № 6 (5-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок № 12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-34-04).

Клопотання позивача задовольнити, викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідка слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, підготовче засідання призначається для: 1) остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 191 ЦПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та не пізніше першого підготовчого засідання у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі ст. 193, 194 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним,

зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову,

повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Бутенко