Справа № 128/614/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю на момент відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю на момент відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 10.03.2010 року помер його батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на: садибний житловий будинок, який знаходиться по вул. Ватутіна, 31 с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий №:02:005:0296, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель; земельну ділянку площею 0,0570 га, кадастровий №:02:005:0297, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку №143 площею 0,0948 га, кадастровий №:01:008:0149, цільове призначення - для ведення садівництва.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач по справі та його сестра ОСОБА_5, яка 07.02.2017 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про те, що на спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, не претендує і в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде.

Крім того, при житті батько ОСОБА_4 склав заповіт на користь онука - ОСОБА_3, якому заповів все те майно, що належатиме йому на день смерті.

Однак, ОСОБА_3 в передбачений ст.1270 ЦК України строк не звернувся в нотконтору з заявою про прийняття спадщини за заповітом і не звертався до суду з позовом про надання додаткового строку на звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. В даний час він відмовляється від своїх прав на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Мати позивача - ОСОБА_6 померла 14.06.2007 року. У відповідності до ст.1268 ЦК України ОСОБА_6 успадкував належну її частку спільної сумісної власності, тобто - в будинку.

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі - син спадкодавця.

В передбачений законом строк позивач не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було відомо про те, що батько залишив заповіт на все своє майно онуку ОСОБА_3; після смерті матері він, на прохання батька - спадкодавця ОСОБА_4, змушений був переселитися на постійне проживання в його будинок, який розташований в с. Бохоники по вул. Ватутіна,31, з метою надання йому як моральної підтримки, так і надання допомоги по господарству і необхідної допомоги безпосередньо самому батькові, який був людиною похилого віку та страждав на хронічні захворювання, притаманні саме особам похилого віку.

Позивач вважає, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька постійно проживав разом з ним в його будинку.

Нотаріус своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову тим, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.03.2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №167943 від 11.03.2010 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: садибний житловий будинок, який знаходиться по вул. Ватутіна, 31 с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий №:02:005:0296, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 18.06.2001 року, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель; земельну ділянку площею 0,0570 га, кадастровий №:02:005:0297, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 18.06.2001 року, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку №143 площею 0,0948 га, кадастровий №:01:008:0149, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ №770490 від 29.09.2008 року, цільове призначення - для ведення садівництва (а.с. 11 - 18).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач по справі та його сестра ОСОБА_5, яка 07.02.2017 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про те, що на спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, не претендує і в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде (а.с. 7,8, 37).

Крім того, при житті батько ОСОБА_4 склав заповіт на користь онука - ОСОБА_3, якому заповів все те майно, що належатиме йому на день смерті (а.с. 38).

ОСОБА_3 в передбачений ст.1270 ЦК України строк не звернувся в нотконтору з заявою про прийняття спадщини за заповітом і не звертався до суду з позовом про надання додаткового строку на звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. В даний час він відмовляється від своїх прав на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, що підтверджується відповідною заявою, поданою ним до суду.

Мати позивача - ОСОБА_6 померла 14.06.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Відповідно до ст.1268 ЦК України ОСОБА_4 успадкував належну її частку спільної сумісної власності - в будинку.

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі - син спадкодавця.

В передбачений законом строк позивач не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому було відомо про те, що батько залишив заповіт на все своє майно онуку ОСОБА_3; після смерті матері позивач, на прохання батька, змушений був переселитися на постійне проживання в його будинок, який розташований в с. Бохоники по вул. Ватутіна,31, з метою надання йому як моральної підтримки, так і надання допомоги по господарству і необхідної допомоги безпосередньо самому батькові, який був людиною похилого віку та страждав на хронічні захворювання, притаманні саме особам похилого віку, що підтверджується підтверджуються довідкою ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області №118 від 25.01.2018 року (а.с. 40).

Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову тим, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини (а.с. 41).

Також, той факт, що ОСОБА_4 за життя володів, користувався та розпоряджався будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Бохоники по вул. Ватутіна, 31, Вінницького району Вінницької області підтверджується: технічним паспортом на будинок (а.с. 19 - 36), державним актом на право власності на землю серії ВН (б/н) від 18.06.2001 року (а.с. 11) довідками ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 117 від 25.01.2018 року (а.с. 39).

Дані правовідносини регулюються :

ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт поживання зі спадкодавцем, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_4

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1225, 1261, 1268, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що на момент смерті ОСОБА_4, який помер 10.03.2010 року ОСОБА_1, постійно проживав разом з ним в будинку №31 по вул. Ватутіна с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 10.03.2010 року на:

житловий будинок, розташований по вул. Ватутіна, 31, с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку «А», веранди «а», ґанку із козирком, літньої кухні, сараю «Б», погребу з шиєю «п/Б», ґанку, прибудови «б», сараю «б-1», убиральні «б-2», воріт №1, хвіртки №2, хвіртки №3, огорожі №4, хвіртки №5, огорожі №6, огорожі №7;

земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:005:0296, що розташована в с. Бохоники по вул. Ватутіна, 31, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

земельну ділянку площею 0,0570 га, кадастровий № :02:005:0297, що розташована в с. Бохоники по вул. Ватутіна, 31, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,0948 га, кадастровий №:01:008:0149, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення -для ведення садівництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: