Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/363/18

Провадження № 2/126/503/2018

"05" березня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осіївської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2009 року померла бабуся позивача по батьковій лінії - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2, проживала з нею в одному селі, здійснювала за нею догляд та допомагала по господарству. Після смерті бабусі понесла всі витрати по її похованню.

Спадкове майно позивач прийняла в своє управління, однак у шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась та не проживала разом з померлою на час відкриття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує те, що не звернулася до нотаріуса вчасно із відповідною заявою, оскільки вважала що прийняла спадщину фактично. Однак коли звернулася до нотаріуса для того, щоб юридично оформити спадкове майно, дізналася, що оскільки на час смерті бабусі не проживала з нею в одному будинку то їй необхідно було звернутися до нотаріуса у шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини, по цій причині отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 серпня 2009 року.

Позивач до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Від Осіївської сільської ради до суду також надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 09.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що 14.08.2009 року в с. Осіївка у віці 83 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 147768, виданим 14.08.2009 року Осіївською сільською радою.

Згідно з довідкою Осіївської сільської ради № 57 від 10.01.2018 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є її внучка - ОСОБА_1.

З роз'яснень нотаріуса від 12.01.2018 року № 14/02-31 вбачається, що спадкоємець пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому відсутні підстави для оформлення спадщини.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що хоча і не проживала з померлою в одному домі, але проживала з нею в одному селі, здійснювала за нею догляд та допомагала по господарству, а також після смерті бабусі понесла всі витрати по її похованню, тому вважала, що прийняла спадщину фактично після її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи відсутність розрахунку судових витрат, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК, суд вважає що судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 серпня 2009 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко