Справа № 308/6102/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1262/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прав та обовязків забудовника житлового будинку та визнання права користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року, а також додано заяву ОСОБА_1 , в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору або значно зменшити його розмір.

Щодо поданої заяви слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

За змістом положень ст.8 Закону України «Про судовий збір» питання про звільнення від сплати судового збору з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.ст.12,81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обгрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 посилаючись на скрутне матеріальне становище зазначає, що пенсія в січні 2017 року становила 1467,59 грн., а в грудні 2017 року розмір пенсії становить 1681,03 грн. Крім того, зазначає, що тяжко хворіє, проходить стаціонарне та амбулаторне лікування, більшу частину пенсії витрачає на ліки, які змушена приймати постійно, проживає у квартирі одна, знаходиться на обслуговуванні у відділенні соціальної допомоги.

На підтвердження вказаних у заяві обставин, ОСОБА_1 долучила довідки Лановецького обєднаного управління ПФУ, довідку Лановецької комунальної центральної лікарні, довідку територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району та довідку Лановецької міської ради.

Згідно довідок Лановецького обєднаного управління ПФУ від 26.02.2018 року №211 та від 01.03.2018 року №220, річний дохід ОСОБА_1 за 2017 рік становив 18576,40 грн., за січень 2018 року - 1718,23 грн, за лютий 2018 рік - 1895,06 грн. (а.с.22-23).

Як вбачається з довідки Лановецької комунальної центральної лікарні від 26.02.2018 року №65, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря кардіолога. Хвора часто лікується стаціонарно в терапевтичному відділенні Лановецької КЦРЛ, за останні два місяці ОСОБА_1 пять разів лікувалась стаціонарно, амбулаторно хвора постійно приймає ліки.

Згідно довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району від 26.02.2018 р. №90 про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обслуговуванні у відділенні соціальної допомоги вдома та отримує соціально-побутові послуги.

Враховуючи майновий стан заявниці, стан її здоровя, наведені у заяві обставини та подані до заяви докази, суддя-доповідач вважає за можливе заяву ОСОБА_1 - задовольнити, звільнити її від сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 136,356,359-361,365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру такої сплати - задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам справи, надавши їм строк до 23 квітня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга