Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Цукурової Д. В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київоблгаз Збут», 3-тя особа: Ставищанська дільниця Таращанського ВР ТОВ «Київоблгаз збут», про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надмірно сплачених коштів. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ТОВ «Київоблгаз Збут» було направлено йому повідомлення про наявність заборгованості за споживчий газ у сумі 1084,74 грн. Позивачем було сплачено кошти, проте пізніше встановлено відсутність заборгованості та переплату за споживання газу за вказаний в квитанції період. Звернувшись до Ставищенської дільниці Таращанський ВР про повернення йому надмірно сплачених коштів, оскільки бору не існувало, позивач кошти не отримав, у зв'язку чим вимушений звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа в призначене судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.08.2016 року контролерами Ставищенської дільниці Таращанського ВР ТОВ «Київоблгаз Збут» було перевірено стан обліку споживання природного газу в будинку АДРЕСА_2, по особовому рахунку НОМЕР_1, яким користується абонент ОСОБА_1, та зафіксовано показник 1 3634 м.куб. (а.с. 3).

У березні 2017 року позивачем отримано від Ставищенської дільниці Таращанського ВР ТОВ «Київоблгаз Збут» повідомлення про наявність заборгованості та припинення газопостачання у разі несплати 1 084,74 грн.

Як вбачається з повідомлення від 06.03.2017 року накопичена прострочена заборгованість виникла за послуги газопостачання на показання лічильника 13 826 м. куб. (а.с. 4).

Як пояснив позивач, він є пенсіонер , ІНФОРМАЦІЯ_1, довіряє працівникам «Київоблгазбут», не перевірив квитанцію та одразу сплатив вказані кошти, не розібравшись за який період була виставлена заборгованість, якщо в нього була переплата за споживання газу до липня 2016р.

Разом з цим, ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Київоблгаз» з заявою про надання розрахунку щодо наявності заборгованості, з якої вбачається про відсутність заборгованості.

На підставі цього ОСОБА_1 звернувся до відповідача про повернення йому надмірно сплачених коштів у сумі 1 084,74 грн., проте отримав відмову.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» газопостачання належить до комунальних послуг.

Позивач є споживачем природнього газу.

Відповідно до пункту 10. Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМ України №2246 від 09.12.1999р., у редакції, що діяла з 02.03.2015р. по 16.07.2016р., розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Пунктом 17 Правил встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 11 Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Окрім того, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Зняття показників лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Гозопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Як вбачається з відповіді Ставищенської дільниці Таращанської ФЕГГ від 04.05.2017 року станом на 01.12.2015 року було зафіксовано показання лічильника 13 829 м. куб. і цей показник був сплачений позивачем. Позивач сплатив 100 грн. Після цього він отримував квитанції з нульовими показниками, оскільки до липня 2016р. була здійснена переплата, що підтверджується випискою з фінансового стану абоненту ( а.с.8). Кожен місяць працівник «Київоблгазу» приходив і фіксував показники лічильника.

01.08.2016 року Ставищенської дільниці Таращанського ВР ТОВ «Київоблгаз Збут» було знято показники «13 634 м. куб.», що є меншим ніж показник лічильника за попередній період травень 2015р. «13849 м.куб.». В серпні 2016р. зазначається, що борг складає « -146,02 грн», тобто це вказує на переплату за споживання газу. Тому суд робить висновок, що показник лічильника «13 634 м. куб.» увійшов до показника, який був знятий в березні 2017р. «13826 м.куб.», а відповідно позивач сплатив двічі за один і той самий показник лічильника. На його звернення зробити перерахунок відповідач не відреагував, отже працівниками «Київоблгаз збут» допущений неналежний контроль щодо зняття показників лічильників.

Оскільки позивачем фактично сплачені кошти за споживання природного газу за показниками 13 829 м. куб., в які входять показники 13 630 м. куб., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, його посилання на те, що ним були надмірно сплачені кошти в сумі 1 084,74 грн. є доведеними, а вимога про їх стягнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.610 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМ України №2246 від 09.12.1999р., ст.ст. 77-83, 89, 95, 211, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р., суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ставищанської дільниці Таращанського ВР ТОВ «Київоблгаз збут» про стягнення коштів - задовольнити

Стягнути з ТОВ «Київоблгаз Збут» ( м.Київ, просп. Свободи, 2-Г, літ.А, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф.кодНОМЕР_2 АДРЕСА_1) надмірно сплачені кошти за споживання газу в розмірі 1084,74 грн., а також судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р., апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Г. Б. Супрун