АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/662/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з апеляційною скаргою представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року. Обґрунтовуючи своє клопотання хворобою представника, що не може бути визнано поважною причиною.

Проте з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не отримав повний текст оскаржуваного рішення, оскільки суд першої інстанції надіслав дане рішення за місцем реєстрації позивача, а не на адресу, що була ним зазначена для листування. Тому колегія суддів вважає, що дана обставина є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження, з врахуванням наявності клопотання представника ОСОБА_4 про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання ухвали та не надання копії відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладений штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.В. Пономаренко Ю.В. Сіренко В.І. Ювшин