Справа № 663/444/18
Провадження № 2-о/663/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючого: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

за участю представника

заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона та її чоловік були зареєстровані і фактично проживали на окупованій території в м. Горлівка. АДРЕСА_1, тому вона не маю змоги отримати будь які документи, які б підтверджували факт її сумісного з ним проживання, оскільки всі державні органи що утворені на окупованих територіях не є легітимними. Їх син не проживав з ними, на час смерті мого чоловіка. Наприкінці червня 2016 року, коли вони приїхали до сина в м. Севастополь АР Крим, чоловік позивачки раптово там помер, тому довідка про смерть видана Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Севастополь. З заявою про прийняття спадщини вона зверталась до нотаріуса, але їй було відмовлено оскільки заявницею не надано документу з якого можна визначити коло спадкоємців померлого. Просить встановити факт, що вона є єдиною спадкоємицею яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4.

В судове засідання заявник не зявився, до суду надав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат ОСОБА_1, пояснив, що заінтересована особа ОСОБА_3 підтверджує факти зазначені у заяві та не заперечує проти її задоволення.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №248884, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01 липня 2016 року у м. Севастополі (а.с.26).

Відповідно до копії паспорта ВВ 140539 виданого 02.12.1997 р. Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.12.1997, та 10.01.1987 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-6).

Відповідно до копії паспорта ВВ 059462 виданого 11.11.1997 р. Каліннінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.03.1998, та 10.01.1987 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, а/к103, має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії V-НО №268068, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 10.01.1987 р., прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка «Львов», дружини «Львова» (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 20.02.2018 № ОСОБА_2 взята на облік як особа що переміщується з тимчасово окупованої території України (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження VII-HO №326264 ОСОБА_3 народився 04.08.1987 року, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №51208325 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №14/2018, відомості про спадкоємців відсутні (а.с.27).

З технічного паспорту на автомобіль серії САО 347949 встановлено, що ОСОБА_4 належав автомобіль НОМЕР_1 (а.с.13).

Таким чином судом встановлено, що заявниця постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті, а тому на підставі ст. 1268 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину після його смерті. Сином спадкодавця та іншими особами, заяв про прийняття спадщини не подавалась, а тому заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4

Встановлення факту постійного проживання, та фактичного прийняття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини після ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 1222, 1268, 1270 ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН код -НОМЕР_2, є єдиною спадкоємицею яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого 01 липня 2016 року, останнім місцем проживання якого було Донецька область, м. Горлівка, Центральноміський район, вул. Средняя, б. 30 кв. 2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6