Справа №: 398/4517/15-ц
провадження №: 2/398/32/18
УХВАЛА

Іменем України

"12" квітня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1,

за участі секретаря ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 надіслав до суду письмове клопотання про витребування доказів, де просить витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виписки про рух коштів по всім рахункам для обліку основної заборгованості та рахункам по обліку відсотків (як прострочених так і нарахованих) по кредитному договору №7/KVN6-07-07 від 02.07.2007 року, з відображенням операції по видачі кредиту та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за кредитним договором в валюті зобовязання та в еквіваленті гривень за курсом НБУ на день оплати для співставлення з розрахунком заборгованості по подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 02.07.2007 року.

Як вбачається з додатків до заяви про витребування доказів, ОСОБА_3М звертався до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з метою отримати виписки по рахунку щодо сплати заборгованості, але йому не було надано вищезазначених документів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, а також з урахуванням того, що відповідачем наведено достатні підстави для витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання і необхідності витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надати виписки про рух коштів по всім рахункам для обліку основної заборгованості та рахункам, а також по обліку відсотків (як прострочених так і нарахованих) за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 02.07.2007 року, з відображенням операції про видачу кредиту та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за даним кредитним договором в валюті зобовязання та в еквіваленті гривні за курсом НБУ на день оплати, для порівняння з розрахунком заборгованості на день подачі відзиву на позовну заяву.

Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 14 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА