Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Сокольвяк Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що від шлюбу із відповідачем у них народилась дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 484 від 30 січня 2018 року, виданою Гайворонською міською радою.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2014 року з ОСОБА_3, на її користь були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до 27 грудня 2030 року.

В даний час її матеріальний стан погіршився. Вона навчається та працює, отримує невелику заробітну плату, якої не вистачає на утримання дитини.

Просить суд в подальшому стягувати з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні та її представник позов підтримали повністю та просять його задовільнити. Пояснили, що відомостей про розмір доходів вдповідача вони не мають. Дитина часто хворіє.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно. Інших утриманців на час розгляду справи не має, стан його здоровя задовільний.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до 27 грудня 2030 року, згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2014 року.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.

Суд приходить до висновку, що враховуючи пояснення учасників процесу надані в судовому засіданні та згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд приймає до уваги, що відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене суд не може збільшити розмір аліментів на утримання однієї дитини до 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача в звязку з необхідністю часто лікувати дитину, а зазначені витрати у разі спору можуть бути стягнуті з відповідача відповідно до ст.185 СК України. Також не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача, в розмірі не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це суперечить нормам чинного Законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 27.12.2030 року.

Виконавчий лист виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 20.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до 27 грудня 2030 року відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_3 704.80 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.04.2018