Справа № 588/35/18
№ провадження 2/588/191/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у січні 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Білка, Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну присадибну ділянку та право на земельну частку (пай) на території Білківської сільської ради. Спадкоємцем померлої за заповітом була ОСОБА_6, яка спадщину прийняла та в нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку. У зв'язку з відсутністю правового документу на земельну частку (пай) свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина: на земельну ділянку (пай), що розташована на землях Білківської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області, відповідно до сертифікату НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів НОМЕР_3 від 25.03.1996 року на ім'я померлої ОСОБА_5 на підставі розпорядження на підставі Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №164 від 21.03.1996 року. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її дочка ОСОБА_3, яка на момент смерті постійно проживала разом з спадкодавцем. ОСОБА_6 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3, який посвідчено Білківською сільською радою 25.03.2005 року №114. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про шлюб. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову долю не мають.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою, проте нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме сертифікату на земельну ділянку.

Оскільки мати ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна, а ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, то вона мала право на успадкування майна, яке належало покійній ОСОБА_5, а саме право на земельну частку (пай). Сертифікат про право на земельну частку (пай) за невідомих обставин було втрачено та відновити втрачений документ не виявилося можливим. Про втрату сертифікату про право на земельну частку (пай) мається об'ява в газеті «Новини Тростянеччини» від 26.10.2017 року.

Таким чином, у позивача виникають перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері про право на земельні частки (паї), у зв'язку з чим представник позивача звернулася до суду за захистом свого права.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,2 в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Білківської сільської ради, Тростянецького району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату НОМЕР_4 виданого згідно розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 164 від 21.03.1996.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року було відкрито було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22.02.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду 01.03.2018 року надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. Сумським обласним державним нотаріальним архівом 10.04.2018 року надано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник відповідача Білківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову відповідач не заперечив (а.с.32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та онукою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.13,14,15).

За інформацією відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім'я ОСОБА_5 виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 по акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Нива» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №164 від 21.03.1996 року. Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 від 25.03.1996 року та видано. У книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5 згідно вказаного вище сертифіката на право на земельну частку (пай) факту реєстрації державного акта не встановлено (а.с.41).

Постановою державного нотаріуса Тростянецького районної нотаріальної контори від 06.11.2017 року ОСОБА_3 на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с.11).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а після смерті ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_4 рік.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР.

Відповідно до положень статей 529, 530 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У виконкомі Білківської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_5 засвідчено сільською радою 11.11.1986 року за №114 на ім'я ОСОБА_6 та заповіт від імені ОСОБА_6 засвідчено сільською радою 25.03.2005 року за №114 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51083741 від 28.02.2018 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року заведена спадкова справа № 298/1997 та видано свідоцтво про право на спадщину 23.09.1997 року за реєстровим № 629 на ім'я ОСОБА_6 на спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки розміром 0,32 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с. 44,45).

Таким чином, ОСОБА_6 як спадкоємець за заповітом також набула право на спадкування після смерті ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але свідоцтва не отримала.

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51083648 від 28.02.2018 року, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року заведена спадкова справа №253/2016 та видані свідоцтва про право на спадщину 18.07.2016 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білківської сільської ради (а.с. 42,43).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, оскільки мати позивача за життя прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але за життя не отримала свідоцтво про право на земельну частку (пай) за сертифікатом на земельну частку (пай) НОМЕР_4, позивач після смерті матері також має права на спадкування указаного майна.

У газеті «Новини Тростянеччини» №43 від 26.10.2017 було розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_4 на ОСОБА_5 по АПЗЗТ «Нива» виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №164 рішення від 21.03.1996 року зареєстрований за НОМЕР_3 від 25.03.1996 року (а.с.16).

За таких обставин, за відсутності у позивача правовстановлюючого документу - сертифікату серії НОМЕР_4 на право на земельну частку (пай), позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого на ім'я ОСОБА_8, на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 21.03.1996 № 164 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_6 від 25.03.1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 11.04.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко