Справа № 486/137/18
Провадження № 2/486/236/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О. Д.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів ,

за участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4,

ОСОБА_5 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

07.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 17.05.2003 року до 16.06.2009 року перебували з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.08.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно. У звязку з тим, що у 2018 році змінився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів є недостатнім для забезпечення потреб їхньої дитини. Окрім того послалась на те, що значно погіршився її матеріальний стан, оскільки вона має на утриманні дитину від другого шлюбу, проте з батьком дитини розлучилась у вересні 2017 року. При цьому вказує, що матеріальний стан відповідача покращився, так як він працевлаштувався за кордоном, придбав двокімнатну квартиру, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн.. Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати.

16.03.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що дійсно декілька раз виїжджав за кордон на заробітки, але офіційного місця роботи він не має. Окрім сплати аліментів, додатково допомагав матеріально дочці. Квартира йому була подарована батьком. При цьому погоджується, що розмір стягуваних з нього аліментів втратив купівельну спроможність, а тому погоджується на збільшення розміру аліментів до 1000 грн..

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила про його задоволення з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача частково визнали позовні вимоги та пояснили, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн..

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи без її участі (а.с. 36).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року було відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року підготовче провадження у справі закрите, а справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувались.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що сторони розірвали шлюб 15.06.2011 року (а.с. 11).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.08.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2014 року і до повноліття дитини (а.с. 13).

З довідки про отримання аліментів від 31.01.2018 року вбачається, що за період з червня 2017 року по грудень 2017 року відповідачем були сплачені аліменти в сумі 3 015.08 грн., одним платежем (а.с. 15).

Згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно, 29.08.2016 року за ОСОБА_3 було зареєстроване право власності на квартиру загальною площею 45.5 кв.м в м. Южноукраїнську Миколаївської області, на підставі договору дарування від 29.08.2016 року (а.с.16-17).

Відповідач надав копію договору-дарування від 29.08.2016 року з якого вбачається, що зазначена квартира дійсно подарована йому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40).

Довідкою від 30.01.2018 року та довідкою про доходи підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно працює в ТОВ «Сільпо-Фуд» на посаді завідувача відділу з 24.11.2016 року та за період з липня 2017 року по грудень 2017 року отримала заробітну плату в сумі 50 802.23 грн. (а.с. 18-19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 20.04.2012 року, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.09.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 був розірваний (а.с. 21).

Довідкою (випискою з домової книги від 25.01.2018 року) підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_7 проживає з матірю ОСОБА_2 (а.с. 22).

V. Оцінка суду.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до представленої довідки дитина сторін проживає з позивачкою (а.с. 22).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.08.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2014 року і до повноліття дитини (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейний стан отримувача аліментів, а саме позивачки у справі, змінився у звязку з народженням у неї ще однієї дитини, якій вона зобовязана надавати матеріальну допомогу.

Окрім того, значно змінився прожитковий мінімум на дитину у 2018 році, так, Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня по 30 червня встановлено у розмірі 1860 грн., з 1 липня по 30 листопада 1944 грн., з 1 грудня по 31 грудня 2027 грн..

Частинами другою та третьою статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України).

Таким чином, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи мінливий розмір доходів відповідача, вік та стан його здоровя, суд вважає, що він в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, в розмірі 1200 грн. щомісяця.

Таким чином, обставини, передбачені ст. 192 СК України, які є підставою для збільшення розміру аліментів, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Частино 2 ст. 184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка понесла документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 704.80 грн., які, у звязку із задоволенням позову, підлягають стягненню з відповідача на її користь (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (проживаючої: пр-т. Незалежності, 14 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (проживаючого: б-р. Шевченка, 3 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 серпня 2012 року по справі № 1424/1643/2012, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7, 05 вернесня ІНФОРМАЦІЯ_7, з 500 гривень до 1 200 гривень, щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 коп..

Виконавчий лист № 1424/1643/2012, виданий на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, від 08 серпня 2012 року, відкликати.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_11