Дата документу 30.03.2018 Справа № 554/7856/17
Єдиний унікальний номер: 554/7856/17
Провадження № 2/554/3615/2017
30 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2017 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем 01.03.2018 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.03.2018 року справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що судом першої інстанції не було вирішено та відсутнє мотивування в ухваленому судовому рішенні щодо позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання недійсним договору від 04.03.2013 року № 074/13 про надання послуг, укладеного між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з'явилися.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просив суд:

-визнати недійсним договір від 04.03.2013 року № 074/13 про надання послуг, укладений між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2

-стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь грошові кошти в сумі 41,08 грн. в рахунок компенсації вартості пільгового проїзду та 300 грн завданої моральної шкоди.

При ухвалі рішення у справі судом не вирішено заявленої позивачем вимоги в частині визнання недійсним договору від 04.03.2013 року № 074/13 про надання послуг, укладеного між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Встановлено, що 04.03.2013 року між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг № 074/13.

Позивач вважає, що даний договір є незаконним, з тих підстав, що він суперечить моральним засадам суспільства та законодавству в частині ненадання пільг категоріям населення, які мають на це право і потребують цього, зокрема інвалідам 2 групи.

Питання пільгового проїзду та відшкодування його вартості пасажирам автомобільного транспорту, які мають право на пільговий проїзд, у межах Полтавської області врегульовано Порядком виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км) на 2016 рік, що був затверджений рішенням першого засідання третьої сесії сьомого скликання Полтавської обласної ради від 29 січня 2016 р. № 34.

Дію зазначеного Порядку продовжено на 2017 рік рішенням другого пленарного засідання одинадцятої позачергової сесії сьомого скликання Полтавської обласної ради від 23 листопада 2016 року № 272.

Відповідно до цього Порядку, компенсація надається шляхом проведення виплати вартості квитка (вартості проїзду автомобільним транспортом на міжміських та міжобласних маршрутах загального користування) безпосередньо пільговим категоріям громадян (у тому числі інвалідам) за рахунок коштів обласного бюджету. Відповідні виплати здійснюються Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області шляхом перерахування громадянину коштів через банківську установу або державне підприємство поштового зв'язку за місцем проживання пільговика.

Для отримання компенсації пільговик повинен з проїзним документом (який повинен бути іменним), паспортом та пільговим посвідченням звернутися до управління соціального захисту населення за місцем перебування на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, та подати відповідну заяву.

Рішенням п'ятнадцятої сесії сьомого скликання Полтавської обласної ради від 26 квітня 2017 року № 448 "Про внесення змін та доповнень до обласної Комплексної програми соціального захисту і соціального забезпечення населення області на 2013-2020 роки" затверджено Порядок виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км) у новій редакції.

Відповідно до зазначеного Порядку компенсація надається шляхом проведення виплати вартості квитка (вартість проїзду автобусом, автостанційний збір та плата за послуги з попереднього продажу квитків (за наявності такої)) автомобільним транспортом на міжміських та міжобласних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км) пільговим категоріям громадян за рахунок коштів обласного бюджету.

Таким чином, позивач має право отримати компенсаційні виплати за пільговий проїзд, який визначений вищезазначеним Порядком.

Відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що Договір від 04.03.2013 року № 074/13 про надання послуг, укладеним між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2 в частині ненадання пільг окремим категоріям населення не суперечить Цивільному Кодексу України, актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, оскільки отримання компенсаційних виплат за пільговий проїзд визначено Порядком виплати компенсації за проїзд автомобільним транспортом пільгових категорій громадян на міжміських та міжобласних маршрутах загального користування (протяжність перевищує 50 км).

З огляду на зазначене, позовної вимоги ОСОБА_1 в частині визнання недійсним договору від 04.03.2013 року № 074/13 про надання послуг, укладеним між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

вирішила:

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 визнати недійсним договір від 04.03.2013 року № 074/13 про надання послуг, укладений між ТДВ «Полтаваавтотранс» та ФОП ОСОБА_2, - відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Суддя Н.В.Тімошенко