Справа № 628/3356/17
Провадження № 2/628/237/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018року місто Купянськ
Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Демченко І.М.
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
за участю представника позивача ОСОБА_3
Оскільки ОСОБА_4 залишила заповіт на все майно на імя позивача, він не відмінявся та не змінювався, а спадщину у встановленому законом порядку вона прийняла, інших спадкоємців в порядку ст. 1241 ЦК України у померлої не має, однак син спадкодавці, який разом із нею проживав за однією адресою на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 , який є працездатним за віком, не є особою з інвалідністю, не побажав надати державному нотаріусу Купянської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про відсутність у нього підстав для спадкування відповідно до статті 1241 ЦК України, нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено.
Ухвалою від 03.01.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 31.01.2018 на підставі ст. 84 ЦПК України за клопотанням представника позивача витребувано відомості щодо перебування на обліку у Купянському обєднаному управлінні ПФУ відповідача ОСОБА_2
Ухвалою від 18.04.2018 на підставі ст.ст.280-281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У заяві по суті від 31.01.2018 позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_3, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У звязку з неявкою з невідомих причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, просила провести заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судового виклику. Відзив на позовну заяву не надав.
Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Оскільки позовна заява подана до суду та провадження у справі відкрито до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 вона підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_4 померла 13 грудня 2016 року у с.Лісна Стінка Купянського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 559438, виданим 14.12.2016 виконавчим комітетом Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області (а.с.14).
Відповідно до довідки № 238 від 06.06.2017, складеної Лісностінківським сільським головою Купянського району Харківської області, ОСОБА_4, 05.07.1936року народження, була постійним мешканцем села Лісна Стінка та з 22.02.1978 по день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно даних по господарської книги № 6 Лісностінківської сільської ради, особовий рахунок 0241-1 зазначений будинок належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Земельна ділянка не приватизована. На день її смерті вона проживала разом з сином ОСОБА_2, 22.04.1959року народження. Відомості про інших спадкоємців у сільській раді відсутні (а.с.19).
Відповідно до заповіту, посвідченого 13.12.2010 секретарем виконавчого комітету Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 181, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, все своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.07.1998 фірмою «Аудит Купянськ» на підставі розпорядження від 20 липня 1998 року № 4410, ОСОБА_4 належить 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).
Зазначена квартира, відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «Купянське БТІ» загальною площею 68,4кв.м розташована на першому поверсі одноповерхового житлового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 40,9кв.м, в тому числі: 1-а кімната 11,5 кв.м, 2-а кімната 14,9 кв.м, 3-я кімната 14,5 кв.м, кухні площею 11,8 кв.м, ванної кімнати площею 4,7 кв.м, коридору площею 5,5 кв.м, веранди площею 5,5 кв.м (а.с.25-26).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 від 26.09.2017 після смерті ОСОБА_4 спадщину за заявою до Купянської держнотконтори прийняла спадкоємиця згідно вищевказаного заповіту ОСОБА_1. Однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на квартиру та земельну ділянку відмовлено, оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину та мають право на спадкування, т.я. ОСОБА_2, син спадкодавиці, який відповідно до довідки сільської ради проживав разом з нею на день смерті, до нотаріуса не зявився, а отримати достовірні відомості з будь-якого іншого джерела про наявність у особи непрацездатності можливості не має, у звязку з відсутністю відповідного державного реєстру (а.с.10).
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області від 26.12.2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований з 30.05.2007 за адресою: Харківська область, Купянський район, село Лісна Стінка, вулиця Оскільна, 8/2 (а.с.40).
За повідомленням Купянського обєднаного управління ПФУ Харківської області за вих. № 1913/42-10 від 08.02.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує (а.с.68).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.
Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням цільового призначення.
Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб , які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1241 Цивільного Кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту , половину частки , яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначене статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. ОСОБА_2 той зі спадкоємців, хто має право на обов'язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він важається таким, що не прийняв її.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не є особою, яка відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині, а спадкоємецьза заповітом у визначений законом строк спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1235,1241,1268, 1270 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, р.н.о.к.п.п. -НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, до ОСОБА_2, 22.04.1959року народження, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13 грудня 2016 року, право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, належної спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого фірмою «Аудит Купянськ» 20 липня 1998 року на підставі розпорядження від 20 липня 1998 року № 4410.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Оскільки у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст складено 19.04.2018.
Головуючий: І.М.Демченко