Справа № 2-445/11
Провадження № 6/584/6/18
УХВАЛА

13.04.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 16.12.2011 Путивльським районним судом Сумської області у справі № 2-445/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було винесено рішення, яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

22.12.2011 у вказаній справі видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача, який предявлено до виконання не було.

Посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист втрачений при зміні місця проживання, просила видати його дублікат, а справу просила розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2011 Путивльським районним судом Сумської області у справі № 2-445/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів винесено рішення, яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 19 ц.с. № 2-445/11).

21.09.2012 заявнику цим же судом видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина (а.с. 22 ц.с. № 2-445/11).

Твердження стягувача щодо втрати отриманого нею виконавчого листа підтверджуються довідкою Путивльського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області від 13.04.2018 про те, що зазначений виконавчий лист станом на 13.04.2018 на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, оскільки зазначений виконавчий лист втрачений, суд вважає за можливе видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-445/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4