ЄУН справи 678/551/17
Провадження № 2-678-17/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Летичівського РУЮ України Хмельницької області, актовий запис № 75, у якому у них народилося два сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку із зловживанням відповідачем спиртними напоями в сімї часто виникають сварки, що призвело до припинення почуття взаємоповаги та взаєморозуміння між ними, тому ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Ухвалою Летичівського районного суду від 08.06.2017 року сторонам надано чотирьохмісячний строк для примирення, а ухвалою суду від 01.12.2017 року двох місячний строк для примирення, проте примирення між сторонами не відбулося.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася,проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити, оскільки в наданий судом строк примирення між ними не відбулося і бути не може, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв не подавала.
Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних у справі доказів.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 025123 - 23.09.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 75, і дружині присвоєно прізвище Рудик.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, у наданий ухвалою Летичівського районного суду від 08.06.2017 року чотирьохмісячний строк для примирення, та ухвалою суду від 01.12.2017 року двох місячний строк для примирення,примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відбулося, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя Рудиків, тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.
Спору щодо місця проживання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,немає.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1залишити прізвище "Рудик".
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи, що позов задоволено повністю, то з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 640,00 грн. витрати по оплаті судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.765718618.1 від 16.05.2017 року.
На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265, 280,282, 289, 352, 354ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між Рудик (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 75, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище "Рудик".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ОСОБА_7, 26, Летичівського району Хмельницької області, паспорт серії НА № 967593 виданий 26.01.2002 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,жительки ОСОБА_7, 26, Летичівського району Хмельницької області, ПН НОМЕР_1, 640гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: А.В. Лазаренко