Справа № 215/1434/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, який знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018р. ОСОБА_2звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що дана заява, згідно з ст.185 ЦПК України не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме :

-до заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн..

Крім того, до заяви надано клопотання відповідно до ст. 136 ч.3 ЦПК України про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем, але заявником не надано жодних підтверджуючих документів цього.

Положення частини 1 статті 11 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, статті 1 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" не регулюють механізм та порядок звільнення від сплати судового збору.

За змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити його від сплати судового збору.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду, а не обовязок на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

Заявник відповідного клопотання повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Довідка Криворізького міськрайонного центру зайнятості від 26.02.2018р. № не є достатнім доказом, у підтвердження майнового стану, за якого неможливо сплатити судовий збір, оскільки з наданої довідки неможливо встановити матеріальний стан позивача саме на момент подання позову, а також згідно довідки позивач не зареєстрована як безробітня та допомогу по безробіттю не одержує.

Також довідка УПСЗН від 13.03.2018р. №2385 про надання допомоги, підверджує той факт, що позивач не відноситься до категорії громадян, які потребують Державної соціальної допомоги.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

За таких обставин, в задоволені клопотання слід відмолвити, а заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Крім того, суддя розяснює, що недоліки усовуються шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 704 грн.80коп., який сплачується на рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648; банк отримувача - ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача - 312 112 067 000 25; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136,185,175,177 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: