Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/41/18
У Х В А Л А

03.04.2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

До початку судового засіданні позивач подав до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №115 від 16.09.2011 року та витребувати у державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №115 від 16.09.2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно наданої до суду відповіді Директора ТОВ «ВП «Імпульс Плюс» від 28.03.2018 року за №135, оригінал примірника вказаної додаткової угоди у Товариства відсутній тому надати суду вказаний доказ не можливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації оригінал примірника додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №115 від 16.09.2011 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження до суду витребуваних доказів.

Повідомити, що відповідно до 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Фролов