Справа № 573/2135/17
Номер провадження 2-во/573/5/18
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Кліщ О.В., при секретарі: Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) до ОСОБА_1 (місце проживання: 41812, м.Ворожба, провулок Лінійний, буд. № 3, Білопільського району, Сумської області) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 573/2135/17, провадження № 2/573/802/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору у сумі 80 061 грн. 89 коп., а також судовий збір у сумі 1 524 грн. 80 коп., а всього разом 81 586 грн. 78 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

13.04.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, а саме просить виправити описку у сумі стягнення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом під час винесення рішення 24.11.2017 року та при видачі виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно вказана загальна сума стягнення, а саме: « а всього разом 81 586 грн. 78 коп.», а потрібно « а всього разом 81 586 грн. 69 коп.».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, оскільки зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 573/2135/17, провадження № 2/573/802/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати загальну суму стягнення : « а всього разом 81 586 грн. 69 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя