Справа № 490/1075/17
н/п 2/490/3690/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

за участю представника позивача- Мартинюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, про виключення документів з числа доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВТБ Банк" про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання від 21.12.2017 року про виключення документів з числа доказів, а саме: довіреності на ім'я ОСОБА_3, наданих нею заперечень на позов з додатками (постанову від 27.07.2012 р. про відкриття ВП, додаток №1 до протоколу, розпорядження від 02.08.2013 року, платіжних документів про перерахунок коштів).

.Згідно ч.ч. 1, 6, 8, 9, 11 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є ухвали суду.

За вимогами ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, клопотання надіслано поштою та передано апаратом суду журналом передачі матеріалів.

Окрім того, заперечення представника позивача підлягають дослідженню в судовому засіданні і в даному випадку є передчасними.

Враховуючи вищевикладене, клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83,89,258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про виключення документів з числа доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВТБ Банк" про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова