Справа № 559/293/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходака С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса вул.Морозенка, 32, м.Дубно, Рівненської області), заінтересована особа Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області (адреса вул.Довга, 68, с.Крупець, Радивилівського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин, в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що 03 травня 2017 року померла її мама - ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Крупець Радивилівського району Рівненської області.

В спадщину після смерті спадкодавця, вступила своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої ОСОБА_2 та подачею заяви на прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 (копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається).

До маси спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 1,42 га згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 069647 виданого 29 квітня 2009 року Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області.

Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявив розбіжності в написанні прізвища померлої мами в свідоцтві про народження заявниці та у державному акті на землю.

Так у свідоцтві про народження серії ІV - УР № 2060220, актовий запис № 26, яке видане 17 листопада 1955 року Крупецькою сільською радою Червоноармійського району Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_4.

Державний акт на земельну ділянку серії ЯЖ № 069647 виданий 29 квітня 2009 року Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, на ОСОБА_2.

В свідоцтві про смерть І - ГЮ № 208970, яке видане 03.05.2017 Крупецькою сільською радою Радивилівського Рівненської області спадкодавець, також, записана прізвищем ОСОБА_2

З такої розбіжності в написанні прізвища померлої мами у вище перерахованих правовстановлюючих документах, заявник позбавлена можливості, без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин, отримати свідоцтво на спадщину.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Заявник, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від представника заінтересованої особи, сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої, просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заяву визнає(а.с.15).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 2017 року померла мама заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - ГЮ № 208970, яке видане 03.05.2017 Крупецькою сільською радою Радивилівського Рівненської області (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №49599609 від 25.10.2017 заявниця вступила в спадщину, шляхом подачі заяви на прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, яким була заведена спадкова справа №121/2017 (а.с.8).

Як вбачається з довідки №693, виданої Крупецькою сільською радою від 11.05.2017 заявниця на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем без паспортної реєстрації(а.с.10)

У свідоцтві про народження заявниці, ІV - УР № 2060220, актовий запис № 26, яке видане 17 листопада 1955 року Крупецькою сільською радою Червоноармійського району Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_4 (а.с.6). Натомість Державний акт на земельну ділянку серії ЯЖ № 069647 виданий 29 квітня 2009 року Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, на ОСОБА_2 (а.с.9). На ОСОБА_2 видане і свідоцтво про смерть серії І - ГЮ № 208970, Крупецькою сільською радою Радивилівського Рівненської області 03.05.2017 (а.с.3).

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в свідоцтвах про народження заявника та в державному акті на право приватної власності на землю є не можливим, так як власниця майна померла.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником, підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявниками своїх прав на спадкове майно, оформлення їх документально.

Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 247, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса вул.Морозенка, 32, м.Дубно, Рівненської області), заінтересована особа Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області (адреса вул.Довга, 68, с.Крупець, Радивилівського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що померла 03 травня 2017 року ОСОБА_2 в с. Крупець Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 47 є мамою ОСОБА_1, яка народилася 21 жовтня 1955 року в с. Крупець Радивилівського району Рівненської області, актовий запис про народження № 26 від 17 листопада 1955 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.04.2018.

Суддя: