АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 676/5967/17
Провадження № 22-ц/792/594/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,

секретаря: Кошельника В.М.,

за участю: сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2018 року (суддя - Семенюк В.В.) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 350 грн. щомісячно. Коштів, які надсилаються відповідачем, недостатньо для належного утримання дітей. Оскільки відповідач має постійний дохід, отримує пенсію за інвалідністю, просила суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з твердої грошової суми 350 грн. на 1/3 частку усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення синами повноліття.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2018 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з твердої грошової суми у розмірі 350 грн. щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, відповідно до їх віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким змінити розмір аліментів та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу).

Апеляційну скаргу мотивував тим, що суд першої інстанції при винесенні рішення не врахував стану здоров'я та розміру його доходів. Вказував, що є інвалідом ІІ групи, за станом ___________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Семенюк В.В. Категорія: 50

Доповідач: Янчук Т.О.

здоров'я не має змоги працювати, а розмір стягнутих за рішенням суду аліментів, перевищує розмір отримуваної ним пенсії, інших доходів немає.

Також вважає, що суд стягуючи з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, вийшов за межі позовних вимог, оскільки позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від його доходу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти доводів апеляційної скарги, просила її відхилити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин.

Судом встановлено, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року до повноліття дітей.

Згідно довідки МСЕК від 21.11.2017 року №1081746 ОСОБА_4 встановлена ІІ група інвалідності внаслідок загального захворювання.

Відповідно до довідки Кам'янець-Подільського об'єднаного УПФ України, від 05.12.2017 року №17024 ОСОБА_4 знаходиться на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої станом на грудень 2017 року складав 1401,59 грн.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для зміни розміру аліментів відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України.

Такий висновок суду є правильним та ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Однак, з висновком суду щодо зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми теж на тверду грошову суму погодитись не може.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів стягнутих за рішенням суду з розміру аліментів визначених у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей.

Ухвалюючи рішення про зміну розміру аліментів стягнутих за рішенням суду з твердої грошової суми на розмір аліментів в твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, відповідно до їх віку, суд першої інстанції послався на те, що позивачка уточнила позовні вимоги.

Однак, відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви. В матеріалах справи не міститься доказів щодо уточнення позивачем позовної заяви. Не містить таких уточнень і протокол судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проте, змінюючи розмір аліментів стягнутих за рішенням суду з твердої грошової суми на тверду грошову суму суд першої інстанції зазначеного не врахував, дійшов помилкового висновку щодо стягненням з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання двох неповнолітніх дітей аліментів в розмірі в твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, відповідно до їх віку, у зв'язку з чим рішення суду підлягає зміні, та стягненням з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання двох неповнолітніх дітей аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2018 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 квітня 2018 року.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук