Справа №489/1812/18
Провадження №2/489/1486/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит», Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсними публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит», Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсними публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог зазначеної статті, позивачем не зазначено перелік документів, які додані до позовної заяви та не зазначено щодо наявності оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви у позивача або іншої особи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен подати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У тексті позовної заяви відсутнє зазначене підтвердження, окремим документом доданим до позовної заяви, воно не оформлене.

Таким чином,позивачу необхідно надати письмове підтвердження в порядку п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем по справі не сплачено судовий збір, клопотання про звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає від 704,80 грн..

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру про визнання недійсним публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит», Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсними публічних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_6 Румянцева