Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/693/18
Провадження № 2/711/709/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
представника позивача Шульга П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В свою чергу Позичальник зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.10.2047 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі: за траншем № 1 - 23,90% річних; за траншем № 2 - 0,001% річних.
За користування кредитними коштами понад встановлений термін, встановлена процентна ставка у підвищеному розмірі, що визначений Правилами.
Відповідно до умов Договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів 07-ого числа кожного місяця, в наступних розмірах: за траншем № 1 -2787 грн. 31 коп.; за траншем № 2 - в періоди і в розмірах, визначених в п. 2.5 Кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказує, що Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_4.
Всупереч умов Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Вказує, що 03.11.2017 року Банком була направлена письмова вимога Позичальнику про необхідність погашення заборгованості, однак станом на 22.01.2018 року вимоги Банку залишені без задоволення.
Згідно з розділом 4 Правил, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, та/або комісій, Позичальнику сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, ума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином станом на 22.01.2018 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 283318 грн. 62 коп., з яких:
Ухвалою суду від 16.02.2018 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину нявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення через відсутність адресата за зазначеною адресою та його неявкою до відділу поштового зв'язку для отримання кореспонденції, що в контексті положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ст. ст. 128-130 ЦПК України суд вважає як повідомлення відповідача належним чином.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки ОСОБА_2, повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, та зі згоди представника позивача щодо такого порядку розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача - Шульги П.М., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках
Умовами вказаного Договору передбачено, що підписуючи цей Договір Позичальник погоджується з викладеною у Правилах споживчого кредитування, оприлюднених в газеті «Голос України» № 85 (5085) 13.05.2011 року із усіма змінами і доповненнями пропозицією Банку надати Позичальнику споживчий кредит на умовах, встановлених в цьому Кредитному договорі та Правилах споживчого кредитування. Правила споживчого кредитування, після підписання сторонами цього Кредитного договору, стають його невід'ємною частиною. Підписуючи цей Договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Кредитному договорі та Правилах споживчого кредитування.
Крім того, даним Договором передбачено, що у порядку та на умовах Договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується користуватися наданим кредитом та повернути його та сплатити плату за користування кредитними коштами (п. 1.1 Договору).
Кредит надається строком до 07.10.2047 року. Позичальник повинен повернути заборгованість за кредитом у відповідні терміни згідно з цим Договором (п. 2.3 Договору).
Позичальник погашає кредитну заборгованість за Траншем 1 та Траншем 2 шляхом сплати ануїтетних платежів, визначених Договором (п. 2.5 Договору).
За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у підвищеному розмірі, що визначений Правилами споживчого кредитування. Порядок нарахування та сплати процентів на прострочену суму основного боргу встановлений Правилами споживчого кредитування.
Відповідно до п. 4.1 (Відповідальність сторін) Розділу 2 Правил споживчого кредитування Позичальників в АТ «УкрСиббанк» за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме: у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума заборгованості виражена в гривні; у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені , якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.
Позичальник повинен сплатити пеню за Договором за першою вимогою Банку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором Банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В.М. Скляренко