Справа № 589/5566/15-ц
Провадження № 6/589/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби звернувся з поданням про привід боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що боржник на виклик державного виконавця не з'являється, від виконання рішення суду ухиляється.

В судове засідання державний виконавець не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та надала для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №50075120.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, перевіривши доводи подання, дійшов до переконання про задоволення подання, виходячи з наступного.

У відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №50075120 з примусового виконання виконавчого листа №589/5566/15-ц від 03.02.2016 року виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

05.02.2016 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена боржнику.

Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: вул. Короленка, б. 15, с.Вороніж, Шосткинський район, Сумська область.

12 січня 2018 державним виконавцем зроблені запити до реєструючих органів, майна, коштів та доходів, згідно відповідей на які - відкритих рахунків, доходу та майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Боржник виклики до Шосткинського МРВ ДВС ігнорує, аліменти не сплачує, ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, чим порушує законні права та інтереси стягувача.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Згідно ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід на 30 березня 2018 об 11 год. 00 хв. боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП: НОМЕР_1), який проживає за адресою: вул. Короленка, б. 15, с.Вороніж, Шосткинський район, Сумська область до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, кабінет №12.

Виконання ухвали доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5