Провадження № 2/234/333/18
27 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
Ухвалою суду від 27.10.2017 року провадження по справі було відкрито та 02.11.2017 року проведено поперднє судове засідання.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_1. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою, направленою рекомендованою поштою.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження І-НО № 080578, видане 07.07.2006 року виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області.
Рішенням Краматорського міського суду від 15.04.2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2013 року до його повноліття.

Постановою державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ від 14.05.2013 року виконавче провадження про стягнення аліментів за рішенням суду від 15.04.2013 року було відкрито.

21.05.2013 року за місцем роботи ОСОБА_3, а саме: ТОВ «Кондітер», була направлена постанова державного виконавця про стягнення аліментів, яка була повернута до виконавчої служби 21.02.2014 року у звязку зі звільненням 31.01.2014 року останнього з місця роботи.

Державним виконавцем неодноразово було зроблено виклик ОСОБА_3 до відділу виконавчої службищодо сплати боргу за виконавчим документоабо надання відповідних документів про сплату, що підтверджується відповідними викликами державного виконавця, наданими позивачем до позовної заяви.

16.12.2016 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.12.2016 року, виданого виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 34.

За період з 01.01.2014 року по 30.11.2017 року заборгованість по аліментам ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за виконавим листом № 2/234/1510/13 від 15.04.2013 року складає в розмірі 35957,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Наданим державним виконавцем Краматорського ВДВС.

Позивачем до суду надано розрахунок пені по аліментам за 2016-2017 роки, який складає в розмірі 83993,82 грн..

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Статтею 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Стосовно наданого позивачем розрахунку пені по аліментам за 2016-2017 роки, який складає в розмірі 83993,82 грн., суд приймає його до уваги. Відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Отже, стягнення неустойки можливе лише у випадку виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, наприклад, якщо особа ухилялась від сплати аліментів, знаходилась у розшуку та інше. Відповідач не повідомив суд про поважність причин несплати аліментів.

Крім того, суд не бере до уваги заяву представника ОСОБА_3 захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи у звязку із не можливістю відповідача бути присутнім на судовому засіданні у звязку із сімейними обставинами, оскільки заява подана представником ОСОБА_7, яка станом на розгляд справи не зареєстрована в Єдиному реєстрі адвокатів України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі заборгованості, визначеному державним виконавцем, а саме: в сумі 35957,92 грн..

Відповідно до ст 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що також не заперечувала представник позивача.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704.80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 194, 195, 196 СК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Бірюзова, 57, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Успішна, 21, пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі, визначеної державним виконавцем заборгованості, в сумі 35957,92 грн. (тридцять пять тисяч девятсот пятьдесят сім грн. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Бірюзова, 57, в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міький суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Пікалова