Провадження № 2/522/3885/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання публічного акціонерного товариства «БрокБізнесБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду задоволено клопотання представника банку про призначення засідання в режимі відеоконференції. Розгляд справи був призначений на 26 лютого 2018 року не відбулось в звязку з перебуванням судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявської Л. М. на лікарняному (з 26 лютого 2018 року по 05 квітня 2018 року). При цьому, з 16 квітня 2018 року по 28 травня 2018 року суддя перебуватиме в щорічній відпустці.

Наступна дата розгляду справи призначена на 31 травня 2018 року об 16 годин 00 хвилин.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторонни чи іншого учасника цивільного процессу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинне бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, алей й реальним (Рішення ЄС «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року)

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок № 41) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 31 травня 2018 року об 16 годин 00 хвилин у цивільній справі № 522/18996/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Соломянському районному суду м.Києва, місце розташуванння за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Полковника Шутова, 1 забезпечити 31 травня 2018 року об 16 годин 00 хвилин проведення відеоконференції з участю представника публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», місце знаходження: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок № 41 з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М. Чернявська