БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/566/18
Номер рядка звіту 29
Провадження № 2/497/406/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

12.04.18 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом та просить постановити рішення яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 1170.00 гривен та судовій збір у розмірі 704.80 гривен.

Свої вимоги мотивує тим, що він являється власником автомобіля марки RENAULT KANGO, об'ємом 1.4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі технічного паспорту.

17.10.2017 року він разом зі своїм батьком ОСОБА_3 після роботи, рухаючись на вказаному автомобілі по вул. Виноградна, біля будинку №23 с. Табаки Болградського району Одеської області здійснили наїзд на залізну трубу, що була закопана в проїжджу частину, та стирчила приблизно на 10 см з землі, в результаті чого дана труба з нерівними краями прорізала автомобільну покришку на автомашині, і прийшла в повну непридатність. Автомобільну покришку розміром 165/70-Р 14-С, марки КОНТИНЕНТАЛЬ КОНТРАКТ, що була на автомашині, він придбав за ціною 1300.00 гривен.

Він разом з батьком, одразу ж після того як демонтували пошкоджену автомобільну покришку з автомашини, пішлі додому до відповідача, і принесли їй покришку, щоб показати як вона пошкодилася і, що її не можливо відновити, але вона навіть не стала нас слухати і всіляко ображала нас.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 16.05.2018 року о 09:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (пяти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева