Справа № 303/956/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином.
Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27.04.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним в тому, що в середині лютого 2015 року в с. Великі Лучки Мукачівського району шляхом вільного доступу проник в середину ангару та викрав з автомобіля марки «Honda» три легко сплавні диски вартістю 6060, 60 гривень; три авто шини вартістю 3329, 61 гривень та CD ченджер вартістю 500, 00 гривень, а всього на загальну суму 9 890, 21 гривень.
Крім того вище вказаними діями відповідач ОСОБА_2 привів автомобіль у непридатний стан, чим спричинив моральну шкоду, яку позивач оцінює в 15 000, 00 гривень.
Позивач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до даного вироку ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 9890, 21 гривень.
22.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 9890, 21 гривень та моральної шкоди в розмірі 15 000, 00 гривень завданих злочином
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Так відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2015 року речові докази за кримінальним провадженням: три легко сплавні колісні диски фірми «Fondmetal», R-15; три пневматичними шини «Fulda- Polaris 2», R-15, - повернуто володільцю ОСОБА_1.
За таких обставин сума матеріальних збитків, завданих позивачу становить 500 гривень тобто вартість неповернутого CD ченджеру.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи а також завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Що стосується моральної шкоди в розмірі 15 000, 00 гривень суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
За таких обставин суд приходить до висновку, що доцільно визначити суму грошового відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000, 00 гривень.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до часткового задоволення.
Керуючись Керуючись Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 254, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 Цивільного кодексу України, суд заочно,-
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в дохід держави.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М. Довжанин