Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.04.2018 394/895/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

за участю секретаря Довгій С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей з тих підстав, що у сім'ї ОСОБА_1 виховуються неповнолітні діти. Внаслідок недбалого ставлення до дітей, за направленням служби у справах дітей останні влаштовані до Комунального закладу "Центру соціально-психологічної реабілітації дітей" Кіровоградської обласної ради, де перебувають до цього часу. Мати ухиляється від виконання своїх безпосередніх обов'язків щодо виховання, розвитку та життєзабезпечення дітей, чим ставить під загрозу їх життя та здоров'я.

Позивач просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача в судове запсідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх матір'ю записана ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї № 228 від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_1, остання проживає у АДРЕСА_1, в даному домоволодіння умови для проживання дітей не створені.

Листом від 29 листопада 2017 року № 01-16/386 Новоархангельський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідомив начальника служби у справах дітей Новоархангельської РДА, що у сім'ї ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, виховується 4 дітей. Центр вважає доцільним клопотати до суду щодо захисту прав дитини та позбавлення матері батьківських прав.

Відповідно до повідомлення КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради від 09 лютого 2018 року в центрі з 17 жовтня 2017 року знаходяться неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на повному державному утриманні.

Крім того, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради повідомив, що за час перебування в закладі дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, близькі та родичі дітьми не цікавились, письмових та телефонних запитів на адресу закладу не надсилали.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області від 12.02.2018 року згідно вивчених матеріалів справи було прийнято рішення щодо доцільності в інтересах дітей позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, у висновку зазначено, що сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у ССД райдержадміністрації з 2011 року. Під соціальним супроводом сім'я перебувала у 2007,2009,2010,2012,2014 роках, однак співпраця давала лише на деякий час позитивний результат і ситуація знову поверталась до звичної.

До ОСОБА_1 неодноразово виносились офіційні попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, які не дали позитивних результатів, відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя, не піклується про дітей, проявляє до них байдужість.

ОСОБА_1 не працює та не сприяє своєму працевлаштуванню, з її слів, її задовольняє такий спосіб життя, який вона веде.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується вкрай негативно, зловживає спиртними напоями, доглядом та вихованням дітей не займається, діти самі на свій розсуд знаходять собі заняття. Із ОСОБА_1 неодноразово різними відповідними службами проводились профілактичні бесіди з приводу належного виховання та догляду за дітьми, однак остання належних висновків не робить.

Згідно із ст. 9 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постаново Верховної Ради УРСР від 27 лютого 1991 року №789-ХП, частин 7,8. ст.7 СК під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Оскільки регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що є однією із загальних засад регулювання сімейних відносин (ст.7 Сімейного Кодексу України) то, за таких обставин судом достовірно встановлено, що відповідач свідомо ігнорує виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не цікавиться про стан їх здоров'я, не приділяє достатньо уваги їх вихованню, не забезпечує достатній рівень їх життя в плані забезпечення необхідними речами для їх фізичного розвитку, залишає дітей без догляду, перебуванням дітей у державному закладі не цікавиться, ніяких мір до виправлення становище не приймає.

Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виконання нею відповідних батьківських обов'язків.

Виходячи із інтересів дітей, з метою забезпечення їх всебічного, повноцінного розвитку, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її дітей.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання розподілу витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 200, 206, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Центральна, 31, селище Новоархангельськ Кіровоградської області, код ЄДРПОУ -04055080.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2.

Суддя: