Справа № 645/260/18
Провадження № 2/645/811/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі за текстом КП «ХТМ») звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить суд стягнути з відповідачів на користь КП «ХТМ» заборгованість з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 12268 грн. 05 коп., які позивач надавав відповідачам згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують послуги. Стягнути на користь позивача 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог КП «ХТМ» зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву води шляхом відкриття особового рахунку № 2999 на ім'я ОСОБА_2 У зв'язку з тим, що відповідачі не сплачують грошові кошти за отримані послуги, за період часу з 01.10.2009 року по 01.11.2017 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 14407 грн. 82 коп., яка складається з 12268 грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги, 483 грн. 19 коп. 3% річних та 56 грн. 58 коп. інфляційних витрат. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на його користь вказану заборгованість, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року провадження у справі відкрито.

В призначене судове засідання представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання поштових відправлень. Відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог позивача заперечувала та просила застосувати строк позовної давності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

24 листопада 2017 року ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова скасовано судовий наказ № 2033/2-н-227/11, виданий 04.03.2011 року за заявою КП «ХТМ» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду, судового збору та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № 2999 на імя ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг теплопостачання у сумі 12268 грн. 05 коп. за період з 01.10.2009 року по 01.11.2017 року, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 р. № 1875-ІV, обов'язок по укладанню договору зі споживачем покладений на виконавця послуг - житлово-експлуатаційну організацію, а не на виробника послуг, яким є позивач.

Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2003р. № 946) КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуги з центрального теплопостачання та підігріву холодної води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показання засобів обліку води.

Тарифи по оплаті за послуги водопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради.

Плата за послуги з теплопостачання нараховується за двоставочними тарифами для населення встановленими рішенням Харківської міської ради при відсутності прибору обліку теплової енергії з урахування площі житлового приміщення.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх.

Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов'язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян.

Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем.

Згідно зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються.

Отже, заборгованість відповідачів становить 14407 грн. 82 коп., та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

У зв'язку із простроченням відповідачами виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховані інфляційні витрати та 3% річних за прострочення ним виконання грошового зобов'язання.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, зокрема, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

З вказаного розрахунку вбачається, що за вказаний період позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч. 3, ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно до ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у 3/три/ роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Оскільки відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування позовної давності, позовні вимоги КП «ХТМ» в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задоволенню за період з 01.10.2009 року по 31.12.2014 року не підлягають, у звязку із пропуском позивачем строків позовної давності. Судом встановлено, що за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року заборгованість відповідачів складає 387 грн. 93 коп.

Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги КП «ХТМ» підлягають частковому задоволенню.

Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р № 2313 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, )заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2015 року по 01.11.2017 року в розмірі 387 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р № 2313 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, ) сплачений судовий збір у розмірі 533 грн. 34 коп. з кожного.

В іншій частині позивних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», р/р 2313 в ФХОУ АОА "Державний ощадний банк України", МФО 351823, , місцезнаходження - 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Відповідачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя -