РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Кисиличин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Личаківський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в її паспорті зазначено прізвище «ОСОБА_1», також в свідоцтві про народження її прізвище «ОСОБА_1» та в графі «батьки» вказано прізвище матері та батька як «ОСОБА_1». Однак, в паспорті матері зазначено прізвище «ОСОБА_2» та прізвище батька в паспорті зазначено «ОСОБА_3». Крім того, в свідоцтві про смерть батька вказано прізвище «ОСОБА_3». Дані розбіжності в прізвищах унеможливлюють вирішення питання спадкових прав після смерті батька, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником і померлим батьком. У підтвердження заяви покликається на копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть та інші долучені до справи документи. Просить заяву задоволити. У судове засідання заявниця не з'явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і заяву про встановлення факту задоволити в повному об'ємі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Личаківського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з'явився, заявою до суду просить справу слухати у відсутності представника відділу РАЦС, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника цієї установи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і заяву задоволити в повному обсязі. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно долученої до справи копії паспорту заявниці вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 4-5)

Із долученої до справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

З копії паспортів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., вбачається що такі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 2-3), та згідно довідки з місця проживання являються співвласниками вказаної квартири (а.с. 11).

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявницею документи, а саме копію свідоцтва про її народження, копії паспортів, копію довідки з місця проживання, копії свідоцтв про народження батьків заявниці, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та її паспорті допущена очевидна помилка при написанні прізвища заявниці де вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Тому, на думку суду, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності родинного зв'язку між заявницею ОСОБА_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що належними документами підтверджено, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.