Справа № 642/1018/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1, в якому зазначила, що 16.09.2000р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не склалося, останні три роки родина існує формально, вони втратили взаємну повагу та довіру одне до одного.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що з відповідачем припинили шлюбні відносини з 2015р., сумісного бюджету не має, примирення неможливе. Після розірвання шлюбу прізвище міняти не збирається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що шлюбні відносини припинені з 2015р., сумісне господарство не ведеться, примирення неможливе.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 16 вересня 2000р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції в Донецьків області, актовий запис №104, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3. - ОСОБА_4.

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2015 р., спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між та ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1) зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_2) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований 16 вересня 2000р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції в Донецьків області, актовий запис №104.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко