Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/224/18
Провадження № 2-о/280/21/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувсь до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи вказану заяву заявник зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Тростянка, Білогірського району, Хмельницької області. Заявнику було видано паспорт, а в подальшому і пенсійне посвідчення з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявник у вересні 2017 р. втратив свідоцтво про народження та з приводу видачі повторного свідоцтва звернувся до Коростишівського районного ВДРАЦС РС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, де йому було видано повторне свідоцтво про народження, проте з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 З приводу внесення змін до актового запису про народження та зазначення справжньої дати народження заявник звернувся до Коростишівського ВДРАЦС, однак йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та надано висновок №57 від 09.12.2017 року. Відповідно до висновку, було встановлено, що в актовому записі про народження №67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року складеного Білогородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зазначено дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, реєстрація народження відносно ОСОБА_1 була проведена ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі довідки про народження пологового будинку, однак відсутня дата видачі вказаної довідки. У зв'язку з цим визначити дату народження заявника неможливо, в тому числі й неможливо внести зміни до актового запису про народження, а саме неможливо виправити дату народження з «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_2 року». Необхідність прийняття спадщини, наявні розбіжності в документах заявника щодо дати народження та неможливість їх усунення в позасудовому порядку і стало приводом для звернення до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті заявник уточнив вимоги та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеного Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, шляхом внесення змін до Актового запису про народження виправивши дату народження, з ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. До суду направили клопотання, відповідно до якого, просять справу розглядати без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявнику необхідно встановити факт, щодо встановлення неправильності запису в Акті громадянського стану про народження №67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеного Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, шляхом внесення змін до Актового запису про народження ОСОБА_1 виправивши дату народження, з ІНФОРМАЦІЯ_2 Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відмовив заявнику у внесенні змін до актового запису про народження №67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року , надавши висновок № 57 від 09.12.2017 р. (а.с.7). Відповідно до вищевказаного висновку, було встановлено, що в актовому записі про народження №67 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року складеного Білогородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зазначено дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 року та реєстрація народження відносно ОСОБА_1 була проведена ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі довідки про народження пологового будинку, однак не зазначено дату видачі вказаної довідки. У зв'язку з цим визначити дату народження заявника складно, тому неможливо внести зміни до актового запису про народження, а саме неможливо виправити дату народження з «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

За змістом частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 11 Постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року №7 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" (далі - Постанова №7) вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункт 3 Постанови №7).

У пункті 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 зазначено, що рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України (а.с.2), в пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 (а.с.4), військовому білеті НОМЕР_2 ( а.с.18), копії витягу з рішення Коростишівського районного суду від 12.03.1998 року, які складені на ім'я ОСОБА_1, дата його народження записана як ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_1, уродженця с.Тростянка, Білогірського району, Хмельницької області дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №67 складений Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6).

Таким чином суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт неправильності запису в акті громадського стану про народження заявника, іншим чином виправити вказані розбіжності щодо дати народження ОСОБА_1 не має можливості, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 319, 354 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в Акті громадянського стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №67, який складено 25 вересня 1958 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо дати народження, яка вказана «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Внести зміни в Актовий запис громадянського стану - актовий запис про народження ОСОБА_1 №67, який складено 25 вересня 1958 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, виправивши дату народженя з "ІНФОРМАЦІЯ_2 року" на "ІНФОРМАЦІЯ_2 року".

Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя: В.В.Янчук