Справа № 561/208/18
17 квітня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
з участю секретаря Савич Ж.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
14 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 1000,00 грн. на кожну, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
На обгрунтування позовних вимог вказує про те, що з 2005 року і по даний час проживає з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають двох малолітніх синів, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від обовязку по утриманню малолітніх дітей, ніде не працює, немає іншої сімї та утриманців, а тому зобовязаний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 предявлений позов підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що беззаперечно стверджується дослідженими судом копіями свідоцтв про народження, відповідно серії 1-ГЮ № 028901, виданого 06 червня 2006 року та серії І-ГЮ №182705, виданого 10 квітня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області (а.с.5,6).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює з 15 травня 2013 року по даний час (а.с.9). Малолітні діти проживають з позивачкою ОСОБА_1, що стверджується довідкою Зарічненської селищної ради від 22 лютого 2018 року № 1541 (а.с.8), а тому у відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України наявні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що малолітні діти знаходиться на матеріальному утриманні позивача, відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, є працездатною особою, офіційно не працює. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоровя відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітніх дітей у розмірі який просить позивач, а саме по 1000,00 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено повністю, судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 284, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. 1 Грудня, 26), на користь ОСОБА_1 (смт Зарічне, Рівненської області, вул. 1 Грудня, 26, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти, на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000,00 грн. (Одна тисяча гривень) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2018 року і до повноліття дітей.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць 2000,00 грн. (Дві тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Р.В. Світличний