Справа № 715/106/18
Провадження № 2/715/146/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.04.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прогрес» до Німіжан Лічіки Василівни про стягнення заборгованості в порядку регресу та зустрічну позовну заяву Німіжан Лучіка Василівна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Прогрес» про визнання припиненими зобовязання,-

В С Т А Н О В И В:

СТзОВ «Агро-Прогрес» звернулося до суду з позовною заявою до Німіжан Лічіки Василівни про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.02.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого судового розгляду на 02.03.2018 року. 02.03.2018 року підготовче судове засідання було перенесено на 21.03.2018 року.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 21.03.2018 року, залучено до участі у справі АТ «Ощадбанк» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прогрес». Об'єднано в одне провадження позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прогрес» до Німіжан Лічіки Василівни про стягнення заборгованості в порядку регресу та зустрічну позовну заяву Німіжан Лучіка Василівна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Прогрес» про визнання припиненими зобовязання і присвоїти справі №715/106/18-ц провадження №2/715/146/18.та підготовче судове засідання перенесено на 12.04.2018 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Прогрес» до Німіжан Лічіки Василівни про стягнення заборгованості в порядку регресу та зустрічну позовну заяву Німіжан Лучіка Василівна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Прогрес» про визнання припиненими зобовязання та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 24.04.2018 року о 09:30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

СУДДЯ: