Справа № 473/742/18
РІШЕННЯ

іменем України

"12" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Прибужанівська сільська територіальна громада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що йому належить державний акт на право приватної власності на землю серія І-МК №004531, виданий 12 серпня 2002 року на земельну ділянку площею 4,47 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що 12 серпня 2002 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК №004531, згідно з яким йому передано у власність земельну ділянку площею 4,47 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності зареєстровано в Державному земельному кадастрі.

Під час виготовлення державного акту була допущена помилка у написанні прізвища власника, а саме зазначено «Бирюков» замість правильного прізвища «Бірюков».

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В звязку з цим заявник просив встановити факт належності йому ОСОБА_1правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 13.03.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29.03.2018 року було замінено первісну заінтересовану особу Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належну заінтересовану особу Прибужанівську сільську територіальну громаду Вознесенського району Миколаївської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Прибужанівської сільської територіальної громадив судове засідання не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 на підставі рішення 19 сесії 6 скликання Новосілківської сільської ради №148 від 19.12.2001 р. отримав державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК №004531. Відповідно до державного акту ОСОБА_1було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у приватну власність земельну ділянку площею 4,47 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Вказані обставини підтверджуються листом відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 07.03.2018 року №62/110-18 та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Також в судовому засіданні було встановлено, що під час виготовлення державного акту була допущена помилка у написанні прізвища власника, а саме зазначено «Бирюков» замість правильного прізвища «Бірюков».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Факт належності ОСОБА_1правовстановлюючого документу, а саме Державного акту серії І-МК №004531 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,47 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-Паспортом ЕО 697092, виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, згідно якого прізвище заявника «Бірюков»;

-посвідченням водія РРВ №165963, виданим ДАІ ГУ УМВС України 20.09.2016 року, згідно якого прізвище заявника «Бірюков»;

-Карткою фізичної особи-платника податків, згідно якої прізвище заявника «Бірюков»;

-Свідоцтвом про народження І-ФП №006765, виданого 23 вересня 2005 року, згідно якого прізвище заявника в графі батько вказано як «Бірюков»;

-Свідоцтвом про народження І-ФП №094375, виданого 12 травня 2009 року, згідно якого прізвище заявника в графі батько вказано як «Бірюков»;

-Свідоцтвом про одруження І-ФП №029286, виданого 16 березня 2002 року, згідно якого прізвище заявника вказано як «Бірюков»;

-Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №0094455 прізвище спадкодавця зазначено як «Бірюков»

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт, що підтверджується листом відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 07.03.2018 року №62/110-18.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу підтверджений дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказаний документ, що пов'язана з перекладом з російської мови на українську мову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації прав власника майна.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №004531, виданого 12 серпня 2002 року на підставі рішення Новосілківської сільської ради №148 від 19.12.2001 р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №625.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар