Справа № 517/116/18
Провадження № 2-о/517/10/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у с. Весела Балка Фрунзівського району Одеської області сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 18 вересня 1996 року № 368/96.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Весела Балка Фрунзівського району Одеської області померла ОСОБА_2 мати заявника.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 7, 9 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1996 року.

Однак прийняти спадщину померлої ОСОБА_2 заявник не може, оскільки у сертифікаті на земельну частку (пай) помилково вказано прізвище матері - «ОСОБА_2» замість правильного - «ОСОБА_2».

Таким чином, вказані розбіжності не дають можливості заявникові прийняти спадщину від померлого батька.

Заявник та представник заявника у підготовче судове засідання не з'явилися, але попередньо надали до суду заяву в якій вказали, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вирішення даної справи залишає на розсуд суду, просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Весела Балка Фрунзівського району Одеської області померла ОСОБА_2 мати заявника. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим бюро ЗАГС 26 жовтня 1949 року, актовий запис № 38, в якому померла ОСОБА_2, записана матір'ю заявника.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у розмірі 7, 9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1996 року у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» відповідно до розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації № 368/96 від 18 вересня 1996 року та який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3

Довідкою Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області від 26 січня 2018 року № 02-15/53 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала до дня своєї ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Весела Балка Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області

Належність спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 підтверджується листом міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районнах від 10.01.2018 року № -15-0.192-77/125-18 в якому зазначено, що гр. ОСОБА_4 виданий сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) колишнього КСП «Правда» серії НОМЕР_1 на території Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області на підставі розпорядження № 368/96 від 18.09.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації права щодо прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Весела Балка Фрунзівського району Одеської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 18 вересня 1996 року № 368/96, зареєстрованого 20 вересня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фрунзівський районний суд до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: