Справа № 648/292/17
Провадження № 2-о/648/2/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Рибас А.В.

секретаря - Кравченко В.Ю.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що його рідний брат ОСОБА_2 з дитинства має психічні захворювання розумова відсталість, у звязку з чим, має статус інваліда з дитинства. Вважає, що останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_2, просив визнати його недієздатним.

В підготовчому судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити, додаткових документів не надав. Також просив суд призначити судову-психіатричну експертизу, зобов?язувався доставити брата на обстеження з метою проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матерали справи, суд приходить до висновку про задовлення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник являється братом ОСОБА_2. Згідно до медичної картки останній являється інвалідом дитинства ІІ гр., діагноз «розумова відсталість у ступені імбецильності».

Суд враховуючи, що матеріали справи містять достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вбачається, що суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може він керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Направити до експертної установи матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рибас А.В.