Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 27.02.2018 року по справі №394/664/17

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 27.02.2018 року вирішено визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Веселівка Теплицького району Вінницької області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Веселівка Теплицького району Вінницької області.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселівка Теплицького району Вінницької області її рідну сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Веселівка Теплицького району Вінницької області, зареєстровану АДРЕСА_1

Визначити строк дії данного рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 01 лютого 2020 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резулютивній частині рішення невірно зазначено її прізвище. Так, замість «Постернак» вказано «Пастернак»

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення суду в резулютивній частині рішення допущено описку, щодо прізвища заявниці.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Новоархангельського районного суду від 27.02.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна.

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення виправити описку, щодо зазначення прізвища заявниці та викласти в такій редакції:

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселівка Теплицького району Вінницької області її рідну сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Веселівка Теплицького району Вінницької області, зареєстровану АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: