Провадження № 2/522/4403/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчену копію договору дарування, укладеного 22.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №384, а також посвідчені копії всіх інших матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було посвідчено даний договір та проведена державна реєстрація права власності.

Представник позивача стверджує, що до укладання договору дарування від 22.07.2015 року спірна квартира була особистою приватною власністю позивачки, яка була придбана нею до шлюбу і вона не мала наміру дарувати її відповідачу.

Для підтвердження даного факту та для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність в забезпеченні доказів шляхом їх витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Отримати копії матеріалів нотаріальної справи позивач не має можливості, оскільки вона не є обдарованою стороною по договору дарування і їй не видавалась нотаріусом посвідчена копія оспорюваного договору.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчену копію договору дарування, укладеного 22.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №384, а також посвідчені копії всіх інших матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було посвідчено даний договір та проведена державна реєстрація права власності.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65045, м. Одеса, вул. Коблевська, буд.10/12, оф.19).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

11.04.2018