Справа №635/943/18
Провадження №2-о/635/68/2018

УХВАЛА

про внесення виправлень в рішення

17 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Козацька, 21, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 201/28 про встановлення факту мешкання однією родиною зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 березня 2018 року було задоволено в повному обсязі заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Козацька, 21, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 201/28 про встановлення факту мешкання однією родиною зі спадкодавцем.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описок у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, суд встановив наступне.

При виготовленні рішення суду від 20 березня 2018 року, в першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка в частині написання періоду мешкання однією сімєю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2017 року, замість "з травня 2006 року по 10 березня 2017 року" зазначено "з травня 2016 року по 10 березня 2017 року".

Згідно з вимогами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи заявник просила встановити факт, що ОСОБА_1, з травня 2006 року мешкала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по день її смерті - 10 березня 2017 року за адресою: Харківський район, м.Мерефа, вул.Козацька, 21. Тому, суд вважає за можливе виправити описку, припущену у першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 20 березня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Козацька, 21, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 201/28 про встановлення факту мешкання однією родиною зі спадкодавцем.

Перший абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «У лютому 2018 року заявник звернулась до суду з заявою де вказує, що 15 вересня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_4 Після одруження і до 1998 року вона з чоловіком мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Паризьскої комуни (нині Козацька), 21. У 1998 році вони придбали будинок №40 по вулиці Паризької комуни (нині Козацька) у місті Мерефа Харківського району Харківської області і почали мешкати в цьому будинку. 07 квітня 2006 року помер її свекр - ОСОБА_5, після чого, у травні-липні 2006 року, вона з чоловіком переїхали мешкати до свекрухи - ОСОБА_3 в будинок №21 по вулиці Паризької комуни (нині Козацька) у місті Мерефа Харківського району Харківської області. Вони разом зі свекрухоб мали спільний бюджет, придбавали продукти харчування, робили ремонти в будинку, дбали про город. 04.10.2016 року чоловік помер. Після його смерті ОСОБА_3 спадщину не приймала, а вона прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки будинку №21 по вулиці Паризької комуни (нині Козацька) в місті Мерефа Харківського району Харківської області. Після смерті чоловіка, вони разом зі свекрухою продовжували мешкати однією сім"єю, мали спільний бюджет. 10.03.2017 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки будинку №21 по вулиці Паризької комуни (нині Козацька) в місті Мерефа Харківського району Харківської області. Після смерті свекрухи вона звернулась до органів нотаріату за оформленням своїх спадкових прав, однак приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю документів, які б підтверджували те, що вони зі свекрухою мешкали разом. Тому просила встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 10.03.2017 року, з травня 2006 року по день її смерті.»

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Козацька, 21, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з травня 2006 року мешкала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по день її смерті - 10 березня 2017 року за адресою: Харківський район, м.Мерефа, вул.Козацька, 21».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас