Справа № 185/8250/17
Провадження № 2/185/564/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФЛП ОСОБА_2 про заміну товару неналежності якості на аналогічний товар належної якості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФЛП ОСОБА_2 про заміну товару неналежності якості на аналогічний товар належної якості.

На адресу суду від відповідача надійшла письмова заява про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Відкриті Вікна» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки саме цією юридичною особою виготовлялись вікна, які позивач просить замінити.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірне найменування юридичної особи, яку просить відповідач залучити до участі у справі в якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Відкриті Вікна Буд», .

Суд звертає увагу, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «Відкриті Вікна Буд», оскільки як стверджує відповідач, саме ця юридична особа є виробником віконної продукції, що в свою чергу є предметом спору. Пояснення та доводи представника ТОВ «Відкриті Вікна Буд», що можуть бути надані суду відносно предмету спору, сприятимуть повному та всебічному розгляду справи.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Відкриті Вікна Буд», що розташоване за адресою: 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Промислова, буд. 13.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФЛП ОСОБА_2 про заміну товару неналежності якості на аналогічний товар належної якості, на стороні відповідача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Відкриті Вікна Буд», , місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Промислова, буд. 13.

Наступний судовий розгляд справи призначити на 03 травня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 138.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх