Справа № 345/1118/17
Провадження № 6/345/35/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із Калуського міськрайонного центру зайнятості його правонаступникомІвано-Франківським обласним центром зайнятості.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що в провадженні Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №345/1118/17 про стягнення зОСОБА_2 в користь КМРЦЗ 5558,44 грн. боргу.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року №169 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Фроанківської області» Івано-Франківський обласний центр зайнятості зобовязано реорганізувати Калуський міськрайонний центр зайнятості () шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості та встановлено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості області.

Згідно передавального акту від 01.02.2018 року затвердженого в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) майно та зобовязання передані комісією з припинення Калуського міськрайонного центру зайнятості Івано-Франківському обласному центру зайнятості, як правонаступнику усіх прав, обовязків та майна Калуського міськрайонного центру зайнятості.

У звязку з цим, представник Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду із даною заявою.

У судове засідання представник Представник Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Представник Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, при винесенні рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вказа, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд справи просить проводити у його відсутності..

За таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року №169 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Фроанківської області» Івано-Франківський обласний центр зайнятості зобовязано реорганізувати Калуський міськрайонний центр зайнятості () шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості та встановлено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості області (а.с.69).

Згідно передавального акту від 01.02.2018 року затвердженого в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) майно та зобовязання передані комісією з припинення Калуського міськрайонного центру зайнятості Івано-Франківському обласному центру зайнятості, як правонаступнику усіх прав, обовязківта майна Калуського міськрайонного центру зайнятості (а.с.70-71).

Таким, чином Івано-Франківський обласний центр зайнятості набув всіх прав по відношенню до ОСОБА_2

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по справі №345/1118/17 від 27.09.2017 року, із Калуського міськрайонного центру зайнятості () його правонаступником Івано-Франківським обласним центром зайнятості ().

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: