печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвой М.Г..,

за участю

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача Шевчук О.П.

Представник відповідача Вербицький О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві, Міністерства соціальної політики України про захист порушених прав власника,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року в провадження судді Печерського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві, Міністерства соціальної політики України про захист порушених прав власника

12.04.2018 року в судовому засіданні представником відповідача Вербицьким О.С. було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Фонд державного майна України ( 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

Представник відповідача та представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно , участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів: права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки. Згідно ст. 50 ЦПК України Згідно із ч. 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно із ч. 3 статті 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, та залучається в якості співвідповідача Фонд державного майна України ( 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 51, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Фонд державного майна України, надіславши копію позовної заяви з додатком та копію ухвали.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 17 травня 2018 року о 10.45 год. в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 14.

Не пізніше 01.05.2018 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше 01.05.2018 року, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити Фонду державного майна України на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку, а також, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Остапчук Т.В