У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайоний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування заборони на відчуження майна,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайоний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування заборони на відчуження майна.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст.128 ЦПК України, в підготовче засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву та зустрічний позов не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгул справи без участі представника третьої особи.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайоний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування заборони на відчуження майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.05.2018 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул.Володимирська, 28 в м.Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: