________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/59/18
УХВАЛА

11.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року, а саме: прізвище відповідача та дитини не схиляється та слід вказати його як «Круль».

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи КРА ОМР, ячк орган опіки та піклування, у судове засідання не зявились.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2017 року у цивільній справі допущено описку та помилково зазначено прізвище відповідача та дитини «Круля», замість вірного: «Круль», у звязку з чим суд вважає, що слід виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року у цивільній справі за № 520/13287/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірно прізвище відповідача ОСОБА_2, та прізвище дитини ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Салтан Л. В.