Справа № 509/587/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на1/2 частку квартири, визнання особистого права власності на квартиру, позбавлення права користування та зняття з реєстрації місця проживання, встановлення порядку виконання рішення, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на1/2 частку квартири, визнання особистого права власності на квартиру, позбавлення права користування та зняття з реєстрації місця проживання, встановлення порядку виконання рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем ОСОБА_4 вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 16 жовтня 1998 року за актовим записом №12. Від сумісного життя у них народилось двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано , неповнолітніх дітей судом залишено на виховання матері, тобто позивачу.

17 листопада 2000 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, реєстровий номер 2431, позивачем ОСОБА_3 було придбано квартиру, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

ОСОБА_3 просить суд припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 35, кв.16; визнати особисте право приватної власності на всю самостійну ізольовану квартиру, загальною площею - 59,2 кв.м., житловою площею - 42,8 кв.м., розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 35, кв.16 - за ОСОБА_3; визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 та зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою; встановити порядок виконання рішення суду, після набрання ним законної сили, рішення є підставою для - державної реєстрації права власності, рішенням уповноваженого органу реєстрації права власності на нерухоме майно, всієї самостійної ізольованої квартири, загальною площею - 59,2 кв.м., житловою площею - 42,8 кв.м., розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 - за ОСОБА_3, державної реєстрації рішенням уповноваженого органу місцевого самоврядування зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1; стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

ОСОБА_3 зазначає, що гроші необхідні для купівлі квартири, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 отримала в позику від своєї матері ОСОБА_8, 20 вересня 1998 року за відсотковою розпискою про отримання в борг грошових коштів, у сумі 3500 дол. США.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_8 та стягнуто з ОСОБА_3 борг у розмірі 91280 грн., відсотків за користування грошима в розмірі 949312 грн. та суми судового збору 6890 грн.

Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири

Згідно договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, реєстровий номер 2431, від 17 листопада 2000 року за спільні кошти була придбана квартира, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

ОСОБА_4 просить суд, визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, квартиру яка розташована за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1; здійснити поділ спільного нерухомого майна подружжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 а саме: виділити у власність ОСОБА_4 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул. 40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.; виділити у власність ОСОБА_3 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 16 жовтня 1998 року за актовим записом №12. Від сумісного життя у них народилось двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано , неповнолітніх дітей судом залишено на виховання матері, тобто позивачу.

Договором купівлі - продажу квартири від 17 листопада 2000 року посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, реєстровий номер 2431, встановлено, що ОСОБА_3 придбала квартиру, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення боргу - було задоволено позовні вимоги ОСОБА_8 та стягнуто з ОСОБА_3 борг у розмірі 91280 грн., відсотків за користування грошима в розмірі 949312 грн. та суми судового збору 6890 грн.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Одеської області від 10.08.2017 року - рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.03.2016 року змінено в частині мотивування задоволення позову виключивши посилання на отримання позики для придбання квартири.

Наявність, час придбання та вартість визначеного сторонами рухомого майна підтверджується наданими сторонами доказами у матеріалах вищевказаної цивільної справи.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, указаною правовою нормою права передбачено презумпцію віднесення придбаного під час шлюбу майна до спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Шлюбний договір між позивачем та відповідачем укладено не було.

Частиною 1 ст. 70 СК України та ст.ст. 370, 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно п. п. 22, 25 постанови Пленуму Верховного Суду України в постанові від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК країни та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Отже, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в його набутті.

Застосовуючи норму ст.60 СК та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

Вирішуючи спір, суд повинен надати об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача. Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задовленню, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 слід задвольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,76,82,89,141,258,259,265 ЦПК України, ст.ст.60,70 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, квартиру №16, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області.

Здійснити поділ спільного нерухомого майна подружжя, а саме:

виділити у власність ОСОБА_4 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.;

виділити у власність ОСОБА_3 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири №16, розташовану по вул.40 річчя Перемоги,35 у смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Рішення в повному обсязі складене 17.04.2018 року.

Суддя: ОСОБА_10