печерський районний суд міста києва
Справа № 757/626/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.

при секретарі судових засідань Винник С.М.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіастар»

відповідач: ОСОБА_2

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

вимоги позивача: про зняття арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіастар» звернулось до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту майна.

17 квітня 2018 року на через канцелярію Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авіастар» Козачок О.А. про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту майна.

Позивач в судове засідання не з'явився про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авіастар» Козачок О.А. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіастар» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту майна - слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авіастар» Козачок О.А. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіастар» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту майна - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов