Справа № 401/667/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши подання Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого подання зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №537/1072/16-ц від 12 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_3.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, місто Світловодськ зареєстрований але фактично не проживає, що підтверджується довідкою сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області, місце знаходження боржника встановити неможливо, вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився. В поданні просив розглянути справу без його участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву та документи з яких вбачається що він перебуває на обліку в Соломянському районному центрі зайнятості та отримує допомогу як безробітний. Для добровільного виконання рішення суду, ним було подано письмову заяву від 30.03.2018 року до міськрайонного відділу ДВС міста Світловодськ ГТУЮ у Кіровоградській області про усунення перешкод у виконанні судового рішення про виплату аліментів, враховуючи те, що на відому адресу за місцем перебування жодних виконавчих документів не надходило. Просить взяти до уваги те, що в його діях відсутні наміри спрямовані на переховування.

Із довідки Соломянського центру зайнятості від 14 березня 2016 року та відповідей на запити від 29 березня 2017 року та 12 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку у Соломянському центрі зайнятості міста Київ та був працевлаштований у Комунальному обєднанні «Київзеленбуд», а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в боржника ОСОБА_2 відсутні наміри спрямовані на переховування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення в розшук ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, у порядку передбаченому ст. 354 ЦК України, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4