Справа № 323/896/18
провадження №2/323/450/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.18 року Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: Селянського (фермерського) господарства «ОМІ» (юридична адреса: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, пров. Виноградний, буд.2)

до відповідачів: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.М.Токмачка, вул. Молодіжна, буд.6);

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про визнання договору оренди землі від 03.06.2016 року недійсним та визнання поновленим договору оренди землі від 04.08.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на частку спадкового майна, в якій просить визнати договір оренди землі від 03.06.2016 року недійсним та визнати поновленим договір оренди землі від 04.08.2010 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування від реєстраційного підрозділу Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області копію реєстраційної справи по державній реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 7,5192 га, розташованої на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер :01:001:0047, укладеного 03 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований 05 серпня 20016 реєстраційним підрозділом виконкому Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Зазначене клопотання подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи, те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «ОМІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі від 03.06.2016 року недійсним та визнання поновленим договору оренди землі від 04.08.2010 року, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 15.05.2018 року о 10-30 годині, в яке викликати сторони.

Витребувати від реєстраційного підрозділу Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області копію реєстраційної справи по державній реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 7,5192 га, розташованої на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, кадастровий номер :01:001:0047, укладеного 03 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований 05 серпня 20016 реєстраційним підрозділом виконкому Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Запропонувати відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Розяснити відповідачам, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Розяснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819/.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: О.П. Гуцал