Справа № 316/1991/17
Провадження № 2/316/200/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши в місті Енергодарі матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 06.12.2017 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та ухвалою від 08 грудня 2017 року по справі відкрито провадження. По суті справа не розглядалась.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку:

За змістом ч.2 ст.109 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення ухвали про відкриття провадження від 08 грудня 2017 року) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК). Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Між тим, статтями 2 та 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV (зі змінами) визначено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком не менше шести місяців на рік. Місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Судом було направлено запит до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради та згідно отриманої відповіді, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Енергодарі зареєстрованою не значиться оскільки зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому конкретного місця реєстрації за іншою адресою зазначено не було, у звязку з чим, ухвалою суду від 19.03.2018 року направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Запорізької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно отриманої відповіді 18.04.2018 року вх.№4009, ОСОБА_1 (відповідач по справі) зареєстрована з 08.08.2017 року за адресою: м.Запоріжжя, вул.Брюлова, б.17-б. Отже, останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені редакцією ЦПК України від 15.12.2017 року.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

З врахуванням того, справа по суті судом не розглядалась, а також те, що останніми відомими зареєстрованими місцями проживання відповідача є м.Запоріжжя, вул.Брюлова, б.17-б та з урахуванням недопущення порушення прав відповідача, суд дійшов висновку, щосправу слід передати до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 117-а) за територіальною юрисдикцією.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV (зі змінами), п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, ст.ст. 27, 30, 31, 187, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -направити за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 117-а).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року).

Суддя М. В. Капустинський