РІШЕННЯ

Іменем України

Єд. унік. № 243/2957/18

Провадження № 2-о/243/425/2018

12 квітня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

за участю:

прокурора Страшненка О.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

особи, стосовно якої вирішується ОСОБА_5,

питання про надання психіатричної

допомоги в примусовому порядку,

законний представник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без його згоди,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась комунальна лікувально-профілактична установа «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без його згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_5 був госпіталізований 11 квітня 2018 року о 10-30 год. до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем психіатром м.Костянтинівка ОСОБА_7, яка після особистого огляду ОСОБА_5 зробила висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який виявляє неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку ОСОБА_5 На підставі цих відомостей ОСОБА_5 був оглянутий лікарем психіатром ОСОБА_8 в приймальному відділенні КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 11.04.2018 року о 10-30 год., яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_5, прийшовши до висновку, що його обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у звязку з його відмовою від госпіталізації за психічним станом.

Заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на госпіталізації ОСОБА_5 Додатково зазначив, що він намагався вчинити суїцид, виявляє агресію відносно батьків, раніше неодноразово лікувався.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 пояснив, що під час огляду хворого у останнього була виявлена наявність наступних психічних розладів: контакт не продуктивний, носить формальний характер, орієнтований вірно, у всіх видах. У бесіді негатівестічен, напружений, на запитання відповідає в основному питанням, закриває демонстративно очі або мовчить. Свої хворобливі переживання не розкриває, каже, що це його особисте життя. Фон настрою дисфорічний. Психічно хворим себе не вважає. Критика відсутня.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що він не вважає себе психічно хворим, але проти госпіталізації до стаціонару заперечень не має.

Законний представник ОСОБА_6 в судовому засідання вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Прокурор Страшненко О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 228/2 від 12.04.2018 року у ОСОБА_5 виявлені наступні психічні розлади: контакт не продуктивний, носить формальний характер, орієнтований вірно, у всіх видах. У бесіді негатівестічен, напружений, на запитання відповідає в основному питанням, закриває демонстративно очі або мовчить. Свої хворобливі переживання не розкриває, каже, що це його особисте життя. Фон настрою дисфорічний. На звернення до нього реагує афективними реакціями. Мислення паралогічне, з античністю. Емоційно сплощений. Поведінкою виявляє слухові галюцинації, які не розкриває. Психічно хворим себе не вважає. Критика відсутня. У зв?язку із наявністю у ОСОБА_5 важкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, непереривної течії, галюцінаторно-параноїдний синдром, примусова госпіталізація ОСОБА_5 до психіатричної лікарні визнана доцільною. (а. с. 2)

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, а саме справа «Акопян проти України» від 05.06.2014 року, в якій Європейській суд з прав людини дійшов висновку про те, що невиправдане поміщення особи у психіатричний заклад стало можливими внаслідок відсутності справедливих та належних превентивних засобів захисту, які могли б забезпечити їй адекватний юридичний захист від свавілля. Ні в якому разі не можна допустити, щоб тримання особи у психіатричній лікарні супроводжувалося примусовим лікуванням, завдано їй тяжких страждань та шкоди приватному і сімейному життю, а також позбавляло її можливості ефективно оскаржити своє примусове лікування.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не було встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою зясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

В даному випадку в судовому засіданні було з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 339, 342 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без його згоди задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного стаціонару КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» примусово.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_9

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2