Справа № 541/542/18
Номер провадження 2-о/541/59/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 квітня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження,

за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3,

заінтересовані особи Зуєвецька сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом - ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області. Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно прізвище заявниці при народженні було зареєстроване як «ОСОБА_1», яке вона під час реєстрації шлюбу 16.05.1971 року змінила на «ОСОБА_1». Її рідний брат - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 помер в селі Зуєвці Миргородського району. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Росія», розташовану на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Вказує, що вона як спадкоємець другої черги за законом, у встановленому законом порядку, який існував на момент смерті її брата, тобто в 1997 році, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. На даний момент, вона звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки нею не було надано документів, що підтверджують факт родинних відносин. Крім того наявні в неї документі містять розбіжності, зокрема, в актових записах про її народження та народження її брата, батька зазначали як «ОСОБА_7» та «ОСОБА_7», що пояснюється, що за часи СРСР, внаслідок радянізації батько був змешений змінити своє справжнє ім'я - «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7». Окрім того, розбіжності в написанні імені їхньої матері «ОСОБА_6» і «ОСОБА_6», їхнього прізвища «ОСОБА_6» і «ОСОБА_1» та імені брата «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» є наслідками некоректного перекладу з російської мови українську та з російської на українську.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 не може документально підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому вона звернулась до суду, щоб встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_2, підтримали вимоги заяви та просили встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3.

Заінтересована особа - Зуєвецька сільська рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, установа надіслала на адресу суду лист, в якому виклала прохання провести розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення сільська рада просила задовольнити вимоги заявника.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що заявниця та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. З 1967 та по 1969 рік дійсно проживали разом в с. Зуївці та вели спільне господарство. За життя померлий та заявниця підтримували родинні зв'язки. Заявниця провела поховання померлого ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Зуєвецькою сільською радою Народних депутатів Миргородського району (а.с.7).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Росія», розташовану на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1996 року (а.с.5).

На підставі ст. 530 ЦК УРСР як спадкоємець другої черги за законом,заявниця у встановленому законом порядку, який існував на момент смерті її брата, тобто в 1997 році, згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Хоча заявниця прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого, їй було відмовлено, по причині відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області. Батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11). Під час реєстрації шлюбу 16.05.1971 року, заявниця змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2, виданого 16 травня 1971 року (а.с.10).

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданого Миргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області (а.с. 8).

Факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3 підтверджується показами свідків, наданими в ході судового засідання, а також долученими до справи доказами.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-319, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Кушняця, Іршавського району Закарпатської області є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2018 року.

Суддя: О. А. Городівський