Справа № 355/377/17
Провадження № 2/355/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременко В.В.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1, Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 мотивує позовні вимоги, тим, що 16 травня 1993 року померла його мати ОСОБА_4, яка мешкала у належному їй на праві власності житловому будинку, розташованому на присадибній земельній ділянці площею 0, 46 га в с. Паришків, вул. Польова, № 25, Баришівського району Київської області. Після смерті матері, спадкоємцями за заповітом, складеним 29.10.1988 року були ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2. Після смерті матері, ОСОБА_1 оформив спадщину і отримав свідоцтво про право на спадщину 11.12.1993 року. ОСОБА_2 також оформила спадщину і отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері лише 21.04. 2004 року. При житті ОСОБА_4, було вирішене питання про наділення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 0,23 га вищевказаної земельної ділянки і цей розмір був зазначений у Земельно - шнуровій книзі Паришківської сілької ради за 1991 рік. ОСОБА_2 сплачувала сільськогосподарський податок за земельну ділянку площею 0, 23 га за адресою: с. Паришків, вул. Польова, № 25 Баришівського району Київської області, що підтверджується довідкою виконкому Паришківської сільської ради за № 552 від 31.08.2007 року.

У зв'язку з оформленням спадщини, ОСОБА_1 рішенням сесії Паришківської сільської ради від 26.10.1994 року було передано у власність земельну ділянку розміром 0, 23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину всієї земельної ділянки за вказаною адресою. Рішенням № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23-го скликання від 28.12.1999 року ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному. Факт належності ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року. Однак протягом тривалого періоду відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 створюють конфліктні ситуації, в результаті яких намагаються всіляко перешкоджати ОСОБА_1 у реалізації його прав, як землевласника. Окрім того, своєю протиправною поведінкою ними заподіюється йому матеріальна та моральна шкода. На початку червня 2013 року мав місце факт навмисного знищення ними за вищевказаною адресою овочевих культур, що підтверджується актом обстеження моєї земельної ділянки від 03.06.2013 року. На прохання ОСОБА_1 вони належним чином не реагують і позитивних висновків для себе не роблять. З метою запобігання будь - яким проявам негативної поведінки відповідачів, ОСОБА_1 встановив паркан на межі, що розділяє його та відповідачки ОСОБА_2 земельні ділянки. 04.04.2015 року виявив пошкоджених 9 стовпчиків, які були вирвані із землі та поломані. У зв'язку із цими обставинами він звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області та до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області. Факт заподіяння матеріальної шкоди у зв'язку із пошкодженням залізобетонних стовпчиків підтверджується протоколом огляду місця події від 04.04.2015 року, та Актом обстеження земельної ділянки комісією Паришківської сільської ради від 09.04.2015 року, із якого вбачається, що межі земельної ділянки гр. ОСОБА_1 порушені, а також ОСОБА_2 недотримані санітарні норми при встановленні на межі вбиральні.

ОСОБА_1 вважає, що протиправною поведінкою відповідачів по справі йому заподіяно значну моральну шкоду, оскільки їх дії викликали у нього сильні душевні страждання та хвилювання, негативно відображаються на стані здоров'я, яке ще більше погіршилося, тим паче, що він є інвалідом другої групи загального захворювання і змушений був звертатися до лікарів за медичною допомогою. Протиправними діями відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допущено порушення його нормальних життєвих зв'язків і все це потребує від додаткових зусиль для нормалізації свого життя.

Заподіяну відповідачами по справі моральну шкоду оцінює у сумі 10 000 грн. і вважаю, що вона повинна бути стягнута із відповідачів по 5000 грн. з кожного.

ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні та володінні належними йому на праві власності земельними ділянками, а саме:

- земельною ділянкою площею 0, 0625 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки: :15:001: 0020 із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка розташована по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області;

- земельною ділянкою площею 0, 1675 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки: :15:001:0021 із цільовим призначенням -для ведення особистого селянського господарства; яка розташована по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, а також зобов'язати відповідачку по справі ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно побудованої із цегли на межі земельних ділянок господарської будівлі - вбиральні.

Стягнути із відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 2855 грн., заподіяну моральну шкоду в розмірі по 5000 грн. з кожного.

В ЗУСТРІЧНІЙ ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є не законні та не обгрунтовані, порушують її законні права, виникають з одних правовідносин, де задоволення зустрічних позовних вимог може виключити повністю задоволення первісного позову і тому вона вимушена звернутися до суду із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до заповіту від 29.10.1988 року ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла 1/4 частину житлового будинку з верандою зі східної сторони і 1/2 частину господарського сараю своєму сину ОСОБА_1, а 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони з 1/2 частиною господарського сараю заповіла своїй дочці ОСОБА_2

16.05.1993 року ОСОБА_4 померла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1993 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна померлої 16.05.1993 року ОСОБА_4 являється ОСОБА_1, який успадковує 1/4 частину житлового будинку із входом (верандою) зі східної сторони і 1/2 частину господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області і належав померлій ОСОБА_4 згідно довідок та записів у погосподарській книзі.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2004 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна померлої 16.05.1993 року ОСОБА_4 являється ОСОБА_2, яка успадковує 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони з 1/2 частиною господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області і належав померлій ОСОБА_4 згідно довідок та записів у погосподарській книзі.

Рішенням № 42 Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 30 вересня 2008 року присвоєно нумерацію будинку за адресою: Польова, 25; будинку, який належить ОСОБА_2 - адресу: АДРЕСА_1; будинку, який належить ОСОБА_1 - адресу: АДРЕСА_2, та надано дозвіл на переобладнання з одноквартирного у двоквартирний житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Паришків, вул. Польова, 25 громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В позовній заяві про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою ОСОБА_1 визнає, що мати ОСОБА_4 мешкала у належному їй на праві власності житловому будинку, розташованому на присадибній земельній ділянці площею 0,46 га в с. Паришків по вул. Польова, 25, що підтверджується записом у земельній шнуровій книзі радгоспу «Україна» Баришівського району Київської області за 1973 рік, де зазначено, що у користуванні ОСОБА_4 було 0,46 га земельної ділянки.

ОСОБА_1 визнає отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1993 року, та не оскаржив успадкування ним 1/4 частини житлового будинкуіз входом (верандою) зі східної сторониі 1/2 частини господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області.

ОСОБА_1 визнає отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2004 року, та не оскаржив успадкування ОСОБА_2 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони і 1/2 частини господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області.

В той же час в позовній заяві ОСОБА_1 посилається на своє право користуватись земельною ділянкою площею 0,23 га, що начебто підтверджено записами у Земельно-шнуровій книзі Паришківської сільської ради за 1991, 2004, 2006 роки, відповідним записом у книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік, оплатою ОСОБА_2 сільськогосподарського податку за земельну ділянку площею 0,23 га за адресою: с. Паришків, вул. Польова, 25, що начебто підтверджується довідкою виконкому Паришківсьої сільської ради № 552 від 31.08.2007 року.

ОСОБА_1 посилається на рішення Паришківської с/р від 26.10.1999 року про передачу йому у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину за вказаною адресою. В позові ОСОБА_1 зазначає, що ця земельна ділянка була виділена в натурі, встановлено межові знаки та передана у приватну власність ОСОБА_1, про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської с/р.

ОСОБА_1 також посилається на рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23 скликання від 28.12.1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділені у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради за 1991 рік. Посилається на те, що зазначене рішення є чинним на даний час і ніколи не оскаржувалося ОСОБА_2

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що факт належності йому на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014.

Використовуючи незаконні рішення Паришківської сільської ради, прийняті всупереч рішенням суду, які вступили в законну силу, ОСОБА_1 незаконно встановлює межі земельної ділянки, незаконно займає частину земельної ділянки, що належить ОСОБА_2. незаконно проводить на частині земельної ділянки, що належить ОСОБА_2. сільськогосподарські роботи, після чого звертається до правоохоронних органів з заявами про начебто порушення ОСОБА_2 його прав.

В зустрічному позові вказується, що зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 не законні та не обгрунтовані, порушують законні права ОСОБА_2, неодноразово були предметом судового розгляду, були винесені судові рішення, що вступили в законну силу, тому не підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, що набрало законної сили 08 лютого 2010 року, розділено житловий будинок № 25 по вул. Польовій в с. Паришків Баришівського району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до часток кожного 3/4 та 1/4, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 239/6395/6396 від 22.11.2007 року

Цим же рішенням суду встановлено конкретний порядок користування земельною ділянкою в межах чинного земельного законодавства, зокрема, відповідно до ст. 120 ЗК України (в редакції 2001 року) в разі переходу права власності на будівлю і споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено договором відчуження останніх.

Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ті її частини, одна з яких зайнята житловим будинком, будівлею, спорудою, а інша необхідна для їх обслуговування.

Порядок користування земельною ділянкою судом встановлено з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку та надвірних будівель, та часток сторін у спірному будинку: співвласнику ОСОБА_2 виділено з часткою 3/4 земельну ділянку площею 3585 кв.м., а співвласнику ОСОБА_1 з часткою 1/4 - 1196 кв.м. Судом визначені конкретні межі земельної ділянки кожної з частин співвласників із зазначенням детального опису та розміру.

Відповідно до рішення суду, ОСОБА_2 звернулася до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області з заявою про передачу земельної ділянки розміром 0,3585 га їй у власність.

Паришківською сільською радою незаконно, всупереч рішенню суду, що набрало законної сили і підлягало обов'язковому виконанню, було винесено рішення № 21-4-6 від

12.01.2011 року, яким було надано ОСОБА_2 дозвіл на виконання робіт по складанню технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1875 га та виділено їй у постійне користування земельну ділянку площею 0,171 га для ведення особистого селянського господарства у с. Паришків по вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 травня 2011 року, рішення Паришківської сільської ради №21-4-6 від 12.01.2011 року скасовано в частині, що стосується надання дозволу на виконання робіт та виділення земельної ділянки ОСОБА_2; зобов'язано Паришківську сільську раду Баришівського району Київської області розглянути заяву ОСОБА_2 про передачу їй у власність земельної ділянки розміром 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області.

На виконання рішення суду 09.12.2011 року видано виконавчий лист № 2а-947, відповідно до якого всупереч рішенню суду Паришківською сільською радою винесено рішення № 79-11-06 від 05.01.2012 року про наданння дозволу на виготовлення технічної документації на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 розміром загальною площею 0,2300 га замість 0,3585 га.

В зустрічній позовній заяві позивач звертає увагу на те, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позову Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі позивачів: управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, ОСОБА_2 до Паришківської сільської ради Київської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Паришківської сільської ради від 26.10.1994 року, рішення Паришківської сільської ради № 24-08-23 від 28.12.1999 року, рішення Паришківської сільської ради № 79-13-06 від 05.01.2012 року, рішення Паришківської сільської ради № 113-18-06 від 14.08.2012 року та про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 450281 площею 0.0625 га та серії ЯМ № 450282 площею 0.1675 га.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року скасовано рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року.

Апеляційний суд зазначив, що суд першої інстанції, вирішуючи спір, прийшов до помилкових висновків, що після смерті у 1993 році ОСОБА_4, присадибна земельна ділянка житлового будинку по вул. Польовій, 25 у с. Паришків перейшла у розпорядження Паришківської сільської ради.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняли діти померлої ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які пізніше отримали в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року (чинний на час смерті ОСОБА_4А.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже прийнята спадщина у вигляді спадкового будинку по вул. Польова, 25 в с. Паришків належить спадкоємцям ОСОБА_2 і ОСОБА_1 із 1993 року.

Відповідно до ст. 30 Земельного кодексу України 1990 року (чинний на час смерті ОСОБА_4) при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення.

Баришівський районний суд у рішенні від 04 квітня 2013 року залишив поза увагою наведені вимоги закону, та не урахував, що у зв'язку із прийняттям спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_1 після смерті матері у вигляді житлового будинку, до них згідно ст. 30 ЗК України 1990 року перейшло право користування присадибною земельною ділянкою, а відтак суд дійшов висновку, що вся земельна ділянка житлового будинку перейшла у розпорядження Паришківської сільської ради, яка має право її ділити на власний розсуд. Відмовляючи у позові, суд не дав належної оцінки рішенню Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, яке набрало законної сили, і яким проведено розподіл між сторонами спадкового будинку по вул. Польовій, 25 в с. Паришків та визначено порядок користування присадибною земельною ділянкою відповідно до часток сторін у праві власності із виділенням у користування ОСОБА_2 ділянки площею 0,3585 га і у користування ОСОБА_1 - 0,1195 га.

Суд, своїм рішенням від 04.04.2013 року не врахував, що на підставі судового рішення від 16.11.2009 року, яке набрало законної сили і є обов'язковим для всіх осіб, у користуванні ОСОБА_1 перебуває частина присадибної ділянки площею 0.1195 га, а відтак приватизація ним присадибної ділянки площею 0.2300 га за рахунок частини ділянки, виділеної ОСОБА_2. не грунтується на законі і порушує права останньої, якій виділено у користування рішенням суду 0,3585 га, і яка має право на її приватизацію.

Колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року ухвалено нове рішення, яким:

-Визнати недійсними та скасувати: рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 5 січня 2012 року в частині надання дозволу ОСОБА_1 на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку та рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 14 серпня 2012 року про затвердження технічної документації та передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки.

-Визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,625 га для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Польовій, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області серія ЯМ № 4502081 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1675 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Польовій, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області серія ЯМ № 4502082, видані на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційний суд зазначив, що вимоги прокурора про визнання недійсними рішень Паришківської сільської ради від 26 жовтня 1994 року та 28 грудня 1999 року задоволенню не підлягають з огляду на те, що дані рішення не тягнуть юридичних наслідків і не впливають на права і обов'язки сторін, бо не були реалізовані у встановленому законом порядку.

Не погоджуючись з рішенням Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року, ОСОБА_1 у касаційній скарзі наполягав на праві Паришківської сільської ради розпоряджатися земельною ділянкою померлої ОСОБА_4, на своєму праві користуватися половиною земельної ділянки (площею 0,23 га), посилався на рішення Паришківської с/р від 26.10.1999 року про передачу йому у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину ділянки, та на рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської с/р 23 скликання від 28.12.1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2013 року рішення апеляційного суду Київської області від 13 червня 2013 року залишено без змін.

При розгляді зазначених позовів, суду надавались Земельно-шнурові книги Паришківської сільської ради, що були оглянуті судом.

Таким чином, судом 16.11.2009 року безперечно встановлено конкретний порядок користування земельною ділянкою у с. Паришків по вул. Польова, 25, Баришівського району Київської області з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку та надвірних будівель, та часток сторін у спірному будинку: співвласнику ОСОБА_2 виділено з часткою 3/4 земельну ділянку площею 3585 кв.м., а співвласнику ОСОБА_1 з часткою 1/4 - 1196 кв.м. Судом визначені конкретні межі земельної ділянки кожної з частин співвласників із зазначенням детального опису та розміру.

Невиконання ОСОБА_1 рішень судів, що вступили в законну силу, порушує законні права і створює перешкоди користуванню законними правами співвласнику ОСОБА_2, що підтверджується наступним.

Кожного разу, після звернення ОСОБА_2 до Паришківської сільської ради з заявою про передачу їй у власність земельної ділянки розміром 0,3585 га, сільською радою виносяться незаконні рішення всупереч рішенням суду, на підставі яких ОСОБА_1 отримує незаконні документи, які ОСОБА_2 вимушена оскаржувати.

19 березня 2014 року ОСОБА_2 в черговий раз звернулася до Паришківської сільської ради з заявою про надання рішення на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку площею 0,3585 га в с. Паришків по вул. Польова, 25, де було винесено чергове незаконне рішення № 226-33-06 від 09 квітня 2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким в черговий раз передається у власність ОСОБА_2 земельна ділянка по вул. Польовій, 25 в с. Паришків загальною площею 0,2300 га, з яких 0,1875 га для будівництва та обслуговування будинку, 0,0425 га для ведення особистого селянського господарства.

В той же час ОСОБА_1 на підставі рішення Паришківської сільської ради від 14 серпня 2012 року затверджує технічну документацію на земельну ділянку площею 0,2300 га (замість 0,1195 га), отримує Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014 року та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року, що свідчить про те, що рішення Паришківської сільської ради від 26 жовтня 1994 року та 28 грудня 1999 року (не скасовані Апеляційним судом Київської області 13 червня 2013 року, так як не тягли юридичних наслідків і не впливали на права і обов'язки сторін, бо не були реалізовані у встановленому законом порядку). На даний час потягли юридичні наслідки у вигляді незаконного отримання ОСОБА_1 Свідоцтв про право власності на нерухоме майно і в черговий раз порушуються права ОСОБА_2

На протязі кількох років (в тому числі після винесення рішення суду) ОСОБА_1 та Паришківська сільська рада навмисно порушують права співвласника земельної ділянки по вул. Польова, 25 в с. Паришків ОСОБА_2, де ОСОБА_1 скошує на частині земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, зелені насадження, знищує засаджені сільськогосподарські культури, отруює бджіл, не дає можливості встановити межові знаки відповідно до рішення суду, що вступило в законну силу.

З приводу порушення своїх законних прав ОСОБА_2 неодноразово зверталася до правоохоронних органів:

27.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Баришівського РВ у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перепахав засаджену нею її частину земельної ділянки 0.10 га, було знищено посаджену картопля, буряк, моркву, огірки, горох, кукурудзу та інші сільськогосподарські культури. В порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 194 КК України відмовлено, відповідно до Висновку від 31.07.2014 року, у зв'язку з тим, що відсутнє заподіяння майнової шкоди в особливо великих розмірах.

20.06.2015 року проведено перевірку по заяві ОСОБА_2 щодо скошеної ОСОБА_1 засадженої нею картоплі і зроблено висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу злочину, так як він «не знав, що сестра посадила там картоплю».

28.09.2012 року ОСОБА_2 звертається до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області з заявою про порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення Баришівського районного суду Київської області від 16.11.2009 року. Про результат розгляду заяви не відомо.

28.01.2016 року ОСОБА_2 звертається до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області з заявою про порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України відносно голови Паришківської сільради ОСОБА_5 (невиконання рішення суду від 16.11.2009 року). Про результат розгляду заяви не відомо.

ОСОБА_2 неодноразово зверталась також до прокуратури Баришівського району за захистом своїх порушених прав, позов прокурора на захист інтересів держави та ОСОБА_2 задоволено частково.

Постійне порушення прав співвласника ОСОБА_2 приводить до нервового напруження, погіршення стану її здоров'я, неможливості в повній мірі скористатися належними їй правами власника.

На переконання ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6, претензії співвласника будинку і земельної ділянки ОСОБА_1, якому належить 1/4 частина спадкового майна, є незаконними і не підлягають задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_2 просить суд визнати незаконними та скасувати:

- рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу ОСОБА_1 у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою, яка незаконно була виділена в натурі, незаконно встановлено межові знаки та незаконно передана у приватну власність ОСОБА_1, про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради;

- рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23 скликання від 28.12.1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділенні у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради за 1991 рік;

- рішення № 226-33-06 33-ої сесії Паришківської сільської ради 6 скликання від 09.04.2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким вирішено:

1) Уточнити площу земельної ділянки, передану у приватну власність і користування ОСОБА_2 (рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 р. площа 0,2300 га с. Паришків), після обмірів згідно документації, а саме площею: 0,1875 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, с. Паришків, вул. Польова, 25; 0,0425 га - для ведення особистого селянського господарства, с. Паришків, вул. Польова, 25.

2) Дозволити землевпорядній організації виготовити свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

2. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер:15:001:0020; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського раойнного управління юстиції Київської області, видане на ім'я ОСОБА_1.

3. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :15:001:0021; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області, видане на ім'я ОСОБА_1.

4. Усунути перешкоди в користуванні та володінні належній ОСОБА_2 відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельній ділянці загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області, яка розташована в межах: Від т. А до т. Б- 25,74 м. - межа проходить по середині колодязя, що знаходиться в загальному користуванні; Від т. Г до т.Д - 2, 76 м.; Від т. Д до т. Л - 8,43 м.; Від т. Л до т. Е - 1,4 м.; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розділу житлового будинку; Від т. К до т. О - 14,35 м.; Від т. О до т. Ф - 31,67 м.; Від т. Ф до т. М - 40,31 м.; Від т. М до т. С - 49.38 м. + 12,33 м.; Від т. С до т. А - 1,20 м.+ 69,13 м. + 11,72 м.+ 2,61 м, а саме зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, знести незаконно встановлені стовбці; не перешкоджати встановленню межових стовбців відповідно до рішення суду від 11.11.2009 року.

5. Зобов'язати Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадасту у Київськійої області вирішити питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року.

6. Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову ОСОБА_7 підтримав заявлений ОСОБА_1 первісний позов та заперечував проти заявленого ОСОБА_2 зустрічного позову.

В судовому засіданні відповідач по первісному позову ОСОБА_2 та позивач по зустрічному позову, заперечувала проти первісного позову ОСОБА_1 та наполягала на задоволенні її зустрічного позову.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по первісному позову та по зустрічному позову ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заперечувала проти первісного полову ОСОБА_1 та просила суд задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Представник третьої особи Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області по зустрічному позову ОСОБА_8 - секретар Паришківської сільської ради, яка виконує обовязки сільського голови, підтримує первісний позов ОСОБА_1 та заперечує проти зустрічного позову ОСОБА_2

Третя особа по зустрічному позову Головне управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (представник за дорученням ОСОБА_9М.) подали до суду листа за вихідним №9-8542/0/1-17 від 19.06.2017 року про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 не підтримують, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області підтримують.

Допитаний в судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_7 в якості свідка ОСОБА_10 пояснив суду, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється чоловіком дочки позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_11, з якою він перебуває у шлюбі з 2002 року. ОСОБА_10 також зазначив, що 2-3 роки тому він приїздив в село Паришків на вул. Польова і знає, що ОСОБА_1 поставив стовпи для огорожі земельної ділянки, яка при житті батьків була розділена порівну.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений первісний позов ОСОБА_1 не є обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_2 на переконання суду є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 29.10.1988 року ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіла 1/4 частину житлового будинку з верандою зі східної сторони і 1/2 частину господарського сараю своєму сину ОСОБА_1, а 3/4 частини житлового будинку з верандою із західної сторони з 1/2 частиною господарського сараю заповіла своїй дочці ОСОБА_2 16.05.1993 року ОСОБА_4 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1993 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої ОСОБА_4 являється її син ОСОБА_1, який успадковує 1/4 частину житлового будинку із входом (верандою) із східної сторони і 1/2 частину господарського сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова, 25 і належав померлій ОСОБА_4А, згідно довідки та записів у погосподарській книзі Паришківської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2004 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_4, померлої 16.05.1993 року , являється її дочка ОСОБА_2, спадкове майно якої складається з 3/4 частин житлового будинку з верандою із західної сторони, 1/2 частини сараю, що знаходиться в с. Паришків по вул. Польова 25 Баришівського району Київської області.

Суд не погоджується з тим, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 зазначає, що земельна ділянка площею 0.46 га, яка належала їх матері розділена між ним та його сестрою ОСОБА_2 порівну ще в 1991 році, але яким чином і на підставі яких правовстанавлюючих документів не вказує, тим паче що їх мати померла 16.05.1993 року. А відповідно до складеного нею заповіту, про такий розподіл земельної ділянки мова взагалі не ведеться.

Суд також не погоджується із твердженнями ОСОБА_1 про те, що йому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чинять всілякі перешкоди в реалізації його прав, як землевласника 1/2 частини земельної ділянки та заподівають йому своєю поведінкою матеріальну та моральну шкоду. Такими своїми неправдивими, недостовірними твердженнями ОСОБА_1 спотворює обєктивну дійсність ситуації навколо спадкового майна. Так, ОСОБА_1 обходить стороною і не приймає заповіт своєї матері щодо часток у спадковому майні. Він не виконав ні одного пункту рішення Баришівського районного суду від 16.11.2009 року щодо розподілу в натурі, як житлового будинку, господарських будівель і споруд, так і оприділення порядку користування земельною ділянкою №25 біля будинку по вул. Польова в селі Паришків. Суд вдруге наголошує на тому, що дане рішення суду є чинним, але як ОСОБА_1, так і Паришківська сільська рада в угоду ОСОБА_1 після вступу цього судового рішення в законну силу, в послідуючому приймають інші незаконні рішення, знову ж таки на користь ОСОБА_1, ігноруючи наявність законного і обгрунтованого рішення Баришівського районного суду від 16.11.2009 року.

ОСОБА_2 неодноразово зверталась з заявами до Баришівського РВ (міліції) поліції щодо неправомірної поведінки ОСОБА_1, але працівники правоохоронного органу обмежувались лише складанням висновків. Вона зверталась з заявами про злочин, і лише відповідно до ухвали слідчого судді Баришівського районного суду від 17.07.2017 року, суд зобовязав СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до ЄРДР про злочин та розпочати досудове розслідування.

А тому рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу ОСОБА_1 у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі 0.46 га за вказаною адресою, яка незаконно була виділена йому в натурі Паришківською сільською радою, де незаконно було встановлено межові знаки та незаконно передана у приватну власність ОСОБА_1, про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради, а тому прийняті рішення поза межами судового рішення та отримані свідоцтва слід визнати недійсними та скасувати, а саме:

- рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23 скликання від 28.12.1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділенні у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради за 1991 рік;

- рішення № 226-33-06 33-ої сесії Паришківської сільської ради 6 скликання від 09.04.2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким вирішено:

1) Уточнити площу земельної ділянки, передану у приватну власність і користування ОСОБА_2 (рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 р. площа 0,2300 га с. Паришків), після обмірів згідно документації, а саме площею: 0,1875 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, с. Паришків, вул. Польова, 25; 0,0425 га - для ведення особистого селянського господарства, с. Паришків, вул. Польова, 25.

2) Дозволити землевпорядній організації виготовити свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

2. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:001:0020; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського райнного управління юстиції Київської області, видане на ім'я ОСОБА_1.

3. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1: 15: 001: 0021; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського раойнного управління юстиції Київської області, видане на ім'я ОСОБА_1.

4. Усунути перешкоди в користуванні та володінні належній ОСОБА_2 відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельній ділянці загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області

Суд критично ставиться до пояснень свідка ОСОБА_10, який є зацікавленою особою на стороні ОСОБА_1, та якому насправді невідомі обставини розподілу нерухомого майна, так як він став членом їх сімї тільки в 2002 році, проживає в смт. Баришівка і був в селі Паришків два чи три роки тому на вул. Польова.

Так, ОСОБА_1 звертаючись до суду з первісним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди, свідомо, схитрив та не надав суду до своєї позовної заяви рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, яким суд позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл будинку, оприділення користування земельною ділянкою задовольнив в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки, що є у спільній частковій власності суд задовольнив частково.

Суд своїм рішенням від 16.11.2009 року розділив житловий будинок № 25 по вулиці Польовій в с. Паришків Баришівського району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до часток кожного 3/4 та 1/4, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи, та оприділив порядок користування земельною ділянкою № 25 по вулиці Польовій в Паришків, Баришівського району, Київської області та виділив Співвласнику №1 з часткою 3/4 частини - ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3585 кв.м., яка розташована в межах : Від т.А до т.Б - 25,74 м; Від т. Б до т. Г - 11,23 м, - межа проходить по середині колодязя, що знаходиться загальному користуванні; Від т. Г до т. Д 8- 2,76 м; Від т. Д до т. Л - 8, 43 м; Від Л до т.Е-1,4м; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розділу житлового будинку; Від т. К до т. О- 14,35 м; Від т. О до т. Ф- 31,67 м; Від т. Ф до т. М - 40,31 м; Від т. М до т. С - 49,38 м +12,33 м; Від т. С до т. А - 1,20 м + 69,13 м +11,72 м +2,61 м.

Співласнику №2 з часткою 1/4 - ОСОБА_1 виділена земельна ділянка площею 1195 кв.м., розташована в межах: Від т. Б до т. В - 26,ЗЗ м + 2,0 мм; Від т. Б до т. Г - 11,23 м, межа проходить по середині колодязя, що знаходиться в загальному користуванні; Від т. Г до т. Д - 2,76 м; Від т. Д до т. Л - 8,43 м; Від т. Л до т. Е-1,4м; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розподілу житлового будинку; Від т. К до т. О-14,35 м; Від т. О. до т. Ф. 31,67 м; Від т. Ф. до т. В. (вулиця Польова) 40,07 м.

Таким чином, правовідносини між сторонами щодо спадкового житлового будинку та земельної ділянки біля будинку були вирішені та є чинними по нині.

Однак не виконуючи та ігноруючи зазначене судове рішення від 16.11.2009 року ОСОБА_1 та Паришківська сільська рада Баришівського району Київської області, яка проявляла явну зацікавленість на стороні ОСОБА_1, якимось чином приймає в послідуючому ряд інших рішень на користь ОСОБА_1 щодо нерухомого майна протидіючи рішенню Баришівського районного суду від 16.11.2009 року, яке набрало законної сили.

Баришівська міжрайонна прокуратура Київської області в інтересах держави звернулася до Баришівського районного суду з позовом про скасування незаконних рішень Паришківської сільської ради (справа №355/338/12ц провадження №2/355/250/13, однак 04.04.2013 року судом позов прокурора про скасування рішення Паришківської сільської ради від 26.10.1994 року, рішення Паришківської сільської ради №24-08-23 від 28.12.1999 року, рішення Паришківської сільської ради №79-13-06 від 05.01.2012 року, рішення Паришківської сільської ради №113-18-06 від 14.08.2012 року та про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки серія ЯМ №450281 площею 0.0625 га та серія ЯМ №450282 площею 0.1675 га залишено без задоволення.

По даній справі сільський голова ОСОБА_5 заперечував проти заявленого прокурором позову.

13.06.2013 року Колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області рішення Баришівського районного суду Київської області від 04.04.2013 року було скасоване та ухвалено нове рішення, яким позов прокурора задоволено частково. Визнано недійсними та скасовані: рішення Паришківської сільської ради від 05 січня 2012 року в частині надання дозволу ОСОБА_1 на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів на право власності на земельну ділянку та рішення Паришківської сільської ради від 14.08.2012 року про затвердження технічної документації та передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0625 га для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Польова. 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області серія ЯМ №450281 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.1675 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Польова, 25 в с. Паришків Баришівського району Київської області, серія ЯМ №450281, видані на імя ОСОБА_1. В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 дане рішення за поданою касаційною скаргою було оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ухвалою зазначеного суду від 02.10.2013 року касаційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, а рішення апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року залишено без змін.

Рішення судів, які прийняті не на користь ОСОБА_1, ним не сприймаються, не виконуються та ігноруються. ОСОБА_1 фактично на протязі тривалого часу всіляко намагається обійти законність прийнятих попередніх рішень судів, шукає інші, які-небудь абсурдні способи безпідставно довести своє незаконне, неіснуюче право на нерухоме спадкове майно, відносно якого вже прийняті обгрунтовані судові рішення.

Так, звертаючись в черговий раз до суду, ОСОБА_1 приховує обєктивні обставини по справі, не дотримується законності щодо прийнятих раніше судових рішень, порушує їх, звинувачуючи іншу сторону в порушенні мовляв його прав та заявляє претензії щодо заподіяння йому матеріальної та моральної шкоди, де самочинно встановлює бетонні стовпи, незаконно поділяючи земельну ділянку по 1/2 частині, при цьому звинувачуючи ОСОБА_2 в порушенні норм ДБН щодо побудованої вбиральні, яка насправді не ущімляє інтереси ОСОБА_1 при умові належності ОСОБА_2 3/4 частин земельної ділянки, не приймаючи законне рішення суду від 16.11.2009 року, яким йому була виділена 1/3 частина спірної земельної ділянки в с. Паришків по вул. Польова, 25, вимагаючи при цьому не існуючу матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до рішення Баришівського районного суду від 16.11.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право власності по 1/2 частині господарського сараю. Однак, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи , сарай знаходиться у ветхому стані, стан конструктивних елементів аварійний, дуже ветхий і оцінці не підлягає, тому в розділ майна між сторонами не включається.

Відповідно до ст. 30 Земельного Кодексу України ( в редакції 1991 року) при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими обєктами переходить в розмірах, передбачених ст. 67 ЗК України і право користування земельною ділянкою або право власності без зміни цільового призначення.

Згідно до ст. 120 ЗК України «в разі переходу права власності на будівлю і споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачене договором відчуження останніх. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ті її частини, одна з яких зайнята житловим будинком, будівлею, спорудою, а інша необхідна для їх обслуговування.

На час прийняття 16.11.209 року судом рішення, земельна ділянка біля будинку не була приватизована, а тому судом був встановлений порядок конкретного користування земельною ділянкою з урахуванням земельної ділянки під забудовою частини житлового будинку та надвірних будівель, з урахуванням часток сторін у спірному будинку відповідно до заповіту.

Рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року, яке ОСОБА_1 оскаржувалося до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, касаційна скарга ОСОБА_1 була відхилена 02.10.2013 року.

Суд апеляційної інстанції в своєму рішенні вказує на те, що «Судом незаперечно встановлено, що ОСОБА_2 є користувачем присадибної земельної ділянки площею 0.3585 га по вул. Польовій, 25 в с. Паришків, яка перебуває у користуванні останньої на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року, що набрало законної сили, а також встановлено, що право користування позивачки на дану ділянку чи її частину у передбаченому ст. 140 ЗК України порядку не припинялося. За таких обставин передача Паришківською сільською радою у власність ОСОБА_1 частини присадибної земельної ділянки більшої площі ніж та, що перебуває у його користуванні ( 0.2300 га замість 0.1195 га) за рахунок виділеної ОСОБА_2 ділянки без її вилучення порушує право останньої, як співвласника будинку та користувача ділянки, передбачені ст.149 ЗК України».

Таким чином, як ОСОБА_1 так і Паришківською сільською радою Баришівського районного суду Київської області неправомірно, свідомо, недобросовісно порушуються, вступивших в законну силу рішення зазначених судів: Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року та Апеляційного суду Київської області від 13.10.2013 року, що є грубим неприпустимим порушенням вимог чинного Законодавства України, де ОСОБА_1 та Паришківська сільська рада перекроюють на свій лад зазначені рішення, а ОСОБА_1, незаконно, встановивши на свій бетонні стовпи по земельній ділянці ОСОБА_2, ще вимагає від неї матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Судами встановлено і це є не оспорювальним фактом, що Паришківська сільська рада своїм рішенням при проведенні приватизації землі, незаконно передала у власність ОСОБА_1 частину присадибної земельної ділянки більшої, ніж та, що знаходиться у його користуванні за рахунок земельної ділянки, виділеної у користування ОСОБА_2 без її вилучення і відповідно порушила права ОСОБА_2 на користування земельною ділянкою площею 0.3585 га, виділеною їй на підставі судового рішення та приватизацію останньої.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю навіть якщо ці порушення не повязані із позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої лади або органів місцевого самоврядування.

Обставини, які встановлені судом, підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія МЕ №066552;

- ксерокопією посвідчення пенсіонера ОСОБА_2;

- ксерокопією рішення 1-ї сесії 10-го скликання від 26.10.1994 року про передачу у приватну власність і користування земельної ділянки ОСОБА_1 в кількості 0.23 га в с. Паришків Баришівського районного суду Київської області;

- ксерокопією рішення №24-08-23 від 28.12.1999 року Паришківської сільської ради про приватизацію присадибних ділянок громадян, які проживають на території с/р;

- ксерокопіями: Земельно шнурових книг, Книги обліку земель;

- ксерокопіями свідоцтв:

про право власності на нерухоме майно від 22.03.2014 року з індексним № 19390096, видане ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна

площею 0.0625 га;

про право власності на нерухоме майно від 22.03.2014 року з індексним № 19389844, видане ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна

площею 0.1675 га;

-ксерокопією рішення рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року (справа №2-40/2009);

-ксерокопією ухвали Колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.02.2010 року (справа №22Ц-0758/2010);

- ксерокопією рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 13.06.2013 року (справа №355/338/13ц, провадження № 22-ц/780/3213/13;

-ксерокопією ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України від 02.10.2013 року;

- ксерокопією рішення 33-ї сесії 6-го скликання Паришківської с/р № 226-33-06 від 09.04.2014 року «про уточнення площі земельної ділянки», переданої у власність ОСОБА_2;

- ксерокопіями заяв ОСОБА_2 до Баришівського РВ міліції та висновками міліції;

- ксерокопією довідки Паришківської сільської ради Баришівського району за №452 від 29.09.2006 року про те, що згідно шнурової книги за адресою: с. Паришків, вул. Польова, 25 рахується земельна ділянка в кількості 0.47 га, яка належала померлій ОСОБА_4;

-іншими матеріалами справи.

Право власності є непорушним, що закріплено ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України; ніхто не може бути протиправно позбавлений чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЗК України власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Підстав про застосування строків позовної давності по цивільній справі, як того вимагає в заяві ОСОБА_12, суд не вбачає.

Апеляційний суд у рішенні від 13.06.2013 року зазначив, що вимоги прокурора про визнання недійсними рішень Паришківської сільської ради від 26 жовтня 1994 року та 28 грудня 1999 року задоволенню не підлягають з огляду на те, що дані рішення не тягнуть юридичних наслідків і не впливають на права і обов'язки сторін, бо не були реалізовані у встановленому законом порядку

Однак на даний час ці рішення суперечать зазначеним вище чинним судовим рішенням та спонукають ОСОБА_1 їх не виконувати, а тому суд вважає, що є законні, нагальні підстави для задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 щодо визнання незаконними та скасування рішень Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, а саме:

- рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу ОСОБА_1 у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків, Баришівського району Київської області;

- рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23-го скликання від 28.12.1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному;

визнати недійсними свідоцтва:

- про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область, Баршівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:001:0020;

- про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1: 15: 001: 0021.

Суд також вважає, що ОСОБА_1 свідомо та навмисно ухиляється від виконання рішень попередніх судів та перешкоджає їх законному виконанню разом з Паришківською сільською радою Баришівського району Київської області щодо поділу спадкового майна, а тому є законні підстави для усунення перешкод в користуванні та володінні належній ОСОБА_2 відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельної ділянки загальною площею 0,3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25 Баришівського району Київської області, та усунення перешкод в користуванні власністю.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218,224-233 ЦПК України, ст. ст.9, 64, 109, 116 ЖК України, ст. ст. 346, 356, 357, 360, 364 367, 391, 392, 1264, 1268, 1269, 1270, 1283, 1284, 1285, 1286 ЦК України, ст.ст. 86, 87, 88, 89, 90, 91, 103, 120, 152, 158 ЗК України суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його первісного позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою та відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень Паришківської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

1. Визнати незаконними та скасувати:

- рішення Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області від 26.10.1999 року про передачу ОСОБА_1 у власність у зв'язку з оформленням спадщини у відповідності до ст. 67 ЗК України (1990 року) земельної ділянки розміром 0,23 га по вул. Польова, 25 в с. Паришків, Баришівського району Київської області, що складає 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою, яка незаконно була виділена в натурі із встановленням межових знаків та незаконно передана у приватну власність ОСОБА_1, про що внесено відповідні записи до земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області;

- рішення № 24-08-23 восьмої сесії Паришківської сільської ради 23-го скликання від 28.12.1999 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки розміром по 0,23 га кожному, що були наділенні у користування у 1991 році, згідно запису у Книзі обліку землі Паришківської сільської ради за 1991 рік та Земельно-шнурової книги Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області за 1991 рік;

- рішення № 226-33-06 33-ї сесії Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області 6-го скликання від 09.04.2014 року «Про уточнення площі земельної ділянки», яким вирішено:

1)Уточнити площу земельної ділянки, передану у приватну власність і користування ОСОБА_2 (рішення Паришківської сільської ради від 28 грудня 1999 р. площа 0,2300 га с. Паришків), після обмірів згідно документації, а саме площею: 0,1875 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, с. Паришків, вул. Польова, 25; 0,0425 га - для ведення особистого селянського господарства, с. Паришків, вул. Польова, 25, Баришівського району, Київської області.

2) Дозволити землевпорядній організації виготовити свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

2. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), індексний номер: 19390096 від 22.03.2014 року; адреса об'єкта: Київська область. Баршівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,0625 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :15:001:0020; орган державної реєстрації прав Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області;

3. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) серія САК № 750521, індексний номер: 19389844 від 22.03.2014; адреса об'єкта: Київська область, Баришівський район, с. Паришків, вул. Польова, земельна ділянка 25, площею 0,1675 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1: 15: 001: 0021; орган державної реєстрації прав - Реєстраційна служба Баришівського районного управління юстиції Київської області.

4. Усунути перешкоди в користуванні та володінні належній ОСОБА_2 відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року земельної ділянки загальною площею 0,3585 га в с. Паришків, вул. Польова, 25 Баришівського району, Київської області, яка розташована в межах: Від т. А до т. Б- 25,74 м. - межа проходить по середині колодязя, що знаходиться в загальному користуванні; Від т. Г до т.Д - 2, 76 м.; Від т. Д до т. Л - 8,43 м.; Від т. Л до т. Е - 1,4 м.; Від т. Е до т. К - межа проходить по лінії розділу житлового будинку; Від т. К до т. О - 14,35 м.; Від т. О дот. Ф- 31,67 м.; Від т. Флот. М - 40.31 м.; Від т. М до т. С - 49,38 м. + 12.33 м.; Від т. С до т. А - 1,20 м.+ 69,13 м. + 11,72 м.+ 2,61 м, а саме зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, знести незаконно встановлені стовпи; не перешкоджати встановленню межових стовпів відповідно до рішення суду від 16.11.2009 року.

5. Зобовязати Відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області вирішити питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0.3585 га в с. Паришків вул. Польова, 25, Баришівського району, Київської області відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 17.04.2018 року.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_13