Справа № 526/2546/17
Провадження № 2/526/108/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про розлучення та визначення місця проживання малолітніх дітей, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, згідно яких прохає витребувати:

- з Гадяцької ЦРЛ інформацію про перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліках у лікарів нарколога та психіатра, а також з яким діагнозом та у якому відділенні остання перебувала на стаціонарному лікуванні у листопаді 2017 року;

- з Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області інформацію щодо наявності судимостей у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вчинення нею адміністративних правопорушень.

У судовому засіданні позивач та його представник вказані клопотання підтримали та прохали суд їх задовольнити.

Відповідач та її представник не заперечували відносно вказаних клопотань. Крім цього, представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого прохає витребувати:

- з Гадяцької ЦРЛ інформацію про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліках у лікарів нарколога та психіатра;

- з Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області інформацію щодо наявності судимостей у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вчинення ним адміністративних правопорушень.

Відповідач підтримала вказане клопотання, а позивач та його представник не заперечували відносно його задоволення.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання, заслухавши думку присутніх учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість отримати дані відомості сторонами самостійно, а також відсутність заперечень з боку учасників справи, суд приходить до висновку задоволення вказаних клопотань.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

Витребувати:

- з Гадяцької ЦРЛ інформацію про перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліках у лікарів нарколога та психіатра, а також з яким діагнозом та у якому відділенні остання перебувала на стаціонарному лікуванні у листопаді 2017 року;

- з Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області інформацію щодо наявності судимостей у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вчинення нею адміністративних правопорушень;

- з Гадяцької ЦРЛ інформацію про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліках у лікарів нарколога та психіатра;

- з Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області інформацію щодо наявності судимостей у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вчинення ним адміністративних правопорушень.

Вищевказані докази мають бути надані до суду до 07.05.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вищевказані особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому засідання, здійснення якого продовжити о 14 год. 00 хв. 15 травня 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, повідомивши про місце, дату і час учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко