Справа № 550/103/18
Провадження № 2/550/75/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання: Байрачної Н.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4, що продовжує навчання.

Ухвалою судді від 20.02.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та третя особа в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували про призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник позовні вимоги ОСОБА_2 не визнали, посилаючись на безпідставність позовних вимог та переплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4

В підготовче засідання відповідач надав відзив на позов та просив визнати поважними причини пропуску строку, встановленого судом для подачі відзиву, посилаючись на зайнятість адвоката, якого йому було призначено Бюро з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Приписами ст. 189 ЦПК визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та зясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідач подав відзив на позов 18.04.2018 року з пропуском строку встановленого судом на його подання, згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 20.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає обгрунтованим посилання відповідача на обставини, зазначені ним стосовно пропущення встановленого судом строку для подання відзиву у зв»язку із зайнятістю адвоката, якого було призначено згідно доручення №188 від 16.03.2018 року Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а тому вважає за необхідне поновити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст., 127, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання призначити до судового розгляду на 09.00 год. 14 травня 2018 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове Полтавської області.

Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Встановити позивачу строк сім днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк сім днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву до першого судового засідання розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна