Справа № 2-н-329/10
Провадження № 6/500/81/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про привід боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про привід боржника ОСОБА_1, в якому державний виконавець відділу просить оголосити привід ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на 03.05.2018 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, просп.Миру,23, каб.201. Обовязок щодо приводу боржника покласти на Ізмаїльський відділ поліції ГУ НП в Одеській області.

Зазначені вимоги обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває судовий наказ №2н-329-2010, виданий 26.10.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2021 року. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості, що еквівалентна сумі заборгованості у розмірі 36149,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складений державним виконавцем 04.04.2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.183-1 КУпАП. 07.02.2018 року державний виконавець спрямував на домашню адресу боржника письмову вимогу, якою зобовязав його зявитися 14.02.2018 року до відділу державної виконавчої служби для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно із повідомлення про поштове відправлення, рекомендований лист вручено боржникові 10.02.2018 року. Однак боржник проігнорував законні вимоги державного виконавця та до відділу державної виконавчої служби не зявився.

За змістом ч.3 ст.438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, то виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст.438 ЦПК України).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського управління юстиції перебуває судовий наказ №2н-329-2010, виданий 26.10.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

За зазначеним судовим наказом з ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2021 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.04.2018 року, заборгованість по аліментам відповідно до судового наказу №2н-329-2010, виданого 26.10.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2021 року станом на 04.04.2018 рік складає 36149,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 викликався державним виконавцем до відділу державної виконавчої служби на 14.02.2018 року, проте без поважних причин не зявився, вимоги виконавчого провадження не виконує, хоча належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 обізнаний про наявність виконавчого провадження, заборгованість не сплачує, на виклик державного виконавця не з'явився, причини неявки не повідомив, суд вважає, доведеним ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань по сплаті аліментів, тому подання про привід боржника необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: 1-й провул.Батюка,29, м.Ізмаїл Одеської області, до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на 03 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, просп.Миру,23, каб.201.

Виконання приводу доручити Ізмаїльському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Ізмаїльському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5