Провадження № 2/234/663/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Крматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську матеріали цивільної справи ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було прийнято рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. (а.с.37-38).

В процесі виконання заочного рішення Краматорського міського судом Донецької області від 09.02.2018 року по справі № 234/17813/17, були виявлені розбіжності в написанні прізвища позивачки, так по тексту рішення прізвище позивачки зазначено «Михальва» у відповідних відмінках замість належного «Михальова» у відповідних відмінках, крім того у другому, четвертому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення, замість належного місця проживання відповідача ОСОБА_3 «місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1» було зазначено «місце народження: Донецька область, провулок Робочий, 2», також в сьомому абзаці резолютивної частині рішення ідентифікаційний код ОСОБА_1 зазначений «ІПН 769» замість належного «ІПН НОМЕР_1».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів справи, вбачається, що належне прізвище позивачки «Михальова», що підтверджується копіє паспорта громадянина України виданого 27.09.2005 року Дебальцевським МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 (а.с.6). Відповідно до позову, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно квитанції про сплату судового збору, який був сплаченої позивачкою ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду особисто, зазначені дані її ІПН-9. (а.с.1). Таким чином обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 09.02.2018 року.

На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи, наведені описку слід виправити.

Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущені описки в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 09.02.2018 року по цивільній справі №234/17813/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, замінивши по тексту рішення помилково зазначене прізвище позивачки «Михальва» у відповідних відмінниках на належне «Михальова» у відповідних відмінках; у другому, четвертому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення зазначити дані про місце проживання відповідача ОСОБА_3 наступними: «місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилкового «місце народження: Донецька область, провулок Робочий,2»; в сьомому абзаці резолютивної частині рішення дані про ідентифікаційний код ОСОБА_1 зазначивши замість помилково «ІПН 769» належним «ІПН НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорського міського суду Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко