Провадження № 2-во/537/16/18
Справа № 537/5510/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтвської області у складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 23 січня 2018 року ,-

В с т а н о в и в:

23 січня 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та визнання права власності на 1 /2 частину будинку. Позовні вимоги задоволено. Рішення набрало чинності.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. А саме в описувальній та резолютивній частині рішення замість розміру земельної ділянки «544 кв.м» помилково зазначено «554 кв.м.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи, що розгляд питання щодо виправлення описки в судовому рішенні відбувався у відсутність сторін, що не суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в описовій та резолютивній його частині зазначена описка в розмірі земельної ділянки під будинком, а сааме, замість «544 кв.м.» помилково зазначено «554 кв.м».

Зазначена описка в тексті судового наказу є очевидною.

Враховуючи викладене, оскільки, при винесенні рішення була допущена описка, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.173, 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Крюківського районого суду м.Кременчука від 23.01. 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та визнання права власності на 1 /2 частину будинку .

У описовій та резолютивній частині рішення від 23.01. 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та визнання права власності на ? частину будинку зазначити вірно розмір земельної ділянки під будинком, а саме «544 кв.м.» замість «554 кв.м».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Маханьков О.В.