Провадження №2-во/554/71/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяв у представника Полтавської міськради про виправлення помилки у виконавчому листі від 08 листопада 2017 року у цивільній справі №554/10398/16, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява представника Полтавської міськради за дорученням ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.11.2017 у цивільній справі №554/10398/16. В якій прохали : внести виправлення у виконавчий лист, що виданий 08.11.2017 Октябрським районним судом м.Полтави у справі №554/10398/16 щодо зобов»язання ОСОБА_2 повернути до земель запасу Полтавської міської ради земельну ділянку у місті Полтаві по вул.Карла Лібкнехта, 81-м, площею 1000 кв.м, кадастровий номер :15:017:0040, вартістю 193800 грн., шляхом правильного зазначення стягувача у виконавчому листі, а саме : «Стягувач : Прокуратура Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7), .

В судове засідання учасники процесу не з'явились, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 19.05.2017 рішенням суду у справі №554/10398/16 у позові Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2, треті особи Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської радипро визнання недійсними та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки відмовлено. Рішення набрало законної сили 04 жовтня 2017 року.

04 жовтня 2017 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга заступника прокурора Полтавської області задоволена. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.05.2017 скасовано та ухвалено нове рішення по суті позовних вимог. Позов першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки задоволено. Рішення набрало законної сили 04 жовтня 2017 року.

Таким чином, Полтавська міська рада у справі була третьої особою та не заявляла самостійні вимоги щодо предмета позову.

Прокурор Деряга О.Ю. 21.11.2017, 07.12.2017, 26.12.2017 року отримала виконавчі листи Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/10398/16-ц.

У виконавчому листі від 08.11.2017 у цивільній справі №554/10398/16, виданий 08.11.2017 Октябрським районним судом м.Полтави у справі №554/10398/16 щодо зобов»язання ОСОБА_2 повернути до земель запасу Полтавської міської ради земельну ділянку у місті Полтаві по вул.Карла Лібкнехта, 81-м, площею 1000 кв.м, кадастровий номер :15:017:0040, вартістю 193800 грн., допущено описку, а саме невірно зазначено «стягувачем Полтавську міськраду» тоді як правильно : «Стягувач : Прокуратура Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7), ».

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки. Оскільки Полтавська міська рада у справі була третьої особою та не заявляла самостійні вимоги щодо предмета позову, через що не має статусу стягувача.

Керуючись ст.ст.247, 432, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Полтавської міськради про виправлення помилки у виконавчому листі від 08 листопада 2017 року у цивільній справі №554/10398/16 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 08 листопада 2017 року у цивільній справі №554/10398/16, щодо зобов»язання ОСОБА_2 повернути до земель запасу Полтавської міської ради земельну ділянку у місті Полтаві по вул.Карла Лібкнехта, 81-м, площею 1000 кв.м, кадастровий номер :15:017:0040, вартістю 193800 грн., а саме, невірно зазначено «стягувачем Полтавську міськраду» тоді як правильно : «Стягувач : Прокуратура Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7), ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко