Справа № 493/485/18
Провадження № 2-о/493/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Балтського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року Балтський ПНБІ звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11.01.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним. Відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 11.01.2007 року встановлено над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном його матір - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

На теперішній час ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 23.02.2018 року № 27 Балтський ПНБІ в особі директора ОСОБА_4 доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_4 просив суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Представник Балтського ПНБІ в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 11.01.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним.

Відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 11.01.2007 року встановлено над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном його матір - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

З довідки Балтського ПНБІ № 156/428 від 16.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 з 28.03.2014 року по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 23.02.2018 року № 27 Балтський ПНБІ в особі директора ОСОБА_4 доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському ПНБІ, його опікуном належить призначити директора Балтського ПНБІ ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 75 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 89, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Балтського психоневрологічного будинку - інтернат, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора ОСОБА_4.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ