Справа № 658/2863/17
Провадження № 2/658/75/18
Рядок № 42
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 березня 2018 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив поділити домоволодіння № 42 з господарськими та побутовими спорудами по вул. Чкалова в м. Каховка в натурі, виділивши йому у власність 1/2 частину даного нерухомого майна.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі, для визначення між сторонами можливих варіантів щодо порядку користування житловим будинком.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти проведення такої експертизи не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить реально поділити житловий будинок, який належить позивачу та відповідачам на праві співвласності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової будівельно-технічної експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252 України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (74800, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 122).

На вирішення експертизи поставити питання:

Визначити можливі варіанти порядку користування житловим будинком № 42 з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Чкалова м. Каховки Херсонської області між сторонами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з урахуванням часток кожного співвласника.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта ОСОБА_5 надати матеріали справи № 658/2863/17.

Витрати, повязані із проведенням судової експертизи, покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_6