Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1413/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" квітня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А.

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луполовської сільської ради про визнання права власності на 1/ 4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, а саме на 1/ 4 частину земельної ділянки площею 3,52 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до позову ОСОБА_3 - мати покійного батька позивача була власницею земельної ділянки площею 3,52 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і її син, ОСОБА_4, будучи спадкоємцем, який вступив на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини у фактичне володіння та управління спадковим майном успадкував вказаний пай.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не встиг переоформити успадковану після смерті матері земельну ділянку на себе.

На час своєї смерті ОСОБА_4 проживав разом із своїми дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_7.

Позивач, його брат, сестра та мати, успадкувавши за законом по 1 /4 частини майна після смерті батька позивача, не можуть оформити право власності на вказану земельну ділянки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку на ім'я батька.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до канцелярії суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Луполовської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) була власницею земельної ділянки площею 3,52 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (ас.9).

За час проживання ОСОБА_3 с.Шевченкове, Ульяновського району Кіровоградської області біля неї без реєстрації проживав ОСОБА_4.

Родинні відносини батька позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються витягом АМЕ 588215, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції від 20.10.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, та у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу УССР (1963 року) є таким, що прийняв спадщину після її смерті.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом, або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг оформити право власності, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до спадкоємців (спадкова трансмісія).

ОСОБА_4 (спадкодавець) є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтвп про народження НОМЕР_3.

На час смерті ОСОБА_2 він проживав разом із своїми дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_7, що підтверджується довідкою квартального комітету №23 м.Первомайська.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Як встановлено з листа Першої Первомайської нотаріальної контори № 1603/02-14 від 26.07.2016 року ОСОБА_1 при зверненні до нотаріальної контори відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 3.5 га., що знаходиться в межах території Ульяновського району Кіровоградської області, у зв'язку із відсутністю оригіналу документа (державного акта), що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину у розмірі 1/ 4 її частини, однак не може її оформити через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1) ч.1 статті 549 ЦК УРСР п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/ 4 частину земельної ділянки площею 3,52 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Луполовської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: 55213, АДРЕСА_1;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Луполовська сільська рада;

- місце розташування: 26443,с.Луполове Благовіщенського району, Кіровоградської області;

- код ЄДРПО - 04364495;

Суддя: А. А. Бондаренко