Справа № 486/131/18
Провадження № 2/486/233/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Волкової О. І,

при секретарі - Зацепіній І.О.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, у 2014 році рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з відповідача ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно. Однак вказаних коштів на утримання доньки не вистачає, оскільки її витрати зросли. З 01 січня 2017 року збільшився прожитковий мінімум на дитину до 6 років та складає 1426 гривень щомісячно, у зв'язку з чим вважає, що аліменти у розмірі 600 грн. є не актуальними. Просить суд збільшити розмір стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої доньки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1492 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що дитина навчається у школі раннього розвитку дітей, займається на відділені художньої гімнастики ККСС "Олімп", що потребує додаткових витрат.

Відповідач у судовому засіданні 28.03.2018 року визнав позов частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1100 гривень.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнськоо міського суду Миколаївської області від 05.06.2014 року (а.с.39)

Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6)

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/794/14-ц від 10.06.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно. (а.с.9)

Судом встановлено, що донька позивачки навчається у школі раннього розвитку дітей, займається на відділені художньої гімнастики ККСС "Олімп", що потребує додаткових витрат.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В ст.51 Конституції України закріплений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що , що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнених за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/794/14-ц від 10.06.2014 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Южнуокраїнськ Микоалаївської області реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 600 гривень щомісячно на 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 20 жовтнчя ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за справою №486/794/14-ц від 10.06.2014.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Южнуокраїнськ Микоалаївської області реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп.

Повний текст рішення складено 11.04.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова