Справа № 527/1157/17
провадження № 2/527/19/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2В до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю 'МЖК Житлобуд', Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2В до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд, Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

12 квітня 2018 року від представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що АТ "Дельта Банк" на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку із анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, не мають можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду, просили суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ вул. Тимошенка,2-Є)

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в такому режимі з Оболонським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2В до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд», Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах відкладене на 14 год. 00 хв. 15 травня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 15 травня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька