Справа № 527/372/18
провадження № 2/527/310/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №1 від 19 квітня 2016 року в розмірі 21 168,65 грн., посилаючись на невиконання відповідачем його умов.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримував, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпро у звязку з віддаленим місцезнаходженням.

Вирішуючи клопотання представника суд зазначає наступне.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою усунення перешкод у розгляді справи, пов'язаних з неможливістю прибуття представника в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.212, 223,258, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09.30 год. 05 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання провести за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Харків» (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 67, , р/р № 6249 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299), зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, e-mail: ).

Ухвалу негайно направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір