Номер провадження: 22-ц/785/2487/18
Номер справи місцевого суду: 504/2940/15-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про скасування рішення житлової комісії, зобов`язання включити до списку квартирного обліку, про визнання права користування та зобов`язання виключити квартиру із числа службових, та позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації про виселення із службового приміщення, -

встановив:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, у задоволенні позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси - відмовлено.
Не погодившись з рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 травня 2017 року, 08.08.2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з тим, що скаржником не було зазначено усіх сторін у справі.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі нової апеляційної скарги із зазначенням всіх сторін у справі та копії для них, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

27.03.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси надійшла заява про прийняття до розгляду апеляційної скарги, в якій скаржник зазначив відповідачів за первісним позовом.

Однак скаржником не надано нову апеляційну скаргу, в якій були б зазначені усі сторони у справі та копії для них.

Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Відповідно до положення ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, вважаю, за необхідне роз`яснити скаржнику, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме подачі нової апеляційної скарги із зазначенням усіх сторін у справі та наданням копій для них.

Керуючись ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 травня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік