Справа № 526/469/18
Провадження № 2/526/355/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 квітня 2018 року ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175- 177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати суду оригінали письмових доказів: договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 19.08.2005 року, договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 18.12.2017 року та технічний паспорт даної квартири.

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 187, 189-193 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гадяч,Полтавської області, ОСОБА_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, визнання недійсним договору дарування квартири.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08-30 год 31 травня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати суду оригінали письмових доказів: договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 19.08.2005 року, договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 18.12.2017 року та технічний паспорт даної квартири.

Запропонувати відповідачу в строк, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали :

- надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в пять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього, з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, а відповідачу надати строк в пять днів з дня отримання відповіді на відзив на подання на неї заперечень.

Відповідач, відповідно до ст. 193 ЦПК України, має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Заколодяжна