Справа № 522/1027/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Радзімовській Р.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали заяви третьої особи про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради, про визнання частково незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 631 від 15.11.2006 року в частині реєстрації нежилих приміщень третього поверху №502 за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11 за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради; визнання частково незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №380 від 16.06.2011 року в частині п.2.1, а саме: внесення змін у звязку зі зміною технічних даних обєктів «…у абзац підпункту 1.1 пункту 1 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 631 від 15.11.2006 року за адресою: вул. Рішельєвська, 11 із зазначенням точної площі обєкта, виклавши його у наступній редакції: «… приміщення третього поверху №502, площею 368,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11…»; визнання частково незаконним і скасування рішення Одеської міської ради №2750-VII від 14.12.2017 року в частині п. 278, а саме: щодо включення нежилих приміщень третього поверху №502, загальною площею 368,5 кв.м. по вул. Рішельєвська, 11 до переліку обєктів, що підлягають відчуженню викупу орендарем за грошові кошти; скасування Свідоцтва про право власності на нежилі приміщення третього поверху №502 Серії САЕ №660890 від 26.03.2012 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №380 від 16.06.2011 року.

Ухвалою від 22 січня 2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, скасування свідоцтва про право власності, - задоволено. Накладено арешт на нежилі приміщення третього поверху №502, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11.

Представник третьої особи - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, надав до суду клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали від 22.01.2018 року.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеної заяви третьої особи, судом встановлено наступне.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував, представник відповідача та третьої особи просили суд його задовольнити.

Представник третьої особи ПП «32» був повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за потрібне скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки станом на теперішній час вже відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, заяву третьої особи про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2018 року, а саме: арешт на нежилі приміщення третього поверху №502, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова