Справа № 215/5158/17
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2017 вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції від 2013 року).

Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає, що позовна заява повинна містити найменування позову, найменування адресу та поштовий індекс відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів.

Так до позовної заяви майнового характеру не залучено квитанцію про сплату судового збору. Однак відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з заявлених позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно перехідних положень ХІII частини 1 п. 11 ЦПК України (в редакції від 2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2017, якою вказана заява була залишена без руху, повернулася на адресу суду за спливом терміну зберігання.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (в редакції від 2017 року), днем вручення судового рішення (ухвали) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На конверті, що повернувся на адресу суду, за спливом терміну зберігання, мається відмітка про залишення повідомлення 05.12.2017 року за зареєстрованою адресою проживання позивача, щодо отримання конверту із квазаними документами у поштовому відділенні, так як особа була відсутні за вказаною адресою.

10.01.2018 року ухвала судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2017, якою вказана заява була залишена без руху, повторно направлена позивачу на адресу, зазначену в позові. Вказана ухвала отримана позивачем 18.01.2018, що підтверджується особистим підписом в поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду 18.04.2018 року. У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином ухвалу суду від 27.11.2017 не виконано, у звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України (в редакції від 2013 року), ч.2,3 ст. 185 ЦПК України (в редакції від 2017 року), позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідих положень, ч. 2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: