Справа № 526/488/16-ц
Провадження № 2/526/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

третьої особи та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Бобрицька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

У судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_7 не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи та надавши клопотання про відкладення судового засідання у звязку з її хворобою.

Третя особа та представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_7 Також, прохав відкласти судове засідання у звязку з його недостатньою юридичною обізнаністю та необхідністю зясування подальшого здійснення процесуальних дій і погодження їх з іншим представником позивача адвокатом ОСОБА_7, яка на даний час перебуває на лікарняному.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомляли.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_7, а також клопотання третьої особи та представника позивача ОСОБА_1, враховуючи положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, дійшов до висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Також, статтею 212 ЦПК України надається учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Враховуючи, що у своїх клопотаннях позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 неодноразово прохали суд про забезпечення їх участі в режимі відеоконференції, попередні та дане судове засідання проводились в режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м. Суми, тому суд приходить до висновку про забезпечення участі вказаних осіб у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 64, 212, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 травня 2018 року, що відбудеться вприміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області та яке проводити в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми з метою забезпечення участі позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_1.

Учасників справи повідомити про місце, дату і час нового судового засідання.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 16 травня 2018 року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми, - до відома та виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко