Справа № 161/5170/18
Провадження № 2-о/161/120/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Луцька районна державна адміністрація (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із змісту заяви, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підписана ОСОБА_1 При цьому, до заяви не додано доказів, що ОСОБА_1 має повноваження на підписання, подання заяви та ведення справи від імені ОСОБА_2.

При цьому, судом не приймаються до уваги копії наказу № 167 від 19 лютого 2018 року «про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2» та наказу № 128/49-3 від 02 квітня 2018 року «про призначення ОСОБА_1 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2», з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 ЦПК Українидовіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Однак, як вбачається з письмових матеріалів справи, що довіреність ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 взагалі відсутня, що також підтверджується описом документів, що додаються до заяви (а.с. 4).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна підписано особою, яка не має права її підписувати. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 62, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Луцька районна державна адміністрація (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко