Справа №: 398/748/18
провадження №: 2/398/1282/18
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Олександрійської міської ради, яка розташована за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградської області,

про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/3 частку житдового будинку № 17 по провулку Весняному в м. Олександрії Кіровоградської області з належною частиною надвірних будівель - квартира № 1, загальною площею 41.7 кв.м., житловою площею 26.4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого 11 липня 2017 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11 липня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку № 17 по провулку Весняному з належною частиною надвірних будівель. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Спадкоємцями за законом першої черги спадщини, яка злишилась після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, та син спадкодавця - ОСОБА_3. ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Син ОСОБА_3 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини нотаріусу заяву про відкриття спадщини не подав. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса Олександрійської міської нотаріальної державної контори № 1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку по провулку Весняному, 17 в м. Олександрія, Кіровоградської області та в якості документа, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на цю частку житлового будинку позивач надала договір купівлі-продажу частини житлового будинку, зареєстрований на УТБ "Ален". Проте, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що наданий позивачем договір купівлі-продажу частини житлового будинку, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на спадкове майно не відповідає положенням ст. ст. 47, 227 діючого у той час ЦК УРСР 1963 року, а тому не може бути прийнятий нотаріусом як правовстановлюючий документ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань разом з позовною заявою не надійшло.

Вказана справа відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на 1/3 частку будинку в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 2 травня 2018 року на 15 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.