Справа № 352/2036/17
Провадження № 2/352/294/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 14.11.2017 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів, у якому просила визнати за нею право власності на незавершене будівництво (будівельні матеріали) в с. Підлісся по вул. Черемшини №39 Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку із відсотком готовності 85%, сараю, вбиральні, огорожі та колодязю, загальною вартістю 362553 грн.

Свій позов обґрунтовувала тим, що вона з чоловіком ОСОБА_4 були забудівниками будинковолодіння в с.Підлісся по вул. Черемшини №39 Тисменицького району Івано-Франківської області. На даний час будівництво домоволодіння не завершено. Інвентарна вартість незавершеного будівництва становить 362553 грн. Нерухоме майно складається з житлового будинку, відсоток готовності, згідно технічного паспорта складає 85%, сараю, вбиральні, огорожі та колодязю. 24 квітня 2017 року ОСОБА_4 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на ? частину незавершеного будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Підлісся по вул. Черемшини №39 Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла належним чином відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем. Спадкоємці за законом першої черги, їхні діти- Сосенко О.М., ОСОБА_3, які є відповідачами по справі на спадщину не претендують. У звязку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка разом з чоловіком ОСОБА_4 були забудівниками будинковолодіння в с. Підлісся, вул. Черемшини, 39 Тисменицького району Івано-Франківської, 1991 року побудови. На даний час будівництво є незавершеним, ступінь готовності 85%, інвентаризаційна вартість становить 362553 грн. Реєстрація права власності на обєкт незавершеного будівництва не проводилась.

Після смерті 24.04.2017 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину незавершеного будівництвом будинковолодіння. Позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ставши одноосібним власником незавершеного будівництва. Інші спадкоємці за законом першої черги діти позивачки- Сосенко О.М., ОСОБА_3, які є відповідачами по справі на спадщину не претендують.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією технічного паспорта, довідкою Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 30.10.2017 р. № 1522, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані у процесі цього будівництва (створення майна).

У зв'язку з тим, що відсутність реєстрації права власності на спадкове майно перешкоджає позивачці в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на зазначене незавершене будівництво (будівельні матеріали).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 331, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво (будівельні матеріали) в с.Підлісся по вул. Черемшини №39 Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку із відсотком готовності 85%, сараю, вбиральні, огорожі та колодязю, загальною вартістю 362553 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський