УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 6/311/36/2017

16.04.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Степаненко Ю.А.

при секретареві - Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про видачу дубліката виконавчого документа.

В судове засідання заявниця - ОСОБА_1 неодноразово не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

В судове засідання зацікавлена особа - ОСОБА_2 неодноразово не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Заявниця - ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з'явилася, а саме: 26.03.2018 року, 16.04.2018 року, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дати, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та телефонограмма, які є в справі.

Відповідно до ч.1,3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою заявниці в судові засіданні без поважних причин, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, що свідчить про те, що заявниця втратила зацікавленість у вирішенні даної справи.

Крім того, зазначені вище обставини призводять до тяганини при розгляді справи.

Також, суд розяснює заявниці, що, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 131, 257, 258, 259, 260, 261, 354, 355, п.17.4. Перехідних положень ЦПК УкраїниЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про видачу дубліката виконавчого документа,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3