Номер провадження: 22-з/785/57/18
Номер справи місцевого суду: 501/1868/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Одеса

Колегія суддiв судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів: Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Одеської області про виправлення описки в додатковому рішенні апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, (третя особа інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області) про визнання права власності, за апеляційною скаргою Іллічівської місцевої прокуратури Одеської областіна рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2018 року колегією суддів була задоволена заява Іллічівської місцевої прокуратури та було ухвалено додаткове рішення про стягнення судового збору в розмірі 4019,40 грн.

06 березня 2018 року до суду надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні, в якій представник прокуратури Одеської області зазначив, що в додатковому рішенні від 23 лютого 2018 року було помилково зазначено, що судовий збір в сумі 4019,40 грн стягується на користь Іллічівської місцевої прокуратури, однак, оплату судового збору здійснено прокуратурою Одеської області, а отже судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 .

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно додатковим рішенням Апеляційного суду Одеської області було ухвалено стягнути судовий збір на користь Іллічівської місцевої прокуратури судові витрати в сумі 4019,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - прокуратура Одеської області; код отримувача (код за ЄДР) 03528552; рахунок отримувача: 0564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи подану заяву колегія суддів приходить до висновку внести виправлення в резолютивну частину додаткового рішення від 23 лютого 2018 року та зазначити правильно: стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь прокуратури Одеської області понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4019,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - прокуратура Одеської області; розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 (юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3).

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву прокуратури Одеської області - задовольнити.

Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2018 року та вказати правильно: стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь прокуратури Одеської області понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4019,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - прокуратура Одеської області; розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 (юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3).

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного суду.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

03.04.2018 року м. Одеса