Справа № 629/388/18
Номер провадження 2/629/543/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судових засідань - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по кредиту по січень 2018 року включно в розмірі 967,63 грн., суму заборгованості по відсотках по січень 2018 року включно в розмірі 492,71 грн., достроково суму залишку по кредиту за лютий 2018 року - червень 2018 року в розмірі 1457,10 грн., а також сплачений судовий збір. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови договору споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 280 від 19.06.2017 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19.06.2017 року між сторонами було укладено договірспоживчого кредиту (пенсійний) ПС № 280, за яким позичальнику було надано кредит в сумі 3000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 19.06.2018 року згідно графіку, що є додатком до договору (а.с. 9-10).
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» свої зобов'язання за договором та угодою виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Пунктами 3.3, 4.2 сторони погодили умови погашення кредиту та процентів, однак відповідач не виконує умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту по січень 2018 року включно в розмірі 967,63 грн., по відсотках по січень 2018 року включно в розмірі 492,71 грн. (а.с. 11, 12)
Сума залишку по кредиту за лютий 2018 року - червень 2018 року складає 1457,10 грн. (а.с. 13).
У відповідності до п. 5.4.3 договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин:
а) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць;
б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;
в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту;
г) невиконання позичальником визначеного п. 5.1.4 договору обов'язку щодо забезпечення кредиту.
З боку відповідача має місце порушення підп. «а» та «б» п. 5.4.1. договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» за договором споживчого кредиту ПС № 280 від 19.06.2017 рокусуму боргу по кредиту по січень 2018 року включно в розмірі 967,63 грн., суму заборгованості по відсотках по січень 2018 року включно в розмірі 492,71 грн., достроково суму залишку по кредиту за лютий 2018 року - червень 2018 року в розмірі 1457,10 грн.,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Суддя О.Г.Попов