overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 357/3052/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог розділу ІІІ ЦПК України, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 -177 ЦПК України.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 184,187, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

призначивши справу до розгляду на 27 квітня 2018 року о 12:30 год.

в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України).

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції тільки з підстав порушення правил підсудності.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 657/761/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

04.04.2018 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Живцова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонської області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб»єктної, інстаційної та територіальної юрисдикції суду. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог діючого законодавства. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонської області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Призначити судове засідання у приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Херсонській, 26, на 04 квітня 2018 року о 13 год. 45 хв.

Копію ухвали з копією позовної заяви та додатками до неї направити заінтересованій особі, запропонувавши подати письмові пояснення щодо вимог викладених в заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kl.ks.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв»язку з порушенням правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 04 квітня 2018 року.

Суддя: Живцова О. А.
Справа №639/6488/17
Провадження №2/639/393/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/6488/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, заінтересовані особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України міста Харкова, Четверта державна нотаріальна контора Індустріального району міста Харкова про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ :

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, заінтересовані особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України міста Харкова, Четверта державна нотаріальна контора Індустріального району міста Харкова про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення батьківства відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Труханович
Справа № 211/4177/17
Провадження № 2/211/347/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4

у відсутність представника служби у справах дітей виконкому

Довгинцівської районної в місті ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на об»ємність у викладені повного тексту рішення суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 141, 206, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, 03 06 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1, 27 09 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Гашека, 18.

Стягнути з ОСОБА_3 , 28 07 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 27 09 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, 320 ( триста двадцять ) грв. судових витрат по оплаті судового збору.

Повернути ОСОБА_1, 27 09 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 з державного бюджету 320 ( триста двадцять ) грв. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 38862 від 17 09 2017 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів.
Справа № 755/6480/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення суми судового збору,

в с т а н о в и в:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

02 червня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повернуто заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення суми судового збору задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» сплачений ним (р/р № 0005, отримувач платежу: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 38012871, код банку 820019) судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 796 від 04 березня 2016 року та у сумі 111 (сто одинадцять) грн.. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 7735 від 04 квітня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна
Справа № 577/1464/18
Провадження № 2/577/718/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кондрат»євої ОСОБА_3, Кондрат»єва ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, Кондрат»єва І.Р. та прохає суд визнати їх такими, що втратили право користування житлом - квартирою № 1 у будинку № 69 по вул. Свободи в м. Конотопі Сумської області.

6 квітня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кондрат»євої ОСОБА_3, Кондрат»єва ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

11 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України.

- керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №48 від 09.01.2018 року про смерть ОСОБА_2, зробленому Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в частині зазначення дати її народження.

Внести зміни до актового запису №48 від 09.01.2018 року про смерть ОСОБА_2, зробленого Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: зазначити правильну дату народження ОСОБА_2 «21 березня 1953 року», замість помилкової «23 березня 1953 року».

Словянському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зазначені зміни до актового запису №48 від 09.01.2018 року про смерть ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про смерть з урахуванням внесених змін.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 352/1479/17
Провадженя № 2-о/352/8/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявоюГошій ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області (місцезнаходження: м.Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Струтинського Р.Р. з 29.08.2017 р. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до подання опікунської ради Тисменицької РДА Івано-Франківської області від 15.02.2018 р. обовязки опікуна над ОСОБА_6 може виконувати його син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі в розгляді даної справи у якості заінтересованої особи, оскільки заявниця ОСОБА_5 не може виконувати обовязки опікуна у звязку з інвалідністю.

У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд даної справи, розгляд по суті якої на даний час не розпочато, слід проводити за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 260-261, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 14 год. 15 хв. 04 травня 2018 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Р.Струтинський

ОСОБА_8ОСОБА_1

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4061/18
Провадження № 2-о/520/274/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65113, АДРЕСА_1), заінтересована особа Комунальне підприємство «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що дублікат від 17.05.2016р. свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 1998року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, №126706, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-10714 на квартиру №39 в житловому будинку № 172/1 по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, виданого в тому числі на імя ОСОБА_3, належить - ОСОБА_4, померлій 04.03.2006року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 315, 316 ЦПК України.

Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 315, 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65113, АДРЕСА_1), заінтересована особа Комунальне підприємство «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом із доданими до неї документами направити заінтересованій особі у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.
Провадження № 2-о/742/69/18
Єдиний унікальний № 742/1126/18
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

10 квітня 2018 року м.Прилуки суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вул. Берегова, буд.19, с.Нова Гребля, Прилуцький район, Чернігівська область) до заінтересованої особи - Линовицька селищна (обєднана) територіальна громада ( вул.Шевченка, буд.1, с.Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи Линовицької селищної (обєднаної) територіальної громади про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 19 серпня 2000 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів; справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.187 ЦПК, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (вул. Берегова, буд. 19, с. Нова Гребля, Прилуцький район, Чернігівська область) до заінтересованої особи - Линовицька селищна (обєднана) територіальна громада (вул.Шевченка, буд.1, с.Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Призначити судове засідання на 08 годину 25 хвилин 24 квітня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Прилуки, вул. Котляревського 62.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 квітня 2018 року подати письмові пояснення щодо заяви.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул.Канакіна,2-а, с.Нова Гребля, Прилуцький район, Чернігівська область), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Канакіна,19, с.Нова Гребля, Прилуцький район, Чернігівська область).

Справу розглядати в порядку окремого провадження одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов