Провадження № 6/461/75/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Городецької Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Думича Р.М.,

держаного виконавця Стасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова, Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Н.С. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Стасюк Н.С., за погодженням із в.о. начальника Личаківського ВДВС м.Львова Ач М.І. звернулася в суд із поданням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.10.2013 року щодо ОСОБА_3, мотивуючи тим, що станом на 01.04.2018 року ним виконано зобов'язання за виконавчим листом №2-2778, виданого 17.06.2008 року Личаківським районним судом м.Львова.

У судовому засіданні державний виконавець підтримала подання з мотивів, викладених у ньому.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18 жовтня 2013 року у справі №461/12549/13-ц (Провадження №6/461/482/13) тимчасово обмежено ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту фактичного виконання ним виконавчого листа №2-2778, виданого Личаківським районним судом м.Львова.

Як встановлено матеріалами справи, станом на 01 квітня 2018 року боржником ОСОБА_3 сплачено суму заборгованості за виконавчим листом №2-2778, виданого 17.06.2008 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_3 накористь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 26.05.2008 року.

Крім того, згідно заяви стягувача від 19 березня 2018 року, остання не заперечує проти скасування обмеження виїзду, оскільки ОСОБА_3 виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є, зокрема, ухилення особи від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судового рішення, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавця, суд вважає за необхідне таке задоволити, оскільки, відсутні правові підстави для обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова, Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стасюк Н.С. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Л.М. Городецька