Справа № 357/2913/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 23.07.2017 року померла ОСОБА_3, яка приходилася їй двоюрідною тіткою, і яка залишила заповіт від 13.08.2009 року на все майно на імя ОСОБА_1 та заповіт від 17.08.2012 року на імя ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, заявнику було відмовлено в звязку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5, для підтвердження факту того, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 23.07.2017 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та її представник підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, жодних клопотань чи заперечень суду не подали.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 23.07.2017 року померла ОСОБА_3. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ОК № 404134 від 25.07.2017р. (а/с 11).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області 13.08.2009 року за реєстровим № 2163 на все майно на імя ОСОБА_1 та в подальшому склала ще один заповіт, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області 17.08.2012 року за реєстровим № 1584 на квартиру під № 9, що знаходиться в місті Біла Церква Київської області по вулиці Олеся Гончара в будинку під № 12 на імя ОСОБА_9, яка відмовилася від прийняття спадщини.

Представник заявника суду пояснила, що оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 своєю заявою, поданою до Другої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори, відмовилася від прийняття спадщини, то єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка належить до спадкоємців пятої черги спадкування за законом, так як являється родичем спадкодавця до шостого ступеня спадкування, а саме померла ОСОБА_3 являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1, а заявник єдина спадкоємиця на майно ОСОБА_3

Встановленим є те, що 14.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Другої ОСОБА_2 міської нотаріальної з заявою щодо оформлення спадщини на спадкове майно, що залишилося після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_3, однак отримала відмову в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5, для підтвердження факту того, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 (а.с.16,17).

З наданих письмових доказів вбачається, що заявник народилася 29.09.1974 року, її батьком є ОСОБА_10, матірю - ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 447703. ЇЇ мати померла 21.05.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 083139.

Встановлено, що 07.09.996 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_12, у звязку з чим їй було присвоєне прізвище «Ковбасюк», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 357031.

Встановлено, що батько заявника - ОСОБА_10 народився 19.04.1949 року. А відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 038769 його батьком був ОСОБА_13, матірю була ОСОБА_14, яка померла 25.09.2008 року.

ОСОБА_10 помер 15.06.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 355715.

ОСОБА_13 народився в 1925 році, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ № 664519. Його батьком був ОСОБА_15, матірю була ОСОБА_16. Подружжя ОСОБА_15 та ОСОБА_16 окрім сина ОСОБА_17, мали, також, сина ОСОБА_5, який народився 08.03.1905 року, свідоцтво про народження якого не збереглося і дане стало підставою нотаріусу для відмови в оформленні заявнику спадщини після померлої ОСОБА_3, однак, заявник має оригінали документів ОСОБА_5 - пенсійне посвідчення № 12382 від 01.04.1965 року, копію свідоцтва відділу народної освіти Білоцерківського Повітового Виконавчого Комітету від 29.05.1922 року № 1960, копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-БК № 400097.

Свідок ОСОБА_18, яка з дитинства добре знає заявника та всю її родину, суду показала, що проживала на одній вулиці з дідом заявника ОСОБА_13, який постійно підтримував тісні родинні відносини з своїм рідним братом ОСОБА_5 Також, свідку відомо, що покійна ОСОБА_3 перебувала в родинних відносинах з заявником.

З матеріалів справи та пояснень заявника, показів свідка, огляду родинних фотосвітлин, вбачається, що ОСОБА_5 приходився старшим братом ОСОБА_13. ОСОБА_5 27.12.1927 року уклав шлюб з ОСОБА_19. Від вказаного шлюбу подружжя мало дочку ОСОБА_3, яка народилася 19.09.1928 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3

ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_20, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БК № 427933, але дітей не мала.

ОСОБА_20 чоловік ОСОБА_3, - помер 10.03.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 228904, а ОСОБА_3 померла 23.07.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія І-ОК № 404134).

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3, яка померла 23.07.2017 року, а саме те, що зазначені особи є двоюрідною тіткою та племінницею. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла 23.07.2017 року, встановивши, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_21