Справа № 132/996/18
Провадження № 2/132/452/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 14.09.2014 року в с. Камяногірка, Калинівського району Вінницької області, померла його мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4345 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 163850, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 10.04.2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого 19.01.2011 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 10, померла ОСОБА_4 заповіла позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом з матірю на день її смерті в одному будинку, доглядав її до смерті, провів поховання, поминальні обіди.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку був втрачений.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.09.2014 року в с. Камяногірка, Калинівського району Вінницької області, померла мати позивача ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4345 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 163850, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 10.04.2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого 19.01.2011 року секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 10, померла ОСОБА_4 заповіла позивачу все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав разом з матірю на день її смерті в одному будинку, доглядав її до смерті, провів поховання, поминальні обіди.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку був втрачений.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4345 га, що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер :08:000:0003, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 163850, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 01.04.2004 року, вартістю 70424 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.09.2014 року, в с. Камяногірка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: