Справа № 446/473/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересової особи Старояричівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в якій позивач просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є її матір'ю.

В обгрунтування заяви покликається на те, що в правовстановлюючих документах допущено помилку, а саме в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 06.05.1949р., допущено помилку, а саме не правильно вказане прізвище матері "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3". За таких обставин змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце цього засідання. Причин неявки не повідомив.

З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.05.1949р., ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 батьками якої вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 13.10.2008р., ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2.

Як вбачається із заповіту від 02.10.2008р., посвідченого виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці ОСОБА_3.

Як видно з свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 13.03.1995 р. Старояричівською сілььскою радою, ОСОБА_2 за життя належало будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Кам`янка-Бузького району, Львівської області.

Згідно довідки Старояричівської сільської ради №214 від 12.03.2018р., вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1, разом з нею постійно до дня смерті проживали: дочка- ОСОБА_3 та внук- ОСОБА_8.

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 15.11.2016р., ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвище померлої ОСОБА_3, яке зазначено у свідоцтві про її народження, та свідоцтві про смерть ОСОБА_3

Однак, із представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, щоОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою і є дочкою ОСОБА_2.

Разом з тим, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя за №7 від 13.03.2018р. ОСОБА_3 була зареєстрована у шлюбі з ОСОБА_9, після якого отримала прізвище ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 10.01.1970р., ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, батьками якої вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 05.09.1992р, 05 вересня 1992р., ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12, після чого отримала прізвище ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що має місце невідповідність прізвища заявниці та прізвища її матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Проте, з представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 є матір"ю заявниці ОСОБА_1, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли ці факти безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є матір'ю заявниці ОСОБА_1, доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

На підставі ст. ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересової особи Старояричівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про встановлення юридичних фактів- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір"ю ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір"ю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.І.Котормус