Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року справа № 542/224/18

2-о/542/27/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

23.02.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-13/26 від 25.01.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Горького, з 1992 року - колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, з 1997 року - колективного сільськогосподарського підприємства «Оріль», з 2000 року - приватної агрофірми «Оріль», з 2001 року - Новосанжарської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агросервіс» Новосанжарського району Полтавської області за 1975-1977, 1979-2002 роки на ім'я ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Заявник в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 не має можливості оформити пенсію, оскільки у архівній довідці № 01-13/26 від 25.01.2018 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Горького, з 1992 року - колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, з 1997 року - колективного сільськогосподарського підприємства «Оріль», з 2000 року - приватної агрофірми «Оріль», з 2001 року - Новосанжарської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агросервіс» Новосанжарського району Полтавської області за 1975-1977, 1979-2002 роки, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.1960 року, паспорта серії НОМЕР_2, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 08.02.2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3, прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-6, 8, 10).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки № 01-13/26 від 25.01.2018 року, виданої Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-13/26 від 25.01.2018 року, видана комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Горького, з 1992 року - колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, з 1997 року - колективного сільськогосподарського підприємства «Оріль», з 2000 року - приватної агрофірми «Оріль», з 2001 року - Новосанжарської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агросервіс» Новосанжарського району Полтавської області за 1975-1977, 1979-2002 роки на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, місцезнаходження: м. Кобеляки, вул. Юр'ївська, 1-А, Полтавська область, 39200.

Суддя підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко