Справа № 161/2352/18
Провадження № 2/161/1474/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2008 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання двох спільних неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі - по 250 гривень на кожного. Зазначає, що на даний час діти потребуються значно більшого матеріального забезпечення, у зв'язку з збільшенням потреб в навчанні та соціальному розвитку. Проте відповідач з травня 2016 року не бере в повній мірі участі у вихованні та утриманні дітей. Вказує, що відповідач інших утриманців за собою немає, він є працездатним, стан здоров'я дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі. Відповідно до викладеного просить суд збільшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судове засіданні позивач не з'явилася, подала суду заяву у якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо її задоволення (а.с. 27).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 судом вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.11.2008 року було розірвано. Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 було залишено її дівоче прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Як встановлено судом, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присудженні аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі - по 250 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 02.10.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с. 7-9).

Відповідач ОСОБА_2 як встановлено судом, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає в повній мірі.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають потребу в соціальному розвитку та навчанні, на що необхідні матеріальні витрати, якими позивач не може забезпечити дітей в повній мірі, а сума стягуваних аліментів на їх утримання не є достатньою, а також те, що відповідач інших утриманців за собою не має, він є здоровим, працездатним, тому згідно вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дітей на користь позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. ст. 141, 247, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Розмір та спосіб стягнення аліментів змінити - стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Краснолюбецьке Великоолександрівського району Херсонської області на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Радомишль Луцького району Волинської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3

ій ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 13 квітня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.