Справа № 713/1682/17
Провадження №2/713/29/18
УХВАЛА

іменем України

05.04.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., перевіривши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

09.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу.

Ухвалою судді від 09.10.2017 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання на 10.00 год. 18.10.2017 року.

18.10.2017 року за клопотанням відповідача попереднє судове засідання відкладено на 10.30 год. 31.10.2017 року.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року призначено по справі судову будівельно-технічну та судову товарознавчу експертизи, проведення яких доручено експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

31.10.2017 року копію ухвали з матеріалами цивільної справи №713/1682/17 направлено у СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Також вказаною ухвалою справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу призначено до судового розгляду на 10.00 год. 30.11.2017 року.

30.11.2017 року розгляд справи було відкладено до виконання ухвали про призначення по справі судових будівельно-технічної та товарознавчої експертиз, оскільки матеріали цивільної справи були надіслані судовому експерту.

04.04.2018 року з СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» надійшли висновки судової інженерно-технічної експертизи №82 від 09.02.2018 року та судової автотоварознавчої експертизи №005/2 від 05.03.2018 року з матеріалами цивільної справи №713/1682/17.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на предмет позову дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає, що по справі слід призначити підготовче засідання.

Також під час перебування матеріалів справи на експертизі, до суду з клопотаннями про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вважають, що рішення суду може вплинути на їх права.

ОСОБА_3 зазначив, що є власником всього майна, яке знаходиться в деревообробному цеху по вул. Кармелюка, 45 в смт. Берегомет.

ОСОБА_4 зазначив, що є власником недобудованого збірно-розбірного будинку, на орендованій ним земельній ділянці по вул. Будівельна в смт. Берегомет.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із суті спору, суд вважає за необхідне залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права.

Керуючись ст.ст.19, 53, ч.2 ст.187, 189, 196, 274, п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12.00 год. 07 травня 2018 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Позивачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив на позов, яка повинна відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відзив на позов відповідачів.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив на позов до суду, копію відповіді на відзив на позов та додані до неї документи надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив на позов - до початку розгляду справи по суті завчасно надати учасникам справи заперечення, яке повинно відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, копію заперечення та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третім особам протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву на позов подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення.

Розяснити третім особам, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву на позов до суду, копію пояснень та додані до них документів надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву на позов і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк