Єдиний унікальний номер235/1010/18
Провадження №2/235/770/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 12.07.2013 між ним та відповідачем був укладений шлюб, від шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2016 року позивач та відповідач перестали піклуватися одне про одного та проживати як подружжя, спільного господарства вони не ведуть. Позивач вважає, що сімя розпалась і зберегти її неможливо, шлюбні відносини з відповідачем не склались. Підстави для встановлення строку для примирення відсутні, дитина залишиться проживати з відповідачем. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в підготовче засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в підготовче засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, зазначивши, що наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі, просить залишити їй прізвище, отримане у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що врегульовують спірні правовідносини, суд зазначає таке.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони з 12.07.2013 перебувають в зареєстрованому Виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Красноармійськ шлюбі, актовий запис №23; після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кулик). Позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

За змістом позову шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склались, з листопада 2016 року вони перестали проживати разом та вести спільне господарство; встановлювати термін для примирення недоцільно.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя ; позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

За приписами ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; с уд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, а також добровільний характер шлюбу, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що не суперечать закону і не порушують права інших осіб, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Положеннями ст.113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; згідно з абз. 2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.110, 112-115 СК України, ст.ст.142, 200, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання Донецька область, м.Родинське, вул.Тиха, 3/4) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання Донецька область, м.Родинське, вул.Шахтарської Слави, 44/40) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кулик), зареєстрований 12.07.2013 Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійськ за актовим записом №23.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 352,40 гривні (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя К.П. Бородавка