У Х В А Л А

16 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 128/1534/14-ц

провадження № 61-6561зпв18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про перегляд Верховним Судом рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У лютому 2018 року Верховним Судом України заяву про перегляд судових рішень передано до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року поновлено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, строк на звернення до суду із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року. Відкрито провадження у справі та витребувано матеріали справи із Вінницького районного суду Вінницької області.

Згідно з частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

Дії з підготовки справи до розгляду закінчені.

За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись частиною другою статті 3601 ЦПК України (у редакції чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень),

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про перегляд Верховним Судом рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 рокупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун