Провадження № 2/712/491/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 19.12.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.11.2008 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Вказала, що на даний час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів,у зв'язку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку та іншому. Крім того зазначила, що відповідач заборгував їй сплату аліментів з 14.03.2017 року. Тому вимушена звернутися до суду з проханням збільшити розмір аліментів на утримання доньки, а саме збільшити розмір виплати аліментів з ? частини на 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
В судовому засіданні встановлено, що з 2003 року по 2008 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які є підставою для зміни розміру аліментів. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку на місяць.
В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.
Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.
Позивач в позовній заяві просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих позивачем довідок з лікувальних закладів, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та збільшення щомісячного розміру плати аліментів з ? частини всіх видів заробітку до 1200 грн. В зв'язку з цим належить відізвати раніше виданий виконавчий лист. При цьому із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 78, 81, 89, 244, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.11.2008 року (справа № 2-4441-08) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зікрачі, Кагарлицького району, Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини всіх видів заробітку щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією згідно з чинним законодавством України.
Виконавчий лист, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 05.11.2008 року № 2-4441 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зікрачі, Кагарлицького району, Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини - відкликати без виконання у зв'язку з ухваленням по справі нового рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: Т.Є. Троян