КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/478/16-ц
Провадження №6/319/37/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 16 квітня 2018 року звернувся начальник Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі- начальник Більмацького РВ ДВС) ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтування свого подання начальник Більмацького РВ ДВС зазначив, що на виконанні в Більмацькому РВ ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №52338927 по виконанню виконавчого листа № 319/478/16-ц від 22 вересня 2016 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 21856 грн. 21 коп. боргу.

Виконавче провадження відкрите 26 вересня 2016 року.

Боржник неодноразово викликався до відділу, однак на виклики не з'являвся. Надіслана кореспонденція повернулася до відділу з відміткою поштового вузла "за закінченням терміну зберігання, адресат за даною адресою не проживає.

Для встановлення місця проживання боржника державним виконавцем було надіслано запит до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області. Згідно отриманої відповіді, інформації щодо реєстрації та проживання боржника селищна рада не має. З метою виявлення доходів та майна боржника державним виконавцем робилися запити до органів, здійснюючих реєстрацію майна та доходів, але згідно отриманих відповідем майна та доходів боржника, на які може бути звернено стянення не виявлено.

В зв"язку з викладеним, начальник Більмацького РВ ДВС просить суд оголосити розшук боржника, оскільки він ухиляється від виконання вищевказаного виконавчого провадження.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання начальника Більмацького РВ ДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місцепроживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №52338927 по виконанню виконавчого листа № 319/478/16-ц від 22 вересня 2016 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 21856 грн. 21 коп. боргу.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу, державному виконавцю Більмацького РВ ДВС не вдалося встановити місце знаходження боржника.

Так, для встановлення можливого місця перебування боржника та місця знаходження його майна державним виконавцем були зроблені запити до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Куйбишевського РЦЗ, регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області. Державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено її на виконання до банківських установ, які розташовані на території району. Згідно отриманих відомостей коштів на рахунках боржника не достатньо для виконання рішення суду.

Згідно наданих відповідей, боржник на обліку у Куйбишевському РЦЗ не перебуває, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого виконавчого провадження. Перешкодою у виконанні цих рішень є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника. Дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що боржник ухиляється від виконання виконавчого провадження ВП №52338927 по виконанню виконавчого листа № 319/478/16-ц від 22 вересня 2016 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 21856 грн. 21 коп. боргу.

На підставівикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суддя , - П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: вул.Армійська, 78 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Мальований