МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/662/18
22 лютого 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до Приморського відділу ДВС м.Одеси про звільнення майна з-під арешту,-
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що постановою відповідача від 23.02.2004 року згідно відомостей з реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстровий номер 8192752, накладений арешт на невизначене майно, власником якого він є.
Позивач стверджував, що виконавче провадження на час звернення із даним позовом завершено.
Питання про скасування заходів обтяження відповідачем, однак, не вирішено.
ОСОБА_2 стверджував, що обтяження майна єпорушенням його права власності, просив його вимоги задовольнити.
Позивач останнє в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (розписка про отримання), про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно відомостей реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстровий номер 8192752 постановою Першого відділу ДВС Приморського РУЮ м.Одеси № б/н від 23.02.2004 року накладений арешт на все невизначене майно, власником якого є ОСОБА_2
Обтяження зареєстровано 14.11.2008 року 15:58:57 за №8192752 реєстратором Перша одеська державна нотаріальна контора.
Як вбачається із письмових пояснень відповідача на час вирішення спору виконавче провадження знищено за терміном зберігання.
На час вирішення спору судом виконавчого провадження у відношенні позивача не існує.
Питання про скасування заходів обтяження відповідачем не вирішено.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Так, за ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.
При таких обставинах, суд вважає можливим захистити право власності ОСОБА_2, звільнивши з-під арешту, накладеного постановою відповідача №б/н від 23.02.2004 року, реєстровий номер обтяження 8192752, майно позивача.
Керуючись Главою 9 Розділу 3 ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до Приморського відділу ДВС м.Одеси про звільнення майна з-під арешту задовольнити.
Звільнити з під арешту, накладеного постановою Першого відділу ДВС Приморського РУЮ м.Одеси №б/н від 23.02.2004 року реєстровий номер обтяження 8192752 майно ОСОБА_2.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст.352, 354 ЦПК України.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 05.03.2018 року.

16.04.18