Справа № 760/4679/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Київ

06 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу Кредитної спілки «Народний кредит» на дії головного державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О., ОСОБА_2, перевіривши виконання вимог статті 185 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року КС «Народний кредит» звернулась в суд зі скаргою на дії головного державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року скарга КС «Народний кредит» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Скаржник не виконав вимоги щодо зазначення повних даних сторін, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, дані, що стосуються місцезнаходження особи, дії якої оскаржуються - головного державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О., що унеможливлює направлення їй тексту скарги з додатками та повідомлення про дату судового засідання.

Крім того, скаржник не вказав повне ім'я та по-батькові особи, дії якої оскаржуються - головного державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О.

Скаржником обставини, яким він обґрунтовує свої вимоги,викладені не чітко. КС «Народний кредит» оскаржує постанову головного державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 січня 2018 року. Спілка звернулась до суду зі скаргою 19 лютого 2018 року. Разом з тим, скаржник не зазначив коли КС «Народний кредит» отримала оскаржувану постанову та не надав доказів на підтвердження вказаної обставини.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року отримана скаржником 24 березня 2018 року.

Станом на 06 квітня 2018 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 22 лютого 2018 року про залишення заяви без руху скаржником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу Кредитної спілки «Народний кредит» на дії головного державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О., ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: