Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/97/2018 Справа № 641/5875/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист та рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 641/5875/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в рішенні суду від 13.11.2017 року , ухваленому по вищевказаній справі, посилаючись на те, що у вказаних документах невірно вказана дата народження відповідача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволені в повному обсязі .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Згідно матеріалів справи та рішення суду дата народження відповідача по справі 12.06.1983 року, тоді як у виконавчому листі його дата народження невірно вказана 16.06.1983 року.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні , та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд приходить до висновку , що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги про виправлення вищезазначеної описки у рішенні суду , суд відмовляє в цій частині вимог, у звязку з чим суд не вбачає такої помилки в чудовому рішенні.

На підставі зазначеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист та рішення суду задовольнити частково .

Зазначити у виконавчому листі виданого згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 року по справі №641/5875/17 дату народження боржника - ОСОБА_2 - 12.06.1983 року, замість невірно вказаного - « 16.06.1983».

В задоволені заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про внесення виправлень в рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_3