Справа № 462/4828/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Гула М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17.10.2017 року звернулась до суду із позовом, у якому просить стягувати з відповідача на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - СГ № 125979, яке видне 28 вересня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 5176.

Оскільки позивач ухилявся від виконання батьківських обовязків, 30.07.2014 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення яким вирішено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВАТ «Львівобенерго» та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2014 року до завершення донькою навчання в червні 2017 року.

Однак, у липні 2017 року ОСОБА_1 поступила на перший курс стаціонару за освітньо - кваліфікаційним рівнем «магістр» у Національному Університеті «Львівська Політехніка» (Інститут хімії та хімічних технологій), що підтверджується Довідкою № 90 від 19.09.2017р., яка видана Національним Університетом «Львівська Політехніка» (Інститут хімії та хімічних технологій). Таким чином позивач продовжує навчання у ВУЗі. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилась надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду, в судове засідання не зявився, при цьому подав письмове клопотання, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - СГ № 125979, яке видне 28 вересня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 5176.

Оскільки позивач ухилявся від виконання батьківських обовязків, з нього стягують аліменти на користь позивача в розмірі 33% від його доходів у відповідності до виконавчого листа Залізничного районного суду від 10.09.2014р. у справі № 462/4178/14-ц до закінчення навчання в червні 2017 року.

З позовної заяви вбачається, що у липні 2017 року ОСОБА_1 поступила на перший курс стаціонару за освітньо - кваліфікаційним рівнем «магістр» у Національному Університеті «Львівська Політехніка» (Інститут хімії та хімічних технологій), що підтверджується Довідкою № 90 від 19.09.2017р., яка видана Національним Університетом «Львівська Політехніка» (Інститут хімії та хімічних технологій). Таким чином позивач продовжує навчання у ВУЗі. На даний Позивач проживає разом із матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується доводкою з місця проживання про склад сімї № 2993 від 12.09.2017р., яка видана ЛКП «Граніт».

Позивач є на повному матеріальному утриманні ОСОБА_3, оскільки навчається стаціонарно і відповідно не в змозі працювати та самостійно отримувати дохід.

Відповідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Таким чином, позивач має право на отримання аліментів, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно до ст..182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначені розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано відомостей про матеріальне становище відповідача, яке б ускладнювало вимоги позивача.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню, крім того з відповідача слід стягнути відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 11, 12, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП э, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВАТ «Львівобленерго» та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь доньки ОСОБА_1 (РНОКПП э), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно з 17 жовтня 2017 року до закінчення навчання у Національному Університеті «Львівська Політехніка» (Інститут хімії та хімічних технологій) за освітньо - кваліфікаційним рівнем «магістр».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова