Справа № 453/113/18
№ провадження 2/453/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.1997 року, від даного шлюбу мають троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось. Протягом декількох років стосунки між ними розладились, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, часто виникають сварки. Тривалий час кожен з них живе власним життям та своїми інтересами. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально, термін на примирення не надавати.

До початку підготовчого засідання призначеного на 13.04.2018 року, позивач ОСОБА_1 подав заяву за вх. №1672 від 13.04.2018 року про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задоволити. Термін на примирення просить не надавати. Зазначив також, що ним не подано позову про розірвання шлюбу із відповідачкою ОСОБА_2 до будь-якого іншого суду на території України.

До початку підготовчого засідання призначеного на 13.04.2018 року, відповідач ОСОБА_2 подала заяву за вх. №1671 від 13.04.2018 року про розгляд справи без її участі, позов визнає, згідна на розірвання шлюбу. Термін на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на Городинська.

Таким чином в підготовче засідання не з»явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим постановити рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачкою однією сімєю, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сімя розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17.06.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сколівської райдержадміністрації Львівської області, актовий запис №24

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити на Городинська.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6