Справа № 298/377/18
Номер провадження 2-о/298/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_2 де зацікавлені особи Костринська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свої вимоги мотивує тим, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сім'єю з батьками та братами в будинку АДРЕСА_1. Заявник вказує , що в даному будинку проживав та був зареєстрований з дня свого народження. Разом з батьками та братами вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Заявник зазначив , що його батьки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 померли. Також в нього є брат: ОСОБА_3. Після смерті батьків та брата відкрилася спадщина. Заявник просить заяву задовольнити та встановити юридичний факт проживання його, ОСОБА_2, в період з 01.12.1974 року до 08.11.2009 року однією сім'єю з ОСОБА_7, ОСОБА_5, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

В судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Костринської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності , з вимогами заяви ознайомлений, проти їх задоволення не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явився , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 08.11.2009 року заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та разом з ним проживали слідуючі члени сім'ї: ОСОБА_4 -батько заявника, ОСОБА_5 -мати, ОСОБА_6 - брат,ОСОБА_3 - брат. Даний факт підтверджується довідкою, виданою Костринською сільською радою №162 від 05.03.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_6,що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.

Відповідно до положень ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в заяві, встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_7, ОСОБА_5, та також ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , заявнику необхідно для можливості прийняття спадщини.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб,зважаючи на те, що заявник довів перед судом факт проживання однією сім'єю, суд вважає, вказані заявником вимоги є обгрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,76,81,141,259, 263, 264, 265, 268 ,293,315 ЦПК України, ст. 3 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 де зацікавлені особи Костринська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01 грудня 1974 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю з ОСОБА_7, ОСОБА_5, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська