Справа № 336/6186/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві зазначила, що народилася 24 березня 1988 року. В актовому запису про її народження запис про її батька зроблений у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Особа, яка зі слів матері записана батьком позивача, є вигаданою особою. Між тим по батькові, яке походить від імені цієї особи і записано в особистих важливих документах позивача - Яшарівна, - є, на думку позивача, немилозвучним; не відповідає її особистим вимогам У звязку зі своєю незвичайністю її по батькові постійно викликає у оточення позивача питання про походження як імені батька, так і про її етнічне походження. Зазначені обставини спричиняють позивачу, яка є особою скромною і соромязливою, незручності, посягають на її особисту сферу, втручання в яку вона за своїм психо-емоційним складом воліла б не допускати.

У звязку з викладеним просить захистити її право шляхом виключення з актового запису про її народження відомостей про батька.

В судове засідання, позивач не зявилася, надавши суду письмове звернення, яке містить прохання про вирішення спору у її відсутність, задоволення позову, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце вирішення спору, до суду не зявилася.

Звернувся до суду з письмовою заявою, яка містить повне визнання позову.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вирішує позов без участі сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 128 ЦК України імя фізичній особі, під яким вона набуває і здійснює свої права та обовязки, надається відповідно до закону.

Порядок реєстрації імені фізичної особи, яке за змістом наведеної статті 28 ЦК України у громадянина України складається із прізвища, власного імені та по батькові, врегульований Сімейним кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача, реєстрація якого проведена 21 квітня 1988 року (а. с. 5), запис про батька вчинений на підставі ст. 135 СК України, як батько зазначений ОСОБА_3.

Порядок внесення змін до актового запису цивільного стану внормований статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої

внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Суд вважає, що достатніми підставами для внесення змін до актового запису цивільного стану в розумінні ст. 22 Закону є наявність рішення суду про виключення запису про батька з актового запису про народження.

Згідно із ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а в силу ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачене право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи з наведених положень цивільного і цивільного процесуального законодавства, обєктом судового захисту кожного учасника цивільних правовідносин, наділеного цивільною процесуальною правоздатністю, є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, які і можуть бути підставою для зверненням особи за судовим захистом.

Суд виходить з того, що порушенням субєктивного права є такий негативний вплив на нього, при якому воно звужується за своїм змістом або перестає існувати, що позбавляє його носія можливості реалізувати його повністю або частково.

Вирішуючи позов, суд погоджується з наявністю матеріальних передумов для звернення до суду за захистом права, порушення якого полягає в наявності в складових, що утворюють імя фізичної особи, неприйнятного для особи компоненту, яким є її по батькові.

Способи захисту цивільних прав та інтересів, коло яких не є вичерпним, встановлені статтею 16 ЦК України, відповідно до якої суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Межі здійснення цивільних прав встановлені статтею 13 ЦК України, під обмеження щодо вільного використання своїх прав не підпадають дії позивача щодо захисту свого права.

Як свідчить зміст ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, згідно з яким забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (ст. 10 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, констатуючи відсутність шкоди для інших учасників правовідносин від дій позивача, а також наявність передумов для отримання судового захисту, суд вважає за можливе захистити її право, хоча сімейним законодавством і не передбачений такий спосіб захисту як виключення відомостей про особу батька, що внесені на підставі ст. 135 СК України, за позовом повнолітньої особи, до запису про народження якої ці відомості внесені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 16, 28 ЦК України, ст. 135 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 77-81, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 745 від 21.04.1988 року, вчиненого відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Суддя О.В. Щаслива