Справа № 185/8934/17
Провадження № 2-о/185/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т АНОВИВ

13 листопада 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якої просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту Серії ЯК №103462, виданого 26 листопада 2012 року відділом Держкомзему у Чаплинському районі Херсонської області на право власності на земельну ділянку, площею 3,7313 га, що розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0023.

В обґрунтування позову вона зазначила, що 01 травня 2006 року померла її тітка ОСОБА_2, яка заповіла їй 1/4 частину земельної ділянки, площею 14,9257 га, що розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після оформлення спадкових прав вона отримала державний акт на право власності на 1/4 частину вищезазначеної земельної ділянки. Проте, в державному акті Серії ЯК № 103462, виданому на її імя зазначений її ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість НОМЕР_2. Враховуючи вказані обставини та посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити заяву.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа Відділ у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в особі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, проте на адресу суду від нього надійшов лист про надання інформації, відповідно до якого Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 103462 виданого гр. ОСОБА_1, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності № 01001514, містить технічну помилку, а саме в акті вказано ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість потрібного НОМЕР_2.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що гр. ОСОБА_2 померла 01.05.2006 року(арк.с.5). Заявник отримала нотаріальне посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом в розмірі 1/4 частини земельної ділянки, площею 14,9257 га, що розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_2, де зазначено також особисті дані отримувача частки майна за заповітом, а саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (арк.с.6). заявник отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №103462, де зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (арк.с.7). Відповідно до копії картки фізичної особи платника податків гр. ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2(арк.с.4).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що у заявника правильний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а також цей номер зазначений в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, а тому для реалізації заявником своїх прав на володіння, користування, розпорядження своїм майном на власний розсуд, суд відновлює права гр. ОСОБА_1 шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності ОСОБА_1 державного акту Серії ЯК №103462, виданого 26 листопада 2012 року відділом Держкомзему у Чаплинському районі Херсонської області на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту Серії ЯК №103462, виданого 26 листопада 2012 року відділом Держкомзему у Чаплинському районі Херсонської області на право власності на земельну ділянку, площею 3,7313га, що розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0023.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення суду складено 13 квітня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4