13.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/7830/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7830/17
Номер провадження 2-о/205/13/18
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 24 листопада 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ-2105, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори, однак нотаріус роз'яснив заявнику, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину оскільки не співпадають прізвище заявника з прізвищем померлого у свідоцтві про його смерть.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 письмово просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від представника Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява, в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності відповідно до вимог діючого законодавства.

Частиною другою статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки і судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді автомобіля ВАЗ-2105, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, який належав померлому, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с. 10).

Заявник вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори, де заявнику вказали на розбіжність написання прізвищ.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_1, що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, зокрема:

- свідоцтвом про укладення шлюбу від 22 грудня 1971 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 9).

- довідкою № 38 від 12 лютого 2018 року, виданою головою квартального комітету № 37 Бичковою В.В. з місця проживання, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с. 18).

- дипломом НОМЕР_2, виданого 21 червня 1989 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_2, (українською мовою) ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 статті 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 247, 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин? задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко