Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/162/18
Провадження № 2-о/391/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі судового засідання Степановій Л.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Гарманівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.

І. Заявник ОСОБА_1 звернулася до Компаніївського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї померла мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину їй не може, у зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

Враховуючи, що будь-які документи про реєстрацію шлюбу чи його розірвання батьків заявника не збереглись, а тому відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження факту зміни прізвища матері заявника з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою - ОСОБА_3.

Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

ІІ. Ухвалою суду від 20.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначене на 10.04.2018. без виклику сторін та надано заінтересованій особі строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Від представника заінтересованої особи Гарманівської сільської ради надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви визнали в повному обсязі (а.с.23). Будь яких інших клопотань від учасників справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

ІІІ. Судом встановлено.

Відповідно до копії паспорта заявник є ОСОБА_1, даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.(а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження заявника батьками ОСОБА_1 зареєстровані в графі мати «ОСОБА_3», а в графі батько «ОСОБА_5»(а.с.6)

Після укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка «ОСОБА_5».(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.8)

ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 14.07.2005 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрований державним нотаріусом.(а.с.13-14)

Спадкове майно складається із земельної ділянки належної ОСОБА_3, що розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області площею 8,28 га та майнового паю в розмірі 1193,00 грн. або 00,444 відсотки.(а.с.11-12)

Згідно письмової відповіді державного нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвище її матері - «ОСОБА_3» та у дівочому прізвище заявника- «ОСОБА_3».(а.с.15)

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІV. Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти.

Факт, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4, копією паспорта заявника, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією заповіту.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Гарманівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.04.2018.

Суддя В.С.Червонописький