Справа № 491/980/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 10 квітня 2018 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки виконання рішення суду належним чином не є можливим. В своїй заяві заявник вказує, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено категорію нерухомого майна, на яке визнано право власності, а саме вказано: "...право власності за набувальною давністю на житловий будинок літ.А...", замість вірного: "...право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю складу літ.А...".

Дослідивши матеріали цивільної справи №491/980/17 та текст рішення по цій справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та внесення відповідних виправлень у рішення суду.

Так, в абзаці другому резулятивної частини рішення дійсно помилково зазначено категорію нерухомого майна, на яке визнано право власності, а саме вказано: "...право власності за набувальною давністю на житловий будинок літ.А...", замість вірного: "...право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю складу літ.А...", через що неможливе належне виконання рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином є всі підстави для задоволення заяви та внесення відповідних виправлень у вище вказане рішення суду.

Керуючись ст.269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, вказавши та вважати вірним у абзаці другому резулятивної частини рішення наступне: "...право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю складу літ.А...".

Ухвала може бути оскаржена в частині виконання положень ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала суду набула законної сили "_____"_____________________20____року.