АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №640/3027/14-ц Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н.М.
Провадження №22-ц/790/2727/18 Суддя доповідач Маміна О.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На вказану ухвалу суду першої інстанції 23.03.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про звільнення від сплати судових витрат, в якому зазначено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 1 628 грн., а розмір судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2018 року дорівнює майже 22 % розміру його щомісячного доходу. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.01.2018 року йому вже відстрочено сплату судового збору у інші цивільній справі у розмірі 352,40 грн. Вказував на скрутне матеріальне становище, тоді як сума судового збору є значною.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з принципом змагальності, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію за віком. Розмір пенсії складає на січень 2018 року 1 628 грн. 62 коп.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для звільнення ОСОБА_1І від сплати судового збору, на підставі пп.г п.2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 136 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна