Справа № 355/152/18
Провадження № 2/355/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Київобленерго» в особі особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго» за адресою : АДРЕСА_1. Баришівського району, Київської області. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357 і є обов'язковим для виконання кожного із сторін. Відповідачка не виконала належним чином свої зобов'язання, в зв'язку з чим заборгованість за спожиту електричну енергію станом 13.12.2017 року становить 6537 грн. 95 коп.. В заявленому позові просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі Баришівського РП ( розподільчий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 6537 грн. 95 коп.та сплачений судовий збір в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Представник позивача ПрАТ «Київобленерго» в особі особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» в судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Добрелі І.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про шо в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судових повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що ПрАТ «Київобленерго» в особі особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» згідно ліцензії НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом ПСр № 1050 і на право передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами ПР № 89 з дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території.

Судом встановлено, що з урахуванням положень п. 3 Правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) і відкриття особового рахунку НОМЕР_3 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правил.

За особовим рахунком НОМЕР_3 відповідача електроенергія обліковується електролічильником тип 10.016.444 №6461372.

Відповідач виконує свої зобов'язання неналежним чином Згідно рахунку за електроенергію НОМЕР_2 від 13.12.2017 року відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6537 грн. 95 коп.

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року за № 1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін.

Пунктом 42 ПКЕЕН передбачено, що споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Пунктом 37 ПКЕЕН енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» борг за спожиту електроенергію в розмірі 6537 грн. 95 коп..

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачем ПрАТ «Київобленерго» в особі особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-актом звіряння розрахунків від 13 грудня 2017 року року між ПрАТ «Київобленерго» в особі особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго», згідно якого ОСОБА_2 має заборгованість перед в розмірі 6537 грн. 95 коп;

-копією особової картки споживача ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_3 відкритого 01.02.2001 року;

-копією рахунком за електроенергію НОМЕР_2 від 13.12.2017 року Відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6537 грн. 95 коп.

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПрАт «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі Баришівського РП ( розподільчий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 6537(шість тисячь тридцять сім) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі Баришівського РП (п/рахунок 7308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ) попередньо сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко