Номер провадження 22-ц/788/562/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

17 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумської міської ради, третя особа: друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги на рішення суду було сплачено судовий збір в сумі 4547,40 грн, однак ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2018 року її апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано доплатити судовий збір в сумі 5374,20 грн.

02 квітня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, яке мотивує тим, що вона має невеликий дохід і не має можливості доплатити судовий збір, на підтвердження чого надала довідку ДПІ.

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_3, суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору у розмірі 5374,20 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5374,20 грн до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумської міської ради, третя особа: друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, визнання права власності в порядку спадкування.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумській міській раді, третій особі - другій Сумській державній нотаріальній конторі (а.с. 235).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачам - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумській міській раді, третій особі - другій Сумській державній нотаріальній конторі (а.с. 235).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко