Справа № 755/1905/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Галагана В.І.,

за участю секретаря Ламбуцької Т.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь та на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2017 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок конфлікту 01.12.2017 року між сторонами припинено шлюбні відносини, внаслідок чого позивач разом із дитиною змушена проживати окремо від відповідача. Таким чином, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, однак не має на своєму утриманні інших непрацездатних осіб. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні, позивач не має можливості працевлаштування, з підстав перебування у відпустці по догляду за дитиною, що призвело до виникнення скрутного матеріального становища позивача та є підставою її звернення з даним позовом в судовому порядку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2, отримавши 16.03.2018 року ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, не скористався своїм процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.06.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 06.06.2017 року, актовий запис № 139. (а.с. 16)

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20.04.2017 року, актовий запис № 3658. (а.с. 17)

За даними довідки Форми № 3 від 19.02.2018 року № 65, виданої ЖБК «Приборист», ОСОБА_1, 1990 року народження, та ОСОБА_3, 2015 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 21)

За даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, за період з 2 кварталу 2017 року по 3 квартал 2017 року ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 5 160 грн., нарахованих Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. (а.с. 19)

За положеннями ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом із матір'ю за місцем її проживання, відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка на час звернення з даним позовом до суду перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та дитини, яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, що є підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на її користь та її утримання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, та суд, діючи в межах заявлених позовних вимог, присуджує відповідачу до сплати аліменти на користь та на утримання позивача в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, при цьому суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість офіційного працевлаштування, не має інших утриманців та соціальних зобов'язань, які могли бути враховані при визначенні розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Великі Дмитровичі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 лютого 2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

С у д д я: