Справа № 589/2762/17
Провадження № 2/589/251/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за рішенням Апеляційного суду Сумської області від 03 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь позивачки було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, який визначений судом, недостатній для належного утримання дитини. Донька знаходиться на обліку в Шосткинській дитячій лікарні з діагнозом дисфункція (дискінезія) жовчовивідних шляхів, в звязку з чим їй показано дієтичне харчування та періодичне лікування. Крім того, сума аліментів в 500 грн нижча від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суперечить діючому законодавству України. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просить збільшити розмір стягнутих із відповідача аліментів та стягувати на її користь аліменти у твердій грошові сумі в розмірі 1000 грн.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач також не з'явився в судове засідання та надав заяву, що позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 09 жовтня 2007 року серія 1-БП № 020447 (а.с. 3).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 025910 (а.с. 5).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 03 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

ОСОБА_1, на утриманні якої знаходиться дитина має дохід в межах мінімальної заробітної, що підтверджується копією довідки про доходи від 11 липня 2017 року № 258 (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, дитина проходила санаторно-курортне лікування в дитячому санаторії «Джерело в м. Трускавець та державному закладі «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Бердянський» м. Бердянськ, що підтверджується санаторно-курортними книжками (а.с. 7-15).

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя. Окрім того, законом збільшений прожитковий мінімум для дітей (згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"та для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня 2018 року - 1944 грн., з 1 грудня 2018 року - 2027 грн) та мінімальний розмір аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

У звязку з зазначеним, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини та сьогоднішній день є таким, що не узгоджується з нормами чинного законодавства.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову. Крім того, не заперечується обґрунтованість позову і відповідачем, який визнав позов в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки на момент звернення позивача до суду з позовом ставки судового збору були меншими ніж на даний час, суд керуючись вимогами ст. 58 Конституції України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі, який діяв на момент звернення до суду позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2014 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 500 грн на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул. Щорса, буд. 33, с. Козилівка, Корюківський район, Чернігівська область) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1) аліменти в розмірі 1000 грн на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 03 грудня 2013 року по справі № 589/4541/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4