Справа №694/1033/17
У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 27 жовтня 2017 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі. Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2017 року Звенигородський районний суд Черкаської області постановив рішення по цивільній справі № 694/1033/17, провадження № 2/694/577/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені частково. 04.12.2017 року Звенигородський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження відповідача. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Враховуючи викладене заявник просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 694/1033/17, провадження № 2/694/577/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення та виконавчого листа невірно вказана дата народження відповідача, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2017 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, дату народження відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.І. Сакун