Справа № 404/2725/17
Номер провадження 2-о/404/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Богданівська сільська рада Знам»янського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2, якою просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_3 з 06 серпня 2014 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

З 06 серпня 2014 року заявник проживала разом з матір'ю, яка потребувала постійного догляду, за адресою: АДРЕСА_3, проте зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1.

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено, так як у заявника відсутні докази проживання з померлою однією сім'єю.

За вказаного заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2018 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Богданівську сільську раду Знам»янського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Богданівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив /а.с. 15/.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 18 серпня 2016 року /а.с. 7/.

Померла є матір'ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_3, на підставі договору дарування від 12.03.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є., зареєстровано в реєстрі за №289 /а.с.11/.

Згідно довідки квартального комітету №32 Фортечного району м. Кропивницький №09 від 11.03.2017 року, ОСОБА_1 проживає, але не зареєстрована за вказаною адресою з 06.08.2014 року і по теперішній час /а.с. 8/.

Заявник є зареєстрованою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ? частина якої їй належить /а.с. 5,9-10/.

Згідно відповіді на запит суду приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. від 15.12.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась /а.с. 46/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердила факт постійного проживання заявниці з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_3 з 06 серпня 2014 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз'яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_3 з 06 серпня 2014 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221,1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 315 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_3 з 06 серпня 2014 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 10.04.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда