АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/751/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2017 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою, -

27 липня 2017 року Черкаська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2017 року позов Черкаської міської ради - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок № 0002, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКС України у м. Черкаси Черкаської області, код ЗКПО 38031150, код платежу 18010600) збитки у розмірі 220 290 грн 26 коп. та судові витрати - 3 304 грн. 35 коп., а всього стягнуто 223 594 (двісті двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 61 копійку.

12.02.2018 року ОСОБА_1 подав до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 листопада 2017 року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено в повній мірі судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (3304,50 х 150 : 100 = 4956,75).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 сплатив за подачу апеляційної скарги лише 3304 грн. 50 коп. , а тому йому необхідно доплатити за подачу апеляційної скарги 1652 грн.25 коп.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1652 грн. 25 коп. (4956,75-3304,50 = 1652,25).

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2017 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 1652 грн. 25 коп., у строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після доплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.

Роз'яснити особі, яка подає апеляційну, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити для виконання особі, яка подала апеляційну .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.