Справа № 676/4504/15-ц
Номер провадження 6/676/54/18
У Х В АЛ А

14 березня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернклась з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист №2/3393/09 від 05.10.2009 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, аліменти не сплачує. На виклик до державного виконавця на 10.10.2017, 13.02.2018. боржник не з'явився. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительля с. Слобідка Гуменецька, вул. Шкільна, 6 Камянець-Подільського району, Хмельницької області.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № №2-3393/09 від 05.10.2009 року, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

Матеріали виконавчого провадження не містять відомостей про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику.

Як вбачається із виконавчого провадження та пояснень державного виконавця поштові повідомлення, що направлялися боржнику ОСОБА_4 за адресою с. Слобідка Гуменецька вул. Шкільна, 6 Камянець-Подільського району повернулись без вручення з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає, що державним виконавцем не надано доказів, що ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухилився від явки без поважних причини, оскільки повернення поштового відправлення з відміткою про не проживання адресата не може вважатись належним повідомленням боржника.

Доказів на підтвердження того, що державному виконавцю вдалось самостійно встановити місце проживання боржника не надано.

На підставі дослідження матеріалів подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Повний текст ухвали суду виготовлений 16 березня 2018 року