Справа № 182/2547/18
Провадження № 2/0182/2072/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольського РВ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Нікопольського РВ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд:

1.Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

2.Зобовязати Нікопольський РВ ДМС у Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, що зареєстрований у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

-судовий збір сплачений в меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством, оскільки з позовної заяви вбачається, що вона місти дві вимоги, немайнового характеру.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з відповідними змінами) передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За таких обставин, судовий збір в даному випадку повинен складати 1 409,60 грн. (704,80 грн. x 2 (кількість вимог) = 1409,60 грн.).

В той же час, позивачем сплачено лише 704,80 грн.

- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

До того ж, в якості відповідача позивач зазначає Нікопольський РВ ДМС України у Дніпропетровській області, яке не є юридичною особою та не володіє необхідною цивільною процесуальною дієздатністю, а тому слід уточнити відповідача 2 за даним позовом. Крім того, з 04 квітня 2016 року повноваження з реєстрації місця проживання делеговані органам місцевого самоврядування на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг».

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,185,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікопольського РВ ДМС України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3