Справа № 496/2083/17
Провадження № 2/496/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представник третьої особи Головного Управління Держгеокадастру в Одеської області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївська міська рада про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зобовязання відновити межу між земельними ділянками та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області в частині передачі ОСОБА_5 земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від відповідача та його представника надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи.

Представник позивача та представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Відповідно ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для повного та обєктивного розгляду справи, а також для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому суд вважає, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївська міська рада про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зобовязання відновити межу між земельними ділянками та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області в частині передачі ОСОБА_5 земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку судову технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

- яка дійсна площа суміжних земельних ділянок, розташований за адресами: с.Латівка, Біляївського району Одеської області, вул. Нова, 32 та вул. Нова, 32 а ?

- чи є виступ земельної ділянки, розташованої за адресою: с.Латівка, Біляївського району Одеської області, вул. Нова, 32 на земельну ділянку, розташовану за адресою: с.Латівка, Біляївського району Одеської області, вул. Нова, 32 а ?

- чи є наявність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, виданих на ім`я ОСОБА_2, перешкодою в оформленні права власності ОСОБА_5 та присвоєння кадастрового номеру ?

- чи створюють перешкоду для оформлення власності ОСОБА_5 на спірну земельну ділянку належну ОСОБА_2 прибудинкові споруди, розташовані на межі суміжних земельних ділянок, розташованих за вищезазначеними адресами ?

Виконання судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Одеса, вул. Ланжеронівська,21), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 розяснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6

13 березня 2018 року