Справа № 587/586/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що Позивач звернулась до суду з тих підстав, що вона з 1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано в 2003 році на підставі рішення суду. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, 1999 року народження, який продовжує навчання. Позивач самостійно не в змозі утримувати сина. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві позов підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала та просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, в письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1994 року (а.с. 8). Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 лютого 2003 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 9, 10). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), який на даний час досяг повноліття. Але ОСОБА_3 продовжує навчання в державному професійно - технічному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну» на денній формі навчання (а.с.5). Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь позивачки, виходячи з вимог. 1 ст. 200 СК України, в розмірі ? частини заробітку відповідача, щомісячно і до закінчення ним навчання. При цьому, суд виходить з тієї позиції, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дитину, яка продовжує навчання.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Пушкарівка Сумського району Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Рокитянське Рокитянського району Бєлгородської області, РФ, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 05 березня 2018 року і до 30 червня 2018 року, а у випадку припинення навчання до цього часу - до моменту фактичного закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних