Провадження№2/521/1668/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження, подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2017року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси також знаходиться цивільна справа №521/16084/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2про розірвання договору підряду та зобовязання сплатити неустойку (суддя Поліщук І.О.).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд.

05 квітня 2018року ОСОБА_1 надала через канцелярію суду клопотання про обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження, посилаючись на те, що позовні вимоги двох цивільних справ нерозривно повязані між собою, вирішення одних позовних вимог прямо залежить від вирішення інших вимог.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Оскільки позовні вимоги у вказаних цивільних справах повязані між собою підставою виникнення, а саме - неналежним виконанням відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договору підряду, укладеним 24 травня 2016 року між ним та позивачем ОСОБА_1, а також поданими доказами у даних справах, суд вважає за необхідне обєднати цивільні справи № 521/16087/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків робіт (послуг) та № 521/16084/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та зобовязання сплатити неустойку в одне провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так як провадження у справі № 521/16087/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 . про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків робіт (послуг) було відкрито 06 жовтня 2017 року, а провадження у справі № 521/16084/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та зобовязання сплатити неустойку було відкрито 13 листопада 2017 року, то в разі обєднання даних справ в одне провадження, вони повинні бути передані на розгляд судді Целуху А.П.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати цивільну справу №521/16087/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків робіт (послуг) та цивільну справу №521/16084/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та зобовязання сплатити неустойку в одне провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України обєднані в одне провадження справи передати на розгляд судді Целуху А.П., який раніше відкрив провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ