Справа № 605/201/18
УХВАЛА

про залишення без руху

"18" квітня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Дана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.95, п.п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у позовній заяві ОСОБА_2 не зазначено відомостей щодо наявності в останнього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України закріплено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Змістом ч. 2 ст.95 ЦПК України, визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних норм законодавства, до поданої позовної заяви не долучено довідки із Держгеокадастру про те, що взамін сертифікату виданого на ім`я ОСОБА_3 було видано державний акт. Оскільки, із змісту позовної заяви ОСОБА_2, вбачається, що останній просить визнати право власності на спадкове майно за заповітом в якому вказано, що ОСОБА_3 заповіла позивачу земельний сертифікат, водночас у поданій позовній заяві, зазначено, що спадкодавцю на підставі державного акта належали земельні ділянки котрі вона заповіла позивачу.

Крім цього, до вищезазначеної позовної заяви долучено копію газети «Земля Підгаєцька» в якій розміщено оголошення про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ТР №029296 на ім`я - ОСОБА_3.

Разом з тим із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що було втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ТР №029286 на ім`я - ОСОБА_3.

Відповідно до частини 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4