Справа №: 398/2536/17
провадження №: 2/398/319/18
УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В. за участю секретаря судового засідання Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути на його користь з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 5000 гривень і моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Разом з позовною завою подано клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи для вставнолення розміру збитків, завданих автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 24 липня 2014 року у результаті зіткнення транспортних засобів автомобілю Volkswagen Passat д.н. 3494, який належить ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання і просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання позивача, пояснив, що вважає проведення автотоварознавчої експертизи необхідним.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Вартість матеріального збитку, завданого в ДТП позивачу має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

Суд також, враховуючи відсутність заперечень відповідача, вважає можливим доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_4, відомості про якого і чинність свідоцтва експерта перевірені судом за інформацією Реєстра атестованих судових експертів.

Також суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, оскільки до отримання цього висновку, тобто до завершення збору доказів, недоцільно переходити до стадії розгляду справи по суті.

З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись 250, 103, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом таке питання: Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 унаслідок дорожньо транспортної приходи, яка відбулась 24 липня 2014 року за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво екперта номер 560, адреса АДРЕСА_1).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи - 1 місяць.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 398/2536/17-ц та справи про адміністративне правопорушення №398/5236/14-п, а також автомобіль Wolkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Орловський