Номер провадження 22-ц/775/661/2018
Номер провадження 22-ц/775/661/2018
Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Р.В.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області,Головного управління Національної поліції у Львівській області,Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на проведення реєстраційних операцій,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від від 21 грудня 2017 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,позивач через свого представника подав апеляційну скаргу.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VІІІ,(редакція яка діяла на момент подачі позовної заяви) зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір, 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання фізичною особою,0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.,що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0.985132517.1 від 13.03.2018 року (т.1 а.с.238). Проте, за подання апеляційної скарги, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 826 грн.80коп.

551,20(сума,що підлягала сплаті за подання позовної заяви)*150%=826,80-704,80=122.

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується доплатити судовий збір в розмірі 122 грн.за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1,подану його представником ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати суми судового збору у розмірі 122грн. і надання оригіналу квитанції апеляційному суду - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185,357, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1,подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року,залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для доплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О.Груіцька