АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 647/1427/17
Номер провадження: 22-ц/791/639/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюадвоката Кононова Миколи Анатолійовича, діючого від імені ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи: Червономаяцька сільська рада Бериславського району Херсонської області, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Червономаяцька сільська рада Бериславського району, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим будинком

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

13 березня 2018 року адвокат Кононов Микола Анатолійович, діючи від імені ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4,подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого складено 14 лютого 2018 року, а тому апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України, в ред. від 15 грудня 2017р.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кононова Миколи Анатолійовича, діючого від імені ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи: Червономаяцька сільська рада Бериславського району Херсонської області, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Червономаяцька сільська рада Бериславського району, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим будинком.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/639/18 (справа номер 647/1427/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська