Провадження № 2/638/2129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягнути з відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо» гроші в сумі 24689,66 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої в ДТП 26.03.2015 року.

04.04.2018 року до суду надійшла письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача просили заяву задовольнити, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування шкоди відповідачем.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов?язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв?язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз?яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз?яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, з однієї сторони, та представником відповідача ОСОБА_4 підприємства «Жовтневе трамвайне депо» ОСОБА_2, з другої сторони, по якій:

1.Сторони домовились, що відповідач КП «Жовтневе трамвайне депо» сплачує позивачу ОСОБА_3 суму завданої матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в сумі 25000 грн. на розрахунковий рахунок № 713046, відкритий в ПАТ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3 в такому порядку: до 20.04.2018 року 10000 грн.; до 20.05.2018 року 7500 грн.; до 20.06.2018 року 7500 грн.

2.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв?язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: