Справа № 638/5421/15-ц
Провадження № 6/638/203/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавчий лист №2/638/36/15 від 24.12.2015, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. 22.01.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. В ході примусового виконання виконавчого документа встановлено, що боржник доходів не отримує, нерухомого та рухомого майна за ним не зареєстровано. 06.02.2018 року за адресою реєстрації боржника був надісланий розрахунок заборгованості по аліментам, який був отриманий його мамою. 20.03.2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та зі слів мешканців квартири встановлено, що боржник за даною адресою не проживає більше ніж півроку, про що складено акт. Зазначає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце знаходження невідоме, а тому, з метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить оголосити його розшук.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, просив розглянути подання за відсутності представника відділу.

Боржник у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Шевченківському відділі Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавчий лист №2/638/36/15 від 24.12.2015, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. 22.01.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП49942483)

З матеріалів подання вбачається, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк