Справа № 589/11/18
Провадження № 2/589/708/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумької області Литвинко Т.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місце розташування: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро,

до

відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року представник ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 106000,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 15 липня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4800 грн. Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим у відповідача перед ПАТ КБ ОСОБА_2 станом на 31 жовтня 2017 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 106000,00 грн. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до наданої на запит суду відповіді Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за № 224 від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 02 серпня 2017 року, про що складено актовий запис про смерть №91 від 03 серпня 2017 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області.

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

В зв'язку з наведеним, вищезазначена позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України).

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ПАТ КБ «Приват Банк» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №IHB92B1PFJ від 12 грудня 2017 року.

Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, відмовити ПАТ КБ «Приват Банк» у відкритті провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (, 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір в сумі 1600 грн за платіжним дорученням №IHB92B1PFJ від 12 грудня 2017 року (отримувач платежу Шосткинське УК/м.Шостка/22030001, рахунок отримувача - 0012, код отримувача - 37512251, МФО отримувача 837013, платник ПАТ КБ «Приватбанк», призначення платежу 101;14360570, судовий збір, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, сума - 1600 грн).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3