Справа № 289/207/18
Номер провадження 2/289/350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котівського старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що 27.11.2013 року помер батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 7 по вул. Перемоги в с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, спадщину прийняла шляхом подачі до нотаріуса в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивач не може, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок за спадкодавцем і вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, вказавши, що вона позов підтримує та просить його задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 народилася 06.11.1961 року у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 23.11.1964 року серії IV-УР №277643 її батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 (а.с. 9-10).

27.11.2013 року в с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області помер у віці 86 років батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 7 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Перемоги у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області, який належав останньому згідно довідки за Вих. № 354 від 14.11.2017, виданої виконавчим комітетом Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с. 15).

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 20.11.2017 № 878 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається що, право власності на житловий будинок № 7 по вул. Перемоги у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано (а.с. 17).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що підтверджує відповідь приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 68/02-14 від 14.02.2018 року. Інші спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини.

Згідно повідомлення за №532/02-14 від 15.12.2017 року приватного нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок (а.с.13).

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Котівського старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 7 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Перемоги у с. Філонівка Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 17.11.2008 року у віці 69 років у с. Переміжжя Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький