Справа № 504/243/18
Провадження № 2/504/1293/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Мічуріна, 49), третя особа Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, пр-т. 40 річчя Визволення, 1), про зобовязання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою, та визначити спосіб участі у вихованні з онукою; зобовязати відповідача за два дні до дня зустрічі позивача з онукою надавати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування онуки, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_3В.) від 15.02.2018 року було відкрито провадження у справі, та призначено проведення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні задоволено самовідвід судді Жовтан П.В. від розгляду цієї справи, про що постановлено ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області.

16.03.2018 року справу повторно перерозподілено, та 19.03.2018 року передано судді Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_4К.) від 20.03.2018 року матеріали прийняті до свого провадження, поданий позивачем позов залишено без руху, і позивачу надано строк на усунення виявлених суддею недоліків.

Станом на 11.04.2018 року позивач не усунув виявлені суддею недоліки, проте, вказані недоліки не можуть слугувати підставою для повернення позову позивачу враховуючи принцип доступу до справедливого суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суддя визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

При цьому, суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В кожній справі проводиться підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 30, 116-117, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Мічуріна, 49), третя особа Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, пр-т. 40 річчя Визволення, 1), про зобовязання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою, та визначити спосіб участі у вихованні з онукою; зобовязати відповідача за два дні до дня зустрічі позивача з онукою надавати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування онуки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В звязку із надмірним навантаженням судді, призначити дату проведення підготовчого судового засідання на 13 червня 2018 року о 09:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко