Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/957/17 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.
Провадження№22ц/778/3709/17 Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

при секретарі Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у справі за скаргою керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 на рішення державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Романової Марини Олександрівни, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задоволено частково, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року скасовано і передано питання на новий розгляд процесуального питання до суду першої інстанції.

23 лютого 2018 року Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі №333/957/17 та стягнути на користь Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області судові витрати, понесені в суді апеляційної інстанції в сумі 1684 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області і від 14 грудня 2017 року було задоволено апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року Проте при постановленні ухвали від 14 грудня 2017 року апеляційний суд не вирішив питання про повернення судового збору у сумі 1684 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд вважає, що у задоволенні заяви Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, враховуюче наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 5 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у задоволенні клопотання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК (2004р.), або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦПК (2004 р.), з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК (2004 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року скаргу задоволено.

Рішення (повідомлення) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Романової М.О. від 16.02.2017 визнати неправомірним;

Зобов'язано головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Романову М.О. прийняти до виконання виконавчий лист №812/0705/2012, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №34.12/СЖ-003.08.2 від 17.08.2008 у сумі 656668, 87 грн. та розпочати примусове виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року апеляційна скарга Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області була залишена без руху, оскільки зокрема в матеріалах справи був відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

22 вересня 2017 року заявник надав суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1684 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області задоволено частково, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року скасовано і передано питання на повторний розгляд до суду першої інстанції, тобто апеляційним судом не ухвалювалося нове судове рішення по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що за результатами розгляду апеляційної скарги Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області постановлено ухвалу про скасування ухвали судді суду першої інстанції і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції, то підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення відповідно ст.ст. 270, 381 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.270, 274, 381, 389, 390, 391 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у справі за скаргою керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 на рішення державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Романової Марини Олександрівни, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 10 квітня 2018 року.

Головуючий:

Судді:

1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №333/957/17 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.

Провадження№22ц/778/3709/1? Суддя-доповідач: Воробйова І.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

при секретарі Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у справі за скаргою керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 на рішення державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Романової Марини Олександрівни, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_4 ,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у справі за скаргою керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 на рішення державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Романової Марини Олександрівни, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: