Провадження № 2/727/268/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого - судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 і в його інтересах представника ОСОБА_5

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Шевченківського районного суду в м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 58000 м.Чернівці проспект Незалежності, 70/72) до ОСОБА_6 (місце проживання: 60313 с. Магала Новоселицького району Чернівецької області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому 28.08.1998 року шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2017 року. Під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилися діти - доньки: ОСОБА_7-Д.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8-Е.І., ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.06.2017 року стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей. На даний час донька ОСОБА_7-Д.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1-го курсу факультету іноземних мов Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, денної форми навчання, на платній основі, згідно договору про надання освітніх послуг, вартість навчання за один семетр становить 9750,00 грн., а загальна вартість освітніх послуг складає 78000,00 грн., які вона сплачує, проте її матеріальний стан не дозволяє в повномі обсязі самостійно утримувати доньку. Відповідач відмовляється сплачувати аліменти на утримання доньки, але має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення 23 років у випадку продовження нею навчання, але свої обовязки відповідач не виконує. Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши право представляти її інтереси ОСОБА_3, яка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 і в його інтересах представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти задоволення позовних вимог, надали заперечення на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 і в його інтересах представника ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому 28.08.1998 року шлюбі, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2017 року (а.с.6).

Згідно копії паспортів громадянина України, позивач ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_7-Д.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9-10).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.06.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей (а.с.24-25).

Донька ОСОБА_7-Д.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1 курсу факультету іноземних мов Чернівецького національного університету, денної форми навчання (а.с.7) та згідно договору про надання освітніх послуг вартість навчання за один семетр становить 9750,00 грн., а загальна вартість освітніх послуг складає 78000,00 грн. (а.с.8).

Відповідач працює настоятелем храму на честь св.вмч.Димитрія в с.Ванчиківці Новоселицького благочиння протоієрею, його заробітна плата за місяць складає 1000,00 грн. відповідно до довідки Чернівецької Буковинської єпархії №2066 від 14.12.2017 року (а.с.22) та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки відповідач є працездатним, то суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, те що відповідач отримує заробітну плату в розмірі 1000,00 грн на місяць (а.с.22); на його утриманні перебувають батьки пенсіонери: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23, 26); перебуває у цивільному шлюбі з 2016 року з громадянкою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.31) та яка перебуває на 7-8 тижні вагітності.

Тільки в разі відмови добровільно утримувати дитину одним з батьків чи наданні недостатніх коштів при можливості надати їх в повному обсязі, одна із сторін, з якою проживає дитина і яка перебуває на її повному утриманні, може вимагати сплати аліментів, тобто примусово стягувати кошти з іншої сторони.

За вказаних умов суд вважає, що вимога позивачки про стягнення коштів з відповідача є правомірною, так як сторони проживають окремо і позивачка неспроможна в повному обсязі надавати допомогу дочці під час навчання її у вищому навчальному закладі, що потребує значних витрат, а відповідач не надає допомогу на утримання дочки, тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доьки, яка продовжує навчання в розмірі 820,00 грн. щомісячно.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення частково.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 141, 150, 157, 185, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Іонела Дмитровича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Іонела Дмитровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_7 Данієли Іонелівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_3 від 05.11.2015 р. виданого Шевченківським РВ УДМС у Чернівецькій області), яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 820 (вісімсот двадцять) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 16.11.2017 року (часу пред'явлення позову до суду) на весь період навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_7 Данієлою Іонелівною, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 Іонела Дмитровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Слободян Г.М.