Провадження № 2/727/254/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в квартирі яка належить особі на праві приватної власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в квартирі яка належить особі на праві приватної власності посилаючись на те, що вона відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №10, яка розташована в м. Чернівці по вул.28 Червня в будинку №8, виданим 01.10.1997 р. на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів №'727 21 від 22.10.1996 р., зареєстроване в реєстрі за № 6760 в реєстровій книзі №64, є єдиним власником квартири загальною площею 92.70 кв.м, що складається з трьох кімнат, в якій вона по сьогоднішній день проживаю разом зі своїм чоловіком, двома доньками та малолітнім внуком.

На підставі її письмової заяви в квартирі був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який був її зятем і колишнім чоловіком доньки ОСОБА_3

01.12.2014 р., рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці, між відповідачем і донькою ОСОБА_3, шлюб було розірвано.

З 2014 р. відповідач не проживає в її квартирі за вказаною вище адресою, не приймає участі в ремонті квартири, утриманні, сплаті комунальних послуг.

Крім того, його реєстрація за зазначеною адресою чинить їй перешкоди у користуванні квартирою, що виражається у труднощах при отриманні певних довідок, субсидій та компенсацій, а для вчинення окремих видів правочинів щодо нерухомого майна необхідна згода усіх зареєстрованих осіб. Вартість комунальних послуг рахується з врахуванням особи, яка не проживає у будинку, що покладає додаткові витрати на утримання майна й відповідно порушує її права.

Знятися з реєстрації в добровільному порядку, відповідач відмовляється.

А тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірною квартирою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердив обставини викладені в позовній заяві та просив стягнути відповідача на користь позивача 640 грн. - суму судового збору, при зверненні до суду з позовною заявою.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, позов в частині визнання відповідача втратив ним право користування спірним житловим приміщенням визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 640 грн. - судового збору, оскільки позивач не зверталася до відповідача щоб той знявся з реєстрації, він сам би знявся.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, який є колишнім зятем позивача, дійсно, зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі з 2014 р., що підтверджується актом від 28.09.2017р. ( а.с. 11 ). Спірна квартира належить на праві приватної власності позивачу (а.с.8), а тому позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що відповідача на користь позивача необхідно стягнути 640 грн. суму судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, оскільки позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задоволено повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 13 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: