Справа № 495/8026/17
Ухвала

іменем україни

11 квітня 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом знесення господарських споруд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про усунення перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою шляхом знесення господарських споруд.

До суду від представника позивач надійшла заява про витребування доказів по справі та призначення судової будівельної та земельно-технічної експертизи, а саме: з Комунального підприємства Білгород-Дністровської міської ради «Білгород-Дністровське БТІ» документи технічної інвентаризації щодо житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: вул.Кишинівська 90, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області; з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/1274/15-а та з відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку №90 по вул.Кишинівській, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, докази, суд встановив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заява про витребування доказів подана з додержанням вимог статей ст.84 ЦПК України та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

В частині призначення судової будівельної та земельно-технічної експертизи слід відмовити з наступних підстав.

Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до законодавства про проведення судових експертиз.

Матеріали та необхідна технічна документація для проведення експертизи за заявами (клопотаннями) сторін по справі істребується з компетентних органів та в подальшому направляється разом з матеріалами цивільної справи.

Керуючись ст.76, 77, 80, 84, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по справі та призначення судової будівельної та земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства Білгород-Дністровської міської ради «Білгород-Дністровське БТІ» документи технічної інвентаризації щодо житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: вул.Кишинівська 90, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Витребувати з архіву Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/1274/15-а.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку №90 по вул.Кишинівській, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

В іншій частині заяви відмовити.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя