Справа № 489/439/18
Номер провадження 2/489/1082/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Сироватки Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення прядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення прядку користування земельною ділянкою. Свої вимоги мотивувала тим, що на праві спільної часткової власності їй та відповідачу належить по ? частині житлового будинку № 110 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві. Також у користуванні сторін знаходиться земельна ділянка за вказаною адресою. Проте на теперішній час сторони не можуть добровільно дійти згоди щодо поділу належної їм частини житлового будинку та визначення порядку користування належною їм земельною ділянкою, в звязку з чим виникла необхідність звернення до суду.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд поділити в натурі житловий будинок № 110 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві та господарські будівлі та споруди між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до часток кожного; визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, 110 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до часток кожного.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої просили доручити експерту Миколаївської Регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертній установі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївської Регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку №110 по вулиці 9 Лінія в м. Миколаєві, який належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_2:

- з урахуванням часток співвласників;

- за бажанням співвласників;

- виходячи з порядку користування, що склався?

2. Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, № 110, на якій знаходиться житловий будинок, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, з урахуванням варіантів поділу будинку?

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження - житловий будинок із відповідними господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. 9 Лінія, № 110.

Витрати, пов`язанні з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.04.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова