Справа № 625/80/17
Провадження № 2/625/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області з 21 березня 2017 року перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом ПСП «Кисівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПСП «Лілія», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, а саме: договору оренди земельної ділянки площею 6,2015 га, кадастровий номер :02:000:0085, укладений між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством «Лілія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17552187; договору оренди земельної ділянки площею 6,4016 га, кадастровий номер :02:000:0086, укладений між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарського підприємства «Лілія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17552868; договору оренди земельної ділянки площею 6,4204 га, кадастровий номер :02:000:0087, укладений між ОСОБА_2 та приватним сільськогосподарським підприємством «Лілія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 листопада 2016 року за № 17555140.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року призначено судову-почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі на час її проведення.

29 березня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 4487.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року провадження у справі відновлено з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи, для якої необхідно надати експерту додаткові документи та матеріали.

19 квітня 2018 року у судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_4 повідомив, що позивачем здійснено оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився через хворобу повязану з похилим віком, а тому клопотання експерта в частині надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1, виконати не вбачається можливим.

Що стосується вимоги експерта щодо надання вільних зразків підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд зазначає, що вільні зразки підписів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вже були направлені експерту в якості додаткових матеріалів для проведення експертизи разом із матеріалами цивільної справи під час первісного направлення вказаної цивільної справи на експертизу та на даний час знаходяться у експертній установі.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі наданих судом додаткових матеріалів вже проводилась аналогічна судово-почеркознавча експертиза по кримінальному провадженні, номер експертизи 5661/6623.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Беручи до уваги, що викладені у клопотанні експерта вимоги, виконані не в повному обсязі, але у звязку із необхідністю проведення призначеної ухвалою суду від 15 січня 2018 року судово-почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про направлення матеріалів цивільної справи судовому експерту для проведення експертизи та про доцільність зупинення провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу №625/80/17 за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними судовому експрету ОСОБА_3 для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На час проведення судової-почеркознавчої експертизи, провадження у справі №625/80/17 за цивільним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного сільського підприємства «Лілія», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектору державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними- зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: