Справа № 347/614/18
Провадження № 2-з/347/6/18
У Х В А Л А

іменем України

20.04.2018 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

за участі: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника позивачки: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 до начальника Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_5 про забезпечення позову до відкриття провадження в справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали із підстав зазначених в ній, зокрема: постановою начальника Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 14 березня 2018 р. у ВП № 49007300 передано стягувану п. Ярославу Худаку в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №347/686/15-ц від 09.10.2015 року, що видав Косівський районний суд Івано-Франківської області наступне майно: житловий будинок загальною площею 139,6 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня, стайня, навіс, криниця, свідоцтво про право власності від 20.08.2001 року на підставі рішення Вербовецької сільської ради № 17 від 16.03.1998 року та земельна ділянка площею 0,25 га., кадастровий номер :01:001:0292, державний акт на право приватної власності на землю ІФ-08№2/000027 від 24.06.1994 року для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою с. Вербовець вул. Тикинюка, 17 Косівського району, що належить ОСОБА_1 ОСОБА_3 по передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 14.03.2018 р. передано нерухоме майно.

Предметом позову буде визнання недійсним постанови начальника Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 14 березня 2018 р. у ВП № 49007300 та ОСОБА_3 про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу.

Інших відомостей щодо забезпечення позову окрім постанови начальника Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 14 березня 2018 р. у ВП № 49007300 та ОСОБА_3 про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу від 14.03.2018 р. немає. Просить заяву задоволити.

Начальник Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, оскільки постанова винесена на підставі виконавчого листа № 347/686/15-ц виданого 09.10.2015 року Косівським районним судом Івано-Франківської області, а отже відповідає вимогам чинного законодавства.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити у забезпеченні позову, оскільки майно ОСОБА_1 передано стягувачу ОСОБА_5 у рахунок погашення боргу за договором позики.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу та вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Як роз?яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з?ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, враховуючи те, що між сторонами наявний спір та заявником наведені достатні підстави вважати, що відповідачем по справі можуть вчинитись дії, які утруднять або зроблять неможливим виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити відчужувати у будь-який спосіб житловий будинок загальною площею 139,6 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня, стайня, навіс, криниця, свідоцтво про право власності від 20.08.2001 року на підставі рішення Вербовецької сільської ради № 17 від 16.03.1998 року та земельна ділянка площею 0,25 га., кадастровий номер :01:001:0292, державний акт на право приватної власності на землю ІФ-08№2/000027 від 24.06.1994 року для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою с. Вербовець вул. Тикинюка, 17 Косівського району Івано-Франківської області до прийняття у справі рішення по суті.

Копію ухвали направити для виконання в Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Б.В. Сабадах