Справа № 737/796/17
Проваждення № 2/737/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання по справі № 737/796/17

за позовом: ОСОБА_1

до: Куликівської обєднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування

у присутності:

позивача не зявився

відповідача не зявився

третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно їй дочці, ОСОБА_1. Після смерті матері вона звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно була заведена спадкова справа. У складі спадщини знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби № 202 по вулиці Центральній в селі Жуківка, Куликівського району Чернігівської області. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на даний будинок спадкодавець не оформила відповідних правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби № 202 по вулиці Центральна села Жуківка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування.

Позовна заява надійшла до суду 10 жовтня 2017 року.

10.10.2017 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

У січні 2018 року у звязку із тимчасовим переведенням судді Усенко Л.М. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Усенко Л.М.

Ухвалою судді від 01 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження. В ході підготовчого провадження до участі у справі в якості відповідача залучений правонаступник Жуківської сільської ради - Куликівська обєднана територіальні громада в особі Куликівської селищної ради.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, направила заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, Куликівською селищною радою за підписом селищного голови надано суду відзив на позовну заяву, в якому Куликівська селищна рада визнає позов ОСОБА_1 в повному обсязі та розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради.

Від третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори також надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

31 липня 2014 року померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить садибний (індивідуальний) будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вулиця Центральна, 202.

ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6,7,12).

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Жуківської сільської Ради народних депутатів 03 грудня 1993 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (а.с. 39).

20.06.1995 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно прізвище «Костенко» (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом та спадкоємцем за законом першої черги.

З довідки виконкому Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 717 від 19.09.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вул. Центральна, 202, ОСОБА_2 була головою домогосподарства. (а.с. 9).

Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 187 від 06.09.2017 року, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 202 по вул. Центральній в селі Жуківка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с.11).

З матеріалів спадкової справи № 108/2014, наданої суду Чернігівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що:

20.11.2014 року ОСОБА_1 подала заяву до Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлій ОСОБА_2 дві земельні ділянки.

Відомостей про інших спадкоємців за законом або за заповітом матеріали спадкової справи не містять.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 12.09.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: село Жуківка, вул. Центральна, буд. 202, Куликівського району Чернігівської області, в звязку з тим, що право власності на зазначений будинок не було зареєстровано. (а.с.14).

В технічному паспорті на садибний будинок по вул. Центральна, буд. 202, в селі Жуківка Куликівського району Чернігівської області зазначено, що вказаний будинок було побудовано у 1960 році.(а.с.15-17).

Належність зазначеного будинку спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується виписками з погосподарської книги Жуківської сільської ради Куликівського району за 2011-2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч.1 ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

За таких умов, враховуючи, що померлою ОСОБА_2 до 05.08.1992 року було збудовано будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вулиця Центральна, 202, але за життя вона не отримала правовстановлюючого документу на нього, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на зазначений будинок як за спадкоємцем за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 1213, 19, 81,141,200,247,258,259,265,268,273,354,355 Цивільного процесуального кодексу суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16300, АДРЕСА_1) право власності на садибний (індивідуальний) будинок загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1; веранда а-1; сарай Б-1; ґанок а1-1) садиби № 202 по вулиці Центральна села Жуківка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за померлою 31 липня 2014 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 03 квітня 2018 року.

Суддя Л.М Усенк