Справа № 225/3964/17
Провадження № 2/225/25/2018
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у м. Донецьку, третя особа приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до суду 01.08.2017 року.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 01.08.2017 року вказана вище цивільна справа визначена до розгляду судді Скибі М.М.

Ухвалою судді від 03.08.2017 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та справу призначено до судового розгляду.

14 листопада 2017 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області провадження у справі № 225/3964/17 за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у м. Донецьку, третя особа приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування зупинено, у звязку із смертю позивача, на час встановлення правонаступників та залучення їх до участі у справі.

Розпорядженням від 15.01.2018 року № 67 призначений повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням у відрядженні строком до шести місяців судді Скиби М.М. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 15.01.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

03.04.2018 року судом, з метою зясування наявності чи відсутності правонаступників позивача по справі, направлено запит до Торецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

З відповіді Торецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 05.04.2018 року №366/01-09 убачається, що після померлого 09.09.2017 року ОСОБА_1 до Торецької державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась. Заповіти від імені ОСОБА_1В не посвідчували. Також, зі змісту відповіді убачається, що спадкову справу заведено у Третій київській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд доходить висновку, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі, в даний час усунені, у звязку з чим, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, поновити провадження у справі та вважає за необхідне, з метою зясування кола правонаступників позивачва по справі, витребувати з Третьої київської державної нотаріальної контори (04108, м. Київ, пр.-т Правди, буд. 33) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.09.2017 року, а також перелік осіб, що зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 11, 84, 254, 258, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 225/3964/17 за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у м. Донецьку, третя особа приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Поновити провадження у справі № 225/3964/17 за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у м. Донецьку, третя особа приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити розгляд цивільної справи на 10 травня 2018 року на 9:00 годину зі стадії судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4.

Витребувати з Третьої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.09.2017 року, а також перелік осіб, що зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.09.2017 року.

Зобовязати Третю київську державну нотаріальну контору надати вказані вище документи на адресу Дзержинського міського суду Донецької області (85200, м.Торецьк Донецької області, в. Дружби, 4) не пізніше 26 квітня 2018 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Копію ухвали напривати учасникам справи та нотаріусу Третьої київської державної нотаріальної контори (04108, м. Київ, пр.-т Правди, буд. 33).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: