Справа № 454/675/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказують, що 25.07.2017р. помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельні ділянки, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району. Зазначає, що в даний час вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих причин, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає причини пропуску вказаного строку поважними, так як часто хворіла, у звязку з чим перебувала на лікуванні, а також знаходилася у скрутному матеріальному становищі. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата строком на один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, надав заяви в яких вказує, що визнає позовні вимоги, справу просять розглядати у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 476611 25.07.2017 року помер ОСОБА_3.

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 24.07.2017р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй сестрі ОСОБА_1.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини є поважна, а саме, тривале перебування на лікуванні та перебування у скрутному матеріальному становищі та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_5, 20.01.1956р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 25.07.2017 року терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс