Справа № 0810/731/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону скаргу ПАТ «ФІДОБАНК» надії заступника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ПАТ «ФІДОБАНК» надії заступника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1

Перевіривши відповідність вимогам закону скарги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» суд приходить до висновку про те, що скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України скаржником не зазначено в скарзі щодо наявності у скаржника або іншої особи оригіналів вказаних в скарзі доказів.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України скаржником не надано підтвердження про те, що скаржником не подано до суду іншої скарги з тих самих підстав.

Крім того, суд зазначає, що документи, які подаються до суду повинні бути завірені належним чином.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ПАТ «ФІДОБАНК» надії заступника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1

Надати скаргу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати підтвердження того, що скаржником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зазначити щодо наявності у скаржника або іншої особи оригіналів вказаних в скарзі доказів;

-надати до суду належну кількість скарги та додатків до неї(належним чином завірених), відповідно до кількості учасників розгляду;

Розяснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2