печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

30 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матійчук Г.О.,

при секретарі: Винник С.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гнатюк С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Гнатюк С.В. про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача Гнатюк С.В. заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Вольцваген», державний номер НОМЕР_1 станом на дату ДТП, оскільки в матеріалах справи знаходяться два експертних висновки, які мають суттєву різницю вартості матеріального збитку. В разі здійснення ремонтних робіт просить визначити обсяг і характер фактично здійснених ремонтних робіт транспортного засобу.

Оплату витрат представник відповідача гарантувала, просила доручити її виконання експертам Київського міського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала. Разом з тим зазначила, що транспортний засіб на даний час частково відремонтовано, тому вважає доцільним провести експертизу за матеріалами справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, проведення якої доручити Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити питання:

визначити розмір матеріального збитку, що прирівнюється до вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, заподіяного власнику транспортного засобу «Вольцваген», д.н.з. НОМЕР_1, на момент ДТП, яка сталася 16.12.2016 року, за цінами станом на дату ДТП;

у разі здійснення ремонтних робіт - визначити обсяг і характер фактично здійснених ремонтних робіт транспортного засобу «Вольцваген», д.н.з. НОМЕР_1, проведених після ДТП, яка сталася 16.12.2016 року, а саме: визначити, які деталі ремонтувалися, а які замінювалися, шляхом його безпосереднього огляду експертом.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, 01133, б-р Лесі Україники, б.26)

Копію ухвали для виконання та цивільну справу № 757/50512/17-ц направити до Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 надати експерту для огляду транспортний засіб «Вольцваген», д.н.з. НОМЕР_1.

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.О.Матійчук