Провадження номер 2/741/113/18
Єдиний унікальний номер 741/1579/17
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про скасування наказу про його звільнення з роботи та поновлення на роботі.

В заяві до суду позивач вказав, що рішенням Носівського районного суду від 29.05.2017 року він був поновлений на посаді керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт». Вказане рішення було доведено до відома керівництва ДП «Укрспирт» і на підставі його він продовжив роботу на посаді керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту «ДП «Укрспирт». В період коли він був незаконно звільнений і поки справа розглядалась в суді керівником Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» був призначений ОСОБА_2.

В заяві до суду ОСОБА_1 вказує, що будучи повідомленим про поновлення його на посаді керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт», ОСОБА_2 під час перебування на лікарняному звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з позовом про поновлення на посаді. Рішенням Лисянського районного суду від 17.10.2017 року наказ державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про звільнення ОСОБА_2 було визнано незаконним і скасовано.

27 жовтня 2017 року державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості було видано наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» у зв'язку з поновленням на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу.

Позивач вказує, що, на його думку, його звільнення відбулось з грубим порушенням законодавства України, оскільки станом на 27.10.2017 року він перебував на лікарняному.

У судовому засіданні позивач підтримував свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що відповідно до рішення Лисянського районного суду Черкаської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ДП «Укрспирт» задоволено: визнано незаконним та скасовано наказ ДП «Укрспирт» №163-к від 26.07.2017р. про звільнення керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ОСОБА_3 і поновлено його на посаді керівника з посадовим окладом згідно штатного розпису з 26.07.2017 року. Рішення суду допущено до негайного виконання.

З огляду на те, що посада керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» була зайнята ОСОБА_1 останній підлягав звільненню згідно п. 6 ст. 40 КЗпП України, що й було вчинено.

На момент звільнення ОСОБА_1 керівництву ДП «Укрспирт» не було відомо, що він перебував на лікарняному.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: згідно зі ст. 40 ч. 2 КЗпП України не допускається звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності.

Наказ про звільнення ОСОБА_1 було видано 27.10.2017 року, тобто в період тимчасової непрацездатності позивача по даній справі.

Пояснення відповідача про те, що керівництву ДП «Укрспирт» не було відомо про перебування ОСОБА_1 на лікарняному, не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справи є службова записка провідного інженера з кадрів Косарського МПД ДП «Укрспирт» ОСОБА_4 від 27.10.2017 року, у якій він повідомляє директора ДП «Укрспирт» про те, що у ОСОБА_1 з 27.10.2017 року настала тимчасова непрацездатність, і він знаходиться на лікуванні. Вказана службова записка надійшла директору ДП «Укрспирт» теж 27.10.2017 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наказ директора державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» від 27.10.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» є незаконним, і він підлягає скасуванню.

Ураховуючи, що нині працюючий керівник Косарського МПД ДП «Укрспирт» ОСОБА_2 теж поновлювався на посаді керівника згідно з рішенням суду, то Носівський районний суд вважає за неможливе застосувати до ОСОБА_1 ч. 5 ст. 235 КЗпП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

РІШИВ:

Наказ № 254-к від 27.10.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» по ст. 40 п. 6 КЗпП України визнати незаконним і скасувати.

Поновити ОСОБА_1 на посаді керівника Косарського місця провадження діяльності та зберігання спирту державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» з посадовим окладом згідно зі штатним розписом з 27.10.2017 року.

Стягнути з ДП «Укрспирт» 704 (сімсот чотири) гр. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий