У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Справа № 608/1987/16-ц

Номер провадження6/608/15/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження із стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк», посилаючись на те, що в звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 4 грудня 2017 року.

Представники ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, заяву вона підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2, представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання також не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 9 лютого 2017 року рішенням Чортківського районного суду задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 87671/30/к1 від 13.02.2014 року у розмірі 32 999,85 гривень, з яких: 12 249,52 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 187,09 гривень сума донарахованих відсотків; 8 107,41 гривень сума прострочених відсотків по кредиту згідно п.п. 1.4, 4.3 кредитного договору; 5 909,83 гривень сума пені за несвоєчасне повернення кредиту згідно п. 6.3 кредитного договору; 2 453,13 гривень сума пені за несвоєчасне повернення відсотків згідно п. 6.2 кредитного договору; 1 800 гривень сума штрафу (10 %) за невиконання п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору; 2 292,87 гривень індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 1 378 гривень судових витрат по сплаті судового збору. Рішення суду набрало законної сили 24 березня 2017 року.

27 березня 2017 року Чортківським районним судом видано виконавчий документ, за яким відкрито виконавче провадження № 54234522..

В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

У відповідності із передавальним актом на 01.02.2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 4 грудня 2017 року.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника стягувача із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Індустріалбанк», скорочене найменування АКБ «Індустріалбанк» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Д, , рах. № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) за виконавчим листом № 608/1987/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк