СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/215/18
ун. № 759/5799/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Маковець - Саєнко І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_4 до Міністерства охорони здоров'я України, Державної казначейської служби Українии, третя особа: Київська міська державна адміністрація, Міністерство оборони України про стягнення компенсації за понесені витрати на лікування та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, ухвалою суду від 14.03.2017 прийнято у своє провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні позивач звернувся із заявою про заміну статусу третіх осіб Київську міську державну адміністрацію та Міністерство оборони України на співвідповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд врахувавши думку учасників судового процесу дійшов висновку, що в якості підготовки справи до розгляду клопотання представника позивача підлягає задоволенню, відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 12, 13, 43, 51, 178, 197, 198, 258-260, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну статусу третіх осіб Київську міську державну адміністрацію та Міністерство оборони України на співвідповідачів задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів до участі у даній справі Київську міську державну адміністрацію та Міністерство оборони України.

Відкласти підготовче засідання до 26 квітня 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

Встановити строк залученому співвідповідачу для подання відзиву на позов - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу - копію позову, копію уточнених позовних вимог та заперечень відповідачів.

Роз'яснити залученому відповідачу, що він має право протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в нього письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана позивачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ул'яновська