Справа № 372/2650/17
Провадження 2-156/18
ухвала

02 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Державної служби України з питань геодезії та картографії, ОСОБА_4, треті особи Долинянська сільська рада, фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання недійсним, скасування права власності на земельну ділянку та проведення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг Обухівської РДА, та про заміну неналежного позивача Державної служби України з питань геодезії та картографії на належного позивача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру в Київській області та про залучення в якості третьої особи ОСОБА_7, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов»язки.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з»явились про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе клопотання задовольнити, та залучити співвідповідачем державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг Обухівської РДА, замінити неналежного позивача ОСОБА_8 службу України з питань геодезії та картографії на належного позивача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру в Київській області та залучити в якості третьої особи ОСОБА_7, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов»язки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 51,53, 54 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про залучення співвідповідача та третьої особи, задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі співвідповідачем державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг Обухівської РДА, замінити неналежного позивача Державної служби України з питань геодезії та картографії на належного ОСОБА_6 управління Держгеокадастру в Київській області та залучити в якості третьої особи ОСОБА_7, та направити їм копію ухвали, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: