Справа № 493/284/18
Номер провадження 2/493/255/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

19.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, та просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі його представника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За умовами мирової угоди:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 76 300,00 грн. та згідний зарахувати дані кошти в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів, станом на 04.04.2018 року та сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 18 років, а саме до 26.08.2023 року.

2. Відповідач ОСОБА_2 згідна грошові кошти в сумі 76 300,00 грн. зарахувати в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів, станом на 04.04.2018 року та сплати аліментів на користь дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, а саме до 26.08.2023 року та зобов'язується протягом десяти календарних днів з дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі здійснити відповідні процесуальні дії щодо закриття виконавчого провадження стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, а саме до 26.08.2023 року.

3.Своїми підписами під текстом мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти з приводу відшкодування боргу, що є предметом спору у даній цивільній справі і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Провадження по цивільній справі за позовомГонжак ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :