16.03.2018 227/4011/17
УХВАЛА

16 березня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором та договором поруки (справа № 227/4011/17),

в с т а н о в и л а :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Розгляд справи відкладено на 28 березня 2018 року на 13:00 годин.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року було вирішено судове засідання, яке призначено на 16 березня 2018 року провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 з приміщення Словянського міського суду Донецької області.

Але судове засідання, призначене на 16 березня 2018 року, не відбулось з технічних причин. Згідно повідомлення в.о. керівника апарату Словянського міського суду від 15.03.2018 року №ЕП-1210/18, з 15.03.2018 року можливість проведення відеоконференцій в залі судового засідання №3 тимчасово припинено, у звязку з технічною несправністю обладнання.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з якої вбачається, що останній просить провести судове засідання 28.03.2018 року в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Словянського міського суду Донецької області, що за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Суд, вирішуючи вищевказане клопотання представника позивача, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст..212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав позивача, клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Словянському міському суду Донецької області, що за адресою: 84122, Донецька область, м.Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Керуючись ст..ст.212, 259 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 28 березня 2018 року на 13:00 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 з приміщення Словянського міського суду Донецької області.

Доручити Словянському міському суду Донецької області здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача, ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3, 28 березня 2018 року о 13:00 годині.

Копію ухвали надіслати до Словянського міського суду Донецької області для організації її виконання та представнику позивача, ПАТ «Перший український міжнародний банк», для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця