Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4558/17
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся у суд із заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що в провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за його позовом, зацікавлена особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду на 15.02.2018 року на 08-30 годин.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_3 позовна заява залишена без розгляду, відповідно до ст.257 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України. При винесенні ухвали не було вирішено питання про повернення ОСОБА_3 сплаченого ним при подачі позову судового збору.

Просив вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.

За нормами ст.257 ч.3 Цивільного процесуального кодексу України "В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету".

Згідно ст.133 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір": "Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)".

Так як позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1, тому сплачений при подачі позову судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.133, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4