Справа № 744/317/18
Провадження № 2/744/238/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/317/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 га, кадастровий номер :10:079:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; 2) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 0,3400 га, кадастровий номер :10:015:0036, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090202, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; 3) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 2,77 га, кадастровий номер :10:002:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122789, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1, а також не присутності представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,20 га, кадастровий номер :10:079:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; 2) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3400 га, кадастровий номер :10:015:0036, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090202, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року; 3) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,77 га, кадастровий номер :10:002:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122789, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 01 серпня 2009 року. Батько позивача ОСОБА_5 помер 14 вересня 2011 року. Після смерті діда, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площами 0,20 га, 0,34 га та 2,77 га, що належали померлому діду на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, серії ЧН № 090202 та серії ЧН № 122789 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року, нотаріус повідомила позивачеві, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах маються виправлення, а саме у прізвищі «Пічевський» буква «і» кульковою ручкою виправлена на букву «и», що є неприпустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 лютого 2018 року на даний час у зв'язку зі зміною законодавства з 01 січня 2013 року відділ дублікати актів видати не може, окрім того власник актів є померлим.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача, адвокат ОСОБА_1, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_6, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_7, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_8, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 01 серпня 2009 року помер ОСОБА_3, претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якого є позивач. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав у власності земельні ділянки площами 0,1963 га, 0,34 га та 2,7693 га на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, котрі належали померлому ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, серії ЧН № 090202 та серії ЧН № 122789 відповідно. Права власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали ОСОБА_3, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлого.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2-3) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9);

копій довідки та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 14-17).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1963 га, кадастровий номер :10:079:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109723, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3400 га, кадастровий номер :10:015:0036, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 090202, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,7693 га, кадастровий номер :10:002:0012, яка належала померлому 01 серпня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122789, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 листопада 2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип