Справа № 188/259/18
Провадження № 2-о/188/13/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Перша Павлогадська державна нотаріальна контора та Державний реєстратор Петропавлівської РДА Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою та зазначає , що 23.04.1996 р. її мати - ОСОБА_2 подарувала їй житловий будинок АДРЕСА_1. Було підписано договір дарування , який зареєструвала в реєстрі за № 1379 від ІНФОРМАЦІЯ_1 державний нотаріус м. Першотравенська Дніпропетровської області Нєдєльская Є.Н.

На момент підписання договору вона не звернула увагу на написання її прізвища , а саме : її прізвище значиться у договорі як "ОСОБА_2 " Крім того , реєстраційне свідоцтво Петропавлівського БТІ було видано на підставі вищевказаного договору і в ньому теж вказано прізвище " ОСОБА_2 ". До цього часу вона не дочитувалася до тексту документів , ніяких проблем з цього приводу у неї не виникало , тим більше , що все єиття проживала у вищевказаному будинку і на даний час також проживає в ньому .

Просить суд встановити факт належності їй , ОСОБА_1 договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 № 1379 від 23.04.1996 р. підписаного в присутності державного нотаріуса м. Першотравенська Дніпропетровської області .

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явилися . Заявник в своїй заяві просить суд справу розглянути без їхньої участі, заяву підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що згідно Договору дарування від 23.04.1996 р. посвідченого державним нотаріусом м. Першотравенська Дніпропетровської області вбачається , що ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами , розташований на земельній ділянці Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за адресою : АДРЕСА_1.

У реєстраційному свідоцтві Петропавлівського БТІ зазначається , що житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_1.

Згідно даних паспорта громадянина України , серії НОМЕР_1 прізвище , ім"я та по-батькові заявника зазначено - " ОСОБА_1 " .

Відповідно до пункту 6 частини першої ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ( ст. 315 ) ЦПК України ), громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином , факт належності заявнику документа підтверджується наявністю у заявника копією вказаного документу та також підтверджується паспортом громадянина України на прізвище заявника .

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4,12,76,81,258 , 263, 293, 315-319 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Перша Павлогадська державна нотаріальна контора та Державний реєстратор Петропавлівської РДА Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

- задовольнити .

Встановити той факт, що ОСОБА_1 дійсно належить договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 за № 1379 та посвідчений державним нотаріусом м.Першотравенська Дніпропетровської області 23.04.1996 р.

Копію рішення невідкладно направити заявнику та заінтересованим особам .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. П. Полубан