УХВАЛА

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 759/12168/15-ц

провадження № 61-8807св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В.І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4,

заінтересовані особи - державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гречух О. Я., начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ГоційБ. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року у складі головуючого судді Мазур І. В. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2016 року у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Семенюк Т. А., суддів: Прокопчук Н. О., Саліхова В. В.,

встановив:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та просив суд визнати незаконними дії державного виконавця Гречух О. Я. по винесенню постанови ВП № 46953572 про відкриття виконавчого провадження від 23 березня 2015 року та щодо зазначення в цій постанові суми боргу 133 283,38 грн. Визнати незаконними дії начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ГоційБ. І. щодо відмови провести об'єктивну перевірку згідно розпорядження вищої інстанції та не скасування постанови ВП № 46953572 про відкриття виконавчого провадження від 23 березня 2015 року. Зобов'язати головного державного виконавця Гречух О. Я. та начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Б. І. скасувати зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження. Зняти арешт з майна.

Скаргу було мотивовано тим, що бухгалтерія медичного підприємства ТОВ «Українська медична група», де він працює провізором аптеки, повідомило його, що відповідно до постанови ВДВС Шевченківського району м. Києва з 01 квітня 2015 року, починає примусово утримувати і перераховувати аліменти на його 18-ти річного сина. Більш того, виконавчою службою нараховано величезну заборгованість по аліментах.

З 08 серпня 2006 року по 01 березня 2015 року виконавча служба не здійснювала заходів, щоб належним чином інформувати скаржника про свої дії. В зазначений період він добровільно без примусу матеріально забезпечував свого сина ОСОБА_7, що підтверджується платіжними документами. Заборгованість по аліментам створена штучно, нараховувалась виконавчою службою по середній заробітній платі, а не по його фактичному заробітку.

Начальник ВДВС Шевченківського району м. Києва не скористався своїми повноваженнями відповідно до частини другої статті 83 Закону України «Про виконавче провадження», відмовився провести об'єктивну перевірку згідно з відповіддю начальника відділу Управління ДВС м. Києва від 15 червня 2015 року та не скасував незаконну постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2016 року, у задоволенні скарги відмовлено.

У квітні 2016 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, у якій він просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця та начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат