Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/1182/18 Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_2

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, який уточнила в процесі розгляду справи.

В позові зазначено, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірваний рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.10.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 486 грн. У звязку зі змінами у законодавстві, просила змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_3 на її користь з 486 грн. на 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В процесі розгляду справи, ОСОБА_4 позов уточнила, просила змінити розмір аліментів з суми 486 грн. на суму 888 грн. 50 коп., стягувати аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2017 року позов задоволено.

Змінено розмір стягнутих аліментів, визначений рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2013 року з твердої грошової суми 486 грн. на тверду грошову суму 888 грн. 50 коп., стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 888 грн. 50 коп. заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.12.2017 року.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний (а.с. 5).

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнено на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 486 грн. щомісяця, починаючи з 06.08.2013 року і до повноліття дитини.(а.с.39).

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня встановлено у розмірі 1777 грн., а отже 50% прожиткового мінімуму для дитини цього віку складає 888 грн. 50 коп.

Судом вірно зазначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, а в справах про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшовобґрунтованого висновку, що зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Судом з урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 СК України, збільшено розмір аліментів, який підлягає стягненню на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 888 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину, із врахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття. Аліменти на утримання дітей віком від 6 до 18 років у такому розмірі узгоджується з вищезазначеними нормами права, зможуть забезпечити нормальний розвиток та потреби дітей, враховуючи, що обов'язок утримувати дітей покладається на обох батьків в рівній мірі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач надав суду належні та допустимі докази, про спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Докази та обставини, ні які посилаються скаржник в апеляційній скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідження та встановленні судом дотримані норми матеріального і процесуального права.

Отже, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

З урахування наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382-384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2017 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 квітня 2018 року.

Головуючий:

Судді: