Справа № 159/1641/18
Провадження № 2-з/159/8/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що 29.08.2017 в м. Ковелі Волинської області, по вул. Сагайдачного ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Нісан», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, належнй ОСОБА_3, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення із автомобілями, які рухалися попереду, а саме: автомобілем марки «CHEVPOLET LACETTI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 11.10.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Заявник вказує, що вартість відновлювального ремонту належного йому автомобіля складає 92948,85 гривень. Просив до подання позовної заяви забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT», державний реєстраційний номерний знакНОМЕР_3, який належить ОСОБА_2

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України,суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, слід накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 149, 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT TRAFIС», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_4, білого кольору, обєм двигуна 1870 см. куб., що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Ковель, вул. Мечнікова, 10/95 (паспорт серії АС010452, виданий 30.06.1995 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_5).

Копію ухвали для виконання направити Ковельському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (45000 м. Ковель, вул. Кармелюка, 4), Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Ковель, Ковельського, Турійського, Старовижівського та Маневицького районів (45000, м. Ковель, вул Володимирська, 133), а заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Волинської області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайоний суд Волинської області

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4