Справа № 344/2776/18
Провадження № 2-зз/344/22/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про припинення права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018р. представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року вжито заходів забезпечення позову, якими накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (вул. Лесі Українки, 2, м. Коломия Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_1), із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2018 року затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, просив скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (вул. Лесі Українки, 2, м. Коломия Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_1), із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири.

Представник заявника в заяві зазначив про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року вжито заходів забезпечення позову, якими накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (вул. Лесі Українки, 2, м. Коломия Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_1), із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2018 року затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

За змістом ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про припинення права власності на нерухоме майно закрито, представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала і приходить до висновку, що клопотання представника позивача є вмотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 149, 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення задовольнити.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2018 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (вул. Лесі Українки, 2, м. Коломия Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_1), із забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Татарінова О.А.