Дата документу 04.04.2018
Справа № 320/149/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У підготовче засідання представник позивача не зявився, але від нього є клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, про час, дату та місце справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі і у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У цій справі провадження відкрито 31 січня 2018 року (а.с. 72). Перше підготовче засідання було відкладено оскільки позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.с. 146-147) та було зобовязано ТОВ «Кредитні ініціативи» надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до 04 квітня 2018 року та розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Отже в звязку із закінченням строків підготовчого провадження відкласти підготовче засідання не вбачається можливим, а тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача було надано суду копію платіжного доручення про сплату судового збору. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору суду не наданий.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, з урахуванням положень ст.280 ЦПК України та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02 травня 2018 року о 16 годин 30 хвилин.

До розгляду справи по суті зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2