Справа № 428/2303/18
Провадження №2/428/449/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до територіальної громади м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 являється громадянином Російської Федерації, який постійно проживає на території зазначеної держави. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіту за життя ОСОБА_4 не складала, інші спадкоємці окрім позивача ОСОБА_2 відсутні. 03.01.2018р. позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку. Позивач ОСОБА_2 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки протягом шестимісячного строку з моменту смерті його матері знаходився за межами України і не мав нотаріально посвідченого запрошення до України, а тому не міг вчасно виконати належні для прийняття спадщини дії. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 з моменту вступу рішення в законну силу.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутністю та за відсутністю позивача, позовні підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у підготовчому судовому засіданні за її відсутності, позовні вимоги визнала.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Сиротинською селищною радою Лисичанського району Луганської області 18.12.1962р., актовий запис №88, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1030 від 03.09.2001р., ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Воронове м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області 22.09.2003р., актовий запис №1096, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у с. Білогорівка Попаснянського району Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1114, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії заяви ОСОБА_8, посвідченої 06.12.2017р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевой Н.В., реєстр №1807, ОСОБА_8 підтвердила своє запрошення громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 до України в період з 10.12.2017р. по 10.03.2018р. включно. Відповідно до копії паспорта громадянина Російської Федерації серія НОМЕР_6 та копії засвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутовою К.О. перекладу на українську мову від 02.02.2018р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., являється громадянином Російської Федерації. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Н.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.01.2018р., ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини за законом. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Н.І. від 26.03.2018р. №74/01-16, ОСОБА_2 звертався до нотаріуса з метою подання заяви для відкриття спадкової справи після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі розгляду поданих документів було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась. Спадщину після її смерті ніхто не приймав, заяви від спадкоємців про прийняття/відмову від спадщини після померлої ОСОБА_4 не надходили.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, а позивач ОСОБА_2, являючись громадянином Російської Федерації, не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки він знаходився за межами України, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців та відсутність будь-яких родичів у позивача ОСОБА_2 на території України, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н., і.н. НОМЕР_1, громадянину Російської Федерації, який мешкає у АДРЕСА_1, паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_7, виданий ТП №2 відділа УФМС Росії по Санкт-Петербургу і Ленінградській області Адміралтейському районі м. Санкт-Петербурга 25.03.2008р., код підрозділу 780-002) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя