Справа № 352/2150/17
Провадження № 2/352/311/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 27.11.2017 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Свій позов обґрунтовувала тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 р. з відповідача стягнуто аліменти у її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно. Проте, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.11.2016 р. розмір аліментів зменшено до 600 грн. щомісячно. Вважає, що на даний час вказана сума аліментів є недостатньою для матеріального утримання сина. Розмір аліментів, що їх відповідач сплачує згідно рішення суду, є меншим від мінімального розміру аліментів, який встановлений у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не може забезпечити гармонійний розвиток дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, змінивши розмір аліментів, просила стягувати з відповідача по 900 грн. щомісячно на утримання сина, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданому суду відзиві позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, мотивуючи, що на його утриманні перебуває дружина, дочка та син дружини, тому аліменти у збільшеному розмірі не має змоги сплачувати;просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно. Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.11.2016 р. розмір аліментів зменшено до 600 грн. щомісячно. Заборгованість по аліментах у відповідача відсутня.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні спору суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, стан здоровя відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який не працює, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, а саме стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому слід припинити стягнення за виконавчими листами № 352/279/13-ц від 25.11.2014 р. Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, відкликавши вказаний виконавчий лист з Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

З відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 182,183, ч.1 ст.192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с. Липівка, вул. Осовець, 12, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (девятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Припинити стягнення за виконавчим листом № 352/279/13-ц Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 р., відкликавши вказаний виконавчий лист з Локачинського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський