Справа № 605/157/18
УХВАЛА

про залишення без руху

"29" березня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дана заява не відповідає вимогам ч.ч. 2, 4, 5 ст.95 п.8, 10 ч. 3 ст.175, ч.5 ст.177, ч.4 ст.294, ч.2 ст.318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (заявою) (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача (заявника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, заявником у поданій заяві не зазначено відомостей щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності із п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити: підтвердження позивача (заявника) про те, що ним (нею) не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначеним вимогам закону заява ОСОБА_1 не містить підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положенням ч.5 ст.177 ЦПК України закріплено, що позивач (заявник) зобовязаний додати до позовної заяви (заяви) всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Змістом ч. 2 ст.95 ЦПК України, визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4, 5 даної статті ЦПК України, передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, всупереч вищевказаним вимогам законодавства до заяви ОСОБА_1 на підтвердження обставин викладених у поданій нею заяві, долучено копії документів, лише в одному екземплярі, які являються не засвідчені належним чином. Крім цього, хоча у вищевказаній заяві і вказано, що до зазначеної заяви долучається «копія довідки сільської ради», однак серед додатків котрі долучені до заяви такого документа немає.

Дані недоліки, також підтверджуються актом складеним 28.03.2018 року працівниками апарату Підгаєцького районного суду Тернопільської області за №7/18

Нормами ч.2 ст.318 ЦПК України, передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вищевказаних вимог Закону, в поданій заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Також, не додано доказів звернення ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням внесення виправлення в актові записи, у яких не вірно зазначено імя її батька.

Матеріали заяви не містять письмової відмови (висновку) органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо відмови у внесенні виправлення у такі актові записи.

До вищевказаної заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім цього, заявником проігноровано вимоги ч.4 ст.294 ЦПК України, змістом якої визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, оскільки у заяві ОСОБА_1 зазначено, «заінтересована особа відсутня».

Частиною 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З таких підстав, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2