Справа № 686/2775/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 05.06.2017 року. Однак в її свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено «Витушинська Тетяна Григорівна» в той час, як правильно «Вітушінська Тетяна Григорівна». В звязку з одруженнями її дошлюбне прізвище «Вітушінська» було змінено на «Антонюк», а пізніше на «Герасименко». Після смерті матері вона у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з тим, що в поданих документах виявились розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище «Вітушінська», а в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «Витушинська».

До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,7963 га, розташована на території Шпичинецької сільської ради, передана для товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого Шпичинецькою сільською радою народних депутатів 07.11.2001 року. Крім неї, після смерті матері з заявою про прийняття спадщини до Державної районної нотаріальної контори також звернувся її брат ОСОБА_4. Тому заявник просить заяву задоволити та встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 05.06.2017 року.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали з підстав, зазначених в заяві, просили їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, суду пояснив, що ОСОБА_2 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 05.06.2017 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, серії І-БВ №301430; свідоцтвом про народження ОСОБА_6, серії ЯЭ №902898, згідно якого її батьком є ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_8; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 12.07.2017 року, згідно якого 21.08.1978 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка змінила прізвище на «Антонюк»; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №444431, згідно якого 04.04.1987 року ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, яка змінила прізвище на «Герасименко»; копією спадкової справи №31-2017 до майна померлої 05.06.2017 року ОСОБА_5; поясненнями свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно земельну ділянку, площею 1,7963 га в межах згідно з планом, розташовану на території Шпичинецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №825498.

ОСОБА_2 звернулась 03.07.2017 року з заявою до Деражнянської державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5.

ОСОБА_13 Хмельницької державної нотаріальної контори №105/02-14 від 30.01.2018 року, ОСОБА_4, ОСОБА_2 повідомлено, що в поданих ними документах виявились розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 прізвище зазначено «Вітушінська», а в свідоцтвах про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прізвище матері зазначено «Витушинська», тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 05.06.2017 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 (жителька: 29000, м.Хмельницький, вул.Л.Качинського, 2/1А, кв.5), є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 05.06.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, житель 29000, АДРЕСА_1.

Дата складання повного тексту рішення суду 02.04.2018 року.

Суддя: