Справа № 474/110/18
Провадження № 2/474/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, кожен раз спричиняє їй душевні страждання, веде аморальний спосіб життя, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, між ними не має поваги, взаємодопомоги один одному. Більше року шлюбні відносини між ними припинені, з цього часу вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 1488 від 03.04.2018р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як вони не проживають разом більше одного року. Спору про місце проживання дитини не має, дитина залишається проживати з нею, спір про поділ майна на даний час відсутній. Крім того, просить залишити їй післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явивася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 1368 від 27.03.2018р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб без надання терміну на примирення. Шлюбні відносини не підтримують та не проживають разом більше одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 23.06.2015 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 23.06.2015 року);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, більше одного року. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сім'ю, постійні сварки, душевні страждання, аморальний спосіб життя відповідача, який не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному, бажання позивача створити нову сім'ю (заява ОСОБА_1 вх. № 1488 від 03.04.2018 року, заява ОСОБА_2 вх. № 1368 від 27.03.2018 року, позовна заява);

- майновий спір, спір про місце проживання дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутні (заява ОСОБА_1 вх. № 1488 від 03.04.2018 року, позовна заява);

- від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 24.05.2016 року);

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї.

Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.06.2015 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_1 сплачений при пред'явленні позову судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій