РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/365/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

24.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.05.2014 року у відповідача придбав будинок №65 по вулиці Польовій у смт. Андріївка Волноваського району Донецької області. У червні 2014 року позивач почав постійно проживати у вказаному будинку, а відповідач забрала свої речі та почала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25.07.2017 року позивач став власником будинку №65 по вулиці Польовій у смт. Андріївка Волноваського району Донецької області. Відповідач у вказаному будинку не проживає, але добровільно не бажає знятись з реєстрації, а позивач змушений за неї сплачувати комунальні платежі, у звязку з цим, просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, за участю його представника адвоката ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25.07.2017 року, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок №65, розташований по вулиці Польовій в смт. Андріївка Волноваського району Донецької області (а.с.6-7).

З довідки секретаря виконавчого комітету Андріївської селищної ради Волноваського району Донецької області від 22.01.2018 року за №02-11-43 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку №65, що розташований по вулиці Польовій в смт. Андріївка Волноваського району Донецької області (а.с.5).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони підтвердили факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в будинку №65 по вулиці Польовій в смт. Андріївка Волноваського району Донецької області з 2014 року (а.с.19-20).

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку №65 по вулиці Польовій в смт. Андріївка Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вона не має, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування будинком №65, що розташований по вулиці Польовій в смт. Андріївка Волноваського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева