Справа № 720/1817/17
Провадження № 2/720/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх таким, що втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані у вищевказаному домогосподарстві, але більше як п'ятнадцяти років в ньому не проживають.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та не повідомили про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у господарстві по АДРЕСА_1. Вказане домогосподарство належить позивачу відповідно до свідоцтва на забудову виданого на підставі рішення виконкому Новоселицької районної ради народних депутатів №42 від 13.03.1989 року. Відповідачі з 2003 року по даний час у вказаному будинку не проживають, що підтверджується актом опитування сусідів від 13.02.2017 року та підписами свідків у ньому, довідкою Магальської сільської ради №3097 від 30.06.2017 року. Враховуючи те, що відповідачі на даний час добровільно не знялися із реєстрації із вказаного будинку, то цим вони порушують права власника будинку.

Відповідно до ст.391 ЦК України права власника щодо вимоги про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном слід задовольнити шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки позивачем вірно обраний спосіб захисту, то позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.391, 405 Цивільного кодексу України, суд керуючись ст.ст.258, 263, 265, 280, 281 України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.С. Павлінчук