Справа № 202/7716/17
Провадження 2/202/612/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_4, будучи матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не опікується дітьми, не приймає участі у їх вихованні, батьківські обов'язки не виконує. Згідно з рішеннями виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 21 червня 2017 року №201, 202, 203 діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 влаштовані до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. При цьому відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток. З 04 вересня 2017 року діти відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, переведені до Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра». За весь час відповідач так і не виявила бажання спілкуватися із дітьми, не відвідувала їх у закладі. З цих підстав просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 від усіх видів її доходів.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, а також затверджений висновок виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_4 по відношенню до дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, відзив не подавала, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 289 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому, реєстрація народження дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проведена відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження Індустріальним відділом реєстрації цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 17 квітня 2012 року, 09 лютого 2016 року та 10 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Також судом встановлено, що 18 січня 2016 року від КЗ «Дніпропетровський центр медико-санітарної допомоги №9» надійшла інформація позивачу, що малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишились без батьківського піклування, у зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_4 не працює, діти не відвідують навчальні заклади.

Актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19 січня 2016 року дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, передано посадовій особі позивача у зв'язку з залишенням батьківського піклування.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, з матір'ю дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проводились бесіди щодо оформлення пенсії по групі інвалідності, однак відповідач пенсію так і не оформила. Фахівцем центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було залишено запрошення відповідачу щодо необхідності повторного медичного обстеження з метою перегляду групи інвалідності, але ОСОБА_4 не відреагувала.

Рішеннями виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 21 червня 2017 року № 369, 370, 371 малолітнім дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано статус дітей, які залишились без батьківського піклування.

Рішеннями виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 201, 202, 203 від 21 червня 2017 року малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 влаштовані до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

З 04 вересня 2017 року діти перебувають у КЗ соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра». За весь час перебування дітей у вказаному закладі мати дітей не відвідувала, жодного разу не телефонувала, не цікавилася станом їх здоров'я.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 376 від 24 жовтня 2017 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_4 по відношенню до дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В матеріалах справи наявна заява відповідачки від 03 березня 2018 року, відповідно до якої остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки наразі вона не має змоги у повній мірі виконувати свої батьківські обов'язків. При цьому бажає спілкуватися та брати участь у житті дітей.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, матеріально не утримує, не дбає про їх фізичний та моральний розвиток, не цікавиться їх життям, здоров'ям.

За таких обставин, позов Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того,відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.

Враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь державного закладу або особи, на утриманні якої будуть знаходитися діти, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на користь кожного з дітей, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 157, 164, 165СК Українист. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. ст. ст. 4, 5, 10, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; серія і номер паспорту громадянина України - НОМЕР_1), на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 листопада 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; серія і номер паспорту громадянина України - НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання протягом 30 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Волошин Є.В.