Ухвала

4 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 335/1943/17-ц

провадження № 61-9756 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: УсикаГ. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа - державна установа «Науково-практичний медичний центр «Реабілітація» Міністерства охорони здоров'я, про стягнення шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня

2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа - державна установа «Науково-практичний медичний центр «Реабілітація» Міністерства охорони здоров'я, про стягнення шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник