441/105/18 2/441/265/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 12.11.2011р., від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, 25.04.2012р.н.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, фактично основною причиною розладу в сімї є те, що вони виявилися різними людьми, з несумісними характерами і протилежними поглядами на життя, між ними постійно виникали сварки. Непорозуміння в сімї призвели до того, що в травні 2015р. вони припинили спільне проживання, з цього часу жодних подружніх стосунків не мають, спільного господарства і побуту не ведуть, просить про задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, вважають, що підстав для примирення немає, просили позов задовольнити.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні, позов визнала, просила позов задовольнити, вказала, що їх шлюб розпався остаточно, підстав для примирення немає.

Заслухавши позивача, його представника, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З позовної заяви, пояснень сторін у суді, долученого до справи свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №171170 (а.с. 4) видно, що сторони в шлюбі з 12.11.2011р, від такого мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, 25.04.2012р.н., спору щодо майна та місця проживання дитини не має, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб розпався остаточно, примиритись не бажають, обидва наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя Батько, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Розриваючи шлюб суд враховує також інтереси неповнолітньої дитини сторін, повноцінний розвиток та виховання якої в сім»ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим.

З огляду на вимоги ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки в користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 141, 200, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 12.11.2011р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 53.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Перетятько О.В.