Справа № 500/5635/17
Провадження № 2/500/331/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання довіреності та договору дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також визнати недійсною довіреність видану ОСОБА_6 12.05.2015 року на імя ОСОБА_4, посвідчену приватним нотаріусом Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 в реєстрі № 1138. Крім цього, просила визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку від 12.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 21793, згідно якого ОСОБА_4 діючи за дорученням від імені ОСОБА_6, подарував ОСОБА_3 та ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами в рівних частках, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Кутузова, б. 195.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію довіреності складеної від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4, посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 12.05.2015 року за № 1138.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію довіреності складеної від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4, посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 12.05.2015 року за № 1138.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання довіреності та договору дарування недійсними задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 надати належним чином завірену копію довіреності складеної від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4, посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 12.05.2015 року за № 1138.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округ Одеської області ОСОБА_7 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, б. 65, кв. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8