Ухвала

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 127/13154/16-ц

провадження № 61-7011 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: УсикаГ. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром» (далі -

ТОВ «Інтер-Пром») на користь ОСОБА_4 19 795 грн 97 коп. на відшкодування майнової шкоди; 1 100 грн 00 коп. - витрати з транспортування автомобіля;

5 000 грн 00 коп. на відшкодування моральної шкоди; 5 569 грн 00 коп. - витрати на правову допомогу; 981 грн 04 коп. - витрати за проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 5 000 грн 00 коп. - витрати на правову допомогу у кримінальному провадженні.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - ПрАТ «УПСК») на користь ОСОБА_4 витрати на вікування у розмірі 4 311 грн 71 коп.; 16 310 грн 00 коп. - страхове відшкодування; 4 431 грн

00 коп. - витрати на правову допомогу; 780 грн 56 коп. - витрати за проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року апеляційні скарги ПрАТ «УПСК» та ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_4 страхового відшкодування змінено. Зменшено розмір страхового відшкодування з 16 310 грн 00 коп. до 7 770 грн 00 коп.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ТОВ «Інтер-Пром» на користь ОСОБА_4 моральної шкоди змінено. Збільшено розмір моральної шкоди з

5 000 грн 00 коп. до 20 000 грн 00 коп.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПрАТ «УПСК», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення в частині задоволення позовних вимог до

ПрАТ «УПСК»та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник