Справа № 183/6556/17
№ 2-о/183/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4

В своїй заяві заявник зазначає, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства і відповідно до довідки МСЕК не пристосована виконувати ніякі види роботи та потребує постійного стороннього догляду. З дитинства їй було діагностовано хворобу епілепсії та синдром Ретта з ураженням опорно-рухового апарату та глибокий дефект інтелекту до ступеню ідіотії, F 73.0. За станом здоровя, ОСОБА_4 не контролює наслідки власних дій, не може орієнтуватися в простих життєвих обставинах, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. 14.12.2017 року обласною міжрайонною психіатричною комісією МСЕК № 2 було проведено огляд та надано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 738065, серія 12 ААА про визначення першої «А» групи інвалідності з дитинства на безстроковий період, тому заявник і звернулася з зазначеною заявою до суду, просить визнати недієздатною свою доньку та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свою заяву підтримує, просить призначити її опікуном, і в подальшому зобовязується здійснювати всі повноваження опікуна.

Представник заінтересованої особи Рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Крім того, суду надано подання Ради опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в якому зазначено, що вони не заперечують проти призначення ОСОБА_3 опікуном її доньки ОСОБА_4, яка проживає разом з матірю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 738065 (а.с. 8).

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 18 від 30.01.2018 року (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_4 повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_3 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2