Справа № 333/367/18
Провадження № 2/333/871/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра», юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, , треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16, , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145 в, кв. 21 про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить визнати припиненим договір іпотеки № 16/2007/840/0050/ЮМК-1 від 07.03.2007 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3, скасувати в Єдиному державному реєстрі іпотек запис № 4853998 від 23.04.2007 року про обтяження на предмет іпотеки, скасувати в Єдиному державному реєстрі обтяжень нерухомого майна запис № 4608384 від 07.03.2007 року про заборону відчуження нерухомого майна.

Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 24.01.2018 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2018 року цивільну справу прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

20.03.2018 року до суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, так як предметом позову є визнання припиненим договору іпотеки, а предметом іпотеки є нерухоме майно, вартість якого перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, він вважає, що дана справа є складною та потребує детального дослідження обставин справи за участю сторін для дачі пояснень.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року прийнято рішення про розгляд справу в порядку загального провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

До суду від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» надійшов відзив на позовна заяву.

20.03.2018 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.04.2018 року від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання щодо обовязкової явки до суду представника Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області разом з матеріалами виконавчого провадження № 49547353. Інших заяв і клопотань заявлено не було, просив призначити справу до судового розгляду, так як виконанні усі вимоги, передбачені ст.197 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та проти призначення справи до судового розгляду по суті. Заяви і клопотання у нього відсутні, та сторона відповідача повідомила про усі обставини справи, які їм відомі.

Представник Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду не зявився, про день, місце і час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Заперечень, клопотань чи доказів до суду не надав.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у даній справі не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача суд вважає за доцільне задовольнити, так як пояснення представника Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та надані ним матеріали виконавчого провадження будуть сприяти завданням цивільного судочинства та забезпечать правильний розгляд справи по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра», юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, , треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16, , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145 в, кв. 21 про визнання договору іпотеки припиненим та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 15 год. 00 хв. 02.05.2018 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Визнати явку представника Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання обовязковою.

Зобовязати представника Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати матеріали виконавчого провадження № 49547353 в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Суддя: Р.С. Холод