Справа № 182/6192/17
Провадження № 2/0182/508/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставини справи.

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2005 року на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частини на тверду грошову суму в розмірі 1200 грн щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону.(а.с.1-3)

В обґрунтування позову позивач зазначила, що отримує аліменти в розмірі 533,10 грн. Зазначених коштів, які сплачує відповідач на утримання сина недостатньо для належного утримання дитини, оскільки отримувані нею кошти складають менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що становить 888,50 грн. Вона виховує двох дітей одна, оскільки її другий чоловік помер, відповідач є інвалідом 2 групи і отримує пенсію, також отримує доходи від неофіційних заробітків та може надавати допомогу на утримання сина в розмірі 1200 грн. щомісяця. У звязку з інфляцією та збільшенням видатків на дитину просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач надав відзив на позов та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову оскільки він є інвалідом 3 групи, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, на даний час хворіє та потребує лікування, через хворобу не може влаштуватись на роботу, власного житла не має, проживає разом з матірю, яка є літньою людиною та також має єдиний дохід пенсію. Вважає, що посилання позивача на зміну її матеріального становища є недоведеними і тому підстав для зміни способу стягнення аліментів відсутні. (а.с. 28-30)

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити

Відповідач проти позову заперечував, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2005 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі ? частина всіх видів доходів громадян, щомісячно і до його повноліття, починаючи з 06.10.2005 року (а.с. 4, 6, 7-9, 10)

ОСОБА_2 на утриманні також має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, від іншого чоловіка ОСОБА_6, який помер 22.11.2016 року (а.с.10-12)

На виконання рішення суду ОСОБА_2 отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_7 станом на жовтень 2017 року в розмірі 533,10 грн. щомісячно (а.с.13)

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідач ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 882,84 грн. (а.с.35,37-38), власного житла не має та проживає разом з матірю ОСОБА_8 (а.с. 34,36). У листопаді 2016 року захворів мочекамяною хворобою, був госпіталізований, через що вимушений був звільнитись з роботи вантажника та на цей час проходить лікування (а.с. 39-41)

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно встановлених судом юридично важливих обставин, що визначені ст. 192 СК України, вбачається, що у позивача погіршився матеріальний та сімейний стан після смерті другого чоловіка від якого на її утримання знаходиться ще одна малолітня дитина. При цьому, суд зазначає, що позивачем не обґрунтувано необхідність стягнення з відповідача саме 1200 грн. на утримання сина ОСОБА_7.

Судом також встановлено, що у відповідача, який є інвалідом 3 групи та отримує лише пенсію по інвалідності, з листопада 2016 року погіршився стан здоровя.

Отже судом встановлено, що зміни в особистому житті в бік погіршення стались у обох сторін.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 1200 грн. будуть становити для відповідача надмірний тягар, оскільки згідно матеріалів справи та пояснень відповідача у нього відсутня можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі.

З урахуванням вказаного, дослідивши усі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що вимоги позивача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 181,182,192 СК України, ст.ст. 10-13,76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. компенсувати за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 30.03.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9