Справа № 324/180/18
Провадження № 2/324/271/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_6, яка померла 28 червня 2017 року, є матірю сторін у справі. Позивачам по справі відомо, що при житті їх матір заповідала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва їхній сестрі - відповідачу по справі ОСОБА_3 Решта спадкового майна, не охопленого заповітом, може належати спадкоємцям за законом, до складу яких входять вони. Відповідачі по справі у передбачений ЦК України строк подали до державного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини.

У строк до шести місяців після відкриття спадщини вони, позивачі по справі, неодноразово приїздили до державного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу з метою подачі заяв про прийняття спадщини, однак помічник нотаріуса повідомляв їм про необхідність надати свідоцтво про смерть спадкодавця та документи на спадкове майно, і тільки після того у них приймуть заяви про прийняття спадщини. Вказаних документів у позивачів не було у звязку з тим, що всі ці документи перебували у відповідача ОСОБА_3 Крім того, у нотаріальній конторі їм було повідомлено, що відповідачі вже подали заяви про прийняття спадщини, і якщо вони бажають подати заяви про прийняття спадщини, то оригінали документів вони можуть отримати у відповідачів. З відповідачами у них не склалися взаємовідносини і отримати документи, які вимагав нотаріус, вони не змогли. У січні 2018 року позивачі знову звернулися до державного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу з метою подачі заяв про прийняття спадщини, але їм повідомили, що вони пропустили строк для прийняття спадщини, і що їм потрібно звернутися з позовом до суду про продовження строку для прийняття спадщини. У юридичній консультації позивачам було розяснено, що вони як сини померлої вправі отримати в органах РАЦС дублікат свідоцтва про смерть матері, що вони і зробили. Після цього вони пішли до нотаріальної контори, але держаний нотаріус виніс постанови 26 січня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що вони звернулися у нотаріальну контору після шести місяців з дня відкриття спадщини, а також не подали нотаріусу документи, які б свідчили про фактичне прийняття ними спадщини.

Вказані обставини стали причиною пропуску ними строку, встановленого ст.1270 ЦК України, оскільки вони не мали на руках документів, необхідних для подачі заяв про прийняття спадщини. Тому позивачі просять суд визнати причини такого пропуску поважними і визначити їм додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_6, яка померла 28 червня 2017 року, терміном один місяць з дня набрання чинності рішення суду.

У підготовчому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просили їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову і винесення рішення у підготовчому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

На підтвердження своєї позиції сторони надали суду письмові заяви (а.с.79-83).

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачами, визнання позовних вимог відповідачами, дослідивши письмові докази і дав оцінку добутим доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії виданого повторно 18 січня 2018 року свідоцтва про смерть серії І-ЖС №411267, вбачається, що ОСОБА_6 померла 28 червня 2017 року (а.с.9).

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії І-ЖС №354644 від 19 січня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився 03 квітня 1969 року у с.Вербове Пологівського району Запорізької області, його татом є ОСОБА_7, матірю ОСОБА_6; з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №316521 від 22 травня 1972 року, встановлено, що ОСОБА_2 народився 26 квітня 1972 року у с. с.Вербове Пологівського району Запорізької області, його татом є ОСОБА_7, матірю ОСОБА_6 (а.с.10-11).

З копії довідки №45 від 22 січня 2018 року, виданої Вербівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі за померлою ОСОБА_6 рахується житловий будинок №122 по вул.Миру (стара назва Леніна) у с.Вербове Пологівського району Запорізької області, спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

З копій постанов, виданих Пологівською державною нотаріальною конторою про відмову і вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2018 року №43/02-31 судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої 28 червня 2017 року матері ОСОБА_6 (а.с.13-14).

З інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів, сформованих 16 березня 2018 року, копії спадкової справи №197/2017 встановлено, що ОСОБА_6 заповіла дочці ОСОБА_3 земельну ділянку площею 7,2942 га. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої 28 червня 2017 року їх матері ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавалися (а.с.47-74).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зверталися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої 28 червня 2017 року їх матері ОСОБА_6, проте державний нотаріус 26 січня 2018 року відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки спадкоємці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були зареєстровані окремо від спадкодавця і не подали заяви про прийняття спадщини в строк, передбачений законом (а.с.75,76).

Проаналізував добуті докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою угодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини позивачами поважними, а позов задовольнити і визначити позивачам додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 19, 76-80, 200 ч.3, 263-265, 268 ч.6, 353-354 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифіційний номер платника податків НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифіційний номер платника податків НОМЕР_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_6, померлої 28 червня 2017 року, терміном 1 (один) місяць від дня набрання законної сили судового рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 30 березня 2018 року.

Суддя: Кацаренко І.О.