справа № 166/1408/17
провадження № 2/166/87/18
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З,

з участю секретаря - Омелько Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 приміщення столової та зняття з цієї частини майна арешту ,треті особи на стороні відповідача ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 " Факторингова компанія " Рантьє",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 приміщення столової та зняття з цієї частини майна арешту ,треті особи на стороні відповідача ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 " Факторингова компанія " Рантьє", просить визнати за ним право власності на 1/2 приміщення столової за адресою Волинська область,Ратнівський район,с.Видраниця,вул.Нова,3 ,загальною площею 89 кв.м. та зняти арешт з вказаної частини майна,що накладений 15 березня 2017 року старшим державним виконавцем Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

05.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2018 року .

Ухвалою суду від 06.02.2018 року забезпечено позов - зупинено реалізацію арештованого приміщення столової за адресою Волинська область ,Ратнівський район,с.Видраниця,вул.Нова,3 ,загальною площею 89 кв.м. до вирішення спору в судовому засіданні та набрання законної сили рішенням суду.

21.02.2018 року начальник Ратнівського РВ ДВС звернувся із письмовим клопотанням про розгляд позову ОСОБА_1 без участі представника відділу.

22.02.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася із письмовим клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю заміни третьої особи ОСОБА_4 " Факторингова компанія " Рантьє" правонаступником та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Києво- Святошинським районним судом Київської області.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 березня 2018 року та зобов'язано відповідача ОСОБА_2 надати докази для заміни третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 " Факторингова компанія " Рантьє" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюфайненс сервіс".

12 березня 2018 року третя особа ТОВ "ФК "Рантьє" надіслала суду пояснення та долучила копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 25.01.2018 року ,якою замінено у виконавчому провадженні Факторингову компанію " Рантьє" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюфайненс сервіс".

13.03.2018 року відповідачка звернулася до суду із клопотанням про заміну третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 " Факторингова компанія " Рантьє" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю"Нью файненс сервіс" та долучила копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 25.01.2018 року ,якою замінено у виконавчому провадженні Факторингову компанію " Рантьє" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюфайненс сервіс" .

Ухвалою суду від 13.03.2018 року замінено третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 " Факторингова компанія " Рантьє" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю"Нью файненс сервіс" та та відкладено підготовче судове засідання на 03 квітня 2018 року.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися,не повідомили про причини неявки,не клопотали про відкладення підготовчого судового засідання.

Позивач, відповідач були присутні у попередньому судовому засіданні при оголошенні ухвали суду від 13.03.2018 року. Отже , сторони не з'явилися у судове засідання без поважної причини.

Відповідач не подала відзив на позовну заяву з часу відкриття провадження у справі з 05.02.2018 року.

Позивач у підготовчих судових засіданнях 22.02.2018 року, 13.03.2018 року,03.04.2018 року не заявив клопотання про проведення судової будівельно- технічної та судової інженерно-технічної експертиз,не подав дозвільні та інші документи ,що слідує із змісту позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За нормами розділу Х111 ч.1 п.11 Перехідних положень ЦПК України ( Закон № 2147-V111 від 03.10.2017 року) ,який набрав чинності з 15.12.2017 року ,позовна заява ОСОБА_1 подана до набрання чинності цією редакцією Кодекса ,розглядається за правилами ,що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного:

Положеннями ст. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, в тому числі вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначаєсправу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином,враховуючи, що учасники справи не з'явилися у судове засідання без поважних причин, відповідач не подав відзив на позовну заяву,відсутні клопотання сторін,третіх осіб про продовження підготовчого судового засідання, відсутні підстави для відкладення,оголошення перерви підготовчого судового засідання ,визначені ч.2 ,ч.5 ст. 198 ЦПК України, керуючись принципами верховенства права, змагальності сторін,диспозитивності, пропорційності,розумності строків розгляду справи,неприпустимості зловживання процесуальними правами , суд проводить підготовче судове засідання без участі учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання судпостановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції з Києво- Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст. ст.4, 12, 43, 189-200 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 приміщення столової та зняття з цієї частини майна арешту ,треті особи на стороні відповідача ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюфайненс сервіс".

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 приміщення столової та зняття з цієї частини майна арешту ,треті особи на стороні відповідача ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюфайненс сервіс" до судового розгляду в судове засідання на 25 квітня 2018 року на 10-30 годині у режимі відеоконференції з Києво- Святошинським районним судом Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засіданння, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 приміщення столової та зняття з цієї частини майна арешту ,треті особи на стороні відповідача ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюфайненс сервіс", у режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області, зокрема, на 10 годину 30 хвилин 25 квітня 2018 року .

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Києво-Святошинського районного суду Київської області,що знаходиться за адресою 03170,м.Київ,вул.Мельниченка,1.

Роз'яснити відповідачу ,що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи,який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити Києво-Святошинському районному суду Київської області , який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу ОСОБА_2.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5