Справа № 185/2767/18
Провадження № 6/185/156/18
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

12 квітня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Південкомбанк" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-203/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії ВАТ КБ "Південкомбанк" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" від 24.02.2010 року у справі № 7/77 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії ВАТ КБ "Південкомбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Південкомбанк" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-203/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії ВАТ КБ "Південкомбанк" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" від 24.02.2010 року у справі № 7/77 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії ВАТ КБ "Південкомбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Південкомбанк" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-203/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії ВАТ КБ "Південкомбанк" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" від 24.02.2010 року у справі № 7/77 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Київської філії ВАТ КБ "Південкомбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та призначити її розгляд на 10.05.2018 року о 09-00 годині.

Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Суддя В.М. Бондаренко