Справа №652/237/16-ц
_________________2018 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку боржника

03 квітня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за поданням головного державного виконавця Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся головний державний виконавець Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 із поданням про оголошення розшуку боржника, зазначивши в поданні про те, що у Високопільському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавче провадження №54475259 від 09.08.2017 року по виконанню виконавчого листа №652/237/16-ц від 02.08.2016 року Високопільського районного суду Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12589,97 грн. Добровільно рішення суду ОСОБА_2 не виконує, на даний час її місцезнаходження невідоме. Згідно даних виконавчого документа боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а за даними Високопільського РС УДМС, ОСОБА_2 за відомостями не значиться. Актом державного виконавця від 28.03.2018 року зясовано, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки за даними виконавчого документа смт.Високопілля вул.Маяковського, буд.58 Високопільського району Херсонської області.

До суду від начальника Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 надано заяву, в якій підтримано подання та з проханням до суду розглянути справу у відсутність представника (а.с.10).

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та додані копії виконавчого провадження, судом встановлено, що 22.07.2016 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області у справі №652/237/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12589,97 грн. Рішення суду набрало законної сили 02.08.2016 року, в звязку з чим стягувачу було видано виконавчий лист (а.с.3), при цьому адреса проживання боржника зазначена смт.Високопілля вул.Маяковського, буд.58 Високопільського району Херсонської області. Так, 09.08.2017 року державним виконавцем Високопільського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого документа (а.с.2). 28.03.2018 року державним виконавцем здійснено виїзд до боржника за адресою вказаною у виконавчому документі та в присутності понятих складено акт державного виконавця з якого зясовано, що боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає та місце знаходження її не відоме (а.с.6). У довідці Високопільського РС УДМС Херсонської області (а.с.4) зазначено, що громадянка ОСОБА_2 за обліками не значиться.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. На підставі ч.1 ст.36 цього Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.438 ЦПК України, ч.1. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає за можливим подання про оголошення розшуку боржника задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, так як в інший спосіб державний виконавець не має можливості провести виконавчі дії по виявленню рухомого та нерухомого майна у боржника, на яке за Законом може бути звернено стягнення.

На підставі викладеного, ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити по виконавчому провадженню №54475259 з примусового виконання виконавчого листа №652/237/16-ц від 09.08.2017 року Високопільського районного суду Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12589,97 грн. - розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-), останнє місце проживання та реєстрації смт.Високопілля вул.Маяковського, буд.58 Високопільського району Херсонської області.

Відшкодування витрат повязаних із розшуком боржника покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-), останнє місце проживання та реєстрації смт.Високопілля вул.Маяковського, буд.58 Високопільського району Херсонської області.

Копію даної ухвали для виконання направити до Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та до Високопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для залучення до справи виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя : В.М.Дригваль