Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2160/17
Провадження 2/483/142/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2017 року ОСОБА_1звернулася до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 08 вересня 2003 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Центральній, 19. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавиці. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявилися. Представник позивачки та відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивачки, крім цього, зазначила, що повністю підтримують заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження (а. с. 7), про укладення шлюбу (а. с. 8) та про смерть (а. с. 9) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 08 вересня 2003 року, і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 275/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51127154 від 03 березня 2018 року, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_2, яка померла 08 вересня 2003 року (а. с. 52, 53).

Згідно з випискою з погосподарської книги Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади за вих. № 127/04.02 від 20 грудня 2017 року житловий будинок в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Центральній, 19, належав ОСОБА_2. В погосподарській книзі № 04 за життя остання мала особовий рахунок № 001301 (а. с. 14).

21 грудня 2017 року нотаріусом позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавиці (а. с. 15).

З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Центральній, 19, і той факт, що до смерті вона не отримала свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за заповітом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 81,30м2, житловою площею 65,80м2, з прилеглими до нього господарськими спорудами сарай «Б», сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», сарай «Ж», споруди №№ 1, 2, 3, 4, 5, І, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 19, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 08 вересня 2003 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: