Справа № 272/313/18
Провадження № 2/272/277/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 272/313/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню. Провадження у справі відкрито 29.03.2018 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову обґрунтовуючи її тим, що з неї стягуються аліменти на підставі судового наказу на дитину, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, тому аліменти використовуються відповідачем не за призначенням. В свою чергу відповідач не сплачує аліменти, відповідно до судового наказу № 272/944/17 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим виникла заборгованість. З метою уникнення істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду та з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів, позивачка просить суд вжити захід забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року, оскільки дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні, а стягнення за вищевказаним наказом позбавляє дитину можливості отримати частину матеріальних благ, які могли б бути використані на її утримання та розвиток.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Заходи забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Предметом вищевказаного позову є визнання судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий документ оскаржується боржником у судовому порядку.

З врахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню, дитина, на утримання якої стягнуто аліменти ОСОБА_1 перебуває на її утриманні, суддя вважає, що заяву позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову та позбавляє дитину можливості отримати частину матеріальних благ, які могли б бути використані на її утримання та розвиток..

Керуючись ст.ст. 150 - 153 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі судового наказу № 272/1377/17 від 26.12.2017 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до набрання рішенням у справі законної сили.

Копію ухвали надіслати заявнику, ОСОБА_2 для відома, Андрушівському ВДВС ГТУЮ в Житомирській області - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_4