Справа № 527/1319/15-ц
провадження № 6/527/4/18
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В своїй заяві представник зазначив, що в провадженні Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №527/1319/15, виданий 04 серпня 2015 року Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №016-091052/13-00938-вкл-к.

06 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000056-b, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Посилаючись на викладене, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» і до нього як до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобовязанні, представник заявника просив суд задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження із ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, в заяві просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги №000056-b від 06 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (по тексту Банк) відступає належні Банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (по тексту Новий кредитор) набуває права вимоги Банку до позичальників зазначених у Додатку №1 до цього Договору ( за текстом Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, які перейшли обовязки Боржників за кредитними договорами (а.с. 5).

Як вбачається із Реєстру - Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018р. під №119 зазначена боржник за кредитним договором 016-091052/13-00938-вкл-к ОСОБА_1. ( а.с.4).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником на підтвердження відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 додано Договір про відступлення прав вимоги №000056-b від 06 лютого 2018 року, разом з тим Реєстр, в якому ОСОБА_1 зазначена як боржник за кредитним договором 091052/13-00938-вкл-к є Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року.

Таким чином, заявником не підтверджено відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_3.

Крім того, представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження, проте доказів на підтвердження наявності в органах виконавчої служби відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні заяви у звязку з недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с № 45, ), заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212), Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60), ОСОБА_1 (39051, Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Гагаріна, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір