УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

представника відповідача-1 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного підприємства «Новий Вимір-2012» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

20.03.2018 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що представник перебуває у місті Дніпро та не має можливості зявитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Також представником позивача подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача-1 ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача-2 ТОВ «Новий Вимір-2012» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Суд вважав за можливе розглянути клопотання представника позивача за його відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача-1, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У даному випадку представник позивача подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 березня 2018 р., тобто із порушенням вищезазначеного строку, тому її клопотання вирішується судом у судовому засіданні 23 березня 2018 р. щодо її участі в такому режимі у наступному судовому засіданні.

Враховуючи, що представник позивача не має змоги особисто прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки знаходиться у м. Дніпро, висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України суд вважає за необхідне доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі належить відкласти у звязку із неявкою представника відповідача-2 ТОВ «Новий Вимір-2012».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі відкласти до 14 травня 2018 р. до 11:00 год.

Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 14 травня 2018 року об 11:00 год. за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (адреса: вул. Ливарна, 13, м. Дніпро, 49000, представник позивача ОСОБА_3).

Копію ухвали направити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, представнику позивача ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 березня 2018 р.

Повний текст ухвали виготовлено 28 березня 2018 р.

Суддя А.В. Шалагінова