Справа № 215/5594/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5, - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року Виконком Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 зареєстрована з малолітнім за адресою: АДРЕСА_1, вживає алкольні напої, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, ніде не працює, життям дитини не цікавиться. Відповідачі розлучені за рішенням суду від 16.05.2013 року. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, має обмежені здібності за станом здоров'я . Малолітня дитина проживає з бабусею та дідусем за адресою : АДРЕСА_3, які піклуються про дитину, виховують її, забезпечують їжею, одягом та іншим необхідним приладдям. Під час співбесіди з батьком дитини ОСОБА_4 встановлено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, оскільки він не в змозі виховувати дитину та матеріально утримувати сина. Ставлення матері дитини встановити не виявилося за можливо, оскільки остання ухиляється спілкуватися з спеціальністами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради.

Відповідачі життям дитини не цікавляться, матеріально її не утримують, участі у її вихованні не беруть, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкуються з дитиною, не створюють належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто повністю усунулися від утримання та виховання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову позову не заперечує.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, а.с. 5.

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16.05.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, а.с. 9.

Малолітній ОСОБА_2 навчається у Криворізькій Тернівській гімназії і проживає спільно з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_2, які займаються його утриманням і вихованням. Відповідачі не беруть участь у навчанні і вихованні сина, а.с. 7,21-25.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 14.03.2018 р., оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 усунулися від виконання своїх батьківських обов'язків відносно ОСОБА_2, їх необхідно позбавити батьківських прав, а.с. 52-53.

Оцінка суду.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

Отже, оскільки відповідачі участі у вихованні не беруть, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкуються з дитиною, не створють належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто повністю усунулися від її утримання та виховання, батько дитини ОСОБА_4 згодний щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2, - відповідачів слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дитини.

Крім того, так як малолітній ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування, для подальшого влаштування його слід передати органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради.

Щодо судових витрат суд зазначає, що оскільки позивач за подання позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 1762 грн. з кожного.

З урахуванням викладеного, визнання відповідачем ОСОБА_4 позову, на підставі ст. ст.150, 164 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 77-79, 133, 141, 223, 229, 259, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, інн. 04052554, місце знаходження : м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, інн. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: