Справа № 452/3079/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" березня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про визнання її власником спадкового майна, а саме земельних ділянок, загальною площею 1,5033га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068525; та земельних ділянок, загальною площею 1,1959га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068827, - обидвох виданих Державних актів на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №30 від 20.01.2003 року. Позивач посилається на те, що 20.06.2016 року помела її баба ОСОБА_4, котра була власником цього майна; при житті 03.05.2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно і з чого не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_2. У звязку з цим позивач зверталася у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на вищевказане майно, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, крім того прізвища та імена власників земельних ділянок у державних актах не відповідають прізвищу та іменам спадкодавців. Тому позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким встановити факт належності документів та визнати її власником спадкового майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовну заяву зіславшись на викладені у ній обставини, просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився та подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_2 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_4

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, як установлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому такий слід задовольнити як і встановити юридичний факт через допущені відмінності.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 280, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068525, який був виданий ОСОБА_6, котра померла 28.08.1994 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068827, який був виданий ОСОБА_7, котра померла 20 червня 2016 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом власником майна: - земельних ділянок, загальною площею 1,5033га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068525, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №30 від 20.01.2003 року ОСОБА_6;

- земельних ділянок, загальною площею 1,1959га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068827, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №30 від 20.01.2003 року ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом цього ж строку.

Суддя