Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-125/2010
Провадження № 4-с/670/2/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу Віньковецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії начальника відділу Віньковецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Під час судового засідання начальником відділу Віньковецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення розгляду справи № 2-125/2010 за скаргою ОСОБА_1 до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

ОСОБА_3 клопотання підтримала. ОСОБА_1 повідомив, що йому позовна заява від колишньої дружини не надходила.

Заслухавши позицію заінтересованих осіб суд вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ОСОБА_3 21.03.2018 року звернулась до суду з позовом про збільшення розміру сплачуваних скаржником на її користь на утримання двох дітей аліментів. Ухвалою суду 30 березня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 27 квітня 2018 року. ОСОБА_3 заявляє вимоги про збільшення розміру аліментів на дітей, починаючи з липня 2017 року. При цьому вказує, що їх розмір в жодному випадку не може бути меншим від 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він не оспорює встановлений Законом мінімум 50%, який необхідно сплачувати на дитину, але з моменту набрання чинності Законом (грудень 2017 року, січень 2018 року), а не з липня 2017 року.

Враховуючи, що позиція заявника висловлена суду може вплинути на його правовідносини із державним виконавцем по даній справі, який нарахував 50 % на кожну дитину з липня 2017 року, а певний строк нарахування визнається заявником, але інший є спірним, то оцінку дій ОСОБА_2 слід давати після вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до скаржника про збільшення розміру аліментів.

Тому, до вирішення спору по суті по справі ОСОБА_3 до скаржника про збільшення розміру аліментів, слід зупинити справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, щодо нарахування ним підвищеного розміру аліментів без наявності судового рішення.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИ В :

Зупинити розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу Віньковецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 до набрання рішенням законної сили у справі № 670/241/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.О.Потапов