Справа № 545/1304/17
Провадження № 2/545/63/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник відповідача заявив клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визнання дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням

Згідно з ч. 4. ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування та Диканську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування та їх зобов'язання надати висновок щодо зняття неповнолітніх з реєстрації місця проживання.

Керуючись ст.ст. 19 СК України, 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування та Диканську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування, направити третім особам копію позовної заяви.

Зобов'язати Полтавську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування та Диканську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування надати висновок щодо зняття неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 27.04.2018 року.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк