АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2605/7577/12 Головуючий у 1 інстанції: Пересунько Я.В.
Провадження № 22-ц/796/4053/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Отрішко Альони Михайлівни від 27 червня 2014 року про повернення стягувачеві виданого 11 жовтня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Отрішко А.М. від 27 червня 2014 року про повернення стягувачеві виданого 11 жовтня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що він не був присутній в судовому засіданні під час проголошеннян оскаржуваної ухвали суду, її копію отримав лише 09 березня 2018 року. Ознайомившись зі змістом ухвали, він 12 березня 2018 року подав апеляційну скаргу, проте, направив її безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 березня 2018 року подану ним апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Вказану ухвалу Апеляційного суду міста Києва він отримав 31 березня 2018 року та подав апеляційну скаргу вже через Оболонський районний суд м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був присутнім в судовому засіданні 23 лютого 2018 року під час проголошення оскаржуваної ухвали суду (а. с. 18-19).

Копія ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року була отримана ОСОБА_1 09 березня 2018 року (а. с. 31, 32).

12 березня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року повернуто без розгляду (а. с. 38).

Вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_1 27 березня 2018 року та отримана ним 31 березня 2018 року (а.с. 28, 40).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Отрішко Альони Михайлівни від 27 червня 2014 року про повернення стягувачеві виданого 11 жовтня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 30 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: