Справа № 450/2274/17 Провадження № 2/450/448/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 третя сторона служба у справах дітей Пустомитівської РДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 року Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд зpобов'язати ОСОБА_7 не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у її вихованні; визначити наступний порядок участі ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановивши наступний графік побачень, а саме : в першу, третю та пяту суботу місяця з 10.00 год. до 13.00 год. в присутності матері дитини ОСОБА_7; в другу та четверту неділю місяця з 16.00 год. до 19.00 год. без присутності матері дитини ОСОБА_9; всі державні та релігійні свята, визначені, як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Ухвалою суду від 28.08.2017 року провадження у справі відкрито.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що за час перебування у шлюбі з ОСОБА_7, у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22 листопада 2016 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області шлюб між ними розірвано.

Позивач вказує, що його син проживає разом з матір'ю та її батьками, які чинять тиск та мають негативний вплив не тільки на його дружину, а й на його сина. У нього з Відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні сина, його відвідуванні, почалися створюватися штучні перешкоди зі сторони Відповідача та осіб, які проживають разом із сином, стосовно неможливості його нормального спілкування із своїм сином.

Всі його намагання нормальним, мирним шляхом врегулювати даний спір призводять лише до конфліктів, оскільки Відповідач перешкоджає йому, не бажає його присутності та штучно створює такі обставини через які він не може нормально зустрічатися з дитиною.

21 липня 2017 року розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації № 510 про встановлення гр. ОСОБА_5 графіка побачень з малолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого встановлено гр. ОСОБА_5 графік побачень з малолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в першу, третю та пяту суботу місяця з 10.00 год. до 13.00 год. в присутності матері дитини ОСОБА_7; в другу та четверту неділю місяця з 16.00 год. до 19.00 год. без присутності матері дитини ОСОБА_7; всі державні та релігійні свята, визначені, як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Гр. ОСОБА_7 не створювати перешкоди у побаченні батька з сином.

Позивач вказує, що незважаючи на це розпорядження Відповідач безпідставно, протиправно та необгрунтовано надалі створює йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, не дає можливості бачитися з дитиною та брати участь у вихованні, розвитку його здібностей та забезпечувати його всім необхідним для нормального розвитку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просять задоволити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково, оскільки не згідні з побаченнями батька без участі матері, оскільки дитина є ще дуже мала та має особливий режим харчування та сну.

Представник третьої особи : служби у справах дітей Пустомитівської РДА не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши покази сторін, дослідивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав :

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.11.2016 року розірвано. За час перебування у шлюбі з ОСОБА_7, у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає разом з відповідачкою ОСОБА_6м. за адресою : с. Милошовичі, вул. Мазепи, 3 Пустомитівський район Львівська область.

У звязку з діями відповідачки які виразились у перешкоджанні позивачу ОСОБА_5 здійснювати його право на спілкування та виховання дитини, позивач звернувся до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області із заявою про визначення способу участі у вихованні малолітнього сина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання.

21 липня 2017 року розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації № 510 встановлено позивачу ОСОБА_5 графік побачень з малолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в першу, третю та пяту суботу місяця з 10.00 год. до 13.00 год. в присутності матері дитини ОСОБА_7; в другу та четверту неділю місяця з 16.00 год. до 19.00 год. без присутності матері дитини ОСОБА_7; всі державні та релігійні свята, визначені, як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Відповідачці ОСОБА_7 не створювати перешкоди у побаченні батька з сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоровя одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч. 2, 3 ст.157 СК України вбачається, що той із батьків хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки судом встановлено, що відповідачка чинить позивачу перешкоди у спілкуванні та побаченнями з малолітнім сином та участі у його вихованні, будь-яких підстав неможливості брати участь у повноцінному вихованні дитини зі сторони позивача ОСОБА_5 судом не встановлено, є всі підстави для визначення способу участі позивача ОСОБА_5 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме враховуючи малолітній вік дитини, потреби у догляді, особливостей харчування та режиму сну, встановити графік побачення наступним чином : в першу, третю та пяту суботу місяця з 10 год. до 13 год. в присутності матері дитини ОСОБА_6; Всі державні те релігійні свята, визначені, як вихідні іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів за домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Також, суд вважає за доцільним починаючи з 02.02.2019 року також встановити побачення позивача зі сином в другу та четверту неділю з 16 год. до 19 год. без присутності матері дитини ОСОБА_7, що буде в повній мірі сприяти повноцінному розвитку дитини та участі батьків у його вихованні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України ст.ст. 157, 158, 159 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Зобовязати ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_5 перешкоди у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити наступний порядок участі ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановивши наступний графік побачень:

В першу, третю та пяту суботу місяця з 10 год. до 13 год. в присутності матері дитини ОСОБА_6.

Всі державні те релігійні свята, визначені, як вихідні іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів за домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Починаючи з 02.02.2019 року в другу та четверту неділю з 16 год. до 19 год. без присутності матері дитини ОСОБА_7.

На рішення можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1