Справа № 133/474/15-ц
Провадження № 22-ц/772/3/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_3 ЧАСТИНИ

29 березня 2018 рокуСправа № 133/474/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Берегового О.Ю., Матківської М.В.,

за участі секретаря судового засідання Торбасюк О.І., представника апелянта, по-зивача-відповідача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_4, представника апелянта, відповідача-позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Він-ниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Ко-

вальчука ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціо-нерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання частково не-дійсним кредитного договору,

за апеляційними скаргами представника Публічного акціонерного товариства ко-мерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2015 року, ухвалене в приміщенні суду в м. Козятині Він-ницької області під головуванням судді Сєчко В.Л.,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комер-ційного банку «Приватбанк» ОСОБА_8 задоволити частко-во.

Апеляційну скаргу відповідача-позивача ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листо-пада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стяг-нення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват-банк» про визнання частково недійсним кредитного договору скасувати.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», , рах. № 3111, МФО № 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, у погашення заборгованості за кредитним договором від 10 червня 2008 року № VIKWGA станом на 06 лютого 2015 року в сумі 38961,74 долар США ( тридцять вісім тисяч девятсот шістдесят один долар США 74 центів ), що в еквіваленті за курсом 23,13 відповідно до служ-бового розпорядження НБУ від 06 лютого 2015 року становить 901185,05 гривень ( девятсот одна тисяча сто вісімдесят пять гривень 05 коп. ), яка складається з: 22606,26 доларів США ( двадцять дві тисячі шістсот шість доларів США 26 цен-тів ) - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 522882,79 гривень ( пятсот двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 79 коп. ), 13394,25 долари США ( тринадцять тисяч триста девяносто чотири долари США 25 центів ) - заборгова-ність по процентах за користування кредитом, що еквівалентно 309809,00 гривням ( триста девять тисяч вісімсот девять гривень 00 коп. ), 2961,23 долар США (дві тисячі девятсот шістдесят один долар США 23 центи) - заборгованість з комісії за користування кредитом, що еквівалентно 68493,25 гривням ( шістдесят вісім тисяч чотириста девяносто три гривні 25 коп. ), 146490,38 гривень пені за несвоєчас-ність виконання зобовязань за договором, а також 2392,27 гривні ( дві тисячі три-ста девяносто дві гривні 27 коп. ) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, та 2649,64 гривень ( дві тисячі шістсот сорок девять гривень 64 коп. ) - за подання апеляційної скарги.

У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства ко-мерційного банку «Приватбанк» відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до Пуб-лічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_11 ОСОБА_2

Судді: Підпис О.Ю. Береговий

ОСОБА_12 Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко