Справа № 559/2242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 05 травня 2009 року Озерянською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через різницю у характерах та поглядах на життя. Вони стали чужими людьми. Вона втратила до позивача почуття любові та поваги. Вважає, що сім»я розпалась остаточно і збереженою бути не може. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити «Дудка», стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності, позовну заяву задоволити в повному обсязі (а.с. 27).

Відповідач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 28).

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 05 травня 2009 року, який зареєстрований Озерянською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 05, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 044767.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, позивачка просить розірвати шлюб, відповідач не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Дудка».

Враховуючи, що донька ОСОБА_3 проживає з матір»ю, спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити дитину і далі проживати разом з позивачкою.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою: вул. Шевченка, 25, с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем: вул. Шевченка, 25, с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області), зареєстрований 05 травня 2009 року Озерянською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 05, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Дудка».

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя: вул. Шевченка, 25, с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки: вул. Шевченка, 25, с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Суддя: