Справа № 404/7053/14-ц
Номер провадження 2/404/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

03 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації, Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора про виділ в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном , -

ВСТАНОВИВ :

Приймаючи до уваги, що викладення повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації, Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора про виділ в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності - задовольнити частково.

Провести поділ в натурі земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 586,69 кв.м. між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно варіанту 2 поділу земельної ділянки (графічний додаток № 4) висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №2 від 29.05.2015 року, складеного експертами Науково-дослідної лабораторії судових експертиз.

Виділити ОСОБА_1 з часткою - 1/2 земельну ділянку площею 293,35 кв.м., обмежену лініями 1-2-3-4-5-6-Б-1. Вхід на земельну ділянку залишити через хвіртку (ворота) з АДРЕСА_1. (B графічному додатку зображено жовтим кольором.)

Виділити ОСОБА_2 з часткою - 1/2 земельну ділянку площею 293,34 кв.м., яка складається з суцільної земельної ділянки площею 253,94 кв.м., обмежену лініями 1-2-3-4-5-6-В-Г-А-1, та земельної ділянки під частиною житлового будинку літ. «А,а» площею 39,4 кв.м., якою користується ОСОБА_2. Вхід на земельну ділянку залишити через хвіртку (ворота) з АДРЕСА_1. (B графічному додатку зображено синім кольором.)

Встановити ОСОБА_2 земельний безоплатний сервітут без визначення строку для можливості проходу до житлового будинку та обслуговування зовнішніх стін житлового будинку літ. «Аа» в частині, що належить ОСОБА_2, на частину земельної ділянки, що виділяється ОСОБА_1, площею 22,3 кв.м. та лінійним розміром 3,8х1,0х2,86х4,92х10,26х5,29х4,29х8,28х4,93, що зазначено сірим кольором в додатку № 4 до висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №2 від 29.05.2015 року.

Припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_1 усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні майном шляхом знесення туалету, який побудований біля частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда