Справа № 467/317/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Проте, вказана заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, що позбавляє суддю можливості відкрити провадження за вимогами позивача.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем вказана вимога закону виконана не в повній мірі.

Зокрема, в позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс за місцем проживання позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків як позивача, так і відповідача або серію і номер паспорта позивача та відповідача, номери засобів звязку та адреси електронної пошти (як позивача так і відповідача) або вказівку на те, що такі відомості позивачу невідомі.

При цьому слід звернути увагу на те, що цивільний процесуальний закон України не передбачає можливості не зазначати у позовній заяві місце проживання чи перебування відповідача фізичної особи та вказувати на те, що такі відомості позивачу невідомі.

У разі якщо, місце проживання чи перебування відповідача позивачу невідоме, то позивач повинен зазначити останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача.

Окрім цього, додавання до позовної заяви копії реєстраційний номер облікової картки платника податків (у даному випадку нечитаємої) та копії паспорта (у даному випадку не посвідченої належним чином) не позбавляє позивача обовязку зазначити їх у позовній заяві.

В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову, яка згідно п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України, визначається сукупністю всіх виплат, але не більше, ніж за шість місяців.

Окрім викладеного, позивачем не дотримано вимоги п.п. 6, 7, 8, 9 та 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено будь-яких даних про вжиття (або ж невжиття) заходів досудового врегулювання спору; заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; не зазначено щодо наявності у позивача чи в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, з урахуванням з урахування положень ст. 133 ЦПК України, які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також відповідачем не дотримано вимоги ч.4 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких умов, позивачу належить запропонувати усунути виявлені недоліки та виконати вимоги п.п. 2, 6-10 ч.3, ч.4 ст. 175 ЦПК України шляхом зазначення в позовній заяві останнього відомого місця проживання чи перебування відповідача, поштових індексів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків, номерів і серії паспортів, адрес електронної пошти, як відповідача, так і позивача, якщо такі відомості позивачу відомі, або ж вказати про відсутність цих відомостей; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі вживались (або ж вказівку про те, що не вживались); зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви; наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (ст. 133 ЦПК України), які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи (або ж вказати про відсутність таких витрат), а також шляхом підтвердження позивача що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачу належить вказати у позовній заяві правову норму, на підставі якої її звільнено від сплати судового збору.

При цьому слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте, позивачем до позовної заяви додано не засвідчені ксерокопії письмових доказів, а деякі з них є взагалі нечитаємі, що є неприпустимим.

За правилами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків визначається суддею і не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, вказано позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу запропонувати усунути вказані в ухвалі недоліки у спосіб, що визначений суддею, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки, у спосіб, що визначений у ухвалі, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали виконає вимоги ст. 175 ЦПК України у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, то позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца