БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/544/18
Провадження № 2-н/497/32/18
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"06" квітня 2018 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 Степанінви до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що він повністю перебуває на її, заявниці утриманні, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві має бути зазначено: ... реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

З наданих суду заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем не вказано номер і серію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Таким чином, оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, - відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, номер і серія паспорта боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, що ідентифікують боржника, суддя дійшов висновку, що відсутні достатні підстави для видачи судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163, 165, 167 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 Степанінви до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина.

Відповідно до ч.1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Крацова