пр. № 2/759/896/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача Сидоренко Н.М. ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Сидоренко Наталії Миколаївни про залучення співвідповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015р. (засобами поштового зв»язку) ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимогами якого є про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.03.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача Сидоренко Н.М. заявляє клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_6, оскільки виконання зобов»язань за кредитним договором № 0 від 02.06.2008 року забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки № 207987 від 02.06.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_5, та договору № 208538 від 02.06.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_6

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином враховуючи, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, які забезпечуються договорами поруки, суд вважає можливим клопотання задовольнити і залучити в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Сидоренко Наталії Миколаївни про залучення співвідповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 759/13882/15-ц в якості співвідповідача ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Підготовче судове засідання відкласти і продовжити 12.04.2018 року о 12 год 45 хв. в залі суду № 7 в м. Києві за адресою: 01032‚ м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Роз'яснити ОСОБА_6 її право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку, а також, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви направити ОСОБА_6.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць