____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1938/18
Провадження № 2/520/3897/18
УХВАЛА

26.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (65000, м.Одеса, вул.Агрономічна, буд.118-Г) до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла кримінальна справа 520/7156/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.187 ч 4 КК України.

24.10.2016 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.187 ч 4 КК України і призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією всього особистого належного йому майна. Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 100000 гривень і якості відшкодування спричиненої моральної шкоди, а також 77201 гривень на користь потерпілої ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди.

31.01.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст.187 ч 4 КК України скасовано в частині вирішення цивільного позову потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Призначено в цій частині новий судовий розгляд в тому ж суді в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, враховуючи положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, приходить до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним (справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), та вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 11:00 годину 19.04.2018 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, і памяткою про права та обовязку учасників процесу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.