Справа №: 398/3693/17
провадження №: 2/398/585/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участі секретаря - Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу №398/3693/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття 27 лютого 2020 року.

Ухвалою судді від 06.11.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 16.30 год. 29.11.2017 року, яке в звязку з відрядженням судді відкладено на 08.20 год. 19.01.2018 року.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки провадження по вказаній справі було відкрито до набрання чинності нових процесуальних норм, суд ухвалою від 19.01.2018 року постановив про проведення судового розгляду даної справи в загальному позовному провадженні за діючими нормами ЦПК України, які набрали чисті 15.12.2017 року. Та розгляд справи відкладено на 08.30 год. 23.02.2018 року.

23.02.2018 року при судовому розгляді справи у звязку з тим, що відповідач не отримав позовну заяву з додатками та ухвалу суду від 19.01.2018 року по справі було вручено відповідачу вищевказану документи та оголошено перерву до 16.00 год. 14.03.2018 року.

13.03.2018 року відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з додатками, де він просить розгляд справи проводити без його участі.

14.03.2018 року Сторони на розгляд справи не зявилися, від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з її станом здоровя. Розгляд справи було відкладено д на 16.00 год. 02.04.2018 року.

02.04.2018 року на розгляд справи позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що після розірвання шлюбу дитина проживала разом з ним до червня 2016 року. Після цього дитина проживає з матірю, однак він постійно надає матеріальну допомогу. В 2014 році він уклав шлюб, в якому в нього народилася дитина. Родину необхідно годувати та забезпечувати всім необхідним. На даний час він є підприємцем та має незначний однак постійний дохід. Він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Розгляд справи просить проводити у його відсутність. Суд постановив, провести розгляд справи у відсутність сторін та постановити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001 року, який розірвано на підставі рішення суду від 04.05.2011 року (а.с.6).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 уклав08.07.2014 року шлюб з ОСОБА_4 (після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2) , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.54). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з ними (а.с.55, 59).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у судовому порядку.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, оскільки відповідач працює підприємцем, має нестабільний дохід.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька та те, що відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що може платити аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць.

Враховуючи майновий стан відповідача, що він має іншу родину, визнає позов частково, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1000 грн., щомісячно.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитину є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права іншої дитини, яка є у відповідача

Крім того, при прийнятті рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. судом прийнято до уваги, що даний розмір не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. . 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі - 1000, 00 грн., щомісячно, який підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 27 жовтня 2017 року до 27 лютого 2020 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, приватний підприємець, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повне рішення суду виготовлено 06.04.2018 року.

Суддя