Провадження № 2-во/263/26/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

за участі секретаря Диміч Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.02.2018 року в цивільній справі №263/16726/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2018 року (справа 263/16726/17, провадження № 2/263/716/2018), позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

30.03.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області (справа №263/16726/17). У мотивувальній частині рішення допущена описка, не вірно зазначені родинні відносини відповідача, замість «ОСОБА_1, який є онуком наймодавця ОСОБА_3, та ОСОБА_2, яка є тіткою» зазначено «ОСОБА_1, який є тіткою, та ОСОБА_2, яка є онуком наймодавця ОСОБА_3Н.» У резолютивні частині рішення від 15.02.2018 року допущена описка, не вірно зазначено число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_1, замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1». Зазначені описки просить виправити.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи зазначене дійсно є описками.Оскільки виправлення вказаних описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню, оскільки є суттєвими.

На підставі наведеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заявупредставника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.02.2018 року в цивільній справі №263/16726/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.02.2018 року винесену у цивільній справі №263/16726/17, а саме:

- у восьмому абзаці мотивувальної частини рішення замість «ОСОБА_1, яка є тіткою, та ОСОБА_2, який є онуком наймача-Петрової Л.М» вважати вірним «ОСОБА_1, який є онуком наймодавця - ОСОБА_3, та ОСОБА_2, яка є тіткою»;

- у резолютивній частині рішення вважати вірним дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».Далі за текстом.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.02.2018 року в цивільній справі №263/16726/17.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Скрипниченко