Справа № 2/325/194/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву

Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року до Приазовського районного суду надійшла позовна заява Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль), в якій просить позивач стягнути з відповідачів солідарно майнову шкоду завдану злочином в розмірі 482 545,00 гривень.

Позовна заява була підписана заступником начальника управління начальником ВРП № 1 ОСОБА_3

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки поданий позов не відповідав вимогам ст.. 175 ЦПК України та в порушенні вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не було додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження особи, яка звернулася до суду.

Відповідно до вимог ст.. 185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 23 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

29 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 16 березня 2018 року.

Заява про усунення недоліків підписана заступником начальника управління начальником ВРП № 1 ОСОБА_3

В заяві про усунення недоліків, зокрема зазначено, що від імені держави в особі Азовського рибоохоронного патруля позовну заяву подано заступником начальника управління начальником ВРП № 1 ОСОБА_3, який на час відпустки начальника діяв за довіреністю № 63-Д від 03.03.2018 року.

До вказаної заяви додана довіреність від 03.03.2018 року за № 63-Д, строк дії по 07.03.2018 року.

Інших довіреностей до поданої заяви позивачем не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 ЦПК України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Згідно вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з пояснення позивача та наданої довіреності ОСОБА_3 відповідно до ч. 4 ст. 58 ЦПК України мав право на звернення до суду з позовною заявою у період з 03 березня 2018 року до 07 березня 2018 року, надавши своєчасно довіреність відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином, на час підписання та направлення до суду заяви про усунення недоліків від 26.03.2018 року ОСОБА_3 не мав відповідних повноважень діяти в інтересах та від імені позивача.

Тому, суд не може прийняти заяву про усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона підписана особою, яка не має повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, слід вказану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Апеляційного суду Запорізької області, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 30 березня 2018 року.

Суддя Г.А. Васильцова