1Справа № 335/757/18 2-о/335/32/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Огнев'юк Н.В., представника заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту особи на утриманні, в якій вказала, що 04.11.1977 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Ще з 27.06.1996 року, її чоловік був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частина якої належить йому на праві власності. У вказаній квартирі весь час проживала їхня донька з родиною. Майже 40 років ОСОБА_4 проживав разом із заявницею за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 12 кв.60. Зазначила, що все своє подружнє життя вони прожили разом, разом вели нормальний спосіб спільного проживання з часу одруження та до моменту смерті чоловіка (27.07.2017 року), використовуючи спільні кошти на потреби сімї, сплачуючи усі придбання із спільних доходів, більша частина яких, становила доход її чоловіка. Вони були дружнім подружжям. 27.07.2017 року чоловік заявниці помер. Під час спільного проживання, її чоловік отримував дохід, який складався із його пенсії у розмірі 1765,09 грн. та щомісячної заробітної плати, що в середньому за останні місяці роботи становила 6159,69 грн., а всього його дохід складав більш 7900 грн. В той час, як дохід заявниці складався лише з мінімальної пенсії за віком у розмірі 1482,11 грн. Тобто дохід її чоловіка в декілька разів перевищував її доходи. Також зазначила, що їй майже 60 років, вона має проблеми із здоровям і основним джерелом засобів її існування, була постійна матеріальна допомога її померлого чоловіка.

Після смерті чоловіка, вона звернулася до ПФУ із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника та всіма наявними документами, однак їй було відмовлено з підстав відсутності доказів знаходження її на утриманні чоловіка.

У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_3 на повному утриманні померлого чоловіка ОСОБА_4, до дня його смерті 27.07.2017 року.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року замінено зацікавлену особу по вказаній справі на Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В судовому засіданні заявниця та її представник просили заяву задовольнити у повному обсязі з наведених у заяві підстав.

Представник ГУПФ України в Запорізькій області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, заслухавши сторін, свідків, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебуванні фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 12 кв.60.

Чоловік заявниці ОСОБА_4, який помер 27.07.2017 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується інформацією Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 02.10.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС №395313 виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області 27.07.2017 року, актовий запис № 105, ОСОБА_4 помер.

Листом ГУ ПФ України в Запорізькій області від 06.12.2017 року № 17610/0, заявниці було повідомлено про те, що для отримання пенсії у разі втрати годувальника, їй потрібно надати документ, який посвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника.

Встановлення факту перебування особи на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення пенсії, у звязку з втратою годувальника.

Той факт, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 27.07.2017 року підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії І-ЖС № 381846 виданого Будинком одруження м. Запоріжжя 04.11.1977 року, актовий запис № 3038 від 04.11.1977 року;

- довідкою про доходи пенсіонера ОСОБА_3 №1962 від 08.09.2017 року виданою ГУ ПФ України в Запорізькій області, за період з 01.04.2017 року по 31.10.2017 року, відповідно до якої вона перебуває на обліку і отримує пенсію за вислугу років щомісячно у розмірі 1482,11 грн. ;

- довідкою про доходи пенсіонера ОСОБА_3 від 23.10.2017 року виданою ГУ ПФ України в Запорізькій області, за період з 01.01.2016 року по 31.07.2017 року, відповідно до якої вона перебуває на обліку і отримує пенсію за вислугу років щомісячно у розмірі 1482,11 грн.;

- довідкою про доходи пенсіонера ОСОБА_3 від 23.10.2017 року виданою ГУ ПФ України в Запорізькій області, за період з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року;

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2017 р.;

- довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 24.10.2017 року № 06-03/20с про розмір заробітної плати ОСОБА_4 за період 2013 р. по 2017 р.;

- довідкою про доходи пенсіонера ОСОБА_4 від 24.10.2017 року виданою ГУ ПФУ в Запорізькій області за період з 01.03.2013р. по 31.07.2017 р., відповідно до якої він отримував пенсію щомісячно у розмірі 1765,09 грн.;

- показами свідків, яких було допитано у судовому засіданні, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що подружжя ОСОБА_4 прожили разом 40 років та ОСОБА_3 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4І, оскільки останній отримував доходи у більшому розмірі чим його дружина. Проживали вони, весь цей час, за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, б.12 кв.60, однак ОСОБА_8 був зареєстрований за іншою адресою, за якою фактично не проживав.

Зазначені докази є належними, допустимими та достатніми, такими, що дають суду підстави дійти висновку, що заявниця ОСОБА_3 перебувала на утримання свого померлого чоловіка ОСОБА_4

Відтак, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_4, до дня його смерті 27 липня 2017 року.

Повне судове рішення складено 20 березня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, через Орджонікдзевський районний суд м. Запоріжжя, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко