Дата документу 02.04.2018 Справа № 554/4497/14-ц
Провадження № 2р/554/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши заяву Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради (на сьогодні - Шевченківської районної у м. Полтаві ради, 36000, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), третя особа - ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.07.2014 р. вказаний позов задоволено в повному обсязі, вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 в розмірі 40 % прожиткового мінімуму.

Вказане рішення суду набрало законної сили та не було скасовано у встановленому законом порядку.

19.03.2018 року до суду від начальника Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5 надійшла заява про розяснення вищевказаного судового рішення, а саме щодо визначення частки аліментів, яка підлягає стягненню, початкової та кінцевої дати стягнення, періодичності стягнення, порядку застосування визначеного розміру аліментів, а також суд не допустив негайного виконання рішення суду. Також, надійшла заява від 23.03.2018 р. про розгляд заяви про розяснення за відсутності представника ВДВС.

Однак, судом встановлено, що аналогічна заява з тими ж самими вимогами вже подавалась вказаним субєктом звернення до суду шляхом її направлення на офіційну електронну адресу суду 06.03.2018 р. (№ 554/4497/14, № 2-р/554/11/15), за результатом розгляду якої судом 16.03.2018 р. постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути аналогічну заяву без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що питання, які є незрозумілими державному виконавцю в частині рішення суду про стягнення аліментів стосовно визначення частки аліментів, яка підлягає стягненню, початкової та кінцевої дати стягнення, періодичності стягнення, порядку застосування визначеного розміру аліментів, - є предметом розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України щодо вказаних питань, відносно яких державним виконавець прохає розяснення, судом вже було ухвалене додаткове рішення від 16.03.2018 р., яким вирішено: стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 118/2, корп.. 2, кв. 40; паспорт серії КН № 014372 виданий 28.09.1995 р. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2) аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з позовом 03.04.2014 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підстав вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви представника Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про розяснення судового рішення по вказаній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити з задоволенні заяви Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради (на сьогодні - Шевченківської районної у м. Полтаві ради, 36000, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), третя особа - ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Материнко М.О.