Справа № 683/447/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника

адвоката ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, з участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить зобов»язати останню не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом безперешкодних зустрічей з дитиною без участі будь-яких осіб (прогулянки з ним, відвідування спортзалу та зайняття спортом, походи і кінотеатр, дитяче кафе), щотижня у вівторок з 15 години до 20 години, у п»ятницю з 15 години до 20 години, у суботу з 10 години до 19 години, у неділю з 15 години до 20 години; безперешкодного проведення відпустки з дитиною без участі ОСОБА_3 щороку у літній період строком на 14 діб; безперешкодної участі у спільному з сином святкуванні його дня народження кожного року 18 березня з 09 години до 14 години.

В підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Старокостянтинівського міського кризового центру (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/151) інформації щодо обстеження комісією умов проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ставлення дитини щодо спілкування з батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідачки має значення для справи, не може бути надана їй особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, представник відповідачки просить витребувати з Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області інформацію щодо ОСОБА_1, а саме коли, за яких умов та на якій підставі ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності (кримінальної, адміністративної тощо), яку відповідальність він поніс, а також документальні дані відділу ювенальної превенції, що стосуються ОСОБА_1.

В цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно є неконкретним й у ньому не зазначено обставини, які може підтвердити ця інформація, підстави, з яких випливає, що ця інформація є у відповідної особи.

Також в підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області дані про розслідування кримінального провадження, де потерпілим визнаний ОСОБА_1, по факту спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 29.12.2017 року. Вказує, що ця інформація має значення для справи, оскільки ОСОБА_1 побили родичі відповідачки, тим самим перешкоджаючи йому спілкуватись з сином.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у даному кримінальному провадження ОСОБА_1 є потерпілим, а тому не позбавлений можливості знайомитись з матеріалами кримінального провадження, отримувати відповідні копії.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов»язати Старокостянтинівський міський кризовий центр (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/151) надати належним чином завірені копії документів щодо обстеження комісією умов проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ставлення дитини щодо спілкування з батьком ОСОБА_1.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, справа №2/683/514/2018) в строк до 13 квітня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В задоволенні решти клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: