Справа № 392/1402/17
Провадження № 2/392/118/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Вдовіченка М.М., при секретарі Касьян З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017р. позивач ОСОБА_2, звернувся до Маловисківського районного суду з позовом до Маловисківського об''єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 05 березня 2017 року за клопотанням позивача ухвалою Маловисківського районного суду, було замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 об''єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на належного Злинську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області. Позовні вимого позивач мотивує тим ,що 15 червня 2015 року в місті Красний Луч Луганської області яка є непідконтрольною державній владі України, померла його мати ОСОБА_4. При житті матері, з червня 2014 року по день смерті останньої, вона не отримувала пенсію внаслідок відсутності на окупованій території органів державної влади та установ пенсійного і соціального забезпечення. 5 вересня 2017 року позивач отримав статус внутрішньо переміщеної особи та став на облік у центрі соціального захисту населення у Маловисківському районі, Кіровоградської області. 06 вересня 2017 року рішенням Маловисківського районного суду по справі № 392/1341/17 встановлено факт смерті ОСОБА_4 На підставі цього рішення 07 вересня 2017 року позивач отримав свідоцтво про смерть матері. 18 вересня 2017 року звернувшись до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину після смерті матері, з метою отримання її пенсії , яку вона не отримала при житті, позивач ОСОБА_1, отримав відмову в звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, так як мати померла в зоні проведення АТО, та не підконтрольній даної території державній владі України. У зв'язку з цим позивач не міг своєчасно зареєструвати смерть матері та реалізувати спадкові права, як спадкоємиць за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, до судового засідання подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_4 є матірю позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 305122 від 02 червня 1972 року (а.с.4). Зі свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 247791 від 07 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4, померла 15 червня 2015 року в Луганській області м. Красний Луч. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із нарахованої та невиплаченої пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2017 року, винесену державним нотаріусом ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті його матері у зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду.( а.с.7). Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 червня 2015 року не зареєстрована.(а.с.22). Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_4, але в силу того, що мати позивача померла на непідконтрольній території України, а позивач має статус внутрішньо переміщеної особи,у зв'язку з цим він не міг своєчасно зареєструвати смерть матері та реалізувати свої спадкові права, та вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позивачем було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 76-81, 258, 259, 263-265, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 2, кВ.12, м. Красний Луч, Луганської області, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3( Жовтнева) б.189, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 2, кВ.12, м. Красний Луч, Луганської області, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Жовтнева) б.189, додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 Олексієвни, яка померла 15 червня 2015 року. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Повний текст рішення суду складено 05 квітня 2018р. Учасники справи:

позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 2, кВ.12, м. Красний Луч, Луганської області, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3( Жовтнева) б.189. відповідач: Злинська сільська рада, Маловисківського району,Кіровоградської області, с. Злинка, вул..Жовтнева,76. т. 3-61-30.

Суддя М.М. Вдовіченко.