Справа №333/3284/17
провадження № 2-п/333/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська-24» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява, яка оформлена з порушення вимог ст. 285 ЦПК України. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2018 р. дана заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч 2 ст. 285 ЦПК України заявником в заяві не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не підтверджені належним чином повноваження представника, оскільки згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Заявником ОСОБА_4, яка є адвокатом, не додано до заяви про перегляд заочного рішення ордеру чи довіреності.20.11.2017 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана заява. Заявниці судом встановлений десятиденний строк з дня вручення копії вищезазначений ухвали для усунення даних недоліків.

На адресу для листування, зазначену заявницею в своїй заяві судом двічі надсилалась вищезазначена ухвала суду. До суду повернулись конверти з даною ухвалою з причини «за закінченням строку зберігання». Враховуючи положення п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення заявниці вищевказаної ухвали суду є 30.03.2018 р.

Заявницею у встановлений судом строк дані недоліки не усунені.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 261, 285, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Павлівни про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська-24» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова