Справа № 2-6464/11
Провадження № 6/175/346/17
У Х В А Л А

29 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Мельника Д.П.,

розглянув у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання у якому просив витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал матеріалів виконавчого провадження №45161569 для огляду та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» оригінал виконавчого листа за №2-6464-2011 від 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 502 023 грн. 26 коп.. судові витрати за подачу позову у розмірі 1 820 грн., а всього стягнуто 503 843 грн. 26 коп. для огляду та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до судового засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви прийшов до наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал матеріалів виконавчого провадження №45161569 для огляду та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» оригінал виконавчого листа за №2-6464-2011 від 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 502 023 грн. 26 коп. судові витрати за подачу позову у розмірі 1 820 грн., а всього стягнуто 503 843 грн. 26 коп. для огляду та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Новік