Справа № 172/1394/17
Провадження № 2/172/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук"яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів в розмірі 9736 грн. 78 коп, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

В обгрунтування своїх уточнених вимог вказує, що рішенням Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Проте відповідач, покладений на нього обов'язок щодо сплати аліментів, не виконує належним чином і в зв"язку з цим накопичилась заборгованість по аліментам, розмір якої станом на 01.12.2017 року складає 32168,37 грн. В свою чергу позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно розмір пені по аліментах за період з 20.05.2015 року по 30.11.2017 року становить 9736,78 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Судом врахована та обставина, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, визнання уточнених позовних вимог.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9-10)

Згідно розрахунку заборгованості за аліментами та пені несплачених аліментів з 20 травня 2015 року по 30 листопада 2017 року, у ОСОБА_2 утворилася заборгованість за аліментами у розмірі 32168,37 грн., неустойки (пені) несплачених аліментів з 20 травня 2015 року по 30 листопада 2017 року складає 9736,78 коп.

Згідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Постановою Верховного Суду України № 6-1477цс15 від 03.02.2016 року роз'яснено порядок проведення розрахунку неустойки (пені), яка стягується на підставі ст. 196 СК України.У вказаній постанові зазначено, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць), але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з вищевикладеного, розрахунок неустойки, зазначений в розрахунку заборгованості несплачених аліментів з 20 травня 2015 року по 30 листопада 2017 року складає 9736,78 грн.., відповідає вимогам ст. 196 СК України та правовій позиції ВСУ.

Суд вважає, що вказана заборгованість виникла з вини платника аліментів, оскільки він будучи працездатним, з 20 травня 2015 року по 30 листопада 2017 року взагалі не сплачував заборгованість по аліментам, тому у нього утворилася неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 9736,78 грн , яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 9736 ( дев"ять тисяч сімсот тридцять шість грн.) 78 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов