Провадження № 2-о/537/44/2018
Справа № 537/1374/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю: секретаря - Яворської А.Г., прокурора Бугрій М.М., представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру - лікаря психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3, законного представника недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_5, за присутності недієздатної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в приміщенні Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, цивільну справу за заявою лікаря - психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру за згоди її опікуна ОСОБА_5.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в КОПНД з 22.04.2005 року з діагнозом: маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) внаслідок перенесеної нейроінфекції (менінгоенцефаліт 1999 рік).

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.09.2015 року ОСОБА_4 визнана недієздатною, призначений опікун її мати - ОСОБА_5. Останнє стаціонарне лікування в КОПНД з 09.10.2017 року по 01.02.2018 року.

ОСОБА_4 доставлена 02.04.2018 року о 16:40 годині бригадою ЕМД (фельдшер Ліщук) в стаціонарне відділення КОПНД за викликом опікуна ОСОБА_5. В заяві опікуна вказано,що ОСОБА_4 різко змінилася в поведінці, не спить, безпричинно йде з дому, приносить з вулиці сміття. Не приймає ліки. Не виконує особистої гігієни. Збігає з дому, пояснюючи, що дітям загрожує смертельна небезпека, намагається викрасти дітей, відмовляється від їжі, мотивує тим, що їжа отруєна. Опікун прохає госпіталізувати для проведення лікування.

Під час огляду хворої в стаціонарі КОПНД: на питання відповідає вибірково. Контакт крайнє формальний, емоційно сплощена, мислення торпідне, паралогічне. Пояснення своїх агресивних дій до матері носять маячний характер. Критика відсутня.

Враховуючи наявний у пацієнтки тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вона не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди її здоров'ю, просить винести рішення про госпіталізацію до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатної ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікар психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав та зазначив про необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару Кременчуцького ОПНД для її лікування.

Законний представник недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні просила заяву лікаря психіатра задовольнити з підстав, що в ній зазначені.

Недієздатна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви лікаря психіатра про її госпіталізацію не заперечувала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікаря психіатра ОСОБА_3, пояснення законного представника недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_5, пояснення недієздатної ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як встановлено судом та це вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в КОПНД з 22.04.2005 року з діагнозом: маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) внаслідок перенесеної нейроінфекції (менінгоенцефаліт).

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_5 її опікуном.

В зв'язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_4 неодноразово лікувалася стаціонарно, останній раз в КОПНД з 09.10.2017 року по 01.02.2018 року.

02.04.2018 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 доставлена до Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру бригадою екстреної медичної допомоги, яку викликала опікун ОСОБА_4 ОСОБА_5, у звязку тим, що ОСОБА_4 різко змінилася в поведінці, не спить, безпричинно йде з дому, приносить з вулиці сміття, не приймає ліки, не виконує особистої гігієни. Збігає з дому, пояснюючи, що дітям загрожує смертельна небезпека, намагається викрасти дітей, відмовляється від їжі, мотивує тим, що їжа отруєна.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів від 03.04.2018 року ОСОБА_4, оглянута комісією лікарів-психіатрів Кременчуцького ОПНД 03.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин, за рішенням якої визнано за доцільне направити заяву до суду про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування.

Враховуючи наявний у ОСОБА_4 тяжкий психічний стан, внаслідок якого вона не може критично оцінювати свій стан та об»єктивну дійсність, правильно реагувати на неї, а також забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку про доцільність госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару та її стаціонарного лікування.

Відповідно до третього речення ч.1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

03 квітня 2018 року опікун недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулась до головного лікаря Кременчуцького ОПНД із заявою, відповідно до якої просить госпіталізувати в стаціонарне відділення КОПНД для обстеження та лікування її дочку ОСОБА_4 у зв»язку з погіршенням її психічного стану.

Між тим, Рішенням Конституційного Суду України №2 рп/2016 від 01.06.2016 року у справі №1 -1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ст..14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, ОСОБА_4, яка страждає на психічний розлад,перебуває в стані тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність і її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, то суд приходить до висновку, що заява лікаря - психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 339, 340, 341, 342 ЦПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря - психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного закладу - задовольнити.

Госпіталізувати недієздатну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру для її обстеження та лікування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І Сьоря

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повне рішення суду складено 04 квітня 2018 року.