РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2405/18

Провадження № 2-о/643/354/18

19.03.2018 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого: судді Майстренко О.М., при секретарі - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Коротичанська селищна рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб неповнолітній особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 пояснила, що вона є неповнолітньою, з 2015 року зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 на даний час вагітна та має намір народити дитину та зареєструвати шлюб, однак при зверненні до Відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій підтримала свою заяву та просила її задовольнити вказавши, що право на шлюб відповідає її інтересам.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 - мати заявника, ОСОБА_3 - батько заявника та ОСОБА_2 - наречений, в судове засідання не з'явились, надали до суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа: Коротичанська селищна рада в судове засідання не з*явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові пояснення заявника, заінтересованих осіб вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1, виданого 04.10.2016 року, виданого 6317 на ім'я ОСОБА_1, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років 5 місяців 17 днів.

Відповідно до довідки № 28 від 22.02.2018 року, наданої Харківським міським перинатальним центром ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 13 тижнів.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 письмовою заявою підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім'ю та виховувати їх дитину.

В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.