Номер провадження 2-в/229/24/2018
У Х В А Л А

02 квітня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН №250/964/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам. У заяві вказала, що 01 липня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області була розглянута зазначена вище справа. Судом вирішено, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 1890 грн. 00 коп. 01 липня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області було винесено додаткове рішення, яким доповнено рішення від 01.07.2013 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн 40 коп.

Всупереч вимогам ст.491 ЦПК України, заявником не зазначено в заяві:

- про відновлення якого судового провадження просить заявник;

- що відомо заявнику про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним та з якою метою.

Відповідно до частини 3 статті 491 ЦПК України, заявником надається клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною пятою ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно виконавчого листа, виданого 15.07.2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області від 01.07.2013 року, зазначено строк предявлення виконавчого документа до виконання до 12.07.2014 року. Заявник не надала до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження та не зазначила причини його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.491 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 492 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Заявникові надати строк у десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров