Справа № 459/881/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/6759/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

29 березня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Бойко С.М. і ОСОБА_2

при секретарі Куцик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ринок "Левада" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до КП "Ринок "Левада" Червоноградської міської ради Львівської області, треті особи: директор КП "ринок "Левада" ОСОБА_4, Червоноградська міська рада про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано наказ комунального підприємства "Ринок "Левада" Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 10 березня 2017 року №13 "про невиконання посадових обов"язків".

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - Комунальне підприємство "Ринок "Левада".

В березні 2018 року на адресу суду від ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просять визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи Червоноградський міський суд Львівської області, з покликанням на поганий стан здоров"я ОСОБА_3, інваліда 3-ої групи

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав ОСОБА_3 на його участь в розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15.00 год. 25 квітня 2018 року.

Провести розгляд справи в судому засіданні за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ринок "Левада" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 вересня 2017 року призначене на 15.00 год. 25 квітня 2018 року з участю ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Копію ухвали направити Червоноградському міському суду Львівської області для організації виконання такої та заявникам - ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 для відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_2