Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/485/18
Провадження №2/433/306/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

28.03.2018 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 та проживає за адресою: вул. Азуза, б. 215, м.Раанана, ОСОБА_3. Шлюб між ними було зареєстровано 23 квітня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції під актовим записом №176. Від вказаного шлюбу вони дітей не мають.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з наступних підстав.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач є іноземним громадянином та мешкає в ОСОБА_3.

Відповідно до ст.497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Міжнародні договори, які б визначали підсудність справ з іноземним елементом, між Україною та ОСОБА_3 укладені не були.

Зі змісту листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-745/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» вбачається, що суди розглядають спори за позовами громадян України до осіб, які проживають за кордоном, за правилами альтернативної підсудності, а також виключної підсудності, яка визначена нормами ЦПК України та ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 № 2709-IV.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст.76 ч.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону (виключна підсудність, яка на спори про розірвання шлюбу не розповсюджується). Такої угоди для визначення підсудності Троїцькому районному суду Луганської області до матеріалів позову не надано.

У позовній заяві позивач посилається на те, що оскільки шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Луганська, а з врахуванням Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», позов підсудний Троїцькому районному суду Луганської області.

Однак, з аналізу наведених вище норм вбачається, що визначення підсудності справ за місцем укладення шлюбу не допускається.

Позивач у позовній заяві зазначив, що зареєстрований за адресою: вул.Комсомольська, б. 38, с.Штерівка, Краснолуцький район, Луганська область. Вказане також підтверджується доданою до позовної заяви копією його паспорту.

Відтак, поданий позов не підсудний Троїцькому районному суду Луганської області, так як згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність справ Краснолуцького міського суду Луганської області визначена Новопсковському районному суду Луганської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що зазначену справу слід передати на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області у зв'язку з непідсудністю даного позову Троїцькому районному суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Крівоклякіна