справа № 198/774/17
провадження № 2/0198/49/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особаЮрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане ОСОБА_3, про залучення до участі у справі ОСОБА_5 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 являється братом позивачки і відповідача та сином померлої ОСОБА_6, тому також має право на спадщину після смерті останньої. У звязку з викладеним, судове рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Позивачка проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_5 ніколи не претендував на спадкове майно після смерті матері.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтями 53 та 54 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

З аналізу наведених норм права виходить, що вплив судового рішення на права й обов'язки третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, слід розуміти серед іншого і в тому сенсі, що законна сила судового рішення, яким встановлюються ті або інші факти і правовідносини, поширюється на третіх осіб внаслідок такої його властивості, як преюдиційність. Отже, юридичний інтерес третьої особи без самостійних позовних вимог щодо чужого спору може полягати у встановленні юридичних фактів, що стосуються сторони спору. При цьому такому юридичному інтересу надається безпосередній судовий захист, тобто він охороняється законом.

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що судове рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особаЮрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом ОСОБА_5 (адреса проживання: 51323, Дніпропетровська обл., Юрївський район, с. Нововязівське, вул. Вишнева, 76) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали направити ОСОБА_5

Зобовязати позивача не пізніше 2-х днів з дня вручення копії ухвали направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Запропонувати ОСОБА_5 у пятиденний строк з моменту отримання копії позову подати письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар