Справа № 310/636/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоорлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Малоорлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. Позивач вказав, що 02 грудня 2016 року померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія.

08 грудня 2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті 02 грудня 2016 року ОСОБА_2, яка була на момент смерті зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.12.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02.12.2016 року ОСОБА_2

Спадкоємцем вказаного майна є позивач, як донька померлої, але вона не може одержати у державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вказала, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 02 грудня 2016 ОСОБА_2, оскільки вона на той час мешкала за адресою: Донецька область, м. Кіровське вул. Театральна 18/41, що на теперішні час є тимчасово непідконтрольною територією, тому були великі незручності виїзду з міста та перетинання кордону та виїзду на територію України. Крім того позивач вказала, що вона є інвалідом ІІ групи по загальним захворюванням, часто хворіє і знаходиться на лікуванні у лікарнях, що також несе великі незручності виїзду з міста на територію України.

Таким чином, позивач прохав суд надати їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої 02.12.2016 року

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії АЮ №375029 від 22.09.1952 року позивач -

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 254181, позивач після укладення шлюбу 30.04.1971 року, змінила прізвище з «Куць» на «Великодна».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №968849 від 21.12.2016 року, ОСОБА_2 помрела 02 грудня 2016 року в місті Хрестівка Шахтарського району Донецької області .

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2

Встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом 08.12.2017 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 08.12.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02.12.2016 року ОСОБА_2 у зв»язку з пропуском позивачем встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що ОСОБА_2 на той час мешкала на території, яка на теперішні час й є тимчасово окупованою територією України, тому в неї виникли незручності виїзду з міста, перетинання кордону та виїзду на територію, підконтрольну Україні.

Встановлено, що позивач є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, часто хворіє і знаходиться на лікуванні у лікарнях, що також несе великі незручності виїзду з міста на територію України, що також підтверджується матеріалами справи.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

На підставі ст.ст. 1270,1272 ЦК України і керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малоорлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у три місяці з дня набрання данним рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої 02.12.2016 року

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 12 квітня 2018 року.

Суддя: