Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1817/17
Провадження № 2-о/542/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності документа, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - архівної довідки Комунальної установи «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» № 01-13/391 від 29.09.2014 року щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені «Ілліча» Новосанжарського району Полтавської області за 1986 1990 роки, в якій невірно зазначено по - батькові заявника.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вказана помилка позбавляє його можливості оформити пенсію за стажем.

Заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, дали пояснення, аналогічні, викладеним у заяві, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи в їх відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечували (а.с.29).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що прізвище, імя та по - батькові заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями паспорту та свідоцтва про народження (а.с.3, 5).

З трудової книжки заявника вбачається, що останній з 1977 року прийнятий в члени колгоспу (а.с.4).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що заявник дійсно в 1986-1990 роках працював в колгоспі імені ОСОБА_2, отримував там заробітну плату, іншу особу з прізвищем та імям як у заявника вони не знають.

З метою оформлення пенсії Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» на замовлення заявника, видано архівну довідку № 01-13/391 від 29.09.2014 року, в якій зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Ілліча Новосанжарського району Полтавської області за 1986 - 1990 роки є дані про заробітну плату гр. ОСОБА_5/ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана архівна довідка стосується саме заявника.

На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка Комунальної установи «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» № 01-13/391 від 29.09.2014 року щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені «Ілліча» Новосанжарського району Полтавської області за 1986 1990 роки щодо даних про заробітну плату гр. ОСОБА_5/ОСОБА_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1.

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв'язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності документа, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-13/391 від 29.09.2014 року щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені «Ілліча» Новосанжарського району Полтавської області за 1986 1990 роки, щодо даних про заробітну плату гр. ОСОБА_5/ОСОБА_1, видана Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6