Справа № 219/2756/17 2-п/219/3/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2017 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 25.04.2017 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд скасувати вказане рішення суду, посилаючись на те, що він не отримував повістки із суду, заперечує проти вимог позивача, оскільки не має боргів перед позивачем та кредит у нього не отримував.

Позивач у судовому засіданні не зявився, просив справу розгляну у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, надав до суду заперечення, в якому просив суд відмовити у перегляді заочного рішення суду по підставах викладених в запереченні.

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заочне рішення від 25.04.2017 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прав підлягає скасуванню, оскільки дійсно відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

За таких обставин, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2017 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 26.04.2018 року на13-00 годину, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І.Хомченко