Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/86/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області із заявою звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Нетреба Рокитнівського району Рівненської області, в якій просить суд надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Жовтневе Олевського району Житомирської області.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій просить суд задоволити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Олевської міської ради Житомирської області у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відносно надання права на шлюб ОСОБА_1 не заперечує.

Мати заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася та подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі. Вимоги заяви визнає повністю та надає згоду на надання права на шлюб заявниці.

Особа, з якою неповнолітня ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб - ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявниці визнає та не заперечує стосовно надання права на шлюб.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виповнилось 16 років, що стверджується копіями свідоцтва про народження та паспорту заявниці (а.с. 4,5).

Заявниця має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб , що стверджується матеріалами справи, письмовою заявою ОСОБА_2

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує щодо укладення шлюбу та буде створювати всі умови для зміцнення сім'ї, надавати матеріальну допомогу, що стверджується заявою, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 10).

Батько заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки має на день розгляду справи 16 років, в зв'язку з чим не досягнула шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, з якої слідує, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим ст. 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так судом встановлено, що дійсно на день розгляду справи у суді заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 16 років, що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вище зазначене, суд, приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки у неї та ОСОБА_2, склалися близькі стосунки, виникли взаємні почуття любові та поваги один до одного, вони мають спільні погляди на життя, заявниця має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, мати заявниці не заперечує стосовно укладення шлюбу між її дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідно до поданої заяви просить суд надати заявниці право на шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 13, 81, 89, 133, 141, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 354 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженці с. Нетреба Рокитнівського району Рівненської області, жительці АДРЕСА_5, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем с. Жовтневе Олевського району Житомирської області, жителем АДРЕСА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л. В. Винар