Справа № 766/3512/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №55572397 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/1956/17 виданий 23.10.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_4 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів (заробітків) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Рішення суду не виконано. Загальний борг по сплаті аліментів станом на 22.02.2018 року складає 22 879, 47 грн. З метою забезпечення реального виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно оголосити боржника в розшук.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

23 жовтня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист 756/16442/16-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають АРК, м. Феодосія, сімферопольське шосе, 41б, кв. 17, на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_4 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів (заробітків) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 від 19.01.2018 року відкрито виконавче провадження № 55572397 за вказаним вище виконавчим листом.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеної старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1. В. за період з грудня 2016 року по 22.02.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 24 616,93 грн.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 від 22.02.2018 року накладено арешт на все майно ОСОБА_2 в межах суми боргу.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було направлено запити до Регіональний сервісний центр в АР Крим та м. Севастополь МВС України, ДП "Адміністрація морських портів України", Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Головне управління Держпраці у Херсонській області, ДП "Український інститут інтелектуальної власності", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській обл.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб згідно відповіді Державної фіскальної служби відсутня.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номер паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником нерухомість не зареєстровано.

Транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані, згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

З часу відкриття виконавчого провадження по теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості на користь стягувача.

Встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: М. Феодосія, Сімферопольське шосе. 41б, кв. 17.

Копію ухвали надіслати для виконання до Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко