ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1275/18
Провадження № 2/362/1309/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді С.В. Корнієнка, за участю секретаря - К.О. Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок який знаходиться за адресою: вул. АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано - ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження доньки в графі мати - ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка про час та місце розгляду справи та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пленум Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування може здійснюватися за заповітом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Порадівської сільської ради народних депутатів від 13 грудня 1981 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Вказаний спірний будинок належав на ОСОБА_2, про що свідчить Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_2 с. Порадівка, Васильківський район Київської області (а.с. 8-10).

Згідно архівної довідки №315 від 02.03.2018 р. КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою: вул.. АДРЕСА_3, с. Порадівка, Васильківський район Київської області не зареєстровано на ім'я ОСОБА_2. Нерухоме майно за вказаною адресою за інвентаризовано на ім'я ОСОБА_2, інвентаризаційна справа №205 (а.с. 13).

Своїм Заповітом від 22 грудня 1976 року ОСОБА_2 заповіла спірний житловий будинок по ? частині доньці ОСОБА_5 та внуку ОСОБА_6 (а.с. 7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та спадщину не прийняв.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є, відповідно до ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка заповітом заповіла житловий будинок своїй доньці та внуку, який помер.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2018 року, № 320/02-31, позивачу державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано - ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження доньки в графі мати - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1247, 1248, 1251, 1261, ч. 3 ст. 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 211, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. АДРЕСА_1 Васильківського району Київської області, загальна площа - 28, 4 кв.м., житлова площа - 16,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко