Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить змінити спосіб стягуваних аліментів, стягуваних на її користь з відповідача на утримання дитини доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження у розмірі ? частини усіх видів заробітку на місяць на дитину. Позов мотивовано тим, що відповідач на підставі рішення від 02.02.2009 року сплачує на користь позивачки аліменти в розмірі 150 гривень на місяць на дитину щомісячно до повноліття дитини позивачка просить змінити спосіб стягуваних аліментів оскільки відповідач на даний час офіційно працює.

Позивач, судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку на місяць на дитину, й стягувати щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав сплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на місяць на дитину згоден.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття, відповідач на даний час офіційно працює тому суд приходить до висновку, що необхідно змінити спосіб стягування аліментів, та стягувати в частині від заробітку .

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184 СК України,

ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. М»якохід Бершадського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно, починаючи з 05.03.2018 року й стягувати до 07.07.2024 року тобто до повноліття дитини..

Виконавчий лист № 2-53 виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 04.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 02.04.2018