Справа № 452/195/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" березня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6. Спадкоємцями першої черги також є ОСОБА_3 дружина спадкодавця, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5 син.

ОСОБА_3 на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчено 04 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стрілковицької сільської ради Герчак М.Й. за реєстровим №103, заявила, що відмовляється від обов'язкової частки спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 на користь їх сина ОСОБА_1.

ОСОБА_4 на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчено 23 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стрілковицької сільської ради Герчак М.Й. за реєстровим №124, заявив про свою відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_6.

ОСОБА_5 на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчено 23 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стрілковицької сільської ради Герчак М.Й. за реєстровим №123, заявив про свою відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_6.

ОСОБА_6 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_8 невістка, ОСОБА_9 внук. Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який відносився до суспільної групи колгоспний двір.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як майно належало померлому та іншим членам колгоспного двору і частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

ОСОБА_6, як голові колгоспного двору 27 липня 1988 року виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради було видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на підставі рішення виконавчого комітету Самбірського районного виконавчого комітету. Право власності зареєстроване Самбірським МБТІ 27 липня 1988 року в реєстрову книгу 105. Проте у вказаному свідоцтві номер будинку вказано 110 замість вірного 118.

Станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року в цьому будинку проживали наступні особи: ОСОБА_6 - голова колгоспного двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 -дружина, ОСОБА_1 - син.

Отже, на момент припинення колгоспного двору його членам ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вказане майно належало на праві спільної власності у рівних частках, а саме по 1/3 частині вказаного будинку, і після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/3 частину цього будинку.

З врахуванням наведеного, просив визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому позивачем подано позовну заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про збільшення позовних вимогшляхом визнання за ним права власності на цілий житловий будинок, з яких: 1/3 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 2/3 як частка в майні колишнього колгоспного двору. Також зазначив, що ОСОБА_3, мати позивача, питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору не ставила та неодноразово зазначала, що відмовляється від частки в майні колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав позов з обставин викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні подав позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у підготовчому засіданні визнали позов, згідні на його задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явився, подав заяву про неможливість явки до суду в засідання по стану здоров'я та визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомо, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Ваньовичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 9 ).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого 26 серпня 1971 року Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, де зазначено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с. 10).

Спадкоємцями першої черги також є ОСОБА_3 дружина спадкодавця, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5 син.

ОСОБА_3 на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчено 04 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стрілковицької сільської ради Герчак М.Й. за реєстровим №103, заявила, що відмовляється від обов'язкової частки спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 на користь їх сина ОСОБА_1. (а.с.11).

Факт реєстрації шлюбу між ними підтверджується на підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_6, виданого 11 листопада 1962 року Мариновським бюро ЗАГСу Березовського району Одеської області, де зазначено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб 11 листопада 1962 року з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_16. (актовий запис №33.) (а.с. 12).

ОСОБА_4 на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчено 23 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стрілковицької сільської ради Герчак М.Й. за реєстровим №124, заявив про свою відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_6. (а.с. 14).

Факт родинних відносин між ним та спадкодавцем підтверджується на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 10 листопада 1963 року Мариновським бюро ЗАГСу Березовського району Одеської області, де зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с. 15).

ОСОБА_5 на підставі заяви, справжність підпису на якій засвідчено 23 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Стрілковицької сільської ради Герчак М.Й. за реєстровим №123, заявив, про свою відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_6. (а.с. 16).

Факт родинних відносин між ним та спадкодавцем підтверджується на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, виданого 20 жовтня 1966 року Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, де зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с. 17).

ОСОБА_6 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_8 невістка, ОСОБА_9 внук. Вказане підтверджується на підставі довідки №1723, виданої 04 жовтня 2017 року Стрілковицькою сільською радою. (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який відносився до суспільної групи колгоспний двір.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як майно належало померлому та іншим членам колгоспного двору і частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. (а.с. 26).

ОСОБА_6, як голові колгоспного двору 27 липня 1988 року виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради було видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на підставі рішення виконавчого комітету Самбірського районного виконавчого комітету. Право власності зареєстроване Самбірським МБТІ 27 липня 1988 року в реєстрову книгу 105. Проте у вказаному свідоцтві номер будинку вказано 110 замість вірного 118. (а.с. 22).

У довідці №1780 виданої 11.10.2017 року Стрілковицькою сільською радою зазначається, що згідно запису в погосподарській книзі №2 по селу Ваньовичі за ОСОБА_6 рахується житловий будинок АДРЕСА_1, а житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14. (а.с. 21).

Згідно даних Самбірського МБТІ про зареєстрованих власників станом на 01.01.2013 року АДРЕСА_3 належав ОСОБА_6, як голові колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Стрілковицькою сільською радою на підставі рішення Самбірського районного виконкому від 16 червня 1988 року за реєстровим №182. (а.с. 20).

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №111001658 від 18 січня 2018 року, будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності та 1/3 зареєстрована за ОСОБА_11.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №111001823 від 18 січня 2018 року, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1. (а.с. 24-25).

З аналізу поданих документів можна зробити висновок, що не дивлячись на розбіжність в номері будинку, ОСОБА_1, як голові колгоспного двору належав АДРЕСА_1 і його частка в майні колгоспного двору підлягає спадкуванню.

Згідно технічного паспорту житловий будинок 1966 року забудови, матеріал забудови - дерево, відсоток фактичного зносу становить 31 відсотків. Житловий будинок має загальну площу 119,4 кв., житлову 52,3 кв.м., до господарських будівель стайня, позначена на плані Б, стодола, позначена на плані В, вбиральня, позначена на плані Г, літня кухня , позначена на плані Д, гараж, позначений на плані Е, криниця , позначена на плані К, огорожа 1-2. Інвентаризаційна вартість будинку становить 345 901,00 гривень. (а.с. 27-31).

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 цього Кодексу, розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року в цьому будинку проживали наступні особи: ОСОБА_6 - голова колгоспного двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 -дружина, ОСОБА_1 - син. Вказане підтверджується на підставі довідки №1723, виданої 04 жовтня 2017 року та довідки №1781, виданої 11.10.2017 року Стрілковицькою сільською радою.

Отже, на момент припинення колгоспного двору його членам ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вказане майно належало на праві спільної власності у рівних частках, а саме по 1/3 частині вказаного будинку, і після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/3 частину цього будинку.

Частиною 1 ст.1296 ЦК України 2004 року передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як зазначалося вище, нотаріус відмовив спадкоємцю за законом ОСОБА_15 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно викладеного у позовній заяві та підтриманого сторонами в судовому засіданні, ОСОБА_3, мати позивача, питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору не ставила та неодноразово зазначала, що відмовляється від частки в майні колгоспного двору.

У відповідності до ст.ст. 346, 347 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно п.4 ч.1ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та члена його сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що пред'явлений ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на її частку в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 26 березня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя