Справа №751/606/18
Провадження №2/751/483/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

секретаря судового засідання Чвірової О.О.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, з січня 2018 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Фактично шлюбні відносини припинені. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Вказала, що шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану вони розірвати не можуть через відмінність написання прізвищ у паспортах сторін.

У судовому засідання позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Просила відновити їй дошлюбне прізвище.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення позову.

Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 28.06.1990 у відділі запису актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому УРСР, актовий запис № 1671 (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, яке заповнено російською мовою, прізвище, імя та по-батькові сторін зазначено: «Горгоц Юрий Николаевич» та «ОСОБА_3 Федорована», після укладення шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище «Горгоц».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НК № 516241, прізвище позивача зазначено як «Горгоць».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НК № 516334, прізвище відповідача зазначено як «Горгоц».

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України, ст.ст.55, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 («Горгоц» згідно свідоцтва про укладення шлюб, заповненого російською мовою) ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 14000, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14000, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, 14000, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 28.06.1990 у відділі запису актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому УРСР, актовий запис № 1671 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Крутченко».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та здійснення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко