Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/747/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу стойка С.М., про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу стойка С.М., про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що 10.11.2009 року померла бабка позивача ОСОБА_7. Після її смерті залишилася спадщина, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м.Виноградів, вул. Локоти №1 та дві земельні ділянки. Перша земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,17 га, місце розташування на території Виноградівської міської ради, урочище «Банясове». ОСОБА_7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1011 га, місце розташування на території Виноградівської міської ради, урочище «Секерц».

За життя ОСОБА_8 залишила заповіт в якому зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що згідно з законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Чоловік спадкодавці (дідусь позивача) помер до смерті своєї дружини.

Після її смерті залишилася спадщина, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м.Виноградів, вул. Локоти №1 та дві земельні ділянки. Перша земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,17 га, місце розташування на території Виноградівської міської ради, урочище «Банясове». ОСОБА_8 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1011 га, місце розташування на території Виноградівської міської ради, урочище «Секерц».

Позивач, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_9

8 грудня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_9 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки, але оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння через нотаріуса не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на 1/2 частину домоволодіння, який був втрачений ще за життя спадкодавці та 1/2 частина домоволодіння згідно рішення Виноградівського районного суду.

За життя померла ОСОБА_7 не встигла зареєструвати своє право власності на 1/2 частину, так як померла 10 листопада 2009 року, а рішення Виноградівського районного суду від 02 листопада 2009 року вступило в законну силу 12 листопада 2009 року, тобто після її смерті.

Наявність спадкового майна підтверджується довідкою, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №515 від 10.08.2017 року, в якій вказано, що згідно архівних даних домоволодіння рахується за ОСОБА_8, копією договору дарування, отриманого з архіву КП «Виноградівське РБТІ» та рішенням Виноградівського районного суду від 02.11.2009 року.

Відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ» інвентаризаційна вартість домоволодіння по вул.Локоти, №1 в м.Виноградів, становить 356774 грн.

Отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючий документів на спадковий будинок.

Оскільки позивач, який в порядку спадкування за заповітом успадкував спадкове майно, яке згідно положень закону належить йому з часу відкриття спадщини, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення ним повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном, вважає, що є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до суду його представником адвокатом ОСОБА_10 подано письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві (а.с.75).

Відповідачами подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують (а.с.70-74).

Представником третьої особи подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.61).

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України судом прийнято визнання позову з винесенням рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2009 року померла бабка позивача ОСОБА_7 (а.с.8).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідачі по справі (а.с.25 36).

Відповідачі по справі не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті їх матері (спадкодавця).

Позивач, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_9

8 грудня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_9 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки (а.с.12, 13).

Оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння через нотаріуса не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на 1/2 частину домоволодіння, який був втрачений ще за життя спадкодавці та 1/2 частина домоволодіння згідно рішення Виноградівського районного суду.

За життя померла ОСОБА_7 не встигла зареєструвати своє право власності на 1/2 частину, так як померла 10 листопада 2009 року, а рішення Виноградівського районного суду від 02 листопада 2009 року вступило в законну силу 12 листопада 2009 року, тобто після її смерті (а.с.11, 15-16 зв., 17-17 зв.).

Наявність спадкового майна підтверджується довідкою, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №515 від 10.08.2017 року, в якій вказано, що згідно архівних даних домоволодіння рахується за ОСОБА_8, копією договору дарування, отриманого з архіву КП «Виноградівське РБТІ» та рішенням Виноградівського районного суду від 02.11.2009 року. Інвентаризаційна вартість домоволодіння по вул.Локоти, №1 в м.Виноградів, становить 356774 грн. (а.с.22).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою(ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_8, спадщину прийняв, позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканцем вул. Локоти №1, м.Виноградів Виноградівського району, Закарпатської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Локоти №1, а саме: житловий будинок літ.«А», літня кухня літ.«Б», сарай літ.«В», свинарник літ.«Г», вбиральня літ.«Д», житловий будинок літ.«Е», тротуар І, ворота №1, огорожа№2, колонка №3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_11