Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. Справа № 608/455/18

Номер провадження2-о/608/31/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання, вказавши заінтересованою особою Косівську сільську раду Чортківського району Тернопільської області. В заяві її представник зазначив, що 03 червня 2006 року померла мати заявниці ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок № 11 з господарськими спорудами та будівлями, що розташований на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_1 прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час смерті. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріус усно розяснила про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити з наведених мотивів, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 3 червня 2006 року, на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину.

Представник заінтересованої особи Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, від нього поступила заява, в якій просить справу слухати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 3 червня 2006 року, на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину.

Вислухавши пояснення заявниці, його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7 народилася 10 вересня 1951 року в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, де проживає і зараз, про що свідчать паспортні дані та свідоцтво про народження. 13 червня 1976 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, після чого змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_4.

03 червня 2006 року померла мати заявниці ОСОБА_3 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області, про що 05 червня 2006 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №8 та видане свідоцтво про смерть.

Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок № 11 з господарськими спорудами та будівілями, що розташований на території Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори, однак належним чином оформити спадкове майно нотаріус не може, нотаріус усно розяснила про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з померлою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини свідчить довідка Косівської сільської ради за № 115 від 26.01.2018 року.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 1 статті 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають бути встановлені судом. Відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановити факт спільного проживання.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 3 червня 2006 року в с. Косів Чортківського району Тернопільської області, на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська