Справа № 192/520/18
Провадження № 2/192/400/18
Ухвала

про відмову у відкритті провадження

"06" квітня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Автокредит Плюс» до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України - суди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд таких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Автокредит Плюс» як юридична особа звернулося до суду за захистом своїх прав, а відповідачем є служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, яка також є юридичною особою.

Тому, позовна заява з якою звернувся позивач не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник між юридичними особами і повинен вирішуватись в порядку господарського судочинства згідно норм ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Повідомити позивачу про те, що справа за його позовом до служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, відноситься до юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Стрельников О.О.