Справа № 350/675/17
Провадження № 2/350/33/2018
УХВАЛА

04 квітня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петранківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного реєстратора Рожнятівської селищної ради про скасування рішень та визнання права власності на земельну ділянку за давністю володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петранківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного реєстратора Рожнятівської селищної ради про скасування рішень та визнання права власності на земельну ділянку за давністю володіння.

У судовому засіданні з ініціативи суду на розгляд учасників процесу поставлено питання щодо вирішення раніше заявлених представниками позивача клопотань, а саме клопотань ОСОБА_4 від 16.06.2017 року про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2; про призначення судової експертизи від 11.07.2017 року; про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділу Державної служби геології, картографії та кадастру в Рожнятівському районі Івано-Франківської області; клопотання адвоката ОСОБА_5 від 10.07.2017 року про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділу Державної служби геології, картографії та кадастру в Рожнятівському районі Івано-Франківської області; про призначення судової експертизи від 10.07.2017 року; клопотання ОСОБА_2 від 21.07.2017 року про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки такі не були розглянуті судом у зв'язку із заявленими клопотаннями представника позивача ОСОБА_6 про відкладення судового розгляду справи, а також відсутності підтвердження повноважень представника позивача - адвоката ОСОБА_5 на участь у судовому розгляді справи.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 просили дані клопотання залишити без розгляду, оскільки такі на даний час втратили актуальність, а також у зв'язку із вирішенням інших клопотань про залучення співвідповідачів та об'єднанням цивільних справ у одне провадження за участю сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 підтримала думку представників ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та просила дані клопотання залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та представник Петранківської сільської ради в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Державний реєстратор Рожнятівської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду відзив на позовну заяву та клопотання в якому просить розгляд справи провести за їх відсутності та закрити провадження по справі в частині визначення стороною у справі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку представників позивачів, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 від 16.06.2017 року про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2; про призначення судової експертизи від 11.07.2017 року; про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділу Державної служби геології, картографії та кадастру в Рожнятівському районі Івано-Франківської області; клопотання адвоката ОСОБА_5 від 10.07.2017 року про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділу Державної служби геології, картографії та кадастру в Рожнятівському районі Івано-Франківської області; про призначення судової експертизи від 10.07.2017 року; клопотання ОСОБА_2 від 21.07.2017 року про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залишити без розгляду у зв'язку з відмовою представників позивачів.

Суд вважає, що у клопотанні представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про закриття провадження у даній справі в частині визначення стороною у справі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області слід відмовити у зв'язку з його безпідставністю.

Крім цього, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової земельної експертизи, в обгрунтування якого покликається на те, що предметом даного спору є оспорювані рішення Петранківської сільської ради щодо земельних ділянок, які перебувають у фактичному користуванні позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, площами 0,128 га та 0,12 га відповідно, в урочищі «Вище контори» в с. Петранка, на які вони мають право, оскільки користуються більше 15 років. Даними рішеннями, відповідачці ОСОБА_3 було надано у користування земельну ділянку, площею 0,12 га в урочищі «Вище контори» в с. Петранка, яка на думку представника позивача накладається на земельні ділянки позивачів. А тому, на думку представника позивача, необхідно провести судову земельну експертизу з метою визначення конфігурації, координат та точної площі земельних ділянок, що перебувають у фактичному користуванні позивачів та відповідачки, та визначення можливого накладення вказаних спірних земельних ділянок одна на одну.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у власності відповідачки ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка площею 0,12 га, що розташована в у с. Петранка, урочище «Вище контори» та яка рішенням від 17.03.1995 року надана їй для будівництва індивідуального житлового будинку.

Разом з тим, будь-яких належних та допустимих доказів щодо користування земельними ділянками та виділення таких земельних ділянок, які перебувають у фактичному користуванні позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких необхідно провести експертизу, представником позивача не надано. Відсутність у позивачів будь-яких документів на земельні ділянки на думку суду унеможливить проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 від 16.06.2017 року про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2; про призначення судової експертизи від 11.07.2017 року; про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділу Державної служби геології, картографії та кадастру в Рожнятівському районі Івано-Франківської області; клопотання адвоката ОСОБА_5 від 10.07.2017 року про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділу Державної служби геології, картографії та кадастру в Рожнятівському районі Івано-Франківської області; про призначення судової експертизи від 10.07.2017 року; клопотання ОСОБА_2 від 21.07.2017 року про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишити без розгляду.

У клопотанні представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про закриття провадження у даній справі в частині визначення стороною у справі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області слід відмовити у зв'язку з його безпідставністю.

У клопотанні представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової земельної експертизи відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Петранківської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного реєстратора Рожнятівської селищної ради про скасування рішень та визнання права власності на земельну ділянку за давністю володіння, відкласти на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року. Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.