Справа № 309/211/18
Провадження № 2/309/703/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що з 19.11.2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Забрідської сільської ради Хустського району Закарпатської області. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на вихованні та утриманні матері. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.06.2013 року присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач сплачує аліменти частково, у звязку із чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 18500 грн. станом на 01.10.2017 року.

Дитина проживає разом із позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. У звязку із зростанням рівня інфляції в Україні, підвищенням цін на продукти харчування, матеріальний стан позивачки значно погіршився і вона не в змозі самостійно матеріально утримувати дитину.

Відповідач здоровий, молодий за віком, інших утриманців немає, тому має можливість сплачувати кошти на утримання сина в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка просила ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

02.03.2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву в якому посилається на те, що позов визнає частково не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 900 гривень щомісячно. У звязку із тим, що син ОСОБА_5 не досягнув шестирічного віку, то відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 не може становити менше 746 гривень. На даний час відповідач не має стабільного місця роботи, отримує мінливий дохід, проживає у цивільному шлюбі з іншому жінкою, від якого в них народилось двоє дітей близнюків, які перебувають на його утриманні. Відповідач просив задоволити позов частково просив стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 900 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у шлюбі. За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на вихованні та утриманні матері. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.06.2013 року присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», у звязку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивачки, приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 45, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, ст. 8,12 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, с у д

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704, 80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6