Справа №173/1567/17
Провадження №2-о/173/10/2018
30 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
за участю присяжних засідателів - Хижняка Ю.О, Ляшенко А.М
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки ,-
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки .
12 лютого 2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, яким заявлені вимоги задоволені та визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною та встановити опіку над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте при ухвалені рішення судом не визначено строк його виконання відповідно із вимогами ст. 300 ЦПК України
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майна, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснення та дослідження доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне ухвалити додаткове рішення та визначити строк виконання рішення про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним в два роки.
Також відповідно ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити опікуну ОСОБА_2 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеною частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 270. 300 ЦПК України, суд,-
По цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки ухвалити додаткове рішення.
Визначити строк виконання рішення, ухваленого по цивільній справі № 173/1567/17 (провадження № 2-о/173/10/2018) про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1недієздатним в два роки.
Роз'яснити опікуну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеною частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 30 березня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні засідателі: Хижняк Ю.О.

Ляшенко А.М.

Зареєстроване 30.03.2018

Оприлюднене 30.03.2018

Додаткове рішення набирає законної сили 03.05.2018 року