Справа №: 343/342/18
Провадження №: 2-з/0343/2/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 квітня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 01001 м.Київ вул.Грушевського, 1Д, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округ ОСОБА_2, пр.Миру, 55 м.Чернігів 14000, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

30.03.2018 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити виконання на підставі виконавчого напису, посвідченого 16.11.2017 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, зареєстрованого в реєстрі за №11568, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ЗК від 16.10.2009 р., у сумі 1187550,05 грн.

Дану заяву мотивує тим, що даний виконавчий напис пербуває на примусовому виконанні у Долинському РВ ДВС. Під час виконавчого провадження державним виконавцем може бути здійснено звернення стягнення на належне ОСОБА_1 майно на підставі виконавчого напису, який оспорюється. Відтак, на час виконання виконавчого напису існує загроза відчуження, обтяження, пошкодження майна позивача, а це може унеможливити або утруднити виконання рішення суду в справі. Тому необхідним є забезпечити позов у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

Враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду, оскільки у випадку виконання вконавчого напису буде істотно утруднено ефективний судовий захист, а тому слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення виконання на підставі виконавчого напису, посвідченого 16.11.2017р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, зареєстрованого в реєстрі за №11568, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ЗК від 16.10.2009р., у сумі 1187550.05 грн.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Зупинити виконання на підставі виконавчого напису, посвідченого 16.11.2017р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, зареєстрованого в реєстрі за №11568, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ЗК від 16.10.2009р., у сумі 1187550.05 грн.

На підставі ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник даної ухвали направити позивачу, відповідачу та Долинському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів після отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: