Дата документу 10.04.2018
Справа № 320/1319/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що між ними втрачені почуття взаємоповаги і взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя, права та обов'язки відносно один одного, у зв'язку з чим виникли суперечки та конфлікти.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглянути у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити, виходячи з наступного.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського МУЮ Запорізької області, актовий запис № 883, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 /а.с.5/.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.6/.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на життя, втратили почуття взаємоповаги і взаєморозуміння один до одного.

З 2013 року шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

Суперечок про розподіл майна, виховання та утримання дітей на теперішній час між сторонами немає.

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України та заяви позивачки, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 704,8 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 883 - розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 704,8 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2018 року.

Суддя: