Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1579/17
Провадження 2/382/71/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Лісового А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, в котрому після вточнення позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Червоне Яготинського району Київської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, іншою спадкоємицею є дружина померлого- ОСОБА_5. В передбачений законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Разом з тим, його мачуха ОСОБА_5 своїми фактичними діями прийняла спадщину після смерті його батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Червоне Яготинського району Київської області та належав померлій на праві власності. В силу ст. 1223 ЦК України він є спадкоємцем померлої Нагорної за заповітом. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. В той же час, під час його звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно з"ясувалося, що свідоцтво про право власності на частину житлового будинку було видано вже після смерті батька, а саме, 19 квітня 2007 року. Крім того, державна реєстрація правовстановлюючого документу не була проведена згідно вимог чинного законодавства, а тому нотаріус не може прийняти дане свідоцтво про право власності в якості правовстановлюючого документу для оформлення та виготовлення свідоцтва на дане спадкове майно. Просив встановити, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

В силу ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого...

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України, якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов"язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача-ОСОБА_3, (а.с.92 матеріалів спадкової справи). Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді грошового вкладу в ощадній касі № 3111/02 на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 на суму 5409 крб. 71 коп. з належними процентами. В силу ст. 529 ЦК України спадкоємицею померлого ОСОБА_3 є його дружина-ОСОБА_5 (свідоцтво про укладення шлюбу, а.с. 93 матеріалів спадкової справи). В передбачений законодавством шестимісячний термін ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою до Яготинської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, (а.с. 91, 94 матеріалів спадкової справи). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, (свідоцтво про смерть, а.с. 7). Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді жилого будинку із надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. В силу ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємицею померлої за заповітом, складеного ОСОБА_5 19 квітня 2001 року (а.с.8). Вищевказаний будинок побудований у 1961 році та згідно з записом в погосподарській книзі № 1 виконкому Червонівської сільської ради належить ОСОБА_5, (а.с.10). Згідно Іструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31 грудня 1995 року № 56, передбачено обов'язкову реєстрацію (інвентарізацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року за № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 за час життя володіла будинком на праві власності, а тому позов в частині визнання права власності за позивачем підлягає до задоволення.

Дійшовши такого висновку, суд приймає також до уваги, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинку на ім" я ОСОБА_3 було видано після його смерті.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази стосовно того, що батько позивача ОСОБА_3 був співвласником будинку, а ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті останнього шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори, то в задоволенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 81,259, 206,263-265, ЦПК України,ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.1218, 1223, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоне Яготинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, с. Червоне Яготинського району Київської області, вул. Шевченка, буд.1, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.