Справа № 309/840/18
Провадження № 2/309/995/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті

провадження у справі

30 березня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про державну реєстрацію земельної ділянки, запису про державну реєстрацію іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про державну реєстрацію земельної ділянки, запису про державну реєстрацію іншого речового права ( права оренди земельної ділянки).

Згідно ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем по справі є державний реєстратор ОСОБА_2, оскаржуються рішення державного реєстратора, яка є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Отже, в даному випадку наявний спір між фізичною особою та субєктом владних повноважень, який виникає з приводу оскарження його рішення, а відтак вказана справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З врахуванням наведеного приходжу до висновку, що в даному випадку слід відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про державну реєстрацію земельної ділянки, запису про державну реєстрацію іншого речового права не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про державну реєстрацію земельної ділянки, запису про державну реєстрацію іншого речового права.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3