Справа № 183/663/18
№ 2/183/1546/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 09 травня 2014 року.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,5355 га, кадастровий номер :10:000:075, що розташована на території Зачепилівського району Харківської області. Позивач зазначає, що їй було відомо про наявність складеного батьком заповіту на імя відповідача по справі. Однак, згодом їй стало відомо, що ОСОБА_3 склав заповіт на конкретне майно, а саме на частку у квартирі, що розташована в смт.Меліоративне Новомосковського району. Дізнавшись про відсутність заповідального розпорядження на інше спадкове майно, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, на початку 2018 року звернулася до Новомосковської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 09.05.2014 року, позивачеві було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк. Між тим, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті батька, мешкаючи поза межами населеного пункту, де відкрита спадкова справа, а також маючи на утриманні двох малолітніх дітей, вона не мала ні фінансової, ні реальної можливості звернутися до відповідної нотаріальної контори. Лише після отримання від відповідача достовірних даних про наявність заповіту на частину спадкового майна, та отримання від нього правовстановлюючих документів, вона звернулася до нотаріуса. Перебуваючи в невіданні щодо наявності спадкового майна, а також через тяжке матеріальному становище, позивач не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для додання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого встановлений законом шестимісячний строк було пропущено.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Представник Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року відкрите провадження по справі, ухвалою суду від 12 лютого 2018 року витребувано з Новомосковської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3.

На підставі ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4, остання народилася 21 квітня 1981 року, її батьком значиться ОСОБА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, внаслідок чого прізвище дружині присвоєне ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 8)

ОСОБА_3 помер 09 травня 2014 року в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області. Позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом свідоцтво про смерть отримане 27 червня 2017 року (а.с. 11).

Отже, позивач, у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до Новомосковської державної нотаріальної контори 16 січня 2018 року, тобто після спливу шестимісячного строку, в звязку з чим державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові щодо наявності малолітніх дітей та відсутність достовірної інформації про спадкове майно, розцінюються судом, як поважні причини, повязані з істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії.

Крім того, на виконання ухвали суду, Новомосковською районною державною нотаріальною конторою суду надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, у відповідності до якої ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом померлого. Відповідач успадкував за заповітом частину житлової квартири, що розташована в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, інших спадкоємців за законом судом не встановлено.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

А згідно вимог ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на визнання відповідачем обставин, викладених позивачем у позові щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, підлягає задоволенню. Позивачу повинен бути визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, і достатнім, в даному випадку, буде строк в три місяці.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 09 травня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.