Справа № 460/4457/17
Провадження №2/460/757/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що він являється власником 1/2 частини житлового будинку №127, що знаходиться по вулиці Центральній в с.Мальчиці Яворівського району Львівської області. В даному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідач у справі являється колишньою дружиною його сина, ОСОБА_4 З 2017 року відповідач не проживає за даною адресою, місце проживання відповідача йому невідоме. Речей відповідача в будинку немає.

Реєстрація відповідача створює йому ряд незручностей, оскільки, він змушений сплачувати комунальні платежі та податки за особу, яка зареєстрована, але тривалий час не проживає за вищевказаною адресою. Крім цього, він позбавлений можливості оформити соціальні пільги.

Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком №127 по вулиці Центральній в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, подали до суду письмову заяву у якій заявлені позовні вимоги підтримують. Просять такі задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала.

У номері 30 (5727) газети "Високий замок" опубліковано оголошення про призначення судового розгляду та виклик відповідача у судове засідання на 02 квітня 2018 року на 09 год. 00 хв..

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був

повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном.

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 1/2 житлового будинку №127 по вулиці Центральній у с.Мальчиці Яворівського району Львівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.06.2013 року на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1.

З довідки про склад сім?ї №640 від 28.09.2017 року вбачається, що у житловому будинку №127 по вулиці Центральній в селі Мальчиці Яворівського району Львівської області, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

З актів обстеження від 20.07.2017 року та від 29.09.2017 року складених комісією Мальчицької сільської ради, щодо фактичного проживання ОСОБА_2, вбачається, що в житловому будинку №127 по вулиці Центральній в с.Мальчиці Яворівського району Львівської області, зареєстрована відповідач ОСОБА_2, однак, за вищевказаною адресою не проживає з березня місяця 2017 року, вона не бере участі у вихованні своїх неповнолітніх дітей, її особистого майна у житловому будинку немає.

Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 128, 141, 223, 247, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком №127 по вулиці Центральній в селі Мальчиці Яворівського район Львівської області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.