Справа № 419/3077/17
Провадження № 2/419/82/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2018 р. смт. Новоайдар Луганської області

Новоадарський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б., за участі секретаря Московченко О.В., прокурора Кузнецової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області, цивільну справу за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новоайдарського районного суду в інтересах держави в особі органу. уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Сєвєродонецькою місцевою прокуратурю Луганської області та Держгеокадастра Луганської області по справі було подано клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи її тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно передав у державну власність самовільно зайняту ним земельну ділянку прощею 16,00га. (рілля) із земель запасу, яка розташована на території Победівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Прокурор Кузнецова А.О. в судовому засіданні, просив задовольнити його клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Держгеокадастру в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд за його відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що актом від 07.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 добровільно передав у державну власність самовільно зайняту ним земельну ділянку прощею 16,00га. (рілля) із земель запасу, яка розташована на території Победівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у звязку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 419/3077/17 за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної діляники - закрити у звязку з відсутністю спору.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк