Справа № 316/42/18
Провадження № 2/316/284/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Енергодарі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 10.01.2018 року звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій зазначає, що з відповідачем 08 серпня 2009 року було зареєстровано шлюб та видано відповідне свідоцтво про шлюб серія 1-ЖС №072561 (а.с.3), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Посилаючись на те, що фактично шлюбно-сімейні відносини припинено з червня 2016 року, примирення є неможливим, оскільки втрачено почуття любові та поваги один до одного, просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 08 серпня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №213, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шутіхіна».

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення, представник відповідача адвокат ОСОБА_5 також підтримує позицію свого довірителя, про що надали письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності зі ч.2 ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За змістом ст.51 Конституції України, ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем та скористалась наданим законодавством правом звернутися до суду з даним позовом.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згодна на примирення то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, при цьому, суд також враховує думку відповідача який також просить шлюб розірвати.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами припиненню шляхом його розірвання.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В даному випадку позивачу, при державній реєстрації шлюбу, було змінено прізвище з «Фатєєва» на «Шутіхіна», позивач просить суд залишити їй прізвище набуте у шлюбі «Шутіхіна», суд вважає можливим в цій частині вимоги позивача також задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, який було зареєстровано 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №213.

ОСОБА_1, після набрання законної сили рішення суду про розірвання шлюбу, залишити прізвище набуте під час реєстрації шлюбу «Шутіхіна»

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Суддя: М. В. Капустинський