Справа № 277/214/18
У Х В А Л А

"02" квітня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Ємільчинському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 277/610/17, виданий Ємільчинським районним судом Житомирської області 11.09.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області.

Виконавче провадження відкрите 14.09.2017 року за № ЄДРВП 54712668. Рішення про стягнення аліментів боржник не виконує, жодного разу аліменти не сплачував, на виклики державного виконавця не зявляється та про причини неявки відділ ДВС не повідомляє, а адреса фактичного проживання боржника невідома зі слів стягувача за останньою відомою адресою він не зявляється. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Згідно письмової заяви старший державний виконавець Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби просив справу розглядати без участі державного виконавця, подання підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання не зявляється. Це підтверджено викликами державного виконавця, рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини не надає, заборгованість по сплаті аліментів станом на 28.02.2018 року складає 800 грн.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом про стягнення аліментів - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження П б/к № 409303 видане 21.05.1976 року Святошинським р/в ДРАЦС, паспорт серії СН № 332963 виданий 06.11.1996 року Ватутінським РУ ГУ МВС України у м. Києві, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання (перебування) с. Усолуси, Ємільчинського району Житомирської області.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю та стягувачу для відома та до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП у Житомирській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4