Справа № 642/1512/18
Провадження № 2/642/945/18
У Х В А Л А

5 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом,просить визнати недійсними договори позики, укладені з відповідачем в усній формі, відповідно до яких ним - позивачем - видані дві розписки 21.04.2015 15.12.2015 кожна на суму позики 10 000 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог посилається одночасно як на ст. 229 ЦК України, яка визначає правові наслідки правочину, вчиненого під впливом помилки, так і на ст. 230 ЦК України - вчинення правочину під впливом обману.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу слід уточнити підставу позовних вимог про визнання правочинів недійсними, оскільки вказані підстави суперечать одна одній. Якщо йдеться про вчинення правочину внаслідок обману з боку відповідача, слід зазначити, яким належним та допустимим доказом підтверджуються шахрайські дії відповідача, чи є відповідне кримінальне провадження, вирок суду.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу м немайнового характеру.

Позивачем обєднання дві вимоги - про визнання недійсними двох правочинів.

До позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. Розмір судового збору з даним позовом становить 1409 грн. 60 коп.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., про що надати суду квитанцію.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко