Справа №443/1452/17
Провадження №2/443/420/18
У Х В А Л А

/про залишення позову без розгляду/

12 березня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про порушення меж плану забудови господарських приміщень, саду, городу та скасування рішення сесії Монастирецької сільської ради № 297 від 15 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про порушення меж плану забудови господарських приміщень, саду, городу та скасування рішення сесії Монастирецької сільської ради № 297 від 15 січня 2015 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26 січня 2018 року вищевказаний позов залишено без руху.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26 січня 2018 року вищевказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк 2 дні з дня отримання позивачем даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

10.02.2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала вищенаведену ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області 08.02.2018 року.

Судом встановлено, що станом на 12.03.2018 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 26 січня 2018 року позивачкою не були усунені.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про порушення меж плану забудови господарських приміщень, саду, городу та скасування рішення сесії Монастирецької сільської ради № 297 від 15 січня 2015 року, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про порушення меж плану забудови господарських приміщень, саду, городу та скасування рішення сесії Монастирецької сільської ради № 297 від 15 січня 2015 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що вона має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ І.І. Ціпивко