Справа №539/278/18
Провадження №2/539/429/2018
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.01.2002 року виданого органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради її бабусі ОСОБА_2 та її батьку ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира загальною площею 67,6 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

10.09.2012 року помер ОСОБА_3. ОСОБА_2, за життя, 16.11.2012 року склала заповіт яким все належне їй майно заповіла їй. 24.10.2017 року ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їм частини квартири, для оформлення яких їй потрібно встановити частки співвласників даної квартири.

При зверненні до другої Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на частки квартири належні померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримала відмову.

Відсутність розміру часток у свідоцтві про право власності на житло позбавляє її можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті її бабусі та батька.

Прохає суд постановити рішення, яким визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 по 1/2 частині кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_3, який помер 10.09.2012 року, ОСОБА_2, яка померла 24.10.2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з»явились, ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують, прохають його задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, на адресу суду надали листи з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено

домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що свідоцтвом про право власності на житло №5422 від 08.01.2002 року, виданого згідно розпорядження органу приватизації виконавчого комітету м. Лубни №5422 від 08.01.2002 року посвідчено, що квартира № 54 по вул. Героїв Чорнобиля (колишня Новопроложена), 12 в м. Лубни, Полтавської області належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та членам її сім»ї ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер 10 вересня 2012 року в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 223797 від 10.09.2012 року.

24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 померла в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357684 від 24.10.2017 року.

Ще за життя, 16.11.2012 року, ОСОБА_2 склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді належних їм частин квартири АДРЕСА_3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської нотаріальної контори від 29.11.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Свідоцтві про право власності на житло від 08.01.2002 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни не було визначено часток квартири АДРЕСА_4, в яких вона належить кожному із співвласників квартири.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки в квартирі АДРЕСА_5, належні ОСОБА_2, яка померла 24.10.2017 року, ОСОБА_3, який помер 10.09.2012 року, були рівними і складали по 1/2 частині кожному.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП / до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області /місцезнаходження м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, /, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора /місцезнаходження м. Лубни, площа Вокзальна, 7, Полтавської області, / про визначення розміру часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 належали ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2012 року, ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2017 року, по 1/2 частині кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5