Справа № 585/4088/17
Номер провадження 2/585/147/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про поділ майна подружжя до ОСОБА_2, а ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, за первісним позовом, заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та його представник, заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін і їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити, які проводилися поліпшення майна та їх вартість. Для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузях будівництва та товарознавства, в звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, ст. ст. 103-104, п. 5) ч. 1 ст. 252, п.9) ст. 253 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які ремонтні роботи та поліпшення проводилися у будинку в м.Ромни по 1-му провулку Гвардійської 25, у період з 03.11.2007 року по 21.07.2017 року ?

- яка вартість фактично виконаних робіт при ремонті будинку в м.Ромни по 1-му провулку Гвардійської 25, у період з 03.11.2007 року по 21.07.2017 року ?

- чи істотно збільшилася вартість будинку в м. Ромни по 1-му провулку Гвардійської 25, з врахуванням проведеного ремонту, благоустрою, за період з 03.11.2007 по 21.07.2017 року, а саме його якісних характеристик?

- яка дійсна (реальна) вартість будинку, що розташований в м. Ромни по 1-му провулку Гвардійської 25, до та після поліпшень і проведеного ремонту?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. ОСОБА_3 і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 і розяснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4