Провадження №2/748/282/18
Єдиний унікальний № 748/391/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 5669490 в сумі 3332 грн 81 коп., укладеним з відповідачем 03 березня 2016 року, та понесені судові витрати в сумі 1762 грн 00 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу було надано кредит в сумі 2569,89 грн. Відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, проценти та пеню на умовах, передбачених договором Проте, порушив свої зобовязання за Договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3332 грн 81 коп..

Ухвалою судді від 27 лютого 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 2016 року між ПАТ "КРЕДОБАНК" і ОСОБА_1 був укладений Договір № 5669490 про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овердрафт), відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 2569, 89 грн., зі сплатою 30,00% річних за користування кредитними коштами.

Судом встановлено, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно наданого Банком розрахунку (а.с.11,12), станом на 22.12.2017 утворилася заборгованість в сумі 3332 грн 81 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 2569,89 грн, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 467,52 грн, прострочена сума комісії - 59,40 грн, пеня 236,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання за Договором № 5669490 від 03.03.2016 і дані зобов"язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до ст.ст.526,527,530, 1054 ЦК України та умов Договору № 5669490 від 03.03.2016 з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 3332 грн. 81 коп.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн. (а.с. 1), відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 15540, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Мньов, вул. Набережна, 38-А) на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК (, юридична адреса: 79026, місто Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором від 03 березня 2016 року в розмірі 3332 (три тисячі триста тридцять дві) грн 81 (вісімсот одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК 1762 грн 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 03.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_2