Справа № 498/994/17
Провадження № 2/517/63/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабової І.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення.

В судовому засіданні судом на розгляд учасників процесу винесено питання щодо зобов'язання органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області надати в порядку ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо роз'яснення даного спору, а саме: можливості виселення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1.

Сторони по справі не заперечували щодо надання висновку органом опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області у встановлений судом термін надати письмовий висновок щодо роз'яснення даного спору, а саме: можливості виселення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 182 ЦПК України, суд,

постановив:

Зобов'язати орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області надати висновок щодо можливості виселення малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1.

Вказані докази надати до Фрунзівського районного суду Одеської області до 18 квітня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: