Справа № 216/1209/18
Провадження 2-сз/216/25/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" 20 березня 2018 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. При подачі вказаної заяви товариством з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" було сплачено судовий збір у розмірі 881,00 грн.

26 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановив ухвалу, якою товариству з обмеженою відповідальністю "Дивобуд", було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який дорівнює 176,20 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Під час звернення заявника до суду з заявою про видачу судового наказу, ним було сплачено судовий збір розмірі 881,00 грн., з чого вбачається, що є різниця між сумою, яку заявник повинен був сплатити під час подання заяви про видачу судового наказу, та сумою, яку було сплачено. Ця різниця дорівнює 881,00 -176,20 = 704,80 грн.

Відповідно до п. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно ч. 5. ст. 7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч. 2 ст. 164 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд" про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дивобуд", , р/р № 2300 надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачену товариством 27. 02. 2018 року згідно платіжного доручення № 775. Загальна сума квитанції дорівнює 881,00 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Бутенко