Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до твердої грошової суми 1000,00 грн. щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просить суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до твердої грошової суми 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала з підстав викладених у відзиві на позову заяву, просила суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечується сторонами.

Рішенням Рівненського міського суду від 20 листопада 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для зменшення розміру аліментів позивач вказує, що в нього погіршився матеріальний стан, він має на утриманні двох дітей від другого шлюбу та дружину яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Рішенням Рівненського міського суду від 20.11.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), в позовній заяві позивач просить зменшитирозмір аліментів та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, тобто фактично просить суд зменшити розмір аліментів і змінити спосіб їх стягнення, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити, оскільки спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, може бути змінено лише за позовом одержувача аліментів, тобто відповідача по справі ОСОБА_3, а не за позовом платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_3 (місце проживання: 33000, АДРЕСА_1) про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5