Справа №693/1405/15-ц
Провадження №2/701/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кривчунська сільська рада с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майного паю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майного паю.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в Жашківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформацію про те, чи застосовувалися стосовно боржника (ПСП «Глорія») заходи примусового виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2016 року по справі № 693/1405/15-ц, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2016 р. ВП № 51246012 ідентифікатор доступу 8ЕГ26В9В14В1.

Позивач в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, вважає за необхідне з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 84 ЦПК України витребувати зазначену у клопотанні представника позивача інформацію, оскільки у сторони по справі виникли складнощі щодо її отримання. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тому клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати інформацію про те, чи застосовувалися стосовно боржника (ПСП «Глорія») заходи примусового виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2016 року по справі № 693/1405/15-ц, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2016 р. ВП № 51246012 ідентифікатор доступу 8ЕГ26В9В14В1. Дану інформацію надати до 16.04.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Виконання ухвали покласти на начальника Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко