У х в а л а

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 363/138/15-ц

провадження № 61-12180ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області, третя особа - Кооператив з експлуатації колективних гаражів - стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський», про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що заявники не брали участь у розгляді справи в апеляційному суді, а повний текст постанови Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2017 року їм вручено 30 січня 2018 року, про що свідчить лист-відповідь від 07 лютого 2018 року з Центру поштового зв'язку № 10, копія якого додана до касаційної скарги.

Відповідно до положень статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявникам копії постанови Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2017 року, суд вважає за необхідне поновити заявникам пропущений процесуальний строк.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

На день звернення до суду ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становила 1218 грн., то за подання касаційної скарги заявники мають сплатити 487 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2017 року та постанови Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 20 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик