справа №619/202/18
провадження №2/619/427/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновська Л.В.,

секретаря судового засідання Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Текстильник - 2» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Садівничого товариства «Текстильник - 2» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2018.

Позивачем разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про витребування доказів в СТ «Текстильник-2», а саме копію протоколу зборів від 10.09.2017.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали подане клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати в СТ «Текстильник-2» копію протоколу зборів від 10.09.2017, також просили викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2. Позов підтримали просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3, в особі голови правління СТ «Тестильник-2» не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, виклику в якості свідка ОСОБА_2 та призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному зясуванню обставин справи, розяснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обовязки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитуваний протокол зборів від 10.09.2017 необхідний для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та виклику свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст.81, 137, 189,196-198,200,210,247,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Текстильник - 2» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 03 травня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Витребувати з СТ «Текстильник-2» копію протоколу зборів від 10.09.2017.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська