Справа № 359/8636/17
Провадження № 2/359/719/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2017 позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті батька, ОСОБА_5, який помер 31 грудня 2015 року( а.с.2,3).

В обґрунтування вимог зазначила, що 31 грудня 2015 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом є вона та брат ОСОБА_3, який прийняв рішення про відмову від спадщини на її користь. На день смерті батька , на протязі шести місяців після смерті та до цього часу позивач постійно проживає без реєстрації в спадковому будинку, користується ним та обробляє земельну ділянку. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Проте, заяву нотаріусу про прийняття спадщини також не подавала, так як вважала, що може отримати спадкові документи в любий час. З цих підстав, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву( а.с.28), в якій просив розглядати справу без його участі, та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради Бориспільського району Київської області у судове засідання не зявився. Однак до суду надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_6 від 03.01.2018 за № 02-19-252, з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради, позовну заяву визнають в повному обсязі.( а.с.18).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак надав заяву(а.с.17), в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши подані заяви та додані документи, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що 31 грудня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОК № 358611, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області 04 січня 2016 року( а.с.4).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження Серії ІІ- БК № 266768, виданим ОСОБА_2 сільрадою Бориспільського району 25 грудня 1976 року, та щодо зміни прізвища позивача - свідоцтвом про шлюб Серії І-ОК № 004052, виданим повторно виконкомом Дударківської сільради Бориспільського району Київської області 05 липня 2005 року( а.с.7,11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок №2 по вул.. Центральна в с.Горобіївка, Бориспільський район, Київська область..

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 50730293 від 30.01.2018 р., у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.( а.с.27).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З дослідженої у судовому засіданні довідки № 827 виданої 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 сільською радою( а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації разом зі своїм батьком, ОСОБА_5, за адресою Бориспільський район, с.Горобіївка, вул.. Центральна,2, по день його смерті 31.12.2015 р., вели спільне господарство, здійснювала нагляд за будинком та обробляла земельну ділянку, яка прилягає до будинку. Після смерті батька продовжує проживати, утримувати будинок та обробляти земельну ділянку.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, а також те, що орган місцевого самоврядування - ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району Київської області та третя особа по справі, заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, який пропустив з поважних причин- яка фактично прийняла спадщину та вважала, що може отримати спадкові документи в любий час, підлягають задоволенню, і позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці, який на думку позивача, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 31 грудня 2015 року.

Повний текст рішення виготовлений 12 лютого 2018.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів