29 березня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
при секретарі судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 221/6881/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
19.12.2017 року позивач через представника звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2013 року по 17.07.2014 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач утриманням та вихованням дитини не займається, самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина проживає разом з позивачем та її батьками. Крім того, він 21.03.2015 року написав нотаріально посвідчену заяву про позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки - ОСОБА_3 Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, не з'явилася, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи також не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано 17.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 12.11.2014 року, встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Із нотаріально посвідченої заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_3, у зв'язку зі складним матеріальним становищем, постійним місцем проживання в іншій області, що призводить до неможливості брати участь у вихованні дитини (а.с.11).
Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надав нотаріально посвідчену згоду щодо позбавлення його батьківських прав. На підставі чого, суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав
На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивач аліменти на утримання дитини.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 14.02.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_1, батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Донецька Донецької області.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 14.02.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Калінінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМУ України в Донецькій області 03.10.2013 року, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Донецька Донецької області, починаючи з 19.12.2017 року та до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 14.02.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Калінінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМУ України в Донецькій області 03.10.2013 року, РНОКПП - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева