Справа № 642/1014/18
Провадження № 2-о/642/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтуванні заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дробишеве Красноліманського району Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2, про що 15.12.2003 року Горлівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції був зроблений актовий запис № 5287 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Оригінал вказаного свідоцтва нею втрачений, а при зверненні до органів РАГС із заявою щодо отримання повторної копії свідоцтва виявилось, що актовий запис про смерть її чоловіка до Єдиного реєстру не внесений та можливість отримати повторне відсутня внаслідок того що перші та другі примірники актових записів цивільного стану по Горлівському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькі області знаходяться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється владою України. Відновити цей запис через органи РАГСу встановленому порядку вона немає підстав, внаслідок відсутності необхідних документів, тож вимушена звертатися до суду з цим позовом. Встановлення цього факту їй потрібно для підтвердження сімейного стану та складу її сім'ї на території держави Ізраїль, для чого вона має подати належним чином оформлені документи.

Заявник у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати без її участі.

Представник зацікавленої особи - ВДРАЦ управління Державної реєстрації Головного територіального управління в Донецькій області у судове засідання не з'явися, подав до суду лист. У якому просив розглядати справу без участі представника Управління та одночасно повідомляють про відсутність заяви заявника про поновлення актового запису.

Суд, дослідивши подані документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Міським Будинком шлюбу м. Горлівка Донецької області 29 квітня 1966 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29.04.1966 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 423.

Аналогічні дані про шлюб містяться у паспорті громадянина ОСОБА_1 на сторінці 10 «Сімейний стан», де її чоловіком записаний ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дробишеве Красноліманського району Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2, про що 15.12.2003 року Горлівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції був зроблений актовий запис № 5287.

При зверненні до органів РАЦС із заявою щодо отримання повторного свідоцтва, заявнику у видачі було відмовлено у зв'язку з тим, що за результатами перевірки, проведеної з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2006 року по первинних актових записах та з 01 січня 014 року по 27 лютого 2018 року по відновлений актових записах у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть за № 5287 від 15.12.2003 року, складений Горлівським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Донецький області на ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено, та виданий відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану.

При цьому зазначено, що перші та другі примірники актових записів цивільного стану по Горлівському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькі області знаходяться на території Донецької області, яка тимчасово не контролюється владою України.

Внаслідок втрати документів заявник позбавлена можливості відновити актовий запис у встановленому порядку через органи РАЦС та вимушена звернутися до суду, зазначаючи , що факт смерті чоловіка мені необхідно підтвердити в державі Ізраїль, для чого надати або документ, виданий органами РАЦС, що підтверджує факт смерті, або відповідне рішення суду, на яких має буде проставлений штамп «апостиль».

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.1, ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011р. - поновлення втрачених актових записів про смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що актовий запис раніше був складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України ( свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, або на підставі рішення суду).

У судовому засіданні встановлено, що у заявника дійсно відсутні документи про смерть чоловіка ОСОБА_2 , які вона може у встановленому порядку оформити для пред'явлення в інших державах відповідно визначених міжнародних норм права. Таким чином, вона не може довести свій сімейний стан та склад своєї сім'ї.

Гідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Досліджені в ході судового розгляду в силу положень ст. 81 ЦПК України письмові докази, не містять внутрішніх протиріч та узгоджуються між собою; їх взаємозв'язок та належна оцінка дає підстави суду дійти до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановити факт, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дробишеве Красноліманського району Донецької області.

Керуючись Постановою ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 14, 76, 81, 89, 259, 263 265, 273, 315 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що чоловік ОСОБА_1,- ОСОБА_2,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. ДробишевеКрасноліманського району Донецької області у віці 60 років .

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Бондаренко