Справа №443/285/17
Провадження №2/443/242/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок який знаходиться за адресою вул. Бічна, 10 с. Туради Жидачівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 24 квітня 2015 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок що знаходиться по вул. Бічна, 10 в с. Туради Жидачівського району Львівської області. За життя батько заповіту не склав, відповідно спадкування відбувалось за законом. Спадкоємцями першої черги, окрім нього, є його брат та матір, однак останні відмовились від належної їм частки у спадщині. Відтак, він як єдиний спадкоємець за законом що виявив бажання прийняти спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок по вул. Бічна, 10 в с. Туради Жидачівського району Львівської області отримав відмову у видачі такого, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, що належав померлому та є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять розглянути дану справі за їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 24 квітня 2015 року, у віці 58 років, помер ОСОБА_4, про що 25 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис №60 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, від 25 квітня 2015 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №393939 /а.с. 6/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_4 входить житловий будинок що знаходиться по вул. Бічна, 10 в с. Туради Жидачівського району Львівської області. Факт належності вказаного майна до спадкового майна померлого підтверджується відомостями спадкової справи №480/2015 від 08 жовтня 2015 року, яка заводилась після смерті ОСОБА_4, померлого 24 квітня 2015 року. Окрім того, з вищевказаної справи також вбачається, що спадкодавець заповіту щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав(інформаційна довідка №41737801) /а.с.41-57/.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З долученої до матеріалів справи копій свідоцтв про народження серії ІІІ-СГ №443661 та серії ІІІ-СГ №260393, вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, батьками яких зазначено, зазначено: ОСОБА_4В.(спадкодавець) та ОСОБА_3. Відтак, спадкоємцями першої черги, окрім братів, є їх матір та дружина померлого ОСОБА_3М.(вказані особи є сторонами по справі) /а.с.51-53/.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також, за змістом ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Так, з наявної в матеріалах справи нотаріально завіреної зави №884 від 08 жовтня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 відомо про відкриття спадщини після смерті її чоловіка, однак спадщини вона не приймає, на її оформлення не претендує, відмовляється від належної їй за законом частки в спадщині на користь дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Також зазначає, що все майно було особистою власністю померлого /а.с. 46/.

Також, з поданої відповідачем ОСОБА_2 через з канцелярію суду заяви від 06 грудня 2017 року, вбачається, що останній позовні вимоги брата визнав та не заперечує проти визнання за ним права власності цілісно на спірний житловий будинок /а.с. 34/.

Разом з тим, з долученої до матеріалів справи довідки №668 від 22 лютого 2017 року виданої Жидачівським МВУКГ, вбачається, що ОСОБА_1М.(позивач) і його батько ОСОБА_4В.(спадкодавець), який помер 24 квітня 2015 року проживали разом за адресою: м. Жидачів, вул. Кобзарева 8/54 Львівської області. За вказаною адресою спадкодавець з сином був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті /а.с. 15/.

За таких обставин, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, як такий, що виявив бажання прийняти спадщину, та фактично її прийняв оскільки на момент її відкриття проживав із спадкодавцем та в законодавчо визначений строк не відмовився від неї та звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №107/02-31 від 23 лютого 2017 року, виданої завідувачем Жидачівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на входить житловий будинок що знаходиться по вул. Бічна, 10 в с. Туради Жидачівського району Львівської області, що належав померлому та є спадковим майном /а.с.14/.

Відповідно до копії технічного паспорта входить житловий будинок що знаходиться по вул. Бічна, 10 в с. Туради Жидачівського району Львівської області, загальна площа такого будинку становить 179,5 кв.м., (житлова 106,5 кв.м.) рік побудови 1991. Сумарна інвентаризаційна вартість з господарськими будівлями та спорудами 564 878 грн. /а.с.7-13/.

Таким чином, враховуючи, що позивач оформити право власності на спадкове майном(житловий будинок), в нотаріальному порядку не має можливості у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, загальною площею 179,5 кв.м., житловою 106,5 кв.м., який знаходиться за адресою вул. Бічна, 10 с. Туради Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко