Ухвала

26 березня 2018 року

м. Київ

справа № 758/7053/16-ц

провадження № 61-4867зп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 06 березня

2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2017 року рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_4, на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2017 року відмовлено на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення.

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України,

у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення, зокрема з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, а саме пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

(далі - Закон від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України, у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

На підставі наведеного заяву ОСОБА_1 слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норми пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення.

Для прикладу наявності зазначеної в пункті 2 частини першої статті 355 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення, підстави подання заяви про перегляд судового рішення ОСОБА_1 посилається на:

- ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року, від 20 жовтня 2017 року та

від 24 жовтня 2017 року, якими касаційне провадження у справі відкрито;

- ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2017 року, якою справу призначено до розгляду.

Однак зазначені ухвали не відносяться до судових рішень, перегляд яких передбачений пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 355 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень, заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.

Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення, не може бути прийнята Верховним Судом для перегляду у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення, та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 355, 360 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення, підпунктом 1 пункту 1

розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону

від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Фаловська