Справа № 222/268/18
Провадження № 2-о/222/48/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з чоловіком за наступними підставами:

14.04.2017 року помер чоловік заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, вона довести родинні стосунки з померлим ОСОБА_3 не може, через те що її прізвище в паспорті зазначено як «Ліхошерсть», а прізвище чоловіка в паспорті та в свідоцтві про смерть зазначено як «Лихошерсть». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини та оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_3, який помер 14.04.2017 року.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що 07.01.1989 року вона, маючи дошлюбне ОСОБА_4, одружилась ОСОБА_3 В свідоцтві про шлюб їх прізвища були зазначені російською мовою «Лихошерсть». В шлюбі з відповідачем в них народилось троє дітей. При отриманні паспорту українського зразку помилково її прізвище зазначили як «Ліхошерсть», а чоловіка «Лихошерсть», на що вони не звернули уваги. В свідоцтві про народження неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище чоловіка також зазначили як «Ліхошерсть». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини та призначення допомоги при втраті годувальника неповнолітньому сину. Тому вона просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи УПФУ у Володарському районі Донецької області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, при обґрунтуванні вимог доказами.

Представник заінтересованої особи Нікольської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 110456, виданого 05.03.1960 року Куйбишевською сільською радою Володарського району Донецької області, яке заповнене російською мовою, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11)

Відповідно до копії військового квитка серії НУ№ 8084504, заповненого російською мовою прізвище ОСОБА_3 зазначено «Лихошерсть» (а.с.12)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-УР № 927990, виданого 07.01.1989 року Куйбишевською сільською радою Володарського району Донецької області, яке заповнено російською мовою, «Лихошерсть Семен Иванович», ІНФОРМАЦІЯ_1 07.01.1989 року одружився з «Илюшиною Еленой Викторовной», ІНФОРМАЦІЯ_3. Після одруження дружина прийняла прізвище чоловіка «Лихошерсть» (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтві про народження серії І-НО 260112, виданого виконкомом Малоянісольської сільської ради Володарського району Донецької області ОСОБА_7 народився 28.07.2001 року, батьками в свідоцтві зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_1. (а.с.13)

Згідно копії паспорту серії ВЕ 660400, виданого Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 20.03.2002 року прізвище ОСОБА_3, 14.02.1960 року як на російській так і на українській мові зазначено як «Лихошерсть». Відповідно до штампу про одруження в паспорті ОСОБА_3 07.01.1989 року одружився з ОСОБА_4, що є дошлюбним прізвищем заявниці. (а.с.9)

Згідно до копії свідоцтва по смерть серії І-НО №971167, виданого виконавчим комітетом Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_3 помер 14.04.2007 року. (а.с.14)

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявника ОСОБА_1 вона знає ще до одруження її зі своїм чоловіком ОСОБА_3. До шлюбу заявник мала прізвище ОСОБА_4. Після одруження прийняла прізвище чоловіка. С чоловіком заявник сумісно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 30 років до дня його смерті в 2017 році та в шлюбі з ним мала трьох дітей

Таким чином, суд вважає, що знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у звязку з чим необхідно встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_3, що помер 14.04.2017 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 та оформлення пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Сопіне, Новоазовського району, Донецької області є дружиною ОСОБА_3, який помер 14.04.2017 року.

Повний текст рішення виготовлений 30.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко