РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13430/17

Провадження № 2/643/1571/18

13.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Майстренко О.М., за участі секретаря - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 29.08.1998 року по 02.09.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом першого курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання червень 2020 року. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, який продовжує навчання, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення витрат на навчання сина, що продовжує навчання до досягнення ним 23-х років.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, справу прохала розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково до закінчення навчання сина тобто по червень 2020 року, справу просив розглядати за його відсутності.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що з 29.08.1998 року по 02.09.2008 року сторони перебували у шлюбі з відповідачем .

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження 1-ВЛ 123039, виданого Московським відділом РАЦС міста Харкова 28.10.1999 року, актовий запис № 1021.

Згідно довідки № 2/577с від 27.09.2017 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-ІV рівня акредитації .Зараховано на навчання наказом ХНУВС від 10.08.2017 року № 394. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр»- червень 2020 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20.10.2017 року до закінчення навчання - по червень 2020 року.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89,133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи стягування з 20.10.2017 до закінчення навчання, по червень 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.