Єдиний унікальний номер 243/9120/16-ц Номер провадження 22-ц/775/781/2018
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

12 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Соломахи Л.І., Канурної О.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у справі № 243/9120/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі - ТОВ «Порше Мобіліті») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка подана позивачем через поштове відділення 5 квітня 2018 року.

З апеляційної скарги вбачається, що 13 грудня 2016 року заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області задоволені позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто заборгованість за кредитним договором № 50004249 віл 14 травня 2012 року у загальній сумі 337 грн. 705 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 5 065 грн. 58 коп., а всього у сумі 342 770 грн. 81 коп.

29 березня 2018 року ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року.

В апеляційній скарзі, яка подана безпосередньо до апеляційного суду, позивач ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2016 року та відмовити позивачу у задоволенні його позовний вимог.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 12 квітня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у справі № 243/9120/16-ц відповідач ОСОБА_2 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_2 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року повернути відповідачу ОСОБА_2 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Проше Мобіліті».

Відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями 12 квітня 2018 року.

Судді: Ю.М. Мальований

Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна