Ухвала

про відкриття провадження

Справа № 712/3411/18

Провадження №2/712/1227/18

10 квітня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (вул.Пушкіна,125, м.Черкаси) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано з 2004року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 23.01.2000року народження. Після розірвання шлюбу на підставі рішення про стягнення аліментів за виконавчим листом №2-3704 від 09.06.2005р. було відкрито ВП в Соснівському ВДВ м.Черкаси ГУ ТУЮ в Черкаській області про стягнення аліментів. Згідно постанови старшого державного виконавця від 21.03.2018р. було повернуто виконавчий лист стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". З 01 вересня 2017року та по сьогоднішній день ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Східноєвропейського університету економіки та менеджменту за освітньо-кваліфікаційним рівнем "бакалавр" з 01.09.2017р. за спеціальністю "Право", термін закінчення навчання - 30.06.2021 рік, навчається на контрактній основі, виплата стипендії не передбачена. Позивачка працює в ПАТ "Юрія 2" та отримує мінімальну заробітну плату, фактично донька перебуває на її утриманні, ОСОБА_1 забезпечує її житлом, одягом та харчуванням, навчальним приладдям, коштами на відпочинок, проте, повністю повноцінно утримувати власну доньку не має можливості. В добровільному порядку відповідач не надає кошти для утримання повнолітньої доньки, окрім аліментів він жодних додаткових витрат не несе. Крім того, відповідач, починаючи з 2014року перестав оплачувати аліменти на дитину та виникла значна сума заборгованості. У зв"язку з викладеним, просить стягнути з ОСОБА_1, 25.09.1975р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 23.01.2000р.н. аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на весь час навчання, але не довше двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Судом у відповідності до ст. 187 ЦПК України 02.04.2018р. зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Станом на 09.04.2018р. відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_4 до суду не надходила.

Положеннями ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), за якою позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, визначеної статтею 30 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір поданий з приводу стягнення аліментів на дитину, а тому суд приходить до висновку про можливість застосування правил альтернативної підсудності справ за вибором позивача та розгляд справи провести Соснівським районним судом м.Черкаси за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 - м.Черкаси, вул.Пушкіна,125.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 25 квітня 2018 року на 09 45 год 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: О.М.Марцішевська