Дата документу 02.04.2018
Справа № 501/1989/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задоволено.

22 березня 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні. Дана заява мотивована тим, що у виконавчому листі невірно вказано адреса боржника.

Заявник був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявився, в заяві про виправлення описки просив суд розглянути заяву без його участі (а.с.57).

Боржник був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявився.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описок у виконавчому листіприходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1, ч.3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема у виконавчому листі від 30.10.2017 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області в цивільній справі №501/1989/17 вказано адресу відповідача ОСОБА_1, як: АДРЕСА_1. Однак, у позові позивач зазначав адресу відповідача: АДРЕСА_2.

Разом з тим, заявником не враховано, що згідно із Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки», 4 лютого 2016 Верховна Рада ухвалила постанову №3854 про перейменування міста Іллічівськ в місто Чорноморськ. Також, на виконання даного закону, перейменовано назви вулиць міста.

Отже, суд не допустив помилки у виконавчому листі, однак слід внести виправлення до виконавчого листа в частині написання старої та нової назви міста і вулиці.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 30.10.2017 року виданого Іллічівським міським судом Одеської області в цивільній справі №501/1989/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу боржника ОСОБА_1, як: «Одеська область, м.Іллічівськ (нині - м.Чорноморськ), вул.Леніна (нині проспект Миру)АДРЕСА_3.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.І.Петрюченко