Справа № 712/3246/18
Провадження № 2/712/1201/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Пересувна механізована колона № 42», третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що на балансі відповідача знаходиться гуртожиток за просп.Хіміків,10 м.Черкаси. 07.09.2012 року позивачу на підставі рішення правління ВАТ ПМК-42 видано ордер на житлову площу на право зайняття сімєю із трьох чоловік суміжної вільної кімнати гуртожитку за адресою просп.Хіміків,10.к.1-21 м.Черкаси, позивач тривалий час проживає у зазначеному гуртожитку з 2000 року. Просить суд визнати за ним право власності на займану ним кімнату у вказаному гуртожитку.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, ст. 176 ЦПК України встановлює, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

У п.а п.12постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"розяснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви на суму 704,80 грн.

Позивачем при подачі позову до суду визначена ціна позову в розмірі 2088,20 грн., та вказано, що відповідно до довідки №3 від 23.03.2018 року балансова вартість 1 кв.м. складає 106,00грн., тобто вартість кімнати за розрахунком позивача 2088,20 грн. Вказана довідка не може бути належним підтвердженням дійсної вартості майна, право власності на яке заявляє позивач.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів дійсної вартості такого майна, тому у суду не має можливості встановити реальну ціну позову відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України.

Тому, на виконання вищенаведених вимог, позивачу необхідно надати докази дійсної вартості майна та доплатити, у разі необхідності, судовий збір. При цьому, розмір судового збору обчислювати з урахуванням загальної суми позову, а в якості доказу вартості майна суду можуть бути подані у тому числі звіти про оцінку саме ринкової вартості майна.

Крім того, в позові не вказано, в чому полягає цивільно-правовий спір, в чому полягає порушення прав позивача з боку відповідача, з захистом яких поданий позов.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Пересувна механізована колона № 42», третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян