БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 730/277/18
Номер провадження 2-о/730/21/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий 03 липня 2006 року ОСОБА_3 доводиться йому двоюрідним братом по материній лінії, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення після нього спадщини за законом, але він позбавлений можливості це зробити через відсутність документів, підтверджуючих родинний звязок між його матірю та її рідною сестрою (відомостей про народження ОСОБА_4С.), між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_3

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що статус іншого спадкоємця ОСОБА_5 їй невідомий.

Комарівська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, у розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження (до якого відноситься й подана ОСОБА_2 заява про встановлення факту родинних відносин) це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з розясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до приписів ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 та пояснень його представника в судовому засіданні слідує, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення після ОСОБА_3 спадкових прав на належне йому спадкове майно.

Разом з тим, з пояснень представника заявника та довідки Борзнянської районної державної нотаріальної контори №459 від 03.04.2018р. вбачається, що на спадкове майно, крім ОСОБА_2, претендує також ОСОБА_5, яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В звязку з цим, зазначення ОСОБА_2 у своїй заяві в якості заінтересованої особи Комарівської сільської ради є безпідставним, оскільки в даному випадку заінтересованими особами мають бути спадкоємці померлого спадкодавця (зокрема, ОСОБА_5М.), й лише в разі їх відсутності відповідний орган місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з даної заяви ОСОБА_2 вбачається спір про право спадкове, а тому вказану його заяву про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду, рекомендувавши звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець