Провадження № 2-во/201/33/2018
УХВАЛА

30 березня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2013р. по цивільній справі №412/15743/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 06.12.2012р. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2013р. (під головуванням судді Мельниченко С.П.) позовні вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі (а.с. № 37-40).

Рішення суду не оскаржувалось і набрало законної сили.

12.03.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, з посиланням на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено ідентифікаційний номер складових частин транспортного засобу автомобіля MAZDA PRIMACY 2001 року випуску, державний номер 534 68 АВ, у звязку з чим, йому відмовляють в перереєстрації транспортного засобу.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

24.01.2013р. рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі. Даним рішенням, в тому числі, за відповідачем ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль MAZDA PRIMACY 2001 року випуску, державний номер 534 68 АВ ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 605523) (а.с.№37-40).

Разом з тим, в рішенні суду не зазначений номер кузова автомобіля, яким згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу є VIN JMZCP19P201151154 (а.с.№46).

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущену описку у рішенні суду від 24.01.2013р. по цивільній справі № 412/15743/2012 і зазначити, що за відповідачем ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль марки MAZDA PRIMACY 2001 року випуску, державний номер 534 68 АВ, VIN JMZCP19P201151154 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 605523).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, ч. 2 ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2013р. по цивільній справі №412/15743/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2013р. по цивільній справі № 412/15743/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя описку і зазначити, що за відповідачем ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль марки MAZDA PRIMACY 2001 року випуску, державний номер 534 68 АВ, VIN JMZCP19P201151154 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 605523).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ткаченко