Справа № 129/395/18
Провадження по справі № 2/129/394/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

16.02.2018р. до суду подано цей позов, у якому позивач зазначила, що з 27.07.2012р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі по 17.01.2017р., в якому у них народився син ОСОБА_4, 27.11.2012р.н., вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, який є дитиною-інвалідом І групи з діагнозом порушення центральної нервової системи, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 27.11.2012р.н. в розмірі 2000грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила щомісячно стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, 27.11.2012р.н., в твердій грошовій сумі 1500грн., щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати без неї (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово змінені позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1000грн., щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу просив розглядати без нього (а.с.19-21).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина, який є дитиною інвалідом І групи з діагнозом порушення центральної нервової системи не виконує, чим порушує його права, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти в твердій грошовій сумі 1250 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини та можливостей відповідача, який частково просив задовільнити вимоги позову.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1250 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №241165 від 25.12.2012р., відповідно до якого ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- копією рішення Гайсинського районного суду від 17.01.2017р., яким розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7);

- копією епікризу, копією форми індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, що видається лікарсько-консультативними комісіями лікувально-профілактиних закладів від 30.09.2016р., копією посвідчення серії ААГ №119624 від 29.12.2017р., відповідно до яких ОСОБА_5, 27.11.2012р.н., є дитиною-інвалідом І групи з діагнозом порушення центрального нервової системи (а.с. 9,10-12,13);

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради №321 від 24.01.2018р. про склад сімї ОСОБА_2, до якладу якої входять син ОСОБА_5, 2012р.н., батько ОСОБА_7, 1964р.н., мати ОСОБА_1, 1964р.н., сестри ОСОБА_8, 1990р.н. (а.с.14).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, 14.03.1988р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 91 на користь ОСОБА_2, 08.07.1993р.н., жительки м. Гайсин Вінницької області, вул. І. Богуна 75 кв. 10, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 27.11.2012р.н. в твердій грошовій сумі 1250 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2018р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, 14.03.1988р.н., на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: