Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/706/18
Провадження № 2/553/677/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказав, що в липні 2015 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Про смерть батька він дізнався 07.11.2017 року, оскільки з 11.02.2014 року по теперішній час перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева, дієздатності не позбавлявся. 08.11.2017 року в супроводі медичних працівників отримав в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції свідоцтво про смерть батька. 30.11.2017 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у відкритті спадкової справи посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропущений.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі є виконавчий комітет Полтавської міської ради, місцезнаходження якого 36000, вул. Соборності, 36, м. Полтава, тобто на території Шевченківського району м. Полтави.

Враховуючи викладене, не викликає сумніву, що дана справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 553/706/18 (провадження № 2/553/677/2018) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4