Справа № 487/4810/17
Провадження № 2/487/415/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

13.09.2017 року предстаник МТСБУ ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України: кошти у розмірі понесених витрат 31255,02 гривень, витрати на аварійного комісара у розмірі 500 гривень та судовий збір.

В обгрунтування вимог зазначала, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП, яке мало місце 21.12.2015 року в м.Миколаєві за участю транспортних засобів Citroen АХ д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу Hyundai іх35 д/н ВЕ 1554ВН. На час дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, а тому страхові відшкодування потерпілому: власнику пошкодження автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, були сплачені Моторним (транспортним) страховим бюро України.

Відповідач добровільно не відшкодував на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати пов'язані з виплатами потерпілому.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року справу було призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

21.12.2015 року приблизно о 18.20 год. в м.Миколаєві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по вул. Водопровідній при виїзді на перехрестя не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, що наближався праворуч по вул. 7 Поперечна, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальний збиток.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 11.01.2016 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1

Власником пошкодженого автомобіля НОМЕР_4 є ОСОБА_3

Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля НОМЕР_4, згідно звіту №005/01-16 складає 34902,86 грн.

У звязку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ 03.11.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 31255,02 грн.(копія наказу МТСБУ № 8384 від 31.10.2016 року про сплату; копія платіжного доручення №8384 рв від 02.11.2016 року).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. а Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.1.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" власники транспортних засобів-юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 ч.1 п.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до положень п. 40.3 ст.40 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні ДТП, завдану шкоду власнику пошкодженого автомобіля добровільно не сплатив, відповідно до приписів вищенаведених правових норм, звернення Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень п. 40.3 ст.40 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з залученням аварійного комісара в розмірі 500 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 89, 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України ( м.Київ а/с 272, Русанівський бульвар 8, код ЕДРПОУ 21647131 п/р 871 в Укрексімбанку м.Києва МФО 322313) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_5) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 31255,02 гривень в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, та 500 гривень витрат на аварійного комісара.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1600 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Щербина