Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/2142/16 Головуючий у 1-й інстанції: Куценко О.О.
№ провадження 22-ц/778/1845/18
У Х В А Л А

„29" березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, 10.01.2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 відхилено, ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року залишено без змін.

04.07.2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_7 знов звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_7 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

05.02.2018 року ОСОБА_2 втретє звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Встановлено, що зазначені ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2017 року та від 12 лютого 2018 року набрали законної сили і є чинними на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах справи відсутні.

23 лютого 2018 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 знов подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі (т.3 а.с.38-39).

Приймаючи до уваги, що по справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки.

Головуючий суддя - доповідач В.Ю. Бєлка