Провадження № 2/263/677/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну прізвища дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.12.2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з "Алпатов" на "Гущин" та внести відповідні відомості до актового. В обґрунтування вимоги посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2011 року, який на підставі рішення Орджонікідзевського суду м.Маріуполя від 25.08.2015 року було розірвано. Від сумісного проживання мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею, відповідач з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. 30.07.2017 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінили прізвище на ОСОБА_4. Враховуючі відношення батька до дитини вирішила змінити прізвище дитини, відповідач згоди не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. Зміна прізвища цілком відповідає інтересам дитини .

В судове засідання позивач та її представник адвокат ОСОБА_5 не прибули, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперчували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся неодноразово своєчасно та належним чином, причини неявки судуне повідомив. Судова кореспонденція направлялась відповідачу за місцем його реєстрації. Також відповідач додатково повідомлявся про судові засідання шляхом оголошення на сайті суду.

Представник третьої особи Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не прибув, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду.

Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з 02.09.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Орджонікідзевського суду м.Маріуполя від 25.08.2015 року було розірвано, цим же рішенням з відповідача стягнуто аліменети на користь позивача утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рішення набрало чинності 15.09.2015 року.

Від сумісного проживання сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим30.11.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 1471 від 27.11.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 30.06.2017 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_4 30.06.2017 року, актовий запис № 338, та змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Згідно вимог ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами було розірвано ще у вересні 2015 року, позивач та відповідач разом не проживають, позивач проживає разом з дитиною, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти, позивач уклала шлюб та змінила прізвище, відомостей про те, що відповідач надає згоду на зміну прізвища дитині суду не надано.

Аналіз положень ст. 148 СК України дає підстави для висновку, що інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни її прізвища.

Враховуючи вищевказані обставини справи, беручи до уваги обґрунтування позивачем зміни прізвища сину, а саме щоб малолітня дитини відчувала свою належність до матері, родини, не спілкування відповідача з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та розвитку, аліменти сплачуються відповідачем за рішенням суду, у примусовому порядку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та змінити прізвище дитини з "Алпатов" на "Гущин".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. 148 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Сергіївни до ОСОБА_2, третя особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну прізвища дитини задовольнити.

Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Маріуполі Донецької області з "Алпатов" на "Гущин" та внести відповідні відомості про зміну прізвища дитини до актоваого запису про народження № 1471 від 30.11.2012 року складеного Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заочне рішення м оже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2/13, кв.25.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 27, кв. 19.

Третя особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.маріуполь, пр.Металургів, 21.

Суддя Т.І. Скрипниченко