Справа № 663/665/17
Провадження № 2/663/470/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря Ващук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить поновити строк позовної давності та стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 7304, 84 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачеві була призначена компенсація відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 на підставі наданої довідки ЛКК, оскільки вона доглядала за своїм хворим чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В січні 2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації зясовано, що ОСОБА_2 помер 30.05.2008 року, але ОСОБА_1 так і не звернулась з заявою про припинення виплат.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу № 366 від 14.02.2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 призначена компенсація, відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 на підставі наданої довідки ЛКК, оскільки вона доглядала за своїм хворим чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з травня 2008 року по січень 2018 року ОСОБА_1 виплачено компенсації у ромірі 7335, 86 грн.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації від 10.03.2016 року № 03/717 ОСОБА_1 виплачено компенсацію за період з 30.05.2008 року по 31.01.2016 року надміру у розмірі 7304, 36 грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації неодноразово направлялись ОСОБА_1 листи з проханням повернути надміру виплачені кошти.

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року, ОСОБА_1, як фізична особа, яка одержує компенсацію, зобовязана була повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми.

Враховуючи те, що відповідач не мала права на отримання компенсації після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену компенсацію у сумі 7304, 84 грн.

Разом з тим, суд вважає за можливе поновити строк позовної давності Управлінню праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації як такий, що пропущено з поважних причин, оскільки відповідачка не повідомила позивача про смерть чоловіка, отже Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації не могло дізнатись про свої порушені права.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Поновити строк позовної давності Управлінню праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації надміру виплачену компенсацію у розмірі 7304, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко