overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 522/3219/18
Провадження № 2/522/5446/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 суддя Приморського районного суду м.Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65078, АДРЕСА_1) до АТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), АТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 65058, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-А), ОСОБА_2 (місце проживання: 65078, АДРЕСА_1) про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65078, АДРЕСА_1) до АТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), АТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 65058, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-А), ОСОБА_2 (місце проживання: 65078, АДРЕСА_1) про визнання поруки припиненою.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65078, АДРЕСА_1) до АТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б), АТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 65058, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21-А), ОСОБА_2 (місце проживання: 65078, АДРЕСА_1) про визнання поруки припиненою призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 10 травня 2018 року, о 10 год.50 хв., у залі судового засідання № 214, у приміщенні суду.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.04.2018
Дата документу 10.04.2018 Справа № 554/6136/17
У Х В А Л А Справа № 554/6136/17

Провадження № 2-о/554/52/2018

10 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної ради м.Полтава про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіку і призначення опікуна , -

в с т а н о в и л а:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної ради м.Полтава про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіку і призначення опікуна.

12.02.2018 року по справі було призначено по справі судову психіатричну експертизу.

28 березня 2018 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №554/6136/16 з актом судово психіатричного експерта №116 від 13.03.2018 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної ради м.Полтава про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіку і призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної ради м.Полтава про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіку і призначення опікуна поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 14год. 30 хв. на 14.05.2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська
Справа № 243/2392/18
провадження № 2/243/1223/2018
У Х В А Л А

підготовчого засідання

10 квітня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду №7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)зясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7)зясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8)встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9)зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 10 хвилин 20 квітня 2018 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

Встановити наступний порядок зясування обставин: допитати позивача та відповідачів, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Л.Є. Мірошниченко
Справа №293/1304/16-ц
Провадження № 2/293/47/2018
УХВАЛА

12 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді: Бруховського Є.Б.

з участю секретаря: Давиденко Л.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'світанковий промінь' про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'світанковий промінь' про розірвання договорів оренди землі.

Провадження у справі було відкрито 15.12.2016 року та призначено справу до розгляду по суті за правилами Цивільно процесуального кодексу в редакції від 18 березня 2004 року .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, як передбачено нормами Цивільно процесуального кодексу України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника відповідача , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанковий промінь" про розірвання договорів оренди землі розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відкласти на 10 серпня 2018 року на 09:30.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно
Справа № 569/6510/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу " Житлово-будівельного кооперативу "Рівненська брама" про визнання майнових прав, -

встановив:

10.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу " Житлово-будівельного кооперативу "Рівненська брама" , в якому просить визнати майнові права

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,128, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду .

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (що проживає: 33000, АДРЕСА_1) до Обслуговуючого кооперативу " Житлово-будівельного кооперативу "Рівненська брама" ( місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шоче, 29, ) про визнання майнових прав

Призначити розгляд справи на 14.00 год. 30.05. 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Панас
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Пр. №2/521/1576/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 квітня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Плєхової О.В.,
У грудні 2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10 січня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 12 лютого 2018 року (а.с. 34).
В підготовче судове засідання, призначене на 12 лютого 2018 року, 12 березня 2018 року та 11 квітня 2018 року сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Жодних клопотань з боку як позивача, так і відповідача суду не заявлені, відзиву на позов, у визначений судом строк, не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189,196,197,200,260 ЦПК України, суд
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 660/827/17
Номер провадження 2/660/140/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2018 рокусмт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря Свяцького О.О.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Нововоронцовка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СПП "Степове", третя особа: Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Так, у підготовчому судовому засіданні 11.04.2018 року представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до СПП "Степове", третя особа: Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області про визнання недійсним договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15 травня 2018 року з викликом учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання, яке призначене на 15 травня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8
Справа №162/182/18
Номер провадження 2/162/112/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 02 травня 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Любешів, вул. Незалежності, 86.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud0309/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя:
Ухвала

10 квітня 2018 року

м. Київ

справа №229/838/17

провадження №61-16018ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 жовтня

2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2018 року у вказаній вище справі через засоби поштового зв'язку.

Заявником не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги у зв'язку з її скрутним матеріальним станом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 2 280,79 грн на місяць інших доходів окрім пенсії не отримує. На підтвердження доводів клопотання надано довідку про доходи від 15 лютого 2018 року. Також зазначає, що разом із нею проживають двоє малолітніх дітей, які перебувають на її повному утриманні.

У відповідності до положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейського суду з прав людини з метою надання позивачу доступу до правосуддя та відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2018 року з урахуванням майнового стану останньої, що підтверджено документально.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу №229/838/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька