Справа №463/1746/18
Провадження №2/463/1260/18
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у звязку з непідсудністю

03 квітня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третьої особи: державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (місце знаходження: м.Львів, вул.Зелена, 2) про визначення частки у праві власності на гаражний бокс та визнання права власності на частигу гаражного боксу в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс №290 в автогаражному товаристві «Берізка» по вул.Купринця, 1 у м.Львові; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку гаражного боксу №290 в автогаражному товаристві «Берізка» по вул.Купринця, 1 у м.Львові, в порядку спадкування за законом після смерті колишнього чоловіка ОСОБА_5, який помер 15.12.2017 року.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова з огляду на таке.

Статтею 30 ЦПК України закріплено правила виключної підсудності, згідно частини 1 якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернулася до суду з вимогою про визнання права власності на майно, яке знаходиться за адресою: вул.Купринця, 1 у м.Львові. Так як вул.Купринця, 1 є старою назвою вул.Хлібної, що належить до Сихівського району м.Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, то з врахування того, що місце знаходження майна, на яке просять визнати право власності знаходиться у Сихівському районі м.Львова, тому справу слід передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова згідно правил виключної підсудності.

Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третьої особи: державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (місце знаходження: м.Львів, вул.Зелена, 2) про визначення частки у праві власності на гаражний бокс та визнання права власності на частигу гаражного боксу в порядку спадкування за законом - передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у звязку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.