Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/148/18

Провадження № 2/440/660/2018

29 березня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буського району, третьої особи Віддліу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті тітки ОСОБА_4, 28.02.2009 року відкрилась спадщина, що складається з трьох земельних ділянок загальною площею 2,7764 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області. Тітка заповіла все своє майно позивачу. Останній вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, однак не може оформити прийняття спадщини, оскільки в державному акті на право власності на землю допущена помилка в написанні прізвища тітки, замість Стефанюк зазначено Степанюк, та імені, замість ОСОБА_4, зазначено Ганна. Оскільки нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва на спадщину, просить суд встановити факт належності тітці вище згаданого державного акту та визнати за ним право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Відзив щодо заперечень проти позову, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі в підготовче судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, подав відзив на позов.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії І-СГ № 170527, виданим 2.03.2009 року ОСОБА_3 сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 05.

Згідно заповіту від 26.01.1999 року, посвідченого секретарем Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 11, ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу.

Померлій, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 052973 від 28.02.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, реєстровий № 727, належали земельні ділянки № 1 площею 1,2213 га., № 2 площею 1,3058 га., № 3 площею 0,2493 га., загальною площею 2,7764 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області.

Однак у такому допущено помилку в написанні прізвища тітки позивача, замість Стефанюк зазначено Степанюк, та імені замість ОСОБА_4, зазначено Ганна.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності вище згаданого державного акта на право на землю ОСОБА_4.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті тітки, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Отже враховуючи наведене вище, спадкоємцем до даного спадкового майна є позивач, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позовна заява про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті тітки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 052973 від 28.02.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, реєстровий № 727, належить ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки № 1 площею 1,2213 га., № 2 площею 1,3058 га., № 3 площею 0,2493 га., загальною площею 2,7764 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 28 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда