Справа № 728/417/17 Провадження № 22-ц/795/395/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 57
У Х В А Л А

28 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Бахмацького району електричних мереж про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 07 березня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Чернігівобленерго» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2018 була залишена без руху в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, невідповідністю форми та змісту апеляційної скарги вимогам ч.ч. 2, 4 ст. 356 ЦПК України та несплатою судового збору. Відповідачу було надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Зазначені в ухвалах недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно. В апеляційній скарзі заявник вказує, що копію повного судового рішення отримано представником 22 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 141).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повне рішення у день його проголошення представнику відповідача не було вручено, його копію відповідач отримав поштою 22.01.2018 13.02.2018, з апеляційною скаргою ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося 16.02.2018, після отримання копії оскаржуваного рішення поштовим зв'язком 22.01.2018, зважаючи на положення ч. 2 ст. ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.01.2018 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Бахмацького району електричних мереж про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання до Апеляційного суду Чернігівської області відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06 квітня 2018 року.

СуддяО. Є. Мамонова