Справа № 527/2646/17
провадження № 2/527/168/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків через порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 39740,18 грн.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року повторно призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача в засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, подала до суду письмове клопотання, в якому просить викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Приглєбова, буд. 3) контролера енергонагляду рейдової бригади, яким було виявлено факт розкрадання електроенергії відповідачем.

Відповідач в підготовче засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказів, які б свідчили про наявність обмежень у допиті ОСОБА_2 як свідка згідно статті 70 ЦПК України, суду не надано.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про допит свідка підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електричною енергією для населення та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши його про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України а завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір