Справа №402/356/18
У Х В А Л А

12.04.18 року суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Благовіщенської РДА, виконавчий комітет Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення , опіки,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернувся з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Благовіщенської РДА, виконавчий комітет Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України а саме:

- порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначив повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, індетифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі засоби зв"язку, електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи - Вільхівської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником незазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тих самих підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Із змісту вказаної заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак підтверджуючих даних про родинні відносини з братом, заявником не було долучено.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Так, згідно вимог ч.3 ст.297 ЦПК України в заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таких обставин заявником в заяві викладено не було.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заяви повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так в заяві зазначено що ОСОБА_2 є недієздатною особою, але не зазначає на підставі чого його було визнано недієздатним та не додає відповідні докази, що не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Проте, ОСОБА_1 в своїй заяві не вірно зазначив заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Благовіщенської РДА.

Заявником в заяві не визначено заінтересованою особою особу, щодо якої розглядається справа, не зазначено прізвище, ім'я та по батькові, його місце реєстрації, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, що перешкоджає суд виконати вимоги ст. 299 ЦПК України щодо розгляду справи за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, викликати її в судове засідання.

Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зі змісту заяви слідує, що заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуна ОСОБА_1. Проте зміст заяви не містить даних, що зазначеним органом таке подання виносилось, хоча вимога з даного питання пред`явлена. Не додано такого подання й до заяви.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,299 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Благовіщенської РДА, виконавчий комітет Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3