Справа №: 343/749/15-ц
Провадження №: 4-с/0343/2/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 38097882 від 19 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 38097882 від 19 березня 2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування з УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області інформації щодо відкриття та закриття всіх виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа по справі № 2-55/2009 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Свіча" на користь ОСОБА_1 щорічний втрачений заробіток в сумі 43998,37 гривень з врахуванням інфляції, починаючи з травня 2009 року по даний час, а саме:

- коли вони були відкриті,

- на підставі якого виконавчого листа (оригінала/дубліката, його дати),

- коли закриті та з яких підстав.

Дане клопотання було задоволене судом. 02.03.2018 р. за вих. № 343/749/15-ц/1181/2018 на адресу УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області направлена відповідна вимога, яка отримана останнім 05.03.2018 р., про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення. Однак, вказана вимога не виконана до сьогоднішнього дня.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про витребування зазначених вище доказів, мотивуючи тим, що вона самостійно позбавлена можливості отримати дані докази, а у їх відсутності розгляд справи буде неповним.

Суд, враховуючи позицію заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред'явлених заявницею вимог, предметом оскарження є дії державного виконавця з приводу закінчення виконавчого провадження з підстав неподання виконавчого листа стягувачем після відновлення виконавчого провадження у встановлені Законом України "Про виконавче провадження" строки.

Враховуючи, що заявлені ОСОБА_1 докази мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду судом справи та підлягають обов'язковому врахуванню судом під час постановлення ухвали, тому суд вважає за необхідне клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити та витребувати з УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області інформацію щодо відкриття та закриття всіх виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа по справі № 2-55/2009 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Свіча" на користь ОСОБА_1 щорічний втрачений заробіток в сумі 43998,37 гривень з врахуванням інфляції, починаючи з травня 2009 року по даний час.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області інформацію щодо відкриття та закриття всіх виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа по справі № 2-55/2009 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Свіча" на користь ОСОБА_1 щорічний втрачений заробіток в сумі 43998,37 гривень з врахуванням інфляції, починаючи з травня 2009 року по даний час, а саме:

- коли вони були відкриті зі зазначенням номера виконавчого провадження та документа, на підставі якого відкрите таке виконавче провадження,

- на підставі якого виконавчого листа (оригінала/дубліката, його дати),

- коли закриті, на підставі якого документа та якої норми закону закінчені виконавчі провадження.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: