Дата документу 12.03.2018
Справа № 334/5578/16-ц
Провадження № 6/334/81/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 334/5578/16-ц до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/5578/16-ц від 25.04.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини. На виконання зазначеного рішення заявнику 24.05.2017 року було видано виконавчий лист № 334/5578/16-ц.

Заявник звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 334/5578/16-ц, посилаючись та те, що у виконавчому документі вказано : дата рішення - 25 квітня 2017 року, дата видачі виконавчого листа - 24 травня 2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 08.12.2016 року.

Повідомленням державного виконавця Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 04.08.2017 року виконавчий лист № 334/5578/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 вересня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 08 грудня 2016 року повернутий без прийняття до виконання, оскільки пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 334/5578/16-ц до виконання, оскільки рішення суду не виконано та не втратило чинності.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі вказано : дата рішення - 25 квітня 2017 року, дата видачі виконавчого листа - 24 травня 2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 08.12.2016 року, тобто невірно зазначені відомості щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Рішення суду не виконано та не втратило чинності.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 334/5578/16-ц до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 334/5578/16-ц, виданого 24.05.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_2, починаючи з 01 вересня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 08 грудня 2016 року, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О.Ісаков