Справа № 344/8200/14-ц
Провадження № 22-ц/779/382/2018
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Матківський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів: Девляшевського В.А., Мелінишин Г.П.

секретаря Турів О.М.

з участю сторін апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, апелянтів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, та стягнення грошової компенсації за зменшення частки та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, про визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права власності по 5/12 частин житлового будинку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2014 року номер 16705698, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок від 10.12.2013 року, зобов'язання державного реєстратора внести запис до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні, розпорядженні житловим будинком шляхом надання дубліката ключа до вхідних дверей першого поверху будинку за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, та стягнення грошової компенсації за зменшення частки задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, про визнання за ОСОБА_3 права власності на 5/12 частин житлового будинку, визнання за ОСОБА_4 права власності на 5/12 частин житлового будинку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2014 року номер 16705698, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок від 10.12.2013 року, зобов'язання державного реєстратора внести запис до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні, розпорядженні житловим будинком шляхом надання дубліката ключа до вхідних дверей першого поверху будинку задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.01.2014 року індексний номер 16705698 на право спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 466,5 м.кв., видане державним реєстратором Соловій Володимиром Володимировичем Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_2 від 10.12.2013 року загальною площею 466,5 м.кв., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на 14/100 частин у житловому будинку АДРЕСА_2, загальною площею 466,5 м.кв.

Виділити у власність ОСОБА_1 у житловому будинку АДРЕСА_2, загальна площа якого становить 466,5 кв.м. приміщення першого поверху згідно висновку судової комплексної будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи №14172 від 21.11.2014 року таблиця №1, а саме: приміщення першого поверху: приміщення 1-1 прихожа площею 30,5 кв.м, вартістю 178544 гривень, приміщення 1-2 житлова площа 27,9 кв.м, вартістю 163324 гривень, приміщення 1-3 комора площею 5,7 кв.м, вартістю 33367 гривень, приміщення 1-4 кухня площею 14,9 кв.м, вартістю 87223 гривень, а всього приміщень загальною площею 79,0 кв.м, вартістю 462458 гривень, ідеальна частка яких у загальній вартості на домоволодіння становить 17/100 частин.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем АДРЕСА_3 право власності у житловому будинку АДРЕСА_2, загальна площа якого становить 466,50 кв.м. у підвалі приміщення І- гараж, площею 50,20 кв. м., вартістю 24018 гривень, приміщення ІІ- вбиральня, площею 1,3 кв.м, вартістю 6293 гривень, приміщення ІІІ- гараж площею 52,1 кв.м., вартістю 252215 гривень, приміщення ІV- комора, площею 10,1 кв.м. вартістю 48894 гривень, разом по підвалу приміщень площею 113,7 кв.м. загальною вартістю 550420 гривень, приміщення V- сходова клітка площею 10,5 кв.м вартістю 61499 гривень; приміщення другого поверху: сходова клітка площею 12,1 кв. м. вартістю 49344 гривень, 1-5 коридор площею 27,3 кв.м вартістю 111329 гривень, 1-6 житлова, площею 17,5 кв.м вартістю 71365 гривень, 1-7 житлова, площею 17,5 кв.м, вартістю 71365 гривень, приміщення 1-8 житлова, площею 31,9 кв.м, вартістю 130088 гривень, приміщення 1-9 житлова, площею 14,5 кв.м, вартістю 59131 гривень, приміщення 1-10 ванна, площею 4,5 кв.м, вартістю 18351 гривень, приміщення1-11 вбиральня, площею 2,3 кв.м, вартістю 9379 гривень, разом по другому поверху приміщень площею 127,6 кв.м, вартістю 520352 гривень; приміщення VІІ тренажерний зал у мансардного поверху площею 135,7 вартістю 428252 гривень, а всього приміщень загальною площею 387,5 кв.м, вартістю 1560490 гривень, ідеальна частка яких у загальній вартості на домоволодіння становить 83/100 частин.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 149, 66 гривень різницю сплаченого судового збору в суді першої та апеляційної інстанціях пропорційно до задоволених позовних та апеляційних вимог.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Матківський Р.Й.

Судді: Девляшевський В.А.

Мелінишин Г.П.