Провадження № 2/712/1230/18
Справа № 712/3426/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у жилому приміщенні та оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за проживання у жилому приміщенні та оплату житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлені вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а саме: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за проживання у жилому приміщенні та оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки заявлені позивачем вимоги не можуть розглядатися в позовному провадженні. Так, для стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію позивачу необхідно звернутися до суду із відповідною заявою про видачу судового наказу, а не з позовом про стягнення боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити Головному центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у жилому приміщенні та оплату житлово-комунальних послуг.

Повернути Головному центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору на суму 1 762 грн. згідно платіжного доручення № 472 від 22 березня 2018 року, виданого Головним управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО