Справа №242/118/18
Провадження №2/242/495/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської Л.В., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 242/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання, -

за участю третьої особи ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання, в якій вказав, що відповідач є його рідним батьком, який однією сімєю з ним не мешкає. На теперішній час він є повнолітнім та навчається у Індустріальному інституті ДВЕЗ «Донецький національний технічний університет» на денній та заочній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2021 р. В звязку з навчанням йому необхідні грошові кошти на оплату навчання, на придбання підручників, канцелярських товарів та учбових матеріалів, на проїзд до місця навчання та інше. Враховуючи, що він не працює, є інвалідом з дитинства, мешкає з матірю, він потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній в змозі надати йому. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засіданні позивач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та відзив на позов, в якому позовні вимоги позивача в частині розміру аліментів не визнає, оскільки у нього на утриманні знаходиться дитина від іншого шлюбу, на утримання якої з нього за рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, вважає, що сума аліментів, яку просить позивач, має бути зменшена до 1/8 частини його доходів.

Третя особа в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги та пояснила, що дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1999 по 2002 рік, в теперішній час шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття і навчається у Індустріальному інституті ДВЕЗ «Донецький національний технічний університет» на денній та заочній формі навчання. В звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги з боку батька, яку останній в змозі надати, оскільки працює та отримує заробітну плату та регресні виплати. Вона не працює, здійснює догляд за сином, який є інвалідом з дитинства.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, і перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про народження від 18.01.2000р. 1-НО №125681 ОСОБА_1 народився 05.01.2000 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно довідки №618 від 04.01.2018 року ОСОБА_1 навчається у Індустріальному інституті ДВЕЗ «Донецький національний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю «Галузеве машинобудування», термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 р ., навчання здійснюється за рахунок коштів державного бюджету(а.с.7).

Згідно довідки №617 від 04.01.2018 року ОСОБА_1 навчається у Індустріальному інституті ДВЕЗ «Донецький національний технічний університет» на заочній формі навчання за спеціальністю «Менеджмент», термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 р., навчання здійснюється за рахунок коштів фізичної особи(а.с.7).

Згідно договору про навчання в ІІ ДВЕЗ «ДонНТУ»№404/17 від 01.09.2017 року загальна вартість освітньої послуги складає 30900 грн.

Згідно квитанцій від 05 вересня 2017 року та від 19 січня 2018 року ОСОБА_1 здійснив оплату за навчання по 3845 грн.

Згідно посвідчення серії ААГ №145746 ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства та отримує державну соціальну допомогу.

Згідно медичних та консультативних висновків, наданих позивачем, ОСОБА_1 неодноразово проходив обстеження у медичних закладах з приводу наявної у нього хвороби.

Згідно довідки, наданої ОСББ «Союз-18 м. Селидове» ОСОБА_1 мешкає разом з матірю ОСОБА_3 за адресою м. Селидове вул. Сонячна 11-48.

Згідно довідки Травматологічної МСЕК м. Покровська від 17.01.2018 року ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи з дитинства

Згідно свідоцтва про народження від 29.07.2009 року 1-НО №280449 ОСОБА_4 народилась 19.07.2009 року.

Згідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23.08.2010 року зі ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Згідно довідки-розрахунку №14.18-29/37188 від 20.09.2017 року на виконанні у Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист, виданий Селидівським міським судом Донецької області, згідно якого ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Згідно довідки Покровського відділення УВД ФСС України в Донецькій області №41 від 19.02.2018 року загальна сума аліментів за період з січня 2017 року по січень 2018 року з сум відшкодування втраченого заробітку ОСОБА_2 складає 11923,83 грн.

Згідно довідки Покровського відділення УВД ФСС України в Донецькій облас№42 від 19.02.2018р. ОСОБА_2 отримав дохід за період з січня 2017 року по січень 2018 року за виключенням аліментів у розмірі 13170,13 грн.

Згідно довідки ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» №125 від 09.02.2018 року ОСОБА_2 отримав дохід за період з серпня 2015 року по січень 2018 року 333391,26 грн.

Згідно довідки ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» №124 від 09.02.2018 року із заробітної плати ОСОБА_2 утримані аліменти за період з січня 2015 року по січень 2018 року у розмірі 53891,01 грн.

Суд, вислухавши пояснення третьої особи, дослідивши відгук відповідача на позов, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач навчається у Індустріальному інституті ДВЕЗ «Донецький національний технічний університет» на денній та заочній формі навчання, період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, ніде не працює, навчається на бюджетній та контрактній (платній) основі і в звязку з цим, він потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням; відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату та регресні виплати. Суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в звязку з навчанням.

Згідно зі ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати не тільки матеріальний стан, але й стан здоровя платника аліментів. В судовому засіданні

встановлено, що відповідач має дитину від іншого шлюбу, на утримання якої з нього за рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, тому він не має можливості виплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частини доходів.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст..ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 12,13,81, 258,259, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 (Щорса) б.11 кв.48), аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 11.01.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 Дмитровича- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська