АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

29 березня 2018 року

м. Харків

справа 645/6842/15-ц

провадження № 22-ц/790/1707/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Пилипчук Н.П. ,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання : Плахотнікової І.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідачі -ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»,

треті особи: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та Догадіна Валентина Юріївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Догадіна Валентина Юріївна про визнання фактів вини, стягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

з апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова, ухвалене 14 грудня 2017 року, під головуванням судді Бондарєвої І.В., в залі суду в м. Харкові,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися із апеляційними скаргами на вказане судове рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами.

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Харківської області із заявами про закриття апеляційного провадження у справі. Вказані заяви мотивувала тим, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» відкрито незаконно, оскільки апеляційну скаргу подано не учасником процесу, апеляційна скарга підписана особою, не уповноваженою на її подання і підписання. Вказує, що в апеляційній скарзі ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» зазначений . В той час як в Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України така структура як «Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» із такими реквізитами невідома.

Судова колегія вважає, що заяви не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту ст. 356 ЦПК України вбачається, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені між іншим повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», що повне найменування особи, яка подає апеляційну скаргу зазначено вірно. Між тим код ЄДРПОУ зазначений 25615464. Згідно відомостей Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України за таким ідентифікаційним номером відсутня юридична особа.

Представник відповідача Кравцов І.Л. в судовому засіданні суду апеляційної інстанції проти закриття апеляційного провадження заперечував та пояснив, що код ЄДРПОУ в апеляційній скарзі був зазначений помилково 25615464 замість правильного 00127522.

В матеріалах справи міститься копія довіреності, видана ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на ім'я Кравцова І.Л. . Вказана довіреність містить печатку юридичної особи, в якій також зазначений .

Вичерпний перелік підстав для закриття апеляційного провадження передбачений ст.. 362 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що технічна помилка, допущена представником відповідача юридичної особи в апеляційній скарзі щодо зазначення коду ЄДРПОУ юридичної особи відповідача не є підставою для закриття апеляційного провадження в розумінні ст.. 362 ЦПК України.

Повноваження представника відповідача, підписавшого апеляційну скаргу підтверджені довіреністю, оформленою належним чином.

Отже підстави вважати, що апеляційну скаргу подано не учасником процесу та апеляційна скарга підписана особою, не уповноваженою на її подання і підписання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» відкрито згідно вимог чинного законодавства та підстави для закриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 362 ЦПК України, Апеляційний суд Харківської області, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяв ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі - відмовити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддями, оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

О.В. Маміна