Справа № 140/2983/17
№ 2/140/138/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., з участю секретаря судового засідання Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи тим, що 18.02.2014 року у віці 81 рік померла ОСОБА_3. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом немає.

Проте, що спадкодавця залишила на його імя заповіт, він дізнався влітку 2017 року, коли вказаний заповіт був випадково знайдений ним в житловому будинку, де вона проживала та була зареєстрована. Після цього ОСОБА_1 вирішив оформити спадщину, та маючи намір прийняти спадщину, в 2017 році він звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3. Проте, нотаріус оглянула його документи, і після цього пояснила йому, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини. При цьому йому пояснила, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом.

Вказаний строк для прийняття спадщини ним був пропущений у звязку з тим, що йому не було відомо про те, що померла залишила на нього заповіт, а отже він не вважав себе спадкоємцем до майна померлої.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини в звязку, що йому не було відомо про залишення заповіту покійною на його імя.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копією довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.7), копією заповіту (а.с.8).

На підставі викладеного керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12,19,78-81,89,263-268,352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2014 року, строком на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_4