УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою № 47 в будинку №11 по вулиці Кавказькій, в м. Рівне, позбавивши відповідача права користування квартирою шляхом зняття його з реєстраційного обліку, оскільки він з 2014 року не проживає у квартирі.

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги не підтримав.

Представник позивача та треті особи підтвердили, що не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, просили суд про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Крім того, позивачем заявлено письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6

Частинами першою третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає клопотання обґрунтованими, у зв'язку із чим, для з'ясування обставин справи слід викликати вищевказаного свідка у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття з реєстраційного обліку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 21 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання ОСОБА_4 про виклик в судове засідання для допиту свідка - задовольнити.

Викликати свідка ОСОБА_6 в судове засідання, яке призначене на 21 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Першко О.О.