Справа № 263/2310/18
Провадження № 2/263/1164/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., за участю представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову по даній цивільній справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Маркелова, буд. 101 м. Маріуполь Донецька область, та земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, площею 549,6 кв. м., що відноситься до території Приморського району м. Маріуполя. Дана обставина безпосередньо вказує на те, що, за вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, зазначена цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, у звязку з чим є підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти передачі справи на розгляд до іншого суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що зазначена справа за правилами виключної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 30 ЦПК України, не підсудна даному суду, її необхідно передати на розгляд Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, за місцезнаходженням спірного майна.

Керуючись ст. ст. 30-31, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передати за підсудністю на розгляд Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова