Справа №: 343/2267/17
Провадження №: 2/0343/99/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 17.04.2010 року в виконавчому комітеті Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач не надає належної уваги сімї, зловживає спритними напоями, через що між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем вже 2 місяці проживають окремо, дітей та спільного майна не мають, сімейних відносин не підтримують та зберегти сімю не бажають, наданий строк для примирення результату не приніс. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, її прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Лучинчин», судові витрати покласти на неї.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з позивачкою проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та зберегти сім»ю не бажають, тому просив позов задоволити.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 даного Кодексу, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 078877 від 17.04.2010 року (а.с. 5) підтверджує, що сторони по справі 17 квітня 2010 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Сторони дітей та спільного майна не мають, сімейних відносин не підтримують, зберегти сімю не бажають та категорично наполягають на розлученні.

Наданий ухвалою суду від 28.12.2017 року строк для примирення результату не приніс.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Лучинчин».

На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 квітня 2010 року виконавчим комітетом Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Лучинчин».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77522, Івано-Франківська область Долинський район с.Тяпче, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 541552, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.09.2010 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77522, Івано-Франківська область Долинський район с.Тяпче, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СЕ номер: 354163, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.12.2005 року.

Суддя: