Справа № 592/8139/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/582/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3, подану в його інтересах представником адвокатом ОСОБА_4, та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди,

та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційних скарг ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані копії скарг та додані до них матеріали.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, подану в його інтересах представником адвокатом ОСОБА_4, та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 та доданих до неї матеріалів надіслати: відповідачам ОСОБА_5, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третім особам - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (т. 2, а.с. 70), а копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та доданих до неї матеріалів надіслати: позивачу ОСОБА_3, відповідачу ОСОБА_5, третім особам - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 2, 70).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_3, відповідачам ОСОБА_5, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третім особам - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 2, 70).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2