Справа № 183/4457/17
№ 2/183/575/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Петрієнко В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2017 року по справі було відкрито провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2017 року справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання, про заміну відповідача, а саме Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області замінити на Губиниську селищну раду. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області не сформований.

Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне замінити первинного відповідача Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області на належного відповідача Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити первинного відповідача Виконавчий комітет Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області на належного відповідача Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати в Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Підготовче засідання призначено на 26 березня 2018 року о 16.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.