Провадження № 2/638/765/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Семіряда І.В.,

за участю секретаря Романової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порушеного права, вселення, визнання порядку користування житловою площею»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить: припинити право сумісної власності між нею та відповідачем, визнавши на належну їй частину спірної квартири в користуванні кімнатою № 1 площею 15.6 м. кВ., а також частину кімнати № 3 площею 13.5 м.кв., а також міст загального користування кухні, ванної, вбиральні, коридору, а також поновити її порушене право та вселити в кімнату № 1 площею 15.6 м.кв., та частину кімнати № 3 площею 13.5 м.кв., зобовязавши відповідачку не вчиняти їй опір в користуванні місцями загального користування в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (61000, м. Харків, вул. Космічна, 26-а, 1 підїзд, 1 поверх, офіс 1-2, зареєстрованого в реєстрі за № 1441 належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, від 24 квітня 2001 року, а також витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61000, м. Харків, площа Павлівська, 1/3) належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру № 28 , в житловому будинку № 7 вулиця Ахсарова у м. Харкові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідноч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 цього Кодексу у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (61000, м. Харків, вул. Космічна, 26-а, 1 підїзд, 1 поверх, офіс 1-2) зареєстрованого в реєстрі за № 1441 належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, від 24 квітня 2001 року.

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61000, м. Харків, площа Павлівська, 1/3) належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру № 28 , в житловому будинку № 7 вулиця Ахсарова у м. Харкові..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд