Справа № 445/1896/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"27" березня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі :

судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 11 травня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить: поновити строк на оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини, та скасувати вищевказане заочне рішення, покликаючись на матеріальне становище, те що на його утриманні є бабуся, а також те, що задоволений розмір аліментів перевищує майже в 3 рази гарантований державою. Також вказує, що рішення ухвалювалось лише на підставі доказів позивача. Щодо пропущення строку подання заяви про перегляд заочного рішення вказує, що про пропустив з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення був належним чином повідомлений.

Позивачка та її представник проти задовлення заяви про перегляд заочного рішення заперечили.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов. Аналогічні умови для скасування заочного рішення були передбачені статтею 232 ЦПК України в попередній редакції, яка діяла на час ухвалення судом заочного рішення від 11.05.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час, місце, дату судового засідання, в якому було ухвалено заочне рішення, що підтверджено оголошенням в газеті "Урядовий кур'єр", та такий не повідомляв суд про причини своєї неявки. У поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які відомості щодо саме поважності неявки відповідача ОСОБА_3 в судове засідання та (або) не повідомлення ним про причини своєї неявки. Жодних доказів, які б вказували про поважність причин, через які відповідач ОСОБА_3 не зявився в судове засідання, в якому було ухвалено заочне рішення, та (або) не повідомив про причини своєї неявки,- суду не надано.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 11.05.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини.

Із зміною матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, або інших обставин, що мають значення, сторони мають право звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зміну розміру аліментів.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленим ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М. Сивак