Справа № 279/426/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/708/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 07.10.1997 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді грошових вкладів; житлового будинку №27 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Шевченка в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області; земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Колос" розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЖТ № 0104430 виданого Коростенської РДА 20.06.1997 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона та її брат, відповідач у справі, ОСОБА_2, також спадкоємцем була їх матір, ОСОБА_4, яка не встигла оформити спадщину та 13.12.2005 року померла. Вказала, що вони з братом фактично прийняли спадщину та розпорядились спадковим майном. Ії брат отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, а інше спадкове майно (будинок та право на земельний пай) фактично прийняла у спадок вона, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, відповідач визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 07.10.1997 року в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області помер батько сторін, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), після смерті яого відкрилась спадщина у виді грошових вкладів; житлового будинку №27 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Шевченка в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області; земельної частки (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП "Колос" розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЖТ № 0104430 виданого Коростенської РДА 20.06.1997 року.

Належність ОСОБА_3 вказаного будинку, 1958 року побудови, підтверджується довідкою Холосненської сільської ради №3/02-26 від 04.01.2018 року, згідно з записом в погосподарській книзі №2 за 1996-2000 роки о/р 379 (а.с.15).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина, ОСОБА_4, яка є спадкоємцем першої черги, та на момент смерті була зареєстрована і проживала разом зі спадкодавцем, однак своїх спадкових прав за життя не оформила, так як 13.12.2005 року померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Також на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_2 (відповідача у справі) про видачу свідоцтва про право на спадщину 13.10.2006 року заведено спадкову справу №328/2006 та на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її діти, позивач та відповідач у справі, ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, за заявою ОСОБА_2 (відповідача у справі) на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, однак позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,141,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.12.2005 року у виді житлового будинку №27 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Шевченка в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області та право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Колос" розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЖТ №0104430 виданого Коростенською РДА 20.06.1997 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.