Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/95/18
Провадження № 2-о/506/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

29.03.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чорнянська сільська рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько - ОСОБА_2, який мешкав в с.Чорна, Окнянського району Одеської області.

Після смерті батька, як вказала заявниця, залишилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) на території Чорнянської сільської ради Одеської області, площею 4,33га., згідно Державного акту на право власності на землю (пай) серія НОМЕР_1

За твердженням заявниці, її матір'ю, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_3, а так як її батьки свій шлюб не реєстрували, то в графі «Батько» відомості про її батька не вказані. Мати, після її народження, з батьком не жила і виховувала її сама, залишивши їй своє дівоче прізвище - ОСОБА_4, а по батькові записала вірно - ОСОБА_4, бо батька звали ОСОБА_2. В 1983 році вона вийшла заміж і, відповідно до свідоцтва про шлюб з ОСОБА_5, змінила прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

При житті батька, як зазначила заявниця, вона була з ним в добрих відносинах, доглядала його, лікувала коли він хворів, і до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1., батько був під її постійною опікою, а коли помер, вона організувала його похорони.

В рік смерті батька вона усно звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, причиною чого слугувало те, що згідно наданих документів було неможливо достеменно підтвердити родинні зв'язки між покійним батьком та нею, що і змусило її на звернення до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні своїх вимог та на обставинах, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в яких жодних заперечень по суті вимог заявниці не висловила, тобто із ними цілком погодилася, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, без присутності представника заінтересованої особи, що не суперечить положенням ч.3 ст.211 ЦПК України. /ар.сп. 29 /

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні категорично підтвердила, що батьком її доньки - ОСОБА_4 є ОСОБА_2;

свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що добре знають заявницю, її матір ОСОБА_3, а також її покійного батька - ОСОБА_2, так як є їх односельцями, а тому беззаперечно підтвердили, що заявниця дійсно є рідною донькою ОСОБА_2;

відповідно до паспортів громадянина України НОМЕР_2 від 18.03.1998р., виданих Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1983р., виданого Чорнянським сельбюро ЗАГС Красноокнянського району Одеської області, матір'ю заявниці є ОСОБА_3, а графа «Батько» в свідоцтві про народження є незаповненою; /ар.сп. 4-10 /

із довідок №№165, 166, 167 від 14.02.2018р., виданих Чорнянською сільською радою Окнянського району Одеської області, видно, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: село Чорна, вулиця без назви, будинок без номера, Окнянського району Одеської області, знятий з обліку в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1. На час його смерті інші зареєстровані особи - дружина ОСОБА_3, а ОСОБА_1 вступила в управління спадкового майна і провела поховання, обряди, звичаї, доглядала за житлом та присадибною ділянкою; /ар.сп. 11-13 /

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.10.2003р., виданого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 23.10.2001р., виданого Красноокнянською районною Радою народних депутатів Одеської області, та заповіту від 17.09.2003р., посвідченого секретарем Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., передану йому у приватну власність земельну ділянку, площею 4,330 гектарів, розташовану на території Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, заповів ОСОБА_1, тобто заявниці; /ар.сп. 14-16 /

із листа від 22.03.2018р. №507/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надісланих Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на запит суду, вбачається, що спадкова справа номер у нотаріуса 335/2012 (номер у Спадковому реєстрі 53116144) після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., відкрита за заявою ОСОБА_1; /ар.сп. 27-28 /

наданими в судовому засіданні фотознімками, заявниця стверджувала, що на них зображена її сім'я, тобто, в тому числі, вона, її мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2;

відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, тобто що остання доводиться йому рідною донькою, повністю доведений наданими доказами, а встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, так як, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, надає їй можливість прийняти спадщину покійного ОСОБА_2.

Водночас, долучену до заяви копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_2., видану Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 94 років, суд не бере до уваги, оскільки в самій заяві вона жодним чином не згадується, а відтак значення по даній справі немає, що дає підстави суду вважати її помилково долученою. /ар.сп. 17 /

На підставі ч.1 ст.1266 ЦК України та керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Чорна Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02 квітня 2018 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко