Справа № 591/6996/17
Провадження № 2-о/591/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сумської міської ради

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матірю. ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а тому просить суд визнати її недієздатною та призначити її опікуном.

Заявниця ОСОБА_3, її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна підтримали повністю.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, представника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є матірю заявниці.

ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №125 від 01.03.2018 року ( а.с.61--63).Участь ОСОБА_4 в судовому засіданні є недоцільною.

Відповідно до подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.03.2018 року за №623/03.02.02-17, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити ОСОБА_3 опікуном.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Будки Білопільського району Сумської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№75, ІПН НОМЕР_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Будки Білопільського району Сумської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2