Справа № 359/8606/17
Провадження № 2-о/359/127/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2017 року заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4( а.с.2-4).

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4. померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яку вона прийняла. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, оскільки у її свідоцтві про народження зазначено по батькові матері «ОСОБА_3» , а в документах матері зазначено по-батькові «ОСОБА_3». На даний час вона не має змоги привести у відповідність запис по батькові померлої матері, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті матері.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, від останнього надійшла заява, в якій просив розглядати справу без участі представника заявника та задовольнити заяву в повному обсязі, одночасно надав суду письмове обґрунтування позиції заявника ( а.с. 31,32).

Представник заінтересованої особи - Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з'явився. Проте, 04.01.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання за підписом сільського голови ОСОБА_4 (а.с.26), в якому просили розглядати справу без участі представника сільради та при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Дослідивши подані заяви, письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявник ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження та щодо зміни прізвища - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16-18).

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження у графі батьки вказано : батько-ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а.с. 16).

Встановлено, що при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 було допущено описку у по батькові матері, а саме замість «ОСОБА_3» вказано як «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2(а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її смерті, заявник ОСОБА_1 звернулась до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак свідоцтво видано не було, у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин з померлою (а.с. 6,7)

Той факт, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника повністю підтверджується доказами, а саме:

- заповітом від 22 лютого 2006 року, посвідченим секретарем Щасливської сільради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 91, яким померла заповідала все своє майно дочці ОСОБА_1( а.с.6);

- довідкою Щасливської сільради Бориспільського району Київської області від 09.08.2017 р. за № 1480, про те, що на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1( а.с.13);

- свідоцтвами про народження рідного брата ОСОБА_7 та рідної сестри ОСОБА_8, в яких в графі «батьки» матір»ю вказана ОСОБА_3 (а.с.14,15).

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами, 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язуєтьсяз наступним вирішенням спору про право.

Даючи оцінку вищенаведеним доказам, суд приходить до переконання, що, дійсно, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю заявника ОСОБА_1, тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки помилковий запис по-батькові спадкодавця у свідоцтві про народження її дочки, позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,258,259,263-265,266,273,394,315,319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Бортничі Бориспільського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення виготовлено 19 січня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів