Справа № 333/6809/15-ц
Провадження № 2/333/1044/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., при секретарі судового засідання Носаченко О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/6809/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунакрського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за вищезазначеним позовом.

01.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 333/6809/15-ц, відповідно до якого позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPE0GK00000403 від 14.08.2007 року в сумі 115 332 долари США 76 центів, а також судових витрат в сумі по 18 779 грн. 05 коп. з кожного, задоволено повністю.

14.12.2017 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2018 року вище вказану заяву задоволено, заочне рішення скасовано та призначено підготовче засідання.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідачі не надали.

Представник позивача у підготовчому засіданні пояснив, що всі докази надані ним у повному обсязі, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні зазначив, що на теперішній час у відповідача відсутні наміри укладати мирову угоду з позивачем, відносно задоволення позовних вимог заперечує, обґрунтування заперечень викладені у наданому відзиві на позов, зі сторони відповідача повідомлені всі обставини справи, всі докази надані ним у повному обсязі, просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/6809/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 10 год. 00 хв. 08 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 02 квітня 2018 року.