Справа № 310/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про визнання незаконними та скасування рішення, акту - розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», третя особа ТОВ «Запоріжгаз збут» про визнання незаконними та скасування рішення, акту - розрахунку, в якому зазначила, що 15.04.2014 року між нею та ПАТ «Запоріжгаз» укладено договір №120113410 про надання послуг з газопостачання у будинок № 40Б по вул. Фестивальна в м. Бердянську Запорізької області. 20.06.2017 року представниками ПАТ «Запоріжгаз» в її будинку було складений акт про виявлені порушення №1254, відповідно до п. 3.1 розділу XI Кодексу ГРС № 2494. В акті не вказано вид, обставини та суть порушення, але їй розяснено, що всі деталі пояснять на комісії, яка відбудеться 07.07.2017 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 52, каб. 202. На час складання акту, при зовнішньому огляді порушення пломби виявлено не було. Цього ж дня лічильник було демонтовано, про що було складено протокол №000034 про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу. Новий лічильник на час проведення експертизи встановлено не було. Відповідно до акту №172 експертизи лічильна газу від 27.06.2017 року цілісність заводської пломби та повірочного тавра не порушена, відліковий механізм цілий, механічні та інші пошкодження відсутні. Висновок комісії: лічильник працює в позаштатному режимі. Метрологічні характеристики ЗВТ перевищують границі допустимих значень. ПЛГ до подальшої експлуатації не придатний. 12.07.2017 року на засіданні комісії протоколом вирішено акт про порушення №1254 від 20.06.2017 року задовольнити повністю. 23.10.2017 року відповідачем було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості. Згідно цього акту їй був проведений перерахунок газу у розмірі 70 632,13 грн. Вважає, що вказані дії відповідача було проведено з численними порушеннями чинного законодавства, які призвели до порушення її прав та охоронюваних законом інтересів. Вказала, що відповідачем грубо порушено порядок складення акту про порушення, порядок розгляду цього акту та повідомлення про його розгляд, повідомлення про проведення перерахунку не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості. Просила визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», оформлене протоколом № 982 від 12.07.2017 року. Визнати незаконним та скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості від 23.10.2017 року, яким їй був проведений перерахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості, завданого порушенням споживача, у розмірі 10632,13 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_3 в судовому засіданні та в письмовому відзиві позовні вимоги не визнав, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не відповідають фактичним обставинам та не ґрунтуються на приписах законодавства. Вказав, що ПАТ по газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу серія АЕ № 642479 здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління, тобто, в розумінні Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газорозподільних систем ПАТ «Запоріжгаз» серед, суб'єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ). Вказав, що у відповідності до п. 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРС та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Позивачем у позовній заяві визнається факт споживання природного газу та оплата його вартості діючому постачальнику, а отже договір є укладеним. Об'єкт споживання позивача не забезпечений вузлом обліку газу Оператора ГРМ -ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», тому визначення об'єму спожитого природного газу здійснюється за даними вузла обліку газу споживача. 20.06.2017 року працівниками Оператора ГРМ - ПАТ «Запоріжгаз» на об'єкті споживання позивача, який знаходиться за адресою : 71100, м. Бердянськ, вулиця Фестивальна, 40 Б, виявлено факт позаштатного режиму роботи побутового лічильника газу, про що складено акт про порушення №1254 від 20.06.2017 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками ПАТ «Запоріжгаз» та споживачем, зауважень за фактом складення акту внесено не було. Відсутність зауважень зі сторони позивача на момент виявлення роботи ЗВТ у позаштатному режимі та складення акту про порушення є визнання останнім як факту роботи ЗВТ у позаштатному режимі так і порядку виявлення та фіксації факту порушення. Лічильник у присутності відповідача демонтовано для проведення позачергової перевірки, що відображено у протоколі №000034 про демонтаж засобу вимірювальної техніки на позачергову повірку від 20.06.2017 року. У порядку п.4 глави 11 розділу X Кодексу газорозподільних систем після зняття лічильник в присутності споживача ЗВТ упаковано в пакет з поліетилену, який опломбовано пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером С38077904. При цьому представником Оператора ГРМ, в акті про демонтаж засобу вимірювальної техніки на позачергову повірку визначено: найменування та адресу спеціально уповноваженого органу, де буде проводитись позачергова або експертна повірка ЗВТ - ДП «Запоріжжястандарт метрологія»; сторону, яка відповідає за доставку ЗВТ визначено Оператора ГРМ; час проведення позачергової повірки 27.06.2017 року 10 год. 00 хв. Протокол підписано споживачем, на момент складення протоколу зауважень до нього не внесено. Вважає, що демонтаж лічильника, пакування та доставка його до місця проведення позачергової повірки здійснена у повній відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем. За результатами вимірювань проведених під час позачергової повірки повірником ДП «Запоріжжястандартметрологія», лічильник позивача визначний непридатним до подальшої експлуатації, оскільки значення відносної похибки лічильника у його робочих діапазонах перевищило. Результати вимірювань відображені в протоколі повірки №412 від 27.06.2017 року Запорізьким науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації «Запоріжжястандартметрологія». Зазначені вище факти підтверджують, що побутовий лічильник газу позивача працював у позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковувалась або обліковувалась некоректно. За фактом роботи лічильника відповідача у позаштатному режимі комісією ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №1254 від 20.06.2017 року, що відображено у протоколі №982 від 12.07.2017 року. У відповідності до пункту 8 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу та/або його позаштатного режиму роботи, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об'єму спожитого природного газу здійснюється, виходячи з 70 відсотків граничних об'ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення. Зважаючи на вищезазначене, ОСОБА_1 здійснено перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу виходячи з 70 відсотків граничних об'ємів споживання природного газу за період з 15.03.2017 року по 19.06.2017 року на суму 70632,13 грн., з урахуванням підключених газових приладів, зареєстрованих осіб та опалюваної площі. Розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу, здійснений у повній відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем, а посилання позивача не неправильність розрахунків не підкріплені жодними посиланнями на норми, які регулюють порядок визначення (донарахування) об'ємів природного газу через порушення вимог договору розподілу природного газу та Кодексу газорозподільних систем. На виконання вимог Кодексу газорозподільних систем 23.10.2017 року ПАТ «Запоріжгаз» на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням направлено акт-розрахунок рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату (копії є у матеріалах справи). Позивачем не надано жодних фактичних доказів, які б свідчили про порушення зі сторони ПАТ «Запоріжгаз», як оператора ГРМ в частині виявлення факту роботи ЗВТ у позаштатному режимі, складення акту про порушення, процедури його розгляду. Більше того, останнім не доведено жодних порушень діючого законодавства у площині заявлених позовних вимог. Рішення комісії про задоволення акту про порушення та факт донарахування об'ємів спожитого природного газу чи направлення рахунку про його оплату, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, є внутрішніми документами підприємства і не встановлюють для позивача будь-яких обов'язків, крім рекомендації сплатити вартість донарахованого об'єму та відповідно не належать до актів у розумінні ст. 16 ЦК України. Такі документи, не є обов'язковими до виконання ненормативними актами, вони лише фіксують факти, а отже, певних обов'язків на позивача вони безпосередньо не покладають, а відтак не порушують його права та інтереси. Вважає, що оскарження дій ПАТ «Запоріжгаз» лише за фактом прийняття рішення комісією щодо задоволення акту про порушення; складення розрахунку вартості донарахованих об'ємів природного газу та факт направлення рахунку до сплати не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту, відтак підстав для задоволення заявлених позивачем вимог не має. На підставі вищевикладеного просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник ТОВ «Запоріжгаз збут» в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду письмові пояснення в яких вказав, що позов ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» оформлене протоколом №982 від 12.07.2017 року; визнання незаконним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості від 23.10.2017 року, яким їй був проведений перерахунок необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу і його вартості у розмірі 70632,13 грн. не підлягає задоволенню. Споживач у відповідності пункту 2 Глави 6 розділу X Кодексу газорозподільних систем зобов'язаний допустити уповноважених представників оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред'явленням ними службових посвідчень на власну територію у приміщення, де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом. Пунктом 6. Глави 6 Розділу X Кодексу газорозподільних систем визначено, що у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки. Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає: відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об'єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу. 20.06.2017 року працівниками Оператора ГРМ - ПАТ «Запоріжгаз» на об'єкті споживання позивача, який знаходиться за адресою : 71100, м. Бердянськ, вулиця Фестивальна, 40 Б, виявлено факт позаштатного режиму роботи побутового лічильника газу, про що складено акт про порушення №1254 від 20.06.2017 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками ПАТ «Запоріжгаз» та споживачем, зауважень за фактом складення акту внесено не було (копія є у матеріалах справи). Відсутність зауважень зі сторони позивача на момент виявлення роботи ЗВТ у позаштатному та складення акту про порушення є визнання останнім як факту роботи ЗВТ у позаштатному режимі так і порядку виявлення та фіксації факту порушення. Лічильник у присутності відповідача демонтовано для проведення його позачергової повірки, що відображено у протоколі №000034 про демонтаж засобу вимірювальної техніки на позачергову повірку від 20.06.2017 року (копія протоколу є у матеріалах справи). У порядку п. 4 глави ІІ розділу X Кодексу газорозподільних систем після зняття лічильник в присутності споживача ЗВТ упаковано в пакет з поліетилену, який опломбовано пломбою оператора ГРМ з унікальним номером С38077904. При цьому представником Оператора ГРМ, в акті про демонтаж засобу вимірювальної техніки на позачергову повірку визначено: найменування та адресу спеціально уповноваженого органу, де буде проводитись позачергова або експертна повірка ЗВТ- ДП «Запоріжжястандарт метрологія»; сторону, яка відповідає за доставку ЗВТ визначено Оператора ГРМ; час проведення позачергової повірки - 27.06.2017 року 10 год. 00 хв. Протокол підписано споживачем, на момент складення протоколу зауважень до нього не внесено. Демонтаж лічильника, пакування та доставка його до місця проведення позачергової повірки здійснена у повній відповідності до вимог Кодексу газорозподільних систем. За результатами вимірювань проведених під час позачергової повірки повірником ДП «Запоріжжястандартметрологія», лічильник позивача визначний непридатним до подальшої експлуатації, оскільки значення відносної похибки лічильника у його робочих діапазонах перевищило максимально допустиме значення. Побутовий лічильник газу позивача працював у позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковувалась або обліковувалась некоректно. За фактом роботи лічильника Відповідача у позаштатному режимі комісією ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №1254 від 20.06.2017 року, що відображено у протоколі №982 від 12.07.2017 року. ОСОБА_1 здійснено перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу виходячи з 70 відсотків граничних об'ємів споживання природного газу за період 15.03.2017 року по 19.06.2017 року на суму 70632,13 грн. з урахуванням підключених газових приладів, зареєстрованих осіб та опалюваної площі. Вважає дії ПАТ «Запоріжгаз» як оператора ГРМ, в частині виявлення, фіксації факту роботи ЗВТ у позаштатному режимі, донарахування об'ємів природного газу та направлення рахунка на їх оплату у повній мірі кореспондуються з вимогами чинного законодавства, а спосіб захисту обраний позивачем не відповідає вимогам законодавства внаслідок чого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Статтею 16 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» (який був чинний до 01.10.2015 р.) з 01 липня 2015 р. передбачено відокремлення функцій транспортування, розподілу та постачання природного газу.

З 01.11.2016 введено в дію Закон України «Про ринок природного газу», яким визначено правові засади функціонування ринку природного газу України.

Статтею 4 ЗУ «Про ринок природного газу» визначено, що державне регулювання ринку природного газу здійснює регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. До компетенції регулятора на ринку природного газу належить крім іншого затвердження кодексу газорозподільних систем; забезпечення дотримання операторами газотранспортних і газорозподільних систем, а також іншими субєктами ринку природного газу (крім споживачів) їхніх обовязків згідно з цим Законом та іншими відповідними актами законодавства; затвердження та моніторинг виконання планів розвитку газотранспортних та газорозподільних систем; моніторинг виконання функцій та обовязків субєктами ринку природного газу відповідно до положень цього Закону та інших актів законодавства щодо доступу до газотранспортних і газорозподільних систем. Регулятор має право: видавати обовязкові для виконання субєктами ринку природного газу (крім споживачів) рішення; накладати санкції на субєктів ринку природного газу (крім споживачів), які порушили свої обовязки відповідно до цього закону та інших актів законодавства; розглядати скарги і вирішувати спори відповідно до статті 58 цього Закону.

За приписами пп. 17 п. 1 ст. 1 ЗУ «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи це - субєкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Статтею 1ЗУ «Про ринок природного газу» визначено, що:

- споживач це - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (пп.37 цієї статті);

- побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (пп. 23 цієї статті);

- субєкт ринку природного газу - оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач (пп. 39 цієї статті).

Виходячи з викладеного з 01 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» є оператором газорозподільної системи.

У відповідності до статті 38 ЗУ «Про ринок природного газу» права та обовязки оператора ГРМ, визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.04.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Запоріжгаз» укладено договір №120113410 про надання послуг з газопостачання у будинок №40Б по вул. Фестивальній у м. Бердянську Запорізької області. Зазначена обставина визнана сторонами у справі, тому за ч. 1 ст. 81 ЦПК України не підлягає доказуванню.

20.06.2017 року ПАТ «Запоріжгаз» складено акт про порушення №1254 про те, що побутовий лічильник газу працює в позаштатному режимі, що є порушенням п.3.1 глави 2 розділу ХІ КГРС (а.с.9).

У цей самий день складено протокол №000034 про направлення засобу вимірювальної техніки, який належить споживачу ОСОБА_1 на експертизу (а.с.10).

Згідно акту №172 від 27.06.2017 року лічильник працює в позаштатному режимі, для подальшої експлуатації не придатний (а.с.11).

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» акт про порушення 31254 від 20.06.2017 року задоволено (а.с.12).

23.10.2017 року складено акт розрахунок необлікованого обєму природного газу і його вартості (а.с.13) та розраховано вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу (а.с.13).

У відповідності до статті ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способом захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Рішення комісії про задоволення акту про порушення, яке оформлено протоколом №982 від 12.07.2017 року та акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 23.10.2017 року, є внутрішніми документами підприємства і не встановлюють для позивача будь-яких обовязків, крім рекомендації сплатити вартість донарахованого обєму та відповідно не належать до актів у розумінні ст. 16 ЦК України. Такі документи, не є обовязковими до виконання ненормативними актами, вони лише фіксують факти, а отже, певних обовязків на позивача вони безпосередньо не покладають, а відтак не порушують його права та інтереси.

Таким чином, оскарження рішення ПАТ «Запоріжгаз» щодо факту прийняття рішення комісією про задоволення акту про порушення та нарахування (донарахування) обємів природного газу та акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту, тому підстави для задоволення заявлених позивачем вимог відсутні.

Керуючись ст.ст. 4,141,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, ЗУ «Про ринок природного газу», суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 30.03.2018 року.

Суддя