Справа № 149/481/18
Провадження №2-о/149/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмільницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що у трудовій книжці серії БТ-І № 0816565 від 27.01.1978 року невірно зазначено імя заявника, а саме вказано "Наталья", замість вірного "Наталія", а тому заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 0816565 від 27.01.1978 року. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення документів на пенсійне забезпечення.

Заявник у судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи та досліджених доказів повне прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 477687 (а.с. 7), копією паспорта громадянина України (а.с. 3-4), а також довідкою Хмільницького відділення ПАТ "Вінницягаз" (а.с. 8).

Разом з тим, трудову книжку серії БТ-І № 0816565 від 27.01.1978 року (копія на а.с. 5-6) виписано російською мовою на "Карнаух (Стадник) Наталью Романовну", ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи встановлені обставини, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою, та з метою захисту передбаченого законом права заявника на пенсійне забезпечення, підлягає задоволенню. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серії БТ-І № 0816565 від 27.01.1978 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.