Справа № 301/2481/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружився 24 січня 2015 року ,про що було зареєстровано виконавчим комітетом Довжанської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01 .

Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки, не проживають разом з листопада 2016 року , не підтримують шлюбних відносин .

Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , тому на підставі ст.223 ч.1 ЦПК України справу розглянуто у відсутності позивача на підставі наявних матеріалів справи .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена , про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 24 січня 2015 року ,про що було зареєстровано виконавчим комітетом Довжанської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01 .

Від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки, не проживають разом з листопада 2016 року , не підтримують шлюбних відносин .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем с.Довге вул.Лемацька 23, Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с.Довге вул.Боднарівська 120, Іршавського району Закарпатської області , який зареєстровано 24 січня 2016 року виконавчим комітетом Довжанської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №01 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.