Справа № 185/8865/17
Провадження № 2/185/692/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.., при секретарі судового засідання Андруховій Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Вербківської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником житлового буднику, що розташований: вул. Філатова, 28, с. Вязівок, Павлоградський район, Дніпропетровська область, на підставі свідоцтва про права особистої власності на домоволодіння від 01.03.1990, яке видано виконкомом Павлоградської райРади народних депутатів на підставі рішення виконкому Павлоградського райради народних депутатів №291/1 від 26.09.1988, яке зареєстровано в реєстровій книзі за №3-143/600 01.03.1990 Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області. Проте у вказаному свідоцтві відсутній підпис відповідної посадової особи та печатка, що перешкоджає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На даний момент посвідчити вказане свідоцтво є неможливим оскільки відсутній такий орган як виконком Павлоградської райради народних депутатів. Тому просить визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Позивач у судове засідання не зявився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 8 ОСОБА_2 України В Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_2 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_2 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_2 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_2 України гарантується.

Згідно із ч.1,ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до ОСОБА_2 України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.55 ОСОБА_2 України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.. 41 ОСОБА_2 України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про права особистої власності на домоволодіння від 01.03.1990, яке видано виконкомом Павлоградської райради народних депутатів на підставі рішення виконкому Павлоградського райРади народних депутатів №291/1 від 26.09.1988, яке зареєстровано в реєстровій книзі за №3-143/600 01.03.1990 Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області, власником житлового буднику, що розташований: вул. Філатова, 28, с. Вязівок, Павлоградський район, Дніпропетровська область, є ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, розташований: вул. Філатова, 28,с.Вязівок Павлоградського району Дніпропетровської області, виданим 28.01.1990, реєстровий номер 3-134, власником вказаного будинку є «Гордиенко Федор Афанасьевич» (мовою оригіналу) (а.с.10-12).

Відповідно до ст. 8 ОСОБА_2 України В Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_2 України має найвищу юридичну силу. Згідно із ч.1,ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до ст.. 41 ОСОБА_2 України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 328, 392, Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-78, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вязівок, вул. Філатова, 28.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т. Д. Палюх