Справа № 509/388/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, третя особа - Служба у справах дітей Овідіопольської районної ради, що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вобґрунтування якого зазначив, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2008 року жив разом з відповідачкою ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивачки ОСОБА_5 помер. Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 та внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області: в графі батько - ОСОБА_3, в графі прізвище дитини - ОСОБА_3. З моменту смерті сина позивачки, ОСОБА_2 мешкає окремо від дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не має ніякого майна, не працює, матеріально не забезпечена, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, не піклується про її навчання, не забезпечує необхідне харчування. Все вищевказане призвело до того, що в 2014 році ОСОБА_6 була влаштована та зараз навчається за кошти позивача в Одеській середній спеціалізованій музичній школі-інтернаті ім. професора П.С. Столярського, та мешкає в інтернаті при школі в м. Одесі. На вихідні дні, та під час канікул, дитина мешкає разом із бабусею, тобто із позивачкою - ОСОБА_1. З наведених підстав позивач просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно не повнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 2012 року ОСОБА_6 фактично виховується виключно бабусею, позивачкою ОСОБА_1 Неповнолітня ОСОБА_6 навчається в Одеській середній спеціалізованій музичній школі-інтернаті ім. професора П.С. Столярського, та мешкає в інтернаті при школі в м. Одеса. За місцем навчання ОСОБА_6 характеризується позитивно. ОСОБА_1 сплачує навчання онуки, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордерів: №17 від 04.09.2017 року, за навчання у школі - 800грн., в інтернаті - 600 грн., за вересень, жовтень, листопад, грудень місяці. Та № 690 від 05.02.2018 року за навчання у школі - 1030 грн., в інтернаті - 750 грн. за січень, лютий, березень, квітень та травень місяці. Таким чином, ОСОБА_1 сплатила 3180 грн. за навчання та проживання онуки в Одеській середній спеціалізованій музичній школі-інтрнаті ім. професора П.С. Столярського та інтернату при школі в м. Одеса по вул. Сабанаєв міст,1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутового стану сім'ї «родина проживає у будинку, житловою площею 150 квадратних метрів. Наявне водо-, газо-, електропостачання, опалення природний газ. Для дитини об лаштована окрема кімната, є спальне місце, та місце для проведення дозвілля. Умови для проживання добра. У дитини є необхідний одяг, іграшки, розвиваючі ігри. ОСОБА_6 вже довготривалий час проживає з бабусею та дідусем». ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню, навчанню онучки, відвідує батьківські збори. ОСОБА_6 за власним бажанням проживає з бабусею, ОСОБА_1, яка приділяє належну увагу вихованню онучки. З вищенаведеного вбачається, що мати ОСОБА_6 ніколи у школі не була, у вихованні дитини участі не брала. У зв'язку із чим позивач просить суд, призначити піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6, її бабусю ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2, додаткові витрати на дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти в сумі 3180 грн. на користь ОСОБА_1.

Позивач у судове засідання з'явився, представником позивача ОСОБА_11 надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги позивача щодо позбавлення її батьківських прав підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Овідіопольської РДА в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, а також висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої ОСОБА_6

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що син позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2008 року жив разом з відповідачкою ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивачки ОСОБА_5 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивачки ОСОБА_5 помер. Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 та внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області: в графі батько - ОСОБА_3, в графі прізвище дитини - ОСОБА_3. З моменту смерті сина позивачки, ОСОБА_2 мешкає окремо від дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не має ніякого майна, не працює, матеріально не забезпечена, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, не піклується про її навчання, не забезпечує необхідне харчування. Все вищевказане призвело до того, що в 2014 році ОСОБА_6 була влаштована та зараз навчається за кошти позивача в Одеській середній спеціалізованій музичній школі-інтернаті ім. професора П.С. Столярського, та мешкає в інтернаті при школі в м. Одесі. На вихідні дні, та під час канікул, дитина мешкає разом із бабусею, тобто із позивачкою - ОСОБА_1. З 2012 року ОСОБА_6 фактично виховується виключно бабусею, позивачкою ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на викладене батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.

Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведеними обставинами і фактами у сукупності підтверджується, що ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, ухиляється від здійснення батьківських обов'язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку дитини, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться її справами та станом здоров'я.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що вона вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свій батьківський обов'язок.Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як вже зазначалось вище, застосується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявились безрезультатними.

В силу ч.4 і ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.

Згідно висновку від 21.03.2018 № 01/01-25/722 орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як це відповідає інтересам дитини.

Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись діючим сімейним законодавством України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав у позбавленні батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з підстав самоусунення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та свідомого ухилення ОСОБА_2 від виховання та утримання дитини, що підтверджується заявою самої відповідачки, завіреною приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 2939, де вона повідомляє, що участі у вихованні, навчанні, утримання доньки не приймає, та дає згоду на позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Щодо призначення піклувальником позивача то наведені вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, опіка, піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом.

Відповідно до пункту 40 вищезазначеного Порядку особа, яка виявила бажання взяти на виховання в сім'ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, подає службі у справах дітей за місцем свого проживання: заяву (від подружжя приймається спільна заява, підписана обома подружжями); довідку про доходи за останні шість місяців або копію декларації про доходи, засвідчену в установленому порядку; документ, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням; копію свідоцтва про шлюб (для осіб, які перебувають у шлюбі); довідку про проходження курсу навчання з виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і рекомендацію центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді щодо включення кандидатів до єдиного банку даних; копію паспорта; висновок про стан здоров'я заявника, складений за формою згідно з додатком 5; довідку від нарколога та психіатра для осіб, які проживають разом із заявниками; довідку про наявність чи відсутність судимості для кожного заявника, видану територіальним центром з надання сервісних послуг МВС за місцем проживання заявника; письмову згоду всіх повнолітніх членів сім'ї, що проживають разом з особою, яка бажає взяти дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, під опіку, піклування, утворити прийомну сім'ю або на власній житловій площі - дитячий будинок сімейного типу, засвідчену нотаріально або написану власноручно в присутності посадової особи, яка здійснює прийом документів, про що робиться позначка на заяві із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові, підпису посадової особи та дати. Строк дії документів, зазначених у цьому пункті, становить дванадцять місяців з дати видачі.

Згідно п. 41 Порядку, служба у справах дітей за місцем проживання особи, яка виявила бажання взяти на виховання в сім'ю дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з урахуванням результатів навчання у центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді: приймає документи, зазначені у пункті 40 цього Порядку; реєструє осіб у журналі обліку потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, що ведеться за формою згідно з додатком 6; вносить відомості про осіб до єдиного банку даних; протягом 10 днів після отримання заяви складає акт обстеження житлово-побутових умов згідно з додатком 9, який додається до документів; готує висновок про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно же до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому, враховуючи те, що у відсутності до наведених вимог ч. 3 ст. 60 ЦПК України підставою призначення опікуна судом є подання органу опіки та піклування, яке не було надано суду під час розгляду даної справи, суд позбавлений можливості призначити опікуна.

Щодо стягнення аліментів, то наведені вимоги також не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.

Але при цьому слід зазначити, що питання про встановлення опіки на даний час не вирішено, дитина проживає з бабусею, але рішення Органом опіки та піклування про призначення опікуном не приймалося, а тому суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів передчасними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165,166, 182 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Овідіопольської районної ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником- задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно не повнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський