Єдиний унікальний номер 725/724/18
Номер провадження 2/725/96/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Галичанського О.І,

при секретарі - Симик І.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 07.02.2018 року звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26.03.2018 року.

23.03.2018 року від позивачки до суду надійшла заява про повернення її позовної заяви.

У судове засідання сторони не з»явилися , хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України -у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви , суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України -учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ЦПК України - сторони користуються рівними процесуальними правами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовними вимогами про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2

Враховуючи подану заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви , суд приходить до висновку , що оскільки провадження по справі відкрито, позов слід залишити без розгляду , враховуючи наступне:

Так, відповідно до п.5 ч. 1 ст .257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2,3 цієї ж статті -особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України - процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи право позивачки розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та керуючись ст.ст.44,49,185, 257- 258, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачці , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський