РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, до ОСОБА_3, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, який було уточнено.В позовній заяві позивачка вказує, що сторони перебували у шлюбі. Під час шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою. На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області, яке було винесене 2016 року, був виданий виконавчий лист 2/311/960/2016, згідно якого відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки у розмірі 1/4 часки з усіх видів свого заробітку (доходу). Однак, відповідач не бажає виконувати рішення суду щодо сплати коштів на утримання доньки, ніде не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання не дає. Внаслідок чого, станом на 12 вересня 2017 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів у сумі 15799,23 грн. Головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа по даній справі, яким платника аліментів зобов'язано здійснювати сплату аліментів в частині доходу (заробітної плати) платника. За період з 29 липня 2016 року і по 12 вересня 2017 року сума неустойки складає 23379,48 грн. Відповідач злісно ухиляється від виконання свого обов'язку по сплаті аліментів вже протягом року, свою неповнолітню доньку взагалі матеріально не утримує та не надає їй жодної допомоги, в зв'язку з чим позивачка змушена особисто нести всі необхідні витрати для забезпечення виховання, утримання та догляду за дитиною, проте її доходів не вистачає для покриття всіх необхідних витрат на дитину, її навчання, лікування, придбання одягу, оплати комунальних послуг та інших необхідних витрат. Враховуючи норму Сімейного кодексу (ст. 196 ч.1) стягненню підлягає сума не більше 100% заборгованості, тобто 15799,23 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 15799,23 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат ОСОБА_5 не зявилися, надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву у якому зазначає, що виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої доньки, виходячи зі своїх матеріальних можливостей та отриманих реальних доходів. З травня 2015 року працює на посаді менеджера з безпеки в TRADESTONE ENERGY S.A. (його робоче місце розташовано в супермаркеті будівельних матеріалів 33 м2 в м. Василівка). Щомісяця одержує заробітну плату, середній розмір за 16 місяців якої (з липня 2016 року по жовтень 2017 року) складає лише 1590,62 грн. на місяць. Розмір заробітної плати не дозволяє забезпечити прожитковий мінімум на місяць. Внаслідок дуже скрутного матеріального становища не має можливості забезпечити всі потреби доньки, але частину свого доходу перераховує на рахунок позивача через ПриватБанк, що підтверджується дублікатами чеків. Справу просить розглянути без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою.

На підставі виконавчого листа №2/311/960/2016 виданого 08 вересня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки у розмірі 1/4 часки з усіх видів свого заробітку (доходу).

Однак, відповідач рішення суду щодо сплати коштів на утримання доньки виконує частково, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа по даній справі, яким платника аліментів зобов'язано здійснювати сплату аліментів в частині доходу (заробітної плати) платника. Також наявність заборгованості зі сплати аліментів з вини боржника.

При вирішенні періоду нарахування неустойки суд враховує, що згідно наданого третьою особою розрахунку заборгованості, заборгованість по аліментам виникла з 29 липня 2016 року.

Також суд керується вимогами статей 13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно наданих суду документів стосовно заробітної плати відповідача, ОСОБА_3 отримав заробітну плату з 29 липня 2016 року у розмірі 117,05 гривень, за серпень 2016 року - 1209,50 гривень, за вересень 2016 року - 1209,50 гривень, за жовтень 2016 року - 1209,50 гривень, за листопад 2016 року - 1209,50 гривень, за грудень 2016 року - 1209,50 гривень, за січень 2017 року - 2624 гривні, за лютий 2017 року - 2624 гривні, за березень 2017 року - 2624 гривні, за квітень 2017 року - 820 гривень, за травень 2017 року - 820 гривень, за червень 2017 року - 820 гривень, за липень 2017 року - 820 гривень, за серпень 2017 року - 820 гривень.

1/4 частина заробітку відповідача ОСОБА_3 від заробітної плати за кожен місяць становить: з 29 липня 2016 року 29,26 гривень, за серпень 2016 року 302,28 гривень, за вересень 2016 року 302,28 гривень, за жовтень 2016 року 302,28 гривень, за листопад 2016 року 302,28 гривень, за грудень 2016 року 302,28 гривень, за січень 2017 року 656 гривні, за лютий 2017 року 656 гривні, за березень 2017 року 656 гривні, за квітень 2017 року 205 гривень, за травень 2017 року 205 гривень, за червень 2017 року 205 гривень, за липень 2017 року 205 гривень, за серпень 2017 року 205 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (Частина друга статті 182 в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України за 2017 рік прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України за відповідний період нарахування аліментів, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому сума до сплати аліментів становить: з 29 липня 2016 року 44,45 гривень, за серпень 2016 року 459,30 гривень, за вересень 2016 року 459,30 гривень, за жовтень 2016 року -459,30 гривень, за листопад 2016 року 459,30 гривень, за грудень 2016 року 506,70 гривень, за січень 2017 року - 656 гривень, за лютий 2017 року - 656 гривень, за березень 2017 року - 656 гривень, за квітень 2017 року - 563 гривень, за травень 2017 року 592,33 гривні, за червень 2017 року 592,33 гривні, за липень 2017 року 888,50 гривень (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), за серпень 2017 року - 888,50 гривень (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

З урахуванням сплачених відповідачем за відповідний місяць аліментів, заборгованість відповідача ОСОБА_3 становить: з 29 липня 2016 року 44,45 гривень, за серпень 2016 року 459,30 гривень, за вересень 2016 року 459,30 гривень, за жовтень 2016 року - 459,30 гривень, за листопад 2016 року 459,30 гривень, за грудень 2016 року 506,70 гривень, за січень 2017 року - 656 гривень, за лютий 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів - 56 гривень, за березень 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів - 356 гривень, за квітень 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів - 263 гривень, за травень 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів 292,33 гривні, за червень 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів 292,33 гривні, за липень 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів 588,50 гривень, за серпень 2017 року з відрахуванням фактично сплаченої суми аліментів - 588,50 гривень, а всього 5481,01 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості..

Крім того, п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз'яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

При таких обставинах, з положення наведеної вище норми Сімейного кодексу України, а також практики Верховного суду України випливає, що оскільки відповідач протягом певного періоду часу не сплачує аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість, поважних причин несплати судом не встановлено, позивач як одержувач аліментів на дитину, має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів та виходячи із заявлених позовних вимог.

Відповідно, 1% від суми боргу складає: з 29 липня 2016 року 0,44 гривень, за серпень 2016 року 4,59 гривень, за вересень 2016 року 4,59 гривень, за жовтень 2016 року 4,59 гривень, за листопад 2016 року 4,59 гривень, за грудень 2016 року 5,06 гривень, за січень 2017 року 6,56 гривень, за лютий 2017 року 0,56 гривень, за березень 2017 року 3,56 гривень, за квітень 2017 року 2,63 гривень, за травень 2017 року 2,92 гривні, за червень 2017 року 2,92 гривні, за липень 2017 року 5,88 гривень, за серпень 2017 року 5,88 гривень.

Згідно з положеннями СК, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, тому, за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Таким чином, визначаючи розмір заборгованості, суд виходить з розрахунку несплаченої заборгованості з аліментів за місяць поділеної на 100% пені і помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість (сума боргу / 100% х кількість днів у місяці).

З урахуванням кількості днів прострочення розмір пені становитиме: з 29 липня 2016 року (408 днів прострочення) 179,52 гривень, за серпень 2016 року (377 днів прострочення) 1730,43 гривень, за вересень 2016 року (347 днів прострочення) 1592,73 гривень, за жовтень 2016 року (316 днів прострочення) 1450,44 гривень, за листопад 2016 року (286 днів прострочення) 1312,74 гривень, за грудень 2016 року (255 днів прострочення) 1290,30 гривень, за січень 2017 року (224 днів прострочення) 1469,44 гривень, за лютий 2017 року (196 днів прострочення) 109,76 гривень, за березень 2017 року (165 днів прострочення) 587,40 гривень, за квітень 2017 року (135 днів прострочення) 355,05 гривень, за травень 2017 року (104 днів прострочення) 303,68 гривні, за червень 2017 року (74 днів прострочення) 216,08 гривні, за липень 2017 року (43 днів прострочення) 252,84 гривень, за серпень 2017 року (12 днів прострочення) 70,56 гривень, а всього 10920,97 гривень.

Оскільки, неустойка (пеня) не може бути більше 100 відсотків заборгованості, яка становить 5481,01 гривень, то з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню сума неустойки (пені) у розмірі 5481,01 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції №0.0.851296619.1 від 18 вересня 2017 року позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень.

Заявлені позовні вимоги складають 15799,23 грн., з них задоволено та присуджено до стягнення 5481,01 грн., що становить 34,69 % від заявлених позовних вимог (5481,01 х 100%/15799,23 = 34,69%).

Відповідно сплачена сума судового збору у розмірі 640 грн. становить 100%, а сума судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог складає 222,03 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки (640*34,69/100=222,03).

Згідно з частиною 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За вимогами п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України, передбачено, що розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 901,38 грн. Позивачка сплатила за правничу допомогу 2598,40 грн. 34,69 % вказаної суми складає 901,38 грн. (2598,40*34,69/100=901,38).

В іншій частині позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, до ОСОБА_3, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свердлова), б.120) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 5481 (пять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свердлова), б.120) суму судового збору у розмірі 222 грн. 03 коп., відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 901 грн. 38 коп., а всього 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 41 коп.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик