Ухвала

Іменем України

Справа 712/10542/15-ц

Провадження № 6/712/100/18

12 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву адвоката ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду від 03.12.2015р. позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 73 043,87 грн., судові витрати по оплаті висновку авто товарознавчого дослідження 1000 грн. та судового збору 740,44 грн., всього стягнуто 74 784,31 грн. На виконання вказаного рішення 12.01.2017р. видано виконавчий лист, який втрачено позивачкою ОСОБА_2, що підтверджується листом Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 16.02.2018р. №15.5-32/2046. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 712/10542/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момнет набрання рішення законнох сили 30.06.2016р. виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2015р. позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 73 043,87 грн., судові витрати по оплаті висновку авто товарознавчого дослідження 1000 грн. та судового збору 740,44 грн., всього стягнуто 74 784,31 грн. Додатковим рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.05.2016р. доповнено рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 грудня 2015 року по справі №712/10541/15-ц та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2016 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2015 року залишено без змін.

Вказані рішення суду першої інстанції набрали законної сили 30.06.2016р., а тому строк пред'явлення їх до виконання становить 30.06.2019р.

Згідно листа Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 16.02.2018р. №15.5-32/2046 проведеною перевіркою встановлено, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та книги обліку виконавчих документів, виконавчих проваджень Смілянського міського ВДВС на виконанні не перебували та не перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ОСОБА_2, разом з тим судове рішення, яке набрало законної сили, обов'язкове до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки позивач вказує, що отриманий виконавчий лист нею втрачений, а тому з метою звернення рішення до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа, строк предявлення до виконання якого не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України Про виконавче провадження,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 712/10542/15-ц .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Головуючий