Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа № 596/1855/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів - адвокатів ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом громадянина республіки Італія ОСОБА_6 в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач громадянин республіки Італія ОСОБА_6, житель республіки Італія, провінція Неаполь, м. Волла, вул. Луїджі Еінауді, 139/Ф, кв.2, в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, жительки с. Котівка, вул. Івана Франка, 19 Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, місцезнаходження якої смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1 Гусятинського району Тернопільської області і просить визнати незаконним утримування на території України неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, який народився 14.11.2014р. в м. Волла, провінція Неаполь республіка Італія. Повернути неповнолітнього сина - ОСОБА_7, який народився 14.11.2014р. батьку ОСОБА_6 до місця його постійного проживання в Республіці Італія - м. Волла провінція Неаполь, АДРЕСА_1. Допустити негайне виконання рішення суду в частині повернення неповнолітнього сина - ОСОБА_7, який народився 14.11.2014р. батьку ОСОБА_6 до місця його постійного проживання в Республіці Італія - м. Волла провінція Неаполь, АДРЕСА_1.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, заявив клопотання про витребування від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) інформацію про:

- дату реєстрації ОСОБА_7 громадянином України;

- документи, які були підставою для реєстрації ОСОБА_7 громадянином України;

- документи, які були підставою для видачі ОСОБА_7 посвідчення особи на повернення в Україну серії CR №215016 та коли і ким ці документи були подані до Генерального консульства України в Неаполі;

- коли і ким було отримане посвідчення особи на повернення в Україну серії CR №215016.

Крім того, просить витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1):

-належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_7 громадянином України;

-належним чином завірені копії документів, які були підставою для видачі ОСОБА_7 посвідчення особи на повернення в Україну серії CR №215016.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що оскільки позивач відповіді з приводу вищезазначеного від Генерального консульства України в Неаполі не отримав, а документи та інформація, які він просить витребувати мають важливе значення, оскільки з них можна зробити висновок про правомірність чи неправомірність набуття громадянства України сином позивача ОСОБА_7, а також про законність чи незаконність отримання документів для виїзду ОСОБА_7 з Італії до України.

Відповідач, її представники та представник третьої особи в підготовчому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що питання законності чи незаконності набуття громадянства дитини сторін не є предметом розгляду даного спору та позивачем не доведено, що ним було вжито достатніх заходів для отримання наведеного в клопотанні доказу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, розглянувши дане клопотання, враховуючи, що інформація та документи, про витребування яких заявлено представником позивача клопотанні, володіють ознакою належності щодо предмету спору, мають суттєве значення для правильного, повного, обєктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства закордонних справ України запитувану інформацію та документи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) інформацію про:

- дату реєстрації ОСОБА_7 громадянином України;

- документи, які були підставою для реєстрації ОСОБА_7 громадянином України;

- документи, які були підставою для видачі ОСОБА_7 посвідчення особи на повернення в Україну серії CR №215016 та коли і ким ці документи були подані до Генерального консульства України в Неаполі;

- коли і ким було отримане посвідчення особи на повернення в Україну серії CR №215016.

Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1):

-належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_7 громадянином України;

-належним чином завірені копії документів, які були підставою для видачі ОСОБА_7 посвідчення особи на повернення в Україну серії CR №215016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна