УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.

при секретарі: Седик Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 16 листопада 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва, про що складено відповідний актовий запис №975. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

27 жовтня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій вона просить залишити без розгляду вимоги про розірвання шлюбу, у зв'язку з набранням законної сили рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2017 року по справі №755/11310/17, яким шлюб між сторонами було розірвано.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву позивача та просила її задовольнити.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши заяву позивача, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 листопада 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 975) - розірвано.

18 вересня 2017 року означене рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням викладеного, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - закрити в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :