Справа № 538/129/18
Провадження 2-о/538/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: судді Бондарь В.А., за участі секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника за дорученням ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб: Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник за дорученням ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті був зареєстрований і проживав у с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, про що свідчить довідка Вирішальненської сільської ради Лохвицького району від 15.12.2017 року № 684.

До складу спадкового майна померлого сина входить земельна ділянка, на яку ОСОБА_3 мав право згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 20.03.1997 року - серія НОМЕР_1, який йому було видано як члену колективного сілсьькогосподарського підприємства "Ритм" на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 24 лютого 1997 року № 83 "розміром 0,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ", сертифікат зареєстровано 21.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 7122.

Вказану земельну ділянку було передано в оренду орендареві ОСОБА_4 відповідно до договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року.

Як пояснює заявник, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 20.03.1997 року - серія НОМЕР_1 , та договорі оренди земельної ділянки від 01.03.2000 року помилково вказано неповне прізвище його сина як "ОСОБА_3", тоді як в дійсності його повне прізвище "ОСОБА_3".

Таким чином, нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт, що два документи - 1) сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 березня 1997 року - серія НОМЕР_1, який було видано на ім"я "ОСОБА_3", як громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства "Ритм" на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 24 лютого 1997 року № 83 "розміром 0,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)", сертифікат зареєстровано 21.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 7122; 2) договір оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року між орендарем ОСОБА_4 та орендодавцем ОСОБА_3 - належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав у с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області.

В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить слухати без його участі.

Представник зацікавленої особи Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Представник зацікавленої особи Першої Лохвицької державної нотаріальної контори на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява представника за дорученням ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті був зареєстрований і проживав у с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, про що свідчить довідка Вирішальненської сільської ради Лохвицького району від 15.12.2017 року № 684.

До складу спадкового майна померлого сина входить земельна ділянка, на яку ОСОБА_3 мав право згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 20.03.1997 року - серія НОМЕР_1, який йому було видано як члену колективного сілсьькогосподарського підприємства "Ритм" на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 24 лютого 1997 року № 83 "розміром 0,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ", сертифікат зареєстровано 21.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 7122.

Вказану земельну ділянку було передано в оренду ОСОБА_4 відповідно до договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року.

Як пояснює заявник, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 20.03.1997 року - серія НОМЕР_1 , та договорі оренди земельної ділянки від 01.03.2000 року помилково вказано неповне прізвище його сина як "ОСОБА_3", тоді як в дійсності його повне прізвище "ОСОБА_3".

Постановою Першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 15.01.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існує невідповідність у прізвищах, тобто у сертифікаті на право на земельну частку (пай) власник вказаний як ОСОБА_3.

Згідно листа Вирішальненської сільської ради від 15.12.2017 року , на підставі розпорядження голови Лохвицької РДА від 24.02.1997 року № 83 надано дозвіл громадянам на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) у розмірі 0,70 умовних кадастрових гектарів, із земель, які перебували у колективній власності КСП "Ритм".

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 необхідно для оформлення йог оспадкових прав.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавлених осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що два документи - 1) сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 березня 1997 року - серія НОМЕР_1, який було видано на ім"я "ОСОБА_3", як громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства "Ритм" на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 24 лютого 1997 року № 83 "розміром 0,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)", сертифікат зареєстровано 21.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 7122; 2) договір оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року між орендарем ОСОБА_4 та орендодавцем ОСОБА_3 - належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав у с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області.

У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника за дорученням ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб: Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що два документи - 1) сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 березня 1997 року - серія НОМЕР_1, який було видано на ім"я "ОСОБА_3", як громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства "Ритм" на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 24 лютого 1997 року № 83 "розміром 0,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)", сертифікат зареєстровано 21.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 7122; 2) договір оренди земельної ділянки від 01 березня 2000 року між

орендарем ОСОБА_4 та орендодавцем ОСОБА_3 - належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав у с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь