Справа № 604/177/18
Провадження № 2/604/147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №36 по вул. Л. Українки, що в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, що складається із житлового будинку загальною площею 61,7 кв. м., житловою площею - 33,7 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2012 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач покликається на те, що 22 травня 2012 року померла його матір ОСОБА_2 При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на вказаний житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду, в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності.

Позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник Відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе справу вирішити в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів задовольнивши позовні вимоги, виходячи з таких міркувань.

19 жовтня 2009 року секретарем виконкому Турівської сільської ради Підволочиського району посвідчено заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Турівка, вул. Л. Українки, 36, Підволочиського району, Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області по вул.. Лесі Українки, 36, та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться під номером 8 по вул.. Хмельницького в смт. Підволочиськ Тернопільської області і все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати їй на час смерті заповіла в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт станом на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - син ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження серія V-УР №0861351, виданого 04 грудня 1962 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ИД №234200, виданим Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 12 грудня 2017 року померла ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2012 року, була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, одна і з нею на день смерті більше ніхто не був зареєстрований і не проживав, що вбачається із довідки №527 від 12 грудня 2017 року, посвідченої Підволочиською селищною радою Тернопільської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2012 року.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2012 року, прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, інформацією №208, довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна №208, виданими БТІ Підволочиського району 19 грудня 2017 року, довідкою виконкому Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №414 від 13 вересня 2012 року, копією рішення виконкому Турівської сільської ради №5 від 17 лютого 2001 року «Про порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна», власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Л.Українки, 36, що в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 61,7 кв.м. та житловою 33,7 кв.м., зазначена ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Відповідно до постанови державного нотаріуса ПІдволочиської державної нотаріальної контори від 13 лютого 2018 року №35/02-14, Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями №36 по вул. Л. Українки в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане Позивач, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №36 по вул. Л. Українки, що в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, що складається із житлового будинку загальною площею 61,7 кв. м., житловою площею - 33,7 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сташків Н.Б.