Номер справи 220/2139/17
Номер провадження № 2/220/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

14.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований 23.10.1966 року виконкомом Джугастрянської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 19.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що між нею та відповідачем постійно виникали непорозуміння та сварки з різних причин, шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинились, після чого сторони, протягом 18 років проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Спору, відносно належності спільного майна між позивачем та відповідачем не виникло.

Позивачка також зазначила про своє бажання залишити прізвище «Титова».

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона також наполягає на розірванні шлюбу. Позивач впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідач також згідно надісланої ним до суду заяви просив про розгляд справи у його відсутність, а також з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

При даних обставинах, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до виданого виконкомом Джугастрянської сільської ради Крижопільського району Вінницької області повторно 31.10.2017 року свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 203890, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1966 року.

За змістом позову, і не заперечено відповідачем, на протязі останніх 18 років шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо.

У відповідності ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення для вирішення спору в даній справі.

Статтею 113 СК України, передбачено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач у своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення з відповідача на її користь сплачених судових витрат, а тому суд це питання не розглядає.

Виходячи з викладеного, в силу ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 23 жовтня 1966 року виконкомом Джугастрянської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «Титова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.М. Яненко