Справа №: 398/801/18
провадження №: 2/398/1309/18
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебувала у зареєстраваному шлюбі з ОСОБА_2 Проте, відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2017 року їх шлюб був розірваний. 23 жовтня 2015 року відповідачем була усиновлена дочка позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року нородження. Після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 останній вихованням та матеріальним утриманням дочки не ОСОБА_2 постійно приживає з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач з жовтня 2016 року не підтримує жодних контактів з позивачем з приводу її матеріального забезпечення, фізичного та духовного розвитку, зі святами ОСОБА_3 не вітає, подарунків дитині не передає, повністю усунувся від участі в житті дівчинки. На прохання позивача відповідачем без вагань надана нотаріально посвідчена заява, за змістом якої він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Окрім цього, керуючись ст. 56 ЦК України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 19 СК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування для подання висновків на виконання своїх повноважень щодо предмету спору.

Також позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, та ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3. Клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані свідки за доводами позивача можуть повідомити обставини, що підлягають доказуванню у справі.

Вказана справа відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Задовольнити клопотання позивача про допит свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, та ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 зазначених свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Залучити до участі у справі відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради як орган опіки і піклування для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 4 травня 2018 року на 13 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.