Справа № 2-2337/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльова Є.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2018 ДВ Солом'янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Журавльова Є.В. звернулась до Подільського районного суду міста Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2337/08.

Подання обґрунтоване тим, що на виконання Солом'янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження № 8381258 з виконання виконавчого листа № 2-2337.

15.07.2008 ДВ Солом'янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження.

Як зазначає заявник, наразі матеріали виконавчого провадження втрачені, відтак неможливим є здійснення виконавчих дій. Разом з тим заявник зазначає, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого листа, що так само унеможливлює здійснення примусового виконання рішення суду.

За таких обставин ДВ Солом'янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Журавльова Є.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2337/08.

Відповідно до п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи проводиться без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно матеріалів справи, Подільським районним судом міста Києва було ухвалено рішення від 28.05.2008, відповідно до якого позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, задоволено. (а.с. 20-21)

17.06.2008 позивачеві було видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду. (а.с. 22)

Постановою ДВ Солом'янського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 15.07.2008 було відкрито виконавче провадження ВП № 8381258.

В поданні державного виконавця зазначається, що вищевказане виконавче провадження було втрачено, що унеможливлює здійснення примусового виконання рішення суду. Проте, одночасно з цим заявник зазначає, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого листа.

Тобто, відомості що містяться в поданні є суперечливими та взаємовиключними.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи № 2-2337/08 супровідним листом від 15.01.2010 Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві оригінал виконавчого листа № 2-2337 від 28.05.2008 повернуто до Подільського районного суду м. Києва разом з постановою про закінчення виконавчого провадження. (а.с. 24)

Таким чином, виконавчий лист було повернуто до суду з підстав винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.01.2010 та у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду. (а.с. 25)

Відтак, заявником не було доведено необхідність видачі дубліката виконавчого листа. Доводи подання повністю спростовуються матеріалами цивільної справи № 2-2337/08.

Враховуючи вищевикладене, жодних підстав втрати виконавчого листа, про яку зазначає заявник, не вбачається. Оригінал виконавчого листа було повернуто до суду виконавчою службою у зв'язку із закінченням виконавчого провадження та фактичним повним виконанням рішення суду (а.с. 26-27).

Керуючись п.п. 15.5, 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльова Є.В. про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко