Справа №345/139/18
Провадження № 2/345/348/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що 11.01.2010 року померла його мати ОСОБА_3. Їй належало майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської областіплощею 0,43 га,яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №007298 від 20.09.1999 року , в якому її по-батькові вказано «Калинківна» . 20.03.2002 року ОСОБА_3 заповіла дану земельну ділянку йому. Оформити право власності на спадкове майно не може через пропуск строку для прийняття спадщини.Вказаною земельною ділянкою він користується з 1992 року і до цього часу.Відповідачка по справі є його сестрою та із заявою про прийняття спадщини даної земельної ділянки до нотаріуса не зверталась та не претендує на дане майно.Оскільки іншим шляхом оформити право власності на спірну земельну ділянку не можу,тому звернувася з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився ,однак подав суду заяву у якій позов підтримав , просить його задоволити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася ,однак подала суду заяву у якій позов підтримала , просить його задоволити в повному обсязі та розглядати справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 11.01.2010 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження позивач народився 17.10.1960 року та його матірю записана ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно заповіту від 20.03.2002 року ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,43 га,яка їй належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №007298 від 20.09.1999 року позивачу (а.с.12).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 належать земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської областіплощею 0,43 га,яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №007298 від 20.09.1999 року (а.с.9).

Відповідно до повідомлення ліквідаційної комісії Управління Держгеокадастру у Калуському районі ОСОБА_3 належать земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована за межами с. Пійло Калуського району Івано-Франківської областіплощею 0,43 га, (а.с.10).

Відповідно до акту Пійлівської сільської ради від 16.05.2017 року земельна ділянка площею 0,43 га розташована на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області навлежала ОСОБА_3 та нею користується ОСОБА_1 з 1992 року (а.с.17).

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб'єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Відповідно до ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

У відповідності до ст.119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування.

Згідно з ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом,а право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач добросовісно, відкрито і безперервно користується земельною ділянкою розташованою на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської областіплощею 0,4300 га , більше 15 років,яка належала його матері ОСОБА_3 та яка померла 11.01.2010 року,спору з іншими спадкоємцями не має ,визнання відповідачкою позову не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.344 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської областіплощею 0,43 га,яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №007298 від 20.09.1999 року та в якому її по-батькові вказано «Калинківна» та яка померла 11.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: