УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року, ОСОБА_5, визнано винним у скоєнні ДТП, із ТзДВ «СК Домінанта» стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_7, - 50 102,32 грн., ОСОБА_8, - 3 578,22 грн., та на користь ОСОБА_4 В,А., - 24 328,99 грн., на виконання вказаного вироку Дніпропетровським районним судом видано виконавчий лист по справі №175/1143/16-к про стягнення страховою компанією ТзДВ «СК Домінанта» на користь ОСОБА_7, заборгованість у розмірі 50 102,32 грн. 08 червня 2017 року ОСОБА_7, помер згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №756561.

Постановою нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори про відмову у вчинення нотаріальної дії, відмовлено заявнику ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину на страхову виплату, з тих підстав, що на час смерті спадкодавця вказаний вирок не набрав законної сили, оскільки був залишений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області без змін лише 22 червня 2017 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявник ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_7, та не може в інший (позасудовий) спосіб отримати спадщину у вигляді страхової виплати, яка присуджена судовим рішенням, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 442, 512, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_7 (РНКОПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року в кримінальній справі №175/1143/16-к (провадження 1кп-175/49/16), його правонаступником ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров