йСправа № 304/252/18 Провадження № 2-во/304/2/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Перечинського районного суду Закарпатської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Перечинського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2018 року, виданим за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: 89222 Закарпатська область Перечинський район с.Туриця, вул.Шевченка, №49) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнуто з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою про виправлення описки у даному судовому наказі, вказуючи на те, що у такому допущена помилка, а саме у першому абзаці резолютивної частини наказу не зазначено дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином про причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд розглянув заяву про виправлення помилки у їх відсутності, що відповідає положенням ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, як вбачається із судового наказу Перечинського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2018 року, то у такому дійсно допущено помилку в першому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6», тоді як згідно заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей, повинно бути «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6».

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що судом при винесенні зазначеного судового наказу від 07 березня 2018 року допущено помилку, а також того, що дана помилка впливає на виконання цього судового рішення, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Перечинського районного суду Закарпатської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

1. «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: 89222 Закарпатська область Перечинський район с.Туриця, вул.Шевченка, №49) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7