Справа № 128/583/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницько Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Вінницько Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 06.12.2016 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник є рідним сином ОСОБА_2 і відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Однак, у свідоцтві про його народження в графі мати значиться: «Седлак Стефанида Серафимівна»; в свідоцтві ж про смерть мати значиться як: «Сідлак Стефанида Серафимівна».

Спадщину після смерті матері заявник прийняв, так як на момент її смерті постійно проживав та був зареєстрований з померлою за однією адресою.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті матері, крім заявника, відсутні.

В даний час, заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері у нотаріуса, без доведення факту родинних відносин, а тому змушений звернутися з даною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 грудня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №364934 від 07.12.2016 року (а.с.5), після смерті якої відкрилася спадщина.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06 грудня 2016 року, а відповідно і спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Так, у свідоцтві про його народження, виданому міським бюро ЗАГС м. Вінниці 01.08.1963 року, зроблено відповідний актовий запис № 1183, бланк серії ІV-УР №1122169 в графі мати значиться: «Седлак Стефанида Серафимівна».

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 заявник прийняв, так як на момент її смерті постійно проживав та був зареєстрований з померлою за однією адресою, що підтверджується довідками Вінницько-Хутірської сільської ради № 160 від 19.02.2018 року та № 344 від 19.02.2018 року (а.с. 20 - 21) , а також домовою книгою по будинку № 6 по 1-му провулку Шевченко в с. Вінницькі Хутори (а.с. 26 60), що згідно норм ст. 1268 ЦК України свідчать про фактичне прийняття ним спадщини.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 06 грудня 2016 року матері ОСОБА_2, крім заявника, відсутні, що підтверджується довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради № 344 від 19.02.2018 року (а.с. 21), свідоцтвом про смерть 24 червня 2000 року чоловіка померлої ОСОБА_3 (а.с. 6).

Заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері у нотаріуса, без доведення факту родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 28.02.2018 року № 28/02-31 (а.с. 23- 25).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 грудня 2016 року підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 9); свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8); довідкою міського відділу РАЦС Вінницької області від 13 січня 2004 року № 48-67 про те, що 01 серпня 1963 року в Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану зареєстроване одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5, актовий запис № 822 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 січня 2004 року, видане ОСОБА_7, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-82, спадкоємцю майна ОСОБА_3, померлого 24 червня 2000 року дружині ОСОБА_2 (а.с. 12); копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 1655356, виданого на імя ОСОБА_2, 20 грудня 2004 року (а.с. 13); домовою книгою по будинку № 6 по 1-му провулку Шевченко в с. Вінницькі Хутори (а.с. 14 - 16); фотокартками, на яких заявник зображений разом з матірю (а.с. 17 - 18); довідкою Вінницько-Хутірської сільської ради № 344 від 19.02.2018 року (а.с. 21); актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Вінницько-Хутірською сільською радою від 20 лютого 2018 року (а.с. 22); виписками з погосподарських книг (а.с. 26 - 60).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 грудня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: