Справа № 2-221/11
номер провадження 4-с/558/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

У ск

головуючий суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.

з участю державного виконавця Демидівського РВ ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В обгрунтування скарги, ОСОБА_2 вказав, що Демидівським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист № 2-21 від 24.11.2012 року на виконання рішення Демидівського районного суду Рівненської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно.

По даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження № 30969355, яке знаходиться на виконанні у державного виконавця Демидівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1

23 лютого 2018 року ОСОБА_2 отримав постанову державного виконавця Демидівського РВ ДВС ОСОБА_1 від 22.02.2018 року, про встановлення обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно даної постанови, у ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментах, яка на день винесення постанови становить 36233 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_2 вважає, що дана постанова винесена без врахування обставин, які стосуються використання ним права керування транспортними засобами, як джерела засобів для існування. Ці обставини державний виконавець взагалі не з"ясовував. ОСОБА_2 використовує права на управління автомобілем, як єдине джерело існування, оскільки працює водієм на приватному підприємстві. Крім, цього, за освітою заявник тракторист-машиніст, водій автомобіля, а рішення державного виконавця про тимчасове обмеження у користуванні всіма видами транспортних засобів позбавляє його влаштуватись на роботу за спеціальністю і як наслідок позбавляє єдиного джерела для існування.

Приймаючи дану постанову, державний виконавець не витребував інформацію від заявника про джерела існування та наявність у нього водійських прав.

У зв"язку з цим, просить визнати постанову державного виконавця Демидівського РВ ДВС ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 22.02.2018 року неправомірною зобов"язати державного виконавця поновити його порушене право відмінити тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Крім того, просить зобов"язати державного виконавця відкликати копію даної постанови з Територіального сервісного центру МВС України в Рівненській області № 5642.

Заявник ОСОБА_2 на розгляд справи не з"явився. 13 березня 2018 року заявником було направлено клопотання про розгляд справи, яка призначена 13 березня 2018 року у його відсутності. Скаргу просив задовільнити. /а.с.52/.

23 березня 2018 року від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява , в якій він просить розгляд справи провести без його участі, скаргу просить задовільнити. /а.с.56/.

Державний виконавець Демидівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 суду пояснив, що в нього на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Демидівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 По даному виконавчому листу існує заборгованість щодо сплати аліментів, яку боржник в добровільному порядку не виплачує. Дана заборгованість виникла більше як шість місяців з дати відкриття виконавчого провадження. В добровільному порядку ОСОБА_2 борг не погашає і ухиляється від подачі декларації про свої доходи. Тому, відповідно до ст.71 Закону України " Про виконавче провадження" 22.02.2018 року ним було винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_2 і направлено йому до відома з роз'ясненнням права на оскарження даної постанови. Дана постанова ще не направлена на виконання до Територіального сервісного центру МВС України в Рівенській області, оскільки вона оскаржена до суду. На момент винесення даної постанови він , як державний виконавець, не володів інформацією про те, що ОСОБА_2 працевлаштований водієм і не мав жодної інформації про місце його роботи. На момент винесення даної постанови в ОСОБА_2 існувала заборгованість по аліментах більше як шість місяців. Дану скаргу не визнає.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2018 року державним виконавцем Демидівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-221, виданого 24.01.2012 року Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, у зв"язку з заборгованістю по аліментах, яка становить 36233 грн., було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. /а.с.38/.

Дна постанова була скерована ОСОБА_2 для відома.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, зокрема і про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.71 вище вказаного Закону, тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Заявник ОСОБА_2 має право на керування транспортними засобами категорії В і С, про що підтверджує посвідчення водія № 069669 від 07.05.1998 року /а.с.41/.

Відповідно до довідки ПП "НАЗАРІ" № 0103 від 01.03.2018 року, ОСОБА_2 постійно працює з 01 лютого 2018 року на посаді водія на даному підприємстві. /а.с.39/.

З пояснень заявника, які він надав в обгрунтування скарги, вбачається, що він права на управління автомобілем, використовує, як єдине джерело існування, оскільки працює водієм на приватному підприємстві.

З вище викладених підстав та враховуючи те, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керувати транспортними засобами позбавить його основного законного джерела для існування, суд рахує доводи заявника ОСОБА_2 обгрунтованими, а вимоги скарги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.451-452 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, задовільнити.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 від 22 лютого 2018 року про встановлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі по виконавчому листу № 2-221 від 24.01.2012 року у виконавчому провадженні ВП № 30969355.

Зобов"язати державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_1 поновити порушене право - скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після завершення терміну для оскарження.

Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, Демидівський районний відділ державної виконавчої служби, повідомляє суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Повний текст ухвали складено 30.03.2018 року.

Суддя