Провадження № 2-зз/638/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Лазюка С.В.

за участю секретаря Комлєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2017р. касаційна скарга позивача ОСОБА_2 відхилена. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.06.2015р., в частині яка не скасована апеляційним судом, та рішення апеляційного суду Харківської області від 19.07.2016р. залишити без змін.

Ухвалою суду першої інстанції від 16.01.2015р. вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на автомобіль HONDA Civic 2008р.в. р.н.НОМЕР_1, кузов SHHFK28808U031680.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали суд від 16.01.2015р. в частині скасування арешту на вказаний автомобіль.

Судовими рішеннями визнано право власності ОСОБА_1 на автомобіль HONDA Civic 2008р.в.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву від 28.02.2018р., в якій не заперечує проти скасування арешту на автомобіль та просить розглядати суд це питання за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви відповідача та позивача, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки ухвалою касаційного суду від 21.06.2017р. завершений судовий розгляд цієї справи.

Керуючись ст.ст.: 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.01.2015р.

Зняти накладений арешт на автомобіль HONDA Civic 2008р.в. р.н.НОМЕР_1, кузов SHHFK28808U031680.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м.Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк