Справа № 579/1890/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 1 червня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_3, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка, входить житловий будинок з господарськими будівлями в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області по вул. Сіриківка, 50.

Вона (позивачка) прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові вклади, які належали померлому. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області по вул. Сіриківка, 50, у нотаріуса вона не може у звязку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване.

Посилаючись на викладене, позивачка просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 1 червня 2004 року, житлового будинку літ.А-1 загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, водогін літ. І, колодязь літ. К, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, вул. Сіриківка, буд.50 та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 58).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У селі Тулиголове Кролевецького району Сумської області по вулиці Сіриківка, 50 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, водогін літ. І, колодязь літ. К, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ.N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 55%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 144 від 22 березня 2017 року (а.с. 8).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Сіриківка, 50 у с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,4 кв. м, прибудови літ. а, веранди літ. а1 та господарських будівель: літньої кухні літ.Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, гаража літ. Д, сараю літ. Е, сараю літ. Ж, водогону літ. І, колодязя літ. К, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ.N. Рік забудови житлового будинку 1960 (а.с. 16-20).

Згідно записів господарської книги по ОСОБА_2 сільській раді Кролевецького району Сумської області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Сіриківка, 50 у с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 27.03.2017 року №192 (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 14.09.1993 року №45 Про затвердження заяв громадян села Тулиголове на приватизацію земельних ділянок, серед іншого, надано згоду на приватизацію земельних ділянок жителів села Тулиголове згідно поданих заяв. У списку громадян, що подали заяви на приватизацію земельних ділянок, які розглянуті виконкомом, під порядковим номером 8 значиться ОСОБА_3 - 0,41 га/0,03 га. Зазначене підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 14.09.1993 року №45 Про затвердження заяв громадян села Тулиголове на приватизацію земельних ділянок (а.с.15).

Через відсутність державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на спірне нерухоме майно, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3 на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області, вул. Сіриківка, 50, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 1 червня 2004 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с.11 ).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 27.03.2017 року №193 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті 1 червня 2004 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

4 березня 2008 року на імя позивачки були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові вклади, належні померлому ОСОБА_3 (а.с.47, 48). Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, вул. Сіриківка, 50, який належав померлому ОСОБА_3, вона не може, оскільки право власності останнього на цю нерухомість не зареєстроване і згідно чинного законодавства на сьогодні провести таку реєстрацію неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, вул. Сіриківка, 50 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, водогін літ. І, колодязь літ. К, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове, вул. Шлях, 38, , про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 1 червня 2004 року, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, водогін літ. І, колодязь літ. К, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, вул. Сіриківка, буд.50.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, вул. Сіриківка, буд.50 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,4 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, водогін літ. І, колодязь літ. К, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 1 червня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 2 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4