Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Алчевська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Алчевська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що 15.02.2017 року у м. Алчевську Луганської області померла рідна тітка заявника, ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт на імя заявника. Інших родичів у тітки немає, тому усі витрати на її поховання понесла заявник. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання спадщини. Просить суд встановити, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, померлої 15.02.2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Алчевської міської ради Луганської області, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що 15.02.2017 року ОСОБА_2, яка є її тіткою, померла, після її смерті відкрилась спадщина, для оформлення якої їй необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області від 11.12.2008 року, яким усе своє майно, у тому числі житловий будинок №26 по вул. Ентузіастів м. Алчевська, заповіла ОСОБА_1

Відповідно до Свідоцтва про народження серії VІ-УР №463315 від 23.03.1964 року, ОСОБА_3 народилась 19.02.1964 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.09.2013 року ОСОБА_6 21.01.1989 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7.

Відповідно до записів з домової книги для прописки громадян по вул. Ентузіастів, 20, м. Коммунарськ були прописані ОСОБА_8, його дружина, ОСОБА_9 та дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також, за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки Алчевського міського відділу внутрішніх справ від 14.11.2017 року, виданої у м. Алчевськ Луганської області, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 02.06.1990 року, згідно з архівною картотекою в його заяві про видачу паспорту громадянина СРСР його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 15.02.2017 року, згідно з архівною картотекою в її заяві про видачу паспорту громадянина СРСР її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків.

Тому, суд не може прийняти до уваги довідку Алчевського міського відділу внутрішніх справ від 14.11.2017 року, згідно з якою батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як допустимі докази при розгляді даної справи. Однак, оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_2) Л.П. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2, яка померла 15.02.2017 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ПП ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Артемівська Перевальського району Луганської області, є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 Росії, яка померла 15.02.2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_10