Справа № 454/2016/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат,,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ " Державний ощадний банк України" звернувся в суд із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 та в позовній заяві вказав :

04 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 2935 (надалі-кредитний договір), згідно з яким Банк надав кредит позичальнику в розмірі 10 000,00 доларів США зі сплатою 12,5% процентів річних, на споживчі потреби з остаточним терміном повернення кредиту 04.07.2017 року. Кредит надавався окремими траншами за відноалюваною кредитною лінією, у період до 04.07.2009 року. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2009 року.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання Відповідача, що випливає з кредитного договору, між Банком та ОСОБА_2 (Майновий поручитель) було укладено іпотечний договір від 04.07.2007 року (зареєстрований в реєстрі під № 1331), де предметом іпотеки виступає житлова двохкімнатна квартира № 58, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.02.2001 року.

04.07.2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додатковий договір про зміну умов кредитного договору, яким викладено п.1.1 в новій редакції, зокрема, на дату 04.07.2009 року встановлено суму фактичної заборгованості, яка становить 9 887,78 доларів США, яка підлягає погашенню: за період з 04.07.2009 р. по 04.06.2017 р. щомісячно в сумі 103 долари США, а в період з 04.06.2017 р. по 04.07.2017 року в сумі 102,78 доларів США.

Відповідно до п.1.2, п.п.1.5.1.2., п. 1.5.1.3 кредитного договору Відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати нараховані Банком проценти не пізніше 30 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 04.07.2017 року.

Абзацом 1 ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. З ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк встановлений Договором або Законом.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Банк звертався до суду про стягнення заборгованості у судовому порядку.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15 червня 2015 року по справі № 454/1286/15-ц задоволено позов Банку, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку кредитну заборгованість, що виникла станом на 07.05.2016 року в розмірі 6 187,17 доларів США, що в еквіваленті становила 130 294,55 грн. згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 15.06.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 276, 88 грн.

Зазначене рішення не оскаржувалось, набрало законної сили та пред'явлено до примусового виконання ВДВС Сокальського РУЮ Львівської області. Постановою державного виконавця Крупчак О.С. ВДВС Сокальського РУЮ Львівської області від 30.12.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №49746550. На даний час рішення не виконано.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06.08.2015 року по справі № 454/1292/15-ц, позовні вимоги Банку задоволено частково. В рахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по договору відновлювальної кредитної лінії №2935 від 04.07.2007р., яка станом на 07.05.2015р. становить 6187,17 дол. США, з яких: 2893 дол. США залишок строкового кредиту; 2498,11 дол. США залишок прострочених платежів по кредиту; 55,39 дол. США залишок нарахованих відсотків; 385,95 дол. США залишок прострочених платежів по відсотках; 248.55 дол. США сума нарахованої пені по кредиту; 20,51 дол. США сума нарахованої пені по відсотках; 77,56 дол. США 3% річних від прострочених сум по тілу кредиту; 8,11 дол. США 3% річних від прострочених сум по відсотках, звернуто стягнення на майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, а саме: квартиру загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаної квартири публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», шляхом проведення прилюдних торгів із встановленням початкової ціни реалізації предмета іпотеки, яка згідно звіту про оцінку майна наданого ТзОВ «Термін ЛТД» станом на 06.04.2015р. складає 459 200 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (виселення та зняття з реєстраційного обліку). Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних частках в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1276 (одну тисячу двісті сімдесят шість) грн. 88коп. та 121 (сто двадцять одну) грн. 80коп. сплаченого судового збору.

На час дії Закону України № 1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.02.2016 року зазначене рішення було залишено без змін.

Зазначене рішення пред'явлено до примусового виконання ВДВС Сокальського РУЮ Львівської області. Постановою державного виконавця Крупчак О.С. Сокальського РВДВС ГТУЮ у Львівській області від 07.06.2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 51358414. На даний час рішення не виконано.

Вказаними рішеннями встановлено факт виконання Банком своїх зобов'язань за кредитним договором щодо видачі кредитних коштів в загальній сумі 10 000 доларів США та не виконання позичальником ОСОБА_1 взятих зобов'язань по умовах кредитного договору.

Відповідно до ч.З ст.61ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Предметом позовної вимоги Банку за даним позовом до Відповідача є стягнення заборгованості за просточеними платежами по відсотках за період з 07.05.2015 року по 04.07.2017 року, пені за тілом та відсотками, 3 % річних від прострочення сум заборгованості за кредитом за період з 07.05.2015 року по 24.07.2017 року у розмірі 2 998,34 доларів США, з яких:

-залишок прострочених платежів по відсотках за період з 07.05.2015 року по 04.07.2017 року становить - 1465,92 доларів США;

-сума нарахованої пені по кредиту за період з 07.05.2015 по 24.07.2017 становить 931,92 доларів США;

-сума нарахованої пені по відсотках за період з 07.05.2015 по 24.07.2017 становить 270,80 доларів США;

-3% річних від прострочення сум заборгованості за кредитним договором -за період з 07.05.2015 по 24.07.2017 становить - 329,70 доларів США.

Таким чином, враховуючи порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, та те, що станом на день подання позову заборгованість за кредитом є не погашеною, керуючись вимогами ст.ст. 20,1046,1048, 1049,1054 ЦК України, Банк мае право вимагати стягнення з Відповідача кредитної заборгованості за кредитним договором в судовому порядку.

Щодо зміни найменування Банку: 07.06.2011р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту Банку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011р. № 505 « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003р. № 261», які стосуються, в тому числі, найменування банку: з ВАТ «Державний ощадний банк України» - на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (повна назва), AT «Ощадбанк» ( скорочена назва).

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. З, 114, 118 ЦПК України. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління AT «Ощадбанк», -

просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2935 від 04.07.2007р. у розмірі 2 998, 34 доларів США та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання прибув, позовні вимоги не визнав та просить відмовити в позові , оскільки судом вже було прийнято рішення по суті спору.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

З оглянутої копії заяви позичальника та договору відновлювальної кредитної лінії від 04.07.2007 року підписаних між ПАТ " Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 10 000,00 доларів США, зі сплатою 12,5% процентів річних.

Згідно до п.3.3 кредитного договору позичальник зобов»язався точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит в сумі 10 000 доларів США та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги на належним чином виконувати взяті на себе інші зобов»язання за цим Договором. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов»язаннях, що випливають з цього Договору.

Відповідно до п.п.4.1.1 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов»язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах договору, а тому має заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 2 998,34 доларів США, яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні досліджено платіжне доручення за сплату судового збору №230033603 в розмірі 1600,00грн, що є судовими витратами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1( що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , 80000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( що знаходиться за адресою : м.Львів вул. Січових Стрільців, 9 , р/р ) суму заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2935 від 04.07.2007 року станом на 25.07. 2017 року у розмірі 2998 , 34 доларів США , з яких : залишок прострочених платежів по відсотках за період з 07.05.2015 року по 04.07.2017 року становить 1465, 92 доларів США ; сума нарахованої пені по кредиту за період з 07.05.2015 року по 24.07.2017 року становить 931,92 доларів США ; сума нарахованої пені по відсотках за період з 07.05.2015 року по 24.07.2017 року становить 270,80 доларів США ; 3 % річних від прострочення сум заборгованості за кредитним договором за період з 07.05.2015 року по 24.07.2017 року становить 329,70 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1( що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , 80000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( що знаходиться за адресою : м.Львів вул. Січових Стрільців, 9 , р/р ) судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук