Справа №592/9294/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/788/502/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розг лянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в її інтересах представником - адвокатом ОСОБА_4,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на 37/100 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 06 жовтня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволено повністю.

Встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_5 разом із спадкодавцем, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. його матір'ю ОСОБА_8, у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Суми.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 37/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Суми.

20 лютого 2017 року на зазначене рішення суду особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права та обов'язки, - ОСОБА_3 через свого представника - адвоката ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Вважає, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права та з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а. с. 106.

23 січня 2018 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_10 подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 За його заявою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Шоколою Н.В. заведено спадкову справу (а. с. 98-102).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового розгляду.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведені норми процесуального законодавства та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до закінчення строку на прийняття спадщини після померлого позивача ОСОБА_5 з метою залучення до участі у справі як його правонаступників спадкоємців, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. 55, п.1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 368 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у даній справі до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивача ОСОБА_5 та залучення до участі у справі всіх його правонаступників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: О.Ю.Кононенко

С.С.Ткачук