про залишення позовної заяви без розгляду
26 березня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання дій незаконними та виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
8 листопада 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання дій незаконними та виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
26 березня 2018 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Також у заяві позивач просила провести судове засідання за її відсутності.
Представник відповідача-1 ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач-2 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
З урахуванням викладених обставин, суд вважав за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладено у новій редакції.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити її позовну заяву без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання дій незаконними та виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.В. Шалагінова