02.04.2018 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/5786/17
Провадження № 2-др/644/4/18
УХВАЛА

(про повернення сплаченого судового збору та виправлення описки)

02 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі Білієнко Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про повернення судового збору»,-

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 22.03.2018 року за вхідним №9774/1813 надійшла заява ОСОБА_2 «Про повернення судового збору».

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» «Про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів» задоволена частково.

Визнано недійсними договір фінансового лізингу від 11.07.2017 року № 2723, укладений між ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» «Про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів».

Стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: грошові кошти - авансовий внесок в сумі 48059 гр. 00 коп.; грошові кошти - банківську комісію в сумі 1441 гр. 68 коп.; грошові кошти - моральну шкоду в сумі 3000 гр.00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі в сумі 640 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.01.2018 року, судовий збір по вказаній справі в сумі 640 грвн. 00 коп. стягнуто з відповідача. Отже, судовий збір сплачений, згідно оригіналу квитанції № TS201330 від 20.03.2018 року, позивачем ОСОБА_1 є надміру сплаченим.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії паспорту серії МН 7999013 виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМУВС України в Харківській області 12.03.1998 року, правильне прізвище позивача «Гломозда» ОСОБА_3. (а.с.21).

Таким чином, у тексті рішення помилково було вказано «Голомозда Андрій Іванович», тоді як правильно треба вказати «Гломозда Андрій Іванович».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду та зазначити по всьому тексту рішення «Гломозда Андрій Іванович».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2018 року по цивільній справі № 644/5786/17, н/п 2/644/666/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» «Про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів»,та зазначити по всьому тексту рішення «Гломозда Андрій Іванович».

Заяву ОСОБА_1 «Про повернення судового збору» - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору - 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень) за дублікатом чеку від 12.10.2017 року за номером квитанції 1015-3818-7664-5176.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

В частині виправлення описки, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя : О.І. Горчакова