Справа № 585/957/18
Номер провадження 2-о/585/174/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Роменської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_3

В поданій до суду заяві орган опіки та піклування Роменської міської ради також просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4

Від представника заявника та заінтересованої особи до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані про психічне захворювання ОСОБА_4, а для вирішення питання, про те, чи може він розуміти значення своїх дій або керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, то по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п.9 ст. 253 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі за заявою органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Берегова, 2, психічні розлади здоровя, якщо так, то які саме (діагноз)?

- Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_4 бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи та давати пояснення ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака» (м. Суми, вул. Ковпака, 18, 40022).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 і 385 КК України.

Визначити термін проведення експертизи до 9 травня 2018 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Зобов'язати ОСОБА_3 доставити ОСОБА_4 до Комунального закладу Сумський обласний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака (м. Суми), для проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_5

ПРИСЯЖНІ: підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5