Провадження № 2/369/34/18
30.03.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної Державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської районної Державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 липня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ..
Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.
З листопада 2014 року вони з ОСОБА_2 проживає окремо.
Вона разом з дітьми проживає та зареєстрована у квартирі, що належить її батьку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
На час звернення з позовом до суду вона та ОСОБА_2 не дійшли спільної згоди щодо місця проживання їхніх спільних малолітніх дітей.
ОСОБА_2 вбачає можливість окремого проживання дітей, а саме доньки з нею, а сина з ним.
Вона як мати піклується про своїх дітей та вважає, що діти повинні проживати разом з нею.
В неї є всі умови для проживання, утримання та виховання дітей, а саме комфортабельна двокімнатна квартира з сучасним ремонтом та обладнанням, окремою кімнатою для двох дітей, стабільна робота з гнучким графіком.
Батько дітей ОСОБА_2 навідує своїх дітей один або два рази на рік, інколи на власний розсуд пересилає незначні кошти на їх утримання.
ОСОБА_2 з моменту розірвання шлюбу та по даний час обов`язку щодо утримання дітей не виконує, матеріальної допомоги в повному обсязі не надає, а тих коштів, які він нерегулярно надає не достатньо.
Діти зростають, розвиваються, навчаються та потребують щоденного харчування, щосезонного одягу та взуття, медикаментів та лікування під час їх хвороби.
Вона на утримання дітей витрачає мінімум 6000 грн. щомісячно.
Їй відомо, що ОСОБА_2 інших осіб на своєму утриманні не має.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила залишити проживати з нею, матір`ю дітей - малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, всього на двох дітей 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної Державної адміністрації не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.
Суд, з`ясувавши дійсні обставини, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з 17 липня 2010 року по 04 лютого 2015 року ОСОБА_6 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_2 був розірваний, позивачу залишено прізвище ОСОБА_8 .
В шлюбі подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають разом з позивачем.
Відповідно до наданої суду характеристики на ОСОБА_9 , старшого викладача кафедри «Вагони та вагонне господарство» Київського інституту залізничного транспорту Державного університету інфраструктури та технологій, 1983 року народження, ОСОБА_9 має професійну підготовку та використовує творчий підхід до роботи зі студентами. Постійно працює над удосконаленням своїх знань, займається науковою роботою, приймає участь у наукових конференціях, публікує наукові статті у фахових виданнях, навчальні посібники та інші дидактичні матеріали. Мислить творчо, нешаблонно, схильна до пошуку сміливих та оригінальних рішень.
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 20.10.2017 року, санітарний стан приміщення задовільний, мама дітей працює, не зловживає спиртними напоями, веде здоровий спосіб життя, займається дітьми. Батьки добрі ніжні лагідні, мама створює всі умови для дітей займається їхнім вихованням.
Згідно Довідки виданої 04.12.2017 року № 321, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно зарахований і відвідує навчально-виховний комплекс «Барвінок» управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації з 01 вересня 2015 року.
Згідно Довідки виданої 04.12.2017 року № 322, ОСОБА_3 , дійсно навчається в навчально-виховному комплексі «Барвінок» в 1-А класі.
У наданому суду Висновку Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.02.2018 року вказано, що ОСОБА_9 має постійне місце роботи та джерело доходу, що підтверджується довідкою від 29.11.2017 року, виданою Державним університетом інфраструктури та технологій. За місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Батько ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки від 10.04.2015 року № 523, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України з 12.03.2015 року.
На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 06 лютого 2018 року (протокол № 4) орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області) вважає за доцільне визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з матір`ю гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, рівень матеріального забезпечення, вік дітей, стан здоров`я, особисту прихильність дитини до кожного з батьків, суд дійшов висновку про можливість забезпечення матір`ю ОСОБА_9 сприятливих умов для виховання та забезпечення дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому позов про визначення місця проживання дітей підлягає задоволенню, і суд визначає місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому суд виходить з того, що обов`язок того з батьків, хто проживає окремо, утримувати дитину не залежить від порядку (офіційно/неофіційно) працевлаштування платника аліментів.
З`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 несе зобов`язання по утриманню своїх малолітніх дітей та не заперечував у наданій до суду заяві про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 3000 грн. на двох дітей, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн., та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_11 в розмірі 1280 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 15 квітня 2009 року , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 15 квітня 2009 року , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 1280 грн. в дохід держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.