Провадження №: 2/752/495/18
У Х В А Л А

20.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу від 03.08.2014 року та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу між ТзОВ «Танк Транс» як новим кредитором від 03.08.2014 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року зупинено провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу від 03.08.2014 року та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу між ТзОВ «Танк Транс» як новим кредитором від 03.08.2014 року, до вирішення справи Київським апеляційним господарським судом за заявою Державної іпотечної установи про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 9106052/16 за нововиявленими обставинами та набрання законної сили судовим рішенням з цього питання.

20.03.2018 року на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що викликали зупинення розгляду справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», третьої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу від 03.08.2014 року та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу між ТзОВ «Танк Транс» як новим кредитором від 03.08.2014 року.

Призначити розгляд справи на 10.09.2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 3-а, каб.5.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ладиченко С.В.