Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/438/18

номер провадження 2/695/584/18

26 березня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Гельмязівська сільська рада про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністраціїзвернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Гельмязівська сільська рада про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімя ОСОБА_3 - ОСОБА_4 перебуває на обліку у сільській раді як неблагополучна з квітня 2011 року у звязку з складним матеріальним становищем, фінансовою неспроможністю та періодичною схильністю до зловживання алкогольними напоями. Обоє батьків працювали по найму у односельчан. Постійним джерелом доходу була пенсія по втраті годувальника, яку отримувала громадянка ОСОБА_4 на старшого сина, державна допомога на дочок як одинокій матері. Неодноразово піднімалось питання про позбавлення громадянки ОСОБА_4 батьківських прав, після чого матеріально - побутові та морально - етичні умови сімї покращувались, але не на довгий час. Громадянин ОСОБА_3 визнав батьківство лише після розгляду питання про стан виконання батьківських обовязків гр. ОСОБА_4, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Золотоніській райдержадміністрації. коли в стані алкогольного спяніння ОСОБА_4 вдарила малолітню дочку ОСОБА_5 ножем по спині. Діти були тимчасово влаштовані в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Гр. ОСОБА_4 пройшла курс лікування в Черкаському психоневрологічному диспансері. Батьки зробили косметичний ремонт в будинку, створили задовільні умови проживання, діти були повернуті батькам. Але покращення матеріально - побутових умов знову було короткочасним. Матеріально-побутові умови погіршились. ОСОБА_4 була засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду, але 4 квітня 2017 року вона померла.

Малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», куди були влаштовані працівниками поліції Золотоніського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області та служби у справах дітей, оскільки залишились без батьківського піклування

Оскільки батько за віком, станом здоровя та способом життя не має змоги / забезпечити належних умов для виховання та утримання дітей, на засіданні/ виконкому Гельмязівської сільської ради було прийняте рішення №71 від 12.10.2017 «Про відібрання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення його батьківських прав».

Факт ухиляння стверджується тим, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Так умови проживання дітей незадовільні, в будинку постійно брудно, часто відсутні продукти харчування. За час перебування дітей в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» жодного разу їх не відвідував.

Висновком органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації від 01.12.2017 року визнано за доцільне відібрати дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позов та просив задовольнити заяву.

Представник третьої особи служби у справах дітей ОСОБА_7 позов просила задовольнити повністю.

Представник третьої особи Гельмязівської сільської ради ОСОБА_8 позов просила задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не може здійснювати догляд за дітьми оскільки має незадовільний стан здоровя та похилий вік.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представників третіх осіб та вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

- відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 233838, виданого 12.08.2016 року, ОСОБА_2 народилася 21.07.2006 року, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 233839, виданого 12.08.2016 року, ОСОБА_1 народилася 24 квітня 2010 року, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 297385, виданого 06 квітня 2017 року, ОСОБА_4 померла 04.04.2017 року, про що було складено відповідний актовий запис № 24.

Як вбачається з акта обстеження умов проживання сімї ОСОБА_3, за адресою вул. 23 Вересня, 32, с. Гельмязів, який був складений 11.10.2017 року, встановлено, що на подвірї будинковолодіння брудно, ростуть буряни, розкидане сміття. Санітарний стан у будинку незадовільний, постільна білизна брудна, приготування їжі здійснюється на електроплиті або на вогнищі на подвірї, наявних продуктів харчування та запасів не виявлено, у холодильнику відсутні будь-які продукти. Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», оскільки залишилися без батьківського піклування, так як їх батько ОСОБА_3 має поганий стан здоровя, проходив лікування.

Згідно рішення виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради від 12.10.2017 року № 71, було вирішено підняти перед службою справах у дітей Золотоніської РДА про відібрання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від їх батька В.В.

Згідно довідки, виданої виконкомом Гельмязівської сільської ради № 2658 від 08.11.2017 року, до складу сімї ОСОБА_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 входять: доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 та син ОСОБА_9 (зареєстрований, але не проживає).

У довідці характеристиці на ОСОБА_3, виданої Гельмязівською сільською радою № 991 від 08.11.2017 року, вказується, що сімя ОСОБА_3 сімя ромів, до складу якої входять його доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 Діти з вересня 2017 року перебувають в КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», оскільки батько за віком та станом здоровя не має змоги виконувати батьківські обовязки та періодично проявляє схильність до вживання спиртного.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Золотоніської РДА 01.12.2017 року визнано за доцільне відібрати дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має похилий вік і незадовільний стан здоровя, вихованням та матеріальним забезпеченням дітей належним чином не займається, батьківські обовязки виконує неналежним чином.

У звязку з викладеним суд вважає з можливе дозволити відібрання малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від їх батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення.

Суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від усіх видів (заробітку) доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 14 лютого 2018 року і продовжувати до повноліття дітей та допустити у відповідності до ст.430 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Рішення суду може бути оскаржено до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 04 квітня 2018 року.