Справа № 618/314/18
Провадження № 6/618/18/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 квітня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А. при прийнятті заяви по справі № 618/314/18, провадження № 6/618/18/18 ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява подана без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з тексту заяви, заявником є ОСОБА_1, але рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 08.09.2010 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4.

В зв'язку з цим, заявнику слід надати документ, підтверджуючий зміну її прізвища з «Глоба» на «Татаренко» (копію свідоцтва про укладення шлюбу або витяг з відповідного реєстру) для встановлення особи заявника і перевірки навності в неї права на звернення до суду із такою заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених,зокрема, у статті 175 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

В даному випадку належним способом забезпечення права заявника на розгляд її заяви в суді першої інстанції є залишення поданої заяви без руху та надання строку для усунення вказаного недоліку.

Суддя вважає, що таке рішення забезпечує дотримання принципу диспозитивності у цивільному судочинстві, передбаченого ст. 13 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 175, 185 ч. 1, 3, 258-261, 353, п. 15.5), п. 17.4) ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву по справі № 618/314/18, провадження № 6/618/18/18 ОСОБА_1, паспорт серії МТ 360096, виданий Дворічанським РС ГУДМС України в Харківській області 23 жовтня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: надати документ, підтверджуючий зміну її прізвища з «Глоба» на «Татаренко», надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз»яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, його заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь