02.04.2018 637/1240/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2018року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Тордія Е.Н. за участю :секретаря - Сергієнко В.С.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру виплати аліментів, стягнення неустойки (пеня) за прострочення сплати аліментів, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та заміну способу і розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,27 листопада 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про індексацію розміру виплати аліментів, стягнення неустойки (пеня) за прострочення сплати аліментів, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та заміну способу і розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити у повному обсязі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що до 07 жовтня 2013 року вона перебувала з відповідачем у шлбних відносинах, на теперішній час шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На підставі рішення Шевченківскього районного суду Харківської області за виконавчим листом відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області, було відкрите виконавче провадження та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їх доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 гривень, щомісячно, починаючи з 03 версеня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти сплачував не регулярно. З 16 листопада 2015 року він знаходився під вартою за скоєння злочину, а в даний час відбуває покарання в Роменській ВК №56, аліменти взагалі не сплачує. На теперішній час виникла заборгованість. Тому звернулась до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердой грошовой суми в розмірі 400.00 грн. на ? частину від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також стягнути індексацію розміру виплат аліментів з 03 версеня 2013 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 747.99 грн., неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день з 03 версеня 2013 року по 31 грудня 2017 року у розмірі прострочення по сплаті аліментів 6731.18 грн., заборгованість по сплаті аліментів з 03 вересня 2013 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 20 484.33 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 640.00 грн.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог позивача заперечував. В обгрунування заперечень пояснив, що він не проти сплачувати аліменти взагалі, згоден сплачувати заборгованість заперечень щодо її розміру немає , але просив врахувати, що від перебуває в місцях позбавлення волі , де не працює і не може отримувати дохід ,тому не має можливості щось відраховувати.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 31 липня 2012 року) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5, батьками дитини вказано відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

За рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2913 року шлюб між сторонами розірвано.

Свідоцтвом (серія НОМЕР_2 , виданим Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17 травня 2017 року) засвідчено той факт, що позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

З довідки №03-10/5567 виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області від 16 листопада 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом з донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою також зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; донька позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року та виконавчим листом від 01 листопада 2013 року ,відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області було відкрите виконавче провадження та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 гривень, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою № 102/4 від 19 червня 2014 року начальника ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області засвідчено той факт, що відповідач за справою ОСОБА_2 періодично сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини.

З наданого розрахунку заборгованость ОСОБА_2 по аліментам станом на 1 серпня 2015 року , становить 6 973.51 грн.

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку .

З наданих доказів вбачається, що відповідач за справою: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 був засуджений 29 лютого 2016 року вироком Шевченківського районного суду Харківської області за ст. ст. 286 ч.2; 289 ч.3; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Перебуває в виправній установі з 14 квітня 2016 року , заробітна плата нарахована в жовтні 2017 року в сумі 800 .00 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Змінами в законодавстві стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Але при застосуванні даного порядку судом повинно бути врахована ціла низка підстав.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 Сімейного кодексу України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Це питання також регулюється Постановою Кабінету Міністрів України № 189 про Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

За правилами ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленості між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за розміром суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках передбачених законом.

Враховуючи, соціальне та майнове становище платника аліментів на теперішній час,суд дійшов до висновку ,що підстав для зміни способу сплати аліментів ОСОБА_2 з твердої грошової суми на частку від заробітку, позивачем не доведені , та є такими що задоволенню не підлягають.

Щодо стягнення заборгованості по аліментам ,індексації та пені по несплаченим аліментам суд дійшов наступного.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до приписів цієї статті розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, а суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Частиною 3 ст. 195 Сімейного кодексу України визначено , передбачено що якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працював на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи з середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

В силу ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за алиментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

За правилами ст.196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснено, що передбачена ст.196 Сімейного кодексу відповідальність платника аліментів за прострочення їх слати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи.

Відповідно до ч.7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та п.7 ч.6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

У листі Міністерства соціальної політики від 31 січня 2017 року №13/0/66-17/163 зазначено, що згідно з п. 10-4 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» №1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, індексується у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 % грошового доходу платника аліментів Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця в якому призначено аліменти.

Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів. визначеного судом у твердій грошовій сумі».

Частинами 4, 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено що державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, складає відповідний розрахунок і повідомляє про нього стягувачу та боржнику.

В судовому засіданні відповідачем сума заборгованості не оспорюється, останній не заперечує, що вона існує , готовий її сплачувати але враховуючи що перебуває в місцях позбавлення волі , немає роботи, фізично не може її погасити.

Таким чином відсутні правові підстави звернення до суду визначені ст. 15,16 Цивільного кодексу України , так як в даному випадку відсутній спір щодо пред'явлених вимог, а дане питання повинно вирішуватися державним виконавцем в рамка Закону Ураїни « Про виконавче провадження».

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінівши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку , суд дішов до висновку ,що позовні вимоги ОСОБА_1 є не доведеними та такими ,що задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259-268 ЦПК України, ст.ст. 182,184,192,196,Сімейного кодексу України, СТ. 15,16 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру виплати аліментів, стягнення неустойки (пеня) за прострочення сплати аліментів, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та заміну способу і розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: