Справа № 359/726/18
Провадження № 2/359/1186/2018
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі представника ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про заміну сторони у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи : Служба у справах сімї та дітей Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, який діє також у інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1, треті особи : Служба у справах сімї та дітей Бориспільської міської ради Київській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання 11 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну сторони, яким просить замінити третю сторону у справі без самостійних вимог Службу у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради на належний орган опіки та піклування виконавчий комітет Бориспільської міської ради, посилаючись на те, що Служба у справах дітей не є органом опіки і піклування в розумінні закону і тому, з урахуванням процесуальних прав і обовязків, має бути замінений належною стороною, участь якого є обовязковою при розгляді даної категорії справ.

Відповідач за первісним позовом та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку сторін, обґрунтування до заявленого клопотання надані представником позивача, дослідивши матеріали справи та надані документи, прийшов до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що заміна третьої особи в справі не передбачена ЦПК України. Проте, дійсно до участі у справі слід залучити виконавчий комітет Бориспільської міської ради участь якого є обовязковою при розгляді даної категорії справ.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчого комітету Бориспільської міської ради та заявлене захисником ОСОБА_2. клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про заміну сторони задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі №359/726/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи : Служба у справах сімї та дітей Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, який діє також у інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1, треті особи : Служба у справах сімї та дітей Бориспільської міської ради Київській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житлом, у якості третьої особи без самостійних вимог Виконавчий комітет Бориспільської міської ради (адреса : Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Направити Виконавчому комітету Бориспільської міської радикопію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, копію даної ухвали суду та одночасно повідомити про судове засідання.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Розяснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.