Провадження № 2/201/31/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

15 березня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів, пені та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15.12.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів, пені та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 20.12.2017р. вищезазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу запропоновано усунути недоліки, що ним й було виконано вчасно.

08.02.2018р. судом був направлений запит до ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача, з огляду предявлення позову на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Станом на 14.03.2018р. відповіді на запит суду не повернулося, а тому, вважаю за можливе відкрити провадження по справі і повторно надіслати запит до ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області .

Приймаючі до уваги положення п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017р., а також враховуючи, що підстав для повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень ЦПК України, який набрав законної сили 01.09.2005р. та діяв до 15.12.2017р., немає, то провадження по справі підлягає відкриттю.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами: ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 і ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Дніпровська філія якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Предметом спору є повернення незаконно отриманих грошових коштів, стягнення пені і зобов'язання вчинити певні дії, з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи на момент відкриття провадження визначена згідно положень ч.5 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/18162/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів, пені та зобов'язання вчинити певні дії .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення згідно положень ст. 180 ЦПК України.

Відповідь на відзив та заперечення позивач і відповідачі повинні надати суду протягом 10 днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.