Справа № 570/1213/18
Номер провадження 2/570/880/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС", Рівненської районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради Рівненської області про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рівненським районним судом Рівненської області 03 квітня 2018 року по вищевказаній справі було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, однак у останньому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, а саме помилково визначено порядок оскарження ухвали. Судом зазначено, що ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області, замість вірного "до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 03 квітня 2018 року описка не змінює судового рішення, гарантує позивачу право на перегляд рішення суду в апеляційному порядку та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а ли в:

Внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС", Рівненської районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради Рівненської області про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вважати вірним останній абзац резолютивної частини ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі № 570/1213/18 в наступній редакції: "Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали".

Копію ухвали надіслати до Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Суддя Гнатущенко Ю.В.