Справа № 396/1797/17
Провадження № 2/396/45/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

та витребування доказів

03.04.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк", Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1", Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк", Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1", Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача філії Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" участь свого представника в дане судове засідання не забезпечив, надіслав письмову заяву, в якій просить судові засідання по даній справі проводити у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про призначення відеоконференції вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що місце проживання представника позивача - м.Кропивницький, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції Ленінський районний суд м.Кропивницького.

Окрім того, представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування від ПАТ «Страхова компанія» «ДІМ страхування» (49000, м.Дніпро, вул. Короленка,21) оригінал (або завірену належним чином копію) договору страхування укладеного в 2011 році ОСОБА_4 до договору кредиту № 390880 від 24.05.2011 року, укладеного в ПАТ «Державний Ощадний банк України» та відповідь ПАТ «Страхова компанія «ДІМ страхування» на повідомлення про настання страхового випадку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10.30 год. 20 квітня 2018 року.

Подальші судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції зі Ленінським районним судом м.Кропивницького з участю представника позивача ОСОБА_3

Представнику відповідача з'явитись до Ленінського районного суду м.Кропивницького для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 квітня 2018 року на 10.30 год.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку з Ленінський районний суд м.Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м.Кропивницького.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кропивницького перевірити документи, що посвідчують особу повноважного представника позивача - ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Ленінського районного суду м.Кропивницького.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Кропивницького та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати від ПАТ «Страхова компанія» «ДІМ страхування» (49000, м.Дніпро, вул. Короленка,21) оригінал (або завірену належним чином копію) договору страхування укладеного в 2011 році ОСОБА_4 до договору кредиту № 390880 від 24.05.2011 року, укладеного в ПАТ «Державний Ощадний банк України» та відповідь ПАТ «Страхова компанія «ДІМ страхування» на повідомлення про настання страхового випадку, для її огляду в судовому засіданні в строк до 20.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько