РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження справу №130/2955/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому 24.12.2010 року шлюбі, який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2017 року розірвано. Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Близько трьох місяців вона разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків, відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей. Зазначила, що вона ніде не працює та їй матеріально важко утримувати дітей, оскільки для останніх необхідно купувати продукти харчування та гігієни, одяг, а також інші необхідні речі. Відповідач ніде не працює, але це не звільняє його від обовязку утримувати дітей, інших утриманців він не має та стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

В судове засідання, призначене на 30.03.2018 року сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися, однак позивач ОСОБА_1 подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а відповідач ОСОБА_1 за допомогою телефонограми №139 повідомив, що не може зявитись до суду у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, а тому просив проводити розгляд справи у його відсутність, визнавши заявлені до нього позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №087325 (а.с.4) сторони перебувають у шлюбі з 24.12.2010 року.

З копій свідоцтв про народження серії 1-АМ №231705 (а.с.5), 1-АМ №097450 (а.с.6) І-АМ №241653 (а.с.7) , І-АМ №297828 (а.с.8) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання яких позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.

Згідно довідки Виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району від 11.12.2017 року за №4855 (а.с.9) позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, та до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. Діти знаходяться біля матері та на її утриманні.

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин. Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 640 грн. за відповідною ставкою судового збору щодо вимог майнового характеру, що діяла на час пред'явлення позову до суду.

Керуючись ст.10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354-356, 430 ЦПК України, ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, ст.77, 79, 180, 181, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ід.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, ід.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14, аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2017 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 01 жовтня 2022 року, та надалі у пропорційному рівному розмірі до досягнення повноліття іншими дітьми, тобто послідовно до 05.01.2026 року, до 18.10.2030 року та до 11.11.2032 року, а також стягнути одноразово на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця, а саме: з 13.12.2017 року по 13.01.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя