Провадження №: 2-во/752/93/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме у рішенні невірно зазначено номер запису книги реєстрації актів про одруження, а саме «1561» замість «156».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені.

Проте у першому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено номер запису книги реєстрації актів про одруження, а саме «1561» замість «156».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перший абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про розірвання шлюбу. Мотивував свої вимоги тим, що 04 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва між ними було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2005 року березня місяця 04 числа зроблено запис за № 156».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб, укладений ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2) і ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою: 04053, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4), зареєстрований 04 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2005 року березня місяця 04 числа зроблено запис за № 156 - розірвати.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак