Справа № 333/7765/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Піх Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 69104, АДРЕСА_1 до ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 69104 АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відповідача ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: 69005, АДРЕСА_2, треті особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, місце розташування: м.Запоріжжя, вулиця Чумаченко, буд.25-б, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, місце знаходження: 69104 м.Запоріжжя, вулиця Чумаченко,б.32, реєстраційна адміністрація Запорізького міського управління юстиції Запорізької області: місце знаходження місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд.5, приватний нотаріус Кононенко ОСОБА_6 міського нотаріального округу про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності, встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності, встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування квартирою.

До судового засідання надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійно вимоги щодо предмета спору територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, так як спірна квартира № 191 розташованої у будинку 56 по вулиці Автозаводська в місті Запоріжжі є власністю територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а також пред'явлено позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності на житло, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння та користування, вилучення і передача квартири законному власнику територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Також Територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради було заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з тим, що необхідно час для отримання коштів з бюджету.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст.198 ч.3 ЦПК України, у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради заявила самостійні вимоги на предмет спору, пред'явивши позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає, що слід прийняти вказану позовну заяву та залучити Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Щодо клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи надані на обґрунтування клопотання докази, суд вважає за можливе відстрочити Територіальній громаді міста Запоріжжя в особі запорізької міської ради сплату судового збору до 27 квітня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, надавши залученим співвідповідачам строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.189 ч.3,198 ч.2, 210 ч.1,223 ч.2 п.1 ст. 261 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Прийняти позовну заяву Територіальної громади в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора міста Запоріжжя, ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності на житло, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння та користування, вилучення і передача квартири законному власнику територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та залучити Територіальну громади в особі Запорізької міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, реєстраційна адміністрація Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Кононенко ОСОБА_6 міського нотаріального округу про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності, встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування квартирою, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Встановити відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, строк 15 (п'ятнадцять) днів, з дня отримання копії даної ухвали, на подачу на адресу суду відзиву, з долученням до нього письмових та електронних доказів, а також доказів надіслання ними на адресу позивача та його представника даного відзиву з усіма долученими до нього доказами.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву.

Відстрочити Територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради сплату судового збору до 27 квітня 2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 17 травня 2018 року у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська, б.7, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх