Єдиний унікальний номер: 378/58/18
Провадження № 2/378/61/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_3 РДА в особі Служби у справах дітей ОСОБА_3 РДА до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, з посиланням на те, що в АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_5 з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою остання не проживає і місцезнаходження її невідоме. Малолітній ОСОБА_6 проживає разом з бабою ОСОБА_7 в с. Кислин Маньківського району Черкаської області без реєстрації. Відповідач вихованням сина не займається більше шести років, не цікавиться його життям, вживає алкоголь та веде аморальний спосіб життя. Відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 СК України.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати законного представника дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок малолітньому ОСОБА_6 у відділенні Державного ощадного банку України та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів її доходів щомісячно на особистий рахунок дитини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року було зобовязано позивача надати в підготовче судове засідання належні докази: акт обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_6, свідоцтво про право власності на будинок в якому на даний час проживає неповнолітній, докази щодо стану здоровя та матеріальне становище дитини, стану здоровя та матеріальне становище відповідача, наявність в останньої інших дітей, непрацездатних батьків. (а.с. 66-67).

Вказаною ухвалою позивачу - ОСОБА_3 РДА в особі Служби у справах дітей ОСОБА_3 РДА було розяснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч.10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст.257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, вказану ухвалу позивач отримав 26 березня 2018 року о 15:01 (а.с. 72).

Відповідно до змісту ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Позивачем ОСОБА_3 РДА в особі Служби у справах дітей ОСОБА_3 РДА у встановлений судом строк без поважних на те причин не подано вищевказані витребувані вищезазначеною ухвалою суду належні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки у встановлений судом строк не подано вищевказані витребувані вищезазначеною ухвалою суду докази.

Керуючись ч. 10 ст. 84, п. 9 ч. 1 ст. 257, п. 15.5 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ), суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Н. Скороход