Справа №: 343/285/18
Провадження №: 2/0343/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 квітня 2008 року виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання разом з нею.

Стягнути з відповідача в її користь судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. сплачений нею за подання позову до суду про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2008 року вона, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконкомі Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що 03 квітня 2008 року складено відповідний актовий запис №2, в якому вона перебуває по даний час.

Від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею.

Одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідач систематично влаштовує сварки, обзиває її нецензурними словами, постійно проявляє до неї неповагу. З вини відповідача спільне сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Також причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач матеріально не забезпечує їх сина ОСОБА_3 та взагалі не бере участі у будь-яких фінансових витратах їх сім'ї . Зазначені обставини свідчать про те, що надії на збереження сім'ї немає ніякої.

На сьогодні шлюбні відносини між ними фактично припинилися та носять лише формальний характер.

Примирення з відповідачем є неможливим. Надання терміну для примирення вважає недоцільним.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об"ємі, просила позов задоволити. терміну на примирення просила не надавати, оскільки результату це не принесе. Її рішення про розірвання шлюбу з відповідачем є остаточне. При розірванні шлюбу прізвище просила не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засідання позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги належать до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.01.2018 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, 03.04.2008 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 а.с.5).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 квітня 2008 року виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2- розірвати.

Неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704,80 гривень сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш