Справа № 577/1041/18
Провадження № 2/577/612/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 17.03.2012 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району (до об»єднання Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області), площею 2,112 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №016614. А також визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Проте, розбіжності у написанні ім»я, у Державному акті «Параска», а у паспорті «Парасковія», та втрата оригіналу Державного акта перешкоджають нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 також просять розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-11).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1258 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації м.Конотоп, вул.Інтернатна, 155) задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 17.03.2012 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області (до об»єднання Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області), площею 2,112 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №016614, виданого Козацькою сільською радою народних депутатів 29.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 417.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлій 17.03.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.