Справа № 710/1384/17
Провадження № 2-о/710/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Водянська сільська рада Шполянського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №117939, виданий 31.01.2005 на ім'я ОСОБА_2, акт зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 07, фактично належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.02.2017 в м. Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №5 від 02.03.2017, зроблений виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 28.02.2017 помер ОСОБА_3. Померлий був батьком заявника. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,93 га, за цільовим призначенням земельна ділянка належить до земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка розташована у межах Водянської сільської ради Шполянського району. Черкаської області. За життя ОСОБА_3 не залишав заповіту на випадок своєї смерті. Дружина спадкодавця - ОСОБА_4, звернулася до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3, заявник же подав заяву про прийняття спадщини. За результатами таких звернень приватним нотаріусом ОСОБА_5, 17.05.2017 було заведено спадкову справу №60/2017 після смерті ОСОБА_3. Оскільки мати відмовилася від прийняття спадщини відповідно до закону, саме заявник звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі заявнику відповідного свідоцтва було відмовлено на підставі п.3 ст.46, п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат», та п. 4.15, глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Відмова була мотивована невідповідністю прізвища зазначеного в Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть. Так, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР117939 від 31.01.2005, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під номером 07, прізвище батька, записано як «Самофал», а в свідоцтві про смерть - «Самохвал», тобто існує орфографічна помилка, замість літери «ф», в Державному акті, мало б бути записано дві літери «х» та «в». Чому сталася така помилка при оформленні права власності на землю спадкодавцем, заявнику не відомо. Згідно з свідоцтвом про народження серія І- ЯК №1118620 виданого 24.03.1967, виданого Бюро записів актів громадянського стану, Шполянської районної ради депутатів трудящих Черкаської області, спадкодавець був записаний як: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі актів громадянського стану 09.09.1950 року, був зроблений запис за №40. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії І- СГ № 291402, виданим 13.01.1974 Нижньорожанською сільською радою депутатів трудящих Сколівського району Львівської області, спадкодавець записаний як: ОСОБА_3. Згідно з трудовою книжкою колгоспника №681 від 30.06.1966, спадкодавець спочатку був записаний як: ОСОБА_6, пізніше дану помилку було виправлено, прізвище на «Самохвал», а по - батькові на «Ілліч». Відповідно до даної трудової книжки, батько працював трактористом в колгоспі «Перемога», Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, та був членом колгоспу з 1963 року по 2000 рік, в якому колгосп було реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога», де спадкодавець і продовжив працювати. Отже, згідно з чинним законодавством, спадкодавець мав право як член колгоспу на земельну частку (пай). Більше того, рішенням Шполянського районного суду Черкаської області, справа №2о-4, від 16.09.2005, було встановлено належність ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, зокрема і довідки державного районного архіву Шполянської РДА від 06.09.2005, на ім'я ОСОБА_6, про членство та стаж роботи в колгоспі «Перемога» с. Водяне, Шполянського району. Крім того, між спадкодавцем та СТОВ «Урожай» було укладено договір оренди землі б/н від 04.01.2008 , який був зареєстрований у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.07.2008 за № 71., та підписаний відповідний акт здачі - приймання земельної ділянки площею, 1.93 га. Площа земельної ділянки співпадає із площею земельної ділянки, що зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія №117939 від 31.01.2005, при цьому орендодавцем відповідно до умов даного договору зазначений саме ОСОБА_3. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія №117939 від 31.01.2005 спадкодавцю - ОСОБА_3, заявнику потрібно для подальшого оформлення права власності на спадкове майно. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з подальшим вирішенням спору про право. Іншої можливості одержати Державний акт на право власності на земельну ділянку, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тобто підтверджує що він належить саме ОСОБА_3 в заявника немає.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заяву підтримує повністю.

Представник Водянської сільської ради в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що ОСОБА_3 помер 28.02.2017, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- СР №299406, виданим 02.03.2017 виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5. (а.с.9).

Заявник є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР №423033 від 15.01.1985, виданим Водянською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №02 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1118620, місце реєстрації с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, ОСОБА_3 народився 09.08.1950, актовий запис №40. Матірю дитини є ОСОБА_7 (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СР №291402 від 13.01.1974, виданого Нижньорожанською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 13.01.1979, актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Самохвал» (а.с.12).

Згідно з трудовою книжкою колгоспника №681 від 30.06.1986 в колгоспі «Перемога» Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, імя прізвище та по-батькові власника трудової книжки спочатку зазначено як «Самофал Леонід Ількович», згодом виправлено на «Самохвал Леонід Ілліч» (а.с.13-14).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15.09.2005 встановлено факт належності ОСОБА_3правовстановлюючих документів, зокрема і довідки державного районного архіву Шполянської РДА від 06.09.2005, на ім'я ОСОБА_6, про членство та стаж роботи в колгоспі «Перемога» с. Водяне, Шполянського району. (а.с.15).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР №9117939 від 31.01.2005 ОСОБА_2 на підставі розпорядження райдержадміністрації №30 від 27.01.2004 належить земельна ділянка площею 1,93 га, розташована в межах Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0402 (а.с.16).

04.01.2008 ОСОБА_3 як орендодавець та СТОВ «Урожай» як орендар уклали між собою договір оренди землі, за яким орендодавець надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для сільськогосподарського використання, яка знаходиться в адміністративних межах Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, загальною площею 1,93 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 30974, 00 грн. Договір укладено строком на 10 років. Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: 2.0 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на суму 619,48 грн. готівкою, вноситься орендарем до 20 числа останнього місяця у звітному році (а.с.17-18).

Відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду орендодавець ОСОБА_3 передав орендарю СТОВ «Урожай» земельну ділянку площею 1,03 га (а.с. 19).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50203856 від 08.12.2017, наданою приватним нотаріусом ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_3, померлого 28.02.2017, була заведена спадкова справа №60/2017 (а.с.20).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу №713/02-14 від 09.12.2017 у Спадковому реєстрі є наявна інформація щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 28.02.2017. Справу заведено 17.05.2017 за № 60/2017 приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Крім того із заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_4. Спадкоємцем для оформлення свідоцтва про право на спадщину було надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР №117939 від 31.10.2005, виданий ОСОБА_2. В Державному акті прізвище власника зазначено «Самофал», а в свідоцтві про смерть, спадкодавець записаний як: ОСОБА_3. В зв'язку з такою розбіжністю у написанні прізвища, неможливо достовірно встановити, що цей державний акт належить власне спадкодавцю ОСОБА_3. Дана обставина унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.21-22).

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до повного задоволення.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 89, 258-259, 263, 305-308, 293-294, 315-316, 318-319, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №117939, виданий 31.01.2005 на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 07, фактично належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.02.2017 в м. Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №5 від 02.03.2017, зроблений виконавчим комітетом Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9