Справа № 350/1110/16-ц
Номер провадження 2/350/16/2018
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

29 березня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

за участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

представника позивачки відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

представника відповідача позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Івана Франка, 411 у с. Грабів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

У своїй позовній заяві ОСОБА_3 просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Івана Франка, 411 у с. Грабів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, трактор Т-40 та тракторний причіп, а також інше рухоме майно, власником якого був його дядько ОСОБА_13, який помер 25 січня 2016 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності даною редакцією Кодексу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності відкрито 08 вересня 2016 року, справу ухвалою судді було призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді від 15 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 про визнання права власності, прийнято як зустрічну до сумісного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено, що у даній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження не проводилось, тому з урахуванням п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ст. 196 ЦПК України, а також думок учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання для виконання завдання підготовчого провадження.

Керуючись п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, статей 11, 19, 175, 187, 196 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 годин 30 квітня 2018 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал. №3) з повідомленням учасників процесу.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзивів на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали та у цей же строк надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пояснення на відзив, та заперечення, якщо такі будуть, направити сторонам у строк відповідно десять і п"ять днів з часу отримання відзиву чи пояснення та подати суду їх копії і доказхи відправки.

Зобов"язати відповідача - позивача ОСОБА_3 у строк до проведення підготовчого судового засідання подати суду належні докази вартості спадкового майна, на яке він претендує.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Калиній