Справа № 641/1237/18
УХВАЛА

іменем України

"04" квітня 2018 р., Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької залізниці ВЧД -сортувальне ст. Дебальцеве про припинення трудових відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Предявлена заява ухвалою суду від 05 березня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення ч.3 п. 2 позовна заява не містить повне імя та по батькові позивача , поштовий індекс , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси.

В позовні заяві позивач зазначив адресу свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 Г корп. 2/5 , однак доказів на підтвердження цього факту суду не надав . Відомості зазначені у доданій до позовної заяви довідці з Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про фактичне місце мешкання позивача є станом на 2015 рік, та не можуть бути прийняті у якості доказу про фактичне місце мешкання позивача на даний час.

Також , позовна заява не містить повне найменування відповідача , його місцезнаходження , поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти .

- в порушення ч. 3 п. 4 позовна заява не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- в порушення ч.3 п . 5 позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- в порушення ч.3 п. 6 позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- в порушення ч.3 п. 7 позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- в порушення ч.3 п. 8 позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в порушення ч.3 п. 10 позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк ,який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали суду направлена на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: м. Харків, пр. Льва Ландау, 27 г корп. 2/5.

З довідкового листа до справи вбачається , що копію ухвали від 05 березня 2018 року позивач отримав 06 березня 2018 року , однак вимоги ухвали не виконав.

Таким чином ,ухвала суду позивачем не виконана.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької залізниці ВЧД -сортувальне ст. Дебальцеве про припинення трудових відносин - визнати неподаною та повернути позивачеві .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_2