УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією від 19 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ №264/1000/18 (провадження 2-н/264/72/2018) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 199153,98 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 264/1000/18 (провадження 2-н/264/72/2018), виданого 19 березня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними, оскільки заборгованість була нарахована на підставі акту про порушення (ПКЕЕН) №216215 від 22.11.2017 року, з яким заявник категорично не згоден. Крім того, зазначений судовий наказ видано без врахування того, що заявник є співвласником будинку, що підтверджується наданою копією договору дарування частини будинку від 23.02.2005 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/1000/18 (провадження 2-н/264/72/2018), виданий 19 березня 2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_1 слід скасувати, розяснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування електричною енергією від 19 березня 2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/1000/18 (провадження 2-н/264/72/2018) про стягнення з ОСОБА_1 Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Островського, 8, р/р 63 в «Ощадбанк» України Донецького обласного управління, МФО 335106, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 199153,98 грн., а також на р/р 7828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2