Справа № 209/653/18
Провадження № 2-о/209/25/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Кам′янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарвства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарвства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

На адресу суду від заінтересованої особи надійшла відповідь на заяву ОСОБА_1, в якій зазначають, що вони не є належною заінтресованою особою, оскільки не є органом, що представляє міську громаду та здійснюють від її імені та в її інтресах функції і повноваження міського самоврядування, визначені Конституцією та законами України, зазначають, що даним органом є Жовтоводська міська рада. Письмово просили розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, за відсутністю представника Управління ЖКГ Жовтоводської міської ради за наявними у справі документами та прийняти відповідне рішення.

В канцелярію Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання заявника про заміну заінтересованої особи з Управління житлово-комунального господарвства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради на Жовтоводську міську раду. Дане клопотання просить розглянути без його участі.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням наведеного суд, на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи з Управління житлово-комунального господарвства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради на Жовтоводську міську раду.

При поданні до суду заяви ОСОБА_1 просив допитати в судовому засіданні у якості свідків в порядку відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають в кв .№34 будинку №44 по вул.І.Богуна у м.Жовті Води Дніпропетровської області; ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання відповідає вимогам закону.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи, що свідки проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, суд призначає розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 51, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про заміну заінтресованої особи та участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Замінити заінтересовану особу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини на Жовтоводську міську раду (ідентифікаційний код - 26368938, місцезнаходження: 52200, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, бульвар Свободи, будинок 33).

Судове засідання, призначене на 15 травня 2018 року на 13 годину 00 хвилин у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовтоводська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресоою: 52209, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Маяковського, 129, проведення судового засідання у справі в режимі відоконференції за участю:

свідків: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Надіслати заінтересованій особі копію цієї ухвали та копію заяви з доданими матеріалами.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду пояснень - до 26 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень заінтресованої особи до суду, копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов