Справа №485/684/15-ц
Провадження № 4-с/485/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снігурівка скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Заявник просить визнати постанову головного державного виконавця від 21.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві користування транспортирними засобами протиправною.

В судовому засіданні заявник пояснював, що про рішення суду щодо стягнення аліментів знав, добровільно сплачував стягувачу кошти через банківську установу у сумах, що перевищували суму яка підлягала стягненню. Останню сплату здійснив у лютому 2018 року. Про наявність виконавчого провадження щодо примусового стягнення аліментів не знав. У виконавчій службі про наявність виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів йому не повідомляли, хоча він зявлявся туди за викликами по іншим виконавчим провадженням.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/485/279/15, виданий 19.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей.

21.02.2018 року головним державним виконавцем Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 була винесена постанова від 21.02.2018 року про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі ст. 71 ч. 9 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» до погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Зясовано, що на момент винесення державним виконавцем зазначеної постанови, за наявними у виконавчому провадженні документами в ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі, який надавав державному виконавцю право винести постанову про обмеження у праві.

До винесення зазначеної постанови у розпорядженні головного державного виконавця не було відомостей на які посилається заявник.

У звязку з цим, головний державний виконавець за наявності підстав та керуючись правом наданим їй Законом винесла постанову про обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Згідно довідки №1 від 16.03.2018 року, виданої директором ТОВ «Агропродукт, ЛТД», ОСОБА_1 з 16.03.2018 року працює водієм на підприємстві.

Крім того, відповідно до довідки №СЧ-00000012 від 15.03.2018 року, виданої ТОВ «СЕРВІС-ЧЕМПІОН», ОСОБА_1 з 07.07.2017 року по 15.03.2018 року працював на підприємстві водієм.

Статтею 71 ч. 10 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Викладене свідчить, що основним законним джерелом засобів для існування ОСОБА_1 є офіційна робота водієм на підприємствах.

Суд враховує, що за відсутності відомостей наданих боржником суду, головним державним виконавцем постанова щодо обмеження права виносилась відповідно до Закону, однак зважаючи, що порушення прав боржника виявилось на стадії розгляду скарги, є необхідність поновити його порушені права.

У звязку з необхідністю поновити права ОСОБА_1, суд визнає рішення головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо винесення постанови від 21.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві користування неправомірним та зобовязує поновити порушене право заявника.

Керуючись ст. ст. 258-261, 447-451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області неправомірним.

Визнати рішення головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо винесення постанови від 21.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві користування ОСОБА_1 транспортними засобами неправомірним.

Зобовязати головного державного виконавця Снігурівського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області поновити порушене право ОСОБА_1 на право користування транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар