Єдиний унікальний номер 235/915/17
Номер провадження 22-ц/775/779/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року у справі №235/915/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про стягнення грошових коштів (головуючий суддя першої інстанції Назаренко Ганна Володимирівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 06 березня 2018 року ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ "Українська інноваційна компанія" про стягнення грошових коштів.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 10 квітня 2018 року.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги про стягнення з ПАТ "Українська інноваційна компанія" на його користь грошових коштів за заявою - договором про розміщення вкладу № 10-1404017 у розмірі 7 451 475,95 доларів США, за заявою - договором про розміщення вкладу № 10-1404013 у розмірі 614 132,64 доларів США, за заявою - договором про розміщення вкладу № 10-1404019 у розмірі 161 291,70 доларів США, за картковим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 88 720,78 грн.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_3 подана 28 березня 2018 року (згідно поштового штемпеля та даних офіційного сайту ДП "Укрпошта" про поштове відправлення з ідентифікатором номер 684 (а.с. 86, а.с. 91 т. 4), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_3 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі частини 3 ст. 22 Закону України від 12.05.1991 року № 1023-XII "Про захист прав споживачів" (в редакції Закону України від 01.12.2005 року № 3161-IV) та відповідно до правового висновку, який викладений в постанові Великої палати Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 761/24881/16-ц (провадження №14-57цс18).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року у справі № 235/915/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія", надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 квітня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований