АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3891/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 754/10536/17

04 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ РатніковоїВ.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, які надійшли до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року про відкриття провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про направлення справи до належного суду.

03 квітня 2018 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3.

Стаття 365 ЦПК України надає апеляційному суду право повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення недоліків в її оформленні.

При вирішенні Апеляційним судом м. Києва питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до Апеляційного суду м. Києва неналежним чином оформленими.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оригінал оскаржуваної ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року про відкриття провадження, що міститься на аркуші справи 33, не підписаний головуючим суддею.

За відсутності належно оформленої оскаржуваної ухвали, Апеляційний суд м. Києва позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та розглядати її по суті.

У зв'язку з викладеним, Деснянському районному суду м. Києва необхідно усунути вказаний недолік в оформленні матеріалів цивільної справи та надати Апеляційному суду м. Києва: оригінал ухвали про відкриття провадження у справі за підписом судді Таран Н.Г.

Оскільки Деснянський районний суд м. Києва направив до Апеляційного суду м. Києва неналежним чином оформлені матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне їх повернути до Деснянського районного суду м. Києва для належного оформлення та встановити строк на усунення визначених судом апеляційної інстанції недоліків, після чого останні підлягають поверненню до Апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - повернути до Деснянського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів справи протягом десяти днів з моменту їх отримання, після чого матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: