У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник (боржник за виконавчим документом) - ОСОБА_1

Стягувач - ОСОБА_2

Заінтересована особа - заступник начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 22.07.2002 у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

30.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просив зупинити виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 22.07.2002, згідно якої з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.07.2002 року і до її повноліття.

В обґрунтування заяви вказав, що він не був повідомлений судом про розгляд справи, його не викликали повістками, та ніякого документу від суду він не отримував.

Під час судового розгляду заявник (боржник за виконавчим листом) ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує проти свого обов'язку надання утримання дитині, однак він має ще одну дитину, на яку стягуються аліменти, і тому йому необхідно призупинити виконання постанови для вирішення питання про належний розмір аліментів.

Водночас, ОСОБА_1 не заперечував, що був ознайомлений з матеріалами справи під час вирішення у 2016 році заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вказаної постанови, а також власноруч писав заяву, у якій висловив свою згоду на видачу дубліката виконавчого листа.

Стягувач ОСОБА_2 заперечувала проти заяви, мотивуючи її безпідставністю та необґрунтованістю.

Заступник начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила слухати справу за відсутністю представника Зміївського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

17.07.2002 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про стягнення на її користь з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття. (а. с. 1)

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 22.07.2002 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.07.2002 року і до її повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 51 грн. державного мита. (а. с. 4).

01.04.2016 ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення помилки в постанові суду від 17.07.2002. (а. с. 6).

05.04.2016 ухвалою суду виправлено опису, допущену у вступній частині постанови суду від 22.07.2002, в частині зазначення адреси проживання заявника. (а. с. 10)

20.04.2016 ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 05.04.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 13).

21.11.2016 ОСОБА_2 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 22.07.2002 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення на її користь з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15).

Ухвалою суду від 22.11.2016 було призначено судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа на 05.12.2016 року (а. с. 22).

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Стягувач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягала (а. с. 27).

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа (а. с. 28).

Начальник Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 подала заяву в якій просила розглянути справу без участі представника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби (а. с. 26).

Ухвалою суду від 05.12.2016 заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, видано дублікат виконавчого листа, виданого 22.07.2002 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення на її користь з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян починаючи з 17.07.2002 року і до її повноліття. (а. с. 29)

Ухвала суду від 05.12.2016 була отримана ОСОБА_1 08.12.20016, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 31).

Постановою заступника начальника відділу Зміївського районного відділу державної виконавчої служби про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.03.2018 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 (а. с. 36).

Вказана постанова була направлена Благодійній організації "Харківський благодійний фонд "ПАРУС" для виконання (а. с. 37).

Статтею 34 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено випадки, в яких державний виконавець може зупинити виконавче провадження.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Інших підстав для зупинення виконавчого провадження судом першої інстанції, чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено.

За таких обставин, належить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови суду від 22.07.2002 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 259-261, 352-354, 436, п. 17.3 Перехідних положень ЦПК України, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 22.07.2002 №2-990/02 у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.04.2018.

Суддя: В. В. Овдієнко