Провадження №2/592/845/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, Громадська організація «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 24.12.2015 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_9, згідно з яким він усе своє майно заповів їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_9 Після смерті ОСОБА_9 залишилась спадщина: квартира, грошові кошти, дві земельні ділянки. 13.09.2016 року нею було оформлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєстроване право власності на 5/18 часток квартири. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_3, яка була надана для садівництва та розташована на території ГО «СМСТ «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми, яка належала ОСОБА_9 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №722, видано не було у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлого. Окрім цього, за життя ОСОБА_9 та ОСОБА_5, які перебували в зареєстрованому шлюбі, у власність була придбана сусідня земельна ділянка НОМЕР_5 для садівництва, яка розташована на території ГО «СМСТ «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми, та зареєстрована на ім'я ОСОБА_5 Зі слів ОСОБА_9 позивачці відомо, що останній надав згоду на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_5 як чоловік покупця і це відбулось одночасно з посвідченням ОСОБА_9 першого заповіту. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 08.12.2017 року такий заповіт був посвідчений 23.10.2010 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною О.М. За таких обставин позивачка просить визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 за нею право власності на 5/12 часток земельної ділянки НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої на території Громадської організації «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми.

Ухвалою суду від 02.01.2018 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з участю сторін.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримав та просив їх задовольнити

Представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, просив розглянути справу без його участі та прийняти законне та обгрунтоване рішення суду, не порушуючи прав та законних інтересів Виконавчого комітету Сумської міської ради.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина О.М. повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути за її відсутності.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути за її відсутності, при вирішенні питання по суті позову покладається на розсуд суду.

Громадська організація «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» сповіщена про час та місце розгляду справи, її представник в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_4

24.12.2015 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_9, згідно з яким він усе своє майно заповів ОСОБА_4 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

За життя ОСОБА_9 та ОСОБА_5, які перебували в зареєстрованому шлюбі, у власність була придбана земельна ділянка НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6 для садівництва, яка розташована на території ГО «СМСТ «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми, та зареєстрована на ім'я ОСОБА_5, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.10.2010 року, зареєстрованим в реєстрі за №5988, державним актом на право власності на землю від 14.06.1994 року серія НОМЕР_7, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.02.2018 року.

Позивачка ОСОБА_4 є спадкоємцем 5/6 частин майна ОСОБА_9, а саме 5/12 часток земельної ділянки НОМЕР_5, розташованої на території ГО «СМСТ «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_5 має право на обов'язкову частку - 1/6 у спадщині відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України.

Згідно з ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Частиною 3 ст.368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/12 часток земельної ділянки НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої на території ГО «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), Виконавчого комітету Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, ), треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна (АДРЕСА_3), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна (м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 28), Громадська організація «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» (м.Суми, вул.Берестова, 35, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 за ОСОБА_4 право власності на 5/12 часток земельної ділянки НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6, розташованої на території Громадської організації «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по АДРЕСА_4 у м.Суми.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай