Справа № 495/9697/16-ц
№ провадження 2/495/831/2018
Ухвала

Про витребування доказів

04 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників справи:

від позивачів:

представник позивачів ОСОБА_1 на підставі ордера серії ОД №003137 від 08.12.2016 року,

від відповідача:

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчого комітету Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3746 від 23.10.2015 року, визнання незаконним договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, виконавчого комітету Затоківської селищної ради, адреса: вул. Приморська, 2, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа: відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, вул. Леона Попова,24, м. Білгород-Дністровський Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3746 від 23.10.2015 року, визнання незаконним договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, відповідно до ст ст. 16,391 ЦК України, ст ст. 19,20,21,152 ЗК України просили суд: усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками №1117, №1117-А, № 1111-А, які розташовані на території садового товариства «Січневець-3» та нерухомим майном, що розташоване на території вказаних ділянок; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради депутатів Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3746 від 23.10.2015 року, на підставі якого ОСОБА_7 зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 0,06 га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером: :02:022:0186, реєстраційним номером обєкту нерухомого майна 03 за адресою: вул. Сонячна, 13/3, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеська область; визнати незаконним договір № 306 від 25.03.2016 року купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,06 га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером: :02:022:0186, реєстраційним номером обєкту нерухомого майна 03 за адресою: вул. Сонячна, 13/3, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеська область, який був посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, номер запису про право власності : 13657558; визнати незаконним договір № 607 від 30.05.2017 року купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,06 га для індивідуального дачного будівництва з кадастровим номером: :02:022:0186, реєстраційним номером обєкту нерухомого майна 03 за адресою: вул. Сонячна, 13/3, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеська область, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, номер запису про право власності : 20664967 та скасувати його державну реєстрацію за ОСОБА_2.

До суду від представника позивачів ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, вказуючи, що з метою усунення невизначеності наявності або відсутності документації з приводу земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 по вул. Сонячній, 13/3 в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 документи із землеустрою щодо складання документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Сонячна, 13/3.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти вказаного клопотання заперечував, просить суд в його задоволенні відмовити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не сповістили.

Вислухавши думку представника позивачів, представника відповідача, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити та витребувати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, документи із землеустрою щодо складання документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Сонячна, 13/3, зобовязати надати вищевказані документи до суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчого комітету Затоківської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3746 від 23.10.2015 року, визнання незаконним договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, документи із землеустрою щодо складання документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Сонячна, 13/3.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, надати на адресу суду документи із землеустрою щодо складання документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Сонячна, 13/3.

Встановити термін виконання даної ухвали до 03 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: