Єдиний унікальний номер 234/1171/18
Номер провадження 22-ц/775/673/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Мальований Ю.М., Санікова О.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у справі № 234/1171/18 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Балдинюка Максима Юрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3 (головуючий суддя першої інстанції Фоміна Юлія Володимирівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 01 лютого 2018 року постановлено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3

На зазначене судове рішення боржником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа 15 березня 2018 року надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі боржник просить скасувати ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні подання відмовити (а.с. 51-54).

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З апеляційної скарги боржником ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн., тобто в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 50, а.с. 61).

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга боржником направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 22 лютого 2018 року (а.с. 58), тобто з пропуском на 6 днів строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2018 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України,а саме, не була підписана апелянтом, ОСОБА_3 було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 19 березня 2018 року боржником ОСОБА_3 отримана 24 березня 2018 року (а.с. 67).

30 березня 2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга боржника ОСОБА_3 з виправленими недоліками (а.с.68-73), тобто, на теперішній час апеляційна скарга боржника за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від боржника ОСОБА_3 до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у справі № 234/1171/18 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Балдинюка Максима Юрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити: головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Балдинюку Максиму Юрійовичу, стягувачу - Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

Ю.М. Мальований

О.С. Санікова