Справа № 522/664/18
Провадження № 2/522/847/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого - судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 10000,00 гривень, а також судові витрати загальним розміром 1554,80 гривень.

При цьому посилається на те, що 24.09.2017 року він став учасником ДТП, внаслідок якої його автомобіль CITROEN XSARA PICASSO отримав механічні пошкодження через зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» згідно зі страховим сертифікатом АМ 0935102.

У встановлений законом строк він звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. Страховою компанією було складено звіт № 1631V, згідно з яким вартість відновлюваного ремонту автомобілю CITROEN XSARA PICASSO, реєстраційний номер ЕRR141, 2000 року випуску складає 120153,50 гривень 50 коп., ринкова вартість автомобілю складає 21410 гривень. Таким чином вартість ремонту автомобілю більш, ніж в 5 разів перевищує собівартість даного автомобілю.

14 грудня 2017 року він отримав відповідь зі страхової компанії, згідно з якою його було повідомлено, що належна сума страхового відшкодування складає 11410 гривень та цього ж дня йому було перераховано вказану суму.

Разом з тим, дана сума страхового відшкодування нижче, ніж вартість його автомобілю згідно з оцінкою експерта, а саме - він не отримав грошове відшкодування у розмірі 10000 гривень.

Таким чином йому було лише частково компенсовано завдані збитки. В добровільному порядку відповідач не здійснює відшкодування завданих збитків, в звязку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, також надав суду відзив на позов.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2017 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 у м.Одесі по вул. Осипова перед початком руху, не впевнився у безпечності, не надав переваги в русі автомобілю „Сітроєн д/н ЕRR141, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю CITROEN XSARA PICASSO, реєстраційний номер ЕRR141 є ОСОБА_1.

Згідно Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2017 р. по справі № 522/19451/17, ОСОБА_2, за скоєня ДТП, що мала місце 24.09.2017 року, визнано винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі - 320 гривень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ 935102.

У встановлений законом строк, а саме 25.09.2017 року, позивач звернувся до ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» з заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно звіту № 1631V, що складений субєктом оціночної діяльності ОСОБА_5, на підставі Договору № 72/2010/ПД від 22.11.2010 р. з ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4», вартість відновлюваного ремонту автомобілю CITROEN XSARA PICASSO, реєстраційний номер ЕRR141, 2000 року випуску складає 120153,50 гривень 50 коп., ринкова вартість автомобілю складає 21410 гривень. Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля CITROEN XSARA PICASSO, реєстраційний номер ЕRR141, 2000 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 03 листопада 2017 року складає 21410 гривень.

14 грудня 2017 року ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» на адресу позивача було направлено лист, згідно якого його було повідомлено, що належна сума страхового відшкодування складає 11410 гривень, яка буде перерахована згідно заяви на реквізити ПАТ КБ „Приватбанк.

14 грудня 2017 року на картковий рахунок позивача ОСОБА_3 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» було перераховано 11410 гривень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, спричинені особі збитки є втрати, яких вона зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які вона зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, враховуючи те, що страхова компанія відшкодувала позивачу 11410 гривень, а розмір завданого позивачу збитку становить 21410 гривень, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 10000 гривень

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати в розмірі 1554,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 1187, 1194 ЦК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 10000 гривень, а також судові витрати загальним розміром 1554,80 гривень, а всього 11554,80 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят чотири грн. 80 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Повне судове рішення складено 30.03.2018 року.

Суддя

07 березня 2018 року