Справа № 454/283/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Стенятинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що 29.04.1996р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, що розташована на території Стенятинської сільської ради. Зазначає, що в даний час звернувся у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька, однак при дослідженні документів встановлено розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть заявника його прізвище записане «Студзінський», а у свідоцтві про народження заявника він записаний «Студінський». Крім цього, у всіх інших правовстановлюючих документах, в тому числі у Державному акті на земельну ділянку прізвище батька позивача записане «Студінський». Дані обставини не дають заявнику можливості прийняти після смерті батька спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 29.04.1996р. є батьком заявника.

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №064113, встановлено, що 29.04.1996р. помер ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЯК №340750 встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027427 від 28.01.2003р., встановлено, що такий видано на ім»я ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Стенятинської сільської ради №79 від 25.01.2018р., встановлено, що ОСОБА_3, який помер 30.04.1996р. до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним проживав зокрема його син ОСОБА_1.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 29.04.1996р., є батьком ОСОБА_1, 04.05.1959р.н.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс