Провадження № 2/727/122/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

06 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1

за участю представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_2

за участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визначення часток у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08 грудня 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом відкрито.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п.9 п.1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року притягнуто до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступає Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, Чернівецьку міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Також, 19.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визначення часток у спільному майні, яка була прийнята судом до розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_1

Позивач за первісним позовом та її представник в підготовчому судовому засіданні вимоги первісного позову підтримали у повному обсязі, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також позивач за первісним позовом та її представник в підготовчому судовому засіданні вимоги зустрічного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не визнали, підтримали поданий ОСОБА_1 відзив на зустрічний позов.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та представник відповідача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні вимоги первісного позову не визнали, вимоги зустрічного позову підтримали в повному обсязі. Також, підтвердили факт отримання відзиву ОСОБА_1 на зустрічну позовну заяву. Не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не зявився, однак від них до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких не заперечують щодо первісних позовних вимог.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Чернівецької міської ради в підготовче судове засідання не зявився, однак від них до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, рішення справи по суті залишають на розсуд суду та просять врахувати всі наявні в матеріалах справи матеріали та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявився, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від нього не надходило. Разом з тим, останній спрямував до суду письмову заяву про проведення судового засідання в його відсутність.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявились, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від них не надходило.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні суд також виконав всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а саме: зясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач за первісним позовом та її представник не подавали уточнення позовних вимог первісного позову, вимоги зустрічного позову не визнали; відповідач за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом вимоги первісного позову не визнали, подали до суду зустрічний позов; ухвалою суду від 15.01.2018 року притягнуто до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, Чернівецьку міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог; зясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; зясовано, що представником позивача за первісним позовом повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позові; будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач за первісним позовом та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 10:00 год. 26 квітня 2018 року.

Відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та представник відповідача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 10:00 год. 26 квітня 2018 року.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виступають Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, Чернівецька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визначення часток у спільному майні -до судового розгляду по суті на 26 квітня 2018 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: позивач за первісним позовом, представник позивача за первісним позовом, відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічним позовом), представник відповідачів за первісним позовом, третя особа за первісним позовом та представники третіх осіб за первісним позовом, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,відповідач за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: