Справа № 145/708/15-ц
Провадження № 22-ц/772/802/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мазурчак А. Г.
Доповідач :Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

03 квітня 2018 рокуСправа № 145/708/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на рішення державного виконавця,

за апеляційною скаргою представника ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. - Левадської А.В. на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа з апеляційною скаргою представника ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. - Левадської А.В. на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. - Левадської А.В. на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року у даній справі - залишено без руху. Надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

У визначений судом строк заявником недоліки апеляційної скарги були усунуті надано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій представник скаржника просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 26 січня 2018 року, було отримано 09 лютого 2018 року.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга представника ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. - Левадської А.В. на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирову В.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев