Справа № 710/1278/17
Провадження № 2/710/14/18
УХВАЛА

12.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_5,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 93 по вул. Паркова (в минулому Леніна) в с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, укладений 11.09.2007 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу ОСОБА_7, та визнати за нею право власності на житловий будинок в с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, по вул. Паркова,(в минулому Леніна), 93.

11.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона просила залучити ОСОБА_8 до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Свою заяву заявник мотивував тим, що ОСОБА_8 є спадкоємцем ОСОБА_6, померлого 02.01.2017, та він також подав заяву на спадкування.

Позивач в судовому засіданні підтримав таке клопотання.

Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення клопотання та заявив клопотання про визначення статусу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 як співвідповідача по справі, так як вважає, що має право на спадкування спірного будинку та повідомив що таке клопотання буде направлене до суду.

Позивач не заперечував щодо залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_8 та співвідповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 51, 52, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_8.

Залученій третій особі розяснити, що вона має процесуальні права і обовязки, передбачені ст.43 ЦПК України та має подати позов щодо предмету спору.

Визначити третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, співвідповідачем по даній справі.

Повідомити учасників по справі, що розгляд справи відбудеться о 9 годині 18.05.2018 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

Направити копії ухвали та позовної заяви третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, особам які беруть участь у справі.

Зобовязати сторони у разі не визнання позову та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити сторонам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Розяснити учасникам справи, що за клопотанням учасника справи розгляд справи може бути почато спочатку.

Розяснити учасникам справи, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9