Справа № 353/1092/17
Провадження № 2-о/353/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - Бойка В.Я.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької РДА ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та просила встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Вказує, що чоловік захворів близько трьох років тому, у нього знизилась память, погіршився сон та виникають прояви агресії. У період з 14.04.2016 року по 29.04.2016 року її чоловік ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА, з діагнозом: Деменція при хворобі Альцгеймера змішаного генезису (судинна і хв. Альцгеймера) дементний синдром (конс. проф. ОСОБА_6М.). Згідно копії довідки МСЕК серії АВ № 0726409 від 14.06.2016 року ОСОБА_5 є інвалідом І-ої групи загального захворювання довічно та потребує стороннього догляду і нагляду. В даний час психічний стан його здоровя погіршився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити. Також просила призначити її опікуном недієздатного чоловіка ОСОБА_5, оскільки вона має намір дбати про нього, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити його догляд та лікування.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Також підтримала подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА про призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_3 є його дружиною та виявила бажання бути його опікуном, здійснювати за ним догляд та лікування, а також подала відповідну заяву до органу опіки та піклування, за результатами розгляду якої органом було вирішено рекомендувати ОСОБА_3 призначити опікуном недієздатного чоловіка ОСОБА_5

ОСОБА_5, як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти того, щоб його дружина ОСОБА_3 була його опікуном. На решту запитань чітких відповідей не надавав, оскільки в силу свого психічного захворювання не повністю розумів поставлених йому запитань.

Суд, вислухавши пояснення заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що згідно копії Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0726409 від 14.06.2016 року (а.с. 9) та Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 805 від 14.06.2016 року (а.с. 7) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена інвалідність І-ої групи «Б» загального захворювання довічно та затверджено програму медичної та соціально-побутової реабілітацій, згідно якої він потребує постійного догляду та нагляду. Згідно консультаційного висновку спеціаліста Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА від 14.03.2016 року ОСОБА_5 встановлено діагноз: органічний психосиндром змішаного генезису (токсичного, атеросклеротичного) з когнітивним зниженням, та рекомендовано спостереження райпсихіатра (а.с. 3). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1143/16, виданої Обласною психоневрологічною лікарнею № 3 Івано-Франківської ОДА № 3321 від 04.05.2016 року встановлено, що у період з 14.04.2016 року по 29.04.2016 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА, з діагнозом: Деменція при хворобі Альцгеймера змішаного генезису (судинна і хв. Альцгеймера) дементний синдром (конс. проф. ОСОБА_6М.) (а.с. 4). Також відповідно до консультативної довідки лікаря приймального відділення Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА від 25.10.2017 року ОСОБА_5 поставлено діагноз: Деменція при хворобі Альцгеймера, дементний синдром, а також направлено до райпсихіатра (а.с. 5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18/2018 від 25.01.2018 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою деменцією при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, що згідно МКХ-10, F00.1, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 46-49).

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (заявник) з 19.06.1971 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10). Відповідно до довідки УСЗН Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 1911 від 14.11.2017 року ОСОБА_3 (заявник) перебуває на обліку у УСЗН та отримує допомогу по догляду за інвалідом І-ої чи ІІ-ої групи внаслідок психічного розладу за ОСОБА_5 з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року (а.с. 8). Згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА № 154/01-18/01 від 28.02.2018 року рекомендовано призначити ОСОБА_3 (заявник) опікуном недієздатного чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 61).

Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 (заявник) його опікуном.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 12.04.2020 року включно.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СС 078408, - визнати недієздатним.

Втановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СС 078408, та призначити його опікуном дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку вул. Бринського, 24, м. Тлумач Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії СС 659876.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити до 12.04.2020 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2