Ухвала

10 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 369/10158/16-ц

провадження № 61-16287ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Боярка-Водоканал» на постанову Апеляційного суду Київської області від

06 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Боярка-Водоканал» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

Подана 04 квітня 2018 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у повному обсязі.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З постанови Апеляційного суду Київської області від 06 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1(фізична особа) звернулася до суду першої інстанції у листопаді 2016 року із позовною заявою, в якій об'єднані шість вимог немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу № 134-К від 04 жовтня 2016 року, визнання незаконним та скасування наказу № 148-К від 26 жовтня 2016 року, визнання незаконним та скасування наказу № 149-К від 26 жовтня 2016 року, визнання незаконним та скасування наказу № 162-К від 18 листопада 2016 року, скасування запису у трудовій книжці, поновлення на роботі) та одна вимога майнового характеру (стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, яка становить 75 968,64 грн).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли, в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом другим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

Підпунктом першим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пʼяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016 року у розмірі

1 378 грн.

Враховуючи, що позивачем (фізичною особою) заявлено шість позовних вимог немайнового характеру ((1 378 грн х 0,4) х 6) та одну позовну вимогу майнового характеру (75 968,64 грн х 1%), судовий збір за подання позовної заяви в суд першої інстанції становить 4 066,88 грн. Таким чином, заявнику за подання касаційної скарги слід сплатити 8 133,76 грн (4 066,88 грн х

200 %) судового збору.

Враховуючи те, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 800 грн (відповідно до платіжного доручення від 03 квітня 2018 року

№ 478), а тому потрібно доплатити 1 333,76 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу комунального підприємства «Боярка-Водоканал» на постанову Апеляційного суду Київської області від 06 березня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 травня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило