Справа № 204/234/18
Провадження № 2/204/575/18
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Нізік О.В.

при секретарі Федишині Р.В.

за участю адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги №0100915/1 від 01.09.2015 року у сумі 500000 грн. 00 коп.

05 квітня 2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів. В клопотанні адвокат ОСОБА_1 зазначає, що відсутня можливість отримати відповідні докази, у звязку з чим просить суд винести ухвалу про витребування наступних доказів: 1. Інформацію (пояснення) від бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» яким чином були оприбутковані підприємством кошти (джерело надходження та призначення отриманих грошових коштів), які надійшли через касу підприємства у відділеннях ПАТ «Промінвестбанк» у розмірах: 120 000,00 грн. 17 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 414); 336 000,00 грн. 24 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 395); 2. Бухгалтеру ТОВ «Метал-Корт» надати до суду завірену належним чином копію/роздруківку що ведеться в електронному вигляді (та для огляду у судовому засіданні - оригінал) касової книги ТОВ «Метал- Корт», в якій зафіксовані касові операції підприємства за період 01.01.2013 -31.12.2015 роки) та журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за період 01.01.2013 -31.12.2015 роки; 3. Витребувати на запит суду у ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ід. код юр. особи 14352406 наступні відомості: підтвердження щодо здійснення через відділення ПАТ «ОСОБА_4 ДНІПРО» зарахувань через касу Банку через бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» або іншу довірену особу від імені ОСОБА_3 наступних платежів: в період з 25 липня по 5 серпня 2013 року у сумі 70 000,00 грн.; в період з 23 по 30 серпня 2013 року у сумі 70 000,00 грн.; в період з 23 серпня по 4 вересня 2013 року у сумі 70 000,00 грн.; в період з 20 по 30 вересня 2013 року у сумі 70 000,00 грн.; в період з 23 по 31 грудня 2013 року у сумі 100 000,00 грн.; в період з 10 по 24 лютого 2014 року у сумі 45 500,00 грн.; в період з 20 лютого по 3 березня 2014 року у сумі 35 000,00 грн.; в період з 20 березня по 5 квітня 2014 року у сумі 35 000,00 грн.; в період з 21 березня по 4 квітня 2014 року у сумі 13 000,00 грн.; в період з 25 березня по 10 квітня 2014 року у сумі 24 000,00 грн.; в період з 25 березня по 10 квітня 2014 року у сумі 1 296,00 грн.; в період з 25 квітня по 07 травня 2014 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 26 квітня по 08 травня 2014 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 20 червня по 03 липня 2014 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 25 липня по 07 серпня 2014 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 23 вересня по 05 жовтня 2014 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 25 жовтня по 07 листопада 2014 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 21 листопада по 05 грудня 2014 року у сумі 53 000,00 грн. в період з 25 грудня 2014 по 5 січня 2015 року у сумі 53 000,00 грн.; в період з 25 січня по 05 лютого 2015 року у сумі 73 000,00 грн.; в період з 25 червня по 06 липня 2015 року у сумі 35 000,00 грн.; в період з 26 червня по 07 липня 2015 року у сумі 35 000,00 грн., та надати завірені належним чином копії заяв на переказ готівки, що були отримані Банком.; 4. Витребувати на запит суду у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» в м. Дніпро 49080, м. Дніпро вулиця Воскресенська,17 наступні відомості: підтвердження щодо здійснення зарахувань через касу банку через бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» або іншу довірену особу від імені ОСОБА_3 наступних платежів: в період з 10-24 вересня 2015 року у сумі 120 000 грн. 00 коп., в період з 17 по 30 вересня 2015 року у сумі 168 000 грн. 00 коп. та надати завірені належним чином копії заяв на переказ готівки, що були отримані Банком.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання, просив в його задоволенні відмовити. Пояснив, що і позов і клопотання базуються на припущеннях, договору про надання фінансової допомоги відповідачеві на якому базується позов не існує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача надані докази неможливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги, лише в межах заявлених позовних вимог, оскільки наміру щодо збільшення чи зменшення таких до суду не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (ІНП НОМЕР_1, адреса: 49069 АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (, адреса: 49008 місто Дніпро вулиця Криворізьке шосе, 1) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової допомоги №0100915/1 від 01.09.2015 року у сумі 500 000 грн. 00 коп задовольнити частково.

Витребувати інформацію (пояснення) від бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» яким чином були оприбутковані підприємством кошти (джерело надходження та призначення отриманих грошових коштів), які надійшли через касу підприємства у відділеннях ПАТ «Промінвестбанк» у розмірах: 120 000,00 грн. 17 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 414); 336 000,00 грн. 24 вересня 2015 року (заява на переказ готівки № РІВ 395).

Витребувати у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» (м. Дніпро 49080, м. Дніпро вулиця Воскресенська,17) підтвердження щодо здійснення зарахувань через касу банку через бухгалтера ТОВ «Метал-Корт» або іншу довірену особу від імені ОСОБА_3 наступних платежів: в період з 10 по 24 вересня 2015 року у сумі 120 000 грн. 00 коп., в період з 17 по 30 вересня 2015 року у сумі 168 000 грн. 00 коп. та надати завірені належним чином копії заяв на переказ готівки, що були отримані Банком.

В решті заявленого клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню в порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Суддя О. В. Нізік