Справа № 2-151/11
Провадження № 2-п/345/20/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2011 р. Калуським міськрайонним судом було винесене рішенням по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,яким позовні вимоги задоволено повністю.

28.03.2018 р. відповідач ОСОБА_2 подав заяву про скасування заочного рішення від 16.09.2011 р. посилаючись на те, що йому про рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень ,однак про судове засідання його не було належним чином повідомлено,жодних судових повісток не отримував. Внаслідок викладеного, він був позбавлений можливості заперечити щодо задоволення предявленого позову,а тому просить скасувати вищевказане заочне рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні заву про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору просить задоволити ,просить скасувати вищевказане заочне рішення з підстав наведених у поданій заяві.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача,перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В судовому засіданні встановлено ,що 16.09.2011 р. Калуським міськрайонним судом було винесене рішенням по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,яким позовні вимоги задоволено повністю (а.с.76-78).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення суду від 16.09.2011 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договорувинесено не в порядку заочного розгляду справи ,а тому підстав для розгляду заяви про скасування заочного рішення не встановлено і заява відповідача про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :