29.03.2018 227/5973/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк», стягувач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчих листах (в порядку ст. 442 ЦПК України),-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк», стягувач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчих листах (в порядку ст. 442 ЦПК України. В обґрунтування свої заяви заявник зазначає, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 року № 303 надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Виникнення правонаступництва АКБ «Індустріалбанк» щодо майна, прав та обовязків АБ «Експрес-Банк» відбулось з дати затвердження передавального акту, тобто з 04.12.2017 року заявник став правонаступником всього майна, прав та обовязків АБ «Експрес-Банк», у звязку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 227/5973/15-ц та зазначити стягувачем Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчих листах у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк», стягувач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчих листах (в порядку ст. 442 ЦПК України), до розгляду в судовому засіданні 02.05.2018 року о 12-00 год., яке відбудеться в приміщені Добропільського міськрайонного суду.

Повідомити учасників про дату і час розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчих листах.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва