Справа №705/198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 20 вересня 2008 року він уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №164. Від подружнього життя позивач має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. З 2012 року вони разом не мешкають. Родина фактично розпалася, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не згоден. Майнового спору між сторонами немає, шлюб він розриває вперше. Дочка залишиться проживати з відповідачем. Просить не давати строк на примирення.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №164

Позивач у підготовче засідання не зявився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, так як проживає на далекій відстані, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнала повністю, просила його задовольнити. Заперечувала проти надання їм з позивачем строку на примирення. Просила після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалі справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 20.09.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №164. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №091421.

ОСОБА_3 народилася 17.02.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №176883, виданим 5 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №72. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу відповідач просила відновити її дошлюбне прізвище «Коцофану».

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №164.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище «Коцофану».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень.

Копію рішення вручити відповідачу негайно після його проголошення, та надіслати позивачу для відому.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О.В. Корман