Справа № 310/9293/15-ц
УХВАЛА

28 березня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився без поважних причин, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив забезпечити в апеляційному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул Соломянська, 2-а.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання неявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання неявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 257, 259, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 18.04.2018 року о 15 год. 00 хв.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Доручити апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул Соломянська, 2-а, забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції 18.04.2018 року о 15 годині 00 хвилин за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Надати позивачу пять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу пять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Надати третім особам пять днів для подання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

Надати учасникам справи пять днів з часу отримання пояснень третьої особи для надання на них відповіді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя