Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 Справа №607/15851/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особиТернопільської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вони є онуками ОСОБА_3, яка померла 01.07.2017 року. В обґрунтування зазначеної заяви вказали, що ОСОБА_3 є матір»ю батька заявників та їх бабусею, однак через наявні розбіжності у написанні прізвища бабусі, яке вказано як «Кошик» у свідоцтві про народження їхнього батька та «Мацишин» у свідоцтві про смерть бабусі та посвідчених від її імені заповітах, вони позбавлені можливості підтвердити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 та прийняти спадщину, що відкрилась після її смерті. Зазначені розбіжності обумовлені тим, що після розлучення з їхнім дідом ОСОБА_4 бабуся змінила прізвище «Кошик» на дошлюбне «Мацишин», однак актовий запис та свідоцтво про розірвання шлюбу відсутні. Із врахуванням наведеного просять їх заяву задовольнити.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла письмова заява із клопотанням про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Заявники у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою, а їхніми батьками є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними записами у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ИД №403392 від 12.05.1986 року та ОСОБА_7 серії ІІ-ИД №355302 від 04.09.82 року.

16.11.2002 року заявник ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище «Кошик» на «Човган», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №076328, виданим відділом РАГС ТМУЮ в Тернопільській області України 16.11.2002 року.

У відповідності до свідоцтва про народження серії І-ИД №328475, виданого Тернопільським райвідділом ЗАГС 03.07.1974 року матір»ю батька заявників ОСОБА_5 вказана ОСОБА_9, а батьком ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №1054097, виданого Тернопільським райбюро ЗАГС 02.03.1978 року ОСОБА_4 06.12.1957 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, якій після одруження присвоєно прізвище «Кошик».

01.07.2017 року померла ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №224577, виданим виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Тернопільського району 20.07.2017 року.

У відповідності до заповітів від 25.02.2008 року, посвідчених секретарем Довжанської сільської ради ОСОБА_11, за реєстром №01 та №02 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка знаходиться у с. Довжанка по вул.. Шевченка №92 ОСОБА_5, а належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га ОСОБА_2.

Довідкою № 472, виданою Виконкомом Довжанської сільської ради 13.11.2017 року підтверджується, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по вул.. Шевченка,92 у с. Довжанка, тернопільського району тернопільської області належить колгоспному двору і станом на 01.07.1990 року його членами були: голова двору- Мацишин ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, її син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 469, виданої Виконкомом Довжанської сільської ради 08.11.2017 року ОСОБА_3, яка померла 01.07.12017 року, на момент своєї смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідками виконкому Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №496 від 29.11.2017 року та №499 від 04.12.2017 року засвідчено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 є однією і тією ж особою та матір»ю ОСОБА_13 і бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до повідомлення Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №1804/14-01-09.4 від 04.12.2017 року у відділі відсутні актові записи про розірвання шлюбу та зімну прізвища стосовно мацишин ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 Тернопільською районною державною нотаріально.ю конторою заведено спадкову справу № 521/2017 року за заявами ОСОБА_5 про відмову від спадщини за заповітом і законом в користь ОСОБА_1 та заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом та за законом.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що зазначеними доказами повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_3(у шлюбі ОСОБА_1)ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 01.07.2017 року є матір»ю батька заявників- Кошика ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно бабусею заявників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 01.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 01.07.2017 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 01.07.2017 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_15