Справа № 500/1033/16-ц
Провадження № 2/500/638/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Яковенко І.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач та його представник просили призначити додаткову експертизу для надання відповіді на запитання, а саме:

- чи є технічна можливість виділити в натурі в окремий обєкт нерухомості належні ОСОБА_1 на праві власності 7/16 частин житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по вул. Вишнева, 21 в м. Ізмаїлі Одеської області та належну йому ? частину земельної ділянки за даною адресою;

- в яких частинах і як розділити житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Вишнева, 21 з урахуванням рішення народного суду м. Ізмаїла від 15.02.1972 року (справа 2-221-72), мотивуючи тим, що по справі вже проведена експертиза, але при її проведенні не було враховано рішення народного суду м. Ізмаїла (справа 2-221-72) в якому співвласникам вже були виділені конкретні приміщення, які потім успадкували ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Проведення додаткової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання позивача та його представника.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Розглянувши клопотання позивача та його представника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, 252 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки додаткову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість виділити в натурі в окремий обєкт нерухомості належні ОСОБА_1 на праві власності 7/16 частин житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по вул. Вишнева, 21 в м. Ізмаїлі Одеської області та належну йому ? частину земельної ділянки за даною адресою;

- в яких частинах і як розділити житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Вишнева, 21 з урахуванням рішення народного суду м. Ізмаїла від 15.02.1972 року (справа 2-221-72).

Проведення експертизи доручити судовиму експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Вишнева, 21 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати КП «Ізмаїльське МБТІ» у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на житловий будинок по вул. Вишнева, 21 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5