АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2496/18 Справа № 209/6568/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О.О. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про встановлення сервітуту на право користування житлом,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про встановлення сервітуту на право користування житлом.

У резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду було допущено описку, а саме не вірно вказано особу, яка подає апеляційну скаргу - ОСОБА_6, суд, рішення якого оскаржував апелянт - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області та дату ухвалення оскаржуваного рішення суду - 18 вересня 2017 року, тоді як особою, яка подає апеляційну скаргу є ОСОБА_2, правильна назва суду, рішення якого оскаржував апелянт - Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вірна дата ухвалення оскаржуваного рішення - 26 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження зазначивши вірно особу, яка подає апеляційну скаргу, назву суду, який ухвалив оскаржуване рішення та дату його ухвалення, вказавши - відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, замість помилково вказаного - відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року про відкриття апеляційного провадження описку, зазначивши вірно особу, яка подає апеляційну скаргу, назву суду, який ухвалив оскаржуване рішення та дату його ухвалення, вказавши - відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, замість помилково вказаного - відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя

Судді