Справа № 645/4630/17
Провадження № 2/645/446/18
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенськийрайонний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є..,

при секретарісудовихзасідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач комунальне підприємство «Харківводоканал»,

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: м. Харків, просп.. Московський б. 202/2 кв.65, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок №235289. У відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обов'язок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов'язання, КП «Харківводоканал» просило суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 5663 грн. 63 коп., із них: 3960 грн. 26 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.08.2017 року; 721 грн. 16 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2016 року по 31.08.2017 року; інфляційні витрати у розмірі 824 грн. 22 коп.; три відсотки річнихвід простроченої суми у розмірі 157 грн. 99 коп.

04.04.2018 року через канцелярію суду заява представника позивача КП «Харківводоканал» про закриття провадження у справі № 645/4630/17, в звязку з відсутністю предмету спору стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 1600 грн 00 коп. В обгрунтування заяви, стороною позивача було зазначено, що 27.11.2017, 14.12.2017, 05.12.2017 відповідачами було здійснено платежі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні витрати, три відсотки від простроченої суми, всього в сумі 5665 грн. 00 коп. За таких обставин, відповідачами було сплачено заборгованість за наданні послуги. Але при зверненні з позовною заявою КП «Харківводоканал» сплачувало судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп, а саме: платіжне доручення № 10113 від 17.07.2017 на суму 800 грн 00 коп та платіжне доручення № 15069 від 12.10.2017 на суму 800 грн. 00 коп. оригінали в матеріалах справи, зазначені витрати стороною відповідача не погашені, тому позивач просить їх стягнути на свою користь.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Представник позивача КП «Харківводоканал» ОСОБА_4В через канцелярію суду надала суду письмову заяву про закриття провадження по справі в зв*язку з відмовою від позовних вимог в частині стягнення боргу. До зазначеної заяви позивачем було надано розрахунок заборгованості по особовому рахунку № 235289 який відкрито на ОСОБА_2, з якого вбачається, що заборгованість погашена в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від позивача КП «Харківводоканал» надійшло письмове клопотання, про відмову в цілому від заявлених ним позовних вимог, провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення підлягає закриттю.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У зв*язку з тим, що відповідачем вимоги позивача виконані після звернення заявою Комунального підприємства „Харківводоканал з позовними вимогами до суду, з відповідачів на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141-142, п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в частині стігненнь заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі по 800 грн. 00 коп. з кожного.

Роз*яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Позивач комунальне підприємство «Харківводоканал», р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, просп.. Московський б. 202/2 кв.65.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, просп.. Московський б. 202/2 кв.65.

Повне судове рішення складено 12.04.2018 року.

Головуючий-суддя: