cправа № 566/186/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши за правилами окремого провдження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності її покійному свекру, ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 грудня 1964 року Млинівською селищною радою, - на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4, де останнього помилково зазаначили, як "Михайло Миколайович" замість правильного "Микола Михайлович".

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що її покійному чоловіку ОСОБА_5 та батьку чоловіка - ОСОБА_4 належав на праві спільної часткової власності, в рівних частинах кожному, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Щорса (на даний час вул. "Злуки"), №31 в смт. Млинів Рівненської області. Батьки чоловіка ОСОБА_4 та ОСОБА_6 померли, відповідно 02 жовтня 1989 року та 23 квітня 1993 року. Її чоловік прийняв спадщину після смерті своїх батьків шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, 20 липня 2017 року чоловік - ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку ОСОБА_3 прийняла вчасно, так як проживала з чоловіком на момент його смерті. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2 спадщини після смерті батька не приймав. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на весь житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 грудня 1964 року Млинівською селищною радою, - ім'я та по батькові власника частини будинку ОСОБА_7 помилково зазаначили "Михайло Миколайович". У зв'язку з цим, приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому, просить встановити факт належності батьку її покійного чоловіка вказаного документа.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_3 підтримав повністю.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив зазначені у заяві факти та пояснив, що дійсно ім'я та по батькові його покійного діда ОСОБА_4 помилково зазначили в свідоцтві про право власності на домоволодіння, як ОСОБА_8. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини заявницею ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про народження серії ЯШ №935020 вбачається, що 22 травня 1904 року народився ОСОБА_4. (а.с. 9). Таке ж ім'я та по батькові підтверджується свідоцтвом про смерть, в якому він записаний, як ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 1989 року в смт. Млинів Рівненської області. (а.с. 12)

Проте, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 грудня 1964 року Млинівською селищною радою, - ім'я та по батькові власника частини будинку ОСОБА_7 помилково зазаначено "Михайло Миколайович", що перешкоджає в подальшому заявниці оформити право на спадкове майно.

Невідповідність запису у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння та свідоцтві про смерть і свідоцтві про народження про ім'я та по батькові ОСОБА_4, де помилково його записано, як "Михайло Миколайович" замість правильного "Микола Михайлович", створює їй проблеми при оформленні права на спадкове майно за законом. При цьому, належність свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 грудня 1964 року Млинівською селищною радою, саме покійним чоловіку заявниці та його батькові, підтверджується даними зі свідоцтв про їх народження; архівної довідки Державного архіву Львівської області від 18.12.2003 року; свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 вересня 1997 року, в яких повністю узгоджуються відомості про ім'я, по батькові та дату народження покійного батька чоловіка ОСОБА_4, в яких він записаний, як ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, що у свою чергу свідчить про те, що всі ці документи видані одній і тій же особі, однак з помилковим написанням імені та по батькові покійного ОСОБА_4.

З огляду на викладене, суд, рахує необхідним встановити юридичний факт належності покійному ОСОБА_4 відомостей, викладених в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 грудня 1964 року Млинівською селищною радою на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 1989 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 грудня 1964 року Млинівською селищною радою на житловий будинок по вул. Щорса (Злуки), №31 в смт. Млинів Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: