_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3076/18
Провадження № 2-зз/520/58/18
УХВАЛА

11.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши матеріали по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2007 року по цивільній справі за №2-2755/2007 року, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить на підставі приватної власності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справі №2-2755/2007 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

22 лютого 2007 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси по справі було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на підставі приватної власності ОСОБА_1.

30 липня 2007 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було задоволено частково.

05 березня 2008 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 липня 2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

16 жовтня 2008 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

Відповідно ст.158 ч 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, що оскільки позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду, суд повинен скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 22 лютого 2007 року.

Керуючись 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на підставі приватної власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Управлінню Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 6) для виконання, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко О. Б.