Провадження № 2/522/3695/18
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Авіакомпанії Південні авіалінії у вигляді ТОВ про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Авіакомпанії Південні авіалінії у вигляді ТОВ про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року (головуючий суддя Нікітіна С.Й.) провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Авіакомпанії Південні авіалінії у вигляді ТОВ про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя зупинено до вирішення переговорів між відповідачем та ТОВ Страхова компанія ГУТА-Україна щодо страхового відшкодування по договору обовязкового страхування повітряного перевізника перед третіми особами.

В звязку з припиненням повноважень судді Приморського районного суду міста Одеси Нікітіної С.Й., проведений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким процесуальні кодекси викладені в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до статті 210 ЦПК України визначені строки розгляду справи по суті. Отже, за наявністю обставин, що зазначена справа перебуває в проваджені суду на стадії зупинення провадження з 20 листопада 2013 року та забезпечуючи основний принцип цивільного судочинства розумність строків розгляду справи судом, вважаю необхідним призначити справу до свого розгляду та поновити провадження по справі. Враховуючи, що суддя з 16.04.2018 року по 28.05.2018 року перебуває у відпустці, а також у звязку з великою завантаженістю розгляд справи призначається на травень 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Авіакомпанії Південні авіалінії у вигляді ТОВ про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Авіакомпанії Південні авіалінії у вигляді ТОВ про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2018 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Авіакомпанії Південні авіалінії у вигляді ТОВ про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у порядку загального позовного провадження.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя Л. М. Чернявська

06.04.2018