Справа № 442/2223/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/7373/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Ніткевича А.В., Савуляка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької гімназії, відділу освіти Дрогобицької міської ради, третя особа - Дрогобицька міська рада, про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі,

встановила:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвалу суду оскаржила позивач ОСОБА_2, просить її скасувати з підстав порушення норм процесуального права і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що про судові засідання її не було належним чином повідомлено, крім того, 01.06.2017 року розгляд справи не відбувся через зайнятість судді в іншій справі, а тому визначених процесуальним законом підстав залишати позов без розгляду в суду не було.

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення у справі про спір, що виник із трудових відносин, а тому відповідно до ст.ст.7 ч.13, 274, 279, 368, 369 ЦПК України, в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справу розглянуто апеляційним судом без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали, було визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 цього Кодексу, повторною визнавалась неявка позивача в судове засідання два рази поспіль.

Відповідно до вимог ч.4 ст.74 цього Кодексу, особа, яка бере участь у справі, вважається належним чином повідомленою, якщо судова повістка вручена їй не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Порядок відправлення та вручення судових повісток був визначений ст.ст.74 ч.5-9, 76 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що в перше судове засідання, призначене на 05.05.2017 року (а.с.12), позивач не з'явилась і доказів про належне її повідомлення про час і місце розгляду справи в матеріалах справи немає.

Розгляд справи було відкладено на 01.06.2017 року (а.с.56), проте, він не відбувся у зв'язку із зайнятістю судді в іншому судовому засіданні (а.с. 57).

Відомостей про те, що позивача (її представника) було належним чином повідомлено про судове засідання, призначене на 04.08.2017 року, в матеріалах справи немає.

Отже, з урахуванням наведених вище норм процесуального закону та відсутності в матеріалах справи доказів про належне повідомлення позивача (її представника) про судові засідання, призначені на 05.05.2017 року, 01.06.2017 року та 04.08.2017 року, а також за відсутності заяви позивача про розгляд справи у її відсутності, колегія суддів дійшла висновку про те, що підстав для залишення позову без розгляду, визначених пунктом третім частини першої статті 207 ЦПК України, в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали, у суду першої інстанції не було, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.6, 379 ч. 1 п. 4, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 03 квітня 2018 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Ніткевич А.В.

Савуляк Р.В.