Справа № 520/907/18
Провадження № 2-о/520/199/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КМ № 899325, м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 32 кв.88) представник заявника - ОСОБА_2, діючий за довіреністю; заінтересована особа Київського районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Інглезі, 5 електронна адреса: ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 24.01.2017 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт неправильності в актовому запису про народження ОСОБА_1 від 06.01.1958 року складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, а саме у графі «відомості про матір» щодо національності матері; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 від 06.01.1958 року складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, а саме у графу «відомості про матір» внести зімни в графу «національність», змінивши «українка» на «німка»; встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_3 сері ЯИ №402200 від 25.01.1955 року в графі «відомості про мати» щодо національності матері; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 сері ЯИ №402200 від 25.01.1955 року в графі «відомості про мати» внести зміни в графу «національність», змінивши українка» на «німка».

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, до судового засідання надав заяву, в якій вимоги щодо встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання надав в якій не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту, який має юридичне значення та просить справу розглядати а відсутністю представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт,що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши викладені в заяві ОСОБА_1 обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Ставкове Березівського району Одеської області,що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 532972 виданим повторно 16.12.2017 р. Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Наприкінці 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення змін до актового запису про народження №1 від 06.01.1958 р., складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області відносно нього, а саме у графу «відомості про матір» внести зміни в графу «національність», змінивши «українка» та «німка», листом № 4502/08-105 від 02.12.2016 р. Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 відмовлено у внесенні зазначених змін посилаючись на те, що заявником не надані документи, які підтверджують факт відновлення чи зміни національності.

25.08.1902 р. відповідно до Списку «Хронологическій списокь сочетавшихся бракомь» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, прабабуся ОСОБА_1, німка за національністю зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, німцем за національністю.

Відповідно до «Списку рожденных и крещенныхъ въ 1903 году » 21.1.1903 р. в ОСОБА_6 та ОСОБА_5, німців за національністю народилася донька Розина- бабуся ОСОБА_1

Предки ОСОБА_1 проживали в сільській місцевості та більшість з мешканців так як і Розина були неосвічені, документування юридичних фактів не відбувалось, тому, коли вже в 1976 році Розина звернулася з заявою про видачу паспорту всі необхідні юридичні дані записувалися з її слів. Через вплив даних обставин та в силу того, що Розина проживала спільним життям з ОСОБА_7 в даній заяві вона в графі «фамилия, имя, отчество» вказала ОСОБА_8, а в графі «национальность» - німка.

04.07.1932 р. у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилася донька - ОСОБА_3, мати ОСОБА_1 з незрозумілих підстав в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі національність матері вказано «українка», коли відповідно до національності батьків ОСОБА_8 повинна бути німкою.

У зв'язку зі втратою свідоцтва про народження ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії. За результатами розгляду справи постановою Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/3956/17 від Київського районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області позов задоволено частково та зобов'язано Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 1 від 06.01.1958 р. ОСОБА_1, складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, в графу «відомості про дитину» дату народження «10 грудня 1957 року» на «02 січня 1958 року» та доповнити в графу «відомості про дитину» по батькові «Георгійович», місце народження «село Ставкове, Березівський район, Одеська область, Україна», однак при повторній видачі свідоцтва про народження серії І-ЖД № 532972 від 16.12.2017 р. в графі громадянство матері не було вказано жодних даних.

Як зазначено заявником, він вихований в дусі поваги до свого історичного походження та прагнучи відновлення права вільно обирати національність, вважає за необхідне внести зміни в актові записи стосовно національності матері та національності бабусі. Невірне визначення національності в актових записах відбулось в зв'язку з проведенням державою СРСР репресивної політики відносно національних меншин, в зв'язку з чим особи, які відносились до таких меншин, були змушені приховувати дійсну національність.

Встановлення факту національності німець та неправильності в актовому записі про народження та інших записах, щодо національності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить встановити, що він також за національністю є німцем і тому зможе частіше відвідувати свою історичну батьківщину.

Враховуючи вищезазначене, заявник, посилаючись на відсутність іншого порядку встановити відповідний факт національності його матері, звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому запису про народження ОСОБА_1 від 06.01.1958 року складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, а саме у графі «відомості про матір» щодо національності матері та в актовому записі про народження його матері ОСОБА_9 у графі "відомості про матір" щодо національності.

При цьому, як випливає зі змісту поданої до суду заяви, встановлення факту належності його та його матері до німецької національності має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як необхідне йому для правильного визначення своєї національності за принципом кровних звязків, реалізації намірів по підтримці сімейних традицій, надання можливості за спрощеним варіантом відвідувати родичів в Німеччині, частіше відвідувати свою історичну батьківщину.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1 та 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Таким чином, з огляду на положення ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» заявник має право на відновлення своєї національності, у зв'язку з чим Суд дійшов до висновку про те, що бажання ОСОБА_1 відновити свою національність не суперечить чинному законодавству та відповідає положенням зазначеного Закону.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

Зважаючи на вищевказані обставини, проаналізувавши викладені в заявах пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки дослідженими в сукупності доказами підтверджується німецьке походження його матері та бабусі, а тому достатні підстави стверджувати, що матір заявника ОСОБА_3 була німкенею по національності.

Згідно п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №86/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.7 вищевказаних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 267 ЦПК України вважає за доцільне визначити порядок виконання рішення суду шляхом внесення відповідних змін актового запису про народження ОСОБА_1 від 06.01.1958 року , складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області. А саме у графу «відомості про матір», змінивши у графі «національність» її національність з «українки» на «німкеня», а також шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 серія ЯИ №402200 від 25.11.1955 року в графі «відомості про матір», змінивши у графі «національність» її національність з «українка» на «німкеня».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.315, ст.318, 319, 76-81, 265-268 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КМ № 899325, м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 32 кв.88) представник заявника - ОСОБА_2, діючий за довіреністю; заінтересована особа Київського районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Інглезі, 5 електронна адреса: ) про встановлення факту, що має юридичне значення-задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності в актовому запису про народження ОСОБА_1 від 06.01.1958 року складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, а саме у графі «відомості про матір» щодо національності матері.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_3 сері ЯИ №402200 від 25.01.1955 року в графі «відомості про мати» щодо національності матері.

Встановити порядок виконання рішення суду, шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 від 06.01.1958 року складеного виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, а саме у графу «відомості про матір» внести зміни в графу «національність», змінивши «українка» на «німка»; до актового запису про народження ОСОБА_3 сері ЯИ №402200 від 25.01.1955 року в графі «відомості про мати» внести зміни в графу «національність», змінивши українка» на «німка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луняченко В. О.