Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 137/2027/15-ц

провадження № 61-918св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та за позовом третьої особи - ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СВАТ «Поділля», розміром 2,31 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права,просить скасувати оскаржувані судові рішення та справу передати на новий розгляд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та за позовом третьої особи - ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник