Справа № 177/510/18
Провадження № 2/177/553/18
У Х В А Л А

27.03.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.03.2018 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визначити, що йому належить, а ОСОБА_2, померлій 09.06.1997, за життя належало право на 1/2 частку житлового будинку № 133 по вул. Чкалова, в с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області, кожному окремо, а також просив суд визнати за ним право власності на ? частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем подано до суду позов, який містить вимогу як немайнового так і майнового характеру, але до позову додано квитанція лише про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., у звязку з чим, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в 704,80 грн., або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено про наявність у нього, або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: