Провадження № 2-о/742/2/18
Єдиний унікальний № 742/3881/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.,

за участю секретаря Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона з 2005 року проживала разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, дбали один про одного, між ними склалися усталені відносини, що притаманні сім»ї. 05 травня 2017 року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 17. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою смт. М.Дівиця пров. Чернігівський буд. 20 .

За життя спадкодавець склав заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_2, яка в свою чергу відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь заявниці, інша донька спадкодавця ОСОБА_3 заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала.

Посилаючись на ті обставини, що оскільки у заявниці відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, а тому для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину заявниця і звернулася до суду із відповідною заявою.

У судове засідання заявниця не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з»явилися, проте згідно заяв щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

05 травня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №299974 від 08 травня 2017 року. Місце смерті смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області ( а.с.6)

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.09.2005 року будинок 20 по пров. Чернігівському (пров. Пролетарський) в смт. Мала Дівиця Прилуцького р-ну Чернігівської області належав на праві власності ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину № 2-1717 від 13.09.2005 року ,виданого Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою ( а.с.7)

Згідно заяви ОСОБА_2, остання відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після померлого батька ОСОБА_4 на користь іншого спадкоємця ОСОБА_1 ( а.с.8).

При цьому, судом встановлено, що згідно довідки № 2391 від 27.10.2017 року виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району про те ,що ОСОБА_1 дійсно проживала ( без реєстрації) разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.03.2005 року по день його смерті 05.05.2017 року однією сім»єю за адресою смт. М.Дівиця провулок Чернігівський буд. 20, Прилуцького р-ну та вели спільне господарство ( а.с.9).

Згідно листа нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 24.11.2017 р. за №3317/01-16 про те, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не видається можливим, оскільки для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини необхідно надати відповідне рішення суду про встановлення такого факту ( а.с. 10 )

Як вбачається з копії спадкової справи № 422/2017, заведеної Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою 02 листопада 2017 року, після померлого 05 травня 2017 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с.31-38).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 05 травня 2017 року з 08.03.2005 року дійсно проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу в смт. Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, по провулку Чернігівський, буд.20 , тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 05 травня 2017 року, з 08 березня 2005 року дійсно проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу в смт. Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, по провулку Чернігівський, буд.20, до дня його смерті, тобто до 05 травня 2017 року (до часу відкриття спадщини).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя