Справа № 750/94/18
Провадження № 2/750/587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

05.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку транспортного засобу марки ВАЗ 21093, 1989 року випуску, двигун №0426399, кузов (рама) № ХТА210930К0417774, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, стягнути на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку №5960 ТУ ДСА України у Чернігівській області грошову компенсацію в розмірі 5169 грн. 83 коп. внесених ОСОБА_1, як вартість 1/6 частки вказаного автомобіля, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку транспортного засобу марки ВАЗ 21093, 1989 року випуску, двигун №0426399, кузов (рама) № ХТА210930К0417774, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку транспортного засобу марки М, модель DELTA, тип мопед, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) L5CPEBZA18M000311, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, стягнути на користь ОСОБА_2 з депозитного рахунку №5960 ТУ ДСА України у Чернігівській області грошову компенсацію в розмірі 703 грн. 67 коп. внесених ОСОБА_1, як вартість 1/6 частки вказаного мопеду, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку транспортного засобу марки М, модель DELTA, тип мопед, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) L5CPEBZA18M000311, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, також просила стягнути судові витрати.

У судове засідання позивач, третя особа подали заяви про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити, від укладення мирової угоди відмовилися.

Відповідач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі та подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити позивачу в частині задоволення вимог щодо стягнення судових витрат, оскільки позивач не вжила заходів позасудового порядку вирішення справи. Одночасно направила до суду заяву про укладення мирової угоди.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на праві спільної часткової власності належить транспортний засіб марки - ВА321093, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов (рама) № ХТА210930К0417774, державний реєстраційний номерний знак 02624ММ.

Зокрема, ОСОБА_1, належить 1/2 частка ВА321093, реєстраційний номер 02624ММ, на підставі свідоцтва про право власності від 14.09.2017 року, № 2-1018, відповідачу ОСОБА_2 належить 1/6 частка ВА321093 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та третій особі ОСОБА_3 належить 1/3 частка ВА321093 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2017 року, №2-1026.

У відповідності до ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майна є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Частка відповідачки ОСОБА_2 є незначною та не може бути виділена в натурі, оскільки транспортний засіб є неподільною річчю.

Транспортний засіб марки - М, модель - DELTA, тип мопед, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) L5CPEBZA18M000311, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 також належить на праві спільної часткової власності трьом співвласникам: ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_3

Зокрема, ОСОБА_1, належить 1/2 частка мопеду DELTA на підставі свідоцтва про право власності від 14.09.2017 року, № 2-1020, відповідачу ОСОБА_2 належить 1/6 частка мопеду на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та третій особі ОСОБА_3 належить 1/3 частка мопеду на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2017 року, № 2-1025.

Частка відповідачки ОСОБА_2 є незначною, оскільки становить 1/6 частка та не може бути виділена в натурі.

Відповідно до вимог ст. 183 ЦК України, подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення, неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Згідно ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивач звернулась до суб'єкта оціночної діяльності - ПП «Аксіома» для оцінювання майна.

Згідно звіту з незалежної оцінки майна від 27.12.2017 року, ринкова вартість автомобіля ВА321093, реєстраційний номер 02624ММ, складає 31 019, 00 грн. та ринкова вартість мопеду DELTA, реєстраційний номер НОМЕР_4, складає 4 222, 00 грн. (а.с. 20-39)

Таким чином, вартість 1/6 частки відповідача ОСОБА_2 від загальної вартості автомобіля ВА321093, реєстраційний номер 02624ММ, складає 5169 грн. 83 коп., вартість 1/6 частки ОСОБА_2 від загальної вартості мопеду DELTA, реєстраційний номер НОМЕР_4, складає 703 грн. 67 коп., а всього 5873 грн. 50 коп.

З доводів відповідача та матеріалів справи вбачається, що поділити вказані транспортні засоби між співвласниками неможливо, спільне володіння і користування ними є неможливим, а також припинення права власності на частку транспортних засобів, які належать відповідачу не завдасть істотної шкоди останній, тому є підставою припинити право власності відповідача на 1/6 частку ВА321093 реєстраційний номер 02624ММ з виплатою її вартості в розмірі 5169 грн. 83 коп. та 1/6 частку мопеду DELTA, реєстраційний номер НОМЕР_4 з виплатою її вартості в розмірі 703 грн. 67 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 137, 141, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину транспортного засобу марки - ВА321093, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов (рама) № ХТА210930К0417774, державний реєстраційний номерний знак 02624ММ.

Виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку - код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26295412, банк отримувача- Державна казначейська служба України м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 59602, вартість 1/6 частини транспортного засобу марки - ВА321093, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов (рама) № ХТА210930К0417774, державний реєстраційний номерний знак 02624ММ в розмірі 5169 грн. 83 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину транспортного засобу марки - ВА321093, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов (рама) № ХТА210930К0417774, державний реєстраційний номерний знак 02624ММ.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину транспортного засобу марки - М, модель - DELTA, тип мопед, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) L5CPEBZA18M000311, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку - код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26295412, банк отримувача- Державна казначейська служба України м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 59602, вартість 1/6 частини транспортного засобу марки - М, модель - DELTA, тип мопед, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) L5CPEBZA18M000311, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 703 грн. 67 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину транспортного засобу марки - М, модель - DELTA, тип мопед, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) L5CPEBZA18M000311, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В. Карапута