Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/583/2018
Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц Головуючий у 1 інстанції Юр'єва К.С.
Номер провадження 22-ц/775/583/2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Дундар І.О.,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 234/8333/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ», про звернення стягнення на предмет застави ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Діамантбанк» задоволено; звернуто стягнення на транспортний засіб марки TOYOTA LC 200 4,5 D V8 Premium 6АТ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_3, на користь ПАТ «Діамантбанк», в рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 606 від 12 грудня 2013 р. в сумі 7 573 219,46 грн., шляхом продажу транспортного засобу з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною транспортного засобу марки TOYOTA LC 200 4,5 D V8 Premium 6АТ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2 , яка повинна бути визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом), під час проведення виконавчих дій; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ акціонерного товариства «Діамантбанк», понесений судовий збір у сумі 3654 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2018 року заяву ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, залишена без руху в зв'язку з неналежним оформленням та несплатою судового збору.

29 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява про усунення недоліків та квитанція № 49305 від 26 березня 2018 року по сплаті судового збору у розмірі 5481,00грн.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 234/8333/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ», про звернення стягнення на предмет застави

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Суддя-доповідач І.О. Дундар

Судді: О.І.Корчиста

О.О.Тимченко