Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 325/1361/17
Провадження № 22-ц/778/942/18 Головуючий у 1-й інстанції: Апалькова О.М.
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В., при вирішенні питання про прийняття пояснень до апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 05 грудня 2017 року ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подала апеляційну скаргу.

03 квітня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли пояснення ОСОБА_2, які містять нові доводи, ніж у апеляційній скарзі від 05 грудня 2017 року, тобто є доповненнями до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

За приписами п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент ухвалення заочного рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 не брала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, копію рішення суду було отримано 28 листопада 2017 року (а.с.58). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 ЦПК України останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 08 грудня 2017 року.

Доповнення до апеляційної скарги у вигляді пояснень подані до Апеляційного суду Запорізької області 03 квітня 2018 року.

Оскільки ОСОБА_6 подала доповнення до апеляційної скарги у вигляді пояснень після спливу строку на апеляційне оскарження, їх необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року у вигляді пояснень ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська