У Х В А Л А

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 753/17823/16-ц

провадження № 61 - 14981 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Каракоця Олександра Романовича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2018 року представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвокат Каракоця О.Р. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 2 частини другої тапункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено що з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

З позовом про стягнення 28 479,57 доларів США (що за курсом Національного банку України складало 737 959,17 грн) позивач звернулась у вересні 2016 року, 1 відсоток від цієї суми складає 7379,59, що є більшим ніж 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тому ціна позову складає 6890,00 грн (1378,00Ч5 ).

Отже розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить -13 780,00 грн (6890,00 Ч 200%).

Враховуючи те, що до касаційної скарги додано квитанцію про сплату 9980,00 грн судового збору, заявнику необхідно доплатити 3800,00 грн судового збору (13 780,00 грн - 9980,00 грн) та надати документ про його сплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Каракоця Олександра Романовича залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник