Справа № 520/1433/17
Провадження № 2/520/2231/18
УХВАЛА

02.04.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 15.02.2018 року по цивільній справі №520/1433/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якому просить суд зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_3 мати вільний доступ до 1/2 частини земельної ділянки розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 26/224 в межах точок 1-2-3-4-1 площею 269,5 кв.м згідно висновку будівельно-технічного експертного дослідження № 056/2016 від 07.04.2016 року виконаного ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.; зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_3 у встановленні паркану на 1/2 частину земельної ділянки розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 26/224 в межах точок 1-2-3-4-1 площею 269,5 кв. м. згідно висновку будівельно-технічного експертного дослідження № 056/2016 від 07.04.2016 року виконаного ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.; стягнути з ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.02.2018 року за клопотанням представника позивача про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, суд зобовязав Київський Відділ Поліції у м.Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області, у встановлений законом строк надати суду матеріали ЖЕО №1110 від 18.01.2017 року для огляду в судовому засіданні, а також управління Держкомзему у м.Одесі ( архів), у встановлений законом строк, надати суду технічну документацію щодо складання державного акту на право спільної часткової власності на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак при постановленні ухвали суд допустився помилки у написанні прізвища ОСОБА_6, прізвище якої є Дьоміна- особи стосовно якої слід було витребувати відповідні відомості, оскільки у письмовому клопотанні представника позивача також мала місце зазначена помилка.

27.03.2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 15.02.2018 року, зазначивши замість Ануліч ОСОБА_2 ОСОБА_6.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки є очевидними, а тому суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 15.02.2018 року по справі №520/1433/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Читати третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.02.2018 року як «Зобовязати управління Держкомзему у м.Одесі ( архів), у встановлений законом строк, надати суду технічну документацію щодо складання державного акту на право спільної часткової власності на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_2.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.