Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/607/18

номер провадження 2-о/695/35/18

05 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

секретарі Курченко В.М.

з участю

представника заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві є двоюрідною сестрою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідною тіткою заявника.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла його двоюрідна тітка по лінії матері ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір прийняти та подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для отримання спадщини до нотаріуса заявнику потрібно подати документи, які підтверджують ступінь спорідненості з померлою. Такими документами є свідоцтво про народження баби заявника по материній лінії ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та її рідної сестри ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та є матір'ю спадкодавця, але вказані свідоцтва про народження не збереглися, також відсутні дані про народження в Державному архіві Черкаської області. Відсутність даних документів позбавляє заявника можливості отримати у спадок майно, що залишилося після смерті тітки.

На даний час заявник не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі.

Зацікавлена особа - представник Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, але направив листа в якому зазначено, що проти заявлених вимог не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.

Суд, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Частина 1 статті 315 ЦПК містить перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед них є і встановлення факту родинних відносин.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Золотоноша Черкаської області.

Згідно Картки ФОПП ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Київ ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49925574 від 17.11.2017 р. після смерті 01.06.2017 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончарук С.В. 17.11.2017 р. заведена спадкова справа № у нотаріуса 13-2017, № у Спадковому реєстрі 61582619.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_12 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Відповідно до Посвідки про народження НОМЕР_5 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_6.

З довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончарук С.В. №08/02-14/13-2017 від 30.01.2018 р. встановлено, що ОСОБА_2 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, але ним не надано документи, що підтверджують родинні стосунки для встановлення ступеню спорідненості з померлою, а саме Свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 батьками заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_12 та ОСОБА_4.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_7 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Нова Гребля Золотоніського району Черкаської області.

Згідно Довідки Золотоніської ОДПІ ОСОБА_4 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8 дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_9 батьками ОСОБА_5 (матері заявника) є ОСОБА_13 та ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 18.12.2017 р. № Ш-46/05-08 запис акту про народження ОСОБА_6 по с. Сушки Черкаської області за 1922 рік не виявлено.

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 18.12.2017 р. № Ш-45/05-08 запис акту про народження ОСОБА_1 по с. Сушки Канівського району Черкаської області за 1909 рік не виявлено.

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 18.12.2017 р. № Т-56/05-08 запис акту про шлюб гр.. ОСОБА_13 та ОСОБА_1 по с. Сушки та с. Прохорівка Канівського району Черкаської області за 1936-1937 роки не виявлено.

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_10 - ОСОБА_1 померла в с. Нова Гребля Золотоніського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_11 - ОСОБА_6, померла в м. Київ ІНФОРМАЦІЯ_9

Письмовими пояснення свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 стверджено, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно являються рідними сестрами. ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_1, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 дочкою ОСОБА_6. Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються двоюрідними сестрами, а заявник ОСОБА_2 являється двоюрідним племінником ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 258-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Київ є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 та двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О. Таратін