Справа № 234/715/18
Провадження № 2/234/1166/18
26 березня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач 22.01.2018 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та обґрунтував позов тим, що він є власником будинку № 259 по вул.Бородіно в м.Краматорську на підставі свідоцтва про право на спадщину. В будинку значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2 Однак, з лютого 2007 року відповідач в будинку не мешкає, його речей в даному приміщенні немає, комунальні послуги він не оплачує. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає позивачу, як власнику, вільно розпоряджатися належним майном та змушує нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню будинку. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 259 по вул.Бородіно в м.Краматорську Донецької області.
Ухвалою суду від 26.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.
Станом на 26.03.2018 року в суд відповідач не надав: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позову заяву, у звязку із чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить будинок № 259 по вул.Бородіно в м.Краматорську Донецької області. а.с.8-10.
В будинку значиться зареєстрованим відповідач по справі. Однак, з лютого 2007р., відповідач в будинку не мешкає, його речей в будинку немає, комунальні послуги він не оплачує. а.с.11,12.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 259 по вул.Бородіно в м.Краматорську.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,280-289 ЦПК України, ст. ст. 389,391 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 259 по вул.Бородіно в м.Краматорську Донецької області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя