Справа № 569/3015/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції м.Рівне, вул.Кн.Ольги, оф.208) до ОСОБА_2 Цзянь (адреса проживання: ОСОБА_3 Народна Республіка, №33-105, ОСОБА_4, ОСОБА_4, округ Хесі, Тяньцзінь) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до Рівненського міського суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Цзянь.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є громадянин ОСОБА_3 Народної Республіки, останнє відоме місце проживання якого: ОСОБА_3 Народна Республіка, №33-105, ОСОБА_4, ОСОБА_4, округ Хесі, Тяньцзінь, відповідно, вручення усіх документів по справі має здійснюватись відповідно до порядку передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регламентованого Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, підписаною в м.Гаага, згода на обов'язковість застосування положень якої надана Україною згідно з Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2052-14 «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

На підставі Конвенції, з метою належного виконання та складання доручень про вручення документів за кордоном, суди України обов'язково повинні враховувати положення Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264.

Також відповідно до чинного договору між Україною і ОСОБА_3 Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 20.12.1993 року, при наданні правової допомоги кожна з договірних сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої сторони або мову іншої сторони або на англійську мову.

Відповідно до п6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції.

Відповідно до ч. 1 ст.15 Конвенції якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не зявився, то судове рішення не може бути винесено доки не буде встановлено, що документ не був вручений одним із способів, передбачених цією Конвенцією.

Відповідно до п. b) ч. 2 ст. 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку у разі, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визнав як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.87,175,187,252,274, 498ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/3015/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції м.Рівне, вул.Кн.Ольги, оф.208) до ОСОБА_2 Цзянь (адреса проживання: ОСОБА_3 Народна Республіка, №33-105, ОСОБА_4, ОСОБА_4, округ Хесі, Тяньцзінь) про розірвання шлюбу.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу ОСОБА_3 Народної Республіки з метою здійснення належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 Цзянь про наявність цивільної справи № 569/3015/18 та про час та місце її розгляду.

Призначити підготовче судове засідання на 30 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) про що повідомити сторони.

Резервну дату судового засідання визначити 30 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.

Направити компетентному суду ОСОБА_3 Народної Республіки доручення про надання правової допомоги за кордоном, у відповідності до положень Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати до Рівненського міського суду Рівненської області в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад ухвали суду від 30 березня 2018 року, в якій міститься повідомлення про час, дату та місце судового розгляду, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик-повідомлення про день судового розгляду, запит про міжнародну правову допомогу для вручення відповідачу ОСОБА_2 Цзянь.

Відповідач після вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5