Cправа № 127/1535/17
Провадження № 8/127/13/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2017 року у справі № 127/1535/17 у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2017 року за нововиявленими обставинами, ухваленого у справі № 127/1535/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, кредитної спілки «Злагода», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування державної реєстрації.

Заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено:

- повне ім'я особи, яка подала заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

-зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

-дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення;

-посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Також до заяви не додано необхідної кількості копій заяви з додатками, відповідно до кількості учасників справи, документу про сплату судового збору та письмові докази, додані до заяви, не засвідчені належним чином.

Пунктами 2, 4, 5, 6 частини другої статті 426 ЦПК України визначено, що у заяві зазначаються: ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Крім того, у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Слід зазначити, що під час зазначення учасників справи заявником не вірно вказано статус Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами (ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір з розрахунку 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту постанови апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року вбачається, що з кредитної спілки "Злагода" за подання позову стягнуто судовий збір в розмірі 3200 грн. в дохід держави. З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що заявнику слід сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 4 800,00 грн.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та подати про це до суду відповідні документи, або зазначено обставин, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, визначених у ст. 5 Закону України "Про судовий збір", та не надано доказів на їх підтвердження.

Частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в супереч вимогам даної статті заявником письмовий доказ не засвідчений належним чином.

Крім того, зі змісту заяви не вбачається хто є заявником, а саме: ОСОБА_1 чи кредитна спілка "Злагода".

Частиною першою статті 426 ЦПК України наголошено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Положенням частини третьої статті 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 185, 426, 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2017 року, ухваленого у справі № 127/1535/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, кредитної спілки «Злагода», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: