ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1422/17
"27" березня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.12.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 05.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 61, в якому зазначено, що через непорозуміння та різні погляди на життя, сімейно-шлюбні відносини між подружжям не склалися, та з вересня 2017 року вони проживають окремо.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, тому просить розірвати шлюб та судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 33).
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 31-32). Заяви про слухання справи у його відсутності до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав:
05.08.2008 позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 61, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7).
Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 73 від 15.10.2002 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 163 від 28.10.2008 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5).
Зі слів позивачки ОСОБА_1 разом вони з чоловіком не проживають з вересня 2017 року, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл спільного майна на даний момент не мають, підставою розпаду сім'ї є непорозуміння, різні погляди на життя та причини психологічного характеру, на примирення не згодна.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивачки ОСОБА_1, фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2017 року, на день розгляду справи примирення між сторонами не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивачка ОСОБА_1 виявила бажання залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1», про що складена відповідна довідка (а.с. 35).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 640 грн, який нею був сплачений при подачі позову до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 12-13, 80-81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 61 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня винесення судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І. М. Іщенко