Справа № 273/343/18
Провадження № 2/273/198/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представників третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_5 провівши підготовче відкрите судове засідання в залі суду в м. Баранівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Першотравенська селищна рада Баранівського району Житомирської області, Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

14.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Першотравенська селищна рада Баранівського району Житомирської області, Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким позбавити відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити позивача її опікуном; стягнути з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, не заперечували про призначення справи до судового розгляду, додатково надали висновок Виконавчого комітету Першторавенської селищної ради Баранівського району Житомирської області. №116 від 04.041.2018 року.

У підготовче судове засідання ОСОБА_6 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причину своєї неявки суд не повідомила ( а.с.27) .

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду лист про розгляд даної справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення позову та призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , зясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідачі не подали.

Статтею189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Першотравенська селищна рада Баранівського району Житомирської області, Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Першотравенська селищна рада Баранівського району Житомирської області, Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 25.04.2018 року о 14:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи та неповнолітню ОСОБА_7

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Д.С. Бєлкіна