Справа № 567/1641/13-ц
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання начальника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа

встановив

28 лютого 2018 року начальник Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду з даним поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 567/1641/13-ц, виданий Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 138800 грн. завданих матеріальних збитків та відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 7000 грн. завданих моральних збитків, обґрунтовуючи його тим, що оригінал втрачений при пересилці.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заперечення проти заяви не подавали.

В судове засідання боржники не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, та згідно ч.3 ст.433 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що Острозьким районним судом Рівненської області по цивільні по справі № 567/1641/13-ц, для примусового виконання рішення виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 138800 грн. завданих матеріальних збитків та відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 7000 грн. завданих моральних збитків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 було подано заяву про встановлення відомостей про стан виконавчого провадження, щодо виконання вищезазначеного виконавчого документа. 29.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого документа на підставі п.10 ст.49 Закону України Про виконавче провадження. Документи направлені для подальшого виконання у Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

З матеріалів справи встановлено, що постанови державного виконавця та оригіналу виконавчого листа № 567/1641/13-ц на адресу Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області не надходили.

У відповідності до пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 567/1641/13-ц було втрачено, тому суд вважає за необхідне видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив

подання начальника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 по справі № 567/1641/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 138800 грн. завданих матеріальних збитків та відшкодування шкоди завданої злочином в розмірі 7000 грн. завданих моральних збитків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4