Справа № 204/949/18
Провадження № 2/204/709/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі Федишині Р.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення у справі № 204/949/18, в якій зазначає, що при складанні позовної заяви адвокатом була допущена помилка, у звязку з чим просить змінити ідентифікаційний код відповідача на НОМЕР_1. Разом з заявою ОСОБА_1 надала до суду копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_2, квартира АДРЕСА_1 49033) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1, будинок 29 вулиця Халхінгольська місто Дніпро 49118) про розірвання шлюбу задоволені.

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення у справі № 204/949/18, в якій зазначає, що при складанні позовної заяви адвокатом була допущена помилка, у звязку з чим просить змінити ідентифікаційний код відповідача на НОМЕР_1. Разом з заявою ОСОБА_1 надала до суду копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе з урахуванням обставин справи та заяви ОСОБА_1 зазначити у рішенні суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як «НОМЕР_1», що відповідає копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 наданої 06 квітня 2018 року заявницею.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зазначити у тексті рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Нізік