Справа № 661/3565/17
Провадження № 2/661/147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив суд поділити в натурі житловий будинок, з господарськими спорудами, які знаходяться за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Дніпровський,126а, визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарської споруди, що відповідають розміру 53/100 частки у спільному майні, виділивши ОСОБА_1 у приватну власність : літ. "А" - частину житлового будинку, що складається з коридору №1-1 площею 7,0 кв.м., туалету " 1-2 площею 0,5 кв.м., кухню №1-3 площею 10,3 кв.м., ванну кімнату № 1-4 площею 2,8 кв.м., житлову кімнату № 1-5 площею 12,0 кв.м., житлову кімнату № 1-6 площею 7,7 кв.м., житлову кімнату № 1-7 площею 25,0 кв.м., комору № 1-8 площею 4,6 кв.м., загальною площею 69,9 кв.м. та частину підвалу будинку № 1 площею 26,0 кв.м., допоміжні споруди: літ. "Г"- туалет, літ. "Е" - гараж, "Д"- літня кухня.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено у звязку з проведенням по цивільній справі судової будівельно - технічної експертизи. На вирішення експерта поставлено такі питання:

- Які існують варіанти поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою : Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,126 з урахуванням частки ОСОБА_1 у спільному майні 53/100 частини?

Проведення експертизи доручено судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою : м. Херсон, вул. Бульвар Мирний 3/105.

15.03.2018 року на адресу суду надійшов лист від судового експерта ОСОБА_4 в якому зазначено, що судову будівельно - технічну експертизу неможливо провести у зв'язку з тим, що наданий технічний паспорт БТІ станом на 1998 рік без поточних змін станом на 2018 рік, та зазначено, що для проведення експертизи потрібно надати інвентаризаційну справу БТІ на житловий будинок розташований за адресою: пр. Дніпровський,126, м. Нова Каховка.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в які просила справу розглядати у її відсутність, долучила до матеріалів справи копію технічного паспорту та просила направити цивільну справу експерту для продовження проведення експертизи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому суд вважає необхідним продовжити проведення призначеної по справі судово будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити проведення призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ будинку, судову будівельну - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які існують варіанти поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою : Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,126 з урахуванням частки ОСОБА_1 у спільному майні 53/100 частини?

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи, інвентарну справу, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Експертизу проводити в присутності сторін та їх представників, попередивши їх про час проведення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта та сторін до житлового будинку № 126 по пр. Дніпровський в м. Нова Каховка Херсонської області.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Продовжити строк проведення експертизи до 05.05.2018 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва