Справа № 282/56/18
Провадження № 2/282/112/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В.Вальчука

при секретарі судового засідання В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вищевказана справа.

В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року сторони не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд встановив наступне:

18 січня 2018 року до Любарського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Цього ж дня судом, у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України надіслано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце його проживання (перебування).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, що надійшла на адресу суду 22.01.2018 року, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.03.2017 року із с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області виписаний в м.Київ. Точної адреси вказано не було, а тому провадження у справі було відкрито з урахуванням положень ч.10 ст.187 ЦПК України.

З довідки №42 від 06.03.2018 року, виданої Великодеревичівським старостинським округом Любарського району слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч пп НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Встановлено, що справа не підсудна Любарському районному суду, оскільки його юрисдикція не поширюється на територію м.Київ.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Вальчук