Справа № 456/980/18
Провадження № 2/456/873/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

02 квітня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт проживання її з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.06.2001 року до 12.03.2018 року; визнати квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «Volkswagen LT36», 2003 року випуску, VIN номер WV1ZZZ2DL4HC13414, спільною власністю її та ОСОБА_4 як майно, набуте ними за час спільного проживання; визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та на 1/2 частину автомобіля «Volkswagen LT36», 2003 року випуску, VIN номер WV1ZZZ2DL4HC13414, державний номер НОМЕР_1; визнати її спадкоємцем четвертої черги та визнати за нею право на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги, поклавши судові витрати на відповідачів.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2018 року позовну заяву, подану 19.03.2018 року, залишено без руху і надано позивачці термін для усунення недоліків.

Оскільки позивачка усунула недоліки позовної заяви, тому слід вважати її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Крім цього, позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про зменшення судового збору, в обґрунтування якого остання покликається на те, що вона є непрацюючим пенсіонером, розмір її пенсії становить 1529,10 грн. на місяць. За подання позову та заяви про забезпечення позову нею сплачено 3895,40 грн. судового збору. Відтак, витрати зі сплати судового збору вже перевищили два розміри її місячної пенсії, а власних заощаджень на даний час у неї не залишилося, оскільки велика сума коштів була витрачена на лікування чоловіка ОСОБА_4 Крім того, вона сплачує комунальні платежі, витрачає кошти на харчування та ліки. Таким чином, вона перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан позивачки, її клопотання про зменшення судового збору слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 136, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною власністю.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.04.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5