Справа 328/608/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 02.03.2005 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживав разом з нею до 15.09.2016 р. Під час реєстрації шлюбу прізвище не змінював. Від цього шлюбу у позивача та відповідачки є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя позивача з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини між ними припинені з часу переїзду позивача на інше місце мешкання з 15.09.2016 р., спільне господарство не ведеться.

Подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю позивача та відповідача, не має, між ними досягнуто угоду про утримання дитини, яка буде проживати з відповідачем ОСОБА_2 з добровільною виплатою коштів на її утримання з боку позивача ОСОБА_1

У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу змінити прізвище на «Гердова».

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 02.03.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.03.2005 р. серії І-ЖС №002324.

Згідно повторного свідоцтва про народження серія І-ЖС №357814 від 16.02.2018 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити без змін, відповідачці ОСОБА_2 змінити на дошлюбне «Гердова», стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.19, 133, 141, 200, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.03.2005 р. Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №04 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 - залишити без змін, ОСОБА_2 змінити на дошлюбне «Гердова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст даного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4