Справа № 404/6998/15-ц
Номер провадження 6/404/92/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому поданнядержавного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: вул.Пушкіна, 50/2 м.Кропивницький, для виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування подання зазначила, що у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції перебуває виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Емілії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2015і до 21.08.2033 та виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення донькою Емілією,ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 22.09.2015 і до 21.08.2018.

Оскільки рішення суду не виконується боржником, на виклики державного виконавця він не зявляється, до нього були вжиті заходи примусового виконання.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що нею нещодавно отримано провадження по виконанню вищезазначеного рішення. В порядку примусового виконання рішення суду здійснені заходи щодо встановлення місця перебування боржника та його майнового стану та направлені запити у УДМС України в Кіровоградській області, РЦС МВС, прикордонну службу, тощо. Крім того, здійснений вихід за адресою проживання боржника, але доступ до помешкання відсутній. Просила задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: вул.Пушкіна, 50/2 м. Кропивницькийє боржником за виконавчими листами № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 Кіровського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Емілії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2015 і до 21.08.2033 та виконавчий лист № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення донькою Емілією, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 22.09.2015 і до 21.08.2018.

Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючі органи.

Остання відома адреса проживання та реєстрації боржника вул.Пушкіна, 50/2 м. Кропивницький.

Станом на 26.03.2018 в матеріалах виконавчого провадження є дані датовані травнем 2017 року, про те, що боржник офіційно не працює, згідно довідок КОДПІ № НОМЕР_2 від 25.05.2017, № НОМЕР_3 від05.09.2017, № НОМЕР_4 від 05.10.2017;у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, згідно довідок КОДПІ № НОМЕР_5 від 25.05.2017, № НОМЕР_6 від 10.10.2017;боржник не перебуває на обліку як отримувач пенсії, згідно довідок УПФУ № НОМЕР_7 від 24.05.2017, № НОМЕР_8 від 04.10.2017; боржник офіційно не працює, згідно довідок УПФУ № НОМЕР_9 від 05.10.2017, № 6 від 31.05.2017; за боржником не зареєстровано автотранспорт, згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС № б/н від 04.10.2017, б/н 28.11.2017; за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільського господарства, згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження № 87916693 від 24.05.2017, № 99292871 від 04.10.2017, № 105484541 від 29.11.2017, на яку державним виконавцем накладено арешт;боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно відповіді від 13.06.2017відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання У ДМС України в Кіровоградській області.

З метою встановлення місця проживання боржника та перевірки його майнового стану державним виконавцем у березні 2018 року направлені запити до УДМС України в Кіровоградській області, РЦС МВС, прикордонну службу, тощо.

Державним виконавцем здійснений вихід за місцем проживання боржника, але доступ у приміщення відсутній.

На час розгляду клопотання відповіді на запити не надані.

Державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеноюзброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Згідно довідки-розрахунку від 16.03.2018 заборгованість станом на 01.03.2018 становить 45847,09 грн.

У відповідності до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що на день розгляду подання державним виконавцем не отримано повної інформації щодо місця реєстрації та майнового стану боржника, а дані, на які посилається державний виконавець застарілі, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставіст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна