Дата документу 05.04.2018
Справа № 320/2046/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2018 р. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3,звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

В судове засідання сторони не зявились.

Від ОСОБА_3 та представника заявника адвоката ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Судом встановлено, що відповідно до довідки експертної комісії серії И-73 №215403 від 29.10.1975 року, ОСОБА_5 була визнана інвалідом дитинства 2-ї групи безстроково /а.с.9/.

Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на консультативному нагляді у лікаря-психіатра КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради з 16 червня 2017 року по теперішній час /а.с.5/.

Суд, оглянувши матеріали справи та додані заявником до матеріалів документи, вважає необхідним клопотання заявника задовольнити та призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обовязковими, тому суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 105, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме та з якого часу?

2.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направити її для проведення експертизи.

Провадження по справі ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.В. Колодіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

1. Дата зупинення провадження по справі: 05.04.2018.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: експертиза.