Справа № 487/733/18
Провадження № 2/487/1149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі Головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря Ільченко А.П., представника позивача Раковець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Миколаєва цивільну справу за позово Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської Ради, діючи в інтересам малолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду зпозовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2018 року та до повноліття дитини, шляхом перерахування на його особистий рахунок

У заяві вказали, що відповідач є одинокою матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, 2008 року народження. При цьому тривалий час нехтує виконанням своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина. Дитина проживала разом з бабою у незадовільних антисанітарних умовах, ОСОБА_4 з сином не проживала, часто змінювала місце свого мешкання. З 11.09.2017 року дитину було поміщено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де він перебуває на теперішній час.

Просилипозбавити ОСОБА_4 батьківських прав, посилаючись на положення ст. 164 СімейногоКодексу України.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила викладені у заяві фактичні обставини

Відповідач до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

З відома позивача суд постановив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позицію представника позивача, пояснення свідка ОСОБА_6, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та витікаючі з них спірні правовідносини.

Матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15.08.2008 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, відомості про батька дитини внесено відповідно до ст..135 СК України.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживав разом з бабою ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1, у незадовільних та антисанітарних умовах. Згідно акту обстеження умов проживання від 04.09.2017 року у квартирі відсутні вода, газопостачання, та інші зручності. У квартирі 21.06.2013 року сталася пожежа, та до теперішнього часу відповідачкою будь-яких заходів щодо поліпшення умов проживання дитини здійснено не було.

Відповідно до характеристики наданої МЗШ №17, ОСОБА_3 часто до школи приходив занедбаним, голодним, хворим. Матір дитини не приділяє належної уваги його вихованню та навчанню. Батьківські збори не відвідує, про творчий та фізичний розвиток дитини не дбає.

Згідно до повідомлень головного лікаря МДЛ №2 від 30.05.2017 року, ОСОБА_3, проходив лікування з 26.04.2017 року по 10.05.2017 року, та як дитина яка потребує санаторно-курортного лікування, був направлений до дитячого санаторію «Дубки».

Крім цього, дитина має сімейний тубконтакт з дідом та вітчимом, хворими на мультирезистентну форму туберкульозу легенів.

Спеціалістами ММЦ «Соціальних служб сім'ї дітей та молоді» неодноразово здійснювалися спроби провести міри щодо оцінки потреб дитини та членів його сім'ї, однак виконати це не виявилось можливим через відсутність контакту з матір'ю ОСОБА_3 та відсутність точної інформації про місце проживання матері разом з малолітньою дитиною, яка неодноразово змінювала місце свого проживання.

Зазначена обставина підтверджується відповідним повідомленням №1055 від 29.06.2017 року.

З 11.09.2017 року ОСОБА_3 перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської міської ради. За вказаний період відповідач лише три рази відвідала дитину, останній раз 19.12.2017 року.

Зазначені факти знайшли своє підтвердження показаннями допитаних у судовому засіданні свідків та дослідженими письмовими доказами по справі.

Вказані фактичні обставини, на думку суду, свідчать про злісне нехтування ОСОБА_4 виконанням своїх обов'язків, зазначених положеннями ст..150 СК України по вихованню, утриманню та розвитку неповнолітнього сина. Знаходження (проживання) ж дитини з матір'ю, не є безпечним, зокрема і для стану здоров'я неповнолітнього.

Згідно ст. 164 СімейногоКодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно роз'яснень п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з інтересів дитини.

Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України, з дотриманням положення ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2018 року та до повноліття дитини, шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської Ради, місце знаходження ву.Адміральська, 20 м.Миколаїв.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Повне рішення буде складено 06.04.2018 року.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК