Справа № 323/211/18
Провадження № 2/323/254/18
05.04.2018 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 13 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший.
Спільне життя у сторін по справі не склалося у зв'язку з відсутностю порозуміння, різних поглядів на сімейне життя. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Шлюбні відносини між ними припинені. З лютого 2017 року сторони по справі разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Підстави для примирення відсутні.
Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений 13 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 02.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, 13 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 13 січня 2017 року.
Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13 січня 2017 року.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити свою дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
За ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У батьків малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, відсутній спір щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу, а тому суд вважає доцільним при ухваленні рішення про розірвання шлюбу встановити місце проживання дитини разом з матір'ю.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 200, 245, 265,280-289 ЦПК, ст. ст.29, 110,112-115 Сімейного кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня 2017 року виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 01, які мають малолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун