Справа № 445/2048/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Лень С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Плугів в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, територіальної громади с. Плугів в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його тітки ОСОБА_3 -ОСОБА_4, в обгрунтування якого зазначає, що остання померла 08.10.2014 року, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться по вул. Плуговець, 58, в с. Плугів Золочівського району Львівської області, та земельна ділянка, 1,68 га для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя тітка позивача склала заповіт, яким все своє майно заповіла його дочці ОСОБА_2, яка спочатку мала намір успадкувати спадщину, однак згодом відмовилася від спадщини на користь позивача. Крім позивача, інших спадкоємців за законом, а також спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_5-О.С., немає. Зазначає, що він, в період з 08.10.2014 року по 08.04.2015 року повинен був звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак будучи проінформованим про існування заповіту на користь його дочки ОСОБА_2, а також з'ясувавши про розбіжності у правовстановлюючих документах на спадкове майно, не звернувся з такою заявою. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 року встановлено факт належності свідоцтва про право власності на жилий будинок ОСОБА_5-О.С., яка померла 08.10.2014 року. Вважає, що причина пропуску, встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позовної заяви підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник сільської ради в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_5 померла 08.10.2014 року, у віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №371124, виданого Підлипецькою сільською радою Золочівського району Львівської області.

Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 29.09.2017 року, ОСОБА_5 Анна-Ольга народилась 15 лютого 1940 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1 народився 25.09.1952 року, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯГ №056653.

Згідно даних витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 29.09.2017 року, ОСОБА_8 народився 01 січня 1923 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Таким чином, із вищевказаних документів, судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_8 являється рідним братом померлої ОСОБА_8 Г-О.С., тобто позивач є племінником останньої, що дає йому право на спадкування її майна.

Із заповіту, складеного 27.06.2013 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого секретарем Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5-О. С. заповіла все своє майно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстровий номер 64.

Згідно довідки № 1695 від 27.11.2017 року, виданої Підлипецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, вищевказаний заповіт не змінено та не скасовано.

Батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СГ № 260815.

Із свідоцтва про одруження серії І-СГ № 020609 вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, 31.10.1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12О, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого їй присвоєно прізвище Костик.

На підставі наведеного, судом встановлено, що позивач є батьком відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 1268 , ч.1 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51005195 від 21.02.2018 року вбачається, що інформація в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_13, яка померла 08.10.2014 року, відсутня, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 року, за заявою ОСОБА_1, встановлено факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане Золочівським міжрайонним бюром технічної інвентаризації 18 вересня 1990 року на підставі рішення виконкому Золочівської районної ради народних депутатів №196 від 23 серпня 1990 року на імя ОСОБА_3, належало ОСОБА_14, яка померла 08 жовтня 2014 року.

Отже, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, спадщини не прийняла, оскільки, у встановлений законом строк, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, ОСОБА_1, який є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5-О.С., інших спадкоємців попередніх черг немає, а також немає спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині, тобто право на спадкування після вімови відповідача від спадщини переходить до позивача.

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, оскільки знав про існуючий заповіт на користь відповідача, однак не знав про її намір не приймати спадщину. Окрім цього, поданю заяви про прийняття спадщини перешкоджала розбіжність у правовстановлюючих документах.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст. 2,4,5,11,13, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Плугів в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_15, яка померла 08.10.2014 року - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_16