Справа № 536/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «ІСКРА», третя особа : Недогарківська сільська рада Кременчуцького району про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

З січня 2017 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «ІСКРА», третя особа : Недогарківська сільська рада Кременчуцького району про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

23 березня 2018 року року, під час судового засідання, ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі, оскільки 15 грудня 2017 року, нею з відповідачем укладені додаткові угоди про зміну сторони договору оренди земельних ділянок, тому відпали підстави для подальшого розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок чого провадження в справі підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Тому необхідно зобовязати Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_3 районі Полтавської області повернути ОСОБА_2 640 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 76, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 - про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову предявленого до сільськогосподарського кооперативу «ІСКРА», третя особа : Недогарківська сільська рада Кременчуцького району про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Провадження по справі № 536/96/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «ІСКРА», третя особа : Недогарківська сільська рада Кременчуцького району про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_3 районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23 повернути позивачу ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, половину сплаченого судового збору, тобто 640 грн., який було сплачено 19 січня 2017 за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у ОСОБА_3 районі; код отримувача: 37965887, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, призначення платежу: *;101;;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 районний суд Полтавської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4