Справа № 562/290/17
У Х В А Л А

"02" квітня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить поновити її на посаді молодшої медичної сестри терапевтичного відділення №2 смт.Мізоч Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області, обґрунтовуючи тим, що наказ №149 від 21 жовтня 2016 року "Про оптимізацію ліжкового фонду Здолбунівської ЦРЛ та скорочення ліжкового фонду терапевтичного відділення (смт.Мізоч)" є незаконним, а як наслідок є незаконним і її звільнення.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У поданих клопотаннях представник позивача просить справу розглянути без її участі, а відповідач подав клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в цивільній справі №562/37/17 за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про визнання наказу №149 від 21 жовтня 2016 року «Про оптимізацію ліжкового фонду Здолбунівської центральної районної лікарні та скорочення ліжкового фонду терапевтичного відділення №2 (смт.Мізоч)» протиправним та його скасування.

Зясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року, наказ виконуючого обов'язки головного лікаря Здолбунівської ЦРЛ від 21 жовтня 2016 року №149 "Про оптимізацію ліжкового фонду Здолбунівської ЦРЛ та скорочення ліжкового фонду терапевтичного відділення (смт.Мізоч)" визнано протиправним та скасовано.

Згідно положень ч.1 ст.223 ЦПК України у редакції до 15 грудня 2017 року рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Таким чином, указане вище рішення суду у справі №562/37/17 набрало законної сили 06 грудня 2017 року, а тому підстави для зупинення даної цивільної справи на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року відсутні.

Водночас, відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі №562/37/17 за позовом ОСОБА_1 О,Л. та інших про визнання наказу №149 від 21 жовтня 2016 року протиправним та його скасування, а дію рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року зупинено до закінчення касаційного провадження.

Також у касаційному порядку переглядається і адміністративна справа №826/6046/16, у якій постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року визнано протиправною та скасовано постанову Кабінету Міністрів України №1024 від 21 листопада 2015 року "Про затвердження нормативу забезпечення стаціонарними лікарняними ліжками у розрахунку на 10 тисяч населення",на виконання якої відповідачем видано наказ №149 від 21 жовтня 2016 року.

Ураховуючи те, що позивач свої позовні вимоги обґрунтовує незаконністю наказу відповідача №149 від 21 жовтня 2016 року "Про оптимізацію ліжкового фонду Здолбунівської ЦРЛ та скорочення ліжкового фонду терапевтичного відділення (смт.Мізоч)", які з огляду на зупинення дії рішення у справі №562/37/17 підлягають доведенню та випливають з подібних правовідносин, суд вважає за можливе зупинити розгляд даної справи до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення указаної справи.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.222, 251-253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області про поновлення на роботі зупинити (інше>) у зв'язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Верховним Судом до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у цивільній справі №562/37/17 за позовом ОСОБА_1 та інших до головного лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про визнання наказу протиправним та його скасування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: