Справа №647/628/18
Провадження № 2/647/320/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Лиманецької сільської ради Бериславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Лиманецької сільської ради Бериславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 22.01.2012 року помер її батько ОСОБА_3. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки втратила своє свідоцтво про народження, вона змушена була звертатись до відповідних органів з метою його отримання. Отримавши 31.08.2017 року дублікат свідоцтва про народження, виявила що в графі «Батько» стоїть прочерк. В звязку з цим вона звернулась до суду з метою встановлення факту родинних відносин, яке було встановлено рышенням від 21.02.2018 року. Позивач є єдиним спадкоємцем. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.01.2012 року.

В судове засідання від представника позивача за договором адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Від Лиманецької сільської ради Бериславського району в судове засідання надійшов лист з проханням розглянути справу без участі її представника, позов визнають.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 22 січня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 140151 від 23.01.2012 року (а.с. 6).

З копії рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21.02.2018 року, яке набрало законної сили 24.03.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлого 22.01.2012 року ОСОБА_3 (а.с. 17).

З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу №78/01-16 від 23.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 9).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 22.01.2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко