Справа № 192/1924/16-ц
Провадження № 2/192/168/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.04.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Військова сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні майном, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано, подав заяву про виклик свідка.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, повідомлена про час та місце підготовчого судового засідання, причини неявки суд не повідомила.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила. Представник відповідачки ОСОБА_5, в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, заявою просили розглянути справу за відсутності їх представника (а.с.73).

Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки представником позивача подано заяву про виклик свідка відповідно до вимог ЦПК України, то така заява підлягає задоволенню.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Військова сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні майном, зобовязання вчинити дії.

Заяву про виклик свідка задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 травня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м. підгороднє, вул.. Весіння, б. 48 Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати сторони, свідка, представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина