І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені), інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів та про збільшення розміру аліментів, суд -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 збільшені позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог. Просять суд, стягнути ОСОБА_3 на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 2574,00 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 3215,55 грн. та збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_3, рішенням Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/1911/15-ц, на користь позивача, на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 600,00 грн. до твердої грошової суми 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» №2 від 12 січня 2018 року в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського міського суду від 06 травня 2015 року по цивільній справі №569/1911/15-ц шлюб між сторонами розірвано, спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживання з матірю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На виконанні у Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавчий лист №569/1911/15 виданий Рівненським міським судом Рівненської області від 21.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Верховний суд України у правовій позиції по справі №6-300цс16 від 16 березня 2016 року зазначив, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Відповідно до розяснень правової позиції висловленої судовою палатою у цивільних справах Верховного суду у постанові від 06.11.2013 року у справі № 6-113цс13, констатовано, що розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК Україні підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Суд бере до уваги розрахунок пені та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату аліментів долучений до позовної заяви, як такий, що здійснений у відповідності до вимог законодавства.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З 08.07.2017 року набрав чинності Закон України №2037 яким внесені зміни до положень ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прожитковий мінімум для дітей до 6 років з 01.05.2017 по 30.11.2017 року становить 1426 грн., а з 01.01.2018 1492 грн. Тобто з 08.07.2017 року відповідач мав би сплачувати аліменти в розмірі не менше 713 грн. щомісячно. Проте, позивач вказує, що і вказана сума є незначною і недостатньою для утримання дитини такого віку. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання сина та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно. При цьому обгрунтовує таку суму аліментів тим, що дитина підростає, а тому зростають і витрати на утримання дитини та забезпечення їй належних умов і аліментів в сумі 600 грн. є вкрай недостатньо. Вважає, що аліменти в сумі 1500 грн. від батька буде достатньою сумою для належного утримання дитини. Зазанчає, що відповідач працює, має у користуванні автомобіль, інших осіб на своєму утриманні не має, є здоровою, працездатною особою, а тому аліменти в сумі 1500 грн. він зможе сплачувати, вважає, що така сума аліментів є достатньою, справедливою і обґрунтованою.
За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 2574,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 3215,55 грн. та збільшення розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_3, рішенням Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/1911/15-ц, на користь позивача, на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 600,00 грн. до твердої грошової суми 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, підлягають до задоволення в повному обсязі. Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням обовязку та можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.
Згідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 640,00 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 2574,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат в розмірі 3215,55 грн.
Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_3, рішенням Рівненського міського суду від 06.05.2015 року по справі №569/1911/15-ц, на користь ОСОБА_1, на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 600,00 грн. до твердої грошової суми 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 640,00 гривень судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6