Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області

В складі: головуючого-судді Бондарь В.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконкому Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги Служба у справах дітей Лохвицької райдержадміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Органу опіки та піклування виконкому Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги Служба у справах дітей Лохвицької райдержадміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.10.2008 року її було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 виховується в сім'ї опікуна ОСОБА_3, ОСОБА_6 передана на виховання батькові ОСОБА_4 За час позбавлення її батьківських прав позивачка ОСОБА_1 змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, усвідомила свою відповідальність за виховання дітей, відвідує батьківські збори, піклується про їх фізичний і духовний розвиток, виховання, підготовку до самостійного життя, вона спілкується з дочкою та сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення своїх материнських обов'язків, цікавиться навчанням дітей, контролює дозвілля, підтримує контакт зі школою, класним керівником, опікуном, та також має можливість для матеріального забезпечення дітей на їх утримання. На даний час проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_7 мають на утриманні ще двох дітей ОСОБА_8, 2009 року народження та ОСОБА_9, 2011 року народження. Проживають в приватному будинку матері чоловіка - ОСОБА_10, у будинку є чотири житлові кімнати, є необхідні меблі. Також позивачка має земельну ділянку для ведення підсобного господарства, по місцю мешкання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя. З 229.09.2017 року перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, до цього працювала на громадських роботах у Вирішальненській сільській раді. У лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у зв'язку з чим просить суд поновити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Орган опіки та піклування виконкому Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги Служба у справах дітей Лохвицької райдержадміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, але надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.10.2008 року її було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження від 26.04.2006 року, виданого виконавчим комітетом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №14 та свідоцтва про народження від 09.01.2008 року, виданого виконавчим комітетом Вирішальненської сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №02 матерю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі зазначена ОСОБА_1 (.а.с.5,6).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації від 28.11.2017 року №01-28/2922 про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1. стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначається, що за час позбавлення її батьківських прав позивачка ОСОБА_1 змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, усвідомила свою відповідальність за виховання дітей, відвідує батьківські збори, піклується про їх фізичний і духовний розвиток, виховання, підготовку до самостійного життя, вона спілкується з дочкою та сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення своїх материнських обов'язків, цікавиться навчанням дітей, контролює дозвілля, підтримує контакт зі школою, класним керівником, опікуном, та також має можливість для матеріального забезпечення дітей на їх утримання. На даний час проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_7 мають на утриманні ще двох дітей ОСОБА_8, 2009 року народження та ОСОБА_9, 2011 року народження. Проживають в приватному будинку матері чоловіка - ОСОБА_10 (а.с.8-9).

Суд вважає, що з висновком органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації варто погодитися і поновити ОСОБА_1. батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки змінилися поведінка ОСОБА_1 та обставини, що були

підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації №1321 від 20.10.2017 року ОСОБА_1 приймала участь у громадських роботах та інших роботах тимчасового характеру (а.с.12).

Згідно довідки Вирішальненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лохвицької районної ради Полтавської області №193 від 22.09.2017 року, виданої ОСОБА_1 убачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 6 класі, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у 4 класі. Батьки цікавляться життям дітей, регулярно відвідують батьківські збори, приходять на шкільні свята, спілкуються з класними керівниками та вчителями. Діти забезпечені усім необхідним шкільним приладдям, шкільною та спортивною формою. Санітарний стан будинку, де проживає родина з меншими дітьми, відповідає санітарним нормам (а.с.13).

Згідно довідки №1728 від 29.09.2017 року, виданої виконкомом Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_1 проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_7 мають на утриманні ще двох дітей ОСОБА_8, 2009 року народження та ОСОБА_9, 2011 року народження, проживають в приватному

будинку матері чоловіка - ОСОБА_10, 1959 року народження в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29.09.2017 року, за підписами юриста та працівниками Вирішальненської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 та висновку якого убачається, що житлово-побутові умови сім'ї ОСОБА_1 добрі, є можливість для проживання всіх їхніх дітей (а.с.14).

Згідно довідок №108 від 20.10.2017 року, виданих Лохвицькою центральною районною лікарнею ОСОБА_1 у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», статтею 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Суд вважає доведеним факт, що позивачка проявляє материнські почуття до своїх дітей і вчиняє певні дії для забезпечення їм необхідних умов проживання,виконує обов'язок матері щодо виховання та розвитку дітей, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства".

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір'ю.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральною Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифіковано Постановою ВР №789- ХІІ від 27.02.1991 року зазначена, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Всі наведені вище факти можна розцінювати, як зміна поведінки ОСОБА_1 та обставини, що було підставою для позбавлення її батьківських правщодо своїх дітей.

Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітніх, суд вважає за необхідне поновити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Декларацією прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року ст. 169 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконкому Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги Служба у справах дітей Лохвицької райдержадміністрації, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Поновити у батьківських правах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Голувуючий В.А. Бондарь