Номер справи 623/427/18
Номер провадження 2/623/422/2018
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

за участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та визнання права власності.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2018 року була задоволена заява представника позивача ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна до ухвалення судового рішення по справі.

03 квітня 2018 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, з наслідками залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У звязку з тим, що сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.

На позивача покладено тягар сплати судового збору за розгляд даної цивільної справи. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивач просила визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, укладений 10 листопада 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, укладений 20 січня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнати право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_2.

Частиною 1 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду з позовом 16 лютого 2018 року.

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2017 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу 6344/2018/794532 від 20.01.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наданого Територіальним сервісним центром № 6344, за домовленістю сторін ціна транспортного засобу складає 96063,00 грн.

Враховуючи викладене, з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. за вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, укладений 10 листопада 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 704,80 грн. за визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, укладений 20 січня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та 704,80 грн. за визнання права власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 200, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та визнання права власності - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 11.08.2004 року, яка проживає за адресою: 64309, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2114,40 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. О. Гуренко