Ухвала

2 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 592/7568/16-ц

провадження № 61-263 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про усуненняперешкод у користуванні власністю шляхом виселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 10 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області

від 31 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми

від 10 січня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Вирішено усунути їй перешкоди у користуванні власністю, шляхом виселення ОСОБА_5, ОСОБА_8 разом з її неповнолітнім сином ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про усуненняперешкод у користуванні власністю шляхом виселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 10 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області

від 31 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є.В. Синельников

С.Ф. Хопта