Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/261/18
Провадження № 2-о/321/15/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівське обєднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

Починаючи з 20 листопада 1979 року, вона була прийнята в члени колгоспу «Росія» Михайлівського району Запорізької області на посаду рядової.

На вказаному підприємстві вона відпрацювала до 31 березня 2000 року, після чого звільнилася за власним бажанням.

Досягши пенсійного віку, вона почала збирати необхідні документи для призначення пенсії.

При їх вивченні працівниками пенсійного фонду була встановлена невідповідність запису її прізвища в трудовій книжці, архівних довідках та в свідоцтві про народження.

Зважаючи на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника, яка виписана на ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом «Россия» Тимошівської сільради Михайлівського району Запорізької області; архівної довідки, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за №262 від 27 березня 2013 року.

В судове засідання заявник не зявилася, від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.6 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( російською мовою), після чого прізвище дружини стало ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с.-11).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до запису в трудовій книжці колгоспника, вона виписана на ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом «Россия» Тимошівської сільради, Михайлівського району, Запорізької області (а.с. 5-6).

Згідно архівної довідки, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за № 262 від 27 березня 2013 року в документах нарахування заробітної плати працівникам к-пу «Росія» за 1975, 1976, 1977, 1983 p. КСП «Росія» за 1997, 1998 р.р. Михайлівського району, Запорізької області існують дані про стаж роботи ОСОБА_2 (так в документах) за 1975-1977 р., ОСОБА_1 за 1983, 1997, 1998 p.p. (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за № 91 від 08 лютого 2018 року в документах нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Росія» Михайлівського району, Запорізької області існують дані про стаж роботи ОСОБА_1 за 1979, 1983 р.р. (а.с. 8).

Як встановлено з довідки, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за № 92 від 08 лютого 2018 року в документах нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Росія» Михайлівського району Запорізької області існують дані про заробітну плату ОСОБА_1 за 1986-1990 p.p. (а.с. 9).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 а саме: трудової книжки колгоспника, яка виписана на ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом «Россия» Тимошівської сільради Михайлівського району Запорізької області; архівної довідки, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за №262 від 27 березня 2013 року.

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівське обєднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника, яка виписана на ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом «Россия» Тимошівської сільради Михайлівського району Запорізької області; архівної довідки, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» за №262 від 27 березня 2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга продана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7