Справа № 206/897/18
Провадження № 2-о/206/233/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" квітня 2018 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі :

головуючого судді : Кушнірчука Р.О.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

при секретарі Соловйовій О.В.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення заяви без руху після відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання громадянина недієздатним, -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_5 недієздатною, яку обгрунтувала тим, що вона є донькою ОСОБА_5, яка зважаючи на свій похилий вік потребує допомоги та піклування з боку рідної людини. У квітні 2017 року, її мати переїхала з Росії на постійне проживання до неї та на даний час проживає з нею однією сімєю за адресою: АДРЕСА_1. Також її мати є людиною похилого віку, інвалідом 2 групи загального захворювання вона страждає на: задишку та серцебиття при незначному фізичному навантажені, порушення сну, наявність навязливих думок, у неї знижена память та увага, погіршене розуміння ситуації. Через нестабільність психічного та фізичного стану її мати вчиняє постійні сварки, не розуміє свого стану та легко піддається чужому впливу.

Окрім, цього її мати зверталася до КЗ «Дніпропетровська личина психіатрична лікарня» ДОР, але їй було рекомендовано звернутися до терапевта за місцем свого проживання. За місце проживання, її мати з усною заявою зверталася до лікаря психіатра про проведення психіатричного огляду для визначення психіатричного стану, однак останній пояснив, що їй необхідно звернутися до КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1».

За результатами обстеження ОСОБА_5 у КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР, було отримано сертифікат про психічний стан її здоровя, де зазначено про те, що остання під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться.

Заявниця вважає, що у її матері є ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними, а тому вона потребує постійного стороннього догляду та опіки, у звязку з чим вона звернулася з даною заявою до суду в якій просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною та такою, що потребує опіки.

Ухвалою від 06 березня 2018 року по даній справі було відкрито провадження.

В призначене судове засідання на 02 квітня 2018 року, заявник не зявилась.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради звернув увагу суду на те, що заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху, оскільки заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу та суд при відкритті провадження не це уваги не звернув.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема :

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення;

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження також розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, згідно ч. 1 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України, передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При поданні позивачем заяви про визнання особи недієздатною, останньою не було дотримано вимог ст. 175 та ст. 177, ст. 297 ЦПК України, а саме:

- відсутні обєктивні дані про те, що ОСОБА_5 є матірю заявниці - ОСОБА_4 (відсутні документи про укладення нею шлюбу або інші, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_5С.);

- відсутні обєктивні дані про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра та існує реальна потреба у визначенні її психічного стану та можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з врахуванням того, що за результатами обстеження останньої, було видано сертифікат про психічний стан її здоровя, де зазначено про те, що вона під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться.

- не зазначено інших зацікавлених осіб у розгляді даної справи, зокрема інших близьких рідних чи дітей ОСОБА_5;

- відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, з огляду на те, що остання сама не зявилася в судове засідання;

- у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, не зазначені дійсні обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, як того вимагають приписи ч. 3 ст. 297 ЦПК України;

- не надано до заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява;

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що в судове засідання заявник не зявилася, а при підготовці справи до розгляду було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про визнання громадянина недієздатним залишити без руху.

Надати заявнику у строк 5 (пять) днів, з моменту отримання ухвали суду усунуті зазначені в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2