Справа № 426/5771/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності на праві приватної власності обєктів нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності обєктів нерухомого майна, а саме просить: визнати факт належності їй на праві приватної власності обєкта нерухомого майна нежитлового приміщення № 108 (школа перекладачів) з окремим зовнішнім входом, вхідним ганком, загальною площею 72,5 кв. метрів, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Мирний, буд. № 2, приміщення 108; визнати факт належності на праві приватної власності квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнати факт належності на праві приватної власності нежитлового приміщення № 31, яке розташоване за адресою м. Луганськ, кв. Лєвчєнко, буд. 16б, приміщення 31; визнати факт належності на праві приватної власності нежитлового учбового приміщення № 50, 51 з окремим зовнішнім входом, ганком, розташоване за адресою м. Луганськ, вул. Градусов, буд. 8, приміщення 50, 51; визнати факт належності на праві приватної власності нежитлового приміщення № 1 з окремим зовнішнім входом, прибудовою, ганком, розташоване за адресою м. Луганськ, кв. Комарова, буд. 10а, приміщення 1; визнати факт належності на праві приватної власності нежитлового приміщення № 109, розташоване за адресою м. Луганськ, вул. 16-я Лінія, буд. 38, приміщення 109; визнати факт належності на праві приватної власності нежитлового приміщення № 47 з двома вхідними ганками, яке розташоване за адресою м. Луганськ, кв. Алєксєєва, буд. 7, приміщення 47. Як вбачається зі змісту заяви, заявником заявлено сім вимог в порядку окремого провадження. Однак судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. сплачено лише за одну вимогу. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, яка, окрім іншого передбачає, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Таким чином, враховуючи викладене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп. за шість вимог в порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності на праві приватної власності обєктів нерухомого майна залишити без руху. Надати заявнику для усунення недоліків заяви строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, відповідно до цієї ухвали, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова