Справа №766/5026/18
Пров. №2-о/766/575/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю:

прокурора Шеремет Є.В.

представника психіатричного закладу ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_6 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_6 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, яке обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Без надання психіатричної допомоги стан його здоров'я може суттєво погіршитися. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів належна психіатрична допомога повинна надаватись тільки в умовах стаціонару.

Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра, прокурора, особи, щодо якої розглядається питання, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 страждає на тяжкий психічний розлад - шизофренію, параноїчної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, поточний процес, вирбальний галюциноз з кататонічним включенням, визнаний недієздатним за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.12.2013 року.

26.03.2018 року ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального закладу «Херсонської обласної психіатричної лікарні» Херсонської обласної ради.

Комісією встановлено, що він виявляє тяжкий психічний розлад, страждає на шизофренію, параноїчної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, поточний процес, вирбальний галюциноз з кататонічним включенням, визнаний недієздатним за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.12.2013 року.

За наслідками огляду Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про лікування ОСОБА_7 в психіатричному стаціонарі.

Опікун хворого ОСОБА_8 надала письмову згоду на госпіталізацію хворого.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога може надаватись без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки необхідність надання ОСОБА_7 психіатричної допомоги в примусовому порядку знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 293, 294, 341, 342 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 18, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_6 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 закладу у примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Комунального закладу «Херсонської обласної психіатричної лікарні» Херсонської обласної ради для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврилов Д.В.

Присяжні

ОСОБА_1

ОСОБА_2