Номер провадження: 22-з/785/31/18
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року апеляційну скаргу відхилено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року залишено без змін.

28.09.2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у період з 01.09.2016 року по 26.01.2018 року перебувала на розгляді у суді касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 18 січня 2018 року касаційну скаргу задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, враховуючи судове рішення Верховного Суду у вказаній справі, судова колегія приходить до висновку, що ухвала апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року скасовано, внести виправлення описки у відповідне судове рішення не вбачається можливим, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Повне судове рішення складено 10.04.2018 року.