Справа № 396/329/18
Провадження № 8/396/1/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько В.І.

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2017 року позов Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області задоволено. Визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 09.12.2013 року та ОСОБА_3, померлого 15.03.2011 року, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (Леніна) в м.Новоукраїнка Кіровоградської області відумерлою та передано квартиру АДРЕСА_1 (Леніна) в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, як відумерлу спадщину у власність Новоукраїнської територіальної громади в особі Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.

13.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у звязку з тим, що на час розгляду справи суду не було відомо про наявність спадкоємця на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2. Дані обставини суттєво вплинули на прийняття рішення по суті.

Заявник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1,2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Згідно ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення .

Судом встановлено, що 15.03.2011 р. в м.Новоукраїнка помер ОСОБА_4, 06.12.2013 р. в м. Новоукраїнка померла ОСОБА_2, після смерті яких залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 28.04.2017 року спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано відумерлою та передано квартиру АДРЕСА_3 у власність Новоукраїнської територіальної громади в особі Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.

При прийнятті рішення суду про визнання спадщини відумерлою, суд дійшов висновку, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали спадкоємців за законом та заповітом, а тому належна їм на праві власності квартира, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради повинна, як спадщина бути визнана відумерлою та передана територіальній громаді за місцем відкритття спадщини Новоукраїнській міській раді Кіровоградської області. Заповіту за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишили, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру із заявами про прийняття та за оформленням спадщини не звертались, спадкові справи не заводились.

За приписами ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні, заповіту останні не складали, спадщина відкрилась в 2013 році, тобто з моменту відкриття спадщини сплило більш ніж один рік, а тому майно, яке належало померлим на праві власності, є відумерлою спадщиною, заява Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради, підлягала задоволенню.

З поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додатками до неї, вбачається, що, рішенням Новоукраїнського районного суду від 16.03.2017 року встановлено факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3, який являється ОСОБА_1 двоюрідним дядьком. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 22.08.2017 року встановлено факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2, яка являється ОСОБА_1 трьохюрідною тіткою. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 17.11.2017 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Тобто, ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_4.

З матеріалів справи, поданих до суду позивачем ОСОБА_1, вбачається, що вона звернулась до Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та вказана заява прийнята нотаріусом. На підставі заяви відкрито спадкову справу в спадковому реєстрі. Однак, 12.02.2018 року ОСОБА_1 отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як під час перевірки було встановлено, що право власності на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2017 року належить Новоукраїнській міській раді Кіровоградської області, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Згідно ч.ч. 3,4 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що підстави, на які посилається заявник у своїй заяві, можливо вважати нововиявленими обставинами і такими, які є підставою для перегляду рішення.

Виходячи з вищевикладеного, в суду є всі підстави для скасування рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2017 року у зв'язку із нововиявленими обставинами та прийняття нового рішення.

Керуючись ст.ст. 223,259,263,264,265,268,353,354,423,424,429 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2017 року у справі № 396/386/17 (провадження № 2-о/396/30/17) за заявою Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відумерлою скасувати за нововиявленими обставинами.

У задоволенні заяви Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відумерлою на спадкове майно відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено - 30.03.2018 року.

Головуючий: В. І. Шепетько