Справа № 640/4561/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позову відповідач мешкає за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Комсомольська, буд. 5.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Таким чином судом встановлено, що позовна вимога про визначення місця проживання дитини не підпадає під альтернативну підсудність і повинна бути предявлена за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Також, позивач не вказує, чи зверталась вона або відповідач до служби у справах дітей з питань визначення місця проживання дитини, які заходи службою у справах дітей вживались.

До матеріалів позовної заяви не додано висновок служби у справах дітей щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст. 19 СК України.

Відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того зазначені позовні вимоги є неоднорідними і мають розглядатися в окремих провадженнях, так як їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для уточнення наведених питань та усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя