Справа 329/1249/17
Провадження 2/329/45/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2018 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді: Поди Н.М.
при секретарі Сивак В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.11.2017р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій відповідно до розпорядження голови Чернігівської РДА №403 від 30.11.2017р. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та над якою відповідно до розпорядження голови Чернігівської РДА №425 від 05.12.2017р. її призначено піклувальником.
Відповідач ніяких коштів на утримання доньки у добровільному порядку не надає. У зв'язку з чим, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду.
Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не надав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до актового запису № 49 від 16 листопада 2017 року повторного свідоцтва про народження, виданого Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.11.2017р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Чернігівської РДА № 403 від 30.11.2017р., ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Чернігівської РДА № 425 від 05.12.2017р. позивачку, ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що відповідач є працездатним, не має інших аліментних зобов'язань, має нерегулярний дохід, оскільки не працює та думку самого відповідача, який не заперечував проти стягнення аліментів на дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 141, 247,264-265,268, 274, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 28 грудня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя