Справа № 658/845/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

29 березня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Голов-ного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту ре-єстрації шлюбу,-

встановив:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Головного територіального управління юсти-ції у Херсонській області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.03.2018 р. позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вва-жатись неподаною та повернута позивачеві.

27.03.2018 року до канцелярії суду ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2018 року, надано лише квитанція про сплату судового збору в розмірі 40 коп. (квитан-ція №3 від 26.03.2018 року) (зазначена в ухвалі суду), а також копію свідоцтво про укладення шлюбу серія І-АЯ №556674 від 26.11.2016 року, відмова у проведенні державної реєстрації народження, родовий сертифікат, копія свідоцтва про народження серія І-АЯ № 723361 від 07.06.2017 року, які в ухвалі суду про недоліки не зазначені. Інші недоліки позовної заяви, які зазначені судом останньою не усунуті.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позивачем у повній мірі не усунуті, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви по-зивачу, у звязку з не усуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Головного територіаль-ного управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту реєстрації шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер-ненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для по-вернення позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про повернення заяви може бути оскар-жена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається про-тягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Ук-раїни в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телеко-мунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:ОСОБА_3