Справа № 487/605/18
Провадження № 2-о/487/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника та після її смерті відкрилась спадщина, але заявник не має можливості прийняти спадщину, оскільки згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_3 значиться ОСОБА_2, але в інших документах ім'я ОСОБА_2 значиться як «ОСОБА_2». Заявник звернувся до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3, а саме змінити ім'я матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», але отримав відмову у внесенні відповідних змін в зв'язку з відсутністю у Державному архіві Черкаської області актового запису про народження ОСОБА_2. Таким чином, підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неможливо. Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду із вищезазначеною заявою. Посилаючись на викладене заявник просив його заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, одночасно повідомив, що заперечень по даній справі немає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. 09.12.1967 року ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить по ? частки квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України.

11.08.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, було укладено договір дарування частки квартири, згідно якого ОСОБА_3 безоплатно передала у власність донці ОСОБА_8 належну їй на праві приватної власності ? частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, у графі «мати» значиться «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

Заявник позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті матері у зв'язку із розбіжностями у написанні ім'я ОСОБА_2. Так у свідоцтві про народження ОСОБА_3 у графі «мати» зазначено ОСОБА_2.

Проте у інших документах виданих на ім'я ОСОБА_2 ім'я ОСОБА_2 зазначене як «ОСОБА_2», що підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, свідоцтвом про право власності на житло від 24.10.1994 року, посвідченням ветерана праці НОМЕР_6, посвідченням ударника комуністичної праці від 17.01.1978 року, посвідченням ветерана війни серії НОМЕР_7, пенсійним посвідченням від 01.01.1996 року, паспортом громадянина України НОМЕР_8, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, трудовою книжкою заповненою 10.12.1948 року на ім'я ОСОБА_2, де ім'я виправлене на «ОСОБА_2».

Таким чином, на підставі зібраних письмових матеріалів, незважаючи на розбіжності у зазначенні в документах ім'я бабусі заявника ОСОБА_2, судом було достовірно встановлено факт родинних відносин, який в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому на підставі ст. 315 ЦПК України, суд має підстави для задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1), заінтересована особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

При ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Гаврасієнко