Номер провадження 2/229/350/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Леонідіввни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шдюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 07 липня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого постійно виникають непорозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинили та разом не мешкають з 26 вересня 2015 року .

Позивачка вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки, заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності суду не надав.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 131 (а.с. 6 ).

Від шлюбу сторони мають - малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО №284023 від 11 серпня 2009 року (а.с. 11).

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що спільне життя у сторін не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого постійно виникають непорозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинили та разом не мешкають з 26 вересня 2015 року .

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Малолітнюлітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру.

Згідно ч. 2. ст.141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача по справі, відповідно з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при поданні позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1ст.ст.4, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263- 265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, який народився 27 сячня 1980 року у с. Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області та ОСОБА_1, яка народилась 23 червня 1984 року у м. Авдіїївка, Донецької області, про що 07.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено актовий запис № 131.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " Поліщук " .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп., сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили: через 30 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи..

Суддя: Є. В. Петров