Справа № 350/227/18
Номер провадження 2/350/241/2018
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 квітня 2018 року смт.Рожнятів

у складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калуської ЦРЛ про визанання незаконним та скасування наказу, суд

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №315 від 13.12.2017 року "Про переміщення працівників у порядку п.2 ст.32 КЗпП України" та стягнути у його користь судові витрати по справі. Разом із матеріалами справи до суду поступила заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд винести ухвалу, якою зупинити дію наказу №315 від 13.12.2017р. «Про переміщення працівників в порядку п.2 ст.32 КЗпП України» (із змінами згідно з наказом №323 від 28.12.2017р.) до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 просили суд задоволити заяву про забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви про забезпечення позову, і просила суд у її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.10 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується - іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 353 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволити.

Зупинити дію наказу №315 від 13.12.2017р. «Про переміщення працівників в порядку пункту 2 статті 32 Кодексу законів про працю України» (із змінами згідно з наказом №323 від 28.12.2017р.) до вирішення спору по суті за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської і районної рад Івано-Франківської області»(ЦРЛ) про визнання незаконним та скасування наказу №315 від 13.12.2017р. «Про переміщення працівників в порядку пункту 2 статті 32 Кодексу законів про працю України» (із змінами згідно з наказом №323 від 28.12.2017р.) та набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області протягом пятнадцяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко