Справа № 428/5788/17
Провадження №2/428/109/2018
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди.

Представником позивачів та представником відповідача до суду надано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 03.04.2018 року між представниками сторін, з якої вбачається, що сторони домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

«Відповідач - ОСОБА_2 (РНОКПП 215420677), зобов'язується не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту набрання законної сили ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області про затвердження даної мирової угоди, сплатити на користь позивача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ» () та позивача-2 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 116 706 (сто шістнадцять тисяч сімсот шість) грн. - матеріальна і моральна шкода та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. - компенсація по сплаті 50% судового збору. Загалом 118 426 (сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. З яких 91 400 (дев'яносто одна тисяча чотириста) грн. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) сплачує на розрахунковий рахунок №3101 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ» (). та 27 026 (двадцять сім тисяч двадцять шість) грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) №5167 9856 6001 9878, відкритий в ПАТ «Приватбанк». В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), після сплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) вищезазначеної грошової суми не матимуть до останнього будь-яких матеріальних претензій, пов'язаних із відшкодуванням матеріальної та/або моральної шкоди, завданої їм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.10.2016 року з вини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2)».

В судове засідання представника сторін не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з документів поданих представниками сторін на підтвердження обставин, які за їх твердженням, можуть слугувати підставою для затвердження мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає, що дана мирова угоди підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, не суперечать закону.

Згідно п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз'яснено положення ст.ст. 255, 256 ЦПК України про порядок та про наслідки закриття провадження у справі на даних підставах.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд доходить висновку про відсутність підстав у відмові її затвердження.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 03.04.2018 року між представником позивачів ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4, відповідно до якої:

Відповідач - ОСОБА_2 (РНОКПП 215420677), зобов'язується не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів, з моменту набрання законної сили ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області про затвердження даної мирової угоди, сплатити на користь позивача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ» () та позивача-2 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 116 706 (сто шістнадцять тисяч сімсот шість) грн. - матеріальна і моральна шкода та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. - компенсація по сплаті 50% судового збору. Загалом 118 426 (сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. З яких 91 400 (дев'яносто одна тисяча чотириста) грн. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) сплачує на розрахунковий рахунок №3101 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ» (). та 27 026 (двадцять сім тисяч двадцять шість) грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) №5167 9856 6001 9878, відкритий в ПАТ «Приватбанк». В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), після сплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) вищезазначеної грошової суми не матимуть до останнього будь-яких матеріальних претензій, пов'язаних із відшкодуванням матеріальної та/або моральної шкоди, завданої їм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.10.2016 року з вини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2).

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди закрити.

Роз'яснити сторонам ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель