Справа № 456/3954/17
Провадження № 2/456/519/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В.Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно на ? частину житлового будинку, господарських будівель та прибудинкової земельної ділянки колишнього колгоспного двору,

в с т а н о в и в :

20.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель та ? частину прибудинкової земельної ділянки, які розташовані по вул. Грушевського, 3 в с. Добряни Стрийського району Львівської області.

21.12.2017 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Треті особи, в підготовче судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не подали. Однак на адресу суду повернулись рекомендовані поштові повідомлення у звязку з закінченням терміну зберігання.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно на ? частину житлового будинку, господарських будівель та прибудинкової земельної ділянки колишнього колгоспного двору.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно на ? частину житлового будинку, господарських будівель та прибудинкової земельної ділянки колишнього колгоспного двору до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 11 травня 2018 року

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6