Єдиний унікальний номер 235/423/18
Провадження №2/235/578/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 31.01.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.02.2018, яке відкладено на 14.03.2018, в подальшому - на 30.03.2018.

30.03.2018 сторони та третя особа в підготовче засідання не зявились, надали заяви про проведення засідання без їхньої участі. Відповідач ОСОБА_2 просила задовольнити клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду цивільної справи №235/655/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області, про визнання заповіту недійсним. Відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримала, представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд щодо заявленого відповідачами клопотання зазначає таке.

Спірні правовідносини за даною цивільною справою виникли з приводу визнання за позивачем права власності на земельну ділянку за заповітом від 11.05.2017, складеним на ОСОБА_1 ОСОБА_4, який помер 30.05.2017.

За змістом відзиву відповідачів та клопотання про зупинення провадження у справі, ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від 11.05.2017, за яким ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (справа №235/655/18).

За викладених обставин суд доходить висновку щодо відсутності обєктивної можливості розглянути дану справу до розгляду цивільної справи №235/655/18, адже питання визнання права власності особи за заповітом залежить, в тому числі, від дійсності такого заповіту.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №235/423/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №235/655/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка