Провадження № 2-во/754/74/18
Справа № 754/535/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про усиновлення.

06.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить зазначити номер актового запису про народження дитини та виключити адресу проживання заявника, вказуючи на те, що зазначені описки перешкоджають виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме не зазначено номер актового запису про народження дитини, а також зазначено адресу реєстрації та адресу проживання заявника.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, підлягають виправленню, оскільки їх наявність перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26.02.2018 року по цивільній справі № 754/535/18-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про усиновлення, а саме: зазначити номер актового запису про народження «№ 3130», а також виключити адресу проживання заявника, виклавши зазначений абзац наступним чином:

«Присвоїти дитині прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4», а в актовому записі № 3130 про народження серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2011 року, складеному відділом РАЦС Деснянського районного управління юстиції в м.Києві, записати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове, Сватівського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2018 року.

Суддя: