Справа № 587/1304/17
УХВАЛА

02 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Дашутіна І.В.,

при секретарі - Макошенець С.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПрАТ «Райз-Максимко» до ТОВ «Діамант-Агро», ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, за позовом ТОВ «Діамант-Агро» до ПрАТ «Райз-Максимко», ОСОБА_1, третя особа головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі, та за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Райз-Максимко», третя особа головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

ПрАТ «Райз-Максимко» звернулося до суду з даним позовом, в якому просило визнати недійсним договір оренди землі укладений між ТОВ «Діамант-Агро» та ОСОБА_1

ТОВ «Діамант-Агро» звернулося до суду з зустрічним позовом, в якому просило визнати недійсним договір оренди землі укладений між ПрАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі укладений між ПраТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_1

15 березня 2018 року до суду від представника ПрАТ «Райз-Максимко» надійшла заява, в якій він просив залишити позовну заяву ПрАТ «Райз-Максимко» про визнання договору оренди землі недійсним без розгляду.

21 березня 2018 року до суду від представника ТОВ «Діамант-Агро» надійшла заява, в якій він просив залишити позовну заяву ТОВ «Діамант-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі без розгляду.

27 березня 2018 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні заяви ПрАТ «Райз-Максимко», ТОВ «Діамант-Агро» та ОСОБА_1

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні заяви:

ПрАТ «Райз-Максимко» до ТОВ «Діамант-Агро», ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним;

ТОВ «Діамант-Агро» до ПрАТ «Райз-Максимко», ОСОБА_1, третя особа головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі;

ОСОБА_1 до ПрАТ «Райз-Максимко», третя особа головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін