Дата документу 23.03.2018
Справа № 334/8244/17
Провадження № 2/334/1687/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 16 січня 2010 році відділом РАГС Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1.

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,06.10.2013року народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

З відповідачем по справі позивачка не спілкується понад трьох років, з того часу як переїхали до м. Запоріжжя. Відповідач з дітьми не спілкується, допомогу родині не надає, з часу переїзду до м. Запоріжжя жодного разу не намагався звязатися з родиною. Спору про поділ майна не має. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Пономаренко».

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності на своїх позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзив не надав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно дост.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-НО № 192100 видане 16.01.2010р. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-НО №296872 видане 18 лютого 2010р. (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-НО №536999 видане 17 жовтня 2013 року. (а.с.6)

Сторони не спілкуються понад трьох років, з того часу як позивачка з дітьми переїхала до м. Запоріжжя, відповідач жодного разу не звязувався з родиною, шлюб їх носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Пономаренко».

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, яка наполягає на розірвані шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9-13, 77, 81, 200, 206, 229, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне «Пономаренко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4), в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень.

Рішення є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.