Справа № 138/3210/17
Провадження №:2-о/138/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Сказинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який до смерті проживав в с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області разом із своєю дружиною ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, а також на земельний пай НОМЕР_1 площею 3,02 га, який розташований в землях Сказинецької сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактичним шляхом прийняла його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай НОМЕР_2 площею 2,87 га, який розташований в землях Сказинецької сільської ради, а також на майно, яке ОСОБА_4 прийняла після смерті ОСОБА_3, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, а також на земельний пай НОМЕР_1 площею 3,02 га, який розташований в землях Сказинецької сільської ради. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали проживати однією сім'єю з січня місяця 1948 року, а ІНФОРМАЦІЯ_5 в їхній сім'ї народився син ОСОБА_2. На день реєстрації актового запису про народження сина шлюб між батьками ще не було зареєстровано, тому ОСОБА_2 був записаний на прізвище матері «ОСОБА_4», а по батькові «ОСОБА_2». В липні місяці 1949 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено реєстрацію шлюбу і видано свідоцтво про шлюб, після реєстрації шлюбу кожен із подружжя залишився на своєму прізвищі. На даний час ОСОБА_2 бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки батьками втрачено свідоцтво про реєстрацію шлюбу. А тому заявник вимушений був звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт укладення шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в липні місяці 1949 року.

Заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сказинецької сільської ради в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому в графі мати зазначена ОСОБА_4, в графі батько - прочерк (а.с7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 02.03.1990 року. ( а.с.10), а також земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,02 га, яка розташована в землях Сказинецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 ( а.с.12).

Згідно довідки виконкому Сказинецької сільської ради № 658 від 23.10.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. За даною адресою на день смерті спадкодавця проживала дружина ОСОБА_4. ( а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки НОМЕР_2 площею 2,87 га, яка розташована в землях Сказинецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 03.12.1999 року ( а.с.11), а також майна, яке ОСОБА_4 фактичним шляхом успадкувала після смерті ОСОБА_3

Згідно довідки виконкому Сказинецької сільської ради № 660 від 23.10.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. За даною адресою на день смерті спадкодавці ніхто зареєстрований не був. ( а.с.17).

Факт проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 підтверджується виписками із погосподарської книги Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1955-1971 роки(а.с.14-16).

Крім того, факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.30,39)

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи те, що факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно зареєстрували шлюб в липні 1949 року в Сказинецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб в липні місяці 1949 року в Сказинецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: