УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради, в якій просять визнати за нею право власності на 8/25 частин домоволодіння №16 по пров.Надгірному в м.Маріуполі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 20 липня 2007 року.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ч.4 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ст. 4 ч.2 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 8810 грн.).

Позивачка надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 136 ЦПК України, посилаючись на важке матеріальне становище.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, але ж суд не вбачає поважних причин для задоволення клопотання позивачки.

Законом України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, однак позивачка не підпадає під цей перелік.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. за подачу позовної заяви майнового характеру.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при подачі позовної заяви до суду позивачкою не сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн., вважаю, що заява відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивачів, надіславши їм копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1