УХВАЛА

28.03.2018 року м. Кропивницький

справа № 2-4953/11

№ провадження 22-ц/781/571/18

головуючий суддя І-ї інстанції Завгородній Є.В.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів: Дуковського О.Л., Кіселика С.А.

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» Бистрова Сергія Анатолійовича про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Усатенка Юрія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2018 року за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Усатенко Ю.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_3, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, та встановлено строк до 28 лютого 2018 року для подання до апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено та призначено до розгляду.

Після судового засідання, яке відбулося 21 березня 2018 року, представником акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» Бистровим С.А. подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 371, 381, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Усатенка Юрія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_3, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2018 року за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором на п'ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання іоскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: О.Л. Дуковський

С.А. Кіселик