ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1, звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з даним позовом. Позов мотивує тим, що 26 лютого 2007 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,1001 га, що розташована на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0082. За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, яким остання заповіла все належне їй мано, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те що їй буде належати на день смерті та на, що вона за законом буде мати право, ОСОБА_2 Миколайовичу.02 червня 2011 року останній одержав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 15 по вул. Рибинка в с. Томашівка Фастівського району Київської області, однак отримати свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку не може, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ який посвідчує право власності померлої на вказану ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила суд його задовольнити. Разом з тим, зазначила, що позивач не має іншої можливості оформити свої спадкові права, тому звернулася до суду з даним позовом.

Представник відповідача Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду листа в якому зазначив, що Виконавчий комітет Томашівської сільської ради просить проводити розгляд справи без участі представників Томашівської сільської ради за наявними у справі документами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ОК № 071888 від 27 лютого 2007 року, ОСОБА_3, померла 26 лютого 2007 року. (а.с.8).

Судом встановлено, що 25 січня 2000 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний жилий будинок з надвірними будівлями і все належне їй майно з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і за Законом на, що вона буде мати право заповіла своєму внукові ОСОБА_2. Вказаний Заповіт посвідчений ОСОБА_5 секретарем виконавчого комітету Томашівської сільської ради народних депутатів Фастівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 1. (а.с.33).

З матеріалів спадкової справи № 421/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2007 року вбачається, що позивач ОСОБА_2, 21 серпня 2007 року звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3. (а.с.29).

Так, 02 червня 2011 року Фастівським районним державним нотаріусом ОСОБА_6 позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок за номером 15 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Рибинка в селі Томашівка Фастівського району Київської області. Відповідно до ОСОБА_5 про державну реєстрацію Комунального підприємства Київської обласної ради «Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20 червня 2011 року, за позивачем зареєстровано право власності на даний будинок. (а.с.9-10).

Проте, 23 вересня 2017 року у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку згідно Державного акту Серії ЯБ № 505317, площею 2,1001 га, Фастівським районним державним нотаріусом ОСОБА_7 позивачу було відмовлено, оскільки останнім не надано правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.17).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 505317, земельна ділянка площею 2,1001 га, що розташована на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0082, належить ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Фастівської райдержадміністрації від 19 червня 2006 року № 439. (а.с.11).

Між тим, як вбачається Фастівської міськрайонної газети «Перемога» № 97 від 23 жовтня 2008 року, позивачем було надано оголошення, зі змісту якого вбачається, що загублений Державний акт на право власності на землю серія ЯБ № 505317, реєстраційний номер 01:06:032:00124, площа 2,1001 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Томашівської сільської ради, виданий на імя ОСОБА_3 згідно з розпорядженням Фастівської райдержадміністрації від 19 червня 2006 року № 439 вважати недійсним.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового шляху для відновлення порушеного права.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам та те, що позивач не має іншого шляху, окрім судового, для вирішення свого порушеного права, суд вважає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 126 ЗК України, ст. ст. 15, 392, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 81, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,1001 га, кадастровий номер :02:002:0082, розташовану на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26 лютого 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СМ 268224, виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19 квітня 2000 року.

Томашівська сільська ради Фастівського району Київської області код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2018 року.

СУДДЯ