Єдиний унікальний номер: 378/105/18
Провадження № 2/378/75/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.04.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_7 і ОСОБА_4 подали заяви, в яких справу просять розглядати у їх відсутність. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причини неявки суду не повідомили. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідачі відзиву на позов до суду не подали. Позивач подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 4 березня 2008 року матері ОСОБА_8 на ? частину земельної частки (паю) на території Розумницької сільської ради розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 36356,75 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено, що слід встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та наступний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зокрема, дослідити письмові докази;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування наступний порядок зясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, її представника та відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход