Справа № 621/396/18
Провадження № 2-о/621/34/18
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4; визнати ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4

Ухвалою судді від 26.02.2018 провадження у справі відкрито.

В своїй заяві ОСОБА_3 просив витребувати наступні документи:

- історію хвороби на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня»;

- амбулаторну карту на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня»;

- історії хвороб на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область. Зміївський район, с. Донець, вул. Привокзальна, 15/6, за період з 2014 року по 2018 рік включно, що знаходяться в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 2» с. Стрілеча Харківського району Харківської області.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на витребуванні доказів.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надійшла заява Комсомольського селищного голови ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається із клопотання та матеріалів цивільної справи, заявник ОСОБА_3 просить суд витребувати медичну документацію ОСОБА_4, яка в подальшому буде необхідна для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи. Отже, вказана інформація має значення для вирішення справи, однак, у звязку з тим, що заявник не має можливості самостійно отримати медичні документи, суд вбачає підстави для задоволення його клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від комунального закладу охорони здоровя «Зміївська центральна районна лікарня» (63403, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд. 1-Б):

- історію хвороби на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- амбулаторну карту на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати від комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 2» с. Стрілеча Харківського району Харківської області (62411, Харківська обл., Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1):

- історії хвороб на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область. Зміївський район, с. Донець, вул. Привокзальна, 15/6, за період з 2014 року по 2018 рік включно.

Строк виконання ухвали суду до 15.05.2018.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.04.2018.

Суддя

Присяжні