Справа № 648/251/18
Провадження № 2/648/345/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки в сумі 40412 грн. 77 коп.

Позивач та представник позивача підтримали позовну заяву та просили її задовольнити, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль відповідача. Також, представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи №648/3547/17 по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 для ознайомлення, отримання копій наявних в ній документів та долучення їх до матеріалів цивільної справи. Інших клопотань, заяв не надали.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом розглянуті та задоволені вищевказані клопотання позивача та його представника, долучені письмові докази, задоволено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль відповідача та зясовано питання, щодо процесуальних витрат.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд вважає що, необхідно призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Також в порядку ст.197 ЦПК України судом встановлюється наступний порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами: пояснення сторін, дослідження письмових доказів в тому обсязі та хронологічному порядку, в якому вони надходили до суду.

Керуючись ст.ст. 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз?яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.