Справа № 464/7677/17
пр.№ 2/464/133/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.03.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 05506460, м. Львів, вул. Данила Апостола,1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та № паспорту НОМЕР_1, АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорту НОМЕР_2, АДРЕСА_3) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (далі - ЛМКП "Львівтеплоенерго") 20.11.2017 р. звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 232 грн. 56 коп. за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2017 р., а також судовий збір в сумі 1 600 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що п.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами від 10.04.2014 р.) передбачено, що виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності визначено суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії - ЛМКП «Львівтеплоенерго». З 01.07.2014 р. вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Так, відповідачам, як мешканцям квартири АДРЕСА_1 надаються послуги з централізованого опалення, за які споживачі зобов'язані сплачувати кошти на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго», однак такі неналежно здійснюють оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, станом на 30.04.2018 р. утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 8 323 грн. 56 коп. У зв'язку з наведеним, просить стягнути суму заборгованості в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, 16.03.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомили та не подали до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи повторну неявку відповідачів в судове засідання, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_2, останні є споживачами теплової енергії, яка надається ЛМКП «Львівтеплоенерго».

20.07.2017 р. Сихівським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 8 323 грн. 56 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2017 р., 207 грн. 61 коп. інфляційних нарахувань, 42,26 грн. - 3% річних та судового збору в розмірі 800 грн., однак після подання ОСОБА_2 заяви про скасування такого, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.08.2017 року судовий наказ було скасовано.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. В розумінні ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальні послуги, яким у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.13 Закону являються послуги з централізованого опалення.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» та Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Крім цього, положеннями ст. 68 ЖК УРСР передбачено обов'язок квартиронаймачів нести витрати по оплаті комунальних послуг.

У відповідності до п.1.1 Договору приєднання «про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 01.07.2014 р.», виконавець послуг зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж централізованого опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. Відповідно до п.2.1 згаданого договору плата розраховувалась за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води боржникам.

Однак, як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, отримавши послуги з теплової енергії до їх квартири, від виконання обов'язку по їх оплаті ухиляються, допустивши утворення заборгованості.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або запечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно розрахунку для суду за надання послуги із центрального опалення за період з 01.07.2014 р. по 28.02.2018 р., наданого позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго», за вказаний період заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з врахуванням внесених ними платежів, становить 1 824 грн. 39 коп.

Беручи до уваги те, що відповідачі частково сплатили наявну заборгованість за централізоване опалення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково та стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача 1 824 грн. 39 коп. заборгованості за централізоване опалення.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 600 грн., а саме по 800 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 289 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та № паспорту НОМЕР_1, АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорту НОМЕР_2, АДРЕСА_4) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 05506460, м. Львів, вул. Данила Апостола,1) 1 824 (одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 39 коп. заборгованості за централізоване опалення за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та № паспорту НОМЕР_1, АДРЕСА_4) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 05506460, м. Львів, вул. Данила Апостола,1) - 800 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та № паспорту НОМЕР_2, АДРЕСА_4) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 05506460, м. Львів, вул. Данила Апостола,1) - 800 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк