Провадження № 2/537/526/2018
Справа № 537/1193/18
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.03.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання: 39600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце знаходження майна: 39600, АДРЕСА_1), за участю третьої особи: державного нотаріуса Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 (місце перебування: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Інтернаціоналістів, 16А) про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом першої державної нотаріальної контори 27.07.2007 року.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільно-процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори 39600, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 16 А:

- спадкову справу № 337/2016, відкриту після смерті ОСОБА_5, 193 7 року народження яка померла 08.10.2016 року. Витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори 39600, м. Кременчук, вул. Шевченко,38 заповіт ОСОБА_5, складений 27 липня 2007 року на користь ОСОБА_3. Витребувати з Кременчуцької першої міської лікарні ім. Богаєвського виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з квітня 2016 року до жовтня 2016 року.

Суддя, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що для повного, всебічного неупередженого розгляду справи та вирішення її у точній відповідності із законом слід задовольнити клопотання позивач.

Суддя, враховуючи положення Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У звязку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтями 187, 277, 278 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: державного нотаріуса Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 травня 2018 року о 09.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати учасників розгляду справи в підготовче судове засідання на вказану дату.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позову з додатками.

Третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позову з додатками.

Витребування від Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори 39600, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 16 А:

- спадкову справу № 337/2016 , відкриту після смерті ОСОБА_5, 193 7 року народження яка померла 08.10.2016 року.

Витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори 39600, м. Кременчук, вул. Шевченко,38 заповіт ОСОБА_5, складений 27 липня 2007 року на користь ОСОБА_3.

Витребувати з Кременчуцької першої міської лікарні ім. Богаєвського виписки з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з квітня 2016 року до жовтня 2016 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Розяснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Розяснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич