Справа № 428/1920/18
Провадження №2-о/428/179/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, заінтересована особа - Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер батько заявника - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене спадкове майно належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на трикімнатну квартиру від 11.06.1998р.. Заявник ОСОБА_1, являючись спадкоємицею першої черги разом із своєю матір'ю - дружиною померлого , звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщину після смерті свого батька, однак їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з причини наявності розбіжності в написанні прізвища померлого у правовстановлюючих документах. Оскільки в інший спосіб неможливо внести виправлення у відповідні документи, то, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області 14.08.1979р., актовий запис №1177, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 25.04.1998р., актовий запис №429, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились, прізвище дружини після ожруження - ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №394, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії архівної довідки Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 16.01.2018р., ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та являється членом кооперативу ОЖСК, пайовий внесок у розмірі 9226крб. Виплачений повністю станом на 01.10.1992р.. Відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» м. Сєвєродонецьк Луганської області №210 від 15.02.2018р., за адресою: АДРЕСА_1 з 25.06.1991р. також був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» м. Сєвєродонецьк Луганської області №13 від 15.02.2018р., померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., був членом кооперативу ОЖБК, АДРЕСА_4 - кооперативна трикімнатна на 9-му поверсі, загальною площею 63,95кв.м.. Пайовий внесок загальною сумою 9226крб. сплачено в повному обсязі станом на 01.10.1992р.. Відповідно до Архівного витягу рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області №1265 від 09.06.1998р., вирішено оформити право приватної власності на виплачені кооперативні квартири зокрема за ОСОБА_6 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_8, на підставі довідки ОСББ «Луч» за №347 від 27.11.1997р.. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на трикімнатну квартиру, виданого Сєвєродонецькою міською радою Луганської області 11.06.1998р. на підставі рішення виконкому від 09.06.1998р. №1265, квартира АДРЕСА_7 належить ОСОБА_7 на праві приватної власності. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2017р., державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіна Т.Д. відмовила ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. їх чоловіка, батька ОСОБА_2, у зв'язку з не підтвердженням факту належності майна померлого через розбіжність написання прізвища у правовстановлюючих документах.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, тому на підставі вищевикладеного , суд вважає за необхідне встановити факт того , що Свідоцтво про право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_5, видане Сєвєродонецькою міською радою Луганської області 11.06.1998р. на підставі рішення виконкому від 09.06.1998р, на ім'я «ОСОБА_8» належить «ОСОБА_9», який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт того , що Свідоцтво про право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_5, видане Сєвєродонецькою міською радою Луганської області 11.06.1998р. на підставі рішення виконкому від 09.06.1998р, на ім'я «ОСОБА_8» належить «ОСОБА_9», який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя