Справа № 697/550/18
Провадження № 2/697/358/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Українка в особі Української міської ради Обухівського району Київської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Українка в особі Української міської ради Обухівського району Київської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

В позовній заяві вказано, що спадкодавець помер в м. Каневі, Черкаської області, що являється місцем відкриття спадщини, а спадкове майно знаходиться АДРЕСА_1.

Крім того відповідачем по справі є територіальна громада м. Українка в особі Української міської ради Обухівського району Київської області, що знаходиться за адресою : площа Шевченка,1, м. Українка, Обухівського району Київської області.

Ст. 27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, та ст. 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно ст. 1272 ЦК України.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку встановленому ст. 1269 ЦК України звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Отже, з урахуванням правил виключної підсудності дана позовна заява не підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області, а підсудна Обухівському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 316 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Українка в особі Української міської ради Обухівського району Київської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини-

передати за підсудністю на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Головуючий Г . С . Русаков