Справа № 443/1399/17 Провадження № 2-о/443/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.;

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Жидачеві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити наступні факти, що мають юридичне значення: факт, що 02.0651960 року укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Теодорієм ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2, з присвоєнням після реєстрації одруження прізвищ чоловіку та дружині ОСОБА_3.; факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння по вул. Савіна, 35 у смт. Нові Стрілища, Жидачівського району Львівської області, видане 24 червня 1986 року Виконкомом Новострілищанської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новострілищанської селищної Ради народних депутатів № 58 від 13 червня 1986 року та зареєстроване Стрийському МБТІ за реєстровим номером 248, 03.07.1986 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 ОСОБА_4; факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV ЛВ № 034798 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.30 га для обслуговування житлового будинку 0.15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0.15 га., виданого 05.06. 1995 року на підставі рішення виписки з ухвали ІІ ї сесії Новострілищанської селищної Ради народних депутатів від 17 лютого 1995 року, який виданий на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 ОСОБА_4.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 02 травня 1960 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Внаслідок реєстрації шлюбу моє дошлюбне прізвище «Крикун» було змінено на «Дякун». Від даного шлюбу у нас народився син- Дякун ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 02 травня 2017 року у с. Ломинцевське, Щекінського району Тульської області, Російської Федерації помер її чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 33 по вул. Савіна в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, а також дві земельні ділянки в смт. Нові Стрілища з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу відповідного свідоцтва, однак з'ясувалось, що у документах, які необхідні для оформлення спадщини, містяться суттєві розбіжності щодо прізвища та імені мого чоловіка. Відтак, вона змушена була звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання представник заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_7 подав до суду заяву вх. № 390 від 16.01.2018 року, в якому просить дану справу розглядати без їх участі. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання надійшла заява вх. № 5250 від 26.12.2017 року, в якому остання просить розгляд заяви проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, належним чином оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 02 травня 1960 року заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Крикун») зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, про що виконкомом Новострілищанської селищної Ради Ходорівського району Львівської області було зроблено відповідний актовий запис № 7 та присвоєно останній прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І УР №027504, виданого виконкомом Новострілищанської селищної Ради Ходорівського району Львівської області 03.05.1960 року.

Чоловік заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 02 трвавня 1937 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ № 725062 від 03.05.2017 року, виданим комітетом реєстрації актів цивільного стану адміністративного міста Тули.

З копії свідоцтва про народження серії І УР № 321906 виданого Ходорівським райбюро ЗАГСу Львівської області 23.02.1961 року вбачається, що батьками сина заявниці ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження серії ЯК № 393558, повторно виданого у м. Новострілища, Новострілищанського району, Дрогобицької області 16.06.1956 року, вбачається, що ім'я покійного чоловіка заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, як це зазначено у свідоцтві про одруження заявниці.

З копії паспорта громадянина України серії КА 241294 виданого Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 14.08.1996 року вбачається, що прізвище та імя покійного чоловіка заявниці було ОСОБА_3 ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, як про це неправильно зазначено у свідоцтві про його одруження, свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, свідоцтві про народження сина заявниці та у держаному акті на право приватної власності.

Довідкою виконавчого комітету Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області № 1176 від 15 серпня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті, яка наступила 02.05.2017 року і за вказаною адресою з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, 1933 року, яка на даний час там проживає.

Відтак, на підставі вказаного вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці у повному обсязі, а саме слід встановити факти, що мають юридичне значення, зокрема факт, що 02.05.1960 року укладено шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Теодорієм ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7, з присвоєнням після реєстрації одруження прізвищ чоловіку та дружині -ОСОБА_3; факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння по вул. Савіна, 35 у смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, видане 24.06.1986 року виконкомом Новострілищанської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новострілищанської селищної Ради народних депутатів від 13.06.1986 року № 58 та зареєстроване в Стрийському МБТІ за реєстровим номером 248, 103.07.1986 року; факт що державний акт на право приватної власності на землю серії IV ЛВ № 034798 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.30 га для обслуговування житлового будинку 0.15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0.15 га., виданого 05.06. 1995 року на підставі рішення виписки з ухвали ІІ ї сесії Новострілищанської селищної Ради народних депутатів від 17 лютого 1995 року видані на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 ОСОБА_4, оскільки має місце невідповідність анкетних даних спадкодавця ОСОБА_3-Т.В. його правовстановлюючим документам, як і, у зв'язку з вказаним, допущена помилка у прізвищі на імя спадкодавця у виданому йому 24.06.1986 року виконкомом Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння по вул. Савіна, 35 у смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області та Державного акту на прав приватної власності на землю виданого 02.06.1995 року.

Встановлення таких фактів для заявника має юридичне значення, оскільки дасть можливість останній оформити спадщину у встановленому порядку після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4, спору щодо якої немає.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89, 95, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що 02.05.1960 року укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Теодорієм ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7, з присвоєнням після реєстрації одруження прізвищ чоловіку та дружині ОСОБА_3.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння по вул. Савіна, 35 у смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, видане 24 червня 1986 року виконкомом Новострілищанської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новострілищанської селищної Ради народних депутатів від 13 червня 1986 року №58 та зареєстроване у Стрийському МБТІ за реєстровим номером 248, 03.07.1986 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ № 034798 виданого 05 червня 1995 року на підставі рішення виписки з ухвали ІІ ої сесії Новострілищанської селищної Ради народних депутатів від 17 лютого 1995 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1 та посвідчує право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку 0.15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0.15 га яка знаходиться на території Новострілищанської селищної ради Жидачіввського району Львівської області, видано на імям ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко