Справа № 610/2363/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2015 року у справі № 610/2363/15-ц за позовом ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» посилається на те, що 07.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_1 та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 000061-b, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит", в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" 25 649,35 грн. заборгованості за кредитним договором та 256,49 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист на підставі якого Балаклійським РВДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення у якому стягувачем є ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит".

07.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_1 та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 000061-b, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит", в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором № 004-067221/13-00938-вкл-к від 11.06.2013 року.

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав грошової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 610/2363/15-ц, 2/610/844/2015.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2015 року у справі № 610/2363/15-ц, 2/610/844/2015, а саме замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ