Провадження № 2/344/1260/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про знесення, за власний рахунок, самовільно виконаних будівельних робіт з реконструкції квартири №1 з надбудовою по вул. Кривоноса, 7В в м.Івано-Франківську, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про знесення, за власний рахунок, самовільно виконаних будівельних робіт з реконструкції квартири №1 з надбудовою по вул. Кривоноса, 7В в м.Івано-Франківську, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн.

21.03.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, враховуючи діючі норми ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заявленого клопотання у звязку із його безпідставністю та необгрунтованістю.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбаченими новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Провадження у справі відкрито ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.08.2017 року, справу призначено до розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання. Розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, те що відповідно до норм ЦПК, що набули чинності 15.12.2017 року, справа фактично була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а дана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, розгляд справи по суті не розпочався, порядок та обсяг доказів не визначений, всі підготовчі дії які необхідно вчинити під час підготовчого провадження не виконанні, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 слід задоволити, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначати у даній справі підготовче судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про знесення, за власний рахунок, самовільно виконаних будівельних робіт з реконструкції квартири №1 з надбудовою по вул. Кривоноса, 7В в м.Івано-Франківську, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн. - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12.10.2018 року о 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.