Справа № 140/2868/17
Провадження №2-о/140/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю представника

заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином ОСОБА_4, померлої 24.10.2016 року, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно.

Спадкоємцем за заповітом є заявник ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Однак у звязку з тим, що у документах, що підтверджують родинні відносини заявника за матірю допущені помилки, а саме в свідоцтві про смерть матері заявника вказано прізвище «Нікончук», а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано «Никончук». У зв'язку з даними розбіжностями заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити, так як встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею, знали його матір, підтверджують той факт, що ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року є її матірю.

Оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з матірю існують розбіжності, тому заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився 07.04.1972 року (а.с.4). В свідоцтві про народження заявника прізвище його матері записано як «Никончук» (а.с.8).

24.10.2016 року мати заявника померла, однак у свідоцтві про народження її прізвище записано як «Нікончук», про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_8 І-АМ№363217 (а.с.6).

Згідно довідки Немирівської міської ради №281 від 14.07.2017 року спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно виписки з по господарської книги за 1980-1982 року головою двору була ОСОБА_9. До складу колгоспного двору входять ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно заповіту від 08.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно в рівних частках заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно пенсійного посвідчення та посвідчення ветерана праці прізвище матері заявника записано як «Нікончук» (а.с.11), однак в особовій книжці на отримання державної допомоги прізвище матері записано як «Никончук» (а.с.12).

Факт родинних відносини між заявницею та її матірю підтверджується матеріалами справи та показами свідків.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, а отже заява підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовільнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3) є сином ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року в с.Байраківка Немирівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Суддя: