УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі 221/1651/18, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

26.03.2018 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 14.01.2011 року померла мати заявника ОСОБА_3. Заявник ОСОБА_1 є її донькою, але не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки є невідповідності у дошлюбному прізвищі заявника «Заіка» та прізвищі матері «Заїка». Крім того, правовстановлюючий документ на спадщину - земельну ділянку виданий власнику «Заіка Любові Петрівні», тобто знову є невідповідність у написанні прізвища померлої матері заявника. Тому просив встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №992858 померлій ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що заява не відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України, тому, в порядку ст.185 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків позовної заяви з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Натомість, у заяві ОСОБА_1 взагалі відсутні заінтересовані особи, тобто особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції №15635553 від 26 березня 2018 року судовий збір сплачений за одну вимогу немайнового характеру в сумі 352, 40 грн., хоча в заяві предявляється дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання уточненої заяви про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу із зазначенням заінтересованих осіб, а також шляхом сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», в сумі 352 гривні 40 копійок, на розрахунковий рахунок Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0179, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви про встановлення факту народження у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала в частині розміру сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Чальцева