ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ЧЕРТКА ОЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року у справі № 753/22302/16 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2017 року, постанову Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року залишено без змін. 22.05.2017 року державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Чертком О.Ф. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53988802 з виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва № 753/22302/16 від 23.12.2016 року щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 10 475 грн. 60 коп. Зазначає, що постанова Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року була отримана Дарницьким РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві 19.05.2017 року, що вказує на пропущення встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, у зв'язку із чим заявник звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 22.05.2017 року про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник скаржникаОСОБА_4, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, Спектор М.О. в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенніскарги.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року у справі № 753/22302/16 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. (а.с. 22-23).

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2017 року, постанову Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року залишено без змін.

Встановлено, що постанова Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року була отримана Дарницьким РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві 19.05.2017 року, а пред'явлена до виконання 20.05.2017 року. (а.с.20-21)

22.05.2017 року державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Чертком О.Ф. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53988802 з виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва № 753/22302/16 від 23.12.2016 року щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 10 475 грн. 60 коп. (а.с.29)

Відповідно до частини 1 статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.4Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувану органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст.12Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, стягувачем було пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, однак державним виконавцем, в порушення вимогзаконодавства, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Дарницькогорайонного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 81, 260, 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2017 року, винесену старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ЧЕРТКОМ ОЛЕКСАНДРОМ ФЕДОРОВИЧЕМ у виконавчому провадженні ВП №53988802.

Стягнути з старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ЧЕРТКА ОЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Повний текст ухвали буде винесено до 9.04.2018 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :