Справа № 156/954/13-ц
Номер провадження: 2-во/156/4/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 156/954/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 156/954/13-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заяву мотивує тим, що 30 вересня 2013 року Іваничівський районний суд Волинської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано дані про боржника та стягувача котрі не співпадають із резолютивною частиною рішення суду. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у ДВС. На підставі наведеного заявник просить виправити вищезазначену описку та вірно вказати дані про боржника і стягувача.

В судове засідання заявник не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК Україи неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2013 року Іваничівський районний суд Волинської області видав виконавчий лист по справі № 156/954/13-ц про зменшення розміру аліментів.

В даному виконавчому листі допущено описку в даних про боржника та стягувача, а саме замість вірно вказаного боржника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 і відповідно замість правильного вказаного стягувача ОСОБА_2, вказано ОСОБА_1. Відповідно описки допущенні і в ідентифікаційних відомостях вищевказаних осіб.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист,судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом,- ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі від 20 версня 2013 року по справі № 156/954/13-ц невірно вказано дані про боржника і стягувача, що не дає можливості належно здійснити стягнення за рішенням суду, то виконавчий лист необхідно привести у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 431,432 ЦПК України, ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 156/954/13-ц виданого 30.09.2013 року про зменшення розміру аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зазначивши: « Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, паспортні дані: АЮ 105702, вид. Іваничівським РВ УМВС Волинської області 02.07.2009 року, ареса: вул. Уткіна, 71, с. Заболотці, Волинська обл., а «Стягувача: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: вул. Садова, 24, с. Заболотці, Іваничівський р-н, Волинської обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров