ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1096/17
Провадження №2/525/35/2018
У Х В А Л А

29 березня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменко М.М., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_4) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_4) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 4 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 29 січня 2018 року сторони по справі не зявилися. Відповідач ОСОБА_2 до суду надіслав заяву, в якій просив суд розгляд даної справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначити по справі підготовче засідання та продовжити йому строк для подання відзиву на позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 1 березня 2018 року та продовжено відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву в межах строку, передбаченого ч.7 ст. 178 ЦПК України.

Підготовче засідання призначене на 1 березня 2018 року було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката ОСОБА_3

21 березня 2018 року до суду поданий відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк.

Підготовче засідання 21 березня 2018 року було відкладено в звязку з витребуванням документів за клопотанням представника відповідача адвоката ОСОБА_3 від ПАТ КБ Приватбанк.

26 березня 2018 року до суду надійшла відповідь ПАТ КБ Приватбанк на запит суду від 21 березня 2018 року.

В підготовче засідання 29 березня 2018 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, згоден на винесення заочного рішення по справі.

Відповідь на відзив на час проведення підготовчого судового засідання не надійшла.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в підготовчому засіданні 29 березня 2018 року не заперечували щодо призначення даної справи для розгляду по суті, але представник відповідача ОСОБА_3 просила суд витребувати від позивача відповідну інформацію, що стосується спору по даній справі, оскільки позивачекм надана не повна відповідь на попередній запит .

Суд, заслухавши думку відповідача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.200 ЦПК України , розглянувши заявлені клопотання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зробити запит до ПАТ КБ "Приватбанк" щодо надання наступної інформації: куди був зарахований платіж 10 лютого 2015 року в сумі 500 грн. (тіло кредиту, відсотки, пеня); окремо розмежувати суму ( 14905 грн. 05 коп.) нарахованих процентів, вказавши які нараховані згідно ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України та яка сума процентів нарахована як неустойка.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_4) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 годин 20 хвилин 27 квітня 2018 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300 Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 69.

Встановити позивачу ПАТ КБ Приватбанк відповідно до ст. 199 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, а відповідачу ОСОБА_2 той же строк для подання заперечень на відповідь, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Документи про направлення відповіді на відзив, заперечень на відповідь учасниками справи направляються до суду разом з відповіддю і запереченнями.

Копію ухвали та судові повістки вручити відповідачу та його представнику та направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -