"10" квітня 2018 р. Справа № 363/158/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/158/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колесо» (08292, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (08086, м. Донецьк, вул. Октябрська, 79) про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Колесо» звернулось до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, посилаючись на те, що 09 квітня 2014 року між ТОВ «Колесо» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8138 га, розташованої в Пірнівській сільській раді Вишгородського району Київської області із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, існуюча база відпочинку із кадастровим номером :31:144:0104. Загальна вартість земельної ділянки за Договором складала 933 754,00 грн. На момент посвідчення Договору відповідач вніс оплату позивачу в розмірі 10 000,00 грн.. Всю наступну суму в розмірі 923 754,00 грн., відповідач буз зобовязаний сплатити позивачу до 31 грудня 2014 року. 16 грудня 2014 року між сторонами укладено Договір про внесення змін та доповнень до вказаного Договору купівлі-продажу земельної ділянки, яким строк остаточного розрахунку збільшувався до 15 грудня 2015 року. Проте, відповідачем було сплачено лише 163 440,00 грн. з 933 754,00 грн. На підставі викладеного позивач просить розірвати Договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ТОВ «Колесо» та ОСОБА_1 09 квітня 2014 року.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колесо» (08292, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (08086, м. Донецьк, вул. Октябрська, 79) про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 20 хвилин 11 червня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк