Справа № 138/195/18
Провадження №:2/138/301/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від спільного проживання народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

На даний час ОСОБА_3 повнолітня і навчається в Могилів-Подільському технолого-економічному коледжі ВНАУ 1 рівня акредитації на 3-ому курсі на денній формі навчання по спеціальності «Бухгалтерський облік» з 01.09.2015 по 30.06.2018 року. Навчання зумовлює і інші витрати, як то купівля повсякденного одягу, купівля учбової літератури, оплата телефонних рахунків, купівля засобів гігієни, ліків. Позивач має не надто великий дохід, офіційно не працює і перебивається тимчасовими заробітками. Зазначила, що відповідач працює офіційно в Мазурівському АЦПТО і щомісячно отримує заробітну плату. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повній мірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.02.2004, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 094827 (а.с.5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 094110 (а.с.6).

Як вбачається з довідки Могилів-Подільського технолого-економічного коледжу № 5594 від 15.01.2018 року, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі за спеціальністю «Бухгалтерський облік», на 3-ому курсі денної форми навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (а.с.10).

На даний час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою квартального комітету «Міська лікарня» від 16.01.2018 (а.с.8).

Згідно довідки про заробітну плату № 41 від 25.01.2018, відповідач ОСОБА_2 працює в ДПТНЗ «Мазурівський АЦПТО» на посаді слюсара-ремонтника та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка офіційно не працює; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює та отримує заробітну плату; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3 30.06.2018 року.

На підставі п. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80грн.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на період навчання в Могилів-Подільському технолого-економічному коледжі ВНАУ, починаючи з 23.01.2018 року і по 30.06.2018 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: