Справа № 404/8151/17
Провадження № 2/392/424/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Вдовіченка М.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., відповідача ОСОБА_1 М,М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ''Страхова компанія'' Країна'' до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 березня 2015 року близько 21.45 год. в м. Кропивницький по пр. Університетському трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 2103» ДНЗ 123-280Н, під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Skoda Fabia» ДНЗ ВС1414ВС. В результаті вчинення даних правопорушень відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_2, як власнику автомобіля НОМЕР_1. Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2015 р. у справі №404/2193/15-п ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2015 р. у справі №404/2483/15-п ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП. В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судовому засідання позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив обставини та відповідні їм правовідносини . 17 березня 2015 року близько 21.45 год. в м. Кропивницький по пр. Університетському трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 2103» ДНЗ 123-280Н, під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Skoda Fabia» ДНЗ ВС1414ВС. Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103» ДНЗ 123-28 ОН не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2015 р. у справі №404/2193/15-п Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2015 р. у справі №404/2483/15-п Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП. В результаті вчинення даних правопорушень відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_2, як власнику автомобіля НОМЕР_1. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу № АІ/4085551, а тому ОСОБА_2 звернулась до ПАТ «Страхова компанія «Країна» із позовною заявою про виплату матеріальної шкоди в розмірі 49 490,00 гривень. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року у справі №404/4811/15-ц залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.03.2016 р. було стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_2 49 490,00 гривень в якості відшкодування шкоди завданої ОСОБА_1 Відповідно до платіжного доручення № 12885 від 07.10.2016 року ПАТ '' Страхова компанія «Країна» сплатила страхові відшкодування ОСОБА_3, в розмірі 49490.00 гривень . Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача, щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу в розмірі 49 490,00 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст. ст. 258,259,263 265, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(Правди) 4 корп.2 кв.38. на користь Публічного акціонерного товариства ''Страхова компанія'' Країна'', ( 04176, вул. Електриків,29а, м. Київ, , р/р 9867 в ПАТ КБ '' Правекс- Банк'' в м. Києві, МФО 380838) матеріальну шкоду в розмірі 49490.00 гривень ( сорок дев''ять тисяч чотириста дев''яносто гривень 00 коп) . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (Правди) 4 корп.2 кв.38. на користь Публічного акціонерного товариства ''Страхова компанія'' Країна'', ( 04176, вул. Електриків,29а, м. Київ, , р/р 9867 в ПАТ КБ '' Правекс- Банк'' в м. Києві, МФО 380838) судовий збір в розмірі 1600 гривень. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2018 року. Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач : Публічного акціонерного товариства ''Страхова компанія'' Країна'', ( 04176, вул. Електриків,29а, м. Київ, , р/р 9867 в ПАТ КБ '' Правекс- Банк'' в м. Києві, МФО 380838)

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(Правди) 4 корп.2 кв.38.

Суддя М.М. Вдовіченко.