ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5742/17
Провадження № 2/362/582/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Василькові обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,084 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0013, що розташована за адресою: селище міського типу Калинівка, Васильківського району Київської області по вулиці Набережна, 12, яка належала їх батьку ОСОБА_6, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку виданого 10.07.2006 року серії ЯГ № 216183, який помер 21.05.2004 року та яку успадкувала їх покійна мати ОСОБА_7, яка померла, 18.01.2017 року.

Позивачі до суду не зявилися, надіславши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися подавши до суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до розяснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі керуючись ст. 1216, ст. 1218, 1225, 1274 ЦК України, ст. 125 ЗК України Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, ст.ст. 12, 76, 141, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в рівних частинах по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 0,084 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0013, що розташована за адресою: селище міського типу Калинівка, Васильківського району Київської області по вулиці Набережна, 12, яка належала їх батьку ОСОБА_6, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку виданого 10.07.2006 року серії ЯГ № 216183, який помер 21.05.2004 року та яку успадкувала їх покійна мати ОСОБА_7, яка померла, 18.01.2017 року.

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину на земельну ділянку площею 0,084 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0013, що розташована за адресою: селище міського типу Калинівка, Васильківського району Київської області по вулиці Набережна, 12, яка належала її батьку ОСОБА_6, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку виданого 10.07.2006 року серії ЯГ № 216183, який помер 21.05.2004 року та яку успадкувала її покійна мати ОСОБА_7, яка померла, 18.01.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.