Справа № 581/76/18
Провадження № 2/581/68/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

5 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просив визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що належали ОСОБА_4

Мотивує свої вимоги тим, що 19 січня 2011 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на території ОСОБА_3 сільської ради. Ще за життя ОСОБА_4 склала декілька заповітів, один із останніх був складений на користь ОСОБА_5, яким все майно заповіла саме їй. Але дана особа в установлений законодавством шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_4 була її сестра ОСОБА_6, яка постійно проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається такою, що прийняла спадщину. 10 серпня 2013 року ОСОБА_6 померла. Спадкоємці за законом 1-ї - 5-ї черг відсутні, оскільки вона була одинокою та не мала ні чоловіка, ні дітей. За життя ОСОБА_6 складала декілька заповітів, один із останніх був складений на його користь, згідно якого все майно вона заповіла йому. Останні роки, а також на час смерті вона проживала разом із ним та членами його сімї. До дня смерті він постійно здійснював за нею догляд. Після її смерті в установлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Про наявність земельних ділянок, які належали на праві власності ОСОБА_4 він нічого не знав, оскільки в документах померлої державних актів не було. Про існування земельних ділянок нещодавно дізнався від працівників місцевого товариства, яке їх використовує. Вказує, що за відсутності оригіналів державних актів на земельні ділянки, що належила за життя ОСОБА_4, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв у звязку з відсутністю оригіналів державних актів.

Позивач у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В іншій письмовій заяві просив захистити його права таким способом захисту, який не суперечить закону.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнається повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_7 народилася 20 листопада 1923 року, її батьками згідно посвідки про народження є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

ОСОБА_6 народилася 27 червня 1929 року її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с. 8).

Отже, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є рідними сестрами.

За життя ОСОБА_4 отримала державний акт ІІІ-СМ № 044017 від 21 квітня 2002 року на право приватної власності на землю площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт ІІІ-СМ № 002637 від 19 березня 2002 року на право приватної власності на землю площею 3,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області. В справі містяться їх копії (а.с. 9, 10).

ОСОБА_4 за життя склала заповіти:

1) 22 листопада 1999 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 118, яким грошові заощадженя, які знаходяться в ОСОБА_3 ощадкасі № 3240/08 на рахунку № 915511550, 915511365, 915511271 з начисленими процентами, заповіла ОСОБА_11 (а.с. 84);

2) 13 листопада 2001 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 169, яким грошові заощадженя, які знаходяться в ОСОБА_3 ощадкасі № 2340/08 на рахунку № 9155, 1085, 915511830, 915511588 з начисленими процентами, заповіла ОСОБА_12 (а.с. 11);

3) 16 липня 2004 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 50, яким грошові заощадження, які знаходяться в Синівській ощадкасі № 3240/013 на рахунку № 03825, № 915511932, № 05799, № 057275, № 03149, № 915512114 з начисленими процентами заповіла ОСОБА_6 (а.с. 13);

4) 16 липня 2004 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 49, яким грошові заощадження, які знаходяться в ОСОБА_3 ощадкасі № 3240/08 на рахунку № 0978, № 915511475, № 0856, № 915511438, № 0707, № 915511395, № 01618, № 2517, № 91551637 з начисленими процентами заповіла ОСОБА_6 (а.с. 14);

5) 10 листопада 2005 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 51, яким все майно, яке буде належати їй на день смерті і на що по закону вона матиме право, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_6 (а.с. 16);

6) 20 вересня 2007 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 89, яким все майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося заповіла ОСОБА_5 (а.с. 18).

19 січня 2011 року в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відповідно до довідки № 02-37/68 від 7 лютого 2018 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті 19 січня 2011 року була зареєстрована і проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Подільки, вул. Лісова, 3 (а.с. 47).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 276/01-16 від 12 березня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті 19 січня 2011 року ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі не заведена, спадкоємці із заявами не зверталися. Заповіти від імені ОСОБА_4 посвідчувалися ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області 10 листопада 2005 року за реєстровим номером 51, 21 вересня 2007 року за реєстровим номером 89, 22 листопада 1999 року за реєстровим номером 118, 16 липня 2004 року за реєстровим номером 49, 16 липня 2004 року за реєстровим номером 50 (а.с. 65).

ОСОБА_6 за життя склала заповіти:

1) 16 липня 2004 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 48, яким грошові заощадження, які знаходяться в ОСОБА_3 ощадкасі № 3240/08 на рахунках № 2208, № 01671, № 91551229 з начисленими процентами заповіла ОСОБА_4 (а.с. 12).

2) 10 листопада 2005 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 52, яким житловий будинок, присадибну ділянку, погосподарські будівлі, а також все майно, з чого б воно не складалося, де б воно не було і на що по закону вона матиме право заповіла ОСОБА_4 (а.с. 15).

3) 20 вересня 2007 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 90, яким житловий будинок, присадибну ділянку, погосподарські будівлі, а також все майно, з чого б воно не складалося, де б воно не було і на що по закону вона матиме право заповіла ОСОБА_5 (а.с. 17).

4) 25 січня 2011 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 03, яким все майно, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по закону заповіла ОСОБА_2 (а.с. 21).

5) 25 січня 2011 року, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 04, яким грошові заощадження, які знаходяться в Синівській і ОСОБА_3 ощадкасах філії ВАТ «Ощадбанк» заповіла ОСОБА_13 (а.с. 22).

10 серпня 2013 року в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_6 (а.с. 23).

Відповідно до довідки № 02-37/466 від 5 жовтня 2017 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 10 серпня 2013 року, по день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_14 Підтверджено посвідчення заповітів (а.с. 28).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 267/01-16 від 6 березня 2018 року відомостей вбачається, що 17 жовтня 2013 року за заявою ОСОБА_2 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 156/2012 після смерті 20 серпня 2013 року ОСОБА_6 (а.с. 66,67).

14 січня 2015 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_15 на неодержану пенсію за серпень 2013 в сумі 1220 грн. 33 коп., яка зберігається в Управлінні пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області (а.с. 70).

1 жовтня 2015 року позивач отримав:

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_15 земельну ділянку площею 3,0066 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 002636 (а.с. 24,72);

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_15 земельну ділянку площею 0,5851 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 002636 (а.с. 72 зворот,);

свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_15 земельну ділянку площею 0,1972 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 002636 (а.с. 73,).

Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 15 січня 2018 року вбачається, що вартість земельних ділянок, належних ОСОБА_4, становить 128480 грн. (а.с. 41).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 (а.с. 46).

За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 2 та 3 ст. 1254 ЦК України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При вирішені справи бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_4 земельних ділянок площею 3,7716 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,9999 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 протягом встановленого 6-місячного строку із заявою про прийняття спадщини не звернулась, то вона вважається такою, що спадщину не прийняла.

У звязку з неприйняттям нею спадщини, спадкоємцем за законом 2 черги після смерті ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_6, яка проживаючи на момент смерті спадкодавця разом із нею вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявила про відмову від неї. Але своє право на спадщину вона не зареєструвала.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, подав заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовлявся, відсутність інших спадкоємців, неможливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_6 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, яка успадкувала після смерті сестри ОСОБА_4 земельні ділянки, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належні за життя ОСОБА_4 земельні ділянки.

Керуючись ст. 5, 10, 15, 263-264, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,7716 га, з яких 3,0066 га рілля (кадастровий номер :01:003:0124), 0,5227 - сінокоси (кадастровий номер :01:002:0101), 0,2423га - пасовища (кадастровий номер :01:001:0444), яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 002637 і була успадкована ОСОБА_6 після її смерті.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,9999 га (кадастровий номер :03:002:1162), яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 044017 і була успадкована ОСОБА_6 після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Молодіжна, 12, с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Липоводолинського району Сумської області (вул. Шкільна, 5, с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, ).

Суддя О. В. Кузьмінський