Провадження №2/359/906/2018
Справа №359/9642/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 За життя ним був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, він заповів синові - ОСОБА_1 Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім нього, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла також ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача, та має право на обов'язкову частку у спадщині. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,0300 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані в АДРЕСА_1, оскільки за життя ОСОБА_3 не встиг отримати державні акти на право власності на вказані земельні ділянки. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,0300 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані в Київській області, Бориспільський район, с. Глибоке.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник Глибоцької сільської ради Бориспільського району у судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без участі представника сільської ради та при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилась. Проте, надала до суду заяву, в якій вказала, що з позовними вимогами погоджується, а судове засідання просить проводити за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я, НОМЕР_3 (а.с.6).

За час свого життя, а саме: 06 серпня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде йому належати на день смерті, заповів своєму синові ОСОБА_1 На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінено і не скасовано (а.с.30).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 0,0300 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані в Київській області, Бориспільський район, с. Глибоке.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №9/2010, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальної конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.27-а). Таким чином він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Крім позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась також дружина спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с.28).

Незважаючи на це, нотаріусом було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на вищевказані земельні ділянки у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи ту обставину, що спадкодавець за час свого життя не встиг зареєструвати право власності та отримати державні акти на право власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, набув право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини.

Водночас, згідно з вимогами ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Тобто, незважаючи на наявність заповіту, складеного спадкодавцем на випадок своєї смерті, обов'язкову частку у майні має його непрацездатна за віком дружина ОСОБА_2

Враховуючи наявність у спадкодавця інших дітей, а саме дочки ОСОБА_5, яка не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Тому розмір обов'язкової частки ОСОБА_2 в спадщині становить 1/6 частину спадкового майна (1/2 : 3 = 1/6).

З огляду на це, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,0300 га з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані в Київській області, Бориспільський район, с. Глибоке.

На підставі викладеного та керуючись ст.391, ст.1218, ч.1 ст.1225, ч.1 ст.1241, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Глибоке, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,0300 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_2, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Глибоке, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський