Справа № 373/177/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що діти перебувають на її повному утриманні, а відповідач ухиляється від виконання батьківського обовязку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Ухвалою від 02 березня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та розяснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Відповідач ОСОБА_3 22.03.2018 направив на адресу суду лист в якому повідомив, що він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-ендокринолога з діагнозом «Цукровий діабет 1 тип важка форма» та потребує постійного лікування. Як доказ надав довідку КЗ Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» Сумської області від 14.03.2018. Також повідомив, що постійного місця роботи він немає. Відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-БК №241898, виданим 25.12.2003 виконкомом Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 070359, виданим виконкомом Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району 22.10.2007.

Відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району №792 від 09.10.2017.

Позивач працює звіроводом в ТОВ «Пелском». Заробітку, який вона отримує, не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дітей, які потребують відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має. Відповідно до довідки КЗ Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» Сумської області від 14.03.2018 ОСОБА_3 має діагноз: Цукровий діабет 1 тип Важка форма.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню двох неповнолітніх дітей, його стану здоровя, відсутність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева