Номер провадження 2/754/1516/18
02 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Галась І. А.
при секретарі: Дмитрієвій А.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 702 грн. 00 коп..
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
В судове засідання відповідач тричі не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації та шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.03.2017 року відповідач ОСОБА_1 подав до Деснянського РЦЗ в м. Києві заяву про надання статусу безробітного, в якій зазначив інформацію пор те, що він не є підприємцем, трудовою діяльністю не займається, пенсію на пільгових умовах не отримує та не має інших, передбачених законодавством доходів (а.с. 5).
Наказом № НТ170404 Деснянського РЦЗ від 04.04.2017 р. ОСОБА_1 було надано статус безробітного. Наказом № НТ170405 від 05.04.2017 р. відповідачу було призначено допомогу по безробіттю з 05.04.2017 року по 30.03.2018 р. Наказами № НТ170405 від 05.04.2017 р., № НТ170419 від 19.04.2017 р., № НТ170607 від 07.06.2017 р. відповідачу було скорочено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 11-12).
05.04.2017 р. відповідач подав заява до Деснянського РЦЗ м. Києва з проханням направити його на професійне навчання за професією (спеціальністю) водій трамвая (а.с. 6).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наказом Навчально-курсового комбінату КП «Київпастранс» № 54-у від 25.05.2017 року ОСОБА_1 був зарахований до складу навчальної групи №441 підготовки водіїв ТЗ категорії «Трамвай» (а.с.9).
Наказом Навчально-курсового комбінату КП «Київпастранс» № 57-у від 01.06.2017 р. ОСОБА_1 був відрахований зі складу навчальної групи №441, підготовки водіїв ТЗ категорії «Трамвай» за власним бажанням (а.с.10).
Наказом № НТ170607 від 07.06.2017 р. Деснянського РЦЗ було припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію безробітного ОСОБА_1 у зв'язку з припиненням професійного навчання за направленням територіального органу без поважних причин з 01.06.2017 р. (а.с. 11).
Згідно листа Київського міського центру зайнятості № 07-5748 від 12.06.2017 р. вартість навчання безробітного ОСОБА_1, який проходив навчання в КП «Київпастранс» за навчальною програмою «Водій трамвая» згідно додаткового договору №372/1 від 15.05.2017 р. за період з 25.05.2017 р. по 31.05.2017 р. складає 381,80 грн. Крім того, відповідно до інформації наданої ДП «Спеціалізована медико-санітарна частина №18 МОЗ України», вартість медичного огляду ОСОБА_1 складає 320,20 грн. (а.с. 13).
Деснянським районним центром зайнятості було видано Наказ № НТ170613 від 13.06.2017 року про повернення коштів за профнавчання у зв'язку з неповажною причиною припинення профнавчання або відмовою працевлаштуватись за професією набутою після навчання. Сума боргу становить 702,00 грн. за період з 25.05.2017 р. по 31.05.2017 р. (а.с. 12).
27.06.2017 року за № 19-6493 Київським міським центром зайнятості на адресу відповідача була направлена претензію щодо необхідності повернення коштів витрачених на його професійне навчання та медичний огляд в сумі 702,00 грн., проте кошти в добровільному порядку відповідач не повернув (а.с. 14).
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Отже, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Київського міського центру зайнятості підлягають задоволенню з урахуванням викладеного вище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст. п.1 ч.2 ст. 11, 525, 526, 629 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 12, 19, 48, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: