Справа № 673/1578/17
Провадження № 2-во/673/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки (арифметичних помилок)

26 березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описок в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.02.2018 року вказаний вище позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Єлець) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 05.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 18, розірвати.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. та 375 грн. витрат на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в ЗМІ також підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 надалі іменуватися прізвищем «Гатманюк».

Судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення у вказівці прізвища відповідача та зазначено «Гатматюк» та «Гатмалюк» замість правильного «Гатманюк».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 08.02.2018 року, відповідач значиться ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Разом із тим, при дослідженні свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №097632, виданого Деражнянським районним управлінням юстиції Хмельницької області, відповідач значиться «Гатманюк Федір Дмитрович».

Таким чином, допущена у вступній та резолютивній частинах рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення прізвища відповідача «ОСОБА_3 та ОСОБА_6» замість правильного «Гатманюк» підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюб, зазначивши відповідача «Гатманюк Федір Дмитрович».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7