Справа № 382/160/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, в котрій зазначено, що 06 червня 2017 року померла мати позивачів ОСОБА_5. Спадкоємцями за законом є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_4. В передбачений законодавством термін сторони по справі звернулися до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, а саме: позивачі подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері, а відповідач подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Згідно договору про поділ спадщини, який був укладений між позивачами по справі та на даний час знаходиться в спадковій справі № 179/2017 року в архіві приватного нотаріуса ОСОБА_6, позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину нерухомого спадкового майна ОСОБА_5, а саме: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: пров. Квітневий (в минулому пров. Гагаріна), 1 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області успадкувала ОСОБА_1, житловий будтинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: пров. Лесі Українки, 7 с. Ничипорівка Яготинського району Київської області успадкувала ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках (по ? частині кожна). Однак на даний час на земельні ділянки, що розташовані за адресами вищевказаних будинів та призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки за час свого життя ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на вказане нерухоме майно. За час життя ОСОБА_5 були розроблені технічні документи із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по пров. Квітневому, 1 (в минулому пров. Гагаріна,1) в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, площею 0,1814 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по пров. Квітневому, 1 (в минулому пров. Гагаріна,1) в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по пров. Лесі Українки, 7 с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, площею 0,1592 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по пров. Лесі Українки, 7 с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, присвоєні кадастрові номера на вищезазначені земельні ділянки та рішенням Ничипорівської сільської ради від 20 лютого 2013 року були затверджені розроблені ПП «Аршин» технічні документи на вищезазначені земельні ділянки. Проте державна реєстрація не була проведена ОСОБА_5. Враховуючи викладене, позивачі просили визнати за ними право власності на спадкове майно. Після чого, уточнили позовні вимоги та просили визнати за ними право на вказане спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, представник позивачів звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст.1218, 1225, 1261, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 7 Яготинського району Київської області право на земельну ділянку, площею 0, 25 га, кадастровий номер :04:018:0016, яка розташована в с. Ничипорівка по пров. Квітневому 1 (в минулому вул. Гагаріна-1) Яготинського району Київської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Л.Українки 7 Яготинського району Київської області право на земельну ділянку, площею 0, 1814 га, кадастровий номер :04:018:0017, яка розташована в с.Ничипорівка по пров.Квітневому 1 (в минулому вул. Гагаріна-1) Яготинського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Л.Українки 7 Яготинського району Київської області право на ? земельної ділянки, площею 0, 25 га, кадастровий номер :04:066:0021, яка розташована в с.Ничипорівка по пров. Л.Українки 7 Яготинського району Київської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 63 кв.69 право на ? земельної ділянки, площею 0, 25 га, кадастровий номер :04:066:0021, яка розташована в с.Ничипорівка по пров. Л.Українки 7 Яготинського району Київської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 63 кв.69 право на земельну ділянку, площею 0, 1592 га, кадастровий номер :04:066:0022, яка розташована в с.Ничипорівка по пров. Л.Українки 7 Яготинського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 30 березня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.