Провадження № 4-с/761/138/2018
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О., вивчаючи матеріали скарги стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Гриченюк Анна Антонівна, Начальник Васильківського відділу державної виконавчої служби Гумуржи Дмитро Миколайович, на рішення, дії та бездіяльність посадовців державної виконавчої служби,

в с т а н о в и в:

05.02.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Гриченюк Анна Антонівна, Начальник Васильківського відділу державної виконавчої служби Гумуржи Дмитро Миколайович, на рішення, дії та бездіяльність посадовців державної виконавчої служби.

Так, у відповідності до вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Положеннями ч. 1 ст. 72 вказаного закону передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як першої інстанції.

Разом з тим, звертаючись до суду з вказаною скаргою, заявником не додано до неї жодних документів, які б підтверджували ту обставину, що на виконанні Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, дії посадових осіб якого оскаржуються, перебуває виконавчий лист, виданий саме Шевченківським районним судом м.Києва.

В свою чергу, за змістом положень ч.5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

За змістом положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 72 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 177, 185, 259-261, 448 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Скаргу стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Гриченюк Анна Антонівна, Начальник Васильківського відділу державної виконавчої служби Гумуржи Дмитро Миколайович, на рішення, дії та бездіяльність посадовців державної виконавчої служби - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: