Ухвала

28 березня 2018 року

м. Київ

справа № 127/12561/16-ц

провадження № 61-2148ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, про визнання незаконним та скасування рішення №2207 від 26 червня 2015 року в частині визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - Міністерства оборони України до Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, про визнання незаконним та скасування пункту 1 та додатку № 3 рішення № 2207 від 26 червня 2015 року, в частині, що стосується ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 лютого 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Також ухвалою повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

01 лютого 2018 року Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці отримано ухвалу Верховного Суду від 18 січня 2018 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

05 березня 2018 року Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки заявник у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках, направив лист від 02 лютого 2018 року № 611 на адресу Південного територіального Квартирно-експлуатаційного управління з проханням надати кошти на оплату судового збору. Проте на сьогоднішній день питання залишається не вирішеним.

Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2018 рокуу задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.

Зазначене положення містилося і в статті 328 ЦПК України2004 року.

Станом на 28 березня 2018 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали від 18 січня 2018 року не виконано, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подано, поважних підстав пропуску строку на касаційне оскарження не наведено.

Керуючись пунктом 4 частиною другою статті 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці у справі за позовами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, про визнання незаконним та скасування рішення №2207 від 26 червня 2015 року в частині визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - Міністерства оборони України до Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, про визнання незаконним та скасування пункту 1 та додатку № 3 рішення № 2207 від 26 червня 2015 року, в частині, що стосується ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітутуна рішення Апеляційного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак