233 № 233/268/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги вона обґрунтовувала тим, що з початку 2015 року по жовтень 2017 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5. Весь цей час проживали разом у будинку по вул. Джерельна, 58 м. Костянтинівка Донецької області , мали спільний бюджет, вели спільне господарство, разом виховували її дітей від іншого шлюбу. 03 грудня 2015 року вона народила дитину від ОСОБА_5 доньку ОСОБА_6. ОСОБА_5 визнав батьківство у відповідності із вимогами Сімейного кодексу України. Вони збиралися одружитися, але 25 жовтня 2017 року у лікарні м. Покровськ Аршинов ОСОБА_5 помер у віці 30 років. У той час вона вже була вагітна другою спільною дитиною, яку народила вже після смерті ОСОБА_5 18 листопада 2017 року. Тому, посилаючись на ст.ст. 128, 130 Сімейного кодексу України, просила встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, та помер 25 жовтня 2017 року у м. Покровськ Донецької області, відносно дитини ОСОБА_7, яка народилась 18 листопада 2017 року в м. Костянтинівка Донецької області, та внести зміни до актового запису про народження дитини № 849 від 21 листопада 2017 року про народження ОСОБА_7, а саме: в графі «батько» записати «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1».

У судовому засіданні заявниця та її представник просили задовольнити заяву про встановлення факти батьківства.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки померлого ОСОБА_5, у судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наведені у заяві обставини підтвердили.

Зясувавши вищенаведену позицію сторін, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_8, яка була приведена до присяги та попереджена про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та завідомо неправдиві показання, у судовому засіданні пояснила, що вона є подругою заявниці. Вона повністю підтверджує обставини, наведені заявницею ОСОБА_1, у тому числі щодо строків проживання у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5, а також те, що саме Аршинов є батьком двох їх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Аналогічні пояснення надала суду свідок ОСОБА_9 мати заявниці ОСОБА_1

ОСОБА_7 народилася 18 листопада 2017 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 849 від 21 листопада 2017 року, зроблений Костянтинівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про народження серії І-НО, № 752481 від 21.11.2017 року (а.с.86).

Батьком дитини згідно вказаного свідоцтва про народження є ОСОБА_10, а матірю заявниця ОСОБА_1. Відомості про батька до свідоцтва про народження внесені за вказівкою матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження №0 від 21.11.2017 року (а.с.9).

ОСОБА_5, який народився 10 серпня 1987 року в м. Костянтинівка Донецької області, помер 25 жовтня 2017 року в м. Покровськ Донецької області у віці 30 років, актовий запис №1400 від 27.10.2017 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Статтею 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 26.09.2002 року, у випадках, передбачених цим Положенням, зміни, доповнення, виправлення вносяться в актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень у актові записи цивільного стану.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_7 є донькою померлого ОСОБА_5. Тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, визнавши померлого ОСОБА_5 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та слід внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

На підставі ст.ст. 20, 128, 130 СК України, п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 26.09.2002 року, керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_5, який народився 10 серпня 1987 року в м. Костянтинівка Донецької області, та помер 25 жовтня 2017 року в м. Покровськ Донецької області, актовий запис про смерть №1400 від 27 жовтня 2017 року, є батьком ОСОБА_7, яка народилась 19 листопада 2017 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про народження № 849 від 21 листопада 2017 року.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, № 849 від 21 листопада 2017 року, зробленому Костянтинівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2; ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя