Справа № 683/451/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/451/18, 2-о/683/74/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина житлового будинку по АДРЕСА_1. Зазначену нерухомість мати заповіла йому по заповіту, який було посвідчено 17 березня 1994 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.П. за №312.

Вказує, що він прийняв спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено з тих підстав, що у правовстановлюючих документах на нерухоме майно, а саме у свідоцтві про право на спадщину від 14 жовтня 1982 року невірно зазначено прізвище матері: заміть «ОСОБА_2» на російській мові вказано «ОСОБА_2». Крім того, у заповіті, який мати склала 17 березня 1994 року його прізвище зазначено «ОСОБА_1» змість вірного «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, просить її задоволити.

Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_2, яка для заявника ОСОБА_1 була рідною матір»ю. 17 березня 1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.П., яким усе своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_5

На підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_5 18 листопада 2004 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №704/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

16 травня 2017 року ОСОБА_5 видала на ім»я ОСОБА_1 довіреність на представництво її інтересів з питань оформлення спадкових прав до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, посвідчену державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г., зареєстровано в реєстрі за №1-469.

24 травня 2017 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна ОСОБА_2 з тих підстав, що у заповіті його прізвище зазначено не ОСОБА_1, а ОСОБА_1, а у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 1989 року, на підставі якого ОСОБА_2 набула права власності на 61/100 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, її прізвище вказано як ОСОБА_2.

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано 02 листопада 1989 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Шовтенко Н.П., на ім»я «ОСОБА_2», зареєстровано в реєстрі за №3592, належить ОСОБА_2 , а заповіт, складений ОСОБА_2, посвідчений 17 березня 1994 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Шовтенко Н.П., зареєстровано в реєстрі за №312, належить ОСОБА_1 підтверджується: оригіналами вищезазначених документів, які знаходяться у заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2017 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що останній був її сином; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №1516 від 14.02.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 з 31.11.1977 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1; даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 1989 року, згідно якого ОСОБА_2 набула у власність 61/100 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, даними заповіту від 17 березня 1994 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла 61/100 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 для своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видано 02 листопада 1989 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Шовтенко Н.П., на ім»я «ОСОБА_2», зареєстровано в реєстрі за №3592.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого 17 березня 1994 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Шовтенко Н.П., зареєстровано в реєстрі за №312.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його

проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06 квітня 2018 року.

Суддя: