Справа № 524/6633/17
Провадження №2/524/393/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В

У вересні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на його утримання, як повнолітнього сина який навчається, в розмірі 1/4 частин його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач зазначав, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. На даний час він навчається у Харківському національному Університеті радіоелектроніки на факультеті комп'ютерних наук, перебуває на утриманні у матері.

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі та залучено третьою особою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали, про що надали письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 не прибув у судове засідання, хоча був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки в судові засідання не повідомляв та не подавав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 навчається у Харківському національному Університеті радіоелектроніки на факультеті комп'ютерних наук з 01 вересня 2017 року. Строк закінчення вищого нвчальнго закладу визначено - 30 червня 2021 року.

Повнолітній син у зв'язку з навчанням не працює. Відповідач працює, але не подав докази про працевлаштування та розміри доходів.

Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обов'язок.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Суд, на підставі встановлених фактів, а також враховуючи матеріальне становище позивача, який навчається на денному відділенні, відповідача, який не є непрацездатною особою і працює, можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги позивачеві на його утримання, недопущення погіршення матеріального становища позивача, який навчається та відповідача що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на час навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 вересня 2017 року до закінчення ним навчання - 30 червня 2021 року і на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (у розмірі за ставками на день звернення з позовом).

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 280, 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на час навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2017 року до закінчення ним навчання - 30 червня 2021 року та на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: