Справа № 758/4104/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В.,

присяжних Івановська О.В., Коновальчук Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,

опікуна - ОСОБА_3,

представника ТМО «Психіатрія» у м. Києві - Когут О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_5, визнаного у судовому порядку недієздатним, опікун - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5, якого було визнано недієздатним за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2013 року. Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2013 року опікуном якого було призначено ОСОБА_3.

Заява обґрунтована тим, що 30 березня 2018 року о 14.50 год. за направленням ШПБ №16 доставлений в зв'язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 не може надати усвідомлену згоду на своє лікування, оскільки визнаний недієздатним, а відтак для його лікування в умовах стаціонару необхідне відповідне рішення суду, ТМО «Психіатрія» звернулося до суду з даною заявою, в якій просить надати згоду на госпіталізацію ОСОБА_5

У судове засідання з'явився спеціаліст в галузі психіатрії - лікар-психіатр, яка пояснила суду, що психічний стан хворого погіршився, у зв'язку з чим його лікування необхідне в умовах стаціонару.

Опікун у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про його госпіталізацію - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти своєї госпіталізації для лікування в умовах стаціонару.

Прокурор у судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, а заяву задовольнити.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши докази, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2013 року ОСОБА_5 визнано недієздатним, згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2013 року опікуном якого було призначено - його сестру ОСОБА_3.

Відповідно до Акту комісійного психіатричного огляду про необхідність госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару від 03.03.2018 року у ОСОБА_5 наявний діагноз: «Деменція внаслідок епілепсії, травматичного ґенезу з вторинними генералізованими судомними нападами психічними еквівалентними сутінковими розладами, галюцинаторно-параноїдним синдромом ( F-02.8/. згідно МКХ 10) потребує лікування в умовах психіатричного закладу.

У зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням психічного стану, ОСОБА_5 потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

Порядок госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги визначений Законом України «Про психіатричну допомогу».

Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Разом з тим, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016.

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та необхідність госпіталізації особи до психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, ст.ст. 13, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_5, визнаного у судовому порядку недієздатним, опікун - ОСОБА_3 - задовольнити.

Дати згоду на госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко
ПрисяжніІвановська О.В. Коновальчук Н.В.