Справа № 484/577/18
Провадження № 2-о/484/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря - Ярославській С.Д.

позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Романобалківська сільска рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначав, що він є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5. помер його рідний дядько, брат його батька ОСОБА_4 після якого залишилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 5,26 га, яка розташована в межах Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дядька, спадкоємців першої черги немає. Але так як в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_2 зазначено прізвище та ім'я батьків без зазначення по-батькові, а саме «ОСОБА_5 та ОСОБА_6», а у свідоцтві про народження дядька ОСОБА_4 зазначено прізвище, ім'я та по-батькові батьків, а саме «ОСОБА_5 та ОСОБА_6» державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Романобалківської сільскої радив судове засіданні не з'явився, до суду надіслав заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 24.01.2017 р. виконавчим комітетом Романово-Балківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №02 (а.с.14).

Із довідки Романовобалківської сільської ради №76 від 30.01.2017 р. вбачається, що місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1. На день його смерті з ним за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав(а.с.30).

Померлий ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,26 га, яка розташована в межах Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області(а.с.17).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.07.1952 р. батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно виписки з погосподарської книги виданої виконавчим комітетом Романобальківської сільської ради №161 від 07.02.2018р.сімя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 складалась(а.с.16):

-дружини ОСОБА_6.

-доньки ОСОБА_7

-сина ОСОБА_2

-сина ОСОБА_4

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.10.1959 р. вбачається, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 виданого 14.03.1954 р. батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Постановою нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори 03.11.2017 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. у заявку з відсутністю доказів які б посвідчували родинні відносити із спадкодавцем.(а.с.15).

Із листів Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. заведена Другою Первомайською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.24-36,38-40).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права і встановити його іншим шляхом неможливо, відсутність заперечень заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпоседердньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.04.2018 року.

СУДДЯ :