Справа № 589/455/18
Провадження № 2-о/589/88/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 12.01.2010р., доводилась матір`ю ОСОБА_4, померлому 25.03.2005р., а відповідно заявнику прабабою. В обгрунтування заяви посилався на те, що 11.06.2014р. помер його батько ОСОБА_5, однак через неправильність написання родового прізвища заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька.

Ознайомившись з заявою, суд дійшов висновку, що остання подана з порушенням правил про територіальну підсудність з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даної заяви суд вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 316 ЦПК України.

Так, згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

При цьому, жодного з перелічених документів, на підтвердження місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник не надав. Натомість з копії паспорта заявника вбачається, що місце проживання останнього зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак суд дійшов висновку, що дана заява подана до Шосткинського міськрайонного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність, то його слід направити до суду за зареєстрованим місцем проживання заявника, тобто до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова (проспект Перемоги, 52 В, м. Харків).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складений 08.02.2018р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6