Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Справа153/1612/17

Провадження2/153/549/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерин М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 11 грудня 2015 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини із відповідачем не склалися у звязку з різними поглядами на подальше спільне сумісне життя. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Тулук».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№1509 від 05.03.2018 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення №329 з відміткою про отримання судової повістки 06 березня 2018 року. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, клопотань про розгляд справи у її відсутність чи перенесення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 грудня 2015 року, прізвище чоловіка «Гаваза», дружини «Тулук» (а.с.8). Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7). Сторони миритись не бажають, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сторони не проживають однією сімєю, як на це вказує позивач.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Що стосується вимоги позивача про залишення відповідачці після розірвання шлюбу прізвища «Тулук», то суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Тулук» не змінювала на прізвище чоловіка «Гаваза». Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення відповідачу прізвище «Тулук» після розірвання шлюбу.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.12, 13, 76, 77, 81, 82, 89, 95, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №105.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин