Справа № 472/327/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

"06" квітня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 29 серпня 2013 року в с. Кульбаки Глушковського району Курської області, Росія.

Зазначена позовна заява містить підтвердження про те, що позивачем іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося.

Разом з тим, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею було встановлено що, 04 жовтня 2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було прийнято рішення по справі № 472/784/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визначено їй додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 29 серпня 2013 року в с. Кульбаки Глушковського району Курської області, Росія.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Крім того, згідно аб. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини, вважаю, що у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слід відмовити, оскільки є таке рішення, що набрало законної сили рішення суду, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3