Справа №521/6766/16-ц
Провадження №2/521/1165/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про витребування доказів

13 лютого 2018 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Від представника позивача надійшла заява, в якій сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи, а саме: витребувати з Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС України в Одеській області інформацію про відкриті та закриті рахунки на імя ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця із зазначення дати відкриття та закриття рахунків; відомості про доходи ОСОБА_3 як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця за період 2014-2017 роки із розбивкою по рокам; завірені копії декларацій (звітів) про доходи ОСОБА_3 як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця за період 2014-2017 роки.

Крім того, сторона позивача просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ №143924, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 09 лютого 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_1, державного кордону України, починаючи з 2013 року, а саме: дата виїзду за межі України; дата вїзду в Україну; країна, до якої виїжджав ОСОБА_3

Представник ОСОБА_2 у відкрите судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав, просив суд заяву задовольнити та витребувати заявлені докази.

Представник ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд цивільної справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС України в Одеській області (65098, місто Одеса, вулиця Стовпова, 17) інформацію про відкриті та закриті рахунки на імя ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця із зазначення дати відкриття та закриття рахунків; відомості про доходи ОСОБА_3 як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця за період 2014-2017 роки із розбивкою по рокам; завірені копії декларацій (звітів) про доходи ОСОБА_3 як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця за період 2014-2017 роки.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирівська, 26) інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ №143924, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 09 лютого 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_1, державного кордону України, починаючи з 2013 року, а саме: дата виїзду за межі України; дата вїзду в Україну; країна, до якої виїжджав ОСОБА_3

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: