Справа № 199/1530/18
УХВАЛА

29.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документу, посилаючись на те, що в провадженні АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист №2-2683/10 від 25.02.2010 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів, починаючи стягнення з 30.11.2009 року і до повноліття дитини.

Державний виконавець зазначає, що при вчиненні виконавчих дій, оригінал виконавчого листа №2-2683/10 від 25.02.2010 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був втрачений.

Зважаючи на викладене вище, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист №2-2683/10 від 25.02.2010 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів, починаючи стягнення з 30.11.2009 року і до повноліття дитини.

При вчиненні виконавчих дій, оригінал виконавчого листа №2-2683/10 від 25.02.2010 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого документу слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документу, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2683/10 виданого 25.02.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів, починаючи стягнення з 30.11.2009 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Скрипник О.Г.