441/146/18 2/441/275/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 04.06.2005р., від шлюбу мають сина- Назарія, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, відносини зіпсувались після народження сина, відповідач вживає алкогольні напої, їй стало відомо, що він оформляє на себе кредити, позичає у односельчан гроші і всі витрачає на придбання алкогольних напитків, заробітньої плати позивачці не давав, а погашав борги, а його борги погашала позивачка. Неодноразово приходив у нетверезому стані додому, влаштовував конфлікти з батьками позивачки. Така поведінка відповідача в сім"ї привела до того, що вона запропонувала відповідачу покинути дім, і він 15.12.2017р. залишив сім"ю і пішов проживати до своїх батьків. З цього часу вони проживають відокремлено, не підтримують жодних відносин, не ведуть спільного господарства. Просила позов задовольнити.

В суд ОСОБА_1 не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, категорично заперечила наданню терміну на примирення, позовні вимоги підтримала (а.с.21)

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, обставини, викладені у позові, не заперечив, згідний на розірвання шлюбу, просить позовні вимоги задоволити, а справу розглядати у його відсутності (а.с.23).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ознайомившись із заявами сторін, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З матеріалів позову, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу серії І - СГ №011055(а.с. 4), копії свідоцтва про народження серії І-СГ №027052 (а.с.5) видно, що сторони в шлюбі з 04.06.2005р, від такого мають неповнолітнього сина: Назарія, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживають разом та не ведуть спільне господарство з грудня 2017р., примирення між ними неможливе, спору щодо майна та місця проживання дитини не має.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Розриваючи шлюб суд враховує також інтереси неповнолітньої дитини сторін, повноцінний розвиток та виховання якої в сім»ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим.

З огляду на вимоги ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивачки 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 141, 200, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 04.06.2005р. у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 09.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Перетятько