СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/205/18
в справі №760/8820/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

04 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, Заінтересована особа: ОСОБА_2.

ІІ. Описова частина

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2, згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст.350-4 ЦПК України, відповідно до яких у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350 2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, а також ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.350-3 ЦПК України Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Виходячи з вищевикладеного суд звертає увагу Заявника на необхідність залучення до участі у справі в якості Заінтересованої особи Служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до вимог ч.2 ст.350-3 ЦПК України.

Крім того, Заявнику слід зазначити, які саме заходи тимчасового обмеження прав кривдника вона просить застосувати, обґрунтувати їх необхідність, а також їх дії.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175-177, ч.1. ст.185, п.2 ч.1 ст.350-4 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, Заінтересована особа: ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: