Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задовольнити в повному обємі.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала письмові заперечення та довідки про матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню на підставі наступного.

Як передбачено ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст.181 ч.3 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, в зв»язку з чим позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

До участі у справі залучена як третя особа перша дружина відповідача, на користь якої на утримання двох дітей відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, проте має значну заборгованість.

Відповідачем суду подано довідку з його станнього місця роботи, що підтверджує, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, інших утримань з нього не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню розмірі 1/6 частини заробітку відповідача , а не в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку як просить пощиівачка.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп. на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182,183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (Хмельницька область, Красилівський район, с.Росолівці, вул.Фермерська,4) до ОСОБА_2 (Хмельницька область, Красилівський район, с.Росолівці, вул.Фермерська,4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1), третя особа ОСОБА_3 ( Хмельницька область, Красилівський район, с.Росолівці) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12 вересня 2017 року щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5