Справа №: 343/211/18
Провадження №: 2/0343/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді ОТГ Долинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді ОТГ Долинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона 15 липня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 18.08.2014 року розірвано. Перебуваючи у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 травня 2016 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Після розірвання шлюбу з відповідачем, син залишився проживати разом з нею. З 2012 року відповідач перестав цікавитись вихованням сина, не проявляє щодо нього належної батьківської уваги і турботи, не дарує подарунків, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не відвідує і не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Також відповідач вже впродовж кількох років не надає жодної фінансової підтримки що до утримання їхнього сина ОСОБА_5. Син зовсім не знає свого батька, оскільки відповідач не відвідував і не відвідує сина. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, а дитина знаходиться на повному її утриманні. Зважаючи на вище викладене, вважає, що відповідач своєю поведінкою відносно до їхнього сина ОСОБА_5, вважається таким, що свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки в продовж кількох років не спілкується, не відвідує та не цікавиться сином.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула.

Представник позивачки ОСОБА_6 (довіреність від 29.12.2017 р. зарестована в реєстрі за № 2276 а.с.13) в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку,що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечив представник позивача та що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді ОТГ Долинського району Івано-Франківської області за довіреністю від 23.01.2018 року ОСОБА_7 в судове засідання не прибув.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 даного Кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків мас місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали, про що свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2014 року в справі № 343/1486/14-ц.

Про те, що батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3 від 28.10.2011 року, видане виконкомом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 8).

З довідки № 1045 від 28.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 10), вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 разом з неповнолітнім сином сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та не приймає участі у вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідчить акт обстеження від 29.12.2017 року, складений депутатом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_8, в присутності сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.17), копією рішення Долинського районногоо суду Івано-Франківської області від 19.10.2015 р. (а.с.7), довідкою від 28.12.2017 № 1046, виданою виконавчим комітетом Витвицької сільської ради ОТГ (а.с.11), а також довідкою № 58/3611 від 13.11.2013 року, виданою Лутугінським РВ ГУМВС України в Луганській області (а.с. 12).

Як вбачається з Розпорядження № 30 від 23.03.2018 року Витвицького сільського голови ОТГ про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його дитини ОСОБА_3, позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним відносно його дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, Конвенції про права дитини, ст.ст. 150,157,164-166 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_2, НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комісія з питань захисту прав дитини у Витвицькій сільській раді ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77533, Івано-Франківськ область Долинський район с.Витвиця, вул.З.Красівського,63.

Суддя: