Справа № 156/1223/17
Провадження № 2/156/76/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 156/1223/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

29.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованої заробітної плати.

Справу до розгляду було призначено на 30 березня 2018 р. на 14 год. 30 хв.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника чи повідомлень про причини його неявки в судове засідання до суду не надходило. 22.03.2018 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про припинення повноважень представника ОСОБА_2 Відповідач не забезпечив явку у судове засідання будь-якого іншого уповноваженого представника.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

30 березня 2018 року в Іваничівський районний суд Волинської області надійшла заява про забезпечення доказів, подана позивачем ОСОБА_1, в якій вона просила зобовязати ПАТ «Укрзахідвуглебуд» надати суду наступні письмові документи: довідку про розмір належної їй компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір вихідної допомоги при звільненні за скороченням штатів та довідку про її середньоденний заробіток. Дані письмові докази необхідні для підтвердження обставин, на які вона посилається у позовній заяві, остаточного визначення ціни позову, обґрунтування розрахунку сум, які вона бажає стягнути з ПАТ «Укрзахідвуглебуд».

Згідно ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 направила ПАТ «Укрзахідвуглебуд» адвокатський запит, у якому просила надати довідку про заборговану ОСОБА_1 заробітну плату (з урахуванням вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку) та довідку про розмір середньоденної заробітної плати. Однак, ПАТ «Укрзахідвуглебуд» даний адвокатський запит не виконало та не надало представнику відповідної інформації.

Ухвалою Іваничівського районного суду від 05.02.2018 року було закрито підготовче провадження у даній справі та витребувано у ПАТ «Укрзахідвуглебуд» довідку про заборговану ОСОБА_1 заробітну плату, розмір компенсації за невикористану відпустку, розмір вихідної допомоги при звільненні за скороченням штатів та довідку про її середньоденний заробіток. Однак, 22.03.2018 року на адресу суду надійшла лише довідка про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 21.03.2018 року. Станом на 30.03.2018 року ухвала суду від 05.02.2018 року ПАТ «Укрзахідвуглебуд» не виконана.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що збирання Позивачем доказів по даній справі, а саме отримання у Відповідача довідки про розмір середньоденної заробітної плати станом на день звільнення, довідки про розмір компенсації за невикористану відпустку та довідки про розмір вихідної допомоги при звільненні за скороченням штатів є істотно утрудненим, тому заява підставна і підлягає до задоволення.

Від сплати судового збору Позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116-119, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі № 156/1223/17 шляхом зобовязання Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» (), місцезнаходження: вул. Будівельна, буд. 1 м. Червоноград Львівської області надати суду наступні письмові документи: довідку про розмір належної ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір вихідної допомоги при звільненні за скороченням штатів та довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1

Копію ухвали направити у Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Мазепи, буд. 16, м. Червоноград, Львівська область, 80100) для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала суду може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Про результати виконання ухвали повідомити Іваничівський районний суд Волинської області (45300, вул. Незалежності, 16, смт. Іваничі Волинської області) та заявника - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров