2/242/694/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення грошових коштів, -

В с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що10.02.2014 р. вона уклала Договір № 1/30/6m/0007 строкового банківського вкладу (депозиту)в іноземній валюті з ПАТ «АКБ «Капітал» та на виконання договору на депозитний рахунок банку внесено грошові кошти у сумі 3969,03 євро.

Також, 17.12.2014 р. між нею та ПАТ «АКБ «Капітал» було укладено Договір № 1/30/3m/0100 строкового банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті доларах та на виконання договору на депозитний рахунок банку було внесено грошові кошти у сумі 2000 доларів США.

До завершення часу дії вказаних договорів на підставі Правління НБУ від 20.07.2015 р. № 466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 20.07.2015 р. № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал», згідно з яким запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 21.07.2015 р. до 20.10.2015 р. включно, призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АК «Капітал».

На офіційному сайті Фонду було опубліковано оголошення про те, що у звязку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладі фізичних осіб рішення від 29.10.2015 р. № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку», Фонду з 04.11.2015 р. розпочинає виплати коштів вкладникам даного банку.

У звязку з початком процедури ліквідації банку, вона 25.11.2016 р. письмово звернулася до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ АКБ «Капітал» з вимогою включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами та визначити суми відшкодування по зазначеним депозитним договорам.

Отримала листа, з якого не вбачалося про включення інформації про її вклади в перелік вкладників для виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб вкладникам.

Вважає, що ПАТ АКБ «Капітал» в розумінні ст.ст.75,76 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» не віднесений до категорії проблемних та неплатоспроможних, а тому просила стягнути з ПАТ АКБ «Капітал», , юридична адреса: 83001, м.Донецьк, вул.Артема, буд.63, фактичне місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Обсерваторна, буд.10, на її користь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 33000, АДРЕСА_1, грошові кошти, внесені за Договором № 1/30/6m/0007 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.02.2014 р. (зі змінами та доповненнями) в розмірі 3969,03 євро, що еквівалентно 134831,56 грн. (за курсом НБУ 33,97 грн. за 1 євро станом на 09.01.2018 р.), а також кошти, внесені нею за Договором № 1/30/3m/0100 строкового банківського вкладу (депозиту) від 17.12.2014 р. (зі змінами та доповненнями) в розмірі 2000,00 доларів США, що еквівалентно 56406,65 грн. (за курсом НБУ 28,20 грн. за 1 долар США станом на 09.01.2018 р.), а всього на загальну суму 191238,21 грн. та судові витрати.

ПАТ АКБ «Капітал» надав пояснення по справі, в яких зазначив, що в Шевченківському районному суді м.Києва 28.01.2018 р. відкрито позовне провадження по цивільній справі № 761/15692/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування коштів. Вважає, що даний позов подано з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також зазначив, що на підставі Постанови Правління НБУ від 20.07.2015 р. № 466 «Про віднесення ПАТ АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних» Виконавчою дирекцією ФГВФО 20.07.2015 р. прийнято Рішення № 140 про запровадження з 21.07.2015 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи в ПАТ АКБ «Капітал».

Відповідно до Рішень Виконавчої дирекції ФГВФО № 195 від 29.10.2015 р. та № 196 від 02.11.2015 р. в ПАТ АКБ «Капітал» з 30.10.2015 р. розпочато процедуру ліквідації.

Відповідно до Протоколу комісії ПАТ АКБ «Капітал» з перевірки заблокованих договорів банківського вкладу (депозиту) з вкладниками фізичними особами від 15.11.2015 р. Комісією було перевірено заблоковані договори та вирішено у звязку з відсутністю критеріїв нікчемності для укладених договорів (пролонгація згідно умов договору) та Рішення № 826 розблокувати 2490 депозитних договорів фізичних осібна загальну суму 238557628,00 грн. та винести пропозицію ФГВФО внести зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО. У грудні 2017 р. ФГВФО затвердив ці зміни. Тобто відбулося розблокування всіх депозитних договорів фізичних осіб, заблокованих у 2015 р. ОСОБА_1 внесена до переліку вкладників та має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів ФГВФО. Порядок відшкодування та перелік документів, необхідних для отримання гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами міститься у Повідомленні на Офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Після закінчення строку для виплат вкладникам, зазначеному в повідомленні, виплати будуть здійснюватися за індивідуальними заявами безпосередньо до Фонду. Таким чином, ОСОБА_1 має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб станом на 30.10.2015 р. (початок процедури ліквідації), а нарахування суми стягнення за період з 31.10.2015 р. до 09.01.2018 р. є безпідставними. Просив відмовити у задоволені позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

ПАТ АКБ «Капітал» зазначено, що у Шевченківському районному суді м.Києва 28.01.2018 р. відкрито позовне провадження по цивільній справі № 761/15692/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування коштів, проте не надано доказів на підтвердження цього, як то копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви, з якої вбачається, що даний позов подано з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому суд не бере до уваги даний аргумент.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що між позивачем та ПАТ АКБ «Капітал» були укладені Договір № 1/30/6m/0007 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.02.2014 р. (зі змінами та доповненнями) в розмірі 3969,03 євро, та Договір № 1/30/3m/0100 строкового банківського вкладу (депозиту) від 17.12.2014 р. (зі змінами та доповненнями) в розмірі 2000,00 доларів США.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по вкладу та не виплаченим процентам станом на 09.01.2018 р. складає 134831,56 грн. (за курсом НБУ 33,97 грн. за 1 євро станом на 09.01.2018 р.), та 56406,65 грн. (за курсом НБУ 28,20 грн. за 1 долар США станом на 09.01.2018 р.), а всього на загальну суму 191238,21 грн.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Частиною 1 ст. 1060 ЦК України визначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Постановою Правління НБУ від 20.07.2015 р. № 466 «Про віднесення ПАТ АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних» Виконавчою дирекцією ФГВФО 20.07.2015 р. прийнято Рішення № 140 про запровадження з 21.07.2015 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи в ПАТ АКБ «Капітал».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 29.10.2015 р. № 753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ АКБ «Капітал» виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 29.10.2015 р. № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО від 19.10.2017 р. № 4779 подовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делеговано повноваження ліквідатора до 29.10.2018 р. включно.

ОСОБА_1 внесена до переліку вкладників та має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів ФГВФО, як вбачається з Витягу з Додатку № 1 до Листа № 1/3606 від 13.12.2017 р.

Згідно правової позиції у справі за № 6-1123 цс16, згідно з пунктом 16 статті 2 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Спеціальним законом, що регулює виведення неплатоспроможних банків з ринку, є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Так, відповідно до п.6 ст.2 цього Закону ліквідація банку це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, повязаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобовязань перед його кредиторами, норми ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з підпунктами 1,2 ч.5 ст.36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч.2 ст.46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

Якщо на момент ухвалення рішення судом першої інстанції у банку вже було введено тимчасову адміністрацію, це унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку); нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредитором.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Згідно із ч. 2 ст. 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі прийняття Національним банком України рішення про запровадження обмежень на діяльність банків, зупинення операції по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

За вказаних обставин відсутні правові підстави для задоволення позову, тому суд вважає за необхідне у задоволені позовних вимог відмовити.

Керуючись, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 262-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовуСуравської ОСОБА_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 33000, АДРЕСА_1, до ПАТ АКБ «Капітал», , юридична адреса: 83001, м.Донецьк, вул.Артема, буд.63, фактичне місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Обсерваторна, буд.10, про стягнення грошових коштів, внесених за Договором № 1/30/6m/0007 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10.02.2014 р. (зі змінами та доповненнями) в розмірі 3969 (три тисячі девятсот шістдесят девять) 03 євро, що еквівалентно 134831 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 56 коп. (за курсом НБУ 33,97 грн. за 1 євро станом на 09.01.2018 р.), а також коштів, внесених за Договором № 1/30/3m/0100 строкового банківського вкладу (депозиту) від 17.12.2014 р. (зі змінами та доповненнями) в розмірі 2000 (дві тисячі) 00 доларів США, що еквівалентно 56406 (пятдесят шість тисяч чотириста шість) грн. 65 коп. (за курсом НБУ 28,20 грн. за 1 долар США станом на 09.01.2018 р.), а всього на загальну суму 191238,21 грн. та судові витрати. - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя