АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

справа №758/16243/17

провадження № 22-ц/796/3821/2018

03 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати , за апеляційною скаргою представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб ОльгиВікторівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року,

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб О. В. 22 березня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою представником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - Тригуб О.В. подано клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність бюджетних асигнувань органам Пенсійного фонду України на сплату судового збору.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а з підстав, визначених частиною 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Звернувшись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб О. В. не надала жодного доказу на підтвердження відсутності бюджетних асигнувань на здійснення сплати судового збору.

Доводи про відсутність можливості сплатити судовий збір без надання доказів наведеного не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору , відповідно до положень статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв'язку з наведеним Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києва в особі представника Тригуб О.В., яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 0010, код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києва - Тригуб Ольги Вікторівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати на усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя