Справа № 645/5755/17
Провадження № 2/645/694/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Ляхової І.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , повідомлений про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не з`явився в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, узагальнені доводи інших учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача (з урахуванням уточнень від 22.03.2018 року) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позову і до закінчення ним навчального закладу.

На обґрунтування уточнених позовних вимог посилалася на те, з відповідачам перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17.04.2006 року. Між шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який змінив прізвище на « ОСОБА_5 », після того як 03.07.2009 року між позивачем та ОСОБА_6 , укладено шлюб. На даний час ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу денної форми навчання коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського харчування ім. П. Василенка. Строк навчання з 01.09.2015 року по 31.01.2019 року. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Крім того, на її утриманні знаходиться ще неповнолітня дитина. Позивач вказує, що вона є безробітною та не має змоги належним чином забезпечити першочергові потреби повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що від іншого шлюбу має двох малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з врахуванням необхідності забезпечувати матеріально вказаних дітей він взмозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини свого заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 про дату час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, без повідомлення причин не з`явився в судове засідання.

Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 55 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ), а.с. 10.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 24.01.2000 року виконкомом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1), а.с. 9.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.2016 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 змінено прізвище на « ОСОБА_5 », а.с. 6.

Прізвище змінено після укладення 03.07.2009 року шлюбу між позивачем та ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане 03.07.2009 року Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 6), а.с. 7.

З довідки коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка від 27.11.2017 року № 01-10/1132 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання зі спеціальністю «Виробництво харчової продукції» коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка, а.с. 5.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ЖКО «Еліт-Простор» № 920 від 21.11.2017 року, а.с. 4.

Норми права, що підлягають застосуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Відповідно до ч.1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту ст.183 СК України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї.

Позиція суду та висновки суду за результатами розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює техніком-начальником автомобільного відділення військової частини НОМЕР_5 , фізично здоровою особою. Відповідач є батьком інших неповнолітніх дітей :

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про нардження серії НОМЕР_6 , видане 18.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 259),

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 188).

З врахуванням наведеного, приймаючи наявність у ОСОБА_2 обов`язку стосовно утримання по відношенню ще до двох неповнолітніх дітей, а також керуючись принципом розумності та справедливості, розмір аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, визначається судом в обсязі 1/6 частини від усіх видів його доходів, що буде стягуватися до досягнення 23-х літнього віку дитиною, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.

Судові витрати.
Відповідачем надано суду копію посвідчення серії НОМЕР_8 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору, так як є учасником бойових дій

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України ст.ст. 183, 199 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/ 6 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року і до досягнення 23-х літнього віку дитиною, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого техніком військової частини НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 27.03.2018 року.

Суддя-