Справа №710/391/17
Номер провадження 2-п/710/1/18
УХВАЛА

про залишення без розгляду

27.03.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н. П.

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву законного представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 по цивільній справі № 710/391/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 по цивільній справі №710/391/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №б/н від 31.05.2013, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в сумі 11512,61 грн. (одинадцять тисяч пятсот дванадцять гривень 61 коп.), яка складається з наступного: 1490,41 грн. - заборгованість за кредитом, 8997,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 524,41 грн. - штраф (процентна складова).

03.01.2018 законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

27.03.2018 законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Глава 11 ЦПК України не передбачає норми про можливість заявника залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Однак згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, є підстави залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст.10, ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву законного представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 по цивільній справі № 710/391/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна