Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1659/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря - Чернянчук К.П.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 19.08.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту позовні вимоги задоволено повністю.

Стягувач звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №299/1659/16-ц, який було видано на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: невірно вказано ЄРДПОУ, а також не зазначено МФО та рахунок стягувача.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі, який було видано на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, помилково вказано код ЄРДПОУ «0039019» замість правильного «00039019».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Окрім виправлення помилково вказаного коду ЄДРПОУ, стягував також просить зазначити МФО 300023 та р/р 0001.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

На момент розгляду справи суду були відомі наступні відомості щодо стягувача: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; Закарпатське відділення ПАТ «Укрсоцбанк» - м. Ужгород, вул. Українська, 16, р/р 2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, , тобто в цій частині судом помилок у виконавчому листі не допущено. Окрім цього, відомості, надані стягувачем в заяві про виправлення помилки у виконавчому документі від 03.03.2018 року, а саме: МФО 300023 та р/р 0001, взагалі були відсутні в матеріалах справи на момент розгляду справи та видачі виконавчого листа №299/1659/16-ц, а тому не могли бути зазначені в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про виконавче провадження» одночасно з виконавчим документом стягувач подає заяву, в якій зазначаються: 1) реквізити банківського рахунка, на який слід перераховувати кошти; 2) прізвище, імя, по батькові стягувача, реквізити документа, що посвідчує його особу.

Виходячи з вищенаведеного, а також те, що стягувач не позбавлений права вказати відомості щодо МФО та рахунку в заяві на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково, виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні, оскільки обставини вказані в заяві представника стягувача, дійсно мають місце, в іншій частині заяви відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі №299/1659/16-ц задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні у виконавчому листі № 299/1659/16-ц виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши вірно .

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_2