Справа № 2о-93/2009
Провадження № 22ц/782/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Коротенка Є.В.,

суддів: Коновалової В.А., Стахової Н.В.

за участю секретаря Перишкіна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2009 року у цивільній справі за заявою Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2009 року була задоволена заява Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_2..

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 в січні 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій просив рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2009 року скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05 лютого 2018 року за вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження.

Встановлено, що цивільна справа за заявою Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання спадщини відумерлою була знищена 15.02.2015 року Троїцьким районним судом Луганської області узв'язку з закінченням строку її зберігання, про що було складено акт № 1 від 15.02.2015 року.

За ініціативою суду, на підставі ст.489 ЦПК України, ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 23.01.2018 року було відкрите провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2о/93/2009 за заявою Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

З причини недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження Троїцький районний суд Луганської області своєю ухвалою від 01.02.2018 року на підставі ч.3 ст.494 ЦПК України відмовив у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2о/93/2009 за заявою Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

Вказана ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.494 ЦПК України, після набрання законної сили ухвалою суду про відмовлення у відновленні втраченого судового провадження з причин недостатності зібраних матеріалів, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Разом із тим цивільним процесуальним законодавством не врегульоване питання закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено, у разі наявності чинної ухвали суду про відмовлення у відновленні втраченого судового провадження з причин недостатності зібраних матеріалів.

Зокрема, не передбачена така підстава для закриття апеляційного провадження і ст.362 ЦПК України, що безпосередньо регулює питання закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

При таких обставинах колегія суддів вважає за можливе, застосувавши аналогію закону, з огляду на приписи ч.4 ст.494 ЦПК України, закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2009 року у цивільній справі за заявою Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити апелянту право на повторне звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів, а у разі відновлення судового провадження в частині, достатній для апеляційного перегляду справи, - право на повторне звернення з апеляційною скаргою на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, 362, ч.4 ст.494ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 вересня 2009 року у цивільній справі за заявою Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: