Справа № 645/5318/17
Провадження № 2/645/625/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, надав заяву про слухання справи без його участі,

відповідач ОСОБА_3, повідомлена про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не зявилася в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради (надалі УПСЗНА Немишлянського району ХМР) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 неправомірно отримані бюджетні кошти у розмірі 5320,17 грн. На обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що 06.05.2015 року ОСОБА_3 повторно звернулася до УПСЗНА Немишлянського району ХМР з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідачу було призначено допомогу на наступні періоди: з 06.05.2015 року по 05.11.2015 року у розмірі 442,00 грн., щомісячно. Згідно наданих відповідачем відомостей, протягом усього періоду виплат грошової допомоги він не мав на банківських рахунках відповідних грошових коштів, які б перевищували 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. Проте за результатами проведеної Міністерством фінансів України верифікації виплати грошової допомоги надійшли рекомендації щодо зупинення (припинення) виплати відповідачу грошової допомоги у звязку з тим, що було виявлена інформація, яка не узгоджується з положеннями Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, соціального страхування, а саме: наявність на момент отримання грошової допомоги депозитних рахунках у ПАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «ПриватБанк», на яких розміщені грошові кошти, у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. Рішенням ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги, згідно з розпорядженням від 22.12.2016 року. Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування виплат, розраховано переплату бюджетних коштів з 06.05.2015 року по 05.11.2015 року ОСОБА_3, яка складає 5320,17 грн.

Представник УПСЗНА Немишлянського району ХМР ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, не зявилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву на позов.

За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач УПСЗНА Немишлянського району ХМР.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 06.05.2015 року ОСОБА_3 повторно звернулася до УПСЗНА Немишлянського району ХМР з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а.с. 9.

Рішенням УПСЗНА Немишлянського району ХМР про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 06.08.2015 року ОСОБА_3 призначена допомога переміщеним особам на проживання на період з 06.05.2015 року по 05.11.2015 року у розмірі 442 грн. щомісячно, а.с. 10.

Розпорядженням УПСЗНА Немишлянського району ХМР від 22.12.2016 року ОСОБА_3 виставлено суму переплати з 30.10.2014 року у звязку з недостовірними даними по депозитам, а.с. 11.

Відповідачу надсилалося повідомлення про повернення надміру перерахованих коштів за призначеною допомогою, а.с. 13.

Згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 06.01.2017 року № 1329 переплата ОСОБА_3 становить 5320 грн. 17 коп. за період з 06.05.2015 року по 05.11.2015 року, а.с. 12.

Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року (надалі Порядок), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (надалі уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.

П. 3 Порядку передбачено, що для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сімї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також предявляє довідки всіх членів сімї про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до абзацу 4 п. 6 Порядку (в редакції, що діяла на період отримання відповідачем допомоги), грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

З відповіді ПАТ «Державний ощадний банк України» № 46-07/1146/1204БТ від 21.02.2018 року встановлено, що протягом 06.05.2017 року по 05.11.2015 року на імя ОСОБА_3 у філії Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» були відкриті наступні депозитні рахунки: 20.05.2015 року було відкрито вкладний (депозитний) рахунок № 3220 (980) на суму 20 000,00 грн., дата закриття цього рахунку 24.11.2015 року; 17.09.2015 року було відкрито вкладний (депозитний) рахунок № 4120 (980) на суму 19 000,00 грн., дата закриття цього рахунку 22.03.2016 року; 17.09.2015 року було відкрито вкладний (депозитний) рахунок № 3820 (840) на суму 1035,00 доларів США, дата закриття цього рахунку 22.03.2016 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 5320,17 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 5320 (пять тисяч триста двадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, пр. Льва Ландау, 48.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): Донецька область, Шахтарський район, с. Славне, вул. Горького, 14-а; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 27 березня 2018 року.

Суддя Т.В. Бабкова