Єдиний унікальний номер 243/4694/17
Номер провадження 22-ц/775/544/2018
Головуючий у 1 інстанції Пронін С.Г.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Канурної О.Д., Соломахи Л.І.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Донецькій області на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади задоволені частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник Головного управління національної поліції в Донецькій області та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору

21 березня 2018 року від Головного управління національної поліції в Донецькій області на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява у якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у звязку із відсутністю представників відповідачів під час проголошення оскаржуваного судового рішення, отриманням його повного тексту 23.01.2018 року та неможливістю здійснення відповідачем, як бюджетною установою своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги через відсутність фінансування.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Також в заяві Головного управління національної поліції в Донецькій області від 12.03.2018 року було вказано ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, та додано до неї платіжне доручення №855 про сплату судового збору у розмірі 3 911,40 грн.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги та вона за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління національної поліції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області, строк на апеляційне оскарження рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року.

Зупинити дію рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Донецькій області на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи, та надати їм строк до 02 квітня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: