Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1237/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, яку пізніше уточнив, про встановлення факту свого постійного проживання із ОСОБА_4, який помер 06.02.2014.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 22 грудня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_5 по лінії матері, яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_4. За час проживання подружжя вони набули майно, належне їм на праві спільної сумісної власності, зокрема квартиру АДРЕСА_1, що в м.Хмельницькому. Після смерті ОСОБА_6 її частку (спільна сумісна власність) у спадковому майні згідно заповіту успадкували ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 06 лютого 2014 року помер ОСОБА_4, який за життя заповіту не склав і спадкоємців першої-третьої черги не має. Після його смерті залишилось спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_2. З 2003 року він проживав разом із ОСОБА_4 однією сім'єю та подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відповідно є спадкоємцем четвертої черги. Таким чином, встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років з ОСОБА_4 йому необхідно для оформлення спадщини. Листом № 456/02 від 28.03.2014 державний нотаріус другої Хмельницької нотаріальної контори ОСОБА_7 з метою встановлення факту родинних відносин рекомендував йому звертатися до суду. Фактично, близько 11 років він проживав із покійним однією сім'єю, таке твердження ґрунтується на тому, що вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство. Таким чином, на даний час, існує ситуація коли він, будучи законним спадкоємцем покійного, не може прийняти спадщину, а іншим способом підтвердити факт проживання однією сім'єю, ніж звернення до суду, неможливо.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, щодо її задоволення не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_8 у судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечила.

Дослідивши надані докази, суд приходить до однозначного висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт постійного проживання заявника із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 229385, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії І-БВ № 220763, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 37008131 від 28.03.2014, листом прокуратури міста Хмельницького № 1841 від 07.02.2014 про видачу тіла померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1, лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 07.02.2014, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання ОСОБА_4 № 3 від 08.02.2014, актом від 25.03.2014, затвердженого ЖЕД № 1, повідомленням № 456/02-14 від 28.03.2014 Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, спадковими справами до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу стст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' визначено, що місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрацією визнається внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За таких обставин слід зазначити, що хоча ОСОБА_1 і не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця, але на час його смерті постійно проживав разом з ним.

Отже, сама по собі відсутність реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити про несвоєчасність прийняття спадщини. Спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_4, який помер 06.02.2014, однією сім'єю понад 11 років, а саме: з 2003 року до часу відкриття спадщини, тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 11, 15, 16, 29, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1234, 1259, 1261, 1267, 1264, 1268 ЦК України, стст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого на Графській ПлощіАДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 06 лютого 2014 року, в квартирі № 29 житлового будинку № 8/1 по вулиці Зарічанській у місті Хмельницькому з 2003 року до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_9