Справа № 336/5350/17
Провадження № 2/336/249/2018
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2018 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

19.03.2018 року представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків та надано уточнену позовну заяву оформлену у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, за змістом якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментам на утримання малолітньої ОСОБА_4 у твердій грошовій формі у розмірі 1 400,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче судове засідання 22.03.2018 року учасники процесу не зявились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надала суду клопотання заяву за змістом якого просила суд долучити документи до матеріалів справи, а також заяву про відкладення судового засідання на іншу дату з метою надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача надав суду клопотання за змістом якого просив суд відкласти судове засідання для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи у звязку з наданням стороною позивача нових доказів.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, згідно з частиною 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з частиною 1 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись статтями 49, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини подану 19.03.2018 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі № 336/5350/17 на 03.04.2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко