Справа № 390/73/18
Провадження № 2/390/224/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Губанові М.М.,

за участю сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (27160, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (27602, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2012 року Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис за №4. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, сторони спільно не проживають, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №064425, виданим 03.08.2012 року Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 141605, виданим 08.02.2013 року Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.9).

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (27160, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (27602, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Новікова) та ОСОБА_1, зареєстрований 03.08.2012 року Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис за №4, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя