Справа №601/2055/17
Провадження № 2/601/133/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/2055/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про визнання права забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з незавершеного будівництвом житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 було складено заповіт від 14.04.2000 року, яким вона заповіла все своє майно матері позивачці - ОСОБА_3

Позивачка є спадкоємицею 5-ої черги за законом після померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом, відмовилася від спадщини у 6-тимісячний строк на користь ОСОБА_2

Маючи намір прийняти спадщину, 28.11.2016 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. Однак, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не можливо у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка просить суд визнати за нею права та обов'язки забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1, а також право власності на будівельні матеріали, які були використані під час будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1, що належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2000 року за реєстровим № 828.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву, в якій визнали заявлені позивачкою вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 15).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2000 року випливає, що ОСОБА_4 належить незавершене будівництвом житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1.

З заповіту, складеного 14.04.2000 року, слідує, що ОСОБА_4 все належне своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося на день її смерті та все те, на що вона матиме право заповіла ОСОБА_3

З заяви № 422 від 28.11.2016 року слідує, що ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки в спадщині, яка залишилася внаслідок смерті ОСОБА_4

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 випливає, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 сліду, що 08.03.1999 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

З довідки, виданої 21.08.2017 року за № 735 вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11

З відповіді приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що спадкове майно - незавершене будівництвом житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3

Позивачка є спадкоємицю 5-ої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Відповідачка є спадкоємицею за заповітом, однак, відмовилася від своєї частки в майні померлої на користь ОСОБА_2 А тому єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом є ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України в п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_2, як внучка померлої та спадкоємиця 5-ої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявляла про свою відмову від неї та проживала у спадковому будинковолодінні. Відповідачка не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 1261,1262,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов'язки забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівельні матеріали, які були використані під час будівництва житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями в АДРЕСА_1, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2000 року за реєстровим №828.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивачка: ОСОБА_2, місце проживання - с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, 47055.

Відповідачка: ОСОБА_3, місце проживання - с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, 47055.

Головуючий: