Справа № 636 / 3034 / 17
№ 2 / 636 / 175 / 2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до провадження та призначення її розгляду

27 березня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 та просить стягнути в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» за кредитним договором № 183/08 від 08.02.2008 року в розмірі 1 249 614, 78 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру № 21 загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 46,7 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул.. Весіча, буд. 9 шляхом виконання права власності за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Справа була розподілена в провадження судді Слурденко О.І.

Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/21 від 26.02.2018 р. «Щодо повторного автоматизованого розподілу цивільних справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, у зв'язку із звільненням ОСОБА_5 з посади судді у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.02.2018 року справу розподілену судді Ковригіну О.С.

Згідно частин 11, 12 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 29.12.2017 року було постановлено проведення розгляду справи у режимі відео конференції.

За таких обставин, маються всі підстави для прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення судового засідання, яке з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, проводити в режимі відеоконференції.

На підставі ст. 33, 260 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 18 травня 2018 року на 10.30 год. в режимі відео конференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дніпровським районним судом міста Києва відносно представника позивача за довіреністю ОСОБА_6.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва проведення судового засідання, призначеного на 10.30 год. 18 травня 2018 року в режимі відео конференції з Чугуївським міським судом Харківської області для прийняття участі у справі представника позивача за довіреністю ОСОБА_6.

Копію даної ухвали направити Дніпровському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя