233 № 233/208/18
У Х В А Л А

23 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Центральна районна лікарня» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогули та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Центральна районна лікарня», в якому позивач просить скасувати наказ № 1/012 від 29.12.2017 року про звільнення його з Комунальної установи охорони здоровя «Костянтинівська міська стоматологічна поліклініка» за п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, поновити на роботі в підрозділі Комунальної установи «Центральна районна лікарня» - Комунальна установи охорони здоровя «Костянтинівська міська стоматологічна поліклініка» на попередній посаді - прибиральника території, стягнути з відповідача на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 30 грудня 2017 року по дату ухвалення судового рішення, допустити негайне виконання рішення та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2018 року у справі відкрито провадження та, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, встановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання, призначене на 19.02.2018 року, було відкладено на 05.03.2018 року у звязку з неявкою сторін та необхідністю надання позивачу можливості отримати відзив на позов, який було надіслано відповідачем позивачу 16.02.2018 року поштою.

05.03.2018 року підготовче судове засідання було відкладене до 21.03.2018 року у звязку з неявкою сторін та необхідністю надати можливість відповідачу ознайомитися з відповіддю на відзив та клопотанням позивача про витребування доказів у позивача, які були особисто вручені відповідачу лише 05.03.2018 року.

21.03.2018 року до суду надійшло заперечення відповідача з розпискою представника позивача про їх отримання в цей же день.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявились. Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась, надала клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи значення справи для позивача, предметом якої є поновлення робітника на посаді, яка була скорочена, а також те, що завданням підготовчого провадження є, зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а разом з тим з поданих сторонами заяв по суті справи вбачається, що сторони продовжують уточнювати обставини справи, які підлягають встановленню, та визначати докази, якими такі обставини справи можуть підтверджуватися, суд дійшов до висновку про необхідність з власної ініціативи як винятковий випадок для належної підготовки справи для розгляду продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки на даний час судом не зясовано чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, та не вирішене питання про витребування додаткових доказів, що передбачено п.п. 6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 13-00 години 16 квітня 2018 року, про дату, час і місце проведення якого, повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя