У х в а л а

27 березня2018 року

м. Київ

справа № 520/4818/14-ц

провадження № 61-1946 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В.,

розглянув касаційну скаргу кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року в справі за позовом кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 грудня 2017 року кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (далі - КС «АР МОУ») подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року.

В касаційній скарзі КС «АР МОУ» просить суд касаційної інстанції оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 січня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 29 січня 2018 року касаційну скаргу КС «АР «МОУ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вище вказаної ухвали представнику КС «АР «МОУ» вручено 08 лютого 2018 року.

14 лютого 2018 року КС «АР «МОУ» надіслала до Верховного Суду засобами поштового зв'язку матеріали на усунення недоліків, а саме - оригінал платіжного доручення від 09 лютого 2018 року № 27 на суму 487 грн 20 коп.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 26 березня 2018 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року; матеріали справи витребувано з Іванівського районного суду Одеської області.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» на рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., ВисоцькоїВ. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк