Єдиний унікальний номер 728/418/18
Номер провадження 6/728/9/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі подання державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бахмацького районного ВДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про привід боржника, посилаючись на те, що у Бахмацькому районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 47096149 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно на його утримання на період навчання, яке відкрито 03 квітня 2015 року.

Також зазначає, що боржник на виклики до державного виконавця до Бахмацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області не з»являєтся та не надає пояснень щодо невиконання рішення суду. Станом на 14.03.2018 року заборгованість по сплаті аліментів не погашена і боржник ОСОБА_2 не вживає ніяких заходів щодо її сплати.

Так як рішення суду боржником не виконується, з урахуванням положень п.15 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» просить винести ухвалу про примусовий привід боржника до Бахмацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області через Бахмацький відділ поліції ГУНП у Чернігівській області для дачі пояснень щодо невиконання рішення суду.

Подання розглянуте за відсутності державного виконавця, боржника та стягувача, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в Бахмацькому районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 47096149 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно на його утримання на період навчання, яке відкрито 03 квітня 2015 року.

На адресу боржника надсилалися виклики про необхідність з»явитися до виконавця на 09.02.2018 року та 09.03.2018 року, однак офіційного підтвердження щодо вручення боржнику викликів за номерами 2615 та 2871 від 01.02.2018 року та 01.03.2018 року відповідно, до матеріалів справи не прикладено та не надано в судове засідання.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з»явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомленим про явку до державного виконавця, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко