Справа №431/1191/18
Провадження №2-о/431/409/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Березка О.М.

при секретарі Башинському Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона мешкала однією родиною з ОСОБА_2 з 01 червня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується показаннями свідків. Разом з ОСОБА_2 та своєю родиною заявник мешкала в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 Оскільки ОСОБА_2 близьких родичів не мав, заявник здійснювала догляд за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Оскільки заявник ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 проживали однією сім'єю більш ніж 5 ( п'ять) років то вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України. Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом, встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, у зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона проживала сумісно однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 11 червня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_5 показав у судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1 з 01 червня 2001 року та її родина проживали разом з померлим ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, вели сумісне господарство.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала сумісно однією сім'єю з ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 червня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 про що у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5 не вірити яким у суду немає підстав, та підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю - задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала сумісно однією сім'єю з ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 червня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Березка