"21" березня 2018 р. Справа № 363/65/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/65/18 за позовом ОСОБА_1 (07371, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Будівельників, 23) до ОСОБА_2 (07371, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Леніна, 26) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 1995 року по 24 грудня 2003 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення від 26 вересня 2003 року відповідач виплачував позивачу аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. В даний час син ОСОБА_3 являється повнолітнім, але він навчається за рахунок Державного бюджету у Немішаївському агротехнічному коледжі першого рівня акредитації, є студентом ІІІ курсу, групи МО-32 денного відділення «Електрофікація і автоматизація сільського господарства» ВП НУБіП України, термін навчання закінчується 30 червня 2019 року. Відповідач на даний час працює, отримує достойну заробітну плату, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, 14 грудня 1999 року, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним 23-х річного віку.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07371, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Будівельників, 23) до ОСОБА_2 (07371, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Леніна, 26) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Призначити підготовче засідання на 15 годин 40 хвилин 26 квітня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк