Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2466/15-ц
У Х В А Л А

22.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа №677/2466/15-ц,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1,

предмет позову - стягнення заборгованості,

представники учасників справи:

представник позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідача про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ «ПРИВАТБАНК») - оригіналу кредитної справи за кредитним договором № HMАWG100007420 від 24.05.2007, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, оскільки ухвала суду про витребування цих документів не виконана.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з таких підстав.

Ухвалою суду від 16.02.2018 задоволено клопотання представника відповідача та витребувано від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитної справи за кредитним договором № HMАWG100007420 від 24.05.2007, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.

05.03.2018 до суду надійшла копія кредитного договору № HMАWG100007420 від 24.05.2007 та копія довіреності представника ОСОБА_4, яка надіслала до суду вказану копію договору.

Причини невиконання ухвали суду від 16.02.2018, а саме, причини не надання суду оригіналу витребуваної кредитної справи, представником позивача суду не повідомлені.

Суд вважає за неможливе позбавити відповідачів права на одержання доказів по справі.

Згідно з ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та застосувати положення статті 146 ЦПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав суду витребувані докази.

Керуючись ст.146, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Застосувати до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, та тимчасово вилучити у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитної справи за кредитним договором № HMАWG100007420 від 24.05.2007, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом (на підставі ч. 3 ст. 146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Стягувач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 31000, АДРЕСА_1.

Боржник - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, МФО 3805299.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (адреса: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32, тел.: (044) 401003, Email: .uа).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк