Справа № 405/102/18
Провадження № 2/405/12/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25031) до ОСОБА_2 (місце проживання зазначене позивачем у позовній заяві: вул. Куропятникова, буд. 50, м. Кропивницький, 25009) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому (позові) просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.08.2015 року між нею (позивачем) та відповідачем, про що 29.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 886.

Дослідивши вказану позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

ПозивачемОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві місцем проживання відповідачаОСОБА_2 зазначена адреса: вул. Куропятникова, буд. 50, м. Кропивницький. При цьому, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України адреса: вул. Куропятникова, буд. 50, м. Кропивницький,25001, є місцезнаходженням Кіровоградського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (Код ) правонаступником, якого є державна установа «Кропивницька установа виконання покарань (№14)»(Код ) юридичною адресою якого є: вул. Куропятникова, буд. 50-Б, м. Кропивницький, 25009.

Таким чином, у позовній заяві позивачем адресою проживання відповідача зазначено адресу вказаної вище установи виконання покарань.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 34 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03. 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Згідно з інформацією, отриманою судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, якою передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по облікам управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області не значиться та станом на 24.02.2018 року останній не звертався з питань реєстрації до відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького.

Згідно з вимогами ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи, що адреса відповідачаОСОБА_2, зазначена позивачемОСОБА_1 у позові, не є місцем проживаннявідповідача ОСОБА_2, що в свою чергу позбавляє суд обєктивної можливості встановити підсудність предявленого позову, на підставі чого позовну заяву, подану без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлений недолік позовної заяви шляхом викладення позовної заяви в новій редакції із зазначенням дійсного місця проживання чи перебування відповідача, а у разі утримання відповідача під вартою в державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» в позовній заяві слід зазначити останнє місце проживання відповідача до взяття під варту з наданням доказів на підтвердження факту такого проживання.

Крім того, враховуючи, що позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, а також беручи до уваги те, що місце проживання позивача ОСОБА_1, зазначене останньою у позовній заяві, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 25031, яка відповідно до адміністративного територіального поділу міста Кропивницький на райони відноситься до Фортечного району м. Кропивницького, на який поширюється територіальна юрисдикція Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7), вважаю за необхідне розяснити позивачу правила альтернативної підсудності, які можуть бути застосовані при визначенні підсудності позовних заяв даної категорії.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановленого судом недоліку позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути виявлений недолік позовної заяви, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції із зазначенням дійсного місця проживання чи перебування відповідача, а у разі утримання відповідача під вартою в державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» в позовній заяві слід зазначити останнє місце проживання відповідача до взяття під варту з наданням доказів на підтвердження факту такого проживання.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова