УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який у подальшому неодноразово уточнювала та в остаточному варіанті згідно позовної заяви зі збільшеними та зміненими позовними вимогами від 15.09.2017 року просить визнати житлову споруду за адресою: м. Житомир, провулок Річковий, 7, обєктом спільної сумісної власності сторін, визнавши частки сторін рівними; визнати квартиру за адресою: м. Житомир, Соборний майдан, 3/2, кв.24, земельну ділянку площею 0,0476 га (кадастровий номер :11:007:0003) за адресою м. Житомир, провулок Річковий, 7, земельну ділянку площею 0,0718 га (кадастровий номер :11:017:0006) за адресою м. Житомир, провулок Річковий, 7, автомобіль BMW, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, будівлю магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями загальною площею 427,40 кв.м. за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б, земельну ділянку площею 0,0310 га (кадастровий номер :09:005:0002) за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б спільною сумісною власністю сторін, визнавши їх частки рівними; виділити ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, провулок Річковий, 7, вартістю 908900 грн.; виділити ОСОБА_3 квартиру №24 за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 3/2 вартістю 908900 грн.; виділити ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0476 га (кадастровий номер :11:007:0003), вартістю 274600 грн. та земельну ділянку площею 0,0718 га (кадастровий номер :11:017:0006), вартістю 403900 грн. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою м. Житомир, провулок Річковий, 7, загальною вартістю 678500 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі ? вартості земельної ділянки площею 0,0476 га (кадастровий номер :11:007:0003) та земельної ділянки площею 0,0718 га (кадастровий номер :11:017:0006) у розмірі 339250 грн. (678500 грн. : 2); виділити ОСОБА_3 будівлю магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б, вартістю 2758000 грн. та земельну ділянку площею 0,0310 га (кадастровий номер :09:005:0002) за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б, вартістю 271100 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі ? частини вартості будівлі магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б, - 1379000 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі ? частини вартості земельної ділянки площею 0,0310 га (кадастровий номер :09:005:0002) за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б, - 135550 грн.; виділити ОСОБА_3 автомобіль BMW, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 625000 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію ? вартості автомобіля BMW, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, - 169485 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких просили долучити до матеріалів справи заяву про визнання мирової угоди і закриття провадження по справі та саму мирову угоду, укладену між сторонами.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо поділу спільного сумісного майна подружжя.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, може бути виконана та вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 26 березня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі №295/13995/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за якою сторони домовились про наступне:

1. У власність ОСОБА_2 передати квартиру №24 за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 3/2.

2. У власність ОСОБА_3 передати:

- будівлю магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями загальною площею 427,40 кв.м., яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б.

- земельну ділянку площею 0,0310 га, кадастровий номер :09:005:0002, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 6-б. Цільове призначення: для комерційного використання;

- земельну ділянку площею 0,0476 га, кадастровий номер :11:007:0003, яка розташована за адресою: м. Житомир, провулок Річковий, 7. Цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- земельну ділянку площею 0,0718 га, кадастровий номер :11:017:0006, яка розташована за адресою: м. Житомир, провулок Річковий, 7. Цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- обєкт незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований за адресою: м. Житомир, провулок Річковий, 7;

- автомобіль «BMW 750 І», державний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску.

3. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Богунським районним судом м. Житомира.

4. Сторони процесу по даній мировій угоді підтверджують, що обізнані з правовими наслідками укладення мирової угоди та погоджуються, що після підписання мирової угоди не матимуть жодних претензій одна до одної.

5. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, закрити.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: