Справа № 404/4282/17
Номер провадження 2/404/543/18
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ: Позивач 13 липня 2017 року звернувся в суд із позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2018 року продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 23 березня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Представник позивача, через канцелярію суду, подав заяву щодо проведення підготовчого засідання у їх відсутності, клопотав залучити до участі в справі правонаступника відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: вул. ОСОБА_3 (Белінського), буд. 33 в м. Кропивницькому, ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (Белінського), буд. 56 в м. Кропивницькому.

В підготовче засідання представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності та щодо залучення до участі в справі правонаступника відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Так, ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив. Враховуючи те, що рішенням пятої сесії сьомого скликання Кіровоградської міської ради №591 від 10 листопада 2016 року затверджено положення про управління комунальної власності Кіровоградської міської ради в новій редакції, згідно якого є правонаступником управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради по усім майновим та немайновим правам та обов'язкам, рішенням десятої сесії сьомого скликання Міської ради міста Кропивницького №1373 від 21 грудня 2017 року перейменовано управління комунальної власності Кіровоградської міської ради на управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, положенням, затвердженого рішенням Міської ради міста Кропивницького №1373 від 21 грудня 2017 року, визначено, що є управління правонаступником по усім майновим і немайновим правам та обов'язкам, а відтак, клопотання підлягає задоволенню. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 404/4282/17 ( номер провадження 2/404/543/18 ) за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, правонаступника відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, про що його повідомити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22 травня 2018 року на 15 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: вул. ОСОБА_3 (Белінського), буд. 33 в м. Кропивницькому, ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (Белінського), буд. 56 в м. Кропивницькому.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, повязаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська