АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2018 року

м. Рівне

Справа № 564/142/16-ц

Провадження № 22-ц/787/687/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Гордійчук С.О., перевіривши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 січня 2018 року у справі №564/142/16-ц,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 17 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору № 800000093 від 16 березня 2007 року задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 12 березня 2018 року представником Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаного рішення отримано представником відповідача 05 лютого 2018 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 38 т. 2), а тому строк на апеляційне оскарження судового рішення розпочався 06 лютого 2018 року та закінчився 07 березня 2018 року, однак апеляційна скарга подана 12 березня 2018 року тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

13 березня 2018 року представником відповідача подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій остання просить віднестись з розумінням та поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Однак вказані підстави не можна вважати поважними для поновлення пропущеного строку, оскільки тридцятиденний строк для оскарження рішення суду є достатнім для того, щоб учасник справи мав би можливість подати апеляційну скаргу.

Будь-яких інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленого статтею 358 ЦПК України.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» необхідно подати заяву та вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 січня 2018 року та надати відповідні докази з даного приводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 січня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «АльфаБанк» десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук