справа № 2-806/11
провадження № 6/179/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2012 року по цивільній справі № 2-806/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» було задоволено та стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 223 039 грн. 95 коп. (двісті двадцять три тисячі тридцять дев'ять гривень 95 коп.), а також сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Згідно договору № 114/45 від 30.08.2017 року відступлення права вимоги за кредитним договором, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив Публічному акціонерному товариству «Комерційний ОСОБА_3» право вимоги за кредитним договором № 014/8109/3129/73 від 20 червня 2008 року.

Окрім того, 30 серпня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/45-ДГ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/8109/3129/73 від 20 червня 2008 року.

У зв'язку з наведеним заявник прохає суд змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення боргу з ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином причину неявки суду не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2012 року по цивільній справі № 2-806/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» було задоволено та стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 223 039 грн. 95 коп. (двісті двадцять три тисячі тридцять дев'ять гривень 95 коп.), а також сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Відповідно до договору № 114/45 від 30.08.2017 року відступлення права вимоги за кредитним договором, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив Публічному акціонерному товариству «Комерційний ОСОБА_3» право вимоги за кредитним договором № 014/8109/3129/73 від 20 червня 2008 року.

На підставі договору від 30 серпня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про відступлення права вимоги № 114/45-ДГ, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/8109/3129/73 від 20 червня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення боргу з ОСОБА_1, згідно виконавчого листа № 2-806/11 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», (04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ, , п/р № 8901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук