Справа № 369/9466/17
Провадження №2-во/369/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне тоавариство «Банк «Камбіо», партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» (INLAND TRANSIT LLP) про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне тоавариство «Банк «Камбіо», партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» (INLAND TRANSIT LLP) про стягнення коштів.

В своїй заяві заявник просила суд виправити описку в ухваліі суду, а саме по тексту ухвали: замість імені та прізвища відповідача «Christsan Gessl», вказати «Christian Gessl», а також замість назви третьої особи «INGLAND TRANSDIT LLP», вказати «INLAND TRANSIT LLP».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в ухваліі суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 14.11.2017 року Києво Святошинським районним судом Київської області винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне тоавариство «Банк «Камбіо», партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» (INLAND TRANSIT LLP) про стягнення коштів про звернення до компетентного іноземного суду з судовим дорученням.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній ухвалі суду було допущено описки, зокрема, замість імені та прізвища відповідача «Christian Gessl» вказано «Christsan Gessl», а також , замість назви третьої особи «INLAND TRANSIT LLP» вказано «INGLAND TRANSDIT LLP».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2017 року, а саме по тексту ухвали: замість імені та прізвища відповідача «Christsan Gessl», вказати «Christian Gessl».

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2017 року, а саме по тексту ухвали: замість назви третьої особи «INGLAND TRANSDIT LLP», вказати «INLAND TRANSIT LLP».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич