У Х В А Л А

26 березня 2018 року

м. Київ

справа № 1512/2-1288/11

провадження № 61-8521 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга надіслана заявником до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження, однак у касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що апеляційним судом Одеської області копія оскаржуваної ухвали на адресу заявника не направлялась та про її існування стало відомо з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2017 року, яку отримано 11 жовтня 2017 року, на підтвердження чого надано заяву про надання інформації від 26 лютого 2018 року, повідомлення апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2018 року з якого вбачається, що 05 жовтня 2016 року на адресу заявника судом апеляційної інстанції направлено значну кількість вихідної кореспонденції, у зв'язку з чим ідентифікувати вихідну кореспонденцію саме у даній справі не представляється можливим.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вказаний строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зупинення виконання рішень судів задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун