У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про об′єднання цивільних справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

31.01.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про об′єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 754/12848/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства. Представник вважає доцільним об"єднати вказані справи в одне провадження.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову у даній цивільній справі є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Предметом позову у цивільній справі № 754/12848/17 є оспорювання батьківства відповідачем щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 3-5 статті 188 ЦПК України визначено, що об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об"днання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено при розгляді даного клопотання, в обох справах, про об"єднання яких заявив представник відповідача, є один предмет спору, пов'язаний із утриманням неповнолітньої дитини, вказані вимоги пов"язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, розглядати обидва позови в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ.

Зважаючи на викладене вище та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про об"єднання справ є підставним та обґрунтованим, таким, що засновано на вимогах діючого процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі, а цивільні справи підлягають об"єднанню із присвоєнням одного номеру справи № 754/10654/17 (2-2699/18).

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про об"єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 754/10654/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - об′єднати в одне провадження із цивільною справою № 754/12848/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, присвоївши справі загальний номер 754/10654/17 (провадження № 2-2699/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: