Справа № 159/1055/18
Провадження № 2/159/518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Жукової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на її утримання, яка здійснює догляд за дитиною інвалідом .

У обґрунтування позову позивач покликається на наступні обставини: сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачем подано до суду позовну заяву до відповідача про розірвання шлюбу. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку щодо утримання неповнолітнього сина. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться його матеріальним забезпеченням та вихованням, не бере участі у фізичному та духовному його розвитку. Неповнолітній син ОСОБА_4, визнаний дитиною інвалідом та не може обходитися без стороннього догляду, вона опікується ним та не має обєктивної можливості працевлаштуватися і отримувати стабільний заробіток. Витрати, повязані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дитини є значними і вона неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дитини. Відповідач на даний час не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід і спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін. Оскільки відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання, вона вимушена звертатись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно та на її утримання в розмірі 500 грн.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_1. позов підтримала повністю, з підстав, зазначених у ньому та прохає його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю і не заперечують проти задоволення позову. Відповідач, підтвердив обставини, якими позивач обгрунтувала позовні вимоги

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №073709 від 20 червня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ході судового розгляду справи встановлено та не заперечується сторонами у справі, що неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_4 є дитиною- інвалідом та потребує постійного стороннього догляду, вказана обставина доводиться копією посвідчення серії ААГ №000365 від 16 серпня 2012 року.

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні відповідач визнав обставини, якими позивач обгрунтувала позовні вимоги, відтак визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141, 206, 258-259, 265, 280-281, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 88, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 05 березня 2018 року і до досягнення дитину повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання останньої, як матері, з якою проживає дитина- інвалід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 березня 2018 року і протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом та опікування нею.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць в сумі 1500 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 21 березня 2018 року.

Головуючий В.О.Лесик