Справа №303/2751/17
Ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Мукачівського роздрібного безбалансового відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонне управління юстиції Закарпатської області, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Мукачівського роздрібного безбалансового відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонне управління юстиції Закарпатської області, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

В судові засідання на 12.02.2018 року та 22.03.2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили. Заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Мукачівського роздрібного безбалансового відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонне управління юстиції Закарпатської області, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосереднього до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір