Справа № 372/3517/17
Провадження 2-331/18
ухвала

26 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти приєднання до первісного позову подану зустрічну позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявилася, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розглядати питання про прийняття зустрічної позовної заяви за їх відсутності.

Відповідно до ст. 193 ч.2 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В предявленому зустрічному позові відповідачем зазначаються позовні вимоги про визначення місця проживання дитини.

З врахуванням вищевикладеного, на думку суду ці вимоги не є взаємоповязаними, та їх спільний розгляд з первісними позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, є недоцільним, та ускладнить розгляд даної справи. Тому, в прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача вважали можливим закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20.04.2018 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: