Ухвала

27 березня 2018 року

м. Київ

справа № 459/3382/16-ц

провадження № 61-14598 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2017 року та на постанову апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГусакРоман Тадейович, приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Павлик Петро Петрович, Червоноградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні ні він, ні його представник присутні не були, а копію рішення суду апеляційної інстанції він отримав лише 20 лютого 2018 року, на підтвердження чого надано відповідний документ.

Вказані обставини є достатніми для висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та його поновлення.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2017 року до завершення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області справу №459/3382/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Павлик Петро Петрович, Червоноградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Зупинити виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2017 року до завершення розгляду касаційної скарги.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко