Справа № 654/466/18
Провадження № 2/654/472/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.03.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державного Підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини» Південної Державної Сільськогосподарської Дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації національної Академії аграрних наук України (адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, буд. 7) до Голопристанського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (адреса: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 20), треті особи: ОСОБА_1 (адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Пангало, буд. 19), Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (адреса: м. Херсон, пр.-т. Ушакова, буд. 43), про скасування постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника та надходять до неї,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Державного Підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини» Південної Державної Сільськогосподарської Дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації національної Академії аграрних наук України до Голопристанського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», про скасування постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника та надходять до неї, в якій позивач просить скасувати постанову про арешт коштів, що перебувають в касі боржника та надходять до неї від 26.07.2017, винесену заступником начальника Голопристанського МРВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні №50698903, а також скасувати арешт банківського рахунку відкритого позивачем в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Державного Підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини» Південної Державної Сільськогосподарської Дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації національної Академії аграрних наук України до Голопристанського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», про скасування постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника та надходять до неї, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши на 10 квітня 2018 року о 10:00 год., без сторін, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Розяснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя:ОСОБА_3