САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/427/18
Провадження №2/726/169/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме, на будинок № 2, який знаходиться за адресою м. Чернівці, пров. Джерельний та складається з індивідуального житлового будинку (літ. А) загальною площею 76,30 кв.м. та літню кухню сарай (літ. Б) загальною площею 10,20 кв.м.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до п.п. 3, 8. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, суд звертає увагу на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

В порушення наведених положень закону, у позовній заяві не зазначено доказів щодо обґрунтування визначення дійсної вартості майна позову (висновок експертизи, оцінка, інші відомості), за наявністю даних доказів, судовий збір сплачується відповідно до ціни позову. Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів, що не можуть подані одночасно разом з позовною заявою, якщо такі наявні або зазначення про відсутність таких доказів.

Позивач, звертаючись до суду, не визначив ціну позову за всіма вимогами майнового характеру, здійснив оплату судового збору в сумі 704,80 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Згідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн .) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, остання представником позивача не підписана.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2