Справа № 165/2865/17
Провадження № 2/165/212/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільних дітей.

Вимоги обгрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В цього шлюбі були народженні діти: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 04 березня 2017 року. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різницю у поглядах на побут та сімейне життя, а також домашнє насильство з боку відповідача. На даний час вони проживають порізно і спільного господарства не ведуть, діти проживають із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітніх дітей, а їй непосильно самотужки забезпечувати їх усім необхідним. Зазначає, що відповідач ніде не працює, однак має високі доходи, оскільки виконує будівельні роботи. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має можливість утримувати їх спільних дітей, має високий дохід, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, її представник ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме через опублікований судовий виклик на сайті судової влади. Відзиву на позовну заяву у визначений судом строк до суду не подав (а.с. 21)

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5), довідки за місцем проживання позивача ОСОБА_1 (а.с.6), дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманню, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи, що відповідач ніде не працює, інших утриманців не має і аліментів нікому не сплачує, оскільки обовязок по утримання дітей покладається в рівних частинах на обох батьків і беручи до уваги розміри прожиткових мінімумів для дітей такого віку, враховуючи, що позивач не надала жодних доказів про доходи відповідача та те, що діти потребують у звязку із станом здоровя, тощо, більших витрат на їх утримання, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн. та на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Також, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 12 серпня 1990 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, серія та номер паспорта невідомі, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.8, кв.44, м. Нововолинськ, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12 серпня 1990 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, серія та номер паспорта невідомі, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк