Справа№ 324/1534/17
Провадження № 2/324/66/2018
28.02.2018 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач Пологівська районна державна адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, має малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебуває в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який перебуває в родині свого батька ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають на обліку як внутрішньо-переміщені особи в Управлінні соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, про що свідчить наступне. 14.07.2017 року на «102» надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 10.07.2017 року залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самих вдома за адресою: АДРЕСА_2. Того ж дня комісією у складі начальника служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області та співробітників Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області було зафіксовано факт залишення дітей без батьківського піклування. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поставлені на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. На підставі цього було прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в родину громадянки, яка мешкає по сусідству, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4, у відповідності до наказу служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.07.2017 року №01-12/15; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в родину його баби ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3, у відповідності до наказу служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.07.2017 року №01-12/17. 31.07.2017 року службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області за заявою громадянки ОСОБА_7 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, був направлений до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з метою надання соціально-психологічної допомоги, оскільки дитина залишилася без батьківського піклування. У відповідності до висновку служби у справах дітей Пологівської РДА від 06.09.2017 року №02-23/0876 надано дозвіл на повернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сім'ю його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_3. Помешкання матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, було відвідане 19.07.2017 року, 20.07.2017 року та 01.08.2017 року в ході проведення районної акції «Дитина в небезпеці», в проведенні яких брали участь спеціалісти служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, представники Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, фахівці районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 20.07.2017 року громадянка ОСОБА_2, під час обстеження її умов проживання, надала пояснення з приводу залишення дітей на тривалий час бездоглядними, що вона жалкує з цього приводу і має намір повернути дітей. Було прийняте рішення винести питання щодо доцільності повернення малолітніх дітей громадянки ОСОБА_2 за місцем проживання їх матері на розгляд комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Однак, відповідачка не з'явилася на засідання комісії, яке відбулося 27.07.2017 року і про яке вона була належним чином повідомлена. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.08.2017 року було прийняте рішення про взяття під соціальний супровід Пологівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'ї ОСОБА_2 без укладення договору. В серпні та вересні ОСОБА_2 вдома виявлено не було, на телефонні дзвінки вона не відповідає. У відповідності до витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 17.08.2017 року №9 сім'я ОСОБА_2 отримувала соціальні послуги РЦСССД без оформлення соціального супроводу за карткою обліку роботи з 17.02.2015 року. Під час здійснення моніторингових відвідувань Пологівським РЦСССДМ та за висновками комісії стало відомо, що ситуація в родині погіршилася: ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, нехтує санітарно-гігієнічними нормами у веденні господарства та у догляді за дітьми, не створює належних умов для безпечного і повноцінного проживання та утримання своїх дітей, не виконує чисельні рекомендації фахівця із соціальної роботи. Відповідачка, з моменту залишення нею своїх малолітніх дітей бездоглядними, не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи та не звертається до компетентних спеціалістів та установ з метою повернення своїх малолітніх дітей у родину, що призвело до влаштування ОСОБА_3М, ІНФОРМАЦІЯ_4, до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради та в подальшому може призвести до влаштування дітей до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Залишення дітей з матір'ю є небезпечним для їхнього життя, здоров'я та морального виховання. У зв'язку із цим, позивач просить відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, не позбавляючи її батьківських прав; стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків - вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по 1/3 частині з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування ОСОБА_10 підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить поданий позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, заперечень проти позову до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, НОМЕР_1 від 04.06.2007 року, та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку, НОМЕР_2 від 09.09.2011 року, відповідно. Запис про батька малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинений за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно акту обстеження умов проживання від 14.07.2017 року, проведеного комісією у складі: ОСОБА_11, сержанта поліції, ОСОБА_12, лейтенанта поліції, ОСОБА_13, капітана поліції, з метою встановлення факту залишення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його матір'ю ОСОБА_2, були обстежені умови проживання громадянки ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4, в якої тимчасово перебував ОСОБА_3, якого 10.07.2017 року вдома залишила мати з братом. В акті зазначено, що для тимчасового перебування дитини створені належні умови: є спальне місце, продуктами харчування дитина забезпечена. ОСОБА_7 попереджена про необхідність звернення 17.07.2017 року до ССД РДА для вирішення питання тимчасового перебування дитини. Згідно акту обстеження умов проживання від 14.07.2017 року, проведеного комісією у складі: ОСОБА_10, начальника ССД Пологівської РДА Запорізької області, ОСОБА_13, капітана поліції, з метою встановлення факту залишення дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, були обстежені умови проживання громадян ОСОБА_14 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3, в яких тимчасово перебував ОСОБА_4, якого 10.07.2017 року залишила вдома мати з братом. В акті зазначено, що для тимчасового перебування дитини створені належні для цього умови. ОСОБА_14 та ОСОБА_8 попереджені про необхідність звернення 17.07.2017року до ССД РДА для вирішення питання тимчасового перебування дитини.
Наказом служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.07.2017 року №01-12/15 було влаштовано тимчасово з 17.07.2017 року в сім'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Наказом служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.07.2017 року №01-12/17 було влаштовано тимчасово з 18.07.2017 року в сім'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
З акту обстеження умов утримання та виховання дітей у сім'ї від 20.07.2017 року, проведеного комісією у складі: ОСОБА_15, фахівця із соціальної роботи ПРЦСССДМ, ОСОБА_16, інспектора ЮП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_17, головного спеціаліста ССД РДА, ОСОБА_18, головного спеціаліста ССД РДА, на підставі районної акції «Родинний затишок» за тимчасовим місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що ОСОБА_2 надала пояснення про те, що з 10.07.2017 року по 17.07.2017 року вона перебувала у своєї знайомої, де вживала алкоголь, дітей вона залишила у сусідки та у баби. В акті зазначено, що було прийнято рішення розглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Пологівської РДА питання щодо доцільності повернення малолітніх дітей в сім'ю їх матері.
Наказом служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 31.07.2017 року №01-12/21 було визнано таким, що втратив чинність наказ служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.07.2017 року №01-12/15 про тимчасове влаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, був направлений до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, де перебуває по теперішній час.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області 17.08.2017 року було прийняте рішення рекомендувати Пологівському районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти під соціальний супровід сім'ю ОСОБА_2 без укладання договору.
Наказом служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області №01-12/28 від 09.09.2017 року було повернуто малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на постійне утримання, навчання, виховання, проживання в сім'ю свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.
З інформації від 21.02.2018 року №144/01-09, наданої Пологівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, вбачається, що Пологівським РЦСССДМ було прийнято рішення про взяття під соціальний супровід родину ОСОБА_2, яка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, остання зафіксована адреса проживання: АДРЕСА_2, з причини невиконання матір'ю батьківських обов'язків, зловживання алкогольними напоями. Фахівець із соціальної роботи неодноразово проводив бесіди з ОСОБА_2 під час проведених соціальних відвідувань щодо відповідальності за життя та майбутнє своїх дітей, про наслідки зловживання алкогольними напоями. Відповідно до плану соціального супроводу, спрямованого на подолання складних життєвих обставин, Пологівським РЦСССДМ проведена наступна робота. Протягом супроводу проводились моніторингові соціальні відвідування родини. Зокрема проводилися бесіди із ОСОБА_8 (бабусею ОСОБА_4, який наразі проживає із нею та дідусем) щодо можливості влаштування в її сім'ю старшого сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, фахівці неодноразово відвідували ОСОБА_3 в Пологівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, якого за весь період соціального супроводу мати так жодного разу і не відвідувала, не цікавилася його життям навіть у телефонному режимі. Проведено роз'яснювальну роботу щодо необхідності ведення здорового способу життя, звільнення від алкогольної залежності, неодноразово пропонувалось пройти безкоштовне лікування в реабілітаційному центрі з проблемою залежності, від якого ОСОБА_2 відмовилася. Проведено роз'яснювальну роботу про наслідки для здоров'я та життя при подальшому веденні аморального способу життя. ОСОБА_2 було запропоновано влаштуватись до реабілітаційного центру для безкоштовного звільнення від алкогольної залежності, але вона відмовилась від даної пропозиції. Так як дана громадянка веде бродяжницький спосіб життя і не має постійного місця проживання, Центром неодноразово надсилались запити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення місця проживання/перебування ОСОБА_2 з метою проведення з нею соціальної роботи та відповідно заходів, передбачених соціальним супроводом. Не зважаючи на проведену фахівцем Пологівського РЦСССДМ роботу, результати відвідувань вказують на те, що ОСОБА_2 на даний час продовжує вести аморальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, тимчасово проживає по різних знайомих, безхатченках, веде бродяжницький спосіб життя. За останні 3 місяці ОСОБА_2В не виходить на зв'язок із Центром. При випадковій зустрічі з нею відмовилася повідомляти де вона проживає, а на питання про необхідність ведення нормального способу життя та повернення дітей у родину, відповіла, що має інші плани на життя. В результаті ОСОБА_2 систематично не виконує рекомендації фахівців Центру, а відтак і заходи, передбачені планом соціального супроводу, на шлях виправлення ставати не бажає та не прагне робити кроки до повернення дітей в сім'ю.
Згідно із висновком №01-42/0885 від 12.10.2017 року, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування вважає доцільним відібрання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення її батьківських прав, оскільки вказана громадянка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
З огляду на викладені обставини, які підтверджуються дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, тому діти мають бути відібрані від матері ОСОБА_2, не позбавляючи її батьківських прав, та передані органу опіки та піклування, а також з відповідачки ОСОБА_2 мають бути стягнуті аліменти на утримання дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-167 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,
Відібрати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не позбавляючи її батьківських прав, та передати їх на опікування Пологівській районній державній адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування.
На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Справа№ 324/1534/17

Провадження № 2/324/66/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

У зв'язку зі складністю справи, відповідно до ст.259 ЦПК України, складення повного рішення відкладається на три дні. Особи, які приймали участь у справі зможуть ознайомитись з повним рішенням 03.03.2018 року.

В И Р І Ш И В:

Відібрати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не позбавляючи її батьківських прав, та передати їх на опікування Пологівській районній державній адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: