Справа № 454/486/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 22.03.2005р. у відділі ЗАГСу у м. Сокаль.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 02.02.2008р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що їхнє подружнє життя не склалося через постійні непорозуміння та різні погляди на життя. На даний момент подружнім життям вони не живуть. Все це призвело до втрати взаємних почуттів любові та поваги, за таких не бажає зберігати шлюб.

В судове засідання позивач не прибув, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак на адресу суду надійшла заява, завірена секретарем з консульських питань м. Лісабон, Португальської Республіки від 16.03.2018р., у якій відповідач дає свою згоду на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №000428 встановлено, що 22.03.2005 року у відділі РАЦС Сокальського РУЮ був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №46.

З оглянутої копії свідоцтва про народження серії І-СГ №531696 встановлено, що у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_4, 02.02.2008р.н.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття.

Тривалий час сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. З наведених підстав у суду не виникає сумніву, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 81, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України ст.ст.105, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, 06.01.1971р.н., та ОСОБА_5, 23.07.1975р.н., який був зареєстрований 22.03.2005 року у відділі РАЦС Сокальського РУЮ Львівської області, про що було зроблено актовий запис №46, свідоцтво серії І-СГ №000428.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина