Провадження по справі № 2/752/194/18
У Х В А Л А

12.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка Максима Миколайовича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору (угоди) про передачу права на використання майнових прав за патентом та стягнення моральної шкоди,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/18200/15-ц, провадження № 2/752/377/17 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка М.М., ОСОБА_4 про визнання недійсним договору (угоди) про передачу права на використання майнових прав за патентом та стягнення моральної шкоди.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач у справі ОСОБА_4 помер.

За даними актового запису про смерть № 46 від 23.02.2017 року виданого Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Городище, Городищенського району, Черкаської області.

У зв'язку з викладеним вище, виникла необхідність витребування у Городищенської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року для встановлення даних про осіб, які є правонаступниками прав та обов'язків померлого відповідача ОСОБА_4

Згідно інформації, наданої на виконання ухвали від 01.12.2017 року, Городищенською державною нотаріальною конторою, зазначена вище спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування цієї ж самої спадкової справи у приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М.

Учасники справи у судовому засіданні відсутні, їх відсутність не є перешкодою для вирішення питання про витребування матеріалів спадкової справи.

Приймаючи до уваги, що матеріали спадкової справи необхідні суду для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_4, однак відповідно до Закону України «Про нотаріат» не можуть бути надані суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду, відповідно суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О. М завіреної належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи № 752/18200/15 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка Максима Миколайовича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору (угоди) про передачу права на використання майнових прав за патентом та стягнення моральної шкоди, зобов'язати приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколову Ольгу Миколаївну (АДРЕСА_1) направити на адресу суду поштою завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалу може бути пред'явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.