УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Іванченко А.М., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Тополинська сільська рада Нікольскього району Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року заявниця звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_5, померлого 15.06.2014 року. Крім того, заявниця просить визнати нею право власності на земельну ділянку площею 6,04 га., яка розташована к Тополинській сільській раді Нікольського району Донецької області.

Згідно ст.294 ЦК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Також позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначені вимоги заявницею при подачі заяви не додержані з наступних підстав.

Заявниця просить встановити факт належності прийняття спадщини та визнати право власності на земельну ділянку, проте формулювання заявлених вимог викладено не чітко та заявницею не вірно обрано спосіб захисту своїх прав. Крім того заявниці слід конкретизувати коло заінтересованих осіб по справі.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, вважаю, що дана заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Тополинська сільська рада Нікольскього району Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, - залишити без руху, надавши заявниці для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6