Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2625/10
Провадження № 4-с/553/2/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Головного державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4 на дії та бездіяльність державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року скаржник Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Головного державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4 звернулось до суду з скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи за участі їх представника, за допомогою відеоконференцзязку з Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки представник не має можливості прибути до Ленінського районного суду м. Полтави, в звязку з проведення ліквідації банківської установи та скороченням чисельності штату, в звязку з чим було оптимізовано витрати банківської установи, де витрат на відрядження представників кошторисом не передбачені, в звязку з чим представник змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відео конференції та витребування у Подільськоого ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області копії матеріалів виконавчого провадження № 51684006 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2625/11, виданого 01.06.2011 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 з метою повного та обєктивного розгляду скарги.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщення суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 212 , 448, 449 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Головного державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4 на дії та бездіяльність державного виконавця - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» .

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 травня 2018 року на 15 год. 00 хв..

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Витребування з Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 51684006 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2625/11, виданого 01.06.2011 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів та інформації направити на адресу Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5