РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29 жовтня 2005 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з відповідачем шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають.

В судове засідання сторони не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також позивач просить повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засіданні без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Кіян(після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 29 жовтня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №211.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень 30 березня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №92.

Сторони проживають окремо. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 29 жовтня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити прізвище «Уманська».

Що стосується судових витрат по справі суд зазначає наступне.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з положень даної статті, заяви позивача про повернення 50 відсотків судового збору, суд вражає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору згідно з квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.959212580.1 від 09 лютого 2018 року, що складає 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Інші судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.81, 89, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 268, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання 71741, Запорізька область, Токмацький район, село Червоногірка, вулиця Покровська, будинок 40А) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, фактичне місце проживання 71741, Запорізька область, Токмацький район, село Червоногірка, вулиця Покровська, будинок 74А) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 29 жовтня 2005 року у Токмацькому міськвідділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 29 жовтня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №211.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Уманська».

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання 71741, Запорізька область, Токмацький район, село Червоногірка, вулиця Покровська, будинок 40А) 50 відсотків сплаченого ним судового збору згідно з квитанцієюПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.959212580.1 від 09 лютого 2018 року, що складає 352,40 гривень.

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області з р/р 0014, МФО 813015, , повернути 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що складає 352,40 гривень, який сплачено згідно з квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.959212580.1 від 09 лютого 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ №353560, виданий Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 08 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: