Справа № 635/4373/16-ц
Провадження № 2-п/635/703/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Власенко К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №3916-002/07Р від 04 квітня 2007 року у розмірі 27348,34 доларів США, з яких: 21127 доларів США заборгованість за кредитом, 6221,34 доларів США заборгованість за процентами, а також стягнути судові витрати у розмірі 9420,60 гривень.

Заочним рішенням від 15 липня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (, адреса: 01021 м. Київ, Клоківський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №3916-002/07Р від 04 квітня 2007 року у сумі 27348 (двадцять сім тисяч триста сорок вісім) доларів США 34 (тридцять чотири) центи, яка складається: з заборгованості за кредитом 21127 (двадцять одна тисяча сто двадцять сім) доларів США та заборгованості за процентами 6221 (шість тисяч двісті двадцять один) доларів США 34 (тридцять чотири) центи; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (, адреса: 01021 м. Київ, Клоківський узвіз, 9/2) судовий збір по 4710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень 30 (тридцять) копійок з кожного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2016 року по даній справі скасовано, розгляд цивільної справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено порядок зясування обставин справи та дослідження доказів.

Клопотань про витребування додаткових доказів, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 23 квітня 2018 року о 11.00.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко