справа №619/3429/17
провадження №2/619/154/18
УХВАЛА

30 березня 2018 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

При секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину житлового будинку з господарчими будовами в порядку спадкування за законом», де в третій особі є державний нотаріус 8-ї Харківської державної нотаріальної контори,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області «про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину житлового будинку з господарчими будовами в порядку спадкування за законом», де в третій особі є державний нотаріус 8-ї Харківської державної нотаріальної контори.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.08.2012 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» Дергачівського району Харківської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: сел. Руська Лозова, вул. Українська, 38 «а» Дергачівського району Харківської області, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22 травня 2003 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу, за реєстром № 1712, зареєстрованого КПТІ «Інвенрос» 1.03.2007 року, реєстраційний № 1087450. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є дочка померлого ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 також вважає себе спадкоємцем за законом за правом сумісного проживання з померлим однією сімєю, тому прохала встановити даний юридичний факт у судовому засіданні і визнати 1/2 частину вказаного домобудування спільним сумісним майном подружжя та визнати за нею право власності за 3/4 частини домобудування в цілому. При цьому позивач зверталась до Дергачівської державної нотаріальної контори та 8-ї Харківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадку.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори та 8-ї Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка настала 11.08.2012 року.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців після смерті спадкодавця, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі та містять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача задовольнити.

Витребувати у з Дергачівської державної нотаріальної контори та 8-ї Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка настала 11.08.2012 року, а також відомості:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 11.08.2012 року;

- чи був складений з боку ОСОБА_3, який помер 11.08.2012 року заповіт та на чию користь;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3, який помер 11.08.2012 року;

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11.08.2012 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна