Ухвала

26 березня 2018 року

м. Київ

справа № 361/3968/16-ц

провадження № 61-14679ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Семеновим АндріємДмитровичем, на постанову апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Подана 21 березня 2018 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із постанови апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2018 року вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» (юридична особа) звернулося до суду першої інстанції у липні 2016 року з позовними вимогами до

ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі

441 326 грн 65 коп. Тобто заявлено одну позовну вимогу майнового характеру.

Підпунктом першим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»з

01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі

1 378 грн.

Враховуючи, що позивачем (юридичною особою) заявлено одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості у розмірі

441 326 грн 65 коп.), судовий збір за подання позовної заяви становить

6 619 грн 89 коп. (441 326 грн 65 коп. х 1,5 %). Таким чином, заявнику за подання касаційної скарги слід сплатити 13 239 грн 78 коп.

(6 619 грн 89 коп. х 200 %) судового збору. Враховуючи те, що згідно квитанції від 16 березня 2018 року № 5, заявником сплачено

4 413 грн 28 коп., а тому потрібно доплатити 8 826 грн 50 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Семеновим АндріємДмитровичем, на постанову апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 квітня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило