Справа № 362/766/18
Провадження № 2-о/362/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона народилась 09.05.2001 р. і на даний час має повних 16 років, в минулому році вона познайомилась з ОСОБА_3, між ними виникло почуття любові та поваги один до одного, протягом всього часу їхні почуття зміцнювались та ставали дедалі теплішими, вони зблизились. Зрозумівши, що вони створені один для одного, почали проживати разом. В результаті їхнього кохання та спільного проживання вона завагітніла, термін вагітності становить 12 тижнів. Вони вирішили зареєструвати шлюб, однак враховуючи, що вона не досягла шлюбного віку, змушена звернутися до суду з вказаною заявою, її опікун не заперечує проти укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу є необхідним і відповідає інтересам майбутнього подружжя та ще ненародженої дитини.

У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо заяви.

Відповідно до заяви від 01.03.2017 р. ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи без її участі,вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 01.03.2018 р. вбачається, що він вимоги заяви повністю визнає, просить її задовольнити та розглядати справу без його участі.

Зі змісту заяви опікуна - ОСОБА_2 від 01.03.2018 р. вбачається, що вона вимоги заяви повністю визнає, просить її задовольнити та розглядати справу без її участі.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, має повних 16 років.

Як вбачається з довідки Васильківської центральної районної лікарні №1 40 від 08 лютого 2018 р. вагітність ОСОБА_1 становить 12 тижнів.

ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, з яким мають міцні почуття любові один до одного та чекають народження спільної дитини.

Суд вважає, що шлюб заявника з повнолітнім ОСОБА_3 відповідає її інтересам. Фізичний та психічний стан здоров'я заявника у суду не викликає сумнівів, з врахуванням думки опікуна заявника. Ранній шлюб буде відповідати інтересам і дитини, якою вагітна заявниця.

При таких обставинах, враховуючи фактичні обставини справи, виходячи з принципу верховенства права, необхідно надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки перешкод цьому не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,23 СК України ст. ст. 12, 89, 264, 265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 09.05.20001 р.н., право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.