Справа № 131/80/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 3498,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 14 квітня 1998 року померла його мама ОСОБА_3.

На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається з іменних акцій в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», у кількості 13995 штук, номінальної вартості 0,25 грн.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері є ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

При зверненні до нотаріуса з метою переоформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю документу, що підтверджує факт родинних відносин між ним та покійною мамою, в звязку з цим існує необхідність в зверненні до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» в судове засідання не зявився, натомість директор товариства подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права, обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні положення Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР вирізняли спадкування за законом та заповітом.

Відповідно довідки ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №1232 від 12.12.2017 року , про те, що згідно архівних записів з книги реєстрації одержання та видачі свідоцтв, актів громадянського стану за 1995-2000 р.р., 14 квітня 1998 року Жорницькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області, було видано свідоцтво про смерть серії І-АМ 021753 на ОСОБА_3 (а.с. 6).

На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається з іменних акцій в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр- Консалтинг», у кількості 13995 штук, номінальної вартості 0,25 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно довідки ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №1233 від 12.12.21017 року, виданої громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він дійсно являється сином померлої ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №1242 від 14.12.2017, про те, що у померлої ОСОБА_3 інших спадкоємців крім позивача немає, після її смерті спадщину ніхто не приймав і ніхто не претендує (а.с. 8).

У ст. 549 ЦК УЗСЗ 1963 року встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, так позивач проживав разом із батьками на день їх смерті, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 1241 від 14.12.2017 року, про те, що громадянин ОСОБА_1 фактично розпорядився майном після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 9).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що складається з іменних акцій у Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр Консалтинг», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 14 квітня 1998 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175-177, 258-261 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, померлої 14 квітня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на іменні акції в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», у кількості 13995 штук, номінальної вартості 0,25 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: