Справа № 680/159/18
№2-о/680/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 12 травня 2005 року йому було видано державний акт серії ХМ № 035611 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,63 га. При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного по батькові «Васильович» помилково вказано «Василоьвич».

З метою внесення виправлень в державний акт заявник звернувся до відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі, проте йому було відмовлено.

Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не може розпорядитись своїм майном - укласти договір оренди земельної ділянки, тому звернувся до суду.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнала.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України повне імя заявника ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №521758 від 24 лютого 1950 року виданого Браїлівською сільською радою Новоушицького району; свідоцтва про одруження серії ІІ-УР №124552 від 21 січня 1961 року, повне імя заявника ОСОБА_1.

Проте у державному акті серії ХМ № 035611 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Браїлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,63 га. по батькові заявника помилково зазначено «Василоьвич».

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 2 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с. Браїлівка, заявника прописано за №360 та значиться як «Корбанюк Микола Васильович».

У трудовій книжці колгоспника (колгосп «Поділля, с. Браїлівка) № 604 заявника зазначено, як «Корбанюк Микола Васильович».

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі заявнику відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено.

Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридичний факт належності йому державного акту серії ХМ № 035611 на право власності на земельну ділянку розташовану на території Браїлівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, площею 5,63 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12 травня 2005 року на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації №149/04-р від 25 березня 2005 року на імя ОСОБА_1 Василоьвича.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова