Справа № 129/2938/17
Провадження по справі № 2/129/130/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Установив:

30.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим 14.12.2017 р. позовом, в якому просила:

- визнати за нею право власності на 655/1000 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.

- визнати за нею право власності на 355/1000 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. її матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 355/1000 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_4, дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 відмовилися на користь ОСОБА_1, яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 655/1000 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та на 355/1000 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, яку ОСОБА_4 успадкував за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 сестри ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_1, яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 06.09.2017 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки в документах, що посвідчують право власності на майно (свідоцтві на право особистої власності на 71/100 частку житлового будинку) неможливо встановити, які частки з 71/100 часток житлового будинку належали голові колгоспного двору ОСОБА_4, а також ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.33).

Представник відповідача Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.71).

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.41).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на належність спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спорудженого відповідно до встановленого законом порядку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, своєчасне прийняття її спадкоємицею за законом ОСОБА_1, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_2, право власності на 655/1000 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_2, право власності на 355/1000 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: