У Х В А Л А

22 березня 2018 року

м. Київ

справа № 304/1096/14-ц

провадження № 61-8632 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 6 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, головного управління Державної міграційної служби України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 10 листопада 2017 року через засоби поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_2, на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 6 листопада 2017 року. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 від 13 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») касаційна скарга передана до Касаційного цивільного суду.

Станом на 22 березня 2018 року ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2017 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 6 листопада 2017 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат