Справа № 384/89/18
Провадження № 2/386/170/18
УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним та витребування майна у добросовісного набувача,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним та витребування майна у добросовісного набувача.

До початку судового засідання позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з територіального сервісного центру №3541 регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (ТСЦ 3541) оригінал договору купівлі продажу автомобіля 3541/2016/06/000158 від 09.06.2016 року за умовами якого ОСОБА_1 продано ОСОБА_2 автомобіль HYUNDAI GRANDEUR, 2007 року випуску, номер шасі KMHFC4IDP8A313430 реєстраційний номер НОМЕР_1. Витребувати з прокуратури Кіровоградської області оригінали документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період з квітня 2013 року по липень 2017 року, а саме: заяви (рапорти) про надання щорічних відпусток; заяви (рапорти) про присвоєння класичних чинів; заяви (рапорти) про надання відпустки за власний рахунок; заяви про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років; заяви про надання додаткової соціальної оплачуваної відпустки; заяви про прийняття на роботу; заяви про переведення на іншу посаду; заяв про встановлення надбавок до заробітної плати. Просить клопотання розглядати справу без її участі.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначила, що вищезазначені документи не може надати в судове засідання самостійно, а тому просить у суду витребувати їх відповідно до діючих норм цивільного законодавства. Оригінали документів потрібні для проведення відповідної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в підготовче судове засідання не з?явились. Представник ОСОБА_4 подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв?язку з зайнятістю.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та матеріали справи, приходить до висновку: що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини справи для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж встановленим ЦПК України, а також з урахуванням розгляду справи в розумні строки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню для обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 3541 регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (ТСЦ 3541) оригінал договору купівлі продажу автомобіля 3541/2016/06/000158 від 09.06.2016 року за умовами якого ОСОБА_1 продано ОСОБА_2 автомобіль HYUNDAI GRANDEUR, 2007 року випуску, номер шасі KMHFC4IDP8A313430 реєстраційний номер НОМЕР_1; (адреса: м. Кропивницький проспект Інженерів, 9/2, 25014) .

Витребувати з прокуратури Кіровоградської області оригінали документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_1 за період з квітня 2013 року по липень 2017 року, а саме: заяви (рапорти) про надання щорічних відпусток; заяви (рапорти) про присвоєння класичних чинів; заяви (рапорти) про надання відпустки за власний рахунок; заяви про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років; заяви про надання додаткової соціальної оплачуваної відпустки; заяви про прийняття на роботу; заяви про переведення на іншу посаду; заяв про встановлення надбавок до заробітної плати (адреса: м. Кропивницький вул.. Велика Пермська, 4 Кіровоградської області).

Встановити строк для виконання ухвали до 23.04.18 р.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.