Ухвала

22 березня 2018 року

м. Київ

справа № 520/91/13-ц

провадження № 61-285 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від

14 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 січня

2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 січня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання належних доказів, що підтверджують поважність причини строку на касаційне оскарження, зазначення повної адреси місця проживання ОСОБА_1 та сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої заявник додав квитанцію про сплату судового збору на суму 1 600 грн та касаційну скаргу із зазначенням повної адреси ОСОБА_1, та просив продовжити строк для усунення недоліків, для надання доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2018 року публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» продовжено строк для усунення недоліків до 6 березня 2018 року.

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків в частині надання доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження, до якої заявник додав лист апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2018 року та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 27 листопада 2018 року.

Перевіривши доводи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та вивчивши, надані ним докази, вважаю, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 січня

2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/91/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 9 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик