Справа № 316/26/18
Провадження № 2/316/276/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши в м.Енергодарі питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №316/26/18 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/26/18 (провадження №2/316/276/18) за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з майна. 09 лютого 2018 року по справі було ухвалено рішення, однак в абзаці другому резулятивної частини тексту рішення, допущено описку в зазначенні номеру квартири в якій зареєстрована позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та замість вірного: «…зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,…» - невірно зазначено: «…зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,…»

Згідно приписів ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, заяв про відкладення слухання справи до суду не надали.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка в зазначені номеру квартири в якій зареєстрована позивач по справі в абзаці другому резулятивної частини тексту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2018 року по справі №316/26/18 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац другий резулятивної частини тексту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09 лютого 2018 року по цивільній справі №316/26/18 (провадження №2/316/276/18) за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з майна та вважати вірним адресу реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Капустинський