Справа № 2-828/10
Провадження № 6/496/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», боржники: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для предявлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся суду з вказаною заявою, та просить зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_4 № у виконавчому листі №2-828/10 що видав Біляївський районний суд Одеської області; поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі.

Заявник до судового засідання не зявився, але від представника ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2» на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Боржники до судового засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, разом з тим відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» підлягає задоволенню за наступних підстав.

10 серпня 2010 року Біляївський районним судом Одеської області було винесене рішення по цивільній справі № 2-828/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором 309826,68 гривень та суму державного мита в розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень. 30 вересня 2010 року виданий виконавчий лист Біляївський районним судом Одеської області по цивільній справі № 2-828/10 відносно ОСОБА_4 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором - 309826,68 гривень та суму державного мита в розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень. Однак у виконавчому листі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону, який діяв на момент видачі виконавчого листа) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків)або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 433 Цивільно-процесуального кодексу України Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про виправлення описки у виконавчому листі № 2-828/10 який видано Біляївський районним судом Одеської області, та поновлення строку для предявлення виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 431, 432,433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», боржники: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку для предявлення - задовольнити.

Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_4 № у виконавчому листі №2-828/10 що видав Біляївський районний суд Одеської області.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі №2-828/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6