Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 180/1793/16-ц

провадження № 61-6689ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько ОлениАнатоліївни про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року

«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У лютому 2018 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду ОСОБА_1 надіслав квитанцію про сплату судового збору у сумі 661 грн 44 коп., з якої не вбачалось, що зазначена сума сплачена на розрахунковий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2018 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 5 березня 2018 року.

У березні 2018 року ОСОБА_1 надіслав платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 661 грн 44 коп. на розрахунковий рахунок Верховного Суду.

Також зазначив, що на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 20 листопада 2017 року він 6 грудня 2017 року надіслав оригінал квитанції від 5 грудня 2017 року про сплату судового збору у сумі 661 грн 44 коп. та платіжне доручення від 5 грудня 2017 року про сплату судового збору у сумі 661 грн

44 коп. на реквізити, зазначені в ухвалі: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі

м. Києва, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача: 0007, код банку отримувача: 820019, у зв'язку з чим просить повернути судовий збір, як сплачений помилково.

На підтвердження сплати судового збору надав оригінал квитанції № 207019136 від

5 грудня 2017 року на суму 661 грн 44 коп., платіжне доручення від 5 грудня 2017 року на суму 661 грн 44 коп. не надав.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити

з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір»визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно із частиною другою та п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У частині п'ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету,

а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ураховуючи зазначене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 661 грн 44 коп. за реквізитами, зазначеними у квитанції від 5 грудня 2017 року № 207019136 необхідно повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 661 грн 44 коп., що внесений згідно з квитанцією від 5 грудня 2017 року № 207019136, розрахунковий рахунок 0007, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку

отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 5 грудня 2017 року № 207019136 направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик