Справа № 755/7833/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2018 р. Дніпровський районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Юдицькому К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власност.

Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в ході судового розгляду було заявлено клопотання про витребування доказів шляхом надання інформації з установи банка ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про наявність в ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) банківського рахунку (вкладу) із зазначенням суми грошових коштів на ньому ( розміру вкладів) станом на 20 жовтня 2015 року, надати інформацію з установи банку АТ «Ощадбанк» про наявність у ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) банківського рахунку (вкладу) із зазначенням суми грошових коштів на ньому (розміру вкладу) станом на 20 жовтня 2015 року та надати інформацію з установи банку ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) банківського рахунку (вкладу) із зазначенням суми грошових коштів за ньому (розмір вкладу) станом на 20 жовтня 2015 року, а також рух коштів за період з 01 січня 2003 року по 20 жовтня 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України слідує, що докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу, які беруть участь у справі та кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст..82 цього Кодексу.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом..

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст..149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 про витребування доказів поданого в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності- задовольнити.

●Керівництву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, надати до суду об'ємну інформацію щодо відкритих банківських рахунків (вкладів) із зазначенням суми грошових коштів на ньому , на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) станом на 20 жовтня 2015 року.

●Керівництву АТ «Ощадбанк», 01001, м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-Г, надати до суду об'ємну інформацію щодо відкритих банківських рахунків (вкладів) із зазначенням суми грошових коштів на ньому, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) станом на 20 жовтня 2015 року.

●Керівництву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул.. Антоновича, 127, надати до суду об'ємну інформацію щодо відкритих банківських рахунків (вкладів) із зазначенням суми грошових коштів на ньому, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) станом на 20 жовтня 2015 року

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану даною ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-34, судді Гончаруку В.П. в термін до 19 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: