справа № 166/126/18
провадження № 2/166/76/18
УХВАЛА

смт. Ратне 22 березня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач з 2013 року проживає з відповідачем без укладення юридичного шлюбу.Від спільного проживання народилося двоє дітей:ОСОБА_3,12 лютого 2014 року та ОСОБА_4,22 травня 2016 року . На даний час із-за побутових проблем їх сімейні стосунки погіршилися та стали проживати окремо. Діти проживають із нею та перебувають її утриманні ,а відповідач надає нерегулярно допомоги на утримання дітей. Вона не взмозі матеріально забезпечити дітей в повній мірі,в зв'язку з чим звернулася до суду.

Відповідач офіційно не працевлаштований,але має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей , так як є фізично здоровим,інших утриманців немає і періодично виїжджає на роботу,пов]язану з будівництвом за межі України.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, що піждлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач,її представник не прибули, проте звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності. Підтримують позовні вимоги у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судові засідання 20.02.2018 року, 27.02.2018 року,13.03.2018 року,22.03.2018 року не прибув,без поважних причин та без повідомлення причин.

За нормами ч.6 ст. 128 ЦПК України ,судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Разом з тим, п.3,п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, підтвердженням того, що відповідач отримав судові повістки є відмітки поштового відділення про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування його за зареєстрованим у встановленому законом порядку , оскільки він не повідомив іншої адреси.

Суд,дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст.280, 281 ЦПК України, письмове клопотання позивача щодо заочного розгляду справи,неявку відповідача у судове засідання без повідомлення причини,не подання ним відзиву, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5