Справа №489/3295/17 26.03.2018
Провадження №22-ц/784/560/18
Справа № 489/3295/17
Провадження №22-ц/784/560/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Істок» про повернення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року задоволено в повному обсязі позов кредитної спілки «Істок» та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно виклала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В клопотанні відповідачка просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу та те, що вона перебуває на лікарняному з 07 лютого 2018 року по теперішній час.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

На підтвердження своїх доводів щодо неможливості своєчасної сплати 2400 грн. судового збору ОСОБА_1 надано довідку Миколаївського обласного онкологічного диспансеру Миколаївської обласної ради від 12 березня 2018 року про її доходи за останні шість місяців та листок непрацездатності №070959, виданий 07 лютого 2018 року (а.с. 156, 157).

З наведених документів вбачається, що відповідачка позбавлена можливості сплатити судовий збір, розмір якого складає 2400 грн., що перевищує 5 % від її річного доходу. До того ж, як видно з листка непрацездатності, який закритий 24 лютого 2018 року, ОСОБА_1 продовжує хворіти та їй видано новий листок непрацездатності.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату 2400 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко