Справа № 458/1192/17
УХВАЛА

22 березня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Синичич Г.З.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області - ОСОБА_4

та відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області та ОСОБА_5 про відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області та ОСОБА_5 про відшкодування завданої моральної шкоди проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.12.2017 року, просили суд розглянути та задовольнити, подану через систему документообігу суду позивачем 05.03.2018 року заяву (клопотання) про залучення до участі в справі в якості співвідповідача управління Державної казначейської служби у ОСОБА_3 районі Львівської області, яке є розпорядником державних коштів та яке знаходиться за адресою: 82500, м.Турка, вул.В.Стуса, 13, Львівська область.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 14.02.2018 року та відповідач ОСОБА_5 не заперечували проти заявленої заяви (клопотання) позивача ОСОБА_1 від 05.03.2018 року.

Окрім цього, представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні подала до суду відзив на позовну заяву з додатками.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 не заперечували проти долучення до матеріалів справи поданого суду відзиву на позовну заяву. Просили суд надати час для подання відповіді на відзив.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 від 05.03.2018 року, підтримане ним та його представником адвокатом ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення та при цьому виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вирішуючи питання про прийняття судом відзиву представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області ОСОБА_4, суд приходить до висновку про прийняття відзиву представника відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву та при цьому виходить з наступних підстав.

Позовна заява подана позивачем 13.12.2017 року, провадження у справі відкрите 13.12.2017 року, була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.12.2017 року. З 18.01.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного у звязку із заявленим самовідводом головуючого у справі судді Федитника І.Д., справа знаходиться у провадженні головуючого - судді Кріля Л.М.

З 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п.9 розділу ХІІІ ЦПК України (у редакції від 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У цивільній справі проводиться друге підготовче засідання.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України (у редакції від 15.12.2017 року) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відзив представника відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву та при цьому, приходить до висновку про встановлення таких строків для подання позивачем та його представником відповіді на відзив (у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та відповідачам, співвідповідачу і їхнім представникам строку для подання заперечення на відповідь на відзив (відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення):

- позивачу та його представнику - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази;

- відповідачам, співвідповідачу та їхнім представникам - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вирішивши заяви та клопотання учасників справи, вислухавши їх думку, та беручи до уваги, що інших заяв та клопотань від них суду у підготовчому засіданні не поступало, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, приходить до висновку відкласти підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом, строку підготовчого провадження, у зв'язку із залучення до розгляду справи співвідповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.51, 178, 179, 196-198, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України у ОСОБА_3 районі Львівської області (юридична адреса: 82500, м.Турка, вул.В.Стуса, 13, Львівська область).

Відзив представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області ОСОБА_4 на позовну заяву прийняти.

У зв'язку із залученням до розгляду справи співвідповідача, підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області та ОСОБА_5 про відшкодування завданої моральної шкоди, з врахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань відкласти на 11 год. хв. 24 квітня 2018 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Співвідповідачу Державній казначейській службі України у ОСОБА_3 районі Львівської області надіслати копію позовної заяви з додатками до неї та розяснити про їх право в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками до неї подати відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання викликати учасників справи та представника співвідповідача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: