Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по Агрофірмі «Перемога» с. Мартинівка (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1). Позивач є спадкоємцем майна покійної за законом, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки не може підтвердити факт прийняття спадщини. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просила встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном на час відкриття спадщини; визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області Миленький В.М. у судовому засідання позов визнав повністю.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні переконливо пояснили, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті, доглядала та лікувала її. Після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину шляхом проведення ремонтних робіт в будинку, ремонту паркану, утриманням речей померлої та зберіганням документів, тобто шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Мартинівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області №771 від 04.12.2017 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по Агрофірмі «Перемога» с. Мартинівка (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті, доглядала та лікувала її, тобто прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість факту, повідомленого свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном відповідно до ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а саме право на земельну частку (пай) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по агрофірмі «Перемога» с. Мартинівка (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: