пр. № 2/759/367/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 03190, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місце знаходження: 01135, м.Київ, пр.Перемоги,11) про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_4 (місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місце знаходження: 01135, м.Київ, пр.Перемоги,11) вимогами якого є встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 112 000,00 грн. Предметом позову є встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна, підставою позову є порушення права на спільну сумісну власність подружжя.

16.02.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки безреєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ключника А.С.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.03.2017 р. справу прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю.

22.01.2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва визначені правила подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю позивача, представника позивача, відповідачів та представника відповідача. Відповідачами відзив не наданий.

У підготовчому судовому засіданні 12.03.2018 року судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 03190, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місце знаходження: 01135, м.Київ, пр.Перемоги,11) про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2018 року на 15 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць