Справа №635/6613/17
Провадження №2/635/482/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 квітня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення,
позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_2 ,

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_2 ,

третя особа орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження - Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, пров. Транспортний, буд. 2,

третя особа Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження м. Львів, вул. Мечнікова, 16-а,

в с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_3 та виселити з нього без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та встановити порядок виконання ухваленого рішення шляхом надання відповідачам місячного терміну для звільнення, передачі позивачу вищезазначеного службового жилого приміщення та зняття з реєстрації місця проживання.

29 листопада 2017 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, згідно якої зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 20 лютого 2018 року, яке було відкладено на 02 квітня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні представники ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Брижко О.В. та ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник третьої особи Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду відзиви.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено порядок зясування обставин справи та дослідження доказів.
Клопотань про витребування додаткових доказів, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Полєхін