15.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/6682/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6682/17
Номер провадження 2д/205/9/18
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у судовому засіданні в М. Дніпро доручення російського суду про проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1, шляхом витребування відповідних документів із Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради, ?

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло доручення російського суду про проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1, шляхом витребування відповідних документів із Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради.

В звязку з розглядом Ленінськ-Кузнецьким міським судом Кемеровської області цивільної справи № 2-1497/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу Управління Пенсійного фонду Російської Федерації в місті Ленінське-Кузнецьком Кемеровської області (міжрайонне) про визнання незаконною відмови в призначенні дострокової страхової пенсії за віком.

В дорученні Ленінськ-Кузнецький міський суд Кемеровської області просив витребувати із Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради завірені належним чином копії документів, які підтверджують стаж роботи позивача, а саме:

-історичну довідку на Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради Новокодацький район, яка містить інформацію про повну назву закладу та посади, на яких працювала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без використання скорочених назв з зазначенням послідовних перейменувань назви закладу;

-довідку, яка уточнює характер роботи, яка містить відомості чи виконувалася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, норма робочого часу (педагогічного чи учбового навантаження), встановленої за ставку заробітної плати (посадовий оклад). Чи мало місце відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від роботи (періоди здійснення догляду за дітьми до досягнення ними півторарічного чи трирічного віку, періоди перебування в пологовій чи післяпологовій відпустках, відпустки без збереження заробітної плати, прогули, навчання з відсутністю на виробництві, курси з підвищення кваліфікації та інше);

-особової картки на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-наказів про прийом, перевід, звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 15.08.1988 по 16.10.1995;

-відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 15.08.1988 по 16.10.1995;

-табелі розрахунку робочого часу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 15.08.1988 по 16.10.1995.

Вищезазначені документи повинні містити номер, дату видачі, підстави видачі (документи, з яких вилучені необхідні відомості), печатку закладу та підписи посадових осіб.

В судове засідання представник Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради не зявився, про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради завірені належним чином копії документів:

-історичну довідку на Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради Новокодацький район, яка містить інформацію про повну назву закладу та посади, на яких працювала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без використання скорочених назв з зазначенням послідовних перейменувань назви закладу;

-довідку, яка уточнює характер роботи, яка містить відомості чи виконувалася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, норма робочого часу (педагогічного чи учбового навантаження), встановленої за ставку заробітної плати (посадовий оклад). Чи мало місце відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від роботи (періоди здійснення догляду за дітьми до досягнення ними півторарічного чи трирічного віку, періоди перебування в пологовій чи післяпологовій відпустках, відпустки без збереження заробітної плати, прогули, навчання з відсутністю на виробництві, курси з підвищення кваліфікації та інше);

-особової картки на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-наказів про прийом, перевід, звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 15.08.1988 по 16.10.1995;

-відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 15.08.1988 по 16.10.1995;

-табелі розрахунку робочого часу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 15.08.1988 по 16.10.1995.

Вищезазначені документи повинні містити номер, дату видачі, підстави видачі (документи, з яких вилучені необхідні відомості), печатку закладу та підписи посадових осіб.

Копію ухвали надіслати до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 72» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Жовтенят, буд. 42-а) для відома та виконання.

Витребувані докази надати на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у строк до 25 березня 2018 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко