У Х В А Л А

Справа № 183/261/18

№ 2/183/1421/18

20 лютого 2018 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

22 січня 2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачеві було надано строк - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

1) надання суду належним чином складеної позовної заяви, підписаної позивачем з копіями у відповідності до кількості учасників справи із вказівкою у ній:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, вказівки на наявність таких або обізнаність з приводу даного питання;

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) надання суду, у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3) Долучення доказів сплати судового збору або зазначення в позовній заяві підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Термін для усунення недоліків сплив 19 лютого 2018 року, оскільки згідно з даними зазначеними у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10 лютого 2018 року.

13 лютого 2018 року позивач на виконання вищезазначеної ухвали подав ідентичну за змістом первісній позовній заяві копію позовної заяви.

Отже, вимоги ухвали у встановлений законом строк не виконано.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Д.О. Парфьонов