Справа № 461/1156/18
Провадження № 2-о/461/22/18
УХВАЛА

іменем України

12.03.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2018 року у справі №461/1156/18 за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12.03.2018 року у справі №461/1156/18 заяву задоволено. Визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 79008, м. Львів, вул. Галицька, 19/9, РНОКПП НОМЕР_1 безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 79008, м. Львів, вул. Галицька, 19/9, РНОКПП НОМЕР_1 вважати 12 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу автоматичного визначення присяжних, для розгляду справи визначено присяжних ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Між тим, урезолютивній частині рішення допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ініціали присяжної ОСОБА_1, зокрема двічі зазначено «ОСОБА_2В.», замість вірного «ОСОБА_2В.» та «ОСОБА_1О.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2018 року, а саме вважати правильними прізвища та ініціали присяжних: «ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2017 року у цивільній справі №461/1156/18, а саме вважати правильними прізвища та ініціали присяжних: «ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.

присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1