Номер справи 237/3718/17
Номер провадження 8/237/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року м.Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами та подала клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості співвідповідача у справі № 237/3718/17.

28.02.2018 року ухвалою суду було залучено до участі у справі № 237/3718/17 ОСОБА_1 в якості співвідповідача.

06.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 про визнання права договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль марки FORD KUGA TREND 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі WF0RXXGCDRBP14662.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного вважаю, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, а отже для забезпечення повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи необхідно обєднати зустрічний позов ОСОБА_1 з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання права договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль та первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль за спадщиною за законом - обєднати в одне провадження.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 07.03.2018 року