Справа № 645/5840/17
Провадження № 2/645/877/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

прокурор Таманов Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_4», ОСОБА_5, про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_4», ОСОБА_5, про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

В судовому засіданні прокурор Таманов Є.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі, у звязку із добровільним відшкодуванням шкоди відповідачем, та, як наслідок, відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_3 надано платіжний документ, який підтверджує добровільне відшкодування шкоди, прокурором Тамановим Є.О. заявлено клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а провадження у даній цивільній справі закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_4», ОСОБА_5, про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя