Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №331/4297/16 Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.М.
Провадження №22-ц/778/716/18 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про заміну відповідача ПрАТ «Європейський страховий союз» правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ПрАТ «Європейський страховий союз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, що мають значення для справи просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

В засідання апеляційного суду ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про заміну відповідача в особі ПрАТ «Європейський страховий союз» на Моторно-транспортне страхове бюро України, оскільки ПрАТ «Європейський страховий союз» виключено з Державного реєстру фінансових установ та анульовано його ліцензію на страхову діяльність.

Перевіривши вказані обставини апеляційній суд встановив.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 4061 від 12.10.2017р. ПрАТ «Європейський Страховий Союз» виключено з Державного реєстру фінансових установ у зв»язку з анулюванням ліцензій товариства на провадження страхової діяльності.

Проте, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань вбачається, що ПрАТ «Європейський Страховий Союз» не було виключено з цього реєстру, а отже відповідача не було припинено як юридичну особу.

Те, що відповідач не може займатись на теперішній час страховою діяльністю не надає підстав для заміни страховика на МТСБУ, оскільки у відповідності до положень ст. 41.1, 41.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-IV від 01.07.2004, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих та фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, зокрема, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Проте ці положення не свідчать про наявність підстав для здійснення правонаступництва відповідача у розумінні вимог ст. 55 ЦПК України як такого, що не є припиненим як юридична особа.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про заміну відповідача ПрАТ «Європейський страховий союз» правонаступником в особі МТСБУ залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Кочеткова І.В.

Гончар М.С.