АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/458/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегія суддів судової палати у цивільних справах:

головуючогоВасиленко Л. І.
суддів:Бородійчука В. Г. Бородійчука В. Г. ,Нерушак Л. В. Нерушак Л. В.

розглянувши клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про визнання неправомірними дій ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

22 березня 2018 року від представника позивача у даній справі до апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке призначене на 20 березня 2018 року та про забезпечення участі представника позивача в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання в зв'язку з великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.

Згідно ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

Разом з тим, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року було задоволено клопотання представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» та призначено відеоконферецію по даній справі, проте представник банку на розгляд справи в Деснянський районний суд м. Києва не з'явився. За належного повідомлення учасників справи, Апеляційним судом, 20 березня 2018 року, було розпочато розгляд справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення заяви представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про визнання неправомірними дій ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Л.І. Василенко В.Г. Бородійчук Л.В. Нерушак