РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначаючи що рішенням виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області від 2 листопада 2016 року № 715/4 та 715/5 неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться їй рідними онуками. Рішеннями виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області від 7 грудня 2016 року за № 800/1 та 800/2 вона, ОСОБА_1, призначена опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Матір неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 тримається під вартою з 18 грудня 2015 року в Федеральній казенній установі слідчий ізолятор № 4 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Ростовській області Російської Федерації. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження записані відповідно до ст. 135 СК України. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, та до повноліття дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Як встановлено у суді, та згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися у м. Словянськ Донецької області, їх матірю у свідоцтвах про народження записана ОСОБА_2 (а.с.3,5).

Рішеннями виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області від 2 листопада 2016 року № 715/4 та 715/5 неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.7-8).

Рішеннями виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області від 7 грудня 2016 року за № 800/1 та 800/2 ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9-12).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають у м. Слов'янськ Донецької області вул. Лазо, буд. 11 разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с.13).

Матір дітей ОСОБА_2 з 18.12.2015 року по теперішній час утримується в Федеральній казенній установі слідчий ізолятор № 4 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Ростовській області Російської Федерації (а.с.14).

Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2017р. та до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з батьків (опікунів) не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 свого повноліття.

Також, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 81, 223, 259, 263 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП не встановлено, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка утримується в Федеральній казенній установі слідчому ізоляторі № 4 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Ростовській області Російської Федерації сел. Кирпичний, м. Шахти, Ростовської області:

●на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року та до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з батьків (опікунів) не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 свого повноліття;

●на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп. (Шістсот сорок гривень 00 копійок) на рахунок № 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський