КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/2843/18
Провадження № 2/520/4092/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 29, оф. 4) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1), ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій, з посиланням на ст. 316, 321, 391 ЦК України, просить суд визнати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 1 у будинку №64 корпус Б по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, скасувати арешт на квартиру №51 у будинку №64 корпус Б по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, накладений постановою №в-3/658/41591508 про арешт майна від 06.06.2014року, номер запису про обтяження: 23698510, скасувати арешт на квартиру №51 у будинку №64 корпус Б по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, накладений постановою серія АА №648983 про арешт майна від 01.07.2010року, номер запису про обтяження: 23698559, а також встановити порядок виконання рішення суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 15.03.2018року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було залишено без руху. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за шість вимог немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 10 572 (десять тисяч пятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, у разі наявності; зазначити докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (у разі надання таких документів, надати їх з урахуванням відповідачів); зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, якщо не проводилися, зазначити про це; надати переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви (у разі надання таких документів, надати їх з урахуванням відповідачів); зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), у разі відсутності таких доказів, зазначити про це; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, у разі надання їх копій до заяви; надати докази підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Розяснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

20.03.2018року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанціями про сплату судового збору та уточненнями до позовної заяви, в якій представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 1 у будинку №64 корпус Б по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, скасувати арешт на квартиру №1 у будинку №64 корпус Б по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, накладений постановою №в-3/658/41591508 про арешт майна від 06.06.2014року, номер запису про обтяження: 23698510, скасувати арешт на квартиру №1 у будинку №64 корпус Б по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, накладений постановою серія АА №648983 про арешт майна від 01.07.2010року, номер запису про обтяження: 23698559, а також встановити порядок виконання рішення суду.

Разом із предявленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус Б, кв. 1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у звязку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору та те, що справа є незначної складності, у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, ст.ст. 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 29, оф. 4) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1), ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 64, корпус Б, кв. 1) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2018року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідачі мають право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачам, що якщо вони не подадуть у визначений строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачевам.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.