Справа №: 2-154/90
Провадження № 2-во/653/4/18
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Генічеського районного народного псуду по цивільній справі № 2-154/1990 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Генічеського районного народного суду від 02 січня 1990р. цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна задоволено. Рішення викладено на російській мові.

«Брак ОСОБА_3, ОСОБА_4, зарегистрированный 17.11.73 года Ровненским сельсоветом, Генического района, Херсонской области, актовая запись №23, расторгнуть.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства при выдаче свидетельства о прекращении брака 30 руб., с ОСОБА_2- 100 руб.

Разделить жилой дом №21 по ул. Комсомольской в с. Ровное, Генического района, передав в собственность ОСОБА_1 комнаты 1-3 площадью 7,1 кв.м., 1-1 площадью 7,0 кв.м., а так же сарай «Б», что составляет 11/20 части идеальной доли, стоимость этой части 1021 руб.

Выделить на праве собственности ОСОБА_5 в жилом доме комнату 1-2 площадью 13,4 кв.м., а также уборную «В», стоимость этой части 837 руб., что составляет 9/20 частей идеальной доли.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет уравнения долей 83 руб.

Обязать ОСОБА_1 заложить дверной проем из комнаты 1-1 в комнату 1-2, переоборудовать сарай «Б» в жилую пристройку или кухню, ОСОБА_2 - переоборудовать оконный проем в дверной в комнате 1-2. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в возмещении расходов по экспертизе 50 руб. 33 коп., а также 40 руб. В возмещение расходов по оплате услуг адвоката».

Позивач вказує, що при складанні тексту рішення у результативній частині у третьому абзаці невірно було зазначено «Разделить жилой дом №21 по ул. Комсомольской в с. Ровное, Генического района», оскільки повинно бути зазначено «Разделить жилой дом №21 по ул. Комсомольской в пгт. Новоалексеевка, Генического района». Крім цього, в четвертому абзаці результативної частини рішення зроблено описку, замість ОСОБА_2, вказано ОСОБА_5, враховуючи вищевикладене просить винесети ухвалу, якою виправити допущені у рішенні суду описки.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що технічна експертиза по розділу житлового будинку проводилась за адресою: Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вул. Комсомольська,21. Співвласники будинку, вони ж і сторони у справі ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідач).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки у рішенні Генічеського районного народного суду, у результативній частині у третьому абзаці, та зазначити «Разделить жилой дом №21 по ул. Комсомольской в пгт. Новоалексеевка, Генического района». В четвертому абзаці результативної частини рішення зазначити «выделить на праве собственности ОСОБА_2 в жилом доме комнату 1-2 площадью 13,4 кв.м., а также уборную «В», стоимость этой части 837 руб., что составляет 9/20 частей идеальной доли».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Генічеського районного народного суду від 02 січня 1990 року.

Вважати, що у рішенні Генічеського районного народного суду, у результативній частині у третьому абзаці, зазначено «Разделить жилой дом №21 по ул. Комсомольской в пгт. Новоалексеевка, Генического района».

В четвертому абзаці результативної частини рішення зазначено «выделить на праве собственности ОСОБА_2 в жилом доме комнату 1-2 площадью 13,4 кв.м., а также уборную «В», стоимость этой части 837 руб., что составляет 9/20 частей идеальной доли».

Вказана ухвала є невідємною частиною рішення Генічеського районного народного суду від 02 січня 1990 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6