Справа 303/659/18
2/303/711/18
ряд.стат.звіту - 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Гузо-Слюсарчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 24 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 112. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, а тому даний шлюб існує формально і його бажає розірвати. Від даного шлюбу народилися неповнолітні діти: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заявву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 24 квітня 2004 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції про що складено актовий запис № 112 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ФМ №071673 (а.с.4).
Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-9) .
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб існує формально, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 квітня 2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, актовий запис № 112 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою с.В.Лучки, вул. Мукачівська, 124, Мукачівського району на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою с.В.Лучки, вул Мукачівська,124, Мукачівського району 704,80 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Суддя В.О.Монич