Справа №: 671/316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

свідків ОСОБА_5О, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчий комітет Волочиської міської обєднаної територіальної громади, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_7 безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що сестра заявника зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 по 2013 роки сестра відбувала покарання в місцях позбавлення волі за скоєний злочин. В червні 2013 року вона повернулася і деякий час проживала з ним у квартирі. В січні 2014 року ОСОБА_7 забрала особисті речі та повідомила, що проживатиме в іншому місці. З січня 2014 року ніяких відомостей від сестри не надходило і місце її перебування ОСОБА_4 не відоме. Визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою йому необхідне для оформлення субсидії.

Вищевказані обставини стали приводом для звернення заявника в суд з даною заявою.

Ухвалою від 22.02.2018 судом замінено в справі заінтересовану особу Управління соціального забезпечення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на орган опіки і піклування виконавчий комітет Волочиської міської обєднаної територіальної громади, а також витребувано з Реєстраційного відділу Волочиської міської обєднаної територіальної громади та Волочиського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - інформацію про наявність відомостей щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою заяву підтримав у повному обсязі, за обставин викладених у ній, просив визнати ОСОБА_7 безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, відзиву не направив, про причину неявки суд не повідомив. Надіслав суду заяву, в якій вказав про те, що виконавчий комітет Волочиської міської ради не наділений повноваженнями встановлювати опіку над нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, яка є сестрою заявника, зареєстрована у належній їй на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/3) квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-9, 19).

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Свідки ОСОБА_5О та ОСОБА_6 пояснили суду, що є сусідами заявника і їм відомо про те, що ОСОБА_7 більше шести років не проживає з ОСОБА_4 Її місце перебування їм невідоме.

З листа Волочиського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 318 від 23.02.2018 слідує, що ОСОБА_7 засуджена 24.08.2008 Волочиським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 166, 307, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 29.05.2009 ОСОБА_7 була знята з обліку. Під час іспитового строку вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на 23.02.2018 Волочиський РС з питань пробації не володіє інформацією щодо можливого місця перебування ОСОБА_7 (а.с. 18).

З акту, складеного 05.09.2017 депутатом міської ради ОСОБА_8 вбачається, що з 2014 року ОСОБА_7 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Виходячи із змісту ст. 293 ЦПК України, оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

В даному випадку, визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою повязане із можливістю скористання заявником правом на оформлення субсидії, про що він зазначив у заяві та підтвердив у судовому засіданні (а.с. 5-6).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою, оскільки за останнім місцем її проживання відсутні відомості щодо неї більше одного року.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса проживання: 31200, АДРЕСА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчий комітет Волочиської міської обєднаної територіальної громади, , адреса знаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якої 31200, АДРЕСА_1, - безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2018.

Суддя:

Присяжні: