Справа № 2-1951/10
Провадження № 2-во/159/14/18
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

02 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 20.12.2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В поданій заяві заявник вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату з якої слід починати стягнення аліментів, а саме: «10.11.2009 року» слід замінити датою «10.11.2010 року», оскільки це відповідає дійсності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява ОСОБА_2 підставна та підлягає до задоволення.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2010 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів 10.11.2010 року та вказана позовна заява зареєстрована за вхідним № 12936.

Таким чином в зазначеному рішенні суду має місце описка щодо дійсної дати звернення до суду, а відтак - щодо дати, з якої слід розпочинати стягнення аліментів.

З огляду на викладене, в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 20.12.2010 року в даній цивільній справі слід виправити описку, змінивши у резолютивній частині цього рішення дату, з якої слід стягувати аліменти з «10.11.2009 року» на 10.11.2010 року».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 20.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Змінити у резолютивній частині цього рішення дату, з якої слід проводити стягнення аліментів з «10.11.2009 року» на 10.11.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:ОСОБА_5