Провадження №2/331/774/2018
Справа № 331/2511/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 69000, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Базарна, буд. № 14 «а») про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» про стягнення заборгованості за договором позики.

22 березня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» про стягнення заборгованості за договором позики, а також повернути сплачений по справі судовий збір.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» про стягнення заборгованості за договором позики, на момент надходження до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачеві його позовну заяву.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 УПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 69000, АДРЕСА_1) задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 69000, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Базарна, буд. № 14 «а») про стягнення заборгованості за договором позики, повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1), сплачений за квитанцією № ПН268973 від 19 березня 2017 року судовий збір в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок; за квитанцією № ПН268976 від 19 березня 2017 року судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

23.03.2018 .