Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 330/1811/17 Головуючий у 1 інстанції Гусарова В.В.
Номер провадження 22-ц/778/1675/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вимог клопотання ОСОБА_2 зазначає, що він є одинокою, непрацюючою, малозабезпеченою особою.

Окрім цього, скаржник зазначає, що в 2011 він отримав травму в результаті дорожньо-транспортної пригоди (перелом хребта) і на теперішній час не може працювати.

На підтвердження своїх доводів скаржник додає:

-копію довідки Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 21 лютого 2018 року (т.2 а.с.195);

-копію довідки про склад сім'ї, виданої Виконавчим комітетом Якимівської селищної ради (т.2 а.с.196);

-копії довідок Якимівської ЦРБ від 27.11.2012 року та від 28.12.2012 року (т.2 а.с.197).

Відповідно до вимог статті 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Надана ОСОБА_2 копія довідки Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області містить інформацію про відсутність нарахування заробітної плати та стаж роботи на неї за період 01.01.2017 р.-21.02.2018 р., проте не свідчить про відсутність у нього інших джерел доходів.

Також, копії довідок Якимівської ЦРБ від 27.11.2012 року та від 28.12.2012 року містять інформацію про стан здоров'я скаржника у 2012 році. Будь-які інші докази наявного стану здоров'я ОСОБА_2 відсутні.

Отже, клопотання про неспроможність сплатити судовий збір та надані до нього документи, не можуть слугувати доказом скрутного майнового стану ОСОБА_2 на момент подачі апеляційної скарги, а тому є недостатніми для вирішення апеляційним судом питання про звільнення останнього від сплати судового збору за подачу до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

З огляду на зазначене, скаржнику необхідно надати інші докази на підтвердження зазначених ним обставин щодо майнового стану, або документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що первісний позов містить вимогу майнового характеру, а сплачений до суду першої інстанції судовий збір становив 1600 грн. згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 2400 грн. (1600х150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Визнати неповажними підстави для звільнення від сплати судового збору, наведені ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2400 грн. або надати інші докази на підтвердження зазначених ним обставин щодо майнового стану, в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова