Справа №635/1471/18
Провадження по справі №2/635/1628/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Власенко К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати частки в праві спільної сумісної власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1/2 частини за ОСОБА_4 та 1/2 частини за ОСОБА_1, які належать їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 27 лютого 1995 року відділом приватизації Харківського міського бюро технічної інвентаризації; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлової квартири загальною площею 53,50 кв.м. житловою площею 28,70 кв.м. за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 26 березня 2018 року.

У підготовче судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Представником позивача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що самостійно зазначені докази надати не має можливості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у звязку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20 квітня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 03 січня 2002 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко