Справа № 161/2150/18
Провадження № 2/161/1430/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишене після смерті ОСОБА_3, а саме: ? частку квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з ? частки квартири АДРЕСА_2. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 - ? частку квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі розпорядження відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради від 25.11.1999 р. за № 388-р (довідка КП «Волинське ОБТІ», а.с.14).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 (а.с.13).

02.03.2017 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 199828 (а.с.11).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 04.12.2014 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 за реєстровим № 2019 та внесеного 04.12.2014 року до спадкового реєстру за № 39080162 ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном на користь ОСОБА_1 (а.с.9). Заповіт не змінено та не скасовано.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, стверджується, що позивач спадщину прийняла, оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Постановою № 02-31/13 від 31.01.2018 року приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.03.2017 року, на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263-265, 268, 282 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.03.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.03.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.