Справа № 526/191/18
Провадження № 2/526/235/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилась, надавши суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з неможливістю зявитись у дане судове засідання, що повязане із поганим самопочуттям та вагітністю. На підтвердження факту вагітності до клопотання додано копію відповідної довідки.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області у підготовче засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні висловив думку щодо можливості відкладення даного судового засідання за клопотанням відповідача у звязку з поважністю причини її неявки. Також, наполягав на визнанні явки обовязковою представника Служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації та відповідача ОСОБА_3

Розглянувши клопотання відповідача, представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Із вимог ст. 223 ЦПК України вбачається право суду визнати явку учасника справи обовязковою, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника третьої особи обовязковою. Разом з тим, суд не вбачає підстав для визнання явки відповідача обовязковою, оскільки це може призвести лише до затягування судового процесу. Таким чином, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За правилами ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За правилами ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначені норми та поважність неявки відповідача у підготовче засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Визнати явку обовязковою представника третьої особи - Служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком.

В задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки обовязковою відповідача відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року, що відбудеться вприміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області).

Учасників справи повідомити про місце, дату і час нового судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко