Провадження №2-н/554/1996/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтаві в складі судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/15660/14-ц від 29 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/15660/14-ц від 29 жовтня 2014 року. В якій прохали: поновити строк предявлення до виконання судового наказу №554/15660/14-ц, провадження №2-н/554/1996/2014 від 29.10.2014, виданого Октябрським районним судом м.Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з ОСОБА_1 Розгляд заяви прохали проводити без участі представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В обґрунтування заяви вказали, що судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 29.10.2014 (справа №554/15660/14-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1650 грн. 06 коп. з врахуванням індексу інфляції та 3% та 121 грн. 80 коп. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 29.12.2014 та зазначено, що строк його предявлення до виконання становить 1 рік. Лише 09.01.2018 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримало копію судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 29.10.2014, тобто після строку предявлення виконавчого документа до виконання, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2, не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує (а.с.25).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб, повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 29.10.2014 судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/15660/14-ц, 2-н/554/1996/2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 1650 гривень 06 копійок, яка складається з: заборгованості в сумі 1430 гривень 88 копійок, індексу інфляції в сумі 185 гривень 34 копійки, трьох процентів річних в сумі 33 гривні 84 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок. (а.с.13-14).

Судовий наказ набрав законної сили 29 грудня 2014 року. Строк предявлення наказу до виконання 1 рік. (а.с.13-14)

09 січня 2018 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримали вищезазначений судовий наказ.

Таким чином, строк предявлення до виконання закінчився 29 грудня 2015 року до отримання його стягувачем.

Судовий наказ не виконаний.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 за №554/15660/14-ц, 2-н/554/1996/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальної заборгованості в сумі 1650 гривень 06 копійок, яка складається з: заборгованості в сумі 1430 гривень 88 копійок, індексу інфляції в сумі 185 гривень 34 копійки, трьох процентів річних в сумі 33 гривні 84 копійки та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.247, 353, 433 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/15660/14-ц від 29 жовтня 2014 року задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2014 року №554/15660/14-ц, 2-н/554/1996/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальної заборгованості в сумі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень 06 (шістдесят) копійок, яка складається з: заборгованості в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, індексу інфляції в сумі 185 (сто вісімдесят пять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки, трьох процентів річних в сумі 33 (тридцять три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко