1Справа № 335/8314/17 2-сз/335/8/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У звязку із поверненнм позовної заяви позивачу, заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на оплату судового збору у розмірі 1 600 гривень.

В судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою суду від 13.11.2017 року позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без розгляду у звязку із невідповідністю позову вимогам ЦПК України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути заявнику витрати по сплаті судового збору, повязані зі зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНЕ-133» сплачений за платіжним дорученням № 152 від 27.06.2017 року (платник: ОСББ „Соборне-133, отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, рахунок 0007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна