Справа № 161/550/18
Провадження № 2-о/161/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю лікаря-психіатра ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи у відношенні якої

подано заяву ОСОБА_5,

прокурора Купріянчик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Волинської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою. Просить суд задовольнити заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_5 з підстав, викладених в заяві.

Заявник, лікар-психіатр Волинської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану заяву з підстав у ній викладених. Суду пояснив, що дійсно ОСОБА_5 регулярно перебувала під наглядом лікарів-психіатрів в періоди, зазначені в заяві. ОСОБА_5 не приймала ліки, у звязку з чим її стан погіршився, та вона була госпіталізована до ВОПЛ № 1 міста Луцька за рішенням чергового лікаря-психіатра. Просив заяву задовольнити.

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні вважав, що заява підлягає до задоволення, підтримав доводи заявника. Суду пояснив, що ОСОБА_5 перебувала під наглядом лікарів-психіатрів в періоди, зазначені в заяві. ОСОБА_5 не приймала ліки, у звязку з чим її стан погіршився, та вона була госпіталізована до ВОПЛ № 1 міста Луцька. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що заява підлягає до задоволення. Суду пояснив, що ОСОБА_5 не приймала ліки, що надавалися працівниками психіатричної лікарні, у звязку з чим стан ОСОБА_5 погіршився. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засіданні вважала, що заява підлягає до задоволення. В подальшому визнала та суду пояснила, що дійсно вона не давала ОСОБА_5 приймати ліки, що надавалися працівниками психіатричної лікарні, у звязку з чим стан ОСОБА_5 погіршився. Просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року N 1489-III, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 11 січня 2018 року ОСОБА_5 була госпіталізована до ВОПЛ № 1 міста Луцька за рішенням чергового лікаря-психіатра, на підставі письмової заяви її матері, ОСОБА_7 (а.с. 4, 7).

Також судом встановлено, що 11 січня 2018 року ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ВОПЛ №1. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 170/2-06.18 від 11 січня 2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтного перебігу, параноїдного синдрому, емоційно-вольового ефекту, який позбавляє її здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, в наслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку (а.с. 4-5).

Також судом встановлено, це вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів № 170/2-06.18 від 11 січня 2018 року та не заперечувалось заінтересованими особами ОСОБА_4, що ОСОБА_5, у відношенні якої подано заяву, імпульсивна, агресивна, підвищено дратівлива та емоційно не стійка.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року Конституційний Суд України вважав за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

При цьому, судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2012 року визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною (а.с. 8). А тому за таких обставин, примусова госпіталізація ОСОБА_5 можлива лише на підставі рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтного перебігу, параноїдного синдрому, емоційно-вольового ефекту, який позбавляє її здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, в наслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. За таких умов вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року N 1489-III, ст.ст. 341, 342 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає АДРЕСА_1, до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 в примусовому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко

ОСОБА_8 ОСОБА_2

ОСОБА_2

Рішення в повному обємі складено

21 березня 2018 року