Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Рівненського міського суду від 10 листопада 2008 року по справі №2-9205/08 на її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 475,00 грн. до твердої грошової суми 1200,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь компенсацію понесених додаткових витрат на дитину в розмірі 3718,85 грн.

Позивач ОСОБА_4 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Просять суд, збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Рівненського міського суду від 10 листопада 2008 року по справі №2-9205/08 на її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 475,00 грн. до твердої грошової суми 1200,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь компенсацію понесених додаткових витрат на дитину в розмірі 3718,85 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 930 грн., в іншій частині позовні вимоги позивача не визнав, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Додатково пояснив суду, що він возив дочку на обстеження в м. Київ та купував ліки за власні кошти, на що витратив 500 євро і 2 тис. гривень. Він також застрахував життя та здоровя дитини та сплачує щорічні страхові внески в розмірі 2000 грн. В школі дитина харчується безкоштовно, як дитина учасника АТО. Він одружений вдруге, від даного шлюбу в нього є троє дітей, дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Суд, заслухавши представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АГ №271217, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 вересня 2004 року.

Рішенням Рівненського міського суду від 10 листопада 2008 року по цивільній справі №2-9205/08 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 475,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини. Дочка є інвалідом з дитинства і стоїть на диспансерному обліку, потребує постійного лікування. На даний час дочка ходить до пятого класу, в звязку з чим вона потребує витрат на одяг, щкільне приладдя, харчування, потреби школи. В той же час, відповідач є здоровою, працездатною особою, однак участь в додаткових витратах на утримання дитини не бере.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що сплачує аліменти на утримання дочки у розмірі визначеному рішенням суду по 475 грн. щомісячно, та погоджується на сплату аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, крім того, він купляє дочці речі, оплачує медичні обстеження та купує ліки за власний кошт. Вказав, що в школі дитина харчується безкоштовно, як дитина учасника АТО. Крім того, в нього на утриманні перебувають троє дітей від другого шлюбу, а також дружина, яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На даний час, він офіційно працевлаштований та отримує мінімальну заробітну плату.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів з відповідача є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і на час ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум на дитину від 6-ти до 18-ти років на місяць з січня 2018 року становить 1860 грн. В той же час, відповідач офіційно працевлаштований, є здоровою, працездатною особою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому на переконання суду, спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, однак належне утримання дитини являється обов'язком матері і батька у рівних частинах. Половина розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6-ти до 18-ти років становить 930 грн.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину, в судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно бере участь у додаткових витратах на дитину, купляє ліки, інші речі необхідні для розвитку дитини, придбав мобільний телефон, здійснює щорічну оплату страхування життя та здоровя дитини, а тому, враховуючи рівність прав та обовязків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що в задоволення позовної вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 3718,85 грн. позивачу слід відмовити.

Щодо позовної вимоги позивача про збільшення розміру аліментів, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої дочки ОСОБА_5, 30 серпня 2004року народження, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2008 року по справі №2-9205/08, з твердої грошової суми в розмірі 475,00 грн. щомісячно до твердої грошової суми в розмірі 930,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а тому дана позовна вимога підлягає до задоволення частково. Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням обовязку та можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 рішенням Рівненського міського суду від 10 листопада 2008 року по справі №2-9205/08, на користь ОСОБА_4, на утримання їхньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 475,00 грн. до твердої грошової суми 930,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог позивачу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7