Справа № 349/373/18
Провадження № 2/349/224/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. у справі № 349/373/18, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкової трансмісії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуласяв суд із позовом до Путятинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкової трансмісії на домоволодіння, що розташоване в с.Путятинці по вул.Шевченка, буд.№59 після смерті ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2016 року.

Ухвалою від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкової трансмісії було залишено без руху. Надано позивачці десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали від 22 березня 2018 року ОСОБА_1 27 березня 2018 року долучено документ про сплату судового збору, долучено витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, копію паспорта позивачки та копію картки платника податків, копію сідоцтва про смерть ОСОБА_2

Однак позивачем не зазначені докази, які підтверджують, що спадкодавець ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2016 року прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02 березня 1994 року, натомість долучено свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яке видане державним нотаріусом ОСОБА_3 22 листопада 1999 році. Таким чином на майно, на яке просить визнати право власності позивачка в порядку спадкової трансмісії, в 1999 році видано правовстановлюючий документ іншому спадкоємцю ОСОБА_4 - ОСОБА_3

Позивачкою не долучено постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме оформлення ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що розташоване в с.Путятинці по вул.Шевченка, буд.№59 в нотаріальній конторі в порядку спадкової трансмісії;

- не зазначена ціна позову;

На підставі наведеного приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повторно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків:

- підтвердження, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4;

- підтвердження неможливості оформити спадкові праві у нотаріальній конторі на спадкове майно, що розташоване за адресою с.Путятинці, вул.Шевченка, буд.№59.

- зазначити ціну позову.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкової трансмісії повторно залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до суду позовної заяви із зазначенням обставин, які підтверджують, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4; підтвердження неможливості оформити спадкові права у нотаріальній конторі на спадкове майно, що розташоване за адресою с.Путятинці, вул.Шевченка, буд.№59 - відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва на спадщину в порядку спадкової трансмісії; зазначення ціну позову.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачці для відома та виконання.

Суддя: О.О.Лошак