26 березня 2018 року
Номер провадження 6/638/74/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

встановив:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд Замінити стягувана -Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ОСОБА_1», , місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно - Лугова, 8) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по справі № 638/20677/14-ц про стягнення заборгованості за Кредитним договорам № 014/1932/82/91218 від 05.10.2011 р. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/1932/82/91218 від 05.10.2011 року у розмірі 417 351 (Чотириста сімнадцять тисяч триста пятдесят одна ) грн. 36 коп., що складається з: - 282 022 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом;- 63 429 грн. 60 коп. - сума прострочених платежів за відсотками; - 61 899 грн. 58 коп. - сума пені, нарахованої за порушення строків погашення кредиту та відсотків; - 10 000 грн. 00 коп. - сума відсотків. Сума судового збору - 3 654 грн.00 коп. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно- Лугова, 8) як правонаступнику стягувана - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1», , місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) право на отримання дублікату виконавчого листа за рішенням по справі № 638/20677/14-ц про стягнення заборгованості за Кредитним договорам № 014/1932/82/91218 від 05.10.2011 р. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/1932/82/91218 від 05.10.2011 року у розмірі 417 351 (Чотириста сімнадцять тисяч триста пятдесят одна ) грн. 36 коп., що складається з: - 282 022 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; - 63 429 грн. 60 коп. - сума прострочених платежів за відсотками; - 61 899 грн. 58 коп. - сума пені, нарахованої за порушення строків погашення кредиту та відсотків; - 10 000 грн. 00 коп. - сума відсотків. Сума судового збору - 3 654 грн.00 коп. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно - Лугова, 8) строк предявлення до виконання дублікату виконавчого листа за рішенням по справі № 638/20677/14-ц про стягнення заборгованості за Кредитним договорам № 014/1932/82/91218 від 05.10.2011 р. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/1932/82/91218 від 05.10.2011 року у розмірі 417 351 (Чотириста сімнадцять тисяч триста п'ятдесят одна ) грн. 36 коп. що складається з: - 282 022 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; - 63 429 грн. 60 коп. - сума прострочених платежів за відсотками; - 61 899 грн. 58 коп. - сума пені, нарахованої за порушення строків погашення кредиту та відсотків; - 10 000 грн. 00 коп. - сума відсотків. Сума судового збору - 3 654 грн. 00 коп.

03 березня 2018 року до суду надійшла заява від директора товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_5, в якій просить залишити заяву без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно і належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що заявник втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: