У Х В А Л А

іменем України

20.03.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перше травня» про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони по справі уклали між собою мирову угоду, що стосується їх прав та обовязків.

Подавши суду спільну письмову заяву сторони досягли в ній домовленості про наступне.

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_3 підтверджує дійсність договору оренди землі від 11.09.2017 року №576/2 укладеного з Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Перше травня», за яким право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №22261152 від 11.09.2017 року, від імені якої діяла ОСОБА_2 на підставі довіреності від 18.01.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №73, про що визнає умови вказаного договору.

ОСОБА_5 та Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Перше травня» дійшли згоди про внесення змін до п. 8 договору оренди земелі від 11.09.2017 року №576/2 право оренди за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №22261152 від 11.09.2017 року шляхом викладення його в наступній редакції: «8. Договір укладено на 10 (десять) років з дати державної реєстрації права оренди».

ОСОБА_6, ОСОБА_2 та Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Перше травня» як сторони в справі не мають претензій один до одного стосовно предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву сторін про досягнення домовленості по укладенню мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити клопотання та затвердити мирову угоду, оскільки досягнуті між ними умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, сторони ознайомленні з наслідками укладення мирової угоди передбаченими ч. 4 ст. 207, ст. 256 ЦПК України.

Сплачений по справі судовий збір просять залишити в дохід держави.

Керуючись ст. 207, п. 5 ст. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перше травня» про укладення мирової угоди в справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перше травня» , зареєстрованого по вул. Матросова, юуд. 3, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, за якою:

ОСОБА_7 відмовляється від позову до ОСОБА_2 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перше травня» про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_3 підтверджує дійсність договору оренди землі від 11.09.2017 року №576/2 укладеного з Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Перше травня», за яким право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №22261152 від 11.09.2017 року, від імені якої діяла ОСОБА_2 на підставі довіреності від 18.01.2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №73, про що визнає умови вказаного договору.

ОСОБА_5 та Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Перше травня» дійшли згоди про внесення змін до п. 8 договору оренди земелі від 11.09.2017 року №576/2 право оренди за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №22261152 від 11.09.2017 року шляхом викладення його в наступній редакції: «8. Договір укладено на 10 (десять) років з дати державної реєстрації права оренди».

ОСОБА_6, ОСОБА_2 та Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Перше травня» як сторони в справі не мають претензій один до одного стосовно предмета спору.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перше травня» про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки закрити.

Сплачений позивачем по справі судовий збір залишити в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстації.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М. Скрипченко

20.03.2018