Справа № 303/2065/17
№ 6/303/69/18
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник - представник АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що 10 травня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, ухвалено рішення по справі №303/2065/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. 25 травня 2017 року, стягувачу видано виконавчий лист про стягнення кредитної заборгованості у сумі 24 429,15 гривень. На підставі виданого виконавчого документа, державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС відкрито виконавче провадження №54290240. У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк, шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що стверджується Передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача його правонаступником.

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_2 та представник Мукачівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не зявилися, про час місце розгляду заяви повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №303/2065/17, заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Судом вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес - Банк» (03049, м.Київ, пр. Повітрофлотський,25, рахунок №2 в АБ «Експрес - Банк, МФО - 322959, код ЄДРПОУ - 20053145) заборгованість за Кредитним договором №99927/47/к від 13 лютого 2014 року в розмірі 22 829 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять девять) гривень 15 копійок, з яких: 6999,98 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту, 134,25 гривень - сума донарахованих відсотків, 5946,44 гривень - сума прострочених відсотків по кредиту, 2241,16 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1500,14 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 3 000 гривень - сума простроченої комісії, 650,26 гривень - сума пені простроченої комісії, 800 гривень-сума штрафу,

-2-

1556,92 - індексація боргу. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес - Банк» (03049, м.Київ, пр. Повітрофлотський,25, рахунок №2 в АБ «Експрес - Банк, МФО 322959, ) - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору (а.с.53-54).

30 травня 2017 року представник АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про видачу рішення та виконавчого листа по даній справі (а.с. 57), які представником Банку було отримано 01 червня 2017 року, що підтверджується його підписом у Довідковому листі до справи.

У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що стверджується Передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на підставі передавального акту від 01 грудня 2017 року, перейшли всі права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача за рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 травня 2017 року у цивільній справі № 303/2065/17, 2/303/1334/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39-Д, код ЄДРПОУ - 13857564, рах.8320, МФО - 313849).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий М.М.Пак