Номер провадження: 22-ц/785/1387/18
Номер справи місцевого суду: 520/6478/17
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргуГоловного Управління Національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 задоволено частково.

22.12.2017 року ГУ НП в Одеській області подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

У січні 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2018 року ГУНП в Одеській області отримано копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції №200, яке надійшло до апеляційного суду та отримано суддею 12.03.2018 року.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 05.03.2018 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 02.01.2018 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Таким чином, апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 січня 2018 року і не усунув недоліки, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», та не подано виправлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 356 ПЦК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Одеській області не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш