Провадження № 2/161/660/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування будинком та надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_9 з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування будинком та надвірними будівлями

До початку розгляду справи по суті від представника відповідачів ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №3 по провулку Д.Донцова в місті Луцьку Волинської області.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та її представник заперечили проти прийняття зустрічного позову.

Представник третьої особи не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднаються в одне провадження з первісним позовом.

На думку суду обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої представником відповідачів зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір позивачем сплачено.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши думку позивача, представників сторін, третьої особи, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження та прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування будинком та надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 189, 193 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування будинком та надвірними будівлями.

Вручити копію зустрічного позову відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1

Визначити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої -пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив для подання суду пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення порядку користування будинком та надвірними будівлями та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.