Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 685/1287/16-ц

провадження № 61-6148ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року селянське (фермерське) господарство «Кузьминці» звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2017 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 7 грудня 2017 року, для надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначеного строку, завіреної належним чином копії рішення суду першої інстанції, зазначення ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження та сплати судового збору.

Відповідно до статті 388 ЦПК України, у редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року, судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року до Верховного Суду на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху надійшли матеріали на усунення недоліків, до яких заявник додав завірену належним чином копію ухвали апеляційного суду та платіжне доручення про сплату судового збору на суму 3 307 грн 20 коп., зазначив найменування особи, яка подає касаційну скаргу та її місцезнаходження, додав конверт з відміткою поштового відділення про отримання листа апеляційного суду працівником підприємства 11 жовтня 2017 року, однак заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не надав.

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року селянському (фермерському) господарству «Кузьминці» продовжено строк для усунення недоліків до 13 березня

2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження.

У березні на виконання ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2018 року заявник надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст копії ухвали апеляційного суду отримано засобами поштового зв'язку

11 жовтня 2017 року.

Перевіривши доводи селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» та вивчивши, надані ним докази, вважаю, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити селянському (фермерському) господарству «Кузьминці» строк на касаційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 8 червня

2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсними договорів оренди,

за касаційною скаргою селянського фермерського господарства «Кузьминці» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року.

Витребувати з Теофіпольського районного суду Хмельницької області цивільну справу

№ 685/1287/16-ц за позовом селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсними договорів оренди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик