Справа № 192/151/18
Провадження № 2/192/270/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23.03.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради (Солонянської селищної обєднаної територіальної громади), тертя особа нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 03 березня 2008 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, причини неявки суду не повідомила, а її представник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та подав заяву про виклик свідків.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим суд ухвалив проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Суд вислухавши представника позивача, ознайомившись з поданими клопотанням, заявами та матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У звязку з тим, що позивач не має можливості самостійно отримати копію спадкової справи, про що надав відповідні докази, тому суд вважає, що клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки представником позивача подано таку заяву під час підготовчого засідання, яка відповідає вимогам ЦПК України, тому суд вважає, що вона також підлягає задоволенню. Представник позивача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, повідомивши про те, що всі обставини суду повідомлені, докази надано, а до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради (Солонянської селищної обєднаної територіальної громади), тертя особа нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2018 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 03 березня 2008 року в с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Ухвалу для виконання направити до Солонянської державної нотаріальної контори.

Витребувані докази надати суду в строк до 01 травня 2018 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розяснити, що у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Попередити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати сторони, свідків, представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина