Справа № 161/564/18
Провадження № 2-п/161/76/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 12.02.2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що хоча і був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не мав можливості зявитись в судове засідання та подати відзив на позовну заяву, оскільки є інвалідом І групи та проходив лікування гемодіалізом у Луцькій міській клінічній лікарні, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, вказує, що згідно укладеного між ним та позивачем договору від 24.062010 року, відповідно до якого йому було відкрито кредитний ліміт на платіжну картку «Універсальна» з кредитним лімітом 3000 грн., заборгованості немає, а доказів того 30.07.2013 року йому було переоформлено кредитну картку на престижну картку «Універсальна Gold» з кредитом в розмірі 1520 грн. банком не надано, а він заперечує факт отримання такої картки.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 12.02.2018 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в Луцькій міській клінічній лікарні постійно у понеділок, середу, пятницю,що підтверджується довідками № 1167 від 18.12.2017 року та № 263 від 09.03.2018 року, виданими КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» (а.с. 58).

Крім того, із заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень проти позову, вказує, що судом не було взято до уваги строк дії кредитної карти «Універсальна» та кредитної картки «Універсальна Gold», що має значення при застосуванні строку позовної давності до спірних правовідносин.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 12.02.2018 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 12 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб. 21) на 19 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 26 березня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк