Справа № 309/331/18
Провадження № 2/309/773/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 21.03.2018р. учасники провадження повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу, відкриту щодо майна померлої 5 квітня 2013 року ОСОБА_6 для дослідження письмових доказів у суді. Також представник позивача ОСОБА_2 заявила суду клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила суду клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5, виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Також представник відповідача , просить суд витребувати з Хустської державної нотаріальної контори копію спадкової справи про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2011 року ОСОБА_19 на 1/2 частину житлового будинку № 21 в м. Хуст по вул.. Колодзінського за реєстровим № 1-1274.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання представника відповідача в частині виклику в судове засідання для допиту свідків, витребування спадкової справи не заперечила. В частині прийняття зустрічного позову та залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_5 заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків .

Відповідно дост.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- встановлено необхідність вступу у справу приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5;

- встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, та необхідність виклику в судове засідання свідків;

- від відповідача на позовну заяву надійшов відзив, а також відповідь на відзив від позивача ;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Клопотання позивача про витребування спадкової справи задоволити

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу відкриту щодо майна померлої ОСОБА_6 , яка померла 5 квітня 2013 року

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити .

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_7 ( с. Іза вул.. Дружби № 1), ОСОБА_8 (с. Березово № 343) , ОСОБА_9 ( с. Березово № 146), ОСОБА_10 ( м. хуст вул.. Незалежності № 21) ОСОБА_11 ( м. Хуст вул.. садова № 15) ОСОБА_12 ( с. Драгово вул.. Больнична № 31)

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задоволити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 Маряну Тиберіївну ( АДРЕСА_1) , ОСОБА_14 ( м. Хуст вул.. Колодзинського № 21) , ОСОБА_15( АДРЕСА_1) , ОСОБА_16 ( м. Хуст вул.. Колодзинського № 19) , ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_18 ( м. Хуст ву. Б.Шерегіїв 14 кв. 2)

Клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів задоволити

Витребувати з Хустської ДНК копію спадкової справи про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2011 року ОСОБА_19 на 1/2 частину житлового будинку № 21 в м. Хуст по вул.. Колодзинського за реєстром № 1-1274

Призначити розгляд справи по суті на 19.04.2018 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_20

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_20