Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 351/1908/15-ц

провадження № 61-2889 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України» на рішення апеляційного суду

Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства

«Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Івано-Франківський облавтодор»

ВАТ «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України») на вищевказане судове рішення оформлена з порушенням вимог статті 392 ЦПК України. Заявником було пропущено строк на касаційне оскарження, не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги, не зазначено клопотання щодо оскаржуваного судового рішення у відповідності до повноваження суду касаційної інстанції, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та дату отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Хопти С. Ф. від 23 січня 2018 року визнано причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведену у клопотанні дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України» (далі -

ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України») про поновлення строку на касаційне оскарження, неповажною. Касаційну скаргу ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків

до 23 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків: квитанція про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що начальника юридичного відділу звільнено з посади, а єдиний працівник юридичного відділу перебував на лікарняному.

Однак вказані причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, а безпідставне поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, вимоги суду, викладені в ухвалі Верховного Суду від 23 січня

2018 року, заявником не виконані, а саме: не направлено до суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням клопотання про скасування рішення суду першої інстанції або залишення його в силі, не вказано дату отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення не можуть бути визнані поважними.

Вказані обставини перешкоджають Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України» підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанії «Автомобільні дороги України» на рішення апеляційного суду

Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта