Справа № 263/1647/18
Провадження № 2/263/1040/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів посилаючись на те, що її батьки у 1998 році зареєстрували шлюб, однак 14.02.2011 року шлюб між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. На даний час вона навчається в Маріупольському державному університеті на першому курсі та потребує матеріальної допомоги і тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.
Позивач в судове засідання не зявилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Тому суд розглянув справу у його відсутність.
Відповідно до вимог ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НО №174988 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою 1 курсу Маріупольського державного університета з денною формою навчання за ступенем «бакалавр», що підтверджується довідкою навчального закладу від 04.09.2017 року.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606 Х1Х « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».
Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, тому приходить до висновку про стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23 років.
В порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2018 року та до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Згідно пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК Українив новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя П.І.Папаценко