Справа № 661/597/18
Провадження № 2-о/661/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності останній свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи вимоги заяви помилкою в зазначенні по-батькові останньої. Вказані обставини та неоднаковість написання по-батькові заявника викликають сумніви щодо належності останній правовстановлюючого документа та є перешкодою для неї в реалізації особистих майнових та немайнових прав.

Заявник, представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради, в судове засідання не з'явилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати за своєї відсутності, заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 248 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. ОСОБА_1 та членам її сім'ї на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що у зазначеному свідоцтві про право на спадщину по-батькові заявника зазначено, як: «ОСОБА_1», замість вірного: «ОСОБА_1».

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України ( в редакції з 15.12.2017 р.), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з наданими документами, а саме: копії паспорта ОСОБА_1, копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, копії свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1, вбачається, що по-батькові заявника ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Проте, в свідоцтві про право на право власності на житло від 15.06.1995 р., по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1», замість вірного: «ОСОБА_1», що в теперішній час викликало сумніви щодо належності останній вказаного свідоцтва та є перешкодою в реалізації особистих майнових та немайнових прав.

За таких підстав, враховуючи, що пояснення заявника ОСОБА_1, викладені у заяві узгоджуються з іншими правовстановлюючими документами та матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, оформленого та виданого на ім'я: «ОСОБА_1», суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,10,11, 235, 258, 259, 263,265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вороніж, ІПН: НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський