Справа № 404/5713/17
Номер провадження 2-о/404/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

присяжних - Вайпан М.П., Гіруліс Н.О.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, по якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити піклування над ОСОБА_4, призначивши її піклувальником.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, пенсіонером по інвалідності, не працює, розлучений з 1996 року, має двох доньок, проживає один. З 2013 року у нього почав погіршуватися стан здоров'я, що призвело до постійного лікування в медичних закладах та присвоєння йому ІІІ групи інвалідності. Останнім діагнозом, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.04.2017 року № 2773 є: дісцикуляторна енцефалопатія 2-3 ст., змішаного ґенезу (після травматичного, атеросклеротичного, гіпертонічного), стадія декомпенсації, синдром виражених корково-підкоркових порушень, тремтливо ригідна форма, виражений вестибуло-атактичний синдром, виражений церебростенічний синдром (з ураженням центральної нервової системи), психоорганічний синдром. Атеросклеротичний кардіосклероз. Хронічний простатит.

Останні три роки ОСОБА_4 фактично перебуває на утриманні заявниці, так як кошти у вигляді пенсії по інвалідності, котрі він отримує, не вистачає для ліків, які він постійно повинен приймати для підтримання життєдіяльності, придбання продуктів харчування та оплати комунальних послуг, а отримавши ці кошти, витрачає не за призначенням, а на різні дрібниці у великих кількостях.

З липня 2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку та стаціонарному лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», тому що через вищевказане захворювання не здатний самотужки переміщуватися по квартирі, обходити себе, повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене батько заявниці потребує медичного догляду та нагляду, в зв'язку з чим остання звернулася до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи також вказала на доцільність визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та підтримала подання Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради від 21.12.2017 року про погодження кандидатури ОСОБА_3 щодо призначення її піклувальником.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, виданим 18.12.1990 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда (а.с. 12).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії НОМЕР_2 від 28.03.2016 року (а.с. 17), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено ІІІ групу інвалідності безстроково (загальне захворювання).

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2773 (неврологічне відділення № 1) вбачається, що ОСОБА_4 у період з 19.04.2017 року по 28.04.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» (а.с. 13). Хворобу було встановлено діагноз: дісцикуляторна енцефалопатія 2-3 ст., змішаного ґенезу (післятравматичного, атеросклеротичного, гіпертонічного), стадія декомпенсації, синдром виражених корково-підкоркових порушень, тремтливо-ригідна форма, виражений вестибуло-атактичний синдром, виражений церебростенічний синдром (з ураженням центральної нервової системи), психоорганічний синдром. Атеросклеротичний кардіосклероз. Хронічний простатит (а.с. 13).

З 18.07.2017 року по теперішній час, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_4, за заявою ОСОБА_3 призначено по справі судово-психіатричну експертизу (ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2017 року, а.с. 26).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 500 від 17.11.2017 року, ОСОБА_4 в даний час страждає на розлади особистості та поведінки органічної етіології змішаного ґенезу. За своїм психічним станом не може в повному обсязі правильно сприймати, запам'ятовувати, відображати навколишні події. Потребує призначення піклування (а.с. 36-37).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради щодо призначення її опікуном батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 опікунська рада при виконавчому комітеті районної у місті ради погодила кандидатуру останньої щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4, про що свідчить подання № П-841 о/п від 21.12.2017 року.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.11.2017 року страждає на розлади особистості та поведінки органічної етіології змішаного ґенезу, відтак потребує призначення піклувальника, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 60 ЦК України; ст.ст. 265, 295-300, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

присяжні М.П. Вайпан

Н.О.Гіруліс