Справа № 635/6810/16-ц
Провадження № 2/635/716/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Антонян М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник якого ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківського області про визнання Договору дарування недійсним,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_5,

представник позивача: адвокат ОСОБА_6,

позивач: ОСОБА_2,

представник позивача: ОСОБА_7,

представник позивача: адвокат ОСОБА_6,

відповідач: ОСОБА_3,

законний представник

малолітнього

ОСОБА_3: ОСОБА_4,

представник відповідача: адвокат ОСОБА_8,

третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківського області,

представник третьої особи: ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник якого ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківського області про визнання Договору дарування недійсним.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 надали до суду заяви, згідно яких просять вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач та представник другого позивача надали заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В звязку з вищевикладеним, сплачена сума судового збору при зверненні до суду поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник якого ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної адміністрації Харківського області про визнання Договору дарування недійсним залишити без розгляду.

Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору залишити за рахунок позивачів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва