Справа № 149/3243/17
Провадження №2-о/149/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Парфьонової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Лозівська сільська рада Хмільницького району, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивувала тим, що 18 листопада 2008 року померла її мати - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 21.11.2008 року зроблений відповідний актовий запис № 30, на підставі чого виконавчим комітетом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, видане свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 133481 від 21.11.2008 року. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Педоси Хмільницького району Вінницької області, про що зазначається в довідці Лозівської сільської ради Хмільницького районуі № 1061 від 13 грудня 2017 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,7757 га., що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 89, яка розташована на території Лозівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем першої черги вищезазначеного майна, що належало спадкодавцю є заявниця по справі, яка є її дочкою. Інших спадкоємців майна померлої немає. 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус попередила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин. Коли ОСОБА_1 мала намір належним чином оформити спадщину, виявилось, що документи, які підтверджують її родинні відносини з матір'ю не збереглись, а в тих що збереглись - наявні розбіжності, а саме:в свідоцтві про смерть вказано прізвище померлої «Казмірчук", а в свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері вказано «Казьмірчук». Тому, враховуючи відсутність встановленого факту родинних відносин між заявницею та її матір'ю, заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

У судове засідання заявниця та її представникза ОСОБА_2 не з'явилися, надавши суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

18.11.2008 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей 21.11.2008 року зроблений відповідний актовий запис № 30, на підставі чого виконавчим комітетом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, видане свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 133481 від 21.11.2008 року (а.с.5).

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_3, яка проживала та померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, доведено наступними доказами, які судом оцінені в їх сукупності: свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1, серії ЯВ № 907747 де у графі "мати" зазначено "Казьмірчук Євдокія Власівна" та місце народження дитини - "с. Педоси Хмільницького району Вінницької області" (а.с. 7); свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 658061 від 26.03.1971 року, відповідно до якого, 26.03.1971 року ОСОБА_4 - заявниця по справі, уклала шлюб та змінила прізвище на "Лукашук" (а.с.8); витягом з погосподарської книги Лозівської сільської ради Хмільницького району особовий рахунок № 289, з якого вбачається, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з матір'ю ОСОБА_3 до 2006 року.

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 293 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268,293-294,315-319, 353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка проживала та померла 18.11.2008 року в с. Педоси, Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.