Ухвала

30 березня 2018 року

м. Київ

справа № 2-941/12

провадження № 61-9899ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року, за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 8 грудня 2014 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», (далі - ПАТ «УкрСиббанк») на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року щодо вирішення питання про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 8 грудня 2014 року, з порушенням строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить поновити зазначений строк, посилаючись на те, що його представник не був присутній у судовому засіданні апеляційного суду, копію оскаржуваної постанови отримано 10 січня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Перевіривши наведені доводи та вивчивши, надані заявником докази, вважаю, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Також, у касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить зупинити виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року в частині стягнення з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі

32 806 грн 05 коп.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні ПАТ «УкрСиббанк» доводи дають підстави для висновку про необхідність його задоволення та зупинення постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року в частині стягнення з

ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 32 806 грн 05 коп.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня

2017 року щодо вирішення питання про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року щодо вирішення питання про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 грудня

2014 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 1 березня 2018 року цивільна справа

№ 2-941/12 витребувана з Шевченківського районного суду м. Чернівці за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 1 березня 2018 року, необхідності у її витребуванні немає.

Клопотання ПАТ «УкрСиббанк» прозупинення виконання рішення суду задовольнити.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року в частині стягнення з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 32 806 грн 05 коп. до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик