Справа №263/3184/18
Провадження №2/263/1293/2018
УХВАЛА

29 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація «Народна Солідарність» про визнання неправомірним та скасувати наказ №17тд від 16 січня 2018 року, виданий з порушенням порядку застосування дисциплінарних стягнень та зобовязати донарахувати та виплатити премію,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПрАТ «МК «Азовсталь», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація «Народна Солідарність» про визнання неправомірним та скасувати наказ №17тд від 16 січня 2018 року, виданий з порушенням порядку застосування дисциплінарних стягнень та зобовязати донарахувати та виплатити премію.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що з 11 серпня 2014 року працює у ПрАТ «МК «Азовсталь» на посаді слюсаря-ремонтника 4 розділу в конверторному цеху, потім переведений слюсаря-ремонтника 6 розділу в ЦОіРО сталеплавильного виробника ПрАТ «МК «Азовсталь». 07 вересня 2017 року ОСОБА_2 був прийнятий до складу Маріупольської первинної профспілкової організації «Народна Солідарність». 16 січня 2018 року наказом №17тд ПрАТ «МК «Азовсталь» ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану з позбавленням премії у розмірі 100% за січень 2018 року. Підставою для дисциплінарної відповідальності була доповідна записка складена 02 січня 2018 року енергетиком ЦЛ та РВ СП ОСОБА_3, акт від 02 січня 2018 року щодо відмови надати письмові пояснення за фактом самовільного залишення робочого місця раніше встановленого графіком робочого часу. Про дисциплінарне стягнення і про те, що оголошено догану та позбавили премії за січень 2018 року ОСОБА_2 дізнався з наказу №17тд від 16 січня 2018 року. Зазначає, що прихід та відхід зі зміни 02 січня 2018 року зафіксований даними електронно-пропускної системи. Ні акт, ні доповідну записку безпосереднім керівником, а саме майстром з ремонту обладнання ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 не складався, тому порушень 02 січня 2018 року з боку ОСОБА_2 не виникало. З доповідною запискою енергетика ЦОіРО СВ ОСОБА_3 від 02 січня 2018 року ОСОБА_2В ознайомлений не був, при цьому, ОСОБА_3 не є його безпосереднім керівником. Вважає, що відповідач без наявних підстав, а також без доказової бази про дисциплінарний проступок, грубо порушує порядок застосування дисциплінарних стягнень визначених ст.149 КЗпП України у звязку з чим, просить суд визнати наказ №17тд від 16 січня 2018 року є незаконним, неправомірним, виданим з порушенням порядку застосування дисциплінарних стягнень, скасувати та зобовязати донарахувати та виплатити премію за січень 2018 року.

22 березня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву залишено без руху.

28 березня 2018 року позивачем надана заява про усунення вказаних недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація «Народна Солідарність» про визнання неправомірним та скасувати наказ №17тд від 16 січня 2018 року, виданий з порушенням порядку застосування дисциплінарних стягнень та зобовязати донарахувати та виплатити премію.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 03 травня 2018 року на 10:00 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29 березня 2018 року.

Суддя Д.В.Киян