Справа № 756/8323/17
Провадження № 2/185/536/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ЄУ № 756/8323/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

17 жовтня 2017 року ухвалою судді прийнято вищевказану справу до свого провадження та призначено її до розгляду.

Судове засідання по цивільній справі було призначене на 14 березня 2018 року.

Сторони в зазначене судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за відсутності, сторонами клопотання про залучення третьої особи не заявлялось, проте суд при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення у даній справі може вплинути на обовязок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» зі сплати страхової виплати за страховим випадком, який стався 09 серпня 2016 року за участю відповідача, оскільки позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовну зазначено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» частково відшкодувало позивачу у справі затрати по виплаті страхового відшкодування. В запереченні на позов відповідач зазначає, що ліміт страхової виплати становить 50000 грн., що підтверджується копією полісу. Сторонами по справі не надано суду жодних доказів щодо ( підтвердження виплат, підстави виплати, суми та їх розрахунки, узгодження, інше) відшкодування Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» частини шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати суду всі документи завірені належним чином щодо сплати страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» у розмірі 15486,85 грн. за страховим випадком, який стався 09 серпня 2016 року за участю ОСОБА_2 відповідно до полісу № АІ/9224782.

Окрім того, позивач у позовній заяві посилається на те, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» частково відшкодувало АТ «Просто-страхування» понесені збитки, повязані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 15486,85 грн., про не надає жодних письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати суду завірені належним чином письмові докази стосовно сплати Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» АТ «Простро-страхування» понесених збитків, повязані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 15486,85 грн., розрахунок та підстави сплати зазначеної суми.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» завірені належним чином всі документи щодо сплати страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» у розмірі 15486,85 грн. за страховим випадком, який стався 09 серпня 2016 року за участю ОСОБА_2 відповідно до полісу № АІ/9224782, розрахунок та підстави сплати зазначеної суми.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» завірені належним чином письмові докази стосовно сплати Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» Акціонерному товариству «Просто-страхування» понесених збитків, повязані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 15486,85 грн., розрахунок та підстави сплати зазначеної суми, докази суми встановленої шкоди, ліміту страхової виплати.

Роз'яснити ч. 10 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3