Ухвала

19 березня 2018 року

м. Київ

справа № 175/2721/17

провадження № 61-12749 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування довідок,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересахякої діє ОСОБА_2, на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року.

Крім того, вказана касаційна скарга містить клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона працює у Київській сільській спілці ветеранів Афганістану та отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 1 450,00 грн, на підтвердження чого було надано довідку від 22 вересня 2016 року № 242.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскількидовідка від 22 вересня 2016 року № 242 Київської міської Спілки ветеранів Афганістану не підтверджує належним чином неможливість сплати ОСОБА_1 судового збору станом на час подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 ,00грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить - 1 280,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов