Справа № 209/794/18
Провадження № 2/209/727/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 березня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 82.18/13-М545 від 02.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом предметом якого є кредитний договір № 82.18/13-М545 від 02.12.2013 року укладений між ПАТ "ВТБ БАНК" та ПП "ПЛАЗМА" за яким поручителем виступає фізична особа ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано статуту ПАТ "ВТБ БАНК";

- позивачем не обгрунтовано розмір заявлених складових заборгованості по кредиту, а саме: 3% річних та інфляційних витрат, а також не зазначений порядок їх розрахунку позивачем;

- у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, оскільки додана до позову копія листа-вимоги датована два роки тому - 17.03.2016 року та будь-які відомості її отримання відповідачем у позові не зазначені;

- позивачем належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до позову для відповідача;

- у позові не зазначено місцезнаходження оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до позову;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Не зазначаючи вказаних вище обставин та доказів, які є обов'язковими при розгляді справ даної категорії, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обгрунтовуються заявлені вимоги до нього, позбавляє його можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 82.18/13-М545 від 02.12.2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова