Справа № 500/625/18
Провадження № 2/500/1494/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору недійсним та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2018 року директор ТОВ «Злагода» звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним договір оренди від 19.03.2017 року, укладений між селянським (фермерським) господарством «Ніколенко Ігор Степанович» та ОСОБА_1, щодо оренди земельної ділянки площею 3,5676 га, кадастровий номер :01:001:0100, а також, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» 74202 грн., з них: понесені збитки в розмірі 48971 грн. та недоотриманий дохід в розмірі 25231 грн. і судові витрати.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору недійсним та стягнення збитків було залишено без руху та позивачу було надано строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір.

Згідно наказів в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2018 року за № 11 в, від 23.02.2018 року за № 13 в та наказів голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2018 року за № 14 в, від 07.03.2018 року за № 15 в та від 16.03.2018 року за № 18 в судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О. надавалась відпустка без збереження заробітної плати та частина щорічної оплачуваної відпустки, загальним терміном з 19.02.2018 р. по 23.03.2018 р.

Вищезазначену ухвалу суду від 09.02.2018 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» отримала 22.02.2018 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення про отримання нею ухвали суду, проте недоліків зазначених в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2018 року не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору недійсним та стягнення збитків повернути позивачу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору недійсним та стягнення збитків повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2