Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1325/17
УХВАЛА

Іменем України

23.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Павел», Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання правочину припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Павел», Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання правочину припиненим.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Первісний відповідач селянське (фермерське) господарство «Павел» надіслав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про тлумачення правочину.

У судовому засіданні представник відповідача селянського (фермерського) господарства «Павел» ОСОБА_2 заявив про залишення без розгляду зустрічного позову у частині вимог до Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, підлягає заміні первісний відповідач ОСОБА_5 реєстраційна служба ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області на належного первісного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

За змістом ч. 2 ст. 49, ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на те, що обидва позови взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, відповідно є підстави для обєднання вимог за позовами.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, підлягає залишенню без розгляду зустрічний позов селянського (фермерського) господарства «Павел» у частині вимог до Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про тлумачення правочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 179, 189, 191, 193, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Павел», Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання правочину припиненим замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 реєстраційну службу ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Обєднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Павел», ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання правочину припиненим та зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства «Павел» до ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про тлумачення правочину.

Залишити без розгляду зустрічний позовом селянського (фермерського) господарства «Павел» у частині вимог до Державної реєстраційної служби ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про тлумачення правочину.

Призначити підготовче судове засідання (провадження) на 09.00 годину 4 травня 2018 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Первісний позивач: ОСОБА_3 (с. Пишне, Долинський район, Кіровоградська область, 28542).

Первісний відповідач: селянське (фермерське) господарство «Павел» (с. Пишне, Долинський район, Кіровоградська область, 28542).

Первісний відповідач: ОСОБА_4 районна державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Надати право особам, які відповідають за позовами у пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання особами, які відповідають за позовами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати право особам, які предявили позов у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право особам, які відповідають за позовами у пятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга подається у частині залишення зустрічного позову без розгляду до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6