Справа № 354/417/13-ц
Провадження № 2-зз/354/1/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

за участі секретаря: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року названа позовна заява залишена без розгляду.

13.12.2017 року ОСОБА_6 в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, якою просив скасувати заходи забезпечення позову у цій цивільній справі, застосовані ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2013 року, якою до розгляду справи по суті накладено арешт на:

- земельну ділянку площею 0.1500 га, кадастровий номер :20:002:0004, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, смт. Ворохта, вул. Миру, 64 і належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, укладеного 30 листопада 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 (реєстровий номер 2065);

- житловий будинок загальною площею 143.3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, смт.Ворохта, вул.Миру, 64, і належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, укладеного 30 листопада 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 (реєстровий номер 2065).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За положеннями ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили

або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду, заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2013 року, якою до розгляду справи по суті накладено арешт на:

земельну ділянку площею 0.1500 га, кадастровий номер :20:002:0004, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, смт. Ворохта, вул. Миру, 64 і належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, укладеного 30 листопада 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 (реєстровий номер 2065);

житловий будинок загальною площею 143.3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, смт.Ворохта, вул.Миру, 64, і належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, укладеного 30 листопада 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 (реєстровий номер 2065).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку

функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Головуючий суддя: А. П. Іванов