Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 180/1793/16-ц

провадження № 61-6689 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько ОлениАнатоліївни про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року

«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У лютому 2018 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду ОСОБА_1 надіслав квитанцію про сплату судового збору у сумі 661 грн 44 коп., однак зазначена сума сплачена не на розрахунковий рахунок, який було зазначено в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2018 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 5 березня 2018 року.

У березні 2018 року ОСОБА_1 надіслав платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 661 грн 44 коп. на розрахунковий рахунок Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наведені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, підпунктами 4, 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року.

Витребувати з Марганецького міського суду Дніпропетровської області цивільну справу

№ 180/1793/16-ц за позовом ОСОБА_1 до міського голови

м. Марганець Дніпропетровської області Жадько Олени Анатоліївни про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик