Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21729/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора, Плосківська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора, Плосківська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але оформити спадщину не може, оскільки в свідоцтві про його народження мати записана як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_3. Просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнає. (а.с. 72)

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник за паспортом громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області. (а.с. 6)

В свідоцтві про народження, виданому 09.07.1969 р., заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_4. (а.с. 9)

На а.с. 11 - копія свідоцтва про одруження, згідно якого 02.06.1957 р. одружились ОСОБА_7 (батько заявника) і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Плоске, дружна після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10)

На а.с. 41-60 - копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3. Заявник ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини 09.01.2018 р. до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори.

Свідок ОСОБА_5 (жінка рідного дядька заявника) пояснила, що заявника ОСОБА_1 знає з дитинства, він є сином ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4

Свідок ОСОБА_6 (брат свідка ОСОБА_5) пояснив, що працював разом з ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4, підтвердив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, - мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1.

Повне рішення виготовлено 26.03.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин