________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/1315/18
провадження № 2/520/3735/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Шпак К.Д.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у м. Одесі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що у наслідок погіршення стосунків, подружжя не підтримує шлюбні відносини, проживає окремо та не веде спільного господарства. Дитина проживає з матірю. Спору з приводу місця проживання дитини, а також майнового спору між сторонами не існує.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 16.02.2018 року та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Позивач пояснила, що з відповідачем вони спільно не проживають майже вісім місяців, а їх син за узгодженням сторін проживає з позивачем. Позивач не чинить перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

Відповідач погодився із всіма обставинами, викладеними позивачем, уточнивши, що сторони спільно не проживають з серпня 2017 року. Відповідач, посилаючись на наявність серйозних стосунків з іншою жінкою, заперечував на наданні судом строку на примирення та наполягав на задоволені позовних вимог, заявлених ОСОБА_1

Обидві сторони запевнили суд, що примиренні між ними неможливе та просили ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

За приписами частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні, що відповідає положенням статті 200 ЦПК України.

Матеріали справи є повними і достатніми для її розгляду.

Судом встановлено, що шлюб між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 червня 2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2010 року червня місяця 25 числа зроблено відповідний актовий запис за № 267 та видане свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 125451. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_2.

06 травня 2011 року у подружжя народилася дитина ОСОБА_4. Народження дитини зареєстроване 18 травня 2011 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 428 (свідоцтво про народження І-ЖД № 265417).

На час розгляду справи дитина проживає з матірю. Спору з цього приводу між батьками не існує.

Більше шести місяців подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 200, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (паспорт громадянина України: КЕ 647936, виданий Малиновським РО УМВС України в Одеській області 04.06.1997 р.) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 червня 2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів 2010 року червня місяця 25 числа за відповідним актовим записом № 267 (Свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 125451).

Шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою проголошення судового рішення є 19 березня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Головуючий

ОСОБА_5