Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 333/1499/18

провадження № 2-о/333/146/18

28 березня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора: Шустової А.Л., представника лікарні: ОСОБА_3, лікаря-психіатра: ОСОБА_4, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку: ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_6 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться під наглядом з 1989 року, є інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2009 року ОСОБА_5 визнана недієздатною, опікуном призначена тітка ОСОБА_7

Із анамнезу відомо, що ОСОБА_5 психічно хвора з 1989 року, з дитинства була розгальмованою, проявляла ауто агресію. Багаторазово лікувалася стаціонарно у дитячому відділенні, а потім більше 10 госпіталізацій у гостре відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. З 17 років стала сексуального розгальмованою, йшла з дому, вступала у випадкові полові звязки, проявляла агресію до молодшого брата, в 2012 році суїцидальна спроба. У клінічній картині афективні та поведінкові розлади на фоні органічного розладу особистості. Остання виписка 18.09.2017 року.

24.03.2018 року о 23 год. 20 хв. із суїцидною метою випила 18 таблеток азалептолу. Була знайдена бабусею в несвідомому стані. Викликана бригада швидкої медичної допомоги, перебувала на лікуванні в реанімаційному відділенні «Міська клінічна лікарня екстреної швидкої медичної допомоги» з 25.03.2018 року по 26.03.2018 року з діагнозом: «Гостре побутове отруєння азалептолом». Для подальшого лікування 26.03.2018 року о 15 год. 00 хв. переведена до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Згідно заяви опікуна: «Прошу госпіталізувати мою підопічну, тому що 24.03.2018 року скоїла суїцидну спробу, приблизно о 23 годині випила 18 таблеток азалептолу, 25.03.2018 року о 01 год.45 хв. знепритомніла, була доставлена у реанімацію».

26.03.2018 року оглянута черговим лікарем-психіатром приймального відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, який підтвердив загострення тяжкого хронічного психіатричного розладу. Госпіталізована у примусовому порядку як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню безпеку для себе.

26.03.2018 року о 15 год. 30 хв. оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хвора страждає на тяжкий психічний розлад у формі виражених змін особистості внаслідок органічного ураження головного мозку зі зниженням інтелекту, з суїцидальною спробою (медикаментозне отруєння). У звязку з тим, що не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність, а також має реальні наміри скоїти дії, що представляють собою безпосередню небезпеку для себе (суїцидальна спроба) та у відповідності до ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна; лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення, що хворий потребує обовязкової госпіталізації.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 26.03.2018 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 26.03.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі виражених змін особистості внаслідок органічного ураження головного мозку зі зниженням інтелекту, з суїцидальною спробою (медикаментозне отруєння). У звязку з тим, що не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність, а також має реальні наміри скоїти дії, що представляють собою безпосередню небезпеку для себе (суїцидальна спроба). У відповідності п. 4 Рішення Конституційного суду України від 01.06.2016 № 2-рп/2016 та ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6) у примусовому порядку.

Відповідно до ст.342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.03.2018 року.

Суддя Е.Г.Стоматов

ОСОБА_8ОСОБА_1

ОСОБА_2