Справа № 683/2527/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою органу опіки та піклування Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року орган опіки та піклування Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній страждає на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним та призначення опікуном орган опіки та піклування Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_4 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 страждає глибокою розумовою відсталістю внаслідок ураження головного мозку, що підтверджується медичним висновком №57 від 17 вересня 2009 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №126 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх правова оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна - орган опіки та піклування Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,58,60 ЦК України, ст.ст.263-265,295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном орган опіки та піклування Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя:

Присяжні: