Провадження № 2/127/6196/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

23 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що 18.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці вказаний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу за усною домовленістю між сторонами дитина залишилась проживати разом із матір'ю. З моменту розірвання шлюбу відповідач самоусунувся від обов'язку щодо утримання спільної дитини, тому ОСОБА_5 була змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.03.2011 року стягнуто з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання їхньої доньки в розмірі 500 грн. Відповідач не цікавиться життям своєї дитини, не виконує свої батьківські обов'язки щодо матеріального утримання доньки. Позивач зазначає, що вказані вище обставини підтверджують те, що відповідач не бажає бути батьком дитини, у зв'язку з цим вона просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з нього понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві просила суд задовольнити її вимоги.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, до судового засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Судом встановлено, що сторони 18.11.2006 року зареєстрували шлюб, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.11.2010 року був розірваний (на 6 а.с.).

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.2007 року (на 5 а.с).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття (на 7 а.с.).

Згідно довідки про неотримання аліментів Вишенського відділу ДВС ВМУЮ від 10.10.2013 року, ОСОБА_1 у період 01.04.2013 року по 31.09.2013 року не отримувала аліменти згідно виконавчого листа №2-1120 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 02.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно, які підлягають індексації починаючи з 11.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (на 16 а.с.).

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконанню виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з січня 2011 року по грудень 2017 року складає 40000,00 грн (на 17 а.с.).

Відповідно до довідки дошкільного начального закладу №4 м. Калинівки №8 від 13.09.2001 року встановлено, що ОСОБА_4 відвідує дошкільний начальний заклад з 18.05.2009 року по 01.09.2011 року, проводила, забирала, відвідувала батьківські збори доньки її мати ОСОБА_6 (на 9 а.с.).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 22.11.2011 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької обл. (на 10 а.с.).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у позивача ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 народилась донька ОСОБА_8 (на 11 а.с.).

Як вбачається з характеристики ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 5-В класу Калинівської загальноосвітньої школи №2-гімназії, дівчинка навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Має навчальні досягнення високого рівня. Навчається в повну міру своїх сил. Гарно і швидко запам'ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне мислення. Має здібності до вивчення математики. На уроках завжди уважна, активна, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Багато читає. До виконання громадських доручень ставить сумлінно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Бере участь всеукраїнському турнірі з шашок і шахів, нагороджена дипломами різних ступенів, почесною грамотою, медалями за перемоги в турнірах. Скромна, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива, дисциплінована самостійна. Правила повіденки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед вчителів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки, а батько час навчання дитини в школі в навчальний заклад не з'являвся, успіхами і розвитком дитини не цікавився.

Дитина сторін проживає разом із своєю матір'ю за адресою АДРЕСА_5, та перебуває на повному її утриманні, скарг та зауважень від мешканців будинку на її адресу не надходило (на 18 а.с.).

Згідно висновку, Служба у справах дітей Калинівської районної державної адімінстрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не цікавиться її розвитком, здоров'ям, життям та потребами дитини, не бере участі у її утриманні.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн, а також 5000 грн витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5640,00 грн (п'ять тисяч шістсот сорок гривень) 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через в апеляційному суду Вінницької області через тридцять днів з моменту проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, уродженка м. Вінниця, проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

Відповідач ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_14 народження, уродженець м. Вінниця, проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8

Третя особа Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації, місцезнаходження за адресою м. Калинівка, вул. Незалежності, 8, .

Суддя: