Справа №621/2996/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

27.12.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому 14.03.2014 року шлюбі, від якого народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час в Зміївському районному суді Харківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 Починаючи з жовтня 2016 року сторони мешкають окремо, шлюбні відносини припинено, оскільки втрачено почуття любові один до одного, спільне господарство не ведуть. Донька ОСОБА_4 мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у звязку з чим ОСОБА_2 змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву, в якій зазначив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечує, зокрема, вказував на те, що завжди допомагав дитині матеріально про що свідчать копії чеків, справу просить розглядати за його відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ № 226682, 14.03.2014 року між ОСОБА_3 (до шлюбу Суліменко) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 18 (а.с. 4).

Сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 357322, актовий запис № 132, яка мешкає разом із позивачем (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 офіційно не працює. В той же час відповідач надає матеріальну допомогу, що підтверджується копіями чеків, наданих останнім до своєї заяви.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач виконує свої обовязки по утриманню дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, позивач бажає визначити розмір аліментів, звернувшись до суду з даним позовом. ОСОБА_3 має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан його здоровя задовільний, він має мінливий заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки саме такий розмір заявлено ОСОБА_2, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 181 ЦПК України, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 352, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МТ № 327470, виданий 09.01.2014 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, адреса: 63460, АДРЕСА_1, офіційно не працює) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СТ № 398800, виданий 05.05.2014 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса: 63460, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 357322, актовий запис № 132, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2017 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МТ № 327470, виданий 09.01.2014 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, адреса: 63460, АДРЕСА_1, офіційно не працює) судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання або в порядку ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 22.03.2018року.

Головуючий