Справа № 346/835/18
Провадження № 2-о/346/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Пятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ліснохлібичинська сільська рада Коломийського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що її батькові, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Лісний Хлібичин по вул. Франка, 4, Коломийського району відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 19 листопада 1987 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 220 від 14 жовтня 1987 року. У вказаному свідоцтві допущено помилку в написанні прізвища власника, яке не відповідає прізвищу в інших документах.

03 березня 2005 року ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлого, а тому, з метою оформлення спадкових прав, звернулась до нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в наданих правовстановлюючих документах.

Просить суд, в зв»язку з виниклими обставинами, встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 03 березня 2005 року в с. Лісний Хлібичин, свідоцтва про право власності, виданого 19 листопада 1987 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 220 від 14 жовтня 1987 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Лісний Хлібичин по вул. Франка, 4, Коломийського району.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, проте подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ліснохлібичинської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути без його участі.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батькові заявниці, ОСОБА_2, як голові колгоспного двору, належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Лісний Хлібичин по вул. Франка, 4, Коломийського району відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 19 листопада 1987 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №220 від 14 жовтня 1987 року. Наведене стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ №59028 від 05 липня 2017 року (а.с.9).

Однак, вказане свідоцтво про право власності втрачене, в зв»язку з чим заявницею подано оголошення в газету «ЗР-Інформ». (а.с.10).

03 березня 2005 року ОСОБА_2 помер, про що 04 березня 2005 року складено відповідний актовий запис за №8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 001579 від 04 березня 2005 року.(а.с.7).

Померлий залишив заповіт, посвідчений 31 березня 2000 року секретарем Ліснохлібичинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №16, згідно якого все своє майно залишив ОСОБА_1.

З метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_1 звернулась до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в правостановлюючих документах.

Так, у свідоцтві про право власності на будинковолодіння прізвище власника вказано «Чигер Ярослав Іванович», а в свідоцтві про смерть «Чігір Ярослав Іванович».

По причині того, що у вищеописаних документах невірно записано прізвище спадкодавця, заявниця не може використати вказані документ як правовстановлюючі для оформлення спадщини.

Той факт, що прізвище спадкодавця саме ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 001579 виданого 04 березня 2005 року на підставі паспорта громадянина України та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48057748 від 13 червня 2017 року, адже у зазначених документах вказано прізвище «Чігір».

Встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй оформити свої спадкові права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст. 259, ч.ч.1, 6 ст. 268, ст.ст. 200, 247 ч.2, 293, 315, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності голові колгоспного двору ОСОБА_2, який помер 03 березня 2005 року в с. Лісний Хлібичин Коломийського району, актовий запис № 8 від 04 березня 2005 року, правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 19 листопада 1987 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №220 від 14 жовтня 1987 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Лісний Хлібичин по вул. Франка, 4, Коломийського району, івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 березня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.