Справа №489/1609/17 27.03.2018
Провадження №22-ц/784/651/18
Справа №489/1609/17
Провадження №22-ц/784/651/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ТОВ «Тапфло» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тапфло», третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Тапфло», третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Не погодившись із рішенням суду, 16 березня 2018 року ТОВ «Тапфло» подало апеляційну скаргу.

Відповідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений в розмірі 1600 грн., то особі, яка подала апеляційну скаргу, з урахуванням оскарження судового рішення в частині позовних вимог, необхідно сплатити 12 847 грн. 50 коп. (дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру) виходячи з наступного розрахунку: 640*2 (вимоги немайнового характеру) = 1280 грн.; 814957 грн. 02 коп. *1% (вимога майнового характеру) = 8149 грн. 57 коп., що перевищує максимальну суму судового збору, тобто 8000 грн.

Тому, загальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1280+8000*150%)=13920 грн.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором оплачена тільки у розмірі 1072 грн. 50 коп.

Недоплачений судовий збір складає 12 847 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «Тапфло» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2018 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу запропонувати сплатити 12 847 грн. 50 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова