УХВАЛА

Про виправлення описки в судовому рішенні

02 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву представника ПАТ "Укрзалізниця" про виправлення описки в ухвалі про закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду від 14 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Українська залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

встановив:

14.03.2018 року судом винесена ухвала про закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду від 14 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Українська залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

30.03.2018 року представник ПАТ "Укрзалізниця" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду від 14 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому описової частини ухвали допущена описка, а саме: "відповідач у судове засідання не з"явився" замість" Представник відповідача позов не визнав, просив суд призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні", що необхідно виправити.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), без їх участі.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в абзаці другому описової частини ухвали про закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду від 14 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Українська залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,- а саме: "відповідач у судове засідання не з"явився" замінити на " Представник відповідача позов не визнав, просив суд призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.І.Мохов