№566/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 із 10 грудня 2013 року перебували у шлюбі.

Такий шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Каїр, Єгипет, 01 лютого 2014 року під номером 454 у журналі Відділу актів реєстрації громадянського стану м.Каїр та затвердженням офіційного шлюбного договору від 01 лютого 2014 року.

Після укладення шлюбу проживали з відповідачем разом у Арабській Республіці Єгипет.

Згодом, в лютому 2016 року, вони переїхали жити в Україну, де вона має житло і зареєстроване місце проживання, де і зареєструвала відповідача.

Від подружнього життя вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий народився в Єгипті, однак є громадянином України, зареєстрований в АДРЕСА_3.

Оскільки відповідач постійно порушував правила співжиття, їх шлюб було розірвано у судовому порядку за її позовом рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 26 січня 2017 року у цивільній справі № 566/1005/16-ц. Також даним рішенням суду було визначено місце проживання їх з відповідачем дитини. Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалось, набрало законної сили.

Протягом останніх півроку, тобто як до, так і після розірвання шлюбу, відповідач у жодній мірі не дбає про інтереси, життя, виховання та матеріальне забезпечення на дитини.Усі витрати на утримання і виховання сина ОСОБА_3 вже понад півроку самостійно забезпечує вона, позивачка.

Відповідач від участі в утриманні та вихованні сина повністю самоусунувся. На даний час відповідач проживає окремо від неї з сином, його точне місцезнаходже їй невідомо, однак зареєстрованим місцем його проживання є її квартира АДРЕСА_1. При реєстрації в Україні відповідач отримав посвідку на проживання за вказаною адресою.

Так, як домовленості між нею та відповідачем з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто, то просить суд стягнути аліменти в судовому порядку.

В судове засідання, 26 березня 2018 року, позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, 26 березня 2018 року, не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судом у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема: копією офіційного шлюбного договору №109 с від 2014 року внесеного до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану під номером:457 від 01 лютого 2014 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб.

(а.с.4)

Згідно копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 26 січня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстації актів громадянського стану м.Каїр, Арабської Республіки Єгипет 01 лютого 2014 року під №454 в журналі Відділу актів реєстрації громадянського стану розірвано.

Малолітнього сина - громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишено проживати з матір'ю ОСОБА_1.

(а.с.8)

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мааді Арабської Республіки Єгипет 16 лютого 2015 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каїр Арабської Республіки Єгипет, батьками якого являються: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

(а.с.10)

Відповідно до копії довідки №6163/536-27 від 30 червня 2015 року виданої посольством України в Арабській Республіці Єгипет, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований громадянином України.

(а.с.11)

Довідкою виданою Державною міграційною службою в Рівненській області №03/1/10109 від 28 листопада 2016 року ОСОБА_1 підтверджується, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Каїр (Єгипет), є громадяниному України відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про громадянство України».

(а.с.12)

З довідки виданої Млинівською селищною радою №4266 від 22 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає АДРЕСА_1 і склад сім'ї її слідуючий: чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; мати - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

(а.с.13)

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 Сімейного Кодексу України передбачено,що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідност до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 640 гривень, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 137, 141 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,

с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

(посвідка на тимчасове проживання ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 13 березня 2016 року)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в дохід держави

/отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код за банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/

(посвідка на тимчасове проживання ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 13 березня 2016 року)

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура