Справа №345/279/18
Провадження № 2/345/424/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1. На дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Разом із позивачкою в даній квартирі зареєстрована дочка ОСОБА_5, внучка ОСОБА_6, правнук ОСОБА_4 та зять ОСОБА_2.

Відповідач 6 років не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, особистих речей його в квартирі немає і взагалі квартирою він не цікавиться, як і не цікавиться життям своїх дітей та колишньою дружини, оскільки в 2012 році поїхав на сезонні роботи і більше до сім'ї не повернувся. Відповідач на даний час проживає за іншою адресою та з іншою сім»єю, проте комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Позивач змушена сама сплачувати всі платежі, а також виконувати всі обов'язки по утриманню будинку. ОСОБА_2 добровільно визначив собі інше місце проживання і даним будинком не користується понад рік без поважних причин. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком по вул. АДРЕСА_1.

Позивачка подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про розгляд справи розміщене на відповідному сайті (а.с.23). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що на будинок за адресою АДРЕСА_1 - відсутні правовстановлюючі документи (а.с.4). ОСОБА_1 являється головою вказаного домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована (а.с.4,6).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), виданої Середньоугринівською сільською радою Калуського району від 17.01.2018 року №130 (а.с.6), зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.03.2010 року, але фактично не проживає в даному господарстві з 2012 року. Про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад рік підтверджується актом від 15.01.2018 року, складеним комісією в складі секретаря сільської ради, інспектора та депутата Середньоугринівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.5).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад рік, а тому втратив право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: