Провадження № 2-к/522/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря - Шевчик В.І.

розглянувши цивільну справу за Клопотанням Публічного акціонерного товариства «Аерофлот Російські АВІАЛІНІЇ», боржник ОСОБА_1 підприємство «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЮШН СЕРВІСІЗ» про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Полтави в листопаді 2017р. надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Аерофлот Російські АВІАЛІНІЇ», боржник ОСОБА_1 підприємство «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЮШН СЕРВІСІЗ» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 12.01.2017р. у справі АС №396у/2016 про стягнення з ОСОБА_1 підприємство «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЮШН СЕРВІСІЗ» ( Україна, 65039 Одеська область м. Одеса вул. Канатна, б.90, .) на їх користь 54 122 986,20 грн. заборгованості та 658 810,09 грн. на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

15.03.2018р. на адресу суду надійшла заява про уточнення вимог клопотання з зазначення повної адреси сторін.

У судовому засіданні представник заявника адв. ОСОБА_2 діюча за ордером, підтримала клопотання та зазначила, що вважає можливим розглядати справу у Приморському районному суді м. Одеси.

У судове засідання не зявився представник ПП «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЮШН СЕРВІСІЗ», про час і місце судового засідання сповіщався належним чином, до суду повернулась судова повістка з відміткою що за цією адресою не значиться.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до ч.2 ст. 482 ЦПК України, Надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється судом у порядку, встановленому цією главою, з особливостями, передбаченими цією статтею.

Згідно ч. 1, 3 ст.475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а тому клопотання підлягає передачі для розгляду за підсудністю до апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, 28, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354, ч.1.3 ст.475 ,482 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Аерофлот Російські АВІАЛІНІЇ», боржник ОСОБА_1 підприємство «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЮШН СЕРВІСІЗ» про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України передати на розгляд до апеляційного суду м. Києва ( 03110, м. Київ вул..Соломенська, 2-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Домусчі