Дата документу 21.03.2018 Справа № 554/1660/18
Єдиний унікальний номер справи:554/1660/18
Провадження № 2зз/554/28/2018
У Х В А Л А

21.03.2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М.Бугрій

при секретарі - Шевченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 16.03.2018 року звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в якій прохав заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2010 року по справі № 2-11369/10 за заявою про забезпечення позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд.78, ІПН НОМЕР_1, Паспорт серії СН номер 338977 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21.11.2001 року) скасувати, заходи забезпечення позову, а саме тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України зняти.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили, від заявника надійшла заява з проханням слухати заяву за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Як встановлено судом 11.10.2010 року Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив заяву про забезпечення позову ПАТ КБ «Приват Банк» у цивільній справі № 2-11369/10 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд.78, ІПН НОМЕР_1, Паспорт серії СН номер 338977 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21.11.2001 року) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження старшого державного виконавця Є.О.ОСОБА_2 № 47775631 закінчене відповідно до повідомлення стягувача від 26.02.2018 року борг сплачено у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи той факт, що заборгованість за виконавчим листом 2/554/702/2014, виданим Октябрським районним судом м. Полтави відсутня, відтак підстави у продовженні ОСОБА_1 тимчасової заборони у праві виїзду за межі України відпали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та скасування арешту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158, ст. 441 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд.78, ІПН НОМЕР_1, Паспорт серії СН номер 338977 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21.11.2001 року, та паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, 000945517, орган видачі 5312, дата оформлення -05.09.2017 ) у праві виїзду за межі України.

Ухвалу суду направити для подальшого виконання до ВДВС Полтавського районного управління юстиції та Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: В.М. Бугрій