Справа № 442/3951/16-ц
Провадження № 8/442/3/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" березня 2018 р.суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О. Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 серпня 2016року у справі за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 серпня 2016року у справі за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3,

Ухвалою судді від 12.03.2018 року матеріали заяви були залишені без руху, оскільки у поданій заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами не вказано дати ухвалення і змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення і яке саме значення вони мають для справи, коли заявник про такі дізнався; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Заявнику надано строк три дні з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду. Таку ухвалу суду було отримано заявником 16.03.2018 року, що стверджується особистим підписом ОСОБА_1

Заявником у визначений термін не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху, недоліки заяви не усунуто,

Статтею 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч.ч. 1, 3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 серпня 2016року у справі за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.