Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.11.2016 року. Мають неповнолітніх дітей- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного проживання у шлюбі, між ним та відповідачкою постійно виникало взаємне нерозуміння один одного з приводу ведення спільного господарства та виховання дітей, оскільки кожен з них має різні погляди щодо сімейного життя. На цих підставах між ними постійно виникали сварки та взаємні докори, що створювало негативну обстановку та почуття постійної напруги в сім'ї, внаслідок чого перестав відчувати до відповідача почуття любові та поваги. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою стало суперечити його інтересам та інтересам дітей. У зв'язку з цим 12.10.2017 року остаточно припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. З того моменту проживають окремо один від одного. Примирення між ними неможливе, оскільки кожен має намір укласти інший шлюб. На теперішній час спору про поділ сумісного майна та проживання дітей. По домовленості між ними, після розірвання шлюбу донька ОСОБА_4 залишиться проживати разом з відповідачкою, а донька ОСОБА_3 залишиться проживати разом з ним. Будуть надавати один одному періодичні побачення з дитиною, з якою проживаємо на для забезпечення участі у їх вихованні та розвитку, кожен з них буде назвати матеріальну допомогу дитині, з якою не проживає. Відповідачка на розірвання шлюбу згодна, однак на усну пропозицію подати до суду спільну заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження відмовляється, оскільки не має бажання займатися будь-якими питаннями щодо розірвання шлюбу. Інших заходів досудового врегулювання спору не вживалося. Просить шлюб розірвати.

Сторони про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно з якими позивач позов підтримав та просив задовольнити, відповідачка позов визнала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2016 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25.11.2016 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.5).

Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.11.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з 12 жовтня 2017 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, питання утримання та місця проживання неповнолітніх дітей вирішено, відповідачка позов визнала, що не суперечить обставинам справи та закону, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. слід віднести за рахунок позивача, згідно його заяви.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 189, 197,198, 200, 206, 223, 247, 263- 265, 268 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2016 року Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 122 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. віднести на рахунок позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити Вільногірському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: підпис А.А.Борцова