УХВАЛА

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 202/3000/17-ц

провадження № 61-6215св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В.І. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Міністерство оборони України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2017 року у складі головуючого судді Слюсар Л. П. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Каратаєвої Л. О., суддів: Пищиди М. М., Ткаченко І. Ю.,

встановив:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Позов мотивував тим, що він проходив військову службу у Збройних Силах на території Демократичної Республіки Афганістан в період з 11 листопада 1986 року по 04 лютого 1989 року.

Під час виконання свого військового обов'язку в зоні Демократичної Республіки Афганістан отримав осколкове поранення голови. У 2013 році йому було первинно встановлено 3 групу інвалідності, причина якої є поранення - контузія, пов'язана з участю у бойових діях на території іншої держави, що підтверджується довідкою МСЕК. А вже у 2016 році при черговому огляді МСЕК йому встановлена 2 група інвалідності.

Наслідками поранень є рубці шкіри з зазначених анатомічних областях, які у подальшому призвели до розвитку «Післятравматичної енцефалопотії ІІ ст., ускладненої гіпертензивною енцефалопатією, перенесеним ішемічним інфарктом головного мозку у правій гемісфері з рефлекторним тетрапарезом, помірно вираженим вестибуло-атактичним синдромом, мнестичними порушеннями».

Внаслідок зазначеної травми, позивач змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури.

У зв'язку з цим, він позбавлений можливості вести повноцінний спосіб життя, постійно відчуває страждання, психологічний дискомфорт, багато коштів витрачає на лікування.

З урахуванням наведеного просив суд стягнути з Міністерства оборони України на свою користь 100 000 грн у якості відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, що пов'язано з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

У листопаді 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, у якій він просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат