Справа № 686/1110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

У правління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 816 грн., яку заподіяв відповідач в результаті незаконного вилову риби на річці Плоска в с. Шаровечка Хмельницького району, що мало місце 4 травня 2017 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 4 травня 2017 року близько 4 години 30 хвилин ОСОБА_1 на річці Плоска в с. Шаровечка Хмельницького району в порушення вимог п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, здійснив забороненими знаряддями лову: сіткою вилов риби Карась Сріблястий в кількості 47 штук та «Окунь» в кількості 1 штука загальною вагою 5 кілограм, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006303 від 4 травня 2017 року та постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності від 4 липня 2017 року. Розмір заподіяної шкоди становить 816 грн.

Відповідно до вимог ст. 63 ч. 4 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до вимог ст. 10 ч. 1 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають повноваження, в тому числі і визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13,263265, 282 ЦПК України, ст. 63 ч. 4 Закону України «Про тваринний світ», ст. 10 ч. 1 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 816 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

27.03.2018