Провадження № 2/515/204/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 березня 2018 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою про зміну позовних вимог до Затоківської селищної ради, яка розташована за адресою: вул. Приморська, 21 смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

13 березня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області задоволено клопотання ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Тимошенка С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Семенюк Л.А.

З урахуванням п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, ухвалою Білгород-Дністровського районного суду від 13.03.2017 року справу передано до Татарбунарського районного суду, тому вона підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, та, не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ст. 186 ЦПК України, немає.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Дана цивільна справа, з урахуванням вимог ч.4 ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. За вказаних обставин, є підстави для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, розяснити учасникам судового розгляду, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 19, 175 - 177, 186, 187, 189, ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2 визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області у залі судових засідань на 21 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенюк