Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2748/17

Номер провадження: 2/511/193/18

21.03.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.,

при секретарі Кириловій І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 МВДВСГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», ОСОБА_3 міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», ОСОБА_3 міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_3 МВДВСГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 та представником позивача - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у якості співвідповідача, оскільки вказане ТОВ є правонаступником ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» по вказаній цивільній справі, тому рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Заслухавши думку всіх учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи по суті позовних вимог та доводи, викладені в позовній заяві, відсутність заперечень з боку присутніх учасників судового засідання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючі викладені обставини, для повного та всебічного зясування обставин справи, винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної сторони.

У відповідності до приписів статей 240, 223 ЦПК України, в зв'язку з залученням до участі у справі іншої особи в якості співвідповідача, розгляд справи необхідно відкласти та надати співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 51-53, 197, 223, 240, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», ОСОБА_3 міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - 04112, м. Київ вул. Авіакорструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, офіс 32.

Надіслати співвідповідачу копії: ухвали, позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

В становити співвідповідачу строк для подання відзиву до 20.04.2018 року.

Розгляд справи відкласти до 09.30 години 24 квітня 2018 року

Сторонам необхідно прибути в суд, зал судових засідань № 5 за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А, для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7