Справа № 766/3626/18
УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

03 березня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Державне підприємство «Центр оцінки та інформації», державний реєстратор Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут експертних досліджень» ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просять суд визнати протиправною та незаконною вимогу Відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про усунення порушення, серії та номер: НОМЕР_1 виданої 10.10.2016 року, яка послугувала для здійснення Відповідачем державним реєстратором ОСОБА_4, Херсонська філія державного підприємства «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» державної реєстрації права власності і здійснення запису про право власності за №17784160 квартири, загальною площею 61,8 кв. м., житловою площею 36,70 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», ; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4, Херсонська філія державного підприємства «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 32693148 від 02.12.2016року, яким за Відповідачем ПАТ КБ «Приватбанк», зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, загальною площею 61,8 кв. м., житловою площею 36,70 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису 17784160 про реєстрацію за Відповідачем ПАТ КБ «Приватбанк», право приватної власності на квартиру, загальною площею 61,8 кв. м., житловою площею 36,70 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який здійснено 02.12.2016р. державним реєстратором ОСОБА_4, Херсонська філія державного підприємства «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» на підставі договору іпотеки, серія та номер: ВКС917840, виданого 28.2.2007 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстровано у державному реєстрі за номером 9974 та вимоги про усунення порушення, серії та номер: НОМЕР_1 виданої 10.10 .2016 року представником ПАТ КБ «Приватбанк», та прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) і зроблено запис №32693148 від 02.122016 про Державну реєстрацію права власності; відновити становище, яке існувало до порушення, а саме поновити за нами, а саме за ОСОБА_1, як позичальником, ОСОБА_2, ОСОБА_6 і ОСОБА_3, як власниками квартири №180, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 21/15 на підставі свідоцтва про право на власність на житло, видане Фондом комунального майна м. Херсона від 24.12.1998 року за №2489 державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на вищевказану квартиру.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Державне підприємство «Центр оцінки та інформації», державний реєстратор Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут експертних досліджень» ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2018 року о 13-30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» вимогу про усунення порушення, серії та номер: НОМЕР_1, виданої 10.10.2016 року, на підставі якої здійснено перереєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ПАТ КБ

«Приватбанк», право приватної власності на квартиру, загальною

площею 61,8 кв. м., житловою площею 36,70 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати від державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_4 документи,на підставі яких було проведено 02.12.2016р. перереєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису 17784160 про реєстрацію за ПАТ КБ «Приватбанк», право приватної власності на квартиру, загальною площею 61,8 кв. м., житловою площею 36,70 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити ПАТ КБ «Приватбанк» та державному реєстратору Херсонської філії державного підприємства «державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_4, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в пятнадцятиденний строк після отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко