Справа № 737/375/17
Провадження № 2/737/23/18
УХВАЛА

16.03.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

провівши в порядку спрощеного позовного провадження судове засідання

позивач ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії

за участі:

позивач ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

від відповідача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати (м. Чернігів, вулиця Примакова, 7). На вирішення експертизи просить поставити питання:

- який фактичний порядок користування земельними ділянками, які знаходяться за адресою: смт Куликівка, вул. Партизанська, 22-а, для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1500 га (кадастровий номер :01:007:0368) для ведення особистого селянського господарства, площа 0,0269 га (кадастровий номер :01:007:0364);

- яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок кадастровий номер :01:007:0368, кадастровий номер :01:007:0364, що належать ОСОБА_1Г;

- чи є порушення меж (або накладення) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, що належать ОСОБА_1

Позивач зазначене клопотання підтримала повністю, витрати на оплату судової експертизи взяла на себе.

Представник відповідача проти призначення експертизи заперечила, пославшись на те, що відповідач жодних правопорушень не вчиняє, а акт обстеження земельної ділянки надано суду. Своїм правом запропонувати суду питання для експертизи скористуватись відмовилась з огляду на заперечення проведення експертизи взагалі. Проти проведення експертизи експертами саме Чернігівської регіональної торгово промислової палати заперечень не висловила. Відповідач підтримав думку свого представника.

Для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторони не надали відповідних висновків експертів із цих самих питань. При цьому суд не приймає доводів представника відповідача з приводу акту обстеження земельної ділянки, оскільки зазначене обстеження проведене не експертами з земельних питань.

Отже, в частині призначення експертизи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Разом з цим, відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд не може прийняти запропоновані представником питання, як такі, що не мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Примакова,7.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає площа земельної ділянок: кадастровий номер :01:007:0364, яка належить ОСОБА_1 і знаходиться в смт Куликівці Чернігівської області та кадастровий номер :01:007:0368, яка належить ОСОБА_1 і знаходиться по вул. Партизанська, буд. 22а в смт Куликівці Чернігівської області документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2. Чи має місце порушення землекористування власником будинку № 22 по вул. Партизанська в смт Куликівці Чернігівської області, зокрема, чи порушені межі земельних ділянок кадастровий номер :01:007:0364 та кадастровий номер :01:007:0368?

3. Якщо такі порушення мають місце, то вказати площу самовільно зайнятої земельної ділянки.

Витрати пов'язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Партизанська, 22-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи № 737/375/17 направити до Чернігівської регіональної торгово-промислової палати для проведення експертизи.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати сторони надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи та забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Розяснити учасниками справи наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ували направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Л.М. Усенко