Справа № 296/8622/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовувався тим, що 15 березня 2017 р. помер ОСОБА_1, який на випадок своєї смерті склав заповіт та все своє майно заповів ОСОБА_1 Посилаючись на те, що здійснював догляд за хворою матірю та проживав за її адресою: Романівський район, с. Ольшанка по вул. Шевченка, 18, у встановлений законом строк не встиг прийняти спадщину, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_3 протягом двох місяців.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав.

15 березня 2017 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 307254, що видане 15 березня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке на день його смерті буде належати йому, заповів позивачу ОСОБА_1 Вказана обставина підтверджується заповітом від 12.03.2013, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №497 (а.с.7).

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 №418/02-14 від 10.10.2017 року, єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але під час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прописаний за адресою: с. Ольшанка, вул.. Шевченка, 18 зі своєю матірю ОСОБА_6 та здійснював за нею догляд протягом року, що стверджується актом, складеного депутатом сільської ради ОСОБА_7 та сусідами ОСОБА_8, ОСОБА_9 від 18.10.2017 року (а.с.16).

Згідно довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Романівської районної ради» від 12.10.2017 року, ОСОБА_6, перебуває на «Д» обліку з приводу ішемічної хвороби серця з гіпертензією… (а.с.15).

За таких обставин встановлених судом, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, на час смерті останнього не проживав зі спадкодавцем, а всі життєві обставини об'єктивно створили труднощі для своєчасного прийняття позивачем спадщини у встановлений законом строк, суд приходить до висновку, що позивач пропустив такий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10Н з поважних причин та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, який є достатнім для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 березня 2017 року, протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя О. П. Сингаївський