Справа № 648/337/18
Провадження № 2/648/364/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 27 квітня 2016 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з січня 2018 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Просила шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі; вказала, що за домовленістю із відповідачем дитина буде проживати з нею.

Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої, позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі; не заперечував, щоб дитини залишилася проживати з позивачкою.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб (серія І-КГ № 106392), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2016 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області зроблено відповідний актовий запис за № 35.

Згідно свідоцтва про народження (серія І-КГ № 219291), у сторін 11 серпня 2016 року народилася донька Даря.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, тривалий час проживають окремо, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (мешканка смт. Білозерка, вул. Шевченко, 185-а, Херсонської області) та ОСОБА_2 (мешканець смт. Білозерка, вул. Білозерська, 45, Херсонської області) зареєстрований 27 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом за № 35- розірвати.

Поновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «Трофименко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно ст. 115 ч. 2 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Сокирко Л.М.