Справа № 156/114/18
Провадження № 2-о/156/11/18
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєров І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 156/114/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки НОМЕР_2, оскільки у вказаному документі не правильно вказано його ім'я, що позбавляє його права на отримання пенсії за віком. У зв'язку із вищенавеним він змушений звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень по суті заявлених вимог немає.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луковичі Іваничівського району Волинської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3 (а.с.5).

Із трудової книжки НОМЕР_2 заповненої 18.01.1986 року вбачається, що вона видана на ім'я ОСОБА_2, 1958 року народження. Однак, вказане ім'я закреслене та дописано "ОСОБА_1" (а.с.8).

Внаслідок допущення помилки, у заявника виникла проблема при оформленні пенсії за віком.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на пенсію.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що він працював із заявником в колгоспі імені Леніна (пізніше - "Світанок"). Обоє були трактористами до припинення колгоспом господарської діяльності.

Із заяви ОСОБА_4 вбачається, що він знає заявника багато років як одночельчанина. Вони разом із заявником працювали в колгоспі імені Леніна (пізніше - "Світанок") до припинення колгоспом господарської діяльності. У трудовій книжці дійсно помилково вказано ім'я "ОСОБА_2" тому, що іншого ОСОБА_2 на території сільської ради не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності трудової книжки НОМЕР_2 від 18.01.1986 року заявнику доведено та підтверджується відповідними доказами, наявними у матеріалах справи.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка НОМЕР_2 заповнена 18.01.1986 року належать ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров