Провадження № 2/337/36/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Хортицький районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2017 року по справі призначена судова генетична експертиза, провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.

01.02.2018 року до суду надійшли матеріали молекулярно генетичної експертизи.

Ухвалою від 12.02.2018 року відновлено провадження по справі, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 27 березня 2018 року.

22.03.2018 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, та про розгляд заяви без його участі.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі не заперечують проти закриття провадження по справі.

Від представника Хортицького районного у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так як підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 255, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Хортицький районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: