1Справа № 335/810/18 2/335/916/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Огнев'юк Н.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, в якому зазначила наступне.

Матері позивачки ОСОБА_2 на праві приватної власності належала ? частини квартири АДРЕСА_1, інша ? частина квартири належить позивачу ОСОБА_1 28 січня 2007 року ОСОБА_2 померла. На випадок смерті заповіту вона не залишила. Єдиним спадкоємцем після смерті матері стала позивачка ОСОБА_1 Після її смерті залишився спадок у вигляді її частки вказаної квартири. Також зазначила, що вона не могла своєчасно оформити спадщину, у звязку із скрутним матеріальним становищем та у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири №80 у житловому будинку №58 по вул. Патріотичній в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 28 січня 2007 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просить прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільно часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? частині, на підставі свідоцтва про право власності на житло №848 від 11.04.2002 року виданного Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №848 від 11.04.2002 року, копією відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.10.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-ЖС № 432986 виданого відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя 13.03.1982 року, актовий запис № 200, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЖС № 451714 виданого відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя 02.01.1986 року, актовий запис № 01, ОСОБА_2 розлучена.

28.01.2007 року мати позивачки ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 064696 виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції 30.01.2007 року, актовий запис №972.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її частку нерухомого майна ? частина квартири АДРЕСА_3.

Позивачка, як спадкоємець першої черги спадкування за законом згідно ст. 1261 ЦК України, звернулася до нотаріальної контори, в межах шестимісячного строку у порядку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, для отримання свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 47/2007 від 15.02.2007 року щодо майна померлої 28.01.2007 року ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи, ОСОБА_2 розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт) не залишила.

На теперішній час позивачка не може оформити спадщину після смерті матері в порядку спадкування за законом щодо вищезазначеної квартири, так як документ, який підтверджує право власності на зазначену квартиру - втрачено.

З підстави не можливості оформлення спадщини через нотаріальну контору, справа підвідомча судові.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 можливо визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 28.01.2007 року, так як вона є єдиним спадкоємцем першої черги, який належним чином прийняв спадщину у наданий законом строк та оригінал правовстановлюючого документу втрачено.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13,76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 28 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 12 березня 2018 року.

Суддя І.А.Крамаренко