Справа № 331/969/18
Провадження № 2 /331/557/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

розглянув в підготовчому засіданні справу за позовом Астаф»євої ОСОБА_1 до Астаф»єва ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3»єва Я.В. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що з Астаф»євим Г.В. перебувають у шлюбі з 25 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: Астаф»єва А.Г., ІНФОРМАЦІЯ_1, Астаф»єву К.Г., ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з листопада 2015 року і з цього часу не відновлювалися через втрату взаєморозуміння , наявність непримиримих протиріч . Оскільки примирення неможливе , просила шлюб між нею та відповідачем розірвати .

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3»єв Г.В. в наданій суду письмовій заяві позов визнав , справу просив розглядати у його відсутність.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України ввважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 25 жовтня 1997 року . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: Астаф»єва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Астаф»єву ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За змістом ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до пояснень сторін , викладених в наданих суду заявах , вони не бажають більше підтримувати шлюбні стосунки . Вважають, що сім'я розпалась остаточно, на примирення не згодні.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін в розумінні ст. 112 СК України, тому позов підлягає задоволенню.

Спору про розподіл майна суду не заявлено.

З огляду на положення ч.1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 % сплаченого судового збору при поданні позову.

Питання про судові витрати слід вирішити згідно ст. 141 ЦПК України .

На підставі ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 3,4,11-13, 19, 200, 206 , 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Астаф»євої ОСОБА_1 до Астаф»єва ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб зареєстрований 25 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького р-ну м. Запоріжжя , актовий запис № 548 , між Астаф»євим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Астаф»євою (дошлюбне прізвище Федощук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « Астаф»єва » .

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Астаф»євій ОСОБА_6 ( 10 червня 1979 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 352,40 гривень за квитанцією № 0.0.954363525.1 від 02.02.2018 року.

Стягнути з Астаф»єва ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : м. Запоріжжя: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Астаф»євої ОСОБА_6 ( 10 червня 1979 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір 352,40 гривень .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 30 березня 2018 року.

Суддя: Жукова О.Є.

30.03.2018