У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20.03.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі оскільки судом касаційної інстанції 24 липня 2017 р. ухвалено відкрити касаціне провадження у справі № 137/54/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та зупинити виконання рішення Літинського районного суду від 06 квітня 2017 р. до закінчення розгляду касаційної скарги про що надав доказ на підтвердження свого клопотання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Представник відповідача за первісним позовом Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с. 97).

Заслухавши заявлене клопотання, думки сторін, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2017 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 06 вересня 2015 року ОСОБА_5, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 52-53).

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2017р. зупинено виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 6 квітня 2017 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (а.с. 114-115).

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки предметом розгляду у зазначеній справі та справи № 137/54/17 котра перебуває на розгляді у суді касаційної інстанції є спадкові права до майна померлої 07 вересня 2015 р. ОСОБА_5, а подальше прийняте рішення судом касаційної інстанції може вплинути на спір сторін про визнання права власності після спадкодавця ОСОБА_5, а відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час перегляду справи 137/54/17 в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 137/2310/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Літинської селищної ради Літинського раойну Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 137/54/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_6