Справа № 170/125/18
Провадження №2-о/170/4/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 березня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

представника заявника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконком Піщанськї сільської ради Шацького району Волинської області як орган опіки і піклування,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановлення над ним опіки та за поданням органу опіки і піклування призначення її опікуном сина, заінтересована особа виконком Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області як орган опіки і піклування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, син заявника ОСОБА_6 з дитинства проживає разом з матір'ю і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, визнаний інвалідом другої групи з дитинства довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК та довідкою Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька від 26.01.2018 року.

Тому представник заявника просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи виконкому Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заявлених вимог ОСОБА_5 заперечень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку представника заявника, проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідний певний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-108, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,

-чи здатний на даний час ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №170/125/18, провадження 2-о/170/4/18.

Розяснити заявнику ОСОБА_5 положення ст. 109 та ч. 2 ст. 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Присяжні /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова