Справа № 149/664/18
Провадження №6/149/26/18
Номер рядка звіту 29
"26" березня 2018 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Зоріна О. Г.,
розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Лігуна В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-
26.03.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Лігуна ВВ. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .
19.06.2017 року відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про прийняття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.
18.07.2017 року відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження,
ОСОБА_1 на виклики та телефонні дзвінки головного державного виконавця ігнорує та не відповідає, рішення суду не виконує. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , при перевірці майнового стану боржника, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено.
23.03.2018 року до Хмільницького міськрайонного ВЛВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшло клопотання заступника військового прокурора Харківського гарнізону підполковника юстиції С. Баннікова про звернення до суду з метою винесення рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
В судове засідання головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Лігун В.В., не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначав, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , при перевірці майнового стану боржника, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується довідкою Лип`ятинської сільської ради, довідкою ПАТ «Ощадбанк», довідкою управління Держгеокадастру у Хмільницькому районні Вінницької області, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано, довідкою УСМП Хмільницької РДА, довідкою Хмільницького ТСЦ № 0545, актом державного виконавця, відповіддю на запит з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довідкою «Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин».
Державним виконавцем відкрите виконавче провадження, направлено запити щодо майна, що знаходиться у власності боржника, перебування у його власності чи користуванні земельних ділянок, транспортні засоби, які знаходяться у розшуку, тощо, та отримано відповідні дані про їх відсутність.
З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив, а також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.
За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним ним судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення..
Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд-
Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Лігуна В.В. - задовольнити.
Ухвалу суду направити до Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Пушкіна, 26, м. Хмільник, Вінницька область), для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Войнаревич М. Г. ,