Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/132/18
№ 2/733/154/18
Рішення

Іменем України

"21" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 17 серпня 2013 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі вони дітей не мають, а сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини, останні чотири роки проживають окремо, так як відповідач проживає в Автономній Республіці Крим з іншою жінкою, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року відкрито провадження по даній справі, яке було призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального провадження на 01 березня 2018 року.

Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року закрите підготовче провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 21 березня 2018 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Насібулаєва».

Відповідач також у судове засідання, який викликався до суду через оголошення на веб-сайті судової влади, оскільки місцем проживання останнього є окупована територія Автономної Республіки Крим, від якого не надійшло відзиву, тому суд визнав можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2013 року (а.с. 4).

Від спільного проживання в шлюбі у них спільних дітей не має.

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні через різні погляди на життя, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини, останні чотири роки проживають окремо, так як відповідач проживає в Автономній Республіці Крим з іншою жінкою суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Євпаторія, вул. Алім Айдамак, 9, Автономна Республіка Крим, зареєстрований відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим 17 серпня 2013 року за актовим записом № 436, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Насібулаєва».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик