РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/572/18

26 березня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Костопільський районний суд із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона 2000 року народження, і на даний час не досягла шлюбного віку - 18 років. Тривалий час знайома з ОСОБА_3, 1992 р.н., з яким в неї склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття, почали разом проживати. На даний час заявниця за згодою батьків має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, заінтересована особа ОСОБА_2 - мати заявниці, не заперечувала проти укладання шлюбу її доньки з ОСОБА_3

Представник Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився, по дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та на підставі матеріалів, що є в справі.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника адвоката ОСОБА_4, заінтересовану особу ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що відповідають інтересам заявника.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копіями свідоцтва про народження та паспорта, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років.

Згідно частини 1 ст.22 СК України, шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлено вісімнадцять років.

У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір створити сім'ю та зареєструвати шлюб .

Згідно довідки від 16.03.2018 року №38, виданою Костопільською ЦРЛ, ОСОБА_1 вагітна терміном 17 тижнів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання ОСОБА_1 права на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України,

ст.23 Сімейного кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 березня 2018 року.

СуддяЛ. А. Грипіч