Справа № 594/135/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом про визнання права власності як за спадкоємцями за законом та заповітом, за кожною на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Цигани по вул.Халамеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, що належало: 1/2 частина їхньому батькові ОСОБА_4, який помер 03 грудня 1998 року, та 1/2 частина матері ОСОБА_5, яка померла 23 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на імя спадкодавців.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибули, у поданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 представляючи також на підставі довіреності інтереси позивачки ОСОБА_2, просить розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в зал судового засідання не прибув від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

17 січня 2018 року ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою листом №16/01-16 відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Цигани, вул.Халамеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 03 грудня 1998 року ОСОБА_4, через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначено, що 13 липня 2001 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_4 за №262/2001 та видано на її імя свідоцтво про право на спадщину за законом за Р №330 на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності агрофірми «Мрія», що знаходиться в с.Цигани Борщівського району, та 04.03.2008 року свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігається у філії ОСОБА_3 відділення ВАТ «Дкржавний ощадний банк України» №6353/017. Наведене також підтверджується доданими до матеріалів справи копією свідоцтва про право на спадщину.

17 січня 2018 року ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою листом №15/02-14 відмовлено позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Цигани, вул.Халамеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, і що належало померлій 23 жовтня 2012 року ОСОБА_5, через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначено, що 04 квітня 2013 року на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу до майна ОСОБА_5 за №215/2013 та видано 03.07.2014 року на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом за Р №278 на земельну ділянку площею 1,8631 га, що знаходиться на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Наведене також підтверджується доданими до матеріалів справи копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням Циганської сільської ради від 29 березня 1994 року ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,40 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що також підтверджується довідкою ОСОБА_3 міської ради № 37 від 30.01.2018 року, в якій так зазначено, що вищевказана земельна ділянка в даний час значиться в с.Цигани по вул.Халамеївка,21.

З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг за 1991 - 1995 рр. та довідки №34 від 30.01.2018 року, наданих ОСОБА_3 міською радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України Про власність) були ОСОБА_4Г, ОСОБА_5

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_4Г, ОСОБА_5, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване по вул.Халамеївка в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, однак у визначеному законом порядку не оформили право власності на свою частину домоволодіння.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП ОСОБА_6 28 жовтня 2017 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в с.Цигани, вул.Халамеївка,21 Борщівського району Тернопільської області становить 115968 грн. Житловий будинок побудовано в 1949 році, літню кухню побудовано в 1975 році, господарську будівлю побудовано в 1980 році.

Вартість 1/2 частини будинковолодіння складає 57984 грн.

03 грудня 1998 року в с.Цигани Борщівського району помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 008380 видане Циганською сільською радою 04.12.1998 року).

Згідно довідки ОСОБА_3 міської ради № 35 від 30.01.2018 року ОСОБА_4, який помер та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належала 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Халамеївка,21 в с.Цигани та земельна ділянка площею 1,76 га, яка знаходиться на території с.Цигани. На день смерті ОСОБА_4 з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5 Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_4 немає, є донька ОСОБА_1, та донька ОСОБА_2

23 жовтня 2012 року в с.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 146824 видане Циганською сільською радою 24.10.2012 року).

Згідно довідки ОСОБА_3 міської ради № 36 від 30.01.2018 року ОСОБА_5, яка померла та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належала 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Халамеївка,21 в с.Цигани та земельна ділянка площею 1,86 га, яка знаходиться на території с.Цигани. На день смерті ОСОБА_5 проживала одна, заповіт склала на ім»я ОСОБА_2 Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_5 немає, є донька ОСОБА_1

Ще за життя, а саме 19 березня 2001 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №21, яким все належне її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2

Родинні відносини позивачки ОСОБА_2 з померлою матірю ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження серії VІ-УР №869096, згідно якого ОСОБА_5 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7 народилася 09 березня 1959 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД виданого повторно 15.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Тернопільської області позивачка ОСОБА_2 14 вересня 1980 року одружилася з ОСОБА_9 змінивши після реєстрації одруження дівоче прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9.

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5

На підставі ст.529 ЦК України від 1963 року та п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, однак, не оформила своїх спадкових прав.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІV-УР №2233741, згідно якого ОСОБА_4 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_10 народилася 04 березня 1954 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №313479 від 16.07.1978 року Рудківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_11Н та ОСОБА_12 актовий запис №15. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і визнати право власності за законом: за ОСОБА_1 на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Хламеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03 грудня 1998 року; за заповітом за ОСОБА_2 на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Хламеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 23 жовтня 2012 року.

На підставі ст.529 ЦК України від 1963 року та п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року, ст.ст. 16, 25, 26, 376, 392,1218, 1223, 1233-1235, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 200, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Халамеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 03 грудня 1998 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою смт.Смотрич вул.Д.Бачинського,2/1 Дунаєвецького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Халамеївка,21 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій 23 жовтня 2012 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 березня 2018 року.

Головуюча: