Дата документу 16.03.2018
Справа № 501/348/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2-3).

В судове засідання позивачка з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про те, щоб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, термін для примирення не надавати, та про розгляд справи в її відсутність, (а.с. 19).

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву (а.с. 20), в якій позовні вимоги визнав, просив фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, термін для примирення не надавати, та провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №288 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Причиною розпаду сім'ї стали відсутність взаєморозуміння між сторонами, втрата почуттів один до одного, різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки, шлюбні відносини припиненні в грудні 2017 року, примирення між ними не можливе, спільне господарство та бюджет не ведуть, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Згідно із ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зі змісту заяви вбачається, що заявники не ведуть спільне господарство з грудня 2017 року, на примирення не згодні.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, надання сторонам строку для примирення недоцільно.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені ст.ст. 24, 56 СК України, щодо добровільності шлюбу, права кожного із подружжя припинити шлюбні відносини.

Крім того, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат, понесених сторонами при розгляді даної справи в суді.

Так, згідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Суд звертає увагу на те, що при зверненні до суду з даним позовом, позивачка сплатила на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

У зв'язку із задоволенням позову вказані витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 133, 137, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 12 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №288, між ОСОБА_2, 1974 року народження, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, 1979 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, які мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, 1979 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення повного тексту рішення.)

Повний текст судового рішення складено 16 березня 2018 року.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М.І.Петрюченко