Справа № 472/1211/17
Провадження №2/472/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт.Веселинове Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі судового засідання Крамарчук Л.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і по день досягнення дочкою повноліття.

В позові позивач зазначила, що в період з 16 червня 2006 року по 21 лютого 2011 року вона з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу 20 листопада 2006 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2011 року шлюб між ними був розірваний та після розірвання шлюбу їх дочка проживає з нею. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Її заробітку не вистачає на утримання дочки, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, проте в меншому розмірі, ніж просить позивач, тобто в розмірі 1000,00 гривень щомісяця, оскільки він не працює, має тимчасові заробітки.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2006 року по 21 лютого 2011 року. Від шлюбу 20 листопада 2006 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2011 року шлюб між ними був розірваний та після розірвання шлюбу дочка сторін проживає з позивачем, а відповідач проживає окремо від дочки. Відповідач надавав допомогу на утримання дочки, однак позивач вважає, що відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дочки нерегулярно та в недостатньому рівні, а тому просить суд стягнути аліменти в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги даної статті, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3 згідно з свідоцтвом про народження, виданим 28 листопада 2006 року, зобовязаний утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін, а також їх стан здоровя.

Позивач ОСОБА_1 працює адміністратором салону-магазину прокату суконь у м.Миколаєві і має щомісячний дохід від 2000 до 3000 тисяч гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку ПриватБанку. Позивач проживає з дитиною окремо від відповідача у м.Миколаєві, де винаймає житло, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 19.01.2016 року, та відповідно до цього договору сплачує орендну плату за квартиту 3000 (три тисячі гривень 00 копійок) на місяць. За даними довідки Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 555 від 06.10.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку, власником якого є її матір. Але, на даний час фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. - (а.с.10).

Відповідно до довідки Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів мистецтв і прикладних ремесел № 604 від 12.12.2017 року дочка сторін навчається у даній школі в 5-А класі.

За даними довідки лікувально-діагностичного офтальмологічного кабінету від 12.12.2017 року дочка сторін ОСОБА_3 перебуває на обліку у даній установі та потребує проходження курсу терапії.

Відповідач ОСОБА_2 згідно з записами трудової книжки АХ № 501802 з 01.09.2011 року офіційно не працює, проте судом встановлено, що відповідач має тимчасові заробітки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач постійного регулярного заробітку не має.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789ХІІ (78912) від 27.02.91 року та набула чинності для України 27.09.91 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» № 2246-VІІІ 07 грудя 2017 року установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи, що дочка сторін ОСОБА_3 входить до категорії дітей віком від 6 до 18 років, і що для такої категорії дітей з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць -1860 гривень, та приймаючи до уваги, що відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1860 х50% = 930 грн), то за такого суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі розміром 1200,00 грн. на місяць.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 06.11.2013 року у справі N 6-113цс13 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України (в старій редакції), ч.9 ст.10 ЦПК Ураїни (нова редакція) у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі розміром 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 08 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Южноукраїнськ, п-кт Леніна, 7, кв. 42, на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 лютого 2018 року

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6