Справа № 129/533/18
Провадження по справі № 2/129/442/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карбівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

03.03.2018 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на цей об'єкт нерухомості після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, котра ? його частину прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3; яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на 1/2 частину цього будинку, який спільно з ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1966 р. з дозволу виконкому Карбівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, проживали, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього що відносився до суспільної групи колгоспних дворів; 13.01.2018р. державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 29).

Представник Карбівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 31).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на його 1/2 частину, який разом з ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1966 р. з дозволу виконкому Карбівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього - колгоспний двір, ? частину якого вона прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3; 13.01.2018р. державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, тобто його право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула право власності на його 1/2 частину, який разом з ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1966 р. з дозволу виконкому Карбівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не здійснили його державної реєстрації, ? частину якого вона прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3; 13.01.2018р. державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, то за позивачем,- з урахуванням фактичного набуття спадкодавцем права власності на нього,- як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду,- з метою захисту його невизнаного права на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про одруження від 11.02.1979р., відповідно до якого 11.02.1979р. було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8)

- свідоцтвом про смерть від 13.10.1993 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 10);

- свідоцтвом про смерть від 17.08.2004 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

(а.с. 11);

- заповітом від 19.02.1993 р., про те що ОСОБА_2 все своє майно заповіла свої дочці ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради № 629 від 01.08.2017 р., що за записом в погосподарській книзі № 7 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 15);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради № 626 від 01.08.2017р., в якій зазначено що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем за заповітом якої є її дочка ОСОБА_1 (а.с.16);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 21.06.2017 р. (а.с.17-19);

- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №32/02-31 від 13.01.2018 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с. 20).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кисляк Гайсинського району ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: