Справа № 676/1009/18
Номер провадження 2/676/1097/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 800 гривень щомісячно. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, в звязку з цим утворилася заборгованість по аліментам, яка станом на 24.11.2017 року складає 9736грн.65 коп., неустойка (пеня) з лютого 2016 року по листопад 2017 року складає 2254 грн. 56 коп.+1152 грн.=3406 грн.56 коп.. В даний час відповідач працює, змінився його матеріальний стан. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів з лютого 2016 року по листопад 2017 року в сумі 3406 гривень 56 коп.. Змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 800 гривень щомісячно, які підлягають індексації на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття. Стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на придбання ортопедичного взуття для сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 600 гривень.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до початку судового засідання заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Надіслав суду відзив на позовну заяву в якому просить зменшити суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з лютого 2016 року по січень 2018 року з 3 406 грн.56 коп. до 2 104 грн.56 коп.. Інші позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в сумі 800 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ухиляється, заборгованість по аліментам станом на 24.11.2017 року складає 9 736гривень 65 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 24 листопада 2017 року Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Розмір неустойки (пені) за період з лютого 2016 року по листопад 2017 року складає 2254 гривень 56 коп.( лютий 496 грн. ?0,01%?11 дн.=54,56 грн., березень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн., квітень 800 грн. ?0,01%?30 дн.=240 грн., травень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн.,червень 800 грн. ?0,01%?30 дн.=240 грн., липень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн.,серпень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн., вересень 800 грн. ?0,01%?30 дн.=240 грн., жовтень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн., листопад 800 грн. ?0,01%?30 дн.=240 грн., грудень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн.).

Розмір неустойки (пені) за період: січень, лютий, червень, серпень, листопад 2017 року складає 1152 гривень ( січень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн., лютий 800 грн. ?0,01%?28 дн.=224 грн., червень 800 грн. ?0,01%?30 дн.=240 грн., серпень 800 грн. ?0,01%?31 дн.=248 грн., листопад 640 грн. ?0,01%?30 дн.=192 грн..

Разом розмір неустойки - 3406 гривень 56 коп.

Крім того, позивачкою 05 квітня 2017 року, 18 липня 2017 року та 14 грудня 2017 року за власні кошти придбано три пари ортопедичного взуття вартістю по 400 гривень за одну пару, оскільки син ОСОБА_4 має деформацію обох стоп та перебуває на лікуванні у лікаря травматолога. Всього придбано три пари взуття на загальну суму 1200 гривень, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №1 від 05.04.2017 року, №2 від 18.07.2017 року, №3 від 14.12.2017 року.

Відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду з 800 гривень до 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, оскільки такий розмір аліментів визначений ч.5 ст.183 СК України і аліменти в такому розмірі можуть стягуватись в безспірному порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує , що такий розмір аліментів на одну дитину визначений ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України, матеріальне становище позивачки, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 06 років становить 1 492 гривень , те, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей.

При частковому задоволенні позову суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача , виходить з засад розумності та справедливості.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню частково неустойка (пеня) на загальну суму 2 104 гривень 56 коп. за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2016 року по січень 2018 року, додаткові витрати на придбання ортопедичного взуття для сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 600 гривень.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, 180 - 185 Сімейного кодексу України , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів на дитину, які присуджені з ОСОБА_2 за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2016 року в справі № 676/ 804/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 (м.Сміла, вул.Першотравнева,96 Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Сміла, вул.Першотравнева,96 Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2016 року по січень 2018 року в сумі 2 104 гривень 56 коп., додаткові витрати на придбання ортопедичного взуття для сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 600 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Сміла, вул.Першотравнева,96 Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О