Провадження № 2/325/101/2018
Справа №325/118/18
29 березня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С. , розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
позивач ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 18 листопада 2011 року.
Заява обґрунтована тим, що 18 листопада 2011 року в с. Беседівка Приазовського району Запорізької області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 15,04 га на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку померлої було посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 063508, виданим Приазовською районною радою Запорізької області 12 червня 2003 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла зазначену вище земельну ділянку позивачу. Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори не звертався, оскільки не знав про смерть ОСОБА_3 та про існування заповіту. Про смерть ОСОБА_3 він дізнався випадково у листопаді 2017 року, оскільки мешкає в іншій області і останні декілька років з померлою не спілкувався. Після зазначених подій позивач зібрав всі необхідні для звернення до нотаріальної контори документи та 24 грудня 2017 року звернувся до нотаріуса. Однак, 15 січня 2018 року отримав лист від нотаріуса про відому йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки ним пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Його представник ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направила, відзив на позовну заяву не надіслала.
Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-283 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18 листопада 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 220686 від 22 листопада 2011 року.
На підставі заповіту, складеного ОСОБА_3 12.02.2010 року і посвідченого секретарем Беседівської сільської ради ОСОБА_5, спадкоємцем земельної ділянки площею 15,04 гектарів, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після її смерті є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 229/2017 відкритої 28.12.2017 року Приазовською районною державною нотаріальною конторою, 28 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звертався до Приазовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 В заяві позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина і він просить видати йому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Спадкоємцем, який мав право на обов'язкову частку у спадщині був чоловік померлої ОСОБА_6, що помер 08.02.2015 року.
Письмовим поясненням нотаріуса від 05.01.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який був пропущений позивачем.
Згідно з довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 08.12.2017 року, ОСОБА_6 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 з дня одруження - 06.02.1963 року і по день смерті дружини - 18.11.2011 року та вів спільне домогосподарство за адресою: с. Беседівка, вул. Беседівська, 35 Приазовського району Запорізької області. Згідно заповіту, складеного у ОСОБА_2 сільській раді Приазовського району Запорізької області за № 02 від 12.02.2010 року спадкоємцем є гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з довідкою Приазовського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області від 13.03.2018 року, ОСОБА_6 помер 08.02.2015 року.
Як свідчать зазначені позивачем дані і копія паспорту, він мешкає в с. Новосілка Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги те, що позивач не знав про смерть спадкодавця і про наявність на його користь заповіту, оскільки мешкає зовсім у іншій місцевості, а отже не був обізнаний про наявність підстав для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню.
Строк у три місяці суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
Оскільки виникнення даного спору не повязано з діями відповідача, суд вважає, що даний спір виник внаслідок неправильних дій позивача, який хоча і з поважних причин, але все ж таки не прийняв спадщину у встановлений строк, і тому в силу ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає на нього судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 223, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 18 листопада 2011 року.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 29.03.2018 року.

Суддя Є.В. Діденко