Справа № 634/321/18
Провадження № 2-о/634/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт, яким вважати дату посвідчення заповіту секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 06 серпня 2015 року, який був складений ОСОБА_4 шостого серпня 2015 року на племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрований в реєстрі за №40.

Заявник зазначив, що 03 січня 2018 року в смт.Сахновщина Сахновщинського району Харківської області померла його рідна тітка ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку площею 4,7375 гектарів з кадастровим номером: :02:000:0098 на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №088211, виданого на підставі розпорядження голови Сахновщинської райдержадміністрації Харківської області №157 від 17 червня 2003 року.

Таким чином, 03 січня 2018 року заявнику, відповідно до заповіту від 06 серпня 2015 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3, відкрилася спадщина за заповітом до якої, згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України заявник має право на вступ у спадщину за заповітом.

Після смерті тітки, заявник, як спадкоємець, відповідно до ст.1269 ЦК України звернувся до Сахновщинської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але для відкриття спадкової справи потрібно було надати свідоцтво про смерть тітки, ОСОБА_4, якого не було в наявності. Заявник звернувся до Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Харківській області за свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, але йому відмовили у видачі так як при огляді заповіту були встановлені помилки та невідповідності в записах, а саме: дата складання заповіту вказана як «шисто» серпня дві тисячі пятнадцятого року, замість «шосте» серпня дві тисячі пятнадцятого року, а дата посвідчення заповіту вказана як 06 «липня» 2015 року замість 06 «серпня» 2015 року.

Відповідно до Витягу з реєстру про реєстрацію нотаріальних дій органу місцевого самоврядуваннязаповіт ОСОБА_4 був посвідчений виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 06 серпня 2015 року і зареєстровано в реєстрі за №40.

Виправлення в даному заповіті зробити неможливо, оскільки ОСОБА_4 померла.

Дані помилки в заповіті являються правовою перешкодою в оформленні спадщини на право власності на земельну ділянку та реалізації його конституційних прав.

Таким чином, встановити факт, що має юридичне значення інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з»явилися, надали до суду письмову заяву в якій просять слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії Заповіту складеного та посвідченого в приміщенні Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області дійсно було помилково зазначено число складання, як «шисте» серпня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку розміром 4,7375 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, згідно державного акту серія ХР №088211 виданого Сахновщинською райдержадміністрацією 11.05.2004 року, своєму племіннику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповідачем зазначена ОСОБА_4.

Згідно копії Державного акту на право на земельну ділянку серія ХР №088211, державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Сахновщинської райдержадміністрації №157 від 17 червня 2003 року, земельна ділянка площею 4,7375 га розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №303. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0098.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована з 20.02.1990 року по день смерті 03.01.2018 року по вул.Мендєлєєва, буд.№7 в смт Сахновщина Харківської області.

Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при посвідченні заповіту була допущена помилка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вірною датою посвідчення заповіту секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3, є 06 (шосте) серпня 2015 року, який був складений ОСОБА_4 на племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,9,12,76,81,258,259,263-265, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, яким вважати дату посвідчення заповіту секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 06 серпня 2015 року, який був складений ОСОБА_4 шостого серпня 2015 року на племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрований в реєстрі за №40.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів.

Суддя Копія вірна.Суддя