КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/226/18
Провадження №2/319/154/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди малолітньої дитини на неконтрольовану територію в районі проведення антитерористичної операції без дозволу батька, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить (з урахуванням письмових пояснень від 20.03.2018 року) надати дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу (згоди) та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на неконтрольовану територію в районі проведення антитерористичної операції до м. Сніжне Донецької області, за зареєстрованим місцем проживання на період з 01.03.2018 року по 12.03.2029 року. Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю навідувати помешкання за місцем реєстрації позивача для зміни гардеробу, використання особистих і інших побутових речей, спілкування дитини з бабусею та дідом, старшим братом, відвідування близьких та друзів. Також позивач просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради" так як у справах про виховання дітей відповідно до норм Сімейного кодексу України має приймати участь орган опіки та піклування та зобов'язати його подати до суду висновок щодо розв'язання спору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи.

Частиною 4 ст. 19 Сімейного кодексу передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цього органу передбачені законодавством у сфері охорони дитинства та сімейного законодавства та зобов'язати його подати до суду висновок щодо розв'язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 53, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради".

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди малолітньої дитини на неконтрольовану територію в районі проведення антитерористичної операції без дозволу батька та відкрити провадження у справі № 319/226/18.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецької області, 87500).

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 24.04.2018 року об 16 год. 00 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області в термін до 20.04.2018 року подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько