Справа № 212/3066/16-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ст.. 247 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року заявник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № ML-0AU981/2005 у розмірі 298 838,20 грн. та 4483,00 грн. судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що виконавчі листи за вказаним рішенням суду були отримані стягувачем вже після спливу строку їх предявлення до виконання 14 лютого 2018 року, тоді як в виконавчих листах строк предявлення до виконання встановлений до 08.11.2017, просив визнати ці обставини поважними і поновити строк.

Учасники справи до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог з таких підстав.

13 вересня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі і стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML-0AU981/2005 у розмірі 298 838,20 грн. та 4483,00 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 08.11.2016 (а.с. 97-99).

Як вбачається з матеріалів справи 14 лютого 2018 року на адресу ПАТ «ОТП Банк» Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу були надіслані 2 виконавчих листи за рішенням суду від 13.09.2016 про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 118).

В своїй заяві заявник ПАТ «ОТП Банк» зазначив, що з огляду на отримання ним виконавчих листів лише 14 лютого 2018 року, тоді як строк предявлення цих виконавчих листів встановлений 08.11.2017, строк предявлення до виконання виконавчих документів пропущений ним з причин, які просив визнати поважними та поновити строк.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені строки предявлення виконавчих документів до виконання, зокрема виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, строк предявлення виконавчих листів про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОТП Банк» з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить три роки, тобто до 08.11.2019.

Отже суд вважає, що заявником не пропущений строк предявлення до виконання виконавчих документів, але в звязку з тим, що в виконавчих листах, зі слів заявника, оскільки копії цих виконавчих листів суду не надано для огляду, встановлений строк до 08.11.2017, заявник має право звернутися із відповідною заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 02 квітня 2018 року без її проголошення.

Суддя: О. В. Колочко