233 № 233/627/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25 вересня 2015 року Виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 13.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними не має.

Шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2017 року у зв'язку з постійними сварками. З того часу вони проживають окремо.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

Ухвалою судді від 27 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, позивач просила не стягувати з відповідача на її користь судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність. Крім того, відповідач зазначив, що питання судових витрат вирішено в добровільному порядку.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 25 вересня 2015 року Виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 25 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.10).

Подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), який проживає з матір'ю (а.с.4).

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

Подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2017 року у зв'язку із різними поглядами на життя та прагненнями, постійними сварками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Костянтинівка, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Костянтинівка, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 25 вересня 2015 року Виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 13, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Повний текст рішення складено 26 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш