Справа № 585/4828/17
Номер провадження 2/585/262/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення з нього на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи позов тим, що з часу присудження аліментів у розмірі 300 грн. на дитину, економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і вищезазначений розмір не є достатнім для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_3, виданим Суховерхівським сільвиконкомом Буринського району Сумської області 24.12.2002 року її батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.13).

24 травня 2016 року ОСОБА_1 Роменським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист по справі № 585/1695/16-ц (номер провадження 2/585/492/16) для примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300 (триста) грн. щомісячно з нарахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 11.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 04.12.2017 року № 04-14/10211 дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які позивач одержує на утримання дочки ОСОБА_4 за рішенням суду на сьогоднішній день не відповідає вимогам закону та є малим для гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 офіційно працює, зареєстрований і проживає в господарстві свого батька, який є інвалідом і згідно довідки Буринської центральної районної лікарні потребує стаціонарного лікування, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінивши розмір аліментів з твердої грошової суми 300 грн. на тверду грошову суму в розмірі 930 гривень аліментів щомісячно на дитину, з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того судом враховано положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік", яким встановлений прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2018 року - 1860 гривень, з 01 липня 2018 року - 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року - 2027 гривень.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач в судовому засіданні не довела, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, який перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в обґрунтування позову не надано жодних доказів того, що відповідач має високі доходи, які дозволяли б йому сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин, з урахуванням часткового визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про часткове його задоволення.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Згідно з положенням ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів(договорів, рахунків тощо).

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст.12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області на 24 травня 2016 року у справі № 585/1695/16-ц (номер провадження 2/585/492/16), визнати таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина