Справа № 545/430/18
Провадження № 2-о/545/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 22.02.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була її рідною тіткою. Заявлений факт встановлюється з метою подальшого оформлення відповідно до вимог чинного законодавства спадкових прав на земельну ділянку, що до дня смерті належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий від 14.09.2004р. Котелевською райдержадміністрацією. З метою оформлення спадкових прав на спадщину за законом після спадкодавця заявниця звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області - Ковпак В.І., де отримала відмову в оформленні спадщини, що викладена у довідці приватного нотаріуса «Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину» від 07.02.2018р. за вих. № 89/02-14. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії слугувало неподання нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею та спадкодавцем, а саме не було подано свідоцтво про народження ОСОБА_2. Заявниця позбавлена можливості надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 оскільки такого документу не залишилося після смерті тітки. Вона також позбавлена можливості повторно отримати свідоцтво про народження ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю актового запису про її народження. Так, з листа в.о. начальника відділу ДРАЦС ГТУЮ від 12.09.2017р. за № К-41/07.4-01-10 вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено. За період з 1928 по 1934 роки актові записи по с. Матвіївка Котелевського району Полтавської області не збереглися. Чинним законодавством не передбачено позасудового порядку встановлення даного факту, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.07.2017р., виданого Котелевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

З довідки приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу -Ковпак В.І. «Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину» від 07.02.2018р. за вих. № Ї9/02-14 також вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_2 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, що надійшла від заявниці. Інші заяви відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

З довідки Милорадівської сільської ради № 741 від 07.08.2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. При цьому, на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 ніхто постійно не проживав. З наведеного слідує, що заявниця - єдина спадкоємиця на підставі закону після ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не мала власної родини, тому проживала з родиною заявниці , оскільки була похилого віку та потребувала підтримки.

Так, ОСОБА_1 була уповноваженою на ведення справ ОСОБА_2, що підтверджується довіреністю від 10.11.2016 року, посвідченою Степненською сільською радою Полтавського району, Полтавської області за № 55.

Після смерті ОСОБА_2 в розпорядженні заявниці залишилися особисті речі та документи, що належали померлій, в тому числі Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що виданий від 14.09.2004 року Котелевською райдержадміністрацією та посвідчення «Ветеран праці» серія НОМЕР_3, що виданий на ім'я спадкодавця. Також, у заявниці залишилася фотографія, на якій зображена мати та тітка заявниці, що буде підтверджено поясненнями свідків.

Довідкою Степненської сільської ради Полтавського району, Полтавської області № 915 від 01.08.2017р. підтверджується, що дійсно ОСОБА_1 ( племінниця ) спільно проживала з ОСОБА_2 та вела з нею спільне господарство по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З акту Степненської сільської ради Полтавського району, Полтавської області № 1276 зід 22.11.2016 року, що складений за заявою ОСОБА_2 та скріплений її підписом, вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає з родиною заявниці за адресою місця реєстрації з аявниці: АДРЕСА_1. При цьому, вказується, що ОСОБА_2 це тітка. ОСОБА_2 померла в с.Лабурівка Котелевського району Полтавської області. З довідки Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської іюласті вбачається, що ОСОБА_1 дійсно похоронила свою тітку - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_4.

Родинні відносини заявниці та ОСОБА_4, як дочки та матері підтверджуються : свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 05.05.1952 року, виданого Артемівською сільською радою Чутівського району Полтавської області; довідкою про укладення шлюбу № 1264 від 13.06.2007 року, виданою відділом реєстрації шлюбів по м. Іркутськ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 4.06.1975 року, виданого Центральним районним ЗАГС м.Чіта; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 07.05.1977 року, виданого Новослобідським сільським ЗАГС Сумської області.

Родинні відносини матері заявниці - ОСОБА_4 та тітки заявниці - ОСОБА_2 підтверджуються співзвучністю їхніх прізвищ та по батькові. Так, з свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 від 04.07.1949 року, що видано Чутівським районним бюро ЗАГС вбачається, що її батько - ОСОБА_6.

Прохала встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Артемівка Чутівського району Полтавської області.

В судове засідання сторони у справі не з»вилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник заявника - адвокат ОСОБА_7 ( а. с.23 - 25 ) заяву підтримала, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 49 ). Представник заінтересованої особи - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав відзвив, в якому не висловив заперечень щодо заяви, визнав в повному обсязі вказані в заяві ОСОБА_1 обставитни та поклався на розсуд суду ( а. с. 46 - 48 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлені всі обставини, на які послалася в заяві заявниця і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 22.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 293, 315 ЦПК України, так як заявником доведено даний факт, його встановлення в даному випадку позасудовим порядком не можливе, від нього залежить виникнення майнових прав заявника.

Керуючись ст. 43, 49, 133, 223, 258-259, 265, 293-294, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Артемівка Чутівського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко