Справа № 615/136/18
Провадження № 2/615/170/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

за участю учасників справи та їх представників:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2А.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2В.), в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15.04.2005 року у Сніжківській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 02.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 квітня 2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Між сторонами спільне життя не склалось, у зв'язку з постійними сварками, образами, небажанням відповідача піклуватись та утримувати сімю. Спільне проживання між сторонами припинено, наміри зберегти сімю відсутні, подальше примирення та збереження сімї вважає неможливим.

Відповідачем поданий до суду відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого відповідач посилається на те, що в позовній заяві позивач стверджує факти, які негативно його характеризують, однак зазначені факти в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України не підтверджуються доказами.

Позивачем подана до суду відповідь на відзив, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15.04.2005 року у Сніжківській сільській раді Валківського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 квітня 2005 року у Сніжківській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 02, свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 1-ВЛ № 004156 (а.с. 4).

Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.

Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку відповідача заперечень щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 квітня 2005 року у Сніжківській сільській раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 63042, Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Вишнева, 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 63042, Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Конєва, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Повне рішення складено 30.03.2018 року.

Суддя А.О. Логвінов