Справа № 236/172/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області в якому просила визнати за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, право власності на нежитлову будівлю магазину А-1, площею 105,6 кв.м., яка знаходиться за адресою : Донецька область Лиманський район смт.Ямпіль вул.Леваневського- 15, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 який помер 12.05.2017 року.

Позивач будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась , але надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їїучасті .

Представник Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився , але надав суду заяву, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглянути без його участі .

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено.

ОСОБА_2 на підставі цивільно-правовової угоди, на праві власності належить майно: нежитлова будівля магазину А-1, площею 105,6 кв.м., яка знаходиться за адресою : Донецька область Лиманський район смт.Ямпіль вул.Леваневського- 15 ( а.с.11).

ОСОБА_2 помер 12.05.2017 року в м.Лиман Донецької області

та після смерті якого спадкоємцем є його дружина ОСОБА_1 якій відмовлено у видачі свідоцтвна на право на спадщину за законом у зв*язку з відсутністю належної реєстрації майна на ім*я померлого ( а.с. 7-10, 12-33).

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь в розгляді справи та дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом ,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи неналежно затвердженого проекту,або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1258 ЦК України- спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач, у зв*язку, з тим, що померлим за життя на своє на ім*я не було зареєстровано , відповідно до діючих правил, належне йому нерухоме майно , позбавлена можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує її право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись майном яке нележить їй як спадок на власний розсуд, а отже її право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинна бути визнана власником зазначеного майна, в судовому порядку, бо в судовому засіданні встановлено дійсну належність померлому ОСОБА_2 майна що є предметом спору.

Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на це майно підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного документу , заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст.ст.316, 319,328, 392, 1216,1258, 1261 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, право власності на нежитлову будівлю магазину А-1, площею 105,6 кв.м., яка знаходиться за адресою : Донецька область Лиманський район смт.Ямпіль вул.Леваневського- 15, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 який помер 12.05.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя-