_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1590/18
Провадження № 2/520/3801/18
УХВАЛА

02.04.2018 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, треті особи Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування власністю та знесення самочинного будівництва, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, треті особи Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування власністю та знесення самочинного будівництва, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

20.02.2018 року ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси м.Одеси позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, треті особи Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування власністю та знесення самочинного будівництва, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав був залишений без руху, надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

14.03.2018 року позивачка ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення позову без руху, однак зазначені у ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов до ОСОБА_3, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, треті особи Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користування власністю та знесення самочинного будівництва, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав, і додані до неї документи.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Коваленко О. Б.