Справа № 149/289/18
Провадження №2/149/296/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивача ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3, який зареєстрований 29.11.1991 року Пустовійтівською сільською радою, Хмільницького району, Вінницької області, актовий запис № 11.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.11.1991 року сторони зареєстрували шлюб, від даного шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей. З осени 2013 року, тобто вже 5 років подружжя не проживають як одна сім"я, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. У кожного з них вже сформувалось особисте життя з іншими людьми. Відповідач прописана та проживає разом з дітьми по АДРЕСА_1 Позивач проживає у АДРЕСА_2. Строк на примирення позивач просить не надавати. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому позивач просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін у підготовчому судовому засіданні, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 29.11.1991 року зареєстрували шлюб, про що Пустовійтівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 29.11.1991 року (а.с.9).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81,133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.11.1991 року Пустовійтівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 11.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривень, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 85 від 06.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 352,40 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.