14 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2011 сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану, від цивільного шлюб мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, стосунки були припинені. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 на користь позивача на утримання сина з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. На разі дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач вважає, що на теперішній час є підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки суми у розмірі 500 грн. не вистачає для утримання дитини, крім того прожитковий мінімум на дитину відповідного віку збільшився. Просила змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням суду від 08.07.2014, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частин з усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, згідно яких він особисто отримав повістки.
Відповідно до ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що від цивільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 189058, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.
На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 16.05.2014 року та до повноліття дитини.
Дитина знаходиться на утриманні матері, позивача по даній справі, з нею мешкає, що, зокрема, вбачається зі змісту позовної заяви.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, який набрав законної сили 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зміну способу та порядку стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 141, 180, 181, 182 СК України про обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів, при цьому підстав звільнити батька від виконання цього обовязку суд не встановив.
Враховуючи вищевикладене та виходячи з справедливих та розумних критеріїв належного розміру аліментів, суд приходить до висновку про зміну розміру аліментів на утримання дитини, стягнутих з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014, до ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання даним рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист, виданий на виконання на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 по справі № 335/5400/14-ц (провадження 2/335/1485/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 81, 141, 200, 247, 259, 265, 273, 354355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку стягнення аліментів задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 по справі № 335/5400/14-ц (провадження 2/335/1485/2014) та стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08.11.2017.
Виконавчий лист, виданий на виконання на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 по справі № 335/5400/14-ц (провадження 2/335/1485/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя І.П. Соболєва