Справа № 484/630/18
Провадження № 2/484/608/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підгосудовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання одного із дітей, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2018 року позивач звернувся з позовом до відповідачки в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_4, 30.08.201 р.н.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що в період сумісного проживання з ОСОБА_3 однією сімєю, у них народилося дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя у них не склалося, відповідачка залишила сімю та пішла до іншого чоловіка, в той же час звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2486/16-ц від 11.11.2016 року, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 450 грн. на кожну дитину з подальшою щомісячною індексацією, починаючи з 08.08.2016 р. та до повноліття дітей.

Рішення суду набрало законної сили і передано на виконання в Южноукраїнський міський відділ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, де було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню аліментів, які стягуються щомісячно.

В той же час, не дивлячись на це, донька ОСОБА_4 з літа 2014 року і до теперішнього часу, постійно проживає з позивачем та членами його сімї за адресою бульвар Цвіточний, 13/67 в м. Южноукраїнськ, знаходиться на його утриманні та його батьків.

ОСОБА_3 в утриманні та вихованні доньки участі не приймає вже майже чотири роки, бачиться з нею періодично, декілька разів на рік, коли позивач або його мати на прохання відповідачки, привозить доньку на побачення з матірю.

ОСОБА_2 декілька разів звертався до відповідачки з проханням звільнити його від сплати аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_4, оскільки дитина постійно проживає з ним майже чотири роки, вона обіцяла відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 чи подати заяву про припинення стягнення аліментів, але свою обіцянку не виконала, аліменти продовжують стягуватися на двох дітей, а тому позивач змушений звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, просив звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, а в частині стягнення з ОСОБА_3 на його користь судових витрат відмовився.

Відповідачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін за час сумісного проживання однією сімєю, у них народилося дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серія 1-ФП № 147073 та серія І-ФП № 217626 відповідно.

Після припинення шлюбних відносин, з позивача рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2486/16-ц від 11.11.2016 року, було стягнуто аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 450 грн. на кожну дитину з подальшою щомісячною індексацією, починаючи з 08.08.2016 р. та до повноліття дітей.

Дане рішення перебуває на виконанні в Южноукраїнському міському відділі ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, де було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню аліментів, які стягуються щомісячно

Як вбачається з копій квитанцій на утримання дитини з дитячого садка № 2 м. Южноукраїнська, довідки та характеристики Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4, актів про фактичне проживання № 303 від 14.12.2017 року, донька позивача ОСОБА_4 з 2014 року фактично проживає разом з ним та членами його сімї за адресою бульвар Цвіточний, 13/67 в м. Южноукраїнськ, знаходиться на його утриманні та його батьків.

За змістом ст.ст. 179-181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються тому з батьків, з яким мешкає дитина, та який виконує обов'язки із утримування дитини і повинні використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно з ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з 2014 р. в родині батька та перебуває на його повному матеріальному утриманні, а тому відпали законні підстави для примусового стягнення з батька на користь матері, з якою дитина припинила проживати, аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне припинити їх стягнення.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до п.1 ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт: ЕР 103293, виданий31.07.2003 р. Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт: ЕР 396954, виданий 27.10.2010 р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області) про звільнення від сплати аліментів на утримання одного із дітей - задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуваних на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2486/16-ц від 11.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :