№ 336/4882/17
пр. № 2-аво/336/21/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Суркової В.П., розглянувши заяву відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про виправлення описки в судовому рішення від 23.01.2018 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 23.01.2018 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

За рішенням суду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передано її органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району для вирішення подальшої долі.

В заяві зазначає, що при ухваленні рішення, в резолютивній частині допущена помилка в частині написання прізвища відповідачки, а саме: в кінцевому абзаці на першому аркуші рішення невірно зазначено її прізвище «ОСОБА_4М.» замість «ОСОБА_1М.» Просили виправити зазначену описку.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у звязку із чім і у відповідності до ч. 4 ст. 229 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесені рішення допущена описка, в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище відповідачки, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 229, 253, 294, 295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/4882/17, провадження № 2/336/201/2018 від 23.01.2018 року за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В резолютивній частині рішення вважати правильним прізвище відповідачки ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або хвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ознайомити з текстом ухвали суду можливо за веб-адресою в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/Review/.

Суддя В.П. Суркова