Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/973/2018 Справа № 641/1127/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, в якому просить усунути перешкоди у праві користування власника квартири № 48. що розташована за адресою: пр. Героїв Сталінграда, 136-А в м. Харків - ОСОБА_1, шляхом визнання ОСОБА_5 І,ваз Кизи. ОСОБА_2. ОСОБА_6 такими. що втратили право користування квартирою 48 у будинку 136-А по пр. Героїв Сталінграда в м. Харків; вселити ОСОБА_1 до квартири № 48. що розташована за адресою: пр. Героїв Сталінграда, 136-А в м. Харків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з відповіді на запит, яка надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, 15.09.2016 р. були зняті з реєстрації за адресою: м. Харків, пр.. Г. Сталінграда, буд. 136 А кВ. 48

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів , які підтверджують обставини, щодо порушення її прав на користування, розпорядження її майном та вселення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7