Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/3581/2012
Провадження №: 6/332/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Федоренка О.І.

за участю секретаря: Іванової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 0809/3581/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів. Зазначений виконавчий лист предявлений до виконання до Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, державним виконавцем було винесено постанову про направлення виконавчого документу за місцем роботи боржника та оригінал виконавчого листа було втрачено при пересильці. У звязку із зазначеним, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи заяви, приходить до висновку про те, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2012 року державним виконавцем Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про направлення виконавчого документу за місцем роботи боржника до відповідного відділу ДВС у м. Києві. Повторно на виконання до Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області вищезазначений виконавчий документ не надходив.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, оскільки було встановлено факт втрати виконавчого листа визнані судом поважними, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 263, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 0809/3581/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддеюбезпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.І. Федоренко