Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Справа153/103/18

Провадження2/153/40/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. Вказала, що 13 квітня 1999 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області помер її батько ОСОБА_6. 02 березня 2004 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області померла її рідна мати ОСОБА_7. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із права на дві змемельні частки (паї), а саме: земельна частка (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області та земельна частка (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. 26 січня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_8 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №101/02-31 згідної якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказні земельні частки (паї). Після смерті матері спадкоємцями за законом окрім неї є відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, які відмовились від спадищини. Враховуючи те, що в позасудовому порядку вона не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, а тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву вхід.№ 1844 від 20 березня 2018 року в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вхід. № 1651 від 13 березня 2018 року про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що вона відмовляється від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вхід. № 1843 від 20 березня 2018 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід. № 1652 від 13 березня 2018 року про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що він відмовляється від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що 02 беерзня 2004 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_7 (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 229745 (а.с.5)). 13 квітня 1999 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_6 (копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 061806 (а.с.6)). Із копії свідоцтва про народження серії І-АР № 618910 встановлено, що батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7). Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 426757 встановлено, що 30 грудня 1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11, остання змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_12 (а.с.8). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323051 встанволено, що ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області(а.с.9). ). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323052 встановлено, що ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 2000 року № 4810 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області (а.с.10). Із копії нотаріально посвідченої заяви від 12 серпня 2005 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомо про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 02 березня 2004 року в с. Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області. При цьому вони не заперечуюють щоб свідоцтва про право на спадщину було видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.11). Із копії нотаріально посвідченої заяви про відмову від спадщини за законом від 27 травня 2004 року встановлено, що ОСОБА_5 відмовилась від спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 02 березня 2004 року в с. Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області на користь ОСОБА_2 (а.с.12). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2018 року № 101/02-31 виданої державним нотаріусом ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_7

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна померлої матері.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 будучи спадкоємцем першої черги за законом не має можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті матері, оскільки правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця відсутній. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смертіОСОБА_7 та є відповідачами по справі, позовні вимоги визнали в повному обсязі та в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Тому, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Вирішуючи питання про судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідачів.

Згідно ч.1ст.142 ЦПК України з огляду на визнання позову відповідачами, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1ст.141 ЦПК України підлягають стягненню пропорційно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1218-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром в 2,22 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка до дня смерті на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0323052 від 08 липня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області, належав ОСОБА_7, померлої 02 березня 2004 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром в 2,22 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка до дня смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 2000 року № 4810 належало ОСОБА_7, померлої 02 березня 2004 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4/2 Приморського району, місто Маріуполь, Донецької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, республіка Саха (Якутія) Росія, жительки с. Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 - судові витрат по оплаті судового збору в загальній сумі 704 гривні 80 копійок, тобто по 234 гривні 90 копійок з кожного.

ПовернутиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_3 м. Маріуполь, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету - 704 гривні 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №31 від 26 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин