Справа № 574/164/18
Провадження 6/574/7/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Буринський районний суду Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення у розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Начальник Буринського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_3 мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з останнього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_5. Однак при проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник за місцем виконання рішення не проживає, майна на яке може бути звернено стягнення немає і місце перебування його не відоме.

В судовому засіданні представник відділу ДВС ОСОБА_1 клопотання підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в ньому доповнивши, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів надійшов з відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, оскільки державним виконавцем було встановлено, що боржник виїхав проживати до ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, і теперішнє місце його знаходження не відоме. Однак останній тривалий час не сплачує аліменти на утримання дитини, у звязку з чим борг становить 16500 грн..

Дослідивши матеріали справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Буринському районному відділі ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавчий лист виданий 14.03.2011 року Конотопським міськрайсудом Сумської області в справі №2-466/11 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина - Владислава,ІНФОРМАЦІЯ_2, по 250 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2011 року до повноліття дитини, які необхідно сплачувати на користь ОСОБА_4.

Проведеними виконавчими діями встановлено, що боржник ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється та має заборгованість станом на 01.02.2018 року 16507 грн., що вбачається з матеріалів виконавчого провадження №472/1 та доданих до клопотання доказів.

Останнім відомим місцем проживання боржника є Сумська область, Буринський район, с. Чернеча Слобода, проте за цією адресою він не проживає і теперішнє місце його перебування не відоме, що також підтверджується повідомленням Чернечослобідської сільської ради.

Пунктом 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, а також своєчасно зявлятися на вимогу виконавця та надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.36 цього Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про розшук ОСОБА_3 є обґрунтованим, базується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити працівникам Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.

Витрати Національної поліції, повязані з розшуком покласти на боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: