Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/9/18

Номер провадження: 2/511/205/18

"19" березня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він не був обізнаний, проте, що за його матірю значиться земельний пай, про спадщину дізнався у червні 2017 року після чого звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з вищезазначеним просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року провадження по вказаній цивільній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження по вказаній цивільній справі було призначена до відкритого судового засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином(а.с.29;49), поважних причин своєї неявки суду не повідомили. (а.с.24;42).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роздільнянського району Одеської області в підготовчі судові засідання не зявилася, про день та час проведення судових засідань були сповіщені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Поважних причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом про продовження строку прийняття спадщини у звязку з тим, що він не був обізнаний, проте, що за його матірю значиться земельний пай, про спадщину дізнався у червні 2017 року після чого звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини

В судове засідання 06.03.2018 року, 19.03.2018 року позивач та його представник не зявилися, поважну причину своєї неявки суду не повідомили.(а.с.24;42).

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленого цим Кодексом строку.

Статтею 210 ч.1 та ч.2 ЦПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку та розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 5 ст. 223 ЦПК України).

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Враховуючи неодноразову неявку позивача або представника у судове засідання без поважних причин, той факт, що на протязі трьох місяців позивач жодного разу до суду не з`явився, долею позову не цікавиться, ненадання позивчем суду доказів поважності причин неявки у судове засідання, ігнорування позивачем вимог суду, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.223, 257, 293, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванова О. В.