Провадження № 2-о/229/44/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві, яка надійшла до суду 02 лютого 2018 року, заявник ОСОБА_1 вказав, що йому належить сертифікат на право земельної частки (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрації від 29 травня 1996 р. за №291, та який зареєстрований 19 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5420, відповідно до якого заявнику належить право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружківський» розміром 4,78 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського районну Донецької області. З метою виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як це передбачено ст. 3 Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ОСОБА_1 з відповідною заявою звернувся до Костянтинівської районної державної адміністрації. 12 грудня 2017 року він отримав лист-відмову, в якому зазначено, що під час розгляду його документів було виявлені розбіжності у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в його паспорті, а саме: в сертифікаті серії НОМЕР_2 в рядку «прізвище, ім'я, по батькові», зазначено ОСОБА_1, а у паспорті - ОСОБА_1. Дана помилка була зроблена при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, оскільки було неправильно переведено прізвище з російської мови на українську, а саме правильним є прізвище, яке зазначено у паспорті заявника, як ОСОБА_1. Заявник направляв відповідний запит до Костянтинівської районної державної адміністрації з метою виправити дану помилку або отримати новий сертифікат, на який 18 січня 2018 року був отриманий лист, де було зазначено, що внести зміни до сертифікату можливо лише за рішенням суду. Крім того, з метою отримання копії виписки з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), з відображенням запису (ким саме був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2), був направлений запит до міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління держгеокадастру у Донецькій області. Згідно отриманої відповіді, вищезазначений сертифікат був отриманий ОСОБА_1. Дана ситуація позбавляє заявника можливості отримати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрацїї від 29 травня 1996 року за №291, та зареєстрований 19 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5420.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заявника ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на заяві наполягає.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є поштове повідомлення. До суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3, виданого 17 вересня 2002 року Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Яснище Підхамінського району Львівської області народився ОСОБА_1.

У копії атестату НОМЕР_4 від 29 серпня 1967 року, виданого ОСОБА_1, його прізвище вірно зазначено як ОСОБА_1.

У трудовій книжці НОМЕР_5 від 12 серпня 1983 року прізвище заявника вказано як ОСОБА_1.

30 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_1 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6.

Довідкою № 241 від 30 листопада 2017 року підтверджено, що згідно з сертифікатом серії НОМЕР_6, виданим Костянтинівською районною адміністрацією 30 серпня 1996 року, ОСОБА_1 виділена земельна частка (пай) в лоті №2 із земель Миколайпільської сільської ради

Листом № 0082/01-54 від 18 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, у зв'язку з невірним зазначенням його прізвища ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1. Рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрацїї від 29 травня 1996 року за №291, та зареєстрованого 19 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5420.

Керуючись ст. ст.10, 81, 317, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Костянтинівської райдержадміністрацїї від 29 травня 1996 року за №291, та зареєстрованого 19 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5420.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 березня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна