Справа №: 400/319/18
Провадження № 2/400/181/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М., розглянувши., на підставі поданих матеріалів за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український Рітейл» про зміну формулювання причин звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Згідно п.2 ч.1 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

До позову додані клопотання позивача про витребування від відповідача договір про повну матеріальну відповідальність який укладений між ТОВ «Український Рітейл» та ОСОБА_1, наказ про призначення інвентаризації по магазину №03128, акт проведеної інвентаризації від 14.02.2018 року № НОМЕР_1, акт від 16.02.2018 року про відмову від пояснень, а також клопотання про виклик і допит ОСОБА_2., ОСОБА_3,ОСОБА_4 як свідків у справі для підтвердження обставин, викладених в позові.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суд в ухвалі про відкриття провадження зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу в тому числі разом з поданням позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. питання про виклик свідка суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що витребування договору про повну матеріальну відповідальність який укладений між ТОВ «Український Рітейл» та ОСОБА_1, наказу про призначення інвентаризації по магазину №03128, акту проведеної інвентаризації від 14.02.2018 року № НОМЕР_1, акту від 16.02.2018 року про відмову від пояснень, має суттєве значення для вирішення справи, надати їх самостійно позивач можливості не має, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про допит ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, в якості свідків у справі, якщо вони не будуть заперечувати проти цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 187,234, 274-275 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український Рітейл» про зміну формулювання причин звільнення.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 19 квітня 2018 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Петрове, Кіровоградської області, вул. Центральна,34.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу надати до суду оригінали для ознайомлення та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи :

- договору про повну матеріальну відповідальність який укладений між ТОВ «Український Рітейл» та ОСОБА_1,

-наказу про призначення інвентаризації по магазину №03128,

-акту проведеної інвентаризації від 14.02.2018 року № НОМЕР_1,

-акту від 16.02.2018 року про відмову від пояснень.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків :

-ОСОБА_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою : вул. Миколи Ввітальського ,7/19, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області;

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2;

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман