Справа № 285/3861/17 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г. Категорія 54 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

26 березня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (надалі - Закон) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поновлення її на роботі, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10000 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. (а.с.1-3).

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового та вимогу немайнового характеру.

Так, згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції, що діяла на момент пред'явлення позову - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до пп.2 п.2 ч. 2 ст. 4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складала

0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року був встановлений у розмірі 1600 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем рішення суду першої інстанції оскаржується у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 при подачі до суду апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 1920 грн. за вимогу майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10000 грн.) та вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.), із розрахунку 640х2х150%=1920,00.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1920 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. на розрахунковий рахунок: 0002, код платежу - 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, МФО - 811039.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату судового збору слід подати (надіслати) на адресу Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя