Справа № 214/1773/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3, заінтересована особа - Довгинцівський районний у м. Кривому розі відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Представник законного представника заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4 ( громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новокатещино Дніпропетровської області) та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь в Автономній Республіці Крим, у віці 31 рік.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в період з 08 серпня 2007 року по 15 жовтня 2014 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як спільне сумісне життя між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не склалось, то 15.10.2014 року шлюб між ними було розірвано. Однак, невдовзі, 29 січня 2016 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8. Після цього, ОСОБА_3, виявила бажання змінити своє прізвище на «ОСОБА_3», щоб у них з матір'ю були однакові прізвища, проте в відділі реєстрації актів цивільного стану пояснили, що для зміни прізвища необхідна згода обох батьків. В зв'язку з чим останні намагались встановити зв'язок з ОСОБА_5

В 2018 році стало відомо, що батько та колишній чоловік ОСОБА_4 проживав в м. Джанкой, однак в зв'язку з тяжкою хворобою довгий час лікувався в м. Сімферополь, де йому робили операцію, після якої останній тривалий час перебував у комі та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Оскільки батько заявниці помер на території, тимчасово непідконтрольній Україні, його факт смерті не може бути зареєстрована в органах РАЦСу України, на підставі документі, виданих установам, які знаходяться на тимчасово окупованій території, представник заявника просить суд задовольнити вищезазначену заяву в повному обсязі.

Представник законного представника заявника ОСОБА_6, до зали судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ОСОБА_4 08.08.2007 року уклав шлюб з ОСОБА_7 про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 249 ( а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9)

Відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 року шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 08.08.2017 року розірвано. ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», яке було змінено під час державної реєстрації шлюбу. ( а.с. 10-10 зворот).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ОСОБА_8 29 січня 2016 року уклав шлюб з ОСОБА_2, про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління Юстинці в Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 26. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2 (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь Республіка Крим, Російська Федерація, про що 06.10.2015р. відділом реєстрації смерті м. Сімферополь Департаменту запису АЦС міністерством юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про смерть ( а.с.12).

14.03.2018 року начальником Довгинцівського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області прийнято рішення про відмову у проведенні державної реєстрації ОСОБА_4, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Сімферополь. (а.с.13).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII (далі - Закон) тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи (особи) створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 3 Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ч. 2-3 статті 9 Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 06.10.2015 року видане відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості отримати, відновити втрачені або знищені документи про це.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою статті 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_3, законним представником якої є її мати ОСОБА_2, доводиться ОСОБА_11 рідною донькою. Cвідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 06.10.2015 року, видане відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, відповідно до ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо встановлення факту смерті її батька - громадянина України ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на території м. Сімферополь, що в подальшому буде підставою для отримання законним представником заявника ОСОБА_2 свідоцтва про смерть останнього.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що законний представник заявника не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених, щодо встановлення факту смерті останнього, та вважає що реєстрація смерті на тимчасово окупованій території не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 11, 263,265, 293, 294,315,317,319,

ЦПК України, ст. ст. 1, 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п. 18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3, заінтересована особа - Довгинцівський районний у м. Кривому розі відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 ( громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новокатещино Томаківського району Дніпропетровської області України) та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сімферополь в Автономній Республіці Крим, у віці 31 рік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання судового рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Законний представник заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Довгинцівський районний у м. Кривому розі відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд. 25, .

Суддя А.В. Ткаченко