Справа № 545/3462/17
Провадження № 2/545/217/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору № 652281 від 20.06.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та додаткової угоди від 09.09.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк» надав відповідачу кредит в сумі 13000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Проте відповідач належним чином не виконав зобовязання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 13587,92 грн., яку й просили стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Встановлено, що 20.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 652281 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкрив відповідачу поточний рахунок №6329 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» (а.с.9). 09.09.2014 року між сторонами укладений додатковий договір №1 до договору №652281, згідно з яким Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 13000 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (а.с.12).

Разом з тим, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку складає 13587,92 грн., з яких 0,00 грн. строкова заборгованість по кредиту; 12754,86 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 303,32 грн. строкова заборгованість по відсоткам; 499,02 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 5,16 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 24,28 грн. втрати від інфляції; 1,28 грн. відшкодування 3% річних..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №652281 від 20.06.2014 року у розмірі 13587,92 грн., судовий збір у розмірі 1600 грн., всього 15187,92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2