Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/244/18
Провадження № 2/596/224/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю секретаря Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись із позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що вони зареєстровані та фактично проживають в житловому будинку за адресою с.Раштівці, вул. Мазурівка, 99, Гусятинського району Тернопільської області, також в цьому будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_4, яка вже близько 10 року не проживає по місцю реєстрації, не навідується до житлового будинку, відсутні будь які особисті її речі, хоча перешкод в користуванні жилим приміщенням їй ніколи не чинили. ОСОБА_4 добровільно визначила собі інше місце проживання та протягом останніх років припинила спілкування з батьком та бабусею, тому просят суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою с.Раштівці, вул. Мазурівка, 99, Гусятинського району Тернопільської області.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засіданні не зявилися, попередньо подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася про дату, час і місце слухання справи була повідомлена за місцем реєстрації та шляхом повідомлення про виклик у судове засідання розміщеного на офіційній веб-сторінці суду відповідно до ст.128 ЦПК України.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, згідно записів по господарської книги №3 Раштовецької сільської ради, будинковолодіння за адресою: вулиця Мазурівка, 99, село Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. З жовтня місяця 2007 року не проживає, що вбачається із довідки № 37 від 05.02.2017 року виданої виконавчим комітетом Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. (а.с. 4).
Згідно акту обстеження на факт проживання ОСОБА_4 від 05.02.2018 року, відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. З жовтня місяця 2007 року не проживає.(а.с.5).
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 не проживає у житловому будинку за адресою: в с. Раштівці, вулиця Мазурівка, 99, Гусятинського району Тернопільської області, з жовтня місяця 2007 року.
При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, що вбачається із ст.71 ЖК України.
Відповідно статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_4 відсутня за місцем своєї реєстрації з жовтня 2007 року, не проживає понад встановлені строки в домоволодінні, яке належить позивачам, судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між нею і власниками житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованому у спірному домоволодінні, перешкоджає позивачам у здійсненню їх законних прав, а тому ОСОБА_4 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком, що за адресою: с.Раштівці, вулиця Мазурівка, 99, Гусятинського району Тернопільської області. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 209, 214, 217, 218, 223, 280 ЦПК України, ,-
Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МС086929, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Раштівці, вул. Мазурівка, 99, Гусятинського району Тернопільської області), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС555932, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житлом, а саме: житловим будинком що за адресою: с.Раштівці, вулиця Мазурівка, 99, Гусятинського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк