Справа № 484/295/18
Провадження № 2/484/490/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 169 963 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 09.07.2017 року в м. Первомайську померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 6,41 га, розташовану на території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Спадкоємцем на вказане майно є вона згідно заповіту від 27.02.2014 року. Вона у встановленому законом порядку подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Отримати оригінал правовстановлюючого документу вона не може, а тому просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, повністю підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про визнання позову та розгляд справи в їх відсутність.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 за заповітом від 27.02.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, реєстровий № 333, згідно якого ОСОБА_6 заповіла належну їй земельну ділянку розміром 6,41 га кадастровий номер :05:000:0064, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №265168 від 10.07.2017 року, виданого Первомайським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_6 померла 09.07.2017 року в м. Первомайську.

З копії спадкової справи № 370/2017, заведеної Першою Первомайською нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка своєчасно звернулася за спадщиною; спадкоємці за законом ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на спадкове майно, визначене у заповіті, не претендують; проти спадкування ОСОБА_1 за заповітом не заперечують, що також підтвердили поданими суду заявами.

Постановою Першої Первомайської державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на землю - державного акту.

Отримати дублікат державного акту ОСОБА_1 не має можливості, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень" отримати дублікат правовстановлюючих документів може тільки власник, тож оскільки власник помер, видати документи іншим особам не можливо.

Наявність спадкового майна земельної ділянки, підтверджується копією державного акту серії ЯА № 549465, виданого ОСОБА_6, згідно якого останній на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,41 га в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :05:000:0064, що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 111076232 від 19.01.2018 року.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1223, 1225, 1233, 1234 ЦК України. За ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.07.2017 року ОСОБА_6 слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,41 га в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка була надана ОСОБА_6 на підставі розпорядження Первомайської РДА від 19.05.2005 року № 127-р.

Про відшкодування судових витрат позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, ч.3,4 ст. 200, ч.4 ст. 206, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,41 га, кадастровий номер :05:000:0064, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 09.07.2017 року в м. Первомайську Миколаївської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 549465 від 02.09.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 20.03.2018 року.

СУДДЯ: