Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1332/17
провадження № 2/632/14/18
22 березня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» з позовом про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

22.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_3 факсом до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.03.2018 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеконференції Ленінському районному суду міста Харкова.

Заява обгрунтована тим, що представник позивача не може прибути у судове засідання до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, призначеного на 29.03.2018 року о 14 годині 30 хвилин у звязку з перебуванням у місті Харкові та поганими погодними умовами.

Суддя дійшов висновку про повернення заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поряд з іншим: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом

Так, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тобто, ініціатором заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання заяви не пізніше ніж за пять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Представником позивача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Докази направлення копії даної заяви іншим учасникам справи відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі про участь у судовому засіданні призначеному на 29.03.2018 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4