Справа № 308/332/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою Домбоківської спеціальної Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Домбоківська спеціальна Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що на утриманні Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, з 31.08.2010 року по теперішній час знаходиться неповнолітня ОСОБА_3. Вказує, що відповідачі позбавлені батьківських прав відносно останньої за рішеннями суду, однак особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник Домбоківської спеціальної Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, у якій просила позов задовольнити та розглянути у її відсутності.

Представник органу опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому також у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою він просить розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі не скористалися правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному утриманні Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2006 року та рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.07.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно, позбавлено батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_3.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачем ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року (набрав законної сили 08.07.2017 року) внесено зміни, зокрема, до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги наведене, виходячи з вимог ч.2 ст.182 СК України та того, що суд відповідно до викладеної в позові вимоги може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягувати на користь Домбоківської спеціальної Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки з позовом позивач звернулася 12.01.2018 року, то аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

За приписами п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 166,180-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Домбоківської спеціальної Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, 89620, Мукачівський район, с. Домбоки, вул. Макаренка, 7, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісячно, починаючи з 12.01.2018 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі по 881 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе