Справа №: 653/4815/17
Провадження № 2/653/200/18
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 липня 2014р. у розмірі 15798,85 грн., та понесені судові витрати у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2018р. провадження по вказаній справі відкрито у спрощеному порядку без виклику у судове засідання сторін, та призначено дату розгляду справи 23 березня 2018р.

22 березня 2018р. на адресу суду повернувся конверт з місця проживання відповідача, з відміткою «адресат помер».

З метою встановлення дійсності факту смерті відповідача, судом на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського ТУЮ у Херсонській області було скеровано відповідний запит.

29 березня 2018р. на адресу суду надійшла відповідь з відділу ДРАЦС, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно померла 11 січня 2017р., про що виконавчим комітетом Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області зроблено актовий запис про смерть №3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід закрити у зв'язку з наступними обставинами.

У відповідності з п.7 ч.1 ст 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 12 січня 2017р., а позивач звернувся до суду з позовом лише 27 грудня 2017р.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливо шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень ст. ст.1218,1219 Цивільного кодексу України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину, атому провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 1600 грн., що відповідає положенням п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.

Сплачений судовий збір за платіжним дорученням PROM6BARLM від 06 грудня 2017 року, у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» ().

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2