Справа № 131/1948/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнко О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в особі своїх представників за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба - ОСОБА_5, яка на день смерті мала у власності земельну ділянку площею 2,4467 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,8386 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану на території Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, іменні акції у Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальність «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» у кількості 10496 штук номінальною вартістю 0,25 грн., житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є батько позивача - ОСОБА_6, який після відкриття спадщини важко хворів та не мав змоги прийняти спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_1 з 2001 року знаходилась на заробітках в м. Москва і не знала про наявність у її покійної баби ОСОБА_5 спадкового майна.

Мати і батько ОСОБА_1 з 1992 року знаходились в розлученні і проживали окремо, тому і позивач і не могла знати від батька про спадщину. Після смерті батька, вона знайшла оригінал свідоцтва про смерть своєї баби.

В листопаді 2017 року матері ОСОБА_1 - ОСОБА_7 зателефонували з контори ПАТ «Жорнище» і сказали, що після померлої баби є спадщина: будинок.

Тому позивач просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 не з'явилися, натомість подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задоволити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Іллінецької міської ради в судове засідання не з'явився, натомість міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с.6), яка а життя заповіту не залишила.

Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є син покійної - ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_6 так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті матері (баби ОСОБА_8.) (а.с.7). Даний факт спростовує доводи позивача про наявність права на спадщину а правом представлення. оскільк це суперечить вимогам ст. 1266 ЦК України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, ОСОБА_1 вказала, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, оскільки з 2001 року знаходилась на заробітках в м. Москва та про наявність спадкового майна не знала, а дізналася лише в листопаді 2017 року. При цьому жодних доказів, які б підтверджували поважність пропуску нею строку позивач до суду не надала.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно положень ЦК України, не вважаються поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини такі як: юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини; необізнаність особи про наявність спадкового майна; похилий вік; непрацездатність; незнання про існування заповіту; встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю); невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину; відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини; ї) несприятливі погодні умови.

Отже, така причина пропуску строку для прийняття спадщини як необізнаність особи про наявність спадкового майна, на яку вказує позивач, не може вважатися поважною причиною.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає, що позивачем не надано суду достатніх доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску нею строку для прийняття спадщини. Тому, враховуючи вище викладене в контексті наведених правових норм, суд вважає за необхідне в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за його недоведеністю та безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 260-263 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: