Справа № 336/1341/16-ц
Провадження № 6/336/40/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», Шевченківський ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2016 р. у цивільній справі № 336/1341/16-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За рішенням суду з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 14823,08 доларів США, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 376061,54 грн., та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 5767,66 грн..

31.05.2017 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2829-046/08Р від 02.10.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 512, 1077 ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 336/1341/16-ц.

В судове засідання 22.03.2018 р. представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не зявився, 26.01.2018 року до суду надійшла заява представника про розгляд заяви без його участі.

Представники ПАТ КБ «Правекс-Банк» і Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, які про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.

Боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, в судове засідання не зявились. Судові повістки, які направлялись за адресою, зазначеною в заяві, повернулись до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2016 р. у цивільній справі № 336/1341/16-ц, пр. № 2/336/1249/2016 було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На користь позивача з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість в сумі 14823,08 доларів США, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 376061,54 грн., та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 5767,66 грн.. У відношенні відповідача ОСОБА_1 Шевченківським ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 51730013 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з останнього на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості у сумі 381829,20 грн..

31.05.2017 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2829-046/08Р від 02.10.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», Шевченківський ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» () правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 336/1341/16-ц від 18.05.2016 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 2829-046/08Р від 02.10.2008 року у сумі 14823,08 доларів США, що на день ухвалення рішення за курсом НБУ складає 376061,54 грн., та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 5767,66 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк