Справа № 591/7396/17
Провадження № 2-о/591/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він народився 27 червня 1954 року в селі Миропілля (раніше с. Пенянка) Краснопільського району Сумської області. Його матірю є ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_7. 11 травня 1996 року його мати ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного виробництва площею 4 га, що розташована на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

13 січня 1992 року виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільского району Сумської області, від імені його матері був посвідчений заповіт, відповідно до якого вона все належне їй майно заповідала його брату, ОСОБА_8. Але його брат спадщину після смерті матері не приймав, та не претендує на неї. Станом на 01 грудня 2017 року відповідно до даних Витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті його матері не заводилась, свідоцтва про право власності не видавалися. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_9 є він та його брат ОСОБА_2. Оформити спадщину в Краснопільській районній державній нотаріальній конторі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті своєї матері він не може, оскільки він не може підтвердити родинні звязки зі своєю матірю у звязку з розбіжностями в написанні їхніх прізвищ. В свідоцтві про його народження записано як «Скібіна» по-російськи «Скибина», що не збігається з її прізвищем в свідоцтві про її смерть , де зазначено «Скибіна».

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9 є його матірю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. В минулих судових засіданнях ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з даним заявою згодний, заперечень проти її задоволення не має.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Від заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу без їх участі, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 травня 1996 року померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю зазначено ОСОБА_10А.( прізвище зазначено на російській мові) (а.с.9).

Відповідно до довідки Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 23 листопада 2017 року, яка видана ОСОБА_1, вбачається, що гр. ОСОБА_9, яка померла 11 травня 1996 року на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Жовтнева), 87 Краснопільського району Сумської області. На час смерті ОСОБА_9 була зареєстрована в житловому будинку одна. Заповіт від імені ОСОБА_9 був посвідчений виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області: 13 січня 1992 року за реєстровим номером 17, який не змінювався і не відмінявся (а.с.11).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0112517, ОСОБА_9, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 16 липня 1996 року №321, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» (а.с.31).

Згідно даних витягу Спадкового реєстру № 50102802, дата видачі 01 грудня 2017 року, який видано приватним нотаріусом ОСОБА_11 вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація після померлої ОСОБА_9 (а.с.12-13).

Розбіжності в написанні прізвища заявника «Скібіна» ОСОБА_12 та його матері «Скибіної» ОСОБА_13, призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_9 та заявником, а саме того що ОСОБА_9 є матірю ОСОБА_14 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_9 є матірю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_9, яка померла 11 травня 1996 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко