Справа № 500/3520/17
Провадження № 2/500/352/18
УХВАЛА

26 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № 418 від 03.12.1998 року, виданого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. А також, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2-А, кв.23 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та на 1/6 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.04.2015 року. Крім цього, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.04.2015 року право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2-А, кв. 23.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2015 року та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно протоколу судового розгляду (№13-1535/17), відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає в повному обсязі та заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2015 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4