12.03.2018 Єдиний унікальний номер 2-3079/07
Провадження № 2во/205/17/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 6 червня 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

6 червня 2007 року ОСОБА_2 до суду також було подано позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2007 року вказані позови було обєднано в одне провадження та відкрито провадження у справі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2007 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

6 березня 2018 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26 липня 2007 року у її прізвищі та імені з «Горохова Марина Миколаївна» на «Лапашина Марія Миколаївна».

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з ксерокопії паспорта позивача (а.с. 6), копії свідоцтва про народження (а.с. 4), дійсно іменем позивача є саме «Марія», а не «Марина», тому суд вважає, що заява про виправлення описки в цій частині підлягає задоволенню.

У задоволенні заяви в частині виправлення описки в прізвищі ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки рішення суду було ухвалено 26 липня 2007 року, будь-яких описок в прізвищі позивача рішення суду не містить, про що свідчить ксерокопія її паспорта (а.с. 6) і ксерокопія свідоцтва про народження (а.с. 4). Прізвище позивача було змінено внаслідок реєстрації 21 серпня 2009 року нею шлюбу з ОСОБА_4, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб (а.с. 19), тобто після ухвалення судом рішення від 26 липня 2007 року, а за таких обставин заява в частині виправлення описки в прізвищі позивача задоволена бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2007 року задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2007 року в імені позивача і вказати замість «Горохової Марини Миколаївни» вірно «Горохової Марії Миколаївни».

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя