Справа № 517/55/18
Провадження № 2/517/62/2018
27 березня 2018 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря Хасанової С.Т.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
07 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року було розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітній син проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.
На даний час відповідач проживає окремо, не надає позивачу достатню матеріальну допомогу на утримання сина.
Оскільки відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, позивач була змушена звернутися з заявою до суду.
Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останній строк на усунення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали (а.с. 12-13).
Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року, в звязку виконанням позивачем вимог вищевказаної ухвали, відкрито провадження у справі та її розгляд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 27 березня 2018 року 10 год. 00 хв., з викликом сторін (а.с. 25-26).
У судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 31).
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено зворотнім повідомленням про отримання ним судової повістки (а.с. 30). Із заявою про відкладення розгляду справи не звертався,відзив на позовну заяву у встановлений судом строк до суду не подав.
Суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, а тому за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області 10 жовтня 2016 року був розірваний (а.с. 3, 5).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 345941 від 15 травня 2013 року (а.с. 4).
Так, відповідно до довідки наданої Майорським НВК «Загальноосвітній заклад І-ІІ ступенів дошкільний заклад» № 2 від 07 лютого 2018 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує дитячий садочок при Майорському НВК та харчується в їдальні за власні кошти (а.с. 6).
Відповідно до довідки Захарівської селищної ради Одеської області № 1125 від 27 лютого 2018 року, малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Також, згідно даної довідки на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_4, 11 серпня 2007 року (а.с. 21).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
-стан здоровя та матеріальне становище дитини;
-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць - для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан позивача, те що на її утриманні також перебуває інша дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідача, а саме те, що останній проживає окремо участі в утриманні дитини не приймає, матеріально не допомагає.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З огляду на те, що, відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя на рівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення повноліття дитини.
У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.
Керуючись статтями 180-184, 191 СК України, статтями ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 лютого 2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя: