Справа № 317/255/18
№/п 2/317/483/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіній С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.09.2014 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: с. Лисогірка, вул. Дружби, 13 Запорізького району, Запорізької області.

Іще при житті, а саме 17.11.2010 спадкодавець склала заповіт, в якому вона зробила заповідальне розпорядження: все належне їй на час смерті майно вона заповіла позивачці. Заповіт на час відкриття спадщини не змінений та не відмінений.

Спадщину, відкриту після смерті матері. позивач прийняла своєчасно та належним чином, тобто на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв*язку з чим була відкрита спадкова справа, однак відповідно до постанови державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадковий будинок на спадкодавця не був оформлений та зареєстрований належним чином.

Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, вона вимушена була звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не зявилась. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без нього. Заперечення до позовної заяви відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 304301, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 751.

Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_3 підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження серії II-ЯР №132877, яке видане райбюро ЗАГСу с. Камишеваха Запорізької області 05.01.1959, актовий запис № 1, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 288652, яке видане відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Запоріжжя 05.11.1982, актовий запис № 2724.

Відповідно до копії заповіту, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, та заповіла все своє майно своїй донці ОСОБА_1 повністю. Заповіт 17.11.2010 посвідчений секретарем виконкому Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстровано в реєстрі за № 482.

По даним Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області станом на 24.03.2015, цей заповіт не змінений і не відмінений.

Відповідно до довідки № 00-985/15-14, наданої 11.12.2017 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, на час смерті ОСОБА_3, яка померла 29.09.2014, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . У погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області № 2 зареєстрований житловий будинок в с. Лисогірка по вул. Дружби. 13 Запорізького району Запорізької області за ОСОБА_3.

Право власності ОСОБА_3 на житловий будинок № 13 по вул. Дружби в с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області підтверджено копією рішення Запорізької районної ради народних депутатів від 12.05.1988 № 152 «Про оформлення права власності на житлові будинки, розташовані на території виконкому Лисогірської сільської ради та копією технічного паспорту, складеного ОП ЗМБТІ станом на 16.09.1987.

Також до матеріалів справи додано копію Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЗП № 060449, виданого 29.11.2000 Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, відповідно до якого ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Лисогірської сільської ради № 126/45 від 19.10.1995, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: с. Лисогірка, вул. Дружби, 13.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 110/2015 позивач є спадкоємцем за заповітом, вже отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 26.01.2018 державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, на земельну ділянку, яка розташована на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 0,6900 га, кадастровий номер :02:002:0124, зареєстровано в реєстрі за № 123 та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 26.01.2018 державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, на земельну ділянку, яка розташована по вул. Дружби, № 13 в с. Лисогірка на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 0,12 га, кадастровий номер :04:002:3240, зареєстровано в реєстрі за № 121.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори 03.08.2017 року, вбачається, що спадкоємиці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 13 по вул. Дружби в с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області після померлої 29.09.2014 року ОСОБА_3 відмовлено, у зв*язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцеві.

Згідно з п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов'язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації.

В той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Така ж позиція викладена в п. 3.1. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24?753/0/04?13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: "При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК».

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

З огляду на вищевикладене, а також те, що визнання за спадкоємицею ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Лисогірка, вул. Дружби, № 13, Запорізького району, Запорізької області не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 30, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Лисогірка, вул. Дружби, 13 Запорізького району Запорізької області, а саме на: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», ганок до а, погріб під а літ. «пг», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В,Д,Ж», гаражі літ. «Г,Е», оглядову яму, навіс літ. «З», паркан № 1, ворота з хвірткою №2, свердловину №3.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області судовий збір в сумі 704 грн. (сімсот чотири гривні) 80 коп. на користь державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Яркіна