Дата документу 22.03.2018
Справа № 320/8920/17
Провадження № 2во/320/27/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Цеомашко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалі суду по цивільній справі №320/8920/17, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за поданням Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/8920/17 від 11.12.2017р., оскільки в описовій частині ухвали невірно вказано дату народження ОСОБА_4: ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 08.02.2013р.н.

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в ухвалі суду по цивільній справі №320/8920/17 від 11.12.2017р. в описовій частині ухвали невірно вказано дату народження ОСОБА_4: ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 08.02.2013р.н.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду №320/8920/17 від 11.12.2017р. була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалі суду по цивільній справі №320/8920/17 задовольнити.

Виправити припущену описку в ухвалі суду по цивільній справі №320/8920/17 від 11.12.2017р. за поданням Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в описовій частині ухвали дату народження ОСОБА_4: 08.02.2013р.н. замість ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 11.12.2017 року за №320/8920/17 по цивільній справі за поданням Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5