"20" березня 2018 р.
Справа №642/11/18
Провадження№2/642/552/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шрамко Л.Л.,

при секретарі Бондаренко В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючи на те, 08.08.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник - ПАТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №0. 08.08.2007 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0 від 08.08.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0-П. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. 20 квітня 2012 р. Банк уклав з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» Договір Факторингу за №05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором. За таких обставин, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» (Новий Кредитор та Заставодержатель) набуло права грошової вимоги та застави до Відповідача в обсязі та на умовах, що існували у Первісного кредитора та Заставодержателя, а Первісний кредитор та Заставодержатель: ПАТ «УКРСИББАНК» втратив такі права. На час укладення Договору факторингу загальна сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Кредекс Фінанс» становила 13219,94 дол. США, що еквівалентно станом на 14.05.2012 105627,32 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 11902,33 дол. США, що еквівалентно 95099,62 грн.; заборгованість за відсотками становить - 1317,61 дол. США, що еквівалентно 10527,70 грн. В порушення умов Договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів, відповідно до умов наведеного Договору, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 20.12.2017 складає 173219,26 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 95099,62 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 10527,70 грн., нараховані відсотки згідно Договору - 67591,94 грн., з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 173219,26 грн. та судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення (виклику), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами

У зв'язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.08.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник - ПАТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №0.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 19770,00 доларів СІЛА та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 99838,50 грн. за курсом Національного Банку України на день укладення договору.

Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5% річних.

Відповідно до п. 1.2.2. Позичальник зобов'язаний повернути кредиту повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 08 серпня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору та/або умов відповідно ї угоди сторін.

Відповідно до умов п. 1.1. Додаткової угоди від 04.02.2009 року - змінено кінцевий термін повернення кредиту за Договором, а саме: Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 04.08.2016.

08.08.2007 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0 від 08.08.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 0-П.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки - поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, усіх його зобов'язань перед Кредитом, що виникли з Кредитного договору №0 від 08.08.2007 (далі - Основний договір), укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.3. - поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Відповідно до п.1.4. - відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Банк перед відповідачем зобов'язання щодо надання грошових коштів виконав, але відповідач умови зазначеного Кредитного договору щодо повернення грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків постійно порушував.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

20 квітня 2012 р. Банк уклав з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» Договір Факторингу за №05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012, Клієнт (ПАТ «УкрСиббанк») зобов'язується відступити Фактору (ТОВ «Кредекс Фінанс») права вимоги за кредитами, а Фактор зобов'язується придбати Права вимог, і сплатити Ціну продажу, передбаченого рим договором.

Пунктом 2.3. Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року передбачено, що за умови коли - Передача набуває чинності у дату передачу з моменту підписання Акту приймання-передачі, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованості і отримує відповідні Права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний Сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в Додатку 2 до цього Договору, є доказом Передачі.

Копією акту приймання-передачі від 14 травня 2012 року підтверджується, що сторонами договору факторингу було підписано вказаний акт та передано право вимоги за кредитами.

Крім того, п. 3 Акту приймання - передачі визначено, що Клієнт передає (відступає) Права вимоги за кредитами Фактору (за переліком наведеним у частині А Додатку 1 (Реєстр заборгованості боржників) до Договору, а Фактор цим приймає такі Права вимоги за кредитами. Клієнт та Фактор підтверджують, що передача Прав вимоги за кредитами, переліченими у частині А Додатку 1 (Реєстру заборгованості боржників) до Договору, набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акту приймання - передачі, як передбачено у пункті 2.3. Договору.

За таких обставин, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» (Новий Кредитор та Заставодержатель) набуло права грошової вимоги та застави до Відповідача в обсязі та на умовах, що існували у Первісного кредитора та Заставодержателя, а Первісний кредитор та Заставодержатель: ПАТ «УКРСИББАНК» втратив такі права.

На час укладення Договору факторингу загальна сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Кредекс Фінанс» становила 13219,94 дол. США, що еквівалентно, станом на 14.05.2012 105627,32 грн., з яких:

заборгованість за основною сумою боргу - 11902,33 дол. США, що еквівалентно 95099,62 грн.

заборгованість за відсотками становить - 1317,61 дол. США, що еквівалентно 10527,70 грн., що підтверджується залученим у форм додатку Витягом з реєстру боржників до вищезазначеного Договору факторингу, що виступає Додатком №1 до наведеного Договору факторингу.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається і за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом (ст. 533 ЦК України).

В порушення умов Договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов наведеного Договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.12.2017 заборгованість відповідача складає 173219,26 грн., з яких:

Заборгованість по основній сумі кредиту - 95099,62 грн.;

Заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 10527,70 грн.;

Нараховані відсотки згідно Договору - 67591,94 грн., з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає умовам договору, та не спростований відповідачем належними та допустимими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 173219,26 грн.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 А,Г. та ОСОБА_2 порушили умови зазначених договорів, а тому з них слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 173219,26 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2598,29 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Код , юридична адреса: м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, поверх 6) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу МІ НОМЕР_3 від 08.08.2007 в загальному розмірі 173 219,26 грн. (Сто сімдесят три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 26 копійок), яка складається: заборгованість по основній сумі кредиту - 95099,62 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 10527,70 грн. (Десять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 70 копійок); нараховані відсотки згідно Договору - 67591,94 грн. (Шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 94 копійки), з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Код , юридична адреса: м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, поверх 6) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 2598,29 грн. в рівних частках з кожного по 1299,15 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Л.Шрамко