Справа № 2-127/11
Провадження № 2-зз/500/20/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на домолодіння по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, про визнання угод недійсними та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визнання угод недійсними та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить скасувати арешт на домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м. Ізмаїлі Одеської області, накладений на підставі ухали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2008р. та постанови ВДВС Ізмаїльського МРУЮ АВ № 968673 (власники майна ОСОБА_2, ОСОБА_6О.). мотивуючи тим, що по даному предмету спору Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області були ухвалені рішення від 10 квітня 2012 року та рішення від 27 березня 2017 року, було визнане право власності на спірне домоволодіння. Вказані судові рішення набрали чинності, а право власності підлягає державній реєстрації, арешт нерухомого майна перешкоджає здісненню прав щодо його реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2008р. накладено арешт на домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м. Ізмаїлі Одеської області, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та на одноповерхове домоволодіння в товаристві «Дунай» (ділянка №7), яке належить ОСОБА_2

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.04.2012р. визнано за ОСОБА_3 право власності на 6/20 частин, за ОСОБА_4 право власності на 6/20 частин, за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частину, за ОСОБА_5 право власності на 1/20 частину, за ОСОБА_8 право власності на 1/20 частину, за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину незакінченого будівництвом домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м.Ізмаїлі Одеської області. Припинено за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину незакінченого будівництвом домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м.Ізмаїлі Одеської області. Припинено за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину незакінченого будівництвом домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м.Ізмаїлі Одеської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину, за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину, за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної земельної ділянки в кооперативі «Дунай» в с.Сафяни Ізмаїльського району Одеської області. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину, за ОСОБА_8 право власності на 1/6 частину земельної ділянки в кооперативі «Дунай» в с.Сафяни Ізмаїльського району Одеської області. Припинено за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку в кооперативі «Дунай» в с.Сафяни Ізмаїльського району Одеської області.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 21.03.2017р. припинено за ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_9 право спільної часткової власності на 1/20 частини кожного на домоволодіння № 7 по вул. Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/20 частини домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м. Ізмаїлі Одеської області. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь: ОСОБА_2 39888 (тридцять девять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 30 копійок; ОСОБА_5 39888 (тридцять девять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 30 копійок; ОСОБА_10 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9) 39888 (тридцять девять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 30 копійок.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, враховуючи вищевикладене, враховуючи, що по даному предмету спору були ухвалені рішення та визнане право власності на спірне домоволодіння, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2008 року, шляхом накладення арешту на домоволодіння по вул. Савицького, 7 в м. Ізмаїлі Одеської області.

Виконання даної ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_11