Справа № 201/9983/16ц
Провадження №2/201/184/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 березня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5В.) про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на його частки,

ВСТАНОВИВ:

З 06.07.2016р. в проваджені судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. перебувала вищевказана цивільна справа.

19.05.2017р. у звязку із закінченням пятирічного строку повноважень судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. цивільна справа була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Згідно ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.05.2017р. справу прийнято до свого провадження.

14.01.2018р. позивачем були уточнені позовні вимоги (а.с. № 21-35 т. № 2).

23.01.2018р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, в якій вона просила витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 копію реєстраційної справи щодо здійснення приватним нотаріусом державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на садовий будинок № 48 (номер запису 21268006) та на земельну ділянку площею 0,0493га, розташованих у садовому товаристві „Зоря смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області (номер запису 21160264).

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 та не приймала участі у придбанні спірного майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє за довіреністю від 24.06.2016р. а.с. № 107 т. № 1).

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_7 (діє за довіреністю від 28.10.2016р. а.с. № 52 т. № 2) проти заявленого клопотання заперечувала, вважала, що витребувана інформація не стосується предмета доказування у цій справі.

Інші сторони в підготовче засідання не з,явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вислухав представників сторін, ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, стосуються предмету доказування по цій справі, оскільки стосуються майна, яке позивач вважає спільним сумісним з відповідачкою ОСОБА_8, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 копію реєстраційної справи щодо здійснення приватним нотаріусом державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на садовий будинок № 48 (номер запису 21268006) та на земельну ділянку площею 0,0493га, розташованих у садовому товаристві „Зоря смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області (номер запису 21160264).

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5В.) про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на його частки задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 копію реєстраційної справи щодо здійснення приватним нотаріусом державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на садовий будинок № 48 (номер запису 21268006) та на земельну ділянку площею 0,0493га, розташованих у садовому товаристві „Зоря смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області (номер запису 21160264).

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко