Дата документу 27.03.2018
Справа № 320/2174/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду через свого представника - адвоката ОСОБА_3 з заявою, в якій просять встановити факт народження їхніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожарське сімферопольського району Автономної Республіки Крим; сина ОСОБА_5, 12.08.2016 року в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим, батьками, яких вони є.

При цьому заявники зазначають, що у звязку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, то вони не можуть зареєструвати в органах РАЦС народження дітей та отримати належні свідоцтва. Наявні у них медичні довідки про народження видані установою на окупованій території, у зв'язку з чим не є дійсними та не створюють правових наслідків. У Мелітопольському міському відділі ДРАЦС їм було надане письмове роз'яснення щодо підстав для проведення реєстрації народження дитини в такому випадку. З метою отримання свідоцтв про народження дітей державного зразку заявники просять суд встановити факт народження синів.

В судове засідання заявники не зявилися, їхній представник адвокат ОСОБА_3 в заяві просить слухати справу у її відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, та знаходиться у шлюбі з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є громадянином України, що підтверджується копіями паспортів громадянина України серії ЕТ 059714 та ЕС 878399 та свідоцтвом про шлюб серії І-АІІ №014564 виданим 29.07.2006 року Пожарською сільською радою Сімферопольського району АР Крим /а.с.4-10/.

Відповідно до копії довідки №7, виданої ДБУЗРК «Сімферопольська центральна районна клінічна лікарня» 02.03.2018 року, ОСОБА_1 народила 03 січня 2015 року дитину жіночої статті в пологовому відділені Сімферопольської ЦРКЛ /а.с.15/.

Крім того, відповідно до копії довідки №8, виданої ДБУЗРК «Сімферопольська центральна районна клінічна лікарня» 02.03.2018 року, ОСОБА_1 народила 12 серпня 2016 року дитину чоловічої статті в пологовому відділені Сімферопольської ЦРКЛ/а.с.16/.

Також ці данні зазначені в копіях виписного епікризу ДБУЗ РК «Сімферопольська ЦРКЛ» /а.с.13,14/.

При зверненні до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з метою державної реєстрації дітей на території України, заявникам було в цьому відмовлено, з мотивів невідповідності документів вимогам законодавства України /а.с.17/.

Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Але, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними установами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток з метою захисту інтересів мешканців, що проживають на цій території, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст.317 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Згідно ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Документ, виданий лікарською установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку з метою повного та всебічного зясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявників.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дітей, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявники та їх діти, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог щодо встановлення факту народження їхніх дітей, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Однак, вимоги заявників підлягають задоволенню частково, оскільки суд встановлює лише факт народження дитини певної статі у певних батьків. Імя ж дитини встановлюється відповідно до ст.28 ЦК України. Саме право батьків за їх згодою визначити імя дитини при реєстрації її народження в органах РАЦС відповідно до ст.ст.145-147 СК України та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, згідно з якими з рішення суду зазначаються в акті про народження лише дані про дату і місце народження дитини.

Керуючись ст.3, 9, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини - задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася 03 січня 2015 року в с.Пожарське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася 12 серпня 2016 року в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню та його оскарження не зупиняє виконання рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: