Справа №498/181/18
Провадження по справі №2/498/134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року смт. Велика Михайлівка Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

23 березня 2018 року ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Одночасно з пред'явленням позову 23.03.2018 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову. В заяві вказує, що він звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно. 14.02.2018 року відповідачка звернулась до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка не допомагала батькам, як це робив він. Тому просить суд, заборонити державним нотаріусам Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вимог ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст 151 ЦПК України, наявні підстави для її повернення заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С.Чернецька