Справа № 266/1083/18
Провадження № 2-о/266/108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності трудової книжку,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що в жовтні 2017 року вона звернулася до Центрального обєднаного УПФУ в м. Маріуполі з метою розяснення порядку подання документів для призначення пенсії. Рішенням №200 від 28.12.2017 року позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком у звязку з тим, що на титульному листі трудової книжки у графі «дата народження» є виправлення. Просила суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-1 №0011706 виданої 23 серпня 1976 року.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи: Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполя, до суду не зявився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, просив заяву розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 23 серпня 1976 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була оформлена трудова книжка серії БТ-1 №0011706, де в графі «дата народження» вказано «26 серпня 1959 рік». (а.с.11-12).

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВЕ №477412 ОСОБА_1 народилася 26 серпня 1959 року. (а.с.4-6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЭ №426448 виданого 30 вересня 1959 року, ОСОБА_3 народилася 26 серпня 1959 року. (ас. 9)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, від 01.03.2018 року, ;4, ОСОБА_3 13 січня 1979 року зареєструвала шлюбу, та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. (а.с.16).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Тобто, просліджується достовірність належності трудової книжки БТ-1 №0011706 виданої 26 серпня 1976 року ОСОБА_1, в якій на титульному листі трудової книжки у графі «дата народження» є виправлення.

Таким чином заява підлягає задоволенню, адже встановлення такого факту необхідно заявникові для призначення їй пенсії.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності трудової книжку - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка БТ-1 №0011706 видана 26 серпня 1976 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д`яченко Д. О.