Справа № 351/418/18
Номер провадження №6/351/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.

за участю: секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині старшого державного виконавця Снятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Снятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у провадженні Снятинського районного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 52512458 з примусового виконання виконавчого листа №2-570/09, виданого 14.07.2009р. Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

04.10.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 28.10.2016р. направлено виклик боржнику щодо сплати боргу за вищевказаним документом.

02.11.2016р. державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника та складено акт про відсутність майна для опису та арешту.

Згідно відповідей, які надійшли від Пенсійного фонду України від 09.03.2017р. та Державної податкової служби України від 09.03.2017р. боржник офіційно не працює, не отримує жодного виду пенсії та відсутні відомості про джерела доходів останнього, згідно інформаційної довідки від 27.03.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

13.04.2017р. та 23.05.2017р. державним виконавцем накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника.

21.06.2017р. державним виконавцем повторно здійснено виїзд за місцем проживання боржника та складено акт про те, що боржник не проживає по даній адресі, зі слів матері проживає у м. Тлумач, але точне місце проживання невідоме.

23.06.2017р. та 22.08.2017р. направлено запити на Деревообробне колективне підприємство «Діброва»у м. Тлумач.

01.09.2017р. та 14.11.2017р. ОСОБА_3 було надіслано повідомлення про розмір заборгованості по аліментах та рекомендовано звернутись до правоохоронних органів для притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Боржник не погашає заборгованість у добровільному порядку, рішення суду не виконує, заборгованість по аліментах станом на 23.02.2018р. становить 44582,99 грн. Тому просить винести ухвалу про оголошення в розшук боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник Снятинського РВ ДВС не з'явився, подав суду заяву про розгляд подання про оголошення боржника в розшук без його участі та просив про його задоволення.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Снятинського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 52512458 від 04.10.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Підставою для оголошення в розшук боржника виконавець зазначає наявність у нього невиконаного зобовязання, підтвердженого рішенням та від виконання якого він ухиляється.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

У відповідності до ст. 132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2 рішення суду не виконує, заборгованість станом на 23.02.2018р. становить 44582,99 грн. Останнє відоме місце реєстрації боржника с. Рудники Снятинського району Івано-Франківської області, але по даній адресі останній не проживає, перебуває за межами даного села та остаточне місце проживання невідоме.

Крім того в матеріалах справи та виконавчого провадження відсутні будь-які докази, що б вказували на наявність поважних причин для невиконання боржником зобов'язання та судового рішення.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що боржника ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. ст.132, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Снятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), остання відома адреса реєстрації: с. Рудники Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.