Справа № 127/5446/18
У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки і призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ :

в вищезазначеній справі представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експертизи просить поставити такі витання :

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на хронічне психічне захворювання, якщо так, то яке саме ?

2.Чи може ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 встановлення опіки?

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала щодо призначення в справі судово-психіатричної експертизи, а також просила на вирішення експертизи поставити питання визначення фактичної можливості ОСОБА_4 з»явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, тому що в справі окремого провадження про визнання особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи є обов»язковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, ч. 1 п.1, 105, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, з питаннями для експертів-психіатрів:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на хронічне психічне захворювання, якщо так, то яке саме ?

2.Чи може ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 встановлення опіки?

4.Чи може ОСОБА_4 з»явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_5.

Витрати з оплати послуг за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Народні засідателі