Справа № 752/4632/14-ц
Провадження № 2/752/571/18
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

12.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адмінстрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньо ОСОБА_2, треті особи - Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що не набули права користування жилим приміщенням, і надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2006 року відкрито провадження у вказаній справі.

У судове засідання 16 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з'явилася.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 35 т. 5), причини неявки позивача в судове засідання не повідомила.

Причини неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 12 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання 12 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 також не з'явилася.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. (а.с. 82 т.5) Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з'явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не подавав, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44 ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адмінстрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: