Дата документу 20.03.2018
Справа № 334/8664/17
Провадження № 2/334/1794/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. , при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 03.02.1998 року та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Рішенням Ленінського районного суду від 01.06.2016 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів, щомісячно починаючи з 01.03.2016 року і до закінчення навчання до 30.06.2017 року, або до зміни матеріального становища сторін. Позивач проживає з батьком та бабусею. На даний час позивач є студентом денної форми навчання, знаходиться на утриманні батька, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви на період навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на період навчання позивача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №331689 від 26.03.1998р.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01.06.2016 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання до 30.06.2017 року.

ОСОБА_1 будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжила навчання та на теперішній час є студентом третього курсу денної форми навчання в Запорізькій державній інженерній академії за контрактом, термін навчання до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №91 від 13.12.2017 року, виданою Запорізькою державною інженерною академією.

Згідно довідки №255 від 09.02.2016 року Центру обслуговування абонентів №8 Єдиної абонентської служби Запорізької міської ради позивачка поживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач офіційно працевлаштована, згідно витягу з трудової книжки, працює на посаді санітарки в ТОВ «Єврика-Дент», має регулярний дохід, робила дочці грошові перекази з вересня 2017 по січень 2018 року, що підтверджується копіями квитанцій, згідно пояснень представника, позов визнала, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки на період її навчання.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову 27.12.2017р. на період навчання у Запорізькій державній інженерній академії, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.12.2017 р., і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.