Справа № 495/8333/17
№ провадження 2/495/676/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Маліновської І.В.,

від позивача представник позивача за довіреністю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, просить суд визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого 02.02.2017 року та складається із: земельної ділянки загальною площею 3,37 га, в межах згідно з планом, котра розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, масив № 30-31, ділянка № 324, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 003223 від 31 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13 січня 2003 року № 11/2003; визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, а саме, земельну ділянку, загальною площею 3,37 га, у межах згідно з планом, котра розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, масив № 30-31, ділянка № 324, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 003223 від 31 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13 січня 2003 року № 11/2003 , вказуючи, що 24 січня 2017 року помер її батько - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,37 га, у межах згідно з планом, котра розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, масив № 30-31, ділянка № 324, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 003223 від 31 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13 січня 2003 року № 11/2003.

Після смерті батька вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки оригінал державного акту втрачено, тому вона і звернулася з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду лист, відповідно до якого просить суд справу розглянути за його відсутність та вирішити питання у відповідності до діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу за відсутність представника відповідача, згідно наданої заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 24 січня 2017 року помер батько позивача - ОСОБА_4 /л.с. 7/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,37 га, у межах згідно з планом, котра розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, масив № 30-31, ділянка № 324, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 003223 від 31 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13 січня 2003 року № 11/2003. /л.с. 10/

Відповідно до листа Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори № 1704/01 -16 від 20.12.2017 року, на запит суду, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась. За даними спадкового реєстру спадкова справа вказаної особи не зареєстрована.

Відповідно до листа Білгород Дністровської районної державної нотаріальної контори на імя позивача від 14 вересня 2017 року /л.с. 11/, в звязку з тим, що позивачем пропущено, визначений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, а також відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, спадкоємці протягом шестимісячного строку мають право звернутись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто чинним законодавством передбачені лише дві умови для прийняття спадщини: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (ст.1268,1269 ЦК України).

Позивач з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду не зверталася, не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та спадщину належним чином не приймала.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України та ст. 66 Закону України «Про нотаріат», оформлення прав на спадкове майно входить до виключної компетенції органів нотаріату.

Згідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», будь яке втручання в їх діяльність та вирішення питань, що належать до їх виключної компетенції забороняється.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, згідно до п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач пропустила шестимісячний термін для звернення з заявою до нотаріуса стосовно прийняття спадщини після померлого батька, з заявою до суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не зверталася, суд вважає, що її позовні вимоги, щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом є необґрунтованими та такими що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: