Справа №486/1197/17 30.03.2018
Провадження №22-ц/784/481/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою цього ж суду від 03 січня 2018 року зазначену заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення від 03 січня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, вважаючи строк не пропущеним, а відтак без клопотання про його поновлення та без врахування вимог ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 02 березня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали судді апеляційної інстанції ОСОБА_1 надав виправлену апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу для цього зазначив те, що не був присутнім під час проголошення та йому не була вручена ухвала в день її складення, а отримав її лише 29 січня 2018 року та вчасно після цього протягом п»ятнадцяти днів подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення; у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З додатків до апеляційної скарги та з матеріалів справи вбачається, що питання про визнання неподаною та повернення заяви вирішено за відсутності заявника (а.с.86), копія повного тексту оскаржуваної ухвали отримана ним тільки 29 січня 2018 року (а.с.92) і протягом п'ятнадцяти днів з цього часу 09 лютого 2018 року було подано апеляційну скаргу (а.с.145).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 03 січня 2018 року слід визнати поважними та поновити його ОСОБА_1

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361,ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду м. Миколаєва від 03 січня 2018 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду м. Миколаєва від 03 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати положенням ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали. У разі його подання надати суду докази надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Довести до відому учасників справи, що розгляд справи відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська