Дата документу 14.03.2018
Справа № 334/1349/17
Провадження № 2/334/2162/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2012 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син проживає з позивачкою, вона здійснює догляд за дитиною. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча спроможний це робити. Просить стягнути на утримання сина ОСОБА_3аліменти в розмірі 1500 грн.

Рішенням Ленінського районного суду від 14.08.2017 року с ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.

05.02.2018 року ОСОБА_2 було подано заяву про скасування заочного рішення. Ухвалою суду від 21.02.2018 року заочне рішення було скасовано.

В судовому засіданні позивачка надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6., частково визнав позов, та пояснив, що 28 вересня 2006 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення про стягнення с ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2006 року і до повноліття дитини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на утриманні відповідача перебувають дві неповнолітні дитини, тому він не в змозі, належним чином, отримувати всіх дітей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 10 червня 2009 року, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №112.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2012 року у справі №0814/11955/2012, шлюб між сторонами розірвано.

25.09.2009 року народився ОСОБА_9в свідоцтві про народження якого батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою, що визнається відповідачем по справі.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач подала позов 02.03.2017 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 02.03.2017 року. І до повноліття дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.181-183, 191 СК України, ст. ст.10,12,13,141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (14.04.1981р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.: 70411,обл..Запорізька, р-н Запорізькій, с.Біленьке,вул.Патриотична,б.11)

на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,25.09.2009р.н., в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття;

Виконавчий лист № 334/1349/17 за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1500 грн., щомісячно , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку-ВІДКЛИКАТИ.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.