Справа № 215/5014/17
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача ОСОБА_1 Оленксандра Геннадійовича про обєднання цивільних справ,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

28.12.2017 р. представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про обєднання цивільної справи № 215/5014/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, дата подачі позову 10.11.2017р., яка перебуває у провадженні судді Коноваленка М.І. з цивільною справою № 215/5016/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, дата подачі позовної заяви 10.11.2017 р., яка перебуває у провадженні того ж судді. Розгляд заяви просив провести у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши заяву і матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Одночасно частиною 2 статті 188 ЦПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст.188 ЦПК України встановлено, що обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Провадження у даним справам відкрито ухвалами від 08 грудня 2017 року (в порядку, передбаченому чинним на той час ЦПК України), без призначення підготовчого засідання, з призначенням судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, ознайомившись з зазначеними справами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а справи підлягають обєднанню для подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Так як вказані цивільні справи перебувають в провадженні одного судді, містять вимоги одного й того самого позивача до того самого відповідача про визначення місця проживання дітей, тому справи підлягають обєднанню в одне провадження.

Так як клопотання по справі заявлено до початку підготовчого засідання, тому суд вважає можливим, в порядку ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднати справи в одне провадження.

Враховуючи положення ст. 19 ЦПК України, категорію та кладність справи, обсяг та характер доказів, даний позов недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік підстав такого розгляду встановлений ст.274 КАС України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 258- 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільні справи № 215/5014/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, та 215/5016/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Томом 1 справи визначити матеріали справи № 215/5014/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Томом 2 справи визначити матеріали справи № 215/5016/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

О'бєднаній справі привласнити єдиний унікальний номер 215/5014/17.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 19 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у залі суду № 7 в приміщені Тернівського районного суду м. Кривого рггу Дніпропетровської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про розгляд справи у підготовчому провадженні та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: