Справа № 301/541/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Зейкан Г.І., з участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовано тим, що 14 березня 2018 року він, ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу ОСОБА_3, із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Кам'янської сільської ради, за померлою матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою я до смерті проживав по місцю реєстрації. ОСОБА_5 померла 21 листопада 2014 року . Після чого, приватний нотаріус ОСОБА_3І, надала в усній формі відмову у видачі Свідоцтва про право па спадщину за законом у зв'язку із розбіжностями імені матері ОСОБА_5, у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 182374 від 21.11.2014 та свідоцтві про народження, яке видане повторно на ім'я заявника, серії І-ФМ № 333762 від 10.09.2015. Так, дійсно ознайомившись із вказаними документами виявлено розбіжності у імені матері яке записано у її свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 002024 від 27 листопада 1997 року , архівній довідці № М-1204/01-25 від 23.03.2016 .

У свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 182374 від 21.11.2014 виданого на ім'я матері ОСОБА_5, і графі ім'я записано Єлисавета.

У свідоцтві про народження серії І-ФМ № 333762 від 10.09.2015, яке повторно видано на ім'я ОСОБА_2, у графі мати записано ОСОБА_6,

30 червня 1927 року у с. Залужжя Мукачівського району народилась ОСОБА_6 Ержі, що підтверджується архівною довідкою № М-1204/01-25 від 23.03.2016. 30 вересня 1947 року ОСОБА_7 вийшла заміж за батька заявника ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу, змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_7 на чоловікове Максим, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя .

Власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 002024 від 27 листопада 1997 року (додаток № 3) є ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на отримання спадщини, в звязку з чим просить Встановити факт, що ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 182374 від 21.11.2014 померла 21 листопада 2014 року; яка у архівній довідці № М-1204/01.-25 від 23.03.2016 записана як ОСОБА_7 Ержі; яка у свідоцтві про народження серії І-ФМ № 333762 від 10.09.2015 у графі мати записана ОСОБА_6; яка у сертифікаті на право

на земельну частку (пай) серії ЗК № 002024 від 27 листопада 1997 року

записана як ОСОБА_4 та у витягу з Державного реєстру

актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із

зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від

22.09.2016, у графі відомості про дружину записано ОСОБА_6, прізвище після

реєстрації шлюбу ОСОБА_5 - є матір'ю ОСОБА_2

Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Іршавського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 69, Іршавського району, Закарпатської області, паспорт серії ВО № 145775, виданий Іршавським УМВС у Закарпатській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а тому справа розглянулася відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в заяві, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

14 березня 2018 року ОСОБА_2, звернувся до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу ОСОБА_3, із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Кам'янської сільської ради, за померлою матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він до смерті проживав по місцю реєстрації. ОСОБА_5 померла 21 листопада 2014 року .

Однак, ознайомившись із вказаними документами виявлено розбіжності у імені матері яке записано у її свідоцтві про смерть, його свідоцтві про народження, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 002024 від 27 листопада 1997 року , архівній довідці № М-1204/01-25 від 23.03.2016 .

У свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 182374 від 21.11.2014 виданого на ім'я матері ОСОБА_5, і графі ім'я записано Єлисавета.

У свідоцтві про народження серії І-ФМ № 333762 від 10.09.2015, яке повторно видано на ім'я ОСОБА_2, у графі мати записано ОСОБА_6.

30 червня 1927 року у с. Залужжя Мукачівського району народилась ОСОБА_6 Ержі, що підтверджується архівною довідкою № М-1204/01-25 від 23.03.2016. 30 вересня 1947 року ОСОБА_7 вийшла заміж за батька заявника ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу, змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_7 на чоловікове Максим, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя . Власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 002024 від 27 листопада 1997 року (додаток № 3) є ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на отримання спадщини

У відповідності, до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315 ЦПК Укрвїни ,

р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4, яка згідно

свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 182374 від 21.11.2014 померла 21 листопада

2014 року; яка у архівній довідці № М-1204/01-25 від 23.03.2016 записана як

ОСОБА_7 Ержі; яка у свідоцтві про народження серії І-ФМ № 333762 від

10.09.2015 у графі мати записана ОСОБА_6; яка у сертифікаті на право

на земельну частку (пай) серії ЗК № 002024 від 27 листопада 1997 року

записана як ОСОБА_4 та у витягу з Державного реєстру

актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із

зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від

22.09.2016, у графі відомості про дружину записано ОСОБА_6, прізвище після

реєстрації шлюбу ОСОБА_5 - є матір'ю ОСОБА_2

Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Іршавського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 69, Іршавського району, Закарпатської області, паспорт серії ВО № 145775, виданий Іршавським УМВС у Закарпатській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович