У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкраСиббанк»), третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить визнати припиненою поруку за Договором поруки № 252876 від 05.01.2012 р., укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є відповідач ПАТ «УкрСиббанк», та позивачем ОСОБА_1

26.03.2017 р. через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 (за довіреністю) подана заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд питання про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав поштовими засобами зв*язку заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з*явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті не розпочинався.

З огляду на те, що сторона позивача до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова