Справа № 473/448/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю від 26 листопада 1996 року, №5921, яким посвідчено право власності ОСОБА_3, ОСОБА_5 на земельну ділянку загальною площею 0,1083 га., розташовану по вул. Соловїній (раніше - Крупської), 244-а в м. Вознесенську, призначеної для обслуговування житлового будинку з підстави невідповідності його вимогам закону.

В судовому засіданні, що проводилося без особистої участі позивачки, її представник ОСОБА_1 подав суду заяву про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору. Необхідність залучення вказаної особи обґрунтовував тим, що за однією адресою (вул. Соловїна (раніше - Крупської), 244-а в м. Вознесенську) помилково зареєстровано два окремі житлові будинки з різними власниками, власником одного з них є ОСОБА_6 А тому рішення у справі щодо оспорювання дійсності правовстановлюючого документа на землю за цією адресою може вплинути на її права або обовязки (як власника або користувача земельної ділянки) щодо однієї зі сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_4, представник третьої особи відділу у Вознесенському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.ч. 1, 4-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що дійсно за однією адресою (вул. Соловїна (раніше - Крупської), 244-а в м. Вознесенську) помилково зареєстровано два окремі житлові будинки з різними власниками, власником одного з них є ОСОБА_6 А тому рішення у справі щодо оспорювання дійсності правовстановлюючого документа на землю за цією адресою може вплинути на її права або обовязки (як власника або користувача земельної ділянки) щодо однієї зі сторін.

За встановлених обставин ОСОБА_6 підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв