Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/159/18
Провадження № 2/475/130/18
У Х В А Л А

23.03.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді: Єгорової Н.І., при секретареві: Маковецькій Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Ухвалою суду від 02.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Однак, враховуючи, що викладені в позові обставини, а саме загальний розмір заборгованості, не співпадає з розрахунками, доданими до позову, який є незрозумілими та необгрунтованими, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залишення позову без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дана позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так як обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги викладені без зазначення доказів, а саме :

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахуноку суми боргу, які позивач просить стягнути з позичальника. З наведених у позовній заяві складових кредитної заборгованості не зрозуміло, з якого періоду виникла заборгованість по кожному з платежів, яким саме чином та за який саме період обчислені кожна зі складових вказаної позивачем загальної суми заборгованості станом на момент подання позовної заяви.

Відтак, позивачу на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , в позовній заяві слід зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, вказавши в який період виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 11632.20 гривень та за який саме період обчислені кожна зі складових вказаної позивачем загальної суми заборгованості станом на момент подання позовної заяви.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, викладаючи у позовній заяві обставини стосовно встановлення кредитного ліміту на кредитну картку відповідача не зазначає, коли саме відповідачу була видана кредитна картка, з яким тарифним планом (чи змінювався встановлений тарифний план) та з яким строком дії останньої, при цьому не зазначає і жодних доказів щодо строку дії кредитної картки.

Також, позивачем не зазначено доказів щодо отримання відповідачем кредиту в розмірі 4900 гривень, при цьому виписка про рух коштів на картковому рахунку, довідка про встановлення кредитного ліміту, його зміни в сторону збільшення (зменшення) відсутня. Отже, на підтвердження вказаних обставин не зазначено та не надано жодних доказів.

Додані до позовної заяви документи, названі розрахунками заборгованості, не є такими розрахунками, а є роздруківкою із компютерної програми таблиці руху коштів по рахунку відповідача, зміст якої може бути зрозумілий лише фахівцям цього банку, хоча по вимогам про стягнення кредитної заборгованості позивач повинен навести відомості про розмір грошових сум та детальний порядок їх обчислення за кожною вимогою.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185,187 ч.11, 258-261 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, викладених в ухвалі, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_2