Справа № 135/161/18
Провадження № 2-о/135/9/18
РІШЕННЯ

іменем України

23.03.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

з участю секретаря судових засідань Паладій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Тростянецька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання. Зазначив, що з 1988 року він постійно проживає на території міста Ладижин, Вінницької області. Проте у зв'язку із тим, що він не зареєстрував своє місце проживання в 1988 році в АДРЕСА_1 у нього виникли перешкоди щодо підтвердження свого постійного місця проживання у період часу з 01.01.1989 року по 28.02.2012 року при оформленні угоди щодо відчуження об'єкта нерухомості. 30.12.1988 року він прибув з Магадана, що знаходиться в районах Крайньої Півночі до м. Ладижин, де проживали його рідні, оскільки в Магадані працював до 19.12.1988 року. 30.12.1988 року він оселився в квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 і на наступний день звернувся на адресу органів міліції щоб зареєструвати своє місце проживання проте не зміг цього зробити так як по переду були новорічні свята та державні установи не працювали. Зареєструвати своє місце проживання він зміг лише 06.01.1989 року. У будь-який спосіб аніж у судовому порядку встановити факт проживання в АДРЕСА_1 у період часу з 30.12.1988 року по 28.02.2012 року він не може. Тому він звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву згідно якої просив справу розглянути в його відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без представника нотаріальної контори, оскільки нотаріус не має зацікавленості у вирішені з даної справи, просили розглянути згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що 30.12.1988 року ОСОБА_2 прибув з Магадана, що знаходиться в районах Крайньої Півночі до м. Ладижин, де проживали його рідні та оселився в квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1. Зареєстрував своє місце проживання в м. Ладижин 06.01.1989 року.

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії ордеру №4880 виданого Ладижинською ТЕС вбачається, що 05.11.1980 року ОСОБА_5 та членам його сім`ї, в кількості семи чоловік, надали житло за адресою: АДРЕСА_1

З копії рішення виконавчого комітету Ладижинської Ради народних депутатів №222 від 08 серпня 1996 року вбачається, що ОСОБА_5 і члени його сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 прийняли участь у приватизації квартири АДРЕСА_1.

З копії довідки №915 виданої 21.11.2017 року виконавчим комітетом Ладижинської міської ради вбачається, що м. Ладижин відносився до населеного пункту категорії №4, який постраждав внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 26.04.1986 року по 31.12.2014 року. В зв'язку з чим в 1992 році ОСОБА_2 було видано посвідчення НОМЕР_2 громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії.

З копії довідки виданої 21.11.2017 року відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований з 07.05.1985 року по 01.04.1986 року за адресою: АДРЕСА_1; з 06.01.1989 по 02.04.1996 року, з 02.08.1996 року по 26.12.1996 року та з 21.02.1997 року по 28.02.2012 року, за цією ж адресою; з 29.02.2012 року по 30.01.2013 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З копії довідки №350 виданої 25.01.2018 року відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 з 01.02.2013 року по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що вони знають ОСОБА_2 уже тривалий час. Їм відомо, що він приїхав з м. Магадан, де працював на будівництві і з 30.12.1988 року оселився в АДРЕСА_1 Він не зміг зразу зареєструватися, так як були новорічні свята, а зразу після їх закінчення він зареєструвався.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає частковому задоволенню, а саме - в частині встановлення факту проживання заявника в м. Ладижин з 30.12.1988 року по 06.01.1989 року. Разом з тим, подана заявником заява не містить обґрунтування необхідності встановлення факту проживання заявника в ті періоди, в які було зареєстровано його місце проживання в м. Ладижин, що відображено в довідці відділу ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької міської ради № 8649 від 21.11.207 року.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 - 265, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець м. Миски, Кемеровської області, Росія) з 30.12.1988 року по 06.01.1989 року проживав за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: