Справа №461/1162/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Збожної О.Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 13.05.2010 року у Галицькому відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №86 та залищити неповнолітнього сина ОСОБА_3 проживати з нею.

Позов мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалось, у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що примирення між нею та відповідачем неможливе та просить задоволити позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та вказав, що примирення між ними неможливе.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.05.2010 року /а.с.3/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливо та суперечить інтересам подружжя.

Також встановлено, що від шлюбу у позивача та відповідача є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього /а.с.4/.

Малолітнього ОСОБА_3, слід залишити проживати з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1, чого батько не заперечив.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть та подружніх відносин не підтримують, відповідач позов визнав, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім'ю поновити неможливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), укладений у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 13.05.2010 року /актовий запис № 86/.

Залишити ОСОБА_1 прізвище обране під час реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 00 копійок - понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.