Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. Справа153/59/18

Провадження2/153/24/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2006 року з відповідача стягуються аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень щомісячно на утримання синів, до досягнення ними повноліття. Вказує, що з часу прийняття рішення суду до діючого законодавства було внесено зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надано право одержувачу аліментів за рішенням суду змінювати спосіб стягнення аліментів. Враховуючи інтереси дітей, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву вхід. № 1339 від 26 лютого 2018 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він на даний час проживає в незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 однією сімєю, від спільного проживання у них є двоє неповнолітніх дітей. Просить суд при зміні розміру аліментів взяти до уваги і той факт, що він втратив професійну працездатність на 25%.

Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2006 року з ОСОБА_1, стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 160 гривень щомісячно, починаючи з 03 грудня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття . Із акту обстеження № 58 від 11 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матірю ОСОБА_2 за адресою вул. Леонтовича, 31 місто Ямпіль, Вінницька область. Із довідки про склад сімї від 11 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом із матірю ОСОБА_2 за адресою вул. Леонтовича, 31 місто Ямпіль, Вінницька область. Із довідки виданої Липовецькою міською радою, Вінницької області № 800 від 12 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 та до складу його сімї входять співмешканка ОСОБА_5, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9. Із довідки про доходи ОСОБА_1, встановлено, що останній працює охоронцем в ТОВ «Прод-Мова» та отримує щомісячно заробітну плату. Із копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 262197 встановлено, що 12 травня 20017 року в с. Троща, Липовецького району, Вінницької області народилась ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_5. Із копії свідоцтва про народження серії І-АМ №292245 встановлено, що 15 вересня 2014 року в місті Липовець, Вінницької області народилась ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Із довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках від 31 липня 2017 року встановлено, що у ОСОБА_1 25 % втрати професійної працездатності. Із відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 13 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 в 2017 році отримував доходи з таких джерел: ТОВ «Прод-Мова» - заробітну плату та із Липовецького відділення управління виконавчої дирекції фонду державну та соціальну матеріальну допомогу.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надавав коштів позивачеві на утримання їх спільних дітей, рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2006 року із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх синів.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України у разі визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги те, що у відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також враховує втрату його професійної працездатності на 25 відсотків. Разом з цим, відповідач є офіційно працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату, мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, можливість відповідача працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, суд приходить до висновку, що з моменту ухвалення рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2006 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання синів є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік".

Враховуючи пріоритетність інтересів дитини, права дитини на достатній життєвий рівень та внесені зміни до законодавства щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, спосіб стягуваних аліментів підлягає зміні з 160 гривень на 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновкупро зміну способу стягнення аліментів та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

Згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 704грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституцією України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі № 2-1445 2006 року від 13 грудня 2006 року.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, працюючого охоронцем в ТОВ «Прод-Мова», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, жительки вул. Леонтовича, 31 в місті Ямпіль, Вінницької області, реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршим сином повноліття.

Виконавчий лист № 2-1445 2006 року виданий Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 160 гривень щомісячно, починаючи з 03 грудня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Повний текст рішення складено 20 березня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин