Справа № 229/1089/18
Провадження № 2/229/415/2018
У Х В А Л А

30 березня 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 02.04.2017 року в м.Чистякове (колишнє Торез) Донецької області.

Відповідно до п.5. ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що після смерті її чоловіка, який мешкав в м.Чистякове (колишнє Торез) Донецької області, залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії з 2014 року. В теперішній час їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Доказів, що підтверджують вказані обставини позивач не зазначає, відповідних документів, крім копії свідоцтва про смерть та свідоцтва про укладення шлюбу, до позовної заяви не додає.

В позовній заяві відсутні також відомості про наявних або відсутніх інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2

Крім того, позивачем не викладно обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги саме до відповідача територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в той час як чоловік мешкав і помер в м.Торез Донецької області.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначених вимог подана позовна заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дати отримання нею копії ухвали.

Позивачеві надати суду позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини із: повним викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначеними доказами, що підтверджують вказані обставини; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначеним попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердженням позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 30 березня 2018 року

Суддя: Т.Л.Панова