Справа № 215/306/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

представника заявника, адвоката - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_3про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона постійно проживала із ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу понад пять років, починаючи з 13.12.1985 до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, тобто до 14.05.2017.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_3 вказує, що з 13.12.1985 вона почала проживати разом з ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в квартирі №7 буднику №13 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, несли спільні витрати спрямовані на забезпечення потреб сімї, спільно сплачували за комунальні послуги, піклувались один про одного.

14.05.2017 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту немає. Заявник ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги за законом. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 14.05.2017, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність родинних відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, заявник ОСОБА_3 просить встановити факт її постійно проживання із ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу понад пять років, починаючи з 13.12.1985 до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, тобто до 14.05.2017.

Представник заявника ОСОБА_1в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2направив до суду листа про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.05.2017 ОСОБА_4помер (а.с.6). Заявнику ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, померлого 14.05.2017, через відсутність родинних відносин із спадкодавцем (а.с.7, 8).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактупроживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт постійно проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4, померлим 14.05.2017, однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу понад пять років, підтверджується довідкою Відділом реєстрації місця проживання громадян (а.с.5).

Таким чином, керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Встановити факт постійно проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу понад пять років, починаючи з 13.12.1985 до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, тобто до 14.05.2017.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: