Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/868/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

23.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про виклик свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8, посилаючись на те, що ці особи були присутні під час посвідчення від імені ОСОБА_9 довіреності № 462 від 17 травня 2016 року та заповіту № 461 від 17 травня 2016 року, а тому можуть пояснити про фізичний, психологічний, душевно-моральний стан ОСОБА_9

Також представниками позивача подано заяву про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 та Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за 2016 року приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 з відображенням запису про виклик від 17 травня 2016 року щодо ОСОБА_9; належним чином посвідчену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік з відображенням запису № 462 від 17 травня 2016 року.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, учасника справи, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

За змістом чч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Зважаючи на предмет та підставу позову, а також пояснення представників позивача щодо фактичних обставин справи, що можуть бути повідомлені свідками, суд уважає, що пояснення, які можуть дати ці свідки стосуються справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, що просять витребувати представники позивача мають значення для обєктивного вирішення цієї цивільної справи, суд уважає витребувати ці докази у їх володільців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви задовольнити.

Викликати на розгляд по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 та Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області такі докази:

1.журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса за 2016 рік приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 з відображенням запису про виклик від 17 травня 2016 року щодо ОСОБА_9;

1.належним чином посвідчену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 з відображенням запису № 462 від 17 травня 2016 року.

Надати відповідальним посадовим (службовим) особам строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити відповідальних посадових (службових) осіб, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, можуть бути притягнуті до відповідальності, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також кримінальної відповідальності за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10