Справа № 713/1435/16-ц
Провадження №2/713/3/18
УХВАЛА

іменем України

16.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вижниця заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя визнання права власності на частку у нерухоме майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя визнання права власності на частку у нерухоме майні .

16 березня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв»язку з досягненням мирової угоди ,укладенням договору дарування нерухомого майна.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися. Хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд заслухавши доводи відповідача, ознайомившись з заявою позивача. приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмову ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя визнання права власності на частку у нерухоме майні , у звязку із чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 206, 255, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя визнання права власності на частку у нерухоме майні ,- задовольнити

Прийняти відмову ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя визнання права власності на частку у нерухоме майні .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя визнання права власності на частку у нерухоме майні закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: А. Ю. Кириляк