Справа № 183/338/18
№ 2/183/1441/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,-

в с т а н о в и в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

В підготовчому засіданні представники позивачів, відповідач та представник відповідача, представник третьої особи вказали, що не заперечують проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники позивачів зазначили, що уточнення до позовної заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. В забезпеченні позову, позивачу відмовлено. Клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Представником відповідача надав заперечення на позовну заяву. За клопотанням представника відповідача, цивільна справа слухається в режимі відеоконференції. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Цивільна справа заява у відповідності до положень п. 9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2018 року о 14.00 годині під головуванням судді Сороки О.В., в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока