Справа № 350/558/18
Провадження № 2-з/350/6/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить, в порядку забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя, накласти арешт на все нерухоме та рухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_2 в с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, а саме: на домоволодіння АДРЕСА_1 Рожнятівського району Івано-Франківської області, право власності на яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.11.2010 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2010 року, автомобіль марки «Фольксваген Гольф», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також майно, що знаходиться в домоволодінні: меблеву м'яку частину, меблеву стінку, меблевий кухонний набір, меблевий спальний набір, холодильник, пральну машинку, меблі у ванній кімнаті, заборонивши ОСОБА_2 відчужувати зазначене майно до моменту вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Вказана заява вмотивована тим, що на даний час заявниця звернулася до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя та в порядку такого поділу визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 Рожнятівського району Івано-Франківської області та стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 66038,69 грн. за 1/2 частку вартості автомобіля марки «Фольксваген Гольф», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. З рухомого майна присудити їй меблеву м'яку частину, меблеву стінку, меблевий кухонний набір, меблевий спальний набір, холодильник, пральну машинку, меблі у ванній кімнаті. На даний час відповідач ОСОБА_2 вигнав її з будинку і маючи на руках всі оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння та автомобіль, може відчужити спірне майно чи приховати його, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вирішуючи питання про забезпечення позову вважаю, що невжиття такого заходу, може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач може відчужити вищевказане нерухоме та рухоме майно, а тому вимога про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-151 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, а саме:

- домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_3 в с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, право власності на яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19.11.2010 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2010 року;

- автомобіль марки «Фольксваген Гольф», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований 12.05.2017 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- рухоме майно, яке знаходиться в домоволодінні, по АДРЕСА_2 в с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, а саме: меблеву м'яку частину, меблеву стінку, меблевий кухонний набір, меблевий спальний набір, холодильник, пральну машину, меблі у ванній кімнаті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Максимів І.В.