СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-сз/759/34/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву представника заявника Брицької Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах Державного підприємства «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» про повернення судового збору у цивільній справі за скаргою скаргою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Підприємство «Об'єднана компанія Ук вуглереструктуризація», Державне підприємство «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. представник заявника звернулася до суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у серпні 2017 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про забезпечення позову (а.с. 2).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2017 заяву задоволено (а.с. 6).

Представник заявника Брицька Н.В. діючи в інтересах ДП «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» 02.10.2017 подала апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2017.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2017 апеляційну скаргу повернуто до Святошинського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 293 ЦПК України (чинної до 15.12.2017) (а.с. 25).

Ухвалою Свяшинського районного суду м. Києва в порядку ст. 293 ЦПК України (чинної до 15.12.2017) апеляційну скаргу повернуто апелянту (а.с. 28).

Однак при подані апеляційної скарги представником заявника сплачено на рахунок Апеляційного суду м. Києва: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 0010 судовий збір у розмірі 1600 грн 00 коп. (а.с. 19).

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищезазначеного, заяву про повернення суми судового збору необхідно повернути для звернення до належного суду, оскільки сума судового збору була сплачена на рахунок Апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 133, 185, 259, 260, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Брицької Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах Державного підприємства «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» про повернення судового збору у цивільній справі за скаргою скаргою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Підприємство «Об'єднана компанія Ук вуглереструктуризація», Державне підприємство «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику для подачі до належного суду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська