Справа № 646/397/18
№ провадження 2-о/646/25/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Теслікової І.І..,

за участі секретаря судових засідань - Біляєва М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа- Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясенівське, м. Ровеньки Луганської області помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який був її чоловіком, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятим відділом держаної реєстрації для здійснення реєстрації смерті, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Як зазначає заявник, встановлення факту смерті потрібно їй для прийняття спадщини та отримання допомоги на поховання.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Положеннями частини 1 статті 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.ч. 2, 3 ст.9 зазначеного Закону).

За правилами п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.49 Цивільного кодексу України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясенівське, м. Ровеньки Луганської області помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 2 від 04.01.2018, виданого ГУ «ЛРКБ» ЛНР, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 січня 2018 року Виконавчим комітетом Ясеньківської селищної ради м. Ровеньки ЛНР.

При цьому, відповідно до п.15 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, який затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, м.Ровеньки с. Ясенівське Луганської області відноситься до таких населених пунктів.

Тобто смерть ОСОБА_4 у встановленому законом порядку зареєстрована не була, оскільки ця подія відбулася на тимчасово окупованій території, а саме, у с. Ясенівське, м.Ровеньки, Луганської області.

Відповідно до листа начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області Сіренко Н.С. від 23.01.2018 року №929/15.1-04-05 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 січня 2018 року Виконавчим комітетом Ясеньківської селищної ради м. Ровеньки ЛНР, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024, заповнений російською мовою та не має юридичної сили на території України.

Відповідно до матеріалів справи, заявником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2, виданого Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 28 жовтня 1996 року. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 27 червня 1969 року ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4.

На підставі викладеного, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були доведені обставини, на які заявник посилалася в обґрунтування своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясенівське, м. Ровеньки Луганської областіта є чоловіком ОСОБА_3, а тому заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-11, 57-61, 208, 209, 212-215, 257, 257-1 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясенівське, м. Ровеньки Луганської області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя І.І. Теслікова