ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 16.02.2015 р. було винесено рішення по цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, про відшкодування вартості витрат за навчання в розмірі 4726, 55 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн., на підставі якого було видано виконавчий лист. Проте, в зв'язку з тимчасовою окупацією АР Крим, позивач направив виконавчий лист до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, проте 10.03.2016 року разом з листом повернувся на адресу заявника без прийняття до виконання та роз'яснень щодо подальшого руху аналогічних справ. В подальшому заявнику було роз'яснено, що примусове виконання рішень здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області. Проте, строк пред'явлення останнього закінчився, тому заявник просить поновити строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки останній був пропущений не з вини стягувача.

В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення останнього до виконання, підлягає задоволенню.

16.02.2015 р. було винесено рішення по цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі 4726,55 грн. та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. на підставі якого було видано виконавчий лист.

Станом на 2018 рік рішення по даній цивільній справі не виконане.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, заява підлягає задоволенню, оскільки рішення не виконано, доводи наведені у заяві про причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа, щодо стягнення судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. по цивільній справі № 753/20092/14 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, про відшкодування витрат за навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва.

Головуючий: