Справа № 683/3113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

заявнику ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у грудні 2017 року звернулась з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 липня 2015 року вони уклали шлюб, зареєстрований 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №40. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сімї не можливе і відповідач 03 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_3 райсудом до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці та відбуває покарання у Райковецькій виправній колонії №78.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через уповноважену особу державної установи «Райковецька виправна колонія (№78)».

Заслухавши заявника, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.234 СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні 17 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №40.

Сторони від шлюбу дітей не мають.

Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сімї не можливе.

03 листопада 2016 року ОСОБА_2 засуджений ОСОБА_3 райсудом до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці та відбуває покарання у державній установі «Райковецька виправна колонія (№78)».

Дані обставини підтверджуються поясненнями заявника, даними свідоцтва про шлюб сторін Серії І-ТП №124951 від 17.07.2015р.; даними довідки державної установи «Райковецька виправна колонія (№78)».

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 112, ч.3 ст.234 СК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №40 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_3 райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя: