Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/223/18
провадження: 2/614/105/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/223/18, 2/614/105/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 63820, вул. Садова, б. 59 с. Підвисоке Борівського району Харківської області) до ШЕРГУІ ХІШАМ (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 56003, ОСОБА_2)

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

26.03.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Шергуі Хішам, в якому просить розірвати між сторонами по справі шлюб, зареєстрований 21.06.2005 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 23.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою заяви та клопотання не надходили.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі Шергуі Хішам є громадянином ОСОБА_2, тому розгляд справи необхідно проводити з дотриманням Конвенції з питань цивільного процесу відписаної 01.03.1954 р., яка була ратифікована Україною 28.05.1967 р. та набрала чинності 26.07.1967 р. та ратифікована ОСОБА_2 17.07.1972 р. та набрала чинності 14.09.1972 р.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 614/223/18, 2/614/105/18 за позовом ОСОБА_1 до ШЕРГУІ ХІШАМ про розірвання шлюбу.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 26 вересня 2018 р. о 09-30 годині.

Направити відповідачу, із застосуванням Конвенції з питань цивільного процесу підписаної 01.03.1954 р., копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 25.09.2018 р. відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.