Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу подання розглянуто у відсутність державного виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №490/10544/16-ц, виданий 05.04.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв від 04.05.2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище листа, яка була направлена сторонам виконавчого провадження.

Неодноразово, державним виконавцем здійснені виходи за адресою боржника, за яким встановлено, що боржника за адресою реєстрації не виявлено.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду від 28.07.2017 року про осіб-боржників, які отримують пенсію, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, розмір пенсії становить 1412.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв від 26.09.2017, звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1

Відповідно до Інформаційної довідки від 21.02.2018 року, ОСОБА_1 має у власності нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. Також зазначено, що вказана особа є громадянкою ОСОБА_3 Федерації.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно вимог «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затв. Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання державного виконавця достатньо даних про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що боржник у власності має нерухоме майно, і державним виконавцем не вжито заходів щодо проникнення до вказаного майна боржника, а також те, що з боржника вже стягується сума коштів на підставі постанови державного виконавця, суд приходить до висновку, що вимоги подання не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО