Провадження по справі № 4-с/752/40/18
У Х В А Л А

29.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Булахевіча Степана Вікторовича, заінтересована особа - боржник ОСОБА_3,

встановив:

10.07.2017 року ПАТ «Кредит Європа Банк» звернулося до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області Булахевіча С.В., заінтересована особа - боржник ОСОБА_3.

У судові засідання, призначені на 15 вересня, 5 листопада 2017 року та 29 січня 2018 року заявник скарги явку свого представника не забезпечив, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду скарги, або ж розгляд за відсутності представника до суду не звертався.

Заінтересовані особи за заявленими вимогами головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області Булахевіч С.В., заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 у судовому засіданні також відсутні.

За даними матеріалів справи заявник скарги належним чином повідомлявся про судове засідання призначені на 15 вересня, 5 листопада 2017 року та 29 січня 2018 року, що підтверджено повернутою до суду поштовою кореспонденцією з відміткою відділу зв»язку про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наразі, приймаючи до уваги, що заявник ПАТ «Кредит Європа Банк» не забезпечило явку свого представника у судові засідання призначені на 15 вересня, 5 листопада 2017 року та 29 січня 2018 року, про причини неявки повідомлено не було, клопотань про розгляд заявлених вимог за відсутності його представника до суду не надходило, відповідно суд приходить до висновку, що скаргу ПАТ «Кредит Європа Банк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області Булахевіча С.В., заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 має бути залишено без розгляду.

Роз»яснити заявнику скарги, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Булахевіча Степана Вікторовича, заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.