У Х В А Л А

іменем України

"28" березня 2018 р. Справа146/1006/17

Провадження2/153/453/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що під час спільного проживання у шлюбі з відповідачем за спільні кошти вони придбали квартиру №5 у будинку №8, розташованого на площі ОСОБА_3 (бувша Ленінського Комсомолу) в смт.Томашпіль Вінницької області. При укладенні договору купівлі-продажу право власності було зареєстроване за відповідачем ОСОБА_1 Позивач зазначила, що на теперішній час в цій квартирі вона проживає разом з дітьми. Відповідач відмовляється добровільно переоформити частину квартири на неї. З метою захисту свого права на спільне майно подружжя позивач вимушена звернутися до суду із позовними вимогами на предмет спору і просить суд визнати за нею право власності на одну другу вказаної квартири №5 у будинку №8, розташованого на площі ОСОБА_3 (бувша Ленінського Комсомолу) в смт.Томашпіль Вінницької області.

27 березня 2018 року за вх.№2069 до суду надійшла спільна заява сторін про укладення між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. За умовами мирової угоди, укладеної 27 березня 2018 року сторони домовились:

1. Визнати квартиру №5, розташовану за адресою: площа ОСОБА_3 (площа Ленінського Комсомолу) будинок №8 смт.Томашпіль Вінницької області спільною сумісною власністю подружжя.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частину квартири №5, яка розташована за адресою: площа ОСОБА_3 (площа Ленінського Комсомолу), будинок 8 смт.Томашпіль Вінницької області.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на одну другу частину квартири №5, яка розташована за адресою: площа ОСОБА_3 (площа Ленінського Комсомолу), будинок 8 смт.Томашпіль Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№2067 від 27.03.2018, в якій просила розглянути заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду без її участі. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву вх.№2068 від 27.03.2018, в якій просив розглянути заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду без його участі. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обовязки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є закриття провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обовязків для сторін.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про одруження, серія І-АМ №062449, виданого 12.06.2001, та копії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.06.2017 встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2001. 12.06.2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. За час шлюбу ними набуто майно - квартира №5, в будинку №8 розташованому на площі ОСОБА_3 (Ленінського Комсомолу) смт.Томашпіль Вінницької області, що підтверджено копією договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2005. Право власності на вказану квартиру відповідно до копії Витягу з Державного реєстру правочинів №1190457 від 06.07.2005 зареєстровано за ОСОБА_1

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами та визнані судом, як такі, що відповідають вимогам ст.207 ЦПК України, не порушують прав та законних інтересів сторін, їх неповнолітніх дітей, а також будь-яких інших осіб, стосується предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.207 укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, суд має підстави затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, і закрити провадження у справі.

Сторонами не заявлено до відшкодування судових витрат. Статтею 141 ЦПК України не передбачено підстав і порядку розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі в якій позивач не був звільнений від судових витрат.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 27 березня 2018 року, відповідно до якої:

Визнати квартиру №5, розташовану за адресою: площа ОСОБА_3 (площа Ленінського Комсомолу), будинок 8 смт.Томашпіль Вінницької області спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частину квартири №5, яка розташована за адресою: площа ОСОБА_3 (площа Ленінського Комсомолу), будинок 8 смт.Томашпіль Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одну другу частину квартири №5, яка розташована за адресою: площа ОСОБА_3 (площа Ленінського Комсомолу), будинок 8 смт.Томашпіль Вінницької області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА