Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/222/18
Провадження № 2/433/227/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 14 листопада 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: права на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067506; земельної ділянки площею 2,9300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039313, виданого 20 березня 2003 року на імя ОСОБА_3, а також земельної ділянки площею 5,1380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039312, виданого 20 березня 2003 року на імя ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 доводиться позивачу рідною сестрою. У позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса через відсутність відповідних правовстановлюючих документів. Позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину даного спадкового майна.

Позивач у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не зявилася, заперечень на позовні вимоги останньою висунуто не було.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 14 листопада 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 477608 (а.с.11). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 424366 (а.с. 12). Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД № 458772 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді: права на земельну частку (пай) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067506 (а.с.14); земельної ділянки площею 2,9300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039313, виданого 20 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0061) (а.с. 15), а також земельної ділянки площею 5,1380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039312, виданого 20 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:003:0007) (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 доводиться позивачу рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0512481 (а.с. 16). Прізвище відповідача було змінено у наслідок укладення відповідного шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 308870 (а.с.17).

У позивача та відповідача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріуса через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, в результаті чого рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/708/16-ц від 05 травня 2016 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на ? частину спадкового майна у вигляді вищезазначених земельних ділянок.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлого за законом першої черги, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на ? частину спадкового майна, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 право власності на:

- ? частину земельної ділянки площею 2,9300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039313, виданого 20 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0061);

-? частину земельної ділянки площею 5,1380 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039312, виданого 20 березня 2003 року на імя ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :08:003:0007).

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 8,53 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Багачка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067506.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

21.03.18