У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 134/2107/13-ц

Провадження № 2/142/95/18

20 березня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Крижопільського районного суду відповідно до розпорядження в. о. голови Крижопільського районного суду № 2 від 18 грудня 2017 року про передачу справи до іншого суду, надійшла цивільна справа № 134/2107/13-ц за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконкому Крижопільської селищної ради, що розташована в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. К. Маркса, 59, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 04 січня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконкому Крижопільської селищної ради, що розташована в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. К. Маркса, 59, про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року.

В підготовчому засіданні 25 січня 2018 року ухвалою суду за клопотання позивача до

участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Підготовче засідання відкладено на 13 лютого 2018 року.

09 лютого 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну підстави позову з доказами її направлення відповідачу та третім особам.

09 лютого 2018 року на адресу суду також надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з аргументами і міркуваннями відносно позовних вимог ОСОБА_1, до яких додані докази направлення їх копій відповідачу та третій особі ОСОБА_4

13 лютого 2018 року підготовче засідання було відкладено на 01 березня 2018 року за клопотанням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, який не з'явився з причин, що визнані судом поважними.

В підготовче засідання, призначене на 01 березня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, сторони, їхні представники та треті особи не з'явилися.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчувався 04 березня 2018 року, а учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, для належної підготовки справи для розгляду по суті та завчасного повідомлення учасників справи про розгляд справи, ухвалою суду від 01 березня 2018 року, в даній цивільній справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засіданні до 20 березня 2018 року до 14 години 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити , просила суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача та третьої особи - адвокат ОСОБА_2 в підготовчому засідання вказав, що немає підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, а тому слід справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду по суті та проти задоволення позову не заперечувала. Разом з тим, на виконання вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, письмової заяви про визнання позову представником відповідача надано не було, в зв'язку з чим в суду відсутні підстави для ухвалення рішення у підготовчому провадженні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, будучи присутнім в приміщенні суду до зали судового засідання пройти відмовився не пояснивши причин. ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано заяву, в якій він просить суд відкласти розгляд справи до вирішення Крижопільським районним судом питання про відкриття провадження справі за його позовом про визнання заповіту недійсним.

Заслухавши учасників справи, представника, роглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

Суд, не вбачає підстав для задоволення заяви третьої особи ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання на підставі викладених в ній причин.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 годину 00 хвилин 29 березня 2018 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: