Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1619/17

20 березня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2017 року вирішено стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що присадибної ділянки вона немає, підсобного господарства не веде, відповідач на її утримання ніяких грошових коштів не виділяє, у звязку з чим вона зазнає матеріальних труднощів.

Відповідач фізично здоровий, працює за межами держави по тимчасових заробітках, з чого отримує доходи, а тому має можливість надавати кошти на її утримання, однак добровільно цього не робить.

Просить суд стягувати з ОСОБА_4 в її користь аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку та стягнути з відповідача в її користь витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Пітримав відзив ОСОБА_4 на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а тому немає змоги сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 800 грн. Зазначає, що ОСОБА_4 офіційно не працює, доходи отримує з тимчасових заробітків, власного житла немає, сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін по справі. Позивач проживає у житловому будинку своїх батьків у задовільних матеріальних умовах, отримує одноразову допомогу при народженні дитини, а тому просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, вивчивши відзив на позовну заяву, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2013 року сторони по справі зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 28. Копія свідоцтва долучена до матеріалів справи.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження останніх, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як встановлено в судовому засіданні позивач по справі не працює, неповнолітні діти перебувають на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою №364 від 02.08.2017 року, виданою КП «Надвірнянський житловик» та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання останньої, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області, які долучені до матеріалів справи.

Даний факт не заперечив в судовому засіданні представник відповідача по справі ОСОБА_4 ОСОБА_7

В судовому засіданні також достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2017 року вирішено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач по справі - фізично здорова особа, працює по тимчасових заробітках, отримує доходи, а отже взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, але в меншому розмірі.

Відповідно до передбаченого Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 сплачуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1800 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1, тобто стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 300 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 75,80-84 СК України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 14.08.2017 року і проводити до 31.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2018 року.