Справа № 673/1672/17
Провадження № 2-во/673/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описок в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.01.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.01.2018 року вказаний вище позов задоволено, шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гуслякова) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.09.2015 року Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 73, розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надалі іменуватися прізвищем «Харітонова» та «Харітонов» відповідно.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення у вказівці імені позивача та зазначено «Наталія» замість правильного «Наталья».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 05.01.2018 року, позивачка значиться ОСОБА_2.

Разом із тим, при дослідженні копії паспорта серії НВ 742060, виданого Деражнянським РС УДМС України в Хмельницькій області від 13.10.2015 року, ім»я позивачки значиться «Наталья».

Таким чином, допущена у вступній та резолютивній частинах рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення імені позивача «Наталія» замість правильного «Наталья» підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши позивача «Харітонова Наталья Іванівна» замість «Харітонова Наталія Іванівна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Деражнянського районного суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5