Справа № 367/6502/17
Провадження по справі № 2/367/1193/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 25 грудня 2010 року, даний шлюб розірваний у встановленому законом порядку на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2016 року; від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не допомагає їй матеріально, не надає кошти на утримання дитини, все це змушує її звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів. Враховуючи, що відповідач не має інших дітей, має добрий стан здоров»я та фінансову спроможність утримувати сина, необхідність дитини у додаткових постійних витратах на лікування та оздоровчі заходи, відвідуванні гуртків, допоміжних занять, покращеному харчуванні, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 6 000,0 гривень щомісяця.

Такий рівень вона одна забезпечити не в змозі, але відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, а тим паче не бере участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням змінити своє ставлення до їх спільної дитини та надавати матеріальну допомогу, але всі її прохання залишалися поза увагою.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 6 000,0 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак пояснив, що він не має автомобіля, нерухомого майна, доходів також не має, а тому згоден сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1 000,0 гривень.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 25 грудня 2010 року, даний шлюб розірваний у встановленому законом порядку на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2016 року; від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не допомагає їй матеріально, не надає кошти на утримання дитини.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховує, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі 6 000,0 гривень щомісячно є необґрунтованим, згідно інформації про доходи відповідача доходів на даний час він не має, а тому із наданих суду доказів вбачається, що матеріальне становище відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження чи спростування позовних вимог суду надано не було.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі та визначає розмір аліментів в сумі 1 500,0 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом із цим суд вважає, що доводи позивачки про те, що дитина часто хворіє, а тому існує необхідність дитини у додаткових постійних витратах на лікування та оздоровчі заходи, відвідуванні гуртків, допоміжних занять, покращеному харчуванні є підставою для звернення позивача із позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину в порядку ст. 185 СК України.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до часткового задоволення .

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Словяно»сербськ Слов»яносербського району Луганської області, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 23.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Пархоменко