_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2355/15-ц
Провадження № 2/520/3010/18
УХВАЛА

16.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року відповідач ОСОБА_1, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: оригінал та належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.08.2008 р., оригінал додатку № 1 до цього договору - «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» та інших додатків до цього договору; оригінал та належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 1 від 04.08.2008 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.08.2008 р. з додатками, у тому числі оригінал додатку № 2 до цієї додаткової угоди - «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту»; оригінал та належним чином засвідчену копію графіку погашення за кредитним договором № 0 від 04.08.2008 р.; оригінал та належним чином засвідчену копію заяви про відкриття 08 квітня 2008 року поточного рахунку № 9800 в АКІБ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_1, підписаного ОСОБА_1; оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відкриття банківського рахунку (поточного рахунку № 98001), укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» 08 квітня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

1)оригінал та належним чином засвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.08.2008 р. та оригінал додатку № 1 до цього договору - «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» та оригінали інших додатків до цього договору;

2)оригінал та належним чином засвідчену копію додаткової угоди № 1 від 04.08.2008 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.08.2008 р. з додатками, у тому числі, оригінал додатку № 2 до цієї додаткової угоди - «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту»;

3)оригінал та належним чином засвідчену копію графіку погашення за кредитним договором № 0 від 04.08.2008 р.; оригінал та належним чином засвідчену копію заяви про відкриття 08 квітня 2008 року поточного рахунку № 9800 в АКІБ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_1, підписаний ОСОБА_1;

4)оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відкриття банківського рахунку (поточного рахунку № 98001), укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» 08 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.