Справа № 401/73/18
Провадження № 2/401/341/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні, без виклику сторін, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд прийняти рішення про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3, 2012 р.н. та ОСОБА_4, 2008 р.н., в сумі 9880,0 грн., стягнутих на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, по справі № 401/2666/16-ц від 14 вересня 2016 р.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що при наявності судового рішення про стягнення аліментів, відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, в зв'язку із чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, проти позову не заперечив.

25.01.2018 р. було відкрите провадження у справі;

22.02.2018 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку із непрацездатністю головуючого у справі судді.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 08.09.2007 р. був укладений шлюб, який за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області області, по справі № 401/3398/16-ц від 20 грудня 2016 р., був розірваний.

За час шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_3, 2012 р.н., та ОСОБА_4, 2008 р.н.

Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/2666/16-ц від 14 вересня 2016 р. з відповідача на користь позивача, на утримання дітей, були стягнуті аліменти.

На даний час у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка складає 9880,0 грн.

Встановлені судом фактичні обставини справи підтверджуються наданими позивачем копіями письмових доказів: свідоцтв про народження дітей; рішення суду про розірвання шлюбу; рішення суду про стягнення аліментів; довідкою органу ДВС про наявність боргу по сплаті аліментів.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідальність за несплату аліментів встановлена ст. 196 СК України у вигляді стягнення пені за час прострочення сплати аліментів.

Судове рішення про стягнення аліментів виконується у визначеному ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядку, а тому, при виникненні заборгованості по стягненню аліментів, які вже є стягнутими за судовим рішенням, повторно звертатися до суду за стягненням боргу з платника аліментів не виникає необхідності, так як аліменти не можуть бути двічі з платника стягнуті.

З урахуванням вкладеного у задоволенні позову повинно бути відмовлено, судові витрати повинні бути віднесені за рахунок відповідного бюджету.

Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; 27552, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрований: 27552, АДРЕСА_2 мешкає: 27500, АДРЕСА_3; ІПН: НОМЕР_2, про стягнення боргу по сплаті аліментів, залишити без задоволення.

Судові витрати віднести за рахунок відповідного бюджету.

На рішення суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов