Справа № 716/226/18
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26.03.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання до суду відзиву на позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2018 позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12373 грн. 18 коп. та судових витрат по справі в розмірі 1762 грн.

02.03.2018 ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області позовну заяву прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням справи до судового розгляду на 26.03.2018 та наданням відповідачу ОСОБА_1 строку для подання до суду відзиву на позовну заяву, а саме пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, але не пізніше 26.03.2018.

В судове засідання сторони не зявилися, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява із клопотанням про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалу, якою встановлювався строк для подачі відзиву до 26.03.2018 року він отримав лише 25.03.2018 року, у звязку із тим, що з 26.02.2018 по 21.03.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в с. Цибні Переяслів-Хмельницького району Київської області, а тому не мав можливості підготувати та подати відзив до суду у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд даної заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1, проаналізувавши викладені обставини та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив у спрощеному позовному провадженні подається відповідачем протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву 26.03.2018, тобто в межах дії строку для подання відзиву на позовну заяву, визначеного ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.03.2018.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що копію ухвали суду від 02.03.2018 та позовної заяви з додатками він отримав лише 25.03.2018, тобто після того як повернувся із лікування, на якому він перебував у с. Цибні Переяслів-Хмельницького району Київської області, починаючи з 26.02.2018 по 21.03.2018.

Із наданої відповідачем виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1367 від 21.03.2018 вбачається, що ОСОБА_1, починаючи з 26.02.2018 по 21.03.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в 2 кардіологічному відділенні Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни, що розташований за адресою: с. Цибні Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені в заяві, суд вважає причину пропущення строку на подання відзиву на позовну заяву відповідачем поважною, у звязку із чим розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження слід відкласти, надавши відповідачу додатковий час для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 127, ч.1,2 ст.278, ч.1 ст.279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 11:00 год. 16.04.2018.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч.ч.4,5 ст. 178 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 16.04.2018, подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/ sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пухарєва О.В.