АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

26 березня 2018 року м. Харків

справа № 641/2540/17

провадження № 22-ц/790/2445/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення суми та зобов'язання вчинення дій, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток у зв'язку з непоновленням його на роботі відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 січня 2017 року за період з 11 січня 2017 року по 10 квітня 2017 року з розрахунку 488,98 грн. в день, у загальному розмірі 23 471 грн. 04 коп..

Зобов'язано КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звільнити ОСОБА_1 з посади водія 2-го класу в автоколоні №1 КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» шляхом видачі наказу про звільнення з роботи 10 квітня 2017 року на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України згідно поданої заяви.

Стягнуто з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у зв'язку з поданою заявою про звільнення 10 квітня 2017 року за ч.3 ст. 38 КЗпП України у розмірі тримісячного середнього заробітку, що становить 19 070 грн. 34 коп.

Стягнуто з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 грн..

Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2560 грн..

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 лютого 2018 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 7 грудня 2017 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» року звернулося з апеляційною скаргою 7 березня 2018.

Відповідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Входячи з наведеного, апеляційна скарга подана у строк передбачений чинним законодавством.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення суми та зобов'язання вчинення дій, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2017 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова