Справа № 646/1574/18
№ провадження 2-с/646/15/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2017 року №646/6518/17, виданого за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова по справі №646/6518/17 було видано судовий наказ за заявою КП «Харківодоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Харківодоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2016 р. по 31 серпня 2017 р. в сумі 4176 грн. 93 коп., заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за з 01 вересня 2016 р. по 31 серпня 2017 р. в сумі 2254 грн. 88 коп., індекс інфляції 408 грн. 75 коп., 3% річних від простроченої суми 103 грн. 77 коп., всього 6944 грн. 33 коп., та судовий збір в сумі 200 грн. з кожного.

20 березня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав, що боржник не згодний з розрахунками стягувача. Крім того, боржники не підписували зі стягувачем договір про надання послуг, у зв'язку з чим вбачається спір про право.

Крім того, адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючи, що судовий наказ від 27 грудня 2017 року, який направлявся судом, боржники не отримували, а адвокатом його копію отримано лише 14 березня 2018 року в канцелярії суду.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити адвокату ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2017 року №646/6518/17, виданого за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ № 646/6518/17 від 27 грудня 2017 року, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківодоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Харківодоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2016 р. по 31 серпня 2017 р. в сумі 4176 грн. 93 коп., заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за з 01 вересня 2016 р. по 31 серпня 2017 р. в сумі 2254 грн. 88 коп., індекс інфляції 408 грн. 75 коп., 3% річних від простроченої суми 103 грн. 77 коп., всього 6944 грн. 33 коп., та судовий збір в сумі 200 грн. з кожного - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко