Справа № 318/2725/17
Номер провадження №2/318/180/2018
"22" березня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року позов прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 20.12.2017 року.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п. 9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою від 20.12.2017 року судовий розгляд справи продовжено за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2018 року. Ухвалою суду від 08.02.2018 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав.
В судове засідання відповідачка не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та в належній формі, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове відправлення з її підписом про вручення судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
За заявою від 27.06.2014 року ОСОБА_1 було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 9735,60 грн. за період з 01.06.2014 року по 31.07.2015 року (а.с. 3,4).
Про підтвердження факту несплати відповідачем аліментів, ОСОБА_1 до управління було надано довідку з державної виконавчої служби. (а.с.5 ).
31.07.2015 року Камянсько-Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізької області було направлено лист яким вони повідомили управління про отримання ОСОБА_1 аліментів від ОСОБА_4 в сумі 200 грн. (а.с.10, зворотній бік).
Відповідно до копії акту № 2079 від 24.09.2015 року ОСОБА_1 отримала від відповідача аліменти в сумі 200 грн., внаслідок чого було встановлено надміру виплачену тимчасову допомогу за період з 01.06.2014 року по 31.07.2015 року в сумі 9735,60 грн.
Згідно з п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 189 від 22.02.2006 року виплати тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.
15.09.2015 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення за вих.. № 01-01-31/3929 про відшкодування коштів по переплаченим державним допомогам, але у добровільному порядку станом на 01.12.2017 року відповідачем виплачені кошти не повернуті (а.с.13) .
Частиною 10 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189, ст.ст. 16, 1212 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 76- 81, 259, 263-268, 273, 274, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, -
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: ОСОБА_5