Справа № 185/270/18
Провадження № 2/185/1251/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.., при секретарі судового засідання Андруховій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Павлоградська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є дружиною та спадкоємцем за законом після померлого 20.04.2010 ОСОБА_2. До спадкової маси входить, зокрема, земельна частка (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектар у КСП ім. Дзержинського, с. Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку із відсутністю реєстрації у відповідних органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Тому позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектар у КСП ім. Дзержинського, с. Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Третя особа про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20.04.2010 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про що вчинено відповідний актовий запис за №5 від 22.04.2010. (а.с. 9)

Позивач, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та відповідно до ст.. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги. (а.с. 8)

Відповідно до копії рішення місцевого суду Павлоградського району Дніпропетровської області від 23.01.2003 у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Возрождение», Привовчанської сільради, Павлоградської райдержадміністрації про визнання прва на земельний пай у порядку спадкування за законом, ОСОБА_2 має право на земельний пай розміром 4,97 умовних кадастрових гектар у КСП ім. Дзержинського Павлоградського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2(а.с. 10).

Таким чином, судом встановлено, що до спадкової маси, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, входить право на вказану земельну ділянку (пай).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1296,1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-78, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Малоолександрівка, вул. Островського, 1, право на земельну частку (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектар у Колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Дзержинського, с. Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після померлого 20.04.2010 ОСОБА_2..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т. Д. Палюх