Провадження № 2-во/161/43/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Луцького міськрайонного суду виданого 31 серпня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2. Судовий наказ набрав законної сили.

26 березня 2018 року стягував ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Луцького міськрайонного суду, виданого 31 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України Суд може внести виправлення до судового наказу відповідно до ст. 432 ЦПК України

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 3 ст. 432 передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом в резолютивній частині судового наказу від 31.08.2017 року допущена механічна описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини судового наказу не зазначено дату народження дитини ОСОБА_2, на утримання якої стягуються аліменти.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у судовому наказі від 31 серпня 2017 року, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Луцького міськрайонного суду виданого 31 серпня 2017 року задовольнити.

Виправити описку першому абзаці резолютивної частини судовому наказі виданого 31 серпня 2017 року Луцьким міськрайонним судом в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, вик ласти його у наступній редакції:

«1. Стягувати з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомо, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4