Справа №263/3064/18
Провадження №2/263/1269/2018
У Х В А Л А

21 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Киян Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 24 вересня 2014 року заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі 263/3912/12/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг України». 13 липня 2016 року відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження АСВП №51636076. 21 листопада 2017 року заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі 263/3912/12/14-ц скасовано. 22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України з проханням завершити виконавче провадження АСВП №51636076 на підставі п.5 ч.39 ЗУ «Про виконавче провадження» та скасувати примусові заходи у вигляді арешту накладеного на майно ОСОБА_1 Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 січня 2018 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг України» у справі 263/3912/14-ц залишено без розгляду. При звернення 08 лютого 2018 року до приватного нотаріуса ОСОБА_1 стало відомо, що відповідно до інформаційної довідки №113363519 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів майна щодо субєкта накладений арешт на все рухоме майно. У звязку з чим, просить суд зняти арешт нерухомого майна під номер запису про обтяження №14407250 накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 50964775 від 26 квітня 2016 року, реєстратором якого є ОСОБА_5, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_3 за номером облікової картки платника податків №.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру з 1 січня 2018 року становить 704,80 гривень.

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві виклад обставин, якими позивач ґрунтує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати оригінал квитанції про сплату судового збору;

-надати посвідчену копію ІПН ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21 березня 2018 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В.Киян