Дата документу 12.03.2018
Справа № 334/7957/17
Провадження № 2/334/1578/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми. В якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 222 928,98 гривень а також судовий збір.

В судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із заявою про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

За умовами мирової угоди Відповідач визнає, що до Позивача, який виконав в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором № МL 200/316/2005, укладеним між Позивачем та Акціонерним

комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Закрите акціонерне

товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю

«ОТП Факторинг Україна», переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й за

договором іпотеки № РМL-200/316/2005 від 23.09.2005 р.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), право власності на квартиру №1 в будинку №18, розташовану в м. Запоріжжя по вул..Незалежної України, загальною площею 52,67 кв.м. в рахунок виконання грошового зобов'язання щодо оплати заборгованості Відповідача у розмірі 222 928,98 гривень.

З моменту затвердження цієї мирової угоди Ленінським районним судом м. Запоріжжя зобов'язання Відповідача зі сплати 222 928,98 грн. вважаються припиненими. Позивач відмовляється від судового переслідування Відповідача у подальшому за предметом позову.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, та у звязку з чим закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обовязків сторін, суд відповідно до ст.. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про стягнення суми, за умовами якої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає, що до ОСОБА_1, який виконав в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором № МL 200/316/2005, укладеним між Позивачем та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й за договором іпотеки № РМL-200/316/2005 від 23.09.2005 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) право власності на квартиру №1 в будинку №18, розташовану в м. Запоріжжя по вул..Незалежної України, загальною площею 52,67 кв.м. в рахунок виконання грошового зобов'язання щодо оплати заборгованості Відповідача у розмірі 222 928,98 гривень.

Зобов'язання ОСОБА_2 зі сплати 222 928,98 грн. вважаються припиненими.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Козлова Н. Ю.