_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3204/18
Провадження № 2/520/4142/18
Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації
20.03.2018 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будівельні, демонтажні роботи за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, будинок 44; та забезпечення позову шляхом заборони вчиняти реєстрацію фізичних, юридичних осіб за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, будинок 44.
Позивачка посилається на те, що за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, будинок 44 на земельній ділянці, яка знаходиться у комунальній власності, загальною площею 557 кв.м. розташований будинок з надвірними спорудами, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі №6-1352 від 29.09.2014 року позивачці ОСОБА_1 належить 22/25 часток домоволодіння, відповідачці ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 09.02.2018 року належить 3/25 частки домоволодіння.
Позивачка стверджує, що 15.03.2018 року невідомі особи під керівництвом ОСОБА_2 розібрали частково будинок, який отримала у дар ОСОБА_2 за договором дарування. Зняли та розібрали шифер, розібрали стропильну систему даху, демонтували вікна, двері.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчинення певних дій. Відповідно до ч 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково, у частині заборони вчиняти реєстрацію фізичних, юридичних осіб за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, будинок 44. У забезпеченні позову шляхом заборони вчиняти будівельні, демонтажні роботи за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, будинок 44 необхідно відмовити, оскільки позивачкою не доведено на теперішній час порушення її майнових прав.
Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Копію ухвали направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Одеської міської ради для виконання.
В частині про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будівельні, демонтажні роботи за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, будинок 44 - відмовити.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Коваленко О. Б.