Справа № 127/1447/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року

Вінницький міській суд Вінницької області

в складі головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.10.2011 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21.10.2011 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, внаслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають у повному обсязі.

За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 212871, виданого повторно 18.01.2018 року, Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 21.10.2011 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 2988, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 відповідно (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-АМ № 384566, повторно виданого 18.01.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 народилася 14.05.2016 року, батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов, з огляду на норми ч. 3 ст. 200, ч. 1, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі за результатами підготовчого провадження, в силу чого позов підлягає до задоволення, з розподіленням понесених судових витрат, підтверджених відповідними доказами, в порядку вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст. 12, 13, 76, 81, 89, 95, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованою: ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований 21.10.2011 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2988 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. понесених судових витрати за сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 26.03.2018 року.

Суддя