Справа № 149/3331/17
Провадження №2/149/174/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Зоріній О.Г.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що мати позивача ОСОБА_3 до 1993 року була членом колгоспу, а потім КСП «ім. Лесі Українки» с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області, однак на час видачі 24.06.1995 року КСП ім. Лесі Українки державного акта на право колективної власності на землю серії ВН її не було включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), який додавався до вказаного державного акту. 28.12.1996 року ОСОБА_3 померла, на момент своєї смерті вона проживала без реєстрації в с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, який прийняв спадщину в порядку ч. 1ст. 549 ЦК УРСР, тобто шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. 25.04.1999 року помер батько позивача ОСОБА_4 Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.11.1999 року, а тому вважає, що успадкувала все майно і майнові права, що належали її матері ОСОБА_3

За таких обставин позивач просить визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Лесі Українки с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 28.12.1996 року право на земельну частку (пай) із земель КСП «ім. Лесі Українки» с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області у розмірі 3,21 умовних кадастрових гектарів.

18.01.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що вважає позовну заяву необґрунтованою, просить суд відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за його відсутності.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що його доводи є обґрунтованими, оскільки ОСОБА_3 була членом КСП ім. Лесі Українки с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується архівною довідкою КУ «Хмільницький районний трудовий архів».

12.02.2018 року на адресу від відповідача надійшло заперечення, в якому зазначено, що архівна довідка на яку посилається позивач підтверджує лише трудовий стаж ОСОБА_3 та не підтверджує її членство в КСП ім. Лесі Українки с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області, а також зазначено, що спадщину позивач отримала відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, однак право на земельну частку (пай), яка є предметом спору до цієї спадщини не ввійшла.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, у своєму відзиві на позовну заяву просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Архівною довідкою КУ «Хмільницький районний трудовий архів» № 609 від 23.10.2017 року (а.с. 47) підтверджено трудовий стаж ОСОБА_3 в КСП ім. Лесі Українки за період з 1955 по 1993 роки.

Відповідно до листа Хмільницької РДА Вінницької області від 29.08.2017 року (а.с. 12) та листа Відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 31-194/0-0.25-523/149-17 від 29.08.2017 року (а.с. 13) держаний акт на право колективної власності на землю видано КСП «ім. Лесі Українки» с. Чеснівка серії ВН від 24.06.1995 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 35. ОСОБА_3, яка померла 28.12.1996 року відсутня у списку громадян-членів КСП «ім. Лесі Українки», що мають право на земельну частку (пай).

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 240588 (копія на а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_3 померла 28.12.1996 року.

Згідно Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарську акціонерному товариству, членом якого є особа, яка претендує на пай, в тому числі і пенсіонер, що раніше працював у цьому сільськогосподарському підприємстві.

Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Архівна довідка надана позивачем, не підтверджує про членство ОСОБА_3 у КСП ім. Лесі Українки с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області, а свідчить про наявність трудових відносин з вказаним КСП «ім. Лесі Українки».

Також згідно наданих в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є родичами позивача, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно мала трудові відносини з КСП «ім. Лесі Українки» с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області, також свідки вважають, що ОСОБА_3 могла бути членом КСП ім. Лесі Українки, так як працювала там, однак не можуть це підтвердити, оскільки не були присутніми на зборах, коли вирішувалось питання щодо її прийняття в члени КСП «ім. Лесі Українки» та не знають чи взагалі були проведені такі збори.

Відповідно до листа Архівного відділу Хмільницької РДА № 01-19 від 20.02.2018 року (а.с.81) в документах фонду колгоспу «Шляхом Леніна» с. Липятин (відділок с. Чеснівка) та КСП «ім. Лесі Українки» с. Чеснівка з 1944 по 1996 роки відомостей про прийняття ОСОБА_3 в члени колгоспу та перебування її в членах колгоспу відсутні.

Відповідно до листів Хмільницького обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області від 14.03.2018 року (а.с. 89) та Управління соціальної та молодіжної політики Хмільницької РДА Вінницької області № 01-17-760 від 19.03.2018 року (а.с. 103) пенсійна справа ОСОБА_3, яка померла 28.12.1996 року у них відсутня.

Оскільки позивачем та її представником не доведено, що її матір на час проведення розпаювання в с. Чеснівка була членом відповідного сільськогосподарського товариства, в тому числі як пенсіонерка, що раніше в ньому працювала та залишилася його членом, а отже не доведено набуття за життя матері права на земельну частку (пай).

Відповідно до листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 1809 від 15.02.2018 року (а.с. 78) спадкова справа після смерті 28.12.1996 року ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Твердження позивача про те, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті 28.12.1996 року, його дружини ОСОБА_3, є хибними, після смерті, оскільки у спадкодавця ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Лесі Українки не було, протележного судом не встановлено.

За таких обставин у позивача підстав для визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК україни судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Поіний текст рішення складено 30.03.2018 року.

Суддя Войнаревич М. Г.