Справа № 682/29/18
Провадження № 2/682/210/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 25.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі є діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що під час спільного проживання та в останні роки між сторонами постійно виникають суперечки внаслідок чого кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного та взаємодопомогу і підтримку. Позивачка вважає, що шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки відносини між ними вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство вони не ведуть, кожен з них має окремий бюджет. Позивачка переконана, що через відсутність взаємопорозуміння та спільних інтересів подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами не можливе, примиритись вона не бажає та вказує, що це суперечить її інтересам та інтересам її дітей. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 25.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 144 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Суду пояснила, що сторони проживають в одному будинку, проте подружніх стосунків не підтримують з липня 2017 року, близько двох років вона отримує від відповідача аліменти на утримання дітей, спільного господарства з того часу вони не ведуть.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про одруження Серії І-БВ № 007211 від 25.07.2005 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчується свідоцтвами про їх народження Серії І-БВ № 061551 від 27.11.2007 року; Серії І-БВ № 131682 від 21.06.2010 року.

Як вбачається з пояснень позивачки, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують з липня 2017 року, що підтверджується і поясненнями відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 25.07.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_4 (до шлюбу Галка) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (актовий запис № 144), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Маршал