26.03.2018 227/259/18
УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Верній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення заборгованості по сплаті оренди, розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було постановлено ухвалу про призначення до розгляду в судовому засіданні цивільної справи № 227/259/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення заборгованості по сплаті оренди, розірвання договору оренди земельної ділянки.

Разом із тим у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме: в абзаці «розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення заборгованості по сплаті оренди, розірвання договору оренди земельної ділянки» замість «у підготовчому судовому засіданні» вказано «у попередньому судовому засіданні»; у мотивувальній частині в реченні «Клопотань про відкладення попереднього судового розгляду не заявлено.» замість «відкладення підготовчого засідання» вказано «відкладення попереднього судового розгляду».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року по цивільній справі № 227/259/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення заборгованості по сплаті оренди, розірвання договору оренди земельної ділянки, описку в абзаці «розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення заборгованості по сплаті оренди, розірвання договору оренди земельної ділянки» замість «у попередньому судовому засіданні» - зазначити «у підготовчому судовому засіданні»; у мотивувальній частині в реченні «Клопотань про відкладення попереднього судового розгляду не заявлено.» замість «відкладення попереднього судового розгляду» - зазначити «відкладення підготовчого засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, передбаченому ст.ст. 351-355 ЦПК України.

Суддя Л.С. Мацишин