Справа № 635/1854/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення наявності та відсутності юридичного факту,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити наявність та відсутність певних юридичних фактів.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до наступного.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимогами статті 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, слід зазначити, що якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з вимогами ст.4 зазначеного Закону при зверненні до суду з заявами по справам окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімум для працездатної особи встановлений 1762 грн.

Таким чином, судовий збір буде становити 352 грн.40 коп. (1762 грн. х 0,2).

Оскільки заява містить у собі три окремі вимоги, то кожна з них повинна оплачуватися судовим збором у розмірі 352 грн. 40 коп. Тобто заявникові необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп. (352 грн.40 коп. х 3).

Але, враховуючи те, що заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп., йому слід сплатити судовий збір у розмірі 699 грн.80 коп. (1057 грн.20 коп. - 352 грн.40 коп.)

Враховуючи те, що заявником у заяві не зазначена зацікавлена особа, адреса її місця знаходження, засоби зв"язку адреса офіційної електронної пошти або офіційна електронна адреса, не додано копії заяви з копіями доданих документів, додані до заяви докази не засвідчені належним чином, в заяві не зазначена мета встановлення наявності або відсутності фактів, які просить встановити заявник, не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не наведені докази, що підтверджують факт, вважаю за можливе залишити заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення наявності та відсутності юридичного факту - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:

- зазначеня зацікавленої особи, адреси її місця знаходження, засоби зв"язку адреса офіційної електронної пошти або офіційна електронна адреса;

- додання копії заяви з копіями доданих документів по кількості усіх учасників справи;

- засвідчення належним чином доданих до заяви письмових доказів;

- зазначення в заяві мети встановлення наявності або відсутності фактів, які просить встановити заявник;

- зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- наведення доказів, що підтверджують факт;

- доплати судового збору у розмірі 699 грн.80 коп.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас