У х в а л а

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 756/16437/16-ц

провадження № 61-8505ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - Київське відділення публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» № 4, про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали 06 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набрав чинності закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

12 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

З матеріалів касаційного провадження убачається, що заявник виконав вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24 листопада 2017 року, направивши до суду касаційної інстанції копію повного тексту оскаржуваного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунено, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, то касаційне провадження належить відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/16437/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - Київське відділення публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» № 4, про визнання недійсним кредитного договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик