Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1627/17
Провадження по справі № 2/514/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою є Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який вподальшому уточнив та просить:

встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3, померлий 07 травня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

встановити йому додатковий строк з моменту набрання рішенням суду законної сили достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 07 травня 2014 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02 квітня 1998 року ОСОБА_3 на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №101/98 від 23 березня 1998 року отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0539834 на земельну ділянку площею 6.59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Тарутинський».

07 травня 2014 року ОСОБА_3 помер, у зв'язку з чим позивач звернувся до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом. Однак, йому було розяснено, що у документах, які встановлюють родинні звязки між ним та померлим э розбіжності та ним пропущено строк для прийняття спадщини, у звязку з чим рекомендовано звернутись до суду.

Строк для прийняття спадщини був пропущений, у звязку з юридичною необізнаністю.

З вимогою виправити розбіжності в документах, які встановлюють родинні звязки між ним та померлим, позивач звернувся до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, однак отримав відмову та також рекомендацію звернутись до суду.

Враховуючи вище викладене, позивач просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин та поновити пропущений ним строк.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на вимогах наполягає .

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Тарутинського району Одеської області сільський голова в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи - Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що :

21 лютого 1977 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №526102, виданим 12 серпня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5).

02 квітня 1998 року ОСОБА_3 на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №101/98 від 23 березня 1998 року отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0539834 на земельну ділянку площею 6.59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Тарутинський» (а.с.9).

07 травня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №369965, виданим 08 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

З зв'язку зі смертю батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом. Однак, йому було листом №626/01-16 від 22 серпня 2017 року було розяснено, що у документах, які встановлюють родинні звязки між ним та померлим є розбіжності та ним пропущено строк для прийняття спадщини, у звязку з чим рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).

Дійсно, з копії паспорта позивача серії КМ №948040, виданого 10 червня 2015 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, імя по батькові ОСОБА_1 (а.с.4).

З розяснення начальника Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №3/77-120 від 27 лютого 2018 року вбачається, що внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_3 неможливо (а.с.31).

З письмових показів свідків мешканців селища Серпневе Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 (а.с.21) та ОСОБА_8 (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_3, померлий 07 травня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, померлий 07 травня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зіч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини був пропущений, у звязку з юридичною необізнаністю.

За таких обставин, суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 1344 гривні 80 копійок, а саме:

згідно квитанції №ПН31 від 01 грудня 2017 року в розмірі 640 гривень (а.с.1);

згідно квитанції №22 від 08 лютого 2018 року в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.18).

Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 672 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Тарутинського району Одеської області, де третьою особою є Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3, померлий 07 травня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцю будинку №101 по вулиці Центральна селища Тарутине Тарутинського району Одеської області/ додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті що ОСОБА_3, померлого 07 травня 2014 року.

Повернути ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцю будинку №101 по вулиці Центральна селища Тарутине Тарутинського 672 (шістсот сімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева