УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Радзімовській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення без руху позовної заяви Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту 37355,82 грн.; заборгованості по нарахованим відсоткам 0,24 грн.; заборгованості по платі за надання кредиту 35425,10 грн.; 3% річних згідно з ч.2 ст.625 ЦК України 110,69 грн.; інфляційних нарахувань 145,56 грн.; судових витрат у розмірі 1600,00 грн.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Аналогічну норму містив і ЦПК України у попередній редакції. Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Позовна заява Кредитної спілки «Істок» подана до суду 14.09.2017 року.

Згідно з п. 11 Перехідних положень ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява Кредитної спілки «Істок» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. ст.119 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року), а саме: позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.

Керуючись 119 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року), ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у позовній заяві позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог щодо кожного відповідача.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова