У Х В А Л А

23.03.2018 Справа №607/6455/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного підприємства «Люкс» про визнання недійсним протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного підприємства «Люкс» про визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Куліша10» від 15.11.2016 року, визнання недійсними рішень, що прийняті на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку «Куліша10» 15.11.2016 року.

У судовому засіданні представник ПП «Люкс» звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому посилаючись на те, що до матеріалів долучено неякісно виконано копію оскаржуваного протоколу №1 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Куліша10» від 15.11.2016 року, просить суд витребувати у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради( м. Тернопіль, вул. Шевченка,1) реєстраційну справу ОСББ «Куліша 10», посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, що є необхідною для правильного вирішення справи, а іншим шляхом їх отримати неможливо,

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4та його представник відносно задоволення заявленого клопотання заперечили.

Відповідач ОСОБА_6 просить у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку сторін, суд вважає, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради( м. Тернопіль, вул. Шевченка,1) належно завірену копію реєстраційної справи ОСББ «Куліша 10».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи Приватного підприємства «Люкс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради( м. Тернопіль, вул. Шевченка,1) належно завірену копію реєстраційної справи ОСББ «Куліша 10».

Ухвалу направити на виконання у відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради( м. Тернопіль, вул. Шевченка,1).

Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7