Справа № 190/939/16-ц
Провадження №6/190/25/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», (боржник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» в сумі 2327,08 грн., 1378,00 грн., сплаченого судового збору та 1000,00 грн., витрат на публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача. 26.07.2016 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

01.12.2017 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підписано передавальний акт, затверджений рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, згідно якого ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес - Банк». Просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - про розгляд справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.76-77)

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

26.07.2016 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі №190/939/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - заборгованість за кредитним договором в сумі 2327,08 грн., сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн., та 1000,00 грн., витрат на публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача. (а.с.61)

Згідно копії передавального акту на 01.12.2017 року затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк». (а.с.63-70)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №190/939/16-ц, провадження №2/190/317/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 2327,08 грн., сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн., та 1000,00 грн., витрат на публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача, що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2/190/317/16, виданого 26.07.2016 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ АБ «Експрес-Банк» правонаступником ПАТ АКБ «ІндустріалБанк».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя