Провадження №2/219/278/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про витребування майна про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про витребування майна про витребування майна.

26 березня 2018 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що в судове засідання, призначене на 10 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, та в усі подальші судові засідання вона зявитись не зможе через значну відстань між місцем проживання представника відповідача (м. Полтава) та місцезнаходженням Артемівського міськрайонного суду Донецької області, що спричиняє значні часові та грошові затрати, однак вона зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулось, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконфернції з приміщення Київського районного суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про витребування майна про витребування майна, призначене на 10 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Полтави за участі представника відповідача ОСОБА_2.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко