Єдиний унікальний номер: 223/600/15-ц
Провадження номер: 2/223/4/2018
У Х В А Л А

20 березня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5, що приймають участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, в судове засідання не зявилися в звязку з технічними проблемами, що унеможливлюють їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 ЦПК України.

Згідно з п. 3-5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до ЦПК України судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд визнає потрібним, щоб представник позивач надав особисті пояснення по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи в межах строків, передбачених ЦПК України, в звязку з необхідністю виклику представника позивача для надання особистих пояснень по справі, а також для витребування нових доказів по справі, а саме оригіналів договорів.

Керуючись ст. 84, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Повідомити учасників справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області 17 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Визнати обовязковою явку в судові засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Витребувати в ОСОБА_1 акціонерному товаристві ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50) оригінали: кредитного договору № MR14GK04000054 від 13.02.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3; додаткових угод № 1 від 17.05.2010 року та 24.03.2014 року до кредитного договору № MR14GK04000054 від 13.02.2007 року; договору поруки від 13.02.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4; договору купівлі-продажу від 12.05.2010 року житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Восьмого березня, буд. 47, для уточнення суми заборгованості по кредиту.

Оригінали письмових доказів, витребувані судом, ОСОБА_1 Акціонерному Товаристві ОСОБА_2 «ПриватБанк» надати до початку судового засідання, до 17.04.2018 року.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6