Справа № 128/5000/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року по справі № 128/5000/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 25.10.2013 року по справі № 128/5000/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині зазначення місця державної реєстрації шлюбу позивача та відповідача «виконавчий комітет Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області», замість вірного «виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено, однак в даному рішенні допущено описки в частині в частині зазначення місця державної реєстрації шлюбу позивача та відповідача «виконавчий комітет Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області», замість вірного «виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області», оскільки з свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстрованого саме в виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити, та виправити вищезазначені описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені судом в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року по справі № 128/5000/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення опискою вважати місце державної реєстрації шлюбу позивача та відповідача «виконавчий комітет Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області», вірним вважати «виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року по цивільній справі № 128/5000/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: