Провадження № 2-во/325/3/2018
Справа 325/254/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 23 березня 2016 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» () суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 202 (одинадцять тисяч двісті дві) грн. 53 коп.,з яких: 695,51 грн. заборгованість за кредитом; 6935,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 521,55 грн. - штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» () суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. 21.09.2018 року по вказаній цивільній справі був виписаний та виданий виконавчий лист.

22 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 325/254/16-ц, а саме: в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в інформації про боржника невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а потрібно - ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів цивільної справи 325/254/16-ц дата народження відповідача ОСОБА_2 - 13 вересня 1991 р., але в рішенні суду від 23.03.2016 року та у виконавчому листі, виданому 21.09.2016 року, дата народження відповідача помилково зазначено 12 вересня 1991 р., замість вірного 13 вересня 1991 р.

Оскільки зазначена описка у виконавчому листі та в рішенні суду може створити перешкодити у його виконанні, суд вирішує питання про внесення виправлення до судового рішення та виконавчого листа.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 269, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 2/325/146/2016 (325/254/16-ц) від 23.03.2016 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 - "13 вересня 1991 р."

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 21.09.2016 року по цивільній справі № 325/254/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко