Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/256/18
Провадження № 2/553/483/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

у складі: головуючого судді - Новака Ю.Д.,

за участю секретаря - Козицького Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання прав засновника підприємства в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання прав засновника підприємства в порядку спадкування.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, підтримання позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, надавши заяву про визнання позовних вимог, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Третя особа у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи належне повідомлення всіх учасників справи, які надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд приходить до висновку про можливість вирішити спір за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи позицію відповідачів про визнання позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, що обґрунтовується наступним.

13 серпня 2016 року помер ОСОБА_6, який був батьком ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також чоловіком ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не відкривалася, питання спадкування у позасудовому порядку не вирішувалося.

23 травня 2001 року було зареєстроване Приватне підприємство «ТЕХМАСТ», одноособовим засновником якого був ОСОБА_6. Підприємство було створене без формування статутного капіталу (фонду).

На теперішній час позивач є директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕХМАСТ», а померлий ОСОБА_6 його засновником.

Згідно відомостей, наданих Управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради Приватне підприємство «ТЕХМАСТ» (код 31495262) зареєстровано розпорядженням Полтавського міськвиконкому №377-р від 23.05.2001р. без утворення статутного капіталу (фонду). Порядок державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, відбувається на підставі документів, визначених ч.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Зокрема, державному реєстратору має бути наданий примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру. Відповідно до статуту ПП «ТЕХМАСТ» вищим органом управління підприємства, який має право приймати рішення про внесення змін до статуту підприємства та відомостей щодо підприємства, які містяться в ЄДР, є засновник. Відповідно до п. 1.4 статуту ПП «ТЕХМАСТ» єдиним засновником підприємства є ОСОБА_6. Право на участь фізичної особи у відповідних органах управління юридичної особи є її особистим немайновим правом. При цьому, відповідно до ст. 1219 ЦКУ до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, у звязку зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи державному реєстратору подається також документ, що підтверджує зміну складу засновників (учасників) юридичної особи, яким можуть бути примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про вихід із складу засновників (учасників) та/або заява фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників), справжність підпису на якій нотаріально засвідчена, та/або договору, іншого документа про перехід чи передачу частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи, та/або рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про примусове виключення із складу засновників (учасників) юридичної особи або ксерокопія свідоцтва про смерть фізичної особи, судове рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

При цьому у разі смерті засновника (учасника) юридичної особи документом про перехід чи передачу частки засновника (учасника) у статутному капіталі юридичної особи може бути свідоцтво про спадщину на відповідну частку у статутному капіталі юридичної особи, зокрема приватного підприємства. У разі, якщо статутний фонд у приватному підприємстві не формувався, то відповідно до розяснень Міністерства юстиції України (лист №31-32-1736 від 12.08.2008р.) питання спадкування необхідно вирішувати у суді.

Відповідачі надали до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій підтверджують викладені у позовній заяві відомості та вказують, що спір не стосується прав та інтересів третіх осіб, а задоволення позовних вимог не призведе до порушення прав чи інтересів осіб, які не приймають участь в суді.

Таким чином, судом встановлено, що померлий ОСОБА_6 був одноособовим засновником Приватного підприємства «ТЕХМАСТ», в якому не було сформовано Статутний фонд, що виключає можливість вирішити питання про спадкування прав засновника підприємства у позасудовому порядку.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України №31-32-1736 від 12.08.2008р. майно приватного підприємства і майно фізичної особи - його засновника не можна ототожнювати, оскільки ці особи є різними суб'єктами цивільних правовідносин, які у вчиненні правочинів виступають кожен від свого імені та несуть самостійну відповідальність. Крім того, у разі смерті засновника приватне підприємство не припиняє свого існування та продовжує діяльність. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, успадковуються права та обов'язки, які належали фізичній особі, а не юридичній особі, що була створена цією фізичною особою. Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З аналізу положень чинного законодавства вбачається, що доцільність формування статутного фонду приватного підприємства вирішується засновником підприємства. У разі наявності статутного фонду свідоцтво про право на спадщину може бути видано на майно, внесене до статутного фонду приватного підприємства. Якщо ж статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, то питання спадкування необхідно вирішувати у суді.

У відповідності зі статтями 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно з ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, дослідивши обставини справи та перевіривши обґрунтованість заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість та вбачає необхідним визнати за ОСОБА_2 права засновника Приватного підприємства «Техмаст» в порядку спадкування після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання прав засновника підприємства в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права засновника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕХМАСТ» () в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_7