УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу № 328/3361/17 за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701,

в особі представника позивача ОСОБА_2, місце знаходження: вул. Володимирська, буд. 19, к. 173, м. Токмак, Запорізька область, 71701,

до

приватного підприємця ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50, 49094

про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів,

за участі позивача ОСОБА_1,-

встановив:

12 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03 жовтня 2017 року № ММЦ-1125, звернулась до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним та стягнення з відповідачів сплачених коштів.

27 березня 2018 року представником позивача адвокатом ОСОБА_2, до закінчення підготовчого засідання, до суду надано позов зі зміненими правовими підставами, згідно з яким позивач просить розірвати договір та стягнути з ПП ОСОБА_3 кошти; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приватбанк». Також суду надано докази направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

В підготовче засідання відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення засідання не надано.

В підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України судом зясовано, що позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем позовні вимоги були уточнені. Відповідачем відзиву на позов не надано.

Позивач підтвердила, що вона повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, та надала докази, на які вона посилається у позові.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України судом погоджена з позивачем дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 14-00 год. 10 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду цивільної справи № 328/3361/17 за позовом ОСОБА_1,в особі представника позивача ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, по суті 10 квітня 2018 року о 14-00 год. в залі Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.

Копію ухвали направити на адресу відповідача та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: