Провадження № 2-о/554/294/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В якій прохала: визнати факт проживання однією сім'єю її, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.11.2016 з 1990 року. В обґрунтування заяви зазначила, що 13.11.2016 помер нерідний дідусь ОСОБА_3 ОСОБА_1 називала та вважала його дідусем, так як усе життя він жив разом з її бабусею ОСОБА_4 та із нею, ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 однією сімєю. Вони виростили та виховали її, ОСОБА_1, так як вона росла без матері та батька. Дідусь жив з бабусею однією сімєю скільки себе памятає, а офіційно шлюб між ними був зареєстрований 16 серпня 2006 року. ОСОБА_4 померла 20.01.2012, а вона, ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після неї земельну ділянку. Після смерті бабусі вона, ОСОБА_1 продовжувала жити з дідусем однією сімєю у двокімнатній квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, відповідно договору дарування від 20.01.2010, доглядала його через похилий вік, а влітку допомагала йому по господарству в літньому садибному домогосподарстві, що знаходиться по вулиці Центральна будинок №2-б у селі Зорівка Полтавського району Полтавської області, де він був зареєстрований. 23 серпня 2013 року вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, 06.09.2015 народилася донька ОСОБА_5. Вона, ОСОБА_1 з чоловіком допомагали дідусю по господарству влітку, а в інші пори року він допомагав їм. Вона, ОСОБА_1 з чоловіком та донькою жили в одній кімнаті, а дідусь в другій, де і помер13 листопада 2016 року. Вона, ОСОБА_1 поховала дідуся взявши на себе всі витрати. У передбачений законом термін, вона, ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до ДН Полтавської райнотконтори ОСОБА_2, яка відкрила спадкову справу після смерті дідуся, а згодом видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №640/02-31 від 05 вересня 2016 року, хоча інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Підставою для відмови стала відсутність згідно чинного законодавства доказів підстави успадкування за законом та підтвердження родинних стосунків, тому вона і звертається до суду з даною заявою.

30 січня 2018 року ухвалою суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_6 задоволено. Викликано у судове засідання свідків: ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_5(а.с.35).

27 лютого 2018 року ухвалою суду клопотання представника заявника ОСОБА_6 задоволено. Витребувано Полтавського ОУ ПФ України Полтавської області відомості відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з 4-ї міської поліклініки м. Полтави, інформацію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, відомості щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Полтавської РДН копію спадкової справи №182/2017 після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.48-49)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника за ордером ОСОБА_6 не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі, прохали її задовольнити, розгляд справи проводити без технічної фіксації судового процесу (а.с.71)

В судове засідання заінтересована особа ДН Полтавської райдержнотконтори ОСОБА_2 не зявилася надавши суду лист в якому прохала розгляд справи проводити без її участі. (а.с.59)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, що підтверджується копією довідки №02-31/1795 від 15.06.2017 виданої виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради. (а.с.8)

16 серпня 2006 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, актовий запис №1176, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №019249, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 16 серпня 2006 року. (а.с.7)

З моменту укладення шлюбу 16 серпня 2006 року ОСОБА_3 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із дружиною ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_1В, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 06.11.1999 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією паспорта серії КО 667205 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 03 липня 2006 року на імя ОСОБА_1. (а.с.11-12)

ОСОБА_3 помер 13 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №330185, зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 листопада 2016 року. (а.с.6)

Як слідує із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 12.07.2017 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в с. Зорівка, вул. Центральна,2-б, Полтавського району, Полтавської області та на все інше спадкове майно, оскільки, у спадкоємця відсутні докази підстави успадкування за законом та підтвердження родинних стосунків. (а.с.10,66)

Як слідує з листа №6637/13-05 від 14.03.2018 Полтавського ОУ ПФУ Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував пенсію за віком за період з 08 грудня 1987 року по 31 жовтня 2016 року. За листопад 2016 року пенсія отримана не була. (а.с.57)

Відповідно до довідки №449 від 20.03.2018 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Полтави», згідно даних медичної документації та електронної системи закладу звернень громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з вересня по листопад 2016 року за адресою: АДРЕСА_3 не було. (а.с.69)

Згідно листа №02.1.11/201 від 13.03.18 КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної ради, повідомлено, що до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 виклик надійшов 13 листопада 2016 року о 20 год. 29 хв. Після надання медичної допомоги, хворий залишений на місці. (а.с.70)

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 з 16.08.2006 і до часу смерті у квартирі за адресою - АДРЕСА_4 підтверджується зібраними у справі матеріалами та поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 320 грн.. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання з 16 серпня 2006 року, громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13 листопада 2016 року.

Судові витрати у розмірі 320 (триста двадцять) грн. віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О. Блажко