РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретарі Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Конельська сільська рада Соколівської сільської обєднаної територіальної громади, Конельсько-Хутірська сільська рада Соколівської сільської обєднаної територіальної громади.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказала, що являється племінницею ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року, актовий запис про смерть зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області за № 1.

Також зазначила, що її дід ОСОБА_3, який є батьком її матері ОСОБА_4, доводиться рідним братом ОСОБА_5, матері ОСОБА_2.

Заявник вказала, що після смерті дядька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,0407 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, згідно із Державного акту серії ЯА № 713627 від 01.03.2006 року.

Приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу було заведено спадкову справу за № 206/2016 року.

Відповідно до порядку вчинення нотаріусом нотаріальних дій, вона зобов'язана була надати нотаріусу ряд документів. Серед наданих документів та витребуваних з відділу рацс відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому вона не може підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що він доводиться їй дядьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, просила заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Конельської сільської ради Соколівської сільської обєднаної територіальної громади, - будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Конельсько - Хутірської сільської ради Соколівської сільської обєднаної територіальної громади, - не з'явився. До суду через канцелярію надійшла заява за підписом старости с. Конельські Хутори Жашківського району Черкаської області в якій він просив розглядати справу без присутності їхнього представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У матеріалах справи містяться, зокрема, наступні письмові докази: копію паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області від 12.01.1999 року (а.с. 16); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року в Україні, Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, місце державної реєстрації та орган, що видав свідоцтво про смерть - Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серія І-СР № 315183 від 20.10.2017 року ( а.с. 5); копія державного акта на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2, 01.03.2006 року, серія ЯА № 713627 ( а.с. 4); довідка, видана виконавчим комітетом Конельськоської сільської ради від 14.09.2017 року № 376, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6); копія свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с. Конела Жашківського району Черкаської області, де в графі «батько» записаний ОСОБА_7, а в графі «мати» - ОСОБА_8 ( а.с. 9); копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 з ОСОБА_6 від 19.08.1977 року ( а.с. 10); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі «батько» записаний ОСОБА_3, а в графі «мати» - ОСОБА_10 ( а.с. 11); копія актового запису про шлюб № 1 від лютого 1958 року, про те, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 (а.с. 12); копія відновленого запису про народження № 35 від 08.02.1975 року, про те, що ОСОБА_5 в 1923 році народилася в с. Конела Жашківського району Черкаської області (а.с. 13), які у своїй сукупності підтверджують обставини, викладені заявником.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заявник доводиться племінницею ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року.

Судові витрати у справі необхідно залишити за заявниками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 263 - 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року, а саме: що він доводився їй дядьком.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.02.2018 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик