ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/25/18
Провадження №2/622/300/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Золочівська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 22.01.2018 року провадження по справі було відкрито, визначено строки подання відповідачем відзиву, а третіми особами письмових пояснень, зобов'язано надати суду клопотання, вирішення яких потребує участі судді (а.с.50).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він не може оформити спадщину після смерті своєї бабусі на частину вказаного будинку, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, а рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.10.1967 року, за яким таке право було зареєстровано за померлою бабусею не може бути реалізоване як таке, що стосується вже померлою особи, до того ж воно не було зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши через канцелярію заяву від 22.03.2018 року, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем (а.с.81).

Від уповноваженого за посадою представника відповідача надійшла заява від 02.03.2018 року за №29, в якій Феськівська сільська рада Золочівського району Харківської області проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала та просила розглянути справу без участі представника відповідача (а.с.70).

Від третьої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли витребувана судом спадкова справа після померлої ОСОБА_3 №9/2015, заведена 17.01.2015 року, відповідно до якої було встановлено, що спадщину після померлої ОСОБА_3 намагався прийняти виключно позивач по справі ОСОБА_1 на підставі заповіту від 09.12.2003 року за реєстровим №190 (а.с.56-69).

Третя особа по справі - інший співвласник майна - ОСОБА_2 - про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаної третьої особи.

Враховуючи, що учасники справи до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Феськи Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №51 від 05.12.2014 року)(а.с.11).

Позивач по справі є онуком померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача серії НОМЕР_2 від 16.11.1989 року, про народження матері позивача серії НОМЕР_3 від 18.10.1971 року та про шлюб між батьками позивача серії НОМЕР_4 від 13.05.1989 року (а.с.12-13).

На ім`я позивача померлою ОСОБА_3 був складений заповіт від 09.12.2003 року, який не був змінений чи скасований та який був посвідчений секретарем Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області (а.с.14).

Спадковим майном, на яке претендує позивач, є 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 без визначення конкретних будівель, яка була визнана за померлою на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.10.1968 року (а.с.24-27), однак яке померлою бабусею позивача не було належним чином зареєстроване спочатку у державного реєстрі речових прав не нерухоме майно, а згодом у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто вказане право не було спадкодавцем належним чином зареєстроване.

Позивач звернувся до нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини на частину вищевказаного житлового будинку після смерті бабусі 17.01.2015 року (а.с.57) та 26.12.2017 року за №3400/02-31 отримав відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав, оскільки частина вказаного будинку померлою бабусею позивача не був належним чином зареєстрована (а.с.68).

Суд приходить до висновку, що факт володіння бабусею позивача спірним будинком підтверджується відповідним рішенням суду, яке не було належним чином зареєстроване, що не може свідчити про те, що таке право спадкодавець не мала, а тому судом встановлена наявність не зареєстрованого спадкового майна, право на яке має позивач.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна. Строків оформлення спадкових прав діюче законодавство не визначає.

Даних про визнання вищевказаного житлового будинку як відумерлої спадщини суду надані не були.

При постановленні рішення по справі суд не зазначає конкретні будівлі, за якими слід визнати право власності позивача, а лише вказує частку, на яку він має право за заповітом.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 141, 142, 197, 198, ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, 268, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, ст.1218, ч.3 ст.1223, ч.3 та ч.5 ст.1268, ст.1269, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду повідомлений не був, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: Кочнєв О. В.