Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 15286,54 грн. за кредитним договором № 131 (далі Договір), укладеного між сторонами 23 травня 2017 року, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000 гривень, строком до 23 травня 2018 року. У звязку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 15286,54 грн., та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.

Ухвалою від 27 лютого 2018 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідно до якої, розяснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу пропонується подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подали, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Наявність зобовязань відповідачів перед позивачем підтверджують надані суду копії кредитного договору та договору поруки, з якого вбачається, що сторони 23.05.2017 року уклали договори, згідно яких позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит, за умовами якого останній отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом. Поручителем відповідного кредитного договору є відповідач ОСОБА_3

Загальна сума заборгованості згідно розрахунків позивача складає 15286,54 гривні, з чим суд погоджується.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобовязання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 15286,54 грн. боргу по Договору та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 1762 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки (місцезнаходження: ОСОБА_4 48/28, кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26519685) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) 2), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_1), про стягнення заборгованості задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 15286 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійок заборгованості на рахунок №8007 в філії Головне управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: