Справа № 135/264/18
Провадження у справі № 2/135/135/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ДП УМВС України «Інформ - ресурси» в особі Вінницької філії ДП МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 і просив зобовязати відповідача, який є власником транспортного засобу Фольксваген гольф ВМ 6545 АС, забрати своє авто зі штраф майданчика ВФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» по вул. Ботанічна 28, м. Вінниця та сплатити кошти за зберігання його авто в сумі 5100,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, не надано підтвердження направлення (надання) відповідачу копій доказів, що подаються до суду, зокрема способом, передбаченим п.8 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою КМ України від 28.07.1997 р. № 799 (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Окрім того, згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Натомість, позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії документів.

Відповідно до ч.7ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, позовна заява підписана ОСОБА_2, проте до позовної заяви не долучено довіреності, що позбавляє суд встановити повноваження даної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі ст. ст. 83, 95, 175-177, 185, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ДП УМВС України «Інформ - ресурси» в особі Вінницької філії ДП МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Встановити ДП УМВС України «Інформ - ресурси» в особі Вінницької філії ДП МВС України «Інформ - Ресурси» десятиденний строк для усунення недоліків та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ДП УМВС України «Інформ - ресурси» в особі Вінницької філії ДП МВС України «Інформ - Ресурси», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя