____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/2212/18
провадження № 2/520/3986/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви,

відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів

19.03.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/2212/18; суть справи: стягнення аліментів; головуючим суддею по справі визначено суддю Літвінову І.А.

Справа № 520/2212/18 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції. Справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За наявними в матеріалах справи даними: позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відома адреса проживання позивача територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Враховуючи, що за інформацією відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (вхід. №б/н від 19.03.2018 року), відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та Одеській області з 05.09.2017 року не значиться, підсудність справи визначається за місцем проживання позивача на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позивач ОСОБА_1 просить суд увалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь на неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача, до його повноліття, а саме до 18 серпня 2026 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, справи що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів не відноситься до категорії справ, які за ч. 1 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є малозначною справою незначної складності, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи та значення розгляду справи для суспільного інтересу, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін з особливостями, визначеними статтями 278, 279 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім цього, позивач надав клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, яким просить витребувати довідку про зарплату відповідача ОСОБА_3 вказавши його постійне місце праці, як Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, місцезнаходження м. Одеса, просп. Шевченка 15/1, посилаючись на те, що вищезазначену довідку самостійно не може отримати. Довідка необхідна для остаточного вирішення питання про розмір аліментів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною пятою статті 84 ЦПК України встановлене право суду уповноважити заінтересовану особу одержати необхідні для розгляду справи докази.

Обовязок щодо одержання відомостей та надання їх суду суддя вважає за необхідне покласти на представника позивача адвоката ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 11,12,81,84, 187, 274, 278, 279,353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та відкрити провадження у справі.

Витребувати з Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (м. Одеса, просп. Шевченка 15/1) відомості про заробітну плату ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Уповноважити ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 14.02.2018 року на одержання з Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (м. Одеса, просп. Шевченка 15/1) відомостей про заробітну плату ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Зобовязати уповноважених осіб надати суду докази, витребувані цією ухвалою - до 18 квітня 2018 року.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).

Положеннями статті 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.

За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтями 143-148 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень (при наявності) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня вручення ухвали; клопотання (при наявності) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом пятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача протягом пяти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання (при наявності) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача протягом пятнадцяти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.

Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 19 березня 2018 року по 19 квітня 2018 року.

Розгляд цивільної справи по суті в порядку спрощеного провадження почати 19 березня 2018 року без проведення судового засідання без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копіями позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.