Справа № 703/316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 25 вересня 2009 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання з відповідачем припинили по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя та в звязку з цим подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що спільне сімейне життя з відповідачем припинилося з січня 2018 року з тих підстав, що вони з відповідачем не знаходять спільної мови, відповідач принижує її як жінку та погано ставиться до дітей. Крім того зазначила, що розлади в сімейному житті виникали і раніше.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що з січня 2018 року не підтримує з позивачем сімейних відносин, проте вони проживають в одному будинку. Спільне господарство ними ведеться, однак подружніх стосунків не підтримують. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР №061056 виданого повторно 12 листопада 2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №341 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №202702, виданого 5 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №107616, виданого 11 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Частинами 3,4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім'я носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не наполягає на наданні строку для примирення, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на держави належить стягнути сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 82, 141, п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований 25 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №341.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Сіренко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м. Сміла Черкаська область, вул. Покровська, 12.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуючий О.П.Опалинська