Справа № 484/610/18
Провадження № 2/484/593/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 07.09.2013 року у відділі ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МУЮ у Миколаївській області уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено з 2016 року через втрату взаєморозуміння, довіри, почуття любові та поваги один до одного. Строк для примирення їй не потрібен.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання з проханням розглядати справу в її відсутність, повністю підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2013 року у відділі ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 318 між сторонами було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між подружжям припинено з 2016 року, примирення між подружжям, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище "Мулик".

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.09.2013 року у відділі ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського МУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 318.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мулик».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.03.2018 року.

СУДДЯ: