Справа № 296/2060/18
У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2018 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на денному відділенні Національної академії внутрішніх справ, аліменти у розмірі 1/3 від заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. п. 4,5 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину- однієї чверті, на двох дітей- однієї третини, на трьох і більше дітей- половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, у даному випадку заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню аліментів на двох дітей, одна з яких є повнолітньою та продовжує навчання. Дана вимога у порядку наказного провадження розгляду не підлягає.

Вимога про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає розгляду у порядку наказного провадження, у даному випадку судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину 1/4 доходу, проте заявник просить стягнути на її користь аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1/3, тому її вимоги слід розглядати у позовному провадженні.

З огляду на викладене вимоги заявника не відповідають вимогам ст. 161 ЦПКУкраїни, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.161,165,166 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова