Справа № 203/5919/16-ц
Провадження № 2/0203/79/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Пилипенко А.С.

за участю:

представника позивачів за первісним позовом

(відповідачів за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_2, діючої як представник відповідачки за первісним позовом про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа № 203/5919/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 , Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпро ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності на нерухоме майно, визнання права спільної сумісної власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпро ради, про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності.

Від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 державного кордону України в період з 25 січня 2013 року по теперішній час із зазначенням відомостей про них російською мовою. Клопотання мотивовано тим, що аналогічні відомості вже витребувались судом, проте з відповіді на запит вбачається необхідність повторити його за уточненими пошуковими даними.

В судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи, що громадянство України позивачів за первісним позовом підтверджується їх паспортами, а інша інформація не стосується справи.

Представник відповідача за зустрічним позовом залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене представником відповідача за первісним позовом клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання права власності на квартиру та визнання приватизації квартири недійсною. Враховуючи положення законодавства щодо захисту персональних даних суд приходить до висновку, що відповідачка за зустрічним позовом та її представник не мають можливості самостійно отримати запитувані відомості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів у цивільній справі № 203/5919/16-ц задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості стосовно громадянина ОСОБА_9 Федерації ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_9 Федерації ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: про перетин державного кордону в період з 25 січня 2013 року по 31 грудня 2017 року (а у разі неможливості за період, щодо якого можуть бути надані відповідні відомості).

Направити копію ухвали на адресу Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко