ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючої судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Андросенко А.С.,

присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання громадянина недієздатним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання громадянина недієздатним, в якій просять визнати недієздатним їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Тітова, 162, та призначити їх опікунами останнього.

Вимоги заяви мотивують тим, що їх син ОСОБА_5 народився 03 листопада 1999 року, та з народження хворіє на «Атиповий аутизм з поміркованою розумовою відсталістю з загальним недорозвитком мови І-ІІ ступеня з емоц-вольовою нестійкістю». Назар потребує постійного лікування та стороннього догляду, так як внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявники звернулися з зазначеною заявою до суду, просять визнати недієздатним свого сина та призначити їх опікунами.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в судовому засіданні проти задовлення заяви не заперечувала. Крім того, суду надано Висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Фастівської міської ради, в якому зазначено, що вони вважають за доцільне призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення особистих немайнових прав і майнових прав та інтересів останнього.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_5, який народився 03 листопада 1999 року, в м. Фастові Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20).

ОСОБА_5 з дитинства хворіє та має інвалідність. Відповідно до Медичного висновку №85 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 18 років від 16 травня 2017 року, Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1064 та Консультаційного висновку спеціаліста від 18.10.2017 ОСОБА_5 встановлено діагноз: «Атиповий аутизм з важкою розумовою відсталістю, стереотипною формою поведінки, системним недорозвитком мови І-ІІ рівень, відсутність навичок самообслуговування» (.с.22-24).

Також, судом встановлено, що згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0519554 ОСОБА_5 з 03 листопада 2017 року встановлена інвалідність з дитинства, першої підгрупи «Б» довічно (а.с.25).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на важку розумову відсталість (різко виражена імбецильність) з явищами аутизму, стійкою соціальною та побутовою дезадаптацією. За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи №18-ц від 24.01.2018 року (а.с.35-36).

Враховуючи вище викладене, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є недієздатним та над ним необхідно встановити опіку.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При призначенні опікуна, суд враховує Висновок Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Фастівської міської ради №130 від 16.03.2018, який затверджений Рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 16.03.2018 щодо доцільність призначення опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами над ОСОБА_5, з метою забезпечення особистих немайнових прав і майнових прав та інтересів останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, а також, враховуючи що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бажають та мають можливість бути опікунами над сином ОСОБА_5, суд вважає вимоги заявників законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст. 60-63, 39 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання громадянина недієздатним задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Фастів Київської області, вул. Тітова, 162.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 марину Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікунами над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Ковалевська

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2