Ухвала

22 березня 2018 року

м. Київ

справа № 369/2905/17-ц

провадження № 61-3148ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В.П. розглянув касаційну скаргу Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області до

Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок на користь територіальної громади,

ВСТАНОВИВ :

08 лютого 2018 року Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження та заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Підпунктом 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» встановлено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник посилається на те, що 29 грудня 2017 року звернувся до Верховного суду України із касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року касаційну скаргу Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року повернуто заявнику. Копію ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року отримано заявником 06 лютого 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня

2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня

2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня

2017 року задовольнити.

Поновити Віто-Поштовій сільській раді Києво-Святошинського району Київської області строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/2905/17-ц за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок на користь територіальної громади.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило