Справа № 316/307/17
Провадження № 2-п/316/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про скасування заочного рішення по цивільній справі № 316/307/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/307/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 30.11.2017 року по справі було судом ухвалено рішення в порядку заочного провадження.

До Енергодарського міського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2017 року по цивільній справі №316/307/17 (а.с.81-82).

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 287 ЦПК України, за наслідком розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, у звязку з чим підлягає задоволенню, а рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.11.2017 року постановлене в порідку заочного провадження по цивільній справі №316/307/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасуванню та призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із врахуванням відсутності обмежень встановлених ст.274 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування заочного рішення по цивільній справі № 316/307/17- задовольнити.

Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.11.2017 року по цивільній справі №316/307/17 (провадження №2/316/445/17) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 призначити до судового розгляду по суті на 03.04.2018 рік з 11 години 45 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників б.17, м. Енергодар Запорізька область), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу .

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський