Справа № 357/670/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за час перебування у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син повністю знаходиться на утримання позивачки, відповідач матеріального забезпечення на утримання сина не надає. Тому позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відзиву на позовну заяву або зустрічного позову від відповідача до суду не надходило.

Згідно ч. 4 п. 1 ст. 274, ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від фактичних шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва серії І-ОК № 241501. Дочка перебуває на утримання матері, відповідач добровільно грошових коштів на її утримання не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.183 СК україни частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263, 265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕР №389035, іппн НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: м. Миколаїв, пров. 1-й Яровий 5/1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іппн НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕР №389035, іппн НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: м. Миколаїв, пров. 1-й Яровий 5/1, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 26.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_5