Дата документу 26.03.2018
Справа № 320/5027/17
Провадження №2/320/1442/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1(місце проживання:Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Казарцева,17/133) до ОСОБА_2(місце проживання:Запорізька область, АДРЕСА_1), ОСОБА_3(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Степна, б.03), ОСОБА_4(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Вишнева, б.02), ОСОБА_5(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Степна, б.09), ОСОБА_6(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Садова, б.11), ОСОБА_7(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Магістральна, б.49), ОСОБА_8(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Магістральна, б.45), ОСОБА_9(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Магістральна, б.45), ОСОБА_10(Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Магістральна, б.45), ОСОБА_11(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Ватутіна, б.02), ОСОБА_12(місце проживання:Запорізька область, АДРЕСА_2), ОСОБА_13(останнє відоме місце реєстрації:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Ватутіна, б.02), ОСОБА_14(місце проживання:Запорізька область, АДРЕСА_1), ОСОБА_15(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_16(останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_17(місце реєстрації: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Зарічне, вул.. Першотравнева, б.31), ОСОБА_18(місце проживання:Запорізька область, АДРЕСА_3), ОСОБА_19(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Магістральна, б.29), ОСОБА_20(місце проживання:Запорізька область, АДРЕСА_4), ОСОБА_21(місце проживання:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул.. Молодіжна, б.27) про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2017 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, однак, згідно п.11 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

На підставі викладеного її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно інформування про зареєстроване місце проживання Новобогданівської сільської ради №151 від 08.02.2018, №150 від 08.02.2018, №149 від 08.02.2018 ОСОБА_13, був зареєстрований:Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул.. Ватутіна, б.02, а 06.09.2017 вибув до м. Мелітополь, Запорізької області, ОСОБА_15, не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_16 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач подав заяву відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, тому відповідача необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 03 квітня 2018 року на 14 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

В судове засідання викликати сторін - судовою повісткою, відповідачів: ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, - судовою повісткою та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ