30.03.2018 227/1579/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

20 лютого 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву з проханням розстрочити виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року було призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року. Судове засідання було відкладено на 30.03.2018 року за клопотанням заявника, який надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просив відкласти судове засідання з причини необхідності розгляду цього питання на засіданні Кредитного комітету філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

В судове засідання 30.03.2018 року сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином шляхом надіслання судових повісток та через оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 227/1579/17 заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області набрало законної сили 26 січня 2018 року. 30 січня 2018 року на адресу позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судом було направлено копію рішення від 27.07.2017 року та 9 виконавчих листів по цивільній справі № 227/1579/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 119).

Як зазначив представник позивача у своїй заяві, надісланій на електронну адресу суду 29.03.2018 року, позивач не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 3-7 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вищезазначених норм слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як зазначає заявниця у своїй заяві, вона просить розглянути питання про відстрочення виконання рішення суду у звязку з тим, що за сімейними обставинами вона вимушена була звільнитися з роботи, у неї був відсутній будь-який дохід, на підставі чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором, у звязку з чим вона просить розстрочити виконання рішення шляхом виплати суми боргу за договором протягом 39 місяців, починаючи з 01 грудня 2017 року. На розстрочення виконання рішення суду погоджується позивач по справі в своїй заяві, яка надішла до суду електронною поштою 29.03.2018 року.

В той же час, нормою ч. 5 ст. 435 ЦПК України встановлено, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353-354, 435 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року по цивільній справі № 227/1579/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: проводити погашення заборгованості щомісячно рівними платежами протягом одного року, з дня ухвалення рішення, тобто з 30.03.2018 року до 30.03.2019 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Корнєєва

30.03.2018