Справа № 610/658/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.03.2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке розташоване за адресою м.Харків вул.Я.Мудрого б.16, третя особа ОСОБА_2, місце перебування за адресою м.Харків вул.Я.мудрого б.16 - начальник ГТУЮ в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної сплати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним наказ ГТУЮ у Харківській області №273/к від 22.02.2018р. "Про звільнення ОСОБА_3Г." та поновити її на роботі діловода у Балаклійському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 19, 23, 27, 28, 29, 30 ЦПК України і підсудна для розгляду у Балаклійському районному суді.

Суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження повинен врахувати заяву позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження або відповідно до ст. 274 ЦПК України, самостійно вирішити дане питання.

Вимогами ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України визначено:

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено: у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, виходячи зі змісту позовних вимог, ціни позову, суд вважає, що дана справа відноситься до категорії малозначних, у звязку з чим існують всі наявні підстави для розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. 274, 275, 276, 277, 278, 279, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке розташоване за адресою м.Харків вул.Я.Мудрого б.16, третя особа ОСОБА_2, місце перебування за адресою м.Харків вул.Я.мудрого б.16 - начальник ГТУЮ в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної сплати за час вимушеного прогулу.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.04.2018 року на 09 год. 30 хв.у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м.Балаклія вул.Соборна, 87, під головуванням судді Усенко С.І.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї доказами.

Відповідач має право подати відзив на позов разом з додатками та доказами, по кількості учасників судового засідання, щодо заявлених позовних вимог, у строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали разом з копією позову та доданими доказами, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом розумного строку, який не повинен перевищувати 5 днів, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Відповідач також має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України.

Треті особи мають право подати свої пояснення щодо позову або відзиву у 15 денний строк з дня отримання копії позову або відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб адресі сторінки суду:https://bll.hr.court.gov.ua на офіційному веб порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя