Справа № 529/1090/16-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області /далі - Диканський районний суд/ від 07 листопада 2016 року позивачеві 28 листопада 2016 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказуючи на те, що виконавчий лист було втрачено позивачем ОСОБА_1 при переїзді на постійне місце проживання в інший населений пункт, заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату та час розгляду вказаної заяви були повідомленні в порядку чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні документи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 листопада 2016 року на підставі рішення Диканського районного суду від 25 січня 2013 року заявнику ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний виконавчий лист заявником був в подальшому втрачений під час переїзду на інше місце проживання і на даний час позбавлена можливості отримувати у встановленому порядку аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, жительки вул. Молодіжної, 1 с. Тахтаулово Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Диканського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року по цивільній справі № 529/1090/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: