Справа № 592/3009/18
Провадження № 2/592/1639/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми», третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що містяться в іпотечному договорі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ТОВ «КСК Суми» та просить суд визнати недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в пункті 6.3 ст.6 іпотечного договору №290 М.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: засобів звязку, офіційної електронної адреси учасників справи.

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивачем зазначено, що ним була надана згода дружині ОСОБА_2 на передачу в іпотеку ПАТ Банк «РНС» нежитлове приміщення, раніше буд. б/н, селище Веретинівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л навіс) придбаної ними в період шлюбу для забезпечення виконання зобовязань ФОП ОСОБА_4, однак дана заява знаходиться у нотаріуса ОСОБА_3, яка посвідчувала Договір іпотеки від 24.06.2008 року, тому не має можливості надати даний доказ.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивач не надає доказів звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про надання оригіналу або копії його згоди на передачу в іпотеку нежитлового приміщення, а також, не додано письмову відмову приватного нотаріуса надати вказані документи.

Позивачем не додано підтвердження факту перебування у шлюбі з ОСОБА_2 на момент укладення Договору іпотеки №290 М від 24.06.2008 року, Договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором №290 М від 08.02.2018 року, Додатку №2 до Договору №1 про відступлення прав вимоги від 08.02.2018 року.

Також, позивачем зазначено у позовній заяві що він є співвласником нежитлового приміщення яке було набуте у шлюбі, раніше буд. б/н, селище Веретинівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л навіс) за адресою м. Суми вул. Веретинівська, б.27, однак не надано суду підтвердження права власності на вказане майно, що є порушенням п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України.

Позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України). Не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України)

Згідно ч.5 ст.176 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми», третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що містяться в іпотечному договорі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко