Справа №442/1218/18
Провадження №2-о/442/54/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження № 442/1218/18 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Нижньогаївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

26.02.2018 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.05.2017 року померла її баба по лінії батька, ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, серія 1-СГ №100140. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.0230 га, які розташовані на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району, вона своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як єдиний спадкоємець майна померлої ОСОБА_2 12.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яким було заведено спадкову справу №121/2017. Однак через те, що вона не може представити нотаріусу свідоцтво про народження свого батька, де б зазначалось, що ОСОБА_2 була його матірю, то нотаріус не має можливості оформити її спадкові права. З цього приводу на запит нотаріуса Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану довідкою від 19.01.2018 року повідомив, що в результаті перевірки архіву відділу по поновлення актових записах за період з 1945 року по даний час, актовий запис про народження на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Нижні Гаї Дрогобицького району відсутній, а тож те, що архів по селу Нижні Гаї Дрогобицького району за вказані роки не зберігся. Отже через відсутність актового запису про народження батька неможливо одержати від Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану документ, який би стверджував, що ОСОБА_2 була її бабою. Таким чином, без звернення до суду, немає іншої можливості вирішити це питання.

В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, відносно задоволення вимог, покладаються на думку суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 19 травня 2007 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії 1-СГ №100140 від 21.05.2017 року а/с 7) , яка була для ОСОБА_1 бабою, після її смерті залишилось спадкове майно, відповідно до державного акту серія ЛВ № 080648 за життя ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2.0230 га розташованої на території Нижньогаївської сільської ради (а/ с11).

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 Однак нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність свідоцтва про народження батька ОСОБА_4, де б зазначалось, що ОСОБА_2 була його матірю, тобто документів, які підтверджують родинні звязки спадкодавця зі спадкоємцями (а/с 13).

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР№852766 від 21.07.1961 року, виданого Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області 25.05.1961 року, народилась ОСОБА_5 у с. Гаї Нижні, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_6, місце реєстрації с. Гаї Нижні Дрогобицького району (а/с 3-5).

Згідно зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №348914, виданого Ішківською сільською радою Козівського району Тернопільської області 29 травня 1982 року, було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_8 (а/с 6 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №2684727, виданого 14.01.2003 року Нижньогаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, батько заявниці ОСОБА_4 , помер 13.01.2003 року , про що складено актовий запис за №1(а/с 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №329110, виданого 04.11.2013 року Нижньогаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, мати заявниці ОСОБА_6 , померла 04.11.2003 року , про що складено актовий запис за №19 (а/с9).

Поряд з цим, відповідно до довідки виданої Нижньогаївською сільською радою вбачається те, що гр. ОСОБА_2 до дня смерті, яка сталась 19 травня 2007 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з онукою ОСОБА_1 (а/с 12).

Відповідно до відповіді Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19.01.2018 року №131/04-060 вбачається, що під час пошуку актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур. Нижні Гаї Дрогобицького району Львівської області відсутній (а/с 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Оформити свої спадкові права заявниця не в змозі через недоведеність факту родинних відносин з бабою.

Відтак з оглянутих вище документів та враховуючи те, що дівоче прізвище заявниці, прізвище її батька та також прізвище її баби було ОСОБА_4, суд вважає доведеним факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_9.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки , тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів , які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок , що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти , які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає , що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення , а тому підстав для відмови у задоволенні заяви , судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, є онукою ОСОБА_2 , яка померла 19.05.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Нагірна О.Б