Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1,а також по 1/2 частині нежитлової прибудови, літ. б-1, веранди,ґанку, гаражу, погребу , огорожі, вбиральні, ідеальна частина майна склала 3/20. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина - позивачка по справі ОСОБА_1, та спільні діти - відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, однак у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах на домоволодіння маються розбіжності в зазначенні частин спадкового майна та типу об'єкту..У зв'язку із зазначеним просить суд визнати за нею права власності в порядку спадкування за законом на зазначене майно.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились,направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали заяви про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачами суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дошлюбне прізвище дружини «ОСОБА_1».

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, 26 квітня 2007 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 22 лютого 2008 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 придбали в рівних частках кожний 3/10 частини житлового будинку з відповідною частиною усіх господарських та побутових будівель та споруд, що знаходяться на земельній ділянці в АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці знаходяться: два житлових будинка: літ.А-1(камяний), житловою площею 50,4 кв.м; літ. Б-1(саманий обкл. цеглою) житловою площею 35,4 кв.м.; нежила прибудова літ.Б1-1; сараї літ. В-1, літ. 3-1, Г- И, літ. И-1; гараж літ. Л-1; уборна літ. К-1; літня кухня літ. М-1; уборна літ.Н- 1; огорожа №3; гараж літ. Д-1; погріб літ. Д/п.

Відповідно до витягу з рішення колегії Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради №83 від 26 березня 2008 року житловому будинку літ.Б, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 присвоїти поштовий адрес - вул. Заозерна, 172-А, м.Маріуполь.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно до повідомлення МКП «Маріупольське БТІ» від 31 липня 2017 року №2826, житловий будинок розташований за адресою: м.Маріуполь Донецької області, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4 на підставі договіру купівлі-продажу від 22 лютого 2008 року. У БТІ зареєстровано 21 квітня 2008 року за р-23008886 від частка 3/10. Надана інформація дійсна станом на 31 грудня 2012 року. Згідно технічної інвентаризації, проведеній 31 липня 2017 року, на земельній ділянці розташовано: житлові будинки літ.А-1, Б-1, нежитлова прибудова літ.Б1-1, прибудова літ. б-1, веранда літ.б1-1, ґанок літ.б2, сараї літ. В-1, 3-1, Г-1, гаражі літ. Л-1, Д-1, погріб літ.Д/п, вбиральня літ. К-1, Н-1, огорожа №1-4. Житлова площа по домоволодінню 85,8 кв.м і загальна 164,4 кв.м. Літня кухня М-1 та сарай Л-1 знесені.

ОСОБА_4 належить: 1/2 частина житлового будинку літ.Б-1, 1/2 частина нежитлової прибудови літ.БІ-1, 1/2 частина прибудови літ. б-1, 1/2 частина веранди літ. б1-1, 1/2 частина ґанку б2, 1/2 частина гаражу літ.Д-1, 1/2 частина погребу літ.Д/п , 1/2 частина огорожі № 1, 1/2 частина вбиральні літ.Н-1. 1/2 частина житлової площі складає 17,7 кв.м., 1/2 частина загальної площі складає 37,8 кв.м., ідеальна частка складає- 3/20.

Відповідно до спадкової справи №62/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, позивачка 02 лютого 2017 року звернулася до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від отримання своєї частки спадкового майна на користь матері- позивачки по справі ОСОБА_1

Постановою від 13 липня 2017 року № 1798/02-31 нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в правовстановлюючих документах маються розбіжності в відомостях, отже не можливо встановити склад та вид спадкового майна, а саме: вид права спільної власності, розмір часток належних власникам.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4

Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивачки відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв'язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 392, 1216, 1218,12621, 1268, 1269, 1297, 1299 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, 1/2 частину нежитлової прибудови літ.Б1-1, 1/2 частину літ. б-1, 1/2 частину веранди літ. б1-1 , 1/2 частину ґанку б2, 1/2 частину гаражу літ.Д-1, 1/2 частину погреба літ. Д/п, 1/2 частину огрожі №1, 1/2 частину вбиральні літ.Н-1, 1/2 частини житлової площі 17,7 кв.м., 1/2 частини загальної площі 37,8 кв.м., ідеальна частка 3/20, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва