Справа № 706/1630/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Просив виключити запис про нього як батька з актового запису № 2, вчиненого 23.01.2009 р. в Книзі реєстрації народжень Верхняцької селищної ради Христинівського району про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову посилався на те, що з відповідачем ОСОБА_3 він познайомився весною 2008 р., й майже відразу вони стали проживати разом в цивільному шлюбі. Оскільки відповідач завагітніла, 05.08.2008 р. вони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідач народила сина ОСОБА_5. 23.01.2009 р. Верхняцькою селищною радою Христинівського району був зареєстрований факт народження дитини, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. В шлюбі вони прожили до травня 2009 р., після чого шлюбні відносини були фактично припинені за ініціативою відповідача. Відповідач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. З часу розлучення відносини вони не підтримували, з дитиною він жодного разу не бачився, аліментів не сплачував. Він має сумніви стосовно того, що є біологічним батьком ОСОБА_5, оскільки таку інформацію йому повідомила сама відповідач.

Ухвалою суду від 29.01.2018 р. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, був залучений виконавчий комітет Верхняцької селищної ради Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського районуу судове засідання не з'явився, однак від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Суд вважає можливим за таких обставин розглянути справу за відсутності представника третьої особи виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідач ОСОБА_3 (на той час - ОСОБА_3.) під час перебування у зареєстрованому шлюбі із позивачем ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5.

19.05.2010 р. шлюб між сторонами був розірваний.

З часу розірвання шлюбу аліменти на сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивача ОСОБА_1 не стягуються, в добровільному порядку останній також їх не сплачує.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 позов визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову.

Керуючись ч.ч. 1-3 ст. 136 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (20022, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, вул. Соборна, 2, ), про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису про народження № 2, вчиненого 23.01.2009 року в Книзі реєстрації народжень Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник