Справа № 570/4916/16-ц
Номер провадження № 2/570/101/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій відкрито провадження, і яка слухається судом.

В ході розгляду справи позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу заповіту, що був складений від імені ОСОБА_6. Дані документи необхідні для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Також просить суд витребувати з відділу у Рівненському районі Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. Буковинська, 3, м. Рівне) оригінали акту передачі на збереження межових знаків, якими закріплені межі земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_6 на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, та протокол встановлення і погодження меж земельної ділянки в натурі, яка передається у власність ОСОБА_6.

Також просить витребувати з Садового товариства «Західний» (вул. Центральна, 1371, с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області) оригінал квитанції про сплату за електричну енергію за лютий 2010 року від імені ОСОБА_6.

Дані документі необхідні для проведення експертизи.

Сторони не заперечують щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд звертає увагу приватного нотаріуса ОСОБА_5С на наступне.

Так, відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (яка діяла на час постановлення ухвали суду від 28.09.2017 року) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України (яка діяла на час постановлення ухвали суду від 28.09.2017 року) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Таким чином, суд має право витребовувати документи, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Отже, вимога суду про надання документів була:

1) письмовою, адже приватному нотаріусу була надіслана ухвала суду;

2) обґрунтованою ухвала містить номер справи, що знаходиться у провадженні суду, найменування сторін, зазначено про предмет позову; зазначено у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні доказів.

3) скріплена гербовою печаткою суду.

При цьому не в компетенції нотаріуса давати оцінку діям суду про необхідність (значення для справи) тих чи інших документів чи інформації, яка витребовується. Це питання є виключною компетенцією суду.

Так само нотаріус не може коментувати ухвалу суду з приводу того, чи є вона обґрунтованою, чи ні.

Вилучаючи оригінал необхідного документа зі справи, нотаріус залишає у справі копію цього документа і відповідну вимогу суду .

Наступним кроком є безпосередньо передання документів.

Про вилучення оригіналів документів складається акт у двох примірниках, перший з яких залишається в архіві, а другий передається суду.

На підставі цього можна зробити висновок, що передання документів має бути здійснене особисто, «з рук в руки». Такі документи можна передати через канцелярію суду.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Сторона не може самостійно надати суду відповідні докази, оскільки дані докази є нотаріальною таємницею.

Також стороні не були надані оригінали документів, копії яких вона подала суду.

Отже, у сторони процесу наявні труднощі в отриманні доказів, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 оригінал заповіту, що був складений від імені ОСОБА_7 та посвідчений 27.11.2015 року, реєстровий номер 2093.

Витребувати з відділу у Рівненському районі Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. Буковинська, 3, м. Рівне) оригінали акту передачі на збереження межових знаків, якими закріплені межі земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_6 на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, та протокол встановлення і погодження меж земельної ділянки в натурі, яка передається у власність ОСОБА_6.

Витребувати з Садового товариства «Західний» (вул. Центральна, 1371, с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області) оригінал квитанції про сплату за електричну енергію за лютий 2010 року від імені ОСОБА_6.

Для зручності у віднайдені оригіналів документів відповідним установам надсилаємо їх копії.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 днів з часу її отримання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 14 листопада 2016 року на год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалу надіслати для виконання відповідним адресатам, розяснивши обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 24.03.2018 року