Єдиний унікальний номер 229/3182/17
Номер провадження 22-ц/775/548/2018
Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року у цивільній справі № 229/3182/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до КП «Компанія «Вода Донбасу» про зобов'язання вчинити певні дії задоволено: зобов'язано КП "Компанія "Вода Донбасу" здійснити перерахунок нарахувань за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення по особовому рахунку НОМЕР_1 відкритому на ім'я ОСОБА_2: за період з 01 січня по 05 липня 2017 року за показаннями квартирного засобу обліку холодної води; за період з 06 липня по 17 липня 2017 року згідно із середньомісячними показаннями квартирного засобу обліку холодної води за попередні три місяці. Стягнуто з КП "Компанія "Вода Донбасу" на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось КП «Компанія «Вода Донбасу» та подало апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2018 року апеляційну скаргу КП «Компанія «Вода Донбасу» залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

15 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від КП «Компанія «Вода Донбасу» надійшла заява про поновлення пропущеного строку, в якій зазначено, що у встановлений законом строк КП «Компанія «Вода Донбасу» не змогла подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що Дружківське ВУВКГ є відокремленим підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу» та на отримання коштів для сплати судового збору потребувало додаткового узгодження з КП «Компанія «Вода Донбасу».

Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважає, що строк на апеляційне оскарження КП «Компанія «Вода Донбасу» пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа незначної складності.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року у цивільній справі № 229/3182/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов'язання вчинити певні дії.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста