АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3420/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 758/6863/14-ц

19 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року, постановлену під головуванням судді Захарчук С.С., у цивільній справі за поданням заступника начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мойсеєнка ВолодимираВячеславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року задоволено подання заступника начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві МойсеєнкаВолодимира Вячеславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1 195 664, 44 грн. заборгованості за кредитом, 30 375, 81 грн. заборгованості по відсоткам, 13 529, 16 грн. пені, що разом складає 1 239 569, 41 грн..

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 02 березня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні подання заступника начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мойсеєнка ВолодимираВячеславовича.

Також подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року, посилаючись на те, що даний строк пропущено з поважних причин.

Зазначив, що оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, про її існування дізнався з листа Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, який було отримано 22 лютого 2018 року.

З огляду на викладене, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року була постановлена за відсутності апелянта та направлена йому супровідним листом від 30 січня 2018 року.

Відомості щодо отримання ОСОБА_2 копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року матеріали справи не містять.

З матеріалами справи та змістом ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 ознайомився 02 березня 2018 року.

Враховуючи все викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими та узгоджуються з матеріалами справи.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях наголошує, що стаття 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлює вимог до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Проте там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року, постановлену під головуванням судді Захарчук С.С., у цивільній справі за поданням заступника начальника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві МойсеєнкаВолодимира Вячеславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: