Дата документу 26.03.2018 Справа № 554/1903/18
Провадження № 2-і/554/13/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тімошенко Наталії Володимирівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми за прострочення грошового зобов»язання, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні судді Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми за прострочення грошового зобов»язання.

13 березня 2018 року головуючому по справі судді Тімошенко Н.В. заявлено відвід відповідачем ОСОБА_1, оскільки він вважає її упередженою у зв»язку з тим, що вона постановила неправосудну ухвалу про забезпечення позову, а саме постановила її до відкриття провадження по справі та всупереч чинному законодавству, оскільки забезпечені іпотекою зобов»язання виконані в повному обсязі. Також їй не можна довіряти, так як позов позивача попав саме до неї.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження по справі . У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 березня 2018 року заяву про відвід судді визнано необґрунтованою та передано в порядку ст. 33 ЦПК України іншому судді.

Згідно ч.7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи, що визначено ч.8 ст.40 ЦПК України.

В разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що передбачено ч.2 ст. 247 ЦПК.

Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників справи, тому заява про відвід вирішується без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про відвід судді Тімошенко Н.В., суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Як вбачається із заяви про відвід, підставою для відводу судді Тімошенко Н.В. є її упередженість, у зв»язку із постановленням ухвали про забезпечення позову та розглядом справи саме нею.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо і ніші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об»єктивності судді.

В пункті 4 ст. 36 ЦПК України визначено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

З цих підстав, суд вважає, що постановлення суддею ухвали про забезпечення позову по справі, з якою не погодився відповідач, не є підставою для відводу судді відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України. До того ж, як вбачається з матеріалів справи, відповідач оскаржив вказану ухвалу до апеляційного суду Полтавської області. Доводи заявника про попадання позову саме до судді Тімошенко Н.В., не підтверджені належними доказами, а як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року, склад суду визначений у передбачений законом спосіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Тімошенко Наталії Володимирівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми за прострочення грошового зобов»язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко