У Х В А Л А

28.03.2018 Справа №607/10423/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

предстаника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради про визнання договору оренди землі продовженим та зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_4 міської ради, в якому просив: 1) визнати поновленим договір оренди землі від 28.12.2010р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 міською радою стосовно земельної ділянки загальною площею 160.0 кв.м., яка розташована у місті Тернополі по вул. Замонастирська,20 та який пройшов державну реєстрацію у ОСОБА_4 регіональній філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.2011р. за №00196; 2) зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду про поновлення зазначеного договору оренди землі.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

При постановленні зазначеної ухвали суд керувався вимогами ст. ст. 122, 127, 293 ЦПК України, в редакції, яка була чинною станом на день її постановлення.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З пояснень позивача і його представника та представника відповідача в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка, яка є предметом договору оренди від 28.12.2010р., раніше перебувала в постійному користуванні ОСОБА_4 національного технічного університету імені ОСОБА_5, яким у 2017 році до ОСОБА_4 міської ради скеровані звернення щодо цієї земельної ділянки, стверджуючи про наявність у нього права користування цією земельною ділянкою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи те, що під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 національний технічний університет імені ОСОБА_5 стверджує про наявність у нього права користування земельною ділянкою, яка є предметом договору оренди від 28.12.2010р., про продовження якого позивачем предявлено позов, суд приходить до переконання, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 національного технічного університету імені ОСОБА_5, зокрема в разі задоволення позову реалізація ним права користування земельною ділянкою стане фактично неможливою, про ці обставини суду при підготовці справи до розгляду відомо не було, а тому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 національний технічний університет імені ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Руська. 56).

За вказаних обставин, керуючись ст. 53, п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради про визнання договору оренди землі продовженим та зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі ОСОБА_4 національний технічний університет імені ОСОБА_5 (м. Тернопіль, вул. Руська. 56) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору, на стороні відповідача.

Судовий розгляд у справі відкласти до 11 години 00 хвилин 21 травня 2018 року, про що повідомити сторін та третю особу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення її до участі у справі як третю особу разом із копією позовної заяви. Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6