Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 604/68/18
Провадження № 13032018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з дня подання до суду даної заяви і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Посилається на те, що 16 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Поплавській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість. Відповідач не бере жодної участі у вихованні їхньої спільної дитини. ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі, самостійно утримувати дитину не взмозі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому за письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 жовтня 2014 року в Поплавській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 111301, виданим 16.10.2014 року Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 205056 від 12.12.2014 року.
Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 89 від 11.01.2018 року ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має на утриманні двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. За даною адресою проживають без реєстрації (а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.3, ч.8 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обовязок утримувати своєї дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то є підстави для часткового задоволення позовних вимог.
Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а в задоволенні решти позову відмовити.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 89, 141, 263, 265, 279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 350033, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Л.Українки, 80 Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 350033, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Л.Українки, 80 Гусятинського району Тернопільської області), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 17 березня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик