Провадження № 2/470/63/18
Справа № 470/33/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ірина" про визнання права власності на земельні частки (паї),

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року позивачі звернулися до відповідачів з позовом про визнання права власності на земельні частки (паї). В позовній заяві просилипоновити строк позовної давності для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, визнати за ними право на земельні частки (паї) у розмір 5.86 умовних кадастрових гектарів кожній на території Новоочаківської сільської ради із земель резерву та зобов'язати ОСОБА_3 райдержадміністрацію виділити їм в натурі (на місцевості) земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) визначені для членів КСП "Буревісник" Березнегуватського району Миколаївської області.

В підготовче засідання позивачі направили заяву про слухання справи у їх відсутність та клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області належним відповідачем ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, а відповідача ПОСП "Ірина" залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Надали уточнену позовну заяву в якій просили поновити строк позовної давності для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, визнати за ними право на земельні частки (паї) у розмір 5.86 умовних кадастрових гектарів кожній на території Новоочаківської сільської ради із земель резерву.

Відповідач, Новоочаківська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, в судове засідання направили заяву про визнання позовних вимог позивачів та розгляд справи за їх відсутності.

Представник райдержадміністрації направила до суду заяву про розгляд підготовчого засідання за її відсутності та не заперечення проти заміни відповідача та залучення третьої особи.

Представник ПОСП "Ірина" в судове засідання надав письмову заяву в якій не заперечував проти клопотання позивачів про заміну відповідача, а проти залучення ПОСП "Ірина" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача заперечував, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на їхні права або обов'язки.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно доч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення клопотання позивачів про заміну первісних відповідачів належним відповідачем та залучення ПОСП "Ірина" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки між позивачами та ПОСП "Ірина" укладені договори на право оренди земельної ділянки, тому рішення суду може вплинути на їх права чи обов'язки.

Керуючись ст.ст.48, 51, 197, 198, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів про заміну первісного відповідача по справі належним відповідачем та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог зі сторони відповідача, задовольнити.

Замінити первісних відповідачів: ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Ірина" належним відповідачем - ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що знаходиться в м.Миколаєві проспект Миру будинок №34.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зі сторони відповідача приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Ірина".

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 12 квітня 2018 року.

Роз'яснити заміненому відповідачу його право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Про час і місце судового засідання ознайомити позивачів, відповідачу, Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, направити копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами, копію даної ухвали та запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста