Дата документу 12.03.2018
Справа № 334/2680/17
Провадження № 6/334/59/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про приведення судового наказу у відповідність,

в с т а н о в и в :

З заявою до суду звернувся представник КП «Водоканал» про приведення судового наказу у відповідність, в якій проси суд внести до судового наказу виданого 03.05.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 334/2680/17 провадження № 2-н/334/255/17 щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації за період з 01.10.2014 року по 01.11.2016 року у розмірі 21219,99 гривень та судового збору у розмірі 800,00 гривень

У судовому наказі не зазначено ІПН боржника ОСОБА_1, у звязку з чим він не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Тому просить суд внести виправлення до судового наказу та зазначити ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог закону в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питань.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України про виконавче провадження в виконавчому листі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

У відповідності з вимогами ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно п.11 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Для приведення судового наказу у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», судом були зроблені відповідні запити до Державної фіскальної служби України від 03.05.2017 року та 05.02.2018 року, відповідно до відповіді на які «боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований».

Інформація, щодо ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_1, надана Комунального підприємства «Водоканал», не знайшла свого підтвердження матеріалами справи. Суду не надано належних доказів того, що ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 є ідентифікаційним податковим номером ОСОБА_1.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Водоканал» про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог закону - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.