Справа № 457/909/17
провадження №2-п/457/13/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мазурик В.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 січня 2018 року по справі № 457/909/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми, які проживають окремо, шляхом становлення способу участі в їхньому вихованні та систематичних побачень з ними,

в с т а н о в и в :

Трускавецьким міським судом 26 січня 2018 року винесено заочне рішення у цивільній справі № 457/909/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми, які проживають окремо, шляхом становлення способу участі в їхньому вихованні та систематичних побачень з ними.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

У поданій заяві представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не мала можливості брати участь у розгляді зазначеного цивільного позову, оскільки 25.01.2018 року виїхала разом з дітьми на тимчасове місце проживання у місто Херсон. Представник відповідача 26.01.2017 року також не зміг прибути на розгляд справи у звязку з хворобою. Через свою відсутність у судовому засіданні, відповідач не змогла представити суду належні докази, так як судом було враховано лише докази представлені позивачем.

Заявник вважає, що рішення є незаконним та необґрунтованим. У звязку з викладеним просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо перегляду заочного рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просить її задоволити.

Представник органу опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області в судовому засіданні підтримала зачву про перегляд заочного рішення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню так, як відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Трускавецького міського суду по справі №457/909/17 від 26 січня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Трускавецької міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми, які проживають окремо, шляхом становлення способу участі в їхньому вихованні та систематичних побачень з ними, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 03 травня 2018 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5