Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/69/18

21 березня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Богданівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей за рішенням Богородчанського районного суду від 06.02.2012 року.

Заявлені вимоги позивачка в судовому засіданні мотивувала тим, що за вказаним рішенням Богородчанського районного суду на відповідача покладено обовязок сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. щомісячно.

Однак, з часу постановлення рішення змінились обставини, які впливали на визначення участі батька у витратах на утримання дітей. Так, відповідач і надалі отримує доходи від заробітків переважно за межами України, систематично виїжджає у Російську Федерацію. Проте розмір аліментів, який був визначений станом на 2012 рік у звязку з інфляційними процесами є мізерним і не забезпечує навіть елементарних потреб дітей. Діти постійно ростуть, тому щосезону приходиться поновлювати одяг та взуття, що тягне за собою значні витрати. Крім того, у звязку з необхідністю забезпечити належний рівень освіти, несе витрати на оплату додаткових занять з іноземної мови, хімії, математики. Для всестороннього розвитку діти відвідують танцювальний гурток, що також є платним. Значні витрати несе також по оплаті комунальних послуг за житло у якому проживає разом з дітьми. Добровільно сплачувати більшу суму аліментів, або взяти на себе хоч якісь додаткові витрати відповідач не бажає. Розмір її заробітків складає орієнтовно 5-6 тис грн. щомісяця, а тому без допомоги батьків не змогла би забезпечити потреб дітей. Разом з тим, відповідач є достатньо матеріально забезпеченим, інших утриманців немає і спроможний сплачувати аліменти у більшій сумі. Окрім того, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, який на даний час не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином розмір аліментів, визначений попереднім рішенням суду станом на сьогодні є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та не відповідає вимогам закону. Просила постановити рішення яким змінити розмір встановлених раніше аліментів і стягувати на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не поінформував. У встановлений судом строк відзив не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_2 не надходило.

У звязку з цим, у відповідності до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено проводити розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2012 року з відповідача постановлено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 650 грн.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них.

Надані суду позивачкою пояснення свідчать про те, що життєві обставини, які були враховані при встановленні у попередньому судовому рішенняі розміру аліментів, змінились.

Позивач працює переважно закордоном, а тому достовірний облік його доходів не ведеться, його дохід може бути мінливим, тому розмір аліментів і надалі доцільно визначити у твердій грошовій сумі відповідно до ст.184 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи законодавчо встановлені величини прожиткового мінімуму та мінімального розміру аліментів, рівень матеріального забезпечення сторін, зважаючи на пояснення позивачки щодо витрат, які вона несе на утримання дітей, беручи до уваги їх потреби повязані з навчанням, розвитком, забезпеченням необхідних умов проживання, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача можуть бути визначені у запропонованому позивачкою розмірі у сумі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264 - 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 Маряни Богданівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Богородчанського районного суду від 06 лютого 2012 року (справа №901/58/2012 рік).

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд в строки, передбачені ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Битківський Л.М.