Справа № 697/196/18
Провадження № 2/697/220/2018
22 березня 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання її неповнолітньої внучки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною 18 років.
Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що вона є рідною бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка разом з донькою позивачки - ОСОБА_4 Борисівною- проживали у її квартирі. Донька позивачки ОСОБА_4 була одружена з ОСОБА_2. Так сталося, що 31.12.2016 року донька позивачки ОСОБА_4 трагічно загинула.
Після її смерті опікуном ОСОБА_3, призначено позивачку. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 відповідач мешкає окремо та не спілкується з донькою не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться її життям, не відвідує доньку, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2017 року відповідача позбавлено батьківських прав, хоча це не звільняє його від обовязку щодо утримання дитини. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її одноособовому і повному утриманні та вихованні. Заробітку позивачки та наявних заощаджень не в повній мірі вистачає на постійне нормальне проживання, забезпечення продуктами та непродовольчими товарами внучки, на утримання, виховання, розвиток, лікування, забезпечення на даний час освітою, підготовку до повсякденного життя. Позивач вважає, що відповідач має постійний та достатньо високий рівень заробітку для надання грошової допомоги на утримання його доньки хоча б у розмірі, встановленому законом. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не зявилася, але в позові просить розглядати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Свої інтереси доручила представляти представнику ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася надіслала заяву про розгляд справи бекз її участі позовні вимоги підтримала та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про визнання позову, відзиву на позов не надав. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 016725 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 286878 мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла.

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2017 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 06.12.2017 року № 352 позивача призначено опікуном над онукою ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позивачем позов поданий до суду 06.02.2018 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дитини.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191СКУкраїни,ст.,ст.10,81,82, 89,141,280-284,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: Шевченка, 25/27, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ОСОБА_6,3 кв.62 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову - з 06.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Головуючий підпис ОСОБА_7

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/196/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_7