Справа №701/179/18-ц
Провадження №2-о/701/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Паланоцька сільська рада с. Паланочка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області померла рідна мати заявника ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 8 від 20.11.2016 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0286 га, розташованої на території Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 29.11.2002 року Паланоцькою сільською радою Маньківського район Черкаської області. Заявник не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 29.11.2002 року Паланоцькою сільською радою Маньківського район Черкаської області ім'я заявника померлої матері помилково зазначено як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_4», заявник не має змоги довести в нотконторі, що вказана земельна ділянка дійсно належить заявника померлій матері, що фактично унеможливлює заявнику оформити спадщину після смерті матері, що і змусило заявницю звернутися з даним позовом до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Паланоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області померла рідна мати заявника ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 8 від 20.11.2016 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0286 га, розташованої на території Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 29.11.2002 року Паланоцькою сільською радою Маньківського район Черкаської області. Заявник не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 29.11.2002 року Паланоцькою сільською радою Маньківського район Черкаської області ім'я заявника померлої матері помилково зазначено як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_4», заявник не має змоги довести в нотконторі, що вказана земельна ділянка дійсно належить заявника померлій матері, що фактично унеможливлює заявнику оформити спадщину після смерті матері. Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 29.11.2002 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, дійсно належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 8 від ІНФОРМАЦІЯ_1 по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко