Дата документу 20.03.2018
Справа № 501/2671/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Савулій В.О.

Справа №501/2671/174.

Позивач: ОСОБА_1.

Відповідач: ОСОБА_2.

Вимоги позивача:

- шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області від 19.09.2014р., під актовим записом №477 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що в неї подружні відносини з відповідачем не склалися, збереження сімї суперечить її інтересам, а тому, просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву в якій вказав, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, то суд вважає за можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3), Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області від 19.09.2014р., під актовим записом №477 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У шлюбі у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Із змісту позовної заяви випливає, що відповідач та позивач не підтримують шлюбних відносин та вони не ведуть спільного господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач та відповідач не приживають однією сімєю, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно довідки МСЕК Серії 12 ААА №294820 (а.с.10), ОСОБА_1 інвалід другої групи.

П. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.4, 9, 12, 140, 264-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області від 19.09.2014р., під актовим записом №477 між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, смт.таїрове, пров.Виноградний, буд.8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, поспорт Серії КМ918388.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя