Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.2018 р. 145/169/18

2/145/318/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 11.01.2016 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить

земельна ділянка площею 3,2464 га, що розташована на території

Шендерівської сільської ради та житловий будинок з господарськими

будівлями, розташований в с. Шендерів Тиврівського району по вул.

Маліновського, 21, який рахується за померлою ОСОБА_2, згідно записів в по господарській книзі Шендерівської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на його користь. Спадкоємців які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Він в установлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3

Він, як єдиний спадкоємець за заповітом 29.07.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2464 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шо розташована на території Шендерівської сільської ради, а отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями немає можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Земельна ділянка, на якій розташований будинок з господарськими будівлями рахується за ОСОБА_2.

Даний житловий будинок під забороною не перебуває.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої в с. Шендерів Тиврівського району 11 січня 2016 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник Шендерівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

11.01.2016 року померла ОСОБА_2, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 6), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить

земельна ділянка площею 3,2464 га, що розташована на території

Шендерівської сільської ради та житловий будинок з господарськими

будівлями, розташований в с. Шендерів Тиврівського району по вул.

Маліновського, 21, який рахується за померлою ОСОБА_2, згідно записів в погосподарській книзі Шендерівської сільської ради, що стверджується довідкою виконкому Шендерівської сільської ради № 289 від 26.09.2017 року (а.с. 11).

Зазначений житловий будинок з господарськими спорудами побудовано в 1965 році, що стверджується технічним паспортом КП «ВООБТІ» від 11.10.2017року (а.с. 13-18).

Відповідно до ЦК УРСР 1963 року, Закону України від 25.12.1974 року «Про державний нотаріат», постанови Ради Міністрів Ураїнської РСР від 11.03.1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених центральним статистичним управлінням СРС 13.04.1979 року за № 112/5, вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним Управлінням СРСР 12.05.1985 року №5-247-26, виникнення права власності на житлові будинки, споруди в сільській місцевості не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Житловий будинок № 21 по вул. Маліновського в с. Шендерів Тиврівського району на підставі записів в погосподарській книзі Шендерівської сільської ради рахується за ОСОБА_2, померлою 11.01.2016 року, що стверджується довідкою Шендерівської сільської ради №289 Тиврівського району від 26.09.2017 року (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача (а.с. 4), на даний час заповіт не змінений і не відмінений. Спадкоємців які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Позивач в установлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 Спадкова справа у нотаріуса №27/2016 у спадковому реєстрі 58657070. Дані обставини стверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.07.2016 року (а.с. 7).

Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом 29.07.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2464 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шендерівської сільської ради, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.07.2016 року (а.с. 8).

Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Шендерів Тиврівського району, по вул. Маліновського, 21 немає можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 70/02-31 від 31.01.2018 року (а.с. 9).

Земельна ділянка, на якій розташований будинок з господарськими будівлями рахується за ОСОБА_2, що стверджується довідкою Шендерівської сільської ради №49 Тиврівського району від 01.02.2018 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки Шендерівської сільської ради №51 від 01.02.2018 року даний житловий будинок в с. Шендерів, по вул. Маліновського, 21, Тиврівського району під забороною не перебуває (а.с. 51).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 319, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області, вул. Маліновського, 21, 1965 року забудови, означений на плані БТІ літерою «А», з верандою «а», загальною площею підрахованою за формулами розрахунку площ 56,5 кв.м., загальною площею 47,4 кв.м., житловою 21,2 кв.м., допоміжною 26,2 кв.м., площею літніх приміщень 9,1 кв.м. ґанок з козирком, сарай «Б», сарай «б», сарай «В», убиральню «Г», хвіртку №1, ворота № 2 вартістю, хвіртку №3, огорожу №4, огорожу №5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої в с. Шендерів Тиврівського району 11 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 30.03.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.