Номер провадження: 22-ц/785/937/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року вищевказану скаргу було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1762,00 грн., через що апелянту необхідно доплатити 162,00 грн. на реквізити для оплати витрат:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Одеської області в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області Виговського Юрія Дмитровича - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін