Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/490/17

Номер провадження: 2/704/136/18

м. Тальне

22.03.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

за участю секретаря Кремсалюк Т.А.

прокурора - Каневського В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсним та скасування державної реєстрації прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсним та скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 06.10.2017 у даній справі провадження було закрито.

Апеляційним судом Черкаської області 06.12.2017 вищевказану ухвалу скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09.01.2018 справа надійшла до Тальнівського районного суду Черкаської області. Відповідно до протоколу передачі судової справи передана раніше визначеному судді Дьяченку Д.О.

17.01.2018 суддя Дьяченко Д.О. прийняв дану справу.

В судовому засіданні суддя на підставі ч. 1 ст. 37 ЦПК України заявив самовідвід по розгляду даної справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку особи, яка бере участь у справі, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Цивільна справа №704/490/17 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсним та скасування державної реєстрації прав вже розглядалася суддею Дьяченком Д.О. та 06.10.2017 ним було проголошено ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Апеляційним судом Черкаської області 06.12.2017 вищевказану ухвалу скасовано.

Відповідно до протоколу передачі судової справи №704/490/17 справу передано судді Дьяченку Д.О.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що суддя Дьяченко Д.О. брав участь, як головуючий суддя у розгляді даної справи у суді першої інстанції в Тальнівському районному суді, ухвала постановлена ним від 06.10.2017 про закриття провадження у справі була скасована, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Дьяченка Д.О. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу №704/490/17 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсним та скасування державної реєстрації прав передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко