Справа № 737/112/18
Проваждення № 2/737/230/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання

справа № 737/112/18

позивач ОСОБА_1

до Куликівська обєднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру Чернігівській області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

за участі:

позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,42 га. на території Хибалівської сільської ради, кадастровий номер 020010173 та земельну ділянку площею 2,94 га. на території Вересоцької сільської ради, кадастровий номер 020030730,020010738. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.11.2016 року померла його мати ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 отримала у спадщину після померлої сестри ОСОБА_4 земельні ділянки відповідно до державних актів на право власності серії ЯА №754807 та серії ЯА №754810 від 10 серпня 2007 року на імя ОСОБА_4. 18.02.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був укладений договір міни, відповідно до якого земельні ділянки ОСОБА_3 перейшли у власність ОСОБА_5, а земельні ділянки останньої перейшли у власність матері позивача. Внаслідок договору ОСОБА_3 були вручені оригінали державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН №109963 від 30.08.2004 року та серії ЧН №097988 від 30.08.2004 року видані на імя ОСОБА_5. Однак в майбутньому зазначені державні акти на право приватної власності на землю були втрачені, внаслідок чого позивач позбавлений можливості прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_3

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, направив заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Куликівський селищний голова надала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області.

Позовна заява надійшла до суду 13.02.2018 року. Ухвалою суд від 19.02.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 16.03.2018 року.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 листопада 2016 року померла ОСОБА_3 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина.

До спадщини зокрема входять: земельна ділянка сіножать площею 0,42 га., кадастровий номер: 20010173; пасовища, рілля площею 2,94 га., кадастровий номер: 020030730,020010738 відповідно до державних актів на право власності серії ЧН №109963 і серії ЧН 097988 (а.с.9-12)

Вказані земельні ділянки розташовані на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та на території Хибалівської сільської ради (а.с.9-12).

ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14)

Згідно довідки № 110 від 24.01.2017 року, виданої виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, яка померла 30.11.2016 року, була зареєстрована та проживала на день смерті одна в селі Вересоч, Куликівського району Чернігівської області по вул. Перемоги, 132.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2009 року ОСОБА_3 отримала у спадок після померлої ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,42 га, що розташована на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №754810, виданий Куликівською районною державною адміністрацією Куликівського району Чернігівської області від 10.08.2004 року та земельну ділянку площею 2,94 га., що розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №754807, виданий Куликівською державною адміністрацією Куликівського району Чернігівської області від 10.08.2007 року (а.с.18).

18.02.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали договір міни, посвідчений державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, за яким ОСОБА_3 поміняла належні їй земельні ділянки, площею 0,42 га., що розташована на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №754810, виданий Куликівською районною державною адміністрацією Куликівського району Чернігівської області від 10.08.2004 року та земельну ділянку площею 2,94 га., що розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №754807, виданий Куликівською державною адміністрацією Куликівського району Чернігівської області від 10.08.2007 року на земельні ділянки які належали ОСОБА_5, площею 0,42 га., що розташована на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №109963, виданий Куликівською районною державною адміністрацією Куликівського району Чернігівської області від 30.08.2004 року та земельну ділянку площею 2,94 га., що розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №097988, виданий Куликівською державною адміністрацією Куликівського району Чернігівської області від 30.08.2004 року (а.с.11-12).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, однак постановою приватного нотаріуса від 29.01.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.15).

Факт втрати державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №097988 та серії ЧН №109963 виданих на імя ОСОБА_5 підтверджується оголошенням в газеті «Поліська правда» (а.с.13).

Згідно з п. 20 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодекс України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця прийняти майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці відсутні.

Однак, ОСОБА_1 оформити спадщину не може у звязку з обставинами, які не залежать від нього.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що право власності на земельні ділянки, щодо яких відкрилася спадщина, належали згідно договору міни від 18.02.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, та державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №109963 від 30.08.2004 року та серії ЧН № 097988 від 30.08.2004 року, ОСОБА_3, яка померла 30.11.2016 року. Також судом, встановлено, що зазначені державні акти було втрачено.

Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 200, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Короленка, 5-б) в порядку спадкування право власності на земельні ділянки: сіножать площею 0,42 га, кадастровий номер: 20010173, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 109963, виданого Куликівською районною державною адміністрацією, Куликівського району Чернігівської області 30 серпня 2004 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 450; пасовища, рілля площею 2,94 га, кадастровий номер: 020030730,020010738, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН №097988, виданого Куликівською районною державною адміністрацією, Куликівського району Чернігівської області 30 серпня 2004 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 535, які належали ОСОБА_3, яка померла 30.11.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 26 березня 2018 року.

Суддя Л.М Усенко