ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1415/18
Провадження № 6/362/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участі секретаря судового засідання Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсь до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого напису № 10373 виданого 01.11.2016 року про звернення стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1 на нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» .

Сторони до суду не зявились, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір № R 8В від 14.12.2011 р.

14.12.2011 р. було укладено Договір застави № R 8В предметом якого була передача автомобіля в заставу, а саме ЗАЗ FORZA AF4854, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі Y6DAF4854C0007740, що зареєстрований РВ ДДАІ МВС України 13.12.2011 р. та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 241249 виданого 13.12.2011 р.

У звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань за кредитним договором ПАТ «ВТБ Банк» було подано до Васильківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області виконавчий напис № 10373 який було видано 01.11.2016 р.

06 березня 2017 року відкрито виконавче провадження № 53531720 за вищенаведеним виконавчим написом.

22.01.2018 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариствjv з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за Кредитним договором № R 8В від 14.12.2011 р.

Станом на теперішній час, усі права вимоги які існували у ПАТ «ВТБ Банк» в рамках Кредитного договору № R 8В від 14.12.2011 р. належать ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», відповідно виконання зобовязань за кредитом має виконуватись на користь нового кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПK України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 р. (справа № 6-122цс13).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» необхідно задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 11, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого напису № 10373 виданого 01.11.2016 року про звернення стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1 на нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Корнієнко