Справа № 392/1213/17
Провадження № 2/392/76/18
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_7, Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним і скасування рішення учасника та рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, визнання права на частку в майні,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» для огляду та дослідження в судовому засіданні, посилаючись на те, що дана вимога не була виконана Маловисківською міською радою Маловисківського району Кіровоградської області за попередньою ухвалою суду.

Заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З прохальної частини позовної заяви і заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що позивач вимагає визнати недійсним та скасувати рішення учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» ОСОБА_7 від 20.02.2017 року про виключення зі складу учасників СТОВ «Агрофірма Маяк» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перерозподіл внесків до статутного капіталу, невиплату дивідендів та рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», викладене в протоколі від 05.03.2017 року в повному обсязі та визнати протиправною і скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» щодо зміни складу або інформації про засновників № 2000296 від 06.03.2017 року, що була проведена державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради Руденком В.І.; визнати за позивачем ОСОБА_5 в порядку спадкування право на 15 часток майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» станом на 18.05.2017 року.

Таким чином, у матеріалах реєстраційної справи можуть бути фактичні дані, що обгрунтовують вимоги позивача і мають значення для вирішення справи.

Статтею 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено порядок витребування (вилучення) та тимчасових доступ до документів з реєстраційних справ, що позбавляє позивача можливості отримати вищезазначені документи і подати їх до суду.

Тому, реєстраційну справу слід витребувати за ухвалою суду.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригінал реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя