Справа № 523/4060/18
Провадження №2/523/2844/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрнафтоагропром» до Приватного підприємства «Брокбизнесконсалт», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу ОСОБА_1 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку та заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрнафтоагропром» до Приватного підприємства «Брокбизнесконсалт», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу ОСОБА_1 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку та заборону вчиняти певні дії .

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрнафтоагропром» полягають у тому, що позивач просить визнати недійсним звіт про незалежну оцінку нежилої будівлі, що належить позивачу та заборонити приватному виконавцю передавати на реалізацію майно, що належить позивачу.

Згідно п.6. ч.1 ст. 20 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

З позовної заяви вбачається, що спір стосується права власності юридичної особа та порушення таких прав відповідачем, що є юридичною особою, а тому вони підлягає оскарженню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже суд доходить висновку, що позовні вимоги відносяться до компетенції господарських судів України та відповідно до статті 19 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, а у відкритті провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ГПК України, ст. ст. 19, 186, 260 , 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Укрнафтоагропром» до Приватного підприємства «Брокбизнесконсалт», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу ОСОБА_1 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку та заборону вчиняти певні дії відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими копіями документів направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :