Справа № 242/964/18
Провадження № 2-о/242/141/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.,

- при секретарі Кідрон О.М.,

- присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2Г,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Тімірязєва, 14/56, про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 - звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вони деякий час мешкали у м.Єнікаєве, а після народження доньки поїхали в Тверську область Російської Федерації.

У серпні 2015 р. вона з дітьми повернулася до м.Українська.

З жовтня 2015 р. звязок з ОСОБА_4 було перервано.

12.01.2017 р. вона звернулася до Селидівського відділення поліції ГУНП в Донецькій області з цього приводу.

Оскільки сімя є малозабезпеченою, потребує допомоги з боку держави, а тому просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву і обставини, викладені в ній, підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, а також опитавши свідка, дослідивши усі матеріали справи на доказ заявлених вимог, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви і можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

ОСОБА_6 вимогам ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, від якого мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,7).

ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Тімірязєва, 14/56 (а.с.8,9).

ОСОБА_6 від 19.11.2018 р. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але не мешкає за зазначеною адресою, місце його знаходження невідоме(а.с.6).

ОСОБА_6 довідки, ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку за Селидівським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОРС № 46-108 від 12.01.2017 р. (а.с.4).

У відповідності з положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підтвердження обставин, викладених в заяві і підтриманих заявником у судовому засіданні стосовно безвісної відсутності ОСОБА_4, суд за клопотанням заявника допитав свідка ОСОБА_7, який надав пояснення на доказ заявлених вимог.

Так, свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що дійсно ОСОБА_4 деякий час проживав у м.Українську, раніше бачив його раз на місяць у церкві, проте згодом ОСОБА_4 перестав відвідувати церкву і місце його знаходження йому невідоме.

Таким чином, судом встановлено, що більше року жодних відомостей з останнього відомого міста постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, немає.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником і свідками, їхні пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, що свідчить про наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім.

Суд, приходить до переконання, що визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 265, 293, 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Українськ, вул.Тімірязєва, 14/56, про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні