Справа № 648/3145/17
Провадження № 2/648/80/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

за участю: представника позивача Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області: Кравченко Г.І.,

відповідачки: ОСОБА_3,

представника третьої особи: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області: Чумак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_3, третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач - Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області 20 жовтня 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 є матір'ю дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка дитину покинула, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не виконує свої батьківські обов'язки щодо дитини, не забезпечує його матеріально. Син ОСОБА_5 з лютого 2017 року фактично проживає у ОСОБА_7, яка здійснює за ним догляд. Мати відносини із сином не підтримує, разом з ним не проживає, його вихованням не займається, не цікавиться здоров'ям дитини, фізичним та духовним розвитком, матеріально не утримує.

Крім того, ОСОБА_3 неодноразово офіційно попереджувалась про відповідальність по дотриманню прав неповнолітніх, згідно із законодавством України, однак належних висновків для себе не зробила.

Просили позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина та стягнути з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка просила не позбавляти її батьківських прав.

Представник третьої особи - Білозерської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, додатково повідомила, що на даний час ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочинів та утримується під вартою, дитина проживає у бабусі, яка називає себе такою, так як відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_5 записані зі слів матері, відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України.

Суд, заслухав учасників справи, дослідив докази, що є у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені до вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1, виданого 11 квітня 2005 року) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батьками записані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3.

Відомості про батька в актовому записі про народженя ОСОБА_5, записані, відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України.

Неповнолітній ОСОБА_5, 2005 року народження, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, затвердженого сільським головою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області та відповідно до довідки Станіславської амбулаторної загальної практики сімейної медицини від 12 квітня 2017 року проживає з бабусею ОСОБА_7 та перебуває на її повному утриманні. Мати дитини - ОСОБА_3 з дитиною не спілкується, веде асоціальний спосіб життя.

Із характеристики Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, на ОСОБА_3, вбачається, що остання за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями, крадіжок; постійного місця проживання не має.

Крім того, на даний час ОСОБА_3 утримується під вартою, так як обвинувачується в скоєнні злочину.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-10-454/0/17/601-18 від 13 червня 2017 року, орган опіки та піклування, враховуючи те, що відповідачка нехтує виконанням батьківських обов'язків, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, свідомо самоусунулася від виховання та утримання сина, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд виходить з положень ст. 166 СК України, відповідно до яких особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи те, що відповідачка зобов'язана та може надавати допомогу, так як є працездатною, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 84, 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року та до повноліття дитини.

Дослідив та оцінив докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачка ОСОБА_3 дійсно не приділяє уваги вихованню сина, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не цікавиться його здоров'ям, а також не проявляє до сина батьківської уваги та турботи, а тому суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивач згідно п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_3 на користь держави підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 84, 150, 164, 165, 166, 180-183СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_3, третя особа: Білозерська районна державна адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Роз"яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 ч. 5 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя: Сокирко Л.М.