Справа № 766/9867/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

22 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області в особі державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, приватний підприємець ОСОБА_3 на дії державного виконавця,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області в особі державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, приватний підприємець ОСОБА_3 на дії державного виконавця.

21.03.2018 року від представника заявника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим, судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2016 року зупинено стягнення на підставі виконавчого листа Комсомольського районного суду м.Херсону №667/4743/13-ц, виданого 16.07.2014 року щодо стягнення боргу ОСОБА_1, ОСОБА_5, солідарно на користь АТ «Дельта - Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2932608,84 грн. шляхом заборони Корабельному районному відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області вчиняти дії, спрямовані на видачу акту про проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: нежитлове приміщення магазину з ганком, що знаходиться за адресою: вул. 9 Січня (ОСОБА_6), 27, м. Херсон, загальною площею 86,4 кв.м. до розгляду скарги ОСОБА_1, субєкт оскарження Комсомольський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області в особі державного виконавця Комсомольського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, заінтересована особа приватний підприємець ОСОБА_3, на дії державного виконавця.

На підставі ч.9 ст.158 ЦПК України, суд дійшов переконання щодо скасування заходів забезпечення скарги.

Керуючись ст.ст.158, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області в особі державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, приватний підприємець ОСОБА_3 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення скарги, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2016 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Комсомольського районного суду м.Херсону №667/4743/13-ц, виданого 16.07.2014 року щодо стягнення боргу ОСОБА_1, ОСОБА_5, солідарно на користь АТ «Дельта - Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2932608,84 грн. шляхом заборони Корабельному районному відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області вчиняти дії, спрямовані на видачу акту про проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: нежитлове приміщення магазину з ганком, що знаходиться за адресою: вул. 9 Січня (ОСОБА_6), 27, м. Херсон, загальною площею 86,4 кв.м. до розгляду скарги ОСОБА_1, субєкт оскарження Комсомольський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області в особі державного виконавця Комсомольського відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, заінтересована особа приватний підприємець ОСОБА_3, на дії державного виконавця.

Виконання даної ухвали доручити Корабельному районному відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Роз'яснити, що залишення скарги без розгляду не позбавляє заявника права після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан