Справа № 474/172 /18
Провадження № 2-о/474/14/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

20.03.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

06.03.2018р. до Врадіївського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій зокрема ставиться питання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, витребування доказів та про виклик і допит в судовому засіданні свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином до участі у справі слід залучити заінтересованих осіб зазначених у заяві, а саме Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області та Врадіївську селищну раду Врадіївського району Миколаївської області.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_2 помер та заявнику було відмовлено державним нотаріусом у наданні відомостей щодо інших спадкоємців після ОСОБА_2, з посиланням на Закон України Про нотаріат, клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування з Врадіївського районного нотаріального округу приватного нотаріуса ОСОБА_3 відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 13.02.2018 року, підлягають задоволенню.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, клопотання заявника ОСОБА_1 щодо виклику до суду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 315, 318 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, приходжу до висновку, що по вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання є не доречним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 294, 315, 318 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Залучити до участі у справі заінтересованих осіб - Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області та Врадіївську селищну раду Врадіївського району Миколаївської області.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 27 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати з Врадіївського районного нотаріального округу приватного нотаріуса ОСОБА_3 відомості щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 13.02.2018 року.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 26.03.2018р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail:

(телефони: (05135) 9-17-58 заступник керівника апарату, прес-секретар ОСОБА_6 тел: (05135)9-12-73, НОМЕР_1). У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 27.03.2018р. на 14 год. 00 хв. свідків ОСОБА_4 (вул.Радісна,16, смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області) та ОСОБА_5 (вул.Радісна,20, смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 надативсі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, визначитись щодо необхідності залучення заінтересованих осіб.

Копію ухвали та заяви направити заінтересованим особам, копію ухвали - заявнику, свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також до Врадіївського районного нотаріального округу приватного нотаріуса ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол