Провадження №2/760/3718/18
Справа №760/513/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

06 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи: ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про усунення порушень, які з'явилися при самовільній реконструкції інженерних комунікацій житлового будинку та відшкодування збитків -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Київенерго», треті особи: ОСОБА_2, ОСББ «Башта» та просив:

зобов'язати відповідача від'єднати та демонтувати незаконно підключені прилади гарячого водопостачання, опалення та електроспоживання в приміщеннях №252, 253, 254 в будинку ОСББ «Башта» за адресою: АДРЕСА_1,

зобов'язати відповідача виплатити йому за завдання моральної шкоди у зв'язку з недоотриманням ним послуг з гарячого водопостачання, опалення та електропостачання з вини відповідача 150 000,00 грн.,

накласти на керівника відповідача відповідно до ст. 212 КУпАП адміністративний штраф у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за надання неповно відповіді у листі №42КД/012/12707 від 23.05.2017.

Ухвалою судді від 10.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

На виконання вказаної ухвали позивач 02.03.2018 подав до суду заяву про зміну предмету позову по справі №760/513/18 про усунення порушень, які з'явилися при самовільній реконструкції інженерних комунікацій житлового будинку.

В даній заяві позивач просить суд прийняти відкореговану заяву та відкрити провадження у справі, зобов'язати відповідача від'єднати та демонтувати незаконно підключені прилади гарячого водопостачання, опалення та електроспоживання в приміщеннях №252, 253, 254 в будинку ОСББ «Башта» за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, позовну заяву було залишено без руху, провадження по даній справі не відкрито, таким чином, позивач на даному етапі не може звертатися до суду із заявою про зміну предмету позову, тому вона не може бути прийнята судом. Крім того, дана заява не може вважатися як відкорегова на позовна заява відповідно до норм ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки поданої ним позовної заяви саме шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі від 10.01.2018.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків з урахуванням вимог, викладених в ухвалі від 10.01.2018.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи: ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про усунення порушень, які з'явилися при самовільній реконструкції інженерних комунікацій житлового будинку та відшкодування збитків - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі від 10.01.2018.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: