Справа № 588/300/18
№ провадження 2-о/588/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах КОВАЛЬОНОК ОСОБА_5, заінтересовані особи: Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника у лютому 2017 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 06.03.1980 року помер ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а 09.01.1996 року померла їх бабуся ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,36 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0191311, що був виданий Тростянецькою районною державною адміністрацією, як члену сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень» на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації №22 від 15.01.1997 року. Звернувшись 22.08.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 для оформлення необхідних документів для прийняття спадщини на вищевказану земельну ділянку, але отримала відмову у звязку з тим, що нотаріусом було установлено відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_7 та спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки в архівній довідці № Лм-38 від 18.05.2017 року мати ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вказана як «Литвиненкова», а у свідоцтві про смерть від 07.06.2017 року «Литвиненко». В нотаріальній конторі порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що ОСОБА_7, яка померла 09 січня 1996 року є матірю ОСОБА_6, який помер 06 березня 1980 року.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю, просили їх задовольнити. ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її бабуся ОСОБА_7 з кінця 1930х років проживала у с.Мартинівка, мала сина ОСОБА_9, якого народила не у шлюбі від ОСОБА_10, який її покинув, мала крім сина ОСОБА_9 і інших дітей, але вони померли молодими, а тому проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 у двох з сином ОСОБА_6. Прізвище бабусі «Лободенко» є її дівочим прізвищем, а у сина ОСОБА_9 прізвище його батька. Через те, що у свідоцтві про народження батька заявника прізвище матері указано «Лободенкова» замість «Лободенко» нотаріус не визнає родинні відносини між батьком та бабусею заявника. ОСОБА_7 працювала у колгоспі «Жовтень» с.Мартинівка, у звязку з чим і набула право на земельну частку (пай), яку заявник має намір успадкувати. Батько заявника помер раніше матері, ОСОБА_7 залишилась доживати з невісткою ОСОБА_11 та онуками.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданнівимоги заявипідтримав, просив задовольнити, підтвердив викладені у заяві обставини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що батьком заявника ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5 відповідно є ОСОБА_6, який помер 06.03.1980 року (а.с.11-13).

Згідно з архівним витягом запису про народження №44 батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 указано ОСОБА_10 та мати ОСОБА_7 (а.с.17).

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 померла 09.01.1996 року в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області (а.с. 14).

Згідно з довідкою Мартинівської сільської ради Тростянецького району від 21.07.2017 року ОСОБА_7 до смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована по вулиці 50-річчя Перемоги, 7 у с.Мартинівка, разом з нею були зареєстровані онука ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 (а.с.15).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № ОСОБА_12 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень» (а.с.19).

Своєю постановою від 22.08.2017 приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, оскільки відсутні докази родинних відносин (а.с.18).

Допитані в судовому засіданні як свідкиЛукянова ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду показали, що є сусідками заявника, які підтвердили, що заявник є онукою ОСОБА_7, яка проживала у с.Мартинівка по вул.50 річчя Перемоги, у неї був чоловік ОСОБА_10, проте він її покинув, було в неї багато дітей, алевони померли в молодості, залишився лише син ОСОБА_9. ОСОБА_7 працювала у колгоспі «Жовтень», її син ОСОБА_9 також, жили вони спочатку удвох, потім син ОСОБА_9 одружився. З дружиною та дітьми жив у будинку матері. ОСОБА_6 помер раптово, вже дуже давно, раніше за матір, а ОСОБА_15 доживала з невісткою та онукою, які її і поховали.

Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшли підтвердження та обставина, що ОСОБА_7, яка померла 09.01.1996 року є матірю ОСОБА_6, який помер 06.03.1980 року.

Судом установлено, що розбіжності у написанні прізвищ бабусі заявника у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження батька заявника, перешкоджають ОСОБА_2 в оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_7, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 22.08.2017 року.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах КОВАЛЬОНОК ОСОБА_5 про установлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_7, яка померла 09 січня 1996 року є матірю ОСОБА_6, який помер 06 березня 1980 року у селі Мартинівка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 02 квітня 2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко