Справа №498/84/18
Провадження № 2-о/498/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ЦНАП Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ЦНАП Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документом, що посвідчує її особу, є паспорт громадянки України КК №837119, виданий Великомихайлівським РВУМВС України виОдеській області 29.12.2001 року. У державному актів на право власності на земельну ділянку для садівництва площею 4,96 гектара, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, її прізвище помилково було зазначено «Минковська». Внаслідок такої, помилкової, зміни її прізвища, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її імя. Тому, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку для садівництва площею 4,96 гектара, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.

20.02.2018 року суддею постановлена ухвала про залишення заяви без руху, та надано строк для усунення недоліків, так як заява за формою і змістом не в повній мірі відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України , в заяві не в повній мірі зазначено повне найменування (для юридичних осіб) відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), не зазначено офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; в порушення ч.3 ст.177 ЦПК України, до заяви не додано клопотання про витребування доказів. Крім того, в заяві вказана заінтересована особа ЦНАП Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, замість вірного: Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, так як зазначений державний акт видавався саме селищною радою; відсутня відмова Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області на звернення заявника та копія рішення Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 21.12.2001 року №161.

Зазначена ухвала отримана заявницею та її представником 07 березня2018 року, що підтверджується рекомендованимиповідомленнямипро вручення поштового відправлення (копії ухвали).

Враховуючи, що заявницеюне усунуті недоліки заяви в наданий судом строк, наявні підстави вважати заяву неподаною та повернути останню, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вул.Мостова, 15-А смт.Цебрикове Великомихайлівський район Одеська область, НОМЕР_1, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 27.08.2001 року), який діє в інтересах ОСОБА_2 (вул.Котовського, 30 смт.Цебрикове Великомихайлівський район Одеська область, РНОКПП - НОМЕР_2), заінтересована особа: ЦНАП Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області (вул.Центральна, 130 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеська область) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - вважати неподаною та повернути заявниці.

Розяснити заявниці та її представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук