Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 16 березня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/154/18 за позовом ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,-

в с т а н о в и в:

12.02.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди. В обґрунтування позову зазначила, що 01.04.2009 року помер її батько ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна спадкодавця за законом. До складу спадщини входить житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою: вул. Василя Приходька, 11, с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області. Враховуючи те, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Позивачка ОСОБА_2 народилась 19.06.1961 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження її батьками є: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

01.04.2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 110300). Після його смерті залишився житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою вул. Василя Приходька, 11, с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області за яким не зареєстровано право власності.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 301/2009 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_2, яка прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2018 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно довідки виданої Атюшівським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області № 14-17/81 від 12.01.2018 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області побудований в 1958 році ОСОБА_3 та належав йому на правах особистої власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України ,ст. ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані за адресою: с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Василя Приходька, 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.