Справа № 182/7321/17
Провадження № 2/0182/1306/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.12.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

14.12.1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося з причини агресивної поведінки відповідача, частих скандалів та сварок з різних причин.

З лютого 2017 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини, майнового спору на даний час немає.

На підставі викладеного, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_5». Також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. Судові витрати просить з позивача не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.12.1991 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі запису актів громадянського стану м. Нікополя Дніпропетровської області, актовий запис № 1326 (а.с.4), від якого вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Шлюбне життя у сторін не склалося, з причини агресивної поведінки відповідача, частих скандалів та сварок з різних причин.

З лютого 2017 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, майнового спору на даний час немає.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.12.1991 року у міському відділі запису актів громадянського стану м. Нікополя Дніпропетровської області, актовий запис № 1326 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_5», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_6».

Відомості про сторони:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева