Справа № 487/4566/17
Провадження № 2/487/378/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

за участю представника позивача: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якому просив встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_3. Визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 померлої 24.08.2016 року.

В обґрунтування позову зазначав, що його рідній матері ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107. 24.08.2016 року ОСОБА_3 померла. У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 15.06.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий 28.02.1995 року, та різницею у написанні його прізвища та матері. Таким чином, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, що і стало підставою для його звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 04.09.2017 року провадження по справі було відкрито.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в які просила розглянути справу у її відсутності, у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №238/2017, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.1990 року належали 38/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,розташованого за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107.

28.02.1995 року виконавчим комітетом Заводської районної Ради народних депутатів м.Миколаєві, ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право особистої власності на цілий житловий будинок розташований за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107.

24.08.2016 року ОСОБА_3 померла ( копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ФП№246935).

Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,розташованого за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Єдиним спадкоємцем першої черги є син спадкодавця позивач ОСОБА_1, який у встановлений законом строк звернувся в Третю миколаївську державну нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3

Постановою від 15.06.2017 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, було відмовлено, у звязку з відсутність оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий 28.02.1995 року, та різницею у написанні його прізвища та матері.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що мають місце розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища його матері.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (серії І-ЯК №413088), яке викладене російською мовою, матір'ю зазначена "Неведомова Мария Ивановна".

В подальшому при отриманні документів, в перекладі на українську мову прізвище заявника було зазначено як "Неведомов", прізвище матері як "Нєвєдомова".

Так в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено «Нєвєдомова», а відповідно паспорту заявника прізвище зазначено «Неведомов».

Той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, перевіреними судом документами: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, довідкою ТОВ "Миколаївдомсервис", копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією паспорту, та показами свідка ОСОБА_4 яка підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, а тому на підставі ст. 315 ЦПК України, суд вважає заявлену ОСОБА_1 вимогу щодо встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Згідно розяснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Таким чином, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,розташованого за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24.08.2016 року, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 89, 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 24.08.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕО 236911, зареєстрований за адресою: м.Миколаїв вул. 5Слобідська 107) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м.Миколаїв вул. 5 Слобідська 107, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24.08.2016 року.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина