Справа № 392/1252/17
Провадження № 2-р/392/1/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як орган опіки та піклування про роз"яснення рішення суду за позовом Маловисківської районної державної адміністрації як орган опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 тетяни Анатоліївни, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою про розяснення рішення суду посилаючись на те, 01.12.2017 року Маловисківським районним судом ухвалено рішення на їх користь в інтересах неповнолітніх дітей та позбавлено відповідачів батьківських прав відносно дітей. Однак, не зрозуміло як дане рішення необхідно виконати, у зв"язку з тим, що ОСОБА_5 є матір"ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_4 є лише батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому в рішенні зазначено, що його позбавлено батьківських прав відносно всіх дітей, в тому числі і ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2017 року позбавлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно їх дітей- Чорного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Отже, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд має розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є матір"ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 052588, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 188718, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 061261.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 записано відповідно до частини першої статті 135 СК України, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Отже, суд ухвалив рішення щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, а саме ОСОБА_5 відносно її дітей-Чорного ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а ОСОБА_4 відносно його дітей- Чорного ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Тому, рішення суду щодо позбавлення батьківських прав відповідачів необхідно виконувати окремо в частині саме їх дітей.

Керуючись ст.ст. 271 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки і піклування про роз"яснення рішення суду задовільнити.

Роз"яснити, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2017 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей- Чорного ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його дітей-Чорного ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун