Номер провадження: 22-ц/785/1389/18
Номер справи місцевого суду: 520/9306/17
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 задоволено частково.

20.12.2017 року ГУНП в Одеській області подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення,

У січні 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 960 гривень та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2018 року ГУНП в Одеській області отримано копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції №196, яке надійшло до апеляційного суду та отримано суддею 12.03.2018 року.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 05.03.2018 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 02.01.2018 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.01.2018 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не надано оригінал квитанції про сплату судового збору та не представлено апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою ГУНП в Одеській області не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш