Справа № 419/1544/16-ц
Провадження № 22ц/782/272/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоайдарського районого суду Луганської області від 11 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Військово-Цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Орехово-Донецьке Новоайдарського району Луганської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районого суду Луганської області від 11 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Військово-Цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Орехово-Донецьке Новоайдарського району Луганської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Згідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений ним строк на оскарження рішення, зазначаючи при цьому, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 17.03.2018 року.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином заява апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 січня 2018 року підлягає задоволенню.

Від сплати судових витрат, передбачених Законом України «Про судовий збір», апелянт звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 136, 359,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 січня 2018 року.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 11 квітня 2018 року відзив на апеляційну скаргу.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Витребувати з Новоайдарського районого суду Луганської області цивільну справу (унікальний номер) 419/1544/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Військово-Цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Орехово-Донецьке Новоайдарського району Луганської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Направити копію вказаної ухвали Новоайдарському районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач В.М. Луганська

Судді: В.А. Коновалова

Н. В. Стахова