Справа № 442/4277/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/783/4733/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р.В.

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

секретаря: Фейір К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

в провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв»язку з тим, що ТОВ ФК «Форінт» знаходиться у м.Києві, що унеможливлює участь представника ТОВ ФК «Форінт» в судовому засіданні, оскільки осіб, які проживають у м. Львів та могли б представляти інтереси заявника в судовому процесі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав ТОВ ФК «Форінт» на участь його представника у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Провести розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2014 року.

Доручити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 03 травня 2018 року в режимі відеоконференції з участю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Голосіївський суд. м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а,).

Копію ухвали направити Голосіївський суд. м. Києва для організації виконання такої та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» для відома.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.