Справа № 496/2336/17
Провадження № 6/496/52/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням і просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості за договором позики у розмірі 31548 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 7774 грн., моральної шкоди у розмірі 10000 грн., а також судового збору у розмірі 2240 грн.

Представник Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного подання, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

З матеріалів справи вбачається, що 09 листопада 2017 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості за договором позики у розмірі 31548 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 7774 грн., моральної шкоди у розмірі 10000 грн., а також судового збору у розмірі 2240 грн., а всього 51562 грн.

13 листопада 2017 року державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження ВП № 55130752, про що винесена відповідна постанова.

Постановою державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 16 листопада 2017 року накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2

За результатами перевірки державним виконавцем не виявлено за боржником грошових коштів, доходів, транспортних засобів або рухомого чи нерухомого майна зареєстрованого в установленому законом порядку, на яке можливо звернути стягнення в рамках цього виконавчого провадження.

З пояснювальної ОСОБА_2, наданої начальнику виконавчої служби, вбачається, що боржник ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження, йому вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, рішення суду ним не виконується, оскільки він офіційно ніде не працевлаштований, стабільного доходу немає, пенсію не отримує.

До теперішнього часу рішення суду не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а п. 19 ч. 2 вказаної статті встановлено, що виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а тому суд вважає можливим обмежити його у праві виїзду за кордон.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», статтями ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України головний центр обробки спеціальної інформації (м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Копію ухвали надіслати до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Пендюра