Справа № 648/3834/17
Провадження № 2-о/648/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

за участю: заявниці: ОСОБА_3,

представника заявниці ОСОБА_3В: адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Білозерка Херсонської області справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Федорівська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 26 грудня 2017 року звернулася із вказаною заявою до суду, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус інваліда з дитинства у звязку з тим, що страждає на дитячий церебральний параліч.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявили клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5

Заслухавши думку учасників процесу, а також ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, медичні документи в тому числі і довідку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення Комунального підприємства "Білозерська центральна районна лікарня" № 265 від 21 листопада 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 встановлено діагноз: ДЦП, зі стійким спастичним тетрапарезом, з різким зниженням інтелекту (самостійно не пересувається, не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду), суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення цього питання по суті та встановлення психічного стану особи необхідний висновок спеціалістів - експертів психіатрів.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28 березня 1972 року за № 3, у справах даної категорії обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи з направленням до експертної установи, крім особи, всі наявні документи, у чому числі медичну картку амбулаторного хворого.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням?

2. Чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Визначити психічний стан здоров'я ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити лікарям - психіатрам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати медичні документи ОСОБА_5 та цивільну справу №648/3834/17, провадження №2-о/648/12/18 та диск з звукозаписом судових засідань.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Головуючий суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2