Справа 688/3857/17
№ 2/688/187/18
Ухвала

Іменем України

20 березня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівці питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом публічногоакціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року частково задоволено позов публічногоакціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , МФО №305299, на рахунок № 3111 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.02.2016 року: за кредитом - 6084 грн.27 коп., по відсотках за користування кредитом - 992 грн.67 коп., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 568 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова), а всього 8145 грн. (сімнадцять тисяч пятсот двадцять) грн. 87 коп. та 1600 грн. в повернення судового збору.

Проте, у резолютивній частині рішенні суду допущена описка. Так, у рішенні вказано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.02.2016 року в сумі 8145 грн., а в дужках після вказаної суми зазначено "сімнадцять тисяч пятсот двадцять грн. 87 коп.", що не відповідає матеріалам справи.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, те, що вказана описка може вплинути на обсяг прав та обов'язків сторін, зокрема, при виконанні рішення суду, тому суд вважає за необхідне виявлену описку виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом публічногоакціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним:

"Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , МФО №305299, на рахунок № 3111 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.02.2016 року: за кредитом - 6084 грн.27 коп., по відсотках за користування кредитом - 992 грн.67 коп., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 568 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова), а всього 8145 грн. (вісім тисяч сто сорок п'ять) грн. 87 коп., не як вказано в рішенні 8145 грн.(сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн.87 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.В.Мазур