Справа № 714/15/18
№2-о/714/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

за участі: заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 Посилається на те, що її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Бельгії комуна Моленбек-Сен-Жан. Після його смерті залишилось спадкове майно на ? частини земельної ділянки площею 0,10 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд , вона являється спадкоємцем по закону. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак було встановлено розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних стосунків між нею та покійним, зокрема, у повторно виданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 прізвище та ім'я спадкодавця, батька вказане «ОСОБА_5», у повторно виданому свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 прізвище та ім'я спадкодавця вказане «ОСОБА_5», у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 видане службою цивільного стану Моленбек-Сен-Жан, Бельгія, прізвище та ім'я спадкодавця, батька вказане «ОСОБА_5», що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця із заявником. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочка і батько.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлену вимогу та просила її задовольнити . Також додала, що її батько працював в Бельгії коли помер та чомусь не правильно його записали у свідоцтві про смерть, напевно вони так його записали на роботі. Згодом її мати ОСОБА_3 поїхала за померлим татом, та довгій час не могла через цю помилку повернути батька в Україну, тому його поховали лише у серпні місяці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила що заявниця є її онучкою а ОСОБА_5 батьком останньої, через розбіжність в прізвищ та імені в документах спадкодавця заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 суду пояснив, що його довіритель визнає заявлені вимоги , не заперечує проти їх задоволення, остання є матерю заявника , а ОСОБА_5 є батьком заявника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, суду показали, що приходяться знайомими родини заявника ОСОБА_1 , зокрема померлого ОСОБА_5 (ОСОБА_5) . Чому останнього невірно записали у свідоцтві про смерть не знають, але добре знають, що той помер у Бельгії , де був на роботі, та тривалий час його не могли привезти та поховати. Згодом від заявника їм стало відомо, що чомусь її батька записали ОСОБА_5 , тому вони стверджують, що останній є батьком заявника.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 11 липня 2017 року Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1, батьком якої вказаний ОСОБА_5 а мати ОСОБА_3. З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.05.2009 року, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 15 травня 2009 року уклали шлюб та прізвище заявника змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 25 жовтня 2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 23 березня 1990 року уклали шлюб та прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3, та шлюб розірвано 13 червня 2007 року на підставі рішення Герцаївського районного суду № 2-106 від 30.04.2002 року. З копії свідоцтва про шлюб видане серії НОМЕР_5 від 10.01.2012 року, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 10.01.2012 року повторно уклали шлюб.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 11 липня 2017 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Герца Герцаївського району Чернівецької області.

З ксерокопій фотографій № 1-6 вбачається що,на фотографіях які надала заявник у побуті та на надгробному пам'ятнику є схожі зовнішньо особи, а надписи на пам'ятнику вказують що належить ОСОБА_5, дати народження та смерті відповідають даті вказаної у свідоцтві про народження останнього та даті про смерті ОСОБА_5.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданою службою цивільного стану Моленбек-Сен-Жан 20.07.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Герца, Чернівецької області ( СРСР на даний час Україна) помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що був одружений із ОСОБА_3. Тобто дата народження ОСОБА_5 та дані про дружину відповідають даті народження та даним про дружину ОСОБА_5.

Згідно листа про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.08.2017 року приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. на заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 від 04.08.2017 року, останнім відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням нотаріусу документів, які б підтверджували та доказували родинні відносини між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зокрема, у повторно виданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 прізвище та ім'я спадкодавця, батька вказане «ОСОБА_5», у повторно виданому свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 прізвище та ім'я спадкодавця вказане «ОСОБА_5», у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 видане службою цивільного стану Моленбек-Сен-Жан, Бельгія, прізвище та ім'я спадкодавця, батька вказане «ОСОБА_5», що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця.

З довідки № 541 від 27 листопада 2017 року виданої Герцаївською міською радою вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5( ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним постійно проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_2, 1948 року народження та брат ОСОБА_15, 1962 року народження.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення учасників судового провадження, свідків доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як дочка та батько, який необхідно встановити заявниці з метою реалізації своїх спадкових прав, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України та керуючись ст.ст. .4, 12, 13, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя