Справа № 495/8216/17
№ провадження 2/495/924/2018
Ухвала

про витребування доказів

20 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Справу призначено до судового розгляду на 20.03.2018 р.

20.03.2018 року представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів по справі, а саме просить: витребувати із компанії «GOLDENPORT ODESSA», яка розташована за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Дерібасівська, будинок №5 т. +00. Сайт компанії :http://www.goldenport.odesa.ua- всі індивідуальні трудові контракти на моряка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період найму на роботу з 2013 року по даний час;

витребувати у ОСОБА_2 посвідчення моряка про перетинання державного кордону з Україною за період з 2013 року по 2018 рік.

Адвокат відповідача склав письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви про витребування доказів (на зворотній стороні заяви про витребування доказів).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із компанії «GOLDENPORT ODESSA», яка розташована за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Дерибасівська, будинок №5 т. +00. Сайт компанії :http://www.goldenport.odesa.ua - належним чином завірені копії індивідуальних трудових контрактів на моряка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період найму на роботу з 2013 року по 2018 рік включно.

Витребувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, вул. Мічуріна, 33, РНОКПП НОМЕР_1) посвідчення моряка про перетинання державного кордону з Україною за період з 2013 року по 2018 рік для огляду в судовому засіданні.

Відкласти розгляд цивільної справи на 11.04.2018 року о 10. год 00 хв.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: