Провадження № 2/592/684/18
УХВАЛА

про витребування доказів

21 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

позивачки:ОСОБА_1,

представниці позивачки: адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відшкодування за кредитними договорами у відповідності до державної Урядової програми з енергоефективності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення відшкодування за кредитними договорами у відповідності до державної Урядової програми з енергоефективності.

У судовому засіданні представниця позивачки адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просила зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати копії кредитних договорів № 8520, № 6457 від 08.06.2017 року, укладених з ОСОБА_1. Крім того, просила витребувати від відповідача реєстр позичальників, які мають право на відшкодування за програмою «Теплий кредит», направлений до Держенергоефективності в червні 2017 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала клопотання своєї представниці адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 не заперечував проти витребування реєстру позичальників, які мають право на відшкодування за програмою «Теплий кредит» за умови зазначення РНОКПП позивачки. Заперечував проти витребування копій кредитних договорів, укладених з ОСОБА_1 у зв'язку з їх відсутністю.

Суд, розглянувши клопотання представниці позивачки адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, думку позивачки, думку представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивачки адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати копії кредитних договорів № 8520, № 6457 від 08.06.2017 року, укладених з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а також реєстр позичальників, які мають право на відшкодування за програмою «Теплий кредит», направлений до Держенергоефективності в червні 2017 року.

Зазначені докази подати до 25.04.2018 року до 08-30 годин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков