АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 681/1345/17
Провадження № 22-ц/792/404/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання - Лапко Ю.В.,

за участю: апелянта - ОСОБА_4,

позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 681/1345/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року (суддя Горгулько Н.А.) у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей та дружину

встановив :

У вересні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на дружину у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 19.11.2014 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Вони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають разом з позивачем. Відповідач щомісячно отримує зарплату, але матеріальної допомоги на утримання дітей та її утримання не надає.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13

________________________________________________________________________________

Головуюча в першій інстанції - Горгулько Н.А.

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія: 50

В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що малолітні діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач за станом здоров'я і матеріальному становищі має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути аліменти на дітей в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, а також аліменти на дружину у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13. На думку апелянта, при ухваленні рішення суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, визначивши аліменти у розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину. Вважає, що судом не враховано інтереси його сина від іншого шлюбу та необхідність проведення виплат на його утримання.

Апелянт ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_5,заперечуючи проти апеляційної скарги, зазначила, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а тому відсутні підстави для його скасування. На думку апелянта, відповідач має можливість, враховуючи його майновий стан, сплачувати аліменти на дитину та на неї у розмірі, визначеному судом.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині є порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону судове рішення не відповідає.

Встановлено, щоз 19 листопада 2014 року сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачем.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей та довідкою про склад сім'ї від 04.09.2017 року.

Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини.

ОСОБА_4 є військовослужбовцем 10 територіального вузлу урядового зв'язку та отримує щомісячно грошове утримання.

Також, відповідач ОСОБА_4 має на утриманні сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Частиною другою статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України).

Оцінивши в сукупності надані докази, суд першої інстанції правомірно виходив з того, що ОСОБА_4 не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей та її утримання.

Разом з тим, визначивши розмір аліментівна двох дітей по 1/3 частині заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд першої інстанції не врахував положень частини другої статті 183 СК України про обов'язок суду у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей визначити єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини судом не враховано перебування на утриманні відповідача також іншого сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року, та на дружину у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року,до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2017 року змінити в частині стягнення аліментів на дітей та дружину.

Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстрований АДРЕСА_1, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_3, проживає АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на дружину у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 березня 2018 року.

Судді: /підпис/ Т.В.Спірідонова

/підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ Т.О.Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова