Справа №584/1517/17
Провадження №2/584/122/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і, уточнивши свої позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Чаплищі Путивльського району Сумської області та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Чаплищі Путивльського району Сумської області,житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті ОСОБА_2, яка була власником будинку, спадщину фактично прийняв позивач та його брат - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.48).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності.(а.с.54).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивач є сином та спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Чаплищі Путивльського району Сумської областіматері ОСОБА_2 (а.с.7,8).

Відповідно до довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області №287 від 01.12.2017 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована та проживала АДРЕСА_2, разом із співмешканцем ОСОБА_4, синами - ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Спадщину після її смерті фактично прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_1 шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Чаплищі Путивльського району помер ОСОБА_4 (а.с.11).

Крім того, позивач є сином та спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Чаплищі Путивльського району Сумської областібрата ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав один АДРЕСА_3 (а.с.9,10,16,22,23).

Разом з тим позивач позбавлений можливості оформити право на спадкове майно за відсутності правовстановлюючого документа, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.21).

Спадковий будинок по АДРЕСА_4 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, на підставі запису в погосподарській книзі в с.Чаплищі Путивльського району (а.с.17).

Як вбачається з технічного паспорту виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 20.11.2017 та довідки №2 складеної 20.02.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок, 1947 року забудови, з прибудовою «А» загальною площею 45,6 кв.м, житловою - 17,6 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 55,4 кв.м, сараєм «В», площею 24,8 кв.м, сараєм «П», площею 14,3 кв.м, сараєм «Р», площею 11,9 кв.м, сараєм «У», площею 7,8 кв.м, погребом «Пг», площею 4,0 кв.м, вбиральнею «Т», площею 1,2 кв.м, огорожею №1-3, право власності на які не зареєстровано (а.с.18-20,55).

Необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обов'язкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В силу п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв'язку з тим, що померла ОСОБА_2 за життя не зареєструвала право власності на будинок, позивач як його спадкоємць та спадкоємець після смерті брата - ОСОБА_3 позбавлений змоги оформити право на спадщину у нотаріуса, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с.Чаплищі Путивльського району Сумської області та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Чаплищі Путивльського району Сумської області, житлового будинку з прибудовою «А» загальною площею 45,6 кв.м, житловою - 17,6 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 55,4 кв.м, сараєм «В», площею 24,8 кв.м, сараєм «П», площею 14,3 кв.м, сараєм «Р», площею 11,9 кв.м, сараєм «У», площею 7,8 кв.м, погребом «Пг», площею 4,0 кв.м, вбиральнею «Т», площею 1,2 кв.м, огорожею №1-3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 у с.Чаплищі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 16.03.2018.

Суддя