Провадження № 2/537/249/2018
Справа № 537/5639/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягнуто на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 лютого 2018 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягнуто на утримання малолітньої дитини, змінено розмір аліментів, що стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10.01.2017 року у справі №537/5565/16 ц, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО 548249, виданий 09.03.2004 року, РНОКПП не відомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня набрання законної сили даним судовим рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення рішення суду в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку і помилково зазначено мінімальний розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - «не менше 50 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму» замість «не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму».

Відповідно до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

14 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 з усіх видів заробітку до 50%, згідно діючого законодавства.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягнуто на утримання малолітньої дитини задоволено частково, змінено розмір аліментів, що стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10.01.2017 року у справі №537/5565/16 - стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО 548249, виданий 09.03.2004 року, РНОКПП не відомий) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня набрання законної сили даним судовим рішенням і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Відповідно до ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається із рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2018 року, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня набрання законної сили даним судовим рішенням і до досягнення дитиною повноліття, при цьому при винесенні рішення допустив описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначив мінімальний розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - «не менше 50 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму» замість «не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму», а тому суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягнуто на утримання малолітньої дитини.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2018 року слово «тридцяти» виправити на «пятдесяти».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 02 квітня 2018 року.

Суддя: