АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-11/11
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2960/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадженняцивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на рішення, дії, бездіяльність посадових осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Лівобережне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_4,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року,-

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року заяву представника скаржника ОСОБА_5 про відвід судді визнано необґрунтованою.

Провадження у справі зупинено до вирішення іншим суддею питання про відвід судді Юзькової О.Л.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду в частині зупинення провадження, посилаючись на те, що при її винесенні судом порушені норми процесуального права. Крім того, просить винести відносно судді окрему ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив із підстав, передбачених ст. 40, п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду.

З матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_3 заявлено відвід судді Юзьковій О.Л.

Порядок вирішення заявленого відводу визначено статтею 40 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, судом дотримані вищенаведені вимоги законодавства.

Доводи апеляційної скарги про безпідставне зупинення суддею провадження у справі, колегія суддів відхиляє, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 25 січня 2018 року постановлено з додержанням норм процесуального права, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 367, 369, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 19 березня 2018 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук