Справа № 182/181/18
Провадження № 2/0182/1386/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що з 07.10.2016 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 не систематично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з нього аліменти у примусовому порядку. Крім того, відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання їхньої з відповідачем доньки.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно заяв, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, відповідач та третя особа проти цього не заперечують (а.с.23-25).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено судом, 07.10.2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 447 (а.с.6).

15.02.2017 року у них народилася донька ОСОБА_4, на утримання якої відповідач не систематично та в недостатньому розмірі надає матеріальну допомогу (а.с.7)

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їхньої дитини Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї доньки ОСОБА_4, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути аліменти в примусовому порядку.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 11.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5