Справа № 500/739/18
Провадження № 2/500/1532/18
УХВАЛА

26 березня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Ізмаїльський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстраційного обліку.

Згідно адресної довідки наданої відділом адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за вказаною адресою.

Згідно наказів в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2018 року за № 11 в, від 23.02.2018 року за № 13 в та наказів голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2018 року за № 14 в, від 07.03.2018 року за № 15 в та від 16.03.2018 року за № 18 в судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О. надавалась відпустка без збереження заробітної плати та частина щорічної оплачуваної відпустки, загальним терміном з 19.02.2018 р. по 23.03.2018 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи значення справи для сторін та приймаючи до уваги те, що позивачем не заявлялись клопотання, щодо необхідності розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження і тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Поштова, б. 2 Б до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гончарова, б. 29, третя особа Ізмаїльський районний відділ Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, місце знаходження Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27 про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстраційного обліку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 1) на 12.04.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3