Справа № 336/33/17
Провадження № 2 /336/45/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.

секретаря судового засідання Когут С.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. 14.11.2017 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, саме: інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання кордону України гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2014 року до теперішнього часу. Вказане клопотання було задоволено про що постановлена відповідна ухвала.

02.02.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України, відповідно до якої виконання ухвали суду та надання запитуваної інформації неможливе без зазначення обовязкового реквізиту «Громадянство» особи, якої стосується запит.

Позивач та представник позивача, клопотали про повторне направлення ухвали для витребування доказів, вказавши в ухвалі відомості, щодо громадянства відповідача - ОСОБА_2.

Відповідач та представник відповідача, не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що представник позивача відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України обґрунтував неможливість подання відповідного клопотання, оскільки позов було подано до внесення змін до ЦПК України Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, а вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04 квітня 2018 року до 09-30 годин.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є громадянкою України, в період з 01.01.2014 року до теперішнього часу.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Голубкова М.А.