Справа № 361/1331/18
Провадження № 2-з/361/29/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито, призначене підготовче засідання.

Одночасно з позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення доказів у цивільній справі, обґрунтовуючи її тим, що у звязку із подання позову до суду у неї виникли складнощі в поданні доказів на підтвердження її доводів викладених у позовній заяві, тому була змушена звернутися до суду із вказаною заявою, з метою забезпечити докази, а саме: зобовязати Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області Броварське бюро технічної інвентаризації (07400, Київська область, м. Бровари, вул. М. Лагунової, 18-Б) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а також зобовязати Броварську міську державну нотаріальну контору (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 11) надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №436/2017 до майна померлого 16 червня 2017 року ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримала у повному обсязі просила її задовольнити. Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від представника Броварської міської ради Київської області надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.

Суд вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 113 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у позивача є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броварське бюро технічної інвентаризації (07400, Київська область, м. Бровари, вул. М. Лагунової, 18-Б) належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у Броварській міській державній нотаріальній конторі (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 11) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №436/2017 до майна померлого 16 червня 2017 року ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.