Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 вказуючи на те, що вона є дочкою відповідача та третьої особи. Спільне сімейне життя батьків не склалося, вони мешкають окремо. Батько сплачував аліменти на її утримання до 18 років. Після закінчення школи вона 01.09.2017 року вступила до Дніпропетровського гуманітарного університету третього рівня акредитації за спеціальністю 081 «Право» з денною формою навчання, строк закінчення навчання по 01.07.2020 рік. Батько, після досягнення нею 18-річчя припинив сплачувати аліменти, добровільно вирішити це питання немає можливості. Вона не працює, навчається на денному відділені, знаходиться на повному утриманні матері, яка підтримує її матеріально, цих коштів не вистачає для гідного існування. В м.Дніпро вона мешкає у гуртожитку, за який щомісячно сплачує 700 грн., також вона придбає канцелярські товари, необхідні підручники та інше. Вона є дитиною-інвалідом до 18 років через захворювання на цукровий діабет І типа. Зазначене захворювання невиліковне та на даний час вона проходить перекомісію в МСЕК для встановлення їй відповідної групи інвалідності. Через захворювання вона не може вживати звичайні продукти харчування, вимушена купувати та харчуватися окремими видами, періодично проходить обовязкове лікування для підтримання задовільного стану здоровя. Вона є єдиною дитиною в родині, інших дітей у відповідача немає, він працює на ВП шахта «Україна», отримує заробітну плату та має можливість підтримувати її матеріально. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить справу розглянути без її участі в звязку з навчанням, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, позивач є донькою відповідача та третьої особи, навчається у Вищому навчальному приватному закладі «Дніпровський гуманітарний університет» на другому курсі за спеціальністю 081 «Право» на денній формі навчання, за контрактом, стипендію не отримує.Строк закінчення навчання 01.07.2020 року.

Таким чином, судом встановлено, відповідач добровільної допомоги позивачу на навчання не надає, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, матеріальний та сімейний стан третьої особи, матеріальний стан позивача, яка навчається на денній формі, стипендію не отримує, є інвалідом з дитинства до 18 років, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача з дня предявлення позову до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання в зв'язку з навчанням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.191, 199-201 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 354, 430 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 22 лютого 2018 року і до 01 липня 2020 року, за умови продовження навчання у Вищому навчальному приватному закладі «Дніпровський гуманітарний університет».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: