Справа № 365/81/17
Номер провадження: 2/365/33/18
У Х В А Л А

іменем України

27.03.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача СФГ "Риск" КАРПЕНКА В.К.

представника відповідача ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» ЗАНУДІНА С.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.

В судовому засіданні представник ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про застосування заходу процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», а саме витягу (в електронному та паперовому вигляді) із електронного реєстру договорів оренди землі, щодо договору оренди землі № 170 від 01.09.2010 року, укладеного між СФГ «Риск» та ОСОБА_4 Клопотання обґрунтовував тим, що 17.10.2017 року судом винесено ухвалу, якою Головне управління Держгеокадастру у Київській області зобов"язано надати до суду в електронному та паперовому вигляді витяг з Електронного реєстру договорів оренди щодо реєстрації договору оренди № 170 від 01 вересня 2010 року, укладеного між СФГ «Риск» та ОСОБА_4 та зареєстрованого в Відділі Держкомзему у Згурівському районі Київської області 11 грудня 2012 року. Ухвала суду не виконана, витребувані докази до суду не надані. Представник відповідача звертався із адвокатським запитом № 59 від 05.02.2018 року до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» щодо отримання зазначеної вище інформації, проте отримав відповідь щодо відсутності у Центру повноважень та правових підстав для надання запитуваної інформації та копій документів. Враховуючи невиконання ухвали суду від 17.10.2017 року та значимість запитуваної інформації для розгляду справи, просив суд застосувати визначені в клопотанні заходи процесуального примусу.

Представник СФГ «Риск» Карпенко В.К. клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про застосування заходу процесуального примусу задовольнити, виходячи з наступного.

17.10.2017 року судом винесено ухвалу, якою Головне управління Держгеокадастру у Київській області зобов"язано надати до суду до 30.10.2017 року в електронному та паперовому вигляді витяг з Електронного реєстру договорів оренди щодо реєстрації договору оренди № 170 від 01 вересня 2010 року, укладеного між СФГ «Риск» та ОСОБА_4 та зареєстрованого в Відділі Держкомзему у Згурівському районі Київської області 11 грудня 2012 року (а.с.136).

Листом від 22.11.2017 року судом спрямовано нагадування про необхідність подання витребуваних доказів до суду до 11.12.2017 року (а.с.152).

29.11.2017 року судом отримано відповідь Відділу у Згурівському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області про неможливість надання запитуваних документів через їх відсутність у Відділі (а.с.156).

На даний час ухвала суду від 17.10.2017 року не виконана, витребувані докази до суду не надані.

В силу ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Вимоги до ухвали про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом передбачені ч. 2 ст. 146 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 ЦПК України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне застосувати захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», а саме витягу із електронного реєстру договорів оренди землі щодо договору оренди землі, укладеного між СФГ «Риск» та ОСОБА_4 для дослідження судом, оскільки вказані докази перебувають у володінні зазначеного підприємства та їх дослідження судом є необхідним для ухвалення законного рішення у справі. Вилучення доказу доручити Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва та провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 146,252,253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про застосування заходу процесуального примусу - задовольнити.

Застосувати захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місто Київ, 03151 вулиця Народного ополчення, 3, телефон 4540188, факс 2704727, електронна адреса kа), а саме, витягу в електронному та паперовому вигляді із електронного реєстру договорів оренди землі щодо договору оренди землі № 170 від 01.09.2010 року, укладеного між Селянським фермерським господарством «Риск» (, село Турівка, вулиця Тичини, 6, Згурівського району Київської області, 07631) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, зареєстрованого Відділом Держкомзему у Згурівському районі Київської області 11.12.2012 року (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1

Вилучення доказу доручити Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва (місто Київ, проспект Повітрофлотський, 76-А, електронна адреса ).

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років, з наступного дня після його прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ