Дата документу 26.03.2018
Справа № 334/2012/17
Провадження № 2/334/648/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєв М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив клопотання, у якому просить суд зупинити провадження по справі №334/2012/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до вирішення Ленінським районним судом м.Запоріжжя справи №334/6663/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про визнання недійсним розділу кредитного договору та набрання даним рішенням законної сили.

Надала суду пояснення, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

Предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за кредитним договором.

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя також знаходиться справа №334/6663/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про визнання недійсним розділу кредитного договору. Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним розділу кредитного договору.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вважає, що вирішення справ в Ленінському районному суді м Запоріжжя №334/6663/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним розділу кредитного договору суттєво вплине на вирішення справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, оскільки у разі визнання недійсними розділу кредитного договору, недійсні правочини не створюватимуть юридичних наслідків, крім тих, які повязані з їх недійсністю, а отже будуть відсутні підстави для пред'явлення позову до ОСОБА_1 як до боржника.

Отже, вирішення справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами є неможливим до вирішення Ленінським районним судом справи №334/6663/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним розділу кредитного договору.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши надані суду письмові докази, а саме: копії ухвал Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2017 року та 22 грудня 2017 року суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у раз неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що в провадженні Ленінського районного суд м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа №334/6663/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним розділу кредитного договору.

Згідно ухвали суду по даній справі відкрите провадження та справа призначені до розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором прямо залежить від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним розділу кредитного договору, тому з метою забезпечення принципу законності, всебічності та неупередженості, провадження по цивільній справі №2/334/648/18 зупинити до набрання законної сили рішення Ленінського районного суд м. Запоріжжя у справі №334/6663/17.

Керуючись ст.251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами зупинити до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/6663/17.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя: Добрєв М. В.