Справа №482/1822/17
Провадження № 2/482/766/2017
19 лютого 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
секретаря судового засідання Шведової Я.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Новоодеської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
25.10.2017 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що 12.12.2002 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.
На даний час діти проживають з позивачем - їх рідною тіткою ОСОБА_1
Зазначила, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти.
Посилаючись на вищевикладене позивач просила суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, призначити опікуном їх рідну тітку ОСОБА_1, а також стягнути з кожного з батьків аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісяця на користь ОСОБА_1
Позивач та її представник будучи в судовому засіданні позо підтримали повністю та просили його задовольнити.
Представник Новоодеської РДА будучи в судовому засіданні, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2002 року Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 08), що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
Від вказаного шлюбу відповідачі мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_1) та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).
Як видно з висновку Новоодеської РДА від 08.12.2017 року № 389/15-34/02 питання про стан невиконання батьківських обов'язків подружжям ОСОБА_7 розглядалось на Комісії з питань захисту прав дитини від 18.10.2017 року. Встановлено, що батьки дітей зловживають алкогольними напоями. Діти проживають у своєї рідної тітки ОСОБА_1. Відповідно до характеристики Воронцівської сільської ради подружжя ОСОБА_7 зловживають спиртними напоями, постійного місця роботи не мають. Проживають у будинку без оформлення право установчих документів, будинок відключений від електромережі. Сім'я перебуває під супроводом соціальних служб.
У зв'язку з вищевикладеним Новоодеська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Викладені у позовній заяві та висновку Новоодеської РДА обставини також знайшли своє підтвердження у показах свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9
За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушили свої батьківські обов'язки, ухиляючись від їх виконання, внаслідок чого їх діти були позбавлені батьківської уваги та піклування, порушено їх права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім'ї. Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зашкодили правам та інтересам своїх дітей, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі статтями 150, 152, 155 СК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Також ч. 1 ст. 163 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
За такого суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні частини апозовних вимог, а саме щодо призначення її опікуном.
Виражаючи турботу про долю дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити батьківський прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з кожного з батьків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Новоодеської районної державної адміністрації аліменти на дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% виходячи з прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 25.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.