Номер провадження 2-о/754/214/18
Справа №754/2412/18
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

присяжних Семенчук С.М., Садовенко В.М.

з участю секретаря Солодухіної Н.С.

заявника ОСОБА_3

заінтересовані особи ОСОБА_4

представник Деснянської районної

у м. Києві державної адміністрації Лавріненко В.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому у його дружини є дитина від попереднього шлюбу - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з ними, батьком якої є ОСОБА_4. За час спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Враховуючи, що тривалий термін дитина проживає з ним та його дружиною, дитина вважає його своїм батьком, при цьому батько дитини ОСОБА_4 та матір дитини ОСОБА_6 надали нотаріально завірену згоду на усиновлення дитини, просить суд постановити рішення про усиновлення ним дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Девснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобов'язати Рахівських районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження № 45 від 22.02.2007 р., складеного на ОСОБА_7, а саме записати батьком дитини ОСОБА_3, змінити прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Лавріненко В.С. в судовому засіданні підтримала висновок Деснянської в м. Києві РДА про доцільність усиновлення дитини дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила суд задовольнити вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, при цьому в матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява, якою він дає згоду на удочеріння доньки ОСОБА_7.

Представник заінтересованої особи - Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист з проханням розглядати справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення дитини без представника відділу.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановлячи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2013 р. (а.с.17, 18)

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Встановлено, що ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого мають дитину - ОСОБА_7.

Відповідно до нотаріально засвідчених заяв, батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та мати, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, надали згоду на удочеріння їх малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 з послідуючою зміною прізвища на "ІНФОРМАЦІЯ_9" та по батькові на "ІНФОРМАЦІЯ_9". (а.с. 83-84)

Відповідно до ст.ст. 217,220 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Заявник ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути усиновителем, матеріально забезпечений та спроможний взяти на виховання малолітню ОСОБА_7, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 31.05.2017 р. (а.с.72), сертифікатом серії 12 ЯЯФ №734736 про проходження профілактичного наркологічного огляду (а.с.71), довідками про доходи (а.с. 76, 77)

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з Акта обстеження умов проживання, заявник ОСОБА_3 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_6, їхнім спільним сином ОСОБА_8 та донькою дружини ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 на підставі Договору найму житлового приміщення №16/180 від 04.09.2016 р., яка складається з двох житлових кімнат, одна з яких обладнана під дитячу, друга кімната батьків, умови проживання задовільні. Для виховання та розвитку дитини створені задовільні умови. (а.с. 26,86)

Згідно з довідкою серії ІАА №0062323 ОСОБА_3 за обліками МВС України на території України станом на 14.04.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.70)

Судом встановлено, у відповідності до свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с. 19)

Усиновлювана ОСОБА_7 навчається в 5-А класі школи І-ІІІ ступенів №192. З характеристики, виданої директором та класним керівником вбачається, що ОСОБА_7 має хороший розумовий розвиток та достатній рівень навчальних досягнень, має хорошу пам'ять, на уроках не дуже активна, потребує постійного контролю з боку дорослих. (а.с. 40)

Відповідно до Висновку № 28 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, здорова (а.с. 24)

Відповідно до висновку №102103/31-11591 від 26.12.2017 р. про доцільність усиновлення дитини дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам дитини, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація вважає усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 87-90)

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ч. 2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

На підставі вимог ст.ст. 229,231 СК України суд задовольняє вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме, зазначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, зміни прізвища дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по-батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», власне ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку, з метою забезпечення її нормального психологічного розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 310-314 ЦПК України, ст.ст.3,21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, усиновителем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Змінити відомості про батька у свідоцтві про народження, а/з 45 від 25 квітня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, вказавши батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області внести відповідні зміни в актовий запис № 45 від 25 квітня 2012 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про народження ОСОБА_7, та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України:

- в графі «по-батькові» з «ІНФОРМАЦІЯ_9» записати на «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

- в графі «прізвище» замість «ІНФОРМАЦІЯ_9» записати «ІНФОРМАЦІЯ_9»;

Ім"я, дату та місце народження дитини, відомості про матір залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя

Присяжні