Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/304/18
УХВАЛА

26 березня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В поданій заяві позивач просить в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати в приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного на користь ОСОБА_2, а також витребувати в ПрАТ «Крижопільське АТП 10539» завірені копії заяв ОСОБА_4 про прийняття його на роботу, про надання відпустки (відпусток), про переведення на іншу посаду, витяги з відомостей про отримання ним заробітної плати, за період роботи в ПрАТ «Крижопільське АТП 10539».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази у приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та ПрАТ «Крижопільське АТП 10539».

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду інформацію про кількість заповітів та їх дати, які посвідчувалися приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, що складені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду оригінал чи належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, 07.12.2011 року, реєстровий номер № 4982.

Зобовязати ПрАТ «Крижопільське АТП 10539» надати суду належним чином завірені копії заяв ОСОБА_4 про прийняття його на роботу, про надання відпустки (відпусток), про переведення на іншу посаду, витяги з відомостей про отримання ним заробітної плати, за період роботи в ПрАТ «Крижопільське АТП 10539».

Копію ухвали направити на виконання до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та ПрАТ «Крижопільське АТП 10539».

Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: