Справа № 243/1676/18
Провадження № 2/243/1056/2018
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 05 січня 2017 року померла його тітка ОСОБА_4 після її смерті відкрилася спадщина. Його матір ОСОБА_5, яка є двоюрідною сестрою померлої, надала до державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області заяву, що вона відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 04.10.2017 року він звернувся до державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_4 В цей же день нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки позивачем не були надані в повному обсязі документи, які підтверджують, що померла ОСОБА_4 дійсно є його двоюрідною тіткою.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що позивач по справі її двоюрідний племінник. Померла ОСОБА_4 зведена сестра її батька та її двоюрідна сестра. Позивач ОСОБА_2 доглядав за нею до смерті, оскільки інших родичів в неї не було. ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона з позивачем, який є племінником ОСОБА_4, доглядали за нею. ОСОБА_2 доглядав за померлою тіткою до смерті, інших родичів в неї не було.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши додані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження VI УР № 251592 (а.с.7)

Згідно зі свідоцтвом про народження ЯВ № 119560 ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 8)

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу VI- УР № 577224 ОСОБА_11 уклав шлюб із ОСОБА_8, та остання змінила прізвище на «Борисова» (а.с. 9)

Згідно зі свідоцтвом про народження І НО № 079324 ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_13М.(а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 969810 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.01.2017 року у м. Словянську Донецької області (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 141971 ОСОБА_13, померла 17.02.1997 року у с. Маяки, Словянського району, Донецької області (а.с. 12)

З метою прийняття спадщини за заповітом позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_4 Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_4 у звязку з відсутністю доказу родинних відносин. (а.с.13)

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених позивачем та досліджених у судовому засіданні доказів , стосовно того, що позивач є двоюрідним племінником ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Задоволення позову ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, є двоюрідним племінником ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017 року у м. Словянську Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_14