Провадження № 2/235/470/18
Справа № 235/5135/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Харенко Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Горняк 2005»-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Горняк 2005».

Ухвалою суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2018 року призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування оригіналів письмових доказів, оскільки до позовної заяви були додані документи у вигляді ксерокопій, які виконані неналежним чином, що не дозволяє прочитати відомості які в них містяться:

1. Копія договору кредитної лінії №3 від 16 вересня 2013 року;

2. Копія договору поруки №6 від 16 вересня 2013 року;

3. Виписка по рахунку №0268;

4. Копія розпорядження про видачу кредитних коштів №92 від 16 вересня 2013 року;

5. Копія платіжного доручення №98543115 від 16 вересня 2013 року;

6. Копія платіжного доручення №3 від 16 вересня 2013 року;

7. Копія платіжного доручення №98543556 від 16 вересня 2013 року;

8. Копія вимоги до ТОВ «Горняк 2005»;

9. Копія вимоги до ОСОБА_1

Просила витребувати від позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» оригінали письмових доказів.

Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотання учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотання осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, що передбачено статтею 96 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 96, 189, 197, 198, 200ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника відповідачки ОСОБА_2 про витребування оригіналу письмового доказу задовольнити.

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд.54) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

1. Договір кредитної лінії №3 від 16 вересня 2013 року;

2. Договір поруки №6 від 16 вересня 2013 року;

3. Виписка по рахунку №0268;

4. Розпорядження про видачу кредитних коштів №92 від 16 вересня 2013 року;

5. Платіжне доручення №98543115 від 16 вересня 2013 року;

6. Платіжне доручення №3 від 16 вересня 2013 року;

7. Платіжне доручення №98543556 від 16 вересня 2013 року;

8. Вимога до ТОВ «Горняк 2005»;

9. Вимога до ОСОБА_1

Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд.54.

Інформацію надати в строк до 10 квітня 2018 року безпосередньо до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя С.М. Хмельова