Справа № 132/2227/16-ц
Ухвала

Іменем України

"14" березня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні сторони, а саме: позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 і відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 досягли мирової угоди, яку попередньо погодились підписати, та в порядку ст.207 ЦПК України надали її на затвердження суду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов укладеної та підписаної мирової угоди сторони просять суд визнати мирову угоду на слідуючих умовах :

1.Сторони підтверджують і визнають, що ОСОБА_3 виділяється у власність спільне рухоме майно подружжя, яке перебуває на даний час в його користуванні та розпорядженні, в тому числі автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3, а також металева драбина білого кольору довжиною 3м, бак із нержавіючої сталі.

2.Луб'яній ОСОБА_5 виділяється у власність спільне рухоме майно подружжя, яке перебуває на даний час в її користуванні та розпорядженні, в тому числі: холодильник «Атлант», телевізор «Панасонік», пилосос «Самсунг», пральна машина «LG», м'який куточок в комплекті: диван-ліжко, приставний диван, 2 пуфи, 2 крісла, журнальний столик; шафа для посуду (сервант), книжна шафа, платяна шафа двохстворчата, драбина металева висотою 4,5 м, ванна чугунна .

3.Сторони домовились, що горище в житловому будинку №30 по вул. О. Теліги (ОСОБА_6) у м. Калинівка Вінницької області підлягає розподілу відповідно до варіанту поділу житлового будинку. Поділ горищного приміщення проводиться по лінії розділу будинку. До обладнання самостійного входу на горище ОСОБА_4, сторони спільно користуються вказаним приміщенням над житловим будинком відповідно до своїх часток будинку.

4.Сторони домовились, що строк виконання робіт по облаштуванню окремого входу на горище ОСОБА_4, встановлюється до 1 вересня 2018 року і проводиться нею за власний рахунок.

5.Сторони користуються обладнаними за свій рахунок окремими інженерними мережами по електропостачанню, газопостачанню, водопостачанню і водовідведенню та не мають жодних матеріальних претензій один до одного з приводу відшкодування вартості їх облаштування.

6.Сторони погодили, що не мають претензій до того, що дроти електропостачання проходять над земельною ділянкою іншої Сторони, зобов»язуються не заперечувати проти такого їх розташування.

7.Богомаз С.Р. зобов'язується за власний рахунок провести електропостачання від веранди до сараю, яким користується ОСОБА_4 до першого травня 2018 року.

8.Сторони по цивільній справі, дійшли спільної згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Учасники справи в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду, яку попередньо підписали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, кожен з учасників справи зазначив, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Згідно заяви про затвердження мирової угоди сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст.255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 14 березня 2018 року ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з другої сторони, за якою:

1.Сторони підтверджують і визнають, що ОСОБА_3 виділяється у власність спільне рухоме майно подружжя, яке перебуває на даний час в його користуванні та розпорядженні, в тому числі автомобіль НОМЕР_1, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3, а також металева драбина білого кольору довжиною 3м, бак із нержавіючої сталі.

2.Луб'яній ОСОБА_5 виділяється у власність спільне рухоме майно подружжя, яке перебуває на даний час в її користуванні та розпорядженні, в тому числі: холодильник «Атлант», телевізор «Панасонік», пилосос «Самсунг», пральна машина «LG», м'який куточок в комплекті: диван-ліжко, приставний диван, 2 пуфи, 2 крісла, журнальний столик; шафа для посуду (сервант), книжна шафа, платяна шафа двохстворчата, драбина металева висотою 4,5 м, ванна чугунна .

3.Сторони домовились, що горище в житловому будинку №30 по вул. О. Теліги (ОСОБА_6) у м. Калинівка Вінницької області підлягає розподілу відповідно до варіанту поділу житлового будинку. Поділ горищного приміщення проводиться по лінії розділу будинку. До обладнання самостійного входу на горище ОСОБА_4, сторони спільно користуються вказаним приміщенням над житловим будинком відповідно до своїх часток будинку.

4.Сторони домовились, що строк виконання робіт по облаштуванню окремого входу на горище ОСОБА_4, встановлюється до 1 вересня 2018 року і проводиться нею за власний рахунок.

5.Сторони користуються обладнаними за свій рахунок окремими інженерними мережами по електропостачанню, газопостачанню, водопостачанню і водовідведенню та не мають жодних матеріальних претензій один до одного з приводу відшкодування вартості їх облаштування.

6.Сторони погодили, що не мають претензій до того, що дроти електропостачання проходять над земельною ділянкою іншої Сторони, зобов»язуються не заперечувати проти такого їх розташування.

7.Богомаз С.Р. зобов'язується за власний рахунок провести електропостачання від веранди до сараю, яким користується ОСОБА_4 до першого травня 2018 року.

8.Сторони по цивільній справі, дійшли спільної згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

В звязку з визнанням судом мирової угоди сторін, обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя провадженням закрити.

У разі невиконання однією із сторін затвердженої мирової угоди інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Мирова угода набуває законної сили після закінчення строку на оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: