Справа № 2-176/07 Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В. Категорія 59 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

22 березня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олевської міської ради Житомирської області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олевська міська рада Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олевського виробничого підприємства житлово-комунального господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати та виплати середньомісячного заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (боржника) із Олевського виробничого підприємства житлово-комунального господарства на Олевську міську раду Житомирської області за виконавчим листом № 2-176/2007 від 04.04.2007 року, виданим Олевським районним судом Житомирської області про стягнення на користь ОСОБА_1 3478,76 грн. заборгованості по заробітній платі, 1866,24 грн. середньомісячного заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку та судового збору в сумі 53,45 грн. в дохід держави.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Олевська міська рада Житомирської області 16 березня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що після постановлення судом оскаржуваної ухвали, у звязку із захистом свого порушеного права, міська рада була змушена звернутися до суду першої інстанції із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з них на Олевську районну державну адміністрацію Житомирської області, у задоволенні якої в подальшому було відмовлено. А тому, використавши всі можливі способи захисту, подали апеляційну скаргу з пропуском, визначеного законом строку. Вважають, що строк пропущено з поважних причин, який підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2017 року представник Олевської міської ради Житомирської області був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с. 73-74), копію якої отримав 02.01.2018 року (а.с. 78). За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги було 17.01.2018 року. Апеляційну скаргу подано 16.03.2018 року, тобто з порушенням строку, визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Зазначені Олевською міською радою Житомирської області причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються неповажними, а тому апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ч.3 ст.357 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Олевської міської ради Житомирської області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку та докази, які їх підтверджують.

Розяснити, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: