Справа № 129/3420/17
Провадження по справі № 2/129/262/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

Встановив:

26.12.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бархатово Березовського району Красноярського краю Російської Федерації його матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його матір ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, який належав спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05.07.1995 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4222, він є спадкоємцем за законом, але пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, через хворобу та скрутне матеріальне становище, причину пропуску вважає поважною.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.63-64).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.60-61).

Третя особа третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 26.02.2018 р. подав до суду заяву завірену 14.12.2017 р. уповноваженою посадовою особою адміністрації Бархатовської сільської ради Березовського району Красноярського краю Російської Федерації, зареєстровано в реєстрі за № 63, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.62).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою ним був пропущений з поважних причин, через хворобу та скрутне матеріальне становище.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 матері ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 28.07.2010 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6. в с. Бархатово Березовського району Красноярського краю Російської Федерації померла ОСОБА_4 (а.с.5-8);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 29.12.1970 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9);

- заявою ОСОБА_3 посвідченою 28.09.2017 р. нотаріусом Березовського нотаріального округу Красноярського краю, зареєстровано в реєстрі за № 1-957, в якій вказував, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. його дружини ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті в АДРЕСА_2, відкрилася спадщина, заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавав, на спадкове майно, в чому б воно не полягало і де б воно не знаходилося, не претендує та оформляти свої спадкові права з будь-якої підстави не бажає, також не здійснював дій, які свідчать про фактичне прийняття спадщини, в судові органи з питань відновлення терміну та визнання тим, хто прийняв спадщину або встановлення факту прийняття спадщини, розділу спадкового майна звертатися не має наміру (а.с.10, 14);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 28.11.2017 р., відповідно до якого 16.09.1982 р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, номер актового запису 10, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.11);

- домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають по АДРЕСА_1, відповідно до якої зареєстровані ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13);

- довідкою комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» № 191-101д від 14.11.2017 р. згідно з якою по даним архіву КП «Гайсинке МБТІ» станом на 29.12.2012 р. по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу, посвідчений Гайсинською державною конторою № 2-4222 від 25.07.1995 р. - 2/3 частини, за ОСОБА_9., згідно договору купівлі-продажу, посвідчений Гайсинським приватним нотаріусом № 1526 від 14.09.1995 р. - 1/3 частина (а.с.15);

- технічним паспортом на жилий будинок індивідуального жилого фонду по АДРЕСА_1 від 10.08.1995 р. (а.с.16-21);

- договором купівлі-продажу, посвідченим 05.07.1995 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-4222, відповідно до якого ОСОБА_8 продав ОСОБА_4 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель по АДРЕСА_1 (а.с.22-23);

- медичною карткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_3 згідно з якою підтверджується, що ОСОБА_2 з 2002 року систематично хворів на різні захворювання і перебував на диспансерному обліку з приводу: гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба, ішемічна хвороба серця (а.с.26-45);

- висновком про вартість майна комунального підприємства «Гайсинське МБТІ» від 05.12.2017 р., відповідно до якого ринкова вартість земельних поліпшень, які складаються з 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 4, загальною площею 80,90 кв.м., в тому числі житловою 47,0 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 з використанням порівняного підходу складає 97521 грн. (без урахування ПДВ), що еквівалентно 3583 доларів США (а.с.46).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 24.02.2010 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в м. Гайсині по вул. Зої Космодемянської-2 Вінницької області, додатковий строк три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бархотово Березовського району Красноярського краю Російської Федерації його матері ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: