Справа № 326/394/18
Провадження № 2-о/326/27/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №063291, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №193 від 25 грудня 2001 року, йому на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 13,14 га, яка розташована на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області. На теперішній час, він бажає укласти договір оренди землі з сільськогосподарським товариством, але реєстраційна служба відмовила йому в реєстрації через невідповідність прізвища, внесеного до державного акта на право приватної власності на землю та прізвища за паспортом.

При заповненні Державного акту на право приватної власності на землю посадовими особами Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області була допущена помилка у написанні його прізвища, а саме було написано невірно - «Мавлеткін» замість правильного «Мавльоткін». Через помилку в державному акті заявник не в повній мірі має можливість володіти, управляти та розпоряджатись своєю земельною ділянкою, що створює перешкоди в проведенні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Він звернувся до відділу Держгеокадастру в Приморському районі Запорізької області з заявою про виправлення описки в державному акті або його заміни на новий, на що отримав відповідь, в якій зазначено, що виправлення в державних актах на право приватної власності на земельну ділянку до компетенції та повноважень Відділу, рекомендовано звернутися до суду,.

Прізвище «Мавльоткін» підтверджується копіями паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження, свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Просить: встановити факт належності ОСОБА_1, який народився 06 серпня 1957 року в с.Нельгівка Приморського району Запорізької області, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії II - ЗП №063291, виданого на його імя на підставі рішення Зеленівської сільської ради народних депутатів від 18 травня 2001 року з №1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №193, в якому його прізвище вказано невірно «Мавлеткін» замість правильного «Мавльоткін».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Статтею 175 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України.

У заяві заявником зазначено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю йому на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 13,14 га, яка розташована на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, але ним в заяві не зазначено, яке відношення саме він має до цієї земельної ділянки, на підставі чого він отримав її у власність або у звязку з чим (розпорядження голови Приморської районної державної адміністрації, сертифікату на право на земельну частку (пай), перебування у трудових відносинах тощо), чим ці обставини підтверджуються.

Крім того, заявником зазначено про наявність у нього державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №063291, але чим підтверджується наявність у нього державного акту, щодо якого він просить суд встановити факт, у заяві не зазначено. Тобто заявником не надано суду правовстановлюючий документ, щодо якого він просить встановити факт належності.

У додатках до заяви ОСОБА_1 зазначає, що подає суду, зокрема копію Державного акту на право власності на земельну ділянку. Проте, актом №1 від 20.03.2018 канцелярії Приморського районного суду Запорізької області було встановлено, що під час розкриття конверта надісланого від ОСОБА_1 з с.Нельгівка Приморського району Запорізької області та при огляді усіх документів виявлено відсутність документів, доданих до заяви, а саме: копії свідоцтва про народження заявника; копії свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування НОМЕР_1 від 30.01.2004; копії Державного акту на право власності на земельну ділянку; копії відповіді Держгеокадастру в Приморському районі.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.177 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч.1,3,7 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1, що йому необхідно усунути вказані недоліки протягом пяти діб з дня отримання ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

23.03.2018