РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 22.10.2006 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала йому на підставі сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ВП №058221.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 22.10.2006 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало йому на час смерті та на яке він мав право, в тому числі: право на земельну ділянку на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №058221 яку він набув відповідно до Свідоцтва на право власності на спадщину за законом ВАВ №707257 від 03.12.2002 року від своєї матері ОСОБА_5, яка була їй надана як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Дзержинського в с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області. ОСОБА_6 районною державною адміністрацією 7 жовтня 1997 року на імя ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ВН №058221, яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради площею 2,67 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9718,00 грн. 04.12.2002 року в Сертифікат №058221 було внесено зміни у звязку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_4, яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради площею 2,55 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9316,00 грн. Однак Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4 не отримав, так як помер та на час смерті заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_4 крім неї, спадкоємцями першої черги на майно за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 відповідачі по справі які на спадщину не претендують та відмовились від своїх спадкових прав на її користь. Після смерті батька ОСОБА_4 вона фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном, в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи на спадщину. Проте оформити свої спадкові права на майно після смерті батька позивач не змогла, так як не знала процедури оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом та у невстановлений строк звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В наданій до суду заяві від 22.01.2018 року зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Розгляд справи просила провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В наданій до суду 22.01.2018 року нотаріально завіреній заяві зазначила, що повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Розгляд даної справи просила провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. В наданій до суду нотаріально завіреній заяві зазначив, що повністю визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Розгляд даної справи просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №369134 виданого 13.04.1985 року Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області ОСОБА_7 народилася 31.03.1985 року в с. Петрик Літинського району Вінницької області. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №157891(а.с.8) виданого 24.02.2015 виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 24.02.2015 року уклали шлюб, після якого позивач змінила прізвище з «Требко» на «Желенговська».

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 18.02.2009 відповідач ОСОБА_2 ( прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_10) 06.03.1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Малинівській сільській раді Літинського району Вінницької області (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №276063 виданого 18.02.1977 року Літинською сільською радою Літинського району ОСОБА_11 народився 20.12.1976 року в с. Громадське Літинського району Вінницької області. Батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ(а.с.15) виданого 07.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 07.12.2006 року уклали шлюб, після якого відповідач змінив прізвище з «Требко» на «Фонарюк».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №054913 виданого 25.10.2006 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області 22.10.2006 року в селі Петрик Літинського району Вінницької області помер ОСОБА_13.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №058221 який був виданий ОСОБА_5 7 жовтня 1997 року, останній належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9718,00 грн. В зазначений сертифікат №058221 було внесено зміни у звязку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ №707257 від 03.12.2002 року, розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9316,00 грн. (а.с.17).

Згідно копії виписки Відділу у ОСОБА_6 районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.11.2017 року ОСОБА_1 вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай під №81 від 09.10.1997 року за ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат серії №058221виданий на її імя розпорядженням ОСОБА_6 районної державної адміністрації №217 від 09.10.1997 року без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Списки затверджені на зборах уповноважених КСП ім. Дзержинського с. Почапинці Жмеринського району Вінницької області, протокол №4 від 16.04.1997 року. Внесені зміни в розмір та вартість земельної частки (паю) згідно розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації №209 від 26.04.2004 року (а.с.18).

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області №690 від14.08.2017 року вбачається, що померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22 жовтня 2006 року до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( Дзержинського) №33 Літинського району Вінницької області. До складу його сімї входили: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, внук ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Згідно копії паспорта серії АВ754437, виданого 19 серпня 2000 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно копії паспорта серії АВ167310, виданого 15 травня 2007 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 на час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

З копії розяснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 2006 року Літинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.20) відповідачу ОСОБА_2 нотаріусом розяснено що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Місце відкриття спадщини після смерті 22 жовтня 2006 року ОСОБА_4 та факт прийняття спадщини спадкоємцями першої черги, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 підтверджується довідкою №690, виданої Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області 14 серпня 2017 року. Прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитись. Спадкоємець,який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Для отримання більш детальної консультації відповідачу ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області згідно графіку робочого розкладу із документами, що стосуються спадщини.

Згідно листа Літинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 29.12.2017 року вбачається, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2006 по 2017 року спадкова справа до майна померлого 22 жовтня 2006 року ОСОБА_4 не заведена (а.с.39).

Згідно копії спадкової справи №532/1748, заведеної ОСОБА_6 районною державною нотаріальною конторою до майна померлої 25.11.2000 року ОСОБА_5, спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4 та в цій же нотаріальній конторі отримав свідоцтво на право власності, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського села Почапинці Жмеринського району Вінницької області розміром 2,67 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить спадкодавиці на підставі сертифікату серії ВН №058221, виданого ОСОБА_6 райдержадміністрацією 07 жовтня 1997 року на імя ОСОБА_5 (а.с.53).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Суд під час оцінки доводів позовної заяви застосував такі норми права.

Відповідно ч.1 п. 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року „Про судову практику у справах про спадкування", передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень статей 1,2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-ІV право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

Позивачем не надано суду відмови державного реєстратора та постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Аналізуючи письмові матеріали справи судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_11, та дочка ОСОБА_7, оскільки проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на момент смерті в одному будинку. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитись. Спадкоємець,який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Тобто позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають право на спадкову земельну ділянку в рівних частинах, а саме по 1/3 частині спадкового майна.

Суд не приймає до розгляду заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що спадщину вони не приймають оскільки будучи зареєстрованими на час смерті із спадкодавцем вони вже прийняли спадщину і у встановлений законом шестимісячний строк не подали заяву про відмову від спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

З вищезазначеного випливає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учасниками спадкових правовідносин, проте суд позбавлений можливості провести у встановлений законом порядку поділ спадкового майна відповідно до часток належних кожному з спадкоємців за законом.

Клопотань чи заяв про залучення в якості відповідачів ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області та Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області до суду від позивача не надходило.

Суд не приймає заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині визнання позову, так як встановлено судом що визнання ними позову суперечить закону.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 346,1216,1268,1269, 1270 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року „Про судову практику у справах про спадкування", ст. 1,2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-ІV, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя