Справа № 500/4804/17
Провадження № 2/500/591/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, представник третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про надання довідки про заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4804/17(провадження 2/500591/18) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про надання довідки про заробітну плату.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду клопотання про призначення по вищезазначеній цивільній справі судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка відрядна тарифна ставка повинна застосовуватись ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках в період з 13.09.1986 року по 13.10.1986 рік відповідно до діючого законодавства на той час та надати вмотивований розрахунок відрядної тарифної ставки.

Проведення зазначеної експертизи просив доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

В судовому засіданні позивач та представник позивача наполягали на задоволенні клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення економічної експертизи.

Представник третьої особи вирішення питання про призначення експертизи залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Вислухавши думку сторін, представника третьої особи та зважаючи на те, що самостійно не можливо встановити відрядну тарифну ставку на 1986 рік, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судовоекономічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про надання довідки про заробітну плату, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка відрядно-тарифна ставка (тарифна ставка) повинна застосовуватись відносно ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках в період з 13.09.1986 року по 13.10.1986 рік відповідно до діючого законодавства на той час та надати вмотивований розрахунок відрядно- тарифної ставки (тарифної ставки).

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Плавні, вул. Леніна, 123.

В разі необхідності зобовязати Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській областінадати експерту пенсійну справу ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5