Справа № 369/1831/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.
Провадження № 22-ц/780/1950/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 57 30.03.2018
УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

30 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Боярського Християнського центру милосердя "Надія" Суміна Валерія Івановича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Боярського Християнського центру милосердя "Надія", третя особа: ОСОБА_4 про захист права власності, звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезаним рішенням представник Боярського Християнського центру милосердя "Надія" Сумін Валерій Іванович подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу Боярського Християнського центру милосердя "Надія" підписав представник за довіреністю - Сумін Валерій Іванович проте відсутні дані, що він є адвокатом, тобто підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Боярського Християнського центру милосердя "Надія" Суміна Валерія Івановича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Коцюрба О.П.