Категорія: 30 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Панхім» 14 551 грн. 52 коп. завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 378 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

11 грудня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим заочним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність рішення із-за неповного встановлення судом обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права, просить заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року скасувати та закрити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір, встановлений законом, а також не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Однак, відповідачем вищевказана норма Закону не виконана, дату отримання ним копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується не зазначено.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене відповідачу ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2067 грн. (1 378х1,5) за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ТзОВ «Панхім».

Для підтвердження сплати судового збору відповідачу ОСОБА_2 слід подати суду оригінал квитанції про його оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та заяву з зазначенням дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується подати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя