Справа № 683/2621/17
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву начальника Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі №683/2621/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2018 року задоволено позов та вирішено припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа № 2/683/654/2014, що виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 26 червня 2014 року. Також вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2017 року.

Крім цього стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. Рішення суду набрало законної сили.

15 березня 2018 року начальника Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення цього рішення суду, посилаючись на те, що є незрозумілим від якої саме дати слід припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа № 2/683/654/2014, що виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 26 червня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України,якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Крім того, згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду 20 жовтня 2017 року з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З аналізу вказаних вище норм встановлено, що початок стягнення та припинення аліментів розпочинається із дати звернення до суду із позовом, а тому начальника Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 необхідно розяснити, що при виконанні рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2018 року слід припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа № 2/683/654/2014, що виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 26 червня 2014 року, з дати подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_2, тобто з 20 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 15.03.2018 року задовольнити.

Розяснити, що при виконанні рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2018 року слід припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа № 2/683/654/2014, що виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 26 червня 2014 року, з дати подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_2, тобто з 20 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя