Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позов мотивований тим, що 24 квітня 1999 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Гайворонському відділі реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено актовий запис № 33.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2011 р. шлюб між ними розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила доньку - ОСОБА_3, її народження було зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області 06.08.2008 р., про що зроблено відповідний актовий запис № 92. Батьком народженої дитини, був записаний позивач. Однак, він з цим не згоден. Приблизно за рік до народження доньки між ним та відповідачем постійно виникали непорозуміння, а в серпні 2007 р. відповідач забрала свої речі і почала проживати у своєї матері, згодом вони помирились і знову почали проживати спільно. Коли дружина повідомила йому, що вагітна, він вважав, що ця дитина його. У вересні 2011 року відповідач подала заяву про розірвання шлюбу і рішенням Гайворонського суду 15.09.2011 р. шлюб між ними було розірвано. Відповідач по справі неодноразово пропонувала йому забути про те, що в нього є дитина і щоб він добровільно відмовився від доньки. Ці обставини змусили його сумніватись, що він є батьком ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу і серйозної розмови між ними він дізнався, що донька не є його дитиною.

Вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому його записано батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає дійсності. Тому для з'ясування всіх обставин причетності і спорідненості з дитиною він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнає повністю, не має заперечень, щоб внести зміни в актовий запис про батьківство дитини.

Представник Гайворонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій вказано, що копію позовної заяви отримав та просить розглянути справу у судовому засіданні на розсуд суду без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області 06.08.2008 року, актовий запис №92 в графі "Батько" зазначений ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, які дають підстави вважати, що відповідач не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнання відповідачем позову не суперечить Закону (ст.56 СК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись: ст.138 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовільнити.

Виключити з актового запису №92 від 06.08.2008 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області запис, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Долинівка, Гайворонського району Кіровоградської області є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гайворон, Кіровоградської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 26.03.2018