1Справа № 335/1597/18 2-о/335/44/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Огнев'юк Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що померлий ОСОБА_3 є рідним дядьком заявника. Після його смерті 27.04.2017 року відкрилася спадщина, а саме: квартира у м. Запоріжжя, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При оформленні спадщини, було встановлено розбіжності у прізвищах „Підбуртний та „Подбуртний, що унеможливлює належне оформлення спадщини у нотаріуса.

У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить заяву задовольнити у повному обсязі з наведених у заяві підстав.

Приватний нотаріус у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Той факт, що заявник є племінником ОСОБА_3, підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_5 (мовою оригінала) серії ІІІ-ЖС № 450452 виданого Орджонікідзевський відділом ЗАГС м. Запоріжжя 21.06.1988 року, актовий запис № 1374 від 20.07.1973 року, у якому прізвище заявника записане російською мовою «Подбуртний», прізвище його батька записано російською мовою «Подбуртний», а також батьком зазначено „Подбуртний Николай Николаевич (мовою оригіналу);

- свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_6 (мовою оригінала) серії ЯЮ № 502436 виданого Ленінським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 30.08.1951 року, актовий запис № 1178 від 30.08.1951 року, у якому прізвище батька заявника записане російською мовою «Подбуртний», а також батьками зазначено „Подбуртний Николай Степанович і „Подбуртна Любов Максимовна (мовою оригіналу);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 01.03.2018 року виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про народження дядька заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому прізвище зазначено „Подбуртний, а також батьками зазначено „Подбуртний Микола Степанович і „Подбуртна Любов Максимівна (мовою оригіналу).

При цьому, встановлено, що у свідоцтві про смерть батька заявника І-ЖС № 137408 виданого відділом РАГС Запорізької міської ради 04.11.1999 року, актовий запис № 9633 від 04.11.1999 року, прізвище померлого зазначено „Подбуртний.

В актовому записі про смерть дядька заявника № 2941 від 28.04.2017 року, складеному Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, прізвище померлого зазначено „Подбуртний.

Згідно копії паспорта заявника СВ 291444 виданого Орджонікідзевський РВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.2000 року, прізвище зазначено „Підбуртний.

Свідок ОСОБА_7, яка є матір'ю заявника, підтвердила, що померлий ОСОБА_3 є рідним братом її чоловіка та рідним дядьком її сина ОСОБА_1, про що надала відповідну письмову заяву.

З наведеного вбачається, що різне написання прізвища заявника і прізвища його дядька обумовлене різним перекладом їх прізвища на українську мову при оформленні і видачі паспорта громадянина України та інших документів.

Відтак, з огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який народився 29.01.1949 року та помер 27.04.2017 року, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 21 березня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко