Справа № 465/4769/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/935/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О.Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» про визнання незаконним та скасування п. 1 наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржило Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом ухвалене 26 січня 2018 року у присутності представника Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», однак апеляційну скаргу скаржником направлено поштою 27 лютого 2018 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 129), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, оскільки такий сплив 26 лютого 2018 року. В апеляційній скарзі Дочірнє підприємство «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не зазначило дати отримання оскаржуваного рішення та не просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати апеляційному суду інформацію про дату отримання копії рішення суду першої інстанції, що оскаржується, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду (за наявності) та в разі пропуску тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дати його отримання подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 січня 2018 року із зазначенням поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення.

Керуючись ч.1, 2 ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 січня 2018 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити скаржника, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Інформацію про дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності) та в разі пропуску строку заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення подати Апеляційному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.