Копія Справа № 580/2334/17
Провадження № 2/326/226/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, про витребування доказів у цивільній справі № 580/2334/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту майна, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Ідея Банк».

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2М, подано клопотання про витребування доказів, в якому, у звязку з тим, що предметом позову ОСОБА_1 є зняття арешту з належного йому на праві власності транспортного засобу - легкового автомобіля марки CHEVROLET, модель CRUZE, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) КL1JA6959BK082800, 2010 року випуску, чорного кольору та виникає необхідність дослідження в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження (№ АСВП 53960127), відкритого 17.05.2017 року за заявою стягувача ПАТ «Ідея Банк» за виконавчим листом, виданим Лебединським районним судом Сумської області 28 жовтня 2016 року по справі №580/455/16-ц, під час здійснення якого накладено арешт на автомобіль, належний позивачу, просить витребувати у Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження (№ АСВП 53960127), відкритого 17.05.2017 року за заявою стягувача ПАТ «Ідея Банк» за виконавчим листом, виданим Лебединським районним судом Сумської області 28 жовтня 2016 року по справі № 580/455/16-ц, з метою дослідження в судовому засіданні по справі № 580/2334/17.

Клопотання обґрунтовано тим, що надати до суду вказаний доказ стороною позивача самостійно немає можливості, оскільки позивач не являється боржником у даному виконавчому провадженні, тому за вимогами Закону України «Про виконавче провадження» не має можливості скористатися правом ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження та отримання копій цих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, а відповідно до ч. 1 ст. 19 даного закону, сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, тощо.

Враховуючи, що позивач по даній справі не має можливості самостійно надати суду докази, які необхідні для вирішення спору по суті, через те, що не являється стороною виконавчого провадження про витребування матеріалів якого заявлене клопотання, за вимогами Закону України «Про виконавче провадження» не має можливості скористатися правом ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження та отримання копій цих матеріалів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про витребування доказів у цивільній справі № 580/2334/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» - задовольнити.

Витребувати від Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали (належним чином засвідчену копію) виконавчого провадження № АСВП 53960127), відкритого 17.05.2017 року за заявою стягувана ПАТ «Ідея Банк» за виконавчим листом, виданим Лебединським районним судом Сумської області 28 жовтня 2016 року по справі № 580/455/16-ц, з метою дослідження в судовому засіданні по справі № 580/2334/17.

Копію ухвали невідкладно направити Лебединському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, 84) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

23.03.2018