Справа № 754/7522/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Судом встановлено наступне.

29 листопада 2017 року Деснянським районним судом м . Києва по цивільній справі №754/7522/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів винесено рішення, яким позов задоволено.

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки зазначено, що в резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено дату народження малолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити розгляд у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року по цивільній справі №754/7522/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - допущено помилку. В четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено дату народження малолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі №754/7522/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів допущену в четвертому абзаці резолютивної частини, а саме дату народження малолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено 23 березня 2018 року.

Суддя: