Справа № 302/1019/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третя особа ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в судовому засіданні в см. Міжгіря справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, співвідповідача ОСОБА_8, треті особи Присліпська сільська рада Міжгірського району, головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про усунення перешкод у користування земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи Присліпська сільська рада Міжгірського району, головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про усунення перешкод у користування земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди.

12.03.2018 року позивач ОСОБА_2 подав суду клопотання про призначення комплексної судово-земельної та судову архітектурно-будівельної експертизи для повного , законного і обєктивного розгляду даної справи.

Інші учасники судового процесу не заперечили щодо призначення вищезазначених експертиз.

Вивчивши клопотання про призначення експертиз, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертиз підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей або різних напрямів однієї галузі знань.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання необхідно призначити у справі комплексну судово-земельну та судову архітектурно-будівельну експертизу.

Тому, керуючись ст. 103, 112, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 задоволити.

Призначити у справі комплексну судово-земельну та судову архітектурно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Закарпатському відділенні Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи відповідають розміри земельних ділянок, якими володіє та користується гр.. ОСОБА_4 та члени її сімї, з розмірами, які зазначені у земельно-шнуровій книзі Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та державному акті серії ІУ-ЗК № 010574 виданого на підставі рішення Присліпської сільської ради ХІІ сесії ХХІІ скликання від 13.06.1997 року і якщо ні, то чи має місце самовільне зайняття земельної ділянки з боку ОСОБА_4 і яким чином це впливає на порушення прав ОСОБА_2 у користуванні дорогою загального користування, що веде до його дворогосподарства та земельних ділянок?

- Чи виготовлена проектно-кошторисна документація на будинок № 169 в с. Присліп, Міжгірського району, Закарпатської області гр.. ОСОБА_4 і якщо ні, то яким чином це впливає на порушення прав ОСОБА_2 у користуванні дорогою загального користування?

- Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація на будинок № 169 в с. Присліп, Міжгірського району, Закарпатської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СніП тощо) і якщо ні, то яким чином це впливає на порушення прав ОСОБА_2 у користуванні дорогою загального користування?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Сторонам по справі сприяти експертам у проведенні експертиз, надавати на вимогу останніх всі необхідні документи, не перешкоджати у проведенні експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом пятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_9