справа № 691/141/18
провадження № 2/691/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, в судовому засіванні в залі суду, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

представник, в інтересах позивача, звернувся до суду, та просив стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини, від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (1); стягнути з відповідача судові витрати (2).

На обґрунтування зазначає, що від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шлюб зареєстрований 19.09.2009 року, мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка знаходиться на утриманні позивача, про що свідчить довідка виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району від 06.02.2018 року №139, незважаючи на проживання в одному будинку з відповідачем. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з початку 2017 року по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя. Оскільки, відповідач добровільно розірвати шлюбні стосунки відмовляється, 12.02.2018 року, позивач змушена звернутись до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу. З початку 2017 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає.

Розглянувши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

22.02.2018 року, відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, та ухвалу направлено на адресу сторін, а відповідачу з копією позовної заяви, додатками.

01.03.2018 року за інформацією Укрпошти, за даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №756, №748, позивач, відповідач, відповідно, отримали поштові вкладення та є повідомлені.

До першого судового засідання у справі, відповідач відзиву на позов не подав.

Клопотань сторін про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу, чи про інше, не надходило.

За нормами ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Вбачається, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження Серія 1-ОК №180687, актовий запис №109 від 16.03.2011р.), є ОСОБА_3, відповідач по справі.

Малолітня дитина, за даними Хлистунівської сільської ради Городищенського району №139 від 06.02.2018 року, проживає з матірю ОСОБА_2, позивачем у справі, за адресою: вул. Шевченка, 11 в с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області, без реєстрації.

Подружжя, на час подачі позову до суду, перебуває у шлюбі, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серії 1-ОК №089455, актовий запис №279 від 19.09.2009 року, в копії, та позивач, у звязку з добровільною відмовою відповідача матеріально допомагати утримувати дитину, звернулася до суду про стягнення аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вимоги ст.182 СК України, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Домовленості між батьками щодо сплати аліментів по утриманню, як і наявності у відповідача інших утриманців, не встановлено.

Отже, заявлена вимога підлягає до задоволення.

Суд, стягує з відповідача, на користь держави, судові витрати в розмірі 704,80грн., що узгоджується із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674, та на користь позивача судові витрати за професійну правничу допомогу в розмірі 500,00грн., що узгоджується з ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274-279, ч.2 ст.161 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, постановою ПВС України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, ст. ст. 2 - 8, 10, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації вул. Небесної Сотні (П. Комуни)АДРЕСА_1, м. Васильків, Київської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Шевченка, 11, с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 12.02.2018 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Шевченка, 11, с. Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області, судові витрати в розмірі 500 (пятсот) грн. 00коп. за надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Суддя ОСОБА_6