Справа № 727/2355/18
Провадження № 2/727/791/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Слободян Г.М., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради 65 сесії 6 скликання від 02.07.2015 року №1650 «Про розгляд звернень громадян щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, надання дозволів на складання проектів та затвердження проектів відведення земельних ділянок в оренду, визнання такими, що втратили чинність, в внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань» в частині відмови ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки в оренду для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради 65 сесії 6 скликання від 02.07.2015 року №1650 «Про розгляд звернень громадян щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, надання дозволів на складання проектів та затвердження проектів відведення земельних ділянок в оренду, визнання такими, що втратили чинність, в внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань» в частині відмови ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки в оренду для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Заявник подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Ухвалою судді від 14.03.2018 року заяву було залишено без руху, позивачу ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Проте, заявник отримавши копію ухвали суду від 14.03.2018 року суду 19.03.2018 року надала письмову заяву про повернення позовної заяви з доданими до неї додатками.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивач ОСОБА_1Г не усунула наведені в ухвалі недоліки позовної заяви, просить позов повернути, а отже позовну заяву вищеозначену слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49,185 ч.3, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради 65 сесії 6 скликання від 02.07.2015 року №1650 «Про розгляд звернень громадян щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, надання дозволів на складання проектів та затвердження проектів відведення земельних ділянок в оренду, визнання такими, що втратили чинність, в внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань» в частині відмови ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки в оренду для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд вважати неподаною і повернути позивачу. Роз»яснити позивачу ОСОБА_1, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 15 днів з дня її отримання до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

Суддя Слободян Г.М.