Справа № 459/394/18
Провадження № 2/459/420/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Юрченка О.О.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. В обгрунтування позову послався на те, що 29.04.2017 року був укладений шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у сторін дітей немає . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність порозуміння та поваги, подружні відносини між ними припинено, проживають окремо .

Сторони в судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності.

Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідна , просить відновити їй дощлюбне прізвище Сенчук .

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2017 року,свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 294497 від 29.04.2017 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, подружніх стосунків не підтримують.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія КВ№ 358982) , зареєстрований 29.04.2017 року Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Львівській області , актовий запис № 47 розірвати.

Відновити відповідачці дошлюбне прізвище Сенчук після розірвання шлюбу .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.03.2018 року .

Суддя: О. О. Юрченко