Справа № 415/1605/18
Провадження № 2-о/415/224/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.18 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю прокурора Онофрейнчук О.М.,

за участю представника

медичного закладу ОСОБА_3,

за участю лікаря-психіатра ОСОБА_4,

за участю законного представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6, місце роботи якого за адресою: вул. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про надання амбулаторної психіатричної допомоги громадянину ОСОБА_5, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ід.к. НОМЕР_1, законний представник особи, стосовно якої розглядається питання про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6, місце роботи якого за адресою: вул. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про надання амбулаторної психіатричної допомоги громадянину ОСОБА_5, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, законний представник особи, стосовно якої розглядається питання про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з раннього дитинства відставав у розвитку. Перебував на обліку у психіатра з приводу розумової відсталості і енуреза. В 2008 р. консультований на кафедрі психіатрії, встановлено діагноз: пропфшизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-параноідний тип приступу. Зміна особистості по типу фершробен. Захворювання має нападоподібний тип. В період загострення алкоголізується, схильний до крадіжок, конфліктний, схильний до акцій протесту та непідкорності, без мети бере кредити в банках. 24.06.2012 у стані алкогольного спяніння поцупив бак для сміття. Пройшов судово-психіатричну експертизу. Є інвалідом 2 групи з дитинства. Багаторазово і тривало лікується в стаціонарі Лисичанської ОПЛ, остання госпіталізація з 01.11.2013 р. по 20.11.2013 р. Знаходився на примусовому лікуванні в Сватівській ОПЛ з 20.11.2013 по 05.06.2015, після лікування на загальних підставах виписаний 15.09.2015. Рішенням Сватівського районного суду №426/3155/15-к від 05.06.2015 змінено примусове лікування на амбулаторне психіатричну примусову допомогу. На прийом звертається нерегулярно, що призводить до частих рецидивів хвороби.

У звязку із схильністю до крадіжок, конфліктів, нерегулярному підтриманню лікування потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Останнє стаціонарне лікування в Сватівській ОПЛ з 20.11.2013 по 15.09.2015, знаходився на лікуванні в денному стаціонарі ЛОПЛ з 04.11.2016 по 28.12.2016 р.

Хворий оглянутий лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом ОСОБА_8, дільничних психіатрів ОСОБА_9, ОСОБА_10, які, враховуючи хронічний характер перебігу хвороби, схильність хворого до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, схильність до крадіжок, конфліктів, прийшли до висновку, що ОСОБА_5 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У заяві просив суд надати амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що хворий страждає важким психічним розладом у формі: пропфшизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-параноідний тип приступу, враховуючи хронічний характер перебігу хвороби, схильність хворого до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, схильність до крадіжок, конфліктів, прийшли до висновку, що ОСОБА_5 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Онофрейнчук О.М. вважала за необхідне заяву задовольнити, та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

В судовому засіданні законний представник хворого ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечувала.

Хворий в судове засідання не з'явився, у звязку з тим, що був представлений законним представником та визнаний судом недієздатним.

Вислухавши думку прокурора, представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра, законного представника хворого, які вважають за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

З висновку лікарів-психіатрів від 12.03.2018 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1986 року перебуває на обліку з діагнозом: пропфшизофренія, шубо образна, шизоафективна, афективно-параноідний тип приступу. Зміна особистості по типу фершробен. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Останнє стаціонарне лікування в ЛОПЛ з 04.11.2016 по 28.12.2016р.

Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі шизофренія, в силу якого він може заподіяти значної шкоди своєму здоровю і оточуючим, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6 про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_5, задовольнити.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про надання особі психіатричної допомоги у при сумовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 34, 81, 258, 259, 263-265, 341-342, 430 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6, місце роботи якого за адресою: вул. ім. В.Сосоюри, 310, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про надання амбулаторної психіатричної допомоги громадянину ОСОБА_5, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ід.к. НОМЕР_1, законний представник особи, стосовно якої розглядається питання про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, задовольнити повністю.

Визнати доцільним надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, строком на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2