Справа № 357/9281/17
У Х В А Л А

15 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник позивача мотивує клопотання тим, що він представляє інтереси позивача в даній справі, зареєстрований та проживає в м. Києві, зацікавлений у тому, щоб особисто брати участь у судовому засіданні призначеному на 14.05.2108 року на 14 год. 10 хв., просив забезпечити можливість його участі в ньому у режимі відеоконференції. Разом з тим, зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Соломянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1. У звязку із цим, просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 14.05.2018 року о 14 год. 10 хв. в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області в справі № 357/9281/17 в режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення вказаного судового засіданні в режимі відеоконференції Соломянському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Наступне судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу призначене на 14.05.2018 року о 14 год. 10 хв. Таким чином, враховуючи той факт, що участь в справі в режимі відеоконференції - це право сторони, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Разом з цим, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а», на даний час функціонує одна зала судових засідань, яка обладнана засобами відеокоференцзвязку. Також, в ній знаходиться спеціальна камера для тримання обвинувачених, які знаходяться під вартою під час розгляду кримінальних справ. Тому, в зв`язку з великою кількістю призначених до розгляду кримінальних справ, є ймовірність відсутності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14.05.2018 року о 14 год. 10 хв. по цивільній справі № 357/9281/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу провести в режимі відеоконференції із Соломянським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 14.05.2018 року о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення

Суддя ОСОБА_5