Справа № 132/795/18
Ухвала

Іменем України

27 березня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.11.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу завданого внаслідок ДТП, з метою забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1.

12.08.2010 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-45/10, виданого 26.05.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу завданого внаслідок ДТП.

Таким чином відпали обєктивні підстави до забезпечення позову. Однак на даний час забезпечення позову не скасовано, що підтверджується довідкою № 31/2/0546-33-17 від 18.11.2017 року МВС України Регіонального центру у Вінницькій області 0546.

Тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.11.2009 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу завданого внаслідок ДТП, шляхом зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку встановленому ст. 128 ЦПК України, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

12.08.2010 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-45/10, виданого 26.05.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу завданого внаслідок ДТП.

Згідно ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу завданого внаслідок ДТП, а саме зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: