РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають сина- Козлова ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що справу просить слухати без її участі, позовні вимоги підтримує та зазначає, що строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Козлова».

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомвся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.04.2012року.

Шлюбні відносини припинено. Спільне господарство не ведеться, примирення позивач вважає неможливим. Від шлюбу сторони мають сина- Козлова ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, м. Харків вул.. Гв. Широнінців б. 96/30 кв.131) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Запорізька обл.. м. Бердянськ вул.. Піонерська б. 69 кв.137) зареєстрований 20 квітня 2012 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 160.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Козлова».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Запорізька обл.. м. Бердянськ вул.. Піонерська б. 69 кв.137) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, м. Харків вул.. Гв. Широнінців б. 96/30 кв.131) судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна