Провадження № 2/734/337/18 Справа № 734/209/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, звернулася ОСОБА_4 до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час дочка ОСОБА_3 є студенткою групи ТР-І-4 факультету «Менеджмент, логістика та туризм» за спеціальністю «Туризм», денної форми навчання, на контрактній основі Національного транспортного університету. Термін навчання становить з 2017-2021 роки. Усіобовязи щодо утримання та виховання доньки, забезпечення її матеріально позивачка несе самостійно.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_5 народилася 17 грудня 1999 року. Згідно свідоцтва про народження І-ЕЛ 016618 її батьком є ОСОБА_1.

ОСОБА_5 є студенткою групи ТР-І-4 факультету «Менеджмент, логістика та туризм» за спеціальністю «Туризм», денної форми навчання, на контрактній основі Національного транспортного університету, що підтверджується довідкою № 894 від 13.12.2017 року. Термін навчання: з 01.09.2017 30.06.2021 року

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач, дійсно, має можливість надавати певну матеріальну допомогу на вказані вище цілі, тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1000 тисячі гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на навчання у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 23 січня 2018 року, тобто з дати звернення із позовною заявою до суду і продовжувати до досягнення дочкою ОСОБА_3 23 років або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя