Справа № 659/42/18
Номер провадження 2/659/44/18
У Х В А Л А

"14" березня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., з участю помічника адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози судову справу № 659/42/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа, служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_4, заінтересована особа, служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

Положеннями ст. 197 ЦПК України визначено завданнями підготовчого засідання.

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою довідки відповідач ОСОБА_4 06 вересня 2011 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 18), з довідки листоноші відповідач ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до ст. 128 ч. 8 п. 4 ЦПК України повістка про виклик відповідача ОСОБА_4 у судове засідання вважається врученою, але відповідач у судове за сідання не зявився, про причини своєї неявки, чи свого представника суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

Помічник адвоката ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні терміном на три неділі, оскільки є необхідність у даванні додаткових документів, які підтверджують заявлені позовні вимоги.

На думку суду заявлене ОСОБА_2 клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_4 з квітня 2013 року проживає окремо, позивачем ОСОБА_3 не відображено у позовній заяві, чи був інформований відповідач про захворювання дитини в період з 28 вересня 2017 року до 01 жовтня 2017 року, чи не укладено між сторонами договір про сплату аліментів на дитину відповідно до ст. 189 СК України після розірвання 04 листопада 2016 року шлюбу. У позові позивач не заявила передбаченої ст. 166 СК України вимоги про стягнення з батька дитини аліментів на утримання дитини. У звязку з цією обставиною відповідачу слід надати суду відомості, чи приймав батько дитини участь у матеріальному забезпеченні дитини, чи сплачував аліменти на утримання дитини добровільно, за договором, чи за рішенням суду. Якщо аліменти відповідачем взагалі не сплачувалися, то чи не є це однією з умов укладеного сторонами договору. Відсутні відомості щодо того, чи підтримували сторони звязок після розлучення, чи відомо позивачу місце фактичного перебування відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні в разі необхідності, зокрема у випадках:

- витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В звязку з віддаленістю місця перебування позивача, необхідністю з'ясування обставин справи, які стосуються заявленого позову, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, суд вважає за можливе заявлене представником позивача клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, за місцем мешкання позивача ОСОБА_3 та її представника за довіреністю адвоката ОСОБА_1, його помічника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 158, 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання помічника адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у судовій справі № 659/42/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа, служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у місті Херсоні ради про позбавлення батьківських прав до 14 години 30 хвилин 06 квітня 2018 року.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній позивача ОСОБА_3, її представника за довіреністю адвоката ОСОБА_1, його помічника ОСОБА_2, та представника служби у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14.30 годині 06 квітня 2018 року в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Херсонського міського суду для організації виконання, позивачу і її представникам, та представнику заінтересованої сторони до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.