Провадження номер 2/741/253/18
Єдиний унікальний номер 741/223/18
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 ОТГ в особі ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, у порядку спадкування. 13 березня 2018 року позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14 липня 2013 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 377 площею 0,38 га (сіножаті) та № 117 площею 0,85 га (пасовища) по кормових угіддях колишнього КСП ім. Фрунзе в межах території ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області. Позивач є спадкоємцем вказаного майна першої черги за законом. Спадщину він прийняв, подавши до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, отримав свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач не має змоги отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Саме тому позивач просив судовим рішенням визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач підтримав змінені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОТГ в особі ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився. Представник відповідача направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього КСП ім. Фрунзе в межах території ОСОБА_3 міської ради Носівського району Чернігівської області та Додатку № 4 до розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 4 березня 2008 року № 52 ОСОБА_4 передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 377 площею 0,38 га (сіножаті) та № 117 площею 0,85 га (пасовища). Вартість земельної ділянки площею 0,38 га становить 2474 грн. 58 коп., вартість земельної ділянки площею 0,85 га становить 4015 грн. 92 коп., що підтверджується копією повідомлення відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 8).

Із копії списку громадян-власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе ОСОБА_3 міської ради, яким передаються у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9), який є додатком № 1 до розпорядження районної державної адміністрації від 04 березня 2008 року № 52, убачається, що ОСОБА_4 передано у власність земельні ділянки № 377 площею 0,38 га (сіножаті) та № 117 площею 0,85 га (пасовища).

14 липня 2013 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 14).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 33). А, отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_2 є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 15). А, отже, він є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 № 67/2015 убачається, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 у встановлений законодавством строк заяву про прийняття спадщини, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а. с. 28-37).

У судовому засіданні встановлено, що після отримання у власність спірних земельних ділянок ОСОБА_2 не оформила у встановленому законом порядку право власності на них, не здійснила державної реєстрації права власності та не отримала правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки її спадкоємцем ОСОБА_2

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 258, 263-265, 212-215, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 липня 2013 року, право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, № 377 площею 0,38 га (сіножаті) вартістю 2474,58 грн. та № 117 площею 0,85 га (пасовища) вартістю 4015,92 грн. із земель колишнього КСП ім. Фрунзе, що розташовані на території ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області та розпорядженням голови ОСОБА_3 РДА від 4 березня 2008 року № 52 були передані у власність ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий