У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження у справі

провадження № 2-о/333/127/18

справа № 333/1308/18

20 березня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шарапанівська сільська рада, відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилася 10 квітня 1952 року та ОСОБА_2, померлим 19 червня 2017 року, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2; встановити, що ОСОБА_2, який помер 19 червня 2017 року належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НА № 106202, виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 25.04.2005 року № 84 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю на праві постійного користування землею, договір оренди землі за № 384, кадастрова ний номер № 020020017.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що підстав для відкриття провадження по справі немає виходячи з наступного.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення факту родинних відносин.

У поданій до суду заяві зазначено, що 14.02.2018 року постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 106/02-31 було відмолено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 19 червня 2017 року ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з чим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин та, окрім цього, встановити факт, що померлому на праві власності належав державний акт на право власності на земельну ділянку.

Згідно із роз'ясненням викладеним у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якого в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Також п.23 цієї постанови передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так само, пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки із заяви, доданих до неї документів та безпосередньо змісту позовних вимог, вбачається спір про право на спадкове майно, то заявнику слід розяснити її право на звернення до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід відмовити, розяснивши заявниці право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,315 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шарапанівська сільська рада, відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов