Справа № 132/693/18
Провадження № 2/132/372/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2, який проживав в м. Рига, Республіка Латвія.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 5,0410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та майновий пай ПОСП «Радівське» (реорганізоване КСП «Росія») с. Радівка.

Після смерті брата позивачка фактично прийняла спадщину, має оригінали правовстановлюючих документів на руках, але не подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк та не має можливості оформити спадщину в нотаріуса, так як брат помер в іншій країні. В даний час сільська рада проводить інвентаризацію не витребуваних паїв. Відносно зазначеного земельного паю буде ставитися питання визнання спадщини відумерлою в разі не переоформлення її на спадкоємця.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно заяви №117 від 07.02.2018 року виконком Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2, який проживав в м. Рига, Республіка Латвія. Померлий брат був громадянином України.

Після його смерті залишилося спадкове майно:

- земельна ділянка загальною площею 5,0410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, вартістю 89 982 грн.,

- майновий пай ПОСП «Радівське» (реорганізоване КСП «Росія») с. Радівка, що належав померлому згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2, вартістю 21 282 грн.

Після смерті брата позивачка фактично прийняла спадщину, має оригінали правовстановлюючих документів на руках, але не подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк та не має можливості оформити спадщину в нотаріуса, так як брат помер в іншій країні.

Крім позивачки ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- земельну ділянку загальною площею 5,0410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлому ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_3, вартістю 89 982 грн.;

- майновий пай ПОСП «Радівське» ( реорганізоване КСП «Росія» ) с. Радівка, що належав померлому ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2, вартістю 21 282 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: