справа №619/731/18
провадження №2/619/637/18
Ухвала

26 березня 2018 року м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

найменування (імя) сторін:

позивачі:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

відповідач: ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними, по 1/2 частині за кожним, право власності на житловий будинок №3 по вул. Франка в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 30.09.1983.

Ухвалою судді від 01 березня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2018.

Відповідно до ухвали суду від 16.03.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 26 березня 2018 року о 09-30год.

У судове засідання сторони не зявилися, від позивачів надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати дані з Дергачівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 липня 2017 року.

Відповідач у судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 липня 2017 року, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі та містять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 липня 2017 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_5, померлою 13 липня 2017 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 13 липня 2017 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко