Провадження № 2/234/303/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онука, -

Обставини справи

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з онуком.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з її сином ОСОБА_5 з 26.11.2014 року по 19.05.2017 року. 16.12.2015 року народився її онук ОСОБА_6. На сьогоднішній час онук мешкає разом з відповідачкою, котра не надає часу для спілкування з дитиною, та не дає змоги приймати участі у вихованні онука. Її права, як бабусі порушуються та вона не може вільно спілкуватись з дитиною, в зв?язку з чим вимушена звернутись до суду.

Згідно довідки № 5283 від 12.10.2017 року ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 бу-р Краматорський 1 кв.32.

Ухвалою, від 20 жовтня 2017 року було відкрито провадження та призначено попередній розгляд на 30.10.2017 року.

27.10.2017 рок у на адресу суду надійшла уточнююча позовна заява від позивачки ОСОБА_1

Ухвалою від 17.11.2017 року справу було призначено до розгляду на 29 листопада 2017 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в цілому не заперечувала проти задоволення позову, однак зазначила, що дитина ще замала тому спілкування повинне відбуватись за її участі.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову просила урахувати висновок органу опіки та піклування .

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до свідоцтва про народження (видано повторно) серії І-НО № 735882 від 21 лютого 2017 року, 22 грудня 2015 року було внесено актовий запис № 1746 про народження ОСОБА_6, 16 грудня 2015 рок у народження, батьками дитини записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Рішенням Краматорського міського суду від 19 травня 2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно до паспорту серія ВА 987132 ОСОБА_1, на сторінці 7 мається запис про наявність дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до відповіді КЗ «ЦПМСД № 2» м. Краматорська дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря кардіолога з діагнозом уроджений порок серця, у лікаря невропатолога з діагнозом ураження центральної нервової системи та у лікаря нефролога з діагнозом правосторонній абдомінальний крипторхізм, мультикістозна дісплазія правої нирки.

Згідно до висновку № 01-49/1332 від 14.03.2018 року, органу опіки та піклування Краматорської міської ради , вважають за доцільне визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні онука, щотижнево суботу з 10 до 12 години, шляхом відвідування місць дитячих розваг та відпочинку в загальнодоступних громадських місцях, шляхом систематичних зустрічей з дитиною, як за місцем проживання дитини , так і за місцем проживання бабусі у присутності матері та наступний день після свят «Новий рік» , «Різдво Христове», «Великдень».

Згідно із ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За вимогами ст.257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

На підставі ч. 2 ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до суду без спеціальних на те повноважень.

На підставі ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом згідно із ст. 159 СК України.

За вимогами ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Визначаючи способи участі позивача у вихованні онука, суд враховує інтереси дитини. Та приймає до уваги стан здоровя малолітнього ОСОБА_1 марка Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, який страждає вродженими аномаліями, а саме пороком серця, ураженням центральної нервової системи та мультикістозною дисплазією правої нирки, у звязку з чим потребує дотримання правильного режиму дня, харчування, регулярного контролю медичних аналізів тому суд набуває висновку, що до досягнення дитиною трирічного віку побачення бабусі з малолітнім онуком повинні відбуватись у присутності матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265 ЦПК України, ст. 159, 257, 258, 263 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онука задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4..

Визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4:

До досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку:

- щотижня у суботу з 10 години до 12 години у присутності матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2, якщо інше місце зустрічі не буде узгоджено за домовленістю сторін;

- у свята «Новий рік», «Різдво Христово», «Великдень», день народження онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, або наступного дня після свята , за домовленості сторін, протягом двох годин у присутності матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2, якщо інше місце зустрічі не буде узгоджено за домовленістю сторін.

Після досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку:

щотижня у суботу з 10 години до 12 години без присутності матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2, якщо інше місце зустрічі не буде узгоджено за домовленістю сторін;

- у свята «Новий рік», «Різдво Христово», «Великдень», день народження онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, або наступного дня після свята , за домовленості сторін, протягом двох годин без присутності матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2, якщо інше місце зустрічі не буде узгоджено за домовленістю сторін.

Зобовязати ОСОБА_4, у разі відсутності дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання в день призначений для спілкування з ОСОБА_1, повідомляти останню не пізніше ніж за день, що передує дню встановленому для спілкування.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Краматорський міський суд Донецької області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_7