Справа №: 398/3000/17
"23" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Олександрійської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міськрайонного управління юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,
2 лютого 2018 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Олександрійської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міськрайонного управління юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.
Під час виконання рішення суду, встановлено, що під час ухвалення судового рішення судом не зазначено суму судового збору, який необхідно стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 сторони у судове засідання не викликались. При цьому в силу вказаної вище статті ЦПК України присутність сторін у справі не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
У резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 лютого 2018 року зазначено: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2". Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог відповідач ОСОБА_2 повинна сплатити на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно ухвалити по вищевказаній цивільній справі додаткове рішення в порядку ч. 1 ст.270 ЦПК України, тобто вирішити питання про суму судового збору, який необхідно стягнути на користь позивача.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Доповнити резолютивну частину рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 лютого 2018 року, а сама: у третьому абзаці після слова "судовий збір" продовжити словосполученням "у сумі 640 грн.".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.