Справа№751/51/18
Провадження №2/751/389/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_9 державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради

про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно. Підставою позову є неможливість позивача оформити свої спадкові права внаслідок відсутності у неї правовстановлюючих документів на 9/50 часток будинку № 44 з відповідними надвірними будівлями.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.02.2018 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- до участі у справі було залучено: в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_12; в якості третьої особи - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради;

- за клопотанням представника позивача було долучено заяву про уточнення позовних вимог;

-за клопотанням представника відповідача до матеріалів справи долучено витяг з реєстру про присвоєння поштових адрес, інформаційні довідки з реєстру та рішення ВК ЧМР від 21.03.2011 № 77, копію Порядку присвоєння та зміни поштових адрес обєктам нерухомого майна в м. Чернігові, копію листа ЧМР від 14.03.2018;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- зясовано заперечення проти позовних вимог;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу та дослідження письмових доказів);

- зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Другої чернігівської нотаріальної контори спадкову справу після померлого 16.10.2016 ОСОБА_13.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_9 міської ради, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, третя особа ОСОБА_9 державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання права власності на спадкове майно та призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 26 квітня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати з Другої чернігівської нотаріальної контори ( місце знаходження: м. Чернігів, вул. Щорса, 19) спадкову справу після померлого 16.10.2016 ОСОБА_13, яку необхідно надати суду до початку розгляду справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачам, які були залучені в ході підготовочого судового засідання- Бекчонову А.М. та ОСОБА_12пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 5 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 5 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Надіслати позивачу та відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_12 копії цієї ухвали, а відповідачу ОСОБА_12О також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко