АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/693/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Майбороди Олександра Петровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и л а :

23 березня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Майбороди О.П. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Ст. 356 ЦПК України визначає вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_4 було встановлено, що на адресу апеляційного суду надіслано лише один примірник апеляційної скарги і особою, що подає апеляційну скаргу не додано копії апеляційних скарг для всіх учасників процесу, а саме відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дана обставина підтверджується актом апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв'язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для подачі до апеляційного суду Черкаської області необхідну кількість копій апеляційних скарг для всіх учасників судового процесу у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Майбороди Олександра Петровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2017 року у справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для подачі до апеляційного суду Черкаської області необхідної кількості копій апеляційних скарг для всіх учасників судового процесу у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» для виконання.

Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук