Справа № 523/3680/18
Провадження №2/523/2770/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) до ОСББ «Кримська-84» (код ЄРДПОУ 40599547 м. Одеса. вул. Кримська, 84) про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам проводити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська-84», номер запису в ЄДРЮОФОПГО 1 556 102 0000 058885, ідентифікаційний код юридичної особи - 40599547.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що невстановлені особи, які провели незаконні загальні збори на даний, час можуть безперешкодно провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, та відповідно змінити голову управління.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку про недоцільність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Частинами 1,2 статті 149 ЦПК Українис суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується у тому числі і забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, станом на день звернення заявника до суду, на загальних зборах від 25.02.2018 року обрано нового голову ОСББ «Кримська-84», зазначене рішення не скасоване, ОСББ має здійснювати свою діяльність.

Забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам проводити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська-84» не впливає на подальше виконання рішення суду, оскільки позивач після ухвалення рішення зможе звернутись до державного реєстратора для внесення відповідних змін до відомостей про юридичну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149,150, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам проводити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримська-84», номер запису в ЄДРЮОФОПГО 1 556 102 0000 058885, ідентифікаційний код юридичної особи 40599547 - відмовити.

Копію Ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя