У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/241/18

Провадження № 2/142/183/18

"21" березня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 64, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 64, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У вказаній позовній заяві позивач просить суд встановити факт, що сертифікат серії ВН № 0062032, виадний Піщанською райдержадміністрацією Вінницької області 25 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2008 року; поновити строк прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3; визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,23 га в умовних кадастровихї гектарах, із земель колективної власності КСП "Україна" с. Городище Піщанського району Вінницької області відповідно до сертифікату серії ВН № 0062032 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2008 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай). Разом з ти по -батькові її матері у списку, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "України" було вказано невірно, та замість "Григорівна" зазначено "Гнатівна", що призвело також до непаравильного написання її по-батькові у рішенні Піщанської райдержадміністрації № 249 від 18 листопада 1996 року про розпаювання землі та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0062032 від 25 березня 1997 року. Приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу їй було відмволено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері в зв'язку з пропуском строку наприйняття спадщини та розходженням записів у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 64, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 64, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 13 квітня 2018 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: